Comments by "martin bukalo" (@martinbukalo4861) on "Sergey Aleksashenko"
channel.
-
4
-
ОШИБКИ В РАСЧЕТАХ
1. Непонятно откуда взяли 1,5 трлн. Если это 10 % ВВП , ошибка в след. Нельзя сравнить ср. мировым показателем - 3,5 % ВВП , потому что мировые дали Нигерия, Вьетнам, Бангладеш, Индия, Египет, КНР, Индонезия, Пакистан идр. Надо сравнить с темпами роста ФРГ, ВБ, Франции, Италии , США . У них ср. показатели ближе к нашим.
2. Почему, Вы игнорируете доходы , которые получили с Крымом ? Например, сколько стоит земля ( курорт ) и полезные ископаемые в недрах , объекты ( гостиницы, санатории и.т.д ), инфраструктуры, морепродукты, с/х продукции ?
3. Мы не платим за аренду ЧФ.Это в чистом виде экономия. На Майдане оппо ответственно заявила, что продление договора не будет. Значит, пришлось бы построить новую базу . Сколько это стоит ? Военные корабли НАТО, были бы в Севастополе. Значит , пришлось бы укрепить оборону на ЧМ. Это дополнительные затраты.
4. Нельзя связываться вся беда в экономике с Крымом. В первую очередь это ошибочная экономическая политика правительства . Другой фактор , это падение цен на нефть и в связи с этим ослабление рубля.
5. Инфраструктурные проекты например, крымский мост , новые дороги , терминал дали толчок к развитию российской экономики. Сколько использовали стройматериалов , сколько заказов , сколько фирм, сколько рабочей силы и.т.д ?
6. Сколько налогов поступило в бюджет ?
7. Бюджет Крыма профицитный ( согласен с Вашим объяснением ) , но раньше был дефицит. О чем это говорит ? Темп роста заставляет около 10 %. Крым это мегапроект. Результаты будут не сегодня, а завтра.
4
-
4
-
-
ПОЧЕМУ НАДО ПОДДЕРЖАТЬ " УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ "
1. Если избиратели голосуют как объясняет, Навальный ( Умное голосование ) у ЕР нет никаких шансов победить. Тем самым , народ выражает свой протест , недовольство Путину. Т.е. менять курс , выгонять из кабинетов воров и жуликов и исправить ошибки. Победа ЕР означает одобрение коррупции и политику воров и жуликов.
2. По логике ходоровцев , власть правильно делает , когда назначает губернаторов вместо выборов. Зачем выборы, если вы никого не выбираете ? Зачем бюджетные деньги тратить ?
3. Люди веками боролись , некоторые отдавая свои жизни , чтобы получить право выбирать. Здесь отказываются от этого права выбирать. Т.е. либералы превратились в большевики , а большевики в демократы.
4. Если будет много испорченных бюллетеней, это будет основанием для властей , в дальнейшим не проводить губернаторские и мэрские выборы, особенно , где ЕР не очень популярно. Зачем деньги тратить , если народу не нужны выборы
5. Никогда не было и не будет идеальных кандидатов. Всегда выбираем относительно. Т.е. меньшее зло.
6. Выбирать придется ПВиЖ или КПРФ , третьего варианта нет. Лежать на диване , испортить бюллетени, написать лозунги или гадости , взять собой бюллетень и.т.д, и.т.п приведут к победе ПВиЖ. Голоса за жуликов будут считать, а голоса против жуликов нет. Как будто вы не голосовали.
7. Если победят коммунисты , либералы тоже получают выгоды. Например, коммунисты тоже страдают от фильтра. Зачем им унижаться и 'договориться" c ЕР, чтобы получить разрешение, когда они могут отменить фильтр. Это значит, на следующих выборах на пост мэра может участвовать Навальный , Соболь, Волков, Яшин или любой другой представитель. Испортить бюллетени , означает отказаться участвовать на дальнейших выборах в Москве. Ходору конечно не надо. Пусть ребята выходят на улицу и потом тюрьма.
8. Коммунисты предлагают создать специальный комитет при МГД , из незарегистрированных депутатов. т.е. они могут участвовать управлении и ликвидировать монополию ЕР. Например, официально получить разрешение проверять тендеры, госзакупки , кормление детей в школах и.т.д.
9. Коммунисты требуют немедленно освободить Жукова и других задержанных и прекратить все судебные дела ( Ходор здесь врет ) .
10. Выборы в МГД надо воспринимать как Сталинградскую битву. После этого во всех выборах, ЕР провалится , в.т.ч. на выборах в ГД. Только тогда у Навального будет возможность зарегистрироватьсвою партию и участвовать на выборах.
11. В сентябре будут выборы, не в ГД и не в президенты, где решают основное направление развития страны. На выборах в МГД участвуют в основном молодые коммунисты , которые не имеют никакого отношения к событиям истории. Большинство из них были на улице во время протестов.
12. Голосуете за КПРФ , хотя бы зимой и летом не поменяли бордюрные камни.
3
-
3
-
3
-
/ МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО /
Не нарушали Хельсинское соглашение , когда поглощали ГДР, когда ликвидировали СССР и СФРЮ ? Что написано в Беловежском соглашении ? Правильно, о единых ВС. Где единые ВС ? Кто нарушал ? По этому соглашению , российские войска имеют право находиться на территории Украины. Почему надо соблюдать договор от 2003 года, а 90 года не надо ?
В сентябре укр. военные корабли проехали через Керченский пролив. Тогда они отправили УВЕДОМЛЕНИЕ , поэтому никаких инцидентов не было. В ноябре сознательно не отправили , чтобы провоцировать. По Вашему ( договору от 03 г ) они не должны были в сентябре отправить уведомление. Отправили , значит , исходили из современного положения, что есть МОСТ, есть требование со стороны пограничников РФ.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@sergeyivanov5850 / Ваш, как вам кажется, конкретный вопрос, лишён элементарной логической цепочки. /
Мой вопрос , обычный, общеизвестный , когда говорят спасибо. За что ? Оппонент глупый, нет логики , и.т.д и.т.п. говорят , когда не могут отвечать за свои слова. .
/ Вы каким-то только вам известным способом связали Сергея Владимировича с путинскими пропагандистами /
Мой коммент никакого отношения не имеет к нему. Мой коммент о вашей благодарности , потому что такие же комменты о благодарности несколько тыс. в Ютубе. Спасибо, молодец, по полчкам, умница, хорошо что вы есть, топ, в президенты и.т.д. Для меня эти люди фанаты. Неважно что говорил , главное , выражать свою лояльность, любовь , симпатии и.т.д.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1. Речь идет о некомпетентности Зеленского и правительства. Зеленский никогда не занимался хозяйством и опыта нет. Поэтому, надо было назначить премьер министром опытного человека. Когда президент не разбирается хозяйством , премьер министр не разбирается хозяйством , ничего не получается. В этом плане похоже на правительство Гайдара. У Гайдара были такие же консультанты , как у Гончарука.
2. В мире нет ни одной страны , где получая кредиты от МВФ и выполняя требования его, развивалась. Только ухудшения положения .
3. Беда в том что под некомпетентным руководством , работают старые коррумпированные чиновники , сторонники Порошенко. Поэтому , нет результатов в расследований громких дел в.т.ч . в убийстве Шеремета.
4. Несмотря на эти ошибки , недостатки , отсутствие положительных результатов , можно было хотя бы сохранить рейтинг. Позиция в пользу нациков и обвинение в адрес СССР о начале войны , привели к падению рейтинга. Тем самым потерял доверие пророссийских. А проукраинские недовольны , тем что нет агрессии в адрес ДЛНР.
5. Что надо делать ? Создать новое правительство из технократов с большим опытом. Выгонять всех коррумпированых чиновников , как это делал Саакашвили. Наладить отношение с Россией и восстановить экономические связи.
6. Проблема с ФНС это частное случае ( политика ) или так работает с остальными тоже ?
2
-
У меня есть для Вас очень интересная информация . Я написал Навальному в твитере, почему-то нет реакции. Речь идет о минимальной пенсии в МО . Голикова обещала 1000 руб. надбавку. Но надбавку получили не пенсионеры, а Воробьев. Вот данные (своими глазами видел квитанции пенсионера принесенные на дом )
В 2018 году
страховая пенсия - 5740.02
региональная социальная доплата к пенсии - 3446, 76
итого - 9186,78
04.01.19
страховая пенсия - 6144.74
региональная социальная доплата к пенсии - 2930,83
итого - 9075,57
04.02.19
страховая пенсия - 6144.74
региональная социальная доплата к пенсии - 2907,11
итого - 9051,85
Самое главное, при этом пенсионеры не получали индексации , которые получали предыдущие годы . Иными словами, пенсионер проиграл примерно 560 руб. ( 14000 х 4 % ) из-за голиковской надбавки.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Не рыба , не мясо. Понятно, что хочется критиковать , но как можно критиковать , когда предприятия получают заказы , ВВП увеличивается , темп роста растет , бюджет получает налоги и.т.д, и.т.п. О самом главном Вы не говорили. Мы тратим рубли , т.е. печатаем , а получаем доллары. Если будет падение цен на нефть , афродоллары облегчат положение. Т.е. резких колебаний курса рубля не будет. В любом случае кредитовать лучше чем ничего не делать.
Не понятно, почему Вы сомневаетесь , что опять не будут платить долги ? Китайцам тоже не будут платить ?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Nesn999 / И перестанешь критиковать людей которые тебя на две головы выше в познаниях./
Твоя задача опровергать , аргументировать и доказать . Пусть выводы делает аудитория , что ты выше головы в познаниях . Ты докажи , что я не прав , чтобы читатели согласились с тобой. На каком основании , они должны верить тебе, а не мне ? Для аудитории, никакой разницы нет между нами . Разница только в опровержении и аргументах ,
/ На каком основании Россия выплачивала долги за СССР? /
Я тебе ответил , что выплачивать или не выплачивать решает власть. Видно, что профессор элементарных вещей не понимает , поэтому придется объяснить как школьнику. Нам нужно было иметь хорошее отношение с Западом , поэтому , выплачивали не только советские долги , но и царские долги. Так и поступили Индия и Китай. Полностью погасили долги за СССР, потому что нужно было иметь хорошее отношение с Россией . Африканцам не нужно было иметь хорошее отношение с Россией , им выгодно было не платить , поэтому не выплачивали. Так и поступила. Украина , отказалась выплачивать 3 млрд. долл , который взял Янукович. Теперь понятно ? Если есть вопросы задавай, я не отправлю тебе гуглить.
/ Причем тут облизывание? /
На каком основании царские долги вернули ? Какое отношение РФ имела к царской России ? Почему мои аргументы игнорируешь, если ты профессор ?
/ Ты же в инете сидишь, загугли, почитай, может немножко поумнеешь./
Я знаю что есть в инете и что нет в инете. Ты должен отвечать за свои слова. Почему оппонент должен искать твой ответ в гугле ? Твой ответ читают другие тоже. Почему мы все должны гуглить ? Сам гугли и выложи ответ , в отличие от нас ты же знаешь где это было. Иначе, получается как на заборе. Ты же не будешь искать там, то что нет.
ПОВТОРЯЮ , докажи что собственность СССР перешла в РФ. Если не можешь , значит ты врун.
1
-
1
-
1
-
1. Гуриеву задали этот вопрос энное количество раз , что делать с экономикой. Каждый раз говорил о силовиках. Если речь идет о переходном периоде , одновременно специалисты о правоохранительных органах будут заниматься созданием независимых органов власти. Твоя задача как экономист предложить экономическую реформу.
2. Алексашенко тоже не знает что делать и надеется по старой привычке , на невидимую руку рынка. Одно его предложение это заставить продать неиспользованные скважины нефти . Это глупость. Зачем нам увеличить добычи нефти ? ОПЕК требует от нас сокращение добычи нефти. Опять будет конфликт с ОПЕК и обвал цен на нефть.
3. / слишком бедна и слишком слаба наша экономика ( с 9,19 мин. ) /
Россия это шестая экономика мира по ВВП по ППС. Германия - 4660 млрд. дол, Россия - 4282 млрд. долл. Поэтому , есть возможность для ликвидации неравенства . Главное, препятствие здесь другое , богатство у 22 олигархатов больше чем доходы бюджета.
4. Почему надо думать о справедливости в отношении 22 олигархатов , а не о справедливости 145 млн. чел ?
5. Если отнять у них это богатство можно решать все проблемы. Экономика не развивается по этой причине , деньги идут в офшоры . Как только эти деньги будут инвестированы , экономика будет развиваться. Надо ликвидировать причину.
6. Сначала надо решать вопрос о законности собственности . Надо проверять каждого крупного собственника , как он покупал собственность. Если он не может доказать происхождение денег на момент покупки , собственность, в судебном порядке конфисковывать.
7. Если либералы за правовое государство , то не должно быть в обществе украденная собственность. Надо доводить до конца расследования ФБК и конфисковать в судебном порядке.
8. Потом продавать конфискованные имущества и создать фонд из этих денег для помощи пенсионерам , больным детям , малоимущим и.т.д.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
ГДЕ ПРОГРАММА ? ГДЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ? ОПЯТЬ ПОЛУЧИМ 90-Е.
1. Гуриеву задали этот вопрос энное количество раз , что делать с экономикой. Каждый раз говорил о силовиках. Если речь идет о переходном периоде , одновременно специалисты о правоохранительных органах будут заниматься созданием независимых органов власти. Твоя задача как экономист предложить экономическую реформу.
2. Алексашенко тоже не знает что делать и надеется по старой привычке , на невидимую руку рынка. Одно его предложение это заставить продать неиспользованные скважины нефти . Это глупость. Зачем нам увеличить добычи нефти ? ОПЕК требует от нас сокращение добычи нефти. Опять будет конфликт с ОПЕК и обвал цен на нефть.
3. / слишком бедна и слишком слаба наша экономика ( с 9,19 мин. ) /
Россия это шестая экономика мира по ВВП по ППС. Германия - 4660 млрд. дол, Россия - 4282 млрд. долл. Поэтому , есть возможность для ликвидации неравенства . Главное, препятствие здесь другое , богатство у 22 олигархатов больше чем доходы бюджета.
4. Почему надо думать о справедливости в отношении 22 олигархатов , а не о справедливости 145 млн. чел ?
5. Если отнять у них это богатство можно решать все проблемы. Экономика не развивается по этой причине , деньги идут в офшоры . Как только эти деньги будут инвестированы , экономика будет развиваться. Надо ликвидировать причину.
6. Сначала надо решать вопрос о законности собственности . Надо проверять каждого крупного собственника , как он покупал собственность. Если он не может доказать происхождение денег на момент покупки , собственность, в судебном порядке конфисковывать.
7. Если либералы за правовое государство , то не должно быть в обществе украденная собственность. Надо доводить до конца расследования ФБК и конфисковать в судебном порядке.
8. Потом продавать конфискованные имущества и создать фонд из этих денег для помощи пенсионерам , больным детям , малоимущим и.т.д.
9.почему коммент удаляет ? .
1
-
1
-
1
-
1
-
@sergeyivanov5850 / вы не добавили в свой вопрос как я определил смелость /
Знал, что будет "ответ ", зачем личное слово ?
/ Вы очень похожи на интернет - тролля, либо на человека, которому нечем себя занять./
Когда у Алексашенко есть ответ, он мне отвечает. Вот мой другой коммент. Опровергаете.
Люстрация это продолжение той политики , которую проводили в 90-е. Борьба с теми , кто стоял у власти. Однажды, Новодворская на Эхе отказалась признать МБХ политзаключенным. По ее мнению ,советская власть , их наказали за убеждение, взгляды и мнения. Алексашенко предлагает наказать людей за их взгляды. Депутаты голосовали в Думе исходя из своих взглядов. Почему за это надо наказать ? Потому что его взгляды не совпадают с взглядами с Алексашенко ? Где демократия и свобода слова ?
Будет ли люстрация для 90-х ? Давайте начнем с расстрела парламента. Не просто люстрация, а уголовное наказание за массовое преступление.
После люстрации будет другая власть. У них будут другие взгляды. Они тоже начнут заниматься люстрацией. Тогда как ? Готовы страдать ? Поэтому, наказание за взгляды это не метод решения проблем. Новая власть должна работать , чтобы люди голосовали за них. Тогда не нужно люстрации.
Если либералы предлагают наказать людей без суда, почему путинский режим не имеет такое же права ? На пример, люстрировать за поддержку политики Запада , ЛГБТ и.т.д.
За ЛЮБОЕ наказание должен быть вердикт суда.
На Украине , правильно делают. У нас тоже можно выбрать по этому методу прокуроров , следаков , судьей.
Если закроем ФСБ, кто будет бороться с террористами ? Кто предотвратил теракты во время ЧМ и ОИ ?
1
-
Удивительное совпадение в выступлениях Алексашенко , МБХ и ЮЛ. Все исходили из того что кандидаты за которых Навальный предлагает голосовать, как будто поддерживают действия властей. Кумин на Эхе объяснил позицию кандидатов и есть в официальном заявлении 45 кандидатов КПРФ.
Из заявления 45 кандидатов КПРФ.
/ Результат подобных провокаций привел к массовым протестам и уличным столкновениям. В заключении до сих пор остаются задержанные, большинство которых — простые граждане, Политические преследования в отношении рядовых москвичей мы считаем категорически недопустимыми!
/
Кандидаты в депутаты, выдвинутые КПРФ на выборы в Московскую городскую думу VII созыва, приняли совместное решение:
−требовать незамедлительной отставки председателя МГИК Валентина Горбунова и исключения из состава комиссии чиновников;
−требовать немедленного прекращения политических преследований с использованием силовых и судебных инстанций в отношении рядовых участников акций протеста, состоявшихся 27 июля и 3 августа /
Т.е четко и ясно выражена позиция кандидатов КПРФ . Если вы хотите еще добавить, например судить виновных, давайте предложите , зачем вставлять палки в колеса ? Скорее всего , согласятся ( часто бывают потом вспомнят ) Если бы вы ( мн.ч. ) предложили , а они не согласились, только тогда вы имеете права поставить вопрос об отказе от УГ.
Вы против по этой причине. У Иванова другая причина . У Петрова третья причина и.т.д. ,у каждого своя причина. Т.е. УГ вообще не получится , если учитывать мнение всех. Суть УГ заключается в том что никаких причин не должно быть. Закройте глаза на все. Голосуете за второго хоть за чертого лысого.
Что я здесь вижу . Кто против УГ ? Алексашенко , МБХ, ЮЛ, ААВ , Порхоменко , Шендерович, Альбац, Гельман, Гозман, Урнов, ЯБЛОКО . Кто за ? Навальный, Соболь, Яшин, Волков, Миронов и др. Т.е. либералы разделились по возрастному признаку. Старики против. Молодые за. Значит , речь идет не о УГ. Есть скрытая общая причина у старой гвардии. Когда есть скрытая причина , на поверхности всегда есть повод.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
ГДЕ ПРОГРАММА ? ГДЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ? ОПЯТЬ ПОЛУЧИМ 90-Е.
1. Гуриеву задали этот вопрос энное количество раз , что делать с экономикой. Каждый раз говорил о силовиках. Если речь идет о переходном периоде , одновременно специалисты о правоохранительных органах будут заниматься созданием независимых органов власти. Твоя задача как экономист предложить экономическую реформу.
2. Алексашенко тоже не знает что делать и надеется по старой привычке , на невидимую руку рынка. Одно его предложение это заставить продать неиспользованные скважины нефти . Это глупость. Зачем нам увеличить добычи нефти ? ОПЕК требует от нас сокращение добычи нефти. Опять будет конфликт с ОПЕК и обвал цен на нефть.
3. / слишком бедна и слишком слаба наша экономика ( с 9,19 мин. ) /
Россия это шестая экономика мира по ВВП по ППС. Германия - 4660 млрд. дол, Россия - 4282 млрд. долл. Поэтому , есть возможность для ликвидации неравенства . Главное, препятствие здесь другое , богатство у 22 олигархатов больше чем доходы бюджета.
4. Почему надо думать о справедливости в отношении 22 олигархатов , а не о справедливости 145 млн. чел ?
5. Если отнять у них это богатство можно решать все проблемы. Экономика не развивается по этой причине , деньги идут в офшоры . Как только эти деньги будут инвестированы , экономика будет развиваться. Надо ликвидировать причину.
6. Сначала надо решать вопрос о законности собственности . Надо проверять каждого крупного собственника , как он покупал собственность. Если он не может доказать происхождение денег на момент покупки , собственность, в судебном порядке конфисковывать.
7. Если либералы за правовое государство , то не должно быть в обществе украденная собственность. Надо доводить до конца расследования ФБК и конфисковать в судебном порядке.
8. Потом продавать конфискованные имущества и создать фонд из этих денег для помощи пенсионерам , больным детям , малоимущим и.т.д.
9.Если лучший эксперт , почему коммент удаляет ? .
1
-
1
-
ГДЕ ПРОГРАММА ? ГДЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ? ОПЯТЬ ПОЛУЧИМ 90-Е.
1. Гуриеву задали этот вопрос энное количество раз , что делать с экономикой. Каждый раз говорил о силовиках. Если речь идет о переходном периоде , одновременно специалисты о правоохранительных органах будут заниматься созданием независимых органов власти. Твоя задача как экономист предложить экономическую реформу.
2. Алексашенко тоже не знает что делать и надеется по старой привычке , на невидимую руку рынка. Одно его предложение это заставить продать неиспользованные скважины нефти . Это глупость. Зачем нам увеличить добычи нефти ? ОПЕК требует от нас сокращение добычи нефти. Опять будет конфликт с ОПЕК и обвал цен на нефть.
3. / слишком бедна и слишком слаба наша экономика ( с 9,19 мин. ) /
Россия это шестая экономика мира по ВВП по ППС. Германия - 4660 млрд. дол, Россия - 4282 млрд. долл. Поэтому , есть возможность для ликвидации неравенства . Главное, препятствие здесь другое , богатство у 22 олигархатов больше чем доходы бюджета.
4. Почему надо думать о справедливости в отношении 22 олигархатов , а не о справедливости 145 млн. чел ?
5. Если отнять у них это богатство можно решать все проблемы. Экономика не развивается по этой причине , деньги идут в офшоры . Как только эти деньги будут инвестированы , экономика будет развиваться. Надо ликвидировать причину.
6. Сначала надо решать вопрос о законности собственности . Надо проверять каждого крупного собственника , как он покупал собственность. Если он не может доказать происхождение денег на момент покупки , собственность, в судебном порядке конфисковывать.
7. Если либералы за правовое государство , то не должно быть в обществе украденная собственность. Надо доводить до конца расследования ФБК и конфисковать в судебном порядке.
8. Потом продавать конфискованные имущества и создать фонд из этих денег для помощи пенсионерам , больным детям , малоимущим и.т.д.
9. Сначала опровергаете . почему он коммент удаляет ? .
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@galabuka 1 . / Экономисты с мировым именем, для вас не авторитет./
В 90-е годы проводили реформы ,экономисты не с мировым именем ? Алексашенко был замглавой ЦБ. Довели до дефолта.
2. /Верховенство закона и равенство всех перед законом - вот что изменит жизнь к лучшему./
Как раз я об этом. В правовом государстве не должна существовать украденная собственность. Создать независимый суд ( иностранцы ) , пусть собственники докажут в суде , откуда собственность. Если не доказали законность приобретения , значит конфискация. Зачем тогда ФБК занимается расследованием ? Для галочки ? Вы крестик снимите или трусы наденьте.
3. / Отняв у одних и отдав другим, вы ничего не добьётесь./
Я не предлагал кому-то отдать. Никому не отдадим . Государство собирает украденное средство у воров , жуликов, коррупционеров , мошенников.
4. / Учите историю. /
Земля принадлежит государству. Разве это плохо ?
5. / ну, блин, опять отнять и поделить. Вот основные тезисы вашей бурной мысли. /
Когда вы начинаете очистить правоохранительные структуры, они не будут сопротивляться ? Будет ожесточенная борьба. Возможно будет гражданская война. Вы готовы к этому ? Когда в стране нестабильно, бизнес не придет. Где взять деньги для реформы ? Опять как в 90-е за счет народа ?
6. Такие же наивные люди пришли к власти в 90-е и нам говорили о невидимой руке рынка. Сейчас говорят о верховенстве закона и равенстве всех перед законом . Условия для бизнеса не будут , опять будет полный бардак. В каждом шагу будет борьба за власть между старой командой и новой командой.
7. Главное , у вас денег не будет . Реформа придется проводить за счет народа как в 90-е . Едроссы будут использовать недовольных против власти. Через год народ будет на улице. Народ не будет ждать , пока ваше верховенство закона принесет результаты. Тогда Гуриеву и Алексашенко опять придется сбежать. Тогда не от органов , а от народа.
8. К сожалению , другие варианты к развалу, разрухе страны и к гражданской войне. Когда отнимаем , народ будет поддержать власть. Народ ненавидит этих олигархатов.
Прошу вас ответить ОТДЕЛЬНО по пунктам.
1
-
@galabuka / ну во первых - что значит отдать деньги государству?
Государство это кто? /
Читаете внимательно. Вот мой коммент.
/ Сначала надо решать вопрос о законности собственности . Надо проверять каждого крупного собственника , как он покупал собственность. Если он не может доказать происхождение денег на момент покупки , собственность, в судебном порядке конфисковывать. /
/ Во вторых - при переходе от экономики СССР к экономике рыночной, всегда были /
Когда то было до 90 -х ?
/ Вы лично как смогли бы провести пиватизацию?/
Никакой необходимости не было для тотальной приватизации. Чубайс объяснил , чтобы коммунизма не было.
/ Ни один экономист в мире не даст совет, как провести это без того, чтоб кто то не пострадал.
/
Надо было постепенно , поэтапно учитывая ошибки дальше двигаться. Надо было выпускать поименные приватизационные чеки.
/И перестаньте кричать о 90-х. Всё было не так ужасно, как кричат по ТВ. Я жила тогда и все видела своими глазами. Как начинало развиваться частное предпринимательство, как люди сами искали, где и как заработать./
Спустя 8 лет ДЕФОЛТ. Месяцами люди не получали з/пл и пенсии. Появились челноки. Что производили предприниматели ?
/. Вы у кого и что собираетесь отнять? /
У кого есть украденная собственность. Покажите откуда у вас это собственность. Нечего нового нет . Обычная практика в любом правовом государстве.
1
-
@galabuka 1. / слишком далеки вы от реальности. /
Поэтому не отвечаете по пунктам. Отвечали бы как я , доказали бы читателям , что я далеки от реальности. Далеко, это вы, например игнорировали, что люди месяцами не получали з/пл. и пенсии.
2. / Если вы такой умный, то почему сидите здесь а не в правительстве/
В правительстве сидят такие же как вы. Говорю черный, нет говорят белый.
3. /Если каждый раз, когда кто то будет не доволен, (а такое будет каждый раз), всё отбирать и всех судить, то никогда никуда не придём. /
Когда судили ? Поэтому один раз судить ( пригласить иностранцев ) и поставить точку навсегда. У собственников будет решение суда. Вы же создаете правовое государство. Значит одно решение суда на всегда. Сейчас у них нет решение суда. Поэтому всякие разговоры.
4. /В 90-е каждому выдали ваучеры. И ничего это не решило./
Повторяю , что надо было выдать поименные ваучеры , чтобы за бутылку водки нельзя было продать.
5. / Переходить медленно к капиталистическому устройству - это утопия. /
Капиталистическое устройство уже есть. Куда переходить ? Я говорю начинать с решением вопроса о собственности. В правовом государстве не должна существовать украденная собственность. Крестик снимите или трусы наденьте.
6. / Дефолт - не является результатом приватизации.
/
Читаете внимательно , я так не написал. Я написал спустя 8 лет дефолт. Приватизация началась не в 90-м году.
7. / Это результат падения мировых цен на нефть./
При Горбачеве были высокие цены ? Вам неизвестно , как Рейган договорился с саудитами снизить цены, чтобы развалить СССР ? Когда демократы взяли власть не говорили о ценах на нефти. Тогда говорили , что невидимая рука рынка поставит все на место. Дефолт это результат в первую очередь ГКО. Если не знаете могу предоставить ссылки, . Вся элита покупала ГКО в.т.ч. Алексашенко.
8. /Предприниматели начали производить все. Кооперативы начали шить, оказывать услуги. Появлялись мелкие предприятия. Все это было. Не пудрите мозги мне и другим./
Несколько человек начало шить , производить , в то время другие привозили дешевые товары из Китая, Польши , Индии , Вьетнама , Турции. В Лужниках , ДИНАМО продали именно эти товары. Отечественные производители проиграли в конкурентной борьбе.
Каждое ваше предложение опровергнуто. Опровергаете как я.
1
-
ГДЕ ПРОГРАММА ? ГДЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ? ОПЯТЬ ПОЛУЧИМ 90-Е.
1. Гуриеву задали этот вопрос энное количество раз , что делать с экономикой. Каждый раз говорил о силовиках. Если речь идет о переходном периоде , одновременно специалисты о правоохранительных органах будут заниматься созданием независимых органов власти. Твоя задача как экономист предложить экономическую реформу.
2. Алексашенко тоже не знает что делать и надеется по старой привычке , на невидимую руку рынка. Одно его предложение это заставить продать неиспользованные скважины нефти . Это глупость. Зачем нам увеличить добычи нефти ? ОПЕК требует от нас сокращение добычи нефти. Опять будет конфликт с ОПЕК и обвал цен на нефть.
3. / слишком бедна и слишком слаба наша экономика ( с 9,19 мин. ) /
Россия это шестая экономика мира по ВВП по ППС. Германия - 4660 млрд. дол, Россия - 4282 млрд. долл. Поэтому , есть возможность для ликвидации неравенства . Главное, препятствие здесь другое , богатство у 22 олигархатов больше чем доходы бюджета.
4. Почему надо думать о справедливости в отношении 22 олигархатов , а не о справедливости 145 млн. чел ?
5. Если отнять у них это богатство можно решать все проблемы. Экономика не развивается по этой причине , деньги идут в офшоры . Как только эти деньги будут инвестированы , экономика будет развиваться. Надо ликвидировать причину.
6. Сначала надо решать вопрос о законности собственности . Надо проверять каждого крупного собственника , как он покупал собственность. Если он не может доказать происхождение денег на момент покупки , собственность, в судебном порядке конфисковывать.
7. Если либералы за правовое государство , то не должно быть в обществе украденная собственность. Надо доводить до конца расследования ФБК и конфисковать в судебном порядке.
8. Потом продавать конфискованные имущества и создать фонд из этих денег для помощи пенсионерам , больным детям , малоимущим и.т.д.
9 Если супер , почему коммент удаляет ? .
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
-
ЛУЧШЕ ПОЗДНО, ЧЕМ НИКОГДА.
1. Власть сделала грубейшую ошибку , во время не начала борьбу с коронавирусом. Если анализировали бы цифры , как развивался коронавирус в КНР , Италии и Испании , видно было , что будет в середине апреля в России. Надо было закрыть границы, в конце февраля-начале марта и надо было заниматься эвакуацией наших граждан из всего мира. Т.е. в марте спокойно можно было их отправить на карантин.
2. Многие известные Авиа компании перестали летать , а Аэрофлот перевозил пассажиров . Многие европейцы Аэрофлот использовали для транзита. После официального закрытия границ 27 .03. 20 , Аэрофлоту позволили продать билеты на 28-30 марта.
3. Здесь, немаловажную роль сыграли как всегда, прокремлевские эксперты такие как Малышева , Мясников , Онищенко, Рощаль и журналисты такие как Соловьев , Симоньян идр , которые говорили , что коронавирус как сезонная эпидемия и не страшно. Либерасты хотят панику создать и хайпнуть. Мясников говорил это деньги или политика.
4. Многие поверили (в.т.ч. власть) , не хотели отказаться от путевок и уехали из страны на отдых , в разгаре пандемии в Европе.
4. Зная , характер нашего народа , надо было объявить не изоляцию. а жесткий карантин. Опять с опозданием ввели пропускной режим.
5. За каждое опоздание , чтобы принять правильное решение, пришлось заплатить всем нам.
1
-
1
-
1
-
ГДЕ ПРОГРАММА ? ГДЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ? ОПЯТЬ ПОЛУЧИМ 90-Е.
1. Гуриеву задали этот вопрос энное количество раз , что делать с экономикой. Каждый раз говорил о силовиках. Если речь идет о переходном периоде , одновременно специалисты о правоохранительных органах будут заниматься созданием независимых органов власти. Твоя задача как экономист предложить экономическую реформу.
2. Алексашенко тоже не знает что делать и надеется по старой привычке , на невидимую руку рынка. Одно его предложение это заставить продать неиспользованные скважины нефти . Это глупость. Зачем нам увеличить добычи нефти ? ОПЕК требует от нас сокращение добычи нефти. Опять будет конфликт с ОПЕК и обвал цен на нефть.
3. / слишком бедна и слишком слаба наша экономика ( с 9,19 мин. ) /
Россия это шестая экономика мира по ВВП по ППС. Германия - 4660 млрд. дол, Россия - 4282 млрд. долл. Поэтому , есть возможность для ликвидации неравенства . Главное, препятствие здесь другое , богатство у 22 олигархатов больше чем доходы бюджета.
4. Почему надо думать о справедливости в отношении 22 олигархатов , а не о справедливости 145 млн. чел ?
5. Если отнять у них это богатство можно решать все проблемы. Экономика не развивается по этой причине , деньги идут в офшоры . Как только эти деньги будут инвестированы , экономика будет развиваться. Надо ликвидировать причину.
6. Сначала надо решать вопрос о законности собственности . Надо проверять каждого крупного собственника , как он покупал собственность. Если он не может доказать происхождение денег на момент покупки , собственность, в судебном порядке конфисковывать.
7. Если либералы за правовое государство , то не должно быть в обществе украденная собственность. Надо доводить до конца расследования ФБК и конфисковать в судебном порядке.
8. Потом продавать конфискованные имущества и создать фонд из этих денег для помощи пенсионерам , больным детям , малоимущим и.т.д.
9.Если умницы , почему коммент удаляет ? .
1
-
1
-
@dimof / 1. Точную цифру понять невозможно /
Поэтому я задал вопрос откуда взял 1,5 трлн .
/ рост ВВП в РФ выше чем в ФРГ, несомненно./
Мне написали, что глупость пишите, сами пишите глупость. Автор взял темп роста стран Азии, Африки и ЛА с которыми нельзя сравнить РФ, а вы в другом конце, только одну страну. Российскую экономику надо сравнить с экономикой ВБ, ФРГ, Италии и Франции . В 2017 году Темп роста этих стран соответственно - 1.8, 2,5, 1,5, 1,8. В России -1,5. Т.е. как я написал ближе к РФ. В ВБ тоже был Крым ? В Италии тоже был Крым ?
/ 2.Крым убыточен/
Любой проект убыточен , если не учитывать доходы. Крым это инвестиционный мегапроект. Прибыль от инвест проектов получается через определенное количество времени. Это надо знать как дважды два.
/ 3.Аренда баз ЧФ просто копейки, разговор о сотнях МИЛЛИАРДАХ /
Я показал теоретическую ошибку автора , что не учитывал доходы. В качестве примера Аренда , как одна статья доходов. Почему вы не учитывали другие статьи доходов ? Сколько стоит земля ( курорт ) , полезные ископаемые в недрах, гостиницы, санатории и другие объекты ?
/ 7.В обозримом будущем и выступайте, пока нет ни одной возможности получать из Крыма деньги для бюджета РФ /
С развитием туризма не принесут деньги в бюджет ? Темп роста 10 % это не деньги ?
1
-
1
-
🌟 / Пользователь Сергей Алексашенко ответил на комментарий к вашему видео. Вот его сообщение: "1) Приведенные мною данные взяты из сборников Росстата. 2) Бессмысленно
/
У меня нет претензии к Вашим данным. Я не согласен с выводами. Данные за 2017 г и первое полугодие 2018 года говорят о очень высоких темпах развития, выше чем среднегодового с 2000 года. Это связано именно с антисанкцией.
/ В январе-декабре 2017 года производство скота и птицы на убой в сельхозорганизациях выросло на 7% до 10,8 млн т в живом весе, следует из материалов Росстата. В том числе производство свиней увеличилось на 7,1% до 3,7 млн т в живом весе, к концу декабря у промышленных производителей насчитывалось 19,7 млн свиней, что на 8,3% больше, чем годом ранее.
По словам гендиректора Национального союза свиноводов (НСС) Юрия Ковалева, прирост резко ускорился в четвертом квартале прошлого года. Так, в октябре он составил 12%, а в декабре — 13% к аналогичному месяцу 2016-го. «Это связано с тем, что именно в это время начали выходить на максимальную мощность комплексы, решения о строительстве которых были приняты со второй половины 2014 года по программе так называемого ускоренного импортозамещения», — ранее говорил Ковалев «Агроинвестору». Всего, по подсчетам союза, с конца 2014 года крупные компании инвестировали в свиноводческий сектор около 200 млрд руб. «И сейчас, начиная с четвертого квартала, эти инвестиционные проекты выходят на полную мощность», — отметил Ковалев. В связи с этим, согласно прогнозу НСС, в 2018 году рост производства свинины будет примерно в таких же параметрах, как и в 2017-м. / agroinvestor.ru
1
-
1
-
ГДЕ ПРОГРАММА ? ГДЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ? ОПЯТЬ ПОЛУЧИМ 90-Е.
1. Гуриеву задали этот вопрос энное количество раз , что делать с экономикой. Каждый раз говорил о силовиках. Если речь идет о переходном периоде , одновременно специалисты о правоохранительных органах будут заниматься созданием независимых органов власти. Твоя задача как экономист предложить экономическую реформу.
2. Алексашенко тоже не знает что делать и надеется по старой привычке , на невидимую руку рынка. Одно его предложение это заставить продать неиспользованные скважины нефти . Это глупость. Зачем нам увеличить добычи нефти ? ОПЕК требует от нас сокращение добычи нефти. Опять будет конфликт с ОПЕК и обвал цен на нефть.
3. / слишком бедна и слишком слаба наша экономика ( с 9,19 мин. ) /
Россия это шестая экономика мира по ВВП по ППС. Германия - 4660 млрд. дол, Россия - 4282 млрд. долл. Поэтому , есть возможность для ликвидации неравенства . Главное, препятствие здесь другое , богатство у 22 олигархатов больше чем доходы бюджета.
4. Почему надо думать о справедливости в отношении 22 олигархатов , а не о справедливости 145 млн. чел ?
5. Если отнять у них это богатство можно решать все проблемы. Экономика не развивается по этой причине , деньги идут в офшоры . Как только эти деньги будут инвестированы , экономика будет развиваться. Надо ликвидировать причину.
6. Сначала надо решать вопрос о законности собственности . Надо проверять каждого крупного собственника , как он покупал собственность. Если он не может доказать происхождение денег на момент покупки , собственность, в судебном порядке конфисковывать.
7. Если либералы за правовое государство , то не должно быть в обществе украденная собственность. Надо доводить до конца расследования ФБК и конфисковать в судебном порядке.
8. Потом продавать конфискованные имущества и создать фонд из этих денег для помощи пенсионерам , больным детям , малоимущим и.т.д.
9. если понятно , опровергаете. почему он коммент удаляет ? .
1
-
1
-
ГДЕ ПРОГРАММА ? ГДЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ? ОПЯТЬ ПОЛУЧИМ 90-Е.
1. Гуриеву задали этот вопрос энное количество раз , что делать с экономикой. Каждый раз говорил о силовиках. Если речь идет о переходном периоде , одновременно специалисты о правоохранительных органах будут заниматься созданием независимых органов власти. Твоя задача как экономист предложить экономическую реформу.
2. Алексашенко тоже не знает что делать и надеется по старой привычке , на невидимую руку рынка. Одно его предложение это заставить продать неиспользованные скважины нефти . Это глупость. Зачем нам увеличить добычи нефти ? ОПЕК требует от нас сокращение добычи нефти. Опять будет конфликт с ОПЕК и обвал цен на нефть.
3. / слишком бедна и слишком слаба наша экономика ( с 9,19 мин. ) /
Россия это шестая экономика мира по ВВП по ППС. Германия - 4660 млрд. дол, Россия - 4282 млрд. долл. Поэтому , есть возможность для ликвидации неравенства . Главное, препятствие здесь другое , богатство у 22 олигархатов больше чем доходы бюджета.
4. Почему надо думать о справедливости в отношении 22 олигархатов , а не о справедливости 145 млн. чел ?
5. Если отнять у них это богатство можно решать все проблемы. Экономика не развивается по этой причине , деньги идут в офшоры . Как только эти деньги будут инвестированы , экономика будет развиваться. Надо ликвидировать причину.
6. Сначала надо решать вопрос о законности собственности . Надо проверять каждого крупного собственника , как он покупал собственность. Если он не может доказать происхождение денег на момент покупки , собственность, в судебном порядке конфисковывать.
7. Если либералы за правовое государство , то не должно быть в обществе украденная собственность. Надо доводить до конца расследования ФБК и конфисковать в судебном порядке.
8. Потом продавать конфискованные имущества и создать фонд из этих денег для помощи пенсионерам , больным детям , малоимущим и.т.д.
9.Если супер почему коммент удаляет ? .
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВладРе-к6к / а только отлучают от кормушки к которой они присосались используя гибкость своего убеждения./
Это ваше МНЕНИЕ. Почему ваше мнение должно быть господствующем в обществе , а не мое мнение или мнение Иванова, Петрова ? ? Кто вам дал такое право ? Если вы считаете, что они нарушили какой-то закон, идите в суд. Пусть в суде решают. У вас нет такого права и полномочия , наказать людей .Так поступили большевики. Между прочим , у них была тройка. У вас даже тройки нет. т.е. вы хуже чем большевики.
Вы согласны , если Путин тоже предлагает люстрировать чиновников , политиков , экспертов в 90-е годы ? Например за развал страны, расстрел парламента, дефолт, ГКО , СЕМЬЯ , и.т.д, и.т.п. ?
Если человек исповедует либерализм , не имеет права говорить о люстрации. Наказать можно если человек нарушал закон. Вы не имеете права создать сейчас новый закон и наказать задним числом.
Народ должен решать , кто должен быть депутатом , а не вы или Иванов, Петров. Ваша задача идти в суд и доказать , что он не имеет права. Вы не имеете права отнять право народа и данного человека без решения суда.
Либеральное движение в России не получилось именно из-за таких либералов , которые были не либералами , а антисоветчиками, антикоммунистами. Главное было наказать , а не создать.
1
-
@ВладРе-к6к / Безусловно народ обязан решать кто должен представлять его интересы, /
Зачем люстрации , если народ решает ? Вы противоречите. Пусть на выборах народ решает кто должен быть депутатом.
/ а так же именно народ должен иметь возможность выразить свое недовольство тем как представляются его интересы. /
На выборах можно. Устроить митинги , демонстрации , пикеты, петиции и.т.д, и.т.п.
/ И раз уж народ вправе определять это, то и не допускать тех кто уже наплевал на доверие народа, он разумеется вправе/
Здесь возникают вопросы , я об этом. Решаете не вы , не Алексашенко. Поэтому я говорю , решает СУД наплевал или нет. Объясните кто и как решает наплевал или нет. Вы говорите наплевал. Иванов говорит нет. Какое решение принимать ?
1
-
1
-
1
-
/ Если удаться вырваться /
Не могу понять, почему наши либералы и правозащитники по разному относятся к Украине и России. Проблемы одни и те же , но в отношении Украины оптимизм, а в отношении России пессимизм ? На самом деле у нас есть возможность , потенциал для развития страны или хотя бы для оптимистического прогноза. Например, ЗВР , природные ресурсы и.т.д . На Украине ничего нет , при этом внешний долг составляет 76 млрд. долл. На каком основании , Вы поставили вопрос , если удаться вырваться, когда очевидно, нет шансов ?
1
-
@SergeyAleksashenkoSr / Потому что ни природные ресурсы, ни наличие ЗВР не являются гарантией успеха /
Я не говорил, что это гарантия успеха. Это потенциал. Мы можем в любой момент инвестировать ЗВР. Значит, есть возможность. Мне не понятно, почему когда имели 540 ярдов, не инвестировали хотя бы 100 -150 ярдов.
/ Украина движется в нужном направлении, но медленно и непоследовательно; /
Вы сами говорите. что в Украине огромная коррупция , нет независимой судебной системы и.т.д. После этого как можно говорить, что движется в нужном направлении ? Коррупция не стало меньше чем при Януковиче. Ни одного громкого убийства не было раскрыто. Внешний долг увеличивается.
Пять президентов , n-ое количество премьер министров хорошие показатели для либеральной интеллигенции. Народ оценит ли так , когда в доме нет тепла, горячей воды и газа ? Кому нужно несколько президентов, при отсутствии элементарных вещей ? Демократизация должна быть для народа, а не для интеллигенции.
1
-
1
-
1
-
Если супер , почему он удаляет мои комменты ?
ГДЕ ПРОГРАММА ? ГДЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ? ОПЯТЬ ПОЛУЧИМ 90-Е.
1. Гуриеву задали этот вопрос энное количество раз , что делать с экономикой. Каждый раз говорил о силовиках. Если речь идет о переходном периоде , одновременно специалисты о правоохранительных органах будут заниматься созданием независимых органов власти. Твоя задача как экономист предложить экономическую реформу.
2. Алексашенко тоже не знает что делать и надеется по старой привычке , на невидимую руку рынка. Одно его предложение это заставить продать неиспользованные скважины нефти . Это глупость. Зачем нам увеличить добычи нефти ? ОПЕК требует от нас сокращение добычи нефти. Опять будет конфликт с ОПЕК и обвал цен на нефть.
3. / слишком бедна и слишком слаба наша экономика ( с 9,19 мин. ) /
Россия это шестая экономика мира по ВВП по ППС. Германия - 4660 млрд. дол, Россия - 4282 млрд. долл. Поэтому , есть возможность для ликвидации неравенства . Главное, препятствие здесь другое , богатство у 22 олигархатов больше чем доходы бюджета.
4. Почему надо думать о справедливости в отношении 22 олигархатов , а не о справедливости 145 млн. чел ?
5. Если отнять у них это богатство можно решать все проблемы. Экономика не развивается по этой причине , деньги идут в офшоры . Как только эти деньги будут инвестированы , экономика будет развиваться. Надо ликвидировать причину.
6. Сначала надо решать вопрос о законности собственности . Надо проверять каждого крупного собственника , как он покупал собственность. Если он не может доказать происхождение денег на момент покупки , собственность, в судебном порядке конфисковывать.
7. Если либералы за правовое государство , то не должно быть в обществе украденная собственность. Надо доводить до конца расследования ФБК и конфисковать в судебном порядке.
8. Потом продавать конфискованные имущества и создать фонд из этих денег для помощи пенсионерам , больным детям , малоимущим и.т.д.
9.Если адекватные люди опровергаете .
1
-
1
-
/ Это же вздор! Нельзя принимать никаких радикальных мер, не изучив вирус в достаточной мере и не имея достоверных фактов. Сегодня в основе принимаемых мер властями большинства стран лежит, к сожалению, страх, но не разум. /
Страх не на пустом месте. Когда очереди были в крематорию ? Когда рефрижераторы стояли у больниц для трупов ? Когда создали братские могилы ? Когда в таком объеме, медики заболели и умерли ( статистика в открытом доступе ). Когда люди так заразились во всем мире за такой короткий период и умирают ? Разве это не факты ?
/ Швеция, на мой взгляд, действует гораздо разумнее многих, ограничивая только реальную опасность распостранения инфекции. /
Анализируете статистику в каждой стране. В начале очень медленно , потом скачок. В Швеции количество зараженных и умерших увеличиваются. Уже 10 тыс. зараженных.
У нас народ совсем другой. Разумное дали ходили на шашлыки. Поэтому, только жесткие меры.
/ И почему вы сравниваете смертность в Швеции только с соседними странами, но не с Италией или Испанией, где властями остановлена почти вся экономика, а уровень смертности при этом там "в разы выше"? /
Количество смертности, прямо пропорционально количеству зараженных. Поэтому, у Италии и Испании уровень смертности "в разы выше". Но в процентном отношении особой разницы нет, по сравнению с Швецией.
Данные зараженных и смертей ( тыс. ) по странам и в %.
Испания - 166 , 17 - 10,2 %
Италия - 152 , 19 - 12,5 %
Франция 129 13 -10,0 %
Швеция 10 , 0,9 - 9 %
Если учитывать особенность лечения коронавирусом , то положение в Швеции хуже. Дело в том что для лечения нужен ИВЛ . Когда зараженных много , а ИВЛ нет. По этой причине многие умирают. В Швеции зараженных мало , поэтому проблема нехватки ИВЛ нет.
1
-
@сергеймасин-ф6ы Я требую ДОКАЗАТЕЛЬСТВО . Вместо этого, вы комментируете учитывая что они отравили.
/ по- вашему ,появление ,т.е Командировка Выявленных агентов ГРУ ,в ничем не примечательном городе ,2 раза , /
Они объяснили, что в субботу ноги промокли , поэтому вернулись. Обратите внимание на БОТИНКИ у турникета и на улице. РАЗНЫЕ ботинки. На улице видно остатки снега ( белый ). Поэтому я задал вопрос где видео от субботы ? Венедиктов говорил, что в субботу занимались разведкой. Почему не показывают видео о разведке ?
/ прогуливание Рядом с домом /
Это не рядом с домом. Почему здесь тоже нет видео ? После АЗС в каком направлении двигались ? Следующее видео у магазина на Фишерстоне. Почему не показывают как они оказались у магазина ? На вертолете ? Где видео ? По какому маршруту они шли после АЗС ?
/ появление Новичка ( разработанного именно в России )/
Дураки что ли выбирали ОВ, которое есть только в России ? Как будто киллер оставил свой паспорт. Во время прогулки задушить , ножом горло порезать и.т.д. сколько методов есть, что бы не было следов в сторону России ?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@MegaBugabu / вполне возможно, что согласится на какие-то "бартерные" шаги за их списание./
Допустим вы президент. Ваши предшественники ни одного доллара не платили. Вы готовы на бартер ? Что скажут оппо и народ ?
/ Единственно, что в голову приходит, что за списание, кто-то взятку получил на офшорный счет. Даже если это 5-10% это уже 1-2 млрд. долларов./
Зачем африканскому президенту взятки давать , когда ничего не нужно платить. Вы согласились бы ? Как жили 30 лет так и будем жить
/ После того как списали, пошли какие-то контракты?/
В сочи подписали с многими странами , до этого Алжир подписал контракт.
/ На наши деньги, которые мы им снова подарили, и которые они теперь точно не собираются отдавать (а зачем отдавать, если мы практикуем списание долгов через 30 лет?),/
Изучаете вопрос , почему не отдавали. Из-за распада СССР и внешней политики ЕБНа и Козырева. Во время СССР проблем о долгах не было.
1
-
@MegaBugabu / Если африканскому президенту не зачем отдавать долги, тогда какой смысл ему снова одалживать 4,5 миллиарда? /
Беда в том что вы не понимаете суть вопроса. Эксперты вам не объясняют потому что политически невыгодно им. СССР распался , ЕБН и Козырев проводили другую внешнюю политику , вместо дружбы народов. Короче, их предали. Они за это посылали на три буквы РФ и объяснили что они должны СССР , а не РФ. СССР нет. Нет вердикта суда , что собственность СССР перешла в РФ. Юридически они правы. Украина до сих пор претендует на собственность СССР.
/ В сети вообще гуляет версия, /
Страны разные и наши компании тоже разные. Поэтому, практически невозможно договориться , чем более с участием МИДа. Еще раз повторяю , что никакой необходимости нет давать взятки , когда мы являемся инициаторами.
1
-
1
-
@MegaBugabu / Просто дело в том, что в мире никто особенно никаких долгов никому не списывает. Если какой-то африканский лидер не хочет или не может платить сейчас, то есть масса других способов. /
Дело не в этом, что не хочет или не может платить сейчас . Юридически не обязан платить , поэтому речь не идет о реструктуризации и.т.д.
Беда в том что вы тоже не понимаете суть вопроса и историю этой проблемы. Эксперты вам не объясняют потому что политически невыгодно им объяснить . СССР распался , ЕБН и Козырев проводили другую внешнюю политику , вместо дружбы народов. Короче, их предали. Они за это посылали на три буквы РФ и объяснили что они должны СССР , а не РФ. СССР нет. Нет вердикта суда , что собственность СССР перешла в РФ. Юридически они правы. Украина до сих пор претендует на собственность СССР. Кому платить , Украине или РФ ? Почему РФ , а не Украине ? Поэтому нужен вердикт суда.
1
-
@MegaBugabu / Единственно, разве не было соглашения, что Россия берет на себя задолженность СССР, а в замен получает все заграничные активы СССР? /
Давайте анализировать на личном примере. Старший сын говорит , что он берет на себя задолженность родителей , а в замен получает все наследство родителей. Вы как младший сын согласны ? Главное, не мнение РФ, а мнение других собственников (республик ). Они не дали согласие РФ. Когда нет согласия между собственниками ( республиками ) , суд должен принимать решение, а не РФ. Не было суда о делении собственности СССР . Т.е. вопрос юридически не урегулирован. Поэтому, африканцы имеют право отказаться вернуть долги РФ. Поэтому, 30 лет они не перечислили ни одного доллара и мы списали.
1
-
1
-
1
-
1
-
ГДЕ ПРОГРАММА ? ГДЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ? ОПЯТЬ ПОЛУЧИМ 90-Е.
1. Гуриеву задали этот вопрос энное количество раз , что делать с экономикой. Каждый раз говорил о силовиках. Если речь идет о переходном периоде , одновременно специалисты о правоохранительных органах будут заниматься созданием независимых органов власти. Твоя задача как экономист предложить экономическую реформу.
2. Алексашенко тоже не знает что делать и надеется по старой привычке , на невидимую руку рынка. Одно его предложение это заставить продать неиспользованные скважины нефти . Это глупость. Зачем нам увеличить добычи нефти ? ОПЕК требует от нас сокращение добычи нефти. Опять будет конфликт с ОПЕК и обвал цен на нефть.
3. / слишком бедна и слишком слаба наша экономика ( с 9,19 мин. ) /
Россия это шестая экономика мира по ВВП по ППС. Германия - 4660 млрд. дол, Россия - 4282 млрд. долл. Поэтому , есть возможность для ликвидации неравенства . Главное, препятствие здесь другое , богатство у 22 олигархатов больше чем доходы бюджета.
4. Почему надо думать о справедливости в отношении 22 олигархатов , а не о справедливости 145 млн. чел ?
5. Если отнять у них это богатство можно решать все проблемы. Экономика не развивается по этой причине , деньги идут в офшоры . Как только эти деньги будут инвестированы , экономика будет развиваться. Надо ликвидировать причину.
6. Сначала надо решать вопрос о законности собственности . Надо проверять каждого крупного собственника , как он покупал собственность. Если он не может доказать происхождение денег на момент покупки , собственность, в судебном порядке конфисковывать.
7. Если либералы за правовое государство , то не должно быть в обществе украденная собственность. Надо доводить до конца расследования ФБК и конфисковать в судебном порядке.
8. Потом продавать конфискованные имущества и создать фонд из этих денег для помощи пенсионерам , больным детям , малоимущим и.т.д.
9.почему коммент удаляет ? .
1
-
1
-
1
-
1
-
@SergeyAleksashenkoSr Если бы Вы знали историю, сказали бы Усманову спасибо. Месторождение было открыто в 49 году. Во время СССР освоение МР было нерентабельным. Потом когда появилось новое оборудование могли точно определить запасы.
Балансовые запасы месторождения составляют 20,096 млн тонн меди и 17,119 тыс. тонн серебра. Поэтому ( с учетом историю освоения МР и затрат) не финансировать такой проект со стороны ВЭБ это есть предательство.
История реализации
/ В 1992 году был проведён международный тендер на право освоения Удоканского месторождения меди. Победителем тендера была признана СП «Удоканская горная компания».
1 марта 1993 года лицензия на право пользования участками недр Удоканского месторождения (ЧИТ 10032 ТЭ) была выдана компании СП «Удоканская горная компания» сроком до 24 февраля 2018 года.
В 1994 году ООО «ВНИПИпромтехнологии» провело инженерно-экологические изыскания, которые были использованы для составления ТЭО проекта. Об этом сообщается в отчёте компании SRKConsulting. [3]
В 1995 году АО «Гипроцветмет» совместно с австралийской компанией «Минпрок» выполнили ТЭО строительства Удоканского ГОК. [16]
22 июня 1998 года администрация Читинской области отозвала лицензию у СП «Удоканская горная компания» за невыполнение условий договора (распоряжение № 59-р/603-р).
15 февраля 2000 года лицензию (ЧИТ 01144 ТП) на дополнительное изучение Удоканского медного месторождения сроком на пять лет (до 28.02.2005 года) получила ОАО «Забайкальская горная компания». Информацию о деятельности компании за этот период редакции найти не удалось.
В 2006 году на Удоканском месторождении по проекту «Гипроцветмет» был построен и введён в эксплуатацию опытно-промышленный комплекс, предназначенный для проведения полупромышленных испытаний с целью оптимизации технологической схемы переработки руд. В состав комплекса входят участки дробления и измельчения, участок обогащения (флотационного, гравитационного и электромагнитного), отделение гидрометаллургии, химико-технологическая лаборатория и хвостохранилище.
25 июня 2009 года по результатам конкурса лицензию (ЧИТ 14699 ТЭ) на добычу меди и попутных компонентов на Удоканском месторождении получила компания ОАО «Михайловский ГОК», входящая в состав ООО УК «Металлоинвест».
28 июня 2010 года лицензия была переоформлена на ООО «Байкальская горная компания» (ЧИТ 14956 ТЭ), которая является сейчас оператором Удоканского месторождения. [8]
В 2009 году, согласно отчёту компании SRK Consulting, компания Bateman выполнила «Предварительное технико-экономическое обоснование проекта Удокан», которое послужило основой для дальнейших проектных разработок. [3]
С 2010 по 2014 год на Удоканском месторождении было пробурено 75 тысяч погонных метров геологических, гидрогеологических и геомеханических скважин. Также было пройдено 1 240 м заверочных канав и переопробовано около 2 500 м подземных горных выработок. Для проведения аналитических работ было отобрано более 18 тыс. бороздовых и керновых проб. [8]
В 2012 году администрация Забайкальского края и ООО «Байкальская горнорудная компания» («БГК») подписали соглашение о сотрудничестве с ФСК ЕЭС по обеспечению электроэнергией промышленного комплекса Удоканского медного месторождения. [7]
В феврале 2014 года международная инжиниринговая компания Fluor при участии компаний SRK Consulting и Knight Piesold завершили разработку международного ТЭО проекта освоения Удоканского месторождения меди. Для определения оптимального расположения объектов будущего горно-металлургического комплекса на месторождении проведены инженерно-геологические изыскания. [8]
В сентябре 2015 года газета «Ведомости» сообщила, что «Металлоинвест» одобрил выделение АО «Байкальская горная компания» в отдельную структуру. [18]
В декабре 2015 года завершился процесс выделения АО «ХК «БГК» в отдельную структуру. Акции «БГК» теперь принадлежат компаниям ООО «ЮэСэММеталлоинвест» — 54,25 %, USM InvestmentsLimited — 26,60 %, ОАО «Лебединский ГОК» — 15,96 %, АО «ОЭМК» — 3,19 %. Об этом сообщила пресс-служба УК «Металлоинвест». [17]
В июле 2017 года «Байкальская горная компания» и ООО «НТЦ — Геотехнология» заключили договор на разработку проектной документации Удоканского горно-металлургического комбината. Срок завершения работ по данному договору — конец 2018 года. Работы проводятся за счёт собственных средств компании. [1]
В октябре 2017 года, по сведениям пресс-службы компании, ООО «Байкальская горная компания» заключила договор на разработку проектной документации автомобильной дороги с ЗАО «Востсибтранспроект». Документация должна быть подготовлена в первом полугодии 2018 года. Сдать дорогу в эксплуатацию необходимо к концу 2019 года. [5]
В ноябре 2017 года, по сведениям пресс-службы компании, «Байкальская горная компания» заключила договор с АО «Санкт-Петербургская горная проектно-инжиниринговая компания» («ПитерГОРпроект») на выполнение проектировочных работ инфраструктурного комплекса ГМК «Удокан». Завершить работы планируется до конца 2018 года. [4]
В 2018 году «Байкальская горнорудная компания» подписала соглашение с «Группой компаний Шанеко» для проведения комплексной оценки экологического воздействия ГМК «Удокан». Завершение проверки ориентировано на сентябрь 2018 года. Об этом сообщил портал NEDRADV. [6]
Источник: https://nedradv.ru/invest/project/?id_obj=9c868f71f88691a37e333c945b0130e0
Copyright: nedradv.ru
1
-
1
-
-
ЛЮСТРАЦИЯ ЭТО БОЛЬШЕВИЗМ В 21 ВЕКЕ.
Недавно в передаче Полный Альбац обсуждали почему в России не получилась демократия. Гуриев вообще не ответил на вопрос . У Чубайса есть точный ответ. Они боролись с коммунизмом. Для борьбы с коммунистами использовали все методы в .т.ч. фальсификация выборов. Поступили по целесообразности , а страдает сейчас Россия. Поэтому, нужно ли повторить исторические ошибки ?
Люстрация это продолжение той политики , которую проводили в 90-е. Борьба с теми , кто стоял у власти. Однажды, Новодворская на Эхе отказалась признать МБХ политзаключенным. По ее мнению ,советская власть , их наказали за убеждение, взгляды и мнения. Алексашенко предлагает наказать людей за их взгляды. Депутаты голосовали в Думе исходя из своих взглядов. Почему за это надо наказать ? Потому что его взгляды не совпадают с взглядами с Алексашенко ? Где демократия и свобода слова ?
Будет ли люстрация для 90-х ? Давайте начнем с расстрела парламента. Не просто люстрация, а уголовное наказание за массовое преступление.
После люстрации будет другая власть. У них будут другие взгляды. Они тоже начнут заниматься люстрацией. Тогда как ? Готовы страдать ? Поэтому, наказание за взгляды это не метод решения проблем. Новая власть должна работать , чтобы люди голосовали за них. Тогда не нужно люстрации.
Если либералы предлагают наказать людей без суда, почему путинский режим не имеет такое же права ? На пример, люстрировать за поддержку политики Запада , ЛГБТ и.т.д.
За ЛЮБОЕ наказание должен быть вердикт суда.
На Украине , правильно делают. У нас тоже можно выбрать по этому методу прокуроров , следаков , судьей.
Если закроем ФСБ, кто будет бороться с террористами ? Кто предотвратил теракты во время ЧМ и ОИ ?
1
-
1
-
@ВладРе-к6к / "Просим обратиться к заявлению Белого дома", — сказала представитель официальный представитель ЦРУ Николь де Хэй в ответ просьбу сообщить подробности передачи информации России и оценить нынешний уровень сотрудничества двух стран в борьбе с терроризмом.
Совместное предотвращение
Ранее Федеральная служба безопасности (ФСБ) предотвратила в Санкт-Петербурге теракт, который был спланирован сторонниками "Исламского государства"* на 16 декабря "в одном из культовых учреждений". Позже стало известно, что целью атаки должен был стать Казанский собор. Кроме того, в этот день боевики хотели взорвать самодельные бомбы в местах массового скопления людей.
В результате спецоперации российские силовики задержали семь членов ячейки, у которых изъято значительное количество взрывчатых веществ, компоненты самодельных взрывных устройств, автоматическое оружие, боеприпасы.
Как рассказали в ФСБ, ячейкой руководили главари ИГ* из-за рубежа через Telegram.
В воскресенье по инициативе российской стороны состоялась телефонная беседа между президентами России и США Владимиром Путиным и Дональдом Трампом. Российский лидер в ходе разговора выразил благодарность американскому коллеге за предоставленную ЦРУ информацию, которая помогла выйти на след, обнаружить и задержать террористов, готовивших взрывы в Казанском соборе Санкт-Петербурга. /
Во Франции , ФРГ, Англии , Испании они действуют ? На каком основании , вы считаете, что их в РФ нет, только на Западе есть ?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
/ По данным Росстата, объем промышленного производства мяса в январе-июне 2018 года составил 1 234,9 тыс. т (на 10,3% больше аналогичного периода 2017 года),
ГОВЯДИНА
По данным Росстата, произведено в с/х организациях КРС в январе-июне 2018 года — 470,7 тыс. т (+6,4% к аналогичному периоду 2017 года).
СВИНИНА
По данным Росстата, произведено в с/х организациях в январе-июне 2018 года свиней — 1 969,4 тыс. т (+10,5% к аналогичному периоду 2017 года).
/
По данным Алексашенко среднегодовой темп роста с 2000 г. составляет 4 %. Увеличение темпа роста в 2.5 раза говорит о результатах антисанкции. Если это не так , пусть он объяснит откуда такое увеличение.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1