Comments by "martin bukalo" (@martinbukalo4861) on "Максим Шевченко" channel.

  1. - ЗАПАД МЕШАЕТ , ДЛЯ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ПАТРИОТОВ. - 1. Когда власть непопулярна в народе , она ищет пути , чтобы народ поддержал власть. Самый идеальный вариант найти врага и создать страх в обществе. Так и было в 90-е . Тогда называли врагов красно коричными в.т.ч. Проханова. Элита предлагала раздавить эту гадину. Жаль , что Проханов и сын не видят , что ничего не изменилось в этом плане . На Украине говорят агенты Кремля. Промывают мозги людей показывая врага. - 2. Зачем Западу нужно было с нуля начинать от неизвестного Навального , когда у власти есть проверенные , лояльные к Западу и Путину люди ? Никакой логики нет. Если он агент , почему до сих пор не поймали как поймали ученых ? - 3. Зачем Навальному быть агентом одной башни или спецслужб или олигархатов и получить избиения. обливания, брызги в.т.ч зеленкой , обыски, суды , штрафы, условные сроки и в конечном счете отравление и 3., 5 года ? Дурак что ли ? Вы бы лично согласились так сотрудничать с властью ? - 4. Запад работает по принципу враг моего врага мой друг. СМИ это бизнес. Им нужны горячие темы. У них тоже есть политические взгляды ( русофобские ) . Мы тоже пишем о Ассанже и Сноудене. - 5. Суть разговора прокремлевских пропагандистов , заключается в том , что есть внешний враг ( Запад и НАТО ) , есть внутренний враг (Навальный ) , поэтому народ должен защищать власть. Пусть они воруют как хотят , наша задача защищать власть . Рассчитаны на ДБЛ. - 6. Если есть сомнение об отравлении , тогда вопросы : а ) Почему видео в гостинице не показывают ? б) Почему не вернули одежды , в чем он поступил в больницу ? в ) Почему не возбудили уголовное дело ? г ) Почему команде охранников оказались химик ? д ) Почему с самого начала врали и часто переобулись ? - 7. Не согласен с Шевченко о результатах выборов на пост мэра. Навальный получил 27 % , это его заслуга . Какое отношение власть имеет к этому ? Власть дала возможность участвовать на выборы это другой разговор. Популярность это не от власти , а от его работы с избирателями.
    1
  2. Лично мне тоже не нравится Зюганов . Я часто его критикую. Но перед выборами нельзя поставить этот вопрос . На переправе коня не меняют.. В отличие от нас , есть сторонники Зюганова. Это приведет к расколу партии. Это в пользу ЕР. Поэтому надо думать о выборах , а не о своих антипатиях. Рано или поздно этот вопрос решается. Сегодня задача укрепить наши позиции в ГД . Иначе завтра придется новому лидеру с нуля начинать. Может быть достать из помойки. . Дело серьезное. Думать надо о будущем . Зюганов как жена. Ради детей придется терпеть..
    1
  3.  @АлексейИванов-ц8ь  Аргументы есть против меня ? Посмотрим ваш возраст и наивность.
    1
  4.  @АлексейИванов-ц8ь  / Господи, какие аргументы?.! / Т.е. нет аргументов. Значит согласен со мной. /Вы где живете.?/ В Москве. / Какие выборы???/ Думские в 21 г.
    1
  5.  @t30y  Каждый день, у всех , одни и те же обвинения. Поэтому один ответ для всех. Обвинение идет по методичке. Ликвидировать надо причину, а не следствие.
    1
  6. Потому что он реально борется с властью.
    1
  7. / в политических вопросах плавает,/ Давайте конкретно, где плавает.
    1
  8.  @СергейКержак-р4м  Если вы не можете приводить примеры , значит ложь.
    1
  9. - О ПРОХАНОВЕ. 1. Для Проханова главное , русское государство. После 90-х , после парадов суверенитетов Путин предотвратил распад России. Поэтому, Проханов поддерживает Путина в надежде , что он дальше поступит как Сталин. 2. Он гордится развитием ВПК и созданием разных видов современных крылатых ракет. 3. Проханов не может не учитывать отношение Путина к РПЦ , одновременно ненависть к либералам. 4. Ошибка Проханова заключается в том , что он игнорирует реальное положение жизни людей , в надежде что завтра Путин построить коммунизм. При этом , он игнорирует лояльное отношение Путина к олигархатам. 5. Как можно сравнить Путина с Сталиным , если при Путине закрыли несколько тыс. заводов ? При Сталине наоборот, даже после гражданской войны и ВОВ построили заводы. 6. При Путине, имея 570 млрд. долл. ЗВР и 3 трлн. руб. профицит бюджета закрыли больницы , поликлиники , медпункты и школы. Результат- убыль населения составляет 300 тыс чел. в год . При Сталине, не имея не одного нефтедоллара , построили медучреждения , школы , институты, библиотеки и.т.д. 7. При Путине несколько тыс. деревень исчезло. Здесь главная причина, развитие капитализма в деревне. Мелкое хозяйство не может конкурировать с крупными и разорение неизбежно. Здесь позиция Шевченко ошибочная . Россия от экспорта с/х продукции получила 25 млрд. долл. Что здесь плохого ? Да , эти холдинги принадлежат олигархатам. Путин не будет национализировать эти холдинги. Поэтому , критиковать в этом плане , что построите социализм , это другой разговор. Но Путин может заставить их служить народу , через налоги . 8. Попросите Спицына организовать дискуссию Проханов vs Шевченко.
    1
  10. Конечно за бойкот.
    1
  11. Согласен.
    1
  12. Невозможно проводить политику, чтобы всем понравилось. Если проводил бы другую политику о Крыме , Иванов, Петров , Сидоров написали бы как вы.
    1
  13.  @НикитаДобрынич-у5я  Это ваше мнение. С какой статьи аудитория должна с вами согласиться ?
    1
  14.  @ВладимирИванович-ь3т6у  Ради чего ?
    1
  15. Еще один "специалист' о выборах 96 г. Давайте поговорим детально. Готовы ? Расскажите как это было. Заранее, благодарю.
    1
  16. Наступит день, когда Караулов будет говорить против Платошкина. Тогда не будете искать.
    1
  17. - ОПЯТЬ ВИНОВАТ АМЕРИКАНСКИЙ ИМПЕРИАЛИЗМ . ЗА ИДИОТОВ ЧТО ЛИ ДЕРЖИТ НАС ? 1. Только у Шевченко возник этот дурацкий вопрос , кто отправил его в Германию . Не помню , что он лежал ли тогда в больнице . Германия и Франция готовы были взять его. Когда жена и друзья решили отправить в Германию , врачи не разрешили. Тогда , Меркель , Макрон и президент Финляндии ЗАСТАВИЛИ Путина отпустить. 2. Позиция по этой теме Шевченко, Удальцова, блогера Иванова ( он уже переобулся ) отличается от позиции левой аудитории. У аудитории один ответ, как у Навального. Зюганов считает отравление ложью. 3. Лидеры левых не только ничего не делает против власти , но и занимает оппортунистическую позицию . Тем самым . теряется уважение к лидерам . Это будет влиять на результаты выборов. Они забыли выборы. Левые уйдут к Навальному.
    1
  18. кТО СВАРИЛ ЭТУ КАШУ ? Коммунисты его кинули. Никто не позвонил. Потом на Съезд не пригласил. Виноват он. Вы бревна не замечаете.
    1
  19.  @ekaterinanadykta8923  /Если вы не интересуетесь, это не значит, что не говорят. / О чем ? / Слушайте Удальцова, КПРФ Ульяновск и другие каналы./ Слушаю Удальцова , Шевченко, Бондаренко , Ступина. / Сами проявите активность, сами расскажите другим! Претензии предъявлять легко... / Откройте , Соловьев лайф , блоги Старикова , Багдасарова , Кургиняна , Мхеева посмотрите , сколько комментов я писал. Я с ними воюю один. Где ваши комменты можно прочитать ?
    1
  20.  @ekaterinanadykta8923  Навальный не противник КПРФ, а союзник . Благодаря Навальному КПРФ получила 13 деп. мест в МГД. Читаете Ленина. Беда в этом , у коммунистов нет теоретического знания.
    1
  21.  @ekaterinanadykta8923  / Навальный - союзник лишь пока ему выгодно! / Какие выгоды получает Навальный от КПРФ ? / А московские депутаты победили ещё и потому, что сами шли к людям и разговаривали./ Хорошо промыли мозги. Для меня никакой разницы нет ( кроме идеологии ) между левой аудитории как вы и аудитории Соловьева. Ничего не знают и верят своим любимым. 1. Где Навальный поддержал коммунистов , они заняли первое место или второе место. 2. Где навальный не поддержал коммуниста , там КПРФ заняла третье место. Где победил Митрохин , там ЛДПР занял второе место. От ЕР не было кандидата. 3. Лидер коммунистов в Москве Кумин проиграл никому неизвестной девушке Бесединой из ЛГБТ. Она победила , потому что Навальный ее поддержал. Кумин не шел к людям ? ЕР не выдвигала своего кандидата, чтобы Кумин победил. Админ ресурсы были в пользу Кумина. 4. Известный коммунист Агроновский занял третье место получив 4000 голосов от 176000 избирателей или примерно 2 %. Навальный его не поддержал .
    1
  22.  @vduakova4093  Не понимаю, что вы доказываете или опровергаете . Поэтому , я агитировал за бойкот
    1
  23.  @NonameNoname-xo9vz  Речь идет об официальной позиции НС или СПРФ .
    1
  24. Где вы раньше были ? Например когда повысили пенс. возраст ?
    1
  25. Где биллинги телефонов журналистов ? Если известно будет , во сколько и кому звонили журналисты , ясно будет кто виноват и кто не виноват. Поэтому в Досье не публикуют и промывают мозги. Зачем Мартину, водителю и жандарму участвовать в убийстве ? Вы бы согласились ?
    1
  26. Объединяться надо с Навальным. Тогда можно выиграть все одномандатные округа в крупных городах, потому что в крупных городах высокий рейтинг Навального. В руководстве левых , мозгов нет понять элементарные вещи. Рейтинг 11 % , 90 %не пришли на выборы, не понимаю , на что они рассчитывают ? Кто будет голосовать за них ? Видео левых , никто не смотрит. Если серьезно не думают о тактике , КПРФ тоже будет на помойке вместе с КПСС , КПУ и КПМ. Они тоже так работали, не учитывая мнение народа навязывали свое.
    1
  27. - СЕМИН ИДЕТ ПРОТИВ ЛЕНИНА В ПОЛЬЗУ ВЛАСТЕЙ . 1. Ленин / Большевистская резолю­ция об отношении к буржуазным партиям ясно говорит о социалистическом разоблаче­нии всякой, в том числе и революционной и крестьянской, буржуазной демократии, но в вопросе о современной тактике пролетариата речь идет не о социалистической крити­ке, а о взаимной политической поддержке. Чем дальше идет вперед буржуазная революция, тем левее ищет себе союзников пролетариат среди буржуазной демократии, тем глубже спускается он от верхов ее к низам./ ПСС 13-44 Ленин не говорил , когда идет политическая борьба лежать на диване и наблюдать потому что они идеологически противники. Ленин говорил поддержать их и искать союзников. Семин переписывает Ленина ,а сектанты верят. Похож на засланного , иначе как объяснить работа против Ленина ? 2. /Буржуазная революция совершилась когда-то. Объяснение Семина по этой теме , это догматизм. В современных условиях что это означает ? Это демократия , свобода слова , независимые СМИ , равные возможности для всех в гос СМИ , независимые правоохранительные органы , независимые суды , честные выборы , отмены телефонного права, в короче создание правого государство. и.т.д. и.т.п. 3. Если в стране нет правового государства , у вас ничего не получится. Как только вы становитесь сильнее , вас посадят. Наивно думать , что вас не будут трогать. Семин . здесь , сознательно игнорирует функции и роль буржуазного государства и капитала . А почему ? Сегодня вы им не мешаете, а поддерживаете слить протесты. 4. Если в стране есть независимые суды вас не посадят. Сегодня , демократия , свобода слова , независимые СМИ , равные возможности для всех в гос СМИ , независимые правоохранительные органы , независимые суды , честные выборы , отмены телефонного права, в короче создание правого государство. и.т.д. и.т.п. можно сравнить с поддержкой армии и рабочего класса 17 года. 5. Навальный свои задачи четко сформулировал , вместо фантазии Семина . Это "Умное голосование" УМГ. Благодаря УМГ, оппо получила 20 деп. мест в МГД . КПРФ получила 13 деп. мест благодаря Навальному. 6. Тем самым , Семин и другие левые допускают грубейшую ошибку. Обвинение ( часто гадости ) в адрес Навального ( агент ) , воспринимается хомячками, как личное оскорбление. Вы создаете врагов , среди молодежи против левого движения в России вообще. А завтра политикой заниматься будет современная молодежь т.е. антикоммунисты. Повторяю речь идет не о поддержке Навального , а о тех кто вступает против власти. Ваша позиция , для них предательство -Засланный казачок. 7. Почему Семин не выбирает ленинскую тактику ? Поддержать эти протесты , быть в авангарде и использовать их для своих целей ( АП не разрешает ?) ? Работать вместе с либеральной молодежью , агитировать, чтобы не превратить их в антикоммунистов . 8. Если речь идет о взятии власти , почему не поставите задачу самим взять власть ? Разве взятие власть это не цель коммунистов ? Какие вы ленинисты , во время активных политических событий с участием нескольких миллионов человек , если вы являетесь НАБЛЮДАТЕЛЕМ ? Ленин тоже так наблюдал и теорией занимался ? 9. Судить надо по результатам. Позиция Семина , против левого движения и в пользу ЕР . Если муж не может удовлетворить потребность жены, жена уходит к соседу. Здесь тоже так. Люди ( особенно молодежь ) идут к Навальному. Вы не можете остановить этот процесс . Ваши объяснения никому не нужны . Как всегда за ошибки руководства партии будут страдать другое поколение, как это сделал Хрущев, Горбачев и ЕБН. Сегодня можно "доказать" , что верным путем идете. Так и шли КПСС , КПУ и КПМ . Где они ? 10. Этот коммент он удалил. Я еще раз выложил. Если не согласны , жду опровержения.
    1
  28.  @maximrachkov3179  Для сектантов , конечно ахинея. Вот сегодня есть видео , если бы дал текст , вместо видео , любой человек скажет , что это Соловьев или Киселев. Он промывает мозги, а сектанты с открытом ртом слушают и верят, поэтому, не могут опровергать
    1
  29. Где вы раньше были ? Например когда повысили пенс. возраст ?
    1
  30.  @hombrehonrado5798  Кто промыл мозги ?
    1
  31. Лично мне тоже не нравится Зюганов . Я часто его критикую. Но перед выборами нельзя поставить этот вопрос . На переправе коня не меняют.. В отличие от нас , есть сторонники Зюганова. Это приведет к расколу партии. Это в пользу ЕР. Поэтому надо думать о выборах , а не о своих антипатиях. Рано или поздно этот вопрос решается. Сегодня задача укрепить наши позиции в ГД . Иначе завтра придется новому лидеру с нуля начинать. Может быть достать из помойки. . Дело серьезное. Думать надо о будущем . Зюганов как жена. Ради детей придется терпеть..
    1
  32.  @ВиталийБелов-г8б  Согласен. Зачем он создал партию НС ? Мог бы стать лидером левой оппо , как беспартийный. Заменил бы Грудинина. Дурак или проект АП ?
    1
  33.  @ВиталийБелов-г8б  /не богатый у Вас выбор. Всего два варианта. По Вашему, те, кто не дураки - проект АП?! / Нормальный человек так не поступил бы, когда была реальная возможность стать лидером левой оппо , вместо Грудинина. Стал бы общим кандидатом на пост президента от оппо. В этом фишка. Почему он отказался от этого ? Дурак или проект. Если у вас есть вариант объясните..
    1
  34. почему ему пишите, а не КПРФ ?
    1
  35. - ОПЯТЬ ВИНОВАТ АМЕРИКАНСКИЙ ИМПЕРИАЛИЗМ . ЗА ИДИОТОВ ЧТО ЛИ ДЕРЖИТ НАС ? 1. Только у Шевченко возник этот дурацкий вопрос , кто отправил его в Германию . Не помню , что он лежал ли тогда в больнице . Германия и Франция готовы были взять его. Когда жена и друзья решили отправить в Германию , врачи не разрешили. Тогда , Меркель , Макрон и президент Финляндии ЗАСТАВИЛИ Путина отпустить. 2. Позиция по этой теме Шевченко, Удальцова, блогера Иванова ( он уже переобулся ) отличается от позиции левой аудитории. У аудитории один ответ, как у Навального. Зюганов считает отравление ложью. 3. Лидеры левых не только ничего не делает против власти , но и занимает оппортунистическую позицию . Тем самым . теряется уважение к лидерам . Это будет влиять на результаты выборов. Они забыли выборы. Левые уйдут к Навальному.
    1
  36. Ведущий показал , что он ДБЛ.
    1
  37. Если мутная , надо использовать против власти , а не поддержать позицию власти.
    1
  38. Быть не званной гостью ?
    1
  39. Объясните как ? Что он должен делать ?
    1
  40. . Вот результаты выборов КПРФ . В 96 г. - 50 % , 2011 г. -19 % , 2016 г.-13 % , 2018 -г. 12% . По последним данным Левады , рейтинг КПРФ составляет 10 % и занимает третье место после ЛДПР. Т.е. за 10 лет КПРФ потеряла примерно 50 % своего электората. В сентябре 90 % не пришли на выборы . Че хотите ?
    1
  41. - БОЛДЫРЕВ НЕ ПРАВ. Болдырев очень опытный, грамотный политик, даже трудно поверить , что речь идет о нем. Это грубейшая ошибка , когда он говорит , что драка с Сванидзе была на Эхе. Обвиняет, даже не зная где это было. Сванидзе спровацировал , встал и подошел к Шевченко и ударил. Полностью виноват Сванидзе. Роль Шевченко, во время президентских выборов в пользу ПНГ , достаточно считать , что он не агент Кремля. Ему не дали участвовать на губер выборах в Вл. обл. Это тоже говорит, что он не агент Кремля. Аналогичное высказывание сделал Алкснис в адрес Платешкина, что он агент Кремля. Мне кажется, что черный пиар используют против конкурентов на левопатриотическом фронте. Левые не считают, что Грудинин ( некоторые до сих пор считают , что он агент Кремля ), Шевченко ( в отличие от вас ) и Платошкин агентами Кремля. Скоро выборы. Главное, победить ЕР. Такие обвинения в адрес Грудинина, Шевченко и Платешкина в пользу ЕР. Прекратите публично обвинять тех людей, которые вступают от имени левопатриотических сил. Если есть сомнение , вопросы , разногласия при личной встрече можно обсудить. Надеюсь ПНГ окажет посреднические услуги.
    1
  42. Опровергаете материалы видео. Почему аудитория должна верить вам ?
    1
  43.  @smarthedgehog3185  Непонятно ваша позиция за или против. / верить ненадо достаточно оценить мативы. Таких как навальный море. Но отравили именно его./ Здесь в пользу Навального. / Да и вообще если это отравление было со стороны правительства то Навальный живым из России не выехал бы./ Здесь в пользу властей. Результаты отравления зависят от дозы. Дозы зависят от попадания. Прямое или косвенное.
    1
  44.  @smarthedgehog3185  / Он отравлен. / Почему видео в гостинице не показывают ? При этом показали как Навальный вошел в аэропорт , пил чай в баре, снимок чемодана Певчих и.т.д. Можно предположить, что " Петров " вошел в номер, когда Навальный не был в гостинице и выполнил задание. У кого есть такое право ? Включите мозги.
    1
  45.  @smarthedgehog3185  Вы не найдете мотивы в громких убийствах. Например , Убийства Старовойтовой , Немцова, Политковской и.т.д. У каждого свой ответ. Шевченко вчера мне ответил в деле убийства журналистов. Я ему задал вопрос , где мотивы для Мартина, водителя и жандарма. ? Не ответил. У меня есть два вопроса. Почему не показывают видео в гостинице и почему не возбудили уголовное дело ? Для меня главное ответы на эти вопросы, а не мотивы. Я не знаю кто заказчик.
    1
  46. А расходы какие ?
    1
  47.  @ВадимАнатольевич-ж3н Вы думаете, что он читает все комменты ? Сколько времени нужно , чтобы каждому чуваку ответить ? Какая разница кто ответил ? Главное, чтобы был правильный ответ. Если неправильно опровергаете.
    1
  48.  @ТатьянаХабиева-э3ж  / Потому что Платошкин умный политик/ Он за спиной Шевченко договорился с КПРФ. Если он умный человек, договорился бы с КПРФ не отдельно , а вместе с РПСС. Т.е. союз КПРФ+НС+РПСС. Можно было создать сильный союз. Отдельно это предательство. Когда предлагали место жене в списке КПРФ, бросил Шевченко. Т.е. Оппортунист. - / Теперь опирается на сурайкинцев !/ В отличие от НС и КПРФ , он опирается на ВСЕХ , кто против режима. Если сурайкинцы идут это хорошо, он отнимает голоса у Сураикина. Он отнимает голоса у спойлера. Разве это плохо , если спойлер ослабеет ? Опять недовольны.
    1
  49. Т. е. Главный здесь Шевченко, а не КПРФ. КПРФ находится в подчинении Шевченко и ждет от него приглашения . Неужели , вы не знаете, что коммунисты его кинули ?
    1
  50. - СЕМИН ИДЕТ ПРОТИВ ЛЕНИНА В ПОЛЬЗУ ВЛАСТЕЙ . 1. Ленин / Большевистская резолю­ция об отношении к буржуазным партиям ясно говорит о социалистическом разоблаче­нии всякой, в том числе и революционной и крестьянской, буржуазной демократии, но в вопросе о современной тактике пролетариата речь идет не о социалистической крити­ке, а о взаимной политической поддержке. Чем дальше идет вперед буржуазная революция, тем левее ищет себе союзников пролетариат среди буржуазной демократии, тем глубже спускается он от верхов ее к низам./ ПСС 13-44 Ленин не говорил , когда идет политическая борьба лежать на диване и наблюдать потому что они идеологически противники. Ленин говорил поддержать их и искать союзников. Семин переписывает Ленина ,а сектанты верят. Похож на засланного , иначе как объяснить работа против Ленина ? 2. /Буржуазная революция совершилась когда-то. Объяснение Семина по этой теме , это догматизм. В современных условиях что это означает ? Это демократия , свобода слова , независимые СМИ , равные возможности для всех в гос СМИ , независимые правоохранительные органы , независимые суды , честные выборы , отмены телефонного права, в короче создание правого государство. и.т.д. и.т.п. 3. Если в стране нет правового государства , у вас ничего не получится. Как только вы становитесь сильнее , вас посадят. Наивно думать , что вас не будут трогать. Семин . здесь , сознательно игнорирует функции и роль буржуазного государства и капитала . А почему ? Сегодня вы им не мешаете, а поддерживаете слить протесты. 4. Если в стране есть независимые суды вас не посадят. Сегодня , демократия , свобода слова , независимые СМИ , равные возможности для всех в гос СМИ , независимые правоохранительные органы , независимые суды , честные выборы , отмены телефонного права, в короче создание правого государство. и.т.д. и.т.п. можно сравнить с поддержкой армии и рабочего класса 17 года. 5. Навальный свои задачи четко сформулировал , вместо фантазии Семина . Это "Умное голосование" УМГ. Благодаря УМГ, оппо получила 20 деп. мест в МГД . КПРФ получила 13 деп. мест благодаря Навальному. 6. Тем самым , Семин и другие левые допускают грубейшую ошибку. Обвинение ( часто гадости ) в адрес Навального ( агент ) , воспринимается хомячками, как личное оскорбление. Вы создаете врагов , среди молодежи против левого движения в России вообще. А завтра политикой заниматься будет современная молодежь т.е. антикоммунисты. Повторяю речь идет не о поддержке Навального , а о тех кто вступает против власти. Ваша позиция , для них предательство -Засланный казачок. 7. Почему Семин не выбирает ленинскую тактику ? Поддержать эти протесты , быть в авангарде и использовать их для своих целей ( АП не разрешает ?) ? Работать вместе с либеральной молодежью , агитировать, чтобы не превратить их в антикоммунистов . 8. Если речь идет о взятии власти , почему не поставите задачу самим взять власть ? Разве взятие власть это не цель коммунистов ? Какие вы ленинисты , во время активных политических событий с участием нескольких миллионов человек , если вы являетесь НАБЛЮДАТЕЛЕМ ? Ленин тоже так наблюдал и теорией занимался ? 9. Судить надо по результатам. Позиция Семина , против левого движения и в пользу ЕР . Если муж не может удовлетворить потребность жены, жена уходит к соседу. Здесь тоже так. Люди ( особенно молодежь ) идут к Навальному. Вы не можете остановить этот процесс . Ваши объяснения никому не нужны . Как всегда за ошибки руководства партии будут страдать другое поколение, как это сделал Хрущев, Горбачев и ЕБН. Сегодня можно "доказать" , что верным путем идете. Так и шли КПСС , КПУ и КПМ . Где они ? 10. Этот коммент он удалил. Я еще раз выложил. Если не согласны , жду опровержения.
    1