Comments by "martin bukalo" (@martinbukalo4861) on "sotavision"
channel.
-
2
-
/Шевченко продался и очень резко . Кто , ты Шевченко ???? 🤔/
-
Если он продажный , поддержал бы Израиль , а не бедных палестинцев. Еврейские олигархаты хорошо финансировали бы его. Он с Прохановым съездил в Сирию , чтобы поддержать Асада. Поддержал бы Запад , хорошо отблагодарили бы за работу. Он борец , поддерживает сопротивления народа. Он работает не за деньги , а за политическое убеждение. Любому дураку понятно , что в 18 г . подержать Путина выгоднее было чем поддержать Грудинина. Грудинина поддержали те люди , которые думали о стране , а Путина поддержали те люди , которые думали о кормушке. В 18 г. Тоже поддерживая Путина , можно было хорошо зарабатывать , стать депутатом как Толстой и Ривенко и получит карьерный рост. Вместо этого, бесплатно работал Грудинину. Соловьевы, Киселевы так говорили о Грудинине и Левченко. Чем вы отличаетесь от госканалов ? Вы коммунисты или ученики Соловьева ? Значит , при вашем “ Новом социализме “ будут свои Соловьевы и Киселевы. Т.е. предлагаете менять шило на мыло. Это вы ( мн. ч. ) хотите нам построить справедливое общество , т.н. Новый социализм ? Точно будет уродливый. Интересно , ГУЛАГ будет ?
2
-
/Кто больше заплатит, тем и служит, а точнее прислуживает./
Если кто больше заплатит , поддержал бы Израиль , а не бедных палестинцев. Еврейские олигархаты хорошо финансировали бы его. Он с Прохановым съездил в Сирию , чтобы поддержать Асада. Поддержал бы Запад , хорошо отблагодарили бы за работу. Он борец , поддерживает сопротивления народа. Он работает не за деньги , а за политическое убеждение. Любому дураку понятно , что в 18 г . подержать Путина выгоднее было чем поддержать Грудинина. Грудинина поддержали те люди , которые думали о стране , а Путина поддержали те люди , которые думали о кормушке. В 18 г. Тоже поддерживая Путина , можно было хорошо зарабатывать , стать депутатом как Толстой и Ривенко и получит карьерный рост. Вместо этого, бесплатно работал Грудинину. Соловьевы, Киселевы так говорили о Грудинине и Левченко. Чем вы отличаетесь от госканалов ? Вы коммунисты или ученики Соловьева ? Значит , при вашем “ Новом социализме “ будут свои Соловьевы и Киселевы. Т.е. предлагаете менять шило на мыло. Это вы ( мн. ч. ) хотите нам построить справедливое общество , т.н. Новый социализм ? Точно будет уродливый. Интересно , ГУЛАГ будет ?
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ingvarpolars6492 Я написал о развале СССР. Коммунисты , либералы это не национальность. Вы же говорите о русских. Повторяю мой вопрос. Кавказцы , азиаты участвовали в развале СССР ? Если да назовите фамилии.
/ А ваш Шевченко любитель кавказцев и откровенный русофоб /
Так кажется кавказофобам. Он интернационалист , как Ленин.
Вы вырвали слова из контекста. Я его слушаю 15 лет на Эхе по четвергам. Он отвечает на вопрос , или мнение о каком -то событии. Когда речь идет о Кавказе или о мусульманах , он защищает их. Это не значит , что он русофоб . Вы сознательно передергиваете или элементарных вещей не понимаете. Вчера были дебаты на Первом канале с ВВЖ. Как раз он говорил о положении русских и обвинил ВВЖ в участии разорении русских деревень. Если бы слушали его обвинение татары , башкиры , чеченцы и др. думали бы он русофил.
Неужели вы не видите результаты этой политики , когда национальный вопрос выделили из общих проблем ? Украина потеряла Крым и гражданская война на Донбассе , как раз результат этой политики. Они хотели защищать интересы украинской национальности. При распаде СССР тоже не мало важную роль играл нац. вопрос. Сначала создали компартию РСФСР. Коммунисты тоже аргументировали , как вы , а где компартия в составе СССР?. .Компартию РСФСР создали , потом развал. Учите историю, анализируете. Такие как вы доведете страны до развала. Читаете Ленина и Сталина о национальном вопросе. Ленин отдал русские территории Украине , ради сохранения империи как единая территория. Иначе Украина отделилась бы в 20-е годы. Кавказ тоже хотели отделиться. Турция хотела захватить Кавказ. Учите историю , не так просто появились кавказские республики. Иначе , они бы стали частью Турции или отдельными государствами.
-
1
-
1
-
1
-
@ingvarpolars6492 Повторяю , что такие же как вы на Украине довели до гражданской войны. Никто не разжигал нац. рознь? Для вас русские, для них украинцы. Для вас кавказцы , для них русские. Они говорили о любителях русских , как вы
/А ваш Шевченко любитель кавказцев и откровенный русофоб/.
/Во власти должны быть русские/
Это приятно слушать людям из Татарстана , Башкирии , ЧР , Ингушетии и др. республик ? После таких высказываний , эти народы посылают русских на три буквы. Вот так начинается ненависть. Потом они становятся русофобами. Потом появляется лидер и борьба против русских . Такие как вы враги русского народа. Создаете на пустом месте врагов. менять надо власть по классовому принципу, а не по нац. признаку. У власти русские , при этом защищают интересы богатых. они не думают о бедных русских.
1
-
@ingvarpolars6492 1./ повторяю, украинцы белоруссы и русские это единный народ это исторический факт./
-
Я ничего не написал о них , чтобы повторить . Ты каждый раз игнорировал мой коммент и предлагаешь новые темы для обсуждения. О чем спорить , если ты со мной согласен ( опровержения нет. ) ?
-
2. / и где здесь разжигание розни покажи?/
-
Я тебе ответил , где опровержения? Полностью игнорировал мой ответ. Вот мой ответ опровергай , а не повторить твой вопрос.
//Повторяю , что такие же как вы на Украине довели до гражданской войны. Никто не разжигал нац. рознь? Для вас русские, для них украинцы. Для вас кавказцы , для них русские. Они говорили о любителях русских , как вы
/А ваш Шевченко любитель кавказцев и откровенный русофоб/.
/Во власти должны быть русские/
Это приятно слушать людям из Татарстана , Башкирии , ЧР , Ингушетии и др. республик ? После таких высказываний , эти народы посылают русских на три буквы. Вот так начинается ненависть. Потом они становятся русофобами. Потом появляется лидер и борьба против русских . Такие как вы враги русского народа. Создаете на пустом месте врагов. менять надо власть по классовому принципу, а не по нац. признаку. У власти русские , при этом защищают интересы богатых. они не думают о бедных русских.//
-
3. /вот именно он и разжигает эту рознь, а ты ему в этом и потакаешь. /
Он защищает интересы всех народов против власти олигархатов. Ты выделяешь то что тебе выгодно , потому что тебе нужны враги , создать ненависть в обществе. У него есть совместные работы с защитниками русских таких как Проханов , Дугин , Демешкин идр. Если ты не знаешь , лучше молчи. Создать в обществе врагов , ненависть очень легко , следующая станция гражданская война. Повторяю, что такие же как ты были и есть на Украине . Именно они создали гражданскую войну. Раньше они жили в мире и дружбе. Голову промыли молодых говоря о украинской национальности. Потом москаляку на гиляку.
-
4./в тебе уже заложено русофобость./
Еще раз убедился , что тебе нужны враги. Что я написал против русских ?
/
-
5./ Смотри, у каждого народа есть своя республика, вот только у русских ее почему то нет. /
Создавай свою республику , потом появляется новый ЕБН и скажет зачем нам кормить Кавказ , мы отделяемся. Тебе нужно , чтобы РФ тоже распалась как СССР ? Ты в своем уме ?
-
6./А ведь она была в Царской России не так ли? /
Оказывается , что ты историю России тоже не знаешь. Российской республики не было в царской России.
-
7. /А вот русских в правительстве у нас почти нет, /
Список не русских в студию ! Не болтай.
-
8. / Так что не трынди русофоб. От вас все проблемы в стране/
Все проблемы от капиталистической системы , которую создали в 90-е. Учи матчасть .Только ДБЛ видят здесь нацию. Я интернационалист . Для меня главная не нация , а классовость. Ты защищаешь интересы какого класса. Богатый русский тебе не поможет , а бедный не русский и русский тебе поможет. Такие как ты враги русского народа. Создает не нужные проблемы для русских . Поменяй мозги , пока не поздно.
-
9. Чем ты отличаешься от укр. нациков ?
-
10. Давай отвечай как я по пунктам , с цитатами. Любой другой ответ ИГНОР. Спорят аргументами , а не лекциями. Не можешь ответить как я , значит ты проиграл , ты не прав , ты болтун и признал , что враг русского народа.
1
-
1
-
@shaftoflight3497 Повторяю , что у РПСС есть шанс преодолеть 5 % барьер. Для этого , нужно получить примерно 2, 5 млн. голосов. ( 110 млн. избирателей и явка будет 45 % ). У Шевченко 800 тыс. подписчиков , У Караулова 1,5 млн. подписчиков, У Потапенко 500 тыс и у других кандидатов тоже есть своя аудитория и их родственники. Азербайджанская диаспора , дагестанцы , другие кавказцы , татары, муслимы будут голосовать за него. Для хабаровчан , нет партии за кого можно голосовать , кроме РПСС. Поэтому 2.5 млн. можно получить. Сталина поддерживают 70 % избирателей , а из них коммунистов поддерживают 10-15 %. . Поэтому часть среди остальных будет голосовать за РПСС. В сентябре 90 % избирателей не пришли на выборы. О чем это говорит ? Для избирателей КПРФ = ЕР. Для либералов единственный выбор Шевченко , после вступлений Зюганова в адрес Навального.
-
3. Рейтинг КПРФ 10-13 % . Максимальный -15 %. Т.е. КПРФ получит примерно 40 депутатов по списку. Что изменится , если вы голосуете за РПСС ? Вместо 40 будет 35 депутатов. Это большая потеря ? Если РПСС преодолеет 5 % барьер , она отнимет несколько деп. мест у ЕР и создать оппозиционную фракцию , а не фракцию соглашателей. Поэтому есть основание рисковать.
-
4. Голоса ( меньше 5 % ) перераспределяются пропорционально , между партиями , которые преодолели 5 % барьер. Поскольку , по рейтингам КПРФ+ЛДПР +СР больше чем ЕР ( по рейтингам 32-35 % : 17 - 28 % ) эти голоса перераспределяются не в пользу ЕР , а в пользу системной оппо. Поэтому можно голосовать за РПСС , мы не проиграем. Если КПРФ потеряет 2-3 % , ничего не изменится , потому что рейтинг КПРФ10-13 % .
-
5. Настоящий спойлер , это те кто не голосует за РПСС и отнимает ее возможность попасть в ГД. А вот сторонники КПРФ, ДЗНС нападая на Шевченко и партию РПСС, открывают широкую дорогу в ГД РФ, партии "Коммунисты России", для преодоления 5% барьера. История вас непростит.
-
1
-
Шевченко три года топил за КПРФ и защищал Зюганова , когда только лень его не критиковал. После этого , он оказывается в РПСС. Почему ? Включите мозги ( если есть конечно ). Значит РПСС это не проект , а вынужденная мера , после того как коммунисты кинули его. Вы тоже бревна не замечаете.
-
3. Кто сварил эту кашу ? КПРФ не дала ответ Шевченко об его участии на выборах. После этого , он на Эхе объявил , что будет участвовать на выборах в 208 округе. Почему никто с ним не переговорил , чтобы оставить единого кандидата в этом округе ? Если самовыдвиженец , надо собирать подписи. В тот момент его друг Рыков предложил возглавить список РПСС и он согласился. Тогда тоже была возможность договориться с ним. Кто не хотел объединение ? Конечно КПРФ. На Съезд пригласили ? НЕТ . Почему ? Потому что КПРФ против объединения с ним. После этого как можно говорить , что он спойлер ?
-
4 . Руководство КПРФ испугалось . Если Шевченко будет депутатом , он будет лидером оппо , а не эти Афонины. Поэтому его кинули и поливают грязью.
-
5. Если создание РПСС , во главе Шевченко , проект Кремля и спойлер , почему Платошкин согласился выдвигать своих кандидатов от РПСС ? Никакой логики нет и ответа тоже нет. На его сайте 87 % сторонников Платошкина поддержали союз НС с РПСС, а не с КПРФ. Значит не спойлер. Переобулись ? Не стыдно ?
-
6. КПРФ с Платошкиным объединилась , потому что коммунисты испугались, когда объединились Шевченко и Платошкин. Как только жене Платошкина предлагали место в списке , он предал Шевченко и согласился с коммунистами.
-
7. Чем отличается действие Шевченко и создание РПСС от действия Платошкина и создание НС ? Если Шевченко спойлер , Платошкин тоже хотел играть роль спойлера. Он тоже взял партию , созданная в АП "Социалистический выбор " . Почему ему можно, а Шевченко нельзя ?
-
1
-
@briansgame64
Шевченко три года топил за КПРФ и защищал Зюганова , когда только лень его не критиковал. После этого , он оказывается в РПСС. Почему ? Включите мозги ( если есть конечно ). Значит РПСС это не проект , а вынужденная мера , после того как коммунисты кинули его. Вы тоже бревна не замечаете.
-
3. Кто сварил эту кашу ? КПРФ не дала ответ Шевченко об его участии на выборах. После этого , он на Эхе объявил , что будет участвовать на выборах в 208 округе. Почему никто с ним не переговорил , чтобы оставить единого кандидата в этом округе ? Если самовыдвиженец , надо собирать подписи. В тот момент его друг Рыков предложил возглавить список РПСС и он согласился. Тогда тоже была возможность договориться с ним. Кто не хотел объединение ? Конечно КПРФ. На Съезд пригласили ? НЕТ . Почему ? Потому что КПРФ против объединения с ним. После этого как можно говорить , что он спойлер ?
-
4 . Руководство КПРФ испугалось . Если Шевченко будет депутатом , он будет лидером оппо , а не эти Афонины. Поэтому его кинули и поливают грязью.
-
5. Если создание РПСС , во главе Шевченко , проект Кремля и спойлер , почему Платошкин согласился выдвигать своих кандидатов от РПСС ? Никакой логики нет и ответа тоже нет. На его сайте 87 % сторонников Платошкина поддержали союз НС с РПСС, а не с КПРФ. Значит не спойлер. Переобулись ? Не стыдно ?
-
6. КПРФ с Платошкиным объединилась , потому что коммунисты испугались, когда объединились Шевченко и Платошкин. Как только жене Платошкина предлагали место в списке , он предал Шевченко и согласился с коммунистами.
-
7. Чем отличается действие Шевченко и создание РПСС от действия Платошкина и создание НС ? Если Шевченко спойлер , Платошкин тоже хотел играть роль спойлера. Он тоже взял партию , созданная в АП "Социалистический выбор " . Почему ему можно, а Шевченко нельзя ?
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Шевченко три года топил за КПРФ и защищал Зюганова , когда только лень его не критиковал. После этого , он оказывается в РПСС. Почему ? Включите мозги ( если есть конечно ). Значит РПСС это не проект , а вынужденная мера , после того как коммунисты кинули его. Вы тоже бревна не замечаете.
-
3. Кто сварил эту кашу ? КПРФ не дала ответ Шевченко об его участии на выборах. После этого , он на Эхе объявил , что будет участвовать на выборах в 208 округе. Почему никто с ним не переговорил , чтобы оставить единого кандидата в этом округе ? Если самовыдвиженец , надо собирать подписи. В тот момент его друг Рыков предложил возглавить список РПСС и он согласился. Тогда тоже была возможность договориться с ним. Кто не хотел объединение ? Конечно КПРФ. На Съезд пригласили ? НЕТ . Почему ? Потому что КПРФ против объединения с ним. После этого как можно говорить , что он спойлер ?
-
4 . Руководство КПРФ испугалось . Если Шевченко будет депутатом , он будет лидером оппо , а не эти Афонины. Поэтому его кинули и поливают грязью.
-
5. Если создание РПСС , во главе Шевченко , проект Кремля и спойлер , почему Платошкин согласился выдвигать своих кандидатов от РПСС ? Никакой логики нет и ответа тоже нет. На его сайте 87 % сторонников Платошкина поддержали союз НС с РПСС, а не с КПРФ. Значит не спойлер. Переобулись ? Не стыдно ?
-
6. КПРФ с Платошкиным объединилась , потому что коммунисты испугались, когда объединились Шевченко и Платошкин. Как только жене Платошкина предлагали место в списке , он предал Шевченко и согласился с коммунистами.
-
7. Чем отличается действие Шевченко и создание РПСС от действия Платошкина и создание НС ? Если Шевченко спойлер , Платошкин тоже хотел играть роль спойлера. Он тоже взял партию , созданная в АП "Социалистический выбор " . Почему ему можно, а Шевченко нельзя ?
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Если он продажный , поддержал бы Израиль , а не бедных палестинцев. Еврейские олигархаты хорошо финансировали бы его. Он с Прохановым съездил в Сирию , чтобы поддержать Асада. Поддержал бы Запад , хорошо отблагодарили бы за работу. Он борец , поддерживает сопротивления народа. Он работает не за деньги , а за политическое убеждение. Любому дураку понятно , что в 18 г . подержать Путина выгоднее было чем поддержать Грудинина. Грудинина поддержали те люди , которые думали о стране , а Путина поддержали те люди , которые думали о кормушке. В 18 г. Тоже поддерживая Путина , можно было хорошо зарабатывать , стать депутатом как Толстой и Ривенко и получит карьерный рост. Вместо этого, бесплатно работал Грудинину. Соловьевы, Киселевы так говорили о Грудинине и Левченко. Чем вы отличаетесь от госканалов ? Вы коммунисты или ученики Соловьева ? Значит , при вашем “ Новом социализме “ будут свои Соловьевы и Киселевы. Т.е. предлагаете менять шило на мыло. Это вы ( мн. ч. ) хотите нам построить справедливое общество , т.н. Новый социализм ? Точно будет уродливый. Интересно , ГУЛАГ будет ?
Доказательство в студию
1
-
@ЕвгенийМохов-д1ф
Шевченко три года топил за КПРФ и защищал Зюганова , когда только лень его не критиковал. После этого , он оказывается в РПСС. Почему ? Включите мозги ( если есть конечно ). Значит РПСС это не проект , а вынужденная мера , после того как коммунисты кинули его. Вы тоже бревна не замечаете.
-
3. Кто сварил эту кашу ? КПРФ не дала ответ Шевченко об его участии на выборах. После этого , он на Эхе объявил , что будет участвовать на выборах в 208 округе. Почему никто с ним не переговорил , чтобы оставить единого кандидата в этом округе ? Если самовыдвиженец , надо собирать подписи. В тот момент его друг Рыков предложил возглавить список РПСС и он согласился. Тогда тоже была возможность договориться с ним. Кто не хотел объединение ? Конечно КПРФ. На Съезд пригласили ? НЕТ . Почему ? Потому что КПРФ против объединения с ним. После этого как можно говорить , что он спойлер ?
-
4 . Руководство КПРФ испугалось . Если Шевченко будет депутатом , он будет лидером оппо , а не эти Афонины. Поэтому его кинули и поливают грязью.
-
5. Если создание РПСС , во главе Шевченко , проект Кремля и спойлер , почему Платошкин согласился выдвигать своих кандидатов от РПСС ? Никакой логики нет и ответа тоже нет. На его сайте 87 % сторонников Платошкина поддержали союз НС с РПСС, а не с КПРФ. Значит не спойлер. Переобулись ? Не стыдно ?
-
6. КПРФ с Платошкиным объединилась , потому что коммунисты испугались, когда объединились Шевченко и Платошкин. Как только жене Платошкина предлагали место в списке , он предал Шевченко и согласился с коммунистами.
-
7. Чем отличается действие Шевченко и создание РПСС от действия Платошкина и создание НС ? Если Шевченко спойлер , Платошкин тоже хотел играть роль спойлера. Он тоже взял партию , созданная в АП "Социалистический выбор " . Почему ему можно, а Шевченко нельзя ?
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НаходкаРоссия 1. / Ну то что он там говорил, как вы говорите, про Донбасс и Мариуполь, это "детский сад"../
Напишите конкретно , чтобы оппонент понял . Я не знаю что у вас в мозгах , чтобы отвечать. Сказать не "детский сад" ?
-
2. /А уж как его презирает Игорь Стрелков именно за его отношение к этому вопросу, это уже надолго../
Напишите конкретно , чтобы оппонент понял . Я не знаю что у вас в мозгах , чтобы отвечать. Стрелков это тот , который говорил , что в МН 17 были трупы ? Он кому-нибудь дал положительную оценку ? Он единственный , самый , самый. Выберите нормального человека в качестве защитника.
-
3. / Ну справедливость всем нужна, это точно..
Вот он говорит, что дескать надо защищать мусульман в России..
От кого их надо защищать?..
А русских защищать не надо?../
Вы вырвали слова из контекста. Я его слушаю 15 лет на Эхе по четвергам. Он отвечает на вопрос , или мнение о каком -то событии. Когда речь идет о Кавказе или о мусульманах , он защищает их. Это не значит , что русских не надо защищать. Вы сознательно передергиваете или элементарных вещей не понимаете. Вчера были дебаты на Первом канале с ВВЖ. Как раз он говорил о положении русских и обвинил ВВЖ в участии разорении русских деревень. Если бы слушали его обвинение татары , башкиры , чеченцы и др. задали бы аналогичный вопрос не надо защищать этих людей ?
-
4. / Справедливость же для всех нужна?..
У мусульман России, у народов России, есть свои республики в составе Российской Федерации.
А где Русская республика в составе РФ?..
Где справедливость?../
Неужели вы не видите результаты этой политики , когда национальный вопрос выделили из общих проблем ? Украина потеряла Крым и гражданская война на Донбассе , как раз результат этой политики. Они хотели защищать интересы украинской национальности. При распаде СССР тоже не мало важную роль играл нац. вопрос. Сначала создали компартию РСФСР. Коммунисты тоже аргументировали , как вы , а где компартия в составе СССР?. .Компартию РСФСР создали , потом развал. Учите историю, анализируете. Такие как вы доведете страны до развала. Читаете Ленина и Сталина о национальном вопросе. Ленин отдал русские территории Украине , ради сохранения империи как единая территория. Иначе Украина отделилась бы в 20-е годы. Кавказ тоже хотели отделиться. Турция хотела захватить Кавказ. Учите историю , не так просто появились кавказские республики. Иначе , они бы стали частью Турции или отдельными государствами.
-
5. /Шевченко не раз смеясь говорил, что он советский по национальности../
Не только он , почти все коммунисты считают себя советскими. Это серьезно он говорит. Я не знаю откуда вы взяли смех. Везде у вас искажение. Вы создали себя ОБРАЗ Шевченко и критикуете образ. А Шевченко совсем другой человек.
-
6. /Как-то возмущался, что КПРФ высказалась о "русском стержне" в РФ..
Завтра он будет говорить, что русские должны будут извиняться за свои "державные мысли".. Или будет выступать за какой нибудь BLM и в России../
-
Здесь тоже искажение или не понимание. Он говорит крестик снимите или трусы наденьте . Если вы коммунист , будете коммунистами. Коммунист в природе интернационалист , у него нет нации . Поэтому смешно , когда лидер коммунистов сотрудничает с Малофеевым и ходит в церковь .
-
7. /У него явный крен поставить всё с ног на голову в "целях национальной справедливости" кому не нравится Россия и русские./
Выше опроверг полностью. Прошу вас ответить , как я , конкретно , по пунктам с цитатами.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВенераГалактики
Если он продажный , поддержал бы Израиль , а не бедных палестинцев. Еврейские олигархаты хорошо финансировали бы его. Он с Прохановым съездил в Сирию , чтобы поддержать Асада. Поддержал бы Запад , хорошо отблагодарили бы за работу. Он борец , поддерживает сопротивления народа. Он работает не за деньги , а за политическое убеждение. Любому дураку понятно , что в 18 г . подержать Путина выгоднее было чем поддержать Грудинина. Грудинина поддержали те люди , которые думали о стране , а Путина поддержали те люди , которые думали о кормушке. В 18 г. Тоже поддерживая Путина , можно было хорошо зарабатывать , стать депутатом как Толстой и Ривенко и получит карьерный рост. Вместо этого, бесплатно работал Грудинину. Соловьевы, Киселевы так говорили о Грудинине и Левченко. Чем вы отличаетесь от госканалов ? Вы коммунисты или ученики Соловьева ? Значит , при вашем “ Новом социализме “ будут свои Соловьевы и Киселевы. Т.е. предлагаете менять шило на мыло. Это вы ( мн. ч. ) хотите нам построить справедливое общество , т.н. Новый социализм ? Точно будет уродливый. Интересно , ГУЛАГ будет ?
1
-
1
-
1
-
1
-
1