Comments by "Юрий Кострюков" (@user-kd6dm8rc9j) on "Прорыв Каховской ГЭС – защита от ВСУ или совпадение?" video.

Классическая история капитализма — выборы и борьба за места у кормушки уже разгорается. Так называемых «либералов» (всё тех же представителей бизнеса, только не от правящих кланов) активно отстраняют, а они пытаются демонстрировать свою силу. И только рабочий класс в этих разборках не участвует. В этом многие видят отставание, что рабочие вообще не участвуют в политике. Такой подход неверен. Партия рабочих вряд ли бы была серьёзно втянута в дележку парламентских мест, так как у нас совсем другие цели. Но своей партии у нас нет – это правда, и в этом проявляется отставание.
2
Есть только два народа: эксплуататоры и эксплуатируемые. И если ты не за один, значит ты за другой. Выбор сделай сам!
1
Так почему же буржуазия имеет свои партии, а мы, трудящиеся, не имеем пока и одной? Всё дело в программе и сознании. О том, что сейчас в обществе господствуют совсем не наши ценности, говорить не стоит, это все знают, но именно потому массы выбирают буржуазную, а не рабочую партию. Следующий шаг – программа. Что пишут либералы и охранители? Они предлагают простые действия (голосования, марши и митинги) с обещанием награды в виде бизнеса либо «тёплого места» и т.д. за участие. Что предлагают коммунисты сегодня? Сказать сложно. Предложений очень много, но лидируют среди них такие: создание той самой партии и чтение многотомников. Всё это пугает неподготовленных людей, заставляет обращаться к партиям буржуазии.
1
@dies-diem-docet милости прошу в ООО «АССТЕК-Н».
1
Люди просто не понимают, что нужно делать. Потому и отстаём. Значит, от простых и бесполезных советов нам пора переходить к более скучной, но эффективной на перспективу работе. Нужно не просто давать советы, а активно давать примеры объединения, борьбы и её плодов. Вообще любая совместная деятельность даст очень много, оставив после себя навыки работы в коллективе, а не бестолковых споров ради доказывания собственного превосходства. Именно этого коллективного опыта работы нам очень недостает сейчас, а без него глобальные замыслы, вроде всероссийской партии рабочих, просто нереализуемы…
1
@Flat_Pumpkin а в Китае разве социализм? 😯 🤣 Хорошая шутка! Я её оценил.👍
1
Мы не призываем вернуться к теории «малых дел», не зовём к работе ради самой работы. Во всём надо отыскивать путь к коммунизму. Даже борясь за улучшение условий труда или повышение зарплаты, коммунист не просто организует коллектив для совместных действий, он непременно ясно разъясняет невозможность глобальных перемен в таком формате, указывая на необходимость его изменения в будущем и сочетании с политикой на определённом этапе. И пусть с нами не соглашаются, вначале не верят или смеются. Само время работает на коммунистов, давая доказательства нашей правоты, опуская обывателя с облаков на землю. Только так мы подготовим будущую армию борцов за новый строй, которые будут непобедимы, так как будут знать, как собственное имя, свой классовый интерес с необходимостью сражаться за его претворение в жизнь!
1
@Flat_Pumpkin Государственный капитализм — соединение капиталистических монополий и аппарата буржуазного государства для извлечения высоких прибылей, сохранения власти и гнёта монополий. При диктатуре пролетариата государственный капитализм выступает как особая форма борьбы социализма c капитализмом и одновременно — сотрудничества с капиталистическими элементами в целях подготовки необходимых условий для их полной ликвидации и победы социализма.
1
@Flat_Pumpkin Государственный капитализм возникает на ранних стадиях капитализма, характеризующихся недостаточностью частнокапиталистического накопления. В этих условиях цель государственного капитализма — ускорение процесса капиталистического воспроизводства и укрепление позиций буржуазии. Как показал исторический опыт, главным содержанием государственного капитализма является государственная собственность на средства производства, государственные субсидии частным капиталистическим предприятиям, обеспечение их рабочей силой, государственное регулирование отношений между трудом и капиталом в интересах буржуазии, создание дополнительного источника накопления капитала путём колониального грабежа, защита национальной буржуазии от иностранной конкуренции. Государственный капитализм не представляет особой стадии капитализма, поскольку государство всегда активно воздействует на капиталистическую экономику. Вместе с развитием капитализма меняются формы государственного вмешательства в экономическую жизнь.
1
@Flat_Pumpkin Первоначально препятствием для развития капитализма являлись средневековая регламентация торговли и ремесла и наделение гильдий и цехов правами монополий. Поэтому все буржуазные революции сопровождались ликвидацией этих средневековых монополий, существовавших в рамках феодального общества, и провозглашением свободы конкуренции. Борьба буржуазии против государственной регламентации и монопольных прав гильдий и цехов была теоретически обоснована в трудах У. Петти и А. Смита, провозгласивших принцип laissez faire («полная свобода действий»), за которым скрывались «…ничем не стесняемая свободная конкуренция, освобождение промышленности от всякого государственного вмешательства, устранение монополий и т. д.» Но буржуазия, борясь с феодальным государством за неограниченную свободу конкуренции, в то же время добивалась от государства мероприятий, способствовавших росту её прибылей. Так, в Великобритании вплоть до 18 в. действовали законы против коалиций и нищенства, согласно которым запрещались союзы рабочих, а беднота заключалась насильственно в работные дома, служившие для фабрикантов местом получения дешёвой рабочей силы, эксплуатация которой не была ограничена никакими законами. «Нарождающейся буржуазии, — писал Маркс, — нужна государственная власть, и она действительно применяет государственную власть, чтобы «регулировать» заработную плату, т. е. принудительно удерживать её в границах, благоприятствующих выколачиванию прибавочной стоимости, чтобы удлинять рабочий день и самого рабочего держать в нормальной зависимости от капитала».
1
— Как вам живётся при первобытной общине? — Да как вам сказать? Живём мы, конечно, дружно: человек человеку друг, товарищ и брат. Правда это касается только своих. С чужаками часто по-другому выходит: человек человеку враг, противник, а то и вовсе корм. Да, у нас община, по-вашему «коммунизм», но коммунизм этот у нас первобытный. Средства производства развиты слабо, орудия труда самые простые. Мы едва сводим концы с концами. А искусство? Вы наскальную живопись видели? Это же сплошной примитив! Нет, нам точно нужен прогресс!
1
— Как вам живётся при рабовладельческом строе? — Ну, прогресс, конечно, налицо: Парфенон, Колизей, астрономия с математикой. Но на нас, рабов, все эти блага не распространяются. Вы читали, что про нас писал Аристотель? «Раб — это одушевлённый инструмент». Дескать, рабов создаёт сама природа, потому что некоторые люди якобы просто рождены для работы на господ. Ну, и какая у меня, у простого раба, мотивация к труду в таком обществе? Да никакой! Ни радости, ни смысла в таком существовании! И ЭТО они называют «цивилизацией»! Скажу вам по секрету: я полностью поддерживаю восстание Спартака.
1
— Как вам живётся при феодализме? — Священник учит на проповеди: «Возлюби ближнего своего как самого себя». Ха! А разве наш герцог любит своих крестьян? Дерёт с нас три шкуры безо всякой пощады! Повинностей и податей становится всё больше, а времени и сил на своё хозяйство совсем не остаётся. Да и церковь не отстаёт: хочешь - не хочешь, но плати попам десятину. В общем, нас, крепостных крестьян, обдирают как липку. Разве это жизнь со всеми этими паразитами на шее?! Тьфу!
1
— Как вам живётся при капитализме? — Вы помните Великую Французскую Революцию? Буржуа говорили нам тогда: «Вот сбросим ярмо короля и аристократов и заживём как вольные люди! Свобода, равенство, братство!» Но чем всё закончилось? Зажили хорошо только те, у кого был капитал, фабрика или какое-то другое дело. Они и правда скинули со своей шеи феодалов, а мы как были бесправными работниками, так ими и остались! Свобода? Свобода вкалывать на фабриканта от зари до зари или умереть под забором от голода! Равенство? Какое может быть равенство между богатым, сытым буржуа и нищим, полуголодным рабочим? Братство? Да вы посмотрите на них! Они же презирают нас точно так же, как аристократы презирали раньше простонародье! А ведь это НАШИМ трудом создано их богатство!
1
— Как вам живётся при коммунизме? — Прекрасно! Ведь я свободный человек бесклассового общества! Все средства производства принадлежат мне в той же степени, что и остальным людям. Среди нас нет ни паразитов, ни угнетателей. Мы не знаем бедности и нищеты, безработицы или бездомности. Потому что плоды нашего труда больше не присваивают эксплуататоры. Да и сами эти слова стали архаизмами, у нас эти слова встречаются только в лекториях или хрониках. Но за такую жизнь лучшим представителям человечества пришлось СРАЖАТЬСЯ.
1
@sergijgeraschenko7819 а вам как живётся при капитализме?
1
В Саранске уничтожают свежие огурцы. Чтобы не снижать цену, от «излишка» продукции надо избавиться. Комментарии любителей рыночка: «Это частный бизнес, пусть что хотят, то и делают, не терять же им прибыль». «Лишние» огурцы. «Лишние» рабочие руки. «Лишние» пенсионеры. А дальше, рано или поздно, «лишние» страны и народы. Такова людоедская логика капитализма, и фашизм — лишь финальное проявление этой логики. Но скажи стороннику рыночной экономики, что по сути он уже заготовка фашиста, и тот, скорее всего, сильно обидится.
1