Comments by "serg" (@Kay27097) on "Как ПРАВИЛЬНО поворачивать НАЛЕВО на перекрестке в 2024 году?" video.

24:20 не согласен. Правая полоса может быть полосой разгона для повернувших направо с пересекаемой дороги
11
20:50 что такое направление!?!
3
@YaroslavVP значит двигаясь по главной, на X образном перекрестке, где главная поворачивает под 90* ты не включаешь поворотник???! браво. пожалуйста повесь на своё авто знаки о повышенной общественной опасности. а еще умозрительно, на этом перекрёстке , поставь светофор с контурной стрелкой прямо. и скажи куда ты поедешь, когда она загориться
2
4:00 а ещё слово "дублёр" неизвестно что значит и в ПДД никак не трактуется. из-за этого мы с инструктором не можем количество перекрёстков посчитать. я руководствуясь ПДД говорю что там один, и он формулирует задание некоорректно, а он насчитал там два и в одном задании просит "на первом РП прямо, на втором РП - направо" РП - рег. перекресток москва пересечение строгинского бульвара и таллинсокй ул. я говорю что тут нет двух перекрестков.. там просто перед двумя пересечениями ПЧ стоит по светофору отдельному можно переписку с инструктором и сххему отправить Вам для разбора?
1
сравните 18:50 и 18:30 чтобы удачнее поумничать автор ролика . смоделировал совсем другой перекрёсток. на его модели к главной дороге примыкает второстепенная дорога другого типа. с проезжей частью, где организовано одностороннее движение (2 полосы) в сюжете из "главной дороги" инспектор говорит о повороте. , и о правилах совершения этого манёвра, и там есть примыкание одинаковых дорог (4 полосы, 2 стороннее движение). учитывая что если перекресто Х образный и главная дорога поворачивает под 90* на таком перекрестке, даже двигаясь не сворачивая с главной дороги, водитель обязан включать сигнал поворотника. - значит отклоняясь от прямолинейного движения, если такой путь возможен, в направлении второстепенной дороги - водитель поворачивает. и если бы на таком ( как в сюжете) был светофор, отменяющий знаки приоритета, движением прямо считалось бы движение не по главной, а на второстепенную. это всё говорит против позиции автора ролика
1
сравни 18:50 и 18:30 чтобы удачнее поумничать атор ролика . смоделировал совсем другой перекрёсток. на его модели к главной дороге примыкает второстепенная дорога другого типа. с проезжей частью, где организовано одностороннее движение (2 полосы) в сюжете из "главной дороги" инспектор говорит о повороте. , и о правилах совершения этого манёвра. учитывая что если перекресто Х образный и главная дорога поворачивает под 90* на таком перекрестке, даже двигаясь не сворачивая с главной дороги, водитель обязан включать сигнал поворотника. - значит отклоняясь от прямолинейного движения, если такой путь возможен, в направлении второстепенной дороги - водитель поворачивает. и если бы на таком ( как в сюжете) был светофор, отменяющий знаки приоритета, движением прямо считалось бы движение не по главной, а на второстепенную. это всё говорит против позиции автора ролика
1
@vladtask6401 тут н вопрос того что кто-то его не может понять... речь о том, что он неправ
1
@vladtask6401 если и доказывать позицию синего, то не так нелепо, доводя до маразма понятие слова "поворот" Я бы тут рассуждал иначе. Один съезжает с главное дороги. другой продолжает движение по главной дороги. тот кто съезжает с главной должен уступить тем, кто движется по ней. Это происходит например, когда водитель пропускает встречный поток на перекрёстке. водитель синей съезжает с главной и должен пропустить тех кто едет по главной, просто в этом специфическом случае это ТС не в встречном потоке, а в соседней полосе.... то же самое, как при повороте направо, нужно было бы пропустить водителя движущегося по велосипедной дорожке, например в районе ст.м. трубная, в Москве между центральным рынком и адресом "цветной бульвар 2" на Рождественском бульваре
1
Я бы тут рассуждал иначе. Один съезжает с главное дороги. другой продолжает движение по главной дороги. тот кто съезжает с главной должен уступить тем, кто движется по нет. Это происходит например, когда водитель пропускает встречный поток на перекрёстке. водитель синей съезжает с главной и должен пропустить тех кто едет по главной, просто в этом специфическом случае это ТС не в встречном потоке, а в соседней полосе.... то же самое, как при повороте направо, нужно было бы пропустить водителя движущегося по велосипедной дорожке, например в районе ст.м. трубная, в Москве между центральным рынком и адресом "цветной бульвар 2" на Рождественском
1
как не назови - функция одинакова и на безопасность движения влияет равносильно. можно назвать это местным уширением ПЧ как тут 3:00 заездной карман. я бы вообще не особо доверял юристу, специализирующемуся на ПДД и слово "инспекторы" не умеющему склонять) @rub2220
1
@rub2220 как не назови - функция одинакова и на безопасность движения влияет равносильно. можно назвать это местным уширением ПЧ как тут 3:00 ок, я погуглил: переходно-скоростная полоса я бы вообще не особо доверял юристу, специализирующемуся на ПДД и слово "инспекторы" не умеющему склонять)
1