Comments by "Filipp Australovenator 2.0" (@filippaustralovenator2.033) on "varlamov" channel.

  1. Ага,спирты, бензол, кетоны, хлорорганика (которые обычно используют за растворители в ваших любимых балончиках) и вещества-пропеллента (например, Фреон-П или Фреон 12) безопасней зеленки на водной или слабой спиртовой основе... Вам бы проспаться прежде чем о "реальности" говорить.
    5
  2. Никита Телегин, А где это сказано,что кто-то на кого-либо ровняется?.. Засирать окружение хоть когда-то было в почете???
    5
  3. Видимо тебе никогда не приходилось по делам торопиться, "широколобый" тормоз. Автобус очевидно уступает,причем как по собственной скорости,так и по скорости загрузки. Нравится по долгому топтаться на месте - ступай. Да не указывай.
    5
  4. atorre regeno , Не рофл часом?..
    4
  5. atorre regeno , Ещё бы у тех,кого сами же и поднимали,учиться.
    4
  6. Ian Polianskii, Вай,Википедия? Так и прет обИктивность... Ну и сколько у вас ЖКХ + базовые средства?.. ...в стране по площади с Африканскую)
    3
  7. Марина Цугунова, Какие мы добренькие... Видимо забыла дочего "учтиво" отребье себя вело в 90-х?.. Левацкий скот никогда не замечает труда в его же интересах.
    3
  8. Ничего сильно страшного на самом деле. Зеленка чаще всего имеет водную, а не спиртовую основу (хотя спиртовые растворы встречаются, но сравнительно слабые), поэтому длительных поражений слизистой или тем паче глубже не будет. Глаз будет щипать какое-то время, будет плохо видеть и наверняка приобретет неприятный зеленый цвет, но эта проблема решается обильным промыванием теплой водой как можно скорее и каплями в период следующих часов и даже может быть суток (на всякий случай чтобы вычистить все оставшееся). Собственно, поэтому в частности зеленку и выбирают для нападения на политических противников (или просто закидывания школьников на мемориаловских конкурсах) - нападение будет попадать только под хулиганство, а не под нанесение тяжких телесных . Так о чем вы?..
    3
  9. Siberian_forest, При отсутствии оснований на обвинения и меры,твой материал не стоит ни гроша. Она банально переросла такие агитки для малолетних соплежуев. Вот тебе и весь секрет.
    3
  10. Ты видимо годом ошибся. Все "приличные" уже давно в твоих рядах.
    3
  11. Чтож,хотя бы "за что?" не прозвучало. Хоть какое-то осознание своих действий у либерастни есть. Или на примере Лельки Овального научился?..
    2
  12. Тайфур Юсупов, Разные времена не меняют приемственности...
    2
  13. - Мэтью Хеннеси, редактор City Journal, в статье «Ограничения Википедии» отмечает, что сайт имеет «ярко выраженную либеральную направленность. Сравните страницы, посвящённые двум последним американским вице-президентам Дику Чейни и Альберту Гору. Страничка Гора читается как статья New York Times, а страница Чейни похожа на обвинительный акт». - Даже когда речь заходит о науке, которая более объективна, чем политика, Википедия отличается пристрастным подходом. Пожалуйста. В последнем я имел ввиду - "как писанина того,у кого даже админов нет может быть значимей чем слова сертифицированных гос.работников?"
    2
  14. Читать уметь надо,куриные твои мозги. Ильюша не уполномочен галдеть о том,о чем галдит. Особенно при 0 доказательств и замятых подробностях. В вашем мирке "нет ничего плохого",а дле тех,кто шарид в видах общественных строев - бред сивой кобылы. Ничего оффиц назначения не имеет,урегулирования нет,но при этом достанется всем. ЛОЛ,это служение золотому тельцу. Но при этом Ильюша на таких же каркает. Ирония...)
    2
  15. Бедолага,как же ты только выживаешь на планете?) Раз хулиганство - конец света...)))
    2
  16. Мне вот не совсем понятно,как отдельные участки с деталями влияют на основную картину города? Или это так "профессионализм" работает?..
    2
  17. Iskander Abdullin, Откромленная тушка Солженицина так и говорит о "пИтках". Ровно как твое рыло о полном невежестве.
    2
  18. Дык их даже затаившихся в подполье тормозят:события в Нижнем Новгороде, - 2017-й кажется.
    2
  19. Rustam86rw Hakimov, А это должно значить?..
    2
  20. Rustam86rw Hakimov, Твои проблемы. Фанатикам Лёльки негодовать не о чем:обделался ваш царек как до,так и после выборов.
    2
  21. Тобишь тех местах,засчет которых Ылита существует?) Я бы сказал,что не умно плевать на руку,что кормит,но дутая Ылита все равно ни шиша не решает. Так что...)
    2
  22. От твоего "интИлектуального планирования" их скорость перемещения не возрастет. На таком даже светофору проиграть можно...
    1
  23. genymamov, Лучше пусть всем густо в корыте?) Автобус - для таких же медлительных.
    1
  24. Чем массивней транспорт - тем он медленней. Банальная физика.
    1
  25. Это не мелкие городки?..
    1
  26. Ян Моргаев, Ага,должно быт гибридные электровозки ездят быстро...) Обороты,как у крупной игрушки. Вместимость ценой времени? И с чего бы это город под крупный транспорт подстраивать? Вон грузовикам вообще ход воспрещен.
    1
  27. Вечером?
    1
  28. А кто виноват в 90-х? Не ваша крайне цЫвильная компашка?.. Легко от своих помоев отмахиваться,да левачье?
    1
  29. Алексей Смирнов ножи ручной работы, А практики,за которые это зекарье оказалось там, - легко?
    1
  30. varlamov, - "садисты и людоеды" Эт ты так про тех,кто тебе гранты подбросил отзываешься?..) Хозяин может не оценить твоей откровенности.
    1
  31. Васисуалий Лоханкин, Прям в точку.
    1
  32. Это левак из долины распущенных тут про "низкие потребности" кудахчет?.. Протри звенки,отребье.
    1
  33. trava grøup, Ага,и поэтому однообразные левацкие высеры,без единых точных данных, сейчас в топе витают?))) Видать сам в своей игре запутался?..)
    1
  34. Та не, он как в СШП с заполненными тюрьмами хочет, либерота учи матчасть а не тужься в своем вымирающем, унылом стойле.))
    1
  35. johnywalker6666, Но хроническое лизоблюдство все равно заставляет грезить по осадку 90-х?.. Да ты - попсовит прирожденный.
    1
  36. Все от качества твоего "труда" зависит...
    1
  37. Культурологи бы прям обзавидовались твоей способностью определять "сущность" по мелким группам. Каркай дальше,ИГЗперД.
    1
  38. Хоть одно из этих "чудес" проводили в жилые здания?.. Раз про "мусоропровод" идет речь. А вот пневмопочту - даже на крупный транспорт перемещали. Найти пункты раздельного сбора мусора в городе или области, где вы живете, достаточно просто: большинство из них – официальные организации, отмеченные на картах. Здесь поможет любая поисковая система навигации – Яндекс, Гугл, ДубльГис, хотя информация об адресах, телефонах и часах работы там иногда обновляется несвоевременно. И да,речь идет о РФ. Что-то ни разу не видел тех самых разваливающихся баков,даже за границей и даже сделанных из пластмассы,если в них не закинуть горящий мусор,конечно.
    1
  39. По твоему "прожиточный минимум" только в Германии есть?.. А этот самы "тафель" - часом не "немецкие активисты" (9:24)??? Прям перетягивание у всех под носом,хотя вероятно только недоросли это прозевают.
    1
  40. Те хотя бы не палились на наглом нарушении своих же слов,в отличии от ЭУроэнциклопедии,и могут предьявить документ,подтверждающий их компетентность. В отличии от ТЫрнетных губошлепов. Вон ваш кумир заранее расслышал про "немецких активистов",далее сам про них же вычитал и перевел,но все равно не врубается о ком идет речь и сразу врубил пустую болтавню и отмазки,чтобы внимание отвлечь. Ну и что же выходит,Французские 13% - в три раза больше наших 16%. Что и требовалось доказать.
    1
  41. Ну как,группы по которым считывается медианный доход,сверять будем?)
    1
  42. Дмитрий Овчинников, Как бы не расстроить,но по медианной зарплате у нас давно тоже есть статистика. Дочего полизоблюдствовать захотелось...))
    1
  43. Общие темы? Как например банальные места жительства известных там лиц?) Хотя,стой,ЭУроэнССИклопедия даже такую банальность прогадала. Зря ты мне пустые формальности рассказываешь,у меня предостаточно примеров ее откровенной лажи. В добавок эта лажа политизированна леваками и страдает от нехватки администрации в то время как продолжает расти. Из нее только основные определения (причем устоявшиеся,иначе мишура из разных контекстов) и черпать. Ты мне сперва компетентность не администрированных ИскперДов докажи)))
    1
  44. Вероятно,потому что "Русские СМИ" мигом отпадают. Или сейчас моя (и их) степень лояльности к либерастам будет оцениваться?..) Можешь заранее поставить 0,0 . "не заметил вообще никакого сходство с обвинительным актом" => Последнее время Википедия предпринимает некоторые шаги, чтобы повысить точность статей, например, ввела более строгие требования к редакторам. - Однако число активных редакторов-добровольцев снижается, а число новых статей растёт, пишет д-р Ким Осман в статье «Оплачиваемые редакторы в Википедии: стоит ли волноваться?». В статье PC World в 2009 г. приводились самые забавные ляпы в статьях Википедии, например, «Певец Робби Уильямс ест домашних животных в пабах» или «Дэвид Бэкхэм ― китайский вратарь XVIII века». Популярность нынче - противоположность достоверности. А гаранитировать их достоверность кто будет? Все такие же ИксперДы,раз админов нет?
    1
  45. Ага,очень всесторонне и крЫтично отмазал своих левацких друзей... Про их предвзятость в науке слышал? А то - неизменные нормы,по подтвержденным основам которых довольно просто раскрошить их отсебятину. А что за их пределом? Не администрированная отсебятина,основным критерием которой является популярность. Иным соловом - дешевая конъюктура (сложившаяся обстановка, создавшееся положение, временная ситуация в какой-либо области общественной жизни). И ты ее отстаиваешь...
    1
  46. Тем что с потолка - не аргумент. И такой фигни с их стороны полным-полно. По этому поводу даже в Западных интернетах столько материала наклепали) Мой ответ заключался в том,что после разглашения их ляпа,его подредактировали. - Так называемый скандала «Климатгейт» в 2009 г. Вильям Коннолли, активист партии «зелёных» создал или переписал 5428 статей на Википедии, включая многие имеющие отношения к глобальному потеплению и биографии учёных, с точкой зрения которых он не согласен, сообщил Лоуренс Соломон из газеты National Post. После того, как Коннолли стал администратором сайта Википедии, он удалил 500 статей и забанил более 2000 соавторов, с которыми у него возник конфликт, пишет Соломон. «В Википедии нет чётких правил», — это один из пяти главных принципов, на которых основана Википедия. Другой из пяти принципов гласит, что статьи в Википедии должны быть написаны с нейтральной точки зрения. Википедия в основном придерживается политики саморегулирования, в результате редакторы контролируют друг друга. => число активных редакторов-добровольцев снижается, а число новых статей растёт Использовать Википедию стоит для ознакомления с материалами по теме,тобишь все те же краткие определения о которых я говорил ранее. Не более.
    1
  47. Тогда бы не использовал популярность как оправдание.
    1
  48. Умственные трупы тоже считаются?..)
    1
  49. Виктор Максимов, А это не вина,поскупившихся на пластиковом пакете,умников?
    1
  50. 0:11 - 0:14 - При столь уверенных заявлениях,думаю тебе будет не сложно привести конкретный пример этого?) А не сплошные переводы стрелок,и бредовую статистику:5:53/7:13 - уж определись что когда было,а то снова скачек из темы в тему. Видимо основания для видео все такие же мимолетные...) Когда ты хронический невежда (6:18 - 6:20 так и не было опровергнуто и не будет,ибо гео.факторам на тупость нытиков плевать) у тебя действительно "все плохо") Вывод, - попса обыкновенная,со всем вытекающим:включая самые пИрИдовые источники и самые "веские" причины.
    1