Comments by "Libertarian Communist" (@libertariancom) on "Эмиграция - это свинство | Михаил Пожарский (eng sub)" video.
-
11
-
9
-
6
-
6
-
6
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
@better_dead_than_red Это такой троллинг? Посмотри на Японию хотя бы. Тайвань. Две Кореи - это вообще два совсем разных народа уже.
Иран и куча других. Абсолютный идиотизм считать, что если культурно-исторически так сложилось, что был 100 лет совок, то всегда будут выбирать совок.
Это просто идиотский фатализм, при этом основанный на чистом шовинизме без какой-либо подоплеки.
Да, это факт, что в людях в том числе генетически закладываются определённые культурные особенности. Но детерминировано - не значит, что не может меняться. С чего вдруг берётся нарратив, что если такой народ, то он никогда не изменится?
Сравни то, какой была элита в РИ и какая сейчас или была в совке. Народы постоянно устроены по-разному и постоянно преобразуются, иначе бы не было в странах кучи колебаний от диктатуры к демократии и наоборот.
Твой тезис про "изберут путина нового обязательно" - это просто глупость. В России вообще никогда не было выборов и демократии. Ельцин - назначенец, Путин - назначенец Ельцина. Это по-твоему выбор, лол? Или может Ельцин - это сразу весь народ России?
Если бы в России были выборы, то страна была бы совсем другой. Путина поддерживает абсолютное меньшинство. А аполитичность взращена режимом, а не самим народом.
Тупо отождествлять народ и власть, которую назначили узурпаторы - это абсолютная глупость. По такой идиотской логике немцы должны себе Гитлера выбирать каждый раз, самому не кринжово от своей глупости?
2
-
2
-
2
-
@better_dead_than_red Ты буквально приравнял то, что 90% политических особенностей частично детерминированы генами (от 0 до 74%), к политические взгляды детерминированы генами на 90%, тебе норм?)
А 74% - это строго про консерватизм, туда входят такие вещи, как отношение к браку, религия и прочие приколы, это традиционный фактор, при этом он детерминируется средой пребывания, если такой же человек родится в США, то он примет традиции США вероятнее, чем условной России, потому что это стадный генетический фактор скорее, чем политический сам по себе. Тебе надо это объяснять?
2
-
2
-
@better_dead_than_red Вот тебе для изучения:
"Study on twins suggests our political beliefs may be hard-wired"
"How Much Do Your Genes Shape Your Politics?" (вроде то, на что ты ссылаешься, но нормально ты нихрена не написал, так что хз)
И в любой статье, которая не наглый бред, по типу того, который ты расписывал, тупо не поняв, что написано в статье, будет написано плюс-минус то же самое.
Учись читать хотя бы то, на что ссылаешься. И хотя бы немножко анализировать прочитанное.
2
-
2
-
2
-
2
-
@better_dead_than_red "политические взгляды передаются генетически в 90% случаев" Ты это выдумал.
Откуда информация про миграцию? Это ты тоже тупо выдумал. Это максимум предположение, которое требует огромного масштаба исследований.
М, Путин = народ России, Ельцин = народ России. А ты я погляжу математик.
"Если бы не проиграли войну - так бы и было."
Чел, это уже просто набор говна. Тебе нужны аргументы, а не прескриптивное говно по типу "я так сказал".
Посчитай с учётом фальсификаций, сколько голосовали за Путина в 2018 году, будет тебе счастье. При этом его поддержка постоянно снижается.
Это просто набор заблуждений и бреда, большую часть которого ты тупо выдумал.
И ещё раз, откуда ты высрал инфу про 90% зависимости от генов по полит взглядам? Это просто антиначная ересь.
Максимум, что было в исследованиях по теме, так это то, что зависимость явно есть. Но никаких даже близко 90% там нет совершенно. Огромное количество факторов помимо генов играет роль.
Пруфы хотя бы на один из этих идиотских тезисов будут?
1
-
@better_dead_than_red Я читал кучу статей по теме. 90% зависимости от генетики - это просто бред сумасшедшего, что это за статья? На каком-нибудь форуме с теориями заговора?
Ты сам себе представляешь, что такое зависимость в 90%? Ты понимаешь, что тогда лишь в 10% случаев у родителей с определёнными полит взглядами у детей взгляды были бы другими?
Ты серьёзно не видишь это даже тупо в окружении, что родители и дети с совершенно разными взглядами в зависимости от информации вокруг?
В статье по-любому нет ничего про 90% зависимости, ты либо её читал жопой, либо это не статья, а бред. Потому что это буквально очевидная хрень, что такого быть не может, чисто статистически.
По данным интеллект детерминируется лишь на 60-70% генами и то только в рамках способностей развития. А ты говоришь, что 90% зависимости полит взгляды, ты реально не понимаешь, насколько это тупо звучит?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@andreykalmatskiy2656 Сути ложной дихотомии Пожарского это не меняет и ты относишься именно к одной из них. У тебя все тезисы ложные и ты просто ненавидишь русских, выдумывая всякий бред про рабов и 99% (ты один из них если что или ты настолько чсв, что считаешь себя 1% лучших?) - это мышление идиота.
И самое смешное, что я не в России, хреново у тебя с анализом. Ты способен опровергнуть хотя бы один из моих аргументов? Псевдоним каким-то образом суть аргументации меняет? Что это вообще за бред?
Ты же просто сбежавший, но такой же обычный раб, ты же не стал бороться. Чем ты лучше тех, кто остался и не может уехать или не хочет?
То, что у тебя была возможность свалить - тебя лучше не делает, ты такой же рабский лошочек, который хочет себя отделить, свалив из рашки, но внутри всё осталось то же самое и злоба на весь народ, "ничегонепоменятельство", "народ плохой, а не я" и прочие атрибуты рабского мышления, думаешь эти твои "99%" думают как-то по-другому?
Ты просто решил свалить в страну, где свободу уже отвоевали за тебя и теперь пытаешься возвысить себя, типа отделяя от народа, ещё и 99%, но выглядит это крайне жалко.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1