Comments by "" (@williammarie2479) on "Front Populaire" channel.

  1. La parole de Monsieur Raufer est d'une grande précision et d'une grande vérité. Car il faut utiliser des bons mots pour poser les problèmes et, par la suite, d'envisager les solutions aux dits problèmes. Un peuple de toxicomanes ne dérange pas le pouvoir. Et ils ne se tuent qu'entre eux.
    6
  2. Pour Maastricht il avait dit cette vérité, confirmé par les faits, Europe = fiscalité, immigration, chômage.
    4
  3. Quant on a compris, comme moi, que les français qui votent immigrationnistes depuis 40 ans était un peuple en coma dépassé, il n'y avait plus qu'aller voir ailleurs. Au Paraguay où je vis, ce ne sont pas des lumières, mais JAMAIS ils n'accepteraient de se faire envahir comme les français avec un gouvernement qui, en plus, leur verse "un pognon de dingue". Car ça n'existe plus depuis les années 60 les "travailleurs immigrés" ! D'ailleurs eux, ne posaient pas de problèmes.
    4
  4. Michel Onfray a toujours été très discutable. Par exemple son "traité d'athéologie" "oublie" un texte fondateur "Dieu et l'État" de Michel Bakounine. Il grenouille dans les médias et s'adapte à l'idéologie du moment. Mai 1968 se résume à ne plus vouloir vivre une vie de cons avec des formules célèbres comme "perdre sa vie à la gagner". On a fait de grands progrès depuis : on la perd tout autant, mais on ne la gagne plus. Et puis il y a eu le contexte qui a généré mai 1968 : le Vietnam. Les massacres US ne passaient pas. My Lai étant pire qu'Oradour. Il y eu de grandes manifs très dures à ce sujet. Mon crâne en sait quelque chose qui a dû se faire recoudre à l'Hôtel Dieu avec les félicitations de tous les infirmiers de garde et le chirurgien des urgences.
    2
  5. Je suis pourtant un vieil anarchiste, donc passablement antimilitariste, mais avec de la nuance quand il s'agit de se défendre contre des vrais factieux (donc avec le colonel Durruti en Espagne et, après avec le général Leclerc), j'approuve donc ces militaires qui pointent le danger, le regard tourné vers la ligne bleue du 9-3. Car ce sont les mafias islamistes des trafics et tout genre qui vont s'installer de plus en plus. Fort heureusement ils se règlent leur compte essentiellement entre eux (quartiers nord de Marseille à la kalash et Valence au 9 mm) mais ils vont s'en prendre aussi aux kouffar.
    2
  6. "Le réel c'est l'impossible à supporter" (Jacques Lacan) Dans le sens psychanalytique c'est le trop plein de signifiants.
    1
  7. Faudrait alors vider 80 %, au moins, de ces juges laxistes.
    1
  8. Ouh là là ! Se défendre des bandits ? Mais ce n'est pas possible ! Il faut un peuple de soumis ! Si les moutons se défendent contre les loups, où va-t-on.... Enfin ça dépend des pays. Au Paraguay mon automatique CZ 9 mm roupille bien sagement sous mon oreiller et est parfaitement légal.
    1
  9. Hélas non ! La guerre signifierait que cela n'est pas accepté réellement ! Or ça fait 40 ans que les veaux veautent pour les mêmes. Je prends le pari que Macron ou une autre potiche du capitalisme financier (improprement appelé "libéralisme") sera réélu en 2022.
    1
  10. Et tous les mois la flottille de Soros en amène.
    1
  11. Il y a un autre problème et celui-ci est biologique. Je suis effectivement biologiste-biochimiste et écologiste (la vraie, la scientifique, je précise). Posons déjà le fondamental : toute bestiole (humain compris) ou groupe de bestioles, a un territoire. Et les autres qui voudraient l'investir sont mal reçus. Anecdote : en vacances au Kenya, à la sortie de Nairobi, il y avait une route qui descendait des hauteurs avec un endroit idéal pour se garer et faire de superbes photos de la vallée du Rift en contre-bas. "Surtout ne vous arrêtez pas là !" nous avait prévenu un chauffeur de taxi, "c'est le territoire d'une bande de babouins et vous serez accueilli à coup de pierres !" Ayant pas mal étudié les rats en Côte d'Ivoire (la seule fois de ma vie où j'étais bien payé) c'était la même chose mais les territoires étaient individuels. On avait vite compris que d'empoisonner les rats qui faisaient des dégâts dans les plantations des palmiers à huile ne servait à rien, car leurs petits camarades considéraient comme une aubaine de pouvoir occuper des territoires devenus libres. On avait d'ailleurs fait une expérience en vraie grandeur sur le terrain. Une population A de rats allaient boire à un point d'eau et la population B à un autre point d'eau. Sans les empoisonner on avait juste mis un tranquillisant dans le point d'eau A. En peu de temps les rats du point d'eau A avaient été envahis par ceux du point d'eau B qui avaient gardé leur tonus vital, donc le sens de la défense de leur territoire et avaient donc conquis le territoire des autres. On peut appliquer cette expérience aux petits français (mon prof de biologie considérait que le comportement des rats n'était pas fondamentalement différent de celui des humains) gavés de tranquilisants et de BFMWC, ils gobent du padamalgam en permanence et acceptent de se faire envahir comme ils le font depuis 40 ans. L'explication n'est même pas politique, elle est biologique.
    1
  12. Juste le refrain d'une vieille chanson de Charles d'Avray : Le triomphe de l'Anarchie : Debout, debout, compagnons de misère L’heure est venue, il faut nous révolter Que le sang coule, et rougisse la terre Mais que ce soit pour notre liberté C’est reculer que d’être stationnaire On le devient de trop philosopher Debout, debout, vieux révolutionnaire Et l’anarchie enfin va triompher Chanté par Marc Ogeret : https://www.youtube.com/watch?v=dx53bKWie6I
    1