Comments by "Алексей Алексеев" (@ne4to777) on "RTVI Развлечения" channel.

Когда слышишь слово бесконечность - беги со всех ног. Так как это единственный легальный способ математиков побредить
1
@clopendoor , ага, диагональ Кантора типичный пример. Пытаться построить квадратную диагональ в прямоугольнике ничего кроме сочувствия не вызывает
1
@clopendoor , опровергается не квадрат, а перечеслимость всех комбинаций. Это как кривой линейкой опровергать, что в километре тысяча метров. Построй диагональ на 0 и 1 для 2х4, она займет 00 и 01, а после инвертирования будет 10, вуаля этого числа нет в диагонали, все доказано. Ага, если не учесть, что третим и четвертым рядком идут 10 и 11. Перед тем как заниматься математикой, нужно выучить логику
1
@clopendoor , каррирование тут при чем? Квадрат это лишь часть всех последовательностей, что я и доказал на примере. Для 2х4 нужно два квадрата, для 3х8 - два с 2/3 квадрата и т.д. А вот твои аргументы кончились. Для логики не нужна теория множеств, иначе ты сам подтвердил, что ТМ вне логики, что есть бред. Если хочешь доказать теорию про квадрат - просто назови такую последовательность, которой нельзя дать номер.
1
@clopendoor , давай, по другому спрошу, как каррирование в данном случае помогает что-то обьяснить? При чем здесь мат логика? Я тебе про самую базу говорю, где учат строить рассуждения. И когда математик говорит, давайте построим квадратную диагональ и что-то якобы этим докажем, он просто мошенничает, ведь эту диагональ даже нельзя построить, и тем более взять из нее инвертированные числа.
1
Уважаемые математики, давайте попробую решить вашу проблему с диагональю Кантора. Невозможность найти последовательность заданную в диагонали говорит лишь о том, что диагональ неправильная. А именно что ее невозможно построить, так как последовательности это всегда прямоугольник, а не квадрат, а значит диагональ как в квадрате там невозможна. Например таблица из двух 0 и 1 это 2х4, а из трех 3х8. Не благодарите
1
@clopendoor , так не существует таблицы NxN. Вот начинаешь с 0 и 1 длиной 2, это 2x4, если длина 3, то уже 3х8, и чем дальше тем вытянутее прямоугольник. Но бедолаги математики видят слово бесконечность и у них выключается интеллект напрочь
1
@clopendoor , я вообще про мощность не писал. Я скорее про геометрию, что нельзя провести квадратную диагональ в прямоугольнике. Не надо додумывать. А вот математику сложно понять, что бесконечным может быть не только квадрат NxN, но и прямоугольник NxM, где M - функция от N
1