Comments by "Fn" (@skud5000) on "СВОДКИ: Начались конфискации // Мобилизация многодетных // Кракен, Калининград, перекрытие трассы" video.

  1. 7
  2. 2
  3. 2
  4. 1
  5. В каких это клиниках онкоб-х лечат "песнями и плясками"?? В 2000х вообще были запрещены все частные клиники "ракового" профиля,даже для смертников(4ст.4кл.гр.). Иначе наш метод биотерапии(бакт.продуцентом Sia) состояний с отдаленным mts-м спас бы немало людей старше 55-60лет,да и некоторых помоложе(в практике не менее 10% излечений,с учетом 5ти летнего критерия выживаемости, - и это после тяжелой х/т(таксол,цисплатин,карбоплатин,топотекан,иринотекан и тп)и р/т,когда организм больного серьезно отравлен и больше давать отраву ему нельзя.) А не верите(🤭) - посм.публ.за 2006г - в израильском ж-ле TSW Holistic Health and Medicine - "Significant delay of lethal outcome in cancer patient's due to peroral administration of B.oligonitrophilus KU-1 strain"(продуцент Sia) - кстати,Израиль сказал - Нам радикальные случаи не нужны,пишите только о хорошем паллиативе(🤭😉).И в Electrone Journal Biomed.,тоже за 2006г - "Seven year servival in patient with rectal adenocarcinoma due to a novel bacterial based therapeutic appriach"(на самом деле пациент был жив и через 15лет,м.быть и сейчас еще жив,связь потеряли,как нашу группу полуподпольную "самоликвидировали",а деньжищи отдали на генотерапию и микровезикулы стволовых клеток(🤭🤣). Остальные публ.по радикальным случаям не дали сделать,Мировая Фарм.Мафия это вам не хухры-мухры!! Сейчас есть платные клиники по раку,но обычно там работают те же онкологи с областных и городских стационаров. М.быть,психотерапией поддерживают смертников,как в хосписах.
    1
  6. Да,кстати,если вас это интересует(альтернативщина)... Вся современная х/т и р/т основывается на представлениях Вирхова(сер.19века!)о том,что раковые клетки отличаются от нормальных лишь высокой скоростью пролиферации(Вирхов работал с лейкозами,и ему,соотв-нно,такая точка зрения простительна). Дальнейшее развитие теории онкологии было успешно заблокировано(догадайтесь почему😉) - альтернативные взгляды Конгейма(2я полов.19века - что раковые клетки это эмбриональные остатки. Да,например,первичный рак печени у детей 0-4года); Рибберта(рубеж 19 и 20 веков) - что раковые клетки это эмбриональные клетки,возникающие в организме de novo(что было "успешно опровергнуто" коллегами пересадкой эмбриональных тканей взрослым животным. А сейчас все знают об опасности малигнизации в организме введенных извне стволовых клеток.); ТокинаБП(середина 20века) - что рак - это нарушенный вариант соматического эмбриогенеза(что особенно хорошо видно на примере тератом и злокач.тератобластом,индукции канцерогенными воздействиями рака у высших и соматического эмбриогенеза у низших жив-х); М-ва(рубеж 20 и 21 веков) - что рак.клетки,как и клетки гаметического пути ,проходят систему ювенилизации генома,и ее можно нарушить,и,соотв-нно,с высокой вероятностью эти клетки ликвидировать,за счет Sia,усилив одновременно жизнеспособность организма. Хотя для вариантов недифференц.рака и тп сарком и тд это весьма проблематично,вследствии их хорошего контроля поглощения Sia. Ну,остается надеяться на разработку в будущем способов усиления интеграции организма(отталкиваясь от теории БПТокина). М.быть,архангел Уриил откроет науке свою тайну,с дозволения Бога,естественно...
    1