Comments by "Марьяна Андреева" (@user-tt2cv1kv4y) on "Научно-исследовательский центр ЛАИ"
channel.
-
276
-
160
-
149
-
123
-
106
-
84
-
68
-
57
-
53
-
46
-
42
-
35
-
28
-
22
-
21
-
Вот реально подбешивает безапеляционные заявления типа, "ну, это не машинная обработка...." А скажите, электролобзик, электрорубанок, да шуруповерт!! Это не машины??? Да, я могу электролобзиком не идеально выпилить, но это машина! В руке! Чем то должна питаться!!! + попробуйте заменить его работу тупо ручной! Видимо, вы с инструментом, даже ручным, сами не очень на "ты". Ну, кроме рулетки...
20
-
19
-
19
-
18
-
16
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
Спасибо, Вам, огромное, Игорь, безумно интересно! Стараюсь не пропускать все Ваши доклады и видео ещё с того момента, когда про кривые Безье прочитала. Это, ж, на мировую премию тянет) я про кривые. Ведь, все про то, как складывали эти камешки, а Вы прям так круто это подметили!!!
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
А меня гораздо более интересует вопрос, почему угол сильно иной? У них, что называется, под носом, были шикарные образцы Гизы, но они с совершенно иными углами наклона!... И именно такой угол, как в Судане, близок к тем, что есть на рисунках так называемых руинистов и существующих и поныне, та же пирамида Цестия в Италии, Львова и т.д...вопрос - почему такая разница в углах?
6
-
Лично для меня здесь в глаза бросаются 2 типа, 2 этапа и 2 эпохи строительства. 1я - мегалитическое ядро, это давно, возможно, до потопа, как Скляров писал, первые прибывшие, немного временщики. 2 эпоха - то, что с рисунками и резьбой. Это по моей версии, на основании версии Склярова про создание древних цивилизаций, сделано во 2-3м тысячелетиях до н.э., людьми уже, но под руководством или потомков богов 1й волны, или под руководством жрецов этих богов и с некоторыми знаниями и даже, возможно, и с использованием их инструментов.
6
-
6
-
6
-
6
-
Спасибо! Очень интересно. Не полностью, но очень многое лично мне в Индии и рядом лежащих странах напоминает только разрушенные сооружения в Боливии, Тиауанако... Пума Пунку. Только там совсем мало чего осталось. Если там по версии Андрея, все разрушено во время войны богов, которую он датировал концом 6го тысячелетия до. н. э., то уж в Индии то это само собой разумеется) ещё и записано/рассказано (махабхарата, рамаяна). А в это время даже по официальной версии истории наши предки еще только с палкой копалкой осваивались) Очевидно же, что создано либо богами, либо полубогами, ну, максимум, "говорящие мартышки" что-то таскать и подносить помогали.
6
-
6
-
6
-
@OnlineLAI всегда очень внимательно слушаю и пытаюсь понять. Действительно, это прорыв! Однако, не смотря на моё высшее техническое, а именно, Бауманка, реально очень сложно для понимания нмерности... Поэтому всегда жду примеров для "тупых") ведь, электромагнетизм тоже сложен, если в формулах, зато очень понятно, когда приводят в пример сотовый телефон. Мы же эти волны не видим, зато утилитарные следствия и результат применения понятен всем.
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Согласна с размышлениями
От себя добавлю: 1. Сам АЮ, рассказывая про теорию расширения земли, также предполагал и наличие не только фауны гигантского размера (при мЕньшем размере Земли), но и, возможно, самих "богов" иного размера. Об этом множество преданий сохранилось. Однако, моя версия, что данные мегалиты являются следствием обработки, которая уходит в не реальную древность. В ту, когда, возможно, наша планета была просто неким, очень отдалённым от метрополии" богов", источником природных составляющих/ископаемых. 2. То есть, это даже не время - 10-12тысяч лет назад, а времена, о которых даже у шумеров вскользь. До или во времена "молодости" Ану))
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Скляров говорил, что с момента появления Яхве, каждые 600 лет нам перезагружают программу. В виде религий и конфессий. Но, чем больше ищу инфы, чем больше думаю, ощущение, что последние 300 лет за нас взялись не по детски... Видимо, поняли, что нтр профукали и у говорящих мартышек становится уже все меньше от самой мартышки, а религиями нас уже не пронять так массово, как ранее прокатывало...
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ЛютыйБот-з2ю про пилы это, лишь, малая толика фактов. Труды Вавилова, современных генетиков, легенды, так сказать, "показания очевидцев", анализы микровкраплений, полученные ЛАИ из взятых образцов... База уже гигантская. И это факты, а они не требуют доказательств. Хотя, на их основе можно строить разные теории. Это да. Но существование ДВЦ это уже факт. К сожалению, палеоконтакт выстраивается на косвенных доказательствах. Поэтому и столько споров. Лично для меня этот вопрос закрыт. Здесь я согласна именно со Скляровым.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
У Ситчина, который, конечно, не истина в последней инстанции, но его и Скляров уважал и цитировал, так вот, у него прям все точно изложено - Баальбек был построен до потопа, жилище и гараж (стартовый стол) бога некоего, скорее всего Энки, очень сильно был разрушен во время потопа, а потом восстановлен... Вот потом его уже мог себе Баал и забрать. Так как это бог после Энки уже.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@НилГремячев ох, сколько буковок. Все у Вас в кучу))) и жижи, и бог, и творец, и... и да, "вера хороша для религии, а есть знания" (А.Ю.Скляров) а так то, это Вы плохо знакомы с творчеством Склярова. Вообще, все мимо)) он то чётко разложил, кто, как, когда и зачем про "Творца" Вашего мозги говорящим мартышкам проканифолил
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Andrew.G.Kuznetsov 1. Андрей, Вы мне очень симпатичны, но иной раз кажетесь мне немного резким, поэтому прошу не воспринимать мои ответы слишком уж близко к сердцу, но я абсолютно честна и не лукавлю ни чуть. 2. Яхве, Ваал они сильно близко к нам, по крайней мере, тот, кто под самоназванием Яхве. 3. Я, как и Андрей Скляров, атеист, так называемого "Бога" для меня нет, поэтому и нынешние, и прошлые теологии считаю полной профанацией, созданными и поддерживаемыми в определённых целях. 4. Про Дмитрия как то неудобно за него говорить, но и это честно. Однажды, я смотрела видео из Египта, он сидел на саркофаге, кажется внутри то ли Серапеума, то ли пирамиды. Пороюсь, смогу найти) и он сам сказал про некие древние земные цивилизации. Меня очень это удивило и поразило. И я задала прямой вопрос в комментарии к этому видео. Мне ответили так же прямо. Ответ был со значком ЛАИ и от имени ЛАИ.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@МихаилМихайлов-у7н на мой взгляд Вы невнимательно читали Склярова. Уж в его последних книгах чётко написано, что мы корм для богов, в виде чистой энергии. Да и не только у него, а и в показаниях очевидцев, у тех же шумеров, сказано, что человек создан обслуживать богов, то есть, рабом. Ну и что такого в этой термоядерной энергии в нашем понимании, если мы даже до Луны долететь не можем? Ну, спалим нашу планету, ну, зацепим что ещё в нашей галактике... Но это мелочь во вселенной, боги смогли преодолеть миллионы парсеков, что для них наши масштабы? А вот энергии, которые мы не знаем ещё и не умеем использовать, а они умеют, это совсем иное
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А, вот, я знаю историю очень хорошо и полностью согласна с Андреем Борисовым. И не только древнюю, но и нашу, евразийскую, исковерканную и тотально сфальсифицированную приспешниками Яхве, которые потом назвались христианами, а ныне и последние четыреста с лишним лет, с убийства Ивана 4 Великого, ставшие рпц. Как раз, тот, кто знает историю, все правильно пишет! Да и основатель лаи Скляров все по полочкам разложил. Кто, как, когда и зачем.
1
-
1
-
1
-
@Andrew.G.Kuznetsov эта тема затрагивается у Андрея чётко и ясно. Он вообще все чётко и конкретно говорил. И теология создана именно этими пришельцами, конкретно для нас, говорящих мартышек, конкретно неким потомком тех первых "богов" (терминология Андрея). Которого земляне знают под именем Яхве. Зачем Вы за Андрея, которого нет, смягчаете "углы"? И почему говорите, что всп ЛАИ считает их пришельцами? Вот Дмитрий Павлов так не считает. Мне лично ответили на мой вопрос, как именно думает Дмитрий. Чему я была несказанно удивлена и до сих пор это не понимаю, как, будучи технарем и проведя бок о бок с Андреем столько лет, не придерживаться этой версии?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1