Comments by "MissTataromongol" (@MissTataromongol) on "Кому нужна философия? // Роман Осин. Философский камень №1" video.

  1. " отражает истинное положение вещей в их развитии." - чем они там проверяют истинное или неистинное? и что такое развитие?
    3
  2.  @hsmpas  как же?! - те кто понимают филососфию
    1
  3.  @hsmpas  а какая практика у философов,кроме попила бюджетов и психотерапии? (коя всякая работает, независимо от истинности). популярность у профанов или поддержка в профессион. сообществе, повязаннном корпоративными и "этническими" интересами? Развитие тоже не могу отождествить с изменением, ну да ладно -слишком всё опирается на Означающие, привычно подменяющие Означаемое. Тут и с диалектикой далёкие от эволюционных моделей не разгребут. Практика по отсутствию результатов - у философов даже кодекс номенклатуры (таксономия понятий и правила использования) не разработаны,не говоря уж про ключи и правила дискурсов.
    1
  4.  @hsmpas  ладно-ладно,не буду мешать вашему способу выплетать иллюзии из слов. Но,глядя,что вы, вроде, интересуетесь материализмом и соцактивизмом, скажу, что всё действительное = то что работает - предельно конкретно, имеет механизм, и логику расчётов\выгод. Если вы изначально выбрали позицию, без продуманных наилучших причин - это и не научно и подразумевает вашу некую психол. выгоду.
    1
  5. да. как говорится - все там будем,где все равны.(хотя и это не так)
    1
  6. чем бы дитя ни тешилось, лишь бы клетку сансары не покинуло
    1
  7. после сантехнического\кулинарного колледжа у вас будет твёрдая материалистическая опора в жизни. Врать себе и другим не придётся за казённый счёт, и в дальнейшем страдать.
    1
  8. да уж.дряхлая куртизанка, - и настолько ничего не достигла,в отличие от своих внуков. так занята непроверяемыми и субъективнымми дискурсивными размышлениями,что даже о кодексе номенклатуры понятий не допёрла до сих пор, не гря уж о таксономии и секвенировании.
    1