Comments by "MissTataromongol" (@MissTataromongol) on "Центр Архэ" channel.

  1. ей 50? на все 60, типаж бодрой старушки)
    14
  2. еврейка, наивный.
    8
  3. каким ещё "божьим промыслом" Дарвин восхищался? - простите, даже из википедии: "Чарлз Дарвин считал, что существование наездников несовместимо с центральным понятием естественной теологии, рассматривающей изучение природы как путь к демонстрации благожелательности Бога. В письме к американскому ботанику Э. Грею Дарвин писал: «Я не могу убедить себя в том, что благодетельный и всемогущий Бог мог бы намеренно создать ихневмонид, чтобы они питались телами живых гусениц, или что кот должен играть с мышью»." --------------- "слава богу"(с)водопьянов, не осиливший сложноподчинённые предложения родной речи.
    8
  4. скорее советскофобия до сих пор чешется.
    7
  5.  @ОлегЛубенский-щ2я  могу поздравить - тоже едите,пока они ещё не зацвели. А уж в шоколааааде.....( тропический мико-сад))
    6
  6. разве что "неопределённое" - условия жизни очень различаются. Специфический - врядли, есть общие механизма как иммунитета так и детоксикации.
    4
  7.  @gonzo1312  один про фому (род с тьмой видов и у каждого "серовары" с различнейшими свойствами) ,другой про ерёму (вещество), - оба не ответив что известно про токсичность..(
    4
  8. Шульман об этом в паре предложений без потери смысла. Нехило сидеть на грантах по анекдотам десяток лет, +пенсия.
    4
  9. чтобы "спешить поговорить о них, пока их ещё много вокруг нас"(с)
    4
  10. воспитатели-женщины испортят любые мозги. не слишком биологизируйте нашу давно более социальную природу. а неиспорченные мозги репрессирует общество.
    4
  11.  @МеждународнаяСлужбаВращенияЗем  тьфу на вас!
    3
  12.  @simsim-kv8jm  в духе - "откуда компьютер? - из магазина"
    3
  13. точно, Юнг - жульё, помимо того что популярен стал как моська при фрейде и ротшильде.
    3
  14. и к слову о "пользе" честного "органик" земледелия) от Pithomyces chartarum - пятнышки на капусте - у коров шкура с мясом кусками опадает..( Но не боись - всё такое дело известно.
    3
  15. всё на всё влияет,но мы надёргаем фактиков на тему и будем гастролировать.. а показалось,что будет речь о новой экорелигиозности, как очередном смещении объекта психопатологии. "хороший химик бесконечно ценнее любого гуманитария"(с)
    3
  16. да-да, у человека хрен в треть метра и потеря стакана мозгов у подвида, лучше всего говорит о "моногамности" и "положительной" роли самок. давайте следующий пейс!
    3
  17. переполнилась...
    3
  18. грацильные на голову, но стайные дробышпитеки пытаются съесть одиночных савелантропов. ... (инвариант: отжать от бюджетного пирога в пользу кумира = "добровольные усилия полезных идиотов") в чём мораль - если стал слишком умный, - стая не способна понять и это её злит. для эволюции разум не цель и не ценность.
    2
  19. чтобы мочь оценить - надо уже хорошо знать тему. честно и реально ли - для профанов это субъективность. "разводка на доверии" - классика жанра.
    2
  20.  @antropos9  а тем кто заплатил, и немало, паразитам на чужих знаниях - у них иной расклад?
    2
  21. "института кусок ... где тонкой струйкой проводятся исследования ... от собственного большого ума" (с)
    2
  22. тот случай,когда ты бесполезный дурень, занявший чьё-то место в МГУ, ничего не достигнув идёшь в фотографы... Здесь - то,что доступно каждому туристу и гораздо меньше, развлечение богатых пенсионеров, рядовые фото доступные многим с минимальным чувством вкуса . То, что норм.биолог делает походя.
    2
  23.  @ЕкатеринаЕ-ы7ф  всегда приятно увидеть перенос, как некий диванный критик в зеркало смотрит и себя не видит) а вашем коменте есть что-то кроме попытки ad hominem со дна манер полемики? а по теме - оставьте бабам сказки коллекционировать - непыльная работка, и пенсия будет, за ваш, надеюсь, счёт.
    2
  24.  @ЕкатеринаЕ-ы7ф  если не было понятно сказанное, длиннее не поможет, да вы и не изволите "много")) понимать - тоже компетенция нужна, помимо интеллекта,а вы ещё не показали наличие содержательно по теме.
    2
  25.  @balalajkeaccordeone4711  да, кэп-сапрофит, 2 момента. а ваши ожидания, как должен выглядеть "типичный" коммент о лекции можете сами продемонстрировать
    2
  26.  @balalajkeaccordeone4711  что нашлось в гугле первым - то и приведено (как раз зная склонность масс верить вики), - если бы не было заранее известно и не искалось бы. сам же не осилишь найти первоисточник? - кушай что дают. смысл меняется до обратного,но вам это мелочи. как раз о том,что каждый понимает в меру того,насколько уже что-то знает. Если "неважно", - желаю Вам таких врачей! -"и так сойдёт" - это вполне реально.
    2
  27. пестицидами в данном случае бы озаботились. ..домашний масс-спектрометр... А вот кустарный иван-чай - да....(
    2
  28.  @ВладимирРогов-к6с  присоединяйтесь к философам, - они тоже, веками до сих пор болтают, не удосужившись определить понятия, вот и не договорились даже о базовых понятиях, каждый о своём, зато в компании таких же.
    1
  29. на венере нет и "магнитного щита" - уф-стерилизация. метан, очевидно, был не биогенный.
    1
  30. ага, дурень не научившийся не промахиваться в комментах, неизвестно сам кто, а туда же - "имеет мнение")
    1
  31. подражанием и имитацией женщины успешны. надо входить в "школу" и двигать своё, и успех не гарантирован. Да, он лучший спец-мирмеколог в широком смысле из наших нынее живых.
    1
  32. не было-не было, просто однажды добрые хирурги отчикают полпечени, скажут - так надо. А отчего некая бабушка умерла? - не от свинушек, а от той же печени,например...
    1
  33. если не понимает - обманывает, если сознательно - лжёт. в следующей лекции Макаров явно разводит эти понятия,а тут вроде как подразумевается.
    1
  34. о,спасибо, его предвзятость в пользу синт.химии известна! - "лесом"! всё ещё про полувековой талидомид в качестве "досадной ошибки" "каются".
    1
  35. благодаря тому, что коров едят - они ещё существуют в природе - разводят, не в заповедниках. к слову. Конечно, выбить дикие грибы невозможно, скорее непреднамеренно именно этим условия иногда создаются.
    1
  36.  @Андре-т3х  из ложного утверждения и выводы странные. помимо того,что некие высшие животные - видимо вы про зверей, - не про насекомых,например. Да и вообще там главная война - на микроуровне - между ними самими и бактериями, где и др.тяжёлая артиллериия - вроде антибиотиков.
    1
  37.  @Andrey_Vitkovsky  универсальный ответ на неизвестное, как ссылки на бога.
    1
  38. ну кто ещё разбирается в тайных ритально-магических охотничьих союзах ,как не наоборотница - женщина-читательница))) думается, женщина у толкового мужика, тем более охотника, далеко не на первом месте. Может потому и сводят всё к своему "волосатому сокровищу", чтоб не забыли (как Ермак княжну)).
    1
  39. да лучше бы про своих,евреев, наконец уже,а то везде куда не звали лезут "изучать". как частный случай тех жителей
    1
  40. движения руками многое объясняют.
    1
  41. о,именно интеллигандосы,,образованцы широкого профиля, так топили за всяких хасбулатовых и немцовых (продавшего заводы в китай по цене металлолома,что не просто тупо поломали). не удивил, тем что не протрезвел - бюджеты-то легко сосать, не приходя в сознание.
    1
  42. гормональная регуляция. грубо говоря как у вас в организме, но также "вынесенная" наружу - между особями, через трофоллаксис, ну и коммуникация как тут сказано про "обучение" поверх заданных нейронных связей,которые изначально сложнее (пропиисаны инстинкты) и менее настраиваются,чем у млеков. Кто лично управляет,что ночью люди в основном спят, а в иные периоды едят и размножаются?))
    1
  43.  @Hartsiz85  не стоит жить в прошлом - реалии по факту иные. поэтому "замирлики" = мудаки. а от будущего вполне можно прогнозировать что отсрочка-"прекращение" хуже обернётся. тут нет "за этих - значит против тех", тут попытка найти меньшее из зол,выжить.
    1
  44. актуальненькие беседы, особенно если вдруг окажется что ковиD тоже gmo)) ух, заработают! привет из 2020. не, ну конечно: "корпорации и правительство заботится о Вас!", спать не могут, как бы позаботиться, всё думают.
    1
  45. разоблачение позорного фейка в науке "вселенная-25", политически-пропагандонски "натянутого" на людей.
    1
  46.  @ОрмОбыкновенный  хорошо что вы помните, небось сидя в бабкиной квартире и пользуясь ещё совковым транспортом)) Надеюсь,вам ещё ППШ выдадут и отправят в "атланты" - "добейся всего сам"))
    1
  47.  @l135admd3  да что кустарный вмиг плесневеет (а недодержанный - недоферментирован, так себе ботва), и потом перемешать и не видно -можно продавать) А у брендов хоть технология и контроль. но пестициды - как проверить? - вот и про ямр и масс-спектр
    1
  48.  @l135admd3  чудиквы - вам важно что я знаю,или узнать что-то хотели? я не препод в интернетах, и не физик-аналитик. А кому-то всё будет понятно с полуслова, имейте ввиду..
    1
  49. ок, у тебя всё УЖЕ было.
    1
  50. просвещение обычно НЕ мешает пищевым технологам разводить ксенобиотики..да прочим технологам. - БАБЛО быстро свинтит подобную популяризацию вместе с карьерой популяризаторов. алкоголизм упал, а раки печени и циррозы выросли в разы и "помолодели" до детского возраста.
    1