Comments by "MissTataromongol" (@MissTataromongol) on "Yulia Latynina" channel.

  1. сплошной козлайкинг.
    5
  2. какое расследование? перевод? -и повтор для тех кто год назад не понял?
    4
  3. главное приучить,чтобы было регулярно-обязательно,а там уже посчитаем личные КПД и сортиртнём
    4
  4. ужос-ужос, средняя температура катастрофически выросла с -2 до -1. так и помидоры розоветь начнут... в стране вечнозелёных..(
    4
  5. ну да, лесополосы вам Сталин сажал, а Путин сгрыз... ждите дальше, если хата крайняя.
    4
  6. что караван судов нынче застрял в Арктике среди "внезапных" льдов?
    3
  7. ну зачем чей-то череп?! просто определённый состав метро едет на одну подземную фабрику удобрений.
    3
  8. непонятно кто дурнее, насмешники или психи-фаны.. но ему уважение - наличие совести проявил!
    3
  9. можно посчитать (на основе столь же оценочных приданных весов). но в реальности, фактическая, у одного исхода вероятность единица (сбывшееся), а у другого ноль. и не обязательно это соответвует теор.расчёту. Кажется, что сугубо научные рассуждения не могут учесть "человеческий фактор" и всё что вокруг самого явления как его среда реализации.
    3
  10.  @Dmitrii_Bashkatov  узнаешь по пенс.поправкам,после очередных выборов
    2
  11. вот интересно, а у вас квалификация по высказыванию мнений? - чем это, выше, ценно-то?
    2
  12. вы лично - и за уровень владения родным языком))
    2
  13.  @svetlanalevitina7290  последние разы расфуфыренная, кажется сезонный гон уже наступает.
    2
  14. паразитизм на дискурсах)) что-то кому-то кто-то попытается пересказать) А вы понимаете,каков путь знания и уровень тех, кто действительно способен сделать и понять, - от сиквенса до восстановления структуры генов и ферментов, и понимания механизм взаимодействия рецепторов Х-числа молекул и типов клеток)) Хоть бы наши инженеры осилили хоть отечественный секвенатор изготавливать - любой, но работающий. без них уже не победим.
    2
  15. а молебны изобретателю пипетки в начале рабочего дня он устраивал? - где бы он без неё был.. и если нет - справедливо, баш на баш, обнуление.
    2
  16. Категорию вы обозначили безупречно, хотя они не причина. А между осознанием и "N-процессом" путь может быть длиной в поколения. А ведь ещё только "вчера" вес обесценивающих "партию обличения заговоров" абс.перевешивал. Каждый может вести свой процесс, и "они" свой ведут. может быть потому что у них нет о чём поговорить, - нет почётных заслуг и дурацких благоглупостей типа "нам должны, любите всех, о боге", - остаётся только действие, и оно по природе эффективнее.
    2
  17. не, ролик отличный, ибо нетипичный, коллекционный. похвалить Союз без подоплёки - что-то сломалось вна Альбионе.. стул под ней может быть?-не пора ли на родину?)) а бот - вы и четверть-грамотные затрапезники ваши) жидкого и вам стула.
    2
  18. да лан, вы пейсать не научились.. что вы знали?!
    1
  19. @Владимир Бондарь мне не нравятся те,на кого тут работают. не за истину и людей.
    1
  20. деток растлевать её идейками разве лучше? ни тележки без антисоветчины..
    1
  21.  @vitalibahdanovich8072  алень -по определеню кто верит что есть нитакая ж., которая не добавляет и не передёргивает, - это минимум. обычно вообще "ну всё наоборот")
    1
  22.  @vitalibahdanovich8072  это по-касательной к вашему предидущему суждению,а это само говорит о вашей способности ловить контекст,а то и вообще понимать, ")))". разбирать как Латынина лажает не буду, но как всегда не без этого.
    1
  23.  @vitalibahdanovich8072  продолжаете дискурс мамкиного аналога, - женские трюки тупить и пускать пузыри со дна "ad hominem")) а мне ума хватило чтобы советский универ успешно окончить))
    1
  24. ложный выбор - вода,вино, - лишь бы не тратить кассу на сибирские мухоморы. подтвержденим тому нежелание валить в индию.
    1
  25.  @koudinov  просквозил антисоветизм, и вы нам про "на слово" предостерегаете...
    1
  26. так, давно так полагаю, как биолог и эколог по сути вопроса. отличная подборка долбанутых прогнозов)) И, если человечество всё же решили сокращать ("социалисты", ога),то это не отменяет сознательной дезы в преддверии возможного похолодания, когда мало кто будет готов. но как же без антисоветской и антикоммуничстической хуцпы, отскакивая от любого повода?! (и оказывается, именно социалисты рвутся от всемирной власти к ещё большей власти, финансируя международную науку и транснациональные интересы, очевидно во главе с МВФ, разрушая государства) Не во всём вам ума хватает, не мните, но видимо так же оплачивается, как климатический лохотрон))
    1
  27. породы и сорта - тоже естественного происхождения? искусственный отбор корректное понятие, как и любые понятия, которые определены, для требуемых целей. когда разные методы селекции, имеющие разный потенциал, сваливаются в кучу - ясности это не добавляет. а де ново собранная днк\рнк, "идентичная натуральной" - к какой из двух ваших категорий относилась бы?
    1
  28. а как следующее Событие Кэррингтона утрёт.. даже в ютубике врядли трендеть будете.
    1
  29.  @ЭдуардЮрьев-т1ь  обсудим после того,как освоите азы и язык пройдя кафедру Теории эволюции, хотя бы региональную. сможете спросить или понять ответы) "всё" никому не ясно,а кому ясно - за тех мы рады!))
    1
  30.  @ЭдуардЮрьев-т1ь  да не, просто кому охота троечникам разжёвывать пропущенные азы. интересно играть в смыслы с ловящими\понимающими. Разные люди в науке допускают различные варианты (помимо доказанных законов и случаев), вопрос в качестве оснований - "а ответить,а не вилять и фантазировать дальше?..."-неинтересно. Наука - это не про психодел - у кого после чего больше возможностей "понять"-словить некий приход, а вроде как игра в бисер, и она даёт результаты! Я допускаю,что электрик может выдвинуть итересные идеи, - но не показыввают что и как можно проверить - вот сразу и подумайте,к будущим вопросам.
    1
  31. ​ @ЭдуардЮрьев-т1ь  держите в курсе что будете сеять. а то, слова да ветер
    1
  32.  @ЭдуардЮрьев-т1ь  вы какое отношение имеете к теме, чтобы рассуждать и об этой науке и об учёных? - подозреваю,что это тема для слабоумных обывателей, - не об "интерефернции в тонких плёнках"(или любое подобное, что явно не по уму и вне компетенции) же свистеть.. спина не болит?) "и только мадавошка никого не уважает"(из анекдота)
    1
  33.  @ЭдуардЮрьев-т1ь  можно-можно, что можете то и пробуете, только ваше слово не будет иметь никакой ценности. (да и меня такое "своё" "знание" по чесноку не устроило бы. а вы мне тем более, ещё ничего по сути не сказав - и далее не припудрите. теперь-то я реально много знаю,что сделано, и своё незнание)). Возожно, ваша ситуация рассказывается например здесь, к слову, рядом было - https://youtu.be/nFsJfM5ghb0?t=2258
    1
  34.  @koudinov  аа..ясно, вы всё-таки му-ак) Расскажите о себе - что думаете, отчего идёт бото-активность слабоумных\ушибленных? прозелитизм, обсессивность сверхценной фобии?
    1
  35. не, ну а куда вставлять тогда антисоветизм? ведь такая жизнь - результат предидущих осмысленных жертв врагами народа.
    1
  36.  @LK-gi9uq  это уровень юлиной(сначала описка "юдиной") пропаганды..)
    1
  37. главное не пеерепутать большевиков с радужными, как на этом канале принято
    1
  38.  @nikitanikitov9362  я понимаю,что выбираю не общий взгляд. (интересна книги Хазена, физик, в таком смысле.) Вам же хочу заметить, что меняете места "царств") Поясняете именно в математическом смысле, на языке парадоксально хорошо отражающем часть природы, но именно из самого языка - интерегрировать (лог., и проч.) вероятности и проч.неизвестные и "переменные". Но не природа идёт за описывающим её языком. тут приходится писать телеграфно, сорри, да и не математик(несмотря на физмат уклоны в свои времена) и не на этой волне я. прогонозировать можно, но мы видим успехи в самых топовых отраслях о нелинейности,-типа метео-. кратко-труднее,а дальние прогонозы оказываются точнее -ткскть, интегрируют все неучтённые и немыслимые "пути"-так как обобщённые вероятности воспроизводятся.
    1