Comments by "MissTataromongol" (@MissTataromongol) on "Юлия Латынина / Юлия Латынина - Александр Панчин. Баттл 2 о происхождении коронавируса" video.

  1. сплошной козлайкинг.
    5
  2. можно посчитать (на основе столь же оценочных приданных весов). но в реальности, фактическая, у одного исхода вероятность единица (сбывшееся), а у другого ноль. и не обязательно это соответвует теор.расчёту. Кажется, что сугубо научные рассуждения не могут учесть "человеческий фактор" и всё что вокруг самого явления как его среда реализации.
    3
  3. вот интересно, а у вас квалификация по высказыванию мнений? - чем это, выше, ценно-то?
    2
  4. породы и сорта - тоже естественного происхождения? искусственный отбор корректное понятие, как и любые понятия, которые определены, для требуемых целей. когда разные методы селекции, имеющие разный потенциал, сваливаются в кучу - ясности это не добавляет. а де ново собранная днк\рнк, "идентичная натуральной" - к какой из двух ваших категорий относилась бы?
    1
  5.  @nikitanikitov9362  я понимаю,что выбираю не общий взгляд. (интересна книги Хазена, физик, в таком смысле.) Вам же хочу заметить, что меняете места "царств") Поясняете именно в математическом смысле, на языке парадоксально хорошо отражающем часть природы, но именно из самого языка - интерегрировать (лог., и проч.) вероятности и проч.неизвестные и "переменные". Но не природа идёт за описывающим её языком. тут приходится писать телеграфно, сорри, да и не математик(несмотря на физмат уклоны в свои времена) и не на этой волне я. прогонозировать можно, но мы видим успехи в самых топовых отраслях о нелинейности,-типа метео-. кратко-труднее,а дальние прогонозы оказываются точнее -ткскть, интегрируют все неучтённые и немыслимые "пути"-так как обобщённые вероятности воспроизводятся.
    1