Comments by "Бертран д\x27Ан Марти" (@user-mj1ue9vj5j) on "СМЫСЛ. doc" channel.

  1.  @SG-tn2ph  Диалектический метод - научный метод. Задача науки - познание, материалистическое понимание причинно-следственных связей, создание теорий, что при определённых исходных мы получим соотв. результат. Дуралей Джугашвили не смог, не то что 1991-й предвидеть, а даже Хруща. Так что "диалектик" из Сталина реально говённый
    5
  2. в народе говорят,что лайки следует ставить не в самом начале, а наоборот ближе к концу. Алгоритмам Гугла это нравится больше
    3
  3. Занятно читать напыщенные слова о "современности" при этом употребление архаичных "атрибутов" Спинозы. Диалектику нельзя воткнуть вформальную логику, потому что формальная логика это сторона диалектики. Нельзя целое воткнуть в его же часть. А во вторых Вы даже не знаете 4 главных закона формальной логики. "Стакан" в диалектике, независимо от его "атрибутов", именно меняется
    3
  4.  @ПустиПавалюся  ахахаха. >стакан как и многое другое не может быть одновременно пуст и полон , полная ахинея так говорить, просто капец Речь идёт о половине стакана
    2
  5.  @Shifftee  это просто мулька. Стакан на 50% пуст и на 50% полон. Кто не верит - пусть перемеряет
    2
  6. HAIL LENiN!
    2
  7. Странно. Вы видать только вышли из спячки
    2
  8.  @fund-obvi  когда спать ляжешь
    1
  9.  @aleksandrfromnr6042  Вы правы, а Ваши оппоненты абсолютные лопухи и недоучки.
    1
  10.  @kotbogemot  дядя, Ваше наукообразное блеянье выдаёт в Вас младопоповца, который в диалектике смыслит, как свинья в апельсинах. Автор ролика и обвиняет таких полузнаек в лицемерии. Стакан, как раз и наполовину пуст и наполовину полон. И об этом говорится в самом начале "Науки Логики", которую Вы вероятно изучали в комиксах. Потрудитесь ответить, что такое становление - это бытие переходящее в ничто или ничто переходящее в бытие?) Что такое граница - это предел нечто или предел иного?:) А все ваши словесные пузыри, как раз и есть вульгарная софистика. Стакан на половину пуст и на половину полон. Это его "определения" (при чём здесь "критерии"?)) "..эти два определения оказываются нераздельными и неразделимыми, и указанная противоположность между ними являет себя чем-то ничтожным" Гегель. НЛ. Учение о бытии.
    1
  11.  @ПустиПавалюся  достаточно для верного понимания
    1
  12.  @Shifftee  Не пишите глупости. Нет никакого "теста". Абсолютно банальный вопрос и приплетать сюда оптимизм или пессимизм - верх словоблудия. Если стакан полон на 49% (истина) и я скажу, что он пуст на 51% (истина), то что здесь непонятного:? Почему-же цифра 50% вызывает бред о "радости" или "пессимизме"?
    1
  13.  @Leonid-b1e  если философ говорит о Высшем Разуме, то философа надо перевернуть с головы на ноги
    1
  14.  @hsohclhnocubsat  Здравствуйте ватная голова. Поинтересуйтесь сколько столетий заняло построение капитализма
    1
  15.  @GENCHIKDAKOOLBOI  у тебя за щекой 😝
    1