Comments by "Бертран д\x27Ан Марти" (@user-mj1ue9vj5j) on "ЛЕНИН: Диалектика для самых маленьких / "Диалектика стакана" // СМЫСЛ.doc" video.

@SG-tn2ph Диалектический метод - научный метод. Задача науки - познание, материалистическое понимание причинно-следственных связей, создание теорий, что при определённых исходных мы получим соотв. результат. Дуралей Джугашвили не смог, не то что 1991-й предвидеть, а даже Хруща. Так что "диалектик" из Сталина реально говённый
5
Занятно читать напыщенные слова о "современности" при этом употребление архаичных "атрибутов" Спинозы. Диалектику нельзя воткнуть вформальную логику, потому что формальная логика это сторона диалектики. Нельзя целое воткнуть в его же часть. А во вторых Вы даже не знаете 4 главных закона формальной логики. "Стакан" в диалектике, независимо от его "атрибутов", именно меняется
3
@ПустиПавалюся ахахаха. >стакан как и многое другое не может быть одновременно пуст и полон , полная ахинея так говорить, просто капец Речь идёт о половине стакана
2
@Shifftee это просто мулька. Стакан на 50% пуст и на 50% полон. Кто не верит - пусть перемеряет
2
Странно. Вы видать только вышли из спячки
2
@aleksandrfromnr6042 Вы правы, а Ваши оппоненты абсолютные лопухи и недоучки.
1
@kotbogemot дядя, Ваше наукообразное блеянье выдаёт в Вас младопоповца, который в диалектике смыслит, как свинья в апельсинах. Автор ролика и обвиняет таких полузнаек в лицемерии. Стакан, как раз и наполовину пуст и наполовину полон. И об этом говорится в самом начале "Науки Логики", которую Вы вероятно изучали в комиксах. Потрудитесь ответить, что такое становление - это бытие переходящее в ничто или ничто переходящее в бытие?) Что такое граница - это предел нечто или предел иного?:) А все ваши словесные пузыри, как раз и есть вульгарная софистика. Стакан на половину пуст и на половину полон. Это его "определения" (при чём здесь "критерии"?)) "..эти два определения оказываются нераздельными и неразделимыми, и указанная противоположность между ними являет себя чем-то ничтожным" Гегель. НЛ. Учение о бытии.
1
@ПустиПавалюся достаточно для верного понимания
1
@Shifftee Не пишите глупости. Нет никакого "теста". Абсолютно банальный вопрос и приплетать сюда оптимизм или пессимизм - верх словоблудия. Если стакан полон на 49% (истина) и я скажу, что он пуст на 51% (истина), то что здесь непонятного:? Почему-же цифра 50% вызывает бред о "радости" или "пессимизме"?
1
@Leonid-b1e если философ говорит о Высшем Разуме, то философа надо перевернуть с головы на ноги
1
@hsohclhnocubsat Здравствуйте ватная голова. Поинтересуйтесь сколько столетий заняло построение капитализма
1