Comments by "В поисках хардкора" (@user-nj8sr6dx3h) on "Успех успехов - Мир Юрского периода" video.

@jurybur_bobkov Ютараптор достигал семиметровой длины, и весил около пяти сотен кг. Веселая курочка, милаха. Конечно велоцирапторы были мелкими, но такая легкая путаница между рапторами для художественного фильма весьма простительна. Что касается перьев, то до сих пор идут споры по поводу перьев у тиранозавра, да и у крупных рапторов тоже могло и не быть перьев. Я тут распинаюсь в защиту весьма приличного в научном плане художественного фильма. Я еще раз повторяю, что видел уже одного такого умника, который дое*ался до того, что брахиозавр встал на две лапки, а тирекс не мог бегать быстрее 5 км в час. Теперь вот ещё один дурак с мозгами ящерицы у раптора. рукалицо, что я еще могу сделать. Читайте современные работы по оценке когнитивных способностей динозавров. Конечно, там тоже нет единого мнения, но от безмозглой ящерицы там давно уже ушли. Я никого не изображаю, я обычный долларовый миллионер, и когда кто-то необразованный кидается какашками на вполне приличную в научном плане первую часть, то не мог не ответить.
4
@jurybur_bobkov ну конечно, видел я этих горе критиков знатоков, что при дрались к сцене где бронтозаврт вставал на задние лапы. А он таки вставал. И тирекс мог таки быстро бегать. Единственная сказка в фильме это необычайная сохранность ДНК, в фильме всего пару генов выпало, в реальности ДНК не сможет пережить и 1 млн лет. Ну и перьев у малых дино не было, но люди бы не поняли такого в 93, да и не знали об этом.
3
@jurybur_bobkov то есть про раптора размером в два метра мы не знаем, про современные исследования что они были умнее собак, тоже не читали. Про высокую температуру тела, говорящую об их подвижности тоже не слышали. Вот, когда начинается переход школоты на личности, что кто-то там не палеонтолог, сразу ясно, человек очень поверхностный.
2
@jurybur_bobkov О боже ты мой, неуч то какой. Теплокровность мною упомянута в виду вашего же тезиса о нерасторопности раптора. Ладно, я лично миллионер и бесплатно тут на известных в узких научных вам не ведомых кругах палеонтологичек ссылки давать не буду. Вы и вправду думаете, ради такого ленивого дурака я побегу гуглить название статьи и авторшу? Ищите чтоб не позориться с мозгом ящерицы. Лично вы никаких ссылок на свежие исследования не дали вашим утверждениям. ну почитайте свежие статьи, почитайте. берете и читаете, хотя бы раздел дискуссия.
2
На первых двух частях можно и остановиться
1
Крайний фильм это трэш
1
@sicario3118 терминатор 2 как фантастика намного слабее первого. Это боевик, а не фантастика. А парк это именно что фантастика.
1
@jurybur_bobkov то есть искать и читать современные палеонтологические статьи про мозг раптора уважаемый совок не будет. Всё ясно, несите следующего.
1
@КонстантинЯковлев-ъ8ш то есть меня обзывать можно, а мне про себя рассказывать нет?
1
@КонстантинЯковлев-ъ8ш то есть, к моему оппоненту вопросов нет, когда он даёт мне характеристики. М-да, какой же у нас ущербный народ и культура общения.
1
На видеке в 4 на 3 это не очень круто выглядело
1
Секрет неповторимости первого фильма прост. Книгу и сценарий написал учёный. Остальные части это уже кинг конг с динозаврами.
1