Comments by "Серега Неизвестов" (@SeregaROzum) on "Не только фейки. Как создать базу для манипуляции нациями." video.

Что касается бытовой грызни с любителями путина есть несколько моментов. (Что касается ютуб он делает комментарии невидимыми по очень многим фразам) Далее - любители путина снабжены весьма умелой системой псевдоаргументов посредством росийской пропаганды. Главная технология это понижать уровень Тоесть не отвечать на первостепенные важные вопросы а съезжать на более мелкие . Росияне всегда прячут главную правду в второстепенных мелочах, или натягивают отдельные примеры на всю глобальную ситуацию. Вторая манипуляция это образно говоря росияне любят оправдываться по принципу - ты наказан отъёмом кошелька за то что потом погнался за карманником , подменяя причину с последствиями. Условно говоря - если вам любитель путина пишет мол Украина на пала на Донбасс и они якобы защиют его то не нужно поддаваться первому импульсу возразить мол - Украина на Донбасс не на падала. Надо ответить что Росия прикрываясь Донбасом пытается украсть земли. Вот в чем смысл, в том чтоб не давать съехать вниз .
3
Для понимания почему люди живут так как живут нужно заглянуть в момент когда все начиналось. Множеству людей нравится не идея демократии, а идея сильного лидера, способного одним решением расправляться с любыми задачами. Природа создавала социальные механизмы жизнедеятельности людей двести тысяч лет и она не будет от них отказываться за крохотные пару сотен лет индустриальной революции. Поэтому значительная часть людей , сама того не понимая, подсознательно пытается воссоздать первобытную племенную структуру в реалиях современного общества. Что сильно вредит жизни и развитию в большинстве стран. Эта часть людей видит окружающее не с позиции здравого смысла а с позиции эмоций и впечетлений. Эта категория говорит , голосует и поддерживает глупости которые вредят собственной стране и делают его страну и его лично беднее. Эти люди не пришли к своим взглядам в результате обдумывания ситуации , им нельзя что-то обьяснить потому как всё что не согласуется с их убеждениями им представляется заведомо ложным. У многих людей, в голове, зашита матрица социальных отношений каменного века чем пользуются многочисленные политические популисты диктаторы и другие негодяи. Работает это примерно так же как и инстинкт преследования крупной добычи у собак, заставляя их облаивать велосипедистов и машины. По факту для собаки с этого никакой пользы , только риск получить травму. Тоже самое и с людьми - они хотят лутьшей жизни но полагаясь на эмоциональную симпатию голосуют за те принципы и тех политиков которые приводят к ухудшению ситуации. В результате популисты и диктаторы рады тому что обыватель верит одному и тому же вранью сказанному на разный манер а население удивляется почему выбранный политик разочаровывает.В каменном веке доминировали авторитаризм вождя, строгое социально кастовое распределение еды независимо от того кто её добыл, боязнь сговора соседних племен с целью нападения и захвата. Именно поэтому в мире весьма популярны диктаторы, популисты и теории заговора. Вся эта социальная матрица хорошо работает когда необходимо выживать в экстремальных условиях, но в ней нет места для развития. Возможно поэтому каменный век продлился так долго. Логика это всего на всего простой способ найти наиболее близкий к правде ответ. К сожалению большинство людей в мире мыслит не логикой а эмоциями. Образно говоря обыватель неспособен отличить игрушечный автомобиль от настоящего, если игрушечный автомобиль, ярко мигая, оставит у обывателя больше эмоций чем настоящий то он и будет для него более значимым. Большинство рекламы так и построено - обывателю показывают табуретку или чипсы а дальше карнавал , фестиваль и салют. Для обывателя правда это то что произвело эмоциональное впечатление. Возможно если бы людям в школах преподавали логику то в мире было бы меньше глупости. Население это главное препятствие в развитии общества. Двенадцать тысяч лет назад что-то в людях изменилось, не в руках и ногах а в голове. Возможно часть людей научилась объективно и рационально мыслить, возможно произошло что то другое. Общество стало постепенно развиваться. Но к сожалению , до сих пор, большая часть людей на планете это носители дремучих взглядов на жизнь, эту категорию людей легко обмануть чем пользуются недобросовестные политики. Фактически благополучие страны зависит от того какой процент людей способен мыслить рационально и объективно. Если у большинства граждан в голове мусор то и жизнь будет как на помойке. Лучший способ преодоления проблем это когда граждане начинают думать собственной головой, но люди так поступают только в безвыходных ситуациях .К сожалению рациональная часть населения находится в заложниках у дремучего большинства. Что-то мне подсказывает что большая часть этого большинства способна усваивать новую информацию только под воздействием эмоциональной составляющей, это может быть кризис или личное потрясение, вот тогда временно просыпается разум. Так или иначе я допускаю открытое высмеивание глупости так как эта часть людей не слышит аргументы если в них нет эмоциональной части. А ведь для благополучного развития нужны всего несколько вещей. Развитие требует свободы мысли, свободы действий и свободы инициативы . Для этого достаточно обеспечить три простых принципа это гарантия сохранения владельцем прав на его частную собственность, стабильное предсказуемое законодательство и честная конкуренция. Остальное это детали. Читайте мои публикации
2
@yuryradkevich7154 Что касается бытовой грызни с любителями путина есть несколько моментов. (Что касается ютуб он делает комментарии невидимыми по очень многим фразам) Далее - любители путина снабжены весьма умелой системой псевдоаргументов посредством росийской пропаганды. Главная технология это понижать уровень Тоесть не отвечать на первостепенные важные вопросы а съезжать на более мелкие . Росияне всегда прячут главную правду в второстепенных мелочах, или натягивают отдельные примеры на всю глобальную ситуацию. Вторая манипуляция это образно говоря росияне любят оправдываться по принципу - ты наказан отъёмом кошелька за то что потом погнался за карманником , подменяя причину с последствиями. Условно говоря - если вам любитель путина пишет мол Украина на пала на Донбасс и они якобы защиют его то не нужно поддаваться первому импульсу возразить мол - Украина на Донбасс не на падала. Надо ответить что Росия прикрываясь Донбасом пытается украсть земли. Вот в чем смысл, в том чтоб не давать съехать вниз .
2
@Ростислав-ъ8ю интересная мысль Людям нужны оправдания, даже зек вместо того чтоб молча ткнуть ножик сочиняет в духе - ты на меня не так посмотрел.
2
@Ростислав-ъ8ю @Yury Radkevich Для начала просьба удачные формулировки не светить на чисто пропагандизских каналах потому что потом их по Ютубу делают невидимыми Теперь по вопросу Удалось ли мне из ваты человека незнаю. Многие свалили с канала Крым реалии . Есть категория которая всё-таки думает, ну знакома с логикой. Например ты пишешь что если подросток разнял драку малолеток то это допустимо но если он отнял карманные деньги значит это и было его целью мол неф иг втирать про защиту Донбасса. Тут великоманы делятся на два типа- одни заявят нельзя сравнивать драку малолеток с странами , это у .. отые , их просто гно биш. Второй тип умеет думать и начинает подбирать или контр аргументы или ищет другое обоснование вторжения , с ними разговаривать интересно. Далее работает блокнот с накопленными фурмулеровками Например в Донбассе за 21 год по гибло 600 человек за 22 год только кадровых военных по собранным некрологам 15000 , ещё большее гражданских - в чем смысл такой " защиты" ? ; А-ля Ющенко писал письма в НАТО - мы поменяли доктрину обороны после попытки за хвата Тузлы. В общем их у меня три десятка, они продуманы так чтоб сложно было возразить. Правда за Украиной!
2
Текст написанный после того как Бабченко слился российскому спортивному комментатору. - Вот представьте другую ситуацию - Колумбиец который вырос в обществе где мафия это обыденный элемент жизни. Вот он говорит - 'что его преследуют потому что он подстрекал не подчинятся мафии. Вообще мафия это хорошо, просто сами мафиози попались плохие. Простые люди не причем , поэтому не пускать их в цивилизованные страны по признаку принадлежности к колумбийской национальности это несправедливо.' Есть ли нормальные русские - думаю есть. Но мне не хочется видеть потому что большинство это носители неуважения к чужим правам и чужой собственности, тоесть люди которые разрушают своим поведением гражданское цивилизованное общество. Это не вопрос национальности это вопрос мировоззрения. Само собой речь не о всех носителях российского паспорта. Также не стоит растягивать порядочность отдельных достойных россиян на всех, это пропагандизкая уловка.
2
@baboskin1 А вы знаете историю создания письменности? Первая письменность появилась уже в эпоху коммерции и долговых отношений
1
@baboskin1 Хорошо , в любом случае мой текст о том что людьми руководит не логика а подсознание жителя каменного века.
1
@baboskin1 дело не в отношениях А в структуре ну к примеру Совет директоров корпорации и какое то армейское подразделение. Ну опять вопрос не в этом
1
@baboskin1 Упрощено в формате коментаря удивительно )) , ну для начала я не команда специалистов исследований . Можно найти мои публикации , можете с ними соглашатся можете не соглашатся
1
Да вот как раз не рассыпается эта каша у глубинного народа. Я не мало грызся с рускомирцами. Пропаганда умело даёт систему объяснений. В общем об их приемах можно долго писать поэтому начинать не буду
1
@yuryradkevich7154 не рассчитывайте на логику, Сначало я проповал соорудить систему вопросов чтоб они сами своими ответами разоблачали себя , но не получилось, выскальзывают умело. Лично я себе в блокнот создал комментарии которые нивелируют большинство тезисов росийской пропаганды, пока так.
1
@Ростислав-ъ8ю Мое мнение. Скажем сидит в Европе человек и думает - переводить ли ему денюжку в фонд в Украине или не все так однозначно? Второй сидит в росии и думает идти ли ему по повестке или поехать жить на чердаке дачи. Полагаю система разоблачения росийских пропагандизских оправданий агресии должна быть. Если взять журналистов Цимбалюка или Бабченко так они когда сталкиваются с пропагандистами - быстро сливаются , потому что нет опыта и нет продуманных контр аргументов.
1
Насчёт крымреалии Было пару тройка запутинцев у которых действительно голова работала. Одного я довел до злости , потом решил попустить. Написал мол реши что ты делаешь - пытаешься себя убедить в правоте или пытаешься меня убедить. Спустил пар и выложил логичные аргументы в доверительной форме. Кто его знает может человек предпочтет чердак вместо окопа. Пара человек вынуждена была признать что Росия на пала просто потому что сильнее. Они так и написали))).
1
@Ростислав-ъ8ю последний раз Бабченко пригласили на литовское телевидение обсуждался вопрос лишения росиян упрощённых виз. Кароче Бабченко слился русскому спортивному комментатору у него на канале есть видео. Я тогда продумывал что бы я говорил на месте Бабченко и в чем фундаментально суть уловок этого росиянина, как его разоблачить, после чего я написал в блокнот текст , его закину отдельно. А Цимбалюк естественно на эхе Москвы ещё до полномасштабного.
1
@Ростислав-ъ8ю Насчёт моей формулировки чем имигранты из росии могут быть диструктивными для запада это вопрос сколько внимания нужно уделять процессу. Речь шла именно об упрощённой процедуре. Возможно имеет смысл проходит тест с психологом на таможне и психолог может аннулировать визу.
1