Comments by "Vladimir Postnikov" (@vladimirpostnikov3145) on "Европейский план будущего БЕЗ ГАЗПРОМА. Европа заменит газ НА ВОДОРОД" video.
-
После этого выступления Бориса для меня стало очевидным, что он больше пропагандист, нежели технарь. С научной точки зрения он нарушает аксиому сравнения, которая требует сначала изучить и проанализировать сравниваемые объекты, чтобы грамотно сравнивать сравнимое и не сравнивать несравнимое (зеленое с теплым, например). Борис может обижаться на меня сколь угодно, но он на данный момент не вникал в тему Топливных Элементов, и потому его рассуждения о них не стоят и ломанного гроша. Его рассуждения о производстве, хранении, транспортировке - поверхностны, потому что они "притянуты за уши" к той версии, которую он считает правильной, но которая клятыми европейцами даже не рассматривается. Об энергетике Топливных Элементов я узнал в девяностые годы из доклада Вениамина Богдановича Авакова, одного из ведущих специалистов по Топливным Элементам в России, который пытался тогда привлечь внимание правительства к водородной энергетике. 30 лет прошло, но Борис все еще не в теме. Но дело, если и в Борисе, то не в этом. СССР в восьмидесятые был в лидерах этой темы, а потом наши российские рулевые (командиры, паханы - на выбор) "профукали все полимеры". Сначала профукали в работах для флота. Потом спохватились, сказали, что доверят это дело (и деньги на него) эффективным менеджерам, которые из "дела делать" умеют только пилить. Как же они хорошо пилили на лодке "Санкт-Петербург", даже не передать! Пилили, пилили, да не выпилили. Так что сегодня мы в заднем проходе по этой теме. Что остается? Да то, что и делает Борис - говорить, что зелен виноград.
3
-
2
-
2
-
@ВиталийСанжиев-х2й В "свободном мире" идиотов возможно даже и больше, поскольку чем меньше проблем у человека, тем сложнее ему заставить свой мозг работать. Эту закономерность в человеке принято называть "зажрался". Что касается Бориса, то он вне всякого сомнения не Грета. Тут проблема в другом. Чтобы публичная деятельность начала "кормить", приходится "популяризироваться", т.е. опускаться на более низкий, и, соответственно, более широкий уровень. Мне, пенсионеру на удаленке, требуется некоторая социализация, пока еще дышу. Может подскажете интересный блог, где автор не стремится к популяризации? Тогда я немедленно прекращу портить чужой мед своей ложкой дегтя.
1
-
@ВиталийСанжиев-х2й Тут был удален еще один мой комментарий, который сразу же был удален, что меня весьма удивило. Скорее всего это причуды Ютуба, который настроен отвратительным образом. Именно для этих целей сегодняшний ИИ был бы более уместен, чем старая программа.
Удаленный комментарий касался возможности Греты возглавить глобальную водородную программу. С точки зрения политического пиара - да, сможет. С точки зрения реальной реализации - маловероятно. Дело в том, что есть "лидеры свободного мира", и есть бухгалтеры. Люди свободного мира более прагматичны пока, чем мы. Для примера посмотрите тут рядом мое замечание к комментарию про Hyperloop. Это же не они обделались. Это мы обделались.
Что же касается самой водородной программы Европы, то тут следует сначала разобраться с целеполаганием, и тогда все встанет на свои места. Исчезнут горы соли, трубопроводы, и огромные пещерные хранилища. И сразу лопнет воробей, натянутый на глобус.
1
-
1
-
1