Comments by "Владимир Мельник" (@user-ph4el6jt6z) on "Филиал Карамзина"
channel.
-
21
-
18
-
17
-
13
-
@AaAa-gp6ce Господа, нужно, ведь, иметь ввиду следующее. Ни один только Петр, на Московии, вызывает кучу вопросов ко своей Историографии.. История Московии, буквально, всеми своими страницами взывает к нам, чтобы мы обращались с ней должным историческим образом, лишивши, почти все страницы ее , системной государственной лжи, веками насаждаемой государственностью Московии
10
-
@БудемЖить-ж8в С вами можно в этом согласиться, но, лишь, рассматривая, глубоко, сами причины обладания этой власти. Ибо, именно, причины обладания (рассматриваемого, здесь, индивидуума) властью, а, также и причины зацикливания индивидуума на своих пороках, не связанных, никак, с обладанием властью, - и определяют, в какой степени, Мир взростил, для себя, Монстра.
Само обладание властью, - отнюдь не есть порок. Пороком является только неуемная страсть никогда не терять, больше, эту власть, превращаясь, на пути к этой страсти, - в Монстра.
9
-
8
-
@БудемЖить-ж8в Именно, поэтому, счаслив лишь тот человек, кто получал, с самого рождения, то, что для человека имеет самое важное в его жизни, - выверенное воспитание и глубокое классическое образование, какие, вместе, и указывют человеку минимальный путь к жизненному успеху и всестороннему жизненному благополучию (безусловно, в мирных условиях жизни)
8
-
@AaAa-gp6ce Однако, во все времена наблюдаются на Московии известные странности поведения населения. Вместо того, чтобы доверять, исключительно, историческим фактам, открытыми выдающимися историками, московиты , однако, приучены доверять, лишь, художникам слова, чьи исторические опусы, порою, вызывают, лишь, гомерический смех от их исторического невежества.
8
-
7
-
Почему этот финно- угр, - уменьшил Историю Московии на такую уйму лет? Потому, скорее всего, что, сознательно крал Историю и все, что только было возможно, - у других народов, приписывая ее финно-угорским народам,то, есть, тем, кто историю, о которой он лгал, не переживал вовсе...
7
-
@СергейФролов-р7к Но, ведь, господа, коллаборационизм, как явление, никто еще не отменял, чтобы отрицать, столь категорично, то, что может существовать и процветать махровым цветом национального предательства. Примеров, в Истории, - хоть, отбавляй, начиная с князей - Боголюбского и с Александра, якобы, Невского... Московия, ведь, далее, по своей Истории, в основе своей государственности, суть, страна коллаборации, а, затем, в течение веков существования, - источник наглого предательства интересов тех государств и народов, с какими подписывала , хоть, какие то Договора взаимного обязательства. В основе существования и относительного процветания царей Московии, лежала, всегда, подлость!(Кого из них не возьми, в качестве подлого примера).
6
-
@Tatiana_K189 Не интересен совсем этот Мединский. Он, - Международный преступник, на какого наложен ряд санкций самых продвинутых, технологически, стран Мира ... И, этим фактом все сказано о нем, как об «авторитетном» специалисте и «человеке». Кому может быть интересен, международного уровня, н*годяй, кроме, как, Международному уголовному Суду?
6
-
6
-
@ЛюдмилаБелова-в8м Вся, ведь, История Московии связана с системой жесткой тирании, какая способствовала укоренению, на ее территории, колоний азийского типа, а, затем и средневекового азиатского рабства , последние очаги, которой, вполне можно обнаружить и в современной Московии, тоже...
5
-
...или, все же, интерпретацию той Истории, какую, на Московии, никто не должен знать, какая была она на самом деле?!
Ибо,
«Никто не познает точно добродетели, если не имеет понятия о пороке, в особенности, когда некоторые пороки до такой степени близки к добродетели, что легко обманывают своим подобием».
Абеляр
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
@ritasolaris3606 А, слабо вам ответить, хоть, по какому - либо вопросу, какие «висят», уже, над вами, по нескольку лет, без ответа? Ведь, судя по тому факту, что ответов нет ни от единого московита, - потенциала у вас нет совсем :)
4
-
4
-
4
-
@aleksandrzal777 Но, ведь, чтобы не требовали народы возврата своих территорий у Вора, следует Вора, вначале, заточить в тюрьму за многосотлетние воровские дела в отношении чужих территорий... Ведь, на самом деле, как утверждает Всемирная История, -нет у Московии своих территорий - и не было никогда! Были уворованы, ею, у соседних народов! Как и нет, в наши дни , вообще, ничего, что способно, сегодня, идентифицировать, самого Вора, с уворованными, им, территориями!? Нет, совершенно, ничего, что могло, на самом деле, идентифицировать Вора, кем он являлся сначала!? Все, и очень давно, несколько столетий назад, руками прусских царей, этого Вора, было максимально возможным способом, уничтожено... А, потому, нет, у него, в наши дни, ни имени своего, ни лица, ни, даже, собственного языка. Все уворовано, этим Вором, у соседних народов!
4
-
4
-
Простите, но «Катька» к правде Истории не имеет никакого исторического отношения. Историю всегда переписывали, как переписывают и сейчас. Факты, ведь, однако, переписать не возможно. И, лишь, потому, что, как правило, все они, надежно, «прикрепляются» все, как один, именно, причинно - следственной связью, какие уничтожить, еще, никому и никогда, в Истории, не удавалось бесследно. Даже, прусской принцессе «Катьке», влезшей, незаконно, на царский престол Московии.. :)
4
-
4
-
3
-
3
-
Будем честны до конца. Сначала нужно определиться, какой, именно, народной самобытностью московиты должны, в ближайшем будущем, озаботиться, ибо, никакой "русской" нации на финно- угорской, сплошь, Московии, никогда ее История не переживала, кроме тотальном, об этом вранье , государственной лжи, тех инородных правителей, какие к финно - угорским народам не имели, исторически, ннкакого отношения, кроме активного навязывания, народам Московии, душевного и физического рабства...
3
-
@vlads555 Вам осталось, только, попробовать доказать, здесь, что глубочайшие , по смыслу и содержанию (но , отнюдь, и, никогда, - для московитов!), слова - понятия "Русь" и "русский" имеют , хоть какое то историческое отношение к любому коренному народу Московии, который , хоть как то, сможет уяснить, прежде всего себе, в каком, именно, историческом слое своей Истории, хоть когда, имел он историческую судьбу для объяснения, исключительно, пока, для самого себя, как может объяснить инородные, для абсолютно всех финно - угорских народов Московии, коими эти народы, во все времена своей Истории, являлись на Московии, слова - понятия, как "Русь" и "русские", как впрочем и современное лживое название Московии как ""российская" федерация," в названии которой , и эти слова - понятия, для абсолютно всех народов Московии, не имеют никакого исторического смысла, в том числе...
3
-
@vlads555 чтобы ничего не удаляли, старайтесь писать без оскорблений и строго в соответствии с развиваемвм диалогом, а, не как вы, - когда уходите активно от вопросов, заданных к вам оппонентом.. Я вам уже сказал, что диалога не будет, пока, вы, точно и ясно, не определитесь с ответом на поставленный вам вопрос в первом же моем посте к вам...
3
-
@СергейФролов-р7к Славянин, христианин, русский, россиянин, или московит, - суть, исключительно социологические термины, значение каких, вначале, возникало в сознании сообщества людей, и, затем, сложным образом, менялось с развитием человеческого сознания, приобретая, одновременно (для одних) формы лжи и пропаганды, (для других), - формы, приближаюшие к Истине их классического значения.
3
-
@electroshok Татары, - это общее название, на Московии, всех тюркских племен . Но, простите, кто такие , эти фейковые «русские», то, на Московии, до сих пор , на ее территории, не получившие (ни какого уровня!) государственность ?!
3
-
3
-
@Татьяна-д2ч2н Не могу с вами согласиться насчет «всего героя - народа» Московии. Не может быть героем тот народ, какой молча следит, как медленно его ведут, как скот, - на бойню, его недолугие хозяева жизни... И, ведь, не важно откуда следит... Или, из благополучного зарубежья, в какое успел скакануть изрядный кусок этого народа, или из могильных своих окопов, находясь на захваченных землях Украины, - другой его кусок...
3
-
@rozh9303 Попробуйте ка объяснить (в историческом, именно, смысле), в чем смысл, (в применении к московитам) этого загадочного инородного (как для них всех, без исключения), иноземного слова - понятия "русский", и, тем более, слова «россия»?
То, есть, иными словами, покажите ка нам источник, природу слова "русский" и слова «россия» в отношении самих жителей Московии? Вы предлагаете нам, пока, только, "следствие", то есть, факт применения этих иноземных слов к московитам, совершенно, необоснованно...
"Причину" , "источник" понимания самих слов "русский" и «россия» , в применении к московитам, при этом, умышленно, умалчиваете... Почему? Если вы , сейчас, переведете треп свой, лишь, в языковую сферу, (специально, уводя от понимания того его смысла, какое вкладывали, вы, до этого, - как понимание, вами, якобы, некоей отдельной "нации" фейковых "русских" на Московии, то, и здесь я вам помочь вряд ли смогу. Ведь, "руським языком", если вы обратитесь, например, к Владимиру Далю, еще в первой трети 19 века, называли, только, тот язык, каким, сегодня, зовется украинским языком... И, понятия такого, как "русский" язык, и, тем более какая то фейковая «россия», в то время, еще, не существовало, чтобы кто то, на Московии, мог логически объяснить в историческом плане, смысл этих слов, именно, в применении к народам Московии ... Видите, ли - не убегание, московитами, ни в фейковый «русский» язык (как форму устного и письменного общения народов Московии), - ни, в название страны фейковой «русской» "нации", - «россия», - не удастся пояснить, вам, московитам, четко и ясно, народам Мира - "А, кто же, все таки, эти фейковые "русские" на Московии?!
Не, потому, ли, что, этот факт Истории хорошо понимая, вы, "страхом страшным", боитесь приступить к написанию точной исторической хронологии появления фейковых "русских" на Московии (равно, как и фейкового слова «россия»)?! Или, иными словами, "страхом страшным" боитесь написания механизма появления фейковых "русских" на Московии....Мне сдается, что, в "этом" причина ;) А, потому, народы Мира, эту вашу кличку понимают, не иначе, только, как кличку оккупантов...
3
-
@Роман-у8щ9и А я думаю, что вы и на активиста не тянете, когда не понимаете (если не знаете), что Русь была сформирована на земле современной Украины, как территория и политическое образование Средневековья еще в ранний период формирования государств в Европе. Задолго до прихода в Русь скандинавов. Читайте ка, наконец, труды собственных историков, господа. Им, я думаю, не зря еще в советские времена присваивали звания академиков. Как вы думаете, не зря? ;)
3
-
@olleo7049 И, ведь, есть объективные причины, как с одной стороны, так и с другой. И эти объективные причины, с обоих сторон, будут преодолены, в конце концов, Украиной.
Не повезло Московии нарваться [на свою погибель] на такую не удобную, с точки зрения, желания народа, отомстить за поруганные, Московией, земли, страну, не имея никаких шансов реализовать ни одну (объективную, для себя) причину и оставить [за собой], уворованные у Украины, земли ...
3
-
2
-
Как трагически стремясь к завершению в наши дни, могла начаться историческая судьба того фейкового на Московии народа, какой с первого шага сфальшивил, украв название свое, грубо исковеркав , даже, само слово-название, не говоря, уже, о самом смысле названия, в устах вора превратившись в полнейшую бессмыслицу, для знающих Историю людей?!
2
-
Но, ведь, нас очень интересует сам факт переименования названия Московия на совершенно чуждый, для всех народов и племен Московии, новодел, типа, какая то фейковая, всяким историческом смыслом, в применении к любому народу - племени Московии, «россия»!? Все это сомнительное деяние пращуров московитов вызывает, не много - ни мало, - лишь, чувство брезгливости и стыда за народы Московии И, только...
2
-
Вот, именно, с тех пор и идёт, топчась, все эти, прошедшие зря, столетия, пожалуй, на одном и том же месте... Ведь, дальше тирании государственной, скорее всего, - и не пойдет ...
2
-
@vlads555 Нужно отвечать на конкретно заданный вам вопрос , но, не распыляться по древу, ничего не значимого, для сформированного, вами же, диалога, - пустопорожнего трёпа ни о чем... Ведь, понимать должны, что, никакого иного диалога с вами не будет совсем, если не получу от вас то, что озвучил для вас, специально..
2
-
@vlads555 Вот тот пост, в котором я пожелал, чтобы вы доказали то, о чем я пишу с глубоким сарказмом в отношении той исторической лжи, какая, толстенным слоем идеологической фальши , вот, уж, как 4 столетие господствует на Московии безгранично...
"Вам осталось, только, попробовать доказать, здесь, что глубочайшие , по смыслу и содержанию (но , отнюдь, и, никогда, - для московитов!), слова - понятия "Русь" и "русский" имеют , хоть какое то историческое отношение к любому коренному народу Московии, который , хоть как то, сможет уяснить, прежде всего себе, в каком, именно, историческом слое своей Истории, хоть когда, имел он историческую судьбу для объяснения, исключительно, пока, для самого себя, как может объяснить инородные, для абсолютно всех финно - угорских народов Московии, коими эти народы, во все времена своей Истории, являлись на Московии, слова - понятия, как "Русь" и "русские", как впрочем и современное лживое название Московии как ""российская" федерация," в названии которой , и эти слова - понятия, для абсолютно всех народов Московии, не имеют никакого исторического смысла, в том числе..."
2
-
@ВладимирКорнеев-ч2щ Она не только использовалась в прошлые века, но используется и сейчас. Название «Московия», столь истинно и тОчно, для вас, московитов (не являвшимися славянскими племенами). что невозможно подобрать иного, для вас, названия, какое бы, столь органично не отражало суть вашего государства и вас всех вместе взятых. Ведь все остальные названия ваши, суть, - фейковые, ибо, ни вы, ни какой - либо иной представитель народов и племен Московии, не способен, ясно и четко пояснить, здесь, какое историческое отношение к вам, финно - угро - тюркскому, в подавляющем своем большинстве, населению Московии, могут иметь чужеродные, для всех вас, московитов, слова «россия», «русский», «российский», когда ни одна историческая судьба ни одного народа Московии, исторически, не пересекалась с этими словами - фейками, ибо никто из вас не сможет документально подтвердить исторический смысл названных фейковых слов в применении к любому народу Московии или племени...:)
2
-
2
-
2
-
2