Comments by "Владимир Мельник" (@user-ph4el6jt6z) on "Филиал Карамзина" channel.

  1. 21
  2. 18
  3. 17
  4. 13
  5. 10
  6. 9
  7. 8
  8. 8
  9. 8
  10. 7
  11. 7
  12. 6
  13. 6
  14. 6
  15. 5
  16. 5
  17. 5
  18. 5
  19. 5
  20. 4
  21. 4
  22. 4
  23. 4
  24. 4
  25. 4
  26. 4
  27. 4
  28. 4
  29. 3
  30. 3
  31. 3
  32.  @vlads555  Вам осталось, только, попробовать доказать, здесь, что глубочайшие , по смыслу и содержанию (но , отнюдь, и, никогда, - для московитов!), слова - понятия "Русь" и "русский" имеют , хоть какое то историческое отношение к любому коренному народу Московии, который , хоть как то, сможет уяснить, прежде всего себе, в каком, именно, историческом слое своей Истории, хоть когда, имел он историческую судьбу для объяснения, исключительно, пока, для самого себя, как может объяснить инородные, для абсолютно всех финно - угорских народов Московии, коими эти народы, во все времена своей Истории, являлись на Московии, слова - понятия, как "Русь" и "русские", как впрочем и современное лживое название Московии как ""российская" федерация," в названии которой , и эти слова - понятия, для абсолютно всех народов Московии, не имеют никакого исторического смысла, в том числе...
    3
  33. 3
  34. 3
  35. 3
  36. 3
  37. 3
  38.  @rozh9303  Попробуйте ка объяснить (в историческом, именно, смысле), в чем смысл, (в применении к московитам) этого загадочного инородного (как для них всех, без исключения), иноземного слова - понятия "русский", и, тем более, слова «россия»? То, есть, иными словами, покажите ка нам источник, природу слова "русский" и слова «россия» в отношении самих жителей Московии? Вы предлагаете нам, пока, только, "следствие", то есть, факт применения этих иноземных слов к московитам, совершенно, необоснованно... "Причину" , "источник" понимания самих слов "русский" и «россия» , в применении к московитам, при этом, умышленно, умалчиваете... Почему? Если вы , сейчас, переведете треп свой, лишь, в языковую сферу, (специально, уводя от понимания того его смысла, какое вкладывали, вы, до этого, - как понимание, вами, якобы, некоей отдельной "нации" фейковых "русских" на Московии, то, и здесь я вам помочь вряд ли смогу. Ведь, "руським языком", если вы обратитесь, например, к Владимиру Далю, еще в первой трети 19 века, называли, только, тот язык, каким, сегодня, зовется украинским языком... И, понятия такого, как "русский" язык, и, тем более какая то фейковая «россия», в то время, еще, не существовало, чтобы кто то, на Московии, мог логически объяснить в историческом плане, смысл этих слов, именно, в применении к народам Московии ... Видите, ли - не убегание, московитами, ни в фейковый «русский» язык (как форму устного и письменного общения народов Московии), - ни, в название страны фейковой «русской» "нации", - «россия», - не удастся пояснить, вам, московитам, четко и ясно, народам Мира - "А, кто же, все таки, эти фейковые "русские" на Московии?! Не, потому, ли, что, этот факт Истории хорошо понимая, вы, "страхом страшным", боитесь приступить к написанию точной исторической хронологии появления фейковых "русских" на Московии (равно, как и фейкового слова «россия»)?! Или, иными словами, "страхом страшным" боитесь написания механизма появления фейковых "русских" на Московии....Мне сдается, что, в "этом" причина ;) А, потому, народы Мира, эту вашу кличку понимают, не иначе, только, как кличку оккупантов...
    3
  39. 3
  40. 3
  41. 2
  42. 2
  43. 2
  44. 2
  45. 2
  46.  @vlads555  Вот тот пост, в котором я пожелал, чтобы вы доказали то, о чем я пишу с глубоким сарказмом в отношении той исторической лжи, какая, толстенным слоем идеологической фальши , вот, уж, как 4 столетие господствует на Московии безгранично... "Вам осталось, только, попробовать доказать, здесь, что глубочайшие , по смыслу и содержанию (но , отнюдь, и, никогда, - для московитов!), слова - понятия "Русь" и "русский" имеют , хоть какое то историческое отношение к любому коренному народу Московии, который , хоть как то, сможет уяснить, прежде всего себе, в каком, именно, историческом слое своей Истории, хоть когда, имел он историческую судьбу для объяснения, исключительно, пока, для самого себя, как может объяснить инородные, для абсолютно всех финно - угорских народов Московии, коими эти народы, во все времена своей Истории, являлись на Московии, слова - понятия, как "Русь" и "русские", как впрочем и современное лживое название Московии как ""российская" федерация," в названии которой , и эти слова - понятия, для абсолютно всех народов Московии, не имеют никакого исторического смысла, в том числе..."
    2
  47.  @ВладимирКорнеев-ч2щ  Она не только использовалась в прошлые века, но используется и сейчас. Название «Московия», столь истинно и тОчно, для вас, московитов (не являвшимися славянскими племенами). что невозможно подобрать иного, для вас, названия, какое бы, столь органично не отражало суть вашего государства и вас всех вместе взятых. Ведь все остальные названия ваши, суть, - фейковые, ибо, ни вы, ни какой - либо иной представитель народов и племен Московии, не способен, ясно и четко пояснить, здесь, какое историческое отношение к вам, финно - угро - тюркскому, в подавляющем своем большинстве, населению Московии, могут иметь чужеродные, для всех вас, московитов, слова «россия», «русский», «российский», когда ни одна историческая судьба ни одного народа Московии, исторически, не пересекалась с этими словами - фейками, ибо никто из вас не сможет документально подтвердить исторический смысл названных фейковых слов в применении к любому народу Московии или племени...:)
    2
  48. 2
  49. 2
  50. 2