Comments by "Владимир Мельник" (@user-ph4el6jt6z) on "Роман Цимбалюк"
channel.
-
138
-
33
-
Господа, понятие одного или не одного народа в государстве, проявляется - временем и развитием, в таком государстве, удивительного, своим хамством, наглостью и античеловечностью, животного чувства "имперскости"."Совершенствование", которого, обязательно при благоприятных условиях, именно, фактора "рашизма", когда приобретаются, известным народом известного государства, яркие черты разделения народов по признаку расчеловечивания (о каком когда - то, рассказал нам, будущим поколениям, еще, Уинстон Черчилль) и, затем, следует применение к таким людям, народам и государствам, обязательно, - агрессию, оккупацию, депортацию и фильтрацию... И, это, помимо того, главной опцией этого государственного недоразумения, - всегда, был и остается - прямой геноцид наций...
14
-
11
-
10
-
Брови Брежнева
Не нужно лгать. Ведь, у вас не хватит смелости написать правду согласно исторической хронологии событий 2013 года, происходивших в Украине. Ведь, , Украина, для вас , московитов, отнюдь, не первая стала объектом злостной агрессии. До Украины вы напали на Ичкерию, Молдову, Грузию... Вы, - на самом деле, государство, в котором Зло, превышает все мыслимые и не мыслимые границы, а фюрер ваш, суть, людоед...
7
-
Лживый смысл, такой, как понятие "государство Россия", безсомнения, существует, как виртуальная реальность, прежде всего, в виде вооруженных сил Московии, ее внутренних войск, полиции, всевозможных типов, закрытых от гражданского общества, специальных государственных служб, которые, каждая, в отдельности, и, все вместе, представляют силовые структуры этой вертуальной государственной реальности и нацелены на выполнение только одной ключевой задачи - максимально достоверно убедить Человечество в реальной угрозе такой виртуальной государственности для дальнейшего развития реального Человечества..
Главное свойство любого деспота, очевидно, и есть его страшная близорукость. Неисторичность его сознания, что ли? Он весь тютелька в тютельку умещается в рамку своей жизни. Видеть дальше своей могилы ему не дано. «Хранитель древностей»
7
-
6
-
Брови Брежнева
"Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована.
В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России.
Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными...
Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства.
Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной.
Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов.
Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной.
Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества.
Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV
(оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)
Книга доступна на http://scepsis.net/library/id_878.html.
В данном случае читателю будет интересна четвертая глава.
Почему Карла Маркса не издавали в СССР? …нет, не целиком.
Одну книжечку не издавали. Не издавали. Не переводили. Не упоминали.
Одну, но знаковую.
Ту, в которой Маркс проанализировал историю России.
Что же он там такого ужасного написал, что ее в совке (!!!) не издавали?
«Чудь и чудь кругом», – написал он. Россия – это Московия, которая возникла после распада Золотой Орды"
Он написал, что колыбель Московии — «кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов» (©).
Он написал, что политика России продолжала политику Орды, а не политику Руси.
Что Московия (будущая Россия) была правопреемницей не Руси, а Золотой Орды.
Проще говоря, он обнаружил вранье имперских историков, о чем и написал.
6
-
6
-
Прежде всего, такие статьи нужно реструктурировать (Реструктуризация содержания – это изменение условий восприятия смысла, с целью облегчения его понимания), вскрывши их скрытые цели и лживые основы и поднять на смех, путем активного сатирического распространения , ее сущности, в Украине. Сатира, - самое эффективное оружие против любого человеческого нягодяйства, нацеленного на разрушение, прежде всего, моральных основ человеческой сути..
6
-
5
-
5
-
5
-
киевлянин Мне сдается, что сказать нечего, именно, вам... Ибо, ни Цымбалюку, ни этому Затулину, говорить не нужно было ни о чем. Делами своими "поробленымы" в Украине, Московия "высказала" все об Украине, что до этого , только говорила. Дальше, в Украину украинцы ее, просто и банально, не пустили, тем самым, обеспечив жизнь сотням тысяч московитов, каких Московия, без всякого сомнения, "пустила" бы в Украине "в расход"...
5
-
киевлянин Перечислите, коль написали тезис, кому , именно, они служили, (наверное, предполагая, что, - не украинскому народу?) Тогда, ссылаясь на ваш Источник знаний, - озвучьте, - кому, и какой, именно, исторический источник, вас подвигнул писать эту ложь?
И, второе,..кто вас учил тому, что, Запорожская Сечь не была Украиной?
Как , например, сегодня Московия, - в лживой форме "РФ", как была, реально, Московией, всегда (с дня появления ее, как улуса Золотой Орды, в форме Московии), - так ею и осталась, приобретя, после развала Орды, - и, государственность свою в форме все той же Московии... Пожалуйста, не просите меня, прежде, озвучить мои источники знаний. Я вам их приведу, но, прежде, озвучьте свои в том разрезе вопросов, какие вам задал я...
5
-
киевлянин Обращаю ваше внимание, что я не могу понять вашего поста, исключительно, потому, что, вы, обвиняя Цымбалюка в антироссийских высказываниях (против , почему то, Президента РФ) ни разу не цитируете его дословно... Это плохой стиль обвинения, который предполагает считать, ваше обвинение, не иначе, как голословное... Не находите это сами?
5
-
4
-
4
-
Эффективно бороться с ложью возможно, только, путем сатиры, но, ни в коем случае, не стремлением давить ее правдой...Это есть непростительная ошибка, ибо вся эта московитская ложь нацелена, именно, на те слои населения, каковым, совсем не правда важна, но, лишь, та идеологическая среда, в которой, ее, столетиями, выдерживали, тщательно изолируя от правды...
3
-
киевлянин Все очень просто, по этому вашему посту. Попробуйте расспросить об этом у самого Цымбалюка. Но, боюсь, что его выезд на территорию Московии, дальше большого Московского кольца, станется, для него, как корреспондента, - с большой долей вероятности, и, последней. Не находите, мои слова, предполагаемой, в этом случае, ожидаемой, вполне, правдой?
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
киевлянин Не прочитал, сперва, вот этот ваш ответ на мой пост... И, помня, чего от вас хотел, - в своем посту, к вам, (но, вы, его, по сути, "отморозившись", "замолчали") представляю, теперь, очень ясно, - почему Роман не имел желания отвечать вам .
2
-
2
-
2
-
@АртурКроманов-п2в Бедные жители Московии... Вместо того, чтобы в стране повышать жизненный уровень, правительство погоняет своих пропагандистов, чтобы те ломали мозг рядовому московиту, делая врагами Московии сначала, - США, затем, Чечню, Молдову, Грузию, Украину... Какое следующее государство вы, московиты, выберете, чтобы направить свои силы на пустые попытки ее уничтожения? Ведь, украинский Крым,сколько не гутарь по всемосковскому ящику, что "оннаш", - стоит и стоять поперек горла костью будет у завравшегося ложью общества , пока не начнут на Московии думать, каким таким образом вернуть то Крым "взад" без катастрофических последствий для Московии?
2
-
@Случайныйсвидетель-ш5ж 15000 убитых украинцев исключают всякую возможность, отныне, иметь хотя бы отдаленные дружественные отношения Украины с этой северной воровитой Ордой, не имевшей за душой, ничего и никогда, вся историческая Судьба, которой, во все времена, была рассчитана на глубокое востребованное рабство, воровство и духовную нищету не способных, ни к чему человеческому, - этих лгущих, - всем и вся, - финно - угорских народов, ничего общего со славянством не имевших никогда...
2
-
2
-
1
-
@ivanburundukov5419 Странно, но, для чего, живя в человеческом обществе, доводить состояние собственных дел до отношения, подобному животному миру, когда, между индивидами, решающее значение имеет, исключительно, - ни ум, ни интеллект, ни способности к мысли и конструктивному диалогу, но, лишь, животная сила, хитрость, лесть, яд, и прочие атрибуты обмана, - часто решающие спор, лишь, благодаря трагическому промаху, даже, более сильного, физически, партнера?! Сегодня Миром правит ум, но не размеры площади "угодий" для отлова...
1
-
@ivanburundukov5419 Открытым нужно быть для всех и всегда... Но, нацеливая своих детей на войну, - дети ваши, в конце концов, вполне могут попасть, в такую жизнь, в такое ее положение, когда им придется воевать всю свою жизнь... Такое состояние войны, со дня своего возникновения, после распада Орды, претерпевает, исторически, Московия, а, вслед за ней, - и, ее несчастные народы, для которых, их мачеха, - государственность, уготовила, - для них , их детей и потомков, - исключительно, лишь, мобилизационную Судьбу, когда следует готовиться всем, отнюдь, - не к нормальной человеческой Судьбе, в которой имеется , прежде всего, счастье жизни, но, - неизбежной трагической насильственной смерти... Так как, только , глупец не понимает, что, побеждать, всегда, не удастся никому, как не удастся, и не умереть...
1
-
@ivanburundukov5419 вы прекрасно понимаете, что я пишу вам не о мелких бандидах с подворотни, которые были, всегда, в неразвитых государствах, так и в развитых, в тех, именно, специфических местах, где нормальному человеку делать нечего.
Ибо, бандитизм, как норма жизни - это одна из форм выражения человеком своего чувства свободы, когда, с одной стороны, невоспитанность и отсутствие культуры общения в поведении, а, с другой, отсутствие человеческого образования (в смысле достойного современного среднестатистического уровня в каждой рассматриваемой, если угодно, стране), часто приводит человека к поведению его, как вседозволенность, что являет собой, на самом деле, как нищенское , по духу, понимание существа человеческой свободы, как "осознанной необходимости"... ;)
1
-
@ivanburundukov5419 Говоря о правилах ведения бизнеса, - вам, прежде всего, следует иметь ввиду, что, правила "задаёт" государство. И, если оно само , вне всякого действенного контроля со стороны 6раждан этой страны, заправляет правилами так, как этого желает, исключительно, высшее государственное чиновничество, то, все, о чем вы , здесь, рассуждали, - на самом деле , теряет всякий смысл, в том числе, и здравый, когда для бандитов, у государственного руля, он , прежде всего, не имеет ни малейшего, для них, значения... ;) И, в таком случае, настраивай своих детей на войну, в подобных варварских, для граждан, условиях существования, или нет, - ведь, если они не смогут "войти" в касту "избранных" бандитов в государстве, - войну им не выиграть, - никогда...
1
-
@ivanburundukov5419 Собственно говоря, не совсем ясно, в чем, конкретно, вы начали "толочь воду в ступе", ибо, мои тексты, все до одного, являли целью показать, прежде всего, проблемы простых людей в государстве, не желающих быть всю жизнь "простыми" , как для мафиозного государства, так и для детей своих...
«Меня часто спрашивают, что будет с Россией? Считается, что историки занимаются прошлым, значит и будущее знают. А я всегда отвечаю, что как историк знаю — будущее непредсказуемо. Уже на моей жизни происходили самые неожиданные повороты — в 1985 году, в 1991, в 2011-м. Никаких предсказаний не даю. Зато размышляю над толстовскими словами, «То, что каждый из нас должен делать, каждый несомненно знает». Сегодня так часто слышишь слова — что делать? А Лев Николаевич считал, что каждый из нас НЕСОМНЕННО знает ответ на этот вопрос. Это, кстати, очень облегчает жизнь, если ты знаешь, «что должно».(Т.Эйдельман. 15.10.21г)
1
-
@irishaphill7794 Правда и ложь, - это, отнюдь, никакие не методы, но, всего , лишь, векторы направленности непрерывного процесса движения к Истине, или от нее . Отсюда следует, что борьба с ложью правдой - такой же абсурд, как и непонимание, что с ложью бороться самым эффективным способом может, лишь, сатира, имеющая все инструменты и средства, и, которая, только, и способна, вскрыть, тщательно маскируемый, механизм лжи, как механизм избегания движения к Истине...
1
-
1
-
@irishaphill7794 Историки не должны использоваться государством, в его идеологической борьбе с системными противниками его государственности, ибо, легко перегнуть палку, когда историки перестанут заниматься, собственно, делами Истории, но, займутся фальшивой стыковкой страниц истории к идеологической машине государственности, сделавшись, из историков, - истыми пропагандистами нужной, государству, "удобной" истории, вместо той, какая реально произошла, и имеет, в Историческом смысле, объективный характер историчности.
1
-
1
-
1
-
@ГенийПарадоксов-д4б В каком коменте, а, ну ка, напомните, ка, его, в полном объеме, а, не лишь, тем фрагментом, какой будет не понятен читателям?...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1