Comments by "Владимир Мельник" (@user-ph4el6jt6z) on "Шнуров о Ленинграде и Санкт-Петербурге" video.

Ложь. Петербург не построен был с нуля, как и, почти,все на Московии. Он достроен был на территории , как сегодня сказали бы, шведского города... И, этот факт Истории, уже, постепенно, становится широко известным
1
@irinag2494 Верю вашим чудским корням... Только, исключительно, благодаря факту, что, лжете, вы, всегда, с первого же предложения... Только, вот, вы , хоть, когда, задавали себе вопрос... ? А, с какой целью? Ведь, я ни слова не сказал о вашей любви, или ненависти... Я, лишь, констатирую сам факт, что природа ваша берет начало со лжи..
1
@irinag2494 так ведь, у вас, не История государственности, на самом деле , а, История воровства территорий для государства, которое, к тому же, вами, лживо, звалось "собиранием" земель "русских", что, тем более, совсем , уже", н*годяйство. Какое, в принципе отношение финно - угры, имели, хоть когда, к чуждому, инородному, для них всех , понятию, как "русские" на Московии? Вот, вы, способны объяснить , хотя бы это, совершенное историческое воровство чужого?
1
@irinag2494 Я так понимаю, - злоба и ненависть (в силу не желания и не способности объяснить н*годяйское историческое преступление), вами продуцируется, когда, вы, вместо объяснения сути воровства, пытаетесь писать о чем угодно, только не о воровстве чужой Истории и чужих территорий ?! Так , я, этот маневр лжи вашей, понимаю? Не нужно оппонентам приписывать то, что от них, никак, не исходит ;) Пишите, исключительно, по сути... Или, не пишите ничего, дабы не звучало писанное, вами, лживо... Вы, конечно, можете себя ощущать, кем угодно. Но, когда вы не способны отвечать, ясно и точно, на простые, для честного человека вопросы, стараясь увильнуть от прямого ответа, вас, вот таких, оппонентов, не иначе, как лживыми людьми лживой государственности, не назовешь... И не стоит вам переходить, с сути самого мнения на обсуждение личностей оппонентов, ибо, подобное поведение, характерно, лишь, предельно - не образованным и не воспитанным, индивидам...
1
@irinag2494 Будьте, ка, так любезны, объяснить, нам, пожалуйста, какими, ещё, историческими отношениями связаны все финно - угорские народы Московии, с фейковой уворованной кличкой "русские", кроме, только, одной - лживой политической, которая сфальсифицирована, исключительно, и только, для оправдания воровства, Московией, территорий соседних народов , вместе с их национальной Историей (И, это, ведь, далеко, и, не только одна Украина?!) ?!
1
@irinag2494 Стоит вам напомнить,что отдельные попугаи, тоже, ведь говорят, иногда, связные предложения, но, вопрос мы ставим , ведь, здесь, иначе, понимаете ли вы, что вы пишите, когда пытаетесь увильнуть от исторической правды в отношении вас - финно - угров, не имевших, исторически, никаких иных связей, начиная с Руси [киевской] с народами Украины - Руси, или, той же земли Новгородской, что , лежит вокруг Ильменя, кроме вассальных, по отношению к ним, коллабоционистски повевши себя с ними в период захвата Земель Залешанья Ордой, и, навсегда, сделавшись , потом, Московией Ордынской ?
1
@irinag2494 кто вам здесь писал о трагической судьбе финнов, противостоявших Орде в 1940 году и отстоявших свою Свободу и Независимость от московской ордынии..?! Ау!? Вы слышите меня? С какой целью вы перескочили с проблем Ордынии на счастливую, свободную и независимую Финляндию?! Чтобы "замылить" вопрос о фейковых "русских" на Московии? Вы, действительно, столь т*па, в вопросах Истории, или, как все московиты, врёте, с первого, же, предложения?!;) И, если вы, и до сих пор, настаиваете в том,что многие финские этносы, в языковом плане, не страдают от политики Московии, то, устами представителей этих этносов, например, в той же самой Карелии, я вполне могу вас привести в чувство реальности положения самих этносов финских, с точки зрения катастрофического положения их языков национальных в той же Карелии? Дайте согласие свое на озвучивание этой животрепещущей темы... И мы с вами обсудим ее со всех сторон..Однако, что то мне подсказывает, что ваша шовинистическая позиция ( отнюдь, не только к украинцам, но и к несчастным карелам) откажет мне в этом праве - обсудить с вами эту кричащую, давно, проблему выживания языков финских этносов на Московии
1
@irinag2494 Умение не отвечать на вопросы и постоянный увод темы разговора в сторону, а,также, природное отсутствие ненависти к тем народам, каких вы грабите и убиваете,- это природная ваша черта, которую отнять у вас не удастся? , - вы это пытаетесь, на самом деле донести своими, по сути, шовинистическими писаниями, когда вы замалчиваете преступные деяния свои и своей государственности, которые вы одобряете?
1
@irinag2494 Ложь московитов видна, абсолютно, во всем ...Однако, вернёмся, назад, к Петербургу... История Петербурга началась задолго до того, как Петр I явился на берега Невы и в 1703 году под видом первопроходца основал там новый город.На месте Северной столицы уже в 1611 году шведы построили крепость Ниеншанц, возле которой стал развиваться город Ниен. Историк Даниил Коцюбинский рассказал «МК» в Питере», почему Петр I намеренно «укоротил» историю города. «В 2011 году я ехал на машине со своим 11-летним сыном. И он меня спросил, сколько лет Петербургу. Я рассказал, что город основан шведами в 1611 году. И вдруг меня осенило: получается Петербургу 400 лет! Я подумал — хорошо бы как-то отметить эту дату. С группой единомышленников создали комитет празднования 400-летия города и выдвинули несколько инициатив. В частности, предложили переименовать Красногвардейскую площадь в площадь Ниеншанца, поставить памятник либо королю Швеции Карлу IX, по чьему приказу основали крепость Ниеншанц, либо государственному деятелю Делагарди, который руководил ее строительством. Но в итоге мы оказались примерно в той же ситуации, что и знаменитый барон Мюнхгаузен, «подаривший» согражданам 32 мая. Никого наша инициатива не обрадовала». На самом деле, Петербург начинает свою историю в 1611 году, когда шведы начали строительство крепости Ниеншанц на Охтинском мысу. Конечно, они и ранее пытались обжить эту территорию. Например, в 1300 году возвели крепость Ландскрону, которая продержалась год, пока новгородцы ее не разрушили. Но подобные попытки еще нельзя назвать началом истории Петербурга, так как город — это все-таки не только укрепление, но и посад. И потому именно строительство в 1611 году пятиугольной крепости Ниеншанц, вокруг которой затем разросся Ниен — административный центр Ингерманландии, уже можно считать точкой отсчета. Хотя в 1656 войска московитов во главе с воеводой Потемкиным Ниен разрушили, и после этого центр Ингерманландии шведы перенесли в Нарву. Петр I, пришедший сюда в 1703 году, сделал вид, что строит город с нуля. С 29 июня 1703 года он стал называть это место Санктпитербурхом — в честь крепости, которая в этот день была освящена и получила одноименное название. А валы Ниеншанца он приказал взорвать, чтобы полностью ликвидировать память о шведском присутствии. Даже центр города перенес на семь километров ниже по течению. Это имело чисто символическое, а не военно-стратегическое значение. Петропавловская крепость была построена так, что она не контролировала фарватер Невы. Вот Ниеншанц мог запретить или разрешить кораблям по Неве плавать. А Петропавловская крепость эту функцию уже не выполняла. Петр I непременно хотел изобразить себя творцом всего. Поэтому намеренно сократил историю Санкт-Петербурга. Вообще, финнот- угорская политическая культура, взрощенная на среднеазиатском ордынстве, предполагает обожествление государя. Неслучайно первый канцлер Российской империи Гавриил Головкин говорил, что , московитов (он писал, почему то "русские" - не скажете, откуда он этой глупости набрался?) гением Петра «из небытия в бытие произведены». Для Петра I было невозможно признать, что он продолжает чужие традиции. Для своего народа он выступал как человек, который все создает заново. Кроме того, ему хотелось еще раз — чисто символически — победить шведов, как бы доказав им, что «вас здесь не стояло». С этим лозунгом он и пришел на берега Невы, хотя сам же поселился в домике, который стоял еще со шведских времен. Это — единственное здание, которое сохранилось от Ниена. Но это не помешало появиться легенде (впрочем, одними, лишь, легендами (а, на поверку, - ложью), - обложена, и вся , так называемая, История Московии, к слову!) согласно которой солдаты Семеновского полка якобы за три дня построили домик Петра. Правда, почему-то в скандинавском стиле… Не, потому ли, что вокруг все - всегда принадлежало скандинавам, но, отнюдь, не надуманным финно - угорским, "русским" :) !?
1
@irinag2494 Почему вы считаете, что я, но не вы, добровольно, приклеили себя ко всей той лжи, которая связывает финно-угров Московии с их неисторической фейковой кличкой "русские"?
1
@irinag2494 Теперь уже я вам не верю. Для вас, что, - шведский город, - ваш, что - украинский... Воровское начало, - вот, что, реально, родное ваше ... И, более, - ничего...
1
@irinag2494 Набивают цену себе - не самовосхвалением своими возможностями, но, лишь, знаниями, которых у вас, за период нашего диалога, вами, никаким образом, не проявлено, кроме слишком убогого знания, вами, правдивых основ возникновения Петербурга ... Особенно, резануло слух, что - на месте города Петербурга, не город шведский существовал, но... [какие то] деревни ;)
1
@irinag2494 Вы хотите поговорить со мной о Петербурге? Смотрите, чтобы, в конце - концов, у вас не получился, бы, такой пассаж, как получился к московитов с Севастополем... Ну, а с мифологемой Севастополя как прямого наследника Херсонеса, дело простое: в последнем, на момент основания Ахтиара адмиралом Маккензи, никто не жил. Если Севастополь и можно считать продолжателем и преемником истории какого-то поселения, то это рыбацкое татарское селение Ак-Яр («Белый берег»), расположенное на определенном расстоянии от Херсонеса. Но разве это подходит «городу русской славы» ‒ иметь на несколько веков более длинную историю, но чтобы у истоков ее стояли какие-то «басурмане»? Так то, вот, житель Петербурга, мнящая себя его своим родным городом... ;)
1
@irinag2494 Когда вы уточняете слово финский словом ингерманландский, то, простите, что, именно, вы хотели, здесь, уточнить?
1
@irinag2494 Какие у вас проблемы к Украине? У вас слОва не должно быть против нее! И, знаете, почему? Потому, что самые важные,для Московии, и самые коррумпированные коррупционеры Украины, - удрали, после очередного Майдана, из Украины, ни куда - нибудь, но, именно, на Московию. И этот факт свидетельствует, лишь, о том, что покровители украинских коррупционеров сидят, - не в Киеве, не в Одессе, и не во Львове, но, - в Москве, Петербурге , да и по всей Московии, тоже, коль приютила Московия украинских коррупционеров, от укупированного, ею, украинского Крыма, через Ростов - до самой Москвы. Так, что, когда вы пишите что то , я бы вам советовал, прежде всего, думать, что вы пишите, чтобы смешно это все не смотрелось из Украины :) Хотите примеры? Вот, пожалуйста ... Были в украинском Крыму такие лица, которые преследовались в Украине за страшную коррупцию и за прямой бандитизм, совершавшийся ими в Крыму. Фамилии их - Константинов и Аксенов. Пожалуйста, поинтересуйтесь, на какие должности они были трудоустроены Московскими оккупационными властями в оккупированном Московией украинском Крыму?
1
@irinag2494 Круто! Питерцы с финскими корнями. А, ведь, совсем, ещё, недавно, кроме Петра, этого самого, первого, жителями, в местах, тех, болотных, были сплошные финны. И, как вас мне не понять, когда Московия, и была построена, то, как государственная структура, именно, (в основном), финскими руками! Но, немецкими мозгами. От того вы, сегодня, в своем большинстве, некими фантомными "русскими" обзываетесь, не за что - не про что..
1
@irinag2494 А, как вам стало известно, что проблемы в Украине, прежде всего, из - за захватнических хватательных движений Московии? Неужто вам на Московии это могут рассказывать?
1
@irinag2494 Вот это ваше пожелание, да, в уши, стихийно заболевших, после насильственной оккупации Московией, Крыма, в 2014 году, крымчан...
1