Comments by "Владимир Мельник" (@user-ph4el6jt6z) on "Прямой" channel.

  1. 232
  2. 147
  3. 126
  4. 71
  5. 66
  6. 51
  7. 51
  8. 49
  9. 41
  10. 38
  11. 37
  12. 30
  13. 28
  14. 26
  15. 25
  16. 22
  17. 20
  18. Признаки фашизации российского общества в контексте войны РФ против Украины Фашизация общества — это процесс, при котором в обществе усиливаются авторитарные, националистические и репрессивные тенденции, характерные для фашистских режимов. В контексте современной России, особенно на фоне войны с Украиной, некоторые наблюдатели отмечают признаки, которые могут быть расценены как элементы фашизации. Однако важно подчеркнуть, что это сложное и дискуссионное явление, и прямые аналогии с классическим фашизмом могут быть неправомерными. Тем не менее, ниже приведены примеры и признаки, которые могут быть расценены как фашизация: --- ###1. *Усиление авторитаризма и репрессий* - **Подавление инакомыслия**: В России наблюдается усиление контроля над общественным мнением, подавление оппозиционных голосов, аресты активистов, журналистов и политиков, которые критикуют власти или войну. Это напоминает фашистские методы подавления политических оппонентов. - **Законы о цензуре и репрессиях**: Уголовные дела за "дискредитацию армии", запрет на использование слова "война" для описания конфликта в Украине, блокировка независимых СМИ и социальных сетей. Эти меры создают атмосферу страха и самоцензуры. --- ###2. *Национализм и идея "особой национальной миссии"* - **Идеология "Русского мира"**: Российские власти активно пропагандируют идею о том, что Россия имеет уникальную культурную и историческую миссию, и что она должна "защитить русскоязычных" в Украине. Эта идея напоминает фашистские концепции "национального превосходства". - **Ксенофобия и враждебность к "врагам народа"**: В обществе подогреваются националистические настроения, направленные против украинцев, Запада и внутренних оппонентов. Это создает атмосферу вражды и разделения. --- ###3. *Культ личности и мифологизация лидера* - **Персонификация власти**: Власть в России skonцентрирована в руках одного человека — Владимира Путина. Его изображение как "национального лидера", "защитника Отечества" и "мудрого стратега" напоминает фашистские методы создания культа личности. - **Мифологизация прошлого**: Российские власти активно подогревают ностальгию по СССР и его "величию", а также создают мифы о "геополитической борьбе" России против Запада. --- ###4. *Идейная пропаганда и манипуляция информацией* - **Государственная пропаганда**: Российские государственные СМИ активно распространяют идеологию, оправдывающую войну, и создают образ "врага" из Украины и Запада. Это напоминает фашистские методы манипуляции общественным мнением. - **Фальсификация истории**: Переписывание истории для оправдания действий режима, например, создание мифов о "геноциде русскоязычных в Украине" или о "фашистском режиме в Киеве". --- ###5. *Ограничение гражданских свобод* - **Запреты на митинги и протесты**: В России практически невозможно организовать мирные акции протеста против войны или политики власти без риска ареста. - **Контроль над образованием и культурой**: Усиление идеологического контроля в школах и университетах, пропаганда патриотизма и лояльности к власти. --- ###6. *Создание "врага" и разделение общества* - **"Враги народа"**: Власти создают образ внутренних и внешних "врагов" (оппозиция, Украина, Запад), чтобы объединить общество вокруг идеи "борьбы за выживание". - **Двойные стандарты**: Общество делится на "патриотов" и "предателей", что создает атмосферу доносительства и взаимного подозрения. --- ###7. *Милитаризация общества* - **Пропаганда военной мощи**: Война в Украине активно используется для подогрева милитаристских настроений в обществе. В СМИ и образовании активно пропагандируется культ армии и "героизма". - **Патриотические акции и мероприятия**: Организация массовых патриотических мероприятий, таких как "день защитника Отечества", для усиления лояльности к власти и армии. --- ###8. *Экономическая политика и контроль* - **Самодостаточность и изоляция**: Российские власти активно пропагандируют идею экономической самодостаточности и изоляции от Запада, что напоминает фашистские модели экономики. - **Репрессивные меры против бизнеса**: Государство усиливает контроль над экономикой, что создает атмосферу страха среди предпринимателей и ограничивает экономическую свободу. --- ###9. *Роль церкви и идеологии традиционализма* - **Союз церкви и государства**: Российская православная церковь активно поддерживает действия власти, что создает синтез религиозной и политической идеологии. Это напоминает использование церкви в фашистских режимах для легитимации власти. - **Пропаганда традиционных ценностей**: Власти подчеркивают важность "традиционных ценностей" и "мoralности", что используется для подавления инакомыслия и критики. --- ###10. *Импунитет власти и коррупция* - **Безнаказанность элит**: Власть в России действует без реального контроля, что создает атмосферу беззакония и коррупции. Это напоминает фашистские режимы, где элита была выше закона. --- ### Заключение. Хотя прямые аналогии с классическим фашизмом могут быть неправомерными, многие из перечисленных признаков действительно вызывают опасения по поводу фашизации российского общества. Однако важно помнить, что российское общество не монолитно, и в нем есть множество людей, которые активно сопротивляются этим тенденциям. (Правда, найти таких людей крайне затруднительно :)).
    19
  19. 17
  20. 16
  21. 16
  22. 15
  23. 13
  24. 13
  25. 12
  26. 11
  27. 11
  28. 11
  29. Выбор раба Право выбора для раба – Не свет, не мир, не тишина. В тиранском государстве век Единственный есть человек. Война – как символ утешенья, Как ложь, как боль, как заблужденье. Власть дарит рабу лишь одно: Идти в огонь, где всё темно. Он не спросит: «Зачем? Куда?» Ему не нужна правда. Его удел – идти в бой, Где смерть – закон, где страх – герой. Война – как праздник для тирана, Как способ скрыть свои обманы. Она – как дым, как громкий крик, Что заглушает каждый миг. Раб не видит, что он – орудье, Что он – лишь тень, что он – заблудший. Он верит в славу, в честь, в награду, Не замечая, что он – жертва ада. Война – не выбор, не судьба, Она – лишь цепь, она – борьба. Но раб не видит, что он – пленник, Что он – лишь винтик, лишь ступенька. Право выбора? Нет, обман. Тиран дарует только план: Иди, сражайся, умирай, Но не мечтай, не задавай вопросов край. Свобода – миф, война – удел. Так власть веками свой удел Держала крепко, как в тисках, Где раб – лишь пыль, где жизнь – в грехах. Но есть ли выход? Есть ли свет? Пока есть те, кто скажет: «Нет!» Кто не пойдет на поводу, Кто выберет свободу и борьбу.
    10
  30. 10
  31. 9
  32. 9
  33. 9
  34. 9
  35. 8
  36. 8
  37. 8
  38. 8
  39. 8
  40. 7
  41. 7
  42. 7
  43. Два государства «Не выйдете с Суджи – вас вынесут!» – Так говорят нам, грозно и упрямо. Но в этой фразе – больше, чем приют Для злобы, что горит, как вечный пламень. Два государства, что воюют ныне, Уже не могут быть, как прежде, рядом. Один огонь, одна беда, одни Разрывы в сердце, в памяти, в нарядах. Война – не просто спор за рубежи, Не только земля, что зовут своей. Она – конец того, что прежде жило, Что было общим: память, боль, удел. Теперь два мира, два пути, два света, Что никогда не сойдутся в одно. Один – с мечтой о воле и рассвете, Другой – с тоской о прошлом, о былом. И Суджа здесь – не просто точка на карте, А символ разрыва, граница судеб. Те, кто за правду, кто за честь в атаке, Те, кто за миф, что рушится, как лед. Два государства – два пути в истории, Два взгляда, два ответа на вопрос. Но война – не путь к победе, не к триумфу, Она – конец, где каждый одинок. И если мир когда-то здесь наступит, Он будет новым, не таким, как прежде. И Суджа станет не границей гнева, А местом памяти, где тишина.
    6
  44. 6
  45. 6
  46. 6
  47. 6
  48. 6
  49. 6
  50. 6
  51. 6
  52. 5
  53. 5
  54. 5
  55. 5
  56. 5
  57. 5
  58. 5
  59. 5
  60. 5
  61. 5
  62. 5
  63. 5
  64. 4
  65. 4
  66. Слава раба Счастье в покорности – слава раба, Кто выбрал цепь, кто предал свет. Его удел – молчанье и судьба, Где нет вопросов, где ответ – «привет». Он не стремится к воле, к высоте, Ему не нужен гордый небосвод. Его удел – ползти в своей тщете, Где власть – святыня, где свобода – вздор. Он верит в то, что цепь – его опора, Что власть всегда права, что мир таков. Он не заметит, как уходит время, Как жизнь проходит мимо, как поток. Слава раба – в его покорном взоре, В готовности принять любой удар. Он не восстанет, не поднимет голос, Его удел – молчать и кланяться в костер. Но счастье ли это – быть как тень, Без мысли, без мечты, без своего лица? Иль это просто страх, что стал как пень, Что жизнь прошла, а ты – лишь часть кольца? Свобода – это боль, это борьба, Это путь, где каждый сам себе закон. Но рабство – это вечная судьба, Где счастье – миф, где слава – вечный сон. Слава раба – не слава, а позор, Не жизнь, а лишь существованья пыль. И тот, кто выбрал цепь, кто предал взор, Уже не человек – лишь тень, лишь миф, лишь пыль.
    4
  67. 4
  68. 4
  69. 4
  70. 4
  71. 4
  72. 4
  73. 4
  74. 4
  75. 4
  76. Империя и свобода Как понять империю свободному народу, Когда пред миром выступает раб, Готовый вечно кланяться у трона, Где власть меняет лик, но суть – как яд? Он смотрит вниз, не поднимая взора, Его удел – покорность и молчанье. Он верит в то, что цепь – его опора, А власть – священна, как божество и знанье. Свободный дух не может быть в оковах, Он ищет правду, свет, а не ярмо. Но как понять того, кто в рабском слове Находит смысл, кто вечно ни при чём? Империя – не просто карта, границы, Она – сознанье, что живет в цепях. Она – поклон, что длится, длится, длится, Она – молчанье, страх в чужих глазах. Свободный мир не может быть понятен Тому, кто видит в воле лишь обман. Кто верит, что без власти жизнь – бесплатна, Что без ярма – лишь хаос и туман. Но как понять того, кто сам не хочет Поднять глаза, кто выбрал быть рабом? Кто в цепи видит правду, кто не просит Ни света, ни свободы, ни другого дна? Свобода – это выбор, это бремя, Это путь, где каждый сам себе закон. Но рабство – это вечное затменье, Где власть – кумир, а человек – лишь сон. Империя падёт, как пали многие, Но рабство в душах – вечный, страшный плен. Пока есть те, кто кланяется в стоне, Свобода будет биться, как о стену.
    4
  77. 3
  78. 3
  79. 3
  80. 3
  81. 3
  82. 3
  83. 3
  84. 3
  85. 3
  86. 3
  87. 3
  88. 3
  89. 3
  90. 3
  91. 3
  92. 3
  93. 3
  94.  @v_reality  У вас, безусловно, есть возможность не читать мои тексты... Но, как же, тогда, вы будете способны отвечать на подобные, этому, вопросы, не читая тексты? Вот, пример одного из них. Как же быть с тем общественным постулатом, - какой, вам, вдалбливали, как минимум, два - три года в ВУЗе «проклятом», какой, однако, гласит, что «жить в человеческом обществе, и не быть его частью, - невозможно!» ? ;) Или , вы, в результате, предпочитаете стать Пятницей для Робинзона Крузо на отдаленном, от мира, острове? :) А, если у вас, московит, нет никакого выбора, вот уже два с половиной десятилетия, лишь служить одному шуту, или царю, - то, какая, нам, разница, кому вам приказали служить? Смысл вашего служения, только, один. - Рабский! Выбора то, у вас, никакого, нет! Шут (или царь), в одном лице - всю вашу жизнь! А, то, что вы, что то там, не принимаете - царю - шуту вашему, - наплевать! Загудите, завтра, же, как миленький, например, под украинский Бахмут, что бы ваша «Пятница», например, послезавтра, уже, начала оплакивать бывшего, уже, вас... ;) И, позвольте спросить, за что погибнете в чужой, для вас, стране? За родину свою?! Ну, что ж, давайте, гибните... Родина, милок, все равно, вас «кинет». Даже, уже, мертвого, сынок! Но, об этом, государством творимом, бл*дстве, вам расскажет, уже, только ваша «Пятница», приходя на вашу могилу, голубок... Потому, что, лишь, на кладбище, вам сегодня, не страшно, и, рассказывать, и, выслушивать своим (х) родственникам (ов), о постигшем вас несчастье, - умереть д*раком, оставив, одну с детьми, свою «Пятницу» :)
    3
  95. 2
  96. 2
  97. 2
  98. 2
  99. 2
  100. 2
  101. 2
  102. 2
  103. 2
  104. 2
  105. 2
  106. 2
  107. 2
  108. 2
  109. 2
  110. 2
  111. 2
  112. 2
  113. 2
  114. 2
  115. 2
  116. Тут питання до професіоналізму. Хто бачив професіоналізм в українській прокуратурі, ще з часів Медведчука? Він був? Всі три гілки влади забов'язані присягнути інтересам всього українського народу, і тільки потім ці гілки влади народ може зробити незалежними одна від одної. Ні яка влада, хай і від імені самого народу, не може тоді прибрати до своїх рук ці гілки влади. Які, між тим, стоятимуть і будуть стояти, назавжди, лише за інтереси всього українського народу. І тільки його самого - через мову українську, законність приватної справи кожного громадянина і українську державнівсть. Народ український не освідомлює і тепер, що лише йому, наша державність і влада , забов'язані своїм існуванням дотепер, бо лише народна іниціатива та сміливість дій народу, в лихі години життя, не дозволила лютому ворогу українському лишити українців їх волі, мови та української державності
    2
  117. 2
  118. 2
  119. 2
  120. 2
  121. 2
  122. 2
  123. 2
  124.  @КонстантинВасильев-л2ш   Попробуйте нам, таки, «нарисовать» тот документ, в котором просили, якобы, остановить войну ... Однако, одной рукой, как пишите, просили... но, другой, - продолжали воевать?! Что, так?! При этом, вы, давно забыли, что, согласно тексту Будапештского Меморандума (какой, документально, подписями своими государственными, скрепили сами, добровольно) - обещали Украину защищать от всяких войн и нападений чужого «дяди», тем более, от всяких, там, «зеленых человечков» (то, есть от террористов, каких, как вам известно (и, не хуже нас) - «там не было, совсем»). Но, как же , все же, поступила эта лживая страна, зовущаяся, тем не менее, справедливо (еще с Орды самой) - Московией?! Вначале, эти негодяи, нагло выкрали Крым... Потом, подобным образом (опять, же, нагло) устроить собирались, в ряде украинских городов, - фейковые свои «народные республики» - (где - вышло, где - не вышло!). При этом, в дополнении к сему негодяйскому потворству своему, - с территории самой Московии - «гатили» «градами» (например, по приграничным территориям Украины) - ни мирных жителей, ни их детей, - совершенно не жалея, - «гатили» по «площадям», но не по «объектам» ... Ведь, что, весьма обманчиво, из этого всего, просматривается сразу, - так, то, что Украину, ее враги, бескомпромиссно обвиняют в организации незаконной, якобы, АТО, напав на то, что ею и звалось ! Как будто, не с того - сего, на самом деле, напавши на страну, то есть, на себя самую, - упуская из виду, тот факт, что, лишь, тогда решила Украина жестко отвечать соседу - варвару, когда из Крыма украинского, им захваченного нагло, двинулись отряды «ихтамнетов», с оружием в руках и четким указанием Москвы, - рушить, все, что только видят, что отдает противным, им всем, украинством, господа. Приказ Москвы был понят однозначно. Отряды шли по Украине, после себя оставляя руины украинства, где только им казалось его присутствие и признаки его... Простите, но, в случае любого такого нечеловеческого разбоя недочеловеков, еще вчера расправившимися с украинским Крымом, - с желанием своим новым (как для страны - соседа, непомерным), - исполнять, беспрекословно, приказы из Москвы - захватывать и дальше Украину! Простите, как обязана была отреагировать Украина и украинцы на сей тотальный разбой соседнего государства, руками собственных московских отщепенцев (без Бога в голове)?, как не организовать, против вооруженных банд заезжих террористов, свое законное АТО?! Однако.. Все знают, что, согласно текста Меморандума, для всех случаев бандитского нападения на суверенную Украину, в нем были четко расписаны все способы мирного решения проблем с таким, вот, государственным терроризмом, - любого государства. Кто ж думал двадцать лет назад, что негодяем станет, «неожиданно» , для всех, сам подписант, - Московия?! И, некому, в Москве, ведь, было заниматься вопросом мирного решения проблем с захватом территорий чужого государства. Милитаризм и шовинизм, Московию, чрезмерно, в те «сакральные» дни воровства, обуревал... Совсем, ведь, было не досуг, возиться московитам, с тем давним текстом документа, тем более - зачем?! Ведь, те решения, какие отраженны были в том странном документе, (какие - ведь, ни нам, - ни вам, сегодня не нужны), - Московией, традиционно, были игнорированы. И, как всегда, - забыты. Но, как справедливо, некогда, отметил некий канцлер некоей страны (какую, все таки, судили, за те же самые проблемы - с Миром и большой Войной (что ждут Московию, без всякого сомнения, тоже), с кем, вы, глупышИ мирские, играть решили в поддавки, - вас, также, лихо, не моргнув и глазом, - «кинет», как это делала она всегда, в любимой, вами, кабинетной тИши...
    2
  125. Родился 28 августа 1973 года в Киеве[1][2]. Окончил среднюю школу №25 г. Киева. В 1995 году волонтерил в Российско-чеченской войне на стороне Чечни[3]. Окончил биологический факультет Киевского университета им. Т.Шевченко в 1997 году и аспирантуру в Киево-Могилянской академии В 2001 году по специальности «Экология» [1]. В 2001—2008 годах работал старшим преподавателем кафедры экологии, заместителем декана естественного факультета Киево-Могилянской академии[4]. В 2007 году защитил диссертацию кандидата биологических наук на тему «Сукцессии донной растительности шельфа юго-восточного Крыма» по специальности «Гидробиология»[5]. В 2008—2010 годах — заместитель председателя Украинской молодежной экологической лиги[1]. В 2010—2011 годах работал старшим научным сотрудником Национальной Академии наук Украины[2]. В 2012-2014 годах старший научный сотрудник Центра междисциплинарных исследований Национального педагогического университета имени М. Драгоманова. Стажировался в Скандинавии и Германии в рамках сотрудничества с университетами. Разрабатывал проект «Зеленый университет»[1]. Война на востоке Украиныред. В мае 2014 года пошел добровольцем на войну на Донбассе. Исполнял обязанности командира роты батальона «Айдар». Летом 2014 года участвовал в боях под Луганском, Новосветловкой, Хрящеватым. Демобилизацияред. Демобилизован из-за боевой травмы[3]. Во время пребывания на реабилитации весной 2015 читал лекции по методам противодействия гибридной войне РФ в Литовской военной Академии им. Генерала Жемайтиса, на основе которых написал учебник «Гибридная война РФ в Украине: опыт для Балтии». Книга переведена на русский, литовский и английский языки, с 2015 года используется как учебник при подготовке офицеров стран Балтии[3]. С апреля 2015 года работал заместителем директора Украинского научного центра экологии моря[3][6] . С марта 2016 по май 2018 года исполнял обязанности директора Украинского научно-исследовательского противочумного института им. И.И.И.Мечникова[7].
    2
  126. 2
  127. 2
  128. 2
  129. 2
  130. 2
  131. 2
  132. 2
  133. 2
  134. 2
  135. 2
  136. 2
  137. 2
  138. 2
  139.  @v_reality  Быть слугой двух народов, совсем, даже, не сложно ... Нужно, только, полжизни в стране, для народа, где сидишь ты царем, - говорить, односложно, о том, что реформы нужны и порядок, - ровным счетом, ничего, для этого, не делая... А, вторую полжизни посвятить, лишь, тому, чтобы, то, что ты столь не серьезно утверждал в своей первой полжизни - отрицать и хулить, - исправно, служа, своему второму государству, чьим слугой являешься ты. Вот и выйдет из тебя замечательный тип служки,- когда ничего серьезного не сделав для первого государства - в первой полжизни, - никогда, и не будет выполнено в ней... Но, все это, не выполненное тобой, для первого государства, - начнет оборачиваться, без каких - либо, усилий, - против тебя же самого, но, самым замечательным образом - во втором государстве... При этом всем, оба государства будут не знать совсем, как из такого сложного обстоятельства им выпутаться, что бы, именно, тебе , - слуге - в одной стране, и господину, - в другой - случайным образом, не потерять лицо в обоих государствах... оставаясь таким исправным слугой до естественной своей смерти
    2
  140. 2
  141. 2
  142. 2
  143. 1. О Московии Да не ждите на этой Московии никакой демократии. Ее валить нужно, как государство , чтобы , затем, закрыть колючей проволокой от всего Мира. Чтобы, просто дохли, как крысы, не способные мирно уживаться со своими соседями... Население, жившее с первобытного строя , только, в рабстве, - не способно понять современное Человечество, с его перспективами на будущее, где давно нет рабства, и, какое, коренным образом въелось в менталитет населения Московии, века назад, и Московия не собирается изменяться, потому, что расчеловечилась, максимально... 2. Об Украине В.Портников абсолютно прав, что в этом процессе , связанном с распадом Московии, место Украины, отнюдь , должно быть не передовое, как того хотят «хорошие» русские. Задача Украины, навсегда, выйти (желательно, без потерь всех отчужденных, Московией, территорий, включая Крым и Донбасс) из под зависимости от Московии и стать полноценным членом всех Союзов со странами Запада. В этом и будет победа Украины над Московией.
    1
  144. 1
  145. 1
  146. Вероятность того, что Украина получит собственное ядерное оружие, крайне мала. Аргументы против * Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО): Украина является участником ДНЯО, который запрещает передачу ядерного оружия неядерным государствам. Получение ядерного оружия Украиной станет нарушением этого договора. * Международное давление: США и другие ядерные державы, скорее всего, будут оказывать сильное давление на Украину, чтобы предотвратить её попытки создать ядерное оружие. * Технические сложности: Разработка ядерного оружия — сложный и дорогостоящий процесс, требующий значительных ресурсов и технологий. У Украины вряд ли есть необходимые ресурсы для этого. * Политическая нестабильность: Обладание ядерным оружием может привести к дестабилизации ситуации в регионе и эскалации конфликта. Альтернативы Вместо стремления к ядерному оружию, Украина может сосредоточиться на укреплении своей обороноспособности другими способами, такими как: * Развитие обычных вооружений: Модернизация и укрепление обычных вооруженных сил Украины является более реалистичным и эффективным способом обеспечения безопасности страны. * Международное сотрудничество: Укрепление сотрудничества с западными странами, получение военной помощи и поддержки может стать важным фактором сдерживания агрессии. * Дипломатические усилия: Активное участие в международных переговорах и дипломатических усилиях по урегулированию конфликта может способствовать обеспечению безопасности Украины. Заключение Хотя идея о создании собственного ядерного оружия может быть привлекательной для некоторых, она является маловероятной и несет в себе риски. Для Украины более целесообразно сосредоточиться на развитии обычных вооружений, укреплении международного сотрудничества и дипломатических усилиях по обеспечению своей безопасности.
    1
  147. @МаринаИгнатова-г9ь  Факельные шествия, как и любые другие массовые мероприятия, могут быть интерпретированы по-разному в зависимости от контекста, целей и участников. В некоторых исторических контекстах такие мероприятия использовались для мобилизации общественного мнения, включая cases when they were associated with authoritarian or fascist regimes. Однако сама по себе факельная процессия не является признаком фашизации общества, если она не сопровождается другими характерными чертами тоталитарных режимов, такими как подавление политической оппозиции, ограничение свободы слова, пропаганда идеологии превосходства и агрессивного национализма. Если вы наблюдаете такие мероприятия в современном контексте, важно анализировать их в рамках более широкого социального и политического ландшафта. Критически оцените цели мероприятия, участвующие группы, их идеологию и то, как они взаимодействуют с остальным обществом. Важно также учитывать, насколько такие мероприятия соответствуют законам и принципам демократии, свободы собраний и выражения мнений.
    1
  148.  @ЮрийНиколаевич-е5т  Вопрос о том, имелись ли факты "фашизации" Украины перед началом войны между Россией и Украиной, является высоко политизированным и зависит от точки зрения места нахождения. Термин "фашизация" часто используется в политических целях для обозначения процессов, связанных с авторитаризмом, национализмом или ультраправыми тенденциями. Однако важно рассмотреть конкретные факты и примеры, которые приводятся в поддержку этого утверждения. ### Обвинения России в адрес Украины. Российская сторона и некоторые её сторонники утверждают, что Украина переживала процесс "фашизации" после событий на Евромайдане (2013-2014) и что это якобы стало одной из причин для начала военных действий. Основные аргументы, которые приводятся: 1. *Участие националистических группировок в политической жизни Украины* - Примеры: Батальон "Азов", который был создан в2014 году как добровольческое формирование для борьбы с российскими сепаратистами на востоке Украины. "Азов" связывали с ультраправыми идеологиями, и его символика напоминала неонацистские символы. Однако официально "Азов" входит в состав Национальной гвардии Украины и отрицает связь с фашизмом.  - Батальон "Айдар" — ещё одно добровольческое формирование, которое также обвиняли в нарушениях прав человека и ультранационалистических взглядах. 2. *События на Евромайдане и последующие политические изменения* - Евромайдан (2013-2014) начался как протест против решения украинского правительства приостановить подписание Соглашения об ассоциации с ЕС. Однако он перерос в массовые протесты против коррупции, авторитаризма и пророссийской политики тогдашнего президента Виктора Януковича. - Российская пропаганда часто изображает Евромайдан как "фашистский переворот", ссылаясь на участие в протестах ультранационалистических групп, таких как "Свобода" и "Правый сектор". 3. *Увеличение влияния националистических партий* - Пример: Партия "Свобода", которая имеет ультранационалистические и националистические позиции. Однако её поддержка на выборах оставалась относительно низкой (около 5-6% на парламентских выборах 2014 года.). 4. *Законодательство, связанное с декоммунизацией и памятниками* - В 2015 году Украина приняла законы, направленные на декоммунизацию, включая снос памятников советской эпохе. Российская сторона интерпретирует это как признак националистических и антироссийских тенденций. 5. *Обвинения в дискриминации русскоязычного населения* - Российская сторона утверждает, что Украина проводила политику угнетения русскоязычных граждан, что якобы привело к необходимости "защиты" русских жителей Донбасса. Однако международные организации, такие как ОБСЕ, не нашли подтверждения массового угнетения русскоязычного населения. ### Международная точка зрения Международное сообщество в целом не поддерживает утверждения о "фашизации" Украины. Большинство западных стран и международных организаций рассматривают Украину как демократическое государство, которое сталкивается с агрессией со стороны России. Например: - **Оценки демократии**: Согласно индексу Freedom House, Украина считается "частично свободной", с заметным прогрессом в последние годы в области демократических реформ. - **Позиция ЕС и США**: Лидеры Европейского Союза и США неоднократно заявляли о поддержке Украины как демократического государства и отвергают обвинения в "фашизации". ### Заключение Обвинения в "фашизации" Украины  основаны на избирательном использовании фактов и политической риторике.  Хотя в  Украине действительно существуют ультранационалистические группы, их влияние на политику и общество крайне ограничено.  А, потому, международное сообщество не считает Украину фашистским государством, и обвинения в этом часто используются в РФ для оправдания агрессивных действий на территории Украины.
    1
  149. 1
  150. 1
  151. 1
  152. 1
  153. 1
  154. 1
  155. 1
  156. 1
  157. 1
  158. 1
  159. 1
  160. 1
  161. Нужно ставить вопрос иначе. И перестать, друзья, «ср*ться»... Силу закона следует применять не к тем, кто сбежал совсем и не готов в Украину возвращаться, в принципе. Но, только, к тем, кто желает вернуться в Украину после войны, чтобы продолжать с нее драть три шкуры... Именно, ко вторым, после возвращения в Украину, и должна показать всю силу власти будущая украинская власть, посадив, именно, таких, вторых, на всю величину лет Уголовного своего Права. Кто, как правило, подпадает под таких «хитросделанных»? Как правило, сыновья и дочери олигархов и детей всех уровней государственных чиновников. А, что, реально, необходимо сделать? Безусловно, они обязаны отсидеть четко указанные в Законе года тюрьмы за это массовое преступление против своей государственности. И, никогда, больше, в оставшейся жизни, не должны, Законом, занимать любые государственные или начальствующие посты или быть людьми, хоть куда, избранными. Позор должен преследовать таких «граждан » Украины - всю оставшуюся жизнь. Вот вам и начала восстановления принципа морали в стране, господа «ср*щиеся», бестолково, в эфире... И, запомните, наконец, государственные ол*хи, что угроза наказания готовых к преступлению строчки закона - является актом насилия. Гражданин должен сам понимать, что грозит ему в случае возвращения назвд в государство, какое он отказался защищать , но желал, тем не менее, «отпетляв» участие в войне за его независимость, вернуться в него назад, именно, на фактах гибели своих сограждан, положивших жизни за то, чтобы он, безнаказанно, мирно существовал в этом государстве на радость своим «толстосумым» и «тостомордым» родителям.
    1
  162. 1
  163. 1
  164. 1
  165. 1
  166. 1
  167. 1
  168. В период с 1991 по 2014 год Россия осуществляла ряд политических и экономических действий, направленных на ослабление государственности Украины и усиление своего влияния на её внутренние и внешние дела. Эти действия включали как открытое давление, так и скрытые операции, проводимые спецслужбами. Ниже приведён анализ ключевых событий и инцидентов, основанный на исторических фактах и упоминаниях в книге Леонида Кучмы «После майдана». Политические и экономические действия России против Украины (1991–2014) 1. Экономическое давление - Газовые войны: - Россия неоднократно использовала поставки газа как инструмент давления на Украину. Например, в 2006 и 2009 годах Россия прекращала поставки газа, что приводило к энергетическим кризисам в Украине и Европе. Эти действия были направлены на ослабление экономики Украины и принуждение её к политическим уступкам. - Торговые ограничения: - Россия вводила эмбарго на украинские товары (например, в 2013 году на шоколадную продукцию Roshen), что наносило ущерб украинской экономике. 2. Политическое вмешательство - Поддержка пророссийских политиков: - Россия активно поддерживала пророссийские политические силы в Украине, такие как Партия регионов и Виктор Янукович. Это включало финансирование избирательных кампаний и пропаганду через российские СМИ. - Давление на внешнюю политику Украины: - Россия препятствовала сближению Украины с ЕС и НАТО. Например, в 2013 году Россия оказала давление на Виктора Януковича, чтобы он отказался от подписания Соглашения об ассоциации с ЕС, что стало одной из причин Евромайдана. 3. Крымский вопрос - Политическая дестабилизация в Крыму: - Россия поддерживала сепаратистские настроения в Крыму, используя местные пророссийские организации. После распада СССР Крым стал автономной республикой в составе Украины, но Россия продолжала рассматривать его как свою сферу влияния. - Экономическое давление: - Россия использовала экономические рычаги для усиления влияния в Крыму, например, через инвестиции в инфраструктуру и поддержку пророссийских бизнес-элит. Действия спецслужб России против Украины 1. Операции по дестабилизации - Поддержка сепаратизма: - Российские спецслужбы активно работали с пророссийскими группами в Крыму и на востоке Украины, подготавливая почву для будущих конфликтов. Например, в 1990-х годах Россия поддерживала движение за отделение Крыма от Украины. - Создание сетей влияния: - Российские спецслужбы создавали агентурные сети в украинских политических, экономических и силовых структурах для влияния на внутреннюю политику. 2. Кибератаки и информационная война - Кибератаки: - Российские спецслужбы проводили кибератаки на украинские государственные учреждения и инфраструктуру. Например, в 2014 году были зафиксированы атаки на украинские энергосистемы. - Информационная война: - Россия использовала СМИ и пропаганду для создания негативного образа Украины и поддержки пророссийских сил. Это включало распространение фейковых новостей и манипуляцию общественным мнением. 3. Военные провокации - Инциденты на границе: - Российские спецслужбы организовывали провокации на границе с Украиной, включая нарушения воздушного пространства и военные учения вблизи украинской территории. Кризисная ситуация в Крыму (1991–2014) 1. 1990-е годы: борьба за автономию - После распада СССР в Крыму усилились сепаратистские настроения. Россия поддерживала движение за независимость Крыма, что привело к политическому кризису в 1992–1994 годах. В 1994 году Крым получил статус автономной республики в составе Украины, но Россия продолжала оказывать влияние через местные пророссийские силы. 2. 2000-е годы: усиление российского влияния - Россия активно инвестировала в экономику Крыма, особенно в туристическую и военную инфраструктуру. Это включало поддержку российского Черноморского флота в Севастополе, что стало источником постоянных трений между Украиной и Россией. 3. 2014 год: аннексия Крыма - В феврале 2014 года Россия использовала политический кризис в Украине для аннексии Крыма. Это включало ввод войск без опознавательных знаков («зелёные человечки») и проведение референдума, который не был признан международным сообществом. Реакция украинского правительства 1. Попытки урегулирования конфликтов - Украина пыталась решать кризисы через переговоры и международные организации, такие как ОБСЕ. Однако отсутствие поддержки со стороны Запада ограничивало её возможности. 2. Укрепление государственности - После 2014 года Украина начала активные реформы, направленные на укрепление армии, экономики и государственных институтов. Это включало децентрализацию власти и борьбу с коррупцией. 3. Обращение к международному сообществу - Украина обратилась в международные суды и организации, чтобы привлечь Россию к ответственности за нарушение международного права, включая аннексию Крыма и поддержку сепаратистов на востоке. Выводы Россия в период с 1991 по 2014 год проводила систематическую политику давления на Украину, используя экономические, политические и силовые методы. Эти действия были направлены на ослабление украинской государственности и усиление российского влияния. Крым стал ключевым объектом этой политики, что в конечном итоге привело к его аннексии в 2014 году. Украина, несмотря на внутренние и внешние вызовы, стремилась сохранить свою независимость и территориальную целостность, обращаясь за поддержкой к международному сообществу.
    1
  169. 1
  170. 1
  171.  @ЛюдмилаГерасимова-в1е  дело в том, что мало кто, из простых украинцев, имеют от этой ненавистной, большинству людей - коррупции, какую то системную выгоду для своих семей. Но, вот традиционные нувориши [нувориш - это человек, внезапно разбогатевший на разорении других во времена народных бедствий, различных общественных перемен и тем самым пробившийся в социальные верхи] от власти, какие порождены были еще присутствием «Москвы» [как исторического бедствия всех народов!] на территории Украины - всегда пожалуйста. Как избавлялись свободные народы от узурпаторства, своих не прошенных властей, над ними? Верно! Лишь приведением в массовое действие, на площадях своих городов, - чудесных исцелителей - и, рабства и холопства, и коррупции властей - гильотин! Демократия во Франции, господа коррупционеры, - создавалась упорным и настойчивым трудом в стране - именно, гильотин! Но, что же делать, господа, когда коррупция и воровство стало сутью государственности, неспособной построить для большинства людей ее - счастье свободного труда, господа, связанного с честным достатком в соответствии с собственным трудом, контролируемым, всесторонне, самим обществом людей, но не коррупционным государством?!
    1
  172. 1
  173. 1
  174. 1
  175. 1
  176. 1
  177. 1
  178. 1
  179. 1
  180. 1
  181. 1
  182. 1
  183. 1
  184. 1
  185. 1
  186. 1
  187. 1
  188. 1
  189. 1
  190. 1
  191. 1
  192. 1
  193. 1
  194. 1
  195. 1
  196. 1
  197. 1
  198. 1
  199. 1
  200. 1
  201. 1
  202. 1
  203. 1
  204. 1
  205. 1
  206. 1
  207.  @СветланаСвет-ю3к  А, простите, что с Хрущевым то у вас не так? Вы не знали, что авторитаризм Хрущева, когда руководители РСФСР просили руководство СССР надавить на руководство УССР, чтобы последние, наконец, забрали у них территорию Крыма, ( какую, РСФСР, фактически, с конца войны и до 1954 года довели до состояния политического и экономического коллапса, с какой уже,физически, даже, не могли справиться), - был, даже, еще, не на подъеме своего абсурдного роста, а, расцвел, во всей «красе», где то, только к 1957 году, когда украинский Крым, ударными темпами, расцветал в Украине, оставив позади, далеко, многие убитые (как и Крым) РСФСР, собственные нищие области!? Именно, начало 60- х годов стало пиком иммиграции московитов из Москлвии в расветающий украинский Крым, когда школы Крыма были, буквально, «забиты» детьми понаехавших (удравших) из разных глубинных районов Московии ее жителей.
    1
  208. 1
  209. 1
  210. 1
  211. 1
  212. 1
  213. 1
  214. 1
  215. 1
  216. 1
  217. 1
  218. 1
  219. 1
  220. 1
  221. 1
  222. 1
  223. 1
  224. 1
  225. 1
  226. 1
  227. 1
  228. 1
  229. 1
  230. 1
  231. 1
  232. 1
  233. 1
  234. 1
  235. 1
  236. 1
  237. 1
  238. 1
  239. 1
  240. 1
  241. 1
  242.  @ЕленаБауян  Об колониальной и колонизаторской (одновременно) политике государства писал еще Маркс Карл. Вы пишите, что вся Московия, - является, некоей , колонией? Тогда, кто , для нее - ее Метрополия? Почему, с тех пор, вообще, ничего не делалось, как со стороны колонии (Московии), так и со стороны (не названной, вами) ее Метрополии? Кто, до сих пор, крайне не заинтересован, чтобы ничего не менялось? - народы, бояре, царь? Или, уже давно, - все вместе? В чем, конкретно, тогда, заинтересованность каждой из сторон, чтобы, так ничего и не менялось, - уже, всегда, - веками (включая день сегодняшний)? Таким образом, вы, необоснованно, никем (в том числе, и вами) считаете, что Московия, - единый многонациональный организм, судя по тому, что никто из наций, сегодня, «не шевелится», чтобы изменить, существенно, свое рабское состояние? В чем проблема, тогда, и кого, именно, что, Московия, «торчит», в столь глубоком и консервативно настроенном состоянии апатии и «ничегонеделания»? Значит, всех, должно устраивать такое нелепое положение? Или, на самом деле, все, совсем не так обстоит с колонией - Московией - и ее метрополией? Может быть, не верно расставлены все акценты и не верно определены характеристики всем лицам, участвующим, сегодня, в процессе деградации государственной машины Московии, в целом? Тогда, ведь, без возврата к Марксовым характеристикам Московии, вновь, - и анализу состояния Московии послемарксового периода - до сегодня, - не обойтись, нам, никак, чтобы определиться , кто на Московии, сегодня, раб, но, кто ее истинный Хозяин, какого, сегодня, весь Мир, определил, для Московии, как ее безраздельный хозяин, какой управляет всем, на Московии, как и прежде, еще, при Марксе, - старым своим арсеналом средств - штыками своей армии, ядами и террористическими актами, своих тайных спецслужб, росгвардией, на службе (какая, как прежде) - у царя и бояр, и народ Московии, воспитанный роспропагандой, в обмане, своем, самой государственностью, тем, что, он, народ, и никто иной - выигрывает, в том, всегда, что лишен государством (царем и боярами) - всех человеческих прав, гонимый вперед (в могилу, на самом деле) - всей силой пропаганды Московии, какая, веками, уже, рисует , перед вами, народами - рабами, лживую картину того нечеловеческого мира, в каком вы существуете, но не живете ! Так, кто, все таки, виноват, в такой ужасной картине Мира, в какой оказалась, сегодня, Московия? Почему, вам, об этом предмогильном состоянии государственности (то, есть, всего и вся), на вашей Московии, ничего, ваша госпропаганда - не пишет и не говорит? А, что, разве, собственного ума вашего мало, - чтобы понять, что вам всем, - «гаплык»!? Дохозяйствовались, доправились своей недоимперией, что, стоите (абсолютно, все!), - на краю собственной могилы, когда говорить о реабилитации, - не то, что поздно, - смешно! Время пришло, вас всех (до единого), - «закрывать», лишь, могильной землей, чтобы трупный запах погибшей страны - недоимперии, не перенесся, случайным образом, на иные страны, не заражая, заразной болезнью «имперства», - трупным бутулизмом, - уже, всех без разбору, на целой Земле! И, вашу , готовившуюся, далеко не для вас всех, на Московии (как вы сами, пишите) нишу - в кладбищенском колумбарии, - вы, теперь, никогда, уже, не покините. Разве вы видели, хоть когда, какое то иное будущее, для всех подобных «жителей» колумбариев кладбищенских, на разбитых и неухоженных кладбищах Московии (все, ведь, некогда, вам, еще живым, думать о душах давно усопших ваших друзей и близких?!) и, кроме, как Вечность свою проводить в мертвом состоянии праха - в неопределенности- до тех пор, пока ваш прах , очередной, воспитанный, таким кладбищем, маньяк, не затянет [все, что от вас осталось, на этой бренной Земле], - в свой «рай», построенный, специально, для вашего праха (но, отнюдь, не для вас, живых!), - руками своих спецслужб...?!
    1
  243. 1
  244. 1
  245. 1
  246. 1
  247. 1
  248. 1
  249. 1
  250. 1
  251. 1
  252. 1
  253. 1
  254. 1
  255. 1
  256.  @ЛюдмилаСимонова-г8з  Опять пролезла очередная московитская ложь. Вы, московиты, прекрасно видели сами, как по - иудски, предательски, по отношению к украинскому народу [какой творил, своими руками на своей территории государства, собственную Историю] плодила международное зло ваша Московия, в лице государства - трусливо, опасливо и, одновременно, хамски и нагло, когда кралА украинский Крым, начав государственную агрессию против Украины, именно, через Крым, но, отнюдь, не через Донбасс, какой, в тот период московской агрессии против украинского государства, тихо сидел, как мышь, «ожидая» прихода в Славянск международного террориста и преступника московита Гиркина, какой, исполняя свой преступный воинский долг перед государством - агрессором, после захвата и оккупации украинского Крыма, немедля, двинулся на украинский Донбасс, с провокационными и террористическим целями, чтобы, вскоре, возглавить, из коллаборантов Донбасса, армию сопротивления ВСУ, вынужденной было начать защищать территорию Украины от этой террористической московской нечисти (спровоцировавшей, слабое, умом, население Донбасса, к вооруженному сопротивлению и вооруженной борьбе, с еще недавно, собственной армией Украины). Как называются подобные мероприятия соседнего государства, направившего своих военных спецов, с оружием в руках, - раздуть пламя войны, в соседнем государстве, руками своих спецслужб, - как не государственный терроризм Московии?! P.S. В каком, хоть в одном моем предожении вы усматриваете ложь, чтобы ее, документально, опровергнуть смогли, московиты?
    1
  257. 1
  258. 1
  259. 1
  260. 1
  261. 1
  262. 1
  263. 1
  264. 1
  265. 1
  266. 1
  267. 1
  268. 1
  269. 1
  270. 1
  271. 1
  272. 1
  273. 1
  274. 1
  275. 1
  276. 1
  277. 1
  278. 1
  279. 1
  280. 1
  281. 1
  282. Вот вердикт вам и всей вашей государственности, какую для вас, но не вами, строили две ветви иноземного царата, правивших вами, все века.,. “Не суровая слава норманского времени, а кровавое болото монгольского рабства было колыбелью Московии, а современная Россия не что иное, как трансформация последней. Татарское иго продолжалось с 1237 до 1462 года — более двух веков; иго, которое не только угнетало, но и унижало и истощало саму душу народа, ставшего его жертвой. <…> Чтобы поддерживать междоусобия среди «русских» князей и добиться их рабского повиновения, монголы восстановили высокое положение великого князя. Соревнования между «русскими» князьями за этот титул были <...> отвратительной борьбой, борьбой рабов, главным оружием которых были клевета и которые были всегда готовы клепать доносы друг на друга своим жестоким повелителям; они спорили из-за престола, который пришел в упадок, и который они могли занять только став грабителями и отцеубийцами, с руками, полными золота и запятнанными закипелой кровью; престол, на который они не решались сойти без низкопоклонства, а удержать могли только, стоя на коленях, унижаясь и дрожа под ятаганом татарина, всегда готового повергнуть себе к ногам эти рабские короны вместе с увенчавшими их головами. И именно в этой позорной борьбе московская линия князей в конечном счете победила». Сами догадаетесь, какой ваш, совсем недавно, кумир, писал это о вас, сразу же после проигрышной войны Московии в Восточной войне 1853 -56 гг. У вас нет никакой собственной Истории. А, то, что, якобы, есть, - либо, украдена у других, либо сфальсифицирована, так, что узнать в ней вас, московитов -оборотней, не представляется никакой возможности..
    1
  283.  @nadjasazonova2798  Тут следует нам всем понять различие великое между «терпизмом» московитов - Быть неисправимыми рабами - С «терпизмом» украинцев - Смысл каких, - Бороться и искать, найти и не сдаваться , - вечно! С тем рабством бытия своим суровым, в каком, не понимая смысла всей борьбы, (И как это все закончить, наконец -с победой для себя - над вечным злом и вечным рабством, С каким, веками, бьется все Человечество, но, все, - без толку) Они, эти украинцы, вместо того, чтобы начать войну со Злом по всему фронту сразу - И быстро, без значительных потерь, кровавый сей процесс закончить, Всю эту вечную войну со Злом проводят постепенно, вымеривая шаг своих поступков С той, к примеру, наивностью былого большевизма, стремившегося внедрить в сознанье масс своих - Известный всем, сегодня, моральным Кодекс коммунизма Задуманного (известно всем), их прусским фюрером - строителем сего, по сути, фейкового коммунизма, И, смысл, какого, с безумством фанатизма, подхватил, некто, «калмык» (по кличке «Ленин») Практически, не будучи у власти, и не вкуся все прелести Ее, тем не менее - Руками своих «коллег по партии» (но, по сути, по несчастью) Сколотил, именно, под свое имя, известное теперь, всему Миру, государство рабочих и крестьян, На самом деле, являвшееся тюрьмой, как для народов, так и для наций, (Попавших в сей обман на целые десятилетия не человеческого рабства...) Давно бы следовало уничтожить, пустое, смыслом, племя - и «москалей», как Источник зла и большевизм не нужный никому на горемычной сей планете И, тот придуманный, для д*раков, моральный Кодекс их, так не построенного, никем и нигде, коммунизма, Какой, для «северной страны» непотопляемого коварного и бессмысленного материализма Всегда являлся той отмазкой, для хитрющих большевиков, чтобы, как и прежде ( и всегда ) Последовательно следовать основному признаку существования не человеческого идиотизма На шестой части, замороченной борьбой за счастье, этой маленькой планеты на бескрайних просторах Космоса - Осуществляя, без конца и края - революционные порывы, все чаще проверяя целесообразность существования собственного рабства. Для чего, им всем, на той уставшей, до нельзя, от не человеческих экспериментов над здравым смыслом и людьми, - стране, - Приказано было ( в какой, уж, раз!) поступать опять однообразно - вновь разделять народы и ими, господа, безумно править...
    1
  284. 1
  285. 1
  286. 1
  287. 1
  288. 1
  289. 1