Comments by "Владимир Мельник" (@user-ph4el6jt6z) on "Алексей Гончаренко"
channel.
-
83
-
16
-
16
-
15
-
11
-
@kr60502 Украинский язык, - такой же славянский язык, как и московский. Другое дело, что современные носители московского языка, никогда, не только не являлись никакими славянами, но, и не способны, в силу инородного своего урождения и природной неспособности к пониманию иных славянских языков, понимают, только, один славянский - московский язык, не ощущая и не трансформируя свое знание на остальные славянские языки. Иначе, как объяснить звериную ненависть к украинскому языку, продуцируюемую своему, в большинстве своем, финно - угорскому населению, правительствами Московии, в разные времена? ...
10
-
10
-
@andrbar632 Счастье, ведь, не в том, - как, исторически, - своим соседям, карячась, московитам, самим, - делать гадости. Но, в том, что, ваши, московитские многовековые фантазии, о которых писал ещё Маркс Карл - уйдут в небытие, оставив, как всегда, Московию, с голым з*дом...
10
-
9
-
На Донбассе, после Голодомора 1932 - 33 гг, - никогда не жили Люди, но, лишь, завезенные из Московии и Беларуси, - советские рабы... То, есть, украинский Донбасс, после Голодомора, повторил , точно, Судьбу Великого Новгорода, - до и после геноцида, устроенного Московией, в 15 в ...
9
-
@shesathome Вот и попробуйте, ка, обосновать собственную ложь, сказанную вами об украинцах. А, мы внимательно, посмотрим, как вас , здесь, успешно начнут "топить", именно, за ту ложь об украинцах, которую вы высказали, кратко, как большевикский лозунг на заборе... :)
7
-
Никогда.
Ибо, та же, разрекламированная совком "Молодая гвардия", была, на самом деле, всего, лишь, советским блефом, чем героическим подвигом людей, имевшим реализацию в оккупированную нацистами, жизнь Донбасса...
7
-
@shesathome Вы, скорее, не хотите знать, но, Московия показала матч, в силу, лишь, боязни очередных санкций за отказ выполнять требования Европейской Федерации футбола, в случае отказа от показа и, ни в коем случае, как осознавшими свои преступления против украинцев в Крыму и на Донбассе, и, решивших, как вы нам представляете, покаяться, пусть, и таким способом, как решение - не отменять показ матча ..
6
-
5
-
@vitka-7207 Світ має таку внутрішню свою складову, коли підтримує ближнього свого, лише, тільки після самого себе. І, тому, не слід дуже гнобити білорусів за їх поведінку системного боягуза, бо, століттями їх виховувала Московія своїми ординськими рабськими методами виховання, відбивши в них, в масі своїй, як бачимо сьогодні, всі впливові риси мужньої та сильної нації, які відбили в них московити, та не змогли відбити у нації українців... Бо, насамперед, Українці відносяться до системної нації Людства. Білоруси, лише, супутня ...
5
-
@kr60502 Попробуйте доказать, а, не просто, трепитесь... Но, сначала, - кто такие "русские" на Московии? Ведь, сказать о каких то надуманных, кем то (кем?!) масштабных миграциях - можно. Доказать, что, хоть какое то одно массовое перемещение украинцев, на московские болота - имело место быть, - вам не удастся, чтобы не соврать... :)
5
-
5
-
Але, білоруси, ніяк не можуть рахуватися українцями, як "своїми", для українців, бо, ніколи, починая з 17 століття, не були на стороні українців, підтримуючи, в масі своїй, лише, своїх родичів (по фіно-угорському своєму ріду) - московитів. Треба, пани - українці, бути вам реалістами та не порхати в небесах безпідставно .. Коли накажуть їм московити йти війною на Україну, - мовчки підуть і будуть катувати українців, не гірше самих московитів!
4
-
Анна Бекетова Почему же? Вы, ведь, абсолютно, не правы! Вы, или не знаете, или, знать не хотите , историю судьбы судетских немцев, предавших Чехословакию, и себя, в конце концов, и, вынужденных, было, в 1945 году, испытать на себе, все то, что в том посту и написали, но, вы, элементарно, не поняли суть написанного... Ведь, если бы у вас появилось желание, я бы, вам, подробным текстом, пояснил суть, вами не понятого, связанного, именно, с предательством, коллаборционизмом, в пользу нацистской Германии, судетских немцев, которым пришлось "отхлебать", затем, Судьбу свою, "по полной"...
4
-
@pth-nwn При том, что во все захваченные страны и территории иных народов, иноземные цари, правившие всегда на Московии, обычно, московитов завозили, как ск*т, в обмен на убитые, в геноциде, народы, на чью землю ввозили московитов...
4
-
Странно, ведь, но, вы , лишь, убеждаете Мир, что, вы, такие же фейковые славяне, как заяцу стать волком. И, категорически, подтверждаете свою истинную финно - угорскость, для большинства из вас, которых , даже, выучить один - единственный славянский язык, это, уже, - переполнение, информацией, вашего мозга :)
4
-
3
-
3
-
@andrbar632 Крымчане, прежде всего, забыли, что они относились к высшей касте животного мира - Человечеству, когда, движимые животными инстинктами, выбрали, для себя , только, условия тюрьмы с гарантированной похлебкой и шерстяной шинелью, забыв, напрочь, что , однажды, выбрав несвободу, получат, взамен, и несвободу и войну- в одном флаконе своего потребления, которую они приобрели в 2014 году на абсолютно не правомерном референдуме, проведенном условиях московской оккупации части Украины, столкнувшись, навсегда, для них, с двойной блокадой их места жительства, которые, напрочь, лишили их, хоть когда, теперь, иметь, вновь, все радости человеческой жизни, преобрев, для своего "стабильного" существования, только, саму ложь, какой сегодня, здесь, и оперируют, оправдывая свое незавидное положение жизни в оккупации
3
-
@skpavlenko На самом деле, так называемый московский язык, лживо зовущийся "русским", - совершенно искусственно созданный язык на основе, не только славянских языков, но, во многом, и западноевропейских, смешавши в себе тюркские понятия и принудительно навязанный, царатом германским, абсолютно не славянским финно - угорским народам северо- западной и северо - восточной территориям современной Московии..
3
-
3
-
@ИванСоболев-я2в Почему вы, столь уверены, что, вам в очередной раз, именно, пропаганда, не соврала?! Ведь, исторические источники, - не столь, нагло и хамски, уверены в вашей лжи, как вы сами?! Потому, что это сладостно ложится на ту ложь, какая, толстым многометроаым слоем лежит на государственности Московии?!
3
-
Anna__Egorova Плохо, уже, то, что вы, публично, нагло лжете! Ладно бы лгали только сами себе... Но, с какой целью лжете в Интернете всем?! Ведь, Крым, как , некогда, заповедник «коммунизма» [этот факт был известен в Украине всем] никогда не высказывал, самостоятельно, собственного мнения, ибо, в советские времена, как наиболее трусливый регион Украины (наряду с Донбассом) не мог и не знал, никогда, что значит совершить социальную революцию (как самый низкий и отсталый, по гражданскому уровню развития, регион Украины [наряду с Донбассом]). А, потому, - не стоит вам лгать о, якобы, свободном волеизъявлении населения Крыма. Этот украинский регион, в силу особой его специфики контингента, еще с времен Союза, когда, заселением в него занимались спецорганы Московии, - десятилетиями,- именно, заселяли украинский Крым отсталым, в социально - политическом, плане, глубинным населением Московии, главным критерием отбора, какого, всегда являлась не способность мыслить и действовать самостоятельно, - не способен был, никогда, к самостоятельному мышлению, и, тем более, к самостоятельным действиям в Крыму, ибо, до сих пор, его депрессивное население, благодаря эффективной пропаганде Московии, является, по сути, жилищным гастарбайтером Московии в украинском Крыму, - и не больше! Ибо, давно они были «переделаны» [психологически и социально], социалистическим строем Московии, в активных «потребителей», всегда готовых действовать, только по указке сверху, - то, есть, большой населенческий контингент Крыма готов был, лишь, к безопасному бунту. Вот, когда государство Московия, в лице своих спецслужб, подготовило им безопасный бунт, своим скрытым вторжением [главным образом, своими спецслужбами] - все и свершилось. Раб, в Крыму, «восстал», отнюдь не против причин своего рабства, но, против условий той антисоциальной жизни, в которых его держала, десятилетиями, в Крыму, вся та жа Московия [через посредство власти в Крыму украинских коллаборантов разных политических мастей, в частности, через коммунистов Крыма и , тщательно оберегаемых, Московией, откровенных бандитов с большой дороги, о каких знали в Крыму все] Ведь, сравнительно легко открывается ларчик сего преступления - сговора социально - опущенного населения Крыма, властных коллаборантов украинских, правящих в Крыму и сейчас, и политической власти террористического государства Московия.
Ведь, замечу, что властные структуры Крыма [если рассмотреть их, непосредственно, в лицах] Московией не были заменены, после воровства, Московией, Крыма - не просто так. Ибо, коллаборация Крыма, как институт свержения законной власти Украины в Крыму, давно управлялась, в Крыму, именно, из Московии. А, хотела, она, одного. Оторвать украинский Крым от Украины любыми возможными способами, в том числе, и операцией спецслужб Московии. Для чего, они, десятилетиями, работали со слабыми, на ум и на «привычки», крымчанами, ради, только, успешной, для Московии, коллаборации населения Крыма...
2
-
Anna__Egorova окончание
2014 год. Украина ослаблена внутренними процессами. Московия, нагло, хамски, как бандит из - за угла, воспользовалась ослаблением украинского государства, чтобы напасть на Украину в самом, ей казалось, ослабленном, ею, месте,- в коммунистическом заповеднике коллаборационистов - коммунистов, в Украине - в Крыму. Что, собсвенно, и совершила. Выкрала, нагло и хамски, на глазах у всего Мира, украинские земли в Крыму, представивши, изуитски, что , якобы, совершилось, свободное волеизъявление, никогда не существуюшего, физически, в фейковом «русском» Крыму - некоего, отдельного, от народа Украины, «народа Крыма».
Но, ведь, если бы вы, являлись, по настоящему, коренным жителем Крыма, - вы бы понимали прекрасно, что , все, чем прикрывала Московия свое преступление, в отношении Украинского Крыма, - все - ложь!
События в Крыму 2014 года, с самого начала осуществления, над ним, Московией, преступления, - ничто иное, как - политическая и военная агрессия Московии против государственности Украины, как бы вы не пытались оправдать сию агрессию, сие международное преступление государства - агрессора, - с реальным своим самоназванием, еще со Средневековья, - как «Московия».
А, потому, «вылечить» территорию украинского Крыма от этой фейковой «русской» заразы, возможно, только, одним действенным путем. Точно так, каким пошла Чехословацкая республика во времена, еще, Второй Мировой войны. Правительство в изгнании, обратилась в ООН на предмет осуществления полной депортации, с территории Силезии [в какой орудовали, во время войны, немцы - коллаборанты] чтобы, законным образом, на века, получить Международный Мандат ООН на право коренных жителей Чехословакии к законной депортации силезских немцев - в Германию и Австрию, именно, туда, из каких мест, они были, изначально, родом.
Точно так, сегодня, необходимо поступить всему украинскому народу и в украинском Крыму [а, именно, этническим укранцам в Украине (на материке) и всем тем малым народам Крыма, какие признают себя украинским народом] . Получить законный мандат от ООН на депортацию, всех фейковых «русских», из Крыма, - как, потенциальных, так и реальных коллаборантов украинского народа в украинском Крыму - обеспечив, тем самым, спокойную жизнь, от фейкового агрессивного «русского» мира, для себя и своих потомков, - на все времена (тем самым, навсегда, избавивши себя от пресловутой «5 колонны»).
Вы думаете, что украинцы [в этом случае продолжающейся, со стороны Московии, агрессивной войны против украинского народа] обязаны думать о не нарушении демократических принципов существования наций и народов на территории Украины? Позвольте, но после тех преступлений фейкового московитского «русского» мира, какие, непосредственно, им, были совершены на огромной территории Украины, - прежде всего, украинский народ обязан думать о себе самом и о своем собственном сохранении, после, развязанного в Украине, условной Москвой, национального геноцида народа Украины...
Хочу вас огорчить. Кырымлы, к вашему сведению, относятся, тоже, к украинскому народу, в своем подавляющем большинстве... И, этот, факт, никем иным, как самой Московией, доказывается, сегодня, ежедневно, именно, в оккупированном украинском Крыму, над кырымлы, осуществляемыми, Московией, в Крыму, репрессиями. Тем самым, в рамках общего геноцида народа Украины, сегодня, целенаправленно, со стороны Московии, также, осуществляется [продолжающийся, практически, непрерывно, столетиями],национальный геноцид народа кырымлы.
2
-
2
-
2
-
2
-
@СергейДанилов-ц3т Так, це ж не тарифи, це - комуністична халява для кожного, хто не може знайти себе у своєму житті, як та халява, наприклад, яка трапилась, у його житті, з тим же підполковником Путіним? Так, тоді, насправді, хто мріє і мріяв, завжди, про халяву, у своєму житті, яка б впала, як камені з неба - для кримських колаборантів?! І Всього, то, з кожного малороса треба, щоб став українським колаборантом, допомагаючи Московії вбивати українців?! Чим не той шлях, який пройшов на Московії "легендарний" перевертень Олександр Нєвський, який, усе життя прислужував Орді?!
2
-
2
-
В чем исторический смысл какого то фейкового "русского" «народа - победителя»!? Имел ли он, непосредственно, какое - либо, историческое отношение к тайному протоколу к Пакту Молотова - Риббентропа, поделившего, путем совместной организации Второй Мировой войны, Европу между двумя агрессорами - СССР и Германией, в 1939 году!? Что это за такой народ Московии, не имеющий, в 21 веке, даже, собственного имени республику на Московии!?
2
-
2
-
2
-
2
-
@niknikson6068 они звали к себе Ложь. Ложь к ним пришла, со смертью, с вечной неблагоустроенностью жизни и системной нищетой, тем самым, впервые, для наивных, обнажив, тем самым, свое истинное лицо, какое, всегда имел собой ордынский "русский" мир...
2
-
2
-
2
-
2
-
@ЛарисаКурманова-т5д Простите, но, кто такая, - эта "Екатерина", то на Московии, чтобы говорить, что, было - до и - после нее на Московии? В Украину она занесла рабство, какое было воспринято, как родное, Московией, и навсегда, - протест, неприятие и ненависть, - у украинцев..
2
-
2
-
2
-
@andrbar632 Вы желаете быть финно - угром, говорящим не на своём родном языке, который, финно - угры, под давлением, ещё, германского царизма, на Московии, "забыли" , став, принудительно изучать чуждый им, в те далёкие, уже, времена царизма, некий московский язык, какой, со временем, с какого то не понятного, никому, для народов Московии, рожна, стали называть "русским"? С какого рожна и как можно объяснить всем финно - угорским народам Московии принадлежность их к каким то инородным, для них, "русским"? Кто такие, эти фейковые "русские" на Московии?
Пока вы на эти вопросы не ответите, не стоит вам заниматься, здесь, чем то иным...
2
-
@oleksandrs4992 Вас не смущает известный, и постыдный факт, что, всякие подобные "дэнэры", всегда, создавались, именно, московитами...и, в Молдове, и в Грузии, и, вот, в Украине...
2
-
2
-
2
-
2
-
@Инга1-п4ь Вопрос не в самом Зеленском, господа, но, в том, что в Кремле, не могут понять одного, что, с 2013 года, в Украине, кого Президентом не выбирай, - отныне, он, всегда, будет отстаивать интересы нации. А, что Трамп, господа? Подождите. С ним разберутся в самой Америке, как человеком, способности управления, таким государством, как США, - негодятся никуда.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@andrbar632 А, ведь все , что вы с таким надрывом процитировали в цифрах, суть, народа Украины недолугость, ибо, в то время, когда народы восточной Европы медленно двигались в НАТО и ЕС, народу Украины коммуняки предлагали Райскую жизнь, подложив под него, на самом деле, Институт олигархии, подобно тому, что творила Московия. Тем самым, на долгие десятилетия превратив Украину в Козлов отпущения ихних преступных грехов...
2
-
2
-
2
-
2
-
@andrbar632 У, вас, вот, и государства (Обобщённое предназначение государства заключается в поддержании верховенства закона, охране прав и свобод человека, поиске путей к смягчению и преодолению имеющихся противоречий между всевозможными общественными силами, к социальному компромиссу между различными слоями общества. Основное предназначение определяет функции государства, а именно главные направления его деятельности. К внутренним относятся экономико-организационная и социальная функции, функции охраны общественного порядка и обеспечения безопасности как человека, так и государства[1]. [Википедия]), фактически, нет, но, лишь, только, официальная вывеска... https://youtu.be/UttgyZCppyA И, что ?!
2
-
2
-
2
-
@ИванСоболев-я2в Понимаете, ли, если вы сейчас начнёте пытаться вот это доказывать, - поймите, наконец, что ничего у вас из этой попытки не выйдет.. И, не потому, что я такой к*зел, не понимающий Истин, но, потому, что все, абсолютно, что, вы, тут, в последнем посту, кратко, схематично, написали, - именно, не соответствует самой Истине, ни в чем!.. Ни в том, что Новгород , никогда, ведь, не являлся Русью. Не, в том, что Новгород, хоть , когда, имел, хоть какое то историческое отношении к вашей Московии... Ведь, вам, ещё раз повторяю, никогда, не удастся, убедить, в этой написанной вами лжи, даже, самого себя... Лишь, только, в эту, простите, чушь, - верить ;) ;)
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
@zefir4k581 До вас , ведь, и , спустя несколько лет,- не дошло: не там, ведь, они ходили... Ходить и стрелять им нужно было на Московии. Ненароком, там бы не сгорели, но, погибли бы от пуль московитских "центурионов", - наверняка...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Сделка, Трамп и популизм
Москва сорвала сделку? Ну что ж, сюрприз!
Ведь в политике каждый — лишь грошовый актёр.
Трамп, как клоун, ушёл со сцены, но смех
Остался в зале, где правду — в упор.
Популизм? Он как воздух — везде и нигде,
Он в лозунгах громких, в пустых обещах.
«Мы всех победим!» — но победа — мираж,
Где каждый проигрыш — в победных речах.
Куда деться теперь? В тишину кабинетов,
Где кукловоды прячут нити в тенях.
Москва, Вашингтон, Брюссель — всё декорации,
Где зрители верят, но знают — враньё в костях.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
«Дед Вова из Кремля»
Деда Вову из Кремля опять «понесло» —
Опять про Украину, про «зло и добро».
Он карты рисует дрожащей рукой,
Где Крым — «не наш Крым», а Донбасс — «не чужой».
Он бубнит про нацистов, про НАТО, про рать,
Что надо дальше Украину «освобождать» и «спасать».
А в Архангельске ветер качает дома —
Здесь люди не верят уж в сказки Кремля.
Он мыслит имперской давною тоской,
Но мир-то «не плоский», мир — не «его».
Пора бы и честь знать, пора бы и лечь...
А дед всё твердит: «Надо дальше беречь!»
Но время не ждёт, и народ не глухой —
Устали от войн, от пустых «русских» слов.
Дед Вова, хватит! Хватит пудрить всем мозги,
Пора на покой — или в тёмные сны.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@andrbar632 Интересно, и что им, крымским татарам, лично сделала Україна такого, что, может сравниться с московитскими многочисленными геноцидами, регулярно устраиваимыми, для крымских татар, с начала, ещё, первой аннексии Крыма, ещё с времен "русского" Суворова? Ведь, обращаю ваше внимание, что, от этого ответа, именно, вы, - и убегаете. Так как, ответить вам нечем, кроме, как перевести разговор на иные рельсы...
1
-
@andrbar632 Дикарство, во внешних политических отношениях, собственно говоря, показала всему Миру, именно, Средневековая Московия... Намеренно, втянув в свою агрессию, против Украины в украинском Крыму, вас, - "новейших судетских немцев", не случайным гастарбайтовским способом переселенческой жизни, оказавшихся в украинском Крыму.. Что, никоим образом, - не являлось случайным явлением, как для самой московитской государственности, так и для подготовленных, ею, рабов государственности Московии, - для московитов, нЕкогда удравших их Московии в поисках "сладкой" жизни в украинском Крыму ...
Против международного государственного бандита, - совсем, не иски нужды. Нужен - полноценный Международный трибунал, который, без сомнения, ждёт, ещё, как саму государственность Московии, так и гл*пый, своим нед*лугим поведением, многочисленный финно- угорско- тюркский ее народ, до сих пор продолжающий существовать в рабстве ...
1
-
@Maria.Francuzova А, будет то, что, в первую голову, именно, украинцы, станут, на всю планету, кричать, что, помогать , вновь, погибающей от голода Московии, - первейшее преступление перед памятью той части Человечества, которую, без сожаления, целенаправленно, убивала и уничтожала, веками, каждая политическая модификация послеордынской Московии, существовавшая, последовательно, на захваченных, у соседей, территориях и присовокуплявшихся, тиранической властью к гнилому телу своему московитскому...
1
-
@oleksandrs4992 Кто такие донецкие бандиты? Назовите, хотя бы несколько фамилий, выходцев из Донецка, имеющих на Донедчине, ту экономическую власть, которая, реально, поддерживает на Донетчине политическую власть "донецких"?! Нет таких, кроме, в подавляющем большинстве, - граждан Московии, пришедших на Донетчину, чтобы возглавить тот, поддерживаемый, Московией, бандитизм, который, не иначе, как московитским бандитизмом, - и не назовешь..
1
-
@Q_w_e_r_ty Простите, но меня крайне интересуют , какие, именно, вопросы Истории Московии вас интересуют в плане исследований , именно, украинских Историков..? Ведь, до этого,вашего случая, лично я, например, пользовался историческими Источниками, исключительно, советских и московитских историков, а, также, тех зарубежных авторов, какие непосредственно исследовали жизнь прошлых столетий Московии, понимая, что Московская пропаганда, судя по вашему искреннему удивлению, никогда не использовала исторические работы собственных учёных, предпочитая, просвещать свои народы ложью платных пропагандистов от, непонятно, даже, чьей, на самом деле, Истории. Но, пожалуй, только, не Истории реальных народов Московии
1
-
@Q_w_e_r_ty Узурпация власти в Украине происходит совершенно не по тому сценарию, по какому обычно, исторически, происходит узурпация власти на Московии... Так как в Украине, всегда, решительным шагом народа, обычно, всякая узурпация власти заканчивалась, для тех, кто мечтал узурпировать власть в Украине, например, московским Ростовом, как не плохим вариантом для дальнейшего существования... Ведь, не тюрьма , же, прямая?... Но, все таки, тюрьма....Ведь, куда может выйти из тюрьмы под названием "Московия" тот же узурпатор власти в Украине, как, некто Янукович? Ни- ку - да, кроме, пожалуй, Северной Кореи...
1
-
@Q_w_e_r_ty Чтобы всякий смех, с вашей стороны, оставить в стороне, и указать вам на ваш грех, - следует, предельно точно, следовать хронологии событий захвата тех же территорий Украины - Московией, чтобы понимать и правильно оценивать реальную ситуацию со всеми фейковыми республиками, созданными , именно, Московией, а, ни какими то надуманными активистами фейковых республик - в Молдове, Грузии, и, вот, теперь, и в Украине... Все создавалось Московией по единому сценарию захвата территорий соседних народов. Но, об этом же самом захвате территорий писал и Маркс Карл более полутора ста лет тому назад! Что изменилось то в захватнических порывах Московии, кроме смены поколений захватчиков? Ни - че - го!
1
-
@Q_w_e_r_ty За 7 лет войны Московии с Украиной, не нужно нисходить в своем понимании, что есть такое, это свихнутое, полуфашистской пропагандой, социальное общество Московии, на Московии, - до понимания сущности одного человека. Ибо, даже на самой Московии, счёт ведут, как правило, по бОльшему проценту согласных. А, потому, вы относитесь к тому бОльшему проценту московитов, какие, например, поддерживают террористические замашки, вашей агрессивной, в сути своей, ордынской государственности. Разве не так? (И , это несмотря на то, что вы, в добавок к этому, ещё и являетесь коллаборантом в отношении Украины. Это чувство предателя, как свойство, природа натуры для московитов, знакомо им ещё с 13 века, когда князья и народ финно -угорского владимиро - суздальского княжества легко предали Русь, уйдя в услужение, на века и века, в государство "Золотая орда", которое, и создало им их современную государственность, основанную на лжи и воровстве чужих территорий, как основу существования, и, сегодня...Так называемую, "Азиопу" )
1
-
1
-
1
-
Договор
Бумага стерпит всё – чернила, печать,
Кудрявые клятвы в параграфах закона.
Но если слова, как туман, толковать –
«Значит, война. И вина – не корона.»
Договор – это нож, отточенный в споре:
Один клинок – но рукоятки для двоих.
Кто тянет на себя – режет горло,
Кто лжёт – «убит будет логикой их.»
Не надо нам «гибких» формулировок,
Где правда – как змей, что меняет кожу.
Либо «да» – и кровь стынет в жилах,
Либо «нет» – и пусть порох сохнет в пушках.
«Потому что закон – это не буквы, а сталь.»
Кто нарушит – тот труп. Кто солжёт – тот мёртв.
И не будет «а может», «но если», «жаль» –
Только пуля в ответ. Только мера за меру.
(И если ты подписал – будь готов умирать
За каждую запятую, за каждую строку.
Или не подписывай. Или научись читать.
«Потому что война – это когда жгут черновики и заряжают ружья.»)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вы наверное хотели сказать по законам военного времени? Так, в Украине нет таких законов, как в Киеве нет военного времени, тоже... Пишут в Интернете, что в Киеве работают рестораны в комендантский час? Так, ведь, вне всякого сомнения, обязан врываться в такие рестораны спецназ, расстреливать, всех до единого, включая подлую охрану и публиковать все это в Интернете- в виде и фото и видео с подробным комментарием фамилий и должностей всех лиц, кто находился там вне положенное, Законом военного времени, время. А, как же, вы думаете все, Украина иначе сможет победить совковую Московию!
Господа, Демократия в Европу приходила, именно, через гильотины.
1
-
1
-
1
-
1
-
MariyaIgnateva_ Простите, но, почему вы нам не сообщаете, где, конкретно, никто в Мире , не обнаружил террористического следа Московии? Могли бы об этом, вполне плодотворно, подискутировать ;)
Вы, ведь, сообщаете нам, на самом деле, якобы, не реальные сведения...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@леонидкрюков-ь6н Крым, - это, понятное дело, крымско - татарская автономия Украины. А, простите, что такое "россия", как понятийная категория финно - угорского населения Московии? Вы, что, вполне готовы объяснить интернетовской аудитории, какое , в принципе, историческое отношение имеет это инородное слово ко всем народам и народностям угро - финской Московии?
1
-
1
-
1
-
@Fanclub Tymchuk Я, после 2014 года начал считать , именно, в "Крымах"... И, получается, если считать в "аннексированном Московией Крыме", - очень печальная статистика для коллаборантов самого Крыма... Результат, куда печальнее и , одновременно, смешнее, для крымчан, по сравнению с их доходами , например, с тем же 2013 годом...
1
-
@Fanclub Tymchuk Я хотел бы у вас уточнить. Кто, именно, по вашему,захотел в Украине? Олигархи, или, приведшие их к власти над народом Украины, в 1992 году, коммуняки, продукт ещё московской Империи? Кто, по вашему? Ведь, если бы народ Украины захотел, - то вам бы, московитам, не пришлось скрежетать зубами, за вашим бардюром, два раза подряд, - в 2005 и 2013 годах, что, народ Украины, по сути, совершил две революции, от которых Московию так трухануло, что пришла , лишь, в голову московитам, старая привычка имперская - красть территории и развязывать войны с непокорными народами, чем, собственно говоря, и занялась Московия, погрязши в этом безнадежном, для нее, мероприятии, по самые уши, до сего дня, в надежде, что, воровство Крыма и война на Донбассе, как то обойдется ей без потери собственной государственности... Но, Миру сдается, - эта Надежда Московии, - весьма сомнительна для ее будущего, в свете последних событий...
1
-
1
-
@Fanclub Tymchuk Наверное, все же, в Москве. Ибо, в Крыму, многие, жизненно важные продукты, стоят дороже, чем в Москве. А, пенсии и зарплаты, лишь у силовиков в Крыму сравнимы с московскими. Остальной люд коллаборантский, по сути, сосет лапу, вспоминая, с ностальгией, украинские реалии собственной Крымской жизни (глубоко в душе), ибо, в сегодняшней тюрьме московской в Крыму, всегда чувствавшим себя в Украине свободным краем, вряд ли имеет смысл (в целях личной безопасности) высказывать личное неудовлетворение от наглой кражи Московией украинского Крыма... Как то забылось , наверное, тюремной Московии, что Украина всегда выбирала для себя Свободу и Независимость, вместо сытой, но,тюремной жизни, которую, как правило, выбирал, для себя, московитский раб и, примыкнувший к нему, продажный коллаборант...
1
-
@Fanclub Tymchuk Есть мысль, что вы совершенно не способны назвать , именно, тех донецких лидеров, выходцев из Донецка, кои, хоть когда, способны были интеллектуально выразить, внятно и четко, основные претензии к украинскому народу, против которого они , через посредство Московии, развязали против украинского народа необъявленную, ими, межгосударственную войну между Украиной и Московией... Или, я в чем пишу вам не правду, ожидая от вас, прежде всего, прямые ответы на свои поставленные вам вопросы...? Ведь, кому - кому,но, Донбассу всегда было понятно что, закрыв на своей территории смежные с украинскими, шахты, Московия, безусловно, принудит и, захваченный ею Донбасс украинский, последовать точно такой же судьбе, все захваченные ею шахты Украины. Что, собственно говоря, благодаря донбасский коллаборционистам, сегодня и случилось, когда в Украине знают, что подавляющее число шахт, технологически, выведены из реального производства, - различными технологическими путями, в частности , преднамеренными, или нет, - затоплениями... Хочется, всвязи с этим результатом войны Московии с Украиной, спросить вас.И, что? Именно к такой печальной и трагической, для Донбасса, судьбе, стремились, именно, те лидеры Донбасса, коих вы указать не сможете, и, которых никогда не существовалО. Кроме , только, пришедших на Донбасс московитов из самой Московии, которые , однозначно , желали Донбассу, именно, такой, вот, конец ?
1
-
@Fanclub Tymchuk Чувство потерянной Свободы, ошущение затхлости московской тюрьмы в Крыму, и отсутствие ,хоть, какого просматриваемого будущего,для Крыма, нивелирует все, и не только ту коммуналку, которую пока "удерживает" Московия в разумных ценовых пределах, чтобы не обвалить, окончательно, итак, гниющее стремительно, настроение обманутык крымских коллаборантов, вконец...
1
-
@Fanclub Tymchuk Вы можете писать все. Кроме того, что, живя на Московии, вы себе не позволите сами писать все. Тот, кто не бывал в Крыму после аннексии, и не почувствовал на себе стремительное изменение настроений и положения крымчан и тюремных порядков в Крыму вместе с приходом в него московитов вместе с грузовиками с надписями на закрытых бортах кунгов "следственный комитет России", стремительно сжимающих волю людей и их гражданское право на свободное высказывание и всеобщие права граждан, в сравнении с Украиной,то, вряд ли способен ощутить, для себя, лично, стоимость того выборонного права, украинцами, на Майдане, на свою свободу, которую у украинцев, благодаря , именно, Майданам, никто не смог отобрать...
1
-
@Kamui62 Я придерживаюсь того мнения, что , если бы существовал долговременный турнир команд, как это происходит в национальных соревнованиях, ежегодно, то, сила сборной определялась бы по вашему принципу . Но, когда проходит скоротечный турнир команд, когда его величество случай приобретает знаковое, часто, значение, - сила любой сборной определяется иными критериями силы турнирных команд, когда приобретает значение, прежде всего, помимо очевидной всем, физической силы и выносливости спортсменов, психологический аспект, факторы везения, а также бесконечный ряд случайных факторов, которые, в конце концов, и назначают сборную - победителя сего европейского турнира :) А, потому, исходя из вышесказанного, я не могу исключить Украину, - как страну - победительницу в этом турнире, тоже... :) Нужно только сборной Украины твердо понимать, что на сегодняшний день в Европе - нет и быть не может сильнейшей команды, которая сможет удержать в узде собственный боевой характер...
1
-
@shztdjytjyxfjf7000 Только, вот, у самих " русских" на Московии огромная проблема. Они не могут указать, даже, где географически, на Московии, располагается, реально,их "малая" родина... Именно, поэтому, ваша ложь, столь беззуба, как и ваша "пугалка" теми фантомными "русскими", какие не могут указать, даже, для, себя самих, чьего, на самом то деле, они "рода - племени" на той же Московии, предпочитая - лгать , судя по всему,и, вам,тоже!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@shztdjytjyxfjf7000 Простите, но пламя войны ,вообще-то,развела , ещё, в 2014 году, путем вооруженного воровства украинского Крыма, Московия... И забывать этот факт Истории украинцам нельзя никак. А вы, тут пишите о какой то вторичной русофобии, которую давно сама Московия утопила в крови украинцев,даже, без вашего усердия...
1
-
1
-
@andrbar632 Странно, не находите, что Украину, с ее первоначальным валовым доходом, в НАТО, до сих пор, не взяли, а, например, Польшу,в 1991 году имевшей валовый доход меньший тогдашней Украины, - взяли.Не
желаете, ли, проанализировать факт этой Истории, почему так получилось?
1
-
1
-
@Fanclub Tymchuk Мне не нравится, отнюдь, не ваш метод сравнения, а, тот способ создания в Украине массового коллабрационизма, какой Москвия, на самом деле, воспитала на собственную глупую голову, сформировав, тем самым, будущую, для себя самой, прогнозируемую легко, "ответку", которая, в очередной раз ее Истории, обернется, для нее же, страшным нечеловеческим бунтом против ее государственности...
1
-
1
-
@Fanclub Tymchuk Дело, ведь, в том, что , вы, вот,здесь, ни одним своим лживым предложением,не сумели опровергнуть документально доказанные свидетельства преступного действия большевиков московских в отношении украинской, прежде всего, нации, которые и были , большевизмом, имевшим глубокие корни,именно, на Московии, направлены на продолженное дело царизма, - уничтожать украинскую нацию самыми различными способами и средствами, включая, уже, и доказанные, в Украине, факты физического истребления нации... Где ваши документальные опровержения, однако, а, не только пропагандистские желалки в виде ваших хотелок?! Ведь, в Украине были опубликованы вскрытые архивы большевиков, которые Московия не сумела вывезти до 1991 года, в которых и были опубликованы скрытые, от общественности, документы причин и размаха, в Украине, искусственно созданного большевиками Голодомора, корни которого лежат в Московии. Вам ничего не стоит их все прочитать. Они свободно лежат в Интернете. Другое дело, что у вас нет никакого желания рыться во всех этих документах, так как цель у вас, скорее всего, совсем иная. Опорочить, в очередной раз, украинскую нацию, которая, единственная на постсоветском пространстве, сумела, твердо и четко, обосновать документально, что, именно, Московия, и есть главный преступник, который, до сих пор отмораживается от своего преступления, точно также, как отмораживается от своего преступления, касающегося сбития, московитскими ВС, голландского пассажирского самолёта над оккупированным, Московией, украинским Донбассом... Именно, национальный Геноцид украинцев совершила Московия и в прошлом веке!
1
-
@alexidisis4944 А, простите, реально,то он имел мать? Ибо, вы, называя мать его мифическим словом "русская" (не имевшем, как реально существовавшая, хоть, когда, никакой исторической судьбы на Московии) вы, практически, отрицаете сам факт рождения этого человека от человека, наделяя мать его, лишь, мифическими свойствами, обзывая, его мать, никогда не существовавшим, исторически, на Московии, "русской" нацией.
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexidisis4944 Простите, но бояться тех, кого нет в Природе (и, они, эти самые 'ихтамнеты", - сами этот факт Истории прекрасно понимают, ибо, свое существование в "русском" обличье, как реальность, объяснить никому, даже, самим себе, - не в состоянии!), - признак серьезных проблем с социальной психикой, господа...
1
-
1
-
1
-
@Fanclub Tymchuk Что то, уж, больно страна - бензоколонка стремится отвязать от себя эту страну - шланг, компрометирующую стремление страны - бензоколонки к системным кражам и террористическим налетм на сопредельные территории. ? Не к добру это. Не желает ли страна - бензоколонка, после освобождения от страны - шланга, - напасть на страну-шланг, лишь, с одной целью, чтобы доказать, прежде всего, самим себе, что страна шланг ни чем не отличается от страны - бензоколонки, ибо, один народ, и, любить, "по - русски", по мнению страны - бензоколонки, значит - попросту, - убить! Благо, труба шланга - страны, уже, мешать не станет, чтобы Европу снабжать газом окольными путями...
1
-
1
-
1
-
1
-
@DeshkaDesh В Украине ,чтобы вы понимали, ясно и четко, есть свое особое мнение о том факте, почему московиты всегла готовы "болеть" за ту сборную, того государства, которое, так или иначе, когда то составляло в себе, часть того колониального мира Московии, который управлялся, для абсолютного населения, давно исчезнувшей Московии, как Империи, исключительно, властью инородной, властью оккупантов... Это, внутри вас, работает скрытый характер Имперскости, не более того... И, чихать вы хотели на эти сборные Грузии, Украины, например, если бы рядом соревновалась, именно ваша сборная, сборная совр. Московии... То, бишь, лишь при одном существенном услрвии, вы всегда будете "болеть" за сбопные стран, некогда, бывших в составе Империи, к коей вы, даже, неосознанно, себя идентифицируете... Когда, сборная совр. Московии , в силу собственной несостоятельности, как сборная, "вылетела" из турнира загодя ;)
1
-
@Fanclub Tymchuk Вы, вновь, решили посплетничать? Вместо того, чтгбы привести уличающие меня источники - документы, которые изобличают, по вашему, ложь мою, в отношении геноцида, устроенного Московией, в 30 -е года 20 ст., в виде Голодомора, направленного на физическое уничтожение, прежле всего, украинской нации, вы, вновь, занялись пустобрехством... ? С какой, спрашиваю вас, целью?
1
-
@Fanclub Tymchuk Насчет клятых большевиков...
К вам сразу ряд вопросов, без ответов, на которые , вам сложно будет, теперь, ко мне достучаться, ибо, без честных ответов на них, я не вижу, в принципе, в вас достойного оппонента...
Почему Московия, как государство, не имеет никакого политического развития - многие столетия подряд, фактически, остановившись на позиции тиранической государственности, не способной, как показала Истриия ее существования , после зарождения ее государственности, в государстве Золотая Орда, ни к какому прогрессивному общесивенному развитию, способному, было бы, оторвать ее от "собирательского" уровня жизни, какой характеризует, ее, исключительно, как первобытно - общинное общество дикарей...и, в котором, социальная автократия и экономический тоталитаризм - самого низкого уровня развития ее государственности, - проник, тем не менее, во все щели ее государственного механизма, обеспечив , тем самым, не только политический многовековой застой "сборной солянки" из разношерстных, не имеюших никакого взаимопонимания и никаких общенациональных целей, народов, по отношению друг к другу? Ведь, эти не находящие и не находившие, никогда, между собой, понимание, народы двух континентов, которые, в принципе, исходя из их уже прожитой совместной жизни, целые века, - и, не смогут, уде, вероятнее всего, найти, даже в самом далеком обозримом будущем, приемлемый, для них равноправный способ взаимного сосуществования в одной государственности, в виде "сборной солянки на Московии" ввиде приемлемого, для всех, консенсунса, как говаривал Горбачев... Поясните, почему? А, если со мной не согласны, поясните, понятным языком, почему вы так не считаете?
Всего доброго... ;)
1
-
@Fanclub Tymchuk Именно, этот ответ лежит, для вас, в озвученных мной, к вам, вопросах. Ответив на них, на все, честно, вы получите, срвзу, и ответы о геноцидах Московии, отнюдь, не одного, только, украинского народа, но, целого ряда народов Московии, к коим, Московия, применяла , века и века, назад, репрессивные меры принуждения и подавления воли... Я понимаю, что впм хотелось бы плтрепаться, не раскрыаая , при жтом, собственное мнение... Что ж, ваше право, но, при жтом, я закрыааю, лично для аас, эту "лавочку", на которой, судя по многим факторам, для вас, ведь, при таких условиях, нет и места...
1
-
1
-
1
-
1
-
@Fanclub Tymchuk Так, ведь, разве вам не ведомо, что, еще с времен СССР, именно СССР, в лице недолугой Империи, собирала, вокруг себя весь непотреб мировой и никому ненужный сброд...кого, силой, кого- обманом, кого, - лестью... Вы наивно думаете, что вы, Московия, с тех пор, как то , в лучшую сторону, изменились?! Не думаю! Именно, всех, тех, кто был нищ душой и хром на весь опорно - двигательный аппарат! - притягивала к себе Московия...Вы, как думаете, говоря о сегодняшней Украине, в каком, именно, реверансе подкатыает к Украине Московия, что бы привлечь ближе к себе?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИванСоболев-я2в А, что такое , - это "древнерусское государство"?. Ведь, История знала, лишь, одно руськое государство в Истории Европы, - это , только, [Киевскую] Русь, территориально, никогда, не называвшуюся, - ни в Новгороде, ни во Владимиро - Суздальской земле (которая стала, уже, во времена Орды, называться Московским Улусом, и, которая, коллаборационистски, вошла в состав государства Золотая орда на правах его ордынского улуса, созданного ордынскими баскаками), - Руськой землёй.
1
-
@ИванСоболев-я2в Не все то, что пишется, пустословно, на Московии,- имеет статус первоисточников.
Ведь, хорошо известно, что , фактически, вся государственность Московии, суть, основана на лжи, которая никогда не опиралась на исторические первоисточники, но, лишь, на былины и сказания, суть, которых, в значении их, как Истории, - пустая ложь...
1
-
@ИванСоболев-я2в Ведь, имейте ввиду, что, чтобы, вы, сейчас, мне не предоставили, якобы, исторически имевшего место, в качестве своей правды, - вашей правдой, ведь, и останется, ибо, ничто из этого не может быть, однозначно, быть трактовано исторически, имея под собой огромный слой недосказанного осмысления, а, во многом, - умышленных фантазий, политического содержания, и элементарной лжи...
1
-
@ИванСоболев-я2в Вот с этого и следовало вам начинать.
Ибо, ведь, доподлинно известно, что, государственная ложь вашей Московии , в отношении [Киевской] Руси, начиналась, именно, с воровства документов и исторических первоисточников на территории реальной [Киевской] Руси, коей и являлась, в первую голову, Киевская земля... :)
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИванСоболев-я2в "Великорос", суть, это, всего лишь, кличка финно - угорских народов на Московии, какой одарила вас, финно - угров, ваша госпожа - Дочь князя Ангальт-Цербстского, по кличке "Екатерина", которая взошла на престол "Московский" в результате дворцового переворота против своего мужа — Петра III, вскоре погибшего при невыясненных обстоятельствах (Википедия) ;)
1
-
@ИванСоболев-я2в Новгород - никогда не являлся никаким "русским" городом, ибо, в нем жил народ "словене", в дальнейшем, вплоть до 15 века, (пока его, геноцидно, не уничтожила Московия), называвший себя "новгородцами"... Московия напала на Великий Новгород, (как это делала Московия, ещё, с времён Золотой Орды), в какой и получила свою реальную ордынскую государственность, историчность, которой, опровергает до сих пор .
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИванСоболев-я2в Вот мой самый первый призыв к вам, о том, что, всякую пустопорожнюю проповедь свою, следует подкреплять документами, но не словоблудием, требуя, все иное, от других ...
"Если хотите, чтобы вас понимали,- доказывайте, что, вас, московитов, - не существует, кроме, как финно - угров...
И, как вы отреагировали на мое к вам пожелание?!
А, ну-ка, посмотрите на наш диалог, с самого начала?
1
-
@ИванСоболев-я2в Они, то, все, - в свободном доступе, но, вы, то, их содержание, - не знаете, коль, "несёте", о Новгороде, о вашей Московии, в отношении их, - к Руси [Киевской] несусветную ложь...
1
-
1
-
@ИванСоболев-я2в Потому, что ответы на ваши вопросы прямиком отсылают вас к началу нашего диалога ...Именно, поэтому, вы, как народ иного свойства, - категорически, отличный от "славянства руського". Вы, финно - угры, никогда, не имели никакого этнического и ни исторического сродства с руським славянством Руси , - ненавидите все украинское, - и, герб, и славянский смысл государственности руськой, и язык руський (какой, ныне, по известным всем историческим причинам, зовётся украинским).Вы ненавидите все то, что связывает, вас, исключительно, через [Киевскую] Русь, в вашей сегодняшней реальности, ибо, вы в руськом славянстве не имели ничего общего, в вашем исходном прошлом, - никакого исторического смысла, ибо, даже, украинское руськое правоверие, вам , золотордынская государственность, сумела навязать и изменить, в том числе и ваше правоверие на свое ордынское православие, оставив вам, как ваше наследство, свое ордынское христианство, которое вы, по сути своей, ненавидите, тоже, отказываясь от него... Тем не менее, вы, в сути своей - ордынские христиане несторианского толка, но в том, именно смысле, "в каком несторианство осудил Вселенский III Собор" (Википедия)... И от этих реалий, вам, московитам финно - угорским, в конце - концов, уйти никуда не удастся..
1
-
1
-
1
-
@ИванСоболев-я2в Как вы относитесь к историку акад.Шахматову? Добросовестный и честный историк, или, - нет?
Можно (и нужно) доверять его работам, напрямую связаным с непосредственными исследованиями, им, текстов Летописей и сводов на "историчность", и, следовательно, на "правдивость" текстов, помещенных в "тело" рассматриваемой вами, той же, к примеру, Новгородской Летописи?
Или, вы доверяете какому то иному историку, фамилию, которого, укажете здесь вместе с признанием в доверии к нему, признав его честность, как исследователя, указав, конкретно, всвязи с чем?
1
-
1
-
@ИванСоболев-я2в 1. На каком основании вы не критично доверяете всякому тексту, помещенному в ту же Википедию? Этот текст, например, имеет полное и безоговорочное согласование между историками различных исторических школ, что следует признать этот текст "каноническим" , не требующим дополнительных доказательств его "историчности" в рассматриваемой Летописи?!
2. Как вы относитесь к историку акад.Шахматову? Добросовестный и честный историк, или, - нет?
Можно (и нужно) доверять его работам, напрямую связаным с непосредственными исследованиями, им, текстов Летописей и сводов на "историчность", и, следовательно, на "правдивость" текстов, помещенных в "тело" рассматриваемой вами, той же, к примеру, Новгородской Летописи?
Или, вы доверяете какому то иному историку, фамилию, которого, укажете здесь вместе с признанием в доверии к нему, признав его честность, как исследователя, указав, конкретно, всвязи с чем?
1
-
@ИванСоболев-я2в Ясно, только, одно. У вас нет собственного мнения, основанного на знании собственной московитской, прежде всего, Истории. А, потому, вы тщательно избегаете ответов на многочисленные вопросы, какие вам задаются вашими оппонентами... Чтобы мне показать, что это не так, начните с первых постов , какие изобилуют вопросами к вам, но, ни на один вопрос вы не отвечаете... А, потому, прежде, чем выходить на люди, научитесь, ка , сначала, культуре общения ...
1
-
@ИванСоболев-я2в Правда ли, что Московия имеет, только, то историческое отношение к первоисточникам Руси [Киевской], что, все, что , некогда, украла, - все, сознательно, затем, и загубила, сфальсифицировав , таким образом, копии. И, каждый раз, когда ей это требуется для оправдания своей исторической причастности к Руси, именно, на них опирается, как на доказательства своей псевдоИстории, в качестве "исторических" "источников"?
1
-
@ИванСоболев-я2в Кто такие, эти фейковые "русские" на Московии ? Какая историческая судьба связывает этих фейковых "русских" с многочисленными реальными финно - угорскими народами Московии? В чем заключается "историчность" "русских" на Московии, если нет от них никакого исторического следа, в тех же, топонимах финно - угорской, по сути, Московии ? Какой , хоть, один реальный народ Московии, который смог бы объяснить, для себя лично, в чем исторический смысл, для него, всей этой надуманной, инородными царями, "русскости" на Московии? Попробуйте, ка, использовать для ответов на мои, традиционные к московитам, вопросы, "свои" исторические источники..
Именно, поэтому, вы, как народ иного свойства, - категорически, отличный от "славянства руського". Вы, финно - угры, никогда, не имели никакого этнического и ни исторического сродства с руським славянством Руси , - ненавидите все украинское, - и, герб, и славянский смысл государственности руськой, и язык руський (какой, ныне, по известным всем историческим причинам, зовётся украинским).Вы ненавидите все то, что связывает, вас, исключительно, через [Киевскую] Русь, в вашей сегодняшней реальности, ибо, вы в руськом славянстве не имели ничего общего, в вашем исходном прошлом, - никакого исторического смысла, ибо, даже, украинское руськое правоверие, вам , золотордынская государственность, сумела навязать и изменить, в том числе и ваше правоверие на свое ордынское православие, оставив вам, как ваше наследство, свое ордынское христианство, которое вы, по сути своей, ненавидите, тоже, отказываясь от него... Тем не менее, вы, в сути своей - ордынские христиане несторианского толка, но в том, именно смысле, "в каком несторианство осудил Вселенский III Собор" (Википедия)... И от этих реалий, вам, московитам финно - угорским, в конце - концов, уйти никуда не удастся..
1
-
@ИванСоболев-я2в
1. Кто такие, эти фейковые "русские" на Московии ?
2. Какая историческая судьба связывает этих фейковых "русских" с многочисленными реальными финно - угорскими народами Московии?
3. В чем заключается "историчность" "русских" на Московии, если нет от них никакого исторического следа, в тех же, топонимах финно - угорской, по сути, Московии ? 4. Какой , хоть, один реальный народ Московии, который смог бы объяснить, для себя лично, в чем исторический смысл, для него, всей этой надуманной, инородными царями, "русскости" на Московии?
5. Попробуйте, ка, использовать для ответов на мои, традиционные к московитам, вопросы, "свои" исторические источники.. :) ;)
1
-
@ИванСоболев-я2в Вы прекрасно понимаете, что слова - понятия "русский", "русскость", а, также "россия", "российский", для многочисленных финно - угорских народов Московии, (то есть, вас, московитов) , во все времена, для вас, имела , исключительно, смысл конфессионной вашей принадлежности к правоверным христианам [Киевской] Руси в искаженной, финно - угорской языковой форме "русского" славянства, своим смыслом и содержанием, слова "руський" (и, никакой иной, ибо большинство из вас, - не относится и никогда не относилось, этнически, к самому славянству руському)... И, никак иначе. Именно, в этой простой, для вас связи, вы, московиты, столь упорно, не желаете личного объяснения своего в том, что, даже, свое название государства вы , отнюдь, не собственными усилиями, но чужими мозгами инродцев, (ещё, с времён германских царей) привязали, по крайней мере, до сего дня, к чужому, для вас, смыслу, лишь, собственной конфессиональной принадлежностью к тому народу, кто, некогда, вас всех, финно - угров, "ввел" из язычничества в правоверное христианство...
1
-
1
-
@ИванСоболев-я2в Простите, но как вы можете ссылаться на цитаты того документа, первоисточник которого, утрачен по вине той государственности, какая "ничтоже сумяшеся", тем не менее (юридически, не правомочно!) продолжает ссылаться на его копии, которые не являются, ни для кого, в Мире, теми историческими источниками, какими "исторический мир" не признает, как таковыми, и, какие, не признаются первоисточниками в силу их утери, как первоисточников, ибо, сравнить, прямыми способами сравнения, содержания текстов первоисточника с копиями, - уже никак не удастся, чтобы избежать намеренных фальсификаций смысла текста?!
1
-
@ИванСоболев-я2в Докажите документально, ссылками на первоисточники, что Новгород, хоть, когда , являлся столицей Руси [Киевской]. Ведь, вы согласны, что, Русь, исторически, как государственное образование, в Европе знали только одну, именно, Киевскую, но, не Новгородскую?. (а, если вы не согласны, - доказывайте на первоисточниках)
1
-
@ИванСоболев-я2в Именно, в этой связи я обращался к вам в отношении вашего мнения об акад.Шахматове.
Ведь, не все архивы имеет равную историческую достоверность, доверие к коим имеет ограниченную степень.Порой, граничащую с ложью.
Именно, акад. Шахматов обратил на это внимание всей исторической общественности, которая интересуется древнеруськими Летописями..
Вы, хоть, это знаете? Вот, на самом деле, в чем состоит речь.
1
-
@ИванСоболев-я2в Конец споров о значении слова "оукраина" ( тогдашнее "оу" произносилось и произносится как "у")
Дорогие друзья! Все, кто читает в настоящий момент эти строки!
Не знаю, чувствуете ли вы при этом эпохальность момента, но он действительно таким является!
Сбылась мечта всего прогрессивного человечества: в настоящий момент будет положен конец эпическому срачу многолетнему спору между украинофилами и москвофилами в вопросе, что же значит знаменитое «вся оукраина постона» в летописи под 1189 годом!...
Но, перед тем как закрыть этот вопрос на веки вечные, предлагаю, хотя бы сжато, ознакомиться с "достижениями" сторон.
Итак, "ураинофильская" партия искренне считает, что «оукраина» в литературных и исторических памятках 12 — 15 века означало свою землю, родной край. Аналогом является немецкое слово Inland (Вкраина), которое значит внутренняя, своя земля. Вкраїна (Україна, Украйна) — это исконно русские земли (внутренние земли). Все другое — это присоединенные земли. Термин Вкраина употреблялся, чтобы противопоставить Русь исконную Руси присоединенной.
Следует заметить, что нельзя объяснять букву «У» как «около», что пытаются делать русские исследователи. Такой подход конфликтует с семантикой украинского языка (а также — белорусского, польского, чешского), в каком «У» объясняется только как «в», «в середине».
По некоторым версиям слово означает граница, пограничье, пограничную страну (индоевропейский корень — (s) krei видокремлювати, ризати'). В то же время эта последняя версия (какая активно поддерживается рядом современных русских ученых и политиков) достаточно сомнительна, поскольку «вытесняет» Киев (признанный центр «руских земель») и его земли на какую-то мнимую «границу», «пограничье». Каждый народ чувствует себя центром Вселенной и не может позиционировать себя относительно какой-то другой земли, а только другие относительно себя.
"Москвофильская" же партия, не менее искренне, думает, что «Украина» происходит от древнерусского оукраина, «пограничная область», которое часто применялось к пограничным землям Руси. А в русской литературе вплоть к конца XIX столетия слово «украйна» использовалось в значении «предел, находящаяся в края земля».
По другой версии, распространнной в украинской исторической науке, а также в среде украинского народа, название «Украина» происходит от слова «край», «краина» (укр. «країна»), то есть просто «страна», «земля заселённая своим народом», а «украинец» означало «соотечественник». При этом утверждается, что термины «україна» и «окраїна» всегда чётко различались по смыслу, что опровергается многочисленными первоисточниками. Впервые слово «оукраина» со значением «пограничная область» используется в Ипатьевской летописи, запись датируется 1189 г."
И неизвестно, сколько веков еще продолжался бы этот спор, если бы не усилие трех (во всяком случае, мы знаем об этих трех) людей.
Первый человек - Михаил Василевич. Это русин из Сянока в Галичине (Лемківщина). Известно, что он работал над переводом и переписыванием Пересопницкого Евангелия (1556 р). А руководил этим трудом пересопницкий архимандрит Григорий — образованный человек, знаток многих языков. Как известно, "памятка содержит уникальный материал для изучения истории истории украинской мовы на всех ее уровнях и взаимодействии народноразговорных и книжных элементов в украинском литературно-письменном языке XVI ст. В ней четко проступают черты живого народного языка."
Третий человек - это украинский ученый, митрополит, политический, общественный и церковный деятель, языковед, историк церкви, педагог Иван Огиенко (церковное имя Илларион). Именно он обратил внимание на то, что "церковнословянское "прииде в предЂль (греческое огиа = краи) иудейския" составители Пересопницкого Евангелия перевели как "пришоль въ оукраины иоудейскыя" (здесь напоминаем читателям, что лигатура "оу" читается как "у")!
"Пересопницька Євангелія 1556-1561 років, рукописна, Матвія розділ 19. Тут слово "україна" — земля, край, область."
1
-
@ИванСоболев-я2в
Нужно отметить, слово "оукраина" не встречается в словарях церковно-славянского языка, нет его также и в современном болгарском языке. Следовательно оно является местным: руськым-украинским. И допустим, что "редакционная коллегия" Евангелия, считала слово "оукраина" синонимом, народноразговорным соответствием церковнословянскому (то есть болгарскому) слову "предЂл", именно поэтому и использовали его во время перевода.
Поэтому нам осталось лишь дело техники: узнать как в те времена русины толковали это болгарское слово!
Памво Беринда, в своем "Лексиконе словено-росском" (церковнословяно-русском переводном словаре), 1626р., растолковывает русинам болгарское слово "предЂл": болгарским же словом "граница", польским словом "крисъ" (край) и русским словом "повЂт" (повит) ( напоминаем, что в русской мове "Ђ" (ять) читается на украинский "манЂр" - как "і").
ПредЂл - граница, крисъ, повЂт
Анонимный автор русcко-церковнословянского словаря "Синонима словено-росская" переводит читателям на болгарский язык:
ПовЂть - страна, прεдЂлъ
Краина - страна
Граница - прεдЂлъ
Сторона - страна
Здесь мы встречаем другое болгарское слово "страна", которое Памво Беринда растолковывает русинам так:
Страна - повЂт, сторона, краина
Как мы видим, все вращается вокруг всё тех же, современных украинских "смыслов":
ПредЂл - граница, страна, повЂт, сторона, краина.
Интересно, а как же толкуют слово "предЂ л" современные болгарские словари? И вот здесь на нас ожидает настоящая сенсация!!!
ПРЕДЕЛ, мн. предели, м. 1. Мислена линия, която ограничава пространство или време; граница, рамка. Извън пределите на града. 2. Само ед. Крайна степен; праг. Предел на търпението. • Родни предели. Страна, област (!!!!)
ГРАНИЦА, мн. граници, ж. 1. Разделителна линия между териториите на две държави, две области, местности и др. Държавна граница. В границите на града. 2. Прен. Мислена линия, преграда между две явления. На границата между живота и смъртта. 3. Прен. Предел, допустима норма. Това минава всякакви граници на приличието. // прил. граничен, гранична, гранично, мн. гранични. Гранична застава. Гранична линия. Гранично явление. • Зад граница. В чужбина.
ОБЛАСТ, областта, мн. области, ж. 1. Най-голямата административно-териториална единица в нашата държава. Ловешка област. 2. Част от повърхност. Полярна област. 3. Зона, район, в който е разпространено нещо. Планинска област . 4. Място и близките до него части от тяло или предмет. В областта на сърцето. 5. Клон от наука, дейност, занятие. Нова научна област.
РАЙОН мн. райони, (два) района, м. 1. Място, местност, обособени според някакви свои особености — географски, икономически, геологически, метеорологически и пр. Промишлен район. Земетръсен район. 2. Територия, обхваната от някаква дейност, от някакво явление, действие.
1
-
@ИванСоболев-я2в Район на снеговалежи. Район на бедствие. 3. Административно-териториална единица в голям град. // прил. районен, районна, районно, мн. районни.
СТРАНА мн. страни, ж. 1. Място, разположено в посока от нещо или от някого. От едната му страна имаше път, от другата — ливада, от третата — река, от четвъртата беше планината. 2. Държавата, обикн. като територия; край. Близки и далечни страни. 3. Ограждаща линия. Страните на триъгълника са различни. .....
КРАЙ, краят, края, мн. краища, (два) края, м. Област, район. Не съм от този край. Ще се завърна в моя край. Планински край. • Роден край. 1. Област, в която съм роден. 2. Родна страна.
Как мы видим, толкование болгарами слова "предел", полностью, просто на 100%!!!, совпадает с толкованием украинцами слова "украина"!!!
Здесь и граница, здесь и страна, здесь и часть поверхности, здесь и административно-территориальная единица, здесь и родная страна, здесь и своя сторона, и край, в котором родился!
Именно поэтому, чтобы как можно точнее передать содержание болгарского слова "предЂл", составители Пересопницкого Евангелия и избрали давнее народное руськое слово "оукраина"!
И если мы видим слова "оукраина", "вкраина" в средневековых текстах, то мы, в первую очередь, должны обращать внимание на контекст, в котором эти слова используются. "Оукраина" может означать "границу", а может значить и "земля, область, край, страна"... а может и все сразу, короче, одним словом - "Украина". Но, ни в одном случае, слово "предЂл/оукраина" не объясняется словарями как "окраина"!
Итак, для полноты картины, нам осталось только выяснить, как объясняют церковнословянское слово "предЂл" российские источники. И здесь нас ожидает еще одна сенсация!
"Полный церковно-славянский словарь" Г. Дяченко (в 1900 г.) дает такое толкование слова "предЂл".
Оказывается, понимание современными россиянами этого слова является неполным и ограничивается понятием "граница"! Интересно, что В. Даль, в своем словаре (в 1863 г.) дает еще полное толкование этого термина:
ПРЕДЕЛ м. начало или конец, кон, межа, грань, раздел, край, рубеж или граница; конец одного и начало другого, в смысле вещественном и духовном. Пределы государства, рубежи, границы. ... Китайские пределы, страна, земля, государство, окруженное пределами. ...
Более поздние же российские словари уже не дают совсем толкования "предел - страна, земля, государство" или подают это значение как поэтическое и устаревшее.
А вот как В. Даль подает слово "украйный":
УКРАЙНЫЙ и украинный. крайний, у краю, на краю чего находящийся;дальний, пограничный, порубежный, что на крайних пределах государства, Сибирские города встарь зывались украйными. А город Соловецкой место украинное, Акты. Украй, украйна, область с краю государства или украйная. Латины взяша украины неколико псковских сел, стар. Даже до украины нашей страны молдавской, стар. На украине, на студеном море, стар. Ныне Украиной зовут Малую Русь...
Но, в то же время, он не знает слово "окраина"... Форма "окраина" не известна и в древнерусских текстах. Не знают ее церковнословянские лексиконы и словари, но она присутствует в современном болгарском языке:
ОКРАЙНИНА мн. окрайнини, ж. 1. Погранична област. 2. Крайна част на населено място. Живея в окрайнините на града.
И вот здесь мы делаем фундаментальный вывод. Если семантика руського-украинского "украина" отвечает болгарскому "предел", то московское-российское "украйна" семантически родственно абсолютно другому болгарскому слову "окрайнина".
А если по простому, то россияне и украинцы вкладывают в это слово разное содержание, по разному его чувствуют и понимают! Собственно, схожестью написания все и заканчивается. Отныне это доказано научно. Вот эта схожесть написания и была причиной многолетних споров! Но с этого момента все закончилось!
И когда мы уже расставили все точки над "і", осталось разве что спросить: " А, собственно, на каком основании россияне выводят этимологию украинского слова "украина" на основе российского языка?" Особенно умиляют, своей детской непосредственностью, слова пошиба "Классический «толковый словарь живого великорусского языка» Даля (издание 1865 года), объясняя это слово, приводит такие примеры..." или "по другой версии, распространнной в украинской исторической науке, а также в среде украинского народа...". Это, без сомнения, "новое слово" в лингвистике! Все равно, что выводить этимологию имени Хуан на основе российской ненормативной лексики. Или, как в том украинском анегдоте, на основе украинского языка объяснять русское слово "сравни". Будет весело, но можно ли воспринимать результаты этих "исследований" серьезно... Так же и c "Україна - это пограничная область"...
Итак, этот глупый спор из-за толкования слова "оукраина" остался в прошлом, поэтому идите и разнесите эту евангелию (благую весть) интернетом (это я к тому, что копипаст приветствуется).
А очередную "образованщину", которая вам надумает рассказывать, что "«Украина» происходит от древнерусского оукраина, «пограничная область», которое часто применялось к пограничным землям Руси" или что "в русской литературе вплоть к конца XIX столетия слово «украйна» использовалось в значении «предел»", посылайте на.... ну, как минимум, на эту страницу.
http://konovchenko.blox.ua/html
1
-
@ИванСоболев-я2в Я вас призываю внимательно вчитаться в текст, который я вам предложил. Речь идёт об основах сегодняшнего "русского" языка, который, для вас, для финно - угров, был, с самого начала, - не родным вам языком, но, навязанным вам, ещё, царской властью, ибо, основы этого славянского языка, совсем, не в вашей финно - угорской Истории, но, в Истории славянства на Руси, к коему, вы, московиты, имели всегда, отношение, исключительно, опосредствованное, а, потому, отнюдь, не польский язык вам следует брать во внимание, но, именно, словенский (болгарский, иначе) язык, ибо, основы современного, так называемого, "русского" языка, - в нем! :)
1
-
@ИванСоболев-я2в И, что?... К этой цитате нет серьезной претензии, кроме одной, но существенной.. Эта цитата написана, отнюдь, не по -руськи, а по - "русски", что, отнюдь, не одно и тоже!
А, потому, и ставлю вам вопрос иначе.
Кто такие, эти фейковые "русские" на Московии? ... И, какое историческое отношение они имели к словенам Новгорода? Ведь, именно, Летописи твердят вам, многократно, что - абсолютно, никакого! Или вы готовы опровергнуть Летописи иными своими историческими источниками? Я вас , тогда, готов читать... Ведь, согласитесь, что тексты должны быть, сами понимаете, общеизвестными, найти которые, ни вам, ни, мне, - не составит труда...
1
-
1
-
@ИванСоболев-я2в Не стоит вам, в каждом посте, повторять одну и ту же заученную вами ложь. Попробуйте, не спрашивая меня, - где я что взял?, - доказать мне, на исторических источниках, что, я, в чем то, конкретно , не прав. И, потому, не прав, что, там то и там то - утверждается, таким то лицом,, что.... И, вот в таком духе... Но, вы,ведь, продолжаете беззубо жевать собственные глупости, пытаясь выспросить меня то, в чем я и без вас не сомневаюсь. Не можете доказать мою неправоту, - не стоит, даже, заводить разговор о том, что я пишу что то не так, как вы возжелали бы видеть иначе... Доказывать вам нужно учиться, всю эту чушь свою антиисторическую, именно, документальным способом, коль вы не принимаете мое мнение, как Истину ..
1
-
1
-
@ИванСоболев-я2в Не все есть в летописях. Акад. Шахматов доказал, а акад. Лихачёв, - подтвердил, что, в Летописях, многое, сфальсифицировано, именно, московитами, когда ними были выкрадены у украинского народа л в ту пору , они называли себя русами, их Леьописи - , к коим , - московиты имели историческое отношение, лишь, как данники или, как коллаборационисты, ярким представителем, которых, являлся,
(если вы пожелаете, об этом н*годяе, пообщаться), - некто Александр, по прозвищу Невский...
1
-
@ИванСоболев-я2в Безусловно, в 15 веке, ваши пращуры- московиты, устроив словенам новгородсеим сущий геноцид, - уничтожили народ словенский, - почти подчистую (жо 90 % его жителей ) И, как упоминает Карамзин (напоминаю вам, что, - в девичестве - он же, - Кара Мурза ), что , сразу же в опустевший Новгород были завезены, ротацией, московиты из Московии... Не правда ли, точно повторен геноцид украинского народа, когда, в опустевший от украинцев Донбасс, были тут же ввезены "дружбаны" украинцев из Московии и Беларуссии, давно сломленные большевикской властью, в отличие от украинцев и готовые всегда корячится в шахтах, - только за жирный кусок колбасы, не требуя , ни Свободы, ни, Прав Человека и Гражданина ... Вот этот результат приезда в Украину московитских рабов, после голодомора, мы сегодня, в Украине, "выхаркиванием" войной с Московией...
1
-
@ИванСоболев-я2в Наверное, после того, как, вы, меня, вместо высказывания собственного мнения, отправляете читать все, на что у вас не хватает понимания и смелости, к Летописям, мы с вами и закончим диалог. Ведь, тот огромный объем вопросов, какой был вам задан и на какой вы, трусливо, не реагируете, - останется , как памятник вашему рабскому мышлению и трусости вашей, - на остатках вашей совести, если она ещё сохранила, внутри вас, свои жалкие следы ... :)
1
-
1
-
@ИванСоболев-я2в Вы прекрасно понимаете, что слова - понятия "русский", "русскость", а, также "россия", "российский", для многочисленных финно - угорских народов Московии, (то есть, вас, московитов) , во все времена, имела , исключительно, смысл вашей конфессиональной принадлежности к правоверным христианам [Киевской] Руси в искаженной, финно - угорской языковой форме "русского" славянства. И, своим смыслом и содержанием, слова "руський" (и, никакой иной, ибо, большинство из вас, московитов, - не относится (и, никогда, не относилось), этнически, к славянству руському)... И, никак иначе. Именно, в этой простой, для вас связи, вы, московиты, столь упорно не желаете личного объяснения того исторического факта, что, даже, свое название государства, вы, московиты, отнюдь, не собственными усилиями, но, чужими мозгами инородцев, любезно приглашенных вашими инородными царями германского происхождения, привязали, всех вас, этими, чуждыми, для вас, инородными кличками , по крайней мере, до сего дня, к чужому, для вас, смыслу, лишь, собственной конфессиональной принадлежностью к тому народу, который, нЕкогда, вас всех, финно - угров, "вывел" из язычничества и "ввел" в правоверное христианство...
Всего доброго.. :)
1
-
@ИванСоболев-я2в Я вам верю, что, смысл слова - понятия "русский" на Московии (иная, наиболее современная кличка "русских" на Московии, - "ихтамнеты из Московии") излагая московским языком, состоит в том, что, это - "финно - угорский субстракт семейства "раб ордынский обыкновенный" - бабочка, без рода - племени, потерявшая, в веках, свой национальный язык под воздействием жесткого инородного воспитания в рабстве, из подсемейства "школа германского царского рабства", - искуссный производитель лжи (буквально, с первого предложения, как, только, раскрывает свой рот). Сформирована (на основе, так называемого "московского панславизма"), как одна из многочисленных форм "великодержавного агрессивного захватничества", порожденного государственностью Золотая Орда в период развитого и загнивающего ордынства в 13 - 15 вв н.э (и, далее), получившая дальнейшее рабское развитие при германском царизме, и, вплоть, до начала 21 в, - продолжает успешно жить в рабстве нового "тайного государственно - полицейского режима на основе госбандитизма воровского (в законе) типа".( Википедия)
P.s. Вот, собственно говоря, суммированный результат нашего продолжительного, с вами, диалога, как резюме, вашей политической бессильности дать всеобъемлющую характеристику фейковому слову - понятию "русский" на Московии... Как видите, о [Киевской] Руси, в этом характеризующем "русских" на Московии, - ни слова, - что, собственно говоря, вполне объективно и справедливо, именно, исторически...
Ибо, именно, многослойная ложь, - есть та основа основ государственности Московии, которая, собственно говоря, и породила, на самом деле, всех этих "русских" - "великороссов" и прочих фейковых кличек, так крепко приклеевшихся, в веках, к многочисленным финно - угорским народам Московии, которые и составляют, до сего дня, в своем большинстве, политический смысл государственности современной Московии, ничего общего с исторической реальностью, вот, в таком, столетиями существуя в лживом политическом виде, - никогда, не имевшая...
1
-
1
-
@ИванСоболев-я2в Я вам верю, что, смысл слова - понятия "русский" на Московии (иная, наиболее современная кличка "русских" на Московии, - "ихтамнеты из Московии") излагая московским языком, состоит в том, что, это - "финно - угорский субстракт семейства "раб ордынский обыкновенный" - бабочка, без рода - племени, потерявшая, в веках, свой национальный язык под воздействием жесткого инородного воспитания в рабстве, из подсемейства "школа германского царского рабства", - искуссный производитель лжи (буквально, с первого предложения, как, только, раскрывает свой рот). Сформирована (на основе, так называемого "московского панславизма"), как одна из многочисленных форм "великодержавного агрессивного захватничества", порожденного государственностью Золотая Орда в период развитого и загнивающего ордынства в 13 - 15 вв н.э (и, далее), получившая дальнейшее рабское развитие при германском царизме, и, вплоть, до начала 21 в, - продолжает успешно жить в рабстве нового "тайного государственно - полицейского режима на основе госбандитизма воровского (в законе) типа".( Википедия)
P.s. Вот, собственно говоря, суммированный результат нашего продолжительного, с вами, диалога, как резюме, вашей политической бессильности дать всеобъемлющую характеристику фейковому слову - понятию "русский" на Московии... Как видите, о [Киевской] Руси, в этом характеризующем "русских" на Московии, - ни слова, - что, собственно говоря, вполне объективно и справедливо, именно, исторически...
Ибо, именно, многослойная ложь, - есть та основа основ государственности Московии, которая, собственно говоря, и породила, на самом деле, всех этих "русских" - "великороссов" и прочих фейковых кличек, так крепко приклеевшихся, в веках, к многочисленным финно - угорским народам Московии, которые и составляют, до сего дня, в своем большинстве, политический смысл государственности современной Московии, ничего общего с исторической реальностью, вот, в таком, столетиями существуя в лживом политическом виде, - никогда, не имевшая...
1
-
@ИванСоболев-я2в
Я вам верю, что, смысл слова - понятия "русский" на Московии (иная, наиболее современная кличка "русских" на Московии, - "ихтамнеты из Московии") излагая московским языком, состоит в том, что, это - "финно - угорский субстракт семейства "раб ордынский обыкновенный" - бабочка, без рода - племени, потерявшая, в веках, свой национальный язык под воздействием жесткого инородного воспитания в рабстве, из подсемейства "школа германского царского рабства", - искуссный производитель лжи (буквально, с первого предложения, как, только, раскрывает свой рот). Сформирована (на основе, так называемого "московского панславизма"), как одна из многочисленных форм "великодержавного агрессивного захватничества", порожденного государственностью Золотая Орда в период развитого и загнивающего ордынства в 13 - 15 вв н.э (и, далее), получившая дальнейшее рабское развитие при германском царизме, и, вплоть, до начала 21 в, - продолжает успешно жить в рабстве нового "тайного государственно - полицейского режима на основе госбандитизма воровского (в законе) типа".( Википедия)
P.s. Вот, собственно говоря, суммированный результат нашего продолжительного, с вами, диалога, как резюме, вашей политической бессильности дать всеобъемлющую характеристику фейковому слову - понятию "русский" на Московии... Как видите, о [Киевской] Руси, в этом характеризующем "русских" на Московии, - ни слова, - что, собственно говоря, вполне объективно и справедливо, именно, исторически...
Ибо, именно, многослойная ложь, - есть та основа основ государственности Московии, которая, собственно говоря, и породила, на самом деле, всех этих "русских" - "великороссов" и прочих фейковых кличек, так крепко приклеевшихся, в веках, к многочисленным финно - угорским народам Московии, которые и составляют, до сего дня, в своем большинстве, политический смысл государственности современной Московии...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1