Comments by "Владимир Мельник" (@user-ph4el6jt6z) on "SUNSETGEO"
channel.
-
@BichBogiy
Тверской говор
Бабка моя на Тверском говорила —
«Шуйца», «ко́рвы», «стёжка» за окном.
Вязла в «чё» да в «ничё́», будто корни
В ту московскую глину с молоком.
А за ставнями — город, будто лужа,
Где «а́кают» фонари во тьму.
Она «я́кала» в ответ: «Не сту́же?» —
И грела лампой тесто на «толчё́ном».
Теперь в подъездах — гладкие наречия,
Где «зво́нит» в рифму с «ко́фе» на века.
А её «ку́хонный», что тлел в подсознании,
Как «чёрная смородина» — пропал...
Комментарий: В стихотворении сознательно смешаны архаизмы («шуйца» — левая рука, «корвы» — коровы) и фонетика тверского говора (яканье, «чё» вместо «что»). Последняя строфа — намёк на унификацию языка.)
2
-
Интересно, таки, с какого рожна, «степные» славяне, не с того - ни с сего, начали миграцию в финские леса? Нет ни одного прямого исторического свидетельства такой массовой миграции, чтобы, с бодуна, «родить», на скрещивании мифических славян с финнами, - фейковых «русских»
1
-
@olelek7520
Когда мы все желаем верить,
Что дом семьи опустошен,
Мы, прежде чем, его оставить -
Всегда пытаемся его спасти.
Но, ваша вера вас относит к вере,
Что смысл, той скудной записи из Летописи древней,
Имеет место быть, лишь, в смысле том,
Что, от дома родового, вы, якобы, славяне,
Отказались, навсегда и сразу,
Покинув, навсегда ...
И, двинув, всей оставшейся своей «словянью»,
На некий «север» - в край густых лесов и гнилых болот...
Что, в принципе, может не являться правдой...
Ведь, так, вот, никогда, не поступает настоящий человек.
Так поступает враг, коллаборационист и оккупант...
Когда разграбили чужое, всем им, место!
1
-
@olelek7520 @imtiredofmyloneless Я, многочисленных исследований на Московии не встречал. Есть, лишь, несколько историков на Московии, среди них, некий Дубов, какой, косвенно, отрицает профессиональную компетентность археолога Уварова , доказавшего, что в период 9- 12 веков , практически, на Залесье, не существовало никаких славянских племен, в соответствии с результатами раскопок многочисленных могильников. Уварову вторят в ответ и тогдашние антропологи... Но, ведь, самое главное, что - нет и не было , никогда, прямых документальных свидетельств того, что, хоть когда, отмечались в исторических источниках массовые миграции славян на лесные земли финно- угорского населения в 9-12вв. К тому же, речь во всех исследованиях касалась только двух племен - вятичей и кривичей. Но, еще никто не смог, однозначно, показать, что это были племена славянские, а не смешанного типа- славяно- финно- угорские... Этот, сомнительного свойства, факт, еще раз подводит под большое сомнение, что корни фейковых «русских» были, как сегодня утверждают московиты Московии, практически, - не надуманными славянскими,- но, реально, всегда,- корнями финно - угорских племен Московии... Московиты, - вы, в своем большинстве, и сегодня, - финно - угры, с изрядной, у многих, приместью «тюркости» из «Золотой Орды», какую «навешали» на себя, в процессе рабской жизни в тюркской государственности, практически, вплоть, до времен Петра (а это, уже, простите, -конец 17 века).
А, ваше , давно «оказененное», Церковью, православие, - ничего, для вас, не значит. Ибо, церковь ваша, всегда служила тому, кто больше ей заплатит, кто больше положит ей «на хлеб» предательства - «масла»... Ваша настоящая религия, московиты, отнюдь, не данное вам, Русью, - православие. Но, религия, какую принесла вам тюркская Золотоордынская государственность - критически, вами, не осмысленное религиозное поклонение имперской своей государственности, в лице любого, кто вам покажется,- ее и вашим, - царем, какого следует, беспрекословно, слушаться и исполнять всякий его вздор, какой приходит, в его не просвещенную знаниями, малообразованную голову!
1
-
@olelek7520 Я, многочисленных исследований на Московии не встречал. Есть, лишь, несколько историков на Московии, среди них, некий Дубов, какой, косвенно, отрицает профессиональную компетентность археолога Уварова , доказавшего, что в период 9- 12 веков , практически, на Залесье, не существовало никаких славянских племен, в соответствии с результатами раскопок многочисленных могильников. Уварову вторят в ответ и тогдашние антропологи... Но, ведь, самое главное, что - нет и не было , никогда, прямых документальных свидетельств того, что, хоть когда, отмечались в исторических источниках массовые миграции славян на лесные земли финно- угорского населения в 9-12вв. К тому же, речь во всех исследованиях касалась только двух племен - вятичей и кривичей. Но, еще никто не смог, однозначно, показать, что это были племена славянские, а не смешанного типа- славяно- финно- угорские... Этот, сомнительного свойства, факт, еще раз подводит под большое сомнение, что корни фейковых «русских» были, как сегодня утверждают московиты Московии, практически, - не надуманными славянскими,- но, реально, всегда,- корнями финно - угорских племен Московии... Московиты, - вы, в своем большинстве, и сегодня, - финно - угры, с изрядной, у многих, приместью «тюркости» из «Золотой Орды», какую «навешали» на себя, в процессе рабской жизни в тюркской государственности, практически, вплоть, до времен Петра (а это, уже, простите, -конец 17 века).
А, ваше , давно «оказененное», Церковью, православие, - ничего, для вас, не значит. Ибо, церковь ваша, всегда служила тому, кто больше ей заплатит, кто больше положит ей «на хлеб» предательства - «масла»... Ваша настоящая религия, московиты, отнюдь, не данное вам, Русью, - православие. Но, религия, какую принесла вам тюркская Золотоордынская государственность - критически, вами, не осмысленное религиозное поклонение имперской своей государственности, в лице любого, кто вам покажется,- ее и вашим, - царем, какого следует, беспрекословно, слушаться и исполнять всякий его вздор, какой приходит, в его не просвещенную знаниями, малообразованную голову!
1
-
1
-
1
-
@calmriver4590 Послушайте, для начала, редкую аудиозапись говора матери великого «русского» поэта Есенина, чтобы убедится, воочие, что нет и не было никакой «русскости» на самой Московии, а были, всегда, многочисленные финно -угорские народы и племена с их характерным финским коверканием не родного им московского «русского» языка, придуманного, для всех них, инородцами, жившими на Московии, основательно здобренные тюркской колониальной государственностью, господа, И, никакой, в принципе, «русскости», «российскости» и прочей чепухи, какая пыталась придать, восточной тиранической власти Московии, западную похожесть на европейцев.,.
1
-
@BichBogiy
Прежде, чем лгать о чьей то «русофобии»,
Поинтересовались, бы, у своей Московской Истории,
Откуда, когда, а, главное, кем, внедрены были эти позорные,
Для московитов, ростки системной государственной лжи
О словах - без всякого исторического смысла,
Как- то, - «русский», «российский»
Или, об историческом смысле того же фейкового «русского» языка,
Какой, по сути, исходя из исторической правды,
Можно было бы смело обозвать, лишь, языком «московским»,
И, какие, вы, нисколько не стесняясь
Собственной заскорузлой, совсем, совести, продвигаете...
Какую бы не возьми, страницу вашей Истории, - всегда будет «в точку»!
1
-
@calmriver4590
Если вы желаете слышать правду до конца,
Следует принять, вам, едиными, правила
Любого интеллектуального общения...
Прежде всего, следует сообщать только то,
Что , общепринято, считается исторически доказанным.
Говоря о фейковом «русском» языке московитов,
Некогда, бывшими жителями финно - угорского Залесья,
Следует понять и принять, вам, что, жизнь
У любых народом на Земле
Не бывает быстрой.
Особенно, в сфере привычек и языков.
Именно, поэтому, не было, никогда, на Московии,
Во времена существования Руси (а, затем, и Орды)
Никакого разговорного «русского» языка, вообще.
А были языки - предков финно - угров,
К коим (после умножения на нуль Орды),
Постепенно, присовокупились (в силу единого государства)- тюрки.
Тем более, что московские цари, после Орды (особенно, вначале) -
Желали очень дружить с теми,
Кто, в Орде, были не последними людьми
Только что умершего государства.
А, посему,на Московии, никогда,
Не было причин, у народов,
Считать себя (какими то не ведомыми, в Москве Ордынской), - «руськими».
Потому, что государственность Московии
Была, тогда, впервые сформирована
В условиях жесткого тиранства московских властей,
Живущих в Москве и желавших, своим детям,
Такого же «восточного» счастья
И единоначальной благодати быть царем «безродного, теперь, отр*бья...
А, потому, следовало народам, наконец,
Дождаться немцев, на своем московском престоле,
Чтобы, принять, на горькую душу свою,- Истину.
Что , «на безрыбье, - и рак рыба».
А, они, финно - угро - тюрки, - отныне,-
Будут, в угоду проклятым (но, любимым немцам),
Отныне, и, навсегда, - называться, прости Господи,
Неведомыми, никому в Европе, например, - «русскими»,
Как кличка, отныне, всех финно -угро - тюрков (в своем большинстве.
Получается история «темная».
Какую, отныне, придется им всем изучать,-
(Теперь,- «безродью» московскому),
Лишь, по учебникам, писанным, им, рукою
Какой то, например, малоизвестной, даже, в Германии,-
Софии Августы...
Или, любой другой (в будущем) зарубежной нечисти...
1
-
1
-
1
-
1
-
@olelek7520
Москва может спорить, Москва может лгать,
Но правда истории будет сиять.
Киев — то сердце, где Русь родилась,
И в этом — вся правда, что чрез века пронеслась.
Каждому народу нужна своя малая родина,
- и большому народу и - маленькому.
Только у того народа нет своей малой родины,
Какой, в долгом пребывании своем в государстве,
Так и не сумел приобрести статус народа
- не большого, - не маленького :)
1
-
@olelek7520 Читаем внимательно Летописи. В Летописях пишется, что - ни Новгород, - ни Залесье, современниками Руси, (причем, - всеми, и - дружно) не считались Русью. А, что касается некоей точки стояния неких варягов на Ладоге, - то , эта смешная Ладога, - вообще, неизвестно, что, для самой Летописи? Проверьте, пожалуйста, мои знания по текстам Летописей...
Но, меня, даже не это все, сказанное выше, интересует в вашем художественно - былинном спиче. Но, то, каким образом, исторически, сегодняшняя ваша Московия имеет, хоть какое, отношение к Великому Новгороду, к Ладоге? И, вообще, ко всему тому, что совершалось, когда то, - 1000 лет назад, когда вы сами, для действующей, тогда, Руси, являлись ее рабами, сегодня претендующими- неизвестно по какому праву- на ее «трон»?! Доказывайте, сначала, официально, а не с помощью фантазий прусских царей на Московском вашем престоле, что вы - не б*раны, а, только, учитесь лгать о своей неизвестной, на самом деле, «дикой» Истории Восточного царства , принятых вами за правду, - Ордынских царей
1
-
1
-
@olelek7520
Ладога и Летопись
Чтоб родилась Русь в Ладоге,
Нужно признаться Летописи в том,
Что Ладога, самой Летописью,
Никогда не называлась Русью.
Она стояла у истоков,
Где волны Невы шептали с ветром,
Где камни молчали, как древний голос,
Где время текло, не зная берегов.
Ладога — не имя, не корона,
Не царство, не княжеский удел.
Она — лишь вода, лишь небо, лишь волна,
Что в веках свои тайны берегла.
Летопись писала: «Здесь начало»,
Но Ладога молчала в ответ.
Она не называлась Русью, не называлась, ни кем, столицей,
Она была просто — вода и свет.
Чтоб родилась Русь в Ладоге,
Нужно признать, что Ладога —
Не мать, не корень, не основа,
А лишь место, где время начало свой счёт.
И, может быть, в этом правда —
Не в именах, не в границах, не в крови,
А в том, что Русь — это не только земля,
А путь, что идёт сквозь века и сны.
Ладога молчит, Летопись пишет,
А Русь — всё идёт, всё растёт,
И, может быть, в этом её сила —
Не в том, откуда, а в том, куда Украину зовёт.
1
-
@olelek7520 Вопрос в том, что вы считаете Русью? Ведь в ядре Московии, якобы ., тоже, живут славяне, в смысле коренное население. Однако все географические названия - суть - финно -угорского происхождения. Поэтому, верить вам, московиты, еще то дело... Ложь, ведь, основа, господа, всей государственности Московии, еще, пожалуй, с времен Боголюбского, или, даже, раньше...
Но, ведь, почему не сами Новгородцы озабочены такой постановкой вопроса украинцами, а, вопросами этими вынуждены заниматься угро - финны московские, к Руси, имевшие, даже, меньшее отношение, чем Новгородцы, ибо вы, московиты, никогда не считались в Руси - славянским население. А, так, инородцы, какие то, на краю Земли, в медвежьем углу, за лесами брянскими...
1
-
@olelek7520 Прежде чем, грамотным образом, начинать читать летописи, сначала, мне сдается, следует получить профессиональное историческое образование... Что д*раку, то, начинать читать летописи, если у него нет, от слова совсем, никакого критического исторического мышления ? Ведь, текст на китайском языке вам не придет в голову читать сходу, не зная язык китайский? И, только, д*ракам придет в голову, неподготовленным образом, считать, что он дока читать исторические тексты, не понимая и не зная историографию летописей...
1
-
1
-
1
-
1