Youtube comments of Владимир Мельник (@user-ph4el6jt6z).
-
280
-
232
-
231
-
147
-
138
-
130
-
Прозрение Подоляки в том, что его ложь никогда не сможет даже догнать системную ложь Московии, какой он служил своим, ничем не оправданным, оптимизмом... Он ждал прихода справедливого, как казалось ему, тогда, «русского» мира . И, вот, этот «мир» рядом с ним, со всеми, теперь, для него самого, неразрешими проблемами и реальной ложью... Юра, привыкай к такой реальной жизни «русского» мира, или беги, пока цел...и, забудь, навсегда, о какой то справедливости восточного ордынского мира, какой и олицетворял, всегда, в себе он... Просто, ты раньше об этом знать не хотел... А, теперь познавать начинаешь его через силу... Помни, «дорогой», что Московия любит таких, как ты «героев», - лишь, в гробу.
129
-
126
-
118
-
116
-
115
-
106
-
103
-
94
-
91
-
88
-
83
-
80
-
79
-
72
-
72
-
72
-
71
-
66
-
65
-
Господа украинский народ и депутаты от народа! Вы обязаны, раз и навсегда, вынести для себя урок из этого национального позора. Всегда помнить, что избирательное право народа, кроме как процедуры голосования за малознакомые, вам, лица, имеет и важнейшее к ней приложение - ответственность перед собой и своими детьми, господа, за возможный позор и сложную и малоприятную, для всех, процедуру отставки, вот таких лиц, как Марьяна... Важно, наконец, понять абсолютно всем, что при совершенном отсутствии, в самом украинском государстве, ответственного Института политического и национального воспитания нового поколения украинцев, Украина только тем и вынуждена будет заниматься, как бесконечными отставками случайных лиц во власти, типа Марьян, в какой им не место....
61
-
61
-
60
-
59
-
58
-
56
-
55
-
Не властен вражий меч, не властна злая воля,
Над землями, де Чорне море грає.
Крим український був, є і доволі,
Його історію ніхто не забирає.
Папір підпишуть, та закон не зміниться,
Бо правда вічна, вища за печать.
Душа народу волею іскриться,
І клятву предків їй не розвінчать.
Хай хижі плани в мареві згорають,
Хай брехні сіті вітер рознесе.
Настане час, і сонце знов засяє,
І Крим в обійми України принесе.
54
-
54
-
53
-
Народ-соучастник
Не отмыться. Не отлепетать.
Не сказать: «Мы не знали. Нас обманули».
Кровь — на ладонях. Молчание — в устах.
Каждый — виновен. Каждый — причастен.
Выбирали? Да. Шептали? Да.
Отводили глаза, когда в подъездах
Исчезали соседи. Крестили детей
Под портретами палачей.
Где ваш крик? Где ваш стон?
Где топот сапог по ночным мостовым?
Где цепи, звенящие в дрожью в руках?
Где ярость? Где страх? Где позор?
Вы — не жертвы. Вы — почва.
Вы — чернозём, где растёт эта власть.
Вы — молчание перед пыткой,
Вы — «так надо», «не наше дело», «просто жить».
А когда грянул гром —
«Нас не спросили! Нас обманули!»
Но ложь — в ваших домах, в ваших снах,
В ваших детях, что маршируют в ряд.
Вы — народ. Вы — толпа.
Вы — молчаливый согласия знак.
Вы — основа. Вы — опора.
Вы — держава. Вы — позор.
И пока вы дышите робко,
Пока терпите, гнётесь, ждёте —
Ваши руки — в крови.
Ваши души — в плену.
52
-
51
-
51
-
51
-
50
-
49
-
49
-
49
-
48
-
48
-
47
-
47
-
Причем, все памятники, какие убирают в Украине, связаны были не с безобидной идеологией, господа, но, исключительно, связанными с идеологией геноцида народов...Ведь, если иметь полное представление о Пушкине,как личности, то вся творческая жизнь Пушкина была пронизана воспитанной, приобретенной, им, в Институтах государственности Московии, основательной имперскостью, господа... А, потому, для имперской Московии, имя Пушкина, - всегда являлось важной составляющей ее колониальной политики на территориях захваченных и покоренных, Московской тиранствующей государственностью, народов.
45
-
45
-
Ядерний щит України
Не питайте "чи треба" – питайте "коли",
Бо час оборонятись настав!
Світ давав нам гарантії – зрадив,
Тепер наш вибір – тільки удар!
"Будапештський меморандум"? Сміх!
Росія порвала його, як папір.
Тепер наш урок – жодних ілюзій:
Сильні мають право на свій простір!
Ми віддали зброю – нам дали слова,
Слова, що розвіялись, як дим.
Тепер ми почнемо нову сторінку –
З ядерним "не чіпайте нас!" під рукою.
Крим горів, Донбас стогнав,
Світ дивився – і мовчав.
Тепер наш вибір – бути грозою,
Щоб більше ніхто не смів нападати!
Не для атаки – для захисту,
Не для війни – для миру.
Бо тільки рівність у силі
Зупинить криваві ігри.
США, ЄС – ви нас зрадили,
Тепер ми самі свої долі творці.
Ядерний щит – це наше право,
Наш гарант у цьому божевільнім світі.
Не брехні про "небезпеку",
Не страхи про "ескалацію" –
Це право суверенної країни,
Яка більше не буде жертвою!
Слава Україні!
І її майбутньому – сильному, сміливому, незалежному!
(Бо світ поважає лише тих, хто може себе захистити. І Україна більше ніколи не буде беззахисною!)
45
-
44
-
44
-
42
-
41
-
41
-
40
-
40
-
Вопрос, только, в том, что фейковые «русские» - самая неопределенная «нация» на Московии, не имеющая, на ней, самой захудалой «русской» республики, «побираясь», по всей территории Московии, у каждой нации, по чуть - чуть, хоть , чем то, но, ни у кого, - своей, законно вызначенной, Московией, государственностью, какой, у нее, по определению, нет...
39
-
39
-
38
-
38
-
37
-
37
-
37
-
36
-
35
-
35
-
35
-
35
-
34
-
33
-
32
-
32
-
32
-
30
-
30
-
30
-
Странно другое. Что Украина, одновременно, в глубоком тылу Московии, не начинает контртеррористическую войну против местных фюреров Московии, включая и «местных» на самой Москве?! Обезглавливание Московии - основная задача ВСУ и спецслужб Украины. Ибо, саморганизации населения - раба, на Московии, никогда не наблюдалось в ее Истории! Никогда! Нет и не было никогда на Московии народа! Было, лишь, рабское население, и только!
30
-
30
-
@ИванСидоров-ы6э Я вижу, что вы понимаете , вполне осознанно, результат этого положительного американского вложения в Украину. теперь, чтобы попробовать, безрезультатно, возвратить Украину в стойло московитского рабства, Московии придется, все таки, положить на алтарь, этого своего свинарника,, ни много, ни мало, - собственную государственность...
29
-
29
-
Московия просто вернула Крым до 1954 года, не отдавая никакого отчета в том, что уровень урбанизации Крыма, сегодня, абсолютно не совместим с уровнем урбанизации Крыма до 1954 года. Вывод: Крым, азийскими руками и мозгами Московии, приблизился вплотную до полномасштабной экологической катастрофы крымской природы...
«Народ, который блуждает по Европе и ищет, что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения». (People who roam across Europe in search of what to destroy and obliterate, only for the sake of gratification.) - Федор Достоевский
29
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
27
-
@ИванСидоров-ы6э пожалуйста, вы отвечайте по теме диалога, а не продолжаете тупить не способными сбыться мечтами ;) Ведь, сидеть то вы, как раз и не сможете, ибо, всякое сидение, как вам сдается, лишает Московию последних шансов на покорение Украины, с каждым днем усиливающейся своей военной мощью, делающей покорение Московией Украины, слишком дорогой блажью для московитов ...
Ибо, после гибели сотни тысяч московитов в войне с Украиной, остатки вас ждет на Востоке Судьба стать рабами Китая, которая готова давно взять Вас, финно - угров, "тепленькими" в собственную Империю... Не хотели учить украинский, - будете, "залюбкы", учить китайский... ;)
27
-
Имея ввиду, что первая категория «русских» едет, не в Иран, не в Сев.Корею и не в Кубу, - но, все таки, в ту самую Европу, какую , ни сам контингент, ни его «русское» правительство, (и, оба, исключительно, на словах!), а, в частности, в ту же Германию, куда вынуждены были бежать и украинские дети и женщины, - то, встреча, их, с таким «русским» неадекватным контингентом, - весьма не желательна украинцам, а , потому, все же, пусть, лучше бы превращала в мясной фарш ВСУ всех этих «русских» на поле боя...
27
-
@НаркошаЗеля Действия Московии, в отношении Украины в этой страшной войне, - настолько античеловечны, насколь ко ,только можно, предположить, что, право на существование Московии, далее, позволенное, ей, ранее, Богом, - ей же, после всего, - должно быть отказано, - самим Богом. Без права, ей, на молитву за упокой своей Души...
26
-
26
-
25
-
25
-
Імперська тінь лягла на берег Криму,
Морочила свідомість обіцянками.
"Ми братній народ, ми вас обіймемо зримо,
Засиплемо дарами й похвальбами".
Духовні скрепи – казка для народу,
Про велич штучну, славу навіжену.
Матеріальні блага – тільки приводу,
Щоб землю вкрасти, волю обмежену.
Кормили щедро, наче на заклання,
Ілюзіями ситими й брехливими.
Та в серці кримськім тліло почуття,
Що правда є одна, і не з чужими.
Все марно! З часом спаде пелена,
Розвіється туман облудних слів.
І знов засвітить сонце вільно й плена,
Над краєм, що своїх героїв ждав.
25
-
Для украинцев, не столько важно быстрое окончание войны, сколько полное и окончательное освобождение всех территорий Украины от системного исторического врага - от московитов и от московитского колониализма - навсегда и во веки веков. И, Крым, в этом стремлении украинцев к свободе и независимости своих территорий - лежит в первом круге их устремлений. Ибо, Черное море, отныне, никогда не должно иметь статус «московскости». Даже, духу московского, отныне, не должео быть на Черном море...
24
-
Земля, що стогне під чоботом війни,
Кричить до неба в розпачі німім.
Не просто біль – історія країни,
Що кров’ю пише свій тернистий рим.
Ми – не прохачі з простягнутою рукою,
Ми – воїни світла на передовій.
За вашу волю платимо ціною
Життів найкращих, юних і живих.
Ви бачите лиш зведення новин,
Цифри втрат, руїни і пожари.
А чуєте ви стогін матерів, синів,
Що в мить одну лишились всього голі?
Бажання наші – не химера й сон,
А право жити вільно на землі.
Щоб кожен ранок був не похорон,
А спів птахів у мирному гіллі.
Ми прагнемо не жалості, а сили,
Щоб зупинити хижу цю орду.
Щоб ви не просто співчували й говорили,
А відчули нашу спільну біду.
Бо зло, що нищить наші міста й душі,
Не знає меж, не вірить у кордон.
І завтра вже воно постукає у ваші,
Якщо сьогодні не здригнеться ваш сон.
Тож станьте ділом наших сподівань,
Не словом співчуття, а міцним щитом.
Щоб правда наша стала дією для вас,
І мир запанував на всій землі святом.
24
-
На Московии, практически, каждый путает Историю с Политикой...и очень понятно, почему Донецк и Луганск легко стали частью информационного поля Московии, ибо, с давних времен Украина, последовательно и уверенно, теряла свое влияние на воспитание мировоззрения выходцев из этой части Украины, предпочитая, ранее, не входить в социально - политический конфликт с Московией, как бывшим ее доминионом, отдав на откуп Московии огромный регион людей, получив, в конце концов, от Московии, давно вызревавшую войну, многими бойцами, какой [на стороне Московии], стали, сегодня, выходцы этого украинского региона со сломанными, Московией, мозгами.
24
-
24
-
23
-
23
-
23
-
Історія — кров і мозок політики, основа державницької свідомості народу, на якій виростає й тримається держава. Через те, коли говоримо про майбутнє, то звертаємося до історії. Коли говоримо про історію, неодмінно запитуємо у минулого: відколи ж починається державність нашого народу?
З давніх часів московитський самодержавний уряд передусім знищував носія національної свідомості — освічену верству. Він підпорядковував собі еліти інших народів через їх кооптацію у вищі кола своєї держави. Таким чином зникала, розчинялася вища політична верства підкорених народів, стаючи частиною політичної владної еліти. Так сталося і з українською нацією .
Державницька ідея була вилучена з політичної культури українців, а історична наука насправді заборонялася, — адже вона спричиняла відродження історичної пам’яті, формування національного світогляду й нації, що неодмінно сприяло ідеї відродження української держави. А це означало, що від Російської імперії мала відійти значна європейська культурна частина з її давньою історією і державницькою традицією, культурою, християнством, яке на Московії відігравало роль опори імперії. Через те царизм постійно боровся з українським національним відродженням, починаючи особливо з ХVIII–ХІХ ст., і називав зрадниками, “мазепинцями” тих, хто наважувався працювати на ниві національного культурного відродження України.
(Лариса Іванченко)
23
-
23
-
23
-
22
-
22
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
20
-
@ИванСидоров-ы6э 1. Вопрос же не в том, что дороже, а, что дешевле... На Московии, ведь, ложь, - основа всей государственности, то у нее! Как можно жить в государстве, в котором все построено на лжи, - с самого начала его государственности?! Вот о чем вам следует озаботиться, а, не о том, что , временно, видите , ли, имеет определенную, не устраивающую вас стоимость... ;)
Ведь, уйдет лживая Московия под Поднебесную, и, Украине станется предельно легче. Некто, например, "януковичи", не станут съезжать на "ростовы" Улуса Московского, потому, что в Украину, нЕкогда, их отцы, даже, не станут "рыпаться", из того же китайского "ростова" - в Украинский Донбасс, как не имеющего, для их потомства китайского, всякого смысла, чтобы, затем, спустя десятилетия, их "сыны-януковичи", не чувствуя Украину, для себя, за свою Родину, - перво - наперво, похабно, не начали ее, для прикола, коррумпировать... (из будущей биографии "януковичей")
2. Лучше бы ответили мне по совести, а, сколько раз США спасали вашу Московию от голода?!
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
@ВалентинаСтепанова-с9л Зеленский в Украине, лишь, до тех пор Президент, пока понимает, что является концентратором в стране воли украинского народа. И, самое главное, что, практически, все возможное, для этого, делает..
20
-
Признаки фашизации российского общества в контексте войны РФ против Украины
Фашизация общества — это процесс, при котором в обществе усиливаются авторитарные, националистические и репрессивные тенденции, характерные для фашистских режимов. В контексте современной России, особенно на фоне войны с Украиной, некоторые наблюдатели отмечают признаки, которые могут быть расценены как элементы фашизации. Однако важно подчеркнуть, что это сложное и дискуссионное явление, и прямые аналогии с классическим фашизмом могут быть неправомерными. Тем не менее, ниже приведены примеры и признаки, которые могут быть расценены как фашизация:
---
###1. *Усиление авторитаризма и репрессий*
- **Подавление инакомыслия**: В России наблюдается усиление контроля над общественным мнением, подавление оппозиционных голосов, аресты активистов, журналистов и политиков, которые критикуют власти или войну. Это напоминает фашистские методы подавления политических оппонентов.
- **Законы о цензуре и репрессиях**: Уголовные дела за "дискредитацию армии", запрет на использование слова "война" для описания конфликта в Украине, блокировка независимых СМИ и социальных сетей. Эти меры создают атмосферу страха и самоцензуры.
---
###2. *Национализм и идея "особой национальной миссии"*
- **Идеология "Русского мира"**: Российские власти активно пропагандируют идею о том, что Россия имеет уникальную культурную и историческую миссию, и что она должна "защитить русскоязычных" в Украине. Эта идея напоминает фашистские концепции "национального превосходства".
- **Ксенофобия и враждебность к "врагам народа"**: В обществе подогреваются националистические настроения, направленные против украинцев, Запада и внутренних оппонентов. Это создает атмосферу вражды и разделения.
---
###3. *Культ личности и мифологизация лидера*
- **Персонификация власти**: Власть в России skonцентрирована в руках одного человека — Владимира Путина. Его изображение как "национального лидера", "защитника Отечества" и "мудрого стратега" напоминает фашистские методы создания культа личности.
- **Мифологизация прошлого**: Российские власти активно подогревают ностальгию по СССР и его "величию", а также создают мифы о "геополитической борьбе" России против Запада.
---
###4. *Идейная пропаганда и манипуляция информацией*
- **Государственная пропаганда**: Российские государственные СМИ активно распространяют идеологию, оправдывающую войну, и создают образ "врага" из Украины и Запада. Это напоминает фашистские методы манипуляции общественным мнением.
- **Фальсификация истории**: Переписывание истории для оправдания действий режима, например, создание мифов о "геноциде русскоязычных в Украине" или о "фашистском режиме в Киеве".
---
###5. *Ограничение гражданских свобод*
- **Запреты на митинги и протесты**: В России практически невозможно организовать мирные акции протеста против войны или политики власти без риска ареста.
- **Контроль над образованием и культурой**: Усиление идеологического контроля в школах и университетах, пропаганда патриотизма и лояльности к власти.
---
###6. *Создание "врага" и разделение общества*
- **"Враги народа"**: Власти создают образ внутренних и внешних "врагов" (оппозиция, Украина, Запад), чтобы объединить общество вокруг идеи "борьбы за выживание".
- **Двойные стандарты**: Общество делится на "патриотов" и "предателей", что создает атмосферу доносительства и взаимного подозрения.
---
###7. *Милитаризация общества*
- **Пропаганда военной мощи**: Война в Украине активно используется для подогрева милитаристских настроений в обществе. В СМИ и образовании активно пропагандируется культ армии и "героизма".
- **Патриотические акции и мероприятия**: Организация массовых патриотических мероприятий, таких как "день защитника Отечества", для усиления лояльности к власти и армии.
---
###8. *Экономическая политика и контроль*
- **Самодостаточность и изоляция**: Российские власти активно пропагандируют идею экономической самодостаточности и изоляции от Запада, что напоминает фашистские модели экономики.
- **Репрессивные меры против бизнеса**: Государство усиливает контроль над экономикой, что создает атмосферу страха среди предпринимателей и ограничивает экономическую свободу.
---
###9. *Роль церкви и идеологии традиционализма*
- **Союз церкви и государства**: Российская православная церковь активно поддерживает действия власти, что создает синтез религиозной и политической идеологии. Это напоминает использование церкви в фашистских режимах для легитимации власти.
- **Пропаганда традиционных ценностей**: Власти подчеркивают важность "традиционных ценностей" и "мoralности", что используется для подавления инакомыслия и критики.
---
###10. *Импунитет власти и коррупция*
- **Безнаказанность элит**: Власть в России действует без реального контроля, что создает атмосферу беззакония и коррупции. Это напоминает фашистские режимы, где элита была выше закона.
---
### Заключение.
Хотя прямые аналогии с классическим фашизмом могут быть неправомерными, многие из перечисленных признаков действительно вызывают опасения по поводу фашизации российского общества. Однако важно помнить, что российское общество не монолитно, и в нем есть множество людей, которые активно сопротивляются этим тенденциям.
(Правда, найти таких людей крайне затруднительно :)).
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
18
-
18
-
Сегодня сложно, кому либо, рассуждать о том, где, и когда, у Московии были «собственные» границы, имея ввиду, что, именно, Московия, стала подвергать военному сомнению эти самые, ее «собственные» границы, подвергнув сомнению, границы чужих, для нее, стран?!
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
Но ведь Портников оперирует всегда фактами, какие вы не способны, реально, отрицать. И, невежество, какое вы демонстрируете здесь, как неспособность вашу к принятию вами сложившихся обстоятельств стратегии войны связано, прежде всего, с тем, что вы не способны , по крайней мере, переварить своим умом эти самые факты, чтобы перестать завидовать умственным способностям господина Портникова... :)
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
Вы очень радикально ошибаетесь! Не политики организуют, во всем Мире, войны, но, сами народы, позволяя существовать и процветать, именно, в среде разных народов, тех политиков, генерирующих народами, войну, прежде всего, как средство собственного политического возвышения и личного временного, как правило, процветания на вершине власти страны.
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
Созывает Совет? С какой целью? Выяснить , какие красные линии перерисовать вновь, на карте Украины, чтобы Украина, все, также, не могла победить Московию, и, лишь, не погибая, успешно сопротивлялась своему извечному врагу?!
16
-
16
-
16
-
О, слышите, братья, зовёт Москва,
Опять нам "дружбу" предлагает.
"Давайте вместе!" — звучат слова,
Но в них — старый яд, что не вымирает.
"Мы — один народ!" — кричат в Кремле,
Но в этом народе — нам роль коня.
В стойле стоять, молчать в седле,
И кормить империю, как вчера.
"Единая вера, единый язык!" —
Но в этом единстве — наш голос нем.
"Славянский союз!" — но в нём привык
Московийский медведь править всем.
О, как же сладко они говорят,
О братстве, о мире, о вековой связи.
Но в их "дружбе" — старый яд,
Что вновь нас зовёт в свою заразу.
Мы помним, как было: "братский союз",
Но в этом союзе — наш хлеб и пот.
Теперь нам опять предлагают обуз,
Чтоб в стойле стоять, как в былые года.
Нет, братья, хватит, пора просыпаться,
Не быть нам конём в их имперской игре.
Пусть сами себя объединяют,
А мы — свой путь выберем в огне.
16
-
16
-
Московиты, почти все, уклоняются, обычно, от каждого вопроса, обращенного к ним, какой касается определения и формирования, на Московии, надуманного и лживого, совершенно не исторического понятия, не имевшего никакого исторического отношения ни к одному из многочисленных финских этносов Московии, господствовавших, веками, на территории современной Московии, такого, как фейковое понятие «русскость»... Тем более, - к фейковым словам, таким, как слова - «русский», «российский», «россия», смысл которых, не может объяснить ни один представитель финно - угро - тюркских народов Московии, историческая судьба, которых, не имела абсолютно никакого касательства, своим историческим смыслом, ни к одному из них, и имеет касательство и исторический смысл, а, также, историческое значение - к совершенно иному, - славянскому народу Европы, на чье историческое наследие, не законно и, исторически не обоснованно, имеет лживые претензии Московия, еще с времен 14 века, правители, которой, впервые осознали, отнюдь, не без подсказки со стороны чужеродцев, живших на Московии, что, без этого народа, у московитов не станется никакой Истории, какая бы смогла «сделать», московитам и московскому Царству, их лживую «Историю». Этот народ, в наши дни, зовется украинским народом, к коему, ни один финно - угро - тюркский народ Московии, после падения государственности Золотой Орды, какая, собственно говоря, и сформировала, в конце концов, государственность самой Московии, исторически, не имел никакого отношения, так как исторические Судьбы, каких не возьми, народов Московии, никогда, не пересекались с государственностью Руси в бытность ее существования. А, финно - угорское, своим этническим составом, Владимио - Суздальское княжество, какое сформировало финно - угорские племена, в качества данника Руси, не принадлежало к Руси, территориально, что лишает, в этом смысле, любого права считать Московию, хоть в какой то мере, наследницей Руси, но, лишь, только, наследницей тюркского государства Золотая Орда, в которой, собственно говоря, финно- угорские племена, наконец, сформировались в тот многочисленный финский народ «меря», на основе которого появилась, только, лишь, тогда, возможность (сразу же после гибели Золотой Орды), народу «меря» начать создавать финское государство Московию со столицей в Москве. Свидетельством моей правоты может служить, наприпер, глубокий этнический коллаборационизм князя Боголюбского, какой, он, блестяще продемонстрировал, когда, своей звериной ненавистью к Киеву, разрушив его так, как не разрушали, до него, никакие варвары...
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
@ЛидияАнтонова-д6р Странно, что, в столь позднее время, в какое строилась финнами Москва, как город, - никто не вспомнил о фейковых «русах» (или, все - таки, фейковых «русских»?!) на Московии, какие, якобы, строили Москву, - (очень странно, - не находите, что, как то, совсем, не по - славянски?!) не удостоивши, при этом, чести, этим самым фейковым «русским», - назвать город финнов Москву, - по- славянски !? :) :)
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
@Vince Vega Московити, навіть, не слов'янизують, але, русифікують народи, як, колись, їх самих, народ "меря" (у складі володимиро - суздальського князівства) русифікувала, то біш, конфесійно, приблизила до себе, зробив частиною держави своєї, - Русь... (слов'янизувати вони нікого не можуть, бо, у масі своєї, вони не належать до слов'янської групи народів...). При тому, вони (у майбутньому, московити), ніколи не належали до руської землі, чи, до тої землі, з якої пішло формування державницької ідеї Русі...
15
-
@CatMatros Вот, когда обнародуют, - тогда и начнете говорить... Но, вам стоит бояться не то, что ваши земли продали, но, то, что, давно, - продали ваши души, сделавши из вас - ментальных рабов тиранствующей, веками, государственности, оставив, для вас, лишь, право умирать вашу плоть за чужие, вам, интересы не вашей, по сути, государственности, в какой, вы, - необходимые, для мировой общественности, статисты (и только, лишь, для более - менее объективной фиксации легитимности правления ваших царей, рожденных за долго до вашего рождения, правящих всю вашу жизнь и умирающих, как правило, далеко после вас). Ведь, они считают, что вам долго дать жить, - накладно, для них, в самых неожиданных, как покажется сейчас для вас, смыслах...
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
Господа, понятие одного или не одного народа в государстве, проявляется - временем и развитием, в таком государстве, удивительного, своим хамством, наглостью и античеловечностью, животного чувства "имперскости"."Совершенствование", которого, обязательно при благоприятных условиях, именно, фактора "рашизма", когда приобретаются, известным народом известного государства, яркие черты разделения народов по признаку расчеловечивания (о каком когда - то, рассказал нам, будущим поколениям, еще, Уинстон Черчилль) и, затем, следует применение к таким людям, народам и государствам, обязательно, - агрессию, оккупацию, депортацию и фильтрацию... И, это, помимо того, главной опцией этого государственного недоразумения, - всегда, был и остается - прямой геноцид наций...
14
-
Мир говорит, твердит, твердит,
Слова, как ветер, улетают.
Обещания, как дым, скользят,
И вновь решения меняют.
Но где-то в глубине души
Живет надежда, светлый лучик.
Она не ждет, не просит слов,
Она просто есть — и это лучше.
14
-
а, что, конкретно, вы предлагаете сегодняшней украинской власти, напрочь, забывая, что, именно, она, является непосредственной наследницей всего того, что наработал, некогда, Леонид Кучма ?
14
-
Украинскому государству, безусловно, в славном крымско - татарском городе Ахтияре, нужен будет свой военный флот. Даже, заради того, чтобы, такие современные московитские орки, никогда не смогли , например, возродить на украинской земле Крыма, свой, трагически не счастливый, например, Севастополь, чья, история, суть, неизгладимый позор для имперской московитской власти...
14
-
14
-
Трамп, как шут на мировой арене,
Его слова — как ветер в пустоте.
Он говорил о мире, но в измене
Его дела — как тени в темноте.
"Я всё улажу!" — кричал он громко,
Но где же мир, что он обещал?
Его игра — как карты в колоде,
Где ставки — жизни, а выигрыш — скандал.
Он льстил Кремлю, как старый друг,
Но в этой дружбе — лишь интерес.
Его слова — как эхо в круге,
Где правда — миф, а ложь — прогресс.
Теперь война, и Трамп в сторонке,
Его дела — как пепел в огне.
Но кто ответит за крови реки?
Он лишь игрок в чужой игре.
14
-
@ТимурЮлаев-и3з врете, однако, ведь, вы, ибо,историк пояснял вам, неучам, почему, он считает , что некий Суворов, достоин не больше того, над чем историк, с вами, и работает, чтобы это непонимание, наконец, такими, как вы, и какое вы, здесь, всем, демонстрируете, элементами ужасающей невежественности, в собственной Истории вашего нечеловеческого рабства, - добралось до каждого из вас, в новом, для вас, понимании, и, что, каждому из вас, станет, наконец, ясно, что вся История Московии, - это История, кого, только, угодно, но, никогда, - История вас, - ее народов, какие, собственно говоря, и сделали, реально, свою собственную Историю беспросветного рабства, той тиранствующей, над вами, чужеродной государственности, какая, вплоть до сего дня, включительно, давлеет над вами, как Дамоклов меч.
14
-
Олександре, особисто цікаво , щоб ви , як історик, звели до купи розвиток державностей України і Польщі з давен, і, розповіли, - коли, і як, державності наші розбіглися по різним таборам , з віками зробившись, майже, ненависними сусідами (судячи по романам Сєнкевича, наприклад)... Бо, судячи по фактам історії, українці та поляки приречені бути разом, діяти спільно в інтересах обох слав'янських народів, коли біда йде з різних сторін... Бо, саме Польща, з якогось конкретного часу, мала непримиренну позицію, щодо Московії, здавен, яка не мала ніякого відношення до будівництва Державності Русі- України, насамперед...
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
Вопрос распада СССР никак не может быть рассмотрен без права законности образования СССР. А, он, ведь, в своем начале, отнюдь не содержит силу права...
Скорее, силу бандита - большевика московского разлива - никогда, в своей собственной Истории Московии, не познавшего понимание значений, для Человека, слов Свобода и Воля... Оставаясь, до сего дня (и это в 21 веке!), неисправимым ментальным рабом, тиранствующей, веками, московской государственности.
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
@Дмитрий-к4н2й Поздно, "батенька".. Именно, Ленд - Лиз, фактически, вытащил СССР из той смертельной ямы, в какую себя загнало малоумное правительство СССР, когда заключало Пакт Молотова - Риббентропа с нацистской Германией, своим секретным Протоколом направленным было, исключительно, против третьих стран, как форма их закабаления после аннексии территорий... (примеры - Польша, Чехословакия, часть Румынии, страны Балтии, была бы и Финляндия, в этом же списке жертв Московии и Германии, но, народ, финский, однако, попался не рабский, натурой своей, - сумел отстоять свою независимость от "парочки", влюбленных в себя, агрессоров !)
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
Со стороны Украины, если нельзя будет отказаться от перемирия - объявить Миру, что, на перемирие, Украина пойдет, исключительно и только, при условии, что подконтрольная Украине территория обязана незамедлительно войти, с момента подписания перемирия, в НАТО. Если не пойдует Мир на это украинское условие - есть очень веская причина - отказать перемирию, так как верить Московии, (и, всему, подписанному ею), - нельзя, так как это очередное вранье Московии идет во вред здоровью украинской государственности!
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
@ProXTime Интересно, каким образом Украина готова втягивать Грузию в войну, когда сам лидер «грузинской мечты», в своем выступлении на митинге, фактически, призвал население Грузии к войне против него самого?! А, Московия, вновь, когда ее никто в Грузии, из многочисленного народа, не просит, - втянется в очередную войну, лишая жизни свое же население...
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
Интересно, в чем заключается, для московитов, фейковая «русскость» Крыма, если, до сих пор, ни один московит не способен пояснить, какое отношение имеют к Крыму любые народы и этносы Московии, когда ни одна их историческая судьба никогда, исторически, не пересекалась с этим фейковым инородным, всем народам и этносам Московии, словом «русскость» !?
Или, пересекалась!?
Тогда, где и когда!?
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
Господин Пионтковский продолжает верить словам чекистов? Коль, РФ (в лице Путина) отказываются, на словах, применять ядерное оружие первыми, - это значит, что ядерное оружие, РФ, будет, обязательно, первыми, применено...
11
-
@fireball3115 Армия РФ сможет переубедить, только, собственных граждан. И, только, лишь, многочисленным грузом 200 и 300... И, затем, организованным Миром, Международным Трибуналом, где, все эти ваши граждане Донбасса будут свидетельствовать перед Трибуналом, с какого такого рожна, они решили подсобить оккупантам, останавливая и тормозя, на Донбассе, собственную украинскую армию, делая из себя коллаборантов?!
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
Судьба тиранов, как судьба тиранства,
Сквозь времена несет свой горький след.
От древних Орд до нынешнего царства —
Один и тот же путь, и тот же бред.
Желанье красть, желанье лгать, желанье убивать —
Вот их удел, их рок, их вечный стыд.
Они не могут жить, не могут созидать,
Их мир — лишь тьма, где совесть спит.
Но время, как река, не знает остановки,
Оно несет их в бездну, в вечный мрак.
Их имена — лишь тени, лишь обломки,
А правда, как рассвет, прогонит всякий мрак.
Судьба тиранов — быть забытым прахом,
Их слава — мираж, их власть — обман.
Но память о добре, о свете и о страхе
Останется, как вечный океан.
---
Эти строки отражают вечный цикл тирании и ее неизбежный крах, сохраняя при этом акцент на моральной деградации и исторической справедливости.
11
-
11
-
11
-
@макулатуравторсырьё Так вы слишком далеко зайдёте, подобно, например, Московии, в чужом, для нее Крыму. Пох*рив, все и вся, принятое в Мире, вторглась, нагло и хамски, на чужую территорию, наплевав и на *йца свои, и на женскую деликатность в отношении соседей своих, вспомнив, наконец, свою ордынскую сущность., - "грабь, насилуй и повелевай!"
11
-
11
-
@АндрейПанов-т4э Я, в своем первом посту к вам, достаточно глубоко изложил свое мнение о вашей московитской лжи в отношении лживой «русскости», вас , московитов, какую, в вашем государстве, прежде всего, во вред вам, но никому иному, сами и привносите. А, потому, ваше уклонение от темы диалога свидетельствует, только, об одном, о чем, в первом посту, я вам и изложил. К сожалению, ваш уровень культуры общения, по - видимому, еще долгие годы, для вас, московитов, будет являться вашим «слабым» местом в понимании вашего места в Истории - а, именно, на погосте Истории Человечества :)
Я вам отвечу на ваш наивный ответ человека, какой вырос, но, умом остался в детстве... Если вы не понимаете, что всякий тезис необходимо раскрывать до состояния ясного понимания причин изложенного, вами, того пустого тезиса, какой вами опубликован, но не подкреплен, вами, теми смыслами доказательств, какие обязаны быть оформленными вами, как пояснения вашей лжи, исполненной, вами, пока, безапелляционно... Вам ясен смысл моего ответа, в том, что вы, на самом деле, солгали, не предоставив, на свою ложь, никаких доказательств, что вы написали правду о человеке !?
11
-
@ТаняБогдан-л6з Да, но как же мог любой украинский Президент противоречить воле украинского народа, какого, ведь, не обманешь, даже тем, что Минские соглашения, являли собой документ, какой был «состряпан» Московией силой ее оружия и не нес, своим содержанием, реальные и, самое главное, правдивые, для украинского народа, пути для, действительно, свободного будущего украинского народа, представляя собой, исключительно, рабские путы для развала и уничтожения украинской государственности! Мог ли любой Президент Украины пойти на ратификацию собственной политической смерти!?
11
-
11
-
10
-
Выбор раба
Право выбора для раба –
Не свет, не мир, не тишина.
В тиранском государстве век
Единственный есть человек.
Война – как символ утешенья,
Как ложь, как боль, как заблужденье.
Власть дарит рабу лишь одно:
Идти в огонь, где всё темно.
Он не спросит: «Зачем? Куда?»
Ему не нужна правда.
Его удел – идти в бой,
Где смерть – закон, где страх – герой.
Война – как праздник для тирана,
Как способ скрыть свои обманы.
Она – как дым, как громкий крик,
Что заглушает каждый миг.
Раб не видит, что он – орудье,
Что он – лишь тень, что он – заблудший.
Он верит в славу, в честь, в награду,
Не замечая, что он – жертва ада.
Война – не выбор, не судьба,
Она – лишь цепь, она – борьба.
Но раб не видит, что он – пленник,
Что он – лишь винтик, лишь ступенька.
Право выбора? Нет, обман.
Тиран дарует только план:
Иди, сражайся, умирай,
Но не мечтай, не задавай вопросов край.
Свобода – миф, война – удел.
Так власть веками свой удел
Держала крепко, как в тисках,
Где раб – лишь пыль, где жизнь – в грехах.
Но есть ли выход? Есть ли свет?
Пока есть те, кто скажет: «Нет!»
Кто не пойдет на поводу,
Кто выберет свободу и борьбу.
10
-
10
-
10
-
@kr60502 Украинский язык, - такой же славянский язык, как и московский. Другое дело, что современные носители московского языка, никогда, не только не являлись никакими славянами, но, и не способны, в силу инородного своего урождения и природной неспособности к пониманию иных славянских языков, понимают, только, один славянский - московский язык, не ощущая и не трансформируя свое знание на остальные славянские языки. Иначе, как объяснить звериную ненависть к украинскому языку, продуцируюемую своему, в большинстве своем, финно - угорскому населению, правительствами Московии, в разные времена? ...
10
-
@AaAa-gp6ce Господа, нужно, ведь, иметь ввиду следующее. Ни один только Петр, на Московии, вызывает кучу вопросов ко своей Историографии.. История Московии, буквально, всеми своими страницами взывает к нам, чтобы мы обращались с ней должным историческим образом, лишивши, почти все страницы ее , системной государственной лжи, веками насаждаемой государственностью Московии
10
-
10
-
10
-
@irma411 Власть, в 21 веке, - это не сила. Но, прежде всего, ум. Какого, извините, как показала война, - на Московии, отнюдь, не много.
Как у хозяев жизни, так и у их рабов...
10
-
10
-
@andrbar632 Счастье, ведь, не в том, - как, исторически, - своим соседям, карячась, московитам, самим, - делать гадости. Но, в том, что, ваши, московитские многовековые фантазии, о которых писал ещё Маркс Карл - уйдут в небытие, оставив, как всегда, Московию, с голым з*дом...
10
-
10
-
10
-
Высшее образование, как, и, вообще, образование, не имеет прямого отношения к воспитанию человека, - языком, культурой, манерами общения... Все это, как правило, воспитывается у человека в собственной семье, родительским воспитанием...
10
-
10
-
10
-
10
-
А, потому, вопрос системного избрания вертикали власти, в соответствии с Конституцией, обязан быть под жестким контролем гражданского общества, какое, на Московии, абсолютно, вымерло... Так, о чем, тогда, вы?!
10
-
@ИегудиилХламида-ы8т Их не нужно бояться. Их нужно очень квалифицированно нейтрализовать самыми современными способами, желательно, о каких Украина говорит, требуя поставок оружия от Запада, уже, год. Запад, Украине, безусловно, должен, коль не пожелал отстоять Украину после нарушения, Московией, Будапештского Соглашения по безопасности Украины и сохранению ее суверенных границ от агрессивной Московии, в счет передачи, Украиной, третьего в мире, по мощности ядерного потенциала, свой арсенал.
А, если, еще иметь ввиду историческую ложь московитов, какая достаточно легко подтверждается историческими источниками https://youtu.be/jpHXdLBPzjY, то, ожидать московитам победы над Украиной, при этом, будучи по уши во лжи, - полный абсурд и прогнозируемое поражение ждет московитов в этой цивизационной, на самом деле, войне.
10
-
А не пришло ли то время, - лишить Московию, в принципе, ее весь Черноморский флот, во веки веков?! Ведь, Московия, сегодня, именно участием в войне против украинского народа, Черноморского Флота, находящегося на оккупированной территории украинского Крыма, собственно говоря, в полной мере, "приговорила" его сама...
10
-
10
-
10
-
@vdervdchov8415 Когда крестили финно - угров на славянской Руси, - никто их не делал славянами, но, лишь, конфессионально, обратили всех финнов (Владимиро - Суздальского, к примеру, княжества, какое управляло, от имени Руси, финским племенем "меря") , в "руських", то есть, дали им православную веру (как сказали бы по - современному). И, не больше ...
Чтобы, с той наглостью, какая присуща и нынешним московитам, утверждать, о, якобы, любящих кочевать, славянах (подобно вам, без роду - племени, московитам) стоит внимательно присмотреться к славянам, вас, окружающим, (например, в Украине). Несмотря на страшные последствия войны, какую устроила в Украине финно - тюркская Московия, - беженцы из Украины , буквально, рвутся назад в Украину, не стремясь оставить свои корни на чужбине...
10
-
10
-
@НатальяМ-ш5ш Желать и достигнуть, как показывает, буквально, вся лживая История Московии, - это исполнить, Московии, не по зубам... Возьмите, для примера, любую страницу Истории Московии, и мы с вами вместе еще раз убедимся в правоте сказанных, в моем мнении, слов...
10
-
10
-
@waldemarlange2754 Но, сначала, ведь, вам следовало, четко и ясно, нам всем пояснить, кто это такие, фейковые «русские» на вашей Московии, чтобы, вот так, безапелляционно, и глупо утверждать, что эти «фейки», надуманные чужеродными, на Московии, царями, хоть, когда, в своей ложной, событиями, Истории, могли, в принципе, хоть кого то победить, при этом, до сих пор, оставаясь ментальными рабами чужой государственности на Московии!?
Замечу, что тараканов возможно научить, приманкой, ползти к ней, тысячами, бессмысленно, погибая, но, при этом, так, и не поняв, всеми тараканами вместе, что приманка была организована, совсем не для того, чтобы, их, тараканов накормить, но, лишь, для того, чтобы, массово, их всех уничтожить :)
10
-
10
-
9
-
Ларионов, как раз, в отличие от вас, рабов, вас прекрасно видит насквозь. Ведь, вы ни разу в жизни не имели доступа к голосованию, когда ваша совесть, в отношении всего, что связано с вашим выбором, - было, хоть, отчасти, вашим выбором, но не выбором тех, кто сегодня всех вас загнал в ненужную вам войну...
9
-
Исключительно потому, что Украина полностью не интегрировала Крым в себя, мы получили, в результате, территорию украинского Крыма, имеющего ментальность, характеризуемую, не иначе, как емким словом «авось».
Ведь, на самом деле, в Крыму остались жить, в основном, те, кто имеет стойкую характеристику в народе, как «ид*оты», не способные понять, что будущего у них уже нет...
9
-
9
-
@Velikorosss Простите, но, какое историческое отношение имеет инородное, на Московии, слово - понятие "россия' к самой Московии, где, ни один реальный народ, которой, не способен логически связать это инородное слово с любой исторической судьбой какого - либо реального финно - угорского народа Московии!? А, вы, что, - способны, без взрыва смеха, - это, для всего Интернета, сделать?
9
-
9
-
@РустамАлмаз И, кто же пришел из Руси, кроме (как услужливо напоминает нам История), княжеской дружины!? Ведь, нет никаких исторических упоминаний о массовой иммиграции славян в Залесье. То, что об этом нам лгал, в первой трети 19 в. Историк Погодин (не плохой, кстати, историк!),- он, затем, уже, в старости, и признал...
9
-
@ГурскаяТатьяна-и6з Никакая это не экскурсия в историю, но экскурсия в слишком затянувшуюся государственную ложь Московии обо всем на свете, что касается прошлого, и, какая, вместе с народами ее, совершенно не настроена выходить, из нее, в правду настоящего, без которого нет и быть не может у Московии будущего. Сожалею, что этого ужасающего тупика не видит у вас, практически, никто.
9
-
@АнатолийИванов-о8б И, я уверен, как вы, что дела, на сегодняшней Московии, в отношении развитости нацизма в стране, пожалуй, переплюнули, уже, самого Гитлера, вы правы... Вы, сегодня, на Московии своей, постепенно, восстановили против себя, буквально, уже, страны всего Мира, переплюнув, этим, самого Гитлера. Что ж, Мир готовится, над вами , в очередной раз, проделать такую же работу, как с нацистской Германией, коль, вы довели свою страну до нацизма германского образца и выше, - образца рашизма..
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
@БудемЖить-ж8в С вами можно в этом согласиться, но, лишь, рассматривая, глубоко, сами причины обладания этой власти. Ибо, именно, причины обладания (рассматриваемого, здесь, индивидуума) властью, а, также и причины зацикливания индивидуума на своих пороках, не связанных, никак, с обладанием властью, - и определяют, в какой степени, Мир взростил, для себя, Монстра.
Само обладание властью, - отнюдь не есть порок. Пороком является только неуемная страсть никогда не терять, больше, эту власть, превращаясь, на пути к этой страсти, - в Монстра.
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
На Донбассе, после Голодомора 1932 - 33 гг, - никогда не жили Люди, но, лишь, завезенные из Московии и Беларуси, - советские рабы... То, есть, украинский Донбасс, после Голодомора, повторил , точно, Судьбу Великого Новгорода, - до и после геноцида, устроенного Московией, в 15 в ...
9
-
@maikl1080 А, разве карают только за правду, о какой вы, здесь, пишите, скорее всего, не понимая глубокого (объективного) смысла войны с Украиной, какую начала РФ по собственной инициативе?!. А, потому, - вы не понимаете суть смысла - как того, так и другого...
9
-
9
-
9
-
9
-
@Дмитрий-к4н2й Слово понятие "ленд - лиз", следовало мне написать, более корректно, четко - в правописании и в кавычках - так как, сегодня, оно являет собой абстрактное понятие того, что, у Украины , сегодня, имеется ряд дружественных к ней государств, как в свое время США к Московии, в политической форме СССР...
[ Ленд-лиз - программа ленд-лизу (от англ. Lend - «одалживать» и lease - «сдавать в аренду, внаем») была системой, по которой Соединенные Штаты Америки , частично на безвозмездной основе [1] , передавали своим союзникам в Второй мировой войне боеприпасы , технику , продовольствие и стратегическое сырье, включая нефтепродукты . (Википедия)]
9
-
@slaff632 Вопрос стоит, перед Украиной и Европой, уже, даже, не в дальности какой то ракеты. Вопрос стоит, в том, что Московия фанатично нацелена устроить кровавый геноцид всему украинскому народу, воспринимающему, после 2014 года, финско - угорско - тюркскую Орду, как , Дьявольскую силу , именно, если Украина и Европа проиграют, Средневековой Московии, войну и позволят ей отвоевать победу..
9
-
9
-
9
-
«перемирие» для Московии всегда было необходимо для возобновления войны. Ибо, Московия, умом, никогда вОйны не выигрывала, но , только, неистребимой глупостью своей, и, вслед, - глупостью своего населения, выделяющего, для ведения войны, - собственное человеческое «мясо»
9
-
@natochkahappy2102 Да... Это, такая страна, - продукт воспитания, в которой, за неимением никакого общественно - социального развития, вынуждена была воспитать , собственной тоталитарной тиранической общесивенной средой, ни кого - нибудь, но, истых идиотов, человеческих монстров, ничего не признававших вокруг, кроме, одного, - лживой правоты собственного не существовавшего, никогда, в реальности, глупого, своим смыслом, тупого содержанием, фейкового величия ..
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
СССР — как сон, что канул в тьму,
Его идеи — прах, его флаг — тлен.
РФ, хоть встала на его холму,
Не может быть наследницей тех стен.
Тот Союз был маской, где народы
Считались братьями в единый строй.
Теперь же РФ — лишь тень былого,
Где правда — миф, а ложь — герой.
Там равенство, свобода, труд —
Всё было ложью, скрытой в дыму.
Теперь РФ — иной, но тот же путь,
Где власть — в руках, а жизнь — в плену.
СССР — как призрак, что ушёл,
Его наследье — не в границах, не в делах.
РФ — иная, хоть и взяла престол,
Но правопреемство — лишь миф в словах.
9
-
9
-
Но, простите, какой народ являлся, и, когда, на Московии, славянским, окруженным, со всех сторон, массой финно - угорско - тюркских народов, среди которых места, для осмысленного славянства, нет и сегодня...!?
9
-
9
-
9
-
Прошу вас понять, что, именно, гражданское состояние Украины все тридцать лет позволило РФ стать таким монстром, какой готов и сейчас жрать все, что попадет в ее инфицированную, разного биологического свойства, микробами имперскости, пасть, что не позволит Украине расслабиться, отныне, хоть на минуту. И, если Украина, как государство, желает существовать в будущем, то, каждый следующий Президент будет обязан максимально уделять внимание милитаризации Украины, то есть укреплять и укреплять оборонную промышленность и ВСУ.
9
-
9
-
9
-
Пора применять к украинскому филиалу церковного отдела ФСБ исключительные меры военного времени. Ибо, медля с применением решения, господа от власти Украины, вы рискуете получить, от этого мобильного отряда врагов Украины, по полной, а, в догонку, еще, и от народа Украины, тоже.
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@АнатолийИванов-о8б Сегодня, их сотни тысяч, в Украине. И, вряд ли у вас хватит смелости назвать, из них, хоть, с десяток, что ли? Или, вы трусите, - также, как трусите назвать своих? Ведь, замечу, что я определил, для Украины, кто, именно, и за какие героические дела, - во славу государства и ее героев, - содержит, реально, смысл слова «герой» в Украине, в отличие от «героев» вашего преступного, в своей сути, государства. Разве, не так?!
8
-
8
-
8
-
@ГеннадийОвчинников Чтобы закончить войну Путину, - следует молча вывести все войска со всей территории Украины! Неужели столь сложна для московитов эта очевидная мысль?
И, после этого - через ООН признать, Московии, что Украина обязана, Европой и США, быть принятой в НАТО и ЕС, пока Московия (то, есть, сами московиты, после вывода из Украины войск) находятся в неустойчивом вменяемом состоянии.. ;)
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
"Русская" интеллигенция всегда умела только болтать и рассуждать, никогда не стремясь реально выбраться, хотя бы сама, из средневекового тоталитаризма, полнейшей личной не свободы и рабства во всех смыслах слова, способная, всегда, лишь, на принудительную или вынужденную эмиграцию... Чего хотела эта, зацикленная, сама в себе, молодежь!? Пустого мудрствования и никому ненужного, для будущих ее поколений, их трепа... Результат, всему этому, - как основа всего прожитого бездарно, - беспросветный рашизм...Чем он лучше фашизма, страданиям, от которого, посвящено много кадров фильма!? Наивность!? Нет, хуже! Историческая ошибка, в основе которой не понимание смысла человеческой Свободы, как главной составляющей счастливой жизни целых народов!
8
-
8
-
Вопрос, отнюдь, не в том, сколько выехало. Но в том, сколько вновь захочет въехать в Украину, именно, по вине Верховной Рады, безнаказанно, то есть, вне уголовного законодательства. Тем самым, «проехавши», нагло, по светлой памяти тех, кто свою жизнь отдал за государственность Украины. Сохранивши, трусостью своей, собственные никчемные жизни. И это касается, прежде всего, детей и внуков тех самых олигархов и госчиновников, какие, затем, после войны, жадно захотят вновь вершить судьбы всех тех, кто их спас, ценой собственных жизней, от московитской оккупации..
8
-
@OlegCh-xt4eu будь ласка, поясніть, що ви розумієте, в історичному розумінні, під іноземним словом, для Московії, як "російський"? Але, немає на Московії ні племені,ні народу, історична Судьба якого хоть коли стикалась з цим іноземним, для ціх народів, фейковим словом.
Чи,ні?!
8
-
8
-
8
-
@БудемЖить-ж8в Именно, поэтому, счаслив лишь тот человек, кто получал, с самого рождения, то, что для человека имеет самое важное в его жизни, - выверенное воспитание и глубокое классическое образование, какие, вместе, и указывют человеку минимальный путь к жизненному успеху и всестороннему жизненному благополучию (безусловно, в мирных условиях жизни)
8
-
@AaAa-gp6ce Однако, во все времена наблюдаются на Московии известные странности поведения населения. Вместо того, чтобы доверять, исключительно, историческим фактам, открытыми выдающимися историками, московиты , однако, приучены доверять, лишь, художникам слова, чьи исторические опусы, порою, вызывают, лишь, гомерический смех от их исторического невежества.
8
-
8
-
8
-
Результатами войны с РФ, дойти до границ Крыма и... политически, откатиться до Зеленского начала своего Президентства, демонстрируя Миру свою полную политическую некомпетентность, как Президента, отстаивающего суверенитет и независимость своего государства полнейшей некомпетентностью в вопросах войны и мира с, веками, агрессивного, в отношении народов, северного своего соседа...- в этом состоял смысл всей политической жизни [в прожитых, Украиной, военных годах] Президента Зеленского?!
8
-
@Yablocko-j7n Вопрос состоит совсем не в том, что, кто то был образован раньше или позже, но, кто, на самом деле, был реальными родителями этих разных, своим политическим устройством, государств !? Родителем, например, тиранической, во все времена собственного существования, имперской Московии, безусловно, Ордынская Татария, господа!
Родителем Украины, безусловно, - [Киевская] Русь, господа, - в какой, народ, всегда, имел вес и право собственного голоса.
Неужели, всем не видно было это ясно по главенствующей роли народа Украины в Истории двух ее майданов - революций, господа!?
8
-
Но, ведь, прежде, следует себе уяснить, на всю оставшуюся жизнь, что Родины, без свободы личности, не существует. И, Родина, во всех автократических государствах, всегда подменяется понятием государственности, а, свобода личности, - подменяется политической целесообразностью признательного и лояльного отношения к государственной тирании. Родина, в автократических государствах тоталитарного содержания, несет в себе суть безгражданского (бесправного) рабства.
8
-
8
-
8
-
user-vx2fr1km7o Прежде, чем писать ложь, - прочитали бы специальные книги и попробовали бы понять, в чем состоит смысл гражданского общества в любом государстве. На Московии, - не то , что не существовало, никогда, никакого гражданского общества, - не смогло , за века тирании, - сформироваться, в принципе, хоть какое то общество на уровне населения... Кроме, пожалуй, стада ... А, все, о чем шепчет молва, и, даже, «закреплено» , например, в Конституции РФ, - не больше, чем блеф и туфта, какие не стоят, на той же РФ, и самой «человечины»...
8
-
8
-
Потому, что Украина обязана по -настоящему стать на путь войны, включая «мирные» города, такие, как, например, Киев, отдавая все силы свои на победу над смертельным, для страны, врагом, разрабатывая и производя межконтинентальные ракеты, в том числе, самого широкого ассортимента по системам базирования
8
-
8
-
8
-
Мюнхенская конференция по безопасности (MSC) играет важную роль в обсуждении глобальных вызовов, включая российско-украинскую войну. Хотя конференция не принимает юридически обязывающих решений, она служит платформой для диалога и обмена мнениями между мировыми лидерами, экспертами и дипломатами.
Вот основные итоги Мюнхенской конференции в контексте российско-украинской войны, которые можно выделить по пунктам
1. Подтверждение поддержки Украины
Участники конференции в большинстве своем подтвердили свою поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины, а также ее права на самооборону.
2. Осуждение российской агрессии
Конференция решительно осудила российскую агрессию против Украины, подчеркнув ее нарушение международного права и угрозу европейской безопасности.
3. Обсуждение путей мирного урегулирования
На конференции активно обсуждались различные варианты мирного урегулирования конфликта, включая дипломатические усилия, санкции и другие меры.
4. Координация международной помощи Украине
Участники конференции обсуждали координацию международной помощи Украине, включая военную, финансовую и гуманитарную поддержку.
5. Укрепление европейской безопасности
Конференция подчеркнула необходимость укрепления европейской безопасности в условиях российской агрессии против Украины.
6. Диалог с Россией
Несмотря на осуждение российской агрессии, участники конференции отметили важность продолжения диалога с Россией для поиска путей мирного урегулирования конфликта.
7. Информирование мировой общественности
Конференция способствовала информированию мировой общественности о ситуации в Украине и усилиях международного сообщества по урегулированию конфликта.
Важно отметить, что итоги каждой конкретной Мюнхенской конференции могут различаться в зависимости от текущей геополитической ситуации и обсуждаемых тем.
Итоги: Как всегда, - много «воды» и мало конкретного дела.
8
-
8
-
@@DivaNatalis Вот вы нам, вместо пустого то трепа, и предоставьте факты и документы ваших фейковых продаж, о каких, вы, с упоением глупого провокатора, здесь, лжете!?.
Но, ведь, если вы, почему то «заткнетесь», или , переведете разговор свой на иной треп, давайте с вами договоримся, что будете называться, всеми, с сих пор, - «пустопорожним трепачом». Согласны!?
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@Viktoriya-T-2023 Простите, но никакие мысли вкраплять никому нет никакого смысла, если не понимать, всем, как вы сами пишите, что раздор между народами , на многие столетия вперед, внес ваш, именно, народ, какой позволил себе наплевать на суверенность территорий и границ своего соседа, взяв за аксиому ложное историческое утверждение, что , тот же самый Крым, «всегда» принадлежал некоему «русскому» народу, историческая судьба, какого, как этноса, на территории Московии, на самом деле, не прослеживается больше, чем на сто лет вглубь Истории, начиная с сегодняшнего дня. Ибо, даже, кумир «русского» люда калмык Ульянов (Ленин), исторически лживо называл себя неким надуманным, еще царями- пруссаками на Московии, - словом «великоросс», к фейковым «русским» не имевшего , также, никакого исторического отношения, и являвшимися, реально, на Московии, с давних времен, финно - уграми по этническому происхождению, а, после гибели Золотой Орды, перемешавшимися, также, на территории Московии, с тюркскими народами сгинувшей Орды и никакого отношения не имевшими, - ни к « русскости», ни к «российскости», ни к великоросскости московитов, реально являвшимися, после 15 столетия - финно - угро - тюрками, по этническому происхождению, на самом деле.
Так о какой вражде народов вы здесь пишите, после вероломного захвата территорий суверенного народа Украины (сначала - украинского Крыма, Донбасса, затем Херсона, запорожской области и части Харьковской области), вами, московитами, - исполняя желания своих хозяев, - 20 лет удерживающихся у власти, превративших вашу государственность, по сути, в неонацистское государство, стремящееся расширить собственное жизненное пространство за счет народов - соседей, и какие вы стремитесь, в ходе развязанной в Украине войны, уничтожить, как народ!?
Перестаньте, наконец, быть «простыми людьми» (по сути, рабами!) людей, на десятилетия, в вашем государстве, захвативших власть над всеми вами и теми ресурсами, какие принадлежат всему вашему народу, но не горстке упырей, посылающих вас, рабов, ради собственных интересов, сегодня, на убийственную войну соседнего народа, какой, безусловно, защищаясь от вас, готов , уже, уничтожить вас, как кровного своего врага...
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@shesathome Вот и попробуйте, ка, обосновать собственную ложь, сказанную вами об украинцах. А, мы внимательно, посмотрим, как вас , здесь, успешно начнут "топить", именно, за ту ложь об украинцах, которую вы высказали, кратко, как большевикский лозунг на заборе... :)
7
-
7
-
@Velikorosss Запомните, пожалуйста, что, любая подпись любого ,чего - либо значащего на Московии, временного фюрера, (каких, всегда, на Московии, на час, хватало!) не стоит и бумажки, на какой красуется подпись такого московитского хлыща... И, ведь, Мир, этот факт Истории, уже, прекрасно усвоил! Всякая начинаемая война, какую, как всегда, глупо, пытается развязать Московия, главным образом, против самой себя, - всегда , для ее населения , заканчивалось катастрофой. Не менет сия участь, если Московия начнет очередную войну с соседями, и сегодня...Давно, я смотрю, не хоронили родственников своих, - пачками?! Или, в принципе, не понимаете, что это такое?!
7
-
7
-
@АнатолийИванов-о8б А, кто для вас, московитов, ближе? Слепаков, или Степан Андреевич Бандера?!
Ведь, не ответив на этот вопрос, вам, вряд ли стоит ожидать, от украинцев, хоть что то.
Ведь, как можно нам вести диалог с врагом, не получив от него понимания, в том, - понимает и принимает, ли, он важность и необходимость, для украинцев, слова «Свобода», когда, веками, находится, любой московит, в построенной им же самим, огромной тюрьме народов!?
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@ДарьяЖолдина Простите, но, назовите, пожалуйста, ту войну, в которой, вами называемый, какой то, там, "русский" солдат, хоть , когда, смог освободить, хотя бы себя самого, от всеобщего рабства собственной государственности!?
7
-
Сейчас это невозможно, уже, без того, чтобы вы, московиты, не убрались, - не только со всех захваченных территорий Украины, но и со всех территорий, вами оккупированных - Молдовы, Чечни, Грузии, и (вполне, скорее всего) с территории Сирии...
7
-
Брови Брежнева
Не нужно лгать. Ведь, у вас не хватит смелости написать правду согласно исторической хронологии событий 2013 года, происходивших в Украине. Ведь, , Украина, для вас , московитов, отнюдь, не первая стала объектом злостной агрессии. До Украины вы напали на Ичкерию, Молдову, Грузию... Вы, - на самом деле, государство, в котором Зло, превышает все мыслимые и не мыслимые границы, а фюрер ваш, суть, людоед...
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@elenak1921 Но, если отнестись к фейковому слову «русизмы», как не имеющему никакого исторического отношения к Московии, то, в целом, не плохо ;)
Ведь, ни одного народа - племени невозможно назвать на Московии, чей фейковый «русский» язык, хоть, в какие лЕта их Истории, хоть по отдельности, хоть у всех вместе (если, такое, вообще возможно предположить) являлся их родным (национальным) языком... ;)
7
-
7
-
7
-
Никогда.
Ибо, та же, разрекламированная совком "Молодая гвардия", была, на самом деле, всего, лишь, советским блефом, чем героическим подвигом людей, имевшим реализацию в оккупированную нацистами, жизнь Донбасса...
7
-
7
-
@fireball3115 О трех языках в Крыму, - это, - ложь. Вы, сейчас, не сможете привести ни одного видео, в котором бы, в доказательном виде, хотя бы в том же крымском парламенте, хоть, кто то из депутатов, говорил, либо, на украинском языке, либо - на крымско - татарском языках... Этого видео вы не сможете показать, потому, что, - лжете...
7
-
@fireball3115 Потому, что в Украине, как и на Московии, - один государсивенный язык. Но, вот, почему, например, в самой Московии, националь ные языки учат народы, лишь, в средней школе, и, то, лишь, только, гуманитарно, а, точные предметы-только на одном, на русском языке, игнорируя, напрочь, все национальные, и, тем более в высшей школе, р непонятно!? Я, хоть пишу вам , чтобы вы понимали меня точно, на русском языке, я предпочитаю, чтобы в Украине был, для всех, только один государственный язык- украинский язык. А, тому, кому это не подходит, - есть, теперь, основание выехать из Украины на Московию, - навсегда!
7
-
Сенсація! Всі загинули, але вижили!"
"Кіт врятував дитину, але її немає!"
"Ми знайшли інопланетян, але вони сховались!"
Це не новини, це цирк наживо.
Заголовки кричать, мов клоуни,
Щоб привернути увагу, збити з пантелику.
Але де правда? Де факти?
Їх поховали під горою брехні.
Навіщо обманювати глядачів?
Щоб вони не бачили реальності.
Щоб їхні думки були, як маріонетки,
Щоб вони вірили лише в те, що їм дають.
"Світ на межі катастрофи!"
"Врятуйтеся, поки не пізно!"
Але де докази? Де логіка?
Їх замінили на крик і паніку.
Це не журналістика, це спектакль,
Де кожен заголовок — це удар по розуму.
Але ми не ляльки, ми не раби,
Ми можемо бачити, де правда, а де фарс.
Не вірьте сліпо, не йдіть на повіді,
Питайте, досліджуйте, думайте самі.
Бо абсурд заголовків — це лише маска,
Під якою ховається страх перед правдою.
7
-
7
-
Правда маленького коммуниста
Я верил в сказку, я верил в свет,
В мир, где равенство — главный ответ.
Я пел гимны, я шел в строю,
Не замечая, что правду ткут в бою.
Я разоблачал других, я кричал: «Враги!»
Не видя, что сам — в цепях, в петле.
Я лгал, не зная, что ложь — мой дом,
Что я — не герой, а лишь винтик в нем.
Теперь я вижу: мой мир был пуст,
Мои идеалы — лишь пыль и хруст.
Я разбираю ошибки тех, кого судил,
Но в каждом разборе — себя я находил.
Я лгал, не зная, что ложь — это яд,
Что он убивает, что он — наш ад.
Теперь я стою перед правдой одной,
И она горька, и она — не герой.
Но в этой горечи — сила есть,
Ведь правда — не сладкий, а горький весь.
Я был маленьким коммунистом, я был слеп,
Но теперь я вижу: мой путь — не склеп.
---
Эти стихи — попытка показать, как человек, выросший в системе лжи, постепенно осознает свою роль в ней и находит в себе силы признать свои ошибки. Это путь от иллюзий к правде, каким бы горьким он ни был.
7
-
Популистская дезинформация в стране, находящейся в сложном военном и геополитическом положении, может привести к серьезным негативным последствиям, которые могут усугубить ситуацию и подорвать национальную безопасность.
Вот некоторые из них
* Раскол общества: Популистская дезинформация часто направлена на поляризацию общества, разделение его на "своих" и "чужих". В условиях войны это может привести к внутренним конфликтам, ослаблению единства и солидарности, необходимых для выживания страны.
* Подрыв доверия к власти: Распространение ложной информации о действиях власти, ее решениях и планах может привести к падению доверия к ней со стороны населения. Это может привести к социальному напряжению, протестам и даже к свержению власти, что в условиях войны может стать катастрофой.
* Дезориентация населения: Популистская дезинформация может искажать реальную картину происходящего, создавать иллюзии и ложные представления о ситуации. Это может привести к тому, что люди будут принимать неверные решения, основанные на ложной информации, что может привести к негативным последствиям для них самих и для страны в целом.
* Усиление позиций врага: В условиях войны популистская дезинформация может быть использована врагом для достижения своих целей. Например, распространение ложной информации о поражениях на фронте может привести к панике и дезертирству в армии, а распространение ложной информации о намерениях противника может привести к неправильной подготовке к обороне.
* Международная изоляция: Распространение популистской дезинформации может привести к тому, что страна потеряет доверие со стороны международного сообщества, что может привести к ее изоляции и невозможности получить необходимую помощь и поддержку.
В целом, популистская дезинформация в стране, находящейся в сложном военном и геополитическом положении, может стать серьезной угрозой для ее национальной безопасности. Поэтому важно критически относиться к любой информации, особенно к той, которая распространяется популистами, и доверять только проверенным и надежным источникам.
7
-
7
-
Чтобы Мир не смог признать легитимность Путина, неужели Мир (США, в частности) не понимал, что серия важных поражений армии Московии в Украине , безусловно, бы, обвалила, навсегда, политическую, как минимум, Судьбу самого Путина...
По - видимому, смысл поведения Мира, отнюдь, в ином, о чем украинцам говорить не следует ?
7
-
А кто в Украине готов спрашивать у того народа, какого, в принципе, нет, и какому стоит , в своем большинстве, приготовиться, с одной стороны, к депортации, а, с другой, к тюрьме и лишению гражданских прав на многие годы, в качестве наказания за пассивный коллаборционизм !?
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Лживый смысл, такой, как понятие "государство Россия", безсомнения, существует, как виртуальная реальность, прежде всего, в виде вооруженных сил Московии, ее внутренних войск, полиции, всевозможных типов, закрытых от гражданского общества, специальных государственных служб, которые, каждая, в отдельности, и, все вместе, представляют силовые структуры этой вертуальной государственной реальности и нацелены на выполнение только одной ключевой задачи - максимально достоверно убедить Человечество в реальной угрозе такой виртуальной государственности для дальнейшего развития реального Человечества..
Главное свойство любого деспота, очевидно, и есть его страшная близорукость. Неисторичность его сознания, что ли? Он весь тютелька в тютельку умещается в рамку своей жизни. Видеть дальше своей могилы ему не дано. «Хранитель древностей»
7
-
7
-
7
-
7
-
@АндрейПанов-т4э Вы считаете, что после всего исчерпывающего объема информации, какую я вам поставил в виде обширнейшего вопроса, касаемого вопроса о лживой Государственности Московии, на который вы не сумели ответить, даже, в самой возможной форме (для тюремной, своим содержанием, Московии, в какой, вы, московиты, живете, какой уж век, осужденными не осужденно), есть у вас шанс, еще, что то требовать от меня!? :)
Московиты, почти все, уклоняются, обычно, от каждого вопроса, обращенного к ним, какой касается определения и формирования, на Московии, надуманного и лживого, совершенно не исторического понятия, не имевшего никакого исторического отношения ни к одному из многочисленных финских этносов Московии, господствовавших, веками, на территории современной Московии, такого, как фейковое понятие «русскость»... Тем более, - к фейковым словам, таким, как слова - «русский», «российский», «россия», смысл которых, не может объяснить ни один представитель финно - угро - тюркских народов Московии, историческая судьба, которых, не имела абсолютно никакого касательства, своим историческим смыслом, ни к одному из них, и имеет касательство и исторический смысл, а, также, историческое значение - к совершенно иному, - славянскому народу Европы, на чье историческое наследие, не законно и, исторически не обоснованно, имеет лживые претензии Московия, еще с времен 14 века, правители, которой, впервые осознали, отнюдь, не без подсказки со стороны чужеродцев, живших на Московии, что, без этого народа, у московитов не станется никакой Истории, какая бы смогла «сделать», московитам и московскому Царству, их лживую «Историю». Этот народ, в наши дни, зовется украинским народом, к коему, ни один финно - угро - тюркский народ Московии, после падения государственности Золотой Орды, какая, собственно говоря, и сформировала, в конце концов, государственность самой Московии, исторически, не имел никакого отношения, так как исторические Судьбы, каких не возьми, народов Московии, никогда, не пересекались с государственностью Руси в бытность ее существования. А, финно - угорское, своим этническим составом, Владимио - Суздальское княжество, какое сформировало финно - угорские племена, в качества данника Руси, не принадлежало к Руси, территориально, что лишает, в этом смысле, любого права считать Московию, хоть в какой то мере, наследницей Руси, но, лишь, только, наследницей тюркского государства Золотая Орда, в которой, собственно говоря, финно- угорские племена, наконец, сформировались в тот многочисленный финский народ «меря», на основе которого появилась, только, лишь, тогда, возможность (сразу же после гибели Золотой Орды), народу «меря» начать создавать финское государство Московию со столицей в Москве. Свидетельством моей правоты может служить, наприпер, глубокий этнический коллаборационизм князя Боголюбского, какой, он, блестяще продемонстрировал, когда, своей звериной ненавистью к Киеву, разрушив его так, как не разрушали, до него, никакие варвары...
7
-
В этом нет никаких сомнений!
Но, с какой целью Человечеству, столь мучительно, следует терпеть продолжение существования подобного сборища диких племен Азии, так и не сумевших стать народом?! Этого пустого, всяким историческим смыслом, монстра, потерявшего языки своих предков и имя свое вместе с воровитым недогосударством, в каком, всегда, являлись его рабами?!
Если, конечно, Человечество, за периоды своего развития, не превратилось в садомозахиста, получающего, от страданий и гибели, одной из своих частей, неописуемое, ничем, удовольствие?!
7
-
7
-
7
-
7
-
Розмова з мудрецем торкнула серця глибин,
Про долю України, її нескорений дух.
Йосиф Зісельс відкрив завісу давніх руїн,
І сьогодення болю, що крає слух.
Він говорив про єдність різних племен,
Що стали на захист своєї землі святої.
Про цінність свободи, що вища за тлен,
Про право народу на власну історію.
Його слова - немов промінь серед пітьми,
Що висвітлює правду, хоч гірка вона.
Про жертви невинні, про зла страшні грими,
Про силу народу, що в єдності міцна.
І після розмови в душі залягла тиша,
А в серці зросла незламна любов.
До рідної землі, що крізь терни йде вища,
З надією в майбутнє, де сяє знов.
Тож будемо гідні тих жертв і страждань,
Збудуємо країну, де правда живе.
І мудрість таких людей, як Йосиф Зісельс,
Нам шлях осяває, і силу дає.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Почему этот финно- угр, - уменьшил Историю Московии на такую уйму лет? Потому, скорее всего, что, сознательно крал Историю и все, что только было возможно, - у других народов, приписывая ее финно-угорским народам,то, есть, тем, кто историю, о которой он лгал, не переживал вовсе...
7
-
Два государства
«Не выйдете с Суджи – вас вынесут!» –
Так говорят нам, грозно и упрямо.
Но в этой фразе – больше, чем приют
Для злобы, что горит, как вечный пламень.
Два государства, что воюют ныне,
Уже не могут быть, как прежде, рядом.
Один огонь, одна беда, одни
Разрывы в сердце, в памяти, в нарядах.
Война – не просто спор за рубежи,
Не только земля, что зовут своей.
Она – конец того, что прежде жило,
Что было общим: память, боль, удел.
Теперь два мира, два пути, два света,
Что никогда не сойдутся в одно.
Один – с мечтой о воле и рассвете,
Другой – с тоской о прошлом, о былом.
И Суджа здесь – не просто точка на карте,
А символ разрыва, граница судеб.
Те, кто за правду, кто за честь в атаке,
Те, кто за миф, что рушится, как лед.
Два государства – два пути в истории,
Два взгляда, два ответа на вопрос.
Но война – не путь к победе, не к триумфу,
Она – конец, где каждый одинок.
И если мир когда-то здесь наступит,
Он будет новым, не таким, как прежде.
И Суджа станет не границей гнева,
А местом памяти, где тишина.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Ох, Дональд, Дональд, ну какой же ты простак!
В твоих словах – наивности аншлаг.
"Остановись, Владимир!" – словно детский лепет,
Когда ракеты рвут и души, и рассветы.
"Недоволен" он! Как будто муха укусила,
Когда пол-Киева в руины превратила сила.
"Неудачный момент" – ну прямо анекдот,
Когда под градом взрывов гибнет наш народ.
"Пять тысяч в неделю" – цифра так пугает,
Как будто Путин цифры эти уважает.
Он мирным договором подотрется, Дональд,
Пока в руках его – ракеты, бомбы, холод.
"Давайте заключим!" – будто на базаре торг,
Когда в руинах стонет каждый новый двор.
Он мир предложит, только на условиях своих,
Где Украина – раб, а он – великий псих.
Ты, Дональд, бизнесмен, но в политике – дитя,
Не понимаешь, что с чудовищем шутя.
Он не остановится, пока не поглотит,
Всю нашу землю, души, что он так не любит.
Твоя наивность, Дональд, – это не смешно,
Она – опасна, как открытое окно,
В которое сквозит холодный ветер зла,
И рушит наши жизни, наши города.
Проснись, Америка, от этого сна,
Где Трамп – миротворец, а война – игра.
Пока не поздно, дайте Путину отпор,
Иначе мир утонет в этом страшном «споре».
6
-
6
-
6
-
6
-
@shesathome Вы, скорее, не хотите знать, но, Московия показала матч, в силу, лишь, боязни очередных санкций за отказ выполнять требования Европейской Федерации футбола, в случае отказа от показа и, ни в коем случае, как осознавшими свои преступления против украинцев в Крыму и на Донбассе, и, решивших, как вы нам представляете, покаяться, пусть, и таким способом, как решение - не отменять показ матча ..
6
-
6
-
6
-
@ЛюсьМолчан Я бы, как вы желали, путал бы все то, о чем вы так не осторожно, пишите , и, как вы предполагаете...
Но, имея ввиду, реальные неограниченные права и возможности царя Ичкерии на сегодняшней Московии, вряд ли у вас останется , в отношении меня, непонимание, что, я не в состоянии разобраться, где, на Московии, истинное рабство, а, где, - сплошная тирания.... И, когда вы пишите о какой то "россии", на Московии, так и подмывает спросить вас, какое ,именно, и когда, в Истории Московии, историческое отношение, к любому народу Московии, имеет слово - понятие , инородное, по содержанию, как "россия", ибо, вы мне никак не сиожете указать ту историческую судьбу, хоть какого народа Московии, какая, хоть когда, в Истории Московии, могла, исторически, пересечься с сим, не присущим, ни одному народу Московии, понятию, как инородное, своей сутью, слово - понятие "россия"?!
6
-
@ЛюсьМолчан Если вы что то не поняли в тексте, всякий разумный человек, не спешит обвинить другого, но, пытается, прежде понять, что, может, быть, все таки , у него самого не хватает "кэбы" !? ;)
6
-
6
-
@РустамАлмаз Это, для вас, отнюдь, не кстати, ибо, ведь на Руси Княжества создавались, ведь, тоже, фактически, по национальному признаку, создав,для финно - угорского племени «меря» специальное княжество, управляемое из Киева. И, название этому не славянскому княжеству было - Владимиро - Суздальское...
6
-
@ЕленаШевченко-л9к Московия, никогда не готовилась к вступлению в военный альянс НАТО, кроме одного факта. Она, об этом, действительно, трепалась, при этом, не имея никакого основания... О чем, собственно говоря, руководство НАТО, в этом ее не понимании, и уведомило, в свое время...
6
-
6
-
Кроме, пока, ядерного (если, Московия, конечно, не сойдя, окончательно, с ума, не вздумает его применить первой...). Тогда бить нужно будет, наверняка...чтобы в будущем, даже, воспоминание о существовавшей, некогда, Московии, у народов Мира вызывало брезгливое воспоминание..
6
-
Но, ведь, и, Салтыков и Карамзин - оба, - из рода «татарского»...
Иван Калита, он же Хан Узбек. Правил Великим Княжеством Московским, пардон – в Московском улусе Золотой Орды. Собственно, родоначальник династии Чингизидов (мусульманство)– управляли Московией 270 лет. То, что сейчас называется «русский» народ» , сформировалось в 15-17 веках в землях угро-финских племен мурома, мери, веси. Татаро-монгольская знать сильно повлияла и на уклад жизни и на формирование мировоззрения московитов. Кстати, Аракчеев, Бунин, Грибоедов, Державин, Достоевский, Куприн, Плеханов, и, тот же Салтыков-Щедрин ( и многие другие известные и знатные родА) –суть, татарского происхождения.
Что интересно. Выбившись, именно, феноменом коллаборантства, по отношению к своим близким племенам - соседям, из равных себе коренных племен, московские правители, во главе своих рабских народов - племен, принялись жестко притеснять соседей, именно, во славу и процветание Золотой Орды! Логика отношения московитов к покоряемому местному населению не менялась никогда. Якобы, «самостоятельно» идёт Ермак на восток, кто-то покоряет Кольский полуостров или завоёвывает Украину...Суть всех действ едина, всегда - местные должны быть деморализованы и уничтожены. Если не выходит силой покорить народ- нужно убить его культуру и язык! Везде уничтожаются первыми - элиты! Низы покупаются, если не деньгами и ассимиляцией (Украина), то спаиваются (народы Севера). Княжеский уродец залешанского, наполовину, происхождения, Боголюбский, уничтожил Киев просто так – из зависти, что он не может обладать городом без любви к нему его жителей. А вы думали только Путин в такие игры играет? Это у них, московитов, эта зараза имперская - воздушно-капельным путем передается от отца - раба, - к сыну - рабу!
Мания величия московских правителей и их рабского люда, грезы о Третьем Риме, - ещё со времен Василия Третьего культивируются (пережив геополитическую трагедию распада Золотой Орды, также, как, в наши дни, ненавистного, всем народам, - рабского, своим смыслом и делом, -СССР). Но с бедным историческим бекграундом - где величия взять? Вот и крали чужое. Историю свою никчемную, московиты, стали переделывать, осознанно, начиная, с так называемого, Ивана Грозного. Ведь, в грамоте, из которой, якобы, ясно, что он, якобы, получил из Константинополя, в подтверждения своей должности «царь», - из 37 подписей - 35 были фальшивыми.
6
-
6
-
6
-
@ІгорЛомпа Обида, - это худшее, что, только, способно сегодня родиться, взрастать и укрепляться, в отношении со своими стратегическими партнерами, к коим, вне всякого сомнения, относится Германия по ряду весьма серьезных объективных причин... И, пока это понимание не дойдет в Украине к ее руководителям, которые , лишь, сегодня, ведут Украину к Свободе и Независимости (до этого , нагло врав, своему народу об этом, все эти десятилетия) - до тех пор Украину не будут, в Европе, воспринимать, как народ, который не возможно, никак, спутать с рабской Московией
6
-
6
-
6
-
6
-
@psycho-n5k Больше всего радовались на Московии. Ибо, никогда бы не вводили свои войска, как, некогда, - в Афганистан, Молдову, Чечню, Сирию, Украину и Грузию. Все, ведь, было у Московии - по одному и тому же шаблону - смысл какого заключался в лозунге Министерства иностранных дел, еще, царской Московии - «Разделяй и властвуй!»
6
-
6
-
Брови Брежнева
"Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована.
В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России.
Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными...
Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства.
Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной.
Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов.
Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной.
Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества.
Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV
(оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)
Книга доступна на http://scepsis.net/library/id_878.html.
В данном случае читателю будет интересна четвертая глава.
Почему Карла Маркса не издавали в СССР? …нет, не целиком.
Одну книжечку не издавали. Не издавали. Не переводили. Не упоминали.
Одну, но знаковую.
Ту, в которой Маркс проанализировал историю России.
Что же он там такого ужасного написал, что ее в совке (!!!) не издавали?
«Чудь и чудь кругом», – написал он. Россия – это Московия, которая возникла после распада Золотой Орды"
Он написал, что колыбель Московии — «кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов» (©).
Он написал, что политика России продолжала политику Орды, а не политику Руси.
Что Московия (будущая Россия) была правопреемницей не Руси, а Золотой Орды.
Проще говоря, он обнаружил вранье имперских историков, о чем и написал.
6
-
Григорий Сковорода, украинский философ и поэт, известен своими глубокими размышлениями о природе человека, свободе, счастье и поиске истины. Его философия часто противопоставляла внутреннюю свободу внешним ограничениям, что делает её актуальной для размышлений о Московии и её имперских амбициях. Вот стихи, вдохновлённые философией Сковороды, с сарказмом и иронией:
---
Московия в зеркале Сковороды
О, Московия, ты — как тяжкий сон,
Ты — внешний шум, но внутри — пустота.
Сковорода бы сказал: "Твой трон —
Лишь тень, что скрывает отсутствие света".
Ты строишь стены, зовёшь в свой круг,
Но в этом круге — лишь цепи и тьма.
"Единство!" — кричишь, но где твой дух?
Где внутренний свет, что зовёт к уму?
Сковорода бы смеялся над тобой,
Над твоей "империей" пустых слов.
"Счастье — не во власти, не в золоте,
А в сердце, что знает правду свою".
Ты зовёшь нас в свой "братский союз",
Но в нём — лишь тюрьма для свободных душ.
Сковорода бы сказал: "Не верь глазам,
Истина — внутри, а не в их цепях".
О, Московия, ты — как тяжкий сон,
Ты — внешний шум, но внутри — пустота.
Сковорода бы сказал: "Ищи свой дом,
Но не в твоих стенах, а в свете ума".
Эти стихи сочетают философские идеи Сковороды с саркастическим взглядом на Московию и её имперские амбиции.
6
-
6
-
Есть определение попроще.
Все, что находится «ниже», по чину , самого «царя» - называется, на Московии, «русскими».
Замечу, кстати, что никаких «русских» (по крови) царей, никогда, не существовало. Были, лишь, цари, династии которых являлись выходцами из соседней Орды или обиженные обнищавшие в Европе пруссаки - германцы (под фальшивым именем «романовы» )...
6
-
6
-
@gennady4344 Чтобы вам не хотелось ошибаться, - прошу вас вновь вернуться к Истории Украины... Ей, никто, никогда не помогал отбивать свою землю, кроме самих украинцев. Нужно, ведь, понимать, что История , за века, ни коим образом, с тех пор, не перевернулась, вверх тормашками, и Украину защищать всем нам придется...
6
-
@ВалентинаНекрутенко-ь5я Нет. Не жалко. Это не люди, совсем, но - гупии... Люди, как правило, думают наперед, о благополучии, прежде всего, своего потомства. Эти же, думали, как скот, - только о себе и на один день... Это - фейковые «русские» , а, значит, «никто» и звать их «никак»...
«Народ, который блуждает по Европе и ищет, что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения». (People who roam across Europe in search of what to destroy and obliterate, only for the sake of gratification.) - Федор Достоевский
6
-
@СергейФролов-р7к Но, ведь, господа, коллаборационизм, как явление, никто еще не отменял, чтобы отрицать, столь категорично, то, что может существовать и процветать махровым цветом национального предательства. Примеров, в Истории, - хоть, отбавляй, начиная с князей - Боголюбского и с Александра, якобы, Невского... Московия, ведь, далее, по своей Истории, в основе своей государственности, суть, страна коллаборации, а, затем, в течение веков существования, - источник наглого предательства интересов тех государств и народов, с какими подписывала , хоть, какие то Договора взаимного обязательства. В основе существования и относительного процветания царей Московии, лежала, всегда, подлость!(Кого из них не возьми, в качестве подлого примера).
6
-
@Tatiana_K189 Не интересен совсем этот Мединский. Он, - Международный преступник, на какого наложен ряд санкций самых продвинутых, технологически, стран Мира ... И, этим фактом все сказано о нем, как об «авторитетном» специалисте и «человеке». Кому может быть интересен, международного уровня, н*годяй, кроме, как, Международному уголовному Суду?
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Депутатов Рады, украинскому народу, нужно освобождать от их непосильной почетной ноши и, ... сажать, сажать, сажать... Непременно, избирая новых...
Воспитывая, тем самым, себя самих.
Чтобы народ, наконец, начинал ответственно, о себе думать!..
Пусть народ Украины продолжает, абсолютно безнравственно (свысока своего низкого положения в стране) думать о себе самом... Но, так безнравственно безответственно продолжать думать о Судьбе собственных детей?!
Господа! Это верх верхоглядства, в отношении к собственной Истории и Судьбы своей!(Какой, ведь, может и не быть статься,- с приходом в Киев м*скалей!)
6
-
@СолодухинаКристина К слову. Есть тонкость, усугубляющая путаницу. До определенного (известного) века, Великий Новгород Великим не являлся. Слово Великий, связано, ведь, отнюдь, не с величием, какое, в наше время, во многом, имеет, лишь, смысл необъяснимого, утверждающим, пустословия, но, всегда, в древности, прежде всего, неся в себе строго оберегаемый смысл в каждое сказанное слово,- и связанное с достигутыми, городской властью, привилегиями этого города. То, есть, «величие» города весьма заслуженное по праву.
6
-
6
-
6
-
6
-
@olgakhodina3052 Простите, но в чем разница правления в США и на Московии, кроме, лишь, того факта, что на Московии, со дня ее появления в Золотой Орде, как ее рядового Улуса, - правят, исключительно, авторитарно, тиранически, лишь, группкой отпетых отморозков (будь это царизм, большевизм или уголовники, как сегодня), никогда не способных к передачи власти не иначе, как , только, через переворот или революцию?!
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Почему мировая демократия , в лице мировых демократических государств, всегда поступает, сначала, к себе подобно стремящимся странам, - по свински, холодно, - чтобы, затем, как бы усвоив и уяснив идиотский смысл собственных поведений, - кидается всех спасать, разом, забывая, всегда, о том, что, семь раз следует, заранее !, подумать, чтобы, затем, не спеша, один раз, - как следует, «резануть»?!
6
-
6
-
6
-
Бесплодные действия Западных стран в области дипломатии сегодня указывают на факт, что Запад продвигает сам все смыслы будущей ядерной войны, исходящей из России, исключительно, и только, в русло применения РФ ядерного оружия, которое, безусловно, РФ будет применено, именно, исходя из глубокой недальновидности и трусости Запада перед вновь возродившимся, на планете, нацизмом в лице, прежде всего, РФ.
6
-
6
-
6
-
Московия , наконец, напала на тот сформировавшийся, политически, народ, каеой, в суровой борьбе за выживание, не глядя на слюни и слезы имперского населения Московии, начал нещадно ломать все кости Московии, на каких гнила, развиваясь имперски, московская государственность, еще с времен Орды...
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@НатальяМ-ш5ш Какое отношение имеет слово - понятие «российская» к реальной средневековой и современной Московии!? Вы можете нам , четко и ясно, сформулировать, у какого народа Московии, хотя бы у одного, Историческая Судьба пересекалась с иноземным, для него и любого народа Московии, фейковым, для этого (и любого) народа Московии, иноземным , для любого народа Московии, словом «российский» !?
6
-
@НатальяМ-ш5ш Вы, знаете, Мир, сегодня, прикладывает, к этому, вашему хотению, - все возможное, чтобы часть московитов, закончила, все то, что начала в Украине, - в черноземье украинском, а, вот две другие, или, сохранили свои однорукие - одноногие жизни в больницах и госпиталях, или, в бегах - в Грузии, Казахстане, Монголии или иных безопасных, для их ног - рук, странах... :)
6
-
6
-
6
-
@АндрейПанов-т4э Меня куда больше интересует вопрос о том, что вы признаете, как факт, отсутствие диплома историка у В.Путина, позволяющего себе бестактность, писать исторические статьи, которые, дипломированные историки разных государств Мира, считают невежественными статьями человека, какой не знается в Истории и не понимает Историю, как предмет науки. Мы, вполне, можем подискутировать на те же самые невежества Путина в Истории, ибо, никто иной, но, дипломированные историки, во всем Мире, говорят об этом невежестве псевдоисторика Путина В., - открыто, чего совсем не наблюдается в отношении исторических работ А. Палия, признанного, публично, в Украине историком за его добротные научные труды, опирающиеся, всегда, на исторические документы, в отличие от псевдоисторика В. Путина, которого критикуют дипломированные историки разных стран Мира за невежесивенное обращение с историческими фактами. Как видите, у нас с вами есть предмет для разговора, какой мы можем, с вами, подкрепить именами и высказываниями об «исторических» творениях В. Путина известных ,в наших государствах и Мире, историков, сказавших свое веское слово о псевдоисторике В.Путине, как о совсем не историке, но лжеисторике. В этом смысле лжеца вы близки со своим царем, тоже..
6
-
6
-
6
-
6
-
@АлександрСовков-г2х Не стоит украинцев, сегодня, отвлекать от главной цели их ближайшего будущего... Вы знаете и понимаете, прекрасно, - какая, именно ...А, вглядываться в Мир, вам, московитам, - следовало, как минимум- еще, в 2008 году, когда вы, московиты, напали на Грузию... Сегодня, в конце концов, вам, неотвратимо, придется подавиться собственным поражением в войне, какую вы сами и организовали в Украине. Страна, какую вам не победить, - никогда. Разве, что, ценой всех ваших собственных жизней...
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@@DivaNatalis Тоталитарная власть, на Московии, повсюду.
Иначе, бы, вам, в противном случае, достаточно просто, как мне, была бы возможность утверждать, - почему, в стране с многомиллионным народом, за почти 25 лет тоталитарного правления кгб-истов, не нашлось, кого то иного избрать, чем, тот, кого, для вас, некогда, вытащил, из совершенной, на Московии, безвестности, горький ваш пьяница - Президент, хорошо зная и понимая, что он предлагает народам своим, известного, в Ленинграде, коррупционера!?
А, что касается запрета партий, не угодных власти на Московии, то, что стоИт за операцией спецслужб против известного, всем, на Московии, Навального, упоминание, которого, мной, предполагает, у вас, целый поток проклен, как в мою сторону, так и в сторону самого Навального, пример заточения, какого, собственно говоря, ярко и подтверждает мою правоту, в том, какое вам всем, дело до того , что Навального, поддерживало в стране вашей, достаточно устойчивое число вашего населения, какое, как вы, имело бы безусловное право, иметь на Московии свою партию имени Навального, но, в силу массового настроения тоталитаризма на Московии, партия Навального, в вашей рашистской стране, тотально, запрещена (и это, лишь, малая крупица всего того, что можно было писать о вашем тоталитаризме и автократизме на, абсолютно, государственном уровне) :)
6
-
6
-
6
-
6
-
@deathmetal5003 Простите, но слово " россия" - абсолютно инородное слово - понятие для всех народов Московии, смысл которого, не сможет объяснить, с точностью собственной Истории, ни один народ Московии.. . Не верю , что и вы способны объяснить, даже, для себя самого, смысл этой фейковой клички Московии, как "россия", каковая не имеет никакой, для нее, историчности... Именно, в этой связи, не стоит вам, впредь, столь богохульно ругаться подобными кличками на вашу, смыслом своим, ордынскую, Московию..
6
-
Прежде всего, такие статьи нужно реструктурировать (Реструктуризация содержания – это изменение условий восприятия смысла, с целью облегчения его понимания), вскрывши их скрытые цели и лживые основы и поднять на смех, путем активного сатирического распространения , ее сущности, в Украине. Сатира, - самое эффективное оружие против любого человеческого нягодяйства, нацеленного на разрушение, прежде всего, моральных основ человеческой сути..
6
-
Пусть боится. Однако, население Московии, в своей массе, все также, не понимает, что такое война, до тех пор, пока не испытает, на своей собственной шкуре, все опции неудобства жизни под постоянными угрозами реальности смерти своих близких и родных, какие, постоянно, несут в себе фактор непредсказуемости ...
6
-
5
-
5
-
@zhenyazhenya6224 Конечно. Но, в отличие от большинства народов, неустанно развивающих языки своих далеких предков, московиты,- все, в буквальном смысле, неустанно крали, включая и современный язык, на каком, нынче, «матюкаются»...
5
-
5
-
5
-
5
-
Так, все таки, кто такие , эти фейковые «русские» из Московии, названия мест, на территории сев. Германии, никаким образом, исторически, не относится, и никогда не относилось, ни к одному народу, сегодня живущему на Московии?!
5
-
5
-
5
-
@vitka-7207 Світ має таку внутрішню свою складову, коли підтримує ближнього свого, лише, тільки після самого себе. І, тому, не слід дуже гнобити білорусів за їх поведінку системного боягуза, бо, століттями їх виховувала Московія своїми ординськими рабськими методами виховання, відбивши в них, в масі своїй, як бачимо сьогодні, всі впливові риси мужньої та сильної нації, які відбили в них московити, та не змогли відбити у нації українців... Бо, насамперед, Українці відносяться до системної нації Людства. Білоруси, лише, супутня ...
5
-
@Velikorosss Потому гибнет "украинское" "мясо", что имеет оно, в подавляющем большинстве , качество малоросское, а, роль , якобы, "гражданской" войны, при этом, весьма неудачным образом, с трудом, "вытягивают" на себе "доброволцы" из армии и спецслужб финно - угорской Московии, не способные, ясно и четко, пояснить Интернету, - кто такие фейковые "русские" на Московии?
5
-
@Velikorosss Московитское воровство украинских Крыма и части Донбасса, прежде всего, породило небывалую, с давних времен, на Московии, ложь, о соседнем, с финно - угорскими народами Московии, народом Украины, что, они, якобы, способны на "гражданскую" войну, на самом деле , исключительно, захватническую войну, развязанную, против Украины, варварской Московией. Так, все же, кто такие, на финно - угорской, всегда, Московии, эти фейковые "русские", не имеющие , до сих пор, на Московии, - "ни кола, - ни двора" ?!
5
-
@Velikorosss Смею вас заверить, что вы, никогда, не предоставите Интернету никакого оригинального текста этого самого Никитина, ибо, еще в царские времена прусских царей, над вами, оригинал рукописи был утрачен. То есть ,и, скорее всего, его, специально, "утеряли", чтобы скрыть от потомков ложь ее сфальсифицированных (как, все, на Московии, связанное с ее реальной Историей) копий, содержание, которых вы, сейчас, нам, столь "патриотично" цитируете, не указав, предварительно, что цитируете, собственно говоря, неизвестный никому Источник, содержание которого, как многое на Московии, специальным образом, утеряно.
Есть правило в науке. Не цитировать тексты не известных Миру первоисточников. Но, как известно давно, лживым московитам, это правило не подвласно... :) :)
Максимум, что могут "выжигать", московиты, - лишь, только, ложь, - из собственной не прожитой, ими, самими, Истории. Куда не глянь, что ни возьми, в прошедшей Истории Человечества, - абсолютно, все, что связано с Историей Московии, - плотным слоем вонючей лжи, сляпаной собственными руками московитов, и, аккуратным образом, охраняемой штыками и тюрьмами, - гниет, (какой, уж, век) на всей уворованной, у других, территории лживой Московии... ;)
5
-
@ЛюсьМолчан Обращаю ваше внимание на тот факт вашей лживой Истории, что, даже, в Конституции вашей, записано, ваше , якобы, неотъемлемое право населения Московии иметь все права Человека, но, на самом деле, ведь, и, не мне вам об этом писать,что, многие статьи вашей лживой Конституции, даже самим народом, - не аыполнимы, в силу того исторического факта, что, ваша писанная лживая Конституция , так и не смогла выбороть, у многостолетней государственной тирании Московии, возможность и право на Свободу и личную независимость от всякой тиранствующей загосударствленности тех, чьи права в Конституции объявлены, лицемерно, как Источник власти в государстве. А, потому, - без подробного вашего разъяснения, вами, здесь, лживо, представленного, - никак невозможна, для меня, ни в какой форме, кроме вашего подробного пояснения, - как вы , реально, то, с такой государственной ложью, в отношении себя, можете, на Московии, существовать, каждодневно не ощущая себя полноценным рабом?!
5
-
@ЛюсьМолчан Попробуйте соредоточиться и разобрать, по предложениям, любой, на ваш выбор, мой пост, указав, в каждом предложении, что, именно, в его содержании, (именно, в смысловом выражении), вам не понятно?
5
-
@АнатолийИванов-о8б А, почему вас и ваше руководство, сегодня, столь подозрительно, интересуют африканские страны!? Не от того, ли, что вы, все, московиты, неожиданно, для всех, почувствовали себя, кровными братьями африканцев, а, не родными братьями финно - тюрко -угров, каких вы чураетесь, какой , уж, век и бегите от них, как Черт от ладана!? (не в обиду сказанно африканцам!))
5
-
5
-
@SnezhannaMilina Это не нас, украинцев, цепляет ваше прошлое. Но, факт исторический, что, именно, вы, от такого прошлого своего, бегите к нам, к Руси, какая возникла и сформировалась в государственность (читайте труды своих историков) на территории современной Украины. А, что касается Крыма, то государство, какое в поздние средние века (18 в) отвоевало Крым, ни в коем случае не являлось принадлежностью только финно - угров, но и украинцев, тоже, ибо все мы, в те времена, находились под властью единой, тогда, Империи, в какой, в равной степени, относились к ней все народы этой Империи. И, если иметь ввиду, что Крым , в массе своей, завоевывали, в те времена, украинцы, так как Украина , как и тогда, так и сейчас, находится в самом близком к Крыму расстоянии, а, следовательно, той Империи легче и удобнее было привлекать, к войне за Крым, именно, многочисленный сплоченный украинский народ, - к своим военным захватам чужих территорий. А,вы, финно - угры, в основной массе, своей, лишь, созерцали за военными успехами украинского народа в тех завоеваниях давно сгинувшей Всероссийской Империи. А, поэтому, было бы , желательно, чтобы вы , четко и ясно, пояснили, исторический смысл названия «Всероссийский», в отношении хоть одного какого то народа или племени Московии, какой (ое), хоть когда , пересекалось своей исторической судьбой с этим инородным, для всех народов Московии, словом «всероссийский». С точки зрения исторических судеб всех народов Московии, - никогда! У вас есть иное мнение?
5
-
5
-
5
-
5
-
Странно... Но, народы Московии никак не могли с кем то бороться столько лет тому назад, как вы пишите.. и, лишь, потому факту Истории, что, в указанное вами сомнительное тысячелетие входят, лишь, одни болота и медведи, от которых прятались, в лесах и болотах, ваши "лесные" и "болотные" предки ..
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@mekhanikbellini7645 Именно поэтому сегодня величайшие проблемы у президента Московии - выехать за границы собственного поребрика? Не иначе, как вы предугадываете, - известный, мирового значения, факт,- что, именно, над ним, и не над кем то иным, - Международный суд маячит. И, до конца дней его, - тюрьма? :)
5
-
Флоберові належить думка, яку дехто вважає трохи заекстрем- леною: римську історію необхідно переписувати кожні десять років заново, оскільки вона — історія не стільки подій, скільки мінливих про них уявлень. Так, у минулому нікому не дано нічого змінити. Імена, події, території лишаються на тих місцях, на яких вони й увійшли в історію, тільки їх дедалі більше поглинає мла століть. Часто там дуже важко знайти ще невідомий факт. Зате існує необмежена можливість нових прочитань минулого, знаходження в ньому того змісту, про який ми навіть не підозрювали. Не випадково ж живуча така парадоксальна сентенція: «В книжці людина може прочитати тільки те, що вона знає».
Михайло Слабошпицький.
5
-
5
-
Можно, конечно вспомнить Минские соглашения и обсудить их, опираясь на заклчения международных организаций по поводу того, кто их нарушал. Но, прежде, стоит вспомнить того, кто первым, безусловно, нарушил вме пункты Будапештского Меморандума, содержание какого четко определяло для РФ, как возможно было не допустить, ни оккупацию Крыма и Донбасса, чтобы не существовало, в принципе, возможности РФ апеллировать к тем же Минским соглашениям, как порождению , именно, РФ, нарушению, прежде всего, подписанного РФ Будапештского Меморандума в качестве страны - гаранта - суверенности и неприкосновенности границ Украине
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@kr60502 Попробуйте доказать, а, не просто, трепитесь... Но, сначала, - кто такие "русские" на Московии? Ведь, сказать о каких то надуманных, кем то (кем?!) масштабных миграциях - можно. Доказать, что, хоть какое то одно массовое перемещение украинцев, на московские болота - имело место быть, - вам не удастся, чтобы не соврать... :)
5
-
5
-
@ЛюдмилаБелова-в8м Вся, ведь, История Московии связана с системой жесткой тирании, какая способствовала укоренению, на ее территории, колоний азийского типа, а, затем и средневекового азиатского рабства , последние очаги, которой, вполне можно обнаружить и в современной Московии, тоже...
5
-
5
-
@emelian5186 Странно, но, вы не понимаете , что ударом, ядерным оружием, хоть, по кому, - не закончить войну, совсем, - в том понимании, в каком вы это понимаете, но, лишь, прекратится жизнь в большинстве городов Московии, ибо, не станет, тогда, у Киева никаких ограничений Запада для справедливой мести за анти человеческое поведение «скота», столь вольно разгулявшегося на Московии в полной безнаказанности... Нужно будет Киеву оружие высокоточное дельнобойное ? - и оно будет Киеву, в этом случае, дано!
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
...или, все же, интерпретацию той Истории, какую, на Московии, никто не должен знать, какая была она на самом деле?!
Ибо,
«Никто не познает точно добродетели, если не имеет понятия о пороке, в особенности, когда некоторые пороки до такой степени близки к добродетели, что легко обманывают своим подобием».
Абеляр
5
-
5
-
@treugolny_huy Покажите, пожалуйста, ваши возмущенные тексты, в тот период правления Януковича, когда Янукович, со товарищи из Московии, планомерно "добивали" украинскую армию своими коллаборционистскими государственными постановлениями, впервые допустившими такое положение в управлении государством, когда стала явная возможность захватить украинский Крым, московитскими захватчиками, практически, без единого выстрела!?
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@32and28 Вы ошибаетесь, принципиально.
Он не решил себя сам удавить. Он принял решение взять в руки оружие и идти воевать в чужую страну, в какой готов убивать других и умереть сам.
А, потому, это не его личное решение, но, решение, за каким стоит его государственность, создавшая прецедент войны для своего населения, и условия, для таких, как он, - убивать граждан иной страны на их территории и сам изъявил готовность - там же, умереть сам, вероятностно, положив обязанность на свое государство - позаботится, посмертно, о своем теле.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Мюо́н (от греческой буквы μ, использующейся для обозначения) в стандартной модели физики элементарных частиц — неустойчивая элементарная частица с отрицательным электрическим зарядом и спином 1⁄2. Вместе с электроном, тау-лептоном и тремя сортами нейтрино классифицируется как часть лептонного семейства фермионов. Так же, как они, мюон, по-видимому, бесструктурен и не состоит из каких-то более мелких частиц. Как и все фундаментальные фермионы, мюон имеет античастицу с квантовыми числами (в том числе зарядом) противоположного знака, но с равной массой и спином: а̀нтимюо́н (чаще частицу и античастицу называют соответственно отрицательным и положительным мюоном). Мюонами называют также мюоны и антимюоны в совокупности.
Спином называют собственный момент импульса частицы. Момент импульса характеризует количество вращательного движения, то есть спин характеризует тот факт, что частицы ведут себя так, будто бы они вращаются вокруг своей оси. Частицы похожи на маленькие волчки и ведут себя очень похожим образом.
5
-
5
-
киевлянин Мне сдается, что сказать нечего, именно, вам... Ибо, ни Цымбалюку, ни этому Затулину, говорить не нужно было ни о чем. Делами своими "поробленымы" в Украине, Московия "высказала" все об Украине, что до этого , только говорила. Дальше, в Украину украинцы ее, просто и банально, не пустили, тем самым, обеспечив жизнь сотням тысяч московитов, каких Московия, без всякого сомнения, "пустила" бы в Украине "в расход"...
5
-
киевлянин Перечислите, коль написали тезис, кому , именно, они служили, (наверное, предполагая, что, - не украинскому народу?) Тогда, ссылаясь на ваш Источник знаний, - озвучьте, - кому, и какой, именно, исторический источник, вас подвигнул писать эту ложь?
И, второе,..кто вас учил тому, что, Запорожская Сечь не была Украиной?
Как , например, сегодня Московия, - в лживой форме "РФ", как была, реально, Московией, всегда (с дня появления ее, как улуса Золотой Орды, в форме Московии), - так ею и осталась, приобретя, после развала Орды, - и, государственность свою в форме все той же Московии... Пожалуйста, не просите меня, прежде, озвучить мои источники знаний. Я вам их приведу, но, прежде, озвучьте свои в том разрезе вопросов, какие вам задал я...
5
-
киевлянин Обращаю ваше внимание, что я не могу понять вашего поста, исключительно, потому, что, вы, обвиняя Цымбалюка в антироссийских высказываниях (против , почему то, Президента РФ) ни разу не цитируете его дословно... Это плохой стиль обвинения, который предполагает считать, ваше обвинение, не иначе, как голословное... Не находите это сами?
5
-
5
-
5
-
5
-
@МамаМама-ч1з Простите, но, в каком плохом смысле слова национализм возможен, когда
простыми словами, Национализм – это дух или стремления к национальному прогрессу или политической независимости, общие для всей нации. Согласно доктрине национализма, государство и нация должны быть едины. Крайне правая политика характеризуется «радикальным национализмом», в котором группы исключаются по расовым, этническим или культурным причинам.
Имея множество значений, термин в основном охватывает два явления:
отношение к своей нации и забота о своей идентичности;
действия членов нации в стремлении достичь (или сохранить) свой политический суверенитет.
Национализму характерны и другие признаки, которые зависят от того, о каком его виде иле форме мы говорим, ведь очевидно, что национализм Джорджа Вашингтона отличается от кровопролитного национализма Адольфа Гитлера, превратившегося в нацизм.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
То есть, всякий атеист cпокойно проходит мимо рядом с любой религией, нетрогающей его своей абсолютной бездоказательностью, какая не требуется самой Вере, - с одной стороны. А, с другой, - требование атеиста в доказательстве, - совершенно безразлично самому верующему...
Таким образом, любое взаимодействие - возможно, между ними, лишь, на основе агрессии. С одной, или, с двух сторон.
5
-
Конечно, будем, если вы будете продолжать беззастенчево лгать о событиях во Львове...О возможности инцидентов в День Победы говорили еще до праздника.
Представители оппозиции утверждали, что столкновений и противостояния не избежать из-за решения Верховной Рады, согласно которому во всех государственных учреждениях Украины 9 Мая следовало водрузить красный флаг Победы.
Это постановление вызвало бурю эмоций, прежде всего в западных областях Украины, поскольку красное знамя для большинства их жителей ассоциируется с репрессиями и тоталитарным прошлым.
Именно поэтому региональные советы трех областей – Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской - приняли решение игнорировать решение парламента.
Формально местные депутаты ничего не нарушили: дело в том, что Верховная Рада закон приняла, но президент его так и не подписал: президентская администрация решила направить этот документ на экспертизу в министерство юстиции.
До 9 мая подпись главы государства под законом так и не появилась - это означает, что закон в силу не вступил.
Три области на западе Украины были не единственными, кто пошел наперекор решению парламента, большинство в котором составляют представители Партии регионов и коммунисты.
Даже в столице красный флаг Победы на зданиях госструктур встречался нечасто. Однако на Крещатике в центре Киева, благодаря стараниям сторонников левых политических организаций, их было множество, равно как и в восточных областях Украины и в Крыму.
Еще до 9 мая львовские политики предупредили: красные флаги в городе не появятся. Кроме того, через суды местные власти добились запрета на проведение политических акций как для правых, так и для левых.
Тем не менее, организации "Русское единство" и "Родина" решили все-таки приехать во Львов, чтобы передать местным ветеранам флаг Победы, с которым они посещали на протяжении двух месяцев другие регионы Украины.
Во Львове они планировали провести шествие под красными флагами, что также расценивалось местными жителями как провокация. В предыдущие годы подобных гостей там не появлялось.
"Что касается поднятия красных флагов, демонстраций и тому подобного – в большинстве своем никто во Львове этого не воспринимает, многие считают такие действия сознательной провокацией. И в этом случае людям все равно, законны эти флаги или нет", - говорит львовский журналист Тарас Базюк.
"Это то же самое, как если бы в Севастополе львовяне решили пройти по городу с портретом Бандеры и красно-черными флагами УПА", - добавляет он.
Как рассказывают очевидцы, с самого утра 9 мая в городе возникали ситуации, явно говорящие о попытках спровоцировать конфликт.
"Представители "Русского единства" выкрикивали лозунги, оскорблявшие местных жителей. Причем, заметьте, лозунги не политические, а оскорбляющие по национальному признаку. Конечно же, спустя пару минут завязалась потасовка", - так пишет в Живом Журнале один из очевидцев львовских событий.
Потасовок впоследствии было много, и установить, кто начал и кто виноват, уже невозможно.
Демонстративное срывание георгиевских ленточек, сжигание красного флага, драки, оскорбления. Одному из активистов партии "Свобода" прострелили ногу, 14 человек были травмированы, девять – задержаны милицией. Таков был итог "празднования" Дня Победы.
5
-
5
-
5
-
Мечта Азарова
Азаров мріє — його сон тяжкий,
Вернутись в Україну, де він був «великий».
Він бачить себе на троні знов,
Де влада — як наркотик, а народ — раби.
«Я буду править!» — шепоче він у сні,
Але Україна вже не та, як в дни.
Тут більше немає місця для тих,
Хто продавав її за срібло і стих.
Він мріє про похорон, де він — герой,
Де тисячі плачуть над його журбой.
Але Україна — не цвинтар його мрій,
Вона — вогонь, що палає вночі.
Його мрії — як тінь, що розвіється вранці,
Його плани — як пісок, що розвіє вітер у танці.
Азаров мріє, але його час минув,
І Україна йде вперед — без нього, без пут.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@vdervdchov8415 Плохо знаете Историю. Чем отличались не крещеные финны от не крещенных тюрков на Московии, когда их, - и тех и других, - безусловно, насильно, "приводили" к православию? Да, ни чем!
Везде народы противились насилию...
Вопрос же был иной. Что не было на территории современной Московии ни одного славянского народа, кроме, может быть, отдельных лиц дружины залешанского князя, поставленного на залешанье управлять племенами финно - угорцев от имени славянской Руси. Потомки, которого, к слову, теряли славянство, - весьма скоротечно, женясь на местных аборигенках, - сначала, только, финно -угорского происхождения, а, с годами, и столетиями, - и на тюркских (например, булгарских)...
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Голос народа, но, отнюдь, не голос предателей - коллаборционистов. Ведь, прежде, чем лгать нам, вам следует обратить внимание, что, нет никакой Истории борьбы, на Донбассе, некоего лживого, своим названием, "русского" народа против украинцев в Украине, как к примеру, История того же коренного народа Басков в Испании, но, есть , инспирированная провокация российских спецслужб, спровоцировавших рабское "сроссийщенное" население Донбасса, имевших свои родовые корни на Московии, против воли украинского народа, отстаивающего суверинитет, своей государственности, на который посягнули сразу два преступника - московитские оккупанты и местные "орусаченные" донецкие коллаборанты...
5
-
5
-
5
-
@ИсторияиЭволюция А какой смысл отмазывать то, что кажется, только, одним московитам?! Ибо, самое ужасное, из всего, здесь, написанного, что, никто иной, как Московия, в наши дни, развязывает кровавые войны с народами, каких она, иудски, считала, якобы, своими «братскими» народами.
Замечу, что, США, никогда, подобным негодяйством агрессора, не занималась...
5
-
5
-
5
-
5
-
@АндрейПанов-т4э Я, в своем первом посту к вам, достаточно глубоко изложил свое мнение о вашей московитской лжи в отношении лживой «русскости», вас , московитов, какую, в вашем государстве, прежде всего, во вред вам, но никому иному, сами и привносите. А, потому, ваше уклонение от темы диалога свидетельствует, только, об одном, о чем, в первом посту, я вам и изложил. К сожалению, ваш уровень культуры общения, по - видимому, еще долгие годы, для вас, московитов, будет являться вашим «слабым» местом в понимании вашего места в Истории - а, именно, на погосте Истории Человечества :)
Я вам отвечу на ваш наивный ответ человека, какой вырос, но, умом остался в детстве... Если вы не понимаете, что всякий тезис необходимо раскрывать до состояния ясного понимания причин изложенного, вами, того пустого тезиса, какой вами опубликован, но не подкреплен, вами, теми смыслами доказательств, какие обязаны быть оформленными вами, как пояснения вашей лжи, исполненной, вами, пока, безапелляционно... Вам ясен смысл моего ответа, в том, что вы, на самом деле, солгали, не предоставив, на свою ложь, никаких доказательств, что вы написали правду о человеке !?
5
-
Які основи мають будуваться для появлення в
Країні своїх "Черчиллів" і "Тетчер"...
Народжуються не з гучних промов,
Не з вивісок яскравих та обіцянок.
Їх кує дух, загартований в болях,
У горні випробувань, без вагань.
Не виринають з партійних кулуарів,
Де плетуть інтриги й торгують владою.
Їх шлях – тернистий, встелений довірою,
І серцем, що болить за свою громаду.
Вони зростають там, де правда – зброя,
Де честь не слово порожнє, а дія.
Де совість – компас, що вказує дорогу,
А співчуття – не гра, а щира емпатія.
Їх мати – мужність, батько – розум світлий,
Сестра – терпіння, брат – некорисливість.
Вони вбирають мудрість поколінь,
І в діях їх – державницька сміливість.
Не прагнуть слави, лиш мети високої,
Служити людям, свій народ вести.
Їх слово – кремінь, а рішення – стійкі,
Бо в їхніх душах – полум'я честі.
Вони виходять з гущі простолюду,
З шахтарських лав, з учительських плечей.
Їх сила – в єдності, у вірі народу,
У прагненні зробити світ світлішим.
Тож, щоб зросли в нас Черчиллі й Тетчери,
Зерно державницьке потрібно плекати.
В освіті, в культурі, в чесній праці,
Де кожен громадянин – будівничий держави.
Бо лідер – не той, хто кричить найгучніше,
А той, хто бачить далі, хто веде за собою.
Хто в час тривоги – непохитна скеля,
Хто думає про майбутнє, а не про сьогодення.
І виростуть тоді мужі державні,
Не лялькові політики дешеві.
Їх пам'ятатимуть віками вдячні,
Бо їхні вчинки – то історії нові.
5
-
@stopwar9785 Чтобы что то нарушить - нужно было, сначала, что то подписать. А, потому, представьте тот документ, в котором бы были обязательства - одной стороны, и гарантии, как ответ,- других сторон...
Известно, как факт, что нарушила свои обязательства, перед Будапештским Меморандумом, РФ, как гарант. Тем самым, подвигнув к нарушению Меморандума и иными государствами - подписантами, какие, сегодня, пытаются исправить положение Украины, после нарушения РФ, гарантированных ею обязательств, перед Украиной, военной помощью,
5
-
5
-
5
-
5
-
@Сармат-п8ч Слово "фанатики", судя потому, что вы не расшифровываете это понятие (как вы его понимаете) - именно, к украинцам, - (как это слово толкуют словари), - явно, не подходит, ибо, в таком случае, вы нам поведали , бы, и, "кровавую Историю", связанную с фанатичным сопротивлением украинцев не законному переносу Киевской кафедры (которого, исторически, не было зафиксировано) . Ведь, явно не достойный украинцев перенос Кафедры Киевской митрополии, на территорию Московии, не способствовал укреплению "фанатизма" украинцев в их православии, согласитесь? Ведь, и "русскость" московитов, на самом деле, являлась, исторически, лишь, конфессиональным приближением к государственности Руси финно - угорских народов (в основном, народа "меря"), живших испокон века на территории Московии, и, никогда, не относившихся, территориально, к Руси. Именно, в этом (и только!) смысле, можно понимать финно - угров "русскими"...(я пишу, в этом предложении, о состоянии дел в государстве Русь, ещё , конечно, до ее гибели, - с приходом Орды) ...
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@МаринаИгнатова-г9ь К вам большая просьба.
1. Пожалуйста, опишите подробно , как выглядит националистическая свастика той правящей, в Украине, партии, какая захватила, на долгие годы, власть в Украине, и, изображаемая, якобы, на государственных административных зданиях Украины? В чем, конкретно, сходство, описанного вами изображения этой свастики, с той, какую применяла нацистская партия Германского государства времен Третьего Рейха?!
2. Когда вы лживо пишите о преступниках в Украине, каких, якобы, прославляют в государстве, - напишите подробно, кто , в каком суде и насколько их осудил и где это возможно прочитать, в принципе, чтобы убедиться, окончательно, в вашей пустой лжи?!
4
-
4
-
@Viktoriya-T-2023 Простите, но я, совсем, не корни ищу, но пытаюсь пояснить московитам ту системную историческую ложь государственности Московии , построившей, на этой самой лжи, целую систему государственной экспансии и захватнической внешней и внутренней своей политики в отношении огромного славянского народа Украины, какой имеет самоназвание, как украинцы, а также, в отношении собственных колонизованных, до сего дня, народов, какие, время от времени, взрываются, внутри Московии, бунтами и восстаниями против тиранической власти Московии. Жаль, что до вас так туго это понимание реальности доходит! Чтобы потушить пожар Московия должна полностью освободить от своего присутствия абсолютно все суверенные территории Украины согласно ее Конституции 1991 года, выйти на Международный трибунал и сдать всех своих государственных преступников, начиная с вашего так называемого Президента, сегодня признанного, как подозреваемый в массовом уголовном преступлении против человечности, и ряда лиц более низшего ранга. Все они должны быть осуждены Международным Трибуналом семым суровым образом , а ваше государство и народы должно быть признаны виновниками геноцида соседнего народа и приговорены к многолетним репарациям в пользу украинского народа. Только подобные действия, лишь, в малой степени смогут, вам, московитам, облегчить тот преступный путь, в какой пустило, вас всех, с вашего согласия, ваше недолугое государство...
Ведь, иначе, прощения вам не будет, как некогда, нацистской Германии...
Ведь, начиная говорить о каких то преступлениях украинцев на Донбасее, вы не желаете понимать, что основной причиной кровавых событий в Донбассе явился вооруженный захват Московией, как государством, украинского Крыма и части украинского Донбасса, захват территорий, каких, и произвел (если строго соблюсти хронологию событий захвата территорий Украины вашей Московией) к тому положению вещей, какие, вы, без всяких аргументов и обращений к хронологии событий, развязанной против Украины, войны, начиная с 2014 года, безапелляционно твердите о преступлениях Украины, утаивая тот факт, что, до факта вооруженного воровства украинского Крыма и вооруженного захвата, гражданами Московии, части Донбасса, Украина, до этих вооруженных конфликтов, со стороны Московии, всегда жила абсолютно мирно во всех своих регионах, никогда не пересекая границы соседних государств, в отличие от Московии, какая, уже в 21 веке , проделывала, подобные войны, регулярно, отнюдь, ведь, не только с суверенной Украиной, если помните, а с целым рядом государств, оправдывая собственное нападение, на них всех (как и на Украину!), - лживым утверждением о желании напасть, их всех, на вас, на Московию?
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@valery1964ify Будьте так любезны, строго следить за теми словами, смысл каких вы не способны, историческим образом, объяснить в применении ни к одному племени - народу Московии.
Это, прежде всего, чуждые для Московии, фейковые слова - «русские» и «древнерусское» государство», к Московии не имевшие, и не имеющие и сегодня никакого исторического отношения, кроме собственного рабства в отношении Руси и Золотой Орды...
4
-
4
-
@АнгелинаЧмель-р1ю Заметьте, однако, что, на Московии, все «великие» (как, впрочем и само дутое «величие» государства) , как правило, заканчивают, в памяти народов, - признанием их роли в Истории, как отъявленных негодяев, именно, в силу, открываемых вновь, исторических обстоятельств и фактов лжи, господа...
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ВадимКарпов-ж7у Все просто. Большинству из людей никогда не удается, в своей жизни, встретить настоящего (профессионального) Учител. И, поэтому, каждый из нас, считает, что он учится учиться самостоятельно, наивно считая, что он, таким образом, приобретает навыки профессионального постижения науки учиться, так сказать, своим собственным опытом... Такой дилетантский подход к учению, с каким, большинство из нас, столкнулся в своей жизни, с профессиональным подходом к учению ничего общего не имеет.Тем не менее, ошибочно, каждый из нас называет полученный , самостоятельно, опыт, - своим умением учиться... Как правило, поэтому, свой собственный опыт, передать другим , удается , далеко не многим... То, есть, научиться профессии самому, профессионально, - ещё, далеко не значит, что возможно научить, кого то, ещё, - своему профессионализму ...
4
-
Слава раба
Счастье в покорности – слава раба,
Кто выбрал цепь, кто предал свет.
Его удел – молчанье и судьба,
Где нет вопросов, где ответ – «привет».
Он не стремится к воле, к высоте,
Ему не нужен гордый небосвод.
Его удел – ползти в своей тщете,
Где власть – святыня, где свобода – вздор.
Он верит в то, что цепь – его опора,
Что власть всегда права, что мир таков.
Он не заметит, как уходит время,
Как жизнь проходит мимо, как поток.
Слава раба – в его покорном взоре,
В готовности принять любой удар.
Он не восстанет, не поднимет голос,
Его удел – молчать и кланяться в костер.
Но счастье ли это – быть как тень,
Без мысли, без мечты, без своего лица?
Иль это просто страх, что стал как пень,
Что жизнь прошла, а ты – лишь часть кольца?
Свобода – это боль, это борьба,
Это путь, где каждый сам себе закон.
Но рабство – это вечная судьба,
Где счастье – миф, где слава – вечный сон.
Слава раба – не слава, а позор,
Не жизнь, а лишь существованья пыль.
И тот, кто выбрал цепь, кто предал взор,
Уже не человек – лишь тень, лишь миф, лишь пыль.
4
-
@Great_Shiva ...Прошу уточнения.
Власть, переданная народом в тоталитарном, стремящемся к автократическому правлению, обществе, вместо Свободы предлагает народу, лишь, хлеб и зрелища, а, себе, безопасность от посягательств, на себя, самого народа...
4
-
4
-
4
-
Але, білоруси, ніяк не можуть рахуватися українцями, як "своїми", для українців, бо, ніколи, починая з 17 століття, не були на стороні українців, підтримуючи, в масі своїй, лише, своїх родичів (по фіно-угорському своєму ріду) - московитів. Треба, пани - українці, бути вам реалістами та не порхати в небесах безпідставно .. Коли накажуть їм московити йти війною на Україну, - мовчки підуть і будуть катувати українців, не гірше самих московитів!
4
-
4
-
@XVXK79Apple Проблема ваша в том, что все известные языки Мира, как правило, развивались параллельно двумя путями. Письменным языком, племени - народа, и разговорным языком. Назовите, хоть одно племя - народ Московии, жившее на территории Московии в момент возникновения собственной письменности, какой говорил, тогда, не на разговорном языке собственных предков? Кто были такие на Московии, конкретно, народы - племена, разговаривавшие на фейковом «русском»? А, ну - ка? Великороссы? - каких придумали, как кличку для московитов, - прусские цари Московии во времена Софии - Августы? Ведь, речь идет об 11 - 12 веках, на самом деле!
4
-
@Velikorosss Подписываясь, фейковой кличкой, полученной, вами, московитами, от своих хозяев, пруссаков, господствовавших три с лишним века, над московитами на Московии, вы, до сих пор, не способны нам объяснить, с какого такого рожна, вас, финнно - угров, "оклеймили" , иноверцы, таким вот позором, - оставив, без собственного финского имени, и языка, - без "кола и двора"?!
4
-
@Velikorosss Простите, но коммунисты, ведь, исторический выр*док, именно, Московии, хочу вам напомнить. И, чтобы иметь вам право лгать, вам стоит, сначала, хорошо осознать сущность государственности "вашего - не вашего" государства, которую,, ясно и четко, разъяснил вам родитель "русского" коммунизма на Московии, - Карл Маркс!
"Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована.
В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России.
Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными...
Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства.
Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной.
Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов.
Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной.
Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества"
Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV
(оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)
Книга доступна на http://scepsis.net/library/id_878.html.
4
-
4
-
4
-
@Velikorosss Вот мой вам ответ на ваше не грамотное послание... Если, вы , финно - угры, сомневаетесь в том народе, какой, жил, живет, в том самом месте Руси, на каком будет жить, всегда...На том месте, где когда то существовала Русь, и потомки того же самого народа , безусловно, самоназвали свое государство, затем, как государство "Украина", сохранив, при этом, все атрибуты древней Руси , то, с какого бока, к народу Руси, или, теперь, к народу Украины - вы, которые, как были финно - уграми, при Руси, так и остались ими же при Украине? ! Ведь, даже, наивно прикрываясь, вашими предками, же, убившими славянских граждан Великого Новгорода, в 15 - 16 веках, вы, московиты, будучи потомками тех негодяев, до сих пор не повинились в бессмысленной смерти новгородцев, приписывая, лживо, себе, то, к чему ваши предки - негодяи, не имели, никогда, никакого исторического отношения, кроме их геноцида... ( Я воспользовался исторической хроникой великого татарского сочинителя Истории Московии Кара Мурзы)
4
-
4
-
4
-
4
-
@РустамАлмаз А, то, что, по - вашему, вы не заметили финно - угров, какие, только, вот, в те времена, и заселяли всю современную Московию,- так, это, на самом деле, совсем, ведь, не кстати ;)
4
-
4
-
@АнатолийИванов-о8б Мне не интересен ваш пустопорожний треп. Было бы правильнее, если бы вы перешли на обсуждение следующего, ключевого для московитов, вопроса.
Попробуйте, вначале, доказать, кто такие, эти фейковые «русские» на Московии, если, вы, безапелляционно отвергаете самоназвание финно - угро- тюрков, какие живут на Московии, еще с послеордынских времен и называют себя, как, единственно, историческое самоназвание, - московиты?! И я, вам, в этом пустом, для вас, доказательстве не исторической эволюции фейковых «русских» - обязательно, помогу ... Ведь, замечу, что каждое исторически значимое, для народа или народов, слово - понятие, может быть объяснено глубоким сиыслом историчности представителем племени или народа, чья историческая судьба , когда - нибудь, но пересекалась с теми словами - понятиями, какие лежат в основе названия их государства или народа. Пожалуйста, поясните мне, какой, именно, исторический народ Московии способен , четко и ясно, объяснить исторический смысл слов - понятий, таких , как «русский», «россия», «российский» в применении к собственной исторической судьбе? Я так понимаю, что вы предложите мне историческую хронологию эволюции фейковых «русских» - от наших дней, - вглубь Истории их появления на Московии, как племени «русских» , ссылаясь, безусловно, на независимые исторические источники?!
4
-
4
-
4
-
@Simakot-x5g И это неважно для московитов, ибо, если они , когда, и не называли себя украинцами, то и в глубокой древности считали себя русами. Но, остается и здесь, для московитов не решенный, ими, исторический вопрос. Причем, к Руси и русам, в принципе, не имевшие никакого отношения - рабы - московиты. Рабы двух династий иноземных своих князей , исковеркавших им всю их историческую жизнь, после позорного коллаборационизма (их младшей ветви династии «Рюриковичей») - Чингизиды [золотордынские] и Пруссаки [германские] ?!
4
-
4
-
@Врса-й3ш Мне не совсем понятно, что означает , для вас, понятие, - "захваченные Москвой"? Ведь, известно из Истории, что Москва - наиболее вероятнее, город, построенный руками народов финно - угорских. Но, город принадлежал, и был построен в государстве Золотая Орда по Указу ордынцев- чингизидов , в рабстве которых находились и московиты, тоже...
4
-
Рома Майоров А, как звался то ваш народ, какой целое мифическое тысячелетие только и жил тем, что отбивался от мифических варваров?И, все , ведь, усилия, были направлены, любыми ее царями, лишь, с целью того, чтобы сохранять, как можно дольше, империю тирании, над захваченными в рабство, народами
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ІРИНАТРУШ-ы4е Бо він [Портников] розумів, що, інтелектуально, її переграв. Це, до слова, зрозуміла і сама Латиніна, теж. Проблема в тому, що послідовність Портникова многолітня і цілонаправлена, багато років підряд, а позиція Латиніної, - легковажна в тому, що, кожний раз, ліберальність та демократичність московитської "опозиції" [вже не раз і не два, за півтора століття] розбивалась об українське питання..
4
-
4
-
@ЕленаШепилова-у8х
Спробуймо разом відчути цю історію крізь віки.
Крим. Земля нескорених таврів, кімерійців, скіфів, греків, готів...
Земля, що бачила сльози і славу, розквіт культур і вогняні смерчі.
Земля, де кожна балка, кожна скеля дихає легендами сивої давнини.
Тут князь Володимир черпав віру для Київської Русі,
Херсонес Таврійський хрестив її могутню душу.
Тут генуезькі фортеці свідчать про торговельні шляхи,
А ханські палаци Бахчисарая зберігають відгомін кримськотатарської величі.
Ця земля полита кров'ю козаків, що боронили її степи,
Омита слізьми матерів, чиї сини лягли в боях за волю.
Вона пам'ятає голос Кобзаря, що оспівував її красу,
І стогін депортованих, що втратили свій дім.
Крим – це не просто територія на карті,
Це біль і пам'ять українського роду,
Це земля, де переплелися долі багатьох народів,
Але в її серці завжди билося українське слово.
І скільки б чужих вітрів не віяло над нею,
Скільки б чужих прапорів не майоріло в її гаванях,
Пам'ять про українське коріння не згасне,
Бо вона живе в кожному камені, в кожній хвилі, в кожному серці.
Настане час, і знову над Ай-Петрі замайорить синьо-жовтий стяг,
І знову в степах зазвучить вільна українська пісня.
Бо ця земля – кров від крові, плоть від плоті нашої історії,
Земля наших предків, наша біль і наша надія.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@СветланаАнатольевна-к6х Так ведь и Севастополь придумали не московиты, тоже, но, иностранцы, к Московии не имевшие никакого исторического отношения, кроме как севшие незаконно на Московский царский престол, чтобы править московитами, прежде всего, безраздельно... Смысл украинского Крыма в том, что он должен принадлежать крымско - татарскому народу, какой, исторически, тяготеет , отнюдь, ни к той Империи, какая, всегда, относилась ко всем своим колониальным народам, исключительно, по геноциидальному принципу своего всевластия, но, - к украинскому народу, чья государственность, только, и способна защитить подобные крымско - татарскому, народы, подвергшиеся многократному разрушительному этническому геноциду со стороны фейковых «русских»...
4
-
4
-
@allagalant5807 Наверное, потому, что из Украины всегда сложно было сделать военный лагерь, в каком живет, веками, Московия... И, все, потому, что в Украине живет, ментально, свободный народ, чья воля всегда была подчинена собственным интересам... Вы же это, ведь, сами видите, как бесится соседний фюрерок...
4
-
@judvigolchawa9797 У меня третий вопрос . Уже, к государсивенности Московии. В чем, на самом деле, состоит загадочность фейковой «русской» души?! Пожалуйста, только, без гоголевской манеры разбирать проблему от печки, - сначала рассказывать нам про основные проблемы ваши, - то есть, вашей государственности, как совершенно не состоявшейся для человеков, коих планировали, в качестве фейковых «русских», еще пруссаки на московском престоле :)
4
-
@ЕленаСамойлова-э5ш интересно у вас, лично,узнать, а, много, ли, олигархов из Московии, открыли, именно, в Беларуси, свои штаб квартиры? ;) ведь, там, по вашему, - так хорошо! Или, все - таки, это не правда?! А, хорошо, в Беларуси, лишь, одному, известному, всему Миру, Колюшке... Да, почему, то, и, - вам!? Случайно, вы не дочь лейтенанта Шмидта?! ;)
4
-
4
-
Как можно назвать системой то, что держится, исключительно, на бездушии империи, продолжающей существовать, какой, уж, век, на штыках государственной армии Московии, столь далекой, смыслом существования, от чаяний собственных народов, что сложно утверждать, в чем , именно, современный смысл этой, давно умершей, системы, совершенно не отражаюшей реальные интересы своих народов ?
4
-
4
-
@Andrey-fo7un Это ваш треп, с помощью какого вы пытаетесь прикрыть агрессию своего государства в отношении Украины, в то время, как , именно, сам текст Будапештского Меморандума указывал на не вооруженный путь решения всех возможных проблем в возможных конфликтах с Украиной. Московия сразу же отказалась от этого пути, предпочтя войну с Украиной, замаскировпв ее под скрытую оккупацию в Крыму и затем, на Донбассе, предпочтя идти путем обмана всех, включая собственные народы...
4
-
@Olena850 умным государством никогда не славилась Московия... Прежде, чем начинать войны, ее, всегда, инородные правители, коим Московия , со всеми ее коренными финно - угорскими народами всегда была до з*дницы, очень часто "думала" , отнюдь, не головой, но , именно, задним местом, исторические Судьбы, которой, всегда заканчивались, для Московии, совершенно одинаково. И, именно, всегда, именно, вот так . - "Начинай, московит, свою рабскую ордынскую Цивилизацию, почти, сначала..."
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@gennady4344 Очень хороший вопрос, на который у меня к вам будет не менее хороший ответ. Не умирайте, пожалуйста, за чужую недвижимость, но, в ходе войны с внешним агрессором, добивайтесь, вместе со своими сослуживцами, того безусловного требования, чтобы, отныне, вся недвижимость Украины, должна принадлежать тем, кто сможет её приобрести собственными заработанными средствами в соответствии с его личном вкладом в развитие и расширение того производства, какое позволит умножить первоначальную стоимость этой недвижимости... И, больше, чтобы, - никак... Развитие частной собственности и антимонопольном хозяйствовании, - вот тот залог успеха государственности, какой и обязана пройти Украина..
4
-
4
-
Анна Бекетова Почему же? Вы, ведь, абсолютно, не правы! Вы, или не знаете, или, знать не хотите , историю судьбы судетских немцев, предавших Чехословакию, и себя, в конце концов, и, вынужденных, было, в 1945 году, испытать на себе, все то, что в том посту и написали, но, вы, элементарно, не поняли суть написанного... Ведь, если бы у вас появилось желание, я бы, вам, подробным текстом, пояснил суть, вами не понятого, связанного, именно, с предательством, коллаборционизмом, в пользу нацистской Германии, судетских немцев, которым пришлось "отхлебать", затем, Судьбу свою, "по полной"...
4
-
4
-
@ritasolaris3606 А, слабо вам ответить, хоть, по какому - либо вопросу, какие «висят», уже, над вами, по нескольку лет, без ответа? Ведь, судя по тому факту, что ответов нет ни от единого московита, - потенциала у вас нет совсем :)
4
-
Господа, Саакашвили остался в прошлом. Новое поколение, безусловно, помнит, что было сделано временем Саакашвили, но, не хочет обвязывать себя ограниченными возможностями своего недавнего прошлого и стремится идти вперед! Стоит ли в этом осуждать будущее Грузии!?
Саакашвили, к сожалению, безусловно, не смог объективно оценить свой вклад в память народа о своем героическом недавнем прошлом, чтобы вынудить, сегодня, страдать свой народ по нем и о не сбывшейся, до конца, мечте грузинского народа, какую подхватили, вслед, новые авантюристы в самой Грузии со своей «грузинской мечтой», на самом деле мечтающие, лишь, о лживой «русской» весне, какие способны, теперь, родить, лишь, новое поколение грузин, абсолютно не желающих Грузии идти в фарватере Московии...
Будущее Московии, навсегда, остается в ее прошлом. Вот, что обязаны понять все, кто бежал в Грузию от войны из Московии
4
-
4
-
4
-
4
-
@vrotmnenogi2523 вы путаете длинное с толстым. Крым украинцы не взяли не по своей воле, а по крупной недопоставке критического, для войны, вооружения, со стороны партнеров. Киев московиты не взяли, исключительно, по внутренней войсковой недоработке, потеряв, в результате активных действий ВСУ, на маршах, огромнейшее количество брони.
4
-
4
-
4
-
4
-
@НаташаТроценко-н1о Треба, хлопці та дівчата, думать, у цій ситуації, про демократичні реформи влади... Виграш України в тому, лише, які маємо демократичні бажання майбутнього... Бо, грабувати демократичну державу, демократичною державою, - собі дорожче! І, типи, такі як Трамп, це добре знають.
4
-
@ЮрийДобровольский-ы3т Шутник вы, однако, когда утверждаете то, что противоречит увиденному вашими собственными глазами... Не нужно системного противника принижать больше, чем он этого заслуживает... Ведь, в чем виноваты сами дураки и дороги, когда они, суть, порождение имперской системы человеческих отношений на Московии... Ведь, принижая способности противника, с каким не имеете никаких отношений, тем самым, принижаете собственное умение...
4
-
4
-
4
-
4
-
@ROLAND_NYUI Почему удивительно? Историю следует познавать! Ведь, именно, она утверждает, что Московия, веками, спешила дорасти, лишь, до тирании, сформировавшись в Империю, какая , исторически, способна существовать, лишь, расширяясь землями соседей, господа...
4
-
4
-
4
-
@pth-nwn При том, что во все захваченные страны и территории иных народов, иноземные цари, правившие всегда на Московии, обычно, московитов завозили, как ск*т, в обмен на убитые, в геноциде, народы, на чью землю ввозили московитов...
4
-
@Starky4891 Идеал президенства
Быть Президентом страны — это не просто должность,
Это бремя, где каждый шаг — испытание.
На своем месте ты — слуга народа,
А не властелин, и это — призвание.
Мудрость в том, чтобы слышать голос каждого,
Видеть дальше сиюминутных побед.
Быть опорой в беде, быть примером в делах,
И вести страну сквозь времена и невзгоды.
Это значит — нести ответственность за судьбы,
Где каждое слово — закон, каждый жест — весом.
Быть Президентом — это не просто быть сильным,
А быть мудрым, честным и в сердце — чистым.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@andrey8500 Если, вы пишите о руськом народе, - великим он не считал себя никогда... Мудрым, - без сомнения... ;) А, о том "русском" (в кавычках!) народе, о каком вы пытаетесь нам донесли ложь свою, - не был им никогда, по природе своей, "русским", ибо, нет , и никогда не было, ни одного коренного народа на Московии, кто бы смог, в применении к собственной Истории, объяснить смысл этого слова - понятия "русский", именно, в примении к самому себе, не попавшись на очевидной, всем, лжи...
4
-
4
-
4
-
Странно, ведь, но, вы , лишь, убеждаете Мир, что, вы, такие же фейковые славяне, как заяцу стать волком. И, категорически, подтверждаете свою истинную финно - угорскость, для большинства из вас, которых , даже, выучить один - единственный славянский язык, это, уже, - переполнение, информацией, вашего мозга :)
4
-
4
-
4
-
@sergeichupa3885 Вопрос, совсем не в изучении сложного вооружения, но, в том понимании Человеком обстоятельств защиты собственной Свободы и Независимости, когда единственным способом, навсегла, избавиться от навязываемой, вором и убийцей, дружбы, - является, лишь, способ эффективного освобождения, от вора, - навсегда...
4
-
4
-
4
-
4
-
JamesSmith-ix5jd А кто сказал, что в ответ - на Московию - не полетит ядерная ответка, тоже? Ведь, удар не нужно распылять по всей территории. Будут бить по ядерным объектам Московии, каких - завались и больше! Проиграет, в любом случае, именно, Московия, потому, что Украина не позволит себя обыграть в любом случае. Это показывают события в Курской области. Неужели вам это сложно видеть и, следовательно, понять?!
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Московия: хроника в стихах
Меж рек Оки и Волги дремучий край —
Земля, где меря, весь и кривичи встарь
Рубили срубы меж болот и берёз,
Плели узоры, что хранит мороз.
Здесь в XI веке, в чаще да в тиши,
Росли поселья без княжей спеси.
Не Москвой звались — имена те стёрты,
Но нож археолога нашёл черепки горшков, монеты...
В лето 1147-го, в летописный свиток,
Вплыло впервые имя — «Москов». Неолит
Здесь давно отгремел, но ещё не город —
Лишь крепостца, где князь Юрий пирует,
Черпая мёд, да клянёт непогоду.
Век XIII. Пепел. Орда. Перекрёстки дорог.
Но не ордынцы Москву основать помогли —
Они лишь ярлыки давали князьям,
А те, как пауки в углах теремов,
Плели союзы, копили серебро.
Калита — мешок, но не с золотом — с властью:
Собирал дань для Орды, но лукаво
Клал в свою казну рублик к рублику.
И росла Москва: стены белокаменные,
Храмы, где фрески сквозь дымку веков
Шепчут о Рюриках, битвах, надежде.
Дмитрий Донской — уже не холоп,
А воин, что в Куликовом поле
Переломил миф о «вечном ярме».
Но ещё два века Москва, как луна,
Росла в отраженьях Орды и Литвы,
Пока Иван Грозный венец не возложил —
Не дань, а империю начав созидать.
P.S.
История — не цепь из мифов цветных,
А почва, где правда — корнями густыми
Связана с глиной черепков, летописей строкой,
Где каждый князь — не бог, но человек,
Страх и амбиции пряча за жестом руки.
Москва — не дар Орды, не «родина славян»,
А медленный рост: от горстки домов
До креста на соборе, что держит небо.
И, вполне возможно, не православного креста,
Но, месяца над своей мечетью…
4
-
4
-
4
-
4
-
@asyanurieva3847
Московия и тени Сиона
Ты ищешь знаки? Смотри — они повсюду:
в узорах власти, в золоте крестов,
где слились в танце пурпур и руда,
и вождь — как царь, но речь его — закон.
Ты говоришь: «Сион здесь не при чём!» —
а сам сквозь стёкла смотришь на Кремль,
где флаг колышется, как древний стяг,
но в тендер вписаны чужие письмена.
Они незримы — только следы в счетах,
в росте банков, в нефтяных струях,
в тихих кабинетах, где решают,
кому расти, а кому — гнить в краю.
Но ты молчишь, конечно, ты не слеп,
ты видишь: нищета — здесь, власть — там,
где те же лица, те же имена,
хоть маски меняют раз в десять лет.
А если крикнешь — «Это же Сион!» —
тебе ответят: «Ты больной, враг!»
Ведь правда здесь — как нож в спину,
а ложь — как хлеб, её жуют, не зря.
Так что ж ты хочешь? Стихов? Правды? Слёз?
Они давно в цене, как пыль и пот.
Но если хочешь — смотри под ноги:
вся Московия — следы его шипов.
(Это стихотворение — метафора о поиске скрытых влияний и противоречий в современной Московии. Оно не утверждает фактов, а играет с образами власти, денег и идеологии.)
4
-
@igorkravets384
"Самоназвание"
Нет, в паспортах не значилось «фашист»,
И в сводках «нацистом» никто не подписан —
Был «партайгеноссе», «рейхсбюргер», «ариец»,
Но ярлык для себя — лишь для чужих границ.
Гитлер плевался от слова «фашист» —
«Муссолини — клоун, а мы — выше, чище!»
«Национал-социализм» — вот титул фанабер,
А «фашизм» — это жаргон для газетных кавер.
Геринг в Нюрнберге: «Я не фашист!» —
Словно грязи не нёс этот чинный юрист.
«Мы строили, верили...» — рвотные речи,
Но факт: их режим — не назвал себя *этим*.
Так в чём подвох? В чём сила ярлыка?
— Что зверь, нарядившись, бежит от клейма,
Но печи остались, и лагеря,
И вранья геббельсовская злая струя.
Так что не ищи в их устах признанья —
Дьявол себя не зовёт «сатаной»,
Он — «реформатор», «мессия», «вождь»,
Пока пепел не ляжет на плечи...
(Исторический факт: немецкие нацисты дистанцировались от термина «фашизм», считая его итальянским явлением. Свою идеологию они называли «национал-социализмом». Но суть от переименования не меняется.)
4
-
4
-
@marinakolotova7258 Простите, но вопрос о лжи для Московии никогда не стоял первым. Это государство создано было на лжи... Оно, то есть , его бандитское руководство и не менее бандитствующий народ, который, никогда, в его Исторической Судьбе, тиранствующее Московское государство, не выпускало, в этом государстве, из физического и нравственного рабства, - желают, в принципе, в равной степени, уничтожить Украину, как суверенное независимое, от Московии, государство. Или, - покорить! Вот причина войны..
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@vdervdchov8415 Меня, извините, совершенно не устраивает ваш ответ, смысл которого больше походит на ложь, какая строится на не способности вашей объяснить историческую сущность фейковой «русскости» финно - угро - тюркских народов Московии, а, вместе с этим и иных фейковых слов («россия», «российский»), исторический смысл, каких, не способен объяснить любой представитель племен - народов , живущих, испокон века, на Московии, когда , ни одно племя - народ, к какому он принадлежит ментально, не способен пояснить смысл этих слов в применении к себе и своему народу, историческая судьба, какого, не пересекалась, исторически, с этими фейковыми словами, представляя собой ложь Истории Московии.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ОльгаГексли-п8е Чтобы вещать правду - нужно, вам, сначала, обратить внимание на ваше положение относительно самой Истины. А, она такова, что без хронологии коллаборантских и оккупантских событий, в украинском Крыму и на украинском Донбассе, вряд ли вам удастся оправдать собственный коллаборционизм, чтобы не быть привлеченной, со временем, к Суду Международного Трибунала, как минимум, за распространение рашистской пропаганды по Миру ... Видите, я, вас, никоим образом не оскорбляю, но, призываю вас начать рассказывать о своей коллаборционистской Судьбе, начиная, пожалуй, с воровства, Московией, украинского Крыма... Вот, пожалуй, то начало донбасского коллаборционистства, в головах многих донбасских, сегодня, коллаборантов...
4
-
4
-
@ОксанаЧернова-х3ч Зря вы так... Кто - кто, но, сегодня, Украина, отнюдь, не какая то отдельная страна, но страна, какой помогают, в войне против Московии, более 40 передовых, в гражданском измерении, стран Мира. В войне, которую Украине никто, из них, не даст проиграть Московии...
4
-
4
-
@МихаилГалкин-в4ю А они, эти консультации, были проведены гарантами в момент начала агрессии Москвы? Что там , вообще, говорится о поведении остальных гарантов в случае нападения на Украину какого либо гаранта?! Ничего?! Значит, господа, имеется ввиду, лишь, то, что гарантия, практически, не исполнена гарантами. А, значит, как минимум, стране гаранты обязаны вернуть все то, за что гарантировали безопасность. И, это право Украины обязано в Международном Суде быть, бесспорно, защищено, если, только, Мир , вновь, не желает ввергнуть себя в Мировую, но, уже, ядерную войну. А, что Украина? А, ей светит рабство или массовая гибель населения в борьбе с надвигающейся московской диктатурой, то, есть, практически, все равно, от чего, все равно, погибнуть...
4
-
4
-
4
-
4
-
*Бывший премьер*
Он верил в вертикаль, в ручной режим,
В отчеты сфабрикованные,
Где каждый чиновник — брат ему родной,
А бюджет — дело частное.
Он цифры лепил, как пластилин,
Чтоб в кабинетах тихо было,
А если кто-то кривил лицом —
То «субъективный фактор» сработал.
Он думал — так будет всегда,
Что власть, как наследство, дается,
Но грянул Майдан, и в тот же час
Его процветанье кончилось.
Теперь он в изгнании, злобой дыша,
Клянет «хунту» и «нациков»,
Но время не любит тех, кто ждал,
Что мир не изменится.
4
-
4
-
@natalymoskvichyov
Мечты- мечты...
В чем ваша радость... ?
Мечты уйдут,
- оставив гадость...
Ни в Украине, ни за ее пределами, сегодня, ничего не делается властью, чтобы Украина имела будущее.
Возьмем, к примеру, оккупированный, как 9 лет, уже, украинский Крым... В отношении украинского Крыма следует добиваться, уже сегодня, через ООН, юридического права украинскому государству на депортацию всех своих бывших граждан, чтобы, все, кто, назвав себя «русским», и жившим до этого в Крыму, был, безусловно, депортирован, навсегда, из Крыма, на свою родину Московию, как это сделали с немцами в Силезии чехи. Иначе, ведь, пройдет совсем не много лет, как Крым опять станет «ихним», господа. И, никогда, - ни крымским татарам, ни украинцам - не будет «житься» в Крыму , как подобает жить «собственным народам в Украине», - без горького привкуса того понимания, что, в очередной раз московиты способны будут, в том же Крыму, устроить, всем нам, очередной геноцид наций, призвав к себе прийти соседнюю варварскую страну, всегда готовую разбираться с неудобными, ей, нациями и народами...
4
-
4
-
4
-
4
-
@daryam-w1042 Ребенку нужно сказать, что право выбора, - во всем, везде, и всегда, - будет за ним... Но, вот, пока ты, дорогой, доберешься , в своей жизни, до этого права, - тебе придется, все таки, пройти, тот путь, что прошла я, и, именно, так, как это сделала я :)
4
-
4
-
4
-
4
-
@aleksandrzal777 Но, ведь, чтобы не требовали народы возврата своих территорий у Вора, следует Вора, вначале, заточить в тюрьму за многосотлетние воровские дела в отношении чужих территорий... Ведь, на самом деле, как утверждает Всемирная История, -нет у Московии своих территорий - и не было никогда! Были уворованы, ею, у соседних народов! Как и нет, в наши дни , вообще, ничего, что способно, сегодня, идентифицировать, самого Вора, с уворованными, им, территориями!? Нет, совершенно, ничего, что могло, на самом деле, идентифицировать Вора, кем он являлся сначала!? Все, и очень давно, несколько столетий назад, руками прусских царей, этого Вора, было максимально возможным способом, уничтожено... А, потому, нет, у него, в наши дни, ни имени своего, ни лица, ни, даже, собственного языка. Все уворовано, этим Вором, у соседних народов!
4
-
4
-
4
-
4
-
@АндрейПанов-т4э Меня куда больше интересует вопрос о том, что вы признаете, как факт, отсутствие диплома историка у В.Путина, позволяющего себе бестактность, писать исторические статьи, которые, дипломированные историки разных государств Мира, считают невежественными статьями человека, какой не знается в Истории и не понимает Историю, как предмет науки. Мы, вполне, можем подискутировать на те же самые невежества Путина в Истории, ибо, никто иной, но, дипломированные историки, во всем Мире, говорят об этом невежестве псевдоисторика Путина В., - открыто, чего совсем не наблюдается в отношении исторических работ А. Палия, признанного, публично, в Украине историком за его добротные научные труды, опирающиеся, всегда, на исторические документы, в отличие от псевдоисторика В. Путина, которого критикуют дипломированные историки разных стран Мира за невежественное обращение с историческими фактами. Как видите, у нас с вами есть предмет для разговора, какой мы можем, с вами, подкрепить именами и высказываниями об «исторических» творениях В. Путина известных ,в наших государствах и Мире, историков, сказавших свое веское слово о псевдоисторике В.Путине, как о совсем не историке, но лжеисторике.
В этом смысле лжеца вы близки со своим царем, тоже..
Какие дипломированные специальности у А.Палия?
Источник : https://politics.comments.ua/ua/news/domestic-policy/top-50-politichnih-ekspertiv-ukraini-v-osobah-oleksandr-paliy-654856.html
4
-
4
-
Простите, но «Катька» к правде Истории не имеет никакого исторического отношения. Историю всегда переписывали, как переписывают и сейчас. Факты, ведь, однако, переписать не возможно. И, лишь, потому, что, как правило, все они, надежно, «прикрепляются» все, как один, именно, причинно - следственной связью, какие уничтожить, еще, никому и никогда, в Истории, не удавалось бесследно. Даже, прусской принцессе «Катьке», влезшей, незаконно, на царский престол Московии.. :)
4
-
4
-
4
-
Коли б українське верховне командування думало заздалегіть про свою країну, то вже треба було б і зі сторони України ввести в Грузію війська через південні території Московії (вже два роки воюючої з Україною на українській території), як рішуче рішення народу Грузії... Війну Московії проти України негайно треба Україні вивести з території, тільки, України, як знак всьому світові, що відсідити збоку від історичних процесів їм не вдасться. Без рішучих дій ЗС України на пострадянській території, Московію, як загарбницьку імперію, ніколи не зламати в її основі. А, ламати її треба в одночас всім народам, які формують зовнішнє коло Московії... Ламати імперську Московію треба рішуче, жорстко, без сантіментів!
4
-
4
-
@Mixail.Bulgakov Предлагаю вам не изучать слово меморандум, но, сразу перейти к тексту самого меморандума, о каком шла речь. И обсудить по тексту самого меморандума.
Вопрос. Укажите веские причины его нарушения и не исполнения РФ? Ведь, в тексте самого Меморандума для той же РФ были четко указаны любые не военные пути решения вопросов, связанных с Украиной. Почему РФ не соизволила двигаться по указанному в тексте Меморандума, ею же подписанном, документе международного значения? Помешала США? Великобритания? Если, да, то, опираясь на текст Меморандума, кто и в чем?
4
-
@РУССКИЙ-и1ъ прежде чем рассуждать об армии Московии, вам следовало, четко и ясно, здесь, всем пояснить, какое историческое отношение к Московии, хоть когда, в истории финно - угро - тюркских народов средневековой и современной Московии, имело инородное, для всех народов Московии, и такое не свойственное, исторически, ни одной исторической судьбе ни одного народа Московии, иноземное, на Московии, слово «русскость» !?
4
-
@НатальяМ-ш5ш Простите, но вы , даже, себе не можете признаться, что иноземное , для любого народа Московии, слово «россия», своим историческим смыслом, к народам Московии не имело , как не имеет и сегодня, никакого отношения, кроме, как в виде исторической лжи. Разве не так?
4
-
@НатальяМ-ш5ш Потому, что вы уклоняетесь от каждого вопроса, обращенного к вам, какой касается определения и формирования, на Московии, надуманного и лживого, совершенно не исторического понятия, как ««русское» государство», не имевшего никакого исторического отношения ни к одному из многочисленных финских этносов Московии, господствовавших, веками, на территории современной Московии. Тем более, - к фейковым словам, таким, как слова - «русский», «российский», «россия», смысл которых, не может объяснить ни один представитель финно - угро - тюркских народов Московии, историческая судьба, которых, не имела абсолютно никакого касательства, своим историческим смыслом, ни к одному из них, и имеет касательство и исторический смысл, а, также, историческое значение и смысл - к совершенно иному, - славянскому народу Европы, на чье историческое наследие, не законно и исторически не обоснованно, имеет лживые претензии Московия, еще с времен 14 века, правители, которой, впервые осознали, отнюдь, не без подсказки со стороны, что, без этого народа, у московитов не станется никакой Истории, какая бы смогла сделать московитам и московскому Царству, его Историю. Этот народ, в наши дни, зовется украинским народом, к коему, ни один финно - угро - тюркский народ Московии, исторически, не имел никакого отношения, так как исторические Судьбы любых народов Московии, никогда, не пересекались с государственностью Руси в бытность ее существования. А княжество, какое сформировало финно - угорские племена, в качества данника Руси, не принадлежало к Руси, территориально, что лишает, в этом числе, любого права считать Московию, хоть в какой то мере, наследницей Руси, но, лишь, только, наследницей тюркского государства Золотая Орда, в которой, собственно говоря, финно- угорские племена, наконец, сформировались в тот многочисленный финский народ меря, на основе которого появилась, только, возможность, после гибели Золотой Орды, начать создавать финское государство Московию со столицей в Москве. Свидетельством моей правоты является глубокий этнический коллаборационизм князя Боголюбского, какой он блестяще продемонстрировал, своей звериной ненавистью к Киеву, разрушивши его, так, как не разрушали, до него, даже варвары...
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Это только ваши слова. Человека, какой не понимает и не знает ответственности за любые свои поступки, а также поступки того государства, чиновников любого ранга, периодически, безответственно , каких, вы избираете, чтобы , всегда, на вопрос об ответственности своей, за деяния своей государственности, - вы всегда будете готовы "умыть руки", как, якобы, не причастного к ее преступлениям...
4
-
4
-
Империя и свобода
Как понять империю свободному народу,
Когда пред миром выступает раб,
Готовый вечно кланяться у трона,
Где власть меняет лик, но суть – как яд?
Он смотрит вниз, не поднимая взора,
Его удел – покорность и молчанье.
Он верит в то, что цепь – его опора,
А власть – священна, как божество и знанье.
Свободный дух не может быть в оковах,
Он ищет правду, свет, а не ярмо.
Но как понять того, кто в рабском слове
Находит смысл, кто вечно ни при чём?
Империя – не просто карта, границы,
Она – сознанье, что живет в цепях.
Она – поклон, что длится, длится, длится,
Она – молчанье, страх в чужих глазах.
Свободный мир не может быть понятен
Тому, кто видит в воле лишь обман.
Кто верит, что без власти жизнь – бесплатна,
Что без ярма – лишь хаос и туман.
Но как понять того, кто сам не хочет
Поднять глаза, кто выбрал быть рабом?
Кто в цепи видит правду, кто не просит
Ни света, ни свободы, ни другого дна?
Свобода – это выбор, это бремя,
Это путь, где каждый сам себе закон.
Но рабство – это вечное затменье,
Где власть – кумир, а человек – лишь сон.
Империя падёт, как пали многие,
Но рабство в душах – вечный, страшный плен.
Пока есть те, кто кланяется в стоне,
Свобода будет биться, как о стену.
4
-
4
-
@waldemarlange2754 История Пушкина хорошо известна всем, кто его историей жизни интересуется. При всем том империализме, каким была забита голова этого несчастного литератора, он, к вашему сведению, был, всю жизнь, не выездным из Московии. И, хорошо известны его слова, в сторону политического строя Московии, какие он излагал своим доверенным друзьям, какие (без стакана водки) и без слез , читать сложно, чтобы не напиться, вдрызг, понимая его безвыходное положение государственного раба Империи, какую, д*рачок, всю жизнь и прославлял, как оказалось, на свою гл*пую голову...
4
-
@arecgos Главный фактор, какой повлиял, на Московии, на вектор ее развития, - явилось, -полное отсутствие понимания, у народов Московии, необходимости строить собственное будущее, самостоятельно, через Свободу и личную независимость, от всякой «загосударствленности » личной жизни Человека, подняв цену жизни каждого Человека до вершин того понимания, что выше ценности жизни Человека в государстве не может быть ничего!
4
-
@@DivaNatalis Вот как раз об этом я и говорю вам. А,вы, с моим мнением соглашаетесь. Но, лишь, потому, что на Московии, за многие сотни лет, и при отсутствии контакта Московии с Украиной (в последние 20 лет), произошел глобальный разрыв взаимного понимания, какой заключается в том, что, благодаря неустойчивой и не развитой , совершенно, демократии, на Московии, - вы демонстрируете, прямо здесь, всем, - отсутствие, у вас, напрочь, наличия критического ума :)
4
-
4
-
Для Мира и для Украины, мнение Московии, об украинском Крыме, временно оккупированном Московией, с каждым месяцем полномксштабной войны Московии с Украиной, все более малозначимо, вплоть до ликвидации в Крыму флота Московии, не говоря, уже, о всяких, сомнительного свойства, с точки зрения легитимности, мостах, в украинскую Кубань
4
-
Я не верю в политическое будущее Усика, для пользы Украине
Ибо, как и во всем ином знании, друзья, -
Следует начинать разбираться в любой науке, -
Не с написания диссертации, но, с изучения букваря...
Или,
Чтобы стать генералом, -
В сорок, - нельзя начинать с рядового.
Нужно, как минимум, стать сразу майором...
Вот и вся политика...
4
-
3
-
3
-
andrew_andrianov Какие страхи то вы описываете...?! Бедная Европа, какая думала дупой, а не головой, подписываясь, некогда, на стремные, очевидные, уже, тогда , [особенно, для Германии] поставки газа из Московии?!
3
-
Замечательный, своей правдивостью, диалог не говорить правду, ведь, тоже, прекрасно характеризует позицию уважаемого эксперта. Нам, украинцам, ведь, на самом деле, предлагают в США, ни много, ни мало, вечную партизанскую войну с Московией, в какой, никаких шансов на победу, каждой из сторон, не видно до тех пор, пока не кончится, у оказавшейся слабой стороны, людской ресурс... Не сложно догадаться, кто такой стороной окажется, по воле США...
А, потому, основную причину появления, в Мире, путинизма, несложно пояснить.
Мир заврался до такой степени цинизма, что Третью Мировую войну, безусловно, уже, никому, не удастся миновать... Ведь, всякая война мирового масштаба действия - подобна вулкану, какой возможно наблюдать всем, кто интересуется процессом извержения, но, какой остановить, никому, не удастся до полного его «изнеможения» по природным, исключительно, причинам... А, потому, США способно на многое. Но, вне всякого сомнения, не на все...
3
-
3
-
Николай Федулов Язык общения, у нас с вами, отнюдь, ведь, не принадлежит, тоже, ни к одному историческому этносу, рожденному на территории Московии. Мы общаемся с вами на одном из славянских языков, какой ближе, в филологическом смысле, к украинской нации, чем к вам, московитам, подавлящим, в свое массе, составляющих финно - угро - тюркское население Московии, испокон веков говорящее , отнюдь, не на языках славянских, как сегодня. Даже князья земли Залешанской, в период существования Руси, имели, своим родным языком, - язык славянский (на каком говаривали, исключительно, на Руси [Киевской]), но знали, еще и язык финно - угорских народов Залешанья, тоже, чтобы эффективно ими управлять. Ибо, еще при при царях прусских, вполне доказано , например, тем же графом Уваровым, какой профессионально, занимался археологией Московии, что на территории Московии развивались, лишь, языки и этносы финно - угров, но, отнюдь, не этносы славян, язык каких Московия, с первой трети 19 века, активно перебирала в собственное московитское наследие, не имея, по сути, на это действо никакого решающего юридически выверенного права, кроме наглого захватничества славянского языка не характерных, для нее, массово, славянских народов, - с одной стороны и направив усилие своей государственности, практически, на полное уничтожение этнических языков финно - угорских [собственных] народов, живших испокон веков, на ее территории, с другой .
Что касается вопроса кражи Крыма, Московией, у Украины, то, голословное ваше утверждение не подтверждается, у вас в тексте, никакими примерами Истории, что, как раз, и уличает вас во лжи о событиях воровства территории Крыма в 2014 году.
Именно, потому, резню, вам, московитам, устраивали те народы, к коим вы, как правило, лезли, всегда, именно, с захватническими намерениями, подобно тому, что вы сотворили в 2014 году с украинским Крымом. И, в качестве доказательств тому, в историческом плане, можно привести многочисленные примеры резни, какие , именно, вам, Московитам, а, никому то иному, устраивали, исторически, например, те же народы Кавказа.
3
-
3
-
@ТатьянаЖуменко жить по принципу - кто вы такие, чтобы, ... - вам, московиты, вашим же последним царем,- отрезана, сегодня, дорога в это пространство вашей гнилой философии.
У вас, веками, развивался, безусловно, некий имперский гонор. Но, умом и руками украинцев, а, также, поддержкой всего Мира - Украины (в сражении с вами) весьма тяжко, для народов планеты, будет, в конце концов, этот имперский гонор «отбит» вам, отныне и навсегда.
И, всякое желание навязывать, кому то иному, собственное античеловеческое безвкусие (каким вы жили веками, надеясь «на авось» и непрерывно деградируя, в этом порочном чувстве, все глубже и бесперспективнее, глядя на собственное будущее, какового у вас, уже, нет), - безусловно, отойдет в иной мир, как и все, чем вы жили... с тем и погибните, так и не сформировавшись в человеческую нацию...
А, простите, как же иначе, когда учиться у Человечества, ничему человеческому, так и не смогли!?
3
-
3
-
@АндрейПанов-т4э Какой вы глупый, однако!? Вы, что, не понимаете, в принципе, что , на самом деле, делал Суворов в Итальянском этом походе в швейцарских Альпах, когда вы повторяете вслед за лживой историографией Московии о каком то «освобождении» одного народа от другого вашим рабским, до мозга костей, в те времена, московским народом, «забреенным» в москальское рабство и «погнанного» прусским вашим царем, якобы, освобождать народы!?!? Когда в самой Московии, до формального освобождения от рабства, - еще более чем 60 лет Истории!? Замечу , что, только, лишь, формального освобождения от средневекового рабства! Ибо, фактически, средневековое рабство, на Московии, было преодолено, лишь, только в начале 70-х годов 20 столетия, когда «раздали», наконец, паспорта колхозным рабам московитского государства...
Так у вас ведь и московитско - украинская война, сегодня, тоже, до мозга костей, лжива, и тоже несёт на себе ложь «освобождения». Но, в отличие от колониальных войн прошлых столетий, эта колониально - империалистическая война, усилиями украинского народа и мирового сообщества, есть мнение, доведет, таки, современных негодяев - «суворовых», до справедливого конца в Международном трибунале - без «срывания эполетов», как у Суворова...
Но, пожалуй, без смертной казни, видимо , не обойтись в отношении негодяев московитских, у каковых, отсутствие чести и совести, на захваченных, временно, территориях Украины - не изменилось с времен Суворова.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ВикторСудиловский-ф8г Не насточертело вам брехать? Вы, на своей Московии, в десятки раз больше являетесь рабами у собственной олигархической государственности , уже, сотни лет подряд! А, потому, бросьте, наконец, писать подобную чушь о других, но, пишите, теперь, лишь о себе самих,- рабство каких, просто зашкаливает, как показывают все результаты этой войны! Ведь, себе дороже будет...
3
-
3
-
3
-
3
-
Эффективно бороться с ложью возможно, только, путем сатиры, но, ни в коем случае, не стремлением давить ее правдой...Это есть непростительная ошибка, ибо вся эта московитская ложь нацелена, именно, на те слои населения, каковым, совсем не правда важна, но, лишь, та идеологическая среда, в которой, ее, столетиями, выдерживали, тщательно изолируя от правды...
3
-
3
-
@АлексЦарев-у9п Странное дело. Но, всегда,- бессилие народа, многие в Украине (как, впрочем, и на постсоветском пространстве, тоже), хотят подменить «военноначалием» войскового вождя, перенеся все методы и способы ведения боя в Верховную Раду, господа? Зачем?! Кому это нужно? Бессильному народу во время войны? Нет, народу такое управление государством, не нужно совсем! Тогда, простите, кому?
3
-
3
-
3
-
3
-
@СССР-й7е ...Прошу уточнения.
Власть, переданная народом в тоталитарном, стремящемся к автократическому правлению, обществе, вместо Свободы предлагает народу, лишь, хлеб и зрелища, а, себе, безопасность от посягательств, на себя, самого народа...
3
-
3
-
3
-
3
-
Московия, как политическое образование, на протяжении всей своей истории ведет колониальные войны: война в Чечне, вторжение в Грузию в 2008 году, вторжение в Украину в 2014-м, а теперь уже полномасштабная война с Украиной. Важнейшая составляющая власти Московии является и являлось, всегда, насаждение идеологии имперскости насильственным образом. Именно так Московия, как государство, и образовалась. Она развивалась и распространялась в Сибирь, поглощала эти территории методом завоевательных войн, которые отразились в сознании московитов, как норма существования и развития.
На протяжении всего периода нахождения Путина у власти внутри Московии в политической форме РФ действует курс на русификацию населения. Республики, входящие в состав РФ, лишались элементов своей автономии, культуры и даже права на собственный язык. Один из самых ярких примеров — Татарстан. В 2017 году там отменили обязательное изучение татарского в школах. Изучать татарский язык в образовательных учреждениях разрешили на основе письменного согласия родителей в пределах двух часов в неделю.
3
-
3
-
@Velikorosss Кто такие, на Московиии, фейковые "русские"? Зачем вам углубляться, столь глубоко, в чужую, для вас, финно - угров, Историю - с не вашей, собственно говоря, государственностью (коль свою собственную, финно - угорскую, с легкостью иуды, профукали!). Фейковые "русские", ведь, и в современной Московии не имеют, не то, что какой то государственности, как народа, но, даже, хлипенькой,на Московии, республики своей клички!?
3
-
@Velikorosss Любое материальное свидетельство существования Московии, как государства, обязательно связано с массивной государственной ложью, в которой, такие, как вы, - рабы их обеих, - раболепно холопствуя перед ее ложью, не способны объяснить, даже, кто такие фейковые "русские" на Московии?!
3
-
@Velikorosss Смею вас заверить, что, почти все, что связано с государственностью Московии, суть, не являются плодом исторической судьбы народов Московии, - ни, флаг московитского государства, ни, его герб, ни, его гимн, ни, его, икусственно созданный, для Московии, славянский московский язык, лживо названный , с какого то рожна, "русским". И, даже, "вашему - не вашему " лживому государству , историчеки, не принадлежит, - уворованная, у, чуждого, ему, народа, - государственная кличка .. ;)
Итого: как видим, - абсолютно, все, что связано с государственностью Московии, - непременно, было, нЕкогда, уворовано у других народов, абсолютно не связаных с воровской государственностью Московии!
3
-
@ЛюсьМолчан Что вы понимаете под выражением "альтернативный язык"! Ибо, без однозначного, с вами, понимания , что это такое, у меня нет никакой возможности вести диалог с вами на понятном, обоим, языке...
Я вам предложил выход, но, вы его, почему то, игнорируете... Вы, реально, не желаете понять, в чем, именно, фейковость "русских" на Московии, или, все таки, валяете д*рака, как все московиты, понимающие собственную ложь, из которой вам не выбраться, никогда, - что, объяснить вам, кто такие "русские", на Московии, четко и ясно, указывая на историческую преемственность их к какому то конкретносу народу, нации и государству, у вас, московитов, не хватит скамейки лжи!? И, переназыаать , вам, в фейковую чрусскуюч республику, не даст ни оди реальный народ Московии, ибо, кроме, как начать войну с народами Московии, вам, фейковым "русским", получить "право" на фейковую республику фейковых "русских", - иным, путем, не получится .. :)
3
-
@ЛюсьМолчан Я хочу , чтобы вы начали, наконец, понимать, что, не может ставить в тупик очередная ложь московитов, какую, вы, московиты, пытаетесь взгромоздить - на предыдущую , без того понимания, вами самими, - с какого, именно, рожна, (для вас, именно!) сочинили, ранее, - прежнюю ложь, на какую вам предстоит устанавливать, мы видим, ложь следующую...?! Ведь, механизма появления на Московии фейковых "русских", - из фейковых "великороссов", (надуманных , еще, прусской династией ваших царей), - не решает проблемы, с тем, почему, до сих пор, фейковые "русские", - не то, чтобы сумели получить от тиранической государсивенности Московии, себе, государственность, - но, ведь, так и не сумели (за века Истории, якобы, своей!) организовать, на Московии, даже, плохонькой национальной собственной республики (по причине банального не признания "русских" самой государственностью, на Московии, за реальный "народ"!), оставаясь, до сих пор, на Московии, лишь, фейковыми "русскими", на Московии - без "кола и двора", без национального реального языка (а, не фейкового, искусственно созданного, для финно - угров, исключительно!) славянского языка, в государстве, в котором, - и герб, и государственная атрибутика, спешно создавались, исключительно, и не ранее, 18 века, когда, прусским, (инородным, на Московии, царям), остро потребовалось обязательное европейское величие!
Но, простите, как пристегнуть к ним, к инородцам этим, на Московии, всех вас, московитов (финно - угров, по происхождению!) к пруссакам не имеющим никакого исторического отношения, чтобы, например, называть, ту же государственность Московии (финно - угорской, всегда!), - с какого, то, рожна, - "русским" государством, или, той же "российской" федерацией?
Какой- либо народ Московии, имеет ли к этим фейковым, для Московии, "прилагательным", хоть какое то историческое отношение?! Да, никакого, и, никогда!
3
-
@ЛюсьМолчан Простите меня, но, с какой целью вы мне сейчас стали писать несбыточные реалии московитской действительности? Фантазии ваши, ведь, не приблизили вас ни к одному пункту понимания, вами, факта исторических реалий - "А, кто такие - фейковые "русские" на Московии? Откуда они на ней появились, чтобы, до сего дня, влачить жалкое внегосударственное существование, на Московии, в отличие от всех реальных народов Московии?
3
-
@Velikorosss А, в чем вы видите, хоть какое то, в этом всем, противоречие? Русь - формировалась, создавалась и функционировала на основе народа, какой, в государственности руськой, именовался, не иначе, как "русами". И, именно, во знаменование его имени, государство назвали Русью. Только, вот, причем, к Руси, функционировавшей, как государство, на территории современной Украины, - умом и делами этого народа, - вы, финно - угры, , которых "обрусили", именно, конфессионально, усилиями государства Русь!?
3
-
@Velikorosss Вот, вы , здесь, с какого то рожна, пишите о славянах, в то время, как на Московии, как показал тот же московитский археолог, царских кровей, - граф Уваров, - не было на Московии, времен Руси, никаких славянских народов. Почему, в таком случае, вас , финно - угров, интересуют народы, к коим вы, не имели и не имеете, во многом, и сегодня, никакого исторического отношения, кроме воровства их территорий?!
3
-
@Таня-г5б Я так понимаю, что в физике - вы ноль! А, ну ка, попробуйте расколоть магнит. Вы, милочка, никуда, ведь, не уйдете от того физического факта, что дуализм полюсов, - природная закономерность, от которой, к счастью, или, в вашем случае, к печали, вам никуда не убежать ..
Именно, потому, что, народ, - как источник власти в любом государстве, - порождает собой и то правительство, от которого, вы, наивно, пытаетесь отгородиться, а, не в полной мере, взять, как народ, полную ответственность за действия того правительства, под эгидой народа, которого, и совершает преступления это самое правительство...
3
-
3
-
@АнатолийИванов-о8б Простите, но, я, как тот человек, какой жил, работал продолжительное время, в различных государствах Европы, понимаю смысл жизни и не понимаю смысла вами задаваемого вопроса, сказанного вами «в лоб». Если бы вы, хоть в малой степени, имели понятие о смысле слова «герой», в применении к любому народу (и государству), героем, какого, является тот или иной ее «герой», у вас, скорее всего, хватило бы ума не видеть смысла слова «герой», как олицетворение любви и почитания к нему всех людей планеты, а, не только, лишь, конкретного народа конкретной страны.
Ведь, наш с вами, « герой », это воплощение тех наших , с вами, желаний и стремлений, за какие, собственно говоря, боролся и отдал жизнь наш общий, с вами, «герой». Вы считаете, что смысл моих слов в чем то серьезном имеет отличие от вашего представления о «героях»!? Разница, лишь, в самом малом :). Именно, в том, что у нас, с вами, в силу того, что мы живем в различных государствах, - и герои у нас разные, в том числе и по смыслу, тоже :)
3
-
3
-
@SnezhannaMilina Вы, бы, вместо того, чтобы писать всякие глупости, взялись за труд ответить на мои исторически поставленные вопросы.
Но, я вас понимаю. Ответа у вас нет.
И согласиться со мной у вас нет, тем не менее, никакого желания. Вот и начинаете мне писать то, что к Истории Московии не имеет никакого исторического отношения.
Более того, я вижу, что критика у вас соскальзывает с критики моего мнения на критику самого человека, как принято это всегда на вашей невежественной, в своем большинстве, Московии...
А, потому, я перед вами поставил вопрос. И не имеет смысла вести с вами далее диалог, пока вы на мои вопросы не ответите, как вы их понимаете, исторически и в том , именно,историческом разрезе, в каком вам поставлен вопрос
3
-
Михаил Волошов Дело в том, что пришло время ставить Московии вопрос ребром - с какой такой стати, и с какого исторического рожна, она имеет кличку, не свойственную, исторически, ни одному живущему, ныне, народу, на современной Московии. Впрочем, как и тогда, когда ей эту фейковую кличку лепили впервые на чело..., представляя Московию под чужим именем...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@натальякрупенникова-я6б Так, ведь, слово 'россия", если вы обратитесь к любому юридически сформированному народу, на Московии, вряд ли , по отношению к себе самому, сможет вам пояснить смысл этого инородного, для народов Московии, слова - понятия, ибо, ни один народ Московии, имеющий юридический статус, не имел с этим понятием никакого исторического пересечения... "россия" на Московии, суть, глупая ложь!
3
-
@натальякрупенникова-я6б А, простите, вы в то время жили, когда Московию, инородные цари над вами , объявили, лживо, что вы, глупцы, являетесь, с какого то рожна, какой то Русью, не имевшей к вашей Московии , никакого исторического отношения, хотя бы потому факту, что, когда вы появились в Европе, как Московия, славянского государства Русь, , существовавшего на территории современной Украины, давно, уже не было ....
3
-
3
-
3
-
@АнатолійВ-ъ5ы Але, цій намір, вкрай, обов'язково, Україною, провести законними Актами міжнародного рівня значення, щоб потім, не одна собака не змогла, в цьому справедливому дійстві, хоч як, обвинуватити українців в якомусь волюнтаризмі...
3
-
Лучшее, - совсем не значит полезное?! Что вынесло из всего творчества этого талантливого человека современное население Московии? Когда, нет ни единого представителя - абсолютно всех народов Московии, населявших и населявшие и сегодня огромную территорию Московии, - во всех творившихся, в те времена, на Московии , бедах?! Лишь - жертвы! Молох жертв! Подавляющее большинство преступников - лица, чье урождение, так или иначе - Украина, но, украинцев среди них - нет! Что это было на Московии, господа?! Вы, хоть, понимаете?
3
-
Во время войны нельзя летать над городом? Да, запросто!
Что, во - первых, вам и продемонстрировала армия Московии.
И, во - вторых, вам , д*ракам, какой, уж, год демонстрирует власть , что абсолютно плевала, она, - и на вас и на ваши города! Не верите?
Тогда, попробуйте ка предоставить публичные документы на тех осужденных лиц, какие понесли (или понесут), хоть какое то наказание, не говоря, уже, об уголовном наказании, какое заслуживает армия Московии, давно, и, сполна (почему, публичные? Да потому, что вы публично заявляете, здесь, что, якобы, нельзя летать (откуда вам это известно?), а, самолеты, то, вопреки вашей лжи, все равно, летают?) :)
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Будем честны до конца. Сначала нужно определиться, какой, именно, народной самобытностью московиты должны, в ближайшем будущем, озаботиться, ибо, никакой "русской" нации на финно- угорской, сплошь, Московии, никогда ее История не переживала, кроме тотальном, об этом вранье , государственной лжи, тех инородных правителей, какие к финно - угорским народам не имели, исторически, ннкакого отношения, кроме активного навязывания, народам Московии, душевного и физического рабства...
3
-
@vlads555 Вам осталось, только, попробовать доказать, здесь, что глубочайшие , по смыслу и содержанию (но , отнюдь, и, никогда, - для московитов!), слова - понятия "Русь" и "русский" имеют , хоть какое то историческое отношение к любому коренному народу Московии, который , хоть как то, сможет уяснить, прежде всего себе, в каком, именно, историческом слое своей Истории, хоть когда, имел он историческую судьбу для объяснения, исключительно, пока, для самого себя, как может объяснить инородные, для абсолютно всех финно - угорских народов Московии, коими эти народы, во все времена своей Истории, являлись на Московии, слова - понятия, как "Русь" и "русские", как впрочем и современное лживое название Московии как ""российская" федерация," в названии которой , и эти слова - понятия, для абсолютно всех народов Московии, не имеют никакого исторического смысла, в том числе...
3
-
@vlads555 чтобы ничего не удаляли, старайтесь писать без оскорблений и строго в соответствии с развиваемвм диалогом, а, не как вы, - когда уходите активно от вопросов, заданных к вам оппонентом.. Я вам уже сказал, что диалога не будет, пока, вы, точно и ясно, не определитесь с ответом на поставленный вам вопрос в первом же моем посте к вам...
3
-
3
-
Популизм — игра без правил
Популизм — это игра без правил,
Где правда тонет, а ложь — на виду.
Лидеры кричат: «Мы всё вам дадим!»
Но за их словами — пустота и дым.
Обещают мир, обещают рай,
Но за их спиной — лишь пустой вокзал.
Популизм — это шум, это громкий набат,
Но за ним — лишь обман, лишь пустой аромат.
---
2. Лозунги вместо решений
«Всё будет просто, всё будет легко!» —
Кричат с трибун, но где же звено?
Популизм — это сказка для тех, кто устал,
Но в сказке той — лишь туман и скандал.
Обещают стены, обещают границы,
Но за их словами — лишь пустые страницы.
Популизм — это игра, это лёгкий обман,
Но за ним — лишь раздор, лишь пустой океан.
---
3. Мир в ловушке популизма
Мир в ловушке популизма,
Где лидеры — актёры, а правда — схизма.
Один кричит: «Мы велики вновь!»
Другой шепчет: «Мы вернём любовь».
Но за их словами — лишь пустота,
Игра на эмоциях, игра без стыда.
Популизм — это шум, это громкий набат,
Но за ним — лишь обман, лишь пустой аромат.
---
4. Популизм и демократия
Популизм — это тень демократии,
Где правда тонет в море лжи.
Лидеры кричат: «Мы — ваш голос, ваш щит!»
Но за их словами — лишь пустой гранит.
Обещают свободу, обещают права,
Но за их спиной — лишь пустота и трава.
Популизм — это игра, это лёгкий обман,
Но за ним — лишь раздор, лишь пустой океан.
---
5. Будущее под вопросом
Популизм — это будущее под вопросом,
Где правда тонет, а ложь — как вопрос.
Лидеры кричат: «Мы всё вам дадим!»
Но за их словами — лишь пустота и дым.
Обещают мир, обещают рай,
Но за их спиной — лишь пустой вокзал.
Популизм — это шум, это громкий набат,
Но за ним — лишь обман, лишь пустой аромат.
---
Эти стихи подчеркивают, что популизм в современной международной политике — это не только инструмент завоевания власти, но и опасное явление, которое может привести к разочарованию, разобщённости и утрате доверия к демократическим институтам. Они призывают задуматься о том, что за громкими лозунгами часто скрываются пустые обещания и отсутствие реальных решений.
3
-
3
-
Только, ведь, Ваня, нужно помнить, что, какие бы деньги не имело государство, какие бы упали на него с неба, вам бы пришлось, обязательно, тогда, посадить на скамью подсудимых самых близких вам людей, чтобы избавить (раз и навсегда, может быть) от не убиваемой пандемии коррупции, - эту несчастную, своей Судьбой, страну, так и не научившейся находить дорогу к своему Счастью с первого раза, хотя бы раз не поддавшись, какому - либо, Дьявольскому соблазну, какой бы не увел, в очередной раз, этот народ, в очередные исторические испытания на человечность...
Это, ведь, аксиома, Ваня...
3
-
@irinam7105 Наверное у вас память рыбки гупии, если вы не помните совсем, в противоречие вашего высказанного, здесь, ошибочного убеждения, когда вашего, в 1999 году, хорошо известного коррупционного деятеля Ленинграда, мало смыслевшего в международной политике, ставили [замечу, абсолютно без всяких выборов], президентом Московии вместо спившегося Ельцына... Покажите нам ваше мнение [той поры] об этом пустом, тогда, политическом деятеле? Оно совпадает с вашим нынешним мнением о чужих, для вас, президентах? Или, вы, предпочитаете всегда лгать, как все московиты лгут, что, мнение, у вас, всегда, и во всем, - «основательное»? ;)
3
-
@людмилаИсаченко-л8й Но, ведь, мой текст не являл собой, на самом деле, обращение к пониманию «загадочности» какой то там фейковой души отщепенцев, но, к фейковости самих «русских» на Московии, созданных, прежде всего, на самой Московии, лишь, для славы самих пруссаков... И ни о какой загадочности фейковых душ «русских» , - ни сам Гоголь, также, как и ни один украинец, сегодня, вопросов пруссакам не ставит, - для чего, на собственную больную голову, создали и для себя, ведь, на московии, фейковых «русских» из «разношерстных» племен финно - венгро - тюрков на уворованных территориях Европы и Азии, назвав их фейковым словом «россия» !? ;)
3
-
@judvigolchawa9797 Я с вами согласен о натянутости исторического отношения Московии к слову - понятию Русь, но к понятию «россия» у Московии нет никакой натянутости отношений, ибо, именно, к понятию «россия» у Московии, вообще, нет никакого исторического отношения... :) Точно так, как и у фейковых «русских» на сегодняшней Московии - одновременно, - к Руси и, собственно, к Московии :) финно - угры, еще до Орды, являлись «руськими», лишь, по вере, но потеряли, после добровольного (коллаборантского, фактически) вхождения в Орду (под ее непосредственную властную зависимость) всякую связь с руськой верой, какую имели , когда являлись данниками Руси...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Ложь Московии
Они говорят о защите, о братстве, о мире,
Но в их словах — лишь яд, лишь грязь, лишь лихорадка в мире.
Они кричат о «фашистах», о «нацистах», о «страхе»,
Но их слова — лишь дым, лишь тьма, лишь ложь в бумагах.
Где документы, где факты, где правды след?
Их нет, их нет, их нет, их нет.
Лишь пустые слова, как ветер в ночи,
Лишь ложь, что звучит, как крик в тиши.
Они говорят о Донбассе, о Крыме, о крови,
Но их истинная цель — власть, контроль, оковы.
Они хотят Украину сковать, разорвать,
Но их ложь не сможет правду убить.
Их история — миф, их правда — обман,
Их сила — лишь страх, их честь — туман.
Они строят империю на костях, на боли,
Но мир видит их суть, их ложь, их роль.
Не верьте их словам, их крикам, их лжи,
Их правда — лишь тьма, их свет — лишь мираж.
Украина стоит, хоть в огне, хоть в бою,
И правда её — как звезда в ночном строю.
3
-
@ЗинаГиль Простите, но, пока, никто на Московии, точно и ясно, не способен пояснить, исторически, прежде всего, кто такие, на Московии, эти фейковые «русские», прежде чем услышать от тех, кто прячется под личиной фейковых «русских», в каком, именно, историческом смысле они могут обсуждать все, кроме, только, самой агрессии Московии против суверенной Украины ?!
3
-
@Andrey-fo7un Тогда, простите, верните Украине ядерное оружие, коль вы столь пренебрежительно относитесь к подписанному, вашим государством, документу, в каком, вы, Московия, являлись рядовым гарантом наряду с рядом стран. Вы точно знаете, что такое же как ум вас, хамское пренебрежительное отношение к подписанным вами международным документвм, имеют и остальные страны - гаранты, чтобы молоть подобную чушь, какая и довела ваше государство до состояния мирового изгоя, когда ваш президент, под угрозой ареста, боится покинуть территорию собственного государства, в большинстве случаев?
3
-
3
-
3
-
3
-
@SL-jm5oi А, РФ, что, готова жертвовать собственной государственностью, из - за "какого то" Крыма, ей, никогда не принадлежавшего ?! Тем самым, вы хотите, меня, и весь мир убедить,что он и Украина, имеют дело с законченным пр"дурком, готовым, до смерти своей, защищать, уворованное, никогда ему, д"раку, не принадлежавшее?
3
-
Он иначе живёт
Мы кричим — «больно»,
а он смеётся в прицел.
Мы считаем дни до тишины,
а он считает патроны.
Мы пишем стихи о войне,
а он рисует карты огнём.
Нам снится мир —
ему снится размах.
Он не поймёт,
что значит "слишком далеко",
когда сам стал
расстоянием между жизнью и смертью.
Мы страдаем от мыслей,
он страдает от их отсутствия.
Мы боимся конца,
а для него это лишь пауза
между одной целью и другой.
Возможно, он тоже когда-то
слышал, как плачут дети,
но теперь для него это просто звук,
как скрип двери или шум ветра.
Мы пытаемся понять,
а он уже перешёл ту грань,
где понимание
становится ненужной роскошью.
Он иначе живёт.
Не хуже. Не лучше.
Просто —
как будто смерть
уже давно
перестала быть концом.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@СергейФролов-р7к Славянин, христианин, русский, россиянин, или московит, - суть, исключительно социологические термины, значение каких, вначале, возникало в сознании сообщества людей, и, затем, сложным образом, менялось с развитием человеческого сознания, приобретая, одновременно (для одних) формы лжи и пропаганды, (для других), - формы, приближаюшие к Истине их классического значения.
3
-
@electroshok Татары, - это общее название, на Московии, всех тюркских племен . Но, простите, кто такие , эти фейковые «русские», то, на Московии, до сих пор , на ее территории, не получившие (ни какого уровня!) государственность ?!
3
-
3
-
@Татьяна-д2ч2н Не могу с вами согласиться насчет «всего героя - народа» Московии. Не может быть героем тот народ, какой молча следит, как медленно его ведут, как скот, - на бойню, его недолугие хозяева жизни... И, ведь, не важно откуда следит... Или, из благополучного зарубежья, в какое успел скакануть изрядный кусок этого народа, или из могильных своих окопов, находясь на захваченных землях Украины, - другой его кусок...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Sdydoba_Slova минуточку. Кто выкрал украинский Крым у Украины в 2014 году? Английская корона, или московиты, мучающиеся, веками, своей недолугой имперскостью в своей ментальной не в способности создать национальное демгосударство в силу традиции захватнической имперской политики в протяжении целых веков, оставаясь средневековой политической структурой, не способной подняться выше тирании? Обращаю ваше внимание, что Московия не способна, даже к структуре президентской власти, скатываясь к системе царата, то есть, автократии и самовластия тех, кто захватив власть в государстве, преступно, не желают ее никому отдавать без революционных, на Московии, катаклизмов, к коим сами же и ведут свою государственность?!
К вам есть вопрос. На каком историческом основании вы называете Московию неким иноземной, своим смыслом (филологического, так и логического свойств - на фоне исторических судеб народов - племен) фейковой кличкой «россия»? Это же чистой воды профанация, со стороны преступной власти Московии, какой она являлась, практически, на любом историческом отрезке времени ее существования, как государства? Я вам поясню. Чем бы Московия не занималась, в ходе своей Истории, продавливая в Европе свои интересы, всегда, она, системно, добивалась признания у Европы того результата давления, к чему подходит лишь слово «преступление»
3
-
ElenaSaifofa Читайте историю развития нацизма в Германии. Вы четко двигаетесь ровно по тому же пути, следуя германской хронике. А, потому, верить вам, как локальному лицу, хорошо зная историю и судьбу германского народа времен нацизма, не могу. Остается признать, что вывод о человечестве, какого ничему не учит его собственная История, - является актуальным, прежде всего [и, опять] для Европы...
3
-
@Sdydoba_Slova Понимаете, что вы пишите текст, мало понимаясь в его контексте, а потому сказанные слова о смысле окончания войны- кардинально иные. Он будет иметь совершенно иной смысл, если эти слова скажет сегодня Путин, потому, что он совершенно в ином положении , чем США, и, сегодня находится [вместе с приведенной, им, страной, до военной катастрофы] - в состоянии проигравшего войну ...
3
-
Сионизм и украинский национализм: разница по Солонину vs. Жаботинский
Марк Солонин – российский историк-диссидент, известный критикой советских мифов о войне. В своих выступлениях он неоднократно сравнивал сионизм и украинский национализм, но его трактовка расходится с подходом Владимира Жаботинского.
1. Видение Солонина: «Сионизм – правильный национализм, украинский – нет»
А. Сионизм – легитимная борьба за выживание
Солонин утверждает, что:
- Сионизм – это «ответ на многовековые гонения», а не агрессивная идеология.
- Евреи «не имели своей земли», их борьба – «справедлива».
- Израиль создавался «через международное право» (резолюция ООН 1947 года).
Б. Украинский национализм – «сомнительный»
По мнению Солонина:
- Украинские националисты (ОУН-УПА) «сотрудничали с нацистами».
- Их методы – «террор против мирных поляков, евреев, русских».
- Современный украинский патриотизм «унаследовал эту традицию».
Вывод Солонина: «Сионизм – это национально-освободительное движение, а украинский национализм – ксенофобский радикализм».
2. Жаботинский vs. Солонин: принципиальные расхождения
А. Жаботинский видел сходство между движениями
- Оба народа «боролись против империй» (Российской, Австро-Венгерской).
- Оба «использовали вооружённые методы» (Иргун – УПА).
- Оба «допускали крайности» (еврейские радикалы тоже убивали британцев и арабов).
Но! Жаботинский осуждал антисемитизм украинских националистов, но не отрицал их право на борьбу.
Б. Солонин игнорирует эволюцию украинского национализма
- Современная Украина отмежевалась от ОУН-УПА в части коллаборации.
- Нынешний украинский патриотизм – гражданский, а не этнический.
Жаботинский бы сказал: «Если украинцы отбросили ксенофобию – их борьба легитимна».
3. Острые стихи в критику Солонина
«Двойной счёт»
Господин «историк», ваш подход – кривой,
Вы меряете меркой двойной.
Когда еврей взял автомат –
То «герой», а «х*хол»– «бандит».
Вы сионизм хвалите вальяжно,
А украинцам – приговор:
«Вы с нацистами, значит, грязно!»
Но где ж ваш анализ, позор?
Жаботинский бы вас поправил,
Сказал: «Нация – не палач!»
Кто сегодня за Киев встанет –
Тот не Бандера, а гражданин!
Выводы
Солонин грешит двойными стандартами:
- Оправдывает сионистский радикализм (Иргун, ЛЕХИ), но демонизирует украинский.
- Игнорирует, что современная Украина – не ОУН 1940-х.
Жаботинский же признавал «право украинцев на государство», но требовал «отказа от ксенофобии». Если бы он жил сегодня, то, возможно, поддержал бы Украину 2024 года – но осудил бы Солонина за предвзятость.
3
-
3
-
3
-
3
-
@ЛюсьМолчан Прежде, чем мне с вами начинать вести хоть какой то диалог, хотелось бы у вас выяснить, а, кто такие , эти фейковые "русские" на Московии? Ведь, даже, современной государственностью Московии, они, не только не признаны, хоть в какой то степени имевшие, хоть когда - нибудь, на Московии собственную государственность , как нация, но, даже, не сумели заиметь на Московии, пусть, и плохонькую, но, собственной клички, республику, как знак национального "убежища" на Московии ?! ;)
Не укажите, ли, где, конкретно, на географической карте Московии, так называемая "малая родина" этих фейковых "русских", ибо, ведь, на Московии, каждый реальный народ имеет собственную "малую родину". Простите, но, где, на Московии, "малая родина" этих самых фейковых "русских"?! И, поверьте, ни этим "русским", ни нам, интересующихся этим любопытным вопросом, увы, уже, совмем, даже, не до шуток!
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@АлександрГладушко-г9о Думать можно что угодно, но История утверждает неумолимое: Московия, всегда, когда оставалась один -на - один, либо, с частью Мира, как это было в Восточной войне 1853-56 гг, либо, как сегодня, со всем, практически, Миром, - терпит поражение всегда.
3
-
3
-
3
-
3
-
Верно говорит Аксенов, ошибаясь, лишь, в том, что копать окопы следовало не на севере Крыма, но на севере Краснодарского края, понимая, верно, то, что по прямому назначению следовало использовать эти не копанные окопы на территории самой Московии, а не в оккупированном Крыму.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@СергейЕрмаков-р5е Вы правы. Безусловно бы привлекли, если бы первыми, все таки на Донбассе, практически, войну не развязали московиты, перешедшие, не законно, со всякими типами вооружений, на территорию украинского Донбасса.
И, ведь, что очень, для вас, интересно будет. Даже, свидетель тому есть. ОБСЕ, какое, не раз и не два, обвиняло , на своих пленарных заседаниях, именно, Московию в агрессии против Украины, как в украинском Крыму, так на украинском Донбассе.
3
-
3
-
@nahcho4llattlyatlettlie837 Вопрос в том, что впервые Московия бы рискнула напасть, тогда, на войска НАТО.
Интересно, напала бы, или, слабо? Ведь, задача, как можно больше «перемолоть» мужского населения Московии, - первозадача, для понимания, именно, мужскому населению Китая. Ибо, бабы Московии, по мнению Маршала Жукова, всегда готовы рожать... :)
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Алехандро-ш3р Странен, для меня, ваш глупый, в историческом плане, вопрос. В отличие от вас, каждый украинец, спустя 30 лет, обязан, уже, прекрасно понимать, в каком московитском дерьме, почти 400 лет подряд, находился народ украинский...
3
-
3
-
Крым: Ворованное счастье
Легко любить чужое, не своё,
Когда оно бесплатно и богато.
Ворованный рассвет, закат, жильё —
Награбленное, будто так и надо.
В чужом кармане, как своя страна,
Весь Крым, его озёра и долины.
Им не страшна ни совесть, ни цена,
Лишь праздники, салюты и руины.
Они идут по нашему песку,
Смеясь, что всё досталось даром.
Им невдомёк, что каждый вздох, до жути,
Наполнен нашим горьким, жгучим жаром.
Но помнить будут волны и ветра,
Как болью эта земля истекает.
И сколько б ни кричали "навсегда",
Ворованное счастье улетает.
И вот оно, как мираж, исчезнет вновь,
Когда вернётся правда и свобода.
Ведь не бывает вечной той любви,
Что создана на краже из народа.
3
-
3
-
3
-
@andrbar632 Крымчане, прежде всего, забыли, что они относились к высшей касте животного мира - Человечеству, когда, движимые животными инстинктами, выбрали, для себя , только, условия тюрьмы с гарантированной похлебкой и шерстяной шинелью, забыв, напрочь, что , однажды, выбрав несвободу, получат, взамен, и несвободу и войну- в одном флаконе своего потребления, которую они приобрели в 2014 году на абсолютно не правомерном референдуме, проведенном условиях московской оккупации части Украины, столкнувшись, навсегда, для них, с двойной блокадой их места жительства, которые, напрочь, лишили их, хоть когда, теперь, иметь, вновь, все радости человеческой жизни, преобрев, для своего "стабильного" существования, только, саму ложь, какой сегодня, здесь, и оперируют, оправдывая свое незавидное положение жизни в оккупации
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
CadenDimitt Простите,
1. Но, в чем, конкретно, будет заключаться, для вас лично, победа вашего государства над народом Украины?
2. Каким образом (лично для вас), до организации нападения государства РФ на государство Украина, ущемлялись ваши гражданские права и свободы (со стороны украинского народа), мешавшие вам осуществлять свои жизненные потребности в собственном государстве, - чтобы вам стало необходимостью поддержать агрессию вашего государства против соседнего народа путем военных действий на территории Украины?
3
-
3
-
@32and28 Смерть всегда напрасна для тех, кто ее получил- хотел ли он ее или нет, ибо не решает главного вопроса - она вызывает массу не разрешенных, никогда, вопросов у тех, кто остался жив, - к тем, кого уже нет (и, никогда, уже, не будет). А, мир, тут, совсем не при чем, ибо, у него таких не разрешенных взаимных вопросов - огромный мир, с чем, только, он и готов согласиться ...
3
-
@mayktayson9489 Это ответ каждому из оккупантов и, вместе с тем, тому недолугому государству, какому оказалось абсолютно пох*р - на свое население, с помощью какого этому государству не удалось «наклонить» свободный народ соседский, какой указал оккупантам их место, где им предстоит всем лежать, теперь, целую Вечность, если не имели мозгов отказать, своему недолугому государству, в собственной смерти :)
3
-
@Диана-у3ч7д Страшное - в том, что население соседней северной страны, веками, не уразумевает, что, все государства создаются народами, исключительно, для того, чтобы жизнь народов становилась, для всех них, в созданном ими государстве, - легче.
Но, соседнее северное государство, веками, существует наоборот (по сути, вверх тормашками) и, лишь, для того, чтобы, не жизнь людей (своих подневольных) облегчить, но, - максимально быстрее и проще - приблизить к ним собственную смерть...
3
-
@rozh9303 Попробуйте ка объяснить (в историческом, именно, смысле), в чем смысл, (в применении к московитам) этого загадочного инородного (как для них всех, без исключения), иноземного слова - понятия "русский", и, тем более, слова «россия»?
То, есть, иными словами, покажите ка нам источник, природу слова "русский" и слова «россия» в отношении самих жителей Московии? Вы предлагаете нам, пока, только, "следствие", то есть, факт применения этих иноземных слов к московитам, совершенно, необоснованно...
"Причину" , "источник" понимания самих слов "русский" и «россия» , в применении к московитам, при этом, умышленно, умалчиваете... Почему? Если вы , сейчас, переведете треп свой, лишь, в языковую сферу, (специально, уводя от понимания того его смысла, какое вкладывали, вы, до этого, - как понимание, вами, якобы, некоей отдельной "нации" фейковых "русских" на Московии, то, и здесь я вам помочь вряд ли смогу. Ведь, "руським языком", если вы обратитесь, например, к Владимиру Далю, еще в первой трети 19 века, называли, только, тот язык, каким, сегодня, зовется украинским языком... И, понятия такого, как "русский" язык, и, тем более какая то фейковая «россия», в то время, еще, не существовало, чтобы кто то, на Московии, мог логически объяснить в историческом плане, смысл этих слов, именно, в применении к народам Московии ... Видите, ли - не убегание, московитами, ни в фейковый «русский» язык (как форму устного и письменного общения народов Московии), - ни, в название страны фейковой «русской» "нации", - «россия», - не удастся пояснить, вам, московитам, четко и ясно, народам Мира - "А, кто же, все таки, эти фейковые "русские" на Московии?!
Не, потому, ли, что, этот факт Истории хорошо понимая, вы, "страхом страшным", боитесь приступить к написанию точной исторической хронологии появления фейковых "русских" на Московии (равно, как и фейкового слова «россия»)?! Или, иными словами, "страхом страшным" боитесь написания механизма появления фейковых "русских" на Московии....Мне сдается, что, в "этом" причина ;) А, потому, народы Мира, эту вашу кличку понимают, не иначе, только, как кличку оккупантов...
3
-
@Роман-у8щ9и А я думаю, что вы и на активиста не тянете, когда не понимаете (если не знаете), что Русь была сформирована на земле современной Украины, как территория и политическое образование Средневековья еще в ранний период формирования государств в Европе. Задолго до прихода в Русь скандинавов. Читайте ка, наконец, труды собственных историков, господа. Им, я думаю, не зря еще в советские времена присваивали звания академиков. Как вы думаете, не зря? ;)
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Ростислав-ъ8ю Я надеюсь, что мой вход в диалог вы правильно поняли, - как сарказм на какое то возможное разочарование ваше... :). Я подумаю, что могу ответить на ваш последний пост...
Да, вот один из вопросов...
В чем вы видите возможность применения иноземного, для подавляющего большинства московитов, слова - понятия «россиян», каким вы пользуетесь для идентификации, имеющего смысл, для московитов, не иначе, как фейковый, в силу абсолютной не историчности применения к ним этого слова - понятия, какое, для них, не несет никакого логического смысла, не говоря уже об нулевом историческом смысле? Ведь, политическая нация «россиян», также, как и нация «русских» далека от своего осмысленного политического формирования (и, ни о каком завершении формирования вообще не идет речь). Так, какой смысл пользоваться словами для обозначения племен - народов, к коим эти слова не имеют никакого, логически объяснимого, смысла?! И, какие , абсолютно не исторически, навязаны этим племенам еще в эпоху иноземных, на Московии, царатов, заботившихся, отнюдь, не об «окучиванных», ими, народах, но, лишь, о собственном благополучии своих династий, на занимаемых «престолах» чуждых, им, народов и стран?!
3
-
3
-
3
-
@andrey8500 Просто, вам следует, вместо ВКЛ, договаривать название государства полностью, как оно и называлось, в те времена, но, не как его сократили, с целью сокрыть правду от потомков, те же самые московиты, то бишь, финно - угры, по происхождению, забывшие, чьего они рода - племени, язычники...
3
-
Хотелось бы очень понять, в чем, именно, заключено потрясение ваше от этого , в принципе, нормального, для каждого зрелого человека, интервью? Что, молодой актер, наконец то , хоть, в малой степени, сумел соскрести со своего мозга, наконец, ту толстую грибковую массу московитской пропаганды, какая, буквально, вросла в каждый мозг почти каждого московита?!
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@александрсуворов-ж2м Только, вот, вам следовало бы знать, что ваш фюрер Сталин, ещё, в годы холодной войны, уже, позаботился об этом. И отдал Польше, все то, что Московия отобрала, или украла, некогда , у нее. Именно, за счёт территорий, "опрокинутой", в ходе Второй Мировой войны, нацистской Германии. Войну, которую, собственно говоря, в Европе, вместе с Германией и развязала... Именно ту нацистскую Германию, которую, как никто иной, Московия, начиная с начала 20 - х годов, - поднимала, как могла, экономически, достигнув, при этом, лишь, того, что, глупейшим образом, накликала на себя самую разрушительную, по силе, в Истории своей, войну ..
3
-
3
-
@Anna-yn8yc Деталь, действительно, не маловажная... По - видимому, придется, все - таки, разрушить государственность страны. Коль, она, нагло, позарилась на чужое богатство. Хотите наблюдать, воочию, этот позор гибели недоимперии? Что ж, вы сей позор увидите, вне всякого сомнения.
Только, потом, после всего увиденного, чтобы вы не плакали слезами умиления [по сути, козлячьими], что, вы ей желали, сами, такую неприглядную Судьбу... но, вас, видите ли, не понимали...
3
-
3
-
3
-
@Виктория-ч5я6ъ Но, согласитесь, у вас, во всем, без остатка, тексте, лишь, ваш оценочный взгляд на обоих лиц, какие вещают в уши украинцев. И, нигде, вы, конкретно, не уличаете этих лиц, в их документальном сотрудничестве с кем либо из спецслужб какого вам нравится государства :). А, потому, ваш взгляд может быть принят в качестве предупреждения, лишь, как ваш личный оценочный взгляд, не больше. Но, главное, важно, чтобы вы это поняли сами, пока вас, ваше не доказательное мнение, не затянуло в воронку ошибочного самовнушения, а, потому, и разрушительного, прежде всего, для вас... Но, последние ваши текстовые предложения, как для меня, шедевральны, какие касаются готовки, вами, обеда и туалетных процедур Ларионова :)
3
-
3
-
3
-
киевлянин Все очень просто, по этому вашему посту. Попробуйте расспросить об этом у самого Цымбалюка. Но, боюсь, что его выезд на территорию Московии, дальше большого Московского кольца, станется, для него, как корреспондента, - с большой долей вероятности, и, последней. Не находите, мои слова, предполагаемой, в этом случае, ожидаемой, вполне, правдой?
3
-
3
-
3
-
3
-
По вопросу «ленинианы» и связанного с ней качества работы рабочего класса на заводах и фабриках и манеры оплачивания труда совластью, имеется замечательный советский фильм позднего периода Союза - "Грешник". Что придумал Ленин (и со товарищи)- ни в одни исторические ворота не влезло, а, потому, и развалилось без сожаления тех народов, какие, ментально, оказались не пьяницами и не бездельниками, - не рабами, в своей сути (каких, до сих пор, на самом деле, "воспитывает" современная Московия)...
3
-
@agario1165 Я так розумію, що ще й багаточисельні могили орків зрівняємо з землею .. у НАТО слід було українцям йти ще у 90 - х роках.. Сьогодні б, не було, не тільки орків московитських в Україні.. Але, б українці жили б в Європі так, як сьогодні живуть усі європейські народи, - так, як спроможен жити кожен, хто має розум, талант, чи працьовитість природну... Вірити не слід нікому, окрім себе самого, коли, своїм довгим життям і працею в Європі, зміг зрозуміти, що європейське життя не зрівнянне з тим жебрацьким життям, яке просуває в Україну середньовічна Московія ..
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@skpavlenko На самом деле, так называемый московский язык, лживо зовущийся "русским", - совершенно искусственно созданный язык на основе, не только славянских языков, но, во многом, и западноевропейских, смешавши в себе тюркские понятия и принудительно навязанный, царатом германским, абсолютно не славянским финно - угорским народам северо- западной и северо - восточной территориям современной Московии..
3
-
3
-
@Алиса Вересова Будьте ка так любезны, распишите, схематично, ваше представление о том, когда, и от кого, Украина являлась, реально, свободным, для ее народа, - государством, решениями, которого, могла и пользовалась, страна, как государство, до 2014 года?!
3
-
3
-
@musicprof8844 Подписка на Подоляку, лишь, показывает, насколько общество Московии готово вслушиваться в ложь той стороны, какая совершила военную агрессию на ту страну, какая сопротивляется навязанной войне, своим неадекватным, к любому человеческому обществу, к любой стране, соседом... Ведь, раньше, также, именно, Московией, были развязаны захватнические войны в Молдове, (дважды) в Чечне, Грузии и Сирии. Куда, уж, больше? Нет, нужна ей стала, для войны, теперь и Украина... И, вы, подписчики Подоляки, - живущие на своей Московии, готовы слушать добровольного лжеца, какой вам лжет, всегда, - со стороны страны «рецедивиста» - агрессора ? Вы ищите от коллаборанта Украины - Истину? - Найдете, только, ложь. Ведь, вы забыли, что война, - отнюдь, не место, где следует искать правду, господа...
3
-
@musicprof8844 Нет, нисколечко! Вы, проще сказать, плохо понимаете политические тексты.
Я писал, что у Подоляки ложь, именно, характера агрессора, а она всегда дальше от Истины, чем кого - либо иного, кто к агрессору не причастен или не «прогибается» (замечу, еще, и добровольно, к тому же), за его, агрессора, интересы.
...Ну, а дальше вас просто понесло ... Отмечу, лишь, вот, что... Где я пишу, что правда на моей стороне? Я, наоборот, пишу , что, в войне правды, как таковой, нет, ибо, она так сильно растворена во лжи, что стоит правду искать,- после. До войны, именно, агрессору не стоило доводить было, ибо, у него, как раз, правды, во всех делах его, - меньше всего было, - тогда, и сейчас....
Мне сдается, что , помня о мозгах, как о рыночном товаре, вы, совершенно забыли, что у человека мозги ценятся не по весу, как на рынке, требухи, - но по тому, лишь, факту, что у человека мозги ценятся, исключительно, как вместилище ума. Помните об этом и не забывайте :) И, купить, ум, нельзя, а, вот куриные, например, мозги, - вполне, - на рынке... ;)
3
-
3
-
@vdervdchov8415 Вот, я читаю вас, финно - угро - тюрков, и удивляюсь. К чему этот "русский" язык, к вам, то, кои, ни один из вас, народов Московии, в прошлом, не говорившие на славянских языках, в собственной Истории, прошедшие через горнило тотальной тюркскости, Ведь, кого не возьми из вашей московитской Истории, славянский новодел - "московский" язык, в художеством смысле, развивали, в начале 19 ст, у вас, кому, только, не лень, - кроме, только, вас самих, - финно - угро - тюрков, - на всей территории современной Московии, и получившей, именно, от Орды, - и государственность свою, в том числе... :)
Нет желания, здесь, приводить, в который, уж, раз, известные цитаты историков, экономистов, общественных и политических деятелей, какие писали, обо всем этом, в разные эпохи и столетия...
3
-
@vdervdchov8415 “Меня назвали в честь деда.
Мой дед, Владимир Яковлев, был убийца, кровавый палач, чекист. Среди многих его жертв были и его собственные родители.
Своего отца дед расстрелял за спекуляцию. Его мать, моя прабабушка, узнав об этом, повесилась.
Мои самые счастливые детские воспоминания связаны со старой, просторной квартирой на Новокузнецкой, которой в нашей семье очень гордились. Эта квартира, как я узнал позже, была не куплена и не построена, а реквизирована - то есть силой отобрана - у богатой замоскворецкой купеческой семьи.
Я помню старый резной буфет, в который я лазал за вареньем. И большой уютный диван, на котором мы с бабушкой по вечерам, укутавшись пледом, читали сказки. И два огромных кожаных кресла, которыми, по семейной традиции, пользовались только для самых важных разговоров.
Как я узнал позже, моя бабушка, которую я очень любил, большую часть жизни успешно проработала профессиональным агентом-провокатором. Урожденная дворянка, она пользовалась своим происхождением, чтобы налаживать связи и провоцировать знакомых на откровенность. По результатам бесед писала служебные донесения.
Диван, на котором я слушал сказки, и кресла, и буфет, и всю остальную мебель в квартире дед с бабушкой не покупали. Они просто выбрали их для себя на специальном складе, куда доставлялось имущество из квартир расстрелянных москвичей.
С этого склада чекисты бесплатно обставляли свои квартиры.
Под тонкой пленкой неведения, мои счастливые детские воспоминания пропитаны духом грабежей, убийств, насилия и предательства. Пропитаны кровью.
Да что я один такой?
Мы все, выросшие в России - внуки жертв и палачей. Все абсолютно, все, без исключения. В вашей семье не было жертв? Значит были палачи. Не было палачей? Значит были жертвы. Не было ни жертв, ни палачей? Значит есть тайны.
Даже не сомневайтесь!
Мне кажется, мы сильно недооцениваем влияние трагедий российского прошлого на психику сегодняшних поколений. Нашу с вами психику. По сей день, прощаясь, мы говорим друг другу - “До свидания!”, не сознавая, что “свидание” вообще-то слово тюремное. В обычной жизни бывают встречи, свидания бывают в тюрьме.
По сей день мы легко пишем в смсках: “Я напишу, когда освобожусь!”. Когда ОСВОБОЖУСЬ...
Оценивая масштаб трагедий российского прошлого, мы обычно считаем погибших. Но ведь для того, чтобы оценить масштаб влияния этих трагедий на психику будущих поколений, считать нужно не погибших, а - выживших. Погибшие - погибли. Выжившие - стали нашими родителями и родителями наших родителей.
Выжившие - это овдовевшие, осиротевшие, потерявшие любимых, сосланные, раскулаченные, изгнанные из страны, убивавшие ради собственного спасения, ради идеи или ради побед, преданные и предавшие, разорённые, продавшие совесть, превращенныe в палачей, пытанные и пытавшие, изнасилованные, изувеченные, ограбленные, вынужденные доносить, спившиеся от беспросветного горя, чувства вины или потерянной веры, униженные, прошедшие смертный голод, плен, оккупацию, лагеря.
Погибших - десятки миллионов. Выживших - сотни миллионов. Сотни миллионов тех, кто передал свой страх, свою боль, свое ощущение постоянной угрозы, исходящей от внешнего мира - детям, которые, в свою очередь, добавив к этой боли собственные страдания, передали этот страх нам. Просто статистически - сегодня в России нет ни одной семьи, которая так или иначе не несла бы на себе тяжелейшиe последствия беспрецедентых по своим масштабам зверств, продолжавшийся в стране в течение столетия.
Задумывались ли вы когда-нибудь, до какой степени этот жизненный опыт трех подряд поколений ваших ПРЯМЫХ предков влияет на ваше личное, сегодняшнее восприятие мира? Если нет, то задумайтесь.
Мне потребовались годы, чтобы понять историю моей семьи. Но зато теперь я лучше знаю, откуда взялся мой извечный беспричинный страх.
3
-
3
-
@ИванСоболев-я2в Почему вы, столь уверены, что, вам в очередной раз, именно, пропаганда, не соврала?! Ведь, исторические источники, - не столь, нагло и хамски, уверены в вашей лжи, как вы сами?! Потому, что это сладостно ложится на ту ложь, какая, толстым многометроаым слоем лежит на государственности Московии?!
3
-
3
-
"Учение Маркса"
Он разорвал покровы с истины слепой,
Обнажив пружины мира за фасадом.
Не божество, не рок, не вымысел пустой —
Лишь труд и классовый закон, что правит рядом.
"Весь строй держится на стоимости чужой,
На отнятых часах, на незаметной боли.
Не ты владеешь жизнью — жизнь владеет тобой,
Пока не осознаешь цепи в этой доле".
Буржуазный смех звучал ему в ответ,
Когда он цифры выводил, как теоремы.
Но в каждой строчке — человеческий скелет,
В каждом томе — крик, закованный в проблему.
"Пролетарий — призрак, что идёт сквозь свет,
Его кулак когда-то станет правой мерой.
Не Бог, не царь — лишь тот, кто создал весь предмет,
Достоин будет наконец своему Владыке".
Сбылось ли?.. История даёт ответ
Не в лозунгах, а в глубине развалин.
Но мысль его — как факел в темноте —
Всё освещает путь для новых атакующих.
3
-
@ОльгаГексли-п8е Простите, но, я смотрю, что вы, в своем непонимании того, что пишите, не унимаетесь, однако, и, коли сказали "бред", обязаны были сказать, в чем, именно... ? И, еще... Почему, именно, вы, решили, что, "бред" у меня, но не у вас?! Написав голую ложь, не подкрепленную никаким мнением - пояснением, вы, реально, подпадаете под "обзывалку" одного царя - фюрера из соседнего "царства - государства", который "гениально" высказался о подобных вам, типажах человечиков, не понимающих, что "за базар нужно отвечать": "кто так обзывается, тот так и называется" :)
3
-
@ОксанаЧернова-х3ч Оксана, я понял, конечно. Но, кроме Вас, читают диалоги многие... Вот, для них, самых, но, не для Вас, (как Вы правильно меня поняли) я , собственно говоря, и писал Вам ответ...
3
-
3
-
@ЕленаГор-н3ц Вот это все следует обобщить с точностью до правды, ознакомить все население с этой кровавой войной, пришедшей, вновь, в Украину, из Московии. И, прежде, чем двигаться Украине, вперёд, - осудить все преступления против Украины, - Московии в Международном Трибунале...
Без этого мероприятия, пожалуй, и не стоит никуда идти...
3
-
@ЄвгеніяДорофєєва Следует понять, наконец, что нет ни одного президента Украины, начиная с Кравчука, какой бы не навредил (сознательно или нет), будущему наших детей и внуков, не сделавши ни шагу вперёд к вступлению Украины в НАТО.
Винить их в этом, одноособно, однако, нет никаких причин, ибо, лишь, все мы, добровольно, делали самые решительные шаги - целых 30 лет, - чтобы, сегодня, нас атаковала, безнаказанно, Россия...
3
-
3
-
@Дюна-ок Треп, конечно, имеет право на жизнь, но, если он не сопровождается доказательствами, - он, в этом случае, не живет, но существует, лишь, в устах раба..
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@olleo7049 И, ведь, есть объективные причины, как с одной стороны, так и с другой. И эти объективные причины, с обоих сторон, будут преодолены, в конце концов, Украиной.
Не повезло Московии нарваться [на свою погибель] на такую не удобную, с точки зрения, желания народа, отомстить за поруганные, Московией, земли, страну, не имея никаких шансов реализовать ни одну (объективную, для себя) причину и оставить [за собой], уворованные у Украины, земли ...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@АндрейПанов-т4э Я знаю, что у Путина нет исторического образования, (как, например, у Палия, окончившего академию по двум специальностям, в том числе и специальности «история»). Это, разве, дает право ВС РФ использовать статьи этого неуча в практике лжевоспитания состава ВС!? Нет, не дает! Так, ответьте ,здесь, прямо. Что вы пытаетесь, здесь, бездоказательно (как это делается, всегда, на Московии) писать о том, в чем не знаетесь, впрочем, как это делает и гражданин РФ, некто, Путин В. С какой целью, ответьте,пожалуйста!? :)
3
-
@АндрейПанов-т4э
«Умело написанные пропагандистские тексты [Путина] всегда смешивают факты с полуправдой или даже неправдой. Мне всегда бросается в глаза один термин. Понятие "русский" в отношении средневековой Киевской Руси используется Путиным и другими в значении "россиянин", "великоросс". Так он говорит о Киеве как о "матери городов русских". При этом средневековая Русь неправильно трактуется как Россия, хотя она охватывала население всего княжества.
В контексте того времени вообще нельзя говорить о русских и украинцах. Амбивалентность понятий становится четкой в иностранных источниках 16-18 веков, в которых "Россией, Русью" называли Беларусь и Украину, а сегодняшнюю Россию называли "Московия". Это очень важно. Сегодняшних россиян, украинцев и белорусов в Средневековье не было, это были другие сообщества с другими культурными особенностями. Сравнивать их исторически неправильно.
Путин умалчивает о том, что у украинцев уже в 16, 17 и 18 веке было национальное самосознание, что их язык не был почти одинаковым с русским, как он пишет. Я читал источники 17 века, согласно которым, дипломаты в Москве запрашивали помощь переводчиков, потому что не понимали этот восточнославянский язык, на котором тогда говорили на территории современной Украины».
Андре́ас Каппе́лер — австрийский историк российской и украинской тематики. Профессор Венского университета. Член Австрийской академии наук, иностранный член Национальной академии наук Украины, иностранный член Чувашской академии наук. Член редакционной коллегии журнала Ab Imperio.
3
-
3
-
@АндрейПанов-т4э Простите, но кто , от вас, лично, выяснял, и, когда, что образование по истории есть, лишь, у вас, - какой, как баба на базаре, не может , никак, определиться в стоимости продаваемого товара?! Почему никто, до сих пор, не видел документов о том, что, именно, вы лишили Александра Палия специальности по предмету «история» !? И, не нужно от вас дождя пустых слов. Ссылку, пожалуйста, на документ, что Палий Александр, с какого то дня, месяца и года, лишен, сетевым прохвостом @user-di6df9pg9l , специальности «история» :) А, ну - ка!?
Я, в своем первом посту к вам, достаточно глубоко изложил свое мнение о вашей московитской лжи в отношении лживой «русскости», вас , московитов, какую, в вашем государстве, прежде всего, во вред вам, но никому иному, сами и привносите. А, потому, ваше уклонение от темы диалога свидетельствует, только, об одном, о чем, в первом посту, я вам и изложил. К сожалению, ваш уровень культуры общения, по - видимому, еще долгие годы, для вас, московитов, будет являться вашим «камнем предкновения» в понимании вашего места в Истории - а, именно, на погосте Истории Человечества :)
Я вам отвечу на ваш наивный ответ человека, какой вырос, но, умом остался в детстве... Если вы не понимаете, что всякий тезис необходимо раскрывать до состояния ясного понимания причин изложенного, вами, того пустого тезиса, какой вами опубликован, но не подкреплен, вами, теми смыслами доказательств, какие обязаны быть оформленными вами, как пояснения вашей лжи, исполненной, вами, пока, безапелляционно... Вам ясен смысл моего ответа, в том, что вы, на самом деле, солгали, не предоставив, на свою ложь, никаких доказательств, что вы написали правду о человеке !?
3
-
@ОльгаБородкина-о1ы Памятник Суворову в Швейцарии имеет весьма любопытную судьбу.(Как все, что имеет «душистый» запах тлена, связанного с Московией). Чего, собственно такого , чего не было и что отличало поход в Швейцарию Суворова от защиты Крыма и Севастополя армией и флотом Московии? И то и другое, суть, бездарно и бесплодно... Или, это неправда и мы с вами увидели, на самом деле, результаты каких то побед?! Не нужно врать, хотя бы самим себе, московиты!
3
-
3
-
@ferastoika7984 Университеты, как и любое производство должно в конкурентном государстве иметь право на банкротство в здоровом государстве. А, потому, лишь, здоровая конкуренция способна избавить общество от коррупционных предприятий, какие ничего не выпускают, но, лишь сидят на шее у государства, то есть у общества. А, потому, государство всегда должно быть под контролем народа, не позволяющего государству плодить коррупцию в своей среде, для чего, народ не имеет права отдавать на откуп государству контроль в разных сферах деятельности человека.
3
-
3
-
3
-
@НатальяМельникова-с1щ5ц Не понял... Вы, что, наконец, то, приходите, я вижу (пусть, и, по одиночке, пока), в сознание?! Это же, нужно было дойти до такой глубины дна, зная, что , во - первых, украинцы, как нация, пережили, пожалуй, после беларусов, самую трагическую страницу своей новейшей Истории в ужасной, своей жестокостью, оккупации страны нацистами. Во - вторых, - в стране выбран, украинцами, Президент, по национальности - еврей. И, надо, же, эти йобнутые, своим внутренним марразмом, держащемся из последних сил, на имперскости, - решили, таки, обокрасть,сначала, Украину, а, затем, обрушиться на них с обвинением в нацизме?! Это ж какую свихнутосиь мозгов нужно иметь, чтобы эту идиотскую чушь в серьез воспринять, и, мало того, - в нее , как последний идиот, - поверить, даже, не попробовав потребовать, от своих завравшихся властей, документальных доказательств?!
3
-
@НаталияБлагодарная-г1щ Во- первых мне не понятна, в принципе, чисто исторически, логика названия Московии, как фейковая «россия»? Уточните, пожалуйста, каким историческим образом это фейковое иноземное название , хоть, как то, относится, хоть к какой - либо исторической Судьбе, хоть какого то племени - народа Московии, живущих на ней?
2. Вопрос нужно к Московии ставить иначе. Что подвигло Московию, сначала, прекратить исполнять Будапештский Меморандум, чтобы, затем, организовывать Минский Договор, чтобы, затем, ничего из него не выполнить, что и подтвердил сам политический куратор этого Договора, со стороны Московии, некто Сурков?
3
-
3
-
3
-
@ZPITEL Дурак вы.
Точно так, как Московия, вначале, пыталась отделить Крым от войны с Украиной на Донбассе, вы пытаетесь разделить проблемы не исполнения, Московией, своих гарантных обязательств, перед Украиной, а, именно, текста Будапештского Меморандума, какой подписала, - от не исполнения, ею, перед ОБСЕ, Минских соглашений.
3
-
@ZPITEL Попробуйте пояснить нам, что, исторически, фейковое название «россия» , в отношении ко всем, без исключения, народам - племенам, живущим, ныне, на территории современной Московии, имеет, хоть какое то преимущество перед самоназванием этой территории (в узком историческом смысле) как Московия.... А, в широком историческом смысле - кличка «россия» - историческая пустышка ?
3
-
Когда Московия подписывала Минские соглашения, что, в этих соглашениях, конкретно, она собиралась исполнить?
Ведь, если вы, московиты, помните, то соглашения Минские были подписаны представителями двух государств и международным посредником, между ними, - межгосударственной общественной организацией, называемой ОБСЕ... Ведь, если у вас и в этом ключевом вопросе есть сомнения, то, как же вы, наивно, предполагаете, что возможно было в этом бардаке, устроенном, вашим государством, пока, что, только, в основном, в Европе, -начиная с Будапештского меморандума, - что то исполнять?
3
-
@Mixail.Bulgakov Я предлагаю вам понять, что, если вы до сих пор не понимаете, кто такой посредник, а кто исполнители, - вернуться к Будапештскому Меморандуму и пояснить нам, с какого такого рожна Московия не пошла в 2014 г по пути, какой ей предписывал текст этого Меморандума, чтобы, гарантированно, избежать военного конфликта с Украиной, какой разгорелся сегодня, по вине Московии, до размеров войны, какой не знала Европа с времен Второй Мировой войны. Пожалуйста.
3
-
3
-
3
-
Александра Никольская Конечно, пустое воспоминание не дает ничего...
Но, если, только, не "обрамить", это тяжелое воспоминание, в рамки Международного Трибунала, организация и безусловное его проведение (в том же героическом Мариуполе, или, многострадальной Волновахе, например), которого, лежит, необходимостью исполнения, на душе , по крайней мере, украинского народа, не подъемным камнем не исполненного мщения, перед грехом всех, без исключения, московитских народов ..
3
-
3
-
3
-
@РУССКИЙ-и1ъ Вам не стоит бросаться оскорблениями, но стоит, прежде, чем писать не понятные, для себя самой, смыслом, слова, - пытаться пробовать объяснить, сначала, их смысл в применении к финно - угро - тюркским народам Московии, жившим, на ее территории, в послеордынский период, о каком вы лживо пишите, как о периоде формирования, якобы, фейкового «руского» государства, что является ложью, то тех пор, пока вы не поясните нам, смысл слов «русский», «российский» (или, какая то фейковая «россия») в отношении конкретных многочисленных финских этносов, живших, испокон века, на землях Залешанья ( как называлась, в прошлом, земля Московии)
3
-
@НатальяМ-ш5ш Простите, но вам придется, тогда, перечислить тех, кто считает вас, московитов, причастных к Истории не вашего государства, основание которому, прежде всего, положила, именно Золотая Орда, развал которой, лишь, тогда, начал разрешать проблему государственности Московии.
В чем, конкретно, я пишу вам не правду?
3
-
3
-
@v_reality У вас, безусловно, есть возможность не читать мои тексты... Но, как же, тогда, вы будете способны отвечать на подобные, этому, вопросы, не читая тексты?
Вот, пример одного из них.
Как же быть с тем общественным постулатом, - какой, вам, вдалбливали, как минимум, два - три года в ВУЗе «проклятом», какой, однако, гласит, что «жить в человеческом обществе, и не быть его частью, - невозможно!» ? ;) Или , вы, в результате, предпочитаете стать Пятницей для Робинзона Крузо на отдаленном, от мира, острове? :) А, если у вас, московит, нет никакого выбора, вот уже два с половиной десятилетия, лишь служить одному шуту, или царю, - то, какая, нам, разница, кому вам приказали служить? Смысл вашего служения, только, один. - Рабский! Выбора то, у вас, никакого, нет! Шут (или царь), в одном лице - всю вашу жизнь!
А, то, что вы, что то там, не принимаете - царю - шуту вашему, - наплевать! Загудите, завтра, же, как миленький, например, под украинский Бахмут, что бы ваша «Пятница», например, послезавтра, уже, начала оплакивать бывшего, уже, вас... ;) И, позвольте спросить, за что погибнете в чужой, для вас, стране?
За родину свою?! Ну, что ж, давайте, гибните...
Родина, милок, все равно, вас «кинет». Даже, уже, мертвого, сынок!
Но, об этом, государством творимом, бл*дстве, вам расскажет, уже, только ваша «Пятница», приходя на вашу могилу, голубок... Потому, что, лишь, на кладбище, вам сегодня, не страшно, и, рассказывать, и, выслушивать своим (х) родственникам (ов), о постигшем вас несчастье, - умереть д*раком, оставив, одну с детьми, свою «Пятницу» :)
3
-
@Vince Vega Коли, об'єктивно, ваше "фе" - не може бути ліквідовано, як объективно існуюча історична проблема, для вас, як непід'ємний тягар історичного факту існування романів, - прийдеться, вам, з цим фактом історії, знаходить якесь моральне спілкування, чи порозуміння...
3
-
@Vad Yashi История "освободительного движения Крыма от украинских захватчиков" никогда не содержала, даже, намека на борьбу "русского" народа "за освобождение от украинского ярма", в ходе которой, украинским националистическим государством были замордованы, замучены, не то, что тысячи "узников совести многострадального куска государственности Московии ввиде свободного, от Московского беспредела, Крыма, но, хотя бы один чудаковатый русский, который, усилием своей малоразвитой фантазии, сумел накликать на себя гнев правоохранительных украинских государственных органов, давшим основание, затем, Московитам трубить на весь Мир о тягчайших притеснениях "русского" народа на украинской крымской земле. Ничего этого не было и близко, что могло быть дать хоть какое-то объяснение для всего Мира, зачем, с какой целью вооруженная объединенная спецоперация спецслужб Московии, ее армии и флота, по осуществлению наглого воровства территории Украины Московией нужна была Московии, кроме, как природная необходимость Московии к кражам, аннексиям, грабежам и разбоям территорий своих соседей методами, которыми, на протяжении всей своей ордынской Истории, промышляла Московия, вобравши в себя всю природную агрессивность своей прародительницы - - госуларства "Золотая Орда", от грабежа к грабежу, приращивая все новые и новые территории своих соседей, чтобы, затем, не зная, что с ними делать в будущем, бросить на бестолковое прозябание все, что накапливалось веками и не имело у московитов никогда и никакой перспективы для будущего, кроме глупого самоудовлетворения государственности Московии своим преступным промыслом, продолжающимся и сегодня с времён средневековья, и, которая, видела и видит, всегда, свою славу, свое призвание, исключительно и не иначе, как строить свое государственное благополучие на несчастиях покоренных ею соседей. Чего добилась воровством Крыма Московия? Благополучие крымских коллаборантов, свихнувшийся было умом от наглости воровской деятельности московитов? Конечно, же,нет! Кроме бесконечных проблем с собственной инфраструктурой, укрепленнымдвойной цепью колючей проволоки, "обвившей" периметром территорию украинского Крыма, и потерявшую права и свободы навсегда, как и право нормальной и законной человеческой жизни, свойственной всякому честному и справедливому государству, не склонному к воровству, уворованный Московией Крым, лишь, приобрел зыбкое воровское счастье называться, пока будет находиться в оккупации, " голимой российской говенью", руками и бестолковой головой московитов, с обеих сторон границы, наростающимися темпами превращающийся в природную пустыню ...
3
-
"Россия – как затычка в бочке.
(Да только кровь там, а не квас.)
Мы есть в любой «горячей точке», –
Нет ни одной войны без нас.
Не в правде русский Бог, а в силе.
Нам сладок боевой кураж.
Мы Польшу с Гитлером делили
По-братски, лихо, баш на баш.
Потом Прибалтику мы брали.
Страны величие росло…
Нас новые манили дали, –
Вперед, вперед, врагам назло!
Победные звучали марши
Во исполненье всех надежд.
С каким триумфом танки наши
Входили в вольный Будапешт!
Нам наплевать на мненье чье-то.
Мы рулим, прочь с дороги, ну!
Мы гусеницами в два счета
Уняли «Пражскую весну».
Нужны нам цели неустанно.
Жгли кишлаки мы «на ура».
Те десять лет Афганистана
Для многих – лучшая пора.
И в прошлом варварском, и ныне
В нас дух убийств неистребим.
Не настрелявшись в Украине,
Теперь мы Сирию бомбим.
Мы прем, куда нас не просили.
И страшный близим свой финал.
Нам все вернется – по России
Небесный плачет Трибунал".
А.Бывшев
3
-
Московиты привыкли вольно трактовать любые термины, связанные с фейковым названием их государства, в какое фейково вкраплена фейковая кличка «российский» , а также фейковым названием их «титульной» «нации» - «русский», в то время, когда до сего дня эти названия на самой Московии имеют лишь смысл кличек, и, какие, не способны, ими, быть подтверждены исторически, то есть, не имеют никакого исторического пересечения судеб любых их племен - народов с этими самыми названными, здесь, кличками.
Именно, поэтому московиты не способны пояснить исторический смысл, в применении к самим себе, ни слова - термина «русский», ни слова - термина «российский».
Это, до сих пор, надуманные на Московии термины, но желаемые ими до такой степени физической жертвенности, что московиты готовы, за признание Миром за ними истинности этих терминов, укладывать жизнями своего недолугого населения, целые столетия существования во лжи собственной ордынской государственности , вплоть до развязывания ими мировых войн. [Термин — слово или словосочетание, точно и однозначно именующее понятие и его соотношение с другими понятиями в пределах специальной сферы. Термин (в логике) — то же, что и терм, элемент формализованного языка, являющийся именем объекта или именем формы.]
3
-
3
-
3
-
@waldemarlange2754 Вам, русам, сперва, следует, наверное, начать с того, чтобы оформить свои мысли, хотя бы для того, чтобы стало ясным, в какую, именно, сторону они, у вас, пытаются прорваться, чтобы, прежде всего, не навредить себе :)
3
-
@ЛаураПодоляк Есть правда на Земле, какая зовется Истиной, какая, даже, таким упоротым, в своей воровитости, наглости и агрессивности, как, вы, московиты, - в конце концов, приведет и вас к тому понимаю ее смысла, когда вся История ваша просуществована вами, абсолютно, напрасно, и конец будет страшный, какой стал у многих из вас в Соледаре, например, когда захват поселения, для всех вас, разложенных на составные части, связан, не только с разрушением самого понятия «поселение», но и с самим биологическим существованием тех, из вас всех, кто полег в Соледаре, также бесславно, как просуществовала бесславно и ваша Московия,- в трагическом воровстве того, что не имела, для вас, никогда, к вам, финно- угро - тюркам, - никакого отношения. Ни исторического, ни, даже, человеческого .
3
-
@netfalsifikaciiistorii Что , по вашему мнению, нужно делать ( вы, ведь, никаких предложений своих не привели?!) Украине? Приглашать назад бандита Януковича из Московии? Ведь, он, за эти года, основательно, скорее всего, материально поизносился? Не правда ли? И, вы , по- видимому, остро желаете, за счёт Украины, поправить его материальное положение?!
3
-
@АнтонКнязев-ю4у Посмотрите на Мир шире. И, воочие, обнаружите, для себя, что за пару - тройкой деревьев, вы, однако, не увидели леса... На самом деле, совсем рядом с кучкой политиков, деградировали, не шутя, огромные массы народов...
3
-
@ТамараПигина А, не сдается вам, что, главный преступник, - все же - народ, не способный, но, главное, и не желающий, на Московии, отличить «правое» дело от «преступного», еще в бытность воровства, Московией, у Украины, части ее законных территорий...
3
-
@АленТом Вот, чем мне всегда нравятся московиты, так, это всегда, тем, что , как только напишут первое слово- знай, что закончат, любое свое предложение, чистейшей ложью. Ведь, однако и вы не являетесь этим исключением, не удосужив опубликовать, хотя бы, только один документ из решения Суда о признании , им, воровства газа, хоть, какими бы, озвученными, вами, украинцами. Ан, нет! Ложь сказана, а, вот доказать, что не наврали---- никаих документов, в подтверждение своей лжи- вы, так и не оставили. А, жаль. Первое слово, ведь, каждого вашего предложения вселяло, было, надежду, что читатель, однако, не встретит очередного московитского лгуна... :)
3
-
3
-
@White67 Неужели вас, до сих пор, волнуют личные проблемы n-ного президента Соединенных Штатов, в то время, как ваш собственный президет ( только, вот, весьма свеженько) объявлен Международным преступником, весьма ожидаемым, под арест, в Международном Гаагском суде!? Какая беспечная, однако, у вас, наивность, сопряженная с отсутствием страха о собственном будущем в той стране, какую, вполне, вскоре, объявят, страной не иначе, как страна 404, нигде - нибудь, но, в самом Китае, в каком, ведь, грядет, будущее ваше, и вашей бывшей страны.. :) Неужели, вы, катастрофического, для вас, этого факта Истории, - какой организован, исключительно, вашей страной, - до сих пор, не понимаете!?
3
-
@White67 Вопрос, ведь, в ином. Московия, ведь, напала, впервые в своей Истории, на то государство, народ, какого, на вашей Московии, уйти от правосудия, поверьте, - не даст никому, помятуя о том, насколько преступно и безумно, Московия вторглась в украинский Крым и Донбасс, развязавши, к тому, же, полномасштабную, ничем не оправданную войну против всего украинского народа, хотя имела , для себя, лично, все механизмы , расписанные в Будапештском Меморандуме, - войну не начинать, если бы желала этим правовым механизмом воспользоваться. Теперь, - вам , московитам, светит, только Трибунал, на каком будет настаивать украинский народ. Хотя, к Трибуналу, в от ношении осуждения Московии за античеловеческие преступления и геноцид наций, могут, также, полноценно, присоединившись к Украине, настаивать народы - Молдовы, Ичкерии, Грузии, Сирии... Вы, по сути, являетесь проклятым государством, и понять это вы сможете, по - видимому, лишь, после полномасштабного, над всеми вами, Трибунала! И, никак иначе! Ведь, вы, в своем большинстве, по своей воле, взяли в руки оружие против народов Европы и Мира! Не забывайте, ведь, что написано в вашей Конституции -, а,именно, - кто источник Власти в вашей стране!?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@dmitryf9724 Как вы много и пусто, то, накропали ... И, замечу вам, что, буквально, каждое предложение ваше, суть, ложь... Хотите, может быть, написать, что я написал не правду? Так, у вас есть способ меня поправить. Попробуйте, ка, документально подтвердить все ваши лживые утверждения... Обещаю вам, что , в тех местах, где слишком завретесь, то, есть, вас сильно "занесет" в вашей голословной лжи - обязательно вас поправлю... В соответвии с правдой исторических источников...
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ИринаСупранович-ц5ж Простите, но, когда вы , с какого то рожна, пишите о каких то, надуманных, только, вами самой, «ваших» людях!? - кого, конкретно, вы имели ввиду!? Вы хотите нам объяснить смысл фейкового слова «русский» в примении ко всем, так называемым, вами, «вашим» людям!? Давайте! Мы ждём! Ведь, никто не может понять, до сих пор, в чем, конкретно, заключена какая то «русскость» украинского Крыма, для вас, кроме, лишь, пустого бессмысленного трепа «ни о чем»!?
2
-
@vanjkavstanjka6780 Я прекрасно понимаю вас, московитов, когда, не имея собственной истории народов, только, что, и остается комментировать мнения тех, чьи мнения вам «не по шерсти». Ничего, «стерпится, слюбится». Дальше, ведь, вам, московитам, будет еще горше... ;)
2
-
@vanjkavstanjka6780 Конечно, нет! Ибо, лишь, только, через свою собственную Историю, через национальное самоуважение, только, каждый гражданин любой демократической страны приходит к безусловному уважению Истории и исторического пути соседних народов. А, тот факт, что, захват чужих территорий, вашей фейковой «нацией» «русских», московиты, происходит на наших глазах, а, представитель этой фейковой «нации» нам приводит пример своего рассуждения, публично, о том, как он хорошо знает, кому быть пациентом палаты номер 6, а, вот, ему, - никогда, - как раз и свидетельствует о том, что вы, московиты, до понимания своего реального места в общей Истории Человечества - весьма и весьма далеки... ;) Ведь, еще и еще раз обращаю ваше внимание, что вы, московиты, - не спешите нам объяснить механизм истории появления фейковых «русских» на Московии, и, вообще, фейковой «русскости» в свете фейкового феномена уворованного у украинского народа смысла слова «rusia» (Топоним «Росия» имеет византийское происхождение и закрепился в обиходе константинопольского документооборота в Х веке. Прикладом однієї із найбільш ранніх згадок оніму «Росія» ( грец. "Ρωςία" ) є адресування листа імператора Романа І Лакапіна київському князю Ігорю : Гραμματα Κωνσταντινου και Ρωμανου των φιλοχριστων βασιλεων Ρωμαιων προζ τον αρχοντα Ρωσιαζ [1] ( Лист Константина і Романа боголюбивих царів Римскому князю Росии ). В отличие от оригинального славянского корня « рус », использовался созвучный ему корень « рос »». Такое замещение произошло в связи с распространенным с IX века в Византии отождествлением народа « Русь» с библейским «князем Росом», таким образом термин получил вид « Росия » вместо « Русия».Выдающийся советский византинист профессор М. Сюзюмов считал что после принятия христианства, ассоциации Руси с отрицательными библейскими образами стали неприемлемыми и были отвергнуты [6], однако в самой Руси, на протяжении всего домонголского периода, название «Росия» никогда не использовалось.)[Википедия]. Причем, в добавок к сему,вами, московитами, исковерканого на финно - угро - тюркский «манер», чтобы, затем, в 18 в., быть «выброшенным», вашим инородным, для вас всех, прусским царатом, в Мир, чтобы в 21 веке, наконец, постепенно стать вашим посмешищем и позором, как приобретенным, вами, ни где - нибудь, но, в банальном воровстве Истории у народа, к коему, ни , вы, ни ваши финно - угро - тюркские предки, не имели никакого исторического отношения, вообще...кроме, лишь, воровского...
2
-
@vanjkavstanjka6780 А, вы, я смотрю, в упор не понимаете, что мое отношение к вам, как представителю нациствующего народа средневековой, умом, Московии, в, однако, современной истории Мира, еще является, для вас, предельно гуманное, - на самом деле... У вас, ведь, о самих себе, как о народе, я вам скажу, слишком завышенная планка самооценки, в то время, реально -эта планка на грани самораспада и гниения. После варварских преступлений, совершенных вашими московитскими войсками террористической направленности с массовыми уголовными рецидивами, какие зафиксированы международными криминальными экспертами в Буче, Ирпене, Мариуполе и Херсона, - вас, как по мне, каждого, нужно пропустить, после окончания войны, через Международный Трибунал, - и, сложно будет ошибиться, что попадешь, даже, не на потенциального преступника, но, на закоренелого, своим сшибом человеческого мозга, в результате действия на вас тлена кремлевской расшистской пропаганды, что заслуживаете подобного наказания, какие понесли в Нюрнберге нацистские преступники Германии... Тема с вами закрыта. Вы, - трепач, который не способен писать о самих себе правду. Тему моих постов вы прекрасно знаете. А, пустые оскорбления ваши читать, уже, не стану - пишите, лучше в Кремль, - пусть читают и знают, какого об*рмота пустого, на свою голову, воспитали ...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Вот несколько примеров провалов международной политики Дональда Трампа, которые можно рассмотреть с сарказмом. Конечно, стихи в глубоком сарказме — это отдельное искусство, но я постараюсь передать дух критики через текст.
1. Выход из Парижского соглашения по климату (2017)
Трамп решил, что глобальное потепление — это "китайский обман", и вышел из Парижского соглашения. Потому что, конечно, зачем думать о будущем планеты, когда можно сосредоточиться на угольных шахтах?
Саркастический стишок:
"Трамп сказал: 'Планета, прощай!
Я угольный дым предпочитаю, невзначай.
Ледники тают? Пустяки!
Мой твиттер важнее, чем климат Земли!"
2. Скандал с Украиной и импичмент (2019)
Трамп попросил президента Украины Зеленского "сделать ему одолжение" и начать расследование против Джо Байдена. Это привело к импичменту.
Саркастический стишок:
"Трамп звонит в Киев: 'Эй, друг, помоги!
На Байдена компромат мне найди, не туги.
Иначе военная помощь — не жди,
Ведь я — король сделок, и ты мне служи!'"
3. Отношения с Северной Кореей
Трамп встречался с Ким Чен Ыном, называл его "милым парнем" и даже обменивался "любовными письмами". Но Северная Корея продолжила развивать ядерное оружие.
Саркастический стишок:
"Трамп и Ким — лучшие друзья,
Пишут письма, смеются, звеня.
Но ракеты летят, и весь мир в огне,
Зато фото на Time — в исторической мгле!"
4. Отношения с союзниками по НАТО
Трамп неоднократно критиковал союзников по НАТО, требуя увеличения расходов на оборону, и даже угрожал выходом из альянса.
Саркастический стишок:
"Трамп кричит: 'НАТО, плати!
Иначе я ухожу, прости!'
Союзники в шоке, мир дрожит,
А Трамп лишь бровью своей шевелит."
5. Торговая война с Китаем
Трамп начал торговую войну с Китаем, введя пошлины на китайские товары. В результате пострадали американские фермеры и потребители.
Саркастический стишок:
"Трамп сказал: 'Китай, держись!
Я пошлины введу, чтоб ты не гордись!'
Но цены растут, фермеры плачут,
А Трамп лишь твиттером громко бахвалит."
6. Отношения с Ираном
Трамп вышел из ядерной сделки с Ираном (СВПД), что привело к эскалации напряженности в регионе.
Саркастический стишок:
"Трамп сказал: 'Сделка — бред!
Я лучше санкции введу, как дед!'
Иран в ответ: 'Ну, держись, дружок!'
И мир опять на грани тревог”
2
-
2
-
Украине следует, упорно и настойчиво, точно так же действовать в глубоком тылу московитов...Украинцам, наконец, следует понять, что жесткая война с московитами будет многие десятилетия, отныне, сопровождать мирную жизнь украинского государства... Отныне следует сделать существование высшего политического и военного руководства Московии,- невыносимой,- на десятилетия грядущей войны...Зеркальное отражение всего того, чего желала Московия Украине, отныне, должно стать реалиями, на Московии, навсегда! Причем, и тактическое ядерное оружие Украины в возможном применении к Московии - не должно быть, отныне, удивительной новостью для населения и руководства Московии, в том числе...
2
-
2
-
2
-
2
-
@Орвышегор-п4щ Дело, ведь, в том, что вы вряд ли согласитесь назвать, по фамильно, те конкретные лица, какие , как вы пишите, тут, разграбили, в республиках , их экономическую основу. И, ведь, все понимают, почему боитесь?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Anna__Egorova Плохо, уже, то, что вы, публично, нагло лжете! Ладно бы лгали только сами себе... Но, с какой целью лжете в Интернете всем?! Ведь, Крым, как , некогда, заповедник «коммунизма» [этот факт был известен в Украине всем] никогда не высказывал, самостоятельно, собственного мнения, ибо, в советские времена, как наиболее трусливый регион Украины (наряду с Донбассом) не мог и не знал, никогда, что значит совершить социальную революцию (как самый низкий и отсталый, по гражданскому уровню развития, регион Украины [наряду с Донбассом]). А, потому, - не стоит вам лгать о, якобы, свободном волеизъявлении населения Крыма. Этот украинский регион, в силу особой его специфики контингента, еще с времен Союза, когда, заселением в него занимались спецорганы Московии, - десятилетиями,- именно, заселяли украинский Крым отсталым, в социально - политическом, плане, глубинным населением Московии, главным критерием отбора, какого, всегда являлась не способность мыслить и действовать самостоятельно, - не способен был, никогда, к самостоятельному мышлению, и, тем более, к самостоятельным действиям в Крыму, ибо, до сих пор, его депрессивное население, благодаря эффективной пропаганде Московии, является, по сути, жилищным гастарбайтером Московии в украинском Крыму, - и не больше! Ибо, давно они были «переделаны» [психологически и социально], социалистическим строем Московии, в активных «потребителей», всегда готовых действовать, только по указке сверху, - то, есть, большой населенческий контингент Крыма готов был, лишь, к безопасному бунту. Вот, когда государство Московия, в лице своих спецслужб, подготовило им безопасный бунт, своим скрытым вторжением [главным образом, своими спецслужбами] - все и свершилось. Раб, в Крыму, «восстал», отнюдь не против причин своего рабства, но, против условий той антисоциальной жизни, в которых его держала, десятилетиями, в Крыму, вся та жа Московия [через посредство власти в Крыму украинских коллаборантов разных политических мастей, в частности, через коммунистов Крыма и , тщательно оберегаемых, Московией, откровенных бандитов с большой дороги, о каких знали в Крыму все] Ведь, сравнительно легко открывается ларчик сего преступления - сговора социально - опущенного населения Крыма, властных коллаборантов украинских, правящих в Крыму и сейчас, и политической власти террористического государства Московия.
Ведь, замечу, что властные структуры Крыма [если рассмотреть их, непосредственно, в лицах] Московией не были заменены, после воровства, Московией, Крыма - не просто так. Ибо, коллаборация Крыма, как институт свержения законной власти Украины в Крыму, давно управлялась, в Крыму, именно, из Московии. А, хотела, она, одного. Оторвать украинский Крым от Украины любыми возможными способами, в том числе, и операцией спецслужб Московии. Для чего, они, десятилетиями, работали со слабыми, на ум и на «привычки», крымчанами, ради, только, успешной, для Московии, коллаборации населения Крыма...
2
-
Anna__Egorova окончание
2014 год. Украина ослаблена внутренними процессами. Московия, нагло, хамски, как бандит из - за угла, воспользовалась ослаблением украинского государства, чтобы напасть на Украину в самом, ей казалось, ослабленном, ею, месте,- в коммунистическом заповеднике коллаборационистов - коммунистов, в Украине - в Крыму. Что, собсвенно, и совершила. Выкрала, нагло и хамски, на глазах у всего Мира, украинские земли в Крыму, представивши, изуитски, что , якобы, совершилось, свободное волеизъявление, никогда не существуюшего, физически, в фейковом «русском» Крыму - некоего, отдельного, от народа Украины, «народа Крыма».
Но, ведь, если бы вы, являлись, по настоящему, коренным жителем Крыма, - вы бы понимали прекрасно, что , все, чем прикрывала Московия свое преступление, в отношении Украинского Крыма, - все - ложь!
События в Крыму 2014 года, с самого начала осуществления, над ним, Московией, преступления, - ничто иное, как - политическая и военная агрессия Московии против государственности Украины, как бы вы не пытались оправдать сию агрессию, сие международное преступление государства - агрессора, - с реальным своим самоназванием, еще со Средневековья, - как «Московия».
А, потому, «вылечить» территорию украинского Крыма от этой фейковой «русской» заразы, возможно, только, одним действенным путем. Точно так, каким пошла Чехословацкая республика во времена, еще, Второй Мировой войны. Правительство в изгнании, обратилась в ООН на предмет осуществления полной депортации, с территории Силезии [в какой орудовали, во время войны, немцы - коллаборанты] чтобы, законным образом, на века, получить Международный Мандат ООН на право коренных жителей Чехословакии к законной депортации силезских немцев - в Германию и Австрию, именно, туда, из каких мест, они были, изначально, родом.
Точно так, сегодня, необходимо поступить всему украинскому народу и в украинском Крыму [а, именно, этническим укранцам в Украине (на материке) и всем тем малым народам Крыма, какие признают себя украинским народом] . Получить законный мандат от ООН на депортацию, всех фейковых «русских», из Крыма, - как, потенциальных, так и реальных коллаборантов украинского народа в украинском Крыму - обеспечив, тем самым, спокойную жизнь, от фейкового агрессивного «русского» мира, для себя и своих потомков, - на все времена (тем самым, навсегда, избавивши себя от пресловутой «5 колонны»).
Вы думаете, что украинцы [в этом случае продолжающейся, со стороны Московии, агрессивной войны против украинского народа] обязаны думать о не нарушении демократических принципов существования наций и народов на территории Украины? Позвольте, но после тех преступлений фейкового московитского «русского» мира, какие, непосредственно, им, были совершены на огромной территории Украины, - прежде всего, украинский народ обязан думать о себе самом и о своем собственном сохранении, после, развязанного в Украине, условной Москвой, национального геноцида народа Украины...
Хочу вас огорчить. Кырымлы, к вашему сведению, относятся, тоже, к украинскому народу, в своем подавляющем большинстве... И, этот, факт, никем иным, как самой Московией, доказывается, сегодня, ежедневно, именно, в оккупированном украинском Крыму, над кырымлы, осуществляемыми, Московией, в Крыму, репрессиями. Тем самым, в рамках общего геноцида народа Украины, сегодня, целенаправленно, со стороны Московии, также, осуществляется [продолжающийся, практически, непрерывно, столетиями],национальный геноцид народа кырымлы.
2
-
Господа, вы не учитываете, еще, третью возможность реализации этих контактов. Нам всем объявят, что случилось Божественное зачатие! Что делать то, тогда, всем нам, когда свершится все с участием Самого Бога (как нам объявят)?! Ведь, как всегда, свидетелей того, как все свершилось, на самом деле, нам, как всегда, не скажут. А, лишь, обяжут, всех, чтобы занять свои умы и руки, - начать всем строить, соответственно своему рангу, - и, церкви, и, соборы, и, собственную Веру, для облегчения своей Души в сим разверзающемся, вполне свободно, перед нами, Адом...
2
-
@levkrasnii9754 Какой удивительно пустопорожний треп вы демонстрируете, однако, не задумываясь, прежде всего , о том, что свой треп следовало сопроводить фактами исторических документов. Например, такими, как Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина. Его подозревают в незаконной депортации детей с оккупированных территорий Украины в Россию. В суде считают, что он несет за это личную ответственность.
При этом Международный уголовный суд не выносит заочных приговоров, а значит для начала судебного процесса Путин должен находиться в заключении в Гааге.
Пожалуйста, приведите подобную историческую справку из заключений Суда над нацистскими преступниками проведенного Нюрнбергского процесса, где бы, хоть кто то из судей Трибунала, обвинил, в подобных преступлениях, Бандеру или Шухевича?! А, ну - ка?
Не сможете привести подобную историческую справку по Бандере и Шухевичу, - будем вас считать обычным московитским треплом.
И, именно, поэтому неонацисты сегодня обосновались на Московии, а нигде в ином месте нашей благословенной Земли
2
-
@НадеждаСкуратова-б3р Однако, у каких бы народов, живущих вблизи Московии, не спроси, - «Когда, последний то раз, на Московии Бог ночевал?»
Все, в один голос, твердят о том, что Бог на Московии не ночевал еще с тех пор, когда важным ремеслом стало исполнение, ею, главного лозунга Департамента внешних сношений Московии - «Разделяй народы и властвуй над ними!». Ведь, этот лозунг вы исполняли в Чечне, Молдавии, Грузии, Сирии. И, вот, теперь, обломали, наконец, свои имперские зубы, в Украине, какая, слава Богу, доведет вас всех, до прогнозируемого, Богом, предрешенного, еще, в 13 веке, для вас, известного, только Ему, страшного вашего конца .
2
-
@НадеждаСкуратова-б3р А, может хватить вам, московитам, твердить заученными фразами, о какой то надуманной, еще, царями вашими прусскими, фейковой «русскости», - исторический смысл, какой, объяснить, вам, не суждено было, - никогда, в применении к любому, какому ни возьми, на территории Московии, вашему московитскому роду - племени?!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Господа, вы забывайте, что у Украины нет никакой возможности закончить войну , обеспечив освобождение и Крыма и Донбасса . Ну, если Украина готова вступить в НАТО с заблокированным для нее Черным морем, - то тут в принципе, не понятно, как, потом, Украина сможет освободить Крым и Черное море от Московии. Скорее всего, этот желание будет заблокировано НАТО при принятии Украины в НАТО. То есть, Украина будет государством не полноценного промышленного развития... Нужно ли это украинцам?
2
-
@Olga_Dmitrievich Вот, теперь, эта большая страна 10 лет, вместо спокойной мирной жизни, ищет причины, миллионами своих мужчин, в соседних странах, как за этот ворованный Крым, запросто в нем не умереть. Коль, подходит вам такая долгосрочная перспектива жить без мужчин - ваше право... (зато, - «вашкрым»:)
2
-
@Attila362 Просто, вначале, хотят выяснить, у самих этих "русских", "а, кто они, собственно говоря, на этой Московии, никогда не имевшие, ведь, на ней, даже, района, даже края, которые , хоть когда, исторически, именовались, хоть, кем то, - как "русские"?
2
-
2
-
2
-
2
-
@ОльгаРатанина-й7б Московия - исторически,- никогда не являлась ни какой Русью. Московия, суть, "залешанская земля", как трактуют ее руськие летописи (от которых, на Московии, остались, лишь, только копии, так как оригиналы, почти все, на Московии - уничтожены! Вы не знаете, почему, столь небрежно, относились московиты к чужой Истории? )Дело в том, что так называемый "русский" язык, - это , отнюдь, не национальный язык, - ни одного народа Московии. Ведь, когда вы пишите подобные вещи, вам, хоть иногда, стоит задуматься, что, абсолютно всё, о чем бы вы мне, здесь, не писали, так, или иначе, - не принадлежали московитам, ранее.. Если, что то одно - украдено, то, другое, скопировано. Но, все, до единого - нагло присвоено. В том числе и так называемый московский язык, на каком , изначально, не говорил ни один народ Московии... И вы это знаете, ибо , в противном случае, не разводя пустословие, одним словом назвали, бы, тот коренной народ Московии, на чьей территории говорили, изначально, на московском языке... :) Но сделать этого вы не сможете...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@СириусНебирович Так, ведь, слово Бандера - в Украине- это символ несломленности украинской нации , господа. Именно, всвязи с этим пониманием, на Московии столь боятся его до сих пор, понимая, что, пока это имя будет на устах украинцев, - до тех пор насилие колониализма Московии в Украине не выживет,и тем более, не победит, никогда
2
-
2
-
@ayanabanana4316 Глянул... И, делюсь мнением, что, чтобы ученики знали предмет на твердую тройку, - нужно, чтобы учитель был, всегда, и во всем, круглый отличник... Ведь, если вам в школе никто из учителей, однажды, не говорил, что, он сам знает свой предмет на четверку, а - на пятерку, ведь, знает, только, лишь, сам Господь Бог, - то , что вы хотите иное услышать, даже, от такого энтузиаста , как этот молодой учитель, ролик которого я с интересом и пониманием его правоты, - посмотрел :)
2
-
Размер электрона, о, загадка из глубин,
Не точка в вакууме, как прежде говорили.
Граница размыта, неопределённость в ней царит,
Лишь вероятность волны нам очертанья дарит.
За двадцать в минус степени, быть может, метров край,
Но квантовый туман скрывает истинный облик.
Взаимодействий танец, вот где ответ ты найдешь,
Рассеянье частиц раскроет тайны пролог.
Не шар, не твердый шарик, а поле, что дрожит,
Энергии сгусток, что в пространстве пребывает.
Фундаментальный лептон, без внутренней структуры,
Но свойства его мир вокруг нас созидают.
Так мал и всюдусущ, электрон неуловим,
Основа мирозданья, в атомах танцует.
И наше знанье хрупко, предел исследований зыбок,
Но жажда постиженья нас к новым тайнам манит.
2
-
@gustav-23Stavka Вопрос, ведь, на Московии, возникает в ином ракурсе вашей не состоявшейся, исторически, национальной самоидентичности (этот факт вашей Истории уже начинает будоражить ближнее и дальнее зарубежье).
Совсем, даже, не обсуждение вашей Истории, в принципе. Какая не состоялась, для всех, без исключения, ваших колонизованных, тиранствующей государственностью, отнюдь, не славянских народов ...
И, даже не обсуждение ваших фейковых "русскости" и"российскости", - искусственно надуманных, еще вашими прусскими царями, являющихся, что ни есть, самой настоящей чепухой, не поддающимся никакому логическому объяснению...
И, также, надуманным, для вас, финно - угро - тюркам, вновь, инородцами на Московии, фейковым "русским" языком, тоже, на деле оказавшемся реально "московским" языком - новоделом...
Если вы, московиты, не способны, самими себе, пояснить исторический смысл всего этого, в применении к любому народу Московии, - ясно и понятно,- значит, вы не в состоянии пояснить, также, с какого рожна, вы, многочисленные финно - угро - тюркские народы Московии называетесь "российской" федерацией, как фейковое название вашей государственности, тоже, которой, если, шатко - валко, объяснить вашу фейковую федеративность, еще как то возможно, то, простите, историческую принадлежность какой то иностранной, для любого народа Московии, "российскости", на исторической Московии, - невозможно совсем, чтобы окончательно не погрязнуть в историческом воровстве вашей убогой государственности...
Что вы думаете об этом, для всех вас, не разрешимом историческом вопросе о вашем тотальном воровстве, всего и вся, у соседних народов, к вам не имеющим, никакого ментального отношения, вылившегося, оказалось, еще, - и в историческое!? Я готов вести диалог с вами только об этом...
2
-
Как трагически стремясь к завершению в наши дни, могла начаться историческая судьба того фейкового на Московии народа, какой с первого шага сфальшивил, украв название свое, грубо исковеркав , даже, само слово-название, не говоря, уже, о самом смысле названия, в устах вора превратившись в полнейшую бессмыслицу, для знающих Историю людей?!
2
-
2
-
@ZV-vp4uq скорее всего, этв позиция, в отношении Московии, связана, прежде всего, с ее неизживаемой ложью, - о себе, как о государстве, так и системной лжи Московии в отношении своих соседей, какие вынуждены держаться такой устойчивой позиции, вследствие абсолютного недоверия к Московии, как государственности лживого и воровского типа
2
-
2
-
Больных людей, вообще то, не переубеждать, но, лечить требуется.
Хотя, ведь, псевдоврачей, однако, развелось, как и псевдобольных, тоже, как грязи?!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@XVXK79Apple Мне необходимо, чтобы вы не писали общеизвестные вещи, но, четко, указали источником, когда и где впервые народ, живущий сегодня в Болгарии, назвали болгарским. То,есть , попробуйте привязаться источником к имени болгар, к местности проживания и году их первого появления, как болгар...
2
-
@Velikorosss К вам, пожалуйста, просьба.
Коль, вы, фино - угры, по - рабски, под давлением царей- пруссаков, отказались, в свое время, от собственных финских языков в пользу славянского "самодела", я, бы, вас, просил, придерживаться правил грамматики этого, даренного вам, в том числе, и украинцами, тоже, - славянского "новодела", и, прошу писать , на нем, по - возможности, придерживаясь грамматических правил славянских языков. Я, безусловно, понимаю, сложность, для вас, финно - угров, осваивать чуждый вам славянский язык. Но, ведь, согласитесь, что предки ваши, в конце концов, должны были понимать, на что, они, вас, своих потомков, обрекают?!
2
-
@ЛюсьМолчан Так, вы меня извините, но, по - видимому, вам, московитам, столь глубоко внушили ложь Истории на вашей Московии, что, любая правда, заключенная в тех же моих вопросах, на которые вы не способны ответить, ясно и четко, - вам, только и остается, что использовать, чтобы выкрутиться от не удобных вопросов - применением, к нашему диалогу медицинских терминов, в которых, вы, московиты, еще более, плаваете, чем в исторической правде Истории собственных народов, какой вы, не только не понимаете, но и не знаете, ибо, история народов Московии, у вас, еще не написана, а, ворованную Историю соседей, вы, привыкли, примерять,только, на себя, - фейковых "русских"... ;) Так, все же, кто такие на Московии, фейковые "русские"? Кого они собой,на Московии,представляют, на самом деле, - не имеюшие, на Московии, до сего дня - "ни кола - ни двора"?! А, потому, я вам советую, если вы не способны, точно и ясно, объяснить суть природы фейковости "русских", на Московии, - не выпрыгивать из собственных штанов, но, спокойно сойти с дистанции, как не способного вести диалог в соответстви нормам и правилам диалога, но, не тем хулиганским выходкам, какие присущи многим, здесь, не грамотным московитам, не знающим и не понимающим,как себя вести с теми, кто желает понять, в какой степени, эти московиты, навсегда, потеряны, как люди, для культурного сообщества ...
2
-
2
-
@Velikorosss На Московии, - все, как в плохом московитском водевиле. "Без бумажки - вы, - букашка. А, с бумажкой, - человек..." . Золотоордынские монеты, которые находят на ее территоии, до сих пор, в огромных количествах, - и, "ходившие", на территории Московии, сотни лет подряд, начиная с 13 века, - лучшая визитка названия Московия для ордынства московитского, чья государственность, до сих пор, на Московии, как флаг тиранствующей государственности, - реет, на фасаде Московии, как государства, до сего времени ...
2
-
@ЛюсьМолчан Вопрос к вам , как и был, - один. Кто такие фейковые "русские" на Московии и почему эти "русские", до сих пор, не смогли добиться , даже, собственной клички республику, на Московии, не говоря, уже, о признании "русских", в качестве народа Московии, имевшего право, как украинцы, или беларусы (к примеру) - иметь, уже, собственную государственность, а не влачить существование, на Московии, как это делают , сейчас фейковые "русские", будучи не признанными, государственностью Московии, за реальный народ, и - имеют, лишь, статус фейкового "народа" "без роду - племени"?!
2
-
@ЛюсьМолчан К вам, всвязи с вашим дурковатым постом, вопрос.
Помните, как безоглядно драпали фейковые "русские" на территорию Московии, при развале Союза?
И, я думаю, что вы согласитесь со мной, что им ,тогда, было куда драпать! Теперь, давайте, ка, с вами, гипотетически (пока) представим, что, подобно Союзу, начнет "сыпаться", подобным образом, сегодняшняя Московия...
И, замечу, вполне обоснованно (я, как вы понимаете, обосновал, уже, ранее, это ужасное состояние фейковых 'русских", в сегодняшней Московии),
что, не имея, на Московии, (собственной клички) национальную "русскую" республику, фейковые "русские", ведь, вполне возможно, однажды, станут не желательными персонами в каждой национальной республике современной Московии. Может такое случиться? Безусловно, может!
Как вы считаете, куда им останется драпать при таких (пока) гипотетических обстоятельствах их незавидной Судьбы?
Я считаю, что, лишь, на Луну!
А, вы как думаете ?! :)
Неужели, как я?!
Или, вы имеете иные варианты их незавидной Судьбы?!
(Продолжения не будет. Сдается мне, что, "приехали" ?! ;))
2
-
@ЛюсьМолчан Дело в том, что, если вы меня постараетесь понять правильно, то, я давно утверждаю , что абсолютно все страницы Истории Московии грешат тем фактом, что нет ни единой ее страницы, где бы История, намеренно, либо, искажалась, либо, фальсифицировалась, либо, то и другое- вместе, совершалось правящими кругами Московии независимо от того, какое политическое сооружение Московии формировало ложь о себе самой, как то ,и о своих соседях, в том числе... А, потому, ваша таблица воспринимается мной, не иначе, как продуманный фальсификат, не иначе. Согласитесь, что , теперь, когда вы, московиты, захотите Миру говорить правду- в ваших лживых, всегда, устах, любая информация, всегда, воспринимается, исключительно, как лживая... И, ведь, все потому, что вы этого, московиты, сами хотели!? Ведь, верно?!
2
-
2
-
@ЛюсьМолчан 1. Я вам бы посоветовал бросить писать эмоциями, которые вас до добра не доведут, и прочитав, внимательно, собственный психоз, из которого, не совсем ясно, что, вы хотели выразить, - напишите , каждый абзац, предложениями, по проще, так, чтобы в каждом из них, начал просматриваться, наконец, смысл
2. В чем , именно, неправда, когда вам пишут, что, сегодня, на Московии, фейковые "русские" - "без кола , без двора"...
Иными словами, - фейковые "русские" не имеют, от государственности Московии, признания того, что они являются реально - существующим народом, у какого, (как у абсолютно всех реальных народов Московии) сегодня имеется собственная национальная республика...". Или, иными словами. Сегодня, как и всю свою фейковую Историю , "русские" на Московиии, - "пустое место" для ее государственности, ибо, не имеют, - ни собственной национальной республики, на Московии (каковые имеют все реальные народы Московии) - ни собственной государственности (каковые имеют народы Беларуси и Украины...)
Так, кто это, на Московии, - фейковые "русские"?
2
-
@ЛюсьМолчан Вообще то, коль вам говорят со стороны ( мне , в принципе, плевать, кто вы , как человек, ибо, меня интересуют, исключительно, и, только, голые обезличенные мнения), - нужно, вообще то, прислушиваться, и не стараться, собственные проблемы, перекидывать на оппонента, который желает, прежде всего, понять, что вы, на самом деле, желаете выразить собственным мнением. Но, оно, у вас, простите, перехлестывается вашими эмоциями, которые, следует учиться, - всегда держать в узде ;)
2
-
@Velikorosss Если бы это было так, как вы пишите, ОБСЕ вполне смогла бы договориться с этими "мятежными" районами. Но, они, ведь, совсем, даже, не "мятежные", как в этом очень хотят убедить Мир,те, кто там , на самом деле, находятся. А, находятся там, как и в украинском Крыму, оккупационные войска Московии, как и в Крыму, не признававшиеся, вплоть до акта аннексии, что они московитские... И, важнейшим фактором этого лжи Московии, является то, что в районы Донбасса, если помните, как и в украинский Крым, строго не допускались те международные организации, какие легко могли указать на Московию, что, именно, она и является оккупантом территорий украинских Донбасса и Крыма...
2
-
Господа, но, ведь, единственный выход для выживания Украины в этой схеме уничтожения Украины, предложенной Московией, предложить Московии абсолютно подобную схему ее выживания - разрушить подобную энергетику на Московии ... Разве у московитов, в этом случае их «гашения» украинцами, как государства, появятся, хоть какие то претензии к украинцам?
Пожалуй, если , только, принять неоспоримый факт, что они «дУрні» :)
2
-
2
-
Но, ведь, нас очень интересует сам факт переименования названия Московия на совершенно чуждый, для всех народов и племен Московии, новодел, типа, какая то фейковая, всяким историческом смыслом, в применении к любому народу - племени Московии, «россия»!? Все это сомнительное деяние пращуров московитов вызывает, не много - ни мало, - лишь, чувство брезгливости и стыда за народы Московии И, только...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@РустамАлмаз Простите, но это, как раз и не кстати, ибо, и финно - угры и тюрки, после распада Руси в 13 веке, давно, уже, существовали, как многочисленные племена Волго - Окского междуречья... Или, не так!? ;)
2
-
2
-
@АнатолийИванов-о8б Совсем чуть - чуть о героях и геройстве с вами, какой, по р видимому, совершенно не понимает , что эти слова абсолютно «партийны» и идеологизированы, еще, «совком» ... И, вот, почему?
Звание героя стало в СССР политической разменной монетой: его удостоился Насер, не совершивший подвигов во имя советского государства, Сахаров же был лишен «героя», как только выступил против беззаконий в Советском Союзе. В конце 40-х годов китайский народ назывался героическим, после XX съезда КПСС советская пропаганда лишила его этого звания. Точно так же чехословацкий, польский и югославский народы временами именовались героическими, и периодически лишались этого звания — в зависимости от их отношения к СССР. Девальвация Г. связана и с частотностью его употребления. «Героическим» именуется нескончаемый ряд явлений: почин, труд, поступок, судьба, жизнь, будни и т. д. Все эти понятия отражают не реальные героические проявления, а лишь их идеологизированные представления, создаваемые советской пропагандой. Подлинная же сущность советского Г. глубоко антигуманна и аморальна: миллионы человеческих жизней приносятся властями в жертву призрачным, надуманным идеалам с целью сохранения и упрочения режима. Поощряются бессмысленные подвиги и ненужная жертвенность — такова цена материализации коммунистической идеи, представляющей СССР «страной героев».
ПРИМЕРЫ: «Усилия партии, мужество и стойкость Красной армии, героизм всего советского народа привели к тому, что Москва не только выстояла, но и отбросила врага от своих стен». («Известия», 2 октября 1981, с. 3.) «Советский человек - это пример мужества и стойкости, трудового и воинского героизма...» («Агитатор», 1978, № 17, с. 2.) «Неизменными остаются героическая сущность характера советского человека, его активная гражданская позиция, его высокая патриотическая сознательность». («Литературная газета», 24 июля 1981, с. 2.)
2
-
2
-
2
-
2
-
Вот, именно, с тех пор и идёт, топчась, все эти, прошедшие зря, столетия, пожалуй, на одном и том же месте... Ведь, дальше тирании государственной, скорее всего, - и не пойдет ...
2
-
Стихи о современной политике
"Миром правят не факты, а твиты,
Где слова — как ракеты, летят на пути.
Лидеры шутят, но шутки — огонь,
А мир загорается вновь и вновь."
"Санкции, санкции — модный тренд,
Сегодня враг, а завтра — друг и впредь.
Экономика стонет, народы кричат,
Но политики в масках ведут свой балет."
"Китай улыбается, строит, растёт,
А Запад в истерике: 'Кто же идёт?!'
Тайвань — это яблоко вечного спора,
Где каждая сторона — своя опора."
"Европа в раздумьях: газ или мир?
Санкции вводят, но сами же жить бы хотели в квартир.
А Россия смеётся: 'Вот вам санкции в ответ!'
И газопроводы — как шахматный ход, где мат — это свет."
"Ближний Восток — это вечный огонь,
Где нефть — это кровь, а война — это трон.
Лидеры договариваются, но только во сне,
А в реальности — взрывы и слёзы в стране."
"Африка молчит, но её голос растёт,
Китай и США за ресурсы идёт.
Кто даст больше денег, тот и друг,
Африка думает: 'Может, хватит уже этих услуг?'"
"И где-то там Трамп, и где-то там Байден,
Один кричит громко, другой — тихо сидит.
Но суть не в лидерах, а в системе самой,
Где деньги решают, а люди — лишь пешки."
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@владимиргончаренко-ф5ш Вы имеете ввиду собственную могилу, какую роете себе, не уставая, и ничего не соображая, кроме ненависти к народам, с какими жили, рядом, веками, надеясь, что, это не они вас закопают в эту самую могилу, вырытую вами самими, как вы мечтали, что, - своим соседям?!
2
-
Московия
О, Московия! Чей ужасный лик
Проступает сквозь века, как шрам?
Всех отцов и дедов роковой язык
Затянул нас в кровавый капкан.
Мы ли виноваты? Мы ль несли вину?
Каждый — внук, отец, каждый — сын,
Каждый в этой тьме, в этом страшном дыму,
Где раздавлен правды гордый клин.
Ты молчишь, но в каждом шёпоте — ложь,
Ты слепа, но видишь лишь врага.
Кто из нас решился? Кто смёл?
Кто не дрогнул, зная, что творится?..
О, Московия! Ты — не Русь,
Ты — кошмар, ты — пытка, ты — позор.
Нас ли судить? Нас ли распять?
Мы ли рвём на части этот мир?..
Но пока молчит наш стыд,
Пока трусость шепчет: «Жди»,
Мы — соучастники. Мы — вина.
Мы — проклятье. Мы — беда.
2
-
2
-
@BichBogiy
Тверской говор
Бабка моя на Тверском говорила —
«Шуйца», «ко́рвы», «стёжка» за окном.
Вязла в «чё» да в «ничё́», будто корни
В ту московскую глину с молоком.
А за ставнями — город, будто лужа,
Где «а́кают» фонари во тьму.
Она «я́кала» в ответ: «Не сту́же?» —
И грела лампой тесто на «толчё́ном».
Теперь в подъездах — гладкие наречия,
Где «зво́нит» в рифму с «ко́фе» на века.
А её «ку́хонный», что тлел в подсознании,
Как «чёрная смородина» — пропал...
Комментарий: В стихотворении сознательно смешаны архаизмы («шуйца» — левая рука, «корвы» — коровы) и фонетика тверского говора (яканье, «чё» вместо «что»). Последняя строфа — намёк на унификацию языка.)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ВладимирГригорьев-д3ю Не находите странным, что , население соседней Московии - московиты, никогда, якобы, не интересовавшееся этнической принадлежностью соседних народов, тем не менее, в продолжении целых веков, устраивало соседним народам, нечеловеческого масштаба, геноциды, начав их, массово, однажды, вторжением своим, на землю славянского Великого Новгорода. Затем, продолжив подобный геноцид, буквально, на всех народах, в той или иной мере, не пожелавших существовать под колониальным игом Московии. Сегодня, например, весь Мир наблюдает попытки Московии устроить геноцид со всем народом Украины.
2
-
@Русская.Княженика Вы почему не умеете вести диалог, то!? Что, на Московии уже и этот процесс отучились исправно исполнять!? Еще раз повторяю, для вас лично, свою просьбу. Попробуйте ка назвать тот народ - племя, живущее на Московии, какой (ое) с незапамятных времен, развиваясь само, как народ, развивало, параллельно, и так называемый, «свой» «русский» язык (к какому, исторически, ни один народ - племя, живущее на Московии, не имело, никогда, никакого исторического отношения).
Или, имело!? Тогда, кто и когда!?
2
-
@Русская.Княженика Государство, не имеющее своего реального прошлого, - зря надеется, что будет иметь будущее..
А, тот факт, что у вас ,на Московии, каждый второй, мнит себя психиатором или, пытается, как вы, примерить на себя профессию психиатра, говорит, лишь, о том, что, вы, как государство, со свернутыми мозгами, населением, готовы обсуждать абсолютно все, что не касается вас непосредственно, ибо, вся суть фашистских государства, как раз и состоит в том, чтобы все помыслы населения были отвлечены от провалов, во внешней и внутренней политике, собственного государства, целиком и полностью, сосредоточив внимание населения на лживой пропаганде о «провальной» политике других государств, в частности, политике той же Украины, в то время, как , именно, Украина, только, за один год, полностью уничтожила всю регулярную профессиональную армию Московии, тем самым , заставив руководство Московии начать массовую мобилизацию в армию простого народа, с осторожностью привлекая в нее, население Москвы и Санкт - Петербурга, чтобы не возникли проблемы бунтов после массовой гибели, в войне с Украиной, именно, этой части населения Московии...
2
-
2
-
Убегает ли от себя тот, кто убегает на фронт?
Убегает ли от себя тот, кто убегает на фронт —
Убивать других, чтобы не видеть свой позор?
Убивать тех, кто ушёл защищать своих детей,
Кто встал на пути, как щит, как тень?
Он думает: "Война — это выход, это путь,
Это способ забыть, это способ уснуть".
Но в каждом выстреле, в каждом вздохе,
Он слышит вопрос: "Зачем? Во имя чего?"
Убивать — не значит убежать,
Это значит потерять себя, это значит страдать.
Тот, кто уходит на фронт, чтобы убивать,
Не убегает от себя — он теряет свою стать.
А те, кто ушёл защищать своих детей,
Кто встал на пути, как стена, как меч, —
Они не убегают, они идут вперёд,
Они защищают, они несут свой щит.
И когда два солдата встречаются в бою,
Один — чтобы убивать, другой — чтобы стоять в строю,
Они видят друг в друге не врага, а себя,
Их души кричат: "Зачем? Во имя чего? Куда?"
Убегает ли от себя тот, кто убегает на фронт?
Нет, он лишь теряет себя, он становится монстром.
А тот, кто защищает, кто стоит за своих,
Он не убегает — он находит свой лик.
Война — это не выход, это не путь,
Это боль, это слёзы, это вечный уют.
И тот, кто убивает, не убегает от себя,
Он лишь хоронит свою душу, теряя её навсегда.
2
-
Иван, у вас еще не начался кризис вашего "жанра"?!
Однако, он весьма проглядывается извне...
Правда, ведь, не в голом оптимизме, какой пытаетесь излучать в эфир на публику, но, в понимании, динамически деградирующей, реальности.
А, она, сегодня, отнюдь, не в пользу Демократии...
Вопрос стоит не в том, что происходит [ или, не происходит ] деградация московитской экономики.
Но, в том, что, именно, Запад, предельно [для Украины] боится любой деградации Московии, вообще, - поддерживая ее, всеми коррупционными схемами, именно, в военной области ее экономики...
Именно, глухое бездействие Запада в милитарном развитии Украины и приведет к самокапитуляции Украины - своими «иудскими способами такой помощи» Украине...
Ведь, никаких перспектив ближайшего вступления Украины в НАТО совсем, даже, не придвидится.
А, значит, что движение к Третьей Мировой войне , беспрепятственно, для Московии и Китая, открыто!
Что, во всем этом Мировом хаосе, видится из Украины?
Безысходность всякой осмысленной жизни и предельно возможная бесперспективность существования на многие десятилетия...
2
-
2
-
2
-
...и применить к крымчанам, которые восприняли "русский" мир, как необходимая, против украинцев, росгоссистема репрессий, связанная с уничтожением украинской государственности, - систему , депортаций, какую применили чехословаки, в 1943-45 гг , как систему жестких депортаций пророссийского населения Крыма, какая была , в свое время, применена, международной общественностью, против силезских немцев, какие , как и в Крыму, - являлись активными коллаборантами
2
-
@Грех-л7ы Наверное, тем, что не звал в Крым врага, как коллаборанты, какие, до сих пор, не понимают, что придется за все горе, принесенное украинцам, платить весьма высокую цену, например, хотя бы, вот, вашим недовольством... Простите, но, где вы были раньше, когда Крым воровали московиты?! Молчали, или, на кухне, говорили, что это плохо, ибо, придется, всем, когда -нибудь, за коллаборантство и оккупацию украинского Крыма, - платить высокие цены по всем счетам?!
2
-
@Грех-л7ы Я смею вам напомнить, что, Московия, еще, никогда, не совершала своих преступлений, не пролив, кому - нибудь, хоть каплю крови, или, не отравив, или, не подкупив... Что, собственно говоря, уже, является относящимся к преступлениям, действия...
2
-
2
-
2
-
2
-
Чтобы сейчас не ходить до конца, не следовало идти массе народа против моральных принципов ... Грузия, как государство, потеряно, пока, для европейской демократии, господа, по вине, собственно говоря, самого грузинского народа, убоявшегося прямых угроз войны со стороны Московии...
И стоит с этой Истиной, наконец, согласиться .
2
-
2
-
Исповедь
Люди каются ночами,
Когда зеркала глубже,
А совесть — громче.
Государства — никогда.
Люди плачут над фотографиями,
Где за спиной —
Не та жизнь.
Государства печатают марки
С портретами тех,
Кого сами же убили.
Покаяние человека —
Это шрам,
Который чешется перед дождём.
Покаяние державы —
Новый памятник
На костях забытой правды.
Люди просят прощения
Шёпотом,
Вдруг услышанным Богом.
Государства пишут резолюции
На бумаге,
Которую съест архивная моль.
Общее?
Разве что тень,
Что ложится криво
И на частные письма,
И на официальные сводки.
Но человек,
Падая на колени,
Знает —
Он падает.
А флаг,
Склонившийся «в знак скорби»,
Не помнит,
Как тяжела голова
У распятого на флагштоке.
P.S.
История — не нотариус,
Она не заверяет покаяний.
Она лишь ставит даты
И ждёт,
Когда придут
Те,
Кто будет платить
По этим векселям.
2
-
2
-
2
-
@АлександрКироненко-Синюшкин Простите, но за безопасность Московии, безусловно, отвечает ее ордынская власть.
Однако, вы пишите про какую то, совершенно не объяснимую, логически и исторически, на территории Московии, какую то фейковую (кличкой своей) «россию» ?!
Пожалуйста, прежде чем писать подобные не исторические вещи, потрудитесь ка пояснить, с какого такого рожна, вы, следуя германскому царату, большевикам и имперской современной бандитской власти на Московии, используете в названии страны кличку, какая не имеет и не имела, никогда, никакого исторического подтверждения документами на самой Московии, так и за ее пределами, что эта фейковая кличка, хоть когда, имела хоть какое то (пусть, даже очень далекое) отношение к колонизированным народам и племенам Московии, включая и племя каких то фейковых «русских», не имевших , никогда, ни собственной «малой» родины на Московии, ни «самобытного» славянского языка (называем, до сего дня, фейковым «русским») и, какой, германский царат сделал, на финно - татарской Московии, «главным» языком этой, на самом деле, - фейковой Империи, без вхождения в нее мощной, интеллектом своим и глубоким пониманием современности, - Украины (в основе, какой, всегда находился - народ русов, народ казаков, народ украинцев) ?!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Коли ми в Україні говоримо про Московію, як державу, маєму на увазі той державний її центр, який сформувався, лише, з появою в імперії міста Санкт - Петербурга, як утворюючого центру тиранії всієї імперської Московії, яка була сформована ще в часи Золотої Орди через будівництво столиці улуса в Москві, як місто створення, з Ординського типу, міцної державної тиранії для колонізованих , цією тиранією державності, усіх народів навколи.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@СергейДанилов-ц3т Так, це ж не тарифи, це - комуністична халява для кожного, хто не може знайти себе у своєму житті, як та халява, наприклад, яка трапилась, у його житті, з тим же підполковником Путіним? Так, тоді, насправді, хто мріє і мріяв, завжди, про халяву, у своєму житті, яка б впала, як камені з неба - для кримських колаборантів?! І Всього, то, з кожного малороса треба, щоб став українським колаборантом, допомагаючи Московії вбивати українців?! Чим не той шлях, який пройшов на Московії "легендарний" перевертень Олександр Нєвський, який, усе життя прислужував Орді?!
2
-
2
-
@Лидия-ж8и Але Президент України був вибраний народом. Отож, друзі мої і недруги, треба поважати кожний вибір народу, хоча би тим фактом його історії, що, ніхто інший, крім народу України, не зможе захистити Президентство в Україні в той мірі, в якій і знищення Президента, як і його дій, які будуть направлені проти державності України, проти українського народу ...
2
-
2
-
2
-
Простите, но, вы (ничего не понимающие в том, как строить будущее свое) - дадите!?
Ведь, когда в 91 году украинцам кричали те, кто всю жизнь трудовую проработал на территории Московии, что украинцам, кровь с носу, надо в НАТО! (Иначе, не спастись от вероломства Московии!)
Что, большинство, из вас, здесь, в Украине, «пело»? Что, это все, - вранье - про Московию и ее «братский » (с какого то рожна?!) народ из Московии?!
И, вот, что, спустя 30 лет, сотворила в Украине эта ваша «братская» Московия?! Знайте. Мафия, после войны с Московией, станет основным бичем и огромнейшей проблемой для будущего Украины, - какого, скорее всего, и не будет, если, прямо сейчас, не начать настоящую войну с той колоссально развитой коррупцией в Украине, какая жлет победы народа Украине над Московией, чтобы , затем, сесть на шею Украине. А, пока, например, она шикарно проживает в известном, хорошо, в Украине - «батальоне Монако» ... А, ведь, нужно вести войну, господа украинцы, в первую голову, вот, с этим батальоном - врагом Украины номер один. Но,пока, украинцам, с какого то не известного нико у рожна, - не до него. Пока, наверное этот батальон, после войны, надежно и навсегда, оккупирует победившую, в войне, Украину, чтобы, вновь, украинцам проиграть свою войну за свою будущность?!
2
-
2
-
@vlads555 Нужно отвечать на конкретно заданный вам вопрос , но, не распыляться по древу, ничего не значимого, для сформированного, вами же, диалога, - пустопорожнего трёпа ни о чем... Ведь, понимать должны, что, никакого иного диалога с вами не будет совсем, если не получу от вас то, что озвучил для вас, специально..
2
-
@vlads555 Вот тот пост, в котором я пожелал, чтобы вы доказали то, о чем я пишу с глубоким сарказмом в отношении той исторической лжи, какая, толстенным слоем идеологической фальши , вот, уж, как 4 столетие господствует на Московии безгранично...
"Вам осталось, только, попробовать доказать, здесь, что глубочайшие , по смыслу и содержанию (но , отнюдь, и, никогда, - для московитов!), слова - понятия "Русь" и "русский" имеют , хоть какое то историческое отношение к любому коренному народу Московии, который , хоть как то, сможет уяснить, прежде всего себе, в каком, именно, историческом слое своей Истории, хоть когда, имел он историческую судьбу для объяснения, исключительно, пока, для самого себя, как может объяснить инородные, для абсолютно всех финно - угорских народов Московии, коими эти народы, во все времена своей Истории, являлись на Московии, слова - понятия, как "Русь" и "русские", как впрочем и современное лживое название Московии как ""российская" федерация," в названии которой , и эти слова - понятия, для абсолютно всех народов Московии, не имеют никакого исторического смысла, в том числе..."
2
-
@ВладимирКорнеев-ч2щ Она не только использовалась в прошлые века, но используется и сейчас. Название «Московия», столь истинно и тОчно, для вас, московитов (не являвшимися славянскими племенами). что невозможно подобрать иного, для вас, названия, какое бы, столь органично не отражало суть вашего государства и вас всех вместе взятых. Ведь все остальные названия ваши, суть, - фейковые, ибо, ни вы, ни какой - либо иной представитель народов и племен Московии, не способен, ясно и четко пояснить, здесь, какое историческое отношение к вам, финно - угро - тюркскому, в подавляющем своем большинстве, населению Московии, могут иметь чужеродные, для всех вас, московитов, слова «россия», «русский», «российский», когда ни одна историческая судьба ни одного народа Московии, исторически, не пересекалась с этими словами - фейками, ибо никто из вас не сможет документально подтвердить исторический смысл названных фейковых слов в применении к любому народу Московии или племени...:)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Ну, картину Апокалипсиса вы, таки, нарисовали праdдоподобную...
А, видите ли вы сами себя в центре своей картины, или, предпочитаете, все таки, усесться с краю, вами нарисованной, картины Апокалипсиса?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@АлександрШупиков-з7в А, мне сдается, что, по большому счету, в Украине не дурак, - сам народ, коль начал, наконец, принципиальную исторически значимую, для него, борьбу против своего вековечного (смертельного) врага - ордынской, сущностью своей, всегда, - Московии..
2
-
Молодіжний максималізм
Ми — покоління полум’я,
Наші серця — як вогні.
Ми не знаємо слова «ні»,
Бо в наших душах — вічний зліт.
Ми хочемо все і відразу,
Мир зламати і збудувати новий.
Нам мало півтонів, нам треба яскраво,
Нам треба до неба, нам треба до зірок.
Ми кричимо: «Це несправедливо!»
І вважаємо, що світ почує нас.
Ми віримо, що зможемо змінити,
Хоч час покаже, чи вистачить сил.
Наш максималізм — це і сила, і слабкість,
Це віра в те, що неможливе — можливо.
Але іноді ми забуваємо,
Що світ — не чорний, не білий, а різний.
Ми падаємо, але знову встаємо,
Бо в наших очах — вічний вогонь.
І хоч дорога буде складною,
Ми йдемо вперед, бо це наш час.
2
-
2
-
@rostislavslobodan-th6zf ВестИ можно кого угодно и куда угодно. Но,лишь, одного Зеленского реально выбрал Президентом народ Украины. Кто бы, и что - либо, в оправдание своего негатива к нему, сейчас, украинцам, не пояснял... Ведь, лишь, волю одного, только, народа, - народа Украины, вынужден исполнять Президент Украины, прекрасно понимая, сегодня, что, остановить войну может, лишь,
а) тот, кто ее начинал, или, лишь,
б) народ Украины , и, только.
Причем [важное условие] на условиях народа Украины, и, никак иначе...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@judvigolchawa9797 Тогда, что вы можете сказать о прямой связи реальных прусских царских табакерок с фейковым смыслом слова - понятия «русские» на Московии!? Ведь, согласитесь, что эта связь столь истинна, что вызывает, пожалуй, уже, у всего Мира, желание накрепко и навсегда соединить эти два понятия, именно, для территории фейковой России!? И, пожалуйста, не пишите, что не понимаете о чем речь, ибо ваше утверждение о строительстве и судебной экспертизе, тогда, следует будет признать ложным :)
2
-
@ЗориславаЮшина-й9й Вы забываете, - главное!
Миром правит, обычно, собственная глупость обычных людей, не научившихся, жизнью, разбираться, в том, в чем, именно, заключается, у большинства людей Мира (или, хотя бы, Европы) будущее мирное счастье их детей и внуков?!
2
-
Московия:
Гиркин — жил.
Гиркин — жив.
Гиркин — будет жить?
Нет!
Не будет!
Не дадим!
Он —
как ржавчина на стали,
как крик в тиши,
как тень на флаге,
что свободу душит.
Гиркин —
это не имя,
это — позор.
Это —
пуля в спину,
это — война,
это — кровь на пороге,
это — ложь,
это — грязь,
это — стыд.
Но мы —
как гром,
как шторм,
как огонь!
Мы —
правда,
что рвёт его цепи.
Мы —
память,
что смоет его след.
Гиркин — жил?
Пусть.
Гиркин — жив?
Пока.
Но Гиркин —
не будет жить!
Не будет!
Не дадим!
2
-
2
-
@IgorKozub Я так понимаю, что вы готовы, даже, двинуться вглубь Истории Московии, чтобы обсудить очередное , исторически незаконное политическое действо с провозглашением на Московии Имперской государственности царем ее Петром?! Давайте, начинайте! Только не забудьте , наконец, привлечь к обсуждению исторические документы тех государств Европы, какие , однозначно, указывали на тот счет, что, в историческом смысле, Московия, в очередной раз своей лживой Истории, совершила, тогда, политический переворот, какой противоречил, выработанной Европейским Институтом государственности системы государственного уложения и переназначения власти... (Фактически, имперскость Московии была провозглашена, царем Петром, самовольно и, во многом, исключительно, декларативно, вне всяких правил и законов, как требуют «традиции» - публично и в правовом поле, используемых всеми европейскими государствами тех времен...
2
-
@IgorKozub Простите, но в том же самом смысле, не имея никаких «входных» (вступительных) документов, как участника ООН, Московия современного разлива в виде РФ, не имеет никакого юридического права быть членом в Совете Безопасности ООН, не совершив, после своего возникновения, как РФ, переопределение свое в ООН (не будучи, никогда, как государство, членом ООН) подобно тому, как это сделали государства Чехия и Словакия, например.
Вся История Московии, с давних времен, суть, череда незаконных правовых актов, исполненных любой ее властью, независимо от времен, на легитимизации, каких, всегда играли, как европейские, так и мировые общественные и политические организации, стараясь приобрести, при этом, собственные политические и экономические выгоды ...
2
-
2
-
2
-
@Olga_Dmitrievich Вы пишите глупости. Только потому, что, исторически, ведь, никакой «российской» - в природе не существовало, - Крым, - это территория крымско - татарского народа в составе Украины. Точка! И, какой, как по мне, обязан, в будущем, спустить с московитов семь шкур за многократный геноцид своего народа. Но, реально, вас, московтов, следует, навсегда, депортировать с территории Крыма без права возвращения - за все те преступления, какие стоят за фейковым именем «россия», какое, вы, бессмысленно и не логически, но, главное, не исторически, в принципе, поддерживпете, беря на себя всю тяжесть вины за преступления Московии против соседних народов...
2
-
2
-
2
-
@8kropitekinothumans Ну, какая Московия была, всегда, воинственной, когда, всякий раз, по глупости своей, ходила на народ, какой недооценивала силой своей, - всегда, вдрызг, такому народу проигрывала, умертвив, прежде, чем достигнуть очередного общественно - политического дна своей государственности, - умертвляла (различными способами) царя своего, тем самым, списав на него, все грехи своей неудавшейся воровской жизни, доведшей ее до такого позора...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Господа. Нужно понимать,что дипломатию, с такой глубиной Истории, как немецкая, обидеть сложно. И, многие в Германии, понимают юношеское поведение Украины, которая, в хвост и в гриву, лупит, сегодня, почти не имея стратегического вооружения, этого средневекового мастодонта, не понявшего, до сих пор, что, История его существования, как лесного бандита, - должна быть закончена ..
2
-
2
-
Не тешьте себя не вероятными событиями. Режим рашистский, сродни нацистскому, может пасть, исключительно, в военном поражении и, только, когда его, затем, пропустят через Международный Трибунал, сродни Нюрнбергскому, над германским нацизмом..
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ВотПривіт Внушите сию правду московитам, пожалуйста. Ибо, они, до сих пор, не понимают, что являются принадлежащими, как урожденные финно - угорские племена, лишь, к руськой вере, и никогда не являлись никакими русскими, ибо, не способны, без применения «русской» лжи, сформулировать историческую хронологию формирования фейковых «русских» на землях Московии, не наткнувшись, при этом, на славянскую Русь, какую, давно, и навсегда, предали, как и ее правоверную веру, какой их крестила, некогда, [Киевская] Русь...
Именно, всвязи с вышесказанным, украинцам, предельно важно, усвоить следующее понимание https://youtu.be/hu8FP4izRts
2
-
2
-
Мудрец.Москва Закрыть можно только то, что может закрыться в силу свойств своей конструкции. Московия - как структура госвласти, в какой никогда не было возможно что то открыть или закрыть, не сломавши что то важное, для человека, из ее механизма, в силу закостенелости ее принципов и политических схем, берущих все свои начала из государственности Золотой Орды.
Простите, но средневековье московское нужно ломать, как не способное к модернизации! И, поверьте, что это с Московиею будет совершено!
2
-
Мудрец.Москва Вопрос в том, что, исторически, для абсолютно всех племен - народов Московии, означает фейковое, не логическое, смыслом, и не историческое, сущностью самой Московии, иноземное, для Московии, слово - понятие «россия» ?!
Пожалуйста поясните, так, чтобы всем стало ясно.
Не лозунгами и не пропагандистской кричалкой.
Думаю, что пояснить смысл, в применении к племенам народам Московии исторического смысла фейкового слова «россия», у вас не получится.
2
-
brittbrandal-e1f А, как же слова Жеглова, что вор должен сидеть в тюрьме?! Или, для московитов все имеет смысл двойных стандартов? Придется украинцам переобучать московитов уму - разуму заново... Сначала, приучить их к тому, что никакие они, ни к черту, не «русские». И быть ими не могли, никогда, как и сейчас. Ибо, нет и не было никогда, на Московии, с давних еще времен, не только ни каких фейковых «русских», имевших, или прибравших к своим рукам, культуру финно - татарских народов - племен, но, сами, с давних времен, в большинстве своем, ими и являлись, как жители Волго - Окского Междуречья :)
2
-
2
-
2
-
И, запомните, господа московиты, что диалог имеет смысл, лишь тогда, когда его поддерживание идет с двух сторон.
А, потому, прежде чем расплываться по древу пустословия, просьба отвечать на поставленные, вам, конкретно, вопросы.
Иначе, пойдете дорогой «русского» корабля, заранее...
2
-
В Украине должна появиться система доступа к оружию, как в Швейцарии...
В Швейцарии действительно высокий уровень доступности оружия для граждан, но это не означает, что его может получить абсолютно каждый без ограничений. Система регулируется строгими законами. Вот как это работает:
1. Военная традиция и "Оружие дома"
- Швейцария имеет систему милиции (народное ополчение), где военнообязанные граждане хранят табельное оружие (обычно SIG 550) дома после службы.
- Однако с 2007 года боевые патроны хранятся отдельно (в арсеналах), а не выдаются на руки.
2. Приобретение гражданского оружия
Граждане могут купить оружие для самообороны, охоты или спорта, но это регулируется законом:
Категории оружия:
- Обычное огнестрельное оружие (винтовки, охотничьи ружья, пистолеты) – доступно при наличии разрешения.
- Полуавтоматическое оружие – требует специального разрешения.
- Запрещено полностью: автоматическое оружие, некоторые виды ножей, глушители.
Условия покупки:
- Нужна лицензия (для большинства видов оружия).
- Покупатель должен:
- Быть старше 18 лет (для охотничьего оружия) или 20 лет (для пистолетов).
- Не иметь судимостей, психических заболеваний или проблем с наркотиками.
- Предоставить справку из полиции об отсутствии криминального прошлого.
- В некоторых кантонах – пройти тест на знание оружия.
Но есть исключения:
- Без лицензии можно купить:
- Однозарядные охотничьи ружья (с 2022 года уже требуется разрешение).
- Пневматическое оружие слабой мощности.
- Антикварное оружие (старше 1870 года).
3. Ношение оружия
- Скрытое ношение – запрещено без спецразрешения (выдается редко, только по особым причинам).
- Открытое ношение – разрешено, но не рекомендуется и может вызвать вопросы у полиции.
- Перевозка оружия должна быть в разряженном виде, отдельно от патронов.
4. Статистика и контроль
- В Швейцарии около 2 млн единиц оружия на 8,7 млн населения (высокий уровень).
- Однако уровень преступности с применением оружия низкий благодаря строгому контролю и культуре ответственности.
- Все продажи фиксируются в регистре оружия.
Вывод
Доступ к оружию в Швейцарии есть, но он регулируется. Не каждый может просто прийти и купить пистолет – требуется проверка. Главная причина широкой распространённости – армейская традиция, а не свободный рынок, как в США.
2
-
2
-
2
-
2
-
@ТаняЛевченко-н9в Никто не вынуждал московитов вваливаться в Крым оккупантами, кроме бессовестной лжи, провокаций и наглости, какая ненавидела, абсолютно все, украинское. Любые словесные испражнения в защиту оккупации, вами, должно предваряться документальными свидетельствами суда, во всем том, в чем вы попытаетесь оправдать московскую оккупацию Крыма. И, никак, иначе.
2
-
2
-
2
-
В чем исторический смысл какого то фейкового "русского" «народа - победителя»!? Имел ли он, непосредственно, какое - либо, историческое отношение к тайному протоколу к Пакту Молотова - Риббентропа, поделившего, путем совместной организации Второй Мировой войны, Европу между двумя агрессорами - СССР и Германией, в 1939 году!? Что это за такой народ Московии, не имеющий, в 21 веке, даже, собственного имени республику на Московии!?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Сперва нужно смыть с себя грязь лжи целых столетий, да открыть людям собственные исторические архивы, которые сами подскажут вам, московитам, что, лежат там , если и не сплошные проходимцы, то, отнюдь, не цари финно - угорских народов .., к коим и относится реальная История московитов
...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
"русскость", или, по иному, "орусачивание" финно - угорских народов Московии, в своей сути, изначально, воспринималось, как приобретение , всеми инородцами, православной веры, коей, как считалось, лживо, в те времена, обладали, руськие люди на Руси. При этом, совершенно, не ведавшие, в силу продолжительного ордынского государственного насилия над верой, что, то православие, какое приписывали руським людям, ничем иным, как, несторианством ордынским, - не являлось . Русь [Киевская] , же, всегда несла, в себе, только правоверную веру самой Византии,и, никакого духовного отношения к православию (несторианству) ордынскому, не имевшая...
2
-
2
-
2
-
2
-
@Екатерина-п1ж8к Война может быть украинцами закончена, только, в одном единственном случае, когда большинство мужского населения Московии, поголовно, ляжет в бескрайних степях украинских. Иначе, война никогда для украинцев не закончится на украинской земле.
И, всякая война может, лишь, тогда закончится для народа, когда она заканчивается на территории своего врага...
Об этой Истине пусть помнят все и всегда.
Ведь, ни Путин, конкретно, виноват в войне с Украиной, но, вся та бесформенная масса населения Московии , какая, безумно, поверила росказням этого преступника, что Украина, - якобы, территория, исключительно, Московии. Но, на самом деле, исторически, - к Руси - Украине, не имевшая, никогда, никакого отношения, кроме того факта Истории, что, начала, в виде Владимиро - Суздальского княжества финского племени «мерян», еще, при Руси, формирование свое в рабское (до мозга костей) население (не завершившееся до сих пор)...
2
-
@Екатерина-п1ж8к И, что? Вы рассчитывали, что вам, кто - то сверху, даст врага своего выбирать?
Их мужское население, отнюдь, не бесконечно. И, чтобы эффективно эту глупую, в основном, массу уничтожать, силы много не надо. Нужно, господа, лишь, только, ум свой напрячь, как делать это эффективно... Что, в принципе, украинцам, исторически, именно, такую природную, их, манеру воевать - было не занимать ! Я считаю, что оглядываясь на врага, считая их преимущество в численности - значит, войну, не только не выиграть, но, никогда, его нам не победить, что нельзя допустить! А, именно, сейчас, пришло время показать, что Украина не лыком шита! Острый ум всегда «бил» глупую грубую силу, с какой, всегда, приучена была воевать рабская, менталитетом и нравами, финно - угро - тюркская Московия, у каких, иноземные их хозяева - цари, легко отобрали, у большинства из них, природные их этнические языки, навязавши, им всем, псевдославянский «новодел», назвавши его фейковым языком «русским» и окончательно закрепив , среди этих племен - народов, восточное рабство, к какому стремилось, еще, Золотордынское государство...
2
-
2
-
2
-
2
-
З яких пір ви так рветесь на подал у Донеччину, зайняту московитськими бандитами? Чи, хочете пустити попереду себе цього дурковатого Шуфрича, не мавшого ніколи,і не здобувшого до тепер, якогось мало мальского розуму, - щоб, хоть коли, стати людиною, але не бути, так довго, твариною ?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@artemg9753 Вы, конечно, меня простите за "костный" мой язык, но, ведь, целый "народ Крыма", неизвестно откуда взявшийся в украинском Крыму, Московия "приволокла", спецоперацией спецслужб и ВС РФ против Украины, в "родную "говень"" Московии, не правда ли? :) Ведь, если на Московии и в оккупированном Крыму , сегодня, глубоко плевать на собственные преступления против соседних народов и государств, то, совсем, уже, скоро, несмотря на тот, поразивший всех факт, что вам, как и вашему государству, плевать на все и на всех, вы, народы Московии, как и ваше террористическое государство, собственным поведением в отношениях между народами, собственной глупостью и собственными руками, огромными темпами роете себе историческую могилу, спасти от которой вас, скорее всего, уже никто не сможет и не пожелает, даже, - ввиду природного свойства вашего, московиты, - красть чужое, грабить и убивать...
2
-
2
-
2
-
@lokysq327 Московия – финская страна, а не славянская, и, совсем недавно проведенное учеными Московии исследование генофонда народа Московии показало, что "русские" – не славяне, а мордва. Откуда же взялись совершенно искаженные представления о "русском" народе и истории Московии? Когда и как они появились?
Начало вымысла
Фальсификация истории Московии в полномасштабном виде произошла во время правления , так называемой, "Екатерины II" в самом конце XVIII века. Императрица лично редактировала составляемую ею «Историю Московии», правя при этом исторические документы, давая распоряжения по уничтожению некоторых документов и по написанию фальшивок. Необходимость глобальной фальсификации истории именно в это время определялась захватом Беларуси и Западной Руси (Украины) в ходе разделов Речи Посполитой. Среди политических задач стояли:
1) чем-то обосновать приобретение этих совершенно чужих для Московии территорий;
2) для подавления национально-освободительной борьбы белорусов и украинцев – придумать миф о том, что они, якобы, всегда мечтали оказаться под властью Московии;
3) в рамках этого мифа следовало создать еще один миф – о том, что московиты являются славянами и Русью, а не финским населением финской Московии;
4) для прикрытия реализации этих задач следовало провести массовую ревизию всех летописей и исторических документов в захватываемых территориях с целью их исправления или уничтожения.
Для реализации этих политических целей следовало решить уже конкретные задачи по фальсификации истории:
1) создать миф о том, что Киевская Русь с приходом татар вдруг начинает считать Русью (и даже Центром Руси!) находящуюся в Орде и в 1000 километров от Руси страну Моксель (мокши), населенную финскими племенами и до этого, никем, Русью не считавшуюся;
2) создать миф о существовании «Суздальской Руси», хотя о существовании таковой никто до "Екатерины II" не знал;
3) создать миф о том, что Москва была основана при участии киевских князей, хотя до "Екатерины II" все историки дружно полагали, что она основана по велению ордынского хана после 1257 года (тогда татаро-монгольская Империя произвела в своих Северных Улусах перепись всех поселений и всего населения края для ужесточения податного обложения, и Москвы в ней еще не было);
4) создать миф о том, что Московия – это Русь, а московиты – не финны, а славяне;
5) создать миф о каком-то «иге Орды», хотя до этого все историки считали, что Московия три века была надежным оплотом Орды в борьбе с Русью, а затем при Иване Грозном захватила власть в Орде;
6) создать миф о том, что Дмитрий Донской боролся не за Орду, а против Орды.
И так далее. Переписыванию подлежали все ключевые моменты истории Московии.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@zexstar2288 Я так полагаю, что вы вступаете в тот период своей Истории, когда каждый свой шаг обязаны будете пояснять Миру , как с исторической точки зрения, так, безусловно, и логической, в том числе. А, потому, прежде всего, поясните нам, какое, конкретно, историческое отношение имеет фейковое [исторически, филологически и логически] слово «русские» к самой территории Московии, во - первых, а, во - вторых, поясните ка нам, в чем, и когда, конкретно, исторические судьбы ваших народов - племен, живущих ныне на территории современной Московии, хоть когда и где, пересекались с этим, явно не московитским [точнее - финно - угро - тюркским] словом «русские», имеющим смысл, как по мне, иноземного, в некотором роде.. Или, я не прав?
2
-
@evgnen8217 А, почему вы, так привычно, лжете?
В отличие от Московии, какая, привыкла, веками, тайно поддерживать режимы стран, - тайно, но, государственно, Украина, как государство, Чечню не поддерживала, тем не менее, совершенно не препятствуя добровольцам участвовать в освобождении Ичкерии от многосотлетних оккупантов...
2
-
2
-
2
-
2
-
@Sdydoba_Slova Простите, но зачем вы лжете? СССР не выводил никакие войска из Германии, иначе, не была бы, никогда, Германия разделена на несколько оккупационных зон, значительая часть, которых, принадлежала оккупировавшей, Германию, СССР, из которой потом вылупилась ГДР .
2
-
@Y_U_K_A Олигарх, чьи деньги сделаны и беспрепятственно ему переданы (до копейки) в соседнем агрессивном (к свободной Грузии) государстве не может управлять Грузией без полной собственной зависимости от такого государства. Поэтому, о каких национальных интересах Грузии вы пишите?! Сегодня, при правлении олигарха Иванишвили, нет в Грузии никаких национальных интересов, кроме личных интересов Иванишвили сохранить свои капиталы, и , по большому счету, собственную жизнь, на кону, какая, - если потеряет власть в Грузии. А для грузинского народа - рабское стойло в конюшне Московии и ликвидация, по сути, собственной государственности, подобно Беларуси.
2
-
2
-
О Сталине, о пакте, о войне,
Стихом напомню правду в тишине.
Молотов-Риббентропа договор,
Раздел Европы — тайный приговор.
Две руки сжались в зловещей тишине,
СССР и Третий Рейх в одной войне.
Польша пала, мир застыл в огне,
Тайный протокол — позор на всех вине.
Сталин с Гитлером — союз на час,
Но в сердце каждого — коварный план.
Один готовил «Дранг нах Остен» в нас,
Другой ждал миг, чтоб ударить сам.
Пакт о ненападенье — лишь ширма,
За ней — раздел, за ней — чужие судьбы.
И Польша, Прибалтика, Финлянда —
Стали разменной монетой в этой схватке.
Но время всё расставило на век:
Нацизм и сталинизм — один итог.
Один повержен, пал другой режим,
Но память жить должна — уроком для живых.
2
-
Рискуют московиты жизнью всего своего решательного руководства, если бы приняли такое опрометчивое террористическое решение, при этом, вне всякого сомнения, развязав коалиции [на себя] руки...
Интересно было бы знать, в каких, именно, временных измерениях просуществует, тогда, такая страна, какая лживо именует себя не исторической кличкой "россия"? В часах, или, в днях? (для верности исполнения над ней приговора?)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Тут питання до професіоналізму. Хто бачив професіоналізм в українській прокуратурі, ще з часів Медведчука? Він був?
Всі три гілки влади забов'язані присягнути інтересам всього українського народу, і тільки потім ці гілки влади народ може зробити незалежними одна від одної. Ні яка влада, хай і від імені самого народу, не може тоді прибрати до своїх рук ці гілки влади. Які, між тим, стоятимуть і будуть стояти, назавжди, лише за інтереси всього українського народу. І тільки його самого - через мову українську, законність приватної справи кожного громадянина і українську державнівсть.
Народ український не освідомлює і тепер, що лише йому, наша державність і влада , забов'язані своїм існуванням дотепер, бо лише народна іниціатива та сміливість дій народу, в лихі години життя, не дозволила лютому ворогу українському лишити українців їх волі, мови та української державності
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Национализм — любовь к стране своей,
Гордость за народ, культуру, традиции.
Нацизм же — ненависть, взгляд зверей,
Идея расы, где «мы» — вершина миссии.
Национализм — единство, светлый путь,
Нацизм — разделение, тьма и ложь.
Один зовёт созидать и жить,
Другой — разрушать, уничтожать, гнобить.
2
-
@ТатьянаВасильева-п8в Каспер, практически, не способен объяснить и исторический смысл иноземного, для абсолютно всей территории Московии, слова «россия», ибо исторические судьбы любых народов - племен Московии, никогда не пересекались с этим словом, чтобы всем нам иметь удовольствие слышать, от представителя этих народов, внятное пояснение смысла этого слова в применении, именно, к его племени или народу.
Этим самым, легко и понятно, объясняется суть исторической лжи государственности Московии в вопросах исторического воровства ею собственной Истории и навязанного, народам Московии, государственного языка, к подавляющему большинству населения, какие, не имеют, оба, никакого исторического отношения.
2
-
2
-
Простите, но правда эта непрерывно льется и лилась, за поребриком Московии, - всегда.... Другое дело, что, вам, до нее, - не было никакого дела... Что сталось,то, что вы, неожиданно, для себя, прозрели для той правды, какую, довольно робко, высказывает, здесь, этот молодой человек?!
2
-
@ГалинаСметанина-ш4м Простите, но, коли вам не до понимания, что этой войной вы убили, практически, всю свою будущность, обрекши на полное отсутствие собственной будущности, также, и для своих потомков, - очень сложно понять, какой, именно, инфекцией, вас заразили на вашей Московии, но, лишь, одно ясно, что вылеченных будет не много...
2
-
2
-
2
-
2
-
Ключевое содержание диалога, какое не смог доказательно опротестовать оппонент Гончаренко, что УПЦ - остается церковью, подчиненной власти Московии.
Нет в ней никакого Бога, как и самой Московии, даже, в намеке!
Это, сугубо рашистская Церковь, места, какой, после начала войны Московии с Украиной, отныне, не должно быть на украинской земле.
2
-
@PrintUA А, простите, машины следственного комитета, сновавшие, туда - сюда, по полуострову, - они, что, при этом, разве были не московитские, когда, только, один вид их, вызывал у украинцев, живших в свободной Украине, непроизвольное внутреннее содрогание , при их виде и воспоминании о совковом прошлом и «российском», в Крыму, настощем, связанном, как и при совке, лишь, с беспределом государственным в отношении своих граждан?!
2
-
@ТимурКрымский-ц1ф Крым - это исконная крымско - татарская украинская земля. У вас есть доказателные исторические документы, что это не так? Тогда, пожалуйста, начните с точного и ясного ответа, кто такие фейковые «русские» на Московии, какие, - вы сами это знаете, - до сего дня, не имеют, даже, собственной государственности на территории современной Московии, каковые имеют все реальные народы Московии, построившие собственные национальные республики на Московии, в отличие от фейковых «русских». Фейковые «русские» не признаны государственной властью Московии, - ни нацией, ни народом, - они, по сути, - «никто и звать их никак»! И, если , по- вашему, это не правда, пожалуйста, доказывайте, здесь и сейчас.
2
-
@ТимурКрымский-ц1ф Точно такого, как и московитский. Могу предельно ясно пояснить. Никогда не существовало в Крыму интересов какого то отдельно взятого народа, жившего, хоть когда - либо, на Московии в виде Империи, и, какой бы имел прав на Крым больше, чем его имели, в то же время, украинцы - всегда считавшие себя отдельным народом, в каком бы они государстве не жили, ранее. Хотя бы потому, что в той совместной, для всех народов Империи, какая существовала тогда, на общей территории проживания народов, в те времена, а, именно, на сегодняшних территориях Московии и Украины, Крым принадлежал, после аннексии его у Турции, в 1787 году, этой самой Империей, - всем народам, какие в тот момент Истории, находились в составе этой Империи. Затем, прошли годы и десятилетия общей колониальной жизни. Было , даже, время, когда общая для всех эта Империя, проиграла в Восточной войне 1853-56гг Крым - коалиции Западных государств, практически, потерявши на Крым всякое право. И, лишь, дипломатия этой Империи смогла, ввиду того, что Запад не желал возвращать Крым Турции - этой Империи достался Крым вновь, но, уже, «на шару» несмотря что она этот Крым проиграла Западным государствам в честных боях Восточной войны. Проходили года. Крымцы, все также, как и любой, какой ни возьми, народ Московского царства, управляемого царской династией - выходцем из Европы (пруссаки), - терпели рабство в форме крепостного права, пока Империя не развалилась в 1917 году, развязавши , внутри себя, внутриусобную, так называемую «Гражданскую войну», хотя, таковой эту войну сложно назвать, ибо, на самом деле, начались, уже, тогда, процессы деколонизации имперской Московии, - всеобщей, для конгломерата разноликих народов Московии, тюрьмы народов. В результаты антиколониальной «гражданской » войны, обманным путем, народы Империи победили наглые и хитрые большевики, каким удалось, вновь, штыками, «сколотить» империю, но уже в ином политическом формате так называемого «иудского», своей сутью, «Союза», из которого, вроде отдельный союзный народ, представлявший конкретное национальное государство, выйти мог бы, но, реально, выйти не мог. Империя , в таком извращенном виде, пережила, даже, Вторую Мировую войну, но не смогла пережить, зашедшего до марразма, закрытого, от всех и вся, совкового своего общественного строя при, различного рода нациях и народоах, каких, в Союзе, как показало время, практически, ничего, вместе, не связывало, кроме того оброка, или дани, какие, с них, снимала Москва, отдавая назад, лишь, крохи. Именно, потому, в конце концов, Союз приказал долго жить и распался на 15 независимых, друг от друга , государств. Государства согласились на мирный дележ своих границ, именно, в рамках тех границ, какие имели, все они, в границах Союза. Крым, тем самым, во исполнение Ялтинского Договора государств 1945 года народов - победителей, во Второй Мировой войне, - подпал под решение, какое гласило, что «никогда, больше, не делить земли вооруженным путем, а, именно, путем насилия, то есть без согласия, на этот акт отделения земель, принадлежащих государству, и, обязательно, в равной степени согласия двух участвующих в этом акте деления границ государств». И, Крым , таким образом, как и ранее был, - остался за государством Украина. В 2014 году, однако, обманным путем, Московия, в лице политического образования РФ, стараясь выглядеть пристойно перед Миром, - с одной стороны,- дала команду войскам Черноморского флота РФ (какие, согласно Договора между Украиной и РФ, дислоцировались в строго ограниченных договором, местах Крыма и не имели права, без особого разрешения Украины, передвигать войска РЧФ за границы воинских частей),- нарушили этот Договор и распространили, негласно, свои московские войска по территории всего украинского Крыма, - но, с другой стороны, - десантной операцией, осуществляемой, уже, с территории Московии, ввели дополнительные контингенты своих войск на территорию украинского Крыма с территории РФ, тем самым, нарушив - абсолютно все свои, не только Международные Договора , в том числе и Ялтинское соглашение 1945 года, но и Будапештский Меморандум, и Хельсинское, и многие иные международные соглашения государств, касаемые суверенности территорий государства Украина, а, также, нарушила Договор между Украиной и РФ, какой, еще, совсем недавно, подписала сама без каких либо претензий к территории украинского Крыма, где, в текстах, признавала, что украинский Крым, - неприкосновенная и суверенная территория Украины.
И, все те «отмазки» Московии, что в Украине, якобы, совершился госпереворот, и прекратила действовать Конституция,- не более того, как «отмазки» от преступления агрессивной, захватнической государственности Московии, ибо, например, в тексте того же Будапештского Меморандума, имелись записанные, четко, всем гарантам Украины, как, именно, им поступать в подобных случаях, например, при совершенных, якобы, антигосударственных событий в Украине, но, лишь, - мирным путем, без наглого и хамского захвата, Московией, территорий суверенной Украины. Однако, Московия, не пошла по мирному пути, какой был ей расписан в Будапештском Меморандуме, как одному из гарантов неприкосновенности границ и суверенитета Украины, решившись на воровство украинских земель, в частности, земель украинского Крыма.
2
-
@ТимурКрымский-ц1ф Я сам крымчанин и очень люблю украинский Крым. Мягкий в отношениях, толерантный в общении, самый, что ни есть подходящий, своей исторической близостью ко всем коренным народам Крыма, не раз и не два, какие, ериходили на выручку друг другу в последние века перед первой аннексией Крыма Московии у Османской Империи. Ибо, именно, к Украине, и, никаким человеческим образом, к имперской Московии, приближен, как природой, так и менталитетом населения, Крым, больше всего. Именно в составе имперской Московии всех политических ее модификаций,- не только колонизованный Крым ощущал себя нищим, но, и все народы Московии, до сего дня, реально, томящиеся в московской государственной тирании, о чем , если желаете, можно, весьма глубоко, вспомнить историю Крыма, что важно, именно, в сравнении. И, сам факт осуществленного, на полуострове, массового коллаборционизма в пользу Московии, не приемлю ни при каких условиях его насильственного, со стороны Московии, совершенияр дважды- в 1787 году и в 2014 г в отношении двух разных государств, но, в одинаковой степени, толерантных к кореннному населению Крыма, чего не скажешь, совсем, о варварстве Московской государственности.
Всякий значительный факт Истории любой территории Мира, всегда имеет длинный шлейф показательной предыстории борьбы народов, этой территории, против конкретной варварской государственности, если таковая имела место быть. В случае с украинским Крымом, нет и не было, никогда, никакой борьбы приверженцев «русской» государственности на полуострове в отношении украинской государственности. И, никто, не может нам свидетельствовать, документально, что такая борьба, хоть когда, имела место быть с последующими государственными украинскими репрессиями. И этому факту, как подтверждение, мы наблюдали (сам свидетель!) нижайшие рейтинги, на полуострове, перед самой аннексий 2014 года, так называемых «русских» партий, хотя бы, той же самой «русской» партии коллаборанта Аксенова..
Украина, как государство, не заслужила, совершенно, подобного коллаборантского отношения к себе крымских коллаборантов, ибо, ни понаехавшие, затем, московиты, не «сколламборировавшие» крымчане, совершенно не способны, историческими фактами, убедить украинцев, в том, что, хоть, один московит, хоть когда, имел отношение к фейковой кличке «русский», реальная история, каких, ни кем, еще, из историков, не доказана, что, такая «нация», хоть, когда, существовала на территории Московии в реальной Истории, до - и после - ордынской Московии.
2
-
2
-
2
-
Так или иначе, но реальные постоянные угрозы Московии Украине и Европе, устами Илларионова, подтверждают, что решать, с существованием Московии в современном империалистическом виде, так или иначе, Миру предстоит, в ближайшем будущем, кардинальным образом решать, очевидно.
2
-
@brizdaurgen3701 Вы правы, если, сегодня, на Московии, вздумают, хоть, что то еще обобщить, потеряют и Иран и Северную Корею, оставаясь, на Миру, лишь, с бульбашатой Беларусью.
У меня нет ни малейшего сомнения, что, уже, в обозримые времена, коль Московия сама нарывается на колоссальные цивизационные проблемы, для себя, - для московитских женщин, пределом мечтания забеременеть, станут, лишь, наиболее близкие, им, по духу и менталитету, - китайские мужчины :). Вы не находите это предположение существенно реальным, для Московии, если иметь ввиду, что Президент США, как то убмолвился, что победить Московии, в войне с Украиной, никто не позволит! Ну, а если Московия, с какого то бодуна решила иначе, то...читайте о Судьбе московитских женщин, выше ;)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
В глазах его мерцает огонек,
Не пламя страсти, но холодный блеск.
Там, в глубине, где мыслей островок,
Ум с Хитростью сплели свой зыбкий лес.
Не в сердце жар, а в голове расчет,
Как нити тонкие, плетутся планы.
И каждый взгляд, и каждое словцо
Продумано, лишено изъяна.
Ум - архитектор башен из идей,
Хитрость - змеей скользит меж строгих линий,
Находит лаз средь самых крепких стен,
И цели достигает без насилия.
В душе его, быть может, сад цветет,
Но в мыслях - лабиринт теней и света.
Где Ум, как страж, у входа бдительно стоит,
А Хитрость знает тайные секреты.
Она скользит, как тень среди ветвей,
Меняет маски, голос, направленье.
И Ум, хоть мудр, порой не уследит
За быстрым, неуловимым движеньем.
Иной раз кажется - вот простота,
Открытость в каждом жесте и слове.
Но в глубине кипит и тайнота,
Где Ум и Хитрость в вечном сговоре.
Нельзя сказать, вот здесь они живут,
Как органы, что тело наполняют.
Они - как ветер, что меняет путь,
Как искры мысли, что внезапно зажигают.
То в слове метком блеснет острота Ума,
То в жесте плавном Хитрость промелькнет.
Они - как музыка, что льется изнутри сама,
И в каждом действии отзвук свой найдет.
Так что, да, говорить об этом можно смело,
Рисуя образы, метафоры плетя.
Ведь в каждом человеке есть такое дело -
Где Ум и Хитрость правят, не шутя.
2
-
2
-
Правда документалистики на войне
Правда документалистики на войне —
Не в том, что снято про врага в огне,
Не в кадрах оккупации, где ложь — как дым,
А в том, что снято про своих, про них.
Сними свою власть, свои войска,
Сними их лица, их слова, их дела.
Покажи, как они ведут войну,
Как они живут, как они творят беду.
И тот, кто когда-нибудь начнёт
Сравнивать кадры, что сняты сторон,
Увидит контраст, увидит свет,
Увидит правду, что скрыта в беде.
Правда — не в том, что враг — зло,
А в том, как свои творят своё "добро".
Правда — не в том, что оккупант — чудовище,
А в том, как свои становятся сообщниками.
Сними свои слёзы, свои потери,
Сними, как рушатся дома и мечты.
Покажи, как война калечит души,
Как она меняет, как она губит.
И когда два взгляда встретятся в одном,
Когда две правды станут одним огнём,
Тогда война покажет своё лицо,
Не как геройство, а как дно, как кольцо.
Правда документалистики на войне —
Не в том, что снято про врага в огне,
А в том, что снято про себя, про своих,
Про тех, кто стал частью войны, кто стал её ликом.
И тот, кто сравнит, кто увидит контраст,
Поймёт, что война — это не просто снаряд.
Это боль, это страх, это слёзы, это ад,
И правда о ней — лишь в том, что снято про нас.
2
-
2
-
2
-
2
-
@niknikson6068 они звали к себе Ложь. Ложь к ним пришла, со смертью, с вечной неблагоустроенностью жизни и системной нищетой, тем самым, впервые, для наивных, обнажив, тем самым, свое истинное лицо, какое, всегда имел собой ордынский "русский" мир...
2
-
2
-
2
-
2
-
@ЛарисаКурманова-т5д Простите, но, кто такая, - эта "Екатерина", то на Московии, чтобы говорить, что, было - до и - после нее на Московии? В Украину она занесла рабство, какое было воспринято, как родное, Московией, и навсегда, - протест, неприятие и ненависть, - у украинцев..
2
-
2
-
2
-
@andrbar632 Вы желаете быть финно - угром, говорящим не на своём родном языке, который, финно - угры, под давлением, ещё, германского царизма, на Московии, "забыли" , став, принудительно изучать чуждый им, в те далёкие, уже, времена царизма, некий московский язык, какой, со временем, с какого то не понятного, никому, для народов Московии, рожна, стали называть "русским"? С какого рожна и как можно объяснить всем финно - угорским народам Московии принадлежность их к каким то инородным, для них, "русским"? Кто такие, эти фейковые "русские" на Московии?
Пока вы на эти вопросы не ответите, не стоит вам заниматься, здесь, чем то иным...
2
-
@oleksandrs4992 Вас не смущает известный, и постыдный факт, что, всякие подобные "дэнэры", всегда, создавались, именно, московитами...и, в Молдове, и в Грузии, и, вот, в Украине...
2
-
2
-
2
-
«Союзники и Берлин»
Разведка доложила точно:
«Берлин – не цель, он нам не к спеху».
Пусть русские идут на восток –
Мы займём Баварию и Прагу.
Черчилль хотел – но Эйзенхауэр
Считал иначе: «Зачем нам кровь?
Пусть Сталин крошит свои дивизии
На стены Рейхстага и любовь».
Американцам – цифры, карты,
Им не нужен символ в дыме.
Их война – не слава, не атаки,
А логистика, нефть, потери, время.
«Берлин? Спасибо, нет, –
Мы лучше Рур возьмём и Дрезден.
Пусть русские платят той ценой,
Что мы сочтём уже излишней».
Так пал рейх – не между молотом
И наковальней, а в тисках расчёта.
Союзники не брали Берлин –
Они просто дали Сталину работу.
(А после – удивились:
«Как же так вышло, что пол-Европы
Вдруг стало красным?» Но поздно, господа –
Войну выигрывает не тот, кто умный,
а тот, кто пришёл первым.)
2
-
@Starky4891
Как не спутать независимость с воровством...
Как не спутать независимость с воровством?
Это просто: смотри, чьи руки в крови.
Кто кричит о свободе, но строит рабство,
Кто под флагом святым прячет нож в рукаве.
Возрождённое государство — не просто слова,
Это выбор, что сделан в огне и в бою.
Это люди, что встали, забыв про оковы,
Чтоб дышать, а не жить, как в чужом строю.
Независимость — это не просто граница,
Не фанфары, не речи, не пыльный музей.
Это право сказать: "Мы не будем бояться!"
И идти вперёд, не смотря на царей.
А воровство — это когда под прикрытием ночи
У тебя забирают твою же мечту.
Когда "братья" приходят с улыбкой в очи,
А потом разрывают страну на куски.
Возрождённое государство — это не дань,
Это память, что в сердце горит, как свеча.
Это вера, что правда сильнее обмана,
Что свобода — не тлен, а живая задача.
Так как не спутать независимость с воровством?
Смотри, кто стоит за красивым фасадом.
Кто строит, а кто разрушает с упорством,
Кто с народом, а кто — лишь с корыстью рядом.
Возрождённое государство — это не трон,
Это воля, что в каждом из нас, до конца.
Это выбор: быть рабом или иметь миллион
Тех, кто верит в свободу, в правду, в сердца и любовь
- К своему свободному государству.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@РаисаПальвинская Какую, однако, глупость вы тут пишите? Когда, это (прусские присхождением) цари московские присягали, кому либо, на землях Московии, или иных землях славянских народов Империи!? Империя, ими поддерживаемая на Московии, всегда являлась тюрьмой, исключительно, коренным народам Московии, и,отнюдь, никогда, иностранцам из Европы, в особенности, пруссакам... (А, коль, присягали, вы пишите, то, приведите исторические примеры этой лжи...)
2
-
@rozh9303 Если, вы, ответите, четко и ясно, в чем , конкретно, заключена «русскость» земли московской, какой управляла принцесса прусская из города Санкт - Петербурга. Формально, город 18 лет находился на шведской территории – Ништадский мирный договор, по которому она отошла к Московии, был подписан только в 1721 году? Красть чужие земли (пусть, и в результате войны), - отнюдь, не ценность современного мира (какому, средневековая Московия, и сегодня пытается доказать, что это ее доблесть, но, не, реально, ее позор!).
2
-
2
-
2
-
@Роман-у8щ9и Вот я вас и просил, в двух словах, изложить суть вашей мысли, ответив на вопросы, какие я поставил вам. А, вы, вместо внятного ответа, решили голословно поучить своего оппонента, вместо того, чтобы просто начать отвечать на вопросы, ссылаясь (коль решили оспорить, почему то, пустопорожне?), на соответствующие Источники. Ведь вы так и не указали, кто вам , конкретно, наврал (какой исторический Источник) о том, что существовала какая то надуманная( московской политической пропагандой), какая то фейковая «залесская русь», например? Зачем вы наврали впустую?
2
-
@Роман-у8щ9и 1. Очень действенный для вас аргумент хочу вам напомнить вашими же руками по клавиатуре.
Назовите тот год, когда Новгород сделался Великим ;).
2. И, еще более важное к вам замечание. Каким боком, к вашей ордынской Московии, вообще, хоть когда, исторически, был Великий Новгород?
3. Частью государства Русь он являлся, бесспорно.
При этом, ни один современник Руси, никогда, не называл В. Новгород Русью. Потому, что Русью В. Новгород никогда не являлся. Об этом, ведь, и не раз, писано в ПВЛ. Знакомьтесь.
Если напишите, что не нашли - ищите тогда текст противной альтернативы, что ли! И приведите его текст с указанием года писания текста (чтобы не выходил за рамки 1/3 13 в.)
P.s. Все сказанное выше касается и вас, Московии. Вы, никогда, ни во время государства Русь, ни, тем более, после его гибели, - никогда - не назывались, современниками Руси и ее потомками (в ближайших к Руси столетиях), - Русью.
Или, все таки, назывались?
Тогда за вами - исторические документы этой лжи!
2
-
2
-
2
-
Вопрос, на самом деле, стоит в количестве грузин, какие выходят на улицы. На самом деле, их даже, не десятки тысяч, но, лишь, сотни человек ночью и несколько тысяч днем... В этом суть правды насилия и такая смелость и наглость силовиков! Грузинский народ, по сути, сдался, в массе своей, на милость Московии, не имея смелости противостоять реальной угрозе вторжения Московии. Грузия, к сожалению, на десятки лет, потеряна европейской Демократией...
2
-
Очень даже представляю, потому, что хорошо знаю страну Грузию и современных грузин, живущих в ней... Менталитет населения невозможно переделать одним цветным Майданом, как невозможно было фейковым коммунизмом большевиков перетащить монгол в «светлое» Московское рабство из феодализма, минув капитализм ... :) И, как результат, сегодня мы имеем Монголию, как серое государство, не имеющее никакого выразительного лица, население, какого, не сопротивляется никакой внешней несправедливости, не говоря уже о несправедливости своего собственного внутреннего «бытия» (не говоря, уже, о каких то человеческих нормах жизни в стране)
2
-
2
-
2
-
2
-
@ЛюдмилаМоскаленко-и9ш Любовь к Родине - ни в коем случае нельзя путать с любовью к любимому человеку. Любовь к Родине, - это, как любовь к самому себе. Нельзя, при этом, быть влюбленным в свою почку. Нужно, еще, при этом понимать, что, не любовь ваша, к собственной печени, например, вашей любви к почке, необоснованно, будет стоить, ни много ни мало, - стоимости вашей жизни...
Вот так и с Крымом произошло. Любовь части народа Украины к своему Крыму, - стоила , для Крымской части украинцев, - ни много , ни мало, - войне всего народа Украины с общим врагом украинцев (со многими, при этом, утратами частей общего нашего организма)...
Кстати, «любовь» Московии к украинскому Крыму сродни «любви» рака - к почке или печени. Такая «всеохватывающая» любовь , нужно понимать, приведет (если во время не лечить почку) наверняка, всех вместе, к неминуемой смерти.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Как назвать документальные съёмки оккупантов?...
Как назвать документальные съёмки
Представителя оккупантов на оккупированных землях?
Это не правда, не искренний взгляд,
Это пропаганда, что маскирует ад.
Он ходит с камерой, как с оружием в руках,
Его слова — как пули, его кадры — как страх.
Он снимает "мир", но за кадром — война,
Он показывает "порядок", но скрывает дно.
Как назвать эти кадры, где слёзы — как ложь,
Где боль — как спектакль, где жизнь — как нож?
Это не документалистика, это не взгляд,
Это театр, где правда — враг, а ложь — брат.
Он снимает детей, что улыбаются в объектив,
Но не видит их слёз, что текут в тиши.
Он снимает дома, что стоят, как ни в чём не бывало,
Но не видит развалин, что скрыты за фасадом.
Как назвать эти съёмки, где каждый кадр — обман?
Где правда — как тень, где ложь — как туман?
Это не кино, это не память, это не след,
Это пропаганда, что сеет свой бред.
Но мир не слеп, и правда жива,
Она прорвётся сквозь ложь, сквозь слова.
И эти кадры, что сняты в угоду оккупантам,
Станут уликой, что будет кричать о предательстве и обмане.
Как назвать документальные съёмки?
Правдой их не назвать, это точно.
Это спектакль, где актёр — оккупант,
А зритель — мир, что видит всё, как есть, напрямую.
2
-
2
-
Иноагент, - это, условно говоря, прямые шаги к московскому царату, когда в Грузии возобладает, аналогичная Московии, система олигархической авторитарной власти, господа, в какой будущего, для грузинского народа, не будет!
2
-
2
-
@andrey8500 Но, для того, чтобы я вас понял , как мне бы хотелось, я желал бы , чтобы вы назвали то государство, - его полным названием, какое и имело оно в те далёкие времена, но, не урезанное, в своем реальном имени, какое вы называете, в угоду программе германского царата (правившего, почти 400 лет, над московитами) по "орусачиванию" финно - угров Московии, только...
2
-
@andrey8500 Обычно, на московском языке, на котором мы с вами сейчас общаемся, имеются, более адекватные слова, которые могут пояснить нам размеры любых территорий... ;) Для Московии, я бы сказал, что, размеры ее территорий, которые, московиты, уж какой век, так и не могут привести в соответствие с численностью своего населения, - территории лучше всего, назвать, как, "пиз*атые" , своими гулливерскими размерами,- на кой ляд, которые, им нужные, в силу того обстоятельства, что, именно, на пиз*атой части их, в принципе, нормальным людям, нормальной человеческой жизнью жить не возможно ;)
2
-
2
-
@ЕрикШварцнегер Выбор, - вам бы знать, - не делают под стволами автоматов. И, если, сейчас вы начнете возражать, что, было, совсем не так, то вы обязаны понимать, что, не только вы один были свидетелем тех преступлений Московии в украинском Крыму ... Скорее всего, и по этому эпизоду террористических преступлений Московии в Украине, будет заседать Международный Трибунал.
2
-
2
-
2
-
2
-
"Фейковая русскость"(о Дале и мифах Московии)
Он не славянин, не кровь, не плоть —
датчанин, чужак, пришелец в столицу.
Но Москва сказала: «Ты — наш!»
и вплела в свою мифологию.
Кто он без этой навязанной роли?
Лексикон, собранный по деревням,
как коллекция бабочек —
мертвых, но красивых под стеклом.
Его «Толковый словарь» —
это не исповедь нации,
а законсервированный крик
тех, кого сама же власть душила.
Московия любит таких «русских» —
нерусых, но преданных,
чтобы доказать: «Смотрите,
даже иностранец верит в нашу исключительность!»
Но если копнуть глубже —
в его записях, в его скитаниях,
то найдёшь не «русский дух»,
а одиночество человека,
который так и не стал своим
ни среди своих, ни среди чужих.
(А может, вся «русскость» —
это и есть такой Даль:
собранная по кусочкам,
искусственная, но яркая,
чтобы скрыть пустоту
за тяжестью томов?)
2
-
@Инга1-п4ь Вопрос не в самом Зеленском, господа, но, в том, что в Кремле, не могут понять одного, что, с 2013 года, в Украине, кого Президентом не выбирай, - отныне, он, всегда, будет отстаивать интересы нации. А, что Трамп, господа? Подождите. С ним разберутся в самой Америке, как человеком, способности управления, таким государством, как США, - негодятся никуда.
2
-
2
-
@prosto4ok272 Очень понятно, что свихнутым пропагандой московитам очень не нравится, что их самих, вместе с их государственностью, так или иначе, Мир, все решительнее и жестче, признает, как не пригодных, в принципе, для совместной жизни с людьми на этой планете...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@sergeichupa3885 Народу, который успешно занимался, наряду с американским народом, сложнейшими вопросами доставки стратегических вооружений, в любую точку Земли и ближнего Космоса, а, его талантливые, от природы, представители, возглавляли важнейшие государственные отрасли страны, - по силе, пожалуй, все...
2
-
2
-
2
-
2
-
@КонстантинВасильев-л2ш Попробуйте нам, таки, «нарисовать» тот документ, в котором просили, якобы, остановить войну ... Однако, одной рукой, как пишите, просили... но, другой, - продолжали воевать?! Что, так?! При этом, вы, давно забыли, что, согласно тексту Будапештского Меморандума (какой, документально, подписями своими государственными, скрепили сами, добровольно) - обещали Украину защищать от всяких войн и нападений чужого «дяди», тем более, от всяких, там, «зеленых человечков» (то, есть от террористов, каких, как вам известно (и, не хуже нас) - «там не было, совсем»).
Но, как же , все же, поступила эта лживая страна, зовущаяся, тем не менее, справедливо (еще с Орды самой) - Московией?!
Вначале, эти негодяи, нагло выкрали Крым... Потом, подобным образом (опять, же, нагло) устроить собирались, в ряде украинских городов, - фейковые свои «народные республики» - (где - вышло, где - не вышло!). При этом, в дополнении к сему негодяйскому потворству своему, - с территории самой Московии - «гатили» «градами» (например, по приграничным территориям Украины) - ни мирных жителей, ни их детей, - совершенно не жалея, - «гатили» по «площадям», но не по «объектам» ... Ведь, что, весьма обманчиво, из этого всего, просматривается сразу, - так, то, что Украину, ее враги, бескомпромиссно обвиняют в организации незаконной, якобы, АТО, напав на то, что ею и звалось ! Как будто, не с того - сего, на самом деле, напавши на страну, то есть, на себя самую, - упуская из виду, тот факт, что, лишь, тогда решила Украина жестко отвечать соседу - варвару, когда из Крыма украинского, им захваченного нагло, двинулись отряды «ихтамнетов», с оружием в руках и четким указанием Москвы, - рушить, все, что только видят, что отдает противным, им всем, украинством, господа. Приказ Москвы был понят однозначно. Отряды шли по Украине, после себя оставляя руины украинства, где только им казалось его присутствие и признаки его... Простите, но, в случае любого такого нечеловеческого разбоя недочеловеков, еще вчера расправившимися с украинским Крымом, - с желанием своим новым (как для страны - соседа, непомерным), - исполнять, беспрекословно, приказы из Москвы - захватывать и дальше Украину! Простите, как обязана была отреагировать Украина и украинцы на сей тотальный разбой соседнего государства, руками собственных московских отщепенцев (без Бога в голове)?, как не организовать, против вооруженных банд заезжих террористов, свое законное АТО?! Однако..
Все знают, что, согласно текста Меморандума, для всех случаев бандитского нападения на суверенную Украину, в нем были четко расписаны все способы мирного решения проблем с таким, вот, государственным терроризмом, - любого государства. Кто ж думал двадцать лет назад, что негодяем станет, «неожиданно» , для всех, сам подписант, - Московия?!
И, некому, в Москве, ведь, было заниматься вопросом мирного решения проблем с захватом территорий чужого государства. Милитаризм и шовинизм, Московию, чрезмерно, в те «сакральные» дни воровства, обуревал... Совсем, ведь, было не досуг, возиться московитам, с тем давним текстом документа, тем более - зачем?! Ведь, те решения, какие отраженны были в том странном документе, (какие - ведь, ни нам, - ни вам, сегодня не нужны), - Московией, традиционно, были игнорированы. И, как всегда, - забыты. Но, как справедливо, некогда, отметил некий канцлер некоей страны (какую, все таки, судили, за те же самые проблемы - с Миром и большой Войной (что ждут Московию, без всякого сомнения, тоже), с кем, вы, глупышИ мирские, играть решили в поддавки, - вас, также, лихо, не моргнув и глазом, - «кинет», как это делала она всегда, в любимой, вами, кабинетной тИши...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@mikesh2303 Так, ведь, вы сами же и дали все ответы на свой вопрос. Ведь, не беда, же, что упала, вы написали...А, ведь, потому и летают, чтобы падать на ваши головы вам. И, именно, потому, что до вас не доходит, что беда ваша, уже, совсем, с вами рядом, а вы этого не понимаете, до сих пор, - вам, еще, далеко до той беды личной, какая вас приведет к пониманию, в момент вашей гибели, когда бомба, наконец, упадет, лично, на вас... Ведь, согласитесь, какая, уже, разница, тому, кто погиб или умер, в 20, например, лет, не дожив, например, до 80... И давно лежит на «любимом» кладбище... :)
2
-
@Модем-х8й Простите, но, вы, отказом от пояснения, кто такие, на Московии, фейковые «русские», ведь, потеряли всякое право рассуждать о чем либо, касаемого вашего лживого, во всем, государства, чье название, даже, имеет значимые признаки лжи, когда зовется «российской» [федерацией]. Вести диалоги с представителями государства - Вора также бесполезно, как и с самим Вором, ибо, их уверенность в совершенной безнаказанности порождает тот беспорядок жизни, какой довольно, таки, давно, справедливо зовется Московией. Мир, ведь, через войну государства - Вора с Украиной, впервые приходит к справедливой мысли, что Вор, безусловно, должен сидеть в тюрьме!
В, чем, же, конкретно, исторический смысл иноземного слова «российский» в применении к любому, живущему на Московии, сегодня, племени - народу Московии, чья историческая судьба никогда не опиралась, и, даже, не касалась исторического иноземного слова «российский» !? Или, все же касалась!? Тогда, где, когда, и кем , конкретно!?
Полное отсутствие понимания московитов о системном воровстве Московии и того, что на Московии нет и не было, никогда, никаких фейковых «русских», какие надуманны во времена правления, на Московии, царей - пруссаков, безапелляционно насаждавших, всем финно - угро - тюркам, на Московии, славянский «новодел», так называемый «московский диалект руського языка» (согласно с мнением В.Даля) и жестко преследовавших любой этнический язык тех народов Московии, какие не желали менять свои национальные финские диалекты на чуждый, всем народам Московии, славянский «новодел», какой развивали, ко всему сказанному, в основном, «дети разных народов» - эфиоп Пушкин, датчане - Даль и Лермонтов, татарин Достоевский, и, много кого еще. При этом творчестве иноземных «масс», не был замечен ни один фейковый «коренной» «русский» :)
Или, все таки, был замечен?! Тогда, - кто такой!?
Царей Московских, - «отбросим» в сторону сразу. Все, как на подбор, - пруссаки! (И, татарин Крылов, ведь, тоже, не годится). Остается, наверное, один, только, Гоголь из под Полтавы, что располагается в Украине. Но, ведь, украинцы говорят, что он был и остался, на Московии, каким то фейковым «малороссом», придуманным, всеми теми же настырными, в своей упоротости, пруссаками - царями, какие, безраздельно, правили безропотными рабами - московитами на самой Московии !? :)
P.s. Моя запальчивость - кажущаяся, и, только, потому , что вы не способны отстоять всемерное воровство, на каком построена вся ваша имперская (то же ведь, формально, «сворованная» и состряпанная из «ничего», - на пустом, формально, месте) Московия... Как вы можете оперировать словами, смысл каких, вы не способны объяснить в применении ни к одному своему племени - народу!?
Ведь, ваши тексты, как и тексты, (подобные вам) - всех, без исключения, московитов, - пронизаны, абсолютно бестолковыми словами, смысл каких, вы , в принципе, не понимаете, а, потому, и ваши тексты теряют всякий смысл, ибо, вы рассуждаете о тех вещах, представление, о каких, не имеете, в принципе...
Ведь, спроси вас, - откуда, на Московии, ее «первый миллион»!? И, вы, вряд ли будете готовы услышать, что он уворован у других, ведь, народов, когда Московия взяла на себя, наглым (уже, в те времена) воровским способом, права, собирать подати, с соседних народов, в общую корзину налогов государства Золотая Орда (при этом, безусловно, приворовывая), к какому пошли, безропотно, в услужение, замечу, добровольно, все залесские коллаборционировавшие князья (а, затем, с легкой руки ордынцев), - и цари, также ;)
И, в конце. Хочу вам напомнить, что, когда вопрос ставится принципиально, оппонент не смотрит на «одежды» [стиль и форма изложения материала] своего визави, как это делают, всегда, московиты, но, ведет диалог, лишь, предметно, что, по видимому, не возможно, уже, ожидать от вас :)
2
-
@Модем-х8й Людям впечатлительным, со слабой психикой не читать то, что написано ниже.
Восстановления конституционного порядка или борьба с терроризмом «по-русски» (вернО, лишь, «по - московитски»!).
Конец января 2000 года. Район поселка Березка недалеко от Грозного. Подразделение «российских» (читайте, как «московитских») оккупантов бросают на зачистку этой местности. Большинство из них контрактники, приехавшие убивать чеченцев за деньги. Почти все нетрезвые. Пили они постоянно.
На тот момент в Грозном оставалось очень мало людей, но не все мирные жители успели уехать. В одном из домов оккупанты обнаруживают семью из 7 человек. Всех взрослых расстреливают на месте, в т.ч. двух маленьких мальчиков. Оставляют в живых только 14-летнюю дочь. Они ее не убивают, потому что имеют на нее свои планы. Пьяные московитские солдаты грабят и поджигают дом, а девочку сажают в БТР и отвозят в место своей дислокации у поселка Загряжский.
Несколько дней ее насилуют и избивают. Насилуют группами, много часов подряд. Когда девочка теряла сознание и уже была готова умереть, ее приводили в чувства ледяной водой и продолжали снова. Когда же российские освободители поняли, что ребенок скоро уже точно умрет, то решили "в последний раз использовать ее с пользой для дела".
Девочку полностью раздевают и подвешивают в подвале за руки так, что ноги не касаются пола. Она находится в полубессознательном состоянии. В подвал приводят пленного чеченца и говорят ему, чтобы он признавался где находятся склады с оружием и другие чеченские бойцы. Парень ничего не знает. Его начинают избивать, прижигать каленным железом, колоть и резать ножами, но безуспешно - он действительно ничего не знал. Тогда один из московитов подходит к девочке и молча отрезает ей одну грудь: "будешь говорить?" - спрашивает он у пленного. Тот умоляет прекратить ее мучения и говорит хоть что-нибудь: он видел, как один из местных жителей спрятал в водостоке автомат. Настроение у московитов поднимается и они говорят, что теперь эти им больше не нужны. На глазах у молодного чеченца девочке отрубают ноги и руки топором, а потом отсекают голову. Его самого выводят на улицу, привязывают к ящику с тротиллом, сверху кладут останки чеченской девочки в пакете и подрывают.
Это лишь маленький эпизод "восстановления конституционного порядка" и "борьбы с терроризмом" в Республике Ичкерии.
Это реальный случай. Не единичный. Далеко не единичный. Если до февраля 2022 года еще кто-то мог сомневаться в том, что из себя представляет армия «самых духовных освободителей», то сейчас уже точно нет. Хотя, зачем было сомневаться? Все это не является секретными документами и если захотеть, то можно всё найти в открытом доступе.
P.s. Интересно теперь узнать лчно у вас, господин @Модем, кто вам и вашему йобнутому обществу московитов будет назначать, отныне, процедуры!? Но, одно, ведь, точно, всем ясно: отнюдь не «дети разных народов» - Пушкин, Лермонтов и Даль... Пожалуй, лишь, только, генерал Ермолов... :) Ведь, все, что тут написано, суть, в основе лежит то, именно, нечеловеческого смысла истории вашего отношения к соседним народам, какое было сформировано, у вас, на стране, исключительно, лживой, рабской системой ордынской, еще, государственности, где Воровство считалось одной из самых важных благодатей вашего воровского общества. Но, вы, как баран, все это отрицаете, предпочитая играть в д*рака, как это делает, сегодня, все ваше государство, сверху донизу, собственно говоря, танцуючи на собственных костях... Сложно, если возможно, представить народам, сегодня, вот такой, «дьвольского» типа, «братский» народ, какого и «народом» назвать невозможно...Фашиствующая чернь! Вызывающая, к себе, лишь, праведные ненависть и презрение!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
киевлянин Не прочитал, сперва, вот этот ваш ответ на мой пост... И, помня, чего от вас хотел, - в своем посту, к вам, (но, вы, его, по сути, "отморозившись", "замолчали") представляю, теперь, очень ясно, - почему Роман не имел желания отвечать вам .
2
-
2
-
2
-
2
-
@ritashulman7572 Неужели, скажите откровенно, он, Эрдоган, готов пойти против воли 10% населения своей страны -практически на собственное политическое самоубийство, когда, как вы ошибочно предполагаете, станет потакать в войне, исторически враждебной, его нации и государству, помогая, хоть, в чем то, Московскому царству, - и, против интересов украинского и крымско - татарского народов!?
2
-
@МасяМушина А, что от вас то можно, уже, ждать?... Кроме паршивых, в своем содержании, меданализов ;) А, все, остальное, уж, прстите, ждать, вам, нужно, теперь, независимо от самих себя, только, физически, от украинцев и, экономически, от Мира (который наложил на вас смертельные санкции) ..Сами во всем виноваты ...
2
-
@ВикторСергеев-щ5о
Гнівне слово – наче крик душі,
Про владу, що народ в пітьмі тримає.
Про чиновників, що в тиші влаштували
Собі безмежну владу у коші.
Фашизм не спить, він нині проростає
В кабінетах, де сяють кабінети.
Де кожен клерк, що крісло обігріває,
Вже мріє стати фюрером планети.
Закони – гра, Конституція – ганчірка,
Для тих, хто смак безмежності пізнав.
І таємна поліція – їх вірна сітка,
Що ловить кожен подих, кожен клан.
Ресурси всі – їх ласа годівниця,
Народний скарб тече в їхні кишені.
А телебрехня – отруйна їх водиця,
Що душі отруює вкрадені.
І ось вже «мир» будують свій кривавий,
Де страх – це Бог, а влада – вирок долі.
Де кожен крок під пильним їхнім оком,
І воля – звук порожній, безголосий.
Звичайний біс, що ангелом колись здавався,
Злетів на трон, обпльований хвалою.
І «терористом» світ його назвався,
А він пишається своєю чорнотою.
І ми мовчимо, вдоволені рабами,
Киваємо на кожен їхній злочин.
Самі собі копаємо ми ями,
Аплодуючи смертельній їхній ночі.
Тож де ж поезія в цій гіркій картині?
Де рими правди, гострі та пекучі?
Хіба ж не вірші ці криваві тіні,
Що лягли на наш світ, такі живучі?
2
-
@ТатьянаЛеонова-ю5ж Вопрос, даже не в этом... Вопрос состоит в том, а, были, ли, и когда, на Московии, вообще, какие, то «русские», кроме финно - угро - тюрков? Деятельность прусской самозванки на Московском ордынском престоле - Софии Августы, убедительно, доказывают, что, - это, их, прусские задумки... исключительно, ради их царского благополучия, как прусской династии царей на Московском престоле...
2
-
2
-
2
-
@FirstNameLastName-cu2tq Не желаете сами, московиты, пойти в Трибунал для выяснения в Суде, как такое сталось, то, "само по себе" , что, полтора десятка тысяч граждан Украины, с дня воровства украинского Крыма, уже погибли, в Украине, молодыми, а, таких же граждан Московии, хоронят , массово, почему то, в Ростове?
2
-
@---fq2kd Но, ведь, никто, сегодня, на Московии, даже , не догадывается, откуда, есть пошло, на финно - угорской Земле, эта, совершенно не объяснимое, логически, антиисторическое, своим смыслом (ни одним представителем ни одного народа на Московии) слово - понятие, как фейковая «россия»?!
2
-
@СириусНебирович Когда оккупационные власти Московии устраивают, после предварительного захвата чужих территорий (как идеологически, так и физически) - референдумы лживы по своей сути, когда отчуждение собственных территорий, - строго запрещено проводить властями Московии. И, следовательно, любые референдумы Московии, устраиваемые оккупационными силами Московии, на чужих территориях государств, не могут считаться , ни кем в Мире, как имеющие смысл справедливых, если насильственные действия Московии, на вновь захваченных ею территориях, - имеют, прежде всего, характер действий - юридически бессмысленных, а, следовательно, и преступных ...
2
-
@kwazibober Вот, только, вновь и вновь, для язычески "заточенных", до сих пор, московитов, появляется не разрешимый исторический вопрос, во многих смыслах, так и оставшийся, исторически, не разрешенный...Какое историческое отношение имела финно - угорская Московия (в лице ее коренных финно - угорских народов) к той же Византийской Империи и ее летоисчислению, - когда, ничего, кроме споров и ошибочных суждений, на самой Московии, мы, только, вот, и наблюдаем со стороны, как видите , до сих пор?!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ТарасоваЕлена-г5э Верно. Ибо, вся система тоталитарного государства, на Московии, веками, воспитывала, в своих рабах, лживое чувство собственной неполноценности, восполняя его, величием того фейкового государства, какое, фейково, обозвали "россией"..
2
-
2
-
@ИгорьФурсов-з4б Простите, но вы можете уточнить смысл, не совсем нам понятного фейкового слова «русские»?Это, кто такие? Это те, в Украине, московиты, каких на Московии переучили говорить только на фейковом «русском » языке, какой, насильно им, финно - угро - тюркам, по происхождению, всунули, вместо имевшихся у них собственных языков (или, как сегодня принято писать - национальных)? Верно? Тогда, что хотели от украинцев эти «безродные»? Чтобы, они, чужой монастырь топтали вместе с чужим, в их руках, уставом страны ?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Я вчера говорила с врачом, он сказал тебя нет.
Вот смешной человек, как же нет, когда мы говорим?
Он мне дал коробок, там написано "Аминазин"
Говорит, если пить - ты уйдёшь. Ну, скажи-ка, не бред?
неделю спустя...
Я ему не скажу, что сегодня ты здесь, так хорош!
Не в моей голове, а реально на стуле и с чаем.
Я в тебе, как и прежде души, милый друг мой, не чаю,
Ну а завтра опять на приём, хоть он врач ни на грош.
2 недели спустя...
Медсестра улыбается странно, завидев меня.
Эта дура-блондинка твердит, что сидишь ты в мозгу.
Кто ей выдал диплом? Ты ж с 2 метра. Смеюсь, не могу.
В медицинском не учат, что мозг очень мал для тебя?
3 недели спустя...
Здесь все странные в этой больнице, мне страшно, слов нет,
Говорят, как с ребёнком со мной, не пускают гулять.
И спасает лишь то, что приходишь опять и опять.
Но я им не скажу, им спокойней, когда ты - секрет.
4 недели спустя...
Здесь неплохо, тепло, кормят правда отвратно, а так
Можно жить, и тем более ты каждый вечер со мной.
Мне сказали, когда ты уйдёшь, то мне можно домой.
А зачем мне домой без тебя? Без тебя мне никак.
Наташа Ларионова
https://youtube.com/shorts/qFV-s-TSwmA?feature=share
2
-
2
-
Круто, конечно, но, простите, сложно вам скрывать собственную зависть к украинскому народу, а, вместе с ним, и к Портникову, какой , что ни новый год, - все более становится тем, кого на Московии катастрофически , либо, сдувается, либо сбегается, либо прекращается...
- Порядочность, господа, порядочность журналистики... Где она?! :)
2
-
@olgatsebakova9667 Вы из Московии, что не понимаете, что народ, не в меньшей степени ответственности, но, в большей,чем его правительство, обязан нести ответственность за свои исторические дела и поступки. Если этого нет, в принципе, значит нет на Московии народа. Есть дикая масса людей, которая падка, как в древнем рабовладельческом мире, рабы, - лишь, на корм и зрелища, что, собственно говоря, два десятка лет очень выразительно наблюдается на Московии со стороны? ..
2
-
2
-
2
-
2
-
Наш мозг, нейронных связей хрупкий лабиринт,
Эволюцией создан для насущных величин.
Для стаи мамонтов, для скорости копья,
Для расстояния до леса, где зреет конопля.
Конечность – вот предел его познанья и любви,
Что можно счесть, потрогать, взвесить – то в крови
Его процессов, в нейронных импульсах бежит,
А бесконечность – за пределами, разум дрожит.
Представьте ряд чисел, что длится без конца,
Попытка осознать – как взгляд из-под венца
На горизонт, что манит, но всегда вдалеке,
Нейроны бьются в тупике, в непонятном языке.
Математика – язык абстракций, строгий и сухой,
Она рисует бесконечность тонкой, властной рукой.
Но мозг, что в мире вещественном корни глубоко пустил,
Не может этот символ в полной мере вместить.
Пространство без границ, что тянется во тьму,
И время, что не знает ни начала, ни к чему
Не движется, а просто есть – вне нашего «потом»,
Для мозга это – хаос, не поймет он этот том.
Энергия Вселенной, ее безмерный запас,
Для нас – лишь слово, звук пустой, что не волнует нас
На уровне инстинктов, что в нас природа вложила,
Бесконечность – непостижима, как вечная могила.
Так мозг, в конечном мире обитая, ограничен взор,
Бесконечность – за гранью чувств, за логики узор.
Мы можем лишь коснуться края, ощутить ее дыханье,
Но полностью вместить – увы, не хватит пониманья.
2
-
2
-
2
-
2
-
@ДмитрийЛатышев-э9ц Вот, когда вы пишите глупости, - за чьи интересы умирают украинцы и московиты, как вы это, столь лихо, определяете? Ведь, обращаю ваше внимание, что, основным показателем, например, чьи интерес защищает московитский орк в Украине, - крайне враждебное к оркам, отношение всего населения, в Украине, какое, не даст соврать вам,- не позволит вам врать о том, чьи интересы отстаивает население Украины, кроме своих собственных, а, чьи, - гниющие, по украинским полям, не убранные никем, трупы московитских орков, какие, на самом деле, не нужны и на Московии,тоже, никому, ибо, ни разу не было такого, чтобы Московия запросила Украину остановить промышленное уничтожение своего войска, заради того, чтобы пособирть, на полях брани, останки своих орков, загинуаших, в Украине, как для них и для их семей, - ни за что... У вас есть, разве, иное мнение?!
2
-
@ДмитрийЛатышев-э9ц Начав, якобы, вместе с Саакашвили, реформы, которые призваны были угомонить коррупцию на Московии, Путин, на самом деле, разогрел эту коррупцию в стране, как оказалось сегодня, глядя, как стреляются комполка из - за выявленных, у них, явлений коррупции в ВС Московии, до не виданных, ранее, масштабов. Врал вам Путин, значит, тогда?
2
-
@ДмитрийЛатышев-э9ц Не нужно вам врать, прежде всего. Донбасс, Московия, "вскрыла", как открытую войну, против Украины, замечу, не раньше, чем устроила воровство украинского Крыма. Воровство украинского Крыма и последующая гибридная война Московии на Донбассе, смею вас заверить, - суть, две стороны одной и той же спецопоерации спецслужб Московии, о котрой, спустя месяцы, после воровства Крыма, рассказывал нам, в известном фильме, сам Путин, называя себя руководителем операции, по воровству, в Крыму И, чтобы у вас не осталось никакого сомнения в том, что вам пишут и что пишите вы, прошу вас, обязательно, в своем диалоге, привязываться, жестко, к хронике событий, чтобы ваша ложь не развивалась, впустую, дальше... И, прежде, советую вам, сообщить мне весь список тех источников, каким вы, безусловно, доверяете, дабы, потом, задним числом, не уведомлять меня, что, приводимым, мной, источникам, вы не верите...
2
-
2
-
2
-
@ТамараТамара-н1й Для чего слушать интервью человека - негодяя, смысл пребывания, какого, в Украине свелся, в конце концов, к закономерному, для всех мер*авцев, результату, - к задержке развития Украины, как национального государства, и предполагаемому, с самого начала его антиукраинской деятельности - к предательству государства!? Ведь, известно хорошо, - откуда он вещает... С имперской, своим смыслом, Московии, куда он и убежал...именно, оттуда, откуда в Украину приехал, чтобы вредить Украине делами своими...
2
-
2
-
@АдольфВиссарионовичШпак Просьба к вам не использовать, в своем письме, заведомую ложь, - как основу основ всей государственности Московии, в которой, вы, как ее безгласный раб , на протяжении целый столетий, - не имеете собственного мнения, кроме, как мнения своего хозяина - рабовладельца , - в лице тиранической московской государственности
2
-
2
-
2
-
2
-
Господин полковник. Фантазии украинцев , в принципе, бесконечно разнообразны.
Чтобы говорить о невозможности моста к восстановлению, следует, периодически, ко времени введения моста в новую эксплуатацию, рушить рядом стоящую, например, опору... И, так, до бесконечности.
Кто первым устанет? Строитель или разрушитель? - дело вкуса обоих противников. А, также, характер воспитания обоих - к Воле, каждого, и Свободе
2
-
Как бы сложно ни было, но, согласится с таким пониманием поведения страны, не смогу... Украина и украинцы не должны
поступать в отношении своих врагов по - скотски...Ни при каких условиях.
Именно, такая человеческая позиция как раз и является такой выигрышной позицией над врагом в вопросах признания над собой победы Украины...
P.S. [К вопросу об отношении к собственной стране, ворующей чужие территории...
Радоваться преступлению, какое признаешь в глубине души; или, осуждаешь на виду у всех, прекрасно понимая, что вокруг тебя будут , почти все, готовы рвать тебя на части, признав, тем самым, собственную моральную неадекватность, как Людей, - сделавшись ск*том !?]
2
-
2
-
2
-
@andrbar632 А, ведь все , что вы с таким надрывом процитировали в цифрах, суть, народа Украины недолугость, ибо, в то время, когда народы восточной Европы медленно двигались в НАТО и ЕС, народу Украины коммуняки предлагали Райскую жизнь, подложив под него, на самом деле, Институт олигархии, подобно тому, что творила Московия. Тем самым, на долгие десятилетия превратив Украину в Козлов отпущения ихних преступных грехов...
2
-
2
-
2
-
2
-
Не народ наивный, но, комментатор не честный. Ибо, разрешение на удар должны давать производители ракет. И разрешение следует от них получать каждый раз. Глупая поправка?Безусловно. Но, причем к этому ваш вердикт о наивном народе? Непонятно! Европа до сих пор трусит набить навсегда Московии морду, вне зависимости от того, имеет ли она смелость применить ядерное оружие. Применит? Следует уничтожить, жесточайше, все и всех, кто причастен был к ядерному удару. Шутки с Московией, наконец, следует прекратить, методически, уничтожая всех до единого, кто, хоть когда, пересек суверенную границу Украины
2
-
2
-
2
-
2
-
Граната в руках Украины
На Московии никто не понимает,
Что с захватом Украины она теряет
Всякий смысл имперского существования,
Ибо украинцы — это граната,
Что подорвёт всю основу государства-тирана.
Украина — не просто земля, не просто народ,
Это дух, что горит, это воля, что ждёт.
Это пламя, что не погасить ни огнём, ни мечом,
Это правда, что будет звучать, как набат, как гром.
Московия думает: "Мы — империя, сила,
Мы возьмём, мы подчиним, мы забудем, что было".
Но она не видит, что в каждом украинце —
Осколок свободы, что рвётся наружу, как пламя в конце.
Украинцы — это граната, что тикает в тиши,
Это взрыв, что разрушит все цепи, все лжи.
Это голос, что скажет: "Хватит! Не смей!"
Это воля, что станет концом для царей.
Московия теряет, хотя думает, что побеждает,
Она не видит, что сама себя убивает.
Ибо империя, что строится на крови и страхе,
Не устоит перед правдой, что в украинцах встаёт в атаке.
Украина — не просто страна, это идея,
Это сила, что рушит все стены, все змеи.
И когда граната взорвётся, Московия поймёт,
Что империя — это миф, что свобода — вот тот поворот.
На Московии никто не понимает,
Но скоро поймёт, когда граната взорвётся.
Украинцы — это не просто народ,
Это правда, что встанет, как солнце, в восход.
2
-
@ДарьяЖолдина Чтобы вам, хоть, что то, освободить в Украине, - следует пояснить, прежде всего, самим себе. А, что такое, это ваша фейковая "россия", с исторической точки зрения? В применении, хоть, к одному известному, вам, реальному народу Московии, чья историческая Судьба, хоть, когда и где, пересекалась, исторически, на территории Московии, с этим фейковым словом- понятием "россия"? Ведь, это инородное, для всех народов Московии, слово - понятие, - ни что иное, как греческая транскрипция слова "Русь". И, к этому имени, как известно, не имел (как не имеет, сейчас) никакого отношения, исторически, - ни один существующий, ныне, народ Московии! А, если, по-вашему мнению, все же, имеет, то - кто, и когда?
2
-
@Алиса Вересова Прежде, чем вам лгать о дарении земли Украине, как государству, кем то, кто, никогда, сам не имел собственной земли, кроме, им, уворованной у других, - вам следует (показать, нам всем, в Украине) вашу собственную дарственную грамоту, чтобы мы понимали, кто нам , все эти годы , напролет, - врет Безбожно?!
2
-
2
-
@ЕленаДроздова-ж5г Не нужно ссылаться на разные учебники, ибо, я Историю изучал , исключительно, исследованиями тех историков старой школы (советской, или еще, до революционной) и, труды тех историков , кто добросовестно исполнял долг исследователя, не привязываясь к идеологическому древу государственности, и, мнение, которого, для любого исследователя, не должно являться основополагающим, для его работы в науке, следуя, лишь, честному отношению к историческим фактам, документам и событиям современности, в том числе ...
2
-
Слово - понятие «русский», как не имеющее никакого исторического отношения к Руси (безусловно, в узком смысле) и к славянскому этносу украинцев, как и не обоснованная, научным образом, «национальность» «русский», никоим образом не может , бездоказательно, утверждаться, что принадлежит славянскому этносу общности людей, ибо, подавляющее большинство, так называемых фейковых «русских», живущих на Московии, представляют собой финно - угро - тюркские народы Московии, о чем свидетельствуют труды различных ученых, - историков, археологов и биологов, изучавших вопросы этногенеза [этногенез — этническая история. Процесс сложения этнической общности (этноса)] наций и народов методами генетики.
В этой связи следует признать, что, ложь, какая, веками, системно насаждается ее населению - основа основ лживой государственности Московии.
2
-
Самоидентификация украинцев в Украине происходила, в меньшей - большей степени, всегда. И, понимание себя , как неким «русским», не являлось, в Украине, важным или значимым явлением, лишь, до тех пор, пока, Московия не проявила, первой инициативу вновь попробовать навязать украинству фейковую «русскость», исторический смысл, какой, она и сама не понимает до конца, чтобы объяснить другому...
2
-
@musicprof8844 О чем столько текста, то? Ни о чем... (когда вы пишите мне, что правду я знаю один, - это, иносказательно, и есть то, что правда на моей стороне, коль я ее знаю один :))
На войне искать правду войны не получится, но правда агрессора, никогда не будет ближе к Истине, чем правда защищающейся стороны. И, слушать правду агрессора через информацию коллаборации,- дело пустое, - совсем, в отношении правды. Там, у него, у Подоляки, этой правды, нет совсем...
Вот вам мое резюме нашему диалогу... Именно, окончанием войны, вы убедитесь сами, как легко сдуются все «подоляки», какие появлялись на фоне этой пустой, содержанием, войны и требующей Международного трибунала, для этого агрессивного соседа, для какого, войны - являлись способом для скоего существования в той форме, в какой и был он рожден государственностью Золотой Орды (в форме государственной тирании), воспринимающий, только, один лозунг для своего выживания между своими войнами со всеми соседями - «разлеляй и властвуй». Хотите слышать и знать правду? Она, - в самом факте войны со стороны агрессора и оккупанта против народов - жертв войны агрессора и оккупанта. И, совсем, ведь, тогда, не нужен вам никакой «подоляка», чтобы слушать его тактически ложный характер этой войны со стороны агрессора, ибо, этот агрессор войну, уже, проиграл в момент начала своей агрессии в 2014 году, еще, в украинском Крыму... Все же так просто, на самом деле, и не нужен, вам, для этого понимания никакой посредник в виде лгуна - коллаборанта малороссийского - «подоляки» :)
2
-
@ДородныйНепутат Вы , тогда, уточните, пожалуйста, свой вопрос, в каком смысле вы это написали?!
Когда Донбасс стал агрессивной территорией к остальной Украине?! Только, лишь, когда был захвачен, террористическим способом, вооруженными солдатами Армии Московии, какая вторглась в украинский Крым, чтобы, именно, вооруженным путем отделить его от Украины, что она и сделала. А, референдум, проведенный под прикрытием армии чужой страны в украинском Крыму, был потом, уже... А, по законам какой страны, ответьте?
Не успокоившись, на достигнутом, часть переодетых бандитов, Московия направила, затем, на территорию украинского Донбасса. В каком, между прочим, точно так, как в Крыму, переодетые войска Московии (без шевронов) начали оккупировать и захватывать украинские территории, активно, превращая донбасский регион в очаг террористического филиала территории Московии, напичканой ее же вооружением, вынудивши ВСУ начать против террористов, окопавшихся там, - АТО...
Что то я написал не то? И вы готовы мне, конструктивно оппонировать?
2
-
@vdervdchov8415 в чем, конкретно, состоит историческая "русскость" на Московии и какой, конкретно, народ (назовите его хронологическую историческую формацию, вплоть, до современного состояния) формировал и развивал, наряду с собственным развитием, так называемый новодел, какой называется "русским" языком (именно, на территории современной Московии)!?
2
-
2
-
@vdervdchov8415 Я у вас так и не увидел прямых доказательств того, что не прав был академик А. Шахматов в отношении того, что не было в Истории Московии никакого физического этноса "русских", кроме, как, лишь, фейкового. Вы ушли от этого вопроса, хотя, голословно, обвинили украинцев в том, что, фактически, своими исследованиями в филологии и истории оправдывал известный филолог и историк.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@vdervdchov8415 Или преувеличенная скрытность. Или абсолютная неспособность доверять и создавать близкие отношения. Или постоянное чувство вины, которое преследует меня с детства, столько, сколько помню себя.
В школе нам рассказывали о зверствах немецких фашистов. В институте о бесчинствах китайских хунвейбинов или камбоджийских красных кхмеров. Нам только забыли сказать, что зоной самого страшного в истории человечества, беспрецедентного по масштабам и продолжительности геноцида была не Германия, не Китай и не Камбоджа, а наша собственная страна. И пережили этот ужас самого страшного в истории человечества геноцида не далекие китайцы или корейцы, а три подряд поколения ЛИЧНО ВАШЕЙ семьи.
Нам часто кажется, что лучший способ защититься от прошлого, это не тревожить его, не копаться в истории семьи, не докапываться до ужасов, случившихся с нашими родными.
Нам кажется, что лучше не знать. На самом деле - хуже. Намного. То, чего мы не знаем, продолжает влиять на нас, через детские воспоминания, через взаимоотношения с родителями. Просто не зная, мы этого влияния не осознаем и поэтому бессильны ему противостоять.
Самое страшное последствие наследственной травмы - это неспособность ее осознать. И, как следствие - неспособность осознать, до какой степени эта травма искажает наше сегодняшнее восприятие действительности. Не важно, что именно для каждого из нас сегодня является олицетворением этого страха, кого именно каждый из нас сегодня видит в качестве угрозы - Америку, Кремль, Украину, гомосексуалистов или турков, “развратную” Европу, пятую колонну или просто начальника на работе или полицейского у входа в метро
Важно - осознаем ли мы, до какой степени наши сегодняшние личные страхи, личное ощущение внешней угрозы - в реальности являются лишь призраками прошлого, существование которого мы так боимся признать.
… В 19-ом, в разруху и голод, мой дед-убийца умирал от чахотки. Спас его от смерти Феликс Дзержинский, который приволок откуда-то, скорее всего с очередного “специального” склада, ящик французских сардин в масле. Дед питался ими месяц и, только благодаря этому, остался жив. Означает ли это, что я своей жизнью обязан Дзержинскому? И, если да, как с этим жить?"
Владимир Яковлев – сын Егора Яковлева, редактора «Московских новостей» в годы перестройки”
2
-
@vderdchov9132 какое историческое отношение (пожалуйста, перечислите) во времена Руси [Киевской] имели перечисленные вами племена к не славянскому племени меря, какое, своим огромным числом людей, живших, испокон века, на территории Залесья (настоящая Московия), позволили сформировать, Русью, некогда, Владимиро - Суздальское княжество, управлявшее этим многочисленным племенем из Киева через местного князя, поставленного в управление, этим племенем аборигенов, киевом, чтобы, хоть, в какой то мере исторической реальности, иметь право писать об, имевшей фейковую реальность судьбы, на будущей Московии, каких то надуманных, иностранцами, фейковых "русских", спустя века!?
2
-
@vderdchov9132 Да, ради Бога... Ваш интеллект, обращаю ваше внимание, никоим образом, не коснулся ваших ответов в постах, предпочитая, лишь, пустую, ни чем не подтверждаемую, первоисточниками, болтовню ни о чем. Убедиться в этом можете, если обратитесь к текстам своих постов... Всего хорошего... :)
2
-
@vderdchov9132
Советский антифашизм стал политикой разделения на «мы» и «они». Это не борьба с фашизмом. Ведь как говорил нацистский идеолог Карл Шмитт, фашистская политика начинается с определения врага. Поскольку советский антифашизм лишь определял, кого считать врагами, он открыл лазейку, через которую фашизм смог вернуться в Россию.
4. В России XXI века «антифашизм» просто вылился в право российского лидера назначать врагов государства. Настоящим русским фашистам вроде Дугина и Проханова дали эфирное время. Сам Путин опирался на работы фашиста Ивана Ильина, опубликованные в межвоенный период. Для президента России «фашист» или «нацист» – это просто тот, кто выступает против него или его плана по уничтожению Украины. А украинцы – «нацисты», потому что не считают себя русскими и оказывают сопротивление.
Если бы кто-то переместился в нашу эпоху из 1930-х годов, он без труда распознал бы режим Путина как фашистский. Символ Z, митинги, пропаганда, война как очистительный акт насилия и массовые захоронения вокруг украинских городов делают это совершенно очевидным. Война с Украиной – это не только возвращение на традиционное фашистское поле боя: это еще и возврат к традиционному фашистскому языку и методам. Другие страны существуют для того, чтобы превратиться в колонии. Прошлое России снимает с нее вину. Существование Украины – это международный заговор. Война – это ответ.
Поскольку Путин говорит, что фашисты – враги, возможно, трудно осознать, что он сам фашист. Но в войне России против Украины «фашист» означает просто «врага-недочеловека» – того, кого русским позволено убивать. Язык ненависти по отношению к украинцам облегчает их убийство. Мы видим это в Буче, Мариуполе и во всех других оккупированных частях Украины. Массовые захоронения – это не случайность, а ожидаемое следствие фашистской войны на уничтожение.
5. Фашисты, которые называют «фашистами» других, – это фашизм, доведенный до своей алогичной крайности, культ абсурда. Это конечная точка, в которой язык ненависти делает белое черным, а пропаганда основана только на упорстве. Клеймить других словом «фашист» и при этом самому быть фашистом – вот главный метод путинизма. Американский философ Джейсон Стэнли называет его «подрывной пропагандой», я – «шизофашизмом». Самую изящную формулировку даютукраинцы: «рашизм».
Как и в 1930-е, демократия по всему миру отступает, а фашисты начали войну с соседями. Если Россия победит в Украине, то это будет не просто силовое уничтожение демократии (что само по себе уже плохо). Демократии во всем мире будут деморализованы. Друзья России – Марин Ле Пен, Виктор Орбан, Такер Карлсон – боролись с демократией еще до войны. Победы фашистов на поле боя подтвердят, что прав тот, кто сильнее, а разум — для проигравших. Что демократия должна потерпеть поражение.
Если бы Украина не оказала сопротивления, то для демократов всего мира настала бы темная весна. Если Украина не победит, то наступят десятилетия тьмы.
2
-
2
-
@vderdchov9132 В чем, конкретно, вы видите мнение академика А. Шахматова созвучным мнению Духинского!? Пожалуйста, опишите, тем более, что я указал вам точные координаты книги самого академика("Введение в курс истории русского языка", часть. 1., Изд.1910 г, на стр.10 -11) , в тексте книги, которого, фиксируется реальный исторический смысл слова "русский" на Московии!?
2
-
@vderdchov9132 Мне сдается, что вы склонны поверить, лживо, и Духинскому, тоже!? Верно!? В чем проблема у вас, выполнить то,что от вас просят, если вы , пытаетесь, голословно, обвинить оппонента в том, что, сами, боитесь описать!?
В чем, конкретно, вы видите мнение академика А. Шахматова созвучным мнению Духинского!? Пожалуйста, опишите, тем более, что я указал вам точные координаты книги самого академика("Введение в курс истории русского языка", часть. 1., Изд.1910 г, на стр.10 -11) , в тексте книги, которого, фиксируется реальный исторический смысл слова "русский" на Московии!? Ведь, согласитесь, что иметь, далее, какие - либо, дела с лживым трусом, каким вы себя, прилюдно, выставляете, гадко!?
2
-
2
-
@vderdchov9132 не берите с меня пример, и, пожалуйста, сделайте, в таком случае, анализ мнений Духинского и Шахматова. И, напишите, в таком случае, цитируемые вами мнения Духинского и Шахматова (именно, так, как вы требуете от других!), на предмет ваших собственных выводов из мнений этих авторов книг, чтобы иметь право требовать подобное от оппонентов...Пожалуйста, я жду от вас ваш собственный вывод, в чем, конкретно, мнения обоих, по - вашему мнению, созвучны, коли вы, всегда, голословно, утверждаете, то, что боитесь, по всем параметрам диалога, описать , прежде всего, сами!?
2
-
@vderdchov9132 прощайте. В книге Шахматова (как и в книге того же Духинского) не цитата важна, но, система взглядов ученого... Если вы начинаете вести какую то тему, в ней следует разбираться, предварительно, или, в ходе дискуссии, а не, как вы, напролом, не понимая, что выставляетесь на посмешище.
2
-
@vderdchov9132 Вот, например, как пишет о финской идентичности фейковых "русских" финский исследователь Кай Муррос: «Меня очень сильно волнует тот факт, что финны и "русские" фактически являются одной огромной нацией... Признание финно-угорского происхождения могло бы помочь "русским" по-другому посмотреть на свою идентичность, но я надеюсь, что это будет сделано естественно и органично, потому что действительно понимаю, что искусственные идентичности, вроде HOMO SOVIETICUS, не могут существовать долго и ведут в результате к моральному краху. Признание финно-угорского происхождения могло бы усилить "русскую" идентичность [современной Московии] самым положительным способом и вместо того, чтобы быть искусственной конструкцией, созданной иностранными интеллектуалами, оно могло бы стать естественной реализацией и привести к согласию с самим собой... Всякий раз, когда я вижу "русские" картины Константина Васильева, я лишь задаюсь вопросом, как кто-то может думать, что мы являемся разными народами!».
2
-
@vderdchov9132 На Московии власть всегда могла легко «переназвать» прошлое, без новых открытий и даже общественной дискуссии. Есть мощные традиции не называть вещи своими именами — одно думают, другое изображают, а третье делают. Один из «русских» классиков, Александр Герцен, писал в своё время, что «русское» правительство действует как обратное провидение — исправляет на лучшее не будущее, а прошлое.
Однако, такое утилитарное отношение к историческим фактам не даёт возможности извлекать уроки прошлого. В обществе, воспитанном на относительности правды, подрываются важнейшие моральные фундаменты.
В свое время весь СССР, как только арестовывали какого-то очередного советского начальника, по указу Москвы вырывал из энциклопедии страницы с информацией о нём.
Для историков отгадка — в истории. Загадка «русской» самобытности открывается традиционно — происхождением народа, условиями, в которых он возник и развивался продолжительное время.
В настоящее время ученые из Московии достаточно активно исследуют и обсуждают в СМИ роль угро-финских народов в формировании «русского» этноса. Между тем, становление Московской государственности объясняет, куда исчезли с белого света меря, чудь, водь, ямь, чухна, весь, пермь, мурома, мещера, югра, печора и т.д.? Хотя, например, еще и в XVIII веке под Москвой существовали административные районы мери — «Мерские станы».
Территория Ростово-Суздальского княжества XII—XIII вв., из которого и выросла современная Московия, полностью совпадает с землей народа меря, распространяясь на север к Белоозеру, вверх по течению Мсти, Мологи, Костромы, Унжа, а на юге ограничиваясь Клязьмой и Москвой-рекой. Собственно говоря, это было княжество мери с наименьшим Рюриковичем во главе, в финно-угорском море. Еще поэт Александр Блок писал об истории Московии: «Чудь начудила, да меря намеряла».
Однако в массовые СМИ, учебники эта дискуссия почти не попадает. Проблема в том, что, по мнению политиков, это не слишком престижно. Нужно, чтобы было по-имперски «шикарно», в золоте, и все блестело.
Так же, одно время московские великие князья и цари пытались доказать происхождение своего рода от римских императоров Августа и Константина Великого — это была почти официальная идеология. Потом пытались вывести родословную из Киева, так что даже назвали шапку-монголку хана Узбека, подаренную московскому князю в XIV веке в знак зависимости. Теперь мы видим смещение акцентов в Золотую Орду, которая уже «не иго». Хотя, вероятно, для народа более важно знать не вымышленную родословную, будь она хоть сто раз престижной, а свое реальное происхождение, чем выдумывать каких-то несуществующих предков. Вместо того, чтобы понять, чем Московия в действительности является — а это было бы намного более конструктивно и с уважением к самой себя, — на Московии пытаются доказать, что «мы круче всего». Собственно говоря, средствами истории пытаются решать задачи массовой психологии и психиатрии, вместо того, чтобы извлекать непосредственные уникальные уроки.
По сути, Московия в настоящее время опять переписывает историю, исходя из сегодняшнего дня и из нужд политического момента. Называние вещей своими именами — это огромная привилегия свободных людей. Это то, что помогает осознавать реальность.
Между тем, огромное количество особенностей Московии может быть выведено именно из финно-угорского наследия. "Русский" учёный Михаил Покровский считал, что «в жилах великороссов течёт 80% финской крови». С ним солидаризировался и выдающийся филолог Владимир Даль: «Что не говорите, а намного больше половины земляков наших — обруселая чудь».
2
-
@vderdchov9132 Первые изначальные языки страны московитов (московцев) и мордвы - это мокшанский и эрзянский языки, относящиеся к Финской языковой группе. После оккупации аланами к этим языкам добавился аланский. Аланский язык в 13-ом веке называли сарацинским, так как жители города Сарая назывались сарацинами, что переводится как "золотые". Отсюда и пошёл термин "золотоордынцы". На старых картах аланская столица называлась Крепость Сарры (г.Сарай), что означает Золотая крепость. Жители Сегодня же словом "сарацин" называют просто мусульман, живших несколько столетий назад.
Аланы (буртасы) - это многочисленный степной народ, живущий между Воронежом и Самарой. Их язык назывался аланским (сарацинским, или буртаским), и похож немного на хазарский (крымско-татарский) и булгарский (татарский). Именно Аланы (буртасы) и были первыми "русскими" царями (ханами) Московии, известными в "русской" истории, не считая первоначальных московских оцязоров и мордовских инязоров. Письменность мокш и эрзи - руны, у алан - восточная вязь. При власти алан все волжские финны тоже были переведены на восточную вязь. Ни на каких славянских языках и глаголице они раньше никогда не говорили и не писали. Вы ведь никогда не слышали о таком понятии, как московская или владимирская летопись!? Таких не существовало на славянских языках. А если московские летописи и существуют в принципе, то они спрятаны сегодня глубоко в архивах и исполнены восточной вязью на мокшанском или сарацинском (аланском) языках. В "Российской" Империи некоторые уцелевшие документы на сарацинском языке называли "тарабарщиной".
Московитам имеет смысл ознакомиться с книгой Вильяма из Рубрука и Джона из Карпини. Книга называется "Путешествие в восточные страны 1253-55гг". Лондонское издание, переизданное в г.Нью Дели, в 1998г. В ней речь идёт о посланниках Папы Иннокентия 4-го к религиозному главе всех татар Бату (хану Батыю). Цитата из книги: "...и мы аккуратно перевели письма на русинский, сарацинский и татарский языки, и эта последняя интерпретация была отдана Бату, который внимательно прочитал и пометил их." Русинский язык - это современный украинский язык, который был государственным языком исконной Руси. Сарацинский язык - это язык жителей крепости Сарры, или города Сарая, то есть, золотоордынцев, которые сегодня называются Саратовскими татарами или "русскими". А тартарский язык - это казахский (ясский) язык, который был родным языком хана Бату. Только после немецко-французской колонизации Московии (так называемой "романовской династией"), почти всех финнов, а также часть волжских и сибирских татар, принудительно славянизировали уже к 1860-ому году. На том языке, который сегодня называется "русским", изначально разговаривали только в государстве Новогардия (г.Великий Новгород), и изначально на территории современной Московии "русскими" стали называть только псковичей, новгородцев, вепсов и жителей Смоленской области после того, как их оккупировала Московия.
2
-
@vdervdchov8415 :) разговорный язык масс и письменный язык их оккупантов, - лежат в разных понятийных исторических смыслах существования Московии :). Тем более, что приводимое вами название летописи, суть, история, отнюдь, не народов Московии. Ни одного из них. И вы это понимаете. А, если, не понимаете, поясните, пожалуйста, смысл инородного, для Московии, слова р понятия "русский" в применении к исторической судьбе хоть одного реального народа, живущего на Московии!?
2
-
@vdervdchov8415 У вас проблемы с признанием Украины, как государства!? Армию, надеюсь, украинскую, признавать стараетесь сегодня!? Вот, скоро, как на украинскую армию, сегодня, молитесь, - чтобы остаться живыми, - молиться станете и на украинскую государственность, чтобы, хоть, как то сохраниться в будущем, а не пасть, в неравной схватке с Истиной, как, некогда, созданный руками ваших воров и убийц - СССР.
2
-
@vdervdchov8415 Передайте, там, всем своим дурачкам, что, победить тот народ, какой осознал себя свободным, никому, в Истории, еще, не удалось, тем более, тому, кто рожден был и жил, всегда, в рабстве....
2
-
@vdervdchov8415 вы верно пишите, имея ввиду, безусловно, не народ, а их, разного рода морального падения, "представителей".
А я сейчас имею ввиду, исключительно, и, только, народ, какой, по сути своей, и условиям жизни, не может быть приспешником тех, внешнего рода, колонизаторов, кто, по сути своей захватнической, никогда, чужой, для них, народ, - не сделает, никогда, счастливым, если, даже, собственные народы свои держит в своих рабах (я имею ввиду, безусловно, вас).
Поясните, пожалуйста, на примере урода и коллаборанта, в отношении собственных финно - угорских народов Московии, князя Александра [невского] силовые действия, которого, в угоду Золотой Орды, вызывают, и сегодня, жесткое неприятие народов, понимающих, на благо кого, он уничтожал свой народ, вызвав у них, тем самым, как минимум, неприятие и порицание!?
2
-
@АндрейС-ф8б Вы, не напрямую, трусливо намекаете мне о том геноциде украинцев, какой устроила, им, еше германская династия московских царей, которую, "успешно" продолжили большевики после госпереворота в октябре 1917 года!? Ведь, Московия, какой бы политической модификацией не существовала, с времен Средневековья, никогда не отходила от ордынской тирании государственности, оставаясь, всегда, Ордой, из какой и вышла как государство, непознавшее ничего человеческого, кроме, только, тиранствующего абсолютизма
2
-
2
-
@nikali574 именно, за это, якобы, невозможное разделение, ваш царь сегодняшний, мечем и кровью , старается убедить украинцев и финно - венгро - тюрков Московии, и, прежде всего, самого себя, что, «русский», на сегодняшней Московии- это, не только надуманный, хозяевами «русских», - господами пруссаками, - тип раба современной Московии, когда кличка «русский» имеет такой же фейковый смысл, для подавляющего числа его московитов - соплеменников, как и исторически ничего не значившее, для московитов - предков слово «россия», исторический смысл, какого и сегодня не сможет объяснить, для самих себя, ни один представитель финно - венгерско - тюркских народов Московии, как, впрочем, и исторический смысл фейкового названия их современной страны, исторический смысл которого, исторически, никаким смыслом не затронул ни одно рабское племя московитов, и, сегодня , которые, влачат жалкое существование, все вместе, под крышей бессмысленного названия их страны в применении, конкретно, к каждому рабскому племени... «Русские» на Московии, - это ментальные рабы собственной клички, забывших род - племя реально существующих, и сегодня, московитов, как и название их государственности, не иначе, имевшая, всегда, смысл, как «московитская Орда», а, не какая то бессмысленная, для подавляющего числа рабов современной Московии, - фейковая «россия», не имеющая никакого исторического смысла, для большинства из них в применении к каждому конкретному племени или народу.
P.s. Есть смысл каждое написанное, здесь, предложение, имеющее, как по мне, глубочайший исторический смысл, буквально, пословесно, разобрать, путем «вопросов - ответов» к вам, если, конечно, вы осмелитесь (используя историческую хронологию) попытаться ответить на этот мой пост, не ограничиваясь фразой, что смысл предложений, для вас, затуманен в этом посту некоей «словесной эквилибристикой»... :)
2
-
@vdervdchov8415 Вспоминая всуе Генриха Лудольфа, тем самым, вы фиксируете исторический факт того удивительного отношения, вас, московитов к собственному наследию, какие формы оно бы не имело. Или, исторические, или филологические, или юридические [государственные]. Но, все, буквально все, к чему не прикоснись на территории Московии, имеет своим происхождением, - чужую, инородную, для московитов, Историю. Будь то ворованный, у других, язык, ворованная государственность, или, вообще, - сама ворованная, у других, История вашей Московии, написанная, для вас, Московитов, кому только не лень... Только, ведь, отнюдь, не самими фейковыми «русскими», но, - известно, кем - отчасти, - татарами, немцами, украинцами, евреями, беларусами, или поляками. Но, в целом, написанной Истории ваших народов, живущих на Московии, нет и поныне
2
-
@vdervdchov8415 У вас нет доказательств, ибо, не ответив на главный вопрос, что вы не можете доказать историчность понятия слов «русскость» , «россия», «российский», в применении к любому народу Московии, вы не можете доказать существование, на Московии, ничего, даже, собственной лживой государственности, ибо, оперируя лживыми утверждениями, основывать свои последующие утверждения, бессмысленно.
Доказывать вам придется, все равно, перед Историей, и, начав бесперспективную, для вас, в любом виде, войну с Украиной, вы, этот момент Истины, неимоверно, даже для самих себя, приблизили , наконец, к началу развязки вашего исторического воровства.
2
-
2
-
@andrbar632 У, вас, вот, и государства (Обобщённое предназначение государства заключается в поддержании верховенства закона, охране прав и свобод человека, поиске путей к смягчению и преодолению имеющихся противоречий между всевозможными общественными силами, к социальному компромиссу между различными слоями общества. Основное предназначение определяет функции государства, а именно главные направления его деятельности. К внутренним относятся экономико-организационная и социальная функции, функции охраны общественного порядка и обеспечения безопасности как человека, так и государства[1]. [Википедия]), фактически, нет, но, лишь, только, официальная вывеска... https://youtu.be/UttgyZCppyA И, что ?!
2
-
2
-
2
-
@ИванСоболев-я2в Понимаете, ли, если вы сейчас начнёте пытаться вот это доказывать, - поймите, наконец, что ничего у вас из этой попытки не выйдет.. И, не потому, что я такой к*зел, не понимающий Истин, но, потому, что все, абсолютно, что, вы, тут, в последнем посту, кратко, схематично, написали, - именно, не соответствует самой Истине, ни в чем!.. Ни в том, что Новгород , никогда, ведь, не являлся Русью. Не, в том, что Новгород, хоть , когда, имел, хоть какое то историческое отношении к вашей Московии... Ведь, вам, ещё раз повторяю, никогда, не удастся, убедить, в этой написанной вами лжи, даже, самого себя... Лишь, только, в эту, простите, чушь, - верить ;) ;)
2
-
@АртурКроманов-п2в Бедные жители Московии... Вместо того, чтобы в стране повышать жизненный уровень, правительство погоняет своих пропагандистов, чтобы те ломали мозг рядовому московиту, делая врагами Московии сначала, - США, затем, Чечню, Молдову, Грузию, Украину... Какое следующее государство вы, московиты, выберете, чтобы направить свои силы на пустые попытки ее уничтожения? Ведь, украинский Крым,сколько не гутарь по всемосковскому ящику, что "оннаш", - стоит и стоять поперек горла костью будет у завравшегося ложью общества , пока не начнут на Московии думать, каким таким образом вернуть то Крым "взад" без катастрофических последствий для Московии?
2
-
«Капитуляция за три дня (Трамп-ремейк)»
(Саркастический гимн для особо одарённых прогнозистов)
1.
«Сдадутся за три дня!» – кричал генерал-диван,
Когда «спецоперация» лишь начиналась…
Но вот прошло два года, а Киев всё стоит,
А Херсон и Харьков – уже не ваши.
2.
Теперь новый пророк – золотоволосый клоун,
Сулит «мир за сутки» (но только после выборов).
«Я Трамп, я все знаю!» – вещает с экрана,
А украинские пушки смеются в ответ.
3.
«Сделка века» – теперь уже про Украину:
«Отдайте Крым, а мы вам – автограф!»
«Ну ладно, Донбасс… Нет? Тогда ХАМАС
Вам в помощь – они тоже «борются с нацизмом»!
4.
Московия ждёт – вот-вот, уже скоро –
То ли Зеленский сдастся, то ли Байден устанет,
То ли Трамп пошутит, то ли Солнце взорвётся…
А украинский фронт всё глубже входит в Курск.
5.
Капитуляция? Да! – но не та, что ждали:
РФ уже сдала Белгород и Таганрог,
А «три дня» превратились в три поколения –
Чтоб внуки ваши разгребали этот позор.
P.S.
«Сдаться за три дня? Легко!
Но только если вы –
не Украина, а ваши иллюзии».
2
-
@andrey-nsk 1.Вы желаете со мной подискутировать о проблемах Украины с НАТО и ЕС в вопросе не удовлетворительной, своими темпами и номенклатурой, поставки оружия для народа Украины, в целях защиты ее государственности от посягательств на ее суверенитет, со стороны Московии?! Давайте. Но не съезжайте, пожалуйста, на пояснение мне тех фактов Истории, какие, никаким боком, не относятся к Истории борьбы Украины за свою независимость от колонизаторов, в частности, той же Московии, с какой Украина, сегодня, ведет войну, с достаточной степенью успешности, но с недостаточной степенью победоносности, причина, которой, здесь, необходимо обсудить, например, с вами, - любителю уводить актуальные вопросы в сторону от обсуждения, заменяя одну тему обсуждения на другую, мало, если, совсем, не связанную с обсуждаемой проблемой войны между Украиной и Московией.
2. Желал бы, в конце, немного текста посвятить вашей прикрытой лжи, о якобы, не имевшем место истреблении, наряду с американцами, Северо - американских индейцев, и со стороны московитов, тоже!
Напомню вам, что одним из главных препятствий на пути активной колонизации Аляски стал кровавый и ожесточенный конфликт московитов - поселенцев с воинственным индейским племенем тлинкитов в начале XIX века. Это противостояние в дальнейшем имело серьезные последствия: из-за него на долгие годы остановилось проникновение московитов вглубь американского материка. К тому же после этого Московия была вынуждена отказаться от амбициозных планов овладеть еще и тихоокеанским побережьем к юго-востоку от Аляски вплоть до острова Ванкувер (в настоящее время — территория канадской провинции Британская Колумбия).
Именно, поэтому, всвязи с неудачами в колонизации земель северо - американских индейцев, Московией, пропаганда Московии и развернула, против США, широкую пропаганду, якобы, одностороннего, со стороны США, уничтожения индейцев, при этом, «забыв», слегка, собственные преступления московитов в Северной Америке, именно, против тех же самых индейцев.
А, ведь, при вашем желании, мы бы с вами могли вспомнить , поименно, тех московитских преступников, какие приложили, непосредственно, свои руки к уничтожению северо - американских индейцев, с благословения, между прочим, царских властей Московии.
Ведь, сегодня, в век тотальной информатизации общества, вам, московитам, с особой осторожностью следует писать обо всем, в чем вы мало знаетесь , в том числе и в Истории, ибо, о чем бы вы не лгали, - теперь, вся ваша ложь, как на ладони, может быть, при желании, также легко вскрыта, как любая ложь, с вашей стороны, какую, только, не возьми, чтобы, безусловно, уличить, вас, московиты, во лжи...
2
-
2
-
2
-
А,потому, - не архитекторы, совсем, должны закладывать смысл в новые города, но, сами горожане, идеям, которых, и будут следовать, в обязательном порядке, архитекторы ..
2
-
2
-
@lubashwarts3950 Как вы ошибаетесь! Свободы - нет, как вы пишите - всегда! Он есть только у тех, кто ее отвоевал для себя! На Московии, судя по всему тому, что она сегодня творит во вне, - во вред, прежде всего, собственной государственности, - (к воплощению которой обязан прилагать свои,- ум и руки, - граждане страны), - Свободы нет и в помине!
2
-
@lubashwarts3950 Важные вопросы любой государственности не могут быть признаны властью таковой, если они не отражают, объективно, прямые интересы всех народов этого государства. Простите, но, какие интересы, в любой захватнической войне Московии, касались, например, тех же (возьмом на выбор), например, бурятского и калмыцкого, народов? Что, именно, получили они, от любой захватнической войны Московии, к примеру, в тех же, - Молдове, Чечне, Грузии, Сирии, или Украине, кроме эфемерного мира, какого, если проанализировать всю Историю Московии, - никогда не было достигнуто, Московией, с точностью, ну, хотябы, до одного поколения?!
2
-
@lubashwarts3950 Прежде чем, голословно, вам, обвинять людей в какой то крамоле, вам следует, прежде, разобраться в том лживом Законе жизни, в каком государство Московия живет, как минимум, с времен начала царствования династии пруссаков на Московии, чье не законное право на престол обеспечило все дальнейшее беззаконие существования Московии, как не легитимного государства до сегодняшнего времени. Когда, с одной стороны, опираясь на пустословие законности, Московия, тем не менее, всеми возможными способами удержать за собой власть над соседними народами, объявляет, например, украинский Крым, - своей законной территорией. В то время, как, именно, военным путем, Крым был вдрызг проигран Московией в ходе Восточной войны в середине 19 века, тем самым, потеряв на него безусловное право, чтобы, хотя бы в шутку, говорить о том, что Крым принадлежал Московии, "всегда"...
2
-
@lubashwarts3950 Знание и пользование, практически,, гражданами государства, госудаственным языком, в любом государстве - это, позвольте, не только не право его граждан, но и их обязанность. Знание государственного языка предполагает (и в Конституции РФ, между прочим, тоже, это самое записано) , прежде всего, государственную безопасность, как страны, в целом, так и ее граждан, каждого в отдельности). Когда вы, здесь, абсолютно невежественно, пишите, что, РФ, с какого то рожна, имеет какое то лигитимное право пересекать границы, своими ВС, суверенного государства, чтобы, кого то там защищать, в чужом, ей, РФ, государстве, тем самым вы, фактически, признаете, что, подобным образом, РФ является, ни чем иным, как государством - террористом, ничем не отличающееся, например, от ИГИЛ, с ее террористическим захватами чужих территорий ..
2
-
@ОльгаГексли-п8е Простите, но вы, коли сказали "каша", обязаны были сказать, какая, именно... ? И, еще... Почему, именно, вы, решили, что, "каша" у меня, но не у вас?! Написав голую ложь, не подкрепленную никаким мнением - пояснением, вы, реально, подпадаете под "обзывалку" одного царя - фюрера из соседнего "царства - государства", который "гениально" высказался о подобных вам, типажах человечиков, не понимающих, что "за базар нужно отвечать": "кто так обзывается, тот так и называется" :)
2
-
@anatoliykalinin6855 Странно... Но, радуясь, с одной стороны, сомнительным победам армии - оккупантке,- никогда, невежественному населению Московии не следует забывать, что, "ответка", ведь, и к вам, - на подлете ..
2
-
@ЛанаКружевная Судьба украинского Ленд - Лиза, напрямую зависит от степени и уровня побед Украины над агрессором... Следует,сейчас,целиком уделять внимание только успешности боевых действий, и, тогда, долг Украине, вполне, могут американцы "простить", как, в некотором смысле,тому же СССР, например...
2
-
@edarvaj Любое ваше предложение, не более того, что называют ложь. Хотя бы по одному факту. У вас не будет смелости подкрепить эти предложения , с одной стороны, четкой хронологией, опомянутых вами, событий, о каких, вы, здесь, пишите ложь. Но, с другой, вы не сможете, ни одно из них, подтвердить историческими документами (то, есть, теми, именно, документами, чья историчность доказана, либо, в суде, либо, историческим обществом профессионалов, на какие, только, и возможно вам было бы сослаться...)
2
-
2
-
2
-
2
-
@edarvaj Простите, но, прошу вас дать ссылку, кем , именно, задокументированный. Ибо, верить документам, например, той же самой Московии, например, по делу о сбитии Боинга Буком Московии, - столь же наивно, как и ждать от Московии, что они способны осмелиться, хотя бы присутствовать, в качестве обвиняемого, в Международном Гаагском Суде по делу об убийстве пассажиров, в котором , именно, Московия является как главным обвиняемым, так и основным осужденным, в лице своих преступных граждан, осужденных Судом Гааги...
2
-
2
-
2
-
@Augustin-bt4zt Господа, если ваше дитё, с пеленок, не уразумеет, что образование, для него, - единственный путь в его светлое будущее, - никакие деньги, в свободном мире [тираническую Московию в расчет не беру] не спасут ваше дитя от жизненной катастрофы, какая поджидает всякого, кто не осознает, с пеленок, необходимость получения [и, главное, усвоения!] знаний... Отсюда следует, что главное, в этой жизни, родительское воспитание, господа, какого, если, нет, - не будет у дитя ничего, кроме «кокса» [в случае богатых, материально, родителей дитя]. Пусть подтвердит нам это родитель, живущий в Швейцарии (сам, ведь, там жил!)
2
-
2
-
Неправильное ударение
Автор документалистики, ты слышишь ли,
Как режет слух твоё неправильное ударение?
Ты говоришь о том, что дорого другим,
Но твои слова — как нож, как предательство, как сомнение.
Ты говоришь "УкрАина", а не "УкраИна",
Ты коверкаешь то, что для нас — святое.
Ты думаешь, что это мелочь, что это пустяк,
Но для нас это боль, это рана, это что-то живое.
Ты снимаешь правду, ты хочешь сказать,
Что война — это ад, что жизнь — это дар.
Но твои слова, твои ударения —
Это предательство, это удар в сердце, как пуля
Автор документалистики, ты понимаешь ли,
Что слова — это не просто звук, это память, это боль?
Что каждое ударение — это часть души наших людей,
Что каждое слово — это часть нашей крови?
Ты снимаешь войну, ты снимаешь страдания,
Но твои ошибки — это тоже предательство.
Ты думаешь, что зритель не заметит, не поймёт, пропустит мимо ушей,
Но он слышит, он чувствует, он знает — это его боль.
Автор документалистики, будь точным, будь верным,
Не коверкай то, что для нас — святое.
Ведь каждое слово — это часть нашей земли,
И каждое ударение — это часть нашей крови.
Ты снимаешь правду, так снимай её всю,
Не только кадры, но и слова, но и дух.
Ибо зритель — не слепой, он слышит, он знает,
И его сердце болит, когда ты глух к их истории
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@КексИзюм Это можно, конечно, постараться преуспеть. Но, только, через «Нюрнбергский» процесс над побежденной, всем Миром, Московией. И, как частное решение вопроса с наказанием «Мирового зла» - Московии, - решить вопрос и о «гарантах» Будапештского Меморандума. Только тогда восторжествует, наконец, право Права.
2
-
2
-
@СергейШилов-о3ф Вне всякого сомнения, главное различие, совсем не в тексте и в названии документа. Но, в тех лицах, какие этот текст, гарантированно, подписывали. Есть лица, и государства, подписи, каких, и от имени государств, каких, на любых документах, теряют всякий смысл, буквально, когда еще не успели высохнуть чернила. А, потому, садить за стол подобные лица и государства - себе дороже и, что, воспринимать зеленую гниль, - за цвет здорового дерева - преступно
2
-
2
-
@Лана-ы8й Как правило, его специальность не оставляет большинству представителей этой профессии ни шанса оставаться порядочным в случае сближения с властью...
Ведь, правда не в том, чего хочется вам.
Но, в том, что желает от них их власть.
Ибо, кто - кто, но артист , еще с давних времен, на Московии, являлся слугою двух господ, часто срываясь в рабы государственной власти...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@scorpionrs851 Но, ведь, даже, Историю КПСС можно излагать творчески... Я, вспоминаю их, эти лекции, с благодарностью своему преподавателю по Истории КПСС, ибо, где, ещё, студенты техвуза, смогли бы узнать о творчестве Роже Гароди и о многолетнем советнике Президентов США, таком, как Ричард Пайпс, например, в нашем, "застывшем" от коммунизма, бывшем Советском Союзе?! :)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Случайныйсвидетель-ш5ж 15000 убитых украинцев исключают всякую возможность, отныне, иметь хотя бы отдаленные дружественные отношения Украины с этой северной воровитой Ордой, не имевшей за душой, ничего и никогда, вся историческая Судьба, которой, во все времена, была рассчитана на глубокое востребованное рабство, воровство и духовную нищету не способных, ни к чему человеческому, - этих лгущих, - всем и вся, - финно - угорских народов, ничего общего со славянством не имевших никогда...
2
-
2
-
@СергейИванов-у8х6ь Во - первых, Московия, никогда, Русью не считалась никем, кто понимал и понимает, в этом историческом названии, логику Истории и здравый смысл (если вы считаете, что, понимаете, тогда поясните, для Интернета, - кто такие, эти фейковые «русские» на Московии!?)
А,- во вторых, - пруд пруди, на Московии, всегда, было пруссаков, (и, никаких англичан, оставивших по себе память!), какие, собственно говоря, веками, правили Московией, как того сами желали...и «доправились», таки, до очередного бунта, какой, их всех, и «смел» с венценосного кресла, смениши, на не долгое правление - неким «русским» «калмыком» , тем не менее, вначале (как и Петр вначале своего бестолкового правления Московией), - прожившим, определенную часть сознательной жизни, - в Европе, но, все равно, пожелавшим, для всей Московии, устроить «Бучу», такую точно, какую устроили, уже в наши дни в Украине, его современные потомки - варвары - все те же фейковые «русские» - реально, - гремучая смесь из «рабствующих», до сих пор, потомков Московского царства - финно - угро - тюркской «наружности»... :)
2
-
2
-
@АндрейПанов-т4э изложив, хронологически, историю появления на Московии фейковой «русскости», то есть,
а) самих фейковых «русских»,
б) фейковой «россии» , практически, из «ничего», мы, вашим лживым рассказом, также,
в) доберемся и до лживой, своей исторической сущностью, - той клички реальной средневековой Московии, какая, в словесной форме «исторического недоразумения», как фейковая «"российская" федерация», какая существует сегодня на территории современного Московии, ибо, оба фейковых слова, в этой ее кличке (какие, как и подобает любому осмысленному,исторически, названию), обязаны , политически, характеризовать суть государственности.
И, поверьте, что из ваших слов окажется, вполне, что, ни первое, ни другое, - ни исторически, ни логически, - ни к одному реальному народу Московии, не имеют никакого исторического отношения, в принципе...
Разве, я спрашиваю, вас, московиты - что вы, в своем реальном историческом большинстве - финно - угро - тюрки, - своим историческим смыслом, как азийско - европейский многочисленный этнос, сформированный , исторически, Ордой, могли, хоть когда, являться славянами, - зверски приложив, и не раз, свои руки к поголовному уничтожению славян, в разные века, подобно тому, как это делаете сейчас в Украине!?
Р.s. Обращаю ваше внимание, что глубочайший исторический смысл в каждом, здесь, предложении, имеет, для вас, той сокрушительной силы смысл, именно, к каковому, вы, как и любой иной московит, даже, боитесь, пусть, слегка, только, прикоснуться, а, не пытаться, себе самому, исторически, начать объяснять, - именно, и только, в хронологическом порядке собственной Истории... Смысл пропаганды «русскости», на Московии какая («русскость»), на Московии, исторически, не существовала, (как и не существует и сейчас!), потому, что ни один представитель вашего сформированного, Ордой, финно - угорско - тюкского этноса, не способен привязать историческую судьбу своего собственного народа к историческим смыслам указанных здесь словам - понятиям, какие, на Московии, во все времена, имели смысл, для всех , без исключения ее этносов, только, как лживая пропаганда лживой «русскости», и, никак иначе... :)
2
-
@АндрейПанов-т4э «В сознании Путина Древняя Русь была населена "славянами и другими племенами". Однако власть Рюриковичей объединяла далеко не всех славян, а "другие племена" говорили со славянами на германских, тюркских, финских, балтских, семитских и других языках.
Понятно, что Путину нужна языковая фикция, чтобы перебросить ее, как мост, в эру языковых национализмов. Однако на практике не только "другие племена", но и "славянские" на пространстве "от Ладоги, Новгорода, Пскова до Киева и Чернигова" говорили и писали на разных русских языках.
Путин допускает обычную для наших дней "школьную" ошибку, когда утверждает, что после крещения Руси славяне и другие племена были объединены "одной православной верой". Крещение приобщило Русь к единому (до 1054 года и во многом до начала XIII века) христианству, и "духовный выбор святого Владимира", о котором пишет Путин, "определяет наше родство" только в той мере, в которой может объединять христиан всех ответвлений.
Автору статьи хотелось бы, чтобы русских и украинцев объединяло именно православие, причем под пастырской рукой РПЦ. Это очередной абсурд. В ряде регионов Украины и на большей части России наших дней христианство не было основной конфессией еще в XVIII-XIX вв. Гораздо больше духовные искания в русском христианстве и позднее в православии разъединяли».
Константин Ерусалимский, доктор исторических наук, профессор отделения социокультурных исследований РГГУ
2
-
@АндрейПанов-т4э «Аргументация Путина, в известной его статье , что присоединение стран Балтии к СССР прошло законно, -
это подтасовка реальной ситуации, от которой волосы встают дыбом. Был протокол, было согласование сфер влияния, было военное давление, было создание военных баз, было управляемое сверху всенародное голосование. Он ставит с ног на голову все, что произошло между 1 сентября 1939 года и 22 июня 1941 года. Это, по сути, сводит на нет всю проделанную за последние 30 лет историческую работу и ведет Россию в историко-политический тупик» .
Карл Шлёгель, специалист по истории и социологии культуры стран Восточной и Центральной Европы. С 1990 — профессор восточноевропейской истории в Констанцском университете, с 1994 — в Европейском университете Виадрина во Франкфурте-на-Одере.
2
-
2
-
@АндрейПанов-т4э Ложь государства и человека, не связана, только, тем фактом, чтобы непрестанно лгать, но, и тем фактом лжи, когда факты истории - умалчивать! Ваша ложь, уже, в том, что вы предпочитаете молчать в том месте Истории, в какой молчание приравнивается, вполне, к лютой лжи... Примеров истории умолчания, как фактора лжи, - масса. Гибель той же группы Дятлова на Урале, например, когда убийство, государством, туристов, государством же, трусливо умалчивается, вот, уже, более 6 десятков лет...
2
-
@ОлегГанин-л1ц Простите, но, все перечисленные, вами, так называемые «полководцы», на самом деле, давно опорочили свои имена, именно, делами своими, какие, не иначе, как преступления против человечности, назвать трудно.
2
-
@ОльгаБородкина-о1ы Памятник в Швейцарии стоит за деньги Московитов ...
Ведь, какой смысл швейцарцам тратиться на свои кровные, коль этот, в принципе, глупейший поход скандинава Суворова, ничего путного не принес самим швейцарцам, кроме, только, как оказалось, сейчас - лишь, памятник неадекватному в жизни чудаковатому чужеродцу и массу туристов, из бывшего совка, разинувших рот на Чертов мост и памятник (их, якобы, полководцу)?!
Ведь, оккупировать что то, ради, только, самой оккупации, - это на роду написано у рабов московских...
2
-
2
-
@Бойправ-ж8ы когда я читаю труды тех, кого принято, в профессиональном мире, считать знающими свое дело, у меня не возникает ни малейшего неверия в том, что профессионал готов продать свою репутацию за кусок дерьма, пусть оно и называется, сегодня, пустой, содержанием, для профессионалов, РФ. Ведь, нет в ней ничего «российского», как, и никогда не существовало. И, совсем мало, самой «федерации». Ведь, гарантией тому, что я прав, будет то, что ни один из московитов, не готов , здесь, объяснить, каким историческим боком к Московии вся эта фейковая «федерация» вместе с еще более фундаментальным фейком -прилагательным «российская», не имеющая к любому народу -племени Московии, никакого исторического отношения, кроме, только, системной лжи государственности Московии, начиная, фактически, со дня ее образования в лоне Золотой Орды.. и, вообще, как сильный аргумент того, что верной дорогой на кладбище идете, товарищи московиты, вот вам и видео https://youtu.be/twSLV55KX5o
2
-
2
-
@ferastoika7984 Вообще то, историю учат по учебникам. А, по документам уточняют историю (чего - либо, кого либо) , понимая ее, как науку, точность знаний, о которой (об истории), с каждым новым документом приближает историка к истине. Документы могут быть , конечно, и в виде видеороликов из ютуба (какая, ведь, разница документам, каким образом , и в каком, именно, виде, они репрезентуются желающим получить новые знания?)
2
-
@ferastoika7984 Вы обращали внимание, что ученые степени присваивают конкретные университеты или научные заведения от своего имени, тем самым, [своим престижем в научном мире] гарантируют получение, этими учеными, качественных (ответственных за документированность) новых знаний. Тем не менее, конечно, нет абсолютных гарантий от ошибок и не верных знаний. Но, следует понимать, что ученый мир стремится, безусловно, их исправить, когда источники знаний, полученных ранее, оказываются в противоречии новым знаниям, какие, накапливаясь количественно, входят в противоречие старым. Тем самым, уточняют старые знания, или, иногда, отвергая старые знания, как не выдержавшие временем и не соответствующие истине.
2
-
@ferastoika7984 я не ставил своей целью акцентировать внимание на присуждение ученых степеней, но, на уровень тех новых знаний, какие ожидает мир от этих ученых получить, опираясь, прежде всего, на научный уровень самого ученого и научный уровень самого научного учреждения, выдавшего диссертанту документ от своего имени, как гарантия качества научных работ их выпускника. Индекс цитирования работ - лучший показатель качества ученого в любой области наук. И , приводимая вами , как пример, дама, никогда не появится в списках выдающихся ученых в области исторических наук, ибо, вряд ли способна получить, от ведущих изданий, высокий уровень (индекс) цитирования своих работ, если, вообще, получит хоть какой то индекс :)
2
-
2
-
@ТаняБабицкая-я2з Только, вот, одна существенная неувязочка ? Где и когда, это, вы, видели то славян на Московии!? Фейковых, «русских», вы считаете этими славянами, что ли!? :)
И, еще... Не сдается ли вам, что главным претендентом на трон московской провинции Китая, является, в наши дни, император современного Китая - Си !? Он ли не первый красавчик, среди всех азийских царей!? И, зачем, вообще, эта старая Европа, во все времена, азийской Московии!?
Разве, удалось изменить азийскую сущность (ментальность) московитов финно - угорскому царю Петру (с корнями тюрков), переназванием своей страны (равно, как и ее народов), каким то странным, чуждым московитам, словом «русский», скрыв, одновременно, воровской смысл ворованного слова (исковеркав, к тому же, его смысл, фонетически) - греческой транскрипцией «россия» !? Подумайте ка на досуге... ;)
2
-
2
-
2
-
@Сигизмунд-с2й Дело в том, что, в отличие от Московии, в которой хайп продуцируется государством под угрозой тюрьмы, - в Украине хайпануть, ее власти, перед народом, как правило, не удается, и заканчивается такой хайп, для представителей такой хайповой власти в Украине, либо, эмиграцией в хайповое государство Московию (Янукович) или остаться гнить в Лукьяновской тюрьме (Медведчук) :)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Правда документалистики на войне
Правда документалистики на войне —
Не в том, что снято про врага в огне,
Не в кадрах оккупации, где ложь — как дым,
А в том, что снято про своих, про них.
Сними свою власть, свои войска,
Сними их лица, их слова, их дела.
Покажи, как они ведут войну,
Как они живут, как они творят беду.
И тот, кто когда-нибудь начнёт
Сравнивать кадры, что сняты сторон,
Увидит контраст, увидит свет,
Увидит правду, что скрыта в беде.
Правда — не в том, что враг — зло,
А в том, как свои творят своё "добро".
Правда — не в том, что оккупант — чудовище,
А в том, как свои становятся сообщниками.
Сними свои слёзы, свои потери,
Сними, как рушатся дома и мечты.
Покажи, как война калечит души,
Как она меняет, как она губит.
И когда два взгляда встретятся в одном,
Когда две правды станут одним огнём,
Тогда война покажет своё лицо,
Не как геройство, а как дно, как кольцо.
Правда документалистики на войне —
Не в том, что снято про врага в огне,
А в том, что снято про себя, про своих,
Про тех, кто стал частью войны, кто стал её ликом.
И тот, кто сравнит, кто увидит контраст,
Поймёт, что война — это не просто снаряд.
Это боль, это страх, это слёзы, это ад,
И правда о ней — лишь в том, что снято про нас.
2
-
2
-
2
-
На Московии, все и всегда, держалось на государственной тирании, когда иммунитет народов, против собственного разрушения их государственностью, не позволял прекратить неконтролируемый, ни кем, рост государственного экстремизма и популизма, на Московии, вОвремя, не позволив достигнуть в своей лживой Истории, точки невозврата, которая , в очередной раз в Истории Московии вынудит народы Московии человеческую цивилизацию на своей территории начинать с нуля... Надеюсь, наконец, что не под лживой кличкой фейковых "русских"...
2
-
@MichaelTyuflin Было бы очень интересно, чтобы вы нам подробно изложили, кто, этот "русский" народ?! Ведь, Крыжанич принадлежал, безусловно, к славянскому этносу, на основе , именно, славянских языков, который, и создал этот "русский" язык... Но, совсем не ясно, как это все относится к многочисленным финно - угорским народам Московии, имевших свои собственные национальные языки, в основе которых, вне всякого сомнения, лежала, испокон века, именно, финская группа языков...
2
-
@zbaibek При одном важном условии. Что этот "конструкт", попросту, принудительно не был навязан инородной, на Московии, царской властью, что, собственно говоря, исключает , в принципе, какое - либо свободное социальное развитие, но, ставит во главу вопроса о языке, по сути, рабское принуждение целых народов отказаться от своих собственных, национальных языков, в пользу искусственно навязанного языка, ничего общего не имевшего с языками коренных финно - угорских народов Московии
2
-
@zbaibek У меня есть дополнение к вашему посту... Это, скорее всего, не собирательное, но, умышленно ложное понятие, в основе которого лежит, исключительно, политическая целесообразность, прежде всего, изначально, прусского царата на Московии, крайне заинтересованного в подавлении идентичности народов Московии, переведя их, искусственным образом, на идентификацию московитов , связанных с абсолютно чуждой им национальной идентичностью, связанной с таким основополагающим понятием, как "руський" , именно, для народа Украины, но, никаким образом, исторически, не имевшем ни какого судьбоносного значения для финно - угров Московии, ни один народ, которых, не в состоянии , логически, пояснить, исторический смысл их клички "русский'...
2
-
@MichaelTyuflin Вы влезли, исключительно, по своей глупости, в надежде, что, так глубоко, никто, не станет копаться в московитской вашей лжи...
То есть, по сути, вы не можете грамотно ответить на поставленный вам вопрос? Что, собственно говоря, как раз и свидетельствует, что Ложь, - лежит в основе всей государственности Московии, а, вы, всего лишь, безгласный раб их обеих... :)
В ближайшие годы, я вас уверяю, ваша московитская История, буквально, рухнет, под тяжестью неопровержимых доказательств, например, того, что вся ваша История писана "белыми нитками", опираясь на "документы", которые не несут на себе печать достоверности, ибо, являются, всего лишь, копиями утраченных, во многом, преступным путем, первоисточников. Опираться, в своей истории, на копии документов, доказать, подлинность которых, Московия, не в состоянии, вынуждает ее, преступно, прятать эти фальсифицированные документы в спецхран, к которому доступа нет никому...
2
-
@MichaelTyuflin И все, только, потому, что вы, продолжая глупо "морозиться", не определились с самим понятием "русского" народа на той же вашей Московии... Ведь, для кого, именно, Крыжанич создавал этот язык, как не для , в основном, финно - угров московских, ибо, славяне, в принципе, всегда понимали, друг друга, и без этого "русского" "эсперанто"
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ZPITEL Кто вам это сказал, что не имеет никакой юридической силы? Его, меморандума, текст, вспомните, еще всплывет огромнейшей силой против злодеяний Московии в Украине, ибо, служил, для Московии, тем предупреждением, какой она, сознательно, на свою больную голову, мстительно игнорировала, подведши, тем самым, собственную недолугую государственность, «под монастырь»...
2
-
Меньше пафоса, господа! Ибо, свой пыл вы спалите на одном коррупционере, оставив вне своего внимания тысячи коррупционеров от власти или от чиновничества, какие спасутся, за могучей спиной поверженного олигарха. Призванной властью на законное заклание (как жертва коррупции, как участник коррупции, как активный развиватель коррупции в Украине, остановленный, отнюдь, не правоохранительной системой Украины, но правосудием Америки, господа! ) во имя спасения, как мне сдается, на самом деле, коррупционной украинской государственной системы, господа! Подумайте об этом, пожалуйста...
2
-
2
-
@АлевтинаКовалькова-з8з Попробуйте, ка,это доказать документально, а я вам, на ваш ответ, дам, после этого, документальное опровержение... Только, замечу, для вас, лично, - после вашей публикации документал ного подтверждения вашего опровержения моего мнения ..
2
-
2
-
@dariusdarius008 Прошу вас учесть, что, важным критерием для понимания действа всегда является правдивая ( по иному, честная) информация об истинных причинах продажи Аляски, Московией, именно, США... Ведь, именно, причины, всегда имеют свое продолжение в следствиях, какие, мы, глядя на Московию "безутешную", в своем варварском гневе, и, наблюдаем.. ;)
2
-
@AlexBerlynov Дело, ведь, в том, что Залужный имел полное право, об этом желании своем, мечтать. Но, вы, представитель агрессора, отнюдь, не можете об этом говорить без оправдательной оговорки для украинцев, - что, ведь, «еще не вечер, украинцы!» :)
2
-
2
-
2
-
Если Свитана уберут власти Украины из эфира, то это будет свидетельствовать о всеобщей сдаче интересов украинского народа, буквально, везде.
И, тем украинцам, кому под 40 и выше, могут забыть об Государстве Украина, для себя, насовсем, до конца своей жизни... И, пока это возможно, решают все проблемы своей жизни, связанные с медленной ликвидацией Украины, как государства (и, далее, отсутствием государственности Украины), исключительно, самостоятельно, - своим умом и умом своих близких, господа.
2
-
2
-
@НатальяМ-ш5ш Смею вам заметить, что до образование на территории, именно, Украины, государства Русь, вряд ли кто то в Европе понимал, чего вообще стОит, без самой Руси, упомянутая, вами, династия , на самом деле, легендарного Рюриковича.
А, вот, В. Новгород, к Московии, вами, ведь, притянут за уши! А, почему, именно?, - впервые, в красках, описал геноцид В.Новгорода, устроенного московитами (то есть, вашими предками), никто иной, как татарин Карамзин...
2
-
2
-
@v_reality Быть слугой двух народов, совсем, даже, не сложно ... Нужно, только, полжизни в стране, для народа, где сидишь ты царем, - говорить, односложно, о том, что реформы нужны и порядок, - ровным счетом, ничего, для этого, не делая...
А, вторую полжизни посвятить, лишь, тому, чтобы, то, что ты столь не серьезно утверждал в своей первой полжизни - отрицать и хулить, - исправно, служа, своему второму государству, чьим слугой являешься ты.
Вот и выйдет из тебя замечательный тип служки,- когда ничего серьезного не сделав для первого государства - в первой полжизни, - никогда, и не будет выполнено в ней... Но, все это, не выполненное тобой, для первого государства, - начнет оборачиваться, без каких - либо, усилий, - против тебя же самого, но, самым замечательным образом - во втором государстве...
При этом всем, оба государства будут не знать совсем, как из такого сложного обстоятельства им выпутаться, что бы, именно, тебе , - слуге - в одной стране, и господину, - в другой - случайным образом, не потерять лицо в обоих государствах... оставаясь таким исправным слугой до естественной своей смерти
2
-
2
-
2
-
А, чему, вообще, на Московии возможно верить, когда, ложь, - основа всей государственности Московии, и, буквально, любая страница ее Истории, суть, - ложь, или, как минимум, примесь лжи!
2
-
2
-
@Сармат-п8ч Вопрос, отнюдь, не в Вере, как об одной из многих Институций государственности, на которую вы перенесли, без всякого пояснения, тяжесть отношений между этими государствами. Ибо, именно, через Веру, исторически, народы, в конце концов, пришли к важным, для современного Мира, понятиям нации, народа, государственности... Что касается отношений между различными конфессиями, то, в той же самой Украине, сегодня, мирно уживаются и католики и православные. Замечу, для вас лично, что, именно, в рамках одного народа!
Интересно, в этой связи, рассмотреть отношение к Вере людей, осознавших, что важнее для них?, - Вера , их предков, - или, знаковость государственности, - когда их ставили жизненные обстоятельства перед необходимым выбором?
Я , здесь, пишу о Царях Московских, по урождению, которые, - все, как один, - германцы, с их, отличной от православия, Верой! Что выбирали, они, каждый раз, когда им "светил" царский Престол? Веру предков своих, или, все же, на первое место, всегда ставили власть, меняя, под нее, свою Веру? Именно, потому, что Вера людей, являлась, в историческом смысле, промежуточным пунктом между безверием и пониманием роли в жизни, каждого человека, Государства, - государственность - и была, для них, конечной станцией душевного согласия с собой, веру использовав, лишь, как инструмент прихода к власти и удержания ее за собой... Может, и звучит, для вас, цинично, но, увы, - реалистичная картина нашей, с вами, жизни...
Не верующих людей, в принципе, нет! Если, конечно, они не юродивые... И, спрашивать их об их вере или их безверии, - имеет смысл, лишь, перед их шагом до своей смерти...
2
-
В «Трилогії» Сенкевич продемонстрував величезний епічний талант: уміння будувати сюжет, створювати яскраві образи персонажів і запам'ятовуються епізоди, точно описувати побутові деталі і до місця використовувати архаїзми. Сам письменник не був занадто скромним: він цінував свій дар, але величезна популярність романів перевершила навіть його очікування. Він почав як автор історично-пригодницьких книг з патріотичним посилом, які писав як для ідеї, так і для грошей, а закінчив як народний провісник. Цю роль він прийняв серйозно і з гідністю. Його популярність була підтверджена і за кордоном, завдяки перекладам на більш ніж двадцятьма мовами. Всі три частини «Трилогії» були екранізовані, а театральну версію «Вогнем і мечем» зіграли в театрі Сари Бернар у 1904 році.І зовсім не слід нам політизувати його талант з точки зору українства, бо, він писав про свій народ, про свою польську історію, - так, як бачив її сам, як художник польської школи реалізму.Історія кожного народу бачиться, перед усім, крізь призму бачення історії самим народом, і, коли ми бажаємо, щоб наше бачення історії поважали інші народи, слід, поважати бачення нашої історії їхніми очима ...
2
-
2
-
@Vad Yashi "Старик Наум Евстигнеич хворал с похмелья. Лежал на печке, стонал. Раз в месяц -- с пенсии -- Евстигнеич аккуратно напивался и после этого три дня лежал в лежку. Матерился в бога. -- Как черти копытьями толкут, в господа мать. Кончаюсь... За столом, обложенным учебниками, сидел восьмиклассник Юрка, квартирант Евстигнеича, учил уроки. -- Кончаюсь, Юрка, в крестителя, в бога душу мать!.. -- Не надо было напиваться. -- Молодой ишо рассуждать про это. Пауза. Юрка поскрипывает пером. Старику охота поговорить -- все малость полегче. -- А чо же мне делать, если не напиться? Должен я хоть раз в месяц отметиться... -- Зачем? -- Што я не человек, што ли? -- Хм... Рассуждения, как при крепостном праве. -- Юрка откинулся на спинку венского стула, насмешливо посмотрел на хозяина. -- Это тогда считалось, что человек должен обязательно пить. -- А ты откуда знаешь про крепостное время-то? -- Старик смотрит сверху страдальчески и с любопытством. Юрка иногда удивляет его своими познаниями, и он хоть и не сдается, но слушать парнишку любит, -- Откуда ты знаешь-то? Тебе всего-то от горшка два вершка. -- Проходили, -- Учителя, што ли, рассказывали? -- Но. -- А они откуда знают? Там у вас ни одного старика нету. -- В книгах. -- В книгах... А они случайно не знают, отчего человек с похмелья хворает? -- Травление организма: сивушное масло. -- Где масло? В водке? -- Но. Евстигнеичу хоть тошно, но он невольно усмехается: -- Доучились. -- Хочешь, я тебе формулу покажу? Сейчас я тебе наглядно докажу... -- Юрка взял было учебник химии, но старик застонал, обхватил руками голову. -- О-о... опять накатило! Все, конец... -- Ну, похмелись тогда, чего так мучиться-то? Старик никак не реагирует на это предложение. Он бы похмелился, но жалко денег, Он вообще скряга отменный. Живет справно, пенсия неплохая, сыновья и дочь помогают из города. В погребе у него чего только нет -- сало еще прошлогоднее, соленые огурцы, капуста, арбузы, грузди... Кадки, кадушки, туески, бочонки -- целый склад, В кладовке полтора куля доброй муки, окорок висит пуда на полтора. В огороде -- яма картошки, тоже еще прошлогодней, он скармливает ее боровам, уткам и курицам. Когда он не хворает, он встает до света и весь день, до темноты, возится по хозяйству. Часто спускается в погреб, сядет на приступку и подолгу задумчиво сидит. "Черти драные. Тут ли счас не жить" -- думает он и вылезает на свет белый. Это он о сыновьях и дочери. Он ненавидит их за то, что они уехали в город" (В.Шукшин)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Idi_naxyi_yasno Вот, что то я не понял вас... Это вы от страха, за себя лично, или, страшит судьба Московии?! Так, вы, на всякий случай, страхуетесь, таким образом, сразу от всего, предлагая поделиться своим страхом со всеми, кто вам не слишком близок духом и слишком близок к тем, кто запятнал себя в кровавой войне с украинским народом ?! А, может, и, наоборот, не сознавая, еще, никакого страха, - «работаете», как можете, для самого себя, на Гаагу?!
2
-
@НатальяКостина-н2н Вот, потому, что все понимают, я и пишу вам об этом. Ибо, если бы НАТО приняло, только, решение лишить Московию органов размножения, - лишение этих органов, Московией, произошло бы безболезненно и сразу. И, вы, ведь, должны это понимать не хуже меня! Если, только, сегодня Московия противостоит одной Украине - почти год!, И, имеющей, от стран НАТО, лишь жалкую часть того оружия, чего от НАТО она требует, и, вы, московиты 12 месяцев сделать ничего не можете, воюя, лишь, против, мало оснащенной оружием, Украины, НАТОвским оружием, - то, задумайтесь, право, чтобы с вашей вооруженной Ордой стало бы, если бы, в принципе, она воевала с вами вместе с Украиной, или Украина одна против, вас, как сейчас, но, у какой было бы все, включая, не только ядерное оружие, но и все виды высокоточного обычного воорружения, тоже? Понимаете, что Московия бы не 12 месяцев бы просуществовала, убивая свои8 войска об ВСУ , повторно, как и начала, сейчас, это делать, но , в первый же месяц войны бы, уже, сидела , всем командно - политическим составом, в Гааге. Как, некогда, в Нюрнберге,- аналог рашистской Московии, сегодня, - нацистская Германия.
И, это так очевидно, если вам критически подумать мозгами своими, пока они еще не отбиты войсками НАТО . Ведь, до сего дня, НАТО, как видим, очень сложно заохотить воевать против вас, Московии, Украине. А, потому, вряд ли от вас, стоит чего то правдивого ожидать, кроме проклен и несогласия вашего на конструктивное понимание своего не завидного, в будущем, положения, как армии и народа, ибо, если НАТО начнет с вами, таки, воевать, поверьте, что в силу, тогда, вашего понимания, что у вас нет никакого выбора, но, только, трындец, вы со мной не станете, тогда, разводить «антимонии», а, будете лихорадочно искать , лишь, способы, сохранить свою жизнь .
2
-
@красиваяОсень-я7в Оттого, что большинство вашего народа, пошли путем нацистской Германии, не делает вам никакой чести, но, лишь, подтверждает Истину, что преступников следовало бы наказать вОвремя, еще, на Нюрнбергском процессе, ибо, так или иначе, их, ведь, все равно, как и нацистскую Германию, в конце - концов, ожидает, то, что они, давно, и, справедливо, заслужили. Кому, - смерть, кому, - Суд и смерть, кому пожизненное заключение, а, недолугому народу, в целом, как всегда, тяжелая жизнь, репарации, наложенные на страну и на каждого из проштрафившегося, преступлениями, народа, а, также, отсутствие всякого человеческого будущего, еще, на неопределенный срок, пока не придет, наконец, к последнему «орку» Московии, покаяние. Но, а, если не придет, - будущего, у такого народа, - нет. Если, только, поодиночке, не поразбредется, он, по разным чужим краям, теряючи, даже, то последнее, какое имели в рашистской стране, живши, в ней, рабским стадом..
2
-
@НадеждаМартини Я давно писал, исследуя процессы деградации московитов (как объединенное, после деградации государсва Золотая Орда, племя финно - угро - тюрков, потерявших «род - племя и языки свои») в чужую, для них, во все времена, империю Зла и Тирании. И, что основная причина варварского отношения московитов ко всем, без исключения, народам, живших вокруг нее, изначально, и всегда, являлся элементарный, своим примитивизмом, но, весьма пагубный, для всего их «разношерстного» рода, - грех - зависть ко всем народам Мира, что, они, не имея ни малейшего представления о силе народов в Свободе, -жили, всегда, во все времена, только, в рабстве, сковавшем, их не рожденную волю, в единый клубок их исторических преступлений. А, то, что сегодня пишут и предлагают, окончательно выжившие из ума московиты, - нагло и хамски, «поперши», в очередной раз Истории, на свою больную голову, против, практически, уже, не только Европы, но и всего Мира, - свидетельствует, лишь, об одном. Мир обязан решить Судьбу этой недоимперии, раз и насегда, расчленив ее и размножив на много различных и не похожих на друг друга, государств, навсегда отобрав ту «игрушку», какой они пользоваться так и не научились, в силу очевидного, уже всем, слабоумия и скудоумия.
2
-
@brinckleybr8299 Вообще то, нас убеждает пример и Швейцарии, тоже, как Финляндии, - какие, в период существования Московии, как «чухонного» государства, сегодня, в наши дни, оба этих государства, развиваясь самостоятельно и независимо, - от какой - либо «чухонной» империи, - давно и стабильно живут, экономикой и стабильностью благополучной жизни своего населения, и, как передовые мировые государства, с какими сравнить сегодня Московию, просто, невозможно, даже, близко.
2
-
@Shifa-tt4tr Простите, но, вот, я прочитал целую гамму постов украинцев, и, вновь обратил внимание, что ложь генерируют, в отношении украинцев, лишь, московиты, ибо, единственно, кого, они, самым объективным и не предвзятым образом оскорбляют, - являются, только, одни московиты. И, основной причиной оскорбления, каких, является, наглое и хамское, московитское отношение к самим украинцам, на каких они и напали войной, именно, как террористическое государство, с целью (как многие, здесь и не здесь, московиты сами отмечают) лишить украинцев их национальной государственности, исключительно, традиционным московитским путем, - путем геноцида мирного населения Украины, когда московитское врйско, столкнувшись с ВСУ, непосредственно, на поле боя, потеряло, уже, только за год, более 100 000 мужского своего населения, рискуя, практически, тем, что оставшиеся их бабы на территории Московии, в условиях жесткого режима своих властей, уже, в ближайшем будущем, вынуждены будут рожать , лишь, китайских детей от китайских лиц мужского пола, как наиболее братская страна самим московитам...
2
-
@НадеждаМартини С каких пор, и где (на Московии, что ли?), - дремучее рабство собственного способа существования и холопское отношение к понятиям слов и смыслам жизни, - выдавалось за умение жить с умом? А, то, что вы выдаете себя не за московитку, - расскажете, кому то, за рубежом. Может, и поверят. Вы, умом своим, чисто московитка. Ведь, попав, однажды, из Малороссии в болото московское, неустойчивый, психикой и умом, малоросс, всегда, как правило, исторически, переделывался в московиты. Тому пример Гоголь.
2
-
@LuciaFranzevna очковых сортиров не припоминаете, но, коммуналок бесконечных, еще с 17 года прошлого столетия, рождением, р за милую душу, ибо , именно, город Ленина , навсегда, остался в памяти народной, столицей коммунальных трущоб Московии..
2
-
@LuciaFranzevna Что, конкретно, вам не нравится? Что вас , всех , вместе, ордынцев, оказалось меньше, чем меня, на этой ветке!? Ведь, обратите внимание, что, кроме вашего «фе», ничего конструктивного вы не предлагаете. Ведь, даже упоминаемые, мной, трущобы ленинградские, остались на вас, как упрек вашей власти, какая, за уйму лет, кроме, вот, пропаганды, какую, например, вы суете всем, кто вам не по шерсти, вы, даже, наличие ее, как факт, не способны объяснить существование после стольких «тучных» лет московитской экономики, какая, сегодня, в войне, столь стремительно исчезает, что, не боюсь констатировать факт, - вы, на Московии, в том числе в своем Ленинграде (никуда он не делся, от вас, ведь) с трущобами будете жить, еще, как минимум, все это тысячетлетие :)
Очень сложно, ведь, всех вас, московитов, принудить писать о себе правду. Но, как и вы, на своей Московии, так и мы, в разных частях Земли, прекрасно понимаем, отчего, так у вас писать о себе ничего правдивого не получается. Ибо, вы, московиты, вновь, с частотой периодичности, проживаете, вновь и вновь, ГУЛАГи свои сталинские. Именно, они, и порождают страхи ваши , какими, вы, периодически, обуреваемы и, какие, совершенно не пускают вас, даже, мыслями, в мир, какой смог сделать бы из вас свободных людей, а, не заморозить вас, на века, в рабском, душой и телом, состоянии.
2
-
2
-
2
-
2
-
Крымская (Восточная) война, начавшаяся сомнительной победой московитского оружия над флотом Турции в 1853 г. и закончившаяся в 1856 г. Парижским мирным договором, который признал военное поражение Московии от объединенных армий европейских государств, считается первым серьезным общегосударственным кризисом Московской империи, пережитым со времен Петра Великого.
Франция, Англия, а позже Сардиния и Австрия вмешались в вековое противостояние Московии и Турции, в котором, именно, Московия подменила агрессивное состояние своей государственности в отношении Турецкого государства, якобы, противостоянием ислама и православия, объявив войну Московии, которая долгое время «спасала» своими войсками, от революций и переворотов, «заигравшиеся», со своими народами, правительства европейских стран, демонстрируя Миру свои европейские жандармские функции, взятые, на себя, прусскими царями Московии, добровно...
История как бы повторяется. Сегодня Московия, принявшая участие во Второй мировой войне и участвовавшая в ее исходе, ценой величайших жертв, разгромившая войска фашистской Германии и ее союзников ценой неимоверных человеческих жертв, вновь предъявляет претензии, на захватничество земель тех государств, которые появились на карте Европы исключительно благодаря победам народов этих же государств в 1941–1945 гг.
Видимо, поэтому историки-исследователи определяют Крымскую (Восточную) войну как репетицию мировых войн ХХI века, в которой впервые были опробованы технологии мировых столкновений. Эта война, в отличие от предыдущих, имела гигантский географический охват — от Балтики до Тихого океана и от Черного до Белого моря. В нее были втянуты десятки государств. Она унесла более 1 млн. жизней. За время боевых действий ушли из жизни почти все военачальники воюющих сторон.
Однако, несмотря на огромные человеческие и материальные потери, в этой войне не было ни одного полноценного победителя, поскольку никто из противоборствующих сторон не достиг своей цели.
Неужели , Европа и Мир, желают повторения результатов последствий Восточной войны для Украины, Московии, Европы и Мира!?
2
-
@ЕленаСтаровойтова-н4ч Чтобы лгать нам всем, здесь, вам, с хоть малой долей основания, следует, для начала, следовать хронологии агрессивных действий ВС РФ и самой внешней политики Московии, какая, реально, начала внешнюю агрессию против Украины, как известно, с воровства украинского Крыма, своими не смелыми, в честности, армейскими подразделения, переодетыми в «зеленых» человечков, какие , после захвата Крыма, двинулись , с оружием в руках, на украинский Славянск, провоцируя коллаборантские элементы, в самой Украине, к агрессивным действиям против украинской власти, и, в конце концов, и против всего украинского народа. Ведь, следует прислушаться к преступнику Гиркину, какой, во всеуслышание, по московскому телевидению, вполне честно объявил, что начало войны Московии с Украиной, на территории украинского Донбасса, положил, никто иной, но, он, с отрядом вооруженных головорезов, вышедших на материк Украины, из захваченного Московией, украинского Крыма.
2
-
@White67 Странная, всегда, позиция в отношении собственных военных преступлений у московитов. Чтобы оправдать свои преступления в Украине, они, каждый раз, пытаются себя «отмазать» в собственных преступления в Украине, якобы, не законными действиями Соединенных Штатов, - всегда, при этом забывая, что, Штаты, в Югославии, действовали по мандату ООН.
А, по какому мандату бандитствуют, сегодня, в Украине московиты!? Неужели по мандату от имени лживого «братского» московитского народа - на свой страх и риск и рассуждая, как вы, сейчас, исключительно, «по понятиям», отжимая территории суверенного государства, нарываясь, и в этом, на осуждение в Международном Трибунале, какой ожидает, необоримо, Московию после поражения в войне? А?
2
-
@ЮрийСтасевич-р9о С какой стати, предаваться теоретическому «анонизму»? Читайте, пожалуйста, Умберто Эко, и сравнивайте его видение наличия классического фашизма в стране с присутствием фашизма на Московии в наши дни. Если у вас будут возражения, готов буду, аргументированно, на ваши аргументы, приведенные, вами, - возразить... Но, когда вы пишите о многонациональном Московском государстве, сложно рассуждать о справедливости, когда федеративность народов, на Московии, самим же Президентом (гарантом Конституции Московии), грубейшим образом, нарушена и подтерждена, преступно, Законодательным органом государства ...
2
-
2
-
@White67 А, вы, не гадайте, но, узнайте... :)
Кстати, украинские учебники Истории опираются на общенаучные исследования и советских ученых - историков, тоже. Тех, чья совесть не являлась разменной монетой в политике государства. Чтобы не быть голословным, возьмите учебники украинские и убедитесь сами.
А, тот факт, что вас , население Московии, держат за ид*отов, не знающих исследования по истории Московии, «заслуга» ваших пропагандистов от истории, оплаченных вашими современными властями.
2
-
2
-
2
-
@ЛюбовьКолесникова-ж2ы Хотите, - будете вы! Буряты и чуваши , например, - не стесняются ими быть после пособничества вам в уворованном, вами, их, во многом, руками, тех же, бурятов, украинском Крыму, а, вы, что, - лучше хотите выглядеть своих соотечественников - бурятов, сотнями лет находящихся в вашей московитской оккупации?!
2
-
Господа, можно секретить от народа все и ничего не делать, чтобы уменьшить, например, потери армии. Но, если управление государством, все таки, желает выиграть эту сложную, для Украины, войну, от народа не только не стоит скрывать потери, но и не скрывать от него, то, кто, для чего, и за сколько постоянно предает тот народ, какой считают, якобы, своим собственным..
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@nemo3883 Там, где и легитимность Будапештского меморандума для Украины.
А, вы, что, думали, что Мир идеален в своих поступках и намерениях, будучи, тем не менее, в составе населения Московии, какое вас ничему так и не научило перед, уже, скорой трансформацией, вас, как государства?
Стоит, вам, только, начать Третью Мировую войну, как вас быстро «схлопнут» без всякого мандата, какой, вам, московитам будет уже, навсегда, не за надобностью, всвязи с посмертным своим состоянием, господа, как не состоявшегося, уже, никогда, демократического государства ...
2
-
2
-
2
-
Позвольте, мы с вами, отнюдь, не играем, а , потому, вряд ли у вас есть шанс сохраниться, в том ужасающем, для всего Мира, виде, в каком, вы, желаете и сейчас сохраниться ....
2
-
@СергейПетров-к9п2л Простите, - поясните, пожалуйста, чего, именно, гарантом, на украинском Донбассе и в уворованном, Московией, украинском Крыму, старается, изо всех сил, быть Московия ? Чтобы не быть вам голословным, пожалуйста, сравните фотографии "бомбардированных" , (как вы, здесь, лжете, нам, не краснея), того же оккупированного, Московией, украинского Донецка, и реально разрушенного, московитскими бомбардировками, украинского Мариуполя... Я, вам, в этом, если не справитесь, помогу...
2
-
@СергейПетров-к9п2л
1. Не только в Минских, но, и в Будапештском, - Московия является, собственно говоря, - вполне, -"государством вне закона", государством - негодяем... И, как государство - трус, - конечно, не является стороной конфликта. А, без всякого сомнения, непосредственным организатором и участником международных преступлений, как непосредственный преступник...
2. Что касается украинского Крыма...
Московия, как государство - гопник, впервые в своей Истории, напоролось, из - за очередной своей исторической глупости, на такое государство (в своем умении талантливо искать преиключения на свою ж...), с которым ей справиться, в собственную пользу, никогда не удастся. И, ждет Московию, в вопросе возврата Украине Крыма, лишь, одна Судьба. Безусловное лишение своей настоящей государственности..
3.Что касается украинского Донецка.
Московию никто не станет спрашивать , что делать Украине с ним, ибо, вопрос будет поставлен таким образом, каким способом Московии избежать потери всех уворованныех, ею, , в разные исторические эпохи, территории соседних народов...И, последнее...
4. Желательно, чтобы вы зарубили, раз и навсегда, себе на носу, что, Ложь, основа основ государственности Московии, а, вы, московиты, всегда были и останетесь, навсегда, рабами их обеих, будущность, которой, в настоящем виде, окажется, вскоре, под огромным вопросом ...
P.S. Вам должно быть предельно ясным, что возражать, вам, по каждому моему, вам, ответу, вы способны, исключительно, только, приложением, к вашим доводам, исторических документов... А, без них, ваши писания выглядят, не иначе, как писания недоумка ..
(Вы, уж, извините за мою резкость. ПИшите, же, по сути, сплошную "маячню")
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Видимо, Бог подразумевает, своим терпением к Московии, что Мир и украинцы обязаны прийти к единому пониманию, что негодяй - агрессор, должен быть, все таки, жестко, и по всем статьям военного времени, разгромлен на собсьвенной территории и подвержен экзекуции в Международно организованном Трибунале. Желательно, в капитулирущей, к этому времени, разоруженной от ядерного оружия, навсегда, Москве.
Бог дает человеку не то, что он хочет, а то, что ему надо. Поэтому не спрашивайте: "за что?", а подумайте: "для чего?"
1
-
1
-
1
-
ИМПЕРЕЦ 🔊 ⭐
1 - человек, состоящий на государственной либо военной службе у империи ◆ Но прусский король, выступивши из Бреславля, не допустил соединиться русских с имперцами. Н. И. Костомаров, «Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Выпуск седьмой: XVIII столетие», 1862–1875 ◆ Вторжение Бетлена в Австрию заставило имперцев на время отложить наступление на Прагу ― столицу Чешского восстания и бросить силы на оборону Вены. К. Носов, Я. Семченков, «Битва при Белой горе», 2001 // «Сержант»
2 - разг. (разговорное), часто неодобр. (неодобрительное) в России — сторонник имперских политических взглядов; человек, считающий, что Россия должна быть мировой державой и доминировать на постсоветском пространстве ◆ Вы ранее сказали расшифруйте понятие «империя засела в мозгу и никак её оттуда не выковыряешь». под это можно что угодно подогнать Я ответил. Т. н. патриотов, для которых главный признак сильного государства ― чтобы его соседи боялись, даже не уважали, а именно боялись. При этом нормальная жизнь и благосостояние населения страны для таких патриотов ― даже не третьестепенная задача. Это, имхо, один из признаков имперцев. «Сепаратисты провезли по Петербургу Маннергейма», форум, 2012 г.
Больше: https://sinonim.org/t/%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%86
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Господин Яковина, таким образом, эффективно пытается подготовить украинцев к более безболезненной потери Крыма, Донбасса, части Запорожской и Херсонской областей? В этом смысл «убаюкиваниия» украинцев?
Дело в том, что Украина, в бывшем СССР, являла собой наиболее высоко интеллектуальное милитарное государство, и, какое, в условиях войны за независимость, в большей степени, сегодня, не способна, чем способна, в лице правительства, стать реальной угрозой для существования РФ, именно, в плане своего полноценного становления на рельсы милитаризации всей своей экономики путем легитимизации своей милитарности, в Европе и Мире, всей своей сущностью воюющего государства за независимость против тотальной оккупации историческим врагом.
1
-
1
-
1
-
@ДавидГригорьев-ф3ж Очень жаль, что не понимая смысла слов «русского» языка в отдельности, вы продолжаете настаивать в своем не понимании смысла и всего предложения.
Ведь, даже смысл иноземного слова «русский», на самой Московии, отнюдь, не означал для ее не «русского», историческим смыслом и содержанием, населения, как истина в последней прусской инстанции... :)
Ибо, как объяснить представителю того народа, для какого смысл слова «свобода», ни при каких исторических обстоятельствах, никогда, не имел значения ценности человеческой жизни, как критерия будущей Демократии, являясь, лишь, показателем глубины собственного рабства в условиях вековой всеобъемлющей тирании власти, сформировавшейся в восточной деспотии государственности еще Золотой Орды!?
1
-
1. О Московии
Да не ждите на этой Московии никакой демократии. Ее валить нужно, как государство , чтобы , затем, закрыть колючей проволокой от всего Мира. Чтобы, просто дохли, как крысы, не способные мирно уживаться со своими соседями... Население, жившее с первобытного строя , только, в рабстве, - не способно понять современное Человечество, с его перспективами на будущее, где давно нет рабства, и, какое, коренным образом въелось в менталитет населения Московии, века назад, и Московия не собирается изменяться, потому, что расчеловечилась, максимально...
2. Об Украине
В.Портников абсолютно прав, что в этом процессе , связанном с распадом Московии, место Украины, отнюдь , должно быть не передовое, как того хотят «хорошие» русские. Задача Украины, навсегда, выйти (желательно, без потерь всех отчужденных, Московией, территорий, включая Крым и Донбасс) из под зависимости от Московии и стать полноценным членом всех Союзов со странами Запада. В этом и будет победа Украины над Московией.
1
-
Эй, «русские», так вы из Украины или из Новгорода, какой появился, по историческим источникам ваших же историков,- значительно позже Киева? Тогда, что для вас ваша Московия, в какой, для вас , нет никакого географического места, чтобы не разругаться со всеми историческими племенами - народами, испокон века жившими в Волго - Окском междуречье (современной территории Московии)?!
Заврались, вы, однако, финно - угро - тюрки, на 80% сотавляющих, в наши дни, саму Московию, какие, вдревле, составляли все 100%..!
1
-
1
-
1
-
Чтобы пургу, вам, не нести, не обязательно, ведь, подобострастно относится к англосаксам. Достаточно, было, 400 лет жить, бок - о - бок, со своим историческим соседом и, глупейшим образом видеть в нем своего «брата» и «друга», какой, ведь, всегда (замечу, вам) был готов раздавить, нас- Украину, если она шла против его видения мира, - безусловно, без англосаксов, но, лишь, исключительно, с ним одним...
И, чего вы этим «братством» достигли, кроме очередной 23, уже, по счету, войны с московитами? Пишите, все равно, что кто, по - вашему мнению, «гонит пургу»?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ivanburundukov5419 Странно, но, для чего, живя в человеческом обществе, доводить состояние собственных дел до отношения, подобному животному миру, когда, между индивидами, решающее значение имеет, исключительно, - ни ум, ни интеллект, ни способности к мысли и конструктивному диалогу, но, лишь, животная сила, хитрость, лесть, яд, и прочие атрибуты обмана, - часто решающие спор, лишь, благодаря трагическому промаху, даже, более сильного, физически, партнера?! Сегодня Миром правит ум, но не размеры площади "угодий" для отлова...
1
-
@ivanburundukov5419 Открытым нужно быть для всех и всегда... Но, нацеливая своих детей на войну, - дети ваши, в конце концов, вполне могут попасть, в такую жизнь, в такое ее положение, когда им придется воевать всю свою жизнь... Такое состояние войны, со дня своего возникновения, после распада Орды, претерпевает, исторически, Московия, а, вслед за ней, - и, ее несчастные народы, для которых, их мачеха, - государственность, уготовила, - для них , их детей и потомков, - исключительно, лишь, мобилизационную Судьбу, когда следует готовиться всем, отнюдь, - не к нормальной человеческой Судьбе, в которой имеется , прежде всего, счастье жизни, но, - неизбежной трагической насильственной смерти... Так как, только , глупец не понимает, что, побеждать, всегда, не удастся никому, как не удастся, и не умереть...
1
-
@ivanburundukov5419 вы прекрасно понимаете, что я пишу вам не о мелких бандидах с подворотни, которые были, всегда, в неразвитых государствах, так и в развитых, в тех, именно, специфических местах, где нормальному человеку делать нечего.
Ибо, бандитизм, как норма жизни - это одна из форм выражения человеком своего чувства свободы, когда, с одной стороны, невоспитанность и отсутствие культуры общения в поведении, а, с другой, отсутствие человеческого образования (в смысле достойного современного среднестатистического уровня в каждой рассматриваемой, если угодно, стране), часто приводит человека к поведению его, как вседозволенность, что являет собой, на самом деле, как нищенское , по духу, понимание существа человеческой свободы, как "осознанной необходимости"... ;)
1
-
@ivanburundukov5419 Говоря о правилах ведения бизнеса, - вам, прежде всего, следует иметь ввиду, что, правила "задаёт" государство. И, если оно само , вне всякого действенного контроля со стороны 6раждан этой страны, заправляет правилами так, как этого желает, исключительно, высшее государственное чиновничество, то, все, о чем вы , здесь, рассуждали, - на самом деле , теряет всякий смысл, в том числе, и здравый, когда для бандитов, у государственного руля, он , прежде всего, не имеет ни малейшего, для них, значения... ;) И, в таком случае, настраивай своих детей на войну, в подобных варварских, для граждан, условиях существования, или нет, - ведь, если они не смогут "войти" в касту "избранных" бандитов в государстве, - войну им не выиграть, - никогда...
1
-
@ivanburundukov5419 Собственно говоря, не совсем ясно, в чем, конкретно, вы начали "толочь воду в ступе", ибо, мои тексты, все до одного, являли целью показать, прежде всего, проблемы простых людей в государстве, не желающих быть всю жизнь "простыми" , как для мафиозного государства, так и для детей своих...
«Меня часто спрашивают, что будет с Россией? Считается, что историки занимаются прошлым, значит и будущее знают. А я всегда отвечаю, что как историк знаю — будущее непредсказуемо. Уже на моей жизни происходили самые неожиданные повороты — в 1985 году, в 1991, в 2011-м. Никаких предсказаний не даю. Зато размышляю над толстовскими словами, «То, что каждый из нас должен делать, каждый несомненно знает». Сегодня так часто слышишь слова — что делать? А Лев Николаевич считал, что каждый из нас НЕСОМНЕННО знает ответ на этот вопрос. Это, кстати, очень облегчает жизнь, если ты знаешь, «что должно».(Т.Эйдельман. 15.10.21г)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Дьяковская культура: между балтами, финно-уграми и славянами
Дьяковская культура (VII в. до н.э. — VII в. н.э.) — археологическая культура раннего железного века, занимавшая территорию Верхнего Поволжья и междуречья Оки и Волги (современные Московская, Ярославская, Тверская, Владимирская области).
1. Основные характеристики
Ареал и хронология
- География: Центр — Москва-река и Клязьма, ареал доходит до Смоленска и Новгорода.
- Периодизация:
- Ранний этап (VII–IV вв. до н.э.) — влияние балтских культур.
- Классический этап (III в. до н.э. — IV в. н.э.) — расцвет, контакты с финно-уграми.
- Поздний этап (V–VII вв. н.э.) — медленная постепенная «славянизация» (языком).
Этническая принадлежность
- Основная версия: финно-угорские племена (предки меря, мурома, мещера).
- Альтернативные гипотезы:
- Балтский субстрат (сходство с культурой штрихованной керамики).
- Смешанный этногенез (балты + финно-угры (+ «славянизация» языком)).
2. Материальная культура
Поселения
- Городища: Небольшие (0,5–2 га), на мысах, с валами и частоколами (например, Дьяково городище в Москве).
- Жилища: Полуземлянки с очагами, реже наземные срубы.
Керамика
- Ранняя: Грубая, с текстильными отпечатками.
- Поздняя: Гладкостенная, иногда с орнаментом («дьяковская сетка»).
Хозяйство
- Скотоводство: Коровы, свиньи, лошади.
- Земледелие: Ячмень, пшеница (с III в. н.э.).
- Охота и рыболовство: Особенно важны в ранний период.
Религия и погребения
- Культовые места: Костяные идолы (например, «дьяковские лошадки»).
- Погребения: Крайне редки (вероятно, трупосожжение).
3. Контакты с другими «народами»
- Скифы и сарматы (южное влияние через торговлю).
- Балты (культура штрихованной керамики).
- Славяне (с V в. н.э. — постепенная ассимиляция в словенский язык).
4. Исчезновение и наследие
- VII в. н.э.: Дьяковцев вытесняют/ассимилируют племена кривичей и вятичей.
- Следы в топонимике: Названия рек (Яуза, Протва — балтского происхождения).
Выводы: Дьяковцы — «до-московское» население региона, исчезнувшее к приходу племен кривичей и вятичей. Их культура — ключ к пониманию древней истории Центральной Московии.
«Приход» «славян» на территорию Московии: мифы и реальность
Проблема славянской миграции в междуречье Оки и Волги (будущее ядро Московского княжества) — одна из самых спорных в восточноевропейской археологии. Нет убедительных доказательств массового переселения иреальных славян в этот регион до VIII–IX вв., а «славянство» многих племён (особенно вятичей и кривичей) остаётся дискуссионным.
Разберём ключевые аргументы и их слабые места.
1. Какие «славянские» племена якобы пришли в Московию?
Согласно Повести временных лет (XII в.), в регион мигрировали:
1. Вятичи — между Окой и Москвой-рекой.
2. Кривичи — в верховьях Волги.
Но есть проблемы:
- Летопись писана через 300 лет после предполагаемых событий.
- Археология не подтверждает массового переселения славян из Приднепровья.
2. Доказательства миграции — и их слабости
(1) Археология: нет «славянского следа» до VIII–IX вв.
- До VII века регион населяли финно-угры (дьяковцы) и балты.
- С VIII века появляются курганы (якобы, «славянские»), но:
- Они архаичнее, чем в Киевской Руси.
- Обряд трупоположения заимствован у балтов.
- Керамика смешанного типа (финно-угорская + балтская).
Выводы: Нет признаков прямого переноса культуры из Приднепровья.
(2) Антропология: нет «славянского» типа
- Черепа вятичей ближе к финно-уграм, чем к полянам или древлянам.
- Генетика (исследования 2020-х): у вятичей высокая доля финно-угорских гаплогрупп (N1a).
Выводы: Местное население не было вытеснено, а ассимилировано.
(3) Лингвистика: гидронимы не славянские
- Реки вокруг Москвы: Яуза (балт.), Протва (балт.), Клязьма (фин.-уг.).
- Славянские названия появляются только с X–XI вв.
Вывод: Славянский язык распространялся «сверху» (княжеская власть), а не через миграцию.
3. Альтернативная теория: «славянизация, лишь, языком,- без славян»
Современные исследования (Толочко, Петрухин) предполагают:
1. Славяне — это не этнос, а культурно-политическая общность.
- Вятичи и кривичи могли быть балто-финскими племенами, перенявшими:
- Язык (как лингва-франка).
- Политическую лояльность (Киеву).
2. Колонизация была точечной:
- Дружины киевских князей контролировали торговые пути, но не селились массово.
- Основное население оставалось финно-угорским.
Пример: Вятичи платили дань Киеву, но их быт до XII века оставался архаичным (землянки, отсутствие городов).
4. Почему летописи называют их «славянами»?
1. Политическая пропаганда Киева:
- Чтобы обосновать власть над междуречьем Оки и Волги.
2. Христианская (православная) идентичность:
- После крещения Руси (988 г.) «славянин» = «православный» = «руський», а не этнос.
Яркий пример: Меря (финно-угры) исчезли из летописей после принятия христианства (православия) — их записали как «руських».
5. Вывод: «прихода» славян не было
1. Нет массовой миграции из Приднепровья в Московию.
2. Вятичи/кривичи — местные племена, перенявшие славянский язык и власть Киева.
3. Славянизация была политической (языковой), а не этнической.
Таким образом, «славянство» населения Московии — это результат культурной (языковой) ассимиляции, а не переселения народов.
Источники знания
- Петрухин В.Я. «Древняя Русь: Народ. Князья. Религия»
- Толочко П.П. «Очерки начальной Руси» 7:18
- Генетические исследования (2021, «Nature») по гаплогруппам вятичей.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ДмитрийБ-н3е И , с какой целью, тогда, вы, московиты, с устойчивой многосотлетней периодичностью, избираете себе в Хозяева себе - безмозглых царей, либо из чужеродных, всем вам, немцев, либо, из касты ничего не понимающих в экономике, и ничего не производящих для родины - сотрудников и агентов - из НКВД - КГБ - ФСБ?
1
-
1
-
1
-
1
-
То количество россиян, какое валило, после 1954 года, в украинский Крым, сначала, из РСФСР, а, потом и из РФ, - в принципе, (даже, для будучи российским, до 1954 года, Крыма) - зашкаливало...
1
-
1
-
1
-
@Катя-э6ф9ч Круто, но лживо...
Факт Истории. Нет никаких сведений Истории, что умирающих украинцев (от естественного голода) спасали американцы. Тем не менее, есть неопровержимые факты того, что московитов (и не раз) спасали от естественного голода, именно, американцы... :)
Будем настаивать на том, что московиты только и делали, что стояли с протянутой рукой перед американцами? Или, согласимся с тем, что, продав американцам Аляску, московиты, значительно облегчили себе столь нищенское свое существование?
1
-
1
-
@ritashulman7572 Вы хотите сказать этим спичем, что Израиль поддерживал, ранее, во всех случаях борьбы с Московией, Украину, а не РФ, чтобы иметь право задать этот, весьма глупый, вопрос, ведущий Израиль, фактически, к тому, что переживает, в одиночестве кровавой войны с государством - террористом, Украина?! Вы можете перечислить те случаи Истории отношений Украины - Израиль, когда Израиль, безусловно, всеми способами поддержки, стоял на стороне Украины? Я, к примеру, не смогу. А, потому, совместная борьба этих двух государств должна быть объединена во имя процветания обоих государств.
1
-
@ritashulman7572 Кто вам сказал, что у меня есть какие то претензии, кроме стремления к тому, чтобы в Израиле, наконец, поняли, раз и навсегда, что Израиль и Украина - два гоударства, какие переживают, фактически, одинаковую Историю, когда соседние государства мечтают видеть в наших гражданах своих рабов. Именно, в этой связи я пишу не нравящиеся вам тексты. Не могу, только, понять, что в Израиле повернуты мозги, как и московитов, в сторону прошлого, - в обиды прошлых лет, какие обязаны, ради борьбы за Свободу в обоих государствах, остаться в прошлом, навсегда.
1
-
@ritashulman7572 Вы не объективны в своих утверждениях. И, вот, почему? Как Израиль, так и Украина, - государства, до последнего времени, какие, старались не будить зверя, какой, им казался, хоть и дикой природы, но, каждое из наших государств, считало, что сможет с ним, в отношении себя, договориться. Не получилось.
Что касается граждан наших государств, то, я соглашусь с вами. На словах, а, многие, и на деле, с первых дней войн, развязанных против наших государств, придерживались однозначной, не меняемой, никогда, позиции. Мы, все, поддерживаем тот народ, какой стремиться к Свободе и цивилизованному миру. Помогали, как могли, в тех условиях реалий, в каких находились - в обоих государствах (какие, как известно, не имеют статуса государств развитой Свободы). Именно, потому, что граждане стран, лучше и понятнее, для всего Мира, решают проблемы взаимоотношений, участия в совместной борьбе против гостерроризма. Отныне, это, - как вы понимаете, - неотъемлемая часть жизни, для нас, для каждого.
Что касается наших государственностей, - и дальше, по - видимому, будет продолжаться политика по типу «не все так просто», - еще, оставаться, такой будет, вне всякого сомнения. И, повлиять на нее здравомыслящему народу, - сложно. Ибо, власть в государствах обязана думать не только о своем государстве, но, природно, о своей власти в государстве... Нетаньяху, тому пример яркий... Политик «битый»...Зеленский, же, в этом отношении, - «зеленый», хоть и, иногда, наглый, чем не нравится многим...
1
-
@vanjkavstanjka6780 Простите, но я не понимаю смысла вашей писульки насчет известной, в свое время, прусской проститутки Софии Августы (на Московии, взявшей, с какого то рожна, себе кличку - Екатерина 2 ;))!? В чем, конкретно, заключается ее «русскость» в отношении территории Крыма !? А, ну - ка!?
Также, не вижу ничего, кроме, того, что средневековая (умом и не изменяемым поведением вора) финно - угорско - тюркская, своим составом населения, Московия, в 1778 году, точно так, как и, сегодня, в 2014 году, прибегла к привычному, ей, воровству чужих территорий, какие, никогда ранее не принадлежали ей, - даже, не принадлежали предкам этой самой прусской проститутке, точно так же, как никогда не принадлежали и в 13 веке «сколлаборансированному», в пользу Золотой Орды, финскому племени «меря» , организованному, славянским государстом Русь, во Владимиро -Суздальское княжество для удобства изъятия, с этого не славянского племени, дани для Руси :)
P.s. К вопросу, кто что выиграл в результате какой - либо войны. Объединённые войска европейских государств, в ходе Восточной войны 1853-56 гг, именно, на территории аннексированного, в 1787 г., Московией, у Турции, Крыма, нанесли ряд поражений войскам Московии, вынудив, Московию, практически, капитулировать в Восточной войне. Таким образом, зафиксировав, исторически, проигрыш, именно, Московии, именно, в войне, ранее аннексированного ею Крыма. И, еще... Вы пишите, что побежденные «всегда» расплачиваются территориями. Однако, побежденная в Восточной войне Московия, тем не менее, территорией аннексированного Крыма не расплатилась, если помните из Истории.
И, тем самым, как видите, победители в той войне, исправление своей исторической ошибки, предоставили, через века, современной Украине в ходе развязанной, вновь, Московией, войне, - теперь, уже , не против Турции, но, против Украины !?
И, ныне, война происходит против все той же средневековой Московии, уже, - современной Украиной в составе объединенной, против Московии, Европы, вновь !? :):) :)
Как вы думаете, кто станет победителем? Средневековая Московия, или, вновь, объединенная Европа!? ;) ;) ;)
1
-
@ИринаСупранович-ц5ж Да, кстати, если вам пофиг , вообще, где вам жить,, как представителю определенной нации, то, вы классический представитель «русского» б*дла, у которого, нет и не было, никогда, (на памяти ваших предков), - «ни кола - ни двора» и давно, уже, выстроена, ( и для вас , тоже) обширная тюрьма, называемая, в просторечье - Московией, а, официально- Царство Московское (но, для вас, - это царство, скорее всего, больше похоже, лишь, как на «небесное», ибо, реально, по - человечески, жить (доказано, - ее же историей!) на Московии, еще никому не удалось. Может быть, вам повезет, когда с украинского Крыма «сдрысните»?! ;) )
1
-
@КарпенкоСвета-ф7г Например, юридическое, что, собственно говоря, признавала, тоже, юридически, и Московия, до того, как скатилась к террористическому поведению в государственных отношениях с соседними государствами, лишив себя, наконец, и в своем государстве юридически значимых территорий.
1
-
@vanjkavstanjka6780 Еще более интересно, когда тем, на Московии, кому этот вопрос задается - вопрос о фейковых «русских» на Московии,- попробуют пояснить, хотя бы для самих себе, на фоне этих вопросов о фейковых «русских» на Московии, отчего же, эти фейковые «русские», в Украине, еще более фейковые, чем «русские» на Московии... ?! И, все, лишь, потому, что, для кого - кого, но для Украины выдумывать фейковых «русских», инородным царям из Московии, было, исторически, глупо не менее, чем и излишне... Разве, что, ради славы своей собственной в чужой им стране?! Ведь, обращаю ваше внимание на всех этих знаменитых иностранных «русских» Московии, - Лермонтова, Пушкина, Суворова, Софию - Августу, в конце- концов... Ведь, никто из них, по настоящему, на Московии то счастья своего не приобрел! Лишь, растеряли, все они, человеческую сущность, прожив несчастную свою жизнь в государстве, тиранию, какого, каждый, либо, воспевал, либо, презирал, сделавшись, для потомков, навсегда, либо, лишним, на Московии, либо, падшим, либо, чудаковатым клоуном при ее иностранных царях...
1
-
1
-
@vanjkavstanjka6780 Нет, в отличие от вас, пустротрепа и пустбреха, какой не может и не желает ответить за свои пустые слова, я готов, на ваше пояснение фейковых слов - понятий, не имеющих никакого исторического смысла, для любого народа - племени Московии, а, именно, такие, как фейковые «русский», «российский», «россия», пояснить вам , в чем, конкретно, вы несете, своим лживым пояснением, ложь... Однако, вы, кроме своего пуслословства, вряд ли готовы на смелость - показать, нам, здесь, ясно и четко, что, вы, еще, и пустобрех...
Что касается вашей рекомендации прочитать - не имеет, ведь, никакого практического смысла, когда, вы, прикрываясь, якобы, знанием истории Московии, тем не менее, стойко стараетесь уйти от вопроса, связанного с озвучиваемым, мной, реальными историческими фейками, связанными с государственным воровством Московии Истории украинского народа... Вот, так, и не иначе, не уважаемый, пустобрех... :)
1
-
@vanjkavstanjka6780 ха - ха- ха... Вот мое мнение о таких как вы ...
Когда трусость вашего «я» преобладает над вашим здравым смыслом, - пишет, здесь, ваша трусость, запихнув здравый смысл вашего «я»- в вашу, собственно говоря, ж... А, собственно говоря, для чего вам, тогда, здравый смысл, когда страшно знаться самому себе, что, - вы, - трус!? :) :)
А, теперь, серьезно...
Почему [так] происходит? Перефразируя классика «российской» рок-музыки, можно сказать, что это происходит потому, что «об этом [не] пишут газеты, а газеты всегда правы». Раз «газеты» (в нашем случае – учебники и обзорные труды по «российской» истории) не пишут про эти события, то их и не было. Логика простая... Учебники пишут люди, которые тщательно отбирают факты и события с целью сформировать определенное видение как исторических событий, так и реальности в целом. однако пытливый ум всегда может найти ту информацию, которая позволит заглянуть за пределы уготованной нам матрицы.
[Вариации на тему одного из предисловий статьи по истории татарских Ханств XVI в.] :)
1
-
@nevata.9927 Чем же виноват вам я, что понимаю, что не в конкретных людях проблема Московии, и, именно, в той системе ее государственности, какая, в 20 веке, явилась камнем преткновения в нацистской Германии, и, какие, в равной степени Зла, противоречат человеческой сущности, и, какая [система государственности], вне всякого сомнения, именно, в наши дни, волей украинцев, приходит на Московию, в очевидную, Миру, негодность и покой [вероятнее всего, во многом, - кладбищенский!]... :)
Вы ждали от меня этого вывода от вашей написанной чепухи!? ;)
1
-
@nevata.9927 Непонимание, во многом связано с тем, что оппонент не старается быть понятым.. :) И, знаете, почему? Потому, что, как правило, ответы посылаются спустя многие часы. И, оппонент, давно забыл смысл сказанного им ответа. А, потому, если ответ посылается спустя много часов, желательно, ответ должен содержать, в кратком изложении, и тот вопрос, ответ на какой отсылаете...:)
1
-
@nevata.9927 С этим тезисом, - вы обратили внимание, - у меня проблем нет :)
Сложность понимания исторических процессов связана,исключительно, с многослойным многовековым налетом лжи на Историю Московии, объяснение которой, связано, прежде всего, с радикально измененными значениями многих слов - понятий, какими, современные авторы, оперируют, даже не предполагая, что за многие столетия они изменили свое значение, часто, на противоположный смысл. Именно, такая «сложность» вызывает радикальное неприятие многих современных текстов, публикуемых на Московии..
1
-
@nevata.9927 Вы, как экономист, должны, наверное, понять, что первичнее- банк или деньги? Став на позицию лОгика... Чтобы создать , как минимум хранилище, нужно, сначала, изобрести ценную вещь, какую бы у вас, хотя бы пару раз украли :)
А, что касается яйца, то, я, как технарь, создал бы, будучи Богом, сначала курицу, родив ее, все таки, от курицы, и, только, затем, разнообразив ее рождение - яйцом, какое, скорее всего, было связано, уже, с какими то сложными жизненными условиями курицы, какие вынудили Бога, тем самым, разнообразить инструментарий рождения живого :)
Ведь, ничего нет более фантастического, чем фантазии самой Природы...
1
-
@nevata.9927 Подождите - подождите. Я вам предлагаю подумать, что любое заключение человека на верность совершенного события, сначала, испытывалась, всегда, исключительно, опытным путем. И, лишь, спустя века и века, человек научился мыслить образами... А, потому, деньги первичны по отношению к банку :) Это, как человек и государство. Ведь, прошли сотни тысяч лет, пока человек не сообразил, что создав, в защиту свою, государство, он, прежде всего, обезопасит и облегчит, жизнь, не только свою, но, и своей семьи, прежде всего, от разбойного, например, люда...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@zefir4k581 До вас , ведь, и , спустя несколько лет,- не дошло: не там, ведь, они ходили... Ходить и стрелять им нужно было на Московии. Ненароком, там бы не сгорели, но, погибли бы от пуль московитских "центурионов", - наверняка...
1
-
@НадеждаАсадулина-у3р Простите, но, вам, сначала, нужно основательно нам всем пояснить, откуда, на угро - финской Московии, появилось, столь, инородное, своим историческим смыслом, слово - понятие "россия" , ни с одним коренным народом Московии, не имевшим, ни в какие века, перекрестной исторической Судьбы?
1
-
1
-
Вероятность того, что Украина получит собственное ядерное оружие, крайне мала.
Аргументы против
* Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО): Украина является участником ДНЯО, который запрещает передачу ядерного оружия неядерным государствам. Получение ядерного оружия Украиной станет нарушением этого договора.
* Международное давление: США и другие ядерные державы, скорее всего, будут оказывать сильное давление на Украину, чтобы предотвратить её попытки создать ядерное оружие.
* Технические сложности: Разработка ядерного оружия — сложный и дорогостоящий процесс, требующий значительных ресурсов и технологий. У Украины вряд ли есть необходимые ресурсы для этого.
* Политическая нестабильность: Обладание ядерным оружием может привести к дестабилизации ситуации в регионе и эскалации конфликта.
Альтернативы
Вместо стремления к ядерному оружию, Украина может сосредоточиться на укреплении своей обороноспособности другими способами, такими как:
* Развитие обычных вооружений: Модернизация и укрепление обычных вооруженных сил Украины является более реалистичным и эффективным способом обеспечения безопасности страны.
* Международное сотрудничество: Укрепление сотрудничества с западными странами, получение военной помощи и поддержки может стать важным фактором сдерживания агрессии.
* Дипломатические усилия: Активное участие в международных переговорах и дипломатических усилиях по урегулированию конфликта может способствовать обеспечению безопасности Украины.
Заключение
Хотя идея о создании собственного ядерного оружия может быть привлекательной для некоторых, она является маловероятной и несет в себе риски. Для Украины более целесообразно сосредоточиться на развитии обычных вооружений, укреплении международного сотрудничества и дипломатических усилиях по обеспечению своей безопасности.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@lyidmila Переходимо до чиновників, які в більшості своїй підтримують Путіна. Для цього у них багато підстав. Перш за все, чиновники – державні службовці, залежні від держави, а тому державники. Бути в Росії чиновником сьогодні – найприбутковіша професія. Хтось бере хабарі, хтось відкати, хтось поєднує роботу на державу з приватним бізнесом, який став можливим завдяки займаній посаді. Хтось поєднує перше, друге і третє або ставить на чолі великих бізнесів членів своєї сім’ї. Останнє, в чому зацікавлений чиновник, – у вільних виборах і народному контролі своє діяльності. У цьому сенсі все російське чиновництво – теж фашисти. Путін, який засекречує дані про нерухомість чиновників (а нерухомість у всьому світі є головною формою зберігання нажитого капіталу), бюрократа влаштовує. ФСБ така система теж влаштовує, бо дає можливість для шантажу неугодних і незговірливих. Тому незговірливих в державному апараті Росії немає. Російське чиновництво беззастережно підтримує Путіна і ФСБ, при яких можливості для корупції стали воістину безмежними. І це та причина, через яку серед чиновників ми не бачимо перебіжчиків і тих, хто добровільно йде у відставку.
1
-
Иван, вы, верно, намекаете нам на то, что кризис тоталитарного государства, классически, предполагает, либо, войну внутри страны, либо, развязывание внешнего конфликта с тем противником, какого победить легче и проще, а выигрыш, от этой победы, -круче!?
Неужели, этот сладкий враг, - Московия!?
1
-
@МаринаИгнатова-г9ь Факельные шествия, как и любые другие массовые мероприятия, могут быть интерпретированы по-разному в зависимости от контекста, целей и участников. В некоторых исторических контекстах такие мероприятия использовались для мобилизации общественного мнения, включая cases when they were associated with authoritarian or fascist regimes. Однако сама по себе факельная процессия не является признаком фашизации общества, если она не сопровождается другими характерными чертами тоталитарных режимов, такими как подавление политической оппозиции, ограничение свободы слова, пропаганда идеологии превосходства и агрессивного национализма.
Если вы наблюдаете такие мероприятия в современном контексте, важно анализировать их в рамках более широкого социального и политического ландшафта. Критически оцените цели мероприятия, участвующие группы, их идеологию и то, как они взаимодействуют с остальным обществом. Важно также учитывать, насколько такие мероприятия соответствуют законам и принципам демократии, свободы собраний и выражения мнений.
1
-
@ЮрийНиколаевич-е5т Вопрос о том, имелись ли факты "фашизации" Украины перед началом войны между Россией и Украиной, является высоко политизированным и зависит от точки зрения места нахождения. Термин "фашизация" часто используется в политических целях для обозначения процессов, связанных с авторитаризмом, национализмом или ультраправыми тенденциями. Однако важно рассмотреть конкретные факты и примеры, которые приводятся в поддержку этого утверждения.
### Обвинения России в адрес Украины.
Российская сторона и некоторые её сторонники утверждают, что Украина переживала процесс "фашизации" после событий на Евромайдане (2013-2014) и что это якобы стало одной из причин для начала военных действий. Основные аргументы, которые приводятся:
1. *Участие националистических группировок в политической жизни Украины* - Примеры: Батальон "Азов", который был создан в2014 году как добровольческое формирование для борьбы с российскими сепаратистами на востоке Украины. "Азов" связывали с ультраправыми идеологиями, и его символика напоминала неонацистские символы. Однако официально "Азов" входит в состав Национальной гвардии Украины и отрицает связь с фашизмом.
- Батальон "Айдар" — ещё одно добровольческое формирование, которое также обвиняли в нарушениях прав человека и ультранационалистических взглядах.
2. *События на Евромайдане и последующие политические изменения* - Евромайдан (2013-2014) начался как протест против решения украинского правительства приостановить подписание Соглашения об ассоциации с ЕС. Однако он перерос в массовые протесты против коррупции, авторитаризма и пророссийской политики тогдашнего президента Виктора Януковича. - Российская пропаганда часто изображает Евромайдан как "фашистский переворот", ссылаясь на участие в протестах ультранационалистических групп, таких как "Свобода" и "Правый сектор".
3. *Увеличение влияния националистических партий* - Пример: Партия "Свобода", которая имеет ультранационалистические и националистические позиции. Однако её поддержка на выборах оставалась относительно низкой (около 5-6% на парламентских выборах 2014 года.).
4. *Законодательство, связанное с декоммунизацией и памятниками* - В 2015 году Украина приняла законы, направленные на декоммунизацию, включая снос памятников советской эпохе. Российская сторона интерпретирует это как признак националистических и антироссийских тенденций.
5. *Обвинения в дискриминации русскоязычного населения* - Российская сторона утверждает, что Украина проводила политику угнетения русскоязычных граждан, что якобы привело к необходимости "защиты" русских жителей Донбасса. Однако международные организации, такие как ОБСЕ, не нашли подтверждения массового угнетения русскоязычного населения.
### Международная точка зрения
Международное сообщество в целом не поддерживает утверждения о "фашизации" Украины. Большинство западных стран и международных организаций рассматривают Украину как демократическое государство, которое сталкивается с агрессией со стороны России. Например:
- **Оценки демократии**: Согласно индексу Freedom House, Украина считается "частично свободной", с заметным прогрессом в последние годы в области демократических реформ.
- **Позиция ЕС и США**: Лидеры Европейского Союза и США неоднократно заявляли о поддержке Украины как демократического государства и отвергают обвинения в "фашизации".
### Заключение
Обвинения в "фашизации" Украины основаны на избирательном использовании фактов и политической риторике.
Хотя в Украине действительно существуют ультранационалистические группы, их влияние на политику и общество крайне ограничено.
А, потому, международное сообщество не считает Украину фашистским государством, и обвинения в этом часто используются в РФ для оправдания агрессивных действий на территории Украины.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@gfnjfvj А зачем верить историкам? Внимательно присмотритесь к сегодняшнему Новгороду. Вы, хоть что то видите в нем от того города, каким он являлся до оккупации его Московией!? Ведь, если хотят подчеркнуть смысл чего то для кого-то, как ценное, - его, как правило, лелеют и берегут, а не разбрасывают и раскидывают, как это делает, всегда, по сути своей, ордынская Московия...
1
-
1
-
1
-
Не станет Керченского моста - падет (впустую, затратная, не понятно для чего, «скрепа» по кличке «Таврида»). Она необходима, совсем не для граждан Крыма, но, лишь, для ВС оккупантов. На полуострове отдыха, если, уж, строить надо было, - то, лишь, скоростную железнодорожную магистраль Киев - Ялта, оставляя живописные дороги Крыма, для граждан, не тронутыми грейдерами и экскаваторами, а не строить глупую «Тавриду», - для обеспечения войны... Еще необходима скоростная кольцевая ж/д магистраль по всем прибрежным городам Крыма. Логистика Крыма должна быть обеспечена , исключительно, энергией электричества, избежав бензина и диз.топлива. Крым, - это, прежде всего, зеленый туризм, господа... И, в будущем, - ни одного представителя армии и флота
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВасилийКонстантинович-т8з «В угоду базам НАТО», это, примерно, такое выражение, как в «угоду базам Межгалактической Империи»... Слова есть, предложение, из них, есть, но, смысла в словах и предложении - никакого... И вы его не видите, тоже, потому, что сами не понимаете то, что пишите, если попробуете расшифровать...
1
-
@ТЮРК-ю3ъ Ложь в войне, - такая же стратегия войны, как и стратегия боевых действий.
Другое дело, что к войне Московии с Украиной, безусловно, привела тотальная ложь Московии на украинский народ... Какую, вне всякого сомнения, гражданское общество Московии обязано было пресечь, в государстве, и запретить, как явление. Правда, гражданского общества нет на Московии давно, ибо, было задушено с молчаливого согласия всего населения.
1
-
@ТЮРК-ю3ъ Они совсем не обвиняют, ибо не сопровождают свое словоблудие ни какими документальными свидетельствами, путая Украину и ее Донбасс (наводненный московитами со дня воровства, Московией, Крым), с Московией и Чечней, то есть, Метрополию с колонией, чего в Украине, как не колонизаторское (не автократичное, не тираническое) государство, - не было, никогда, и в помине, - пока Московия не выкрала украинский Крым и не захватила украинский Донбасс, превратив территорию Украины в территорию собственного противостояния с ней. Они, просто, пустопорожне, клевещут, не осознавая, совсем, что, за дачу в суде ложных свидетельств грозит уголовное наказание...
1
-
@ТЮРК-ю3ъ Пожалуй, точно, не знает и сам Господь Бог, иначе бы он не ввел в Бытие Мирское законы вероятности...
А, вы столкнулись, ведь, отнюдь, не с не знанием чего то в вопросе оккупации Донбасса и Крыма Московией. Но, с отсутствием собственного объективного взгляда на этот случай, потому, что вы боитесь его по причине своего ментального рабства. Только и всего...
1
-
1
-
Простите, но, сегодня, уже, действительно, не «воюете» с ними, давно сделав из них, в своей рабской московитской среде, - покорных рабов любой тоталитарной власти, в которой всегда правит Царь - д*ралей, но не Демократия человеческого общежития...
Смысл вашего воровства, у народов - соседей, их законных детей, в ходе военной эскалации на их территории, как раз и составляет ту особую часть вашей войны с народом, чьих детей вы воруете, чтобы, еще с детства привить им ненависть к собственному народу, какой не согласился стать рабом вашей ордынской тиранической власти, в какой, вы, московиты, с незапамятных времен Золотой Орды, стали, навсегда, рабами имперской государственной системы эксплуатации человеческой личности, в какой ненависть к свободно мыслящему человеку, воровство Истории народов, а, также, в обязательном порядке, уничтожение этнических языков колонизованных, вами, народов, давно стали неотъемлемыми атрибутами воровской государственности тюрьмы народов, в какой вас приручили существовать. Имя какой, - Московия...
1
-
@levkrasnii9754 Ленин себя, однако, идентифицировал, в начале 20 века, лишь, фейковым «великороссом», совершенно не вспоминая о «знаемой», вами, его семейной родословной. А, потому, вопрос не в том, кто был Ленин! Вопрос остается в том, что он не был фейковым «великороссом» - плодом политической фантазии еще прусских, по урожлению, царей Московии. Вам бы, сначала диалога сосредоточится, хотя бы на одной, из череды ваших - не ваших фантазий, а, именно, на доказательстве ошибок законодателей при распаде СССР и процессе выхода из них всех тех государствых образований , какие, собственнно говоря, собственными законами государств и создали этого, некогда, недолугого союзного монстра, - союз суверенных государств - распад какого, вы, столь, голословно, признаете не законным. Вот, только, скромно умолчали, с какого такого рожна!? Никакой третьей стороны, после бандитского, практически, нападения Московии на украинские -Крым и Донбасс, в 2014 гг, а, спустя 8 лет, - начав, уже, полномасштабную войну против Украины, Московия, фактически, приговорила себя к развалу и полному распаду, как государство, не учтя тот важный момент Истории, что московиты, впервые, в своей Истории, напали на тот народ, какой готов довести московитов до полного государственного распада, подобно тому, как антигитлеровская каолиция довела до полнейшего краха нацистскую Германию. В чем видите вы разницу между захватническими деяниями в Европе нацистской Германии и нацистскими деяниями в Украине неонацистской Московии, спрошу я вас!?
1
-
1
-
@ТатьянаАксенова-е2ц Я вас понимаю. Как и Чехова, кстати.
Весь Мир шагает сегодня в ногу. А вас, московитов, все тянет искать «свой собственный уникальный тип хотьбы» , на самом деле являющийся , лишь, «африканским подпрыгиванием на параде», «улыбая и страша» обычных людей планеты, вопрошая всех одним и тем же вопросом: «Что за чучело огородное, однако, было порождено в Азии, стремившееся, одно время, стать Европой, но, так и не вылезшее из глухой азиатчины, никогда, - наконец, таки, вернувшееся, усилиями очередного «выдающегося» «горе - царя», под тяжелый каблук «Поднебесной»?!»
1
-
1
-
Правда документалистики на войне
Правда документалистики на войне —
Не в том, что снято про врага в огне,
Не в кадрах оккупации, где ложь — как дым,
А в том, что снято про своих, про них.
Сними свою власть, свои войска,
Сними их лица, их слова, их дела.
Покажи, как они ведут войну,
Как они живут, как они творят беду.
И тот, кто когда-нибудь начнёт
Сравнивать кадры, что сняты сторон,
Увидит контраст, увидит свет,
Увидит правду, что скрыта в беде.
Правда — не в том, что враг — зло,
А в том, как свои творят своё "добро".
Правда — не в том, что оккупант — чудовище,
А в том, как свои становятся сообщниками.
Сними свои слёзы, свои потери,
Сними, как рушатся дома и мечты.
Покажи, как война калечит души,
Как она меняет, как она губит.
И когда два взгляда встретятся в одном,
Когда две правды станут одним огнём,
Тогда война покажет своё лицо,
Не как геройство, а как дно, как кольцо.
Правда документалистики на войне —
Не в том, что снято про врага в огне,
А в том, что снято про себя, про своих,
Про тех, кто стал частью войны, кто стал её ликом.
И тот, кто сравнит, кто увидит контраст,
Поймёт, что война — это не просто снаряд.
Это боль, это страх, это слёзы, это ад,
И правда о ней — лишь в том, что снято про нас.
1
-
1
-
@Джесика-я1е тобто ви визнаєте, що він передчасний, поки не доказаним способом, к реальному вбивству чоловіка? Так чого ви тут вигадуєте те, що заперечує причетності молодика до скоєного реального вбивства, яке було зроблене в місті Львові. В, місті, в яке він приїхав, з великою ймовірностю, щоб бути учасником, як мінімум, зробленого злочину.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВиталийРоманов-е5м Простите, но, ведь и моль, - тоже, ведь, новодел, - какая не могла, ну, никак, съесть то, что кем то съедено было до нее... :)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Абсолютно понятно, что авторитарные государства, загоняючи себя, исторически, каждый раз, в глухой угол, все как один, не понимают, что человеческая цивилизация всегда находит, при этом, выход, какой касается, всегда, завершению существования такой авторитарности.
1
-
1
-
@АндрейПанов-т4э Собственноо говоря, трагизм всей пустой жизни скандинава Суворова и всех тех, кому он беззаветно, как собака, служил, примерно в том, о чем сказано ниже... Когда-то Московия была необозримой мощью. Эта мощь, эта глубина пространства, эти дивизии, которые появлялись в Европе по мановению царской руки, эти негнущиеся спины и мозги императоров ― все казалось незыблемым и вечным. Но Московия царей и Московия генсеков веками и десятилетиями тратила себя, отдавала свою кровь и свою жизнь для воплощения бредней, иссякала в войнах и усилиях по подавлению революций, по удержанию того, что удерживать не надо и нельзя. Московия теряла свои силы, подавляя чужие народы, и забыла про свой. Все, чему Московия противилась, все равно произошло. Французская революция сияет в веках, Венгрия отделилась от Австрии, Польша освободилась, Чехия и Словакия живут без Московии ― а с чем остались, собственно говоря, московиты?
С зарплатой 125 долларов? С аварийным жилым фондом? С обезлюдевшим Дальним Востоком? С 20 миллионами бедных? С двумя процентами мирового ВВП?
В 1799 году бодрый Суворов собирался очистить от революционных французских войск далекую Швейцарию. В 1830-м Николай Романов грозился, что придет через всю Европу в Бельгию и накажет ее за революцию. В 1848-м Паскевич усмирял Венгрию. В 1980 году Политбюро выбирало способ, каким в очередной раз схватить соседнюю Польшу… Но в 2014-м — революция в Киеве, и из-под мертвой, изжившей себя власти уходит уже не далекая Франция и даже не соседняя Польша, а близкая Украина.
И это не остановить. Можно принимать драконовские законы, сажать петрашевцев и диссидентов, пороть политзаключенного Боголюбова и пытать политзаключенного Дадина, можно заставлять поляков на их собственные деньги строить для себя тюрьму в Варшаве, а немцев стену в Берлине, можно повесить поляка Ромуальда Траугутта и венгра Имре Надя, можно бороться со свободным книгопечатанием в 1848 году в Берлине и в 1948 году снова в Берлине, можно сто лет подряд противопоставлять «свободе, равенству, братству» «православие, самодержавие и народность», можно это и еще многое, очень многое бессмысленное и пустое…
Но жандарм скукоживается. У него больше нет сил. Он изжил себя, и ему не помогут даже анаболики в виде пилюль ненависти и таблеток пропаганды. Революция и свобода, за которыми жандарм 200 лет гонялся по всей Европе, сами пришли к нему в гости и стоят на границе в 500 километрах от Москвы.
Не думаю, что вы готовы продолжить задавать свои глупые вопросы, если, хоть что то поняли из того, в чем суть системного государственного авантюризма Московии и ее верных рабов, готовых совершать трагические, для себя, поступки.
1
-
@АндрейПанов-т4э Проблема рабов, ведь, в том и заключается, что за деревьями они, в упор, не могут видеть, поднявшегося за этими деревьями, огромного леса ... Разберитесь, ка, сначала, со смыслом текста, какой вам предложили. В нем есть все. И, даже, больше, чем проблемы какого то пустого похода очередного раба очередного царя Московии ;)
1
-
1
-
@АндрейПанов-т4э Простите, но у впс проблемы, уже, не только с вашей головой, коль вы не воспринимаете смысла текста, но, - с вашей недолугой государственностью, какую, вы, прямо сегодня, теряете, не сознавая нависшей, над всеми вами , д*раками, катастрофы ...из которой, как у того же Суворова, в 1800 году, - выхода нет, кроме, только, могильного камня, на котором выбита примечательная надпись - «Здесь лежит Московия» ;)
1
-
1
-
@АндрейПанов-т4э Жду от вас , в таком случае, четкого ответа на следующие вопросы.
1. В чем, конкретно, историческое значение, для самой государственности Московии, авантюрного похода Суворова в Швейцарию?
2. Какие, именно, последствия этого авантюрного похода в Швейцарию, сказались на судьбе, лично, для Суворова ?
P.S. [Википедия]
Авантюра (фр. aventure) — рискованное и сомнительное дело, предпринятое в надежде на случайный успех (по словарю Ожегова), приключение, опасное по своей природе, сопровождаемое риском неожиданных событий, перипетий и скачков; часто составляет ткань мнимой или реальной истории; авантюризм — поведение, деятельность, характеризующаяся рискованными поступками ради достижения лёгкого успеха, выгоды; склонность к авантюре.
1
-
1
-
@АндрейПанов-т4э Сколько еще нужно Миру д*раков пережить на этой недолугой Московии?! :)
В чем заключен трагизм войны Московии с Украиной , конкретно, для московитов?!
Ответ.
Только в одном.
Что, московитов, как стадо баранов, гонят в Украину на гарантированный, для всех их, убой на территории Украины. :)
1. В чем, конкретно, историческое значение, для самой государственности Московии, авантюрного похода Суворова в Швейцарию?
2. Какие, именно, последствия этого авантюрного похода в Швейцарию, сказались на судьбе, лично, для Суворова ?
P.S. [Википедия]
Авантюра (фр. aventure) — рискованное и сомнительное дело, предпринятое в надежде на случайный успех (по словарю Ожегова), приключение, опасное по своей природе, сопровождаемое риском неожиданных событий, перипетий и скачков; часто составляет ткань мнимой или реальной истории; авантюризм — поведение, деятельность, характеризующаяся рискованными поступками ради достижения лёгкого успеха, выгоды; склонность к авантюре.
1
-
@АндрейПанов-т4э Любой ваш [правдивый] ответ на два моих вопроса
1. В чем, конкретно, историческое значение, для самой государственности Московии, авантюрного похода Суворова в Швейцарию?
2. Какие, именно, последствия этого авантюрного похода в Швейцарию, сказались на судьбе, лично, для Суворова ?
P.S. [Википедия]
Авантюра (фр. aventure) — рискованное и сомнительное дело, предпринятое в надежде на случайный успех (по словарю Ожегова), приключение, опасное по своей природе, сопровождаемое риском неожиданных событий, перипетий и скачков; часто составляет ткань мнимой или реальной истории; авантюризм — поведение, деятельность, характеризующаяся рискованными поступками ради достижения лёгкого успеха, выгоды; склонность к авантюре.
и будет тем ответом, для вас, какой заключает в себе трагизм авантюры Суворова в Швейцарии, гл*пец :)
1
-
@АндрейПанов-т4э Собственноо говоря, трагизм всей пустой жизни скандинава Суворова и всех тех, кому он беззаветно, как собака, служил, примерно в том, о чем сказано ниже... Когда-то Московия была необозримой мощью. Эта мощь, эта глубина пространства, эти дивизии, которые появлялись в Европе по мановению царской руки, эти негнущиеся спины и мозги императоров ― все казалось незыблемым и вечным. Но Московия царей и Московия генсеков веками и десятилетиями тратила себя, отдавала свою кровь и свою жизнь для воплощения бредней, иссякала в войнах и усилиях по подавлению революций, по удержанию того, что удерживать не надо и нельзя. Московия теряла свои силы, подавляя чужие народы, и забыла про свой. Все, чему Московия противилась, все равно произошло. Французская революция сияет в веках, Венгрия отделилась от Австрии, Польша освободилась, Чехия и Словакия живут без Московии ― а с чем остались, собственно говоря, московиты?
С зарплатой 125 долларов? С аварийным жилым фондом? С обезлюдевшим Дальним Востоком? С 20 миллионами бедных? С двумя процентами мирового ВВП?
В 1799 году бодрый Суворов собирался очистить от революционных французских войск далекую Швейцарию. В 1830-м Николай Романов грозился, что придет через всю Европу в Бельгию и накажет ее за революцию. В 1848-м Паскевич усмирял Венгрию. В 1980 году Политбюро выбирало способ, каким в очередной раз схватить соседнюю Польшу… Но в 2014-м — революция в Киеве, и из-под мертвой, изжившей себя власти уходит уже не далекая Франция и даже не соседняя Польша, а близкая Украина.
И это не остановить. Можно принимать драконовские законы, сажать петрашевцев и диссидентов, пороть политзаключенного Боголюбова и пытать политзаключенного Дадина, можно заставлять поляков на их собственные деньги строить для себя тюрьму в Варшаве, а немцев стену в Берлине, можно повесить поляка Ромуальда Траугутта и венгра Имре Надя, можно бороться со свободным книгопечатанием в 1848 году в Берлине и в 1948 году снова в Берлине, можно сто лет подряд противопоставлять «свободе, равенству, братству» «православие, самодержавие и народность», можно это и еще многое, очень многое бессмысленное и пустое…
Но жандарм скукоживается. У него больше нет сил. Он изжил себя, и ему не помогут даже анаболики в виде пилюль ненависти и таблеток пропаганды. Революция и свобода, за которыми жандарм 200 лет гонялся по всей Европе, сами пришли к нему в гости и стоят на границе в 500 километрах от Москвы.
Не думаю, что вы готовы продолжить задавать свои глупые вопросы, если, хоть что то поняли из того, в чем суть системного государственного авантюризма Московии и ее верных рабов, готовых совершать трагические, для себя, поступки. И, как пример того, что о Суворове мыслят подобным моему мнению, образом, - многие, - вот вам видеосвидетельство историка (вашего соплеменника, к слову) https://youtu.be/mQdyTnsATUc
1
-
@АндрейПанов-т4э
Любой ваш [правдивый] ответ на два моих вопроса
1. В чем, конкретно, историческое значение, для самой государственности Московии, авантюрного похода Суворова в Швейцарию?
2. Какие, именно, последствия этого авантюрного похода в Швейцарию, сказались на судьбе, лично, для Суворова ?
[P.S. [Википедия]
Авантюра (фр. aventure) — рискованное и сомнительное дело, предпринятое в надежде на случайный успех (по словарю Ожегова), приключение, опасное по своей природе, сопровождаемое риском неожиданных событий, перипетий и скачков; часто составляет ткань мнимой или реальной истории; авантюризм — поведение, деятельность, характеризующаяся рискованными поступками ради достижения лёгкого успеха, выгоды; склонность к авантюре.]
и будет тем самым полным, вам самому, ответом, какой и заключает в себе трагизм авантюры Суворова в Швейцарии, гл*пец :)
Ведь, заметим, к слову, что, Суворов (как и Кутузов) не выиграл ни одного крупного сражения! Вместо воинской славы он заслужил , лишь, пренебрежение и презрение потомков, когда давил восставших поляков и осуществлял геноцид белорусов. Его особенно любят на Московии за подавление собственных рабов Империи - в Пугачевское восстании!. Разве он не был привилегированным убийцей? Тогда, что он делал в Швейцарии, вообще? Он вошел во вторую антинаполеоновскую коалицию и был разбит. Корпус Римского-Корсакова уничтожили французы, ведь, полностью. А, Суворов, убегая в панике, даже не знал об этой катастрофе! Разбитый, деморализованный, в отчаянии, он бросил свое войско в Альпы - единственное место, в каком имелся шанс спастись... Вернулся с кучкой солдат. На него кричали - "А где же армия, которую мы Вам доверили?"
Содрали с него эполеты и с презрением вышвырнули в собственное поместье (кто любит и уважает, проигравших войну!?)... Где, он, в депрессии и одиночестве, простите, и «дал дуба» в 1800 году.
Так что писать всегда следует правду, но, не мифы, ка4ими полна любая страница Истории вашей Московии.
А, люди верят в эти сказки, а потом выглядят посмешищем в кругу образованных граждан или, просто, знающих правду, иностранцев. Вот, вам следует, хотя бы, ознакомиться с книгой историка Евгения Понасенкова "Правда о войне 1812 года" https://scisne.net/a-2350, чтобы, хоть, в малой степени понять, - как вас, московиты, все века, на вашей Московии, дурят, видя в вас, лишь своих рабов...
1
-
@АндрейПанов-т4э ... Разбитый, деморализованный, в отчаянии, Суворов бросил свое войско в Альпы - единственное место, в каком имелся шанс спастись... Вернулся с кучкой солдат. На него кричали - "А где же армия, которую мы Вам доверили?"
Содрали с него эполеты и с презрением вышвырнули в собственное поместье (кто любит и уважает, проигравших войну!, на какую Московия полезла, исключительно, по извращённому желанию своего прусского царя, происхождением ?)... Где, он, в депрессии и одиночестве, простите, и «дал дуба» в 1800 году. ;)
1
-
@АндрейПанов-т4э В своей «Записке с общими замечаниями о кампании 1799 года», датированной 7 марта 1800-го, Суворов как бы подвел черту под всем произошедшим в Швейцарии: «Итак, гора родила мышь… Не владея искусством ни ведения войны, ни установления мира, кабинет [австрийский], погрязший в лукавстве и коварстве, вместо Франции заставил нас все бросить и отправиться по домам».
Кампания была проиграна, а между тем Суворов пожалован был за нее императором Павлом I, в 1799 году, титулом князя Италийского и званием генералиссимуса.
Суворов понимал, насколько бессмысленна оказалась потеря армии, о чем, он , далее, об этом пишет в «записках», полагая, еще, в будущем, исправить этот, фактически, совершенный им позор и поощрен последующей плутовской, со стороны царя, наградой ввиде высшего воинского звания в Империи, воспринятой им, как личная трагедия, от позора и плутовской награды, какие, собственно говоря, и привели, вместе, к его скорой смерти .
Да, на Московии часто награждали привилегиями тех, кто ничего не добился в боях и походах, какие были организованы и проведены «на авось», в частности, Швейцарский поход Суворова.
В чем исторический смысл, для московитской государственности, провального похода Суворова в Швейцарию!?
Вряд ли московиты способны честно, самим себе, признаться, что, только, в бессмысленной потере собственной армии и, ничего, - ни для народа, ни для страны.
Однако, как видим из текста постов московитов, - массовая и бессмысленная гибель армий и сегодня не является необычным, для них, делом (Возьмем, для примера, хотя бы, тот же украинский Бахмут). И ничему и никогда их не учит, кроме бессмысленного восхваления бессмысленного своего государства...
Ведь и сегодня они, массово, мрут в Украине, фанатично уверовав в лживом «освобождении» украинского народа, какой, сегодня, мужественно и непреклонно, готов, оккупационное московитское войско, «растворить» в бескрайних просторах своих украинских степей...
Ведь, согласитесь, что, как не велика Московия территорией,- однако, мужское население, - не безгранично - пусть, даже, их бабы, до сих пор, готовы, на Московии, народить новых д*рачков для очередной московитской государственной авантюры, с какой безгласный ее народ вполне солидарен, на свою гл*пую голову !? ;)
Спасибо за ваше гл*пое оппонирование. Ходить по одному и тому же кругу с вами, - я не намерен. Ходите сами. Но, сначала, посмотрите https://youtu.be/0xhq5gAvga0, и, если появится желание что то документально опровергнуть, - попробуйте. А, я вам помогу . Всего хорошего... :)
1
-
1
-
"Братні народи"... Знов лунає криво,
З московських вуст, як мантра чаклуна.
А в нас болить, пече в душі зрадливо,
Бо "братство" їхнє – крові глибина.
Які ж ми "браття", коли вік за віком
Нас гнули, били, в рабство запрягали?
Знищали пам'ять, мову, кожним криком
Свободи дух вбивали і топтали.
Які ж ми "браття", коли голодом страшним
Мільйони наших душ з землі змели?
Коли Сибір став краєм вічно важким,
Куди ешелони смерті нас везли?
Які ж ми "браття", коли слово рідне
Каралось, наче злочини найтяжкі?
Коли історію нам крали бідно,
І нав'язували міфи свої ворожі?
Які ж ми "браття" нині, під вогнем,
Коли ракети руйнують наші села?
Коли солдат ваш з ненависним гнівом
Землю священну топче без вини?
Не було "братніх"! Була зла імперія,
Що нашу волю прагнула здушить.
І кожна спроба вирватись – істерія,
І біль, і втрати, що в душі кричать.
Ми виборювали століття волю,
Крізь сльози, кров і стогін поколінь.
І "братня" ваша підла, хижа роля
Лишила по собі лиш попіл і тінь.
Тож досить нам брехати! Маємо свій шлях,
Свою історію, свій біль і гнів.
І "братні" ваші обійми – то тільки жах,
Що сіє смерть серед квітучих нив.
Ми вистоїмо! На своїй землі
Збудуємо майбутнє без оков.
І "братства" вашого ніколи вже не приймемо,
Бо в серці – гнів, а в пам'яті – мільйон своїх синів.
1
-
1
-
@vrotmnenogi2523 странно, что вы не понимаете, что придется отдавать, ведь, абсолютно, все, что вами (и не вами) но, не для вас (уж, точно, замечу!) -украдено у других. А, это, - практически, все (кроме 6 губерний вокруг финно - угорской Москвы)...
1
-
1
-
1
-
1
-
user-kq5tw9ip8y Простите, но вы вряд ли понимаете смысл того текста, какой написали.
С кем и когда вы договаривались и в рамках какой документальной платформы? Единственное правовое поле, какое имелось у Московии, чтобы не нападать на Украину через территорию украинского Крыма, был, для нее, четко расписанный путь в тексте Будапештского Меморандума? Попробуйте нам ответить, с какого такого рожна Московия отказалась, сразу, от этого мирного пути, предложив Украине сначала войну в Крыму и Донбассе, захватив территории Украины, чтобы, затем, придумать надуманные Минские соглашения? По сути, Московия последовательно шла к войне с Украиной, не иначе, не желая иного пути... Что ж, войну вы получили. Теперь, вам, остается максимально умыть себя своей кровью... Вот, только, зачем, в очередной раз, Московия пошла по чертовому кругу, наконец, напав на тот народ, какой ее и придушит...? Безусловно, с помощью своих друзей.
1
-
@МарияФартушная-я4н Спасибо. Просто, чтобы понять, как вы, московиты, продолжаете, катастрофически, в социальном плане, отставать от развития передовых народов, вам следует, сперва, начинать читать Историю развития демократии в тех государствах, каких, вам, уже, никогда не догнать ни в чем, а, главное, в демократии, ибо, только она позволяет народам жить, исключительно, как люди, а не так, как живут рабы средневекового мира, предпочитая погибать за чужие земли...
1
-
1
-
@МарияФартушная-я4н Вы сейчас живете в реалиях автократической тюрьмы общего, для всех вас, тоталитарного общества. Вам, даже, в голову не приходит то, что пришло в голову организаторам того тоталитарного государства, за существование какого вы ведете, постоянно, войну со всеми своими соседями сегодня... Разрушить [если успеете] то, что, вскоре, всех вас, разрушит до основания...
1
-
1
-
Ваше слово «не хочет», в применении к НАТО, звучит, как «не могу вам сказать о причинах НАТО не давать Украине вступать в НАТО,- частями, по мере освобождения, от Московии, своих национальных территорий». Ведь, согласитесь, что это реально так. Ведь, именно тогда Мир будет видеть пример того, почему и с какой целью Украина стремиться в НАТО, и, каким практическим образом, НАТО исполняет свои уставные правила приема стран в свой состав членов Альянса. И, самое, ведь, главное, что Мир наблюдает внимательно за таким агрессивным государствам, как Московия, в том самом смысле, что на всякую агрессивную силу всегда найдется сила покруче и помощнее, чем обладает она.
1
-
А, ни каково. Гильотина, и секир башка. Как, еще, иначе, с ограничением, властью, Свобод народа, бороться, с такой властью...?! А, ну, ка, подскажите, господа из Верховной Рады?!
1
-
@АлександрЗозуля-п7э Как, это, при чем!? В самой сути и смысле воровской Московии! США, стали партнером Украины, исключительно, и, только, ради того, чтобы Московия знала свое настоящее место в Истории и Мире, - место изгоя и неизживного раба своей тиранической государственности по типу северной Кореи...
Ведь, согласитесь, прежде всего, сами, что, до сих пор, подавляющее большинство московитов, точно и ясно, не могут уяснить себе, в чем исторический смысл иностранного значения слова "русскость" финно - угро - тюркского населения Московии!? Не правда, ли!?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Эй, вы!
Фильмы советские —
рома-а-антики взлёты!
Пафосом вздутые, как паруса,
а в них —
прожилки лжи,
как трещины в глине.
Смотрите —
герои!
Шагают,
как по плацу,
речи —
как молоты,
в сердцах —
огонь,
но где-то за кадром —
тьма.
Любовь?
Да это ж —
как митинг!
Двое на фоне заката,
слова —
как лозунги,
а жизнь —
как стройка,
где счастье —
в пятилетке.
Ложь?
Да это ж —
не ложь,
а —
высший пилотаж!
Чтоб зритель
не заметил,
как время
уходит вразрез.
Но всё же —
эти фильмы!
Как маяки,
как знамёна,
они —
наше всё,
хоть и с трещиной внутри.
Так пусть же
смех наш,
как гром,
пройдётся по залам,
напомнит,
что жизнь —
не кино,
а —
битва и бал.
Смотрите —
в них всё:
и романтика,
и пафос,
и ложь,
но в этом —
правда эпохи,
что в сердце
горит,
как строка.
1
-
1
-
@VerySanity Вы ответили не на заданный вам вопрос. Вот правильный ответ. Исторические источники [Летописи] неоднократно констатируют одно и тоже понимание, что современники Руси, жившие в разных местах Восточной Европы, понимали, однозначно, что Русь, как наименование конкретной земли, имела место, только, одно. А, именно, на территории современной Украины. И, больше, - нигде. Ни в Великом Новгороде, ни, тем более, в Залешанье (будущей Московии)
1
-
1
-
@VerySanity Конечно, когда Историю собственной государственности и собственных колонизованных, имперской Московией, народов - рабов, не представляют, даже, близко, - даже территория Палестины может показаться «своей», к какой, никогда, ни один финно - угорский и тюркский народы Московии, никогда, не имели никакого исторического отношения. Ибо, исторически, ни одна судьба, ни одного народа Московии, не пересекалась, никогда, ни с какой территорией Палестины, как не пересекалась и чужеродным словом «русский», глубокий смысл, какого, ни один представитель народов Московии не способен объяснить с точки зрения прожитой, его, народом, Истории.
1
-
@VerySanity С какой целью вы сейчас пишите чепуху?
После революции 1917 года, Московия вступила в страшную эру тотального геноцида человеческой личности, под контролем человека, чье сатанинское поведение, всвязи с колоссальным стремлением властвовать над людьми, ввргло огромную территорию Московии в беспрерывный геноцид целые народы, цель какого, была, - уничтожение воли и свободы людей, сделав, из них, трусливых рабов, результат событий, коих, сегодня, весь Мир, наблюдает на Московии...
1
-
1
-
1
-
1
-
@TheKroshkaBu Безусловно, глядя из, столетиями не реанимируемой гостюрьмы, в какой располагаются «счастливые» московиты, согласно их послужному рангу, - сложно признать, им всем, тот факт, что Мир, давно и совсем забыл о тюрьме, в какой проживали, когда то, их несчастные предки, освободившие Мир [ и себя, в том числе] от тюрьмы гостирании ...
1
-
1
-
1
-
Регина Збарская
Ты — шёлк и пламя, холод и печаль,
Застывший взгляд, где тайна без ответа.
Какой ценой даётся эта стать?
Какая боль за ярким светом света?
Мир моды — маска, блеск и пустота,
Где каждый жест — расчетливая поза.
Но в глубине — разорванные сны,
И одиночество, как осень, — голо.
Ты правила, но кто считал шаги
По острым лезвиям твоей карьеры?
За каждый вздох, за каждый блеск в глазах
Ты платила сердцем без примера.
Моральный облик? — Призрак, дым, мираж.
Кто судит тех, кто сам сгорел в ненастье?
Ты — жертва времени, его фанфа́р,
Где слава — пир, но счастье не в участье.
Пусть ветер стих, и отблески легли,
Как листья с позолотой — в бездну лет.
Ты — легенда, что не смогли сберечь,
Но боль твоя — урок для новых лет.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ОльгаРатанина-й7б Концепция Пыжикова шита белыми нитками. Ничего странного в этом нет, ведь ее исходные позиции ошибочны, поскольку Московия (Россия) — с одной стороны, а Украина и Польша — с другой, принадлежат к разным цивилизациям. В Московии утвердилась ориентальная (ордынская, азиатско-русская, православно-московская) цивилизация, базирующаяся на коллективизме и государственном патернализме, а в Украине — западная (окцидентальная, европейская, евроатлантическая) цивилизация, в основе которой — индивидуализм и персональная активность.
Кроме того, выдуманным «украинско-польским игом» в России Пыжиков пытается отрицать существование в соседнем государстве «татаро-монгольского ига», результатом которого стало возникновение Московского улуса Золотой Орды. Тамошние историки выбросили это «иго» из учебников, поскольку под татаро-монгольским нашествием они понимают борьбу своего князя Александра Невского, слуги хана, за «собирание Руси», противопоставляют ему нашего короля Даниила, его государство, сориентированное на Европу. Как единственный законный наследник Киевского великокняжеского государства Галицко-Волынское княжество (королевство) в противоположность азиатской Золотой Орде искало союза с Ватиканом, тогдашними государствами Центральной и Западной Европы. Чего уж говорить о каком-то путинско-гундяевском «русском мире» или пыжиковском «украинско-польском иге» в России!
1
-
1
-
@DTK289 Интересно было бы узнать, - ваши - это, где и кто? Ведь, если вы имеете ввиду фейковых "русских" на Московии, то о них, как о нации, на Московии заговорили большевики, совершенно не заботясь о том, а, где , тогда, на Московии их "малая" родина, которая бы не вступала в территориальный конфликт с реальными народами Московии?!
1
-
Есть свидетельства о монгольских событиях Орды на уйгурском языке, - языке государства Золотой Орды. Что касается упоминаемого вами "русского" языка, (на самом деле, правильнее, - московского) то, к примеру в 1812 году, на этом языке ещё не говорил ни один офицер , или солдат московского войска, предпочитающие европейские языки или языки финно - угорской группы языка финского, народом, которым и сегодня заселена Московия ..
1
-
@ОльгаРатанина-й7б Я кратко пояснил, почему концепция Пыжикова - лживая. Также, привел аргументы, - почему? Вы, же, вместо того, чтобы пояснить мне, в чем проблема, у вас, с пониманием смысла моего текста, ограничились, лишь, тем, что сообщили мне, что этот текст вас, в чем то, не убедил... Детство .. :) С таким младенческим поведением, вряд ли у вас есть время для самого пути ... ;)
1
-
@ОльгаРатанина-й7б Чтобы вы понимали, что всякие теории , сначала, предлагаются версиями, снабженными достаточно убедительными историческим фактами и источниками. У Пыжикова , нет - ни фактов , ни, - Источников исторической достоверности, чтобы, хоть когда, выйти из фальшивой версии :)
1
-
1
-
@ОльгаРатанина-й7б Почему же, тогда, предъявляя мне претензии, вы сами не соизволили предоставить факты, которыми вы прикрыли бы свое "не понимание" моего текста ? Тогда, ведь, и начали бы разговор, конкретно. Но, ведь, вы, и сейчас, лишь, пустобрехством занимаетесь, когда пишите мне мнение, не имеющее, даже, аргументов, на которые возможно было опереться,чтобы вам показать, в чем не правы вы, доверяя Пыжикову... А, так, если вы и далее будете писать в том же, ничего не значащем, для разъяснения вашего мнения, духе, - лучше нам диалог закончить .
1
-
@rivalvaleron3877 Господа московиты, вы, не раз и не два, показывали, в Истории, свое невежество. Например, захватывая Казань, войско Московское ожидало увидеть 'лапотную", как свою Москву, Казань. Но, увидели, вполне цивилизованный каменный город с канализацией и "центральным" отоплением... И это, ведь, был 16 век!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СергейГорелов-л7э И, знаете, почему? Потому, что, не могло быть никакого нашествия на то, чье название было, московитами, украдено, века и века спустя, - украдено, переписано в греческой транскрипции и присвоено, незаконно, самой Московией.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ОльгаРатанина-й7б Я не понимаю до сих пор, кто такие, эти фейковые "русские", которым нет места ни в одной географической широте Московии, за многие сотни лет ее существования. Ведь, если посмотреть на карту современной Московии, то, они не смогли "заработать", для самих себя, даже, плохенькую автономию с подобной кличкой? Ведь, это так!
1
-
@ОльгаРатанина-й7б Интересно, кто прав больше? Вы, или ваш й*бнутый предводитель, которому никак неймется в своем желании упорном - убивать украинцев и захватывать территории, которые никогда Московии не принадлежали и, вряд ли, живым московитам будут принадлежать :) ?! Не считайте, что, украинские Крым и Донбасс Украина вам, хоть, когда - нибудь, простит безнаказанно, вернуть все придется и платить за все преступления - тем более...
1
-
@ОльгаРатанина-й7б Все глупости, преступления, кои Московия натворила и совершила самостоятельно, - она , во всех случаях, до единого, - понесла заслуженное наказание. Но, лишь, в тех, в которых сумела заручиться поддержкой других, - имела успех , быстро и всегда, перероставший, очень быстро, - в ее хамство и наглость... И, знаете, я вполне готов с вами подробно обо всех этих, упомянутых, случаях дискутировать , совершенно не скрывая от вас, в защиту этого мнения, исторические аргументы и факты.. Хочу вам напомнить, что История Московии не знает ни одного случая войны, в которой бы Московия смогла бы говорить, что , хоть одна война, в которой она принимала участие, с ее стороны, изначально, могла бы, аргументированно, считаться, ею, войной справедливой. Нет такой войны в Истории Московии... Все войны Московии имели характер захватнических.
1
-
@ОльгаРатанина-й7б А вы, вот, вместо того, чтобы писать, наконец, по сути, в очередной раз , как это только и делают московиты, в своем большинстве- начинают, в силу отсутствия аргументов и фактов, - "наезжают" на самого оппонента... Слабость позиции любого московита, не способного отстоять мнение, - способность, лишь, обсуждать самого оппонента, но не мнение... Вам же прямого в глаза пишут, уже, что вы - ВОРЫ! И с ворами, совсем, уже, не Историей нужно заниматься, но решать вопрос, как проблему, - об изоляции от человеческого общества, как, некогда, решали вопрос изоляции германского нацизма.. Вы, сегодня, московиты, - семимильными шагами движетесь в подобной Судьбе!
1
-
1
-
1
-
@ОльгаРатанина-й7б Воспитание к мату имеет опосредственное отношение. Ведь, мат - если вы знаете, одна из "нижних" форм "русского" языка, например, знание которого, часто , заменяет очень многим московитам знание иных форм "русского" языка. Когда можно беспрерывно говорить о высоком (например, о религии или о любви к родине, причем любить родину тебя учат люди, которые сами ее и разворовали), эту сферу заполняет обычная речь, а на место обычной речи поднимается нижний план языка.
1
-
@ОльгаРатанина-й7б Я не просил вас вступать со мной в диалог, столь навязчиво, чтобы вы не поняли, наконец, что тема лжи, на Московии, куда, даже, более навязчива, чем, вам может показаться, ибо, она имеет признаки маниакальности, причем, уже, не одно столетие кряду...
1
-
@ОльгаРатанина-й7б А, откуда у вас такая уверенность, что язык , которым мы с вами общаемся, не является, на самом деле, московским, и к фейковому какому то "русскому" не имел, и не имеет никакого отношения? Ведь, вы нигде мне не пояснили, кто такие "русские" на Московии, не имевшие и не имеющие, до сих пор, на Московии , даже, захудалой автономной области, чтобы называть тот язык, какой был подарен финно - угорскому населению, в качестве подарка, в счёт отказа , всех их, от своих национальных языков, не иначе, как, реально, московским, ибо именно там, с ним проделали то, что даёт вам бесстыдно лгать о нем, как о каком то "русском"? Есть ли где - то в нашем диалоге ваш текст пояснения, об этом? Нет его, как и реальных "русских" с их "русским" языком. Есть уворованный язык, на котором никогда не говорила ни одна нация, ни один народ на Московии, чтобы считать его национальным языком, хоть какого то захудалого народа Московии, способного указать свое место урождения, которое бы не вступало в территориальный конфликт ни каким - либо другим реальным народом . Ведь, ни вы, ни я, - не можем сказать ничего подобного об этом "русском", чьим языком вы ходите заменить московский язык, в Википедии, который, например, признается, как язык, относящийся к группе искусственных языков.Я попрошу вас убедиться в этом самостоятельно.. ;)
1
-
@ОльгаРатанина-й7б Я пишу на московском. И вы это знаете, потому, что , ни - вы мне, но ,я вам сию Истину объяснил! Тем более, что в подтверждение своих слов, вынужден настоятельно напомнить вам, московитам, что в 1863-1866 вышел словарь Владимира Даля в 4-х томах - «Толковый словарь великорусского наречия русского языка". Впоследствии власти (и царская, и советская) заменила название словаря на «Толковый словарь живого великорусского языка». Вы, не догадываетесь, случайно, какой язык , ещё, в 19 веке признавался, как русский язык? Я вам напомню. Тот, который зовётся сегодня украинским. А, вот великорусский диалект этого языка, совершенно незаконно, зовут сегодня "русским", но, на самом деле, полное право он имеет называться , как, московский язык, или, если хотите, чтобы было по Далю, - зовите его великорусским диалектом... Вы, же, лишь, молча глотаете, что вам пишут, пытаясь , без всякой основы, - юлить... Ведь, вы не можете мне ответить на прямой вопрос. Назовите мне коренной народ Московии, который имел, своим национальным языком, изначально, фейковый "русский" ?! Далее. Покажите мне на примере,хотя бы одного коренного финно - угорского народа Московии, имеющего историческое право назвать государство фейковой кличкой "россия" ? Ведь, согласитесь, что это слово греческого происхождения. А, потому, какой финно - угорский этнос Московии имел историческую судьбу, пересекающуюся, непосредственно с Грецией, например, чтобы иметь историческое право назвать себя именем в греческой транскрипции,к территории, к какой Московия не имела никакого отношения, кроме того факта, что была вассальна (в домосковский период) , по отношению к Руси [киевской] ещё задолго до появления такого понятия , как самоназвание "Московия". .? И, эти вот вопросы, остаются для вас, как ключ, чтобы иметь со мной диалог далее... Нет ответов прямых от вас , - не будет и продолжения диалога с моей стороны .. У вас Московии, - синдром самозванца. Синдром самозванца (англ. Impostor (imposter) syndrome) — психологическое явление, при котором человек ( в вашем случае, целая государственность)не способен (ная) приписать свои достижения собственным качествам, способностям и усилиям. И, единственное, на что хватило ее способностей , это - красть, убивать, насиловать и лгать... Ведь, самое интересное, что у вас нет и не будет никакого желания противоречить мне в том, в чём я вас, как государственное образование не состоявшихся людей, но, воров, обвиняю. Ибо, вам придется опять мне лгать ...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЮрийЛяпин-у3я Советую вам поступить проще. В колоночки (справа и слева) записать добрые и негодяйские дела, как США, так и СССР - в отношении своих собственных народов (включая, в том числе, и безвозмездную помощь, этих государств, друг другу, в трудные, для каждого государства, времена, конкретно выраженную в валюте) - , чтобы оценить по достоинству свой пустопорожний треп...
1
-
1
-
Главное из разговора, то, что московиты не могут объяснить Миру, с какого такого исторического рожна, они лгут Миру, что их государство, почему то, не Московия, а, какая то иноземным смыслом транскрипции, фейковая «россия». А, сами московиты, живущие в ней, суть, фейковые «русские», отношение к слову - фейку, какому, у московитов не может быть объяснимо с точки зрения исторических судеб абсолютно всего ее населения.
1
-
1
-
@Евгений-н7м5д вам не смешно выставлять себя за ид*ота? Крым, в том объеме урбанизации, в какой его развила Украина, без технической воды, подаваемой, ему, из Украины (и, вам, всем, живущим в Крыму), - «крышка»...
1
-
1
-
1
-
@АндрейСтепанов-ж6д Вы, московиты, со своим воровитым государством,- ни один Международный суд пройти не способны были! Вас же , вашу воровскую террористическую страну ведь, уже, Гаагский уголовный суд осудил, однажды, за вами сбитый Боинг с мирными людьми, над Украиной. Почему нет никакой апелляции к нему ваших властей !? У вас, что, есть уверенность, что Мир способен ваши суды, какие, всегда, судили по понятиям, - терпеть?
Они, глупыш, ваши, так называемые, суды - разбегутся, точно так, как разбегается, сегодня, вся ваша разбитая, уже, не раз, украинцами, армия Московии... Стоит, ведь, еще, совсем немножко, подождать... Время, ведь, исторически, течет быстро...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Zapravdy941 Бо, тому, мабуть, що в ту тяжку для українців епоху, українців, Московія, рахувала за підданих царів своїх пруських . А самих - кріпаками?! Але, дивитесь. Хто з народів готовий піти - не вперед по життю к своєму розвитку на вкраїні, в якій народи жили щасливим життям? Але, пішли у середньовічча більшовизма? Тільки ті, хто не бачили щастя у своєму житті. Та й майбутнього свого не бачили в тій країні... Але, в новій країні, яку запропонували москальські більшовики, кріпацтва позбавилась Україна - лише у 70 роках 20 - го століття!
1
-
@Zapravdy941 Тай що? Скільки млн, в Союзі, с перших місяців Другої Світової війни, було полонених у німецьких таборах? Всі вони, що, були ярими колаборантами своєї держави, в якій жили?
Безумовно, що, ні! Так, для чого ви все тут нам розводите про якусь там економіку СРСР, яка трималась, як завжди, на технологіях Заходу. Рівно так, як тепер на Московії. І в Україні, теж! Так, якого біса нам в Україні потрібна московитська прокладка між нами і Заходом?!
1
-
1
-
@НадеждаКозлова-ь6ж Судя по тому факту Истории, что Московии так и не случилось жить по - людски с народом, но, лишь, рождаются, целыми веками, подряд, на ней, одни, только, рабы от, прошедших через вековую тиранию, ментальных рабов - предков, - ожидать от ментальных рабов что Мир увидит на ней революции человеческого достоинства, - абсолютно бесполезно. Ибо Московия, системно плодит рабов, смысл прокладки, для каких един, во все времена - подкладывать под ситуационных Хозяев своих всегда ж*пу - будь то, под славян, в эпоху Руси. В эпоху Орды, - под тюрок. Дальше, если посмотреть на Историю их - в послеордынье, освободившись, вроде, как, от рабства многовекового своего, физически, тем не менее, еще добрых 300 лет поминки платила своему Хозяину, - Орде [ в лице старшего брата своего - хана Крымского (вплоть на начала 18 века] - в лице своего безумного царя - пьяницы -
развратника Петра...
Далее, по Истории Московии... Оковав, тем не менее, на века, рабской долей финно - угро - тюркскую Московию, стала править, на ней [с 18 века] династическая орда из Пруссии. Таким образом, московиты - рабы, продолжали кланяться в ноги следующим собственным царям.
Взявши власть, на Московии, в руки свои, - царь - калмык Владимир Ульянов, сумел привести с собой на Московию такое племя беспринципных рабов, какое, до сих пор, не понимает и ненавидит слово «свобода», так же, как и чуждое московитам - рабам слово "независимость". Ибо нет ,давно, уже, на Московии никакой мечты освободиться от собственного рабства системной государственной тирании, какую выстроили, для московитов - рабов, ее иноземные, всегда для них, власти, господа рабы, сегодня погибающие в окопах чужого вам государства, исключительно, за неземные блага своих Хозяев, живущих [ своими родственниками и любовницами] отнюдь, не на пр*клятой, ими, Московии, но, в ненавидимой, вами - д*раками, старой желанной, им, Европе...
Итого, господа рабы - московиты, что имеем, в остатке?! Безусловно, лишь, свое ментальное рабство вместе с прокладкой, в виде гробовых, за недолугое хозяйствование на земле своих предков ..
1
-
@НадеждаКозлова-ь6ж К вам серьезнейший вопрос. Поясните ка нам , в хронологическом порядке пояснения, пожалуйста , каким историческим образом на финно - угро - тюркской Московии появились фейковые «русские» с их фейковым разговорным «русским» языком, подаренным, финно - угро - тюркам Московии, исключительно, иноземцами, типа абиссинца Пушкина, датчанина Даля и ирландца Лермонтова, например?!
Или, вы, просто - напросто, заткн*тесь, ничего не сообразив в ответ, скорее всего, по существу задаваемого, вам, вопроса?! Ведь, вряд ли хватит у вас образования пояснить нам, каким таким образом самоназвание царства Московского, в устах алкаша - царя Московского Петра, с какого то не понятного исторического рожна, однажды, стало именоваться некоей не логической, с точки зрения Истории и филологии, например, для всех племен - народов - Московии, фейковой кличкой «россия», не имевшей никакого отношения к историческим судьбам народов - племен этой Московии, к извращенному, всяким смыслом, иноземному, для Московии, слову «россия»?! Вы способны, внятно и ясно, нам этот феномен фейковой «русскости» пояснить?!
1
-
@НадеждаКозлова-ь6ж Верю! Ибо, не мне вам писать эту историческую Истину, что вы, московиты - на самом деле, - «никто» И звать вас - « никак» :). Что, собственно говоря, своей отпиской, - вы ярко подтвердили... ;)
Отказом , массовым, от всех диалектов финского языка в пользу фейкового славянского новодела , названого, пруссаками, на престоле московского царата, - фейковым «русским» языком, - свидетельствует об одном. Все, что можно, в своей лживой Истории, вы, финно - угро - тюрки, - давно продали или поменяли на кусок еды и рабское счастье системного воровства чужих территорий в обмен, и в придачу, на собственные жизни в чужих, для вас, странах...
1
-
1
-
@SGV1962 Но, ведь и выбор то у вас остается совсем небольшим. Жить в стране по имени Китай. Вряд ли Мир согласиться оставить вас , надолго, самостоятельно живущими рабами... Вы, ведь, как показали последние четверть века, к самостоятельной жизни людей, совсем, ведь, не приспособлены. Видите ли, подайте, вам, рабам, - вечных, вам, царей без права любого выбора..
1
-
@ЮрийИванович-ц5ю Простите, но о каком втором славянском государстве, участвующем в войне, вы пишите, имея ввиду (как обоюдно понимаемое нами) славянское государство Украина? Археологи (даже, ведь, еще , царские!) считают однозначно, что, массово, славянство появилось на территории Московии уже после прекращения существования [Киевской] Руси (в качестве данника Руси). На Московии, если и существует государство, то славянство на ней пришлое, и , отнюдь, никогда не являлось государственнообразующим для Московии элементом строительства ее государственности
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Главное, что эти московиты, сидящие в крымско - татарском Ахтияре, сегодня (как оккупанты чужого города, для них всех), должны раз и навсегда уяснить, что всякая ответка московитов, будет, затем, неовратимо, сопровождаться обратным действием по оккупированной территории со все увеличивающимся кошмаром возмездия, господа...
1
-
@СириусНебирович Я так понимаю, что полку трепаться впустую на этот пост прибыло? У вас, на Московии, сегодня, и всегда, не властные структуры имеют силу власти, но все, кому не лень и кто мечтает подмять под себя глупую массу безумного народа Московии. Пример тому повар Путина Пригожин ;) Ваши власти трусливы были всегда: воруя Крым (содравши с себя шевроны), - до разворачивания (в соседнем государстве) полномасштабной войны, трусливо назвавши ее спецоперацией, в которой, уже, убито только, не меньше 200 000 собственных солдат, вырванных из мирной жизни многочисленными мобилизациями граждан. И, еще, более миллиона граждан Московии сбежали от насильницкого призыва за рубеж, в страхе быть убитыми на полях сражений...
Поясните мне, пожалуйста, какая причина лежит в основе массового стеснения московитов от собственной, прожитой реально, вами, Истории? Ведь, ни вы, ни иной московит, (я смотрю, уже, как несколько лет за вами, подряд), не готов к пониманию абсурдности фейковых названий целых ваших народов, как и самого названия вашего государства, когда наименование государства, вами, стыдливо, не может логически (исторически) пояснено в силу того факта, что, вам, лично, например, непонятно тоже, по какой конкретной исторической причине царь Петр вздумал переименовать страну, какая звалась тогда «Московским царством» (или, «Московией», иначе) в какое то, логически не обоснованное , ни чем (что определяло бы историческую преемственность названия страны) в какую то непонятную, всем до единого, племенам - народам Московии - фейковую «всероссийскую» империю!?
Или, например, пруссачка София Августа, незаконным способом севшая на Московский трон правления, с какого рожна переименовала все финно - угро - тюркские народы Московии в каких то фейковых (только ей, наверное, понятных) «русских»?!
У вас никогда не возникал вопрос к самому себе - зачем вас, московитов, так унижали, всегда, переименовывая, все и вся, на вашей Московии, выбрасывая вас из собственной Истории, практически, вникуда?
1
-
1
-
1
-
1
-
@irishaphill7794 Правда и ложь, - это, отнюдь, никакие не методы, но, всего , лишь, векторы направленности непрерывного процесса движения к Истине, или от нее . Отсюда следует, что борьба с ложью правдой - такой же абсурд, как и непонимание, что с ложью бороться самым эффективным способом может, лишь, сатира, имеющая все инструменты и средства, и, которая, только, и способна, вскрыть, тщательно маскируемый, механизм лжи, как механизм избегания движения к Истине...
1
-
1
-
@irishaphill7794 Историки не должны использоваться государством, в его идеологической борьбе с системными противниками его государственности, ибо, легко перегнуть палку, когда историки перестанут заниматься, собственно, делами Истории, но, займутся фальшивой стыковкой страниц истории к идеологической машине государственности, сделавшись, из историков, - истыми пропагандистами нужной, государству, "удобной" истории, вместо той, какая реально произошла, и имеет, в Историческом смысле, объективный характер историчности.
1
-
Как убивали Югославию? А, кто ее, собственно говоря, убивать хотел, кроме самой Югославии, какая не смогла, прежде всего, себе самой, объяснить, для чего пережила она этнический геноцид, устроенный, ею, для народов своих, колонизованных ею? Что , в принципе, стало равносильным тому не понятому, ею, смысла собственного существования на Земле,и, какой, всегда, теперь, будут переживать народы, пережившие этнический геноцид со стороны Югославии, как не разрешимый , в рамках югославской государственности, вопрос, - для чего она, эта Югославия, пережила свою естественную смерть, вместо того, чтобы, вместе со своей тоталитарной государственностью, тихо умереть?!...
Точно так, один к одному, как Московия, сегодня, убивает себя сама...
1
-
Наверное, потому, что, интеллект, исторически, ленив... Слишком накладно обслуживать тех, кто умнее, чем сама эволюция, род - племя, какой, неизвестен... :)
1
-
1
-
Самое страшное для будущего московитов - лгать себе и своим потомкам о каких то фейковых «русских» и фейковой «россии». Смысл этих иноземных слов, для любого московита, столь таинственен и бессмысленен, по своей исторической сути, что ложь, на многие столетия покрыла умы поколений на Московии, пожалуй, навсегда. И, потому, без кардинального демонтажа ордынской системы московитов, будущности - у народов Московии - не видать!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@markrosenberg6499 Вам не следует радоваться, хотя бы потому, что, вы, Московия, как страна, давно и надежно лежите в гробу. И нет и не будет, у вас, уже, никаких надежд на какое то возрождение... За всех вас, наконец, взялись основательно, профессионалы - гробокопатели, чтобы, никогда, из могилы своей, Московия не могла, больше, травить «бутулизмом» имперским своим, окружающие погост ваш, народы...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Маски рождаются, исключительно, в свободной стране, ибо, жить и работать, в рабстве, как это было суждено украинцу Королеву, - недоступно, для свободных людей, хотя бы по тому факту, что жить в свободной стране и творить в свободной стране, - стоит дороже, чем сломанная челюсть раба, предрешившая его жизнь ... Жить следует дорого, что бы умирать не пришлось дёшево...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Но, простите, это не является сущностью того ленд-лиза, о котором говорили все эти полгода в Украине политологи и комментаторы, как оказалось, впустую... С какой целью это делалось?! Или, лишь, только с целью, чтобы народ, обманным путем, верил в ложь!? Сила любого государства - в силе воли своего народа, какой, в украинском случае, действительно, лишь, силой и волей народа, смогла остановить и начать гнать, со своей земли, системного векового своего врага
1
-
1
-
1
-
1
-
Та что их, этих фейковых «русских» раскусывать, когда, на каждом из них, нет места писать «честное слово»? Государство, с народом - рабом своим, столь круто завралось, в ходе Истории лживой своей, что, кто будет верить армянам (в ООН) на службе воров, Московию лживую представляющих?!
1
-
Нужно ставить вопрос иначе. И перестать, друзья, «ср*ться»...
Силу закона следует применять не к тем, кто сбежал совсем и не готов в Украину возвращаться, в принципе.
Но, только, к тем, кто желает вернуться в Украину после войны, чтобы продолжать с нее драть три шкуры...
Именно, ко вторым, после возвращения в Украину, и должна показать всю силу власти будущая украинская власть, посадив, именно, таких, вторых, на всю величину лет Уголовного своего Права.
Кто, как правило, подпадает под таких «хитросделанных»?
Как правило, сыновья и дочери олигархов и детей всех уровней государственных чиновников.
А, что, реально, необходимо сделать? Безусловно, они обязаны отсидеть четко указанные в Законе года тюрьмы за это массовое преступление против своей государственности. И, никогда, больше, в оставшейся жизни, не должны, Законом, занимать любые государственные или начальствующие посты или быть людьми, хоть куда, избранными.
Позор должен преследовать таких «граждан » Украины - всю оставшуюся жизнь.
Вот вам и начала восстановления принципа морали в стране, господа «ср*щиеся», бестолково, в эфире...
И, запомните, наконец, государственные ол*хи, что угроза наказания готовых к преступлению строчки закона - является актом насилия. Гражданин должен сам понимать, что грозит ему в случае возвращения назвд в государство, какое он отказался защищать , но желал, тем не менее, «отпетляв» участие в войне за его независимость, вернуться в него назад, именно, на фактах гибели своих сограждан, положивших жизни за то, чтобы он, безнаказанно, мирно существовал в этом государстве на радость своим «толстосумым» и «тостомордым» родителям.
1
-
@МихаилПилявский-ш1ы
Кто может полюбить, не поняв в этом смысла?
Дитя малое, что тянется несмело
К теплу ладони, к голосу, к улыбке,
Не ведая расчетов и ошибки.
Его любовь – не взвешенный итог,
Не логики холодный, строгий слог.
Она чиста, как утренний рассвет,
Как первый вздох, как нежный лунный свет.
Мы, взрослые, запутались в сетях
Причин и следствий, выгод и понятьях.
Мы ищем смысл, пытаясь объяснять
То чувство хрупкое, что нам дано любить.
Мы анализируем, взвешиваем, гадаем,
Под микроскопом душу разглядываем.
И часто за деревьями не видим лес,
Теряя в мудрости всякий интерес.
Ребенок любит просто, без причин,
Не требуя взамен ни злата, ни вершин.
Его объятья – искренний порыв,
Доверчив он, наивен и правдив.
А мы, познавшие и боль, и страх,
В любовь вплетаем недоверья прах.
Мы строим крепости вокруг своих сердец,
Боясь обжечься, встретить лживый блеск.
Но разве смысл любви в холодном знанье?
В расчете выгод, в трезвом пониманье?
Быть может, суть ее – в той чистоте,
Что в детском сердце бьется в простоте.
Возможно, мудрость зрелости – понять,
Что есть любовь, которую не нужно объяснять.
Она как воздух, как вода, как свет,
Дается нам не разумом, а сердцем, с первых лет.
Так кто же любит истинней, скажи?
Тот, кто постиг все тонкости души,
Иль тот, кто, ничего не понимая,
В объятьях нежных мир весь принимает?
Быть может, в незнании и кроется ответ,
Любовь – не формула, не строгий менуэт.
Она – как чудо, данное нам свыше,
И смысл ее – в том, что ею просто дышишь.
1
-
1
-
Чей Крым, госпожа документалистка?
Чей Крым, госпожа документалистка?
Ты снимаешь кадры, но не видишь суть.
Ты говоришь о мире, но не видишь войну,
Ты показываешь лица, но не видишь боль.
Чей Крым? Ты спрашиваешь, но не слышишь ответ,
Ты снимаешь пейзажи, но не видишь след.
Ты показываешь море, но не видишь слёз,
Ты говоришь о земле, но не видишь вопрос.
Крым — это не просто точка на карте,
Это память, это боль, это рана в сердце.
Это люди, что живут, что страдают, что ждут,
Это правда, что кричит, что молчит, что зовут.
Чей Крым? Ты спрашиваешь, но не видишь ответ,
Ты снимаешь кадры, но не видишь свет.
Ты показываешь дома, но не видишь разруху,
Ты говоришь о мире, но не видишь муку.
Крым — это не просто земля, это судьба,
Это выбор, это боль, это борьба.
Это люди, что помнят, что верят, что ждут,
Это правда, что живёт, что болит, что зовут.
Чей Крым, госпожа документалистка?
Ты снимаешь, но не видишь, ты спрашиваешь, но не слышишь.
Крым — это не просто вопрос, это ответ,
Это память, это боль, это свет.
Крым — это не просто земля, это люди,
Это слёзы, это надежда, это судьбы.
И тот, кто снимает, должен видеть не только кадры,
Но и душу, но и боль, но и правду.
Чей Крым? Ответ знают те, кто живёт,
Кто помнит, кто верит, кто ждёт.
Крым — это не просто вопрос, это жизнь,
Это память, это боль, это крик.
Его у Украины так просто не украдешь!
1
-
1
-
1
-
@gustav-23Stavka А, кто вам столь категорично внушил, что "русский", - не есть этот самый "московский", какой, отнюдь не "русский" , и даже не славянский, а так, - под моду сделанный язык для общего общения, всех тех финно - угро - тюрков московских, давно и навсегда забывших собственные финские языки, к понятию "русских", (каждый, и всем скопом), не имеющие ни какого исторического отношения!? А!, Юрик?
1
-
@44-10-n9i Украинцы надеются, что у москвичей и перебуржцев, в отличие от остальных московитов, хватит тех остатков здраврого смысла, какие позволят им оценить цену жизни их в том, чтобы не покидать, навеки, приглянувшиеся им, для жизни, их города, чтобы в них вновь возратиться , отнюдь, не грузом 200, как те глубинные народы Московии, кто до них имел, лишь, московитский характер безумства, предпочев погибнуть на бескрайних просторах Украины, не солоно хлебавши...
И начнут, пока не поздно, массово сдаваться в плен, дабы сохранить, хотя бы для самих себя, драгоцые, для них только, собственные жизни...
1
-
1
-
@ШульгаСергей-з6р Почему я должен понимать, что вы, простите, осел, какого возможно, вследствие острого недостатка ума, - какому то идиоту, - стравить, как скотину... Если вы не понимаете суть навязанной, из Московии, проблемы претензий Московии к Украине (как, вне всякого сомнения, правоприемницы [Киевской] Руси!), и как не состоявшегося, по сути, государства, основанного, практически, на тотальной исторической лжи ее, как государства рабов (какую ни возьми, ее страницу Истории!), так, кто же вам лекарь!?
Кстати, ваш пример насчет неприемлемых отношений индейцев Америки и пришлых людей Америки, - предельно не корректен, когда вы, выходец из Московии, пытаетесь умолчать тот факт, что к уничтожению индейцев Америки, не в малой степени приложились, также, и выходцы из Московии, фамилии, даже, которых, весьма известны Истории, и нам, современным гражданам этой планеты, тоже :)
1
-
1
-
@ГаляНиколаевна-е4и В ином случае, из вас эту кровь заберут все равно. Но, не сразу, но, - по каплям, в течение последующих веков, включая и ваших детей, и внуков... Вы думаете, наивно, что не помогая армии своей, вы, в ином случае, не будете помогать армии оккупационной?
1
-
Несуразица математики
Цифры просты: один плюс один —
всегда два, даже если очень не хочется.
Но вот парадокс: чем прямее формула,
тем кривее её понимание в головах.
Не в интегралах дело,
не в логарифмах суть —
а в том, что мозг, не обученный с детства,
видит в «х» и «игрек» —
не переменные, а, против него самого, - заговор.
Гении шепчут: «Смотри —
всё же сходится!»,
а толпа орёт: «Не верю!
Где тут подвох?»
Математика — не сложна,
она — неудобна, для большинства.
Как правда,
которая мешает жить, всегда, не думая.
P.S.
Мир делится на тех,
кто видит в теореме красоту,
и тех, кто ищет,
где тут спрятали обман
и насилие над его умом.
А истина — где-то между:
в невозможности перевести
язык вселенной
Из наречия страха -
в язык понимания.
1
-
1
-
1
-
1
-
Будапештский меморандум был подписан 5 декабря 1994 года Россией, США, Великобританией и Украиной. Этот документ гарантировал территориальную целостность и суверенитет Украины в обмен на отказ от ядерного оружия, которое осталось на её территории после распада СССР. Согласно меморандуму, Россия, как одна из стран-гарантов, взяла на себя обязательства уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины, а также воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности или политической независимости Украины.
Однако в 2014 году Россия аннексировала Крым и поддержала сепаратистские движения на востоке Украины, что стало прямым нарушением её обязательств по Будапештскому меморандуму. В 2022 году Россия начала полномасштабное вторжение в Украину, что ещё более явно противоречит её обязательствам.
### Основные обязательства России по Будапештскому меморандуму, которые она нарушила:
1. **Уважение суверенитета и территориальной целостности Украины**:
- Россия обязалась уважать независимость и существующие границы Украины. Однако аннексия Крыма в 2014 году и поддержка сепаратистских республик в Донецкой и Луганской областях прямо нарушили это обязательство.
2. **Воздержание от угрозы силой или её применения**:
- Россия обязалась не использовать силу против Украины. Однако в 2014 году она начала военные действия на востоке Украины, а в 2022 году развязала полномасштабную войну.
3. **Отказ от экономического давления**:
- Россия обязалась не применять экономическое давление с целью подчинить Украину своим интересам. Однако до начала войны Россия использовала экономические рычаги, такие как газовые конфликты, для оказания давления на Украину.
4. **Консультации в случае угрозы территориальной целостности Украины**:
- В меморандуме предусмотрены консультации между сторонами в случае возникновения ситуаций, которые могут угрожать территориальной целостности Украины. Россия не только не провела таких консультаций, но и сама стала источником угрозы.
5. **Гарантия безопасности для Украины**:
- Россия, как одна из стран-гарантов, обязалась обеспечивать безопасность Украины. Вместо этого она стала агрессором, что прямо противоречит духу и букве меморандума.
### Почему это важно:
- Нарушение Будапештского меморандума подрывает доверие к международным договорённостям и создаёт опасный прецедент для других стран.
- Россия, нарушив свои обязательства, продемонстрировала пренебрежение нормами международного права, что привело к её изоляции на международной арене.
- Эти действия были расценены многими странами и международными организациями как акт агрессии, что привело к введению санкций против России и признанию её действий неприемлемыми.
### Последствия:
- Россия потеряла доверие как международный партнёр, что негативно сказалось на её отношениях с другими странами.
- Украина, лишившись гарантий безопасности, начала активно искать поддержки у других стран, включая вступление в НАТО и ЕС.
- Международное сообщество осудило действия России, что привело к её изоляции и усилению поддержки Украины.
Таким образом, Россия своими действиями нарушила Будапештский меморандум, что привело к серьёзным последствиям как для неё самой, так и для международной системы безопасности.
1
-
1
-
Именно национализмом объясняются национально-освободительные движения и войны. И он не ставит свою нацию превыше всех, как это делает нацизм, а отстаивает свое право на свою национальность, на право существования нации, на самоидентичность.
Ваше смешение нацизма и национализма и их отождествление глубоко ошибочно и не выдерживает никакой критики.
Национализм — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, её первичности в государствообразующем процессе. Как политическое движение, национализм стремится к созданию государства, которое охватывает территорию проживания нации и отстаивает её интересы (с) (Nations and Nationalism. 2002. Vol. 8, No. 3. P. 277)
Нацизм - государственная доктрина, основанная на расовом/этническом превосходстве одного народа над другими. Угнетение других предусматривет и их плановое уничтожение.
1
-
Все потому, что после серии тиранических государств, в каких пришлось существовать большому числу поколений украинцев, - всяк избираемый в Украине политик и Президент, суть, тот, именно, человек, смысл морали, какого, заключался и заключается, до сих пор, в собственном недоверии к себе, как личности.
Именно, поэтому, за 30 лет существования Украины, как независимого, условно, государства, условность эта проникла внутрь всей ее государственности, так глубоко, что, при этом, не дает появиться, в Украине, ни одному настоящему Государственному Деятелю, равному или близкому по доверию народу, той же Маргарет Тетчер или Черчиллю (как для примера).
1
-
Разве мир бывает жестоким?
Разве мир бывает жестоким —
Чтобы им измерять эпохи?
Он — просто зеркало, широкое,
Где тонут и смех, и вздохи.
Он не судья, не палач в чёрном,
Не зверь, что рвёт на куски.
Он — тихий свидетель покорный,
Где каждый сам ищет тоски.
Эпохи — как ветер в ладонях,
Их не удержать, не понять.
Мы вечно в погоне за солнцем,
Чтоб после — в тени проклинать.
Но если и правда он — жестокий,
То только потому, что слеп:
Он дарит огонь золотой нам,
Чтобы после — украсть весь свет.
Так стоит ли им мерять время?
Мир — просто отражение нас.
В его глубинах — бездонных —
Лишь наш сломанный глас.
1
-
1
-
1
-
@ВалерийПомещиков-Октябревич Язык общения, у нас с вами, отнюдь, ведь, не принадлежит, ни к одному историческому этносу, рожденному на территории Московии. Мы общаемся с вами на одном из славянских языков, какой ближе, в филологическом смысле, к украинской нации, чем к вам, московитам, в свое массе, составляющих финно - угро - тюркское население Московии, испокон веков говорящее , отнюдь, не на языках славянских...говорить, на одном из них, принудили, вас всех, поголовно, лишь, с 19 века...
Напомню вам из Истории Московии, что князья земли Залешанской, в период существования Руси, имели, своим родным языком, - язык славянский (на каком говаривали, исключительно, на Руси [Киевской]), но, знали, еще и язык финно - угорских народов Залешанья (в будущем, - Московии), тоже, чтобы эффективно вашими предками управлять. Ибо, еще при при царях прусских (что, вполне доказано , например, тем же графом Уваровым, какой профессионально, занимался археологией Московии), что на территории Московии развивались, лишь, языки и этносы финно - угров, но, отнюдь, не этносы славян, язык, каких, Московия, с первой трети 19 века, активно перебирала в собственное московитское наследие (не имея, по сути, на это действо, никакого решающего юридически выверенного права, кроме наглого захватничества славянского языка не характерных, для Московии, массово, славянских народов, - с одной стороны и направив усилие своей государственности, практически, на полное уничтожение этнических языков финно - угорских [собственных] народов, живших испокон веков, на ее территории, - с другой .
Что касается вопроса кражи Крыма, Московией, у Украины, то, любое голословное утверждение иного мнения, какое не подтверждается никакими примерами Истории, как раз, и уличает во лжи о событиях воровства территории Крыма в 2014 году.
Именно, потому, резню, вам, московитам, устраивали те народы, к коим вы, как правило, лезли, всегда, именно, с захватническими намерениями, подобно тому, что вы, московиты, сотворили в 2014 году, с украинским Крымом. И, в качестве доказательств тому, в историческом плане, можно привести многочисленные примеры резни, какие , именно, вам, московитам, а, не каким то иным, устраивали, исторически, например, те же народы Кавказа.
1
-
@Александр-ш7щ4н Какая наивность вами управляет, однако!? Ведь, после Мариуполя, Ирпеня, Бучи,..., вам так просто из войны, теперь, не выйти. Или, все мужское население Московии, теперь, должно будет полностью, физически, уничтожено, или, вы, население, ловите сами своих уголовных преступников, начиная с так называемого президента и ниже рангом,- ловите всех, кто причастен к геноциду украинского народа, или, в течение долгой войны, просто вся ваша Московия, медленно, но неодолимо, с вашей стороны, просто будет ликвидирована, как несостоявшееся нечеловеческое кодло, управляемое бандитами.
1
-
@Sumrak911 Не вижу в вас ни на грамм историка, чтобы принять вас за своего рецензента. У вас, к моему вердикту на вас, разве есть веские возражения, кроме, только общих, пустопорожних слов?! Ибо, судя по вашей пустопорожней реплике, - сказочник, - только вы! Я так понимаю, что «исторического» диалога, по поднятому мной вопросу, с вашей стороны, ожидать бесполезно!?
1
-
@БорисРазумов-ш7й По - видимому вы даже не догадываетесь, какой геноцид украинского языка пережил , во время московитского правления в Украине, украинский народ, за 400 лет господства в Украине Московии, если, до сих пор, не ознакомлены с более чем полутораста царских и партийных указов по прямому запрещению хождения украинского языка на территории Украины в разных формах:книгах, песнях, публичном обращении и изучении украинского языка в школах и ВУЗах, а, также, в театрах и кино... Вы, вряд ли сможете нам предложить хоть один указ прямого запрещения в Украине русского языка, и, тем более, на территории Московии, какой имел место с языком украинским на территории Украины. Ведь, изучение и преподавание в школах и ВУЗах Московии важного славянского языка Восточной Европы - украинского языка - до сих пор не имело места ни где на Московии, даже в тех регионах, в которых украинцы живут сравнительно компактно, - например, в Москве.
1
-
1
-
1
-
Куликово поле
Мы искали его триста лет,
перекопали все летописи —
где же битва, где Мамай,
где «победа над игом»?
(А поле молчит,
травой зарастает,
кости не находят,
да и не ищут уже.)
Москва — не Русь,
а Русь — не Московия.
История — не хроника,
а сборник легенд,
что правят нами.
Кто там бился?
Может, вовсе не те,
кого в учебниках славим?
Может, дрались местные князья,
а «орду» приписали потом?
(Но нам-то что?
Нам нужны герои,
нам нужна слава,
нам — великое прошлое,
хоть из ничего.)
Так и живём:
с мифами в сердце,
с картами, где границы —
как сны.
Куликово поле —
где угодно,
лишь бы верилось.
А правда?
Да какая разница…
Главное — чтобы
пели про «славных предков»,
а кто они были —
уже не важно.
1
-
1
-
Глобальный тоталитаризм
Он начался с шепота —
«удобство», «стандарт», «единство»,
язык чеков и штрих-кодов,
набор одобренных лиц.
Мы думали — выбираем,
а алгоритмы давно
вычислили сопротивление,
продали его с доставкой.
Утро: лайк предписанной новости,
день: транзакция в «правильный» фонд,
вечер: три разрешённых эмоции
перед сном по регламенту.
Соседи? Их голоса
звучат лишь в общих чатах.
Друзья — те, чей рейтинг
не упал ниже допустимого.
Но однажды кто-то встанет:
«Я не буду счастливым по графику!» —
и эхо канет в метавселенной,
где даже бунт стал платным DLC.
Орвелл в углу вселенной
листает наши лицензии —
мы сами подписали контракт,
а теперь удивляемся аппетиту Левиафана.
Это не 1984,
это 2084 на распродаже —
всё must have, всё non-refundable,
и счастье идёт пакетом с рекламой.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А, может стоит подумать, что следует вернуться, наконец, на территорию реальной Московии, но, не страдать, столько столетий, по фейковой, не исторически названной территории былой Московии - «России», чтобы не смешить окружающие, всех вас, народы Земли?!
Ведь, ни единым своим реальным племенем - народом, никогда, население Московии, не пересекалось с истинным понятием государственности «Русь» (без всех этих иноземных транскрипций, типа «россия» (чтобы скрыть, навсегда, от всех (в том числе, от самих себя), истинную причину переименования Московии в фейковую «Россию» - в такую страну, к названию (не имевшей смысл, исторический и, логически, из Истории Московии не вытекающий) какой, не имели, пращуры московитов, никакого исторического отношения, никогда, и, какое, могло связывать их с ним. Ведь, фактически, связь с Русью, у пращуров нынешней современной Московии, была, только, одной - рабство под Русью, будучи, даже, еще не московитами, но «залесчанами» (Московия станется потом, уже после прекращения существования [Киевской] Руси, как государства). А, потому, реальный смысл фейка «Россия» (в иностранной транскрипции означаемое понятие «Русь») не достижим для понимания подавляющему большинству представителей народов - племен, живших, исторически, на территории современной Московии...
1
-
Ложь, - ведь, - основа государственност Московии... Помните, пожалуста, об этом, если не можете, вот, уж, 8 лет, привести , на эти московитские байки, документальные свидетельства подобным преступным разговорам...
1
-
Интересно, таки, с какого рожна, «степные» славяне, не с того - ни с сего, начали миграцию в финские леса? Нет ни одного прямого исторического свидетельства такой массовой миграции, чтобы, с бодуна, «родить», на скрещивании мифических славян с финнами, - фейковых «русских»
1
-
@olelek7520
Когда мы все желаем верить,
Что дом семьи опустошен,
Мы, прежде чем, его оставить -
Всегда пытаемся его спасти.
Но, ваша вера вас относит к вере,
Что смысл, той скудной записи из Летописи древней,
Имеет место быть, лишь, в смысле том,
Что, от дома родового, вы, якобы, славяне,
Отказались, навсегда и сразу,
Покинув, навсегда ...
И, двинув, всей оставшейся своей «словянью»,
На некий «север» - в край густых лесов и гнилых болот...
Что, в принципе, может не являться правдой...
Ведь, так, вот, никогда, не поступает настоящий человек.
Так поступает враг, коллаборационист и оккупант...
Когда разграбили чужое, всем им, место!
1
-
@olelek7520 @imtiredofmyloneless Я, многочисленных исследований на Московии не встречал. Есть, лишь, несколько историков на Московии, среди них, некий Дубов, какой, косвенно, отрицает профессиональную компетентность археолога Уварова , доказавшего, что в период 9- 12 веков , практически, на Залесье, не существовало никаких славянских племен, в соответствии с результатами раскопок многочисленных могильников. Уварову вторят в ответ и тогдашние антропологи... Но, ведь, самое главное, что - нет и не было , никогда, прямых документальных свидетельств того, что, хоть когда, отмечались в исторических источниках массовые миграции славян на лесные земли финно- угорского населения в 9-12вв. К тому же, речь во всех исследованиях касалась только двух племен - вятичей и кривичей. Но, еще никто не смог, однозначно, показать, что это были племена славянские, а не смешанного типа- славяно- финно- угорские... Этот, сомнительного свойства, факт, еще раз подводит под большое сомнение, что корни фейковых «русских» были, как сегодня утверждают московиты Московии, практически, - не надуманными славянскими,- но, реально, всегда,- корнями финно - угорских племен Московии... Московиты, - вы, в своем большинстве, и сегодня, - финно - угры, с изрядной, у многих, приместью «тюркости» из «Золотой Орды», какую «навешали» на себя, в процессе рабской жизни в тюркской государственности, практически, вплоть, до времен Петра (а это, уже, простите, -конец 17 века).
А, ваше , давно «оказененное», Церковью, православие, - ничего, для вас, не значит. Ибо, церковь ваша, всегда служила тому, кто больше ей заплатит, кто больше положит ей «на хлеб» предательства - «масла»... Ваша настоящая религия, московиты, отнюдь, не данное вам, Русью, - православие. Но, религия, какую принесла вам тюркская Золотоордынская государственность - критически, вами, не осмысленное религиозное поклонение имперской своей государственности, в лице любого, кто вам покажется,- ее и вашим, - царем, какого следует, беспрекословно, слушаться и исполнять всякий его вздор, какой приходит, в его не просвещенную знаниями, малообразованную голову!
1
-
@olelek7520 Я, многочисленных исследований на Московии не встречал. Есть, лишь, несколько историков на Московии, среди них, некий Дубов, какой, косвенно, отрицает профессиональную компетентность археолога Уварова , доказавшего, что в период 9- 12 веков , практически, на Залесье, не существовало никаких славянских племен, в соответствии с результатами раскопок многочисленных могильников. Уварову вторят в ответ и тогдашние антропологи... Но, ведь, самое главное, что - нет и не было , никогда, прямых документальных свидетельств того, что, хоть когда, отмечались в исторических источниках массовые миграции славян на лесные земли финно- угорского населения в 9-12вв. К тому же, речь во всех исследованиях касалась только двух племен - вятичей и кривичей. Но, еще никто не смог, однозначно, показать, что это были племена славянские, а не смешанного типа- славяно- финно- угорские... Этот, сомнительного свойства, факт, еще раз подводит под большое сомнение, что корни фейковых «русских» были, как сегодня утверждают московиты Московии, практически, - не надуманными славянскими,- но, реально, всегда,- корнями финно - угорских племен Московии... Московиты, - вы, в своем большинстве, и сегодня, - финно - угры, с изрядной, у многих, приместью «тюркости» из «Золотой Орды», какую «навешали» на себя, в процессе рабской жизни в тюркской государственности, практически, вплоть, до времен Петра (а это, уже, простите, -конец 17 века).
А, ваше , давно «оказененное», Церковью, православие, - ничего, для вас, не значит. Ибо, церковь ваша, всегда служила тому, кто больше ей заплатит, кто больше положит ей «на хлеб» предательства - «масла»... Ваша настоящая религия, московиты, отнюдь, не данное вам, Русью, - православие. Но, религия, какую принесла вам тюркская Золотоордынская государственность - критически, вами, не осмысленное религиозное поклонение имперской своей государственности, в лице любого, кто вам покажется,- ее и вашим, - царем, какого следует, беспрекословно, слушаться и исполнять всякий его вздор, какой приходит, в его не просвещенную знаниями, малообразованную голову!
1
-
1
-
BillI Rubin Я, так понимаю, что у вас, собствееной объективной оценки преступных деяний государства РФ, - нет! И вы склонны глупо верить собственному террористическому государству, которое впереди неотвратимо ждет, как и вас, в том числе, судьба быть осужденными за преступления против человечности Международным Трибуналом. Пока не поздо, одумайтесь и станьте в ряды людей, какие противодействуют преступным международным деяниям преступного государства РФ.
Вот, только, свежий пример. Сообщает мне хорошая знакомая, что, буквально, час назад, ее спальный район г.Киева обстреляли ваши орки из тяжелой артиллерии. Пока населению запрещено, в целях безопасности, покидать свои дома.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Московиты готовы воевать всегда за первую часть объявленного им лозунга, в котором говорится об их миссии (не совсем понятной, всем им) освобождения народов, совершенно не интересуясь его второй частью, в которой предлагается, лишь, всем, им, - умереть, не имея никаких реальных шансов увидеть результаты, так называемого, «освобождения народов». Ведь, в результатах этого «освобождения» придется существовать их детям, какие будут славить своих отцов, погибших за мнимое «освобождение» народов, не понимая, что погибли их отцы за то, чтобы их дети навсегда остались рабами той системы автократической власти, существующей на Московии, еще, с времен Орды, какая и придумала идею самого лозунга...
1
-
1
-
@ПолинаВолкова-я2ь Простите, но вам, сначала, следует самим себе пояснить. А, кто такие, эти самые фейковые «русские» на Московии?! Предложив, здесь, четкую историческую хронологию появления, этого политического субстрата, на территории финской Московии Золотоордынского царата в виде рядового золотоордынского улуса... И всем станет предельно ясно, кого, реально, представляете?
1
-
Скорее всего, все , так, потому, что, они, отнюдь, никакие не фейковые «русские» , но, в своем подавляющем большинстве - финно - угро - тюрки, неспособные пояснить исторический смысл фейкового слова «русский» в применении к любому лицу финно - угро - тюркской наружности.И, как правило, урожденному на территории современной Московии.
1
-
1
-
1
-
@DoctorMike10 Вопрос. Почему Байден столь ограничен в понимании, что победить Россию ему не удастся никакими санкциями?! Но,-только,- исключительно, на поле боя. И, как окажется, в дальнейшей истории войны, - руками, -украинцев и дальнобойным оружием из США. Реальность ли это? Безусловно, что, да. Но, с отложенным пониманием, что поступали с Россией ошибочно...А, простите, какая, еще, нужна Миру, в том числе и США, реальность, чтобы, в очередной раз кульбита Истории, не вырастить, на свои головы, очередную, предельно нацистскую, страну, именно, не желанием понимать того факта, что все нужно делать тогда, когда можно обойтись меньшей кровью, во всех смыслах!? - Быстро, жестко, и наверняка... чтобы, у России, не осталось ни малейших шансов, даже, подумать о том, что она бы могла...
1
-
@DoctorMike10 1. Вопрос никогда не бывает не правильным, если он не является "голым" вопросом (самым в себе!), и, связан, обязательно, причинно - следственными обстоятельствами собственного политического реноме политика, какое, для такого уровня "начальников", является основным смыслом долголетнего успешного их существования на олимпе политики...
Кто на кого работает, выражается, лишь, тем, как он, практически, выполняет декларированные, им, идеи в отношении объета этих идей. И я, в предыдущем посту, как раз и изложил свое видение действий Президента США в этом вопросе...
2. Лишить здоровья, как человека, так и страну, - это и есть, в нашем случае, победа... Именно, так было донесено до сознания всех, кто понимает, что такое победа, когда страну, санкциями, доведут до состояния, когда, в обозримом будущем, ее , разного рода, угрозы , для остального мира, будут, прежде всего, лишены смысла для нее самой..Теперь, о победе на поле боя. Победа, санкциями, лишь, - достигнута быть не может никогда, для такого государства, своими площадями и объема, как Россия, какая может концентрироваться сама на себя. И, без военного поражения России, никогда не будет достигнута та пораженческая, касаемая России, идея США, какая была изложена правительством США для понимания, ее, Миром. И, когда вы пишите о вырванных когтях и изоляции, то , забываете, что, что то подобное, абсолютно бесполезно, Мир проходил после таких действий, путем системы унижений Германии после Первой Мировой войны. И, обратите внимание, - что, уже, после Второй Мировой войны, после триумфальной победы над Германией, без унижения, какое предлагаете вы, Германию смогли , я надеюсь, довести до того состояния удовлетворенности ее общества, что у нее, уже, никогда не появится желания реванша...Полностью изолировать Россию, Миру, вряд ли удастся, хоть, когда, так как Мир, столь сложен и противоречив, в своих многогранных отношениях, что, обеспечить, даже, США, возможности изоляции России от Мира, практически, не осуществима.
3. Я вам возражу, в том смысле, что, руками Украины руководит, до сих пор, с той самой поры, как осуществилась, в 2014 году , оккупация ее территорий, - чувство, которое называется, как сильнейшая мотивация к победе в войне, всего украинского народа, к освобождению всех территорий Украины, захваченных врагом. И, не имеет никакого отношения, во - первых, к возможностям применения силы Россией, и, во - вторых, провалившимся прогнозам США, в отношении мощности и временнОй способности к сопротивлению украинского народа ...
1
-
@DoctorMike10 я вам советую, для себя лично, сформировать два столбика - слева и справа, - и записать все, что сделано (а, не объявлено, только!) США, для Украины, в период правления, слева, правительством и народом, соответственно, при Трампе, а, справа - при Байдене. Так, просто, для объективности.. Все остальное, вами написанное, вообще, вытекает из этого... А, потому, комментировать не стану... Ибо, сам факт постоянной конфронтации Московии и стран Запада на территории современной Украины, свидетельствует о стратегической важности территории, а, не народа, живущего в Украине, силу и мощь, которого, как оказалось, сегодня, - не знала ни одна из сторон. И, вот, приходится , всему Миру, начинать считаться с этим фактором, в полной мере своего былого не знания. Все, однако, начинают, кто, серьезно, а, кто, пока, нет, - понимать, что Украину нужно принимать, как единый фактор ее Истории, -прежде всего, сформировавшийся народ, который прекрасно понимает, что он живет на своей земле и, яростно готов, а, также, уже, свою землю, защищает...
1
-
@ЛеонідЯсь Але, коли є мрія, у вас, їх, після війни, усіх, притягнути до Міжнародного трибуналу, то, як нелюдей, судити немає ніякого хисту. А, слід вбити, як вбив народ Румунії свого диктатора Чаушеску,- під стіною, бігло зачитавши приговор за тяжкі його злочини проти людяності.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЛюсьМолчан Мне совершенно ничего не надо от вас, кроме объяснения, вами, того, что мне не ясно, совсем, к чему ваши фейковые "русские" на Московии? К чему фейковое название "россия" на Московии? К чему фейковое название государства, в виде фейкового названия "российская" федерация"?... Которые, - все, до единого - на самом деле, вытекают, предде всего, из фейковости этих самых фейковых "руccких", фейково появившихся, лживыми "трудами" инородных царей, на Московии, и, не признанных, до сих пор, государством "Московия", в качестве , хотя бы, плохонького народца, имеющего право иметь на Московии, собственную "малую родину", каковую имеет, на Московии, буквальнo, каждый реальный народ...
И, чтобы вам иметь право писать ложь о ненаучных вопросах к вам, - вам следовало, бы, прежде, научно пояснить Интернету, "научность" всех этих фейковых названий на Московии, каковые, на самом деле, имеют, пока, лишь (и, смею вас заверить - весьма давно!) глубокий смысл исторического воровства. Не меньше...
1
-
@Velikorosss Вам не нужно было вспоминать, что вы произошли от обезьяны. Достаточно было вам сообщить, что вы, просто, московит...
И, всем сразу стало бы все предельно ясно... И, совсем не стоило, тогда, тратить вам ненужные вам усилия. Ведь, ничего, из того, что вам следовало, для ясности, нам расскаказать, от вас мы так и не услышали... ;) :)
1
-
@Velikorosss Если бы , для себя родимых, инородные ваши цари, не крали чужую Историю, не было бы, сегодня ни, Украины - Руси, ни украинцев, как , и на Московии, - фейковых "русских", довольно таки легко отказавшихся, как от своих финских языков, названия собственных финских этносов, воровски принявших, затем, воровские клички, не только, для самих себя, но и для чуждой, для вас, всех, ордынской, в своей, сути московитской государственности....
1
-
@Velikorosss Вам , чтобы уяснить, для себя, кто такие фейковые "русские", на Московии, нужно начинать с политического положения на сегодняшней Московии этих самых фейковых "русских". Ибо, видимо, без моей подсказки, - выбраться, вам, из собственной исторической лжи,- все таки , не удастся... Вы готовы следовать моей, вам, помощи, и, начать рассуждать, - не с "далеких давин", в которых "ваша - не ваша" московитская государственность слишком долго занималась исторической ложью, после которой, вам сложно будет разобраться, "откуда есть пошла московитская ложь в отношении фейковых "русских" на Московии"?!
И, следовательно, в этой связи, вам нужно, прежде всего, мне разъяснить, отчего, все же, фейковые "русские", на Московии, до сего дня, - на Московии, волей государственности Московии, - в безнадежном (как по мне) положении фейковых!?
Теперь, чтобы несколько упорядочить ваше понимание о финно - уграх, я должен вам сообщить принепреятнейшую новость, ибо, когда вас, "финско - татарский" царь Петр - пьяница - Первый обозвал, впервые, в начале 18 века, кличкой "великороссы" , он, собственно говоря, совсем, даже, не озабочивался тем, что вас, финно - угров, достаточное количество этносов, на которые он, судя по его действиям, в отношении вас, финно - угров, - плевать хотел. Вы, думаете, что я, в отличие, от того вашего царя - пьяницы, слишком готов озаботиться, в отношении ваших пращуров - глупцов, легко отказавшихся от своих предков, "имён" своих племен, и, в конце - концов, и от племенных своих языков в пользу славянского "новодела", который, вам, финно - уграм, подарили, в конце - концов, и, грамотные представители украинского народа!?
1
-
@ЛюсьМолчан https://youtube.com/shorts/1iH3U5s6_fw?feature=share
Я так понимаю, что вам, на своей Московии, придется, с таким положением вещей, смеяться, еще, очень долго... Пока, не посинеете :) А, фейковые "русские" появились на вашей Московии из одного, только, места, известного на Московии. Из природного рабства своего, которое , вы, московиты, признать,так же боитесь, как и все, что связано с нормальной человеческой жизнью, которой у вас нет и вряд, ли , когда, на Московии, уже, станется...без полного разложения всего того, что вы, в ходе собственного исторического процесса непрерывного рабства, высидели ;)
1
-
@Velikorosss Вы, финно - угры, отказались, нЕкогда, от собственных языков, на которых разговаривали ваши предки, от самоназвания своего, в конце концов, от самоидентичности своей, по которой вас могут идентифицировать, как людей. Вы, отказались, под давлением собственного рабства, - от всего того, что делало вас людьми... И, этот исторический факт не только нивелирует все ваше умничание перед аудиторией, но, свидетельствует, лишь, об одном. О природном пристрастии к рабству огромной массы, живущих на Московии, биологических существ, которые, так и не смогли, в ходе непрерывного исторического рабства, развиться в людей... И, вот с такой https://youtu.be/MOkvTiNPB-c йо*нутой "развитостью" молодежи на Московии - будущего, на Московии, - нет!
1
-
@ЛюсьМолчан Несколько слов о "внегосударственном существовании" фейковых "русских"...
Имеют ли фейковые "русские" собственную "государственность" на Московии, подобно тому, как ее имеют, те же украинцы, или беларусы, соответственно, в Украине и в Беларуси?!... Безусловно, не имеют!
Однако, почему, до сих пор, государственность Московии , не соизволила обеспечить фейковых "русских", если, пусть, не "государственностью", как реального массового народа Московии (см. выше - украинцы и беларусы), то, хотя бы собственной национальной республикой в составе фейковой федерации (как это сделала, например, для татарского народа, бурятского народа, калмыцкого народа, ..., чеченского народа...и, пр. ), и продолжает "мариновать" фейковых "русских" вне всякой государственности, подобно политическим бомжам?!
1
-
@ЛюсьМолчан Однако, все же, хотелось знать, в чем , именно, неправда, когда вам пишут, что, сегодня, на Московии,
а) фейковые "русские" - "без кола , без двора"...
Иными словами,
б) фейковые "русские" не имеют, от государственности Московии, признания того, что они являются реально - существующим народом, у какого, в отличие от абсолютно всех реальных народов Московии, сегодня, не имеется собственной национальной республики...". Или, иными словами,
в) сегодня, как и всю свою фейковую Историю , "русские" на Московиии, - "пустое место" для ее государственности, ибо, не имеют, - ни собственной национальной республики, на Московии (каковые имеют все реальные народы Московии) - ни собственной государственности (каковые имеют народы Беларуси и Украины...)
Так, кто это, на Московии, - фейковые "русские"?
1
-
@ЛюсьМолчан За вами, четкий и ясный, ответ на вопрос. -
"Кто такие фейковые "русские" на Московии?"
Почему, фейковые, - вы знаете, уже , от самой государственности Московии...
Осталось, лишь, вам ответить на вопрос. "Кто такие - на Московии, эти "русские", если они государством, самим, признаны, как фейковые?...
1
-
@ЛюсьМолчан Спасибо. Я в курсе его лекций... Его папа, идеологически "заряженый" человек. А, потому, зная этот известный, в Украине, "порок"
папы, я "фильтрую", также, и лекции сына, тоже... Верить всему, что вам говорят, даже, "остепененные" профессионалы - нельзя, и, бездумно, принимать все на веру. Это чревато тем, что, в конце концов, потеряешь навыки к критическому мышлению, как это сделано, над подавляющим числом московитов, когда, вам, столетиями, "втюхивали", "остепененные" "казенные" историки, системную государственную ложь совсем, даже, не вашей Истории...
Так, все таки, я от вас, четко и ясно, не услышал, кто такие, эти ваши, фейковые "русские" на Московии, каких, до сих пор, не признает государственность Московии, как всех реальных народов Московии - башкир, калмыков, татар, чувашей .., получивших, на Московии, - каждый, - свою собственную национальную республику...?
1
-
@Velikorosss Весь Мир, давно и ясно, себе представляет, что, большинство территорий Московии, уворовано у соседей... А, потому, вряд ли кто то завидует, в Мире, московитскому воровскому счастью, - сидеть на ворованном, у кого то, богатстве... Обращаю ваше внимание, что вы, ведь, напрочь откажитесь обсуждать многие акты воровства, хотя бы по тому известному факту Истории, что , сегодня, китайские учебники по истории Китая учат китайских детей, какие, именно, территории Китая, в свое время, были нагло уворованы Московией...
1
-
@ЛюсьМолчан Фейковые "русские", до сего дня, как показывает отсутствие их национальной республики на территории Московии, не признаны властью Московии, как реально существующие, и, находясь на территории Московии, являются, фактически, бомжами... Понимая полный абсурд такого их положения, после столетий, пустого и никчемного возвеличивания на Московии фейковых "русских", как "пустого" места в Истории Московии, вы, по сути, каждый раз, не способны, этот факт фейковости "русских", на Московии, опровергнуть, - выпрыгиваете из штанов, но, доказать ,что это положение "русских", иначе и быть не может, если они фейковы, на Московии, в сути своей, не способны...
К слову.
Идиот (Википедия) — человек, страдающий глубокой формой умственной отсталости (олигофрении). Но, ведь, я вас прекрасно понимаю и , даже, способен вас вывести, оказывается, из себя..Что (согласитесь со мной), - не доступно олигофрену, какой заставил бы "здорового", как вам сдается, человека (вас, например), принудить выпрыгивать из собственных штанов?!
1
-
@ЛюсьМолчан Вы обратите внимание на свой глупый текст, который ничего не несет полезного, в знаниях, людям, кроме, как всегда бывает у подавляющего числа московитов, - имеет, и, в этом вашем посту, смысл пустого трепа, до предела насыщеннного явной глупостью, сдобренной ненавистью к тем, кто рассказывает вам, московитам - финно - уграм, - правду вашего исторического прошлого, каким жили ваши предки, и, которое, системно, постарались уничтожить ваши хозяева, пруссаки, правившие на Московии, вашими предками, как того сами желали... эту реальную вашу Историю, по обыкновению, вы, в основном, невежественные, буквально, во всем, - слушать и слышать, - не желаете ;)
1
-
@ЛюсьМолчан В каком, именно, смысле, московиты задают украинцам один и тот же (как для образованных людей) невежественный вопрос? Чтобы выглядеть ещё более невежественными людьми ? Или, московиты считают (как, целенаправленно, необразованная часть населения планеты), что, целая нация, которая была, государственным образом, отмечена, ещё в 9 - 10 веке, сформировав, наряду с нацией своей, крупнейшую Империю в Европе, которую сегодня называют, во всем Мире, как [Киевская] Русь, могла куда то исчезнуть, по воле прусских царей Московии, кои, как и иные инородцы, на Московии, (за свою не богатую событиями Историю), правили, московитами, с 13 века, безраздельно, всего то двумя своими инородными, как для Московии, царскими династиями, не выпуская Московию из цепких лап созданной, ими, для себя любимых, системы государственного тиранства, до сего дня не исчезнувшей в современной Московии, - в форме внутреннего устройства, какая, по сути своей, не изменилась, ещё, со времён Золотой Орды, когда и были заложены основы тиранической государственности Московии на все последующие века Истории Московии? Тогда, пожалуйста, укажите на этот факт , именно, Историческими Источниками, которые бы вызывали доверие у образованных, исторически, людей?! Неважно, в каком государстве, проживающих? Ведь, украинская нация, в качестве исторического факта собственной Истории, весьма прозрачно (и, что , особенно важно!) исторически обоснованно, прослеживает логику механизма своего формирования в украинскую нацию с времён [Киевской ] Руси, не претерпев, при этом, никакого исторического разрыва, в отличие от фейковой "русской", - на той же Московии... Если в этом факте вы, московиты, как системная государственность, терпите, своей логикой, исторический разрыв, мы, вместе с вами, вполне могли бы прояснить эту московитскую историческую метаморфозу, связанную с этой ложной, во многих моментах Истории, государственностью.... Ибо, ясность, в этом вопросе, важна для любой нации и,тем более, для той совокупности народов, из каковых, и построена, колонизованно, Московия ?! Ведь, логика "украинскости", как явления, (коль, вы, этот вопрос все время поднимаете), не отдавая себе отчёта в том, что, любое историческое погружение в этот вопрос , лишь, приведет, именно , вас , к очередному историческому свидетельству московитской лжи ее Истории (как в вашей московитской государственности, так и в вопросе корректного отношения вашей государсивенности, в принципе, к правдивости Истории любого иного народа, какой не связан, исторически, с Московией собственной национальной Историей). ;)
1
-
@ЛюсьМолчан К сожалению, для вас, чтобы понять мои тексты, - вам, совершенно, не достаточно знать фантазийную Историю Московии из текстов пропагандистских брошюр вашей Московии... И, если бы у вас было желание понять, вы, бы, вместо пустого трепа, что вы не понимаете, попробовали пройтись по смыслу каждого моего предложения, которое, в случае полной вашей дезориентации, в них, и, по вашей просьбе прояснить, - я бы, детально, вам, пояснил суть той глубины вашей лжи московитской, из которой, и вам, финно - уграм, я смотрю, порой, совершенно не мыслимо выбраться без помощи украинцев... ;)
1
-
@ЛюсьМолчан Я вам уже писал, что вам следует сделать, чтобы попытаться , через невежество в знаниях, именно, ваших, обойти не понятные, для вас, места, не теряясь в смыслах. И не придираться, как это делают , обычно, московиты, к личности оппонента, ставя на десятый план, саму суть мнения оппонета, стараясь, во всю, избежать обсуждения мнения, например, по предложениям, если, московиты, не способны охватить смысл, им, сказанного, - как единый смысл всего поста....
1
-
@ЛюсьМолчан Вы, лучше, убедительно и ясно, для вмего Интернета, наконец, покажите, кто такие фейковые "русские", расписав весь механизм появления, на Московии, сих фантомов от фантазийной, пустопорожней (как оказывается, теперь) деятельности царствовавших безраздельно, пруссаков, на территории Московии, коль, не желаете разобраться в смыслах моих постов, прежде всего, потому, что, не понимаете сути истории системной лжи государственности Московии...
1
-
@ЛюсьМолчан Всвязи с общеизвестным фактом, что , ложь, - основа основ государственности Московии, вы, - раб их двоих, - так и не сумели, как всякий московит, сказать правду, - "кто такие фейковые "русские" на Московии"? ;)
Ибо, всякая ложь, - всегда соседствует с трусостью и невежественностью. О чем, с полной уверенностью, в своей правоте, вас и уведомляю... Что касается лживой версии названия Московии, с легкой руки ваших хозяев, пруссаков, - то, мне, украинцу, незачем повторять всякие глупости, каким, вы, не только , что, давно, верите, - но, и не собираетесь, я вижу, отказыааться от этой глупости ... Пока, с4орее всего, кто - нибудь, более авторитетный, для вас, - в Европе, или Америке, - санкциями, или иными способами принуждения, - не вдолбят, в конце концов, вам, - человеческие Истины, что, всякое воровство, не только, что, не красит не образованного финно - угра, но, лишает его всякой надежды на собственную будущность...
1
-
@ЛюсьМолчан Простите, но, причем Толочко к тому факту Истории, что, вы, не смогли пояснить, четко и ясно, механизм истории появления, на Московии, фейковых "русских" из реальных племен финно - угров?! И, кто, такую подлость историческую, - вам подложил? Это, - тот единственный вопрос, какой, только, вот, меня, от вас, и интересует... ;) Вот, начните писать этот механизм, - и вам не нужен будет, для понимания истории системной государственной лжи вашей, - никакой Толочко....
1
-
@Люсь Молчан Простите, но, причем Толочко к тому факту Истории, что, вы, не смогли пояснить, четко и ясно, механизм истории появления, на Московии, фейковых "русских" из реальных племен финно - угров?! И, кто, такую подлость историческую, - вам подложил? Это, - тот единственный вопрос, какой, только, вот, меня, от вас, и интересует... ;) Вот, начните писать этот механизм, - и вам не нужен будет, для понимания истории системной государственной лжи вашей, - никакой Толочко....
Если не начнете писать историю механизма ...., прошу вас, даже не стараться писать иное... Просто, тихо закончу с вами диалог,даже, без прощания...
1
-
1
-
@Люсь Молчан Понимаете, в чем ваша проблема? Что, даже, вот, подробно описав проблемы проф. Духинского, (безусловно, не вами писанные), вы, простите, все равно , ведь, не способны написать, для Интернета, подробно обоснованный, документально, механизм появления, на Московии, фейковых "русских". Без этого материала, который обязаны были бы, вы, прежде, чем изложить в Интернете, "пропустить" через себя (коль выступаете проповедником "русского" мира" на финно - угорской Московии), Без этой публикации "механизма появления...", ваши пустопорожние мнения, на эту тему, например, мной, не будут считаться правдивыми, так как вы, по сути, не способны оказались , ясно и четко, пояснить, кто такие фейковые "русские" на Московии?... Вы, все поняли?
1
-
@Люсь Молчан Понимаете, в чем ваша проблема? Что, даже, вот, подробно описав проблемы проф. Духинского, (безусловно, не вами писанные), вы, простите, все равно , ведь, не способны написать, для Интернета, подробно обоснованный, документально, механизм появления, на Московии, фейковых "русских". Без этого материала, который обязаны были бы, вы, прежде, чем изложить в Интернете, "пропустить" через себя (коль выступаете проповедником "русского" мира" на финно - угорской Московии), Без этой публикации "механизма появления...", ваши пустопорожние мнения, на эту тему, например, мной, не будут считаться правдивыми, так как вы, по сути, не способны оказались , ясно и четко, пояснить, кто такие фейковые "русские" на Московии?... Вы, все поняли?
1
-
@ЛюсьМолчан Народу, который сделал собственным бездействием и трусостью, чтобы от него ничего не зависело, больше ничего и не остаётся, кроме того, чтобы, будучи рабом, - мнить себя , якобы, над кем то господином...Именно, в таком иудском поведении н*годяйство московитов проявлялось во все времена,и, прежде всего, в вороватой природной сущности финно - угорских народов, столетиями, которые, ощущали, глубоко сидящую внутри, собственную рабскую натуру... И, когда, хоть, кто - нибудь, из Московии, упрекнет вас, в том, что, вы, абсолютно, не принимаете их лживую "русскость", пусть, хотя бы, один из них, покажет, на деле, чего, именно , добились эти фейковые "русские" на своей Московии...
Не то, что, - никакой государственности своей не имеют сегодня, но, - они, также, не добились, (за века существования их на Московии), - даже, захудалой, своего имени (клички), собственной национальной республики.
Мытарствуя, до сих пор, по всей Московии, подобно бомжам , без "кола - двора" и без национальных языков своих предков, с каковыми они ,фейковые "русские", так же просто расстались, в свое время, как, сегодня, - легко расстались и с собственной Совестью...
Подробно списав (у кого, конкретно?) проблемы проф. Духинского, (безусловно, не вами писанные), вы, простите, все равно , ведь, не способны написать (даже, после списания мыслей у постороннего лица) для Интернета, подробно обоснованный (документально) механизм появления, на Московии, фейковых "русских".
Без этого материала, который обязаны были бы, вы, прежде, чем изложить в Интернете, сначала, "пропустить" через себя (коль выступаете проповедником "русского" мира" на финно - угорской Московии)...
Без этой публикации "механизма появления...", ваши пустопорожние мнения, на эту тему, например, мной, не будут считаться правдивыми, так как вы, по сути, оказались не способны , ясно и четко, пояснить, кто такие фейковые "русские" на Московии?...
Вы, все поняли?
1
-
@ЛюсьМолчан Судя по тому факту, что, добросовестно переписав , у кого то, чужие мысли, вы, собственно говоря, никого никуда не ткнули, ибо, не смогли, с умом, распорядиться и грамотно воспользоваться этим насыщенным, иногда, ложью, текстом, так,чтобы исторически правдиво, смочь, описать, хронологически точно, "метаморфозу" удивительного превращения финно - угров в фейковых "русских"...Согласитесь, что, тот текст, весьма очевидно, грешит логическими разрывами, когда, во многих местах "вашего - не вашего" текста, совершенно не подкреплен надежными историческими фактами...
1
-
@ЛюсьМолчан Мы с вами совсем,даже, не спорим. Мы с вами, оба, пытаемся разобраться в том, почему на финно - угорской Московии, до сих пор "бомжуют" некие фейковые "русские"? Которых:
А) я , например, в упор, на территории Московии, - не вижу;
а, вы, например,
Б) совершенно не способны доказать мне их реальное существование на Московии, путем системного пояснения, каким , именно, историческим образом, они, неожиданно, для самой Московии, появились на ее территории, не имея, например, как все, без исключения, остальные реально существующие народы Московии, - даже, собственного, на территории Московии, "местоурождения", каким , обычно, у реальных народов, на Московии, является собственная национальная республика, ибо устройство государственное на Московии построено по национально - территориальному принципу!?
1
-
@ЛюсьМолчан Вы мне не признаетесь, почему, московиты, обычно, уже, с первого своего предложения, - лгут?
Ведь, что касается профессорского звания или должности Духинского, то, мы обращаемся к Википедии, и, вот что об этом пишет Википедия в его биографии..
"Родился Францишек Генрик Духинский в 1816 году[6] в обедневшей польской шляхетской семье на Правобережной Украине.
Он посещал Кармелитскую школу в Бердичеве и школу Базилиан в Умани.
В 1834 году поселился в Киеве, где следующие двенадцать лет зарабатывал на жизнь, работая учителем в польских аристократических семьях.[7]
Первые его работы на польском и русском языках относились к вопросу о первоначальных отношениях между Россией и Польшей. В 1846 году Духинский эмигрировал во Францию, был профессором польской школы в Париже, позднее хранителем польского музея в Рапперсвилле, в Швейцарии. Похоронен в Монморанси (Валь-д'Уаз, Франция)"...
Как видите сами, Википедия отмечает, что, профессором, все таки, Духинский был, а вот, что, он не был ученым человеком, Википедия, как видите, умалчивает, предлагая, нам с вами, самим оценить его способности, прочитав, там же, наименования его многочисленных научных трудов...
А, чтобы, несколько, сбалансировать вашу прыть к стремлению опорочить одних, и, как минимум, умолчать о других, предлагаю вам, в той же невежественной манере, поговорить о плагиате диссертационной работы кандидата наук Путина В.В.
Задолго до того как в России началась череда резонансных разоблачений высокопоставленных чиновников на предмет плагиата в их диссертациях, сотрудники вашингтонского научного центра The Brookings Institution Игорь Данченко и Клиффорд Гэдди обнаружили, что ключевая часть диссертации Владимира Путина была списана с книжки американских ученых. В 2006 году об этом написали Washington Post и The Times. Однако в России новость о плагиате Путина не вышла за пределы интернет-изданий и журнала «Власть», опубликовавшего выдержки из диссертации президента «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений (Санкт-Петербург и Ленинградская область)» и книги Уильяма Кинга и Дэвида Клиланда «Стратегическое планирование и политика». И несмотря на последние скандалы с обличением сворованных диссертаций, фамилия главы России в этом контексте, как правило, не упоминается.
1
-
@Люсь Молчан Вот и опишите, пожалуйста, подробно, механизм появления фейковых "русских" на Московии.
И, если у вас все окажется "гладко", обещаю, что я от вас отстану (в чем, правда, я очень сомневаюсь, что, вам удастся, с этой непосильной, для вас, задачей, справиться и через сотню лет, не используя, для этого, ложь)...
Вы, наконец то понимаете, что от вас хотят?! Чтобы вы составили плавную хронологию исторического действа, которое, бы, сложилось, в конце концов, в четкое и ясное понимание, каким, именно, механизмом исторического процесса появились, "вдруг", на Московии, (до сих пор, имеющие все признаки бомжей),- фейковые "русские"?!
1
-
@ИванСидоров-ы6э Вы, также, свою ложь, можете, документально, подтвердить американскими источниками? Вам, стоило, в той же степени заинтересованности, показать, документально, во сколько миллионов украинских жизней обошлись три голодомора, устироенных большевиками Московии на одной, только, территории Украины!
1
-
@ЛюсьМолчан К вам просьба. Попробуйте ка объяснить (в историческом, именно, смысле), в чем смысл, (в применении к московитам Московии) , это загадочное инородное (как для них), слово - понятие "русский"? То, есть, иными словами, покажите ка нам источник, природу слова "русский" в отношении жителей Московии? Ведь, судя по приводимым вами примерам, вы предлагаете нам, пока, только, "следствие", то есть, факт применения этого слова к московитам... Однако, "причину" , "источник" понимания самого смысла слова "русский" , в применении к московитам, при этом, умалчиваете... Почему? Если вы , сейчас, переводите треп свой , лишь, в языковую сферу, (специально, уходя от понимания того его смысла, какое вкладывали, вы, до этого, - как понимание, вами, якобы, некой отдельной "нации" фейковых "русских" на Московии), то, и здесь я вам помочь вряд ли смогу. Ведь, "руським языком", если вы обратитесь, например, к Далю, еще в первой трети 19 века, называли, только, тот язык,каким, сегодня, зовется украинский язык... И, понятия такого, как "русский" язык, в то время, еще, не существовало ... Видите, теперь, что, - ни убегание, вами, - ни в "язык', (как форму устного и письменного общения, в какой, у вас есть попытка, сейчас, сбежать), - ни, в название фейковой "нации",- но, пока, что, ни тем, ни иным способом ухода от вопроса, какой я вам поставил в самом начале нашего диалога, вам не удалось пояснить нам, четко и ясно, - "А, кто же, все таки, эти фейковые "русские" на Московии?!
Не, потому, ли, что, этот факт Истории хорошо понимая, вы, "страхом страшным", боитесь приступить к написанию точной исторической хронологии появления фейковых "русских" на Московии?! Или, иными словами, "страхом страшным" боитесь собственного написания механизма появления фейковых "русских" на Московии....Мне здается, что, в "этом" причина ;)
1
-
@ЛюсьМолчан Я и сейчас это утверждаю. Ибо, кроме , притянутых за уши, фейковых "русских" к Московии, - нет ничего природного, или логически понятного, чтобы, московиты (как , изначально, финно - угры, в своей сути) смогли пояснить нам природу этого инородного, для любых племен и народов Московии, искусственно надуманного слова "русский" в применении к московитам...
Для невежественных московитов, типа вас, хочу сообщить (к слову), что, украинский перевод слова "руський" - на язык московский (с какого то рожна, названного, еще, при прусских царях, на Московии, - языком "русским"), - означает, по - московски, - как слово "российский". Московское, же, слово - "русский" (в силу его искусственности и надуманности (фактически, - фейковости), для московитов) - перевода с московского языка, - на язык украинский, - не имеет... :)
1
-
@ЛюсьМолчан Простите меня ради Бога, но, будьте так любезны, укажите мне на тот кусок текста моего поста, в котором я , подобно вам, сейчас, с пеной у рта, отстаивал ту позицию, что Духинский имел ученую степень!? И, если, вы, такую ложь свою, о моих текстах, подтвердите, моим же, текстом, - я вам прощу вашу невежественность, во многом, к чему вы прикоснулись , этим самым невежеством, доказывая мне недоказуемое ;) (А, вот, отпишитесь - что, так, что, невежественность, и, с другой стороны, наглый плагиат господина Путина, (как и свою собственную невежественность), вы, как всегда, это делаете (если смущаетесь страха), - вы, опять, замолчали?!)
1
-
@ЛюсьМолчан Вот, мне, интересно, в чем, именно, ваше понимание слова "хвастовство" отличается от самого факта изложения сути собственного мнения, оппонентом? ;)
Ведь, если бы вам хватило ума заглянуть, например, в ту же Википедию, она, вам, без всяких эмоций, сообщила, бы, что, на самом деле, Мир понимает под словом "хвастовство" :
"Хвастовство" - (Википедия)
"Хвастовство́ — излишнее восхваление своих достоинств, успехов и прочих качеств (иногда мнимых)."
Совсем, не так, как понимаете, его, вы, - извращенно :)
1
-
@ЛюсьМолчан Московия ( лат. Moscovia ; ст.-укр. Москва [1] ) — историческое название государственных образований: Московского княжества , царства , империи [2] [3] [4] . Происходит от столичного города - Москвы . Употреблялась в большинстве европейских языков и некоторых азиатских языках модерной эпохи [имеется пояснение] . Фигурирует на многих исторических картах XVI-XIX вв., изготовлявшихся в Европе, до и после переименования Московского царства во Всероссийскую империю 22 октября 1721 [ 5] [6][7] . В украинском языке также употреблялись Московство[8] и Московщина [9] [10] , подобно - «Германия», «Словакия», «Турция», «Венгрия».
(Википедия)
Вот, только, мне, совсем, не понятно, что, с 19 то века, с Московией случилось, то, кардинально поменявшую ее московитскую сущность, что, по прямому соответствию исторического ее названия, прекратили, не правомочно, ее называть, перешедши, однако, на исторически, лживую, уворованную, ею, кличку "россия", никакого исторического отношения, к Московии, никогда, не имевшую...!?
Вы, мне, этот факт плагиата клички "россия", Московией, объяснить, - в состоянии, или, - нет?
1
-
@ЛюсьМолчан "НЕ НАДО ОПРАВДЫВАТЬ ВОЙНУ С ПОМОЩЬЮ ИСТОРИИ!
Когда Россия что-то захватывает, это объясняют высокими материями.
В XVII веке Московское царство отвоевало у Польши Левобережную Украину. Эти события долго назывались фантастическим словосочетанием «Воссоединение Украины с Россией». Предполагалось, что, скажем, в XI веке было такое государство — Россия — от которого Украина откололась, а теперь с ним воссоединяется. Киевскому князю Ярославу Мудрому, действительно, подчинялись некоторые земли, которые потом вошли в Московское царство, но при чем тут вообще Украина и Россия и их воссоединение?
Помню, как мне в школе, а потом и в университете объясняли, что крестьяне на польских землях в XVII веке подвергались тройному гнету — крепостному, национальному и религиозному, потому что помещики у них были поляками и католиками. Крестьяне, значит, считали себя русскими и православными — и в XVII веке, и раньше. Православными — да, а вот что такое вообще в XVII веке русский, на каком языке говорили крестьяне Левобережной Украины, и даже если на русском, то означало ли это автоматически принадлежность к Московскому царству? Впрочем, кто будет задаваться такими вопросами, кроме наймитов НАТО?
Польшу разделили в XVIII веке? Ну нехорошо конечно, неудобно как-то — агрессия. Но зато — как расширилась Россия при императрице Екатерине II! Как быстро пошли эти земли по пути развития. И Польша… Ну что это за страна… Она же была в кризисе, там дворяне не могли договориться между собой из-за дурацкого права вето, там короля выбирали. Слабость феодально-крепостнической Польши так сильно подчеркивалась, что легко можно было сделать вывод, что переход польских земель к России — дело хорошее.
Финляндию в начале XIX века отняли у Швеции. Финны получили даже больше прав, чем было у них до этого — то есть занимали Финляндию не только чтобы расширить свои границы и владения, а еще и чтобы ее жителей облагодетельствовать.
Какое количество сибирских народов приобщили к благам цивилизации — огненной воде, интернатам для детей. И России хорошо, она будет «прирастать Сибирью».
В 1939 году спасли жителей Западной Украины и Белоруссии от фашистов…
В 2014 году защитили жителей Крыма от войск НАТО…
Теперь будем защищать жителей Донецка и Луганска — и от войск НАТО, и от последствий политики Ленина-Сталина-Хрущева-Горбачева-Ельцина, которые границы неправильно проводили, не учитывая интересы русского народа. И всюду, где живут русские люди, будет Россия. И всюду, где подняли российский флаг, его не спустят. И все границы, проведенные начиная с 1917 года, надо отменить и воссоздать империю, куда не ступит нога ни одного солдата НАТО.
Границы советских республик были проведены прихотливо. Кровавые конфликты из-за тех или иных территорий, где жили бок о бок разные народы, вспыхивали и, увы, наверное, и дальше будут вспыхивать в разных частях бывшего СССР — на Кавказе, в Средней Азии, в Украине… Создание СССР вряд ли можно признать законным и конституционным, какие бы решения ни принимал съезд советов в 1922 году. И для распада СССР не была выработана нормальная конституционная процедура.
Но существует только один способ сохранить спокойствие миллионов людей — это мирно договориться о новых границах, а потом соблюдать эти договоры. И не делать вид, что ради блага украинского и русского народа нужно воевать. Так просто не бывает.
И не надо озабоченно сообщать о коррупции и неправильной государственности в Украине жителям страны, где матери добиваются лекарств для умирающих детей через суд, а потом зачастую все равно их не получают, где судьи монотонно зачитывают обвинительные приговоры, написанные прокурорами и следователями, а правоохранительные органы превратились в пыточные застенки. Лучше вспомнить о том, как передел границ, «ради высшего блага» привел ко Второй мировой войне…
И не надо превращать историю в орудие для оправдания агрессии. И не надо готовить агрессию и нарушать подписанные договоренности. Простите за банальности, но, похоже, их придется вспоминать снова и снова".
(Тамара Эйдельман, историк, Московия)
1
-
1
-
@ЛюсьМолчан вы, когда использовали, для своей лжи, - русами (то есть, предками современных украинцев) оставленные надписи на стенах Софиевского Собора Киева, - простите, с какого такого рожна уклонились от пояснения важнейшего факта Истории, - а, какое, в принципе, отношение имел Храм, славянского народа русов, к вашему Залесью (какое, на Руси, именовали так, чтобы не вспоминать, лишний раз, о вас, финно - уграх Владимиро - Суздаля) !? Почему не привели свидетельства Летописи, что, - никакого!?
1
-
@ЛюсьМолчан Николай I однажды сказал: «Да, деспотизм еще существует на Московии, ибо он составляет сущность моего правления. Но он согласен с гением нации» . Многие на. Московии возмутятся, скажут: ложь, клевета, русофобия! Не соответствует «гению» (сегодня, впрочем, предпочли бы сказать «культурному коду») нашего народа деспотизм! Погодите, однако. Император был всего лишь солдатом в сапогах 42 размера, нечаянно угодившим в царские башмаки размера 46. Аристотеля он не читал, о тонких различиях между монархией, тиранией и деспотией понятия не имел. Просто делился опытом правления в стране, подавляющее большинство населения которой было неграмотным, прозябая в крепостном рабстве, а меньшинство тяготело к несвоевременным, по его мнению, европейским свободам. Опыт этот состоял в том, что единственно эффективным правлением в такой стране могла быть только беспощадная ДИКТАТУРА, при которой государственные решения принимает ОДИН человек, именуй мы его хоть деспотом, хоть национальным лидером. Эту диктатуру царь и назвал деспотизмом. Грамотно ли это с точки зрения теории политики, можно спорить. Но что в этом русофобского? Тем более, что, будучи самодержцем, царь самолично определял,кому на Московии быть патриотом, а кому русофобом. Аракчеева, допустим, распорядился считать патриотом, Чаадаева -- сумасшедшим, декабристов – русофобами. Несмотря на колоссальные и общепризнанно европейские явления Пушкина, Толстого, Чехова, Чайковского, задолго до евразийцев начала Европа воспринимать Московию как инородное, азиатское политическое тело, как воплощение старинного ее страха – ДЕСПОТИЮ. Выход на сцену евразийцев был в этом смысле важен лишь как своего рода саморазоблачение Московии.
1
-
@ЛюсьМолчан Наличие в эпоху расцвета Киевского государства на территории Залесья автохтонного финно - угорского населения ставит великодержавных историков в проблемную ситуацию. С одной стороны, сделать из этого надлежащий вывод им нельзя, потому что расшатываются основы официальной исторической доктрины, а с другой — факты, как известно, вещь упрямая, и говорят сами за себя. Метко охарактеризовал это двойственное положение академик М. Покровский: «Так вот, то, что финны составляли коренное, осевшее и более или менее культурное население будущей Московии… относительно этого, в сущности, не было расхождений у буржуазных историков. Но "российские" историки, — продолжает М. Покровский, — представив целиком убедительный материал, просили потом своего читателя не делать из этого материала выводов, которые они внутренне, без всякого сомнения делали, — этот комический прием не может, конечно, никого обмануть, как не одурачивал он, разумеется, и читателей-современников. Возможно, что именно это и натолкнуло наиновейших авторов на другую тактику: или полного замалчивания самого сюжета, или бесстыдного подсовывания читателю (и за дурака его считают!) выводов, прямо противоположных фактам»[Покровский М. Н. Возникновение Московского государства и «Великорусская народность» // Историк-марксист. — 1930.— Т. 18–19.— С. 18.].
1
-
@ЛюсьМолчан Не затрагивая вопрос о том, или название "Русь" передали полянам варяги, или название это местного происхождения, достаточно подчеркнуть, что первоначально имя "Русь", в этническом понимании, стало носить приднепровское племя полян. Нестор-летописец, который из всех славянских племен отдает предпочтение киевским полянам — "мужам мудрым и смысленым", отметил, памятное в веках, изменение их этнонима: "полянины, еже ныне зовомая Русь" [1] Летописец, итак, зафиксировал новый этноним ("русь" во множественном, "русин" в единственном числе) как начало нового этнического образования, которое "основывается уже не на родоплеменных, а на территориальных связях"[2]. Как пишет В. Щербаковский: "Киев был центральной столицей полян и одновременно центром и столицей Руси. Поэтому и поляне позднее стали носить название Русь"[3]. Признано, что роль полян "в создании Руси была определяющей; можно утверждать, что именно они стали тем ядром, вокруг которого осуществлялась консолидация Руси"[4]. "Название "Русь" — стародавнее прозвище Киевской Земли, страны полян, известная уже в первой половине IX ст., задолго до завоевания Киева северными князьями"[5].
По данным современной антропологии, "к территории полян надо зачислить среднее течение Днепра, а также города Киев, Чернигов и Переяслав"[6]. От полян этноним "Русь" сперва распространился на соседнее племя северян, которое занимало область по течению Десны. Племенные образования полян и северян были родственны между собой. Считают, что в основе их лежит Черняховская археологическая культура и ее реликт — Волынцевская культура. Современная археология отмечает, что "коренной ареал Волынцевской культуры — племенная территория движения, которую надо идентифицировать с Руськой землей в узком понимании"[7]. Однако названия "Русь" и "Руськая земля" выступают в исторических источниках одновременно в разных значениях, а это вызывает определенные трудности при их интерпретациях. Наиполнейшую классификацию различных значений термина "Русь" сделал классик исторической науки Московии (мордвин по происхождению) Василий Ключевский. Он различает четыре значения слова "Русь":
"1. Этнографическое: русь — племя.
2. Социальное: русь — состояние.
3. Географическое: Русь — область и
4. Политическое: Русь — государственная территория"[8].
К перечню Ключевского закономерно добавить пятое определение — церковное (конфессиональное): русь — верующие восточной православной церкви. В церковном значении слово "Русь" объединяло все народы, славянские и не славянские, что исповедовали "руськую религию", то есть, православие[9]. Следует напомнить вам, что название племен и народов, в любых странах Мира, всегда сохраняется, народами и их государственностью, в глубоких исторических корнях приемстственности всех исторических имен и названий народов и их государств, И, именно, в этой связи, абсолютно, не понятно, ваше мелкое вранье, с одной стороны, а, с другой, настойчивое трусливое избегание (на протяжении всего диалога), от необходимости выполнить, вами, точное и ясное, для понимания, хронологическое описание исторического появления, на территории Московии, фейковых "русских". Ведь, без этого пояснения, вами, откуда, "ни с того - ни с сего"(в историческом смысле), на исторической территории многочисленного финнского племени меря, возникли некие фейковые "русские", - вы не сможете нам объяснить, кто такие, на Московии, эти фейковые "русские" !? Я призываю вас описать механизм исторической преемственности названий и наименований племен и народов Московии, из которого явствовало, бы, однозначно, что фейковые "русские" (к примеру) не являются, на самом деле, теми бомжами, какими, и, сегодня, являются они, как не признанные, властями, именно, "трудами" и "заботами" всех властей Московии, не зависимо от политического устройства государственности Московии, пустослов, вы, московитский?!
Использованная литература
1. Повесть временных лет. — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950.— Т. I. — С. 21.
2. Балушок В. Етноцентризм полян в «Повісті временних літ» і проблема витоків етнічної самосвідомості українців // Наукові записки КДУ:. Збірник праць молодих вчених та аспірантів. — К., 1999.— Т. 3.— С. 10.
3. Щербаківський В. Формація української нації.— Прага, 1941.— С. 131.
4. Брайчевський М. Ю. Походження Русі.— К.: Наук. думка, 1968.— С. 163.
5. Тихомиров М. Н. Русское летописание. — М., 1979.— С. 45.
6. Алексеева Т. И. Этногенез восточных славян по данным антропологии. — М.: Изд-во МГУ, 1973.— С. 31.
7. Седов В. В. Русский каганат IX века // Отечественная история. — 1998.— № 4.— С. 1
8. Ключевский В. О. Терминология русской истории //Сочинения. — М., 1959.—Т. 6.— С. 1
9. Геллер М. История Русской империи: В трех томах. — М.: «МИК», 1997.— Т. 1.— С. 66.
1
-
@ЛюсьМолчан В 1480 г. Московия окончательно освободилась от монголо - татарского ига, тем не менее, продолжая выплачивать, Золотой Орде, в лице, уже, Крымского ханства, "упоминки" (дань), вплоть до 1700 года... Великий князь Иван III Васильевич (1462-1505) стал Государем единого Московского централизованного государства. Но монголо-татарское порабощение оставило глубокий след не только в сознании людей. Оно повлияло на все стороны общественно-политической жизни молодого государства, определенным образом отразилось и на менталитете многочисленных финно - угорских ее народов. Не случайно же Н. Бердяев называл Московию "христианизированным татарским царством".
Московский царь – глава бывшего Северо-Восточного улуса Золотой Орды – с распадом империи Чингисхана воспринимался и московитами, и татарами, как законный наследник монголо-татарского государства. По мнению Трубецкого, "Московское государство возникло благодаря татарскому игу. Московский царь был наследником монгольского хана. Свержение татарского ига свелось к замене татарского хана православным царем и к перенесению ханской ставки в Москву. Даже персонально значимый процент бояр и остальных служилых людей столичного царя составляли представители татарской знати. Московская государственность... происходила от татарской, и вряд ли правы те историки, которые закрывают глаза на это обстоятельство или пытаются умалять ее значение" [1] .
Московские князья и другая знать охотно "роднились" с татарскими вельможами, считая честью брать себе за женщин если не родственниц ханов, то, в крайнем случае, знатных девиц из Орды [2] .
1. Трубецкой Н.С. К проблеме российского самопознания. – [Б.м.], 1927. – С.49.
2. Новосельцев А.И. Христианство, ислам и иудаизм в странах Восточной Европы и Кавказ в средние века // Вопросы истории. – 1989. – №9. – С.31.
Вместе с тем следует отметить, что московские земли (как, и другие восточнославянские земли, оставшиеся во власти Золотой Орды), остались христианскими. Более того, по мнению историков, есть основания утверждать, что как раз в период монголо-татарского владычества христианство стало по-настоящему религией московитов, 90%, которых, вплоть до XIX в., включая крестьян, на большей части Московщины (название, аналогичное, например, названиям - Смоленщина, Киевщина, Ленинградщина) простой люд не идентифицировал себя ни с каким этносом и не имел определенного этнонима, но, называл себя христианами. Именно, этим и объясняется тот странный факт, что название крестьян в "русском" языке происходит не от места их проживания в деревне (как у украинцев, или, белорусов), а, по религиозному признаку: крестьянин <крестианин <христианин, и,
от финно-угорского (венгерского) названия столицы отдельного княжества. Москва , впервые как небольшая деревня, упоминается, лишь, в 1147 г., которым, затем, было названо целое государство. Ее , Московии, правители называли себя князьями (впоследствии великими князьями, позже царями) московскими, а своих подданных – московскими людьми. Названия "Москва", "Московия", "Московское государство" были официальными правительственными названиями государства. Так ее называла и вся Европа, страны Востока, турки, арабы и другие народы, а жителей Московщины именовали "москвинами", или, "москвитянами", "московитами", "московитянами" [3] . И, вслед за самими московитами, украинцы, начиная с XV ст., своих северо-восточных соседей, стали называть "москалями", а, их страну Московией.
3. См.: Наливайко Д. С. Глаза Запада. Рецепция Украины в Западной Европе XI-XVIII вв. – К., 1998. – С. 322.
Как видим, становление московитского этноса происходило далеко от Киева и всей первобытной Руси — Среднего Приднепровья и не имеет к ней никакого отношения.
Собственно говоря, именно, вы, и являетесь основным доказательством тех фактов, изложенных, во всех этих текстах, когда, трусливо, избегаете , даже, касаться вопроса, "кто такие фейковые "русские" на Московии?", прекрасно понимая, что, на самом деле, случится с вами, если вы начнете публиковать лживые тексты, выдавая свою ахинею, за правдивую, якобы, Историю московитов... :)
1
-
1
-
@ЛюсьМолчан На ваши глупые нападки на меня в отношении проф.Духинского, - я вам, четко и ясно, ответил. Но, вы, однако, судя по вашей хам*витой реакции, скорее всего, как всегда, трУся, что , в очередной раз, залетели м* ... в лужу, - предпочли мой ответ игнорировать (в силу обвинения, мной, вас, во лжи, с четким указанием причин обвинения вас) и, по - видимому, предпочитаете не отвечать, вообще, на мой пост о Духинском, тупо продолжая лгать далее...
...Что, боитесь ответить мне, понимая, что совсем заврались...!? ;)
P.s. Государственность Московии заточена, исключительно, на автократию, тоталитаризм и государственную тиранию...Ни на что иное Московия не способна, в том имперском политическом формате, какой, неизменно, проживает Московия, исторически , начиная, еще, с бытности, ее, Улусом Золотой орды...
1
-
1
-
@ROMAN-iu2ib Речь идет о том, что с конца 13 ст. Московия, постепенно, входила в широкую сеть Ордынского государства, когда, с одной стороны, огромный массив финно - угорских племен, а, с другой, - значительное число татарские мурз, - широко и основательно заселяли территорию Московии, успешно налаживая тираническую московскую ордынскую государственность. Результатом такого "сотрудничества" финно - тюрков, в конце концов, стала необходимость хоронить в домовой церкви московских князей еще и казанских ханов :)
1
-
1
-
@ЛюсьМолчан Судя потому, что ни один из них, включая тебя, сынок, не проявился, в доказательстве своего исторического бытия, - их не существует, сынок, в реальности ;) Это - фейк, исторического масштаба лжи, сынок, государства Московского... (и, твоей, тоже, лжи, какую ты вбрасывал, в каждом своем посту, так и не осмелившись описать, четкую и ясную, всем, историческую хронологию появления, на Московии, фейковых «русских»). Сынок, ты оказался пустозвоном, равно, как и все, тут, московиты, какие, как и ты, оказались не способны :
а). защитить имперскую историческую ложь прусских царей Московии в отношении пустой, историческим смыслом, новой клички, для вас, московитов, как «русские»
б). равно, как и пустопорожнего, историческим смыслом, для финно - угро -тюркских народов - племен Московии, слова «русскость».
А, также,
в). не получившего, в твоих пустых текстах, сынок, никакого исторического подтверждения, на право существования для финно - угро - тюркских народов - племен Московии (между прочим, надуманной пруссаками, ибо, своей, у тебя, сынок, никогда, ведь, не было, никогда, как не существует и сегодня :)) - клички вашей страны, в своем фейковом виде, как «россия».
г) согласись, сынок, со мной, что, пруссакам, - вашим царям, - было все равно,- кто вы были, для них, такие, когда, они, также, лишали вас и «последнего пристанища негодяя» (как они думали, тогда, о вас - финно - угро - тюрках} - лишая, вас всех, - своих родных языков (финских и тюркских этнических языков - диалектов), - весьма настойчиво и продуктивно - в течение всего 19 века :)...
д) прошу, без сопротивления, с твоей стороны, сынок, согласиться с моим выводом о вас, московитах, что, вы, оказались историческими безласными рабами, в руках своих прусских царей, какие, постепенно, веками, лишались, упорным трудом пруссаков, сначала, собственных этнических «имен» (финно -угро - тюркского происхождения), затем, лишили вас названия собственной страны - самоназвания, как «Московия». И, последнее, чего лишились вы, трудами пруссаков (как клубничку на торте) - лишили, вас, последнего, за что могли вы, еще, «зацепиться», чтобы остаться свободными людьми - нациями, - собственных этнических языков, чтобы , навсегда, лишить вас самобытности, как народов, на этой планете. Но, увы, - вы потеряли все... Довольствуйтесь, теперь, подаренным, усилиями прусских ваших царей, вам, - «славянским новоделом», так называемым, «русским» языком - какой, к вашему пониманию, к фейковым «русским», (как, впрочем, и к вам, тоже - безродному, теперь, племени) - никогда, исторически, не имел никакого отношения!
(Или, все же, имел, и ты, сынок, способен, таки, меня, документальным образом, опровергнуть!? (в чем, уже, глубоко сомневаюсь, зная твои никчемные способности, лишь, пустопорожне, лгать) ;)) :)
P.S. Год прошел, но, «воз и ныне там», на каком, ты, свою ложь, пытался везти неизвестно куда...
Да, пришлось, сынок, таки тебе признать самому, что, « воз твой, с ложью твоей - и ныне там, где ты, сынок, на него сел» :)
Ведь, согласись с той мыслью, что все, что я желал высказать о твоей пустопрожней лжи и о фейковых «русских», - тебе, уже, ведь, высказано и, если, ты , вновь, начнешь пытаться свою ложь толкать, вместе с застрявшим. в годичной давности, возом твоей лжи о фейковых «русских» - придется, еще раз, с отредактированными, вновь, текстами (смысл, каких, до тебя, смотрю, так и не дошел) - пройтись, с тобой вместе, - заново. Терпения у меня много.(А, этот пост станет для тебя той путеводной «звездой», какая не будет позволять тебе уклоняться от заданной, мной, тебе темы, если, все таки, ты надумаешь, таки, возражать, но, вздумаешь идти не по ее накатанному, для тебя, пути, Ведь, кроме того, что тут написано, (и на что тебе следует отвечать, со знанием темы), - меня, ведь, интересовать, в твоих текстах, не будет ничто )
1
-
1
-
1
-
@ВалерийИзотов-с3ъ (Для особо понятливых...)
Укажите, ка, ту историческую эпоху существования финно - угро - тюркской Московии, когда, точно, можно было бы указать (известными историческими источниками), что Московия, массово, заселилась какими то славянскими народами, позволившими говорить о ней , как о , якобы, славянском государстве (отнюдь, не фейковом, как и сегодня)!?
1
-
@ВалерийИзотов-с3ъ Простите, но у вас сколько классов образования, что вы не в состоянии провести анализ того, в какой глубины историческую пропасть падает ваша Московия!? Причем, без всякой способности, уже, спастись. Вы пишите о каком то Небензе, который, спустя, только, несколько месяцев, погодя, будет плакаться перед Международным Трибуналом, что, его, якобы, принуждали лгать... А, вас!? Укажите, ка, ту историческую эпоху существования финно - угро - тюркской Московии, когда, точно, можно было бы указать (известными историческими источниками), что Московия, массово, заселилась какими то славянскими народами, позволившими говорить о ней , как о , якобы, славянском государстве (отнюдь, не фейковом, как и сегодня)!?
1
-
1
-
1
-
Применение исторической терминологии в текстах всегда требует, от авторов текста, особой осторожности, так как значения слов и выражений могут меняться (и меняются) со временем. Давайте уточним контекст и смысл терминов «руськіє земли» и «русские земли» в исторической перспективе, чтобы избежать путаницы и неверных интерпретаций.
1. Термин «руськіє земли» в историческом контексте.
В период существования Киевской Руси и в последующие века термин «руськіє земли» (в украинской традиции) действительно имел специфическое значение:
а) Религиозный аспект:
- После крещения Руси в 988 году термин «руськіє земли» стал тесно связан с православием. Эти земли воспринимались как территория, где была распространена православная вера, а их население идентифицировало себя через принадлежность к православной церкви.
- Таким образом, «руськіє земли» в значительной степени означали «православные земли», особенно в контексте противостояния с католическим Западом или языческими соседями.
б) Этнический и культурный аспект:
- Термин также обозначал территории, населенные восточнославянскими племенами, которые разделяли общую культуру, язык и историческую память о [Киевской] Руси.
- Однако этническая идентичность, в те времена, была менее значимой, чем религиозная принадлежность.
2. Термин «русские земли» в современном понимании
Сегодня выражение «русские земли» часто используется в более широком смысле, включая территории, которые исторически были частью [Киевской] Руси, а позже стали землями современных России, Украины и Беларуси. Однако, его применение (без необходимого, в данном случае, вводного пояснения) может приводить к анахронизмам и искажению исторического контекста.
3. Почему важно различать эти термины?
а) Историческая точность:
- В период Киевской Руси и в средние века термин «руськіє земли» имел конкретное значение, связанное с православием и культурной общностью. Использование современного термина «русские земли» может создавать ложное впечатление о существовании единой основы «русской» идентичности в те времена, что не соответствует исторической реальности.
б) Политическая и культурная чувствительность:
- В современном контексте термины «руськіє» и «русские» могут восприниматься по-разному, особенно в свете современных политических и культурных дискуссий. Например, в Украине термин «руськіє» часто используется для подчеркивания исторической связи с [Киевской] Русью, в то время как термин «русские» ассоциируется с современной Россией и тем вековым наслоением, часто неоправданных, исторически, слов - значений и терминов, введенных в оборот во времена имперской политической власти Московии с целью всемерного политического и экономического контроля над руськіми землями.
4. Как правильно использовать эти термины?
а) В историческом контексте:
- Для обозначения земель [Киевской] Руси и средневековых восточнославянских территорий лучше использовать термин «руськіє земли», чтобы подчеркнуть их религиозную и культурную специфику.
Например: «В XIII веке руськіє земли подверглись монгольскому нашествию».
б) В современном контексте:
- Термин «русские земли» не должен использоваться для обозначения территорий, связанных с принадлежностью современной России, чтобы избежать исторической путаницы.
Например: «В XIV веке северо-восточные руськіє земли, заселенные, изначально, финно - угорскими племенами, которые, позже, стали территорией Московского государства, начали усиливаться».
5. Примеры корректного использования терминов
а) Исторический контекст:
- «Киев был центром руськіх земель в период расцвета [Киевской] Руси».
- «Православная церковь ордынской Московии играла ключевую роль в захвате и присвоении руськіх земель после монгольского нашествия».
б) Современный контекст:
- «Территории современных России, Украины и Беларуси в средние века входили в состав руськіх [в смысле «православных»] земель Руси».
- «Северо-восточные руськіє [в смысле «православные»] земли, включая Залесье, формировались, после прихода (и ослабления) на них Золотой Орды, как Московское государство».
6. Итог
Таким образом, термины «руськіє земли» и «русские земли» имеют разное значение и должны использоваться с учетом исторического контекста. «Руськіє земли» в период [Киевской] Руси и средневековья действительно означали «православные земли» и были связаны с общей культурной и религиозной идентичностью народов, живших на Руси. Современный термин «русские земли» требует особой осторожности, чтобы избежать анахронизмов и искажения исторической реальности.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ГурскаяТатьяна-и6з Простите, но, кто , на самом деле, есть, эти фейковые "русские" на Московии, смысл названия которых, и сегодня, для абсолютно всех народов, живущих на Московии, не является очевидным. И, ни для одного представителя этих народов, чьи исторические Судьбы, никогда не пересекались с этим иностранным, для них, словом - понятием, смысл, которого, ни один народ Московии, до сих пор, ясно и четко, пояснить Миру не способен...
1
-
@olelek7520 1. А, ну-ка, ответьте, пожалуйста. Кто и когда, на Московии, желал знать правду о своей Истории!? Вы, что ли!? Тогда, почему не пристыдите меня, документальными свидетельствами отсутствия финно - угров, массово, на Московии и не желаете, документально, дать отповедь графу Уварову, какой, в середине 19 в, раскрыв тысячи финских («мерянских») могильников, на территории современной Московии, - ни в одной из них ,так и не обнаружил ни одного славянского захоронения на Московии средних веков!?
2. А, кому, скажите, на финской, с давних времен, Московии, кто то должен был, об этой имперской метаморфозе московитов, напоминать!? Ведь, обратите свое внимание, что вы, совсем, даже, не взялись, документальным образом, защищать фейковых «русских», но, голословно стали отрицать финскую Московию!? Отчего, так!? :) Ведь, именно, таким образом, прусские цари Московии, начиная с 18 в., внедряли в сознание московских финнов, что, они, отнюдь, не финны, но, надуманные, пруссаками, фейковые «русские». Верно, ведь!? Или вы готовы начинать доказывать, что все было не так!? Интересно, я жду от вас внятного ответа, - куда испарилось многочисленное финское племя «меря», испокон века жившее на территории современной Москвы и близлежащих ее территорий, и, какое, замечу, еще во времена Руси, именно, на основе этого племени, Русью было создано, для управления, ими, Владимиро - Суздальское княжество, обеспечивавшее сбор дани, с этого финского племени, именно, в пользу Руси!?
3. Так, вы, финно - угры московские, ведь, в упор не видели и войну свою, какую, без всякой огласки, развязали в украинских Крыму и Донбассе в 2014 году. А, с 2022 года, развязали, уже, - на всей территории Украины - полномасштабную войну, и, как, ранее, в Крыму и Донбассе, вновь, без объявления войны украинцам, при этом, погибая, сами, уже, десятками тысяч...
1
-
1
-
@АнатолийИванов-о8б Я - гражданин свободной , сегодня, Украины, на какую, варварски и подло, как только умела, всегда, нападать на соседние государства, Московия. Не трудно узнать и понять, если вы знаете, хоть, слегка, историю освободительного движения Украины, кто, конкретно, герои этого вольнолюбивого государства?! И, нужно быть полным ид*отом, чтобы, после моих постов, сомневаться, еще, в том, кто являются героями Украины, и почему, сегодня, Украина столь решительно, дает п*здюлей Московии по всем статьям, решая вопрос глобального, для Московии, характера, лишая ее , основательно, мужского населения, предлагая, тем самым, фактически, китайскому мужскому населению иметь женами московитских баб (чтобы, бабам Московии, не остаться, навсегда, одинокими)?! (Ну, как вам, еще, прямее ответить на этот простой вопрос!?)
1
-
@АнатолийИванов-о8б По вашей же логике, продолжая, - Сталин - герой для московитов? Верно? А, если, да, - то в Украине, - как нацизм Гитлера, так и интернационализм Сталина, - приравнены к единому пониманию, как преступные диктаторы преступных режимов, осуждаемых Человечеством! А, как обстоят дела с подобным осуждением на Московии? Судя, ведь, по тому факту, что совершила Московия агрессию, в отношении Украины, в 2022 г, - подобно Сталину и Гитлеру, в отношении народа Украины (совершенному , - одним в 1932 - 33гг и другим - в 1941 -45 гг!) ведь, ни чем от них не отличается, своей агрессией, современная Московия, со своими, так называемыми, новыми «героями», какие не отличаются ни чем от героев Сталинско - Гитлеровской эпохи оккупации Украины?! А, вы, как думаете?
1
-
@АнатолийИванов-о8б Попробуйте ка доказать, кто такие, эти фейковые «русские» на Московии, если, вы, безапелляционно отвергаете самоназвание финно - угро- тюрков, какие живут на Московии, еще с послеордынских времен и называют себя, как, единственно, историческое самоназвание, - московиты?! И я, вам, в этом пустом, для вас, доказательстве не исторической эволюции фейковых «русских» - обязательно, помогу ... Ведь, замечу, что каждое исторически значимое, для народа или народов, слово - понятие, может быть объяснено глубоким сиыслом историчности представителем племени или народа, чья историческая судьба , когда - нибудь, но пересекалась с теми словами - понятиями, какие лежат в основе названия их государства или народа. Пожалуйста, поясните мне, какой, именно, исторический народ Московии способен , четко и ясно, объяснить исторический смысл слов - понятий, таких , как «русский», «россия», «российский» в применении к собственной исторической судьбе? Я так понимаю, что вы предложите мне историческую хронологию эволюции фейковых «русских» - от наших дней, - вглубь Истории их появления на Московии, как племени «русских» , ссылаясь, безусловно, на независимые исторические источники?!
1
-
@АнатолийИванов-о8б Удивил. Уже, - не строите.
Удивил?
И, знаете, почему?
Потому, что не способны пояснить самим себе, кто такие, на самом деле, эти фейковые «русские» на Московии!?
Ведь, живя постоянно в системной лжи, - дожить до того, что, вообще, хоть, что то строить прекращаете, - это судьба всех «орков» :)
1
-
@АнатолийИванов-о8б Треп, безусловно, почетное ремесло на Московии, но, кроме трепа, наверное, следует заняться, еще, и более полезным делом, например, пояснением, кто такие, эти фейковые «русские» на Московии? Или, каким боком, ко всем , без исключения, племенам и народам Московии, имеют, исторически, чуждые, им, слова - «россия», или «российский», смысл, которых, не сможет, четко и ясно, пояснить, в применении к самим себе, ни один представитель , живущих, испокон века, на территории Московии, народов и племен, чья историческая судьба не имела никакого пересечения с этими инородными, на земле Московии, словами, глубокий смысл, которых, он, даже, не понимает, предпочитая, как вы, - трепаться ни о чем ?!
1
-
@SnezhannaMilina А вы, вместо того, чтобы писать глупости, лучше, задавайте вопросы. Ибо, нет тут никакого превозношения украинцев, но есть та правда истории, какую вы, московиты , боитесь знать , написанную вашими московитскими пропагандистами - людьми, весьма далекими от реальной Истории Московии
Или, пожалуйста, поясните, хронологически, эволюцию фейковых «русских» на Московии; как вы дошли до такого лживого положения своего, что многих из вас называют себя фейковыми не историческими кличками «русские» !? Очень хотелось бы знать! Словом «русские» невозможно объяснить ни одну историческую судьбу ни одного народа - племени вашей Московии, если, только, хоть в малой степени, вам задуматься об этом средневековом историческом воровстве у соседнего народа того имени, каког, исторически, не существовало нигде, в том числе и у вас на Московии. Это - воровское слово (причем, в искаженном смысловом значении) относительно вашей территории...
1
-
@ІванОлійник-ъ3т «В литературе ценно то, что ново, что несет в себе художественное открытие. Писатель – прежде всего художник, пытающийся проникнуть в нечто неизведанное.
Он должен быть честным, объективным и творить свободно. Это все – аксиомы.
Так вот именно эти вещи писателю в СССР запрещены.
Свобода творчества в СССР сведена к «свободе» славить советскую власть, партию и призывать к коммунизму. Теоретическое обоснование – шестидесятилетней давности статья Ленина «Партийная организация и партийная литература», в соответствии с которой писатель – это партийный пропагандист. Он должен получать от партии лозунги, указания – и пропагандировать их.
Таким образом писатель в СССР поставлен перед выбором:
а) Подчиниться этому идиотизму. Спрятать мысли и совесть в карман. Если правит Сталин, – славить Сталина. Велят сажать кукурузу, – пиши о кукурузе. Разоблачают Сталина, – разоблачай. Перестали разоблачать, – перестань.
Много, много советских «писателей» именно таковы. Но жизнь не прощает насилия над совестью. Все они настолько циники и духовные уроды, а подспудная тоска по загубленному таланту так их корежит, что подлое существование их – не жизнь а скорее карикатура на жизнь. Пожалуй, трудно придумать самому себе худшее наказание: всю жизнь дрожать, юлить, жадно ловить указания, бояться ошибиться. О Боже!..
б) Писать по-настоящему, как велят талант и совесть.
Тогда сто против одного, что это не будет опубликовано. Это будет погребено. Может послужить причиной физической гибели.
Печально думать: на этот счет в России – давние и прочные «традиции». Лучших русских писателей всегда травили, судили, убивали, доводили до самоубийства.
в) Попытаться творить «сколько возможно» честно. На неопасные темы. Иносказательно, Находить щели в цензуре. Пускать свои произведения по рукам в рукописях (но не антисоветские, иначе арестуют!). Делать хоть что-нибудь! Этакий полувыход.
Я был среди тех, кто выбрал этот третий путь. Но мне не повезло. Цензура меня ставила на колени всегда. Отчаянное желание спасти хоть что-нибудь в своем творении, чтобы оно дошло до людей, привело лишь к тому, что все мои опубликованные произведения – это и не литература, и не подлость, а черт знает что. Какой-то немыслимый плод сделки цензуры с авторской совестью.
Сколько я кричал, пытался что-то доказывать, но это все равно, что биться головой о стену. Литературой в СССР командуют люди невежественные, циничные, от самой литературы далекие, зато отлично знающие последние указания сверху и партийные догмы.
Пробиться сквозь их строй я не смог. Чуть-чуть удавалось Евтушенко, немного Солженицыну, но и это уже в прошлом. Щели были замечены и зацементированы. А русские писатели все пишут, на что-то надеются. Это кошмар».
А.Кузнецов.
Автор романа «Бабий яр»
1
-
@максфедор-д7м Просьба к вам личная.
Покажите ка на примерах исторических источников, когда, в какие века, и кто, - являлся, таки, на Московии, тем народом - этносом, какой, параллельно, со своим славянским урождением, (и, где, конкретно, на Московии), развивал, также, и собственный так называемый, сегодня, фейковый «русский » язык.
Будьте ка так любезны, дайте ка подробное описание сего исторического фейкового феномена, пока, не вдаваясь в дебри биологических терминов (какие, для большинства, также не приемлемы к восприятию, как и тот факт, что армия французско говорящего Кутузова, - хоть в чем то представляла собой, в 1812 году, хоть какую то «русскость» финно - угро- тюркского народа Московии, за каких сражались с Наполеоном - Бог знает кто, - говорившие, буквально, на всех языках народов Европы, кроме, пожалуй, сегодняшнего фейкового «русского»).
И, если, я, по вашему, в чем то не прав, - ведь, вам и карты в руки...
Когда, вы, не заморачиваясь тем, что, вместо того, что оппонента посылать к неведомым, вам, самому, историческим источникам, - взяли бы на себя недюжинную смелость, да, попробовали бы доказать обратное, коли вам столь, муляет, в вашем з*ду, та историческая информация, что ни «русскость», ни «российскость» ни само фейковое, для Московии, слово «россия», никогда, ни для какого, в принципе, народа - племени, живущего на Московии, не являлись той исторической Судьбой их Истории [для любого племени - народа Московии, какое , только, не возьми!], какая, никогда , не пересекалась с этими , исторически, фейковыми, для всех народов - племен Московии, словами.
1
-
1
-
1
-
@АнатолийИванов-о8б Адрес и имя, пожалуйста, отправьте на Миротворец. В случае «чего», ведь, не просто, как собаку, в бескрайних просторах Украины, закопают (видите, как беспокоюсь о вашей бестолковой судьбе?). Но, с именем и адресом, - откуда пришел московитский негодяй в Украину!
1
-
1
-
@РустамАлмаз Простите, а, фейковые «русские», на Московии, уже, появились!? Тогда, будь ласка, при каких, именно, исторических обстоятельствах, на землях финно - угорских явились эти фейковые «русские»!?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
В период с 1991 по 2014 год Россия осуществляла ряд политических и экономических действий, направленных на ослабление государственности Украины и усиление своего влияния на её внутренние и внешние дела. Эти действия включали как открытое давление, так и скрытые операции, проводимые спецслужбами. Ниже приведён анализ ключевых событий и инцидентов, основанный на исторических фактах и упоминаниях в книге Леонида Кучмы «После майдана».
Политические и экономические действия России против Украины (1991–2014)
1. Экономическое давление
- Газовые войны:
- Россия неоднократно использовала поставки газа как инструмент давления на Украину. Например, в 2006 и 2009 годах Россия прекращала поставки газа, что приводило к энергетическим кризисам в Украине и Европе. Эти действия были направлены на ослабление экономики Украины и принуждение её к политическим уступкам.
- Торговые ограничения:
- Россия вводила эмбарго на украинские товары (например, в 2013 году на шоколадную продукцию Roshen), что наносило ущерб украинской экономике.
2. Политическое вмешательство
- Поддержка пророссийских политиков:
- Россия активно поддерживала пророссийские политические силы в Украине, такие как Партия регионов и Виктор Янукович. Это включало финансирование избирательных кампаний и пропаганду через российские СМИ.
- Давление на внешнюю политику Украины:
- Россия препятствовала сближению Украины с ЕС и НАТО. Например, в 2013 году Россия оказала давление на Виктора Януковича, чтобы он отказался от подписания Соглашения об ассоциации с ЕС, что стало одной из причин Евромайдана.
3. Крымский вопрос
- Политическая дестабилизация в Крыму:
- Россия поддерживала сепаратистские настроения в Крыму, используя местные пророссийские организации. После распада СССР Крым стал автономной республикой в составе Украины, но Россия продолжала рассматривать его как свою сферу влияния.
- Экономическое давление:
- Россия использовала экономические рычаги для усиления влияния в Крыму, например, через инвестиции в инфраструктуру и поддержку пророссийских бизнес-элит.
Действия спецслужб России против Украины
1. Операции по дестабилизации
- Поддержка сепаратизма:
- Российские спецслужбы активно работали с пророссийскими группами в Крыму и на востоке Украины, подготавливая почву для будущих конфликтов. Например, в 1990-х годах Россия поддерживала движение за отделение Крыма от Украины.
- Создание сетей влияния:
- Российские спецслужбы создавали агентурные сети в украинских политических, экономических и силовых структурах для влияния на внутреннюю политику.
2. Кибератаки и информационная война
- Кибератаки:
- Российские спецслужбы проводили кибератаки на украинские государственные учреждения и инфраструктуру. Например, в 2014 году были зафиксированы атаки на украинские энергосистемы.
- Информационная война:
- Россия использовала СМИ и пропаганду для создания негативного образа Украины и поддержки пророссийских сил. Это включало распространение фейковых новостей и манипуляцию общественным мнением.
3. Военные провокации
- Инциденты на границе:
- Российские спецслужбы организовывали провокации на границе с Украиной, включая нарушения воздушного пространства и военные учения вблизи украинской территории.
Кризисная ситуация в Крыму (1991–2014)
1. 1990-е годы: борьба за автономию
- После распада СССР в Крыму усилились сепаратистские настроения. Россия поддерживала движение за независимость Крыма, что привело к политическому кризису в 1992–1994 годах. В 1994 году Крым получил статус автономной республики в составе Украины, но Россия продолжала оказывать влияние через местные пророссийские силы.
2. 2000-е годы: усиление российского влияния
- Россия активно инвестировала в экономику Крыма, особенно в туристическую и военную инфраструктуру. Это включало поддержку российского Черноморского флота в Севастополе, что стало источником постоянных трений между Украиной и Россией.
3. 2014 год: аннексия Крыма
- В феврале 2014 года Россия использовала политический кризис в Украине для аннексии Крыма. Это включало ввод войск без опознавательных знаков («зелёные человечки») и проведение референдума, который не был признан международным сообществом.
Реакция украинского правительства
1. Попытки урегулирования конфликтов
- Украина пыталась решать кризисы через переговоры и международные организации, такие как ОБСЕ. Однако отсутствие поддержки со стороны Запада ограничивало её возможности.
2. Укрепление государственности
- После 2014 года Украина начала активные реформы, направленные на укрепление армии, экономики и государственных институтов. Это включало децентрализацию власти и борьбу с коррупцией.
3. Обращение к международному сообществу
- Украина обратилась в международные суды и организации, чтобы привлечь Россию к ответственности за нарушение международного права, включая аннексию Крыма и поддержку сепаратистов на востоке.
Выводы
Россия в период с 1991 по 2014 год проводила систематическую политику давления на Украину, используя экономические, политические и силовые методы. Эти действия были направлены на ослабление украинской государственности и усиление российского влияния. Крым стал ключевым объектом этой политики, что в конечном итоге привело к его аннексии в 2014 году. Украина, несмотря на внутренние и внешние вызовы, стремилась сохранить свою независимость и территориальную целостность, обращаясь за поддержкой к международному сообществу.
1
-
@КонстантинКонстантин-м3е Украли и присвоили, на Московии, буквально все, что абсолютно не связано с Историей колонизированных народов и племен, живущих, до сих пор, на территории современной Московии... Московия и московиты живут и здравствуют в условиях существования парадигмы абсолютной лжи и абсолютной ненависти к тем народам, каких они, исторически, нагло и хамски, обворовали и присвоили себе то, что им, по праву Истории, никогда не принадлежало и не принадлежит до сего дня...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СтепанВенедиктов-т6с Наверное, вы предельно неважнецки, изучили реальную Историю Московии, когда не способны признать, что , как и ранее, свою собственную Историю, Московия творила собственными руками иноземных царей, какие, никогда, не считались с интересами реальных ее народов, а, потому, вся История ее народов творилась, - лишь бы как, - но, писать ее, - писали, именно, так, как представляли ее , именно, творившие, всегда, на ней, беспредел, - иноземцы... Вот, например, обращаю, и сейчас, ваше внимание на тот факт, как замечательно, на Московии, живется бывшему канцлеру Германии Шредеру за счет народов Московии. А, почему? Потому что, опять же, за счёт народов Московии, каким не нужен совсем, какой то Северный поток, который строится, именно, к Германии,чтобы, прежде всего, для того, чтобы, любой ценой для народов Московии, обеспечить беспечную жизнь, германским вельможам живущим как , ныне, Шредер, не оставляя для народов Московии, - ни покоя, ни радости, и, даже, никакой прибыли, кроме пустых хлопот ради германского благополучия...Чем же не времена на Московии Софии Фредерики (она, же, по кличке Екатерина. Та, что, в своей безисходной, но, вполне законной безвестности, некогда, писала на камне: "Петру - Екатерина"? :)
1
-
@СтепанВенедиктов-т6с Мне остается предельно не ясным фейковая история отношения фейковых "русских" Московии к Истории государства Украина, в которой, предельно ясно и понятно, прослеживается, из года в год, хронологическая связь, - от племени полян, через руськое гоударство Русь , со столицей в граде Киеве, вплоть, до современной государственности украинцев , вместе с атрибутикой государственности русов, через культуру украинцев, как народа, через глубокие истрические традиции до самого основания государства Русь.
1
-
1
-
1
-
@СтепанВенедиктов-т6с Огорчу вас. В определении понятия «капитализм», к вашему сожалению, не фигурирует, «ни разу» ( :) ) в его определении слово - понятие «коррупция» . Не только , как форма управления, но, даже, как основной признак, характеризующий этот экономический уклад человеческого общества, зовущийся капитализмом.. :)
Интересно знать, вы ведаете, почему!?
1
-
@СтепанВенедиктов-т6с Я сказал, что вы написали не правду. Докажите, что я не прав, в таком случае. Я, ведь, утверждаю, что понятие «коррупция» , никаким образом, не входит в классическое определение понятия «капитализм», как не являющая собой неотъемлемой составляющей определения понятия «капитализм», ибо она, не только не определяет «лицо» этого экономического уклада человеческого общества, но, является, на самом деле, «издержками» политической системы любой государственности, в которой не развиты совсем, или слабо развиты капиталистические принципы государственности, когда, защищенная государством взаимная конкуренция и равное право всех и каждого на «свой кусок неба», защищенный правом незыблемости частной собственности, - краеугольный камень любых капиталистических отношений в экономике капиталистического государства
1
-
1
-
@СтепанВенедиктов-т6с Коррупция появляется там, где нарушаются классические принципы капиталистического общежития. Когда в стройный и отлаженный классический механизм капиталистических экономических отношений «вклинивается» фактор существующего, издревле, политического человеческого неравенства.
Что касается социализма, то в СССР не существовало такового, в принципе. Ибо, когда, кем - либо, ставился вопрос о природе «социалистической» прибавочной стоимости «социалистического» продукта, обычно, экономисты, по умолчанию, считали его не существующим, реально, прикрывая, на политическом уровне «социалистической» государственности, - государственную коррупцию - высшего уровня подлости.
И, вообще. Какая каша в вашей голове. Я думаю, что придет время, и часть РФ, скорее всего европейская, - станет частью Украины - Руси, ибо, с таким примитивным московитским мышлением, сложно будет вам всем, московитам, без украинского ума, - выжить и увидеть будущее своих детей... :)
А, сейчас, вы, московиты, совершенно сознательно, загубите в украино - московитской войне , еще и вторую сотню тысяч своих «орков», оставив полстраны без мужского населения, что позволит США и Китаю, вполне законно, разделить бОльшую часть вашей недолугой страны между вашими, сегодня, реальными соседями. Не буду говорить, - кто они. Замечу, только, что США, в этом дележе, получит, не землями , но еще большим мировым авторитетом. Смысл которого, вам, московитам, живущим и сегодня в Средневековье, - не понять. Ценность политического авторитета, состоит в том, что обеспечит, также, рост страны в экономическом плане, безусловно. Замечу сразу, - без захвата чужих территорий...И, не теряя, даже (к вам обращаюсь!), ни одного своего собственного солдата, д*раки!
Ибо, Украина вынуждена вас побеждать, чтобы сохраниться, как нация. И это понимают, прежде всего, Европа и США. Есть ли у вас шанс выжить, как страна орков!? Не думаю....
1
-
@СтепанВенедиктов-т6с Почему, когда московит только раскрывает рот, он лжет!? Не можете мне ответить правдой!? Ведь, у Московии, еще 30 лет назад, имелся текст документа, какой ею же был подписан и предписывал ей, что следует делать, когда кто то из стран -гарантов безопасности Украины вздумает напасть на Украину. Прочитайте, пожалуйста, текст Будапештского меморандума, некогда подписанного Московией. И, если бы Московия, хоть когда, не желала собственной гибели, как государства, никогда бы не позволила себе идти против, ею же, подписанного текста в этом Международном соглашении... Разве я вам пишу не правду!?
1
-
@СтепанВенедиктов-т6с Я посоветовал вам было думать раньше, если, конечно, остаток мозгов способен, еще, на остаток мышления. Ведь, ложь (прошу вас, никогда, не забывать сей факт Истории Московии) - основа основ ее государственности. И, слово «нацизм», как одна из значимых характеристик вашей государственности, когда вы, не понимая, в принципе, его смысл, пустопорожне мелете об украинском народе,- вам, московитам, придется, вскоре, принимать ,исключительно, и только, через приговор Международного Трибунала вашему, реально, нацистско - рашистскому государству. Как вам подобная перспектива!? Справедливо, или готовы, как все, здесь, обсуждаемое, игнорировать до тех пор, пока, как половую крысу, Мир не раздавит, все ваше рашистское к*дло путем организации Международного Трибунала над государственностью Московии и заслуженного ей наказания, отнюдь, и, не только на территории одной Украины за все уголовные преступления оккупантов - рашистов ?
1
-
@СтепанВенедиктов-т6с Я, в принципе, не понимаю, кто такие, эти фейковые «русские» на Московии. Если вам понятно, кто это такие, то, ясно и четко, попробуйте ка сформулировать, как вы понимаете, кто это, - на Московии, так, чтобы не оставалось бы никаких вопросов к вашему ответу, кто такие «русские» на Московии, в сугубо историческом ключе ответа.
И, пожалуйста, не ставьте свой ответ по - одесски, - вопросом на вопрос! Так как это будет самый бесперспективный ответ, какой , только, и похоронит , еще глубже, этих самых «русских» на Московии...
И, последнее... Когда московиты прикидываются «простыми» людьми, - так и подмывает сказать в ответ, что самыми «простыми» людьми на Московии всегда являлись холопы (рабы), смысл жизни, которых, на Московии, не изменяется, пожалуй, вот, уж почти 7 столетий кряду...И, если, уж, вы заговорили о какой то не ясной, для вас, ненависти, то, она у украинцев всегда проявлялась в отношении московского великодержавного холопства (рабства), ненависть к коему у украинцев воспитывалась той системной ненавистью иноземного царата Московии, какой, прежде всего, проявился у Московии через геноцид руського языка, как сегодня, через ненависть и геноцид, со стороны современной Московии, ко всему украинскому - где бы не захватывали, сегодня, украинские территории «простые» московиты, массово совершая, при этом, уголовные преступления широкого спектра наказуемости...
13 век - это тот самый век, в котором и был совершен первичный коллаборционизм [будущими московитами] в отношении [Киевской] Руси младшей династией князей Рюриковичей, возглавлявших Владимиро - Суздальское княжество (а, вместе с ними племя «меря» -самое многочисленное, в те времена, на современной территории Московии, [не славянское] племя финно - угров, принадлежавших славянской Руси на правах ее данников)
1
-
@СтепанВенедиктов-т6с Прежде всего, вам следует разобраться с, исторически непонятным, для финно - угорской Московии, иноземным, для любых народов - племен Московии, словом «россия». Разве способен любой представитель народов -племен Московии пояснить исторический смысл этого иноземного, для них всех, слова в примении к исторической судьбе своего племени -народа!? Если, - да, то, поясняйте!
1
-
@СтепанВенедиктов-т6с Ну, что ж, - «вмешались», когда вас не просила украинская государственность, а, теперь, вот, и «отгребаете», пожалуй, уже, по полной...
1
-
1
-
@Альба-ш8ю Только, вот, глупенький мальчик, у вас хватит ума спросить страны Балтии, -а нужна ли им сегодня, и всегда, та военизированная, до нельзя, экономика, какую навязала им, тогда, имперская Московия?!
1
-
1
-
1
-
Действия правительства США , однако, говорят об обратном. Что ливня оружия Украине не будет, а ленд - лиз, скорее, нужно ВСУ выбивать, с оружием в руках, у Московии, чем ждать его от США, напрасно раскатывая, оружейным псевдоливнем, губу...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@seregakornilov9134 Чтобы грамотно подойти к вопросу «историчности» языков на Московии, следует, сперва, постараться, московитам, не игнорировать вопросы исторической их хронологии на Московии, чтобы воочие убедится в том, что многое на этой планете достигнуто людьми в противовес всякой исторической логике, в принципе... Именно, в этой связи, проблемы существования ООН, как международной организации, не способной, в принципе, решать задачи, какие были призначены ей решать в свое время, - сегодня, острейшим образом, стоят перед Человечеством в лице пустой, всяким смыслом, ООН
1
-
1
-
«Нерусская Русь»
Они кричат «мы — Святая Русь»,
но в их жилах — орда и ложь.
Московиты в чужих кольчугах,
в лаптях, сплетённых из чужих языков.
Даль — лишь зеркало их стыда:
датчанин, ставший «большим русским»,
чтобы скрыть простую правду —
у империи нет лица.
Они воруют имена,
переписывают мертвецов в предки,
чтобы залатать дыры в истории,
где сквозит азиатский ветер.
Их «великая культура» —
это музей чужих обломков:
то ли викинги, то ли монголы,
то ли немцы в кафтанах.
Но главное — они верят.
Верят в свою сказку,
где все, кто служит трону,
внезапно становятся «исконными».
(А если копнуть глубже —
под слоем мифов и крови
окажется лишь пустота,
что воет, как метель в степях.
Та самая «русская душа» —
дыра, затянутая имперским флагом.)
1
-
Севастопольский сувенир
«Здесь каждый камень — символ, не вопрос»,
Гид улыбается, как манекен в витрине.
«Вот памятник, где плакал бронзовый матрос,
Но слезы стерли — новым смыслом на чужбине.
В музеях — тишина. Экспонаты спят,
Забыв, чьи флаги здесь горели в зной.
Теперь их этикетки гладят взгляд:
«Наш Крым»… а даты — словно белый шум войной.
Граффити «Слава!» на стене порта,
Где раньше греки уголь продавали тоннами.
Теперь туристы с мороженым рта
Фоткают «древность», выдуманную слоганами.
«Не трогайте историю руками! — строгий взгляд, —
Она хрупка, как договор в архивах.
Мы пишем новые главы под диктовку из палат,
Где прошлое — лишь карта для мотивации кривой».
А в магазине сувенирный ряд:
Гербы, медали, кружки с профилем вождя.
«Возьмите память!» — шепчет мерч, как яд,
«Ведь истина — она такая… дорогая».
Сарказм? Нет, просто город-театр теней,
Где тени прошлого играют роли без имён.
Севастополь — зеркало: в нём, как ни крути,
Лишь тот увидит славу, кто уже ослеплён.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВикторРепринцев-г2т Дело, ведь,в том,что ложь - основа государственности Московии. Как, никогда Московия не являлась, природно, никакой "Россией" (названной так, чужестранцами), так и ложь вам писать о халяве из своей Московии не обязаны.... По причине того, что не о халяве , для соседей своих, у вас беспокойство, но о результатах постоянной экспансии ордынской Московии на территории своих соседей, так как существование всякой империи, и Московской тоже, возможна лишь, когда она имеет условия для экспансии и агрессии, целью которой является, исключительно, захват территорий, которые вы, как преемница государственности ордынской, генерируете, неустанно , пожалуй, начиная с рождения своего в лоне Орды в качестве ее рядового Улуса... И, судя по тому факту, что Московия до сих пор не выбралась из положения государственной тирании в отношении своих давно колонизированных народов, то есть из государственного рабства, Московия не вылазит, никогда, из постоянных собственных ошибок, ставшими, неотъемлемо, внешнеполитическим делом вашей государственности после падения государства Золотой Орды.
1
-
1
-
1
-
1
-
@natalya-h3h Существование коллаборантов в тюрьме Крыма не является вашей жизнью, ибо, вас купила Московия с потрохами, и, существуя в золотой клетке из денежного бабла, аысыпаного на вас всех одновременно, не даёт вам, тем не менее, никаких надежд, иметь этот дождь из бабла рублевого, постоянно, как и никакой уверенности в том, что пить не солёную болотную воду вы, заключённые добровольно, тюрьмы под названием Крым, не закончите, уже, лишь, вашим поколением ... Не то, государство Московия, чтобы кормить и поить вас, коллаборационистов, даром, после того, как Крым стал, - совсем, даже, не вашим, как вы себе внушаете, но, целиком и полностью, московским, как и был он, терпя жалкое существование после первой аннексии в 1783 году у Турции...
1
-
@ВикторРепринцев-г2т Что касается шумеров... К вам просьба, не писать какими то фейковыми загадочными словами, "бродящими" бездорожьем страны Московия, и услышанным, вами, в эфире центрального ТВ Московии, но, фактами и документами о шумерах, как, к примеру, на то имеются доказательства археолога графа Уварова, что, на территории современной Московии (времён [Киевской] Руси), не было, в принципе, никакого славянского населения, чтобы говорить всерьез о принадлежности жителей будущей Московии к славной Империи русов, чья столица имела и имеет, до сих пор, славное имя Кия... (Москва, столица вашей сегодняшней родины, как водится, часто переводится с восточно - финского, как "гнилая вода"? ) С гнили начали... к гнили стремитесь, шифруя свои названия столиц, городов, и страны, в целом, чужим, вам, уже, сегодня, языком, принудительно выучившись, насилием над вами ваших инородных царей, совсем чуждому финно - уграм, жившим испокон века на теперешней земле московской, диалект словенского языка, который сегодня, не совсем законно, (как все на Московии) назвали русским ?... ;) Или, у вас есть мнение, которое с моим не сбегается?
1
-
1
-
1
-
@ГенийПарадоксов-д4б В каком коменте, а, ну ка, напомните, ка, его, в полном объеме, а, не лишь, тем фрагментом, какой будет не понятен читателям?...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@РеальныйЛеон «Московия», - это, именно, та страна средневекового уровня развития, какая , и, 21 веке, мнит себя средневековой империей. А, потому, имя ее настоящее (но не фейковое), истинно, что, Московия. От названия ее столицы, получившей имя свое от названия реки, как принято, тогда, было у народов Средневековья,- называть города свои и поселения именем рек и построенные народами - племенами, - аборигенами тех мест. И, названной, на восточно - финском диалекте, еще во времена тюркизации Московии, когда по приказу тюркского царя Золотой Орды (постарайтесь, ка, вспомнить его имя!), построенное финно - угорскими племенами, было названо, как средневековое городище, Москвой... Сегодня, в 21 веке - это все та же столица средневекового, умом , государства.
А, что, простите, мной сказано, здесь, в отношении этого средневекового государства «Московия», не верно!?
1
-
@натальякрупенникова-я6б А, коль вы не верите кому то, то пишите, тогда, то, чему верите, но, в любом случае, если, категорически, возражаете, всегда опирайтесь на те знания, какие, исторически, бесспорны, в силу общепризнанных, Человечеством, в силу имеющихся исторических доказательных фактов
1
-
Простите, но вы в своем посте пишите, как то загадочно, словосочетание «наш народ». Какой, конкретно, народ, вы имели ввиду!? Ибо, о народе принято говорить, лишь, тогда, когда племя созрело к построению собственной государственности, дозревши, тем самым, до понятия «народ», то есть, той общественной человеческой структуры общества, к примеру, на той же Московии, когда большинство ее народов, за свою Историю, смогли четко очертить географически, границы территории , какие считаются границами их урождения, как народа, а,также, давно и признано, всеми окружающими народами, и самоназвание свое, а, также получили и, своего имени, государственность. Те же, волжские булгары (казанские татары), и буряты, и калмыки, и чуваши... Только, вот, одних фейковых «русских», на Московии, до сих пор, не признают, на Московии, нынешние власти Московии, ибо, ни границ урождения, на Московии, ни самоназвания своего, ни говоря о государственном своем статусе, ничего из этого, законно обосновать, фейковые «русские», не могут и сейчас, оставаясь, для всех, на той же Московии, фейковой «нацией» :)
1
-
1
-
1
-
Только, вот, ведь вопрос так и остался, прежде всего, для, вас, московиты, открытым. А, кто такие , эти самые фейковые «российские» в применении ко всем народам- племенам Московии, непосредственно, когда, ни один из 6их не способен логически пояснить смысл «российскости» для них самих?! Или, вы способны это сделать , чтобы , вновь и вновь, не получать в ответ новые вопросы этой необоримой, для вас, московитов, фейкости в применении к Московии чуждых, для всех народов - племен Московии, слов - «россия", «российкость» или, то же фейковое слово «русскость»?!
1
-
Глупец с огнём
Сидит за пультом царь-двойник,
С глазами школьника усталого.
В руке — ядреный черновик,
В уме — пространство малограмотное.
Он верит: кнопка — это власть,
Что страхом держит полпланеты.
Не видит, как уже страсть
Меняет разум на ракеты.
Мстит он за боль, за стыд, за страх,
За то, что не признали первым.
Он мыслит: "Если мир в прах —
Я стану вечным, как гиперон!"
Но не поймёт — у глупых месть
Всегда стреляется в колени.
Что жгут чужую правду — лесть,
А сами тонут в пепел времени.
Ты думаешь — удар пройдёт?
Как вызов в стиле "а попробуй!"
Но мир, где вспыхнет ядерный плод —
Не станет больше нужным Богу.
Где был ты слаб — там будь мудрей,
Смотри вперёд, не в зеркало.
Один "последний" день сильней
Чем сто побед в дурной истерике.
1
-
1
-
@ЛюдмилаГерасимова-в1е дело в том, что мало кто, из простых украинцев, имеют от этой ненавистной, большинству людей - коррупции, какую то системную выгоду для своих семей. Но, вот традиционные нувориши [нувориш - это человек, внезапно разбогатевший на разорении других во времена народных бедствий, различных общественных перемен и тем самым пробившийся в социальные верхи] от власти, какие порождены были еще присутствием «Москвы» [как исторического бедствия всех народов!] на территории Украины - всегда пожалуйста.
Как избавлялись свободные народы от узурпаторства, своих не прошенных властей, над ними?
Верно!
Лишь приведением в массовое действие, на площадях своих городов, - чудесных исцелителей - и, рабства и холопства, и коррупции властей - гильотин!
Демократия во Франции, господа коррупционеры, - создавалась упорным и настойчивым трудом в стране - именно, гильотин!
Но, что же делать, господа, когда коррупция и воровство стало сутью государственности, неспособной построить для большинства людей ее - счастье свободного труда, господа, связанного с честным достатком в соответствии с собственным трудом, контролируемым, всесторонне, самим обществом людей, но не коррупционным государством?!
1
-
1
-
Оккупационный романс
"Любовь под свастикой"
Ты говорила по-немецки,
Но не словами — губами.
А я, солдат, в твоей деревне
Искал не ласки — а хлеба.
Твой муж — в лесу. В отряде.
Мой — в списках "расстрелянных".
Мы научились молча целоваться,
Чтоб не спугнуть даже дыхания.
Любовь при оккупации —
Это не страсть, не грех.
Это когда за пайку маргарина
Ты даришь мне свой смех.
А после — снова холод.
И снова — приказ, шаг в строй.
И я не знаю, кто ты:
Смерть, спасенье или донос.
Но в ту ночь, когда
Красное знамя рвётся к городу,
Мы сплетёмся, как пули в обойме,
Зная — завтра расстанемся. Навсегда.
(Потому что война всё спишет.
Кроме памяти. Кроме тех,
Кто, любя, предал. Или не предал.
А просто — выжил. И забыть не смог.)
1
-
1
-
@calmriver4590 Послушайте, для начала, редкую аудиозапись говора матери великого «русского» поэта Есенина, чтобы убедится, воочие, что нет и не было никакой «русскости» на самой Московии, а были, всегда, многочисленные финно -угорские народы и племена с их характерным финским коверканием не родного им московского «русского» языка, придуманного, для всех них, инородцами, жившими на Московии, основательно здобренные тюркской колониальной государственностью, господа, И, никакой, в принципе, «русскости», «российскости» и прочей чепухи, какая пыталась придать, восточной тиранической власти Московии, западную похожесть на европейцев.,.
1
-
@BichBogiy
Прежде, чем лгать о чьей то «русофобии»,
Поинтересовались, бы, у своей Московской Истории,
Откуда, когда, а, главное, кем, внедрены были эти позорные,
Для московитов, ростки системной государственной лжи
О словах - без всякого исторического смысла,
Как- то, - «русский», «российский»
Или, об историческом смысле того же фейкового «русского» языка,
Какой, по сути, исходя из исторической правды,
Можно было бы смело обозвать, лишь, языком «московским»,
И, какие, вы, нисколько не стесняясь
Собственной заскорузлой, совсем, совести, продвигаете...
Какую бы не возьми, страницу вашей Истории, - всегда будет «в точку»!
1
-
@calmriver4590
Если вы желаете слышать правду до конца,
Следует принять, вам, едиными, правила
Любого интеллектуального общения...
Прежде всего, следует сообщать только то,
Что , общепринято, считается исторически доказанным.
Говоря о фейковом «русском» языке московитов,
Некогда, бывшими жителями финно - угорского Залесья,
Следует понять и принять, вам, что, жизнь
У любых народом на Земле
Не бывает быстрой.
Особенно, в сфере привычек и языков.
Именно, поэтому, не было, никогда, на Московии,
Во времена существования Руси (а, затем, и Орды)
Никакого разговорного «русского» языка, вообще.
А были языки - предков финно - угров,
К коим (после умножения на нуль Орды),
Постепенно, присовокупились (в силу единого государства)- тюрки.
Тем более, что московские цари, после Орды (особенно, вначале) -
Желали очень дружить с теми,
Кто, в Орде, были не последними людьми
Только что умершего государства.
А, посему,на Московии, никогда,
Не было причин, у народов,
Считать себя (какими то не ведомыми, в Москве Ордынской), - «руськими».
Потому, что государственность Московии
Была, тогда, впервые сформирована
В условиях жесткого тиранства московских властей,
Живущих в Москве и желавших, своим детям,
Такого же «восточного» счастья
И единоначальной благодати быть царем «безродного, теперь, отр*бья...
А, потому, следовало народам, наконец,
Дождаться немцев, на своем московском престоле,
Чтобы, принять, на горькую душу свою,- Истину.
Что , «на безрыбье, - и рак рыба».
А, они, финно - угро - тюрки, - отныне,-
Будут, в угоду проклятым (но, любимым немцам),
Отныне, и, навсегда, - называться, прости Господи,
Неведомыми, никому в Европе, например, - «русскими»,
Как кличка, отныне, всех финно -угро - тюрков (в своем большинстве.
Получается история «темная».
Какую, отныне, придется им всем изучать,-
(Теперь,- «безродью» московскому),
Лишь, по учебникам, писанным, им, рукою
Какой то, например, малоизвестной, даже, в Германии,-
Софии Августы...
Или, любой другой (в будущем) зарубежной нечисти...
1
-
1
-
Московия, буквально сейчас, просирает, всеми своими народами, всю свою былую государственность. А у вас в голове, та страна, к какой, вы, никогда, уже, не будете иметь никакого отношения ..
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Московиты, читайте, наконец, своего Чаадаева, какой, в середине 19 века, рассказал о вас то, что, вы, до сих пор, не желаете понять и принять, как аксиома для понимания вас, как пример человека - изгоя, как пример и образец отходов человеческого неумения и нежелания жить
1
-
1
-
1
-
@Русская.Княженика Попробуйте ка назвать тот народ - племя, живущее на Московии, какой (ое) с незапамятных времен, развиваясь само, как народ, развивало, параллельно, и так называемый, «свой» «русский» язык (к какому, исторически, ни один народ - племя, живущее на Московии, не имело, никогда, никакого исторического отношения).
Или, имело!? Тогда, кто и когда!?
1
-
@nicolasthe4726 А, разве была потребность у населения Московии развязывать войну с Украиной, в то время, как все, на Московии, в один голос, твердят, что все они, как один, против любой войны!?
Так, кто же тогда захотел, на Московии, напасть на территорию Украины еще в 2014 году, своровав, нагло, украинский Крым, как не сам московитский народ, жаждучи триумфа имперскости!?
Выходит, что не желание войны, населением Московии, намного слабее желания триумфа имперскости ради какого, готовы положить, на плаху войны, все свое мужское население!?
1
-
1
-
1
-
1
-
@Русская.Княженика простите, но как, конкретно практически, эти два языка, наряду с русским языком, реализуются в Крыму? Пожалуйста, осветите этот вопрос подробно, именно, в сравнении объема использования этих двух языков, в различных государственных организациях, с объемом использования русского языка на острове Крым, оккупированном московитами (распространяя, безусловно, эту информацию на Парламент, школы и ВУЗы острова Крым?). Ведь, подчеркну, именно, ваше замечание. Эти языки, все три, - являются [на бумаге!],- как известно, - государственными! А, значит, объем их использования, каждого, должен жестко соблюдаться, как равные объемы во всех государственных учреждениях! Соблюдаются!? Где ваша публичная информация!?
1
-
@ВиталийГатдаров-м6ф Вам, тогда, осталось, лишь, спроектировать тот бред, какой совершает, на протяжение многих веков ваша Московия, вместе со своим, постоянно, ш*зонутым народом (судя по тому, что он, народ, никак не способен набраться ума и сил, - выкарабкаться, в конце концов, из средневековья, не впадая, периодически, как сегодня, -то, в рецидив коммунизма, - то, в фашизм), - на себя самого! :)
1
-
1
-
1
-
@Русская.Княженика Простите, а, что значит жить в «русской» культуре, когда вы не способны, даже, объяснить, всем, в чем исторический смысл фейковой «русскости» на финно - угро - тюрской, по урождению, Московии - согласно тому же графу Уварову, например?! А?!
1
-
1
-
1
-
@Русская.Княженика Попробуйте ка назвать тот народ - племя, живущее на Московии, какой (ое) с незапамятных времен, развиваясь само, как народ, развивало, параллельно, и так называемый, «свой» «русский» язык (к какому, исторически, ни один народ - племя, живущее на Московии, не имело, никогда, никакого исторического отношения).
Или, имело!? Тогда, кто и когда!?
1
-
@Русская.Княженика Простите, а, что значит жить в «русской» культуре, о какой вы пытаетесь писать, якобы, со знанием дела, когда вы не способны, даже, объяснить, всем нам, в чем исторический смысл фейковой «русскости» на финно - угро - тюрской, по рождению, Московии - согласно археологическим результатам того же графа Уварова, например?! А?!
1
-
@Русская.Княженика Просьба к вам пояснить, прежде всего, а, кто такие, эти фейковые «русские» то на Московии? Когда ни один народ - племя, живущее на Московии, никогда, своей исторической судьбой, не пересекалось, исторически, с этими надуманными, еще пруссаками - царями, правившими вами, московитами ( фейковыми «русскими»),и, каким, уже, тиран Московии Сталин придал фейковый статус некоего пустого, всяким историческим смыслом,«народа», и сегодня, на Московии, не имеющего, - «ни кола - ни двора», не признанного в качестве народа, например, Госдумой, и не имеющего, на Московии, даже, своего имени национальной республики,тем самым, не получивши статуса государственности
1
-
@dinadon-xk1pm Интересно, а почему вы , желая ( я так понял из вашего поста) получить знания, по своей специальности, на украинском языке, не поинтересовались качественным сопровождением вашей специальности на государственном украинском языке. Ведь, этот язык, отнюдь, не уступал, в техническом вооружении, русскому языку, - никогда, даже в периоды имперского гонения на него в Украине? Может, проблема ваша была не в этом, но, в том, что, вы, как пишите, украинка, в принципе, не желали знать свой национальный язык, включая, на украинском языке, свою техническую специальность, как не нужную вам? Ведь, тогда, вы зря вспоминали, например, что вы, с какого то рожна, - украинка?!
1
-
1
-
@olegmuraviev3559 Вы ошибаетесь, сугубо, в вопросе философии языков европейских государств.
И, поверьте, что, на ваших глазах, уже, русский язык, как по мановению волшебной палочки, превратится, вскоре, в рядовой региональный язык, каким, скорее всего, будет, даже на Московии, говорить ограниченное число людей. Часть вашей страны, вскоре, перейдет, если не на свои исторические национальные языки, то вернется в лоно иной, уже, Империи, с ее межнациональным языком общения.
И, все, потому, что, на вашей Московии, формировалось, всегда, все, - скорее, вопреки, чем, согласно народному желанию...
1
-
@АлександрБирюков-к1ф Вы, даже не подозревали, что сами себя загнали в тупик, подтверждением того, что нет плохих народов, но, есть, у народов этих, их редкие негодяи - отщепенцы... И, поверьте, что националисты, в этих случаях, не причем. Об этом вам, даже, однажды, напомнил, ваш никогда не участвовавший в дебатах, нынешний президент, сказавши, вам, что он, у вас, самый отъявленный националист... ;)
1
-
@АлександрБирюков-к1ф За убеждением, пожалуйста, в Московскую Церковь... Мы рассматриваем, здесь, актуальные вопросы появления на Московии фейковых - «русскости», «россии», «русских» и прочих форм словесного одурачивания московитов чужеродными словами, исторический смысл, каких, в применении к любому народу - племени московитов, не способен пояснить ни один представитель этих народов - племен.
1
-
@ВладимирГригорьев-д3ю А, вы приведите примеры...
И, попробуйте дать ответ на, вот такие, вопросы.
Какие, именно, этносы, жившие на самой Московии, или, лишь, являлись ее соседями, хоть когда, не испытали на себе безумства эскалации тиранической власти «Москвы», какая , во все века, умела, огнем и мечем, подкупом, обманом и привилегиями, - направлять усилия населения своего на конкретно устраиваемый геноцид конкретного выбранного, для этого, народа , во исполнение задуманных, варварскими правителями «Москвы» (вне зависимости от их внешнего иноземного урождения), - «высоких» целей такого геноцида... Уничтожены, как этносы, на Московии, были многие народы, лишившись, например, «самого малого», что лишает этнос быть этносом, - своего, например, национального языка! Ведь, замечу, лично для вас. Московия, ведь, являясь межэтническим государством, так и не поднялась, никогда, до уровня межнационального государства, удавливая, всякий раз, любые стремления различных народов построить, наконец, в рамках рождаемой моноэтничности, собственную полноценную государственность... И, знаете, почему?
Грубо... лишь, потому, что не сознательным быдлом, лишенным своего национального языка, например, - Московии, во все времена, управлять было проще, чтобы властвовать над ним, как сейчас. Лично для меня, к примеру, особенно ярко (потому, что расположена рядом), видна трагедия Беларуси...в свое время, лишенная своего национального языка, перебравши на себя, умом Московии и руками местных руководителей - пр*дурков, - «московский диалект руського» языка, лишившись собственного беларусского, (как сегодня принято называть), языка ...
1
-
@ВладимирГригорьев-д3ю Замечу, лично для вас (не спрашивая, но, понимая, на каком уровне образовательного развития, вы застопорились), что никакие нации, просто так, от нечего делать, родину свою, народ свой, просто так, не покидают, чтобы явиться, например, на Московию, «чтобы себя показать». Люди, во все времена, были движимы, исключительно, экономическими причинами личной жизни. А, потому, все сказанное вами, после моих слов об экономических выгодах конкретного человека, теряет, далее, в ваших рассуждениях, всякий здравый смысл... :)
И, знаете, например, почему Крым будет, с вежливым (со стороны окружающих народов) позором ( для Московии) всеми московитами покинут, почти, без сопротивления украинским ВС?
Потому, что глубинному московитскому народу, какой вооружила «Москва», с самого начала оккупации, предельно не ясна была причина его «защиты», чтобы иметь смысл, - чужой, во все времена, для всех них, Крым, - осмысленно защищать до последнего солдата. Ибо, никогда, глубинный народ Московии не считал землю Крыма своей кровной землей, глубоко сознавая, что , нет, не их это земля, чтобы до смерти смертной упираться, и, чтобы, все равно, ее проиграть в справедливой войне любого защитника полуострова, пусть, даже, и франко- английцу (в Восточной войне 19 в!), сражавшихся в интересах третьей стороны, успешно вышибая Крым из под ног агрессора - московита... (Ведь, кто, именно, в те далекие времена, принимал решение и издавал Указ - красть Крым у турок - суверенов полуострова? Никто иной, как, некто, София - Августа, реально, лишь, прусская принцесса, незаконно взобравшаяся, благодаря своим любовникам, - на московский царский престол!) Так, кто из московитов, до сих пор, считает город народа кырымлы - Ахтияр - городом, неких фейковых «русских» - их надуманной «Славой», проигравший все войны, какие упали на него Судьбой, переименованный, все той же прусской проституткой, в так назывпемый «Севастополь»?!
P.S.(Если , хоть что то, здесь, написано, как не правда, - прошу меня опровергнуть, помятуя о том, что все, в нашей короткой жизни человека, всегда следует называть своими собственными именами, чтобы не приобрести, в конце концов, «славу», на все века, той же Софии - Августы )
1
-
@ГалинаШагова-м3э
Фашист в России сейчас это синоним бяка. Все кто тебя не нравится. Надо как-то определиться в терминах. Публиковалось уже не раз, но эту памятку лучше всегда иметь под рукой. Итак, признаки фашизма по Лоуренсу Бритту.
1. Мощный и продолжительный национализм — фашистские режимы постоянно употребляют националистические лозунги, девизы, знаки, песни и так далее. Символы можно увидеть везде, как и символы флага на одежде и в общественных местах.
2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека — из страха перед врагом и под предлогом обеспечения безопасности фашистские власти убеждают, что права человека могут игнорироваться в определенных случаях для «необходимости». Людей заставляют «думать по-другому» или даже одобрят избиения, убийства, продолжительное лишение свободы задержанных и т.д.
3. Выявление противника / искупительные жертвы как объединительная база - народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотическом движении в борьбе против общей угрозы либо противника: расовых, религиозных либо государственных меньшинств, либералов, коммунистов, социалистов, террористов и т.Д.
4. Преимущественное положение вооруженных сил – даже если в стране есть много острых внутренних проблем, вооруженные силы получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными. Пропаганда навязывает привлекательный образ военных и военной службы.
5. мощная дискриминация по признаку половой принадлежности — в фашистских правительствах доминируют мужчины. Традиционные гендерные роллы жестко закреплены. Отрицательное отношение к абортам и гомофобиям.
6. Контроль за СМИ — они контролируются конкретно правительством либо впрямь через сочувствующих журналистов либо управляющих СМИ. Распространенная цензура – особенно в военное время.
7. Маниакальное увлечение государственной сохранностью — ужас употребляется как мотивационный инструмент правительства для давления на массы.
8. Переплетение религии и правительства — правительства фашистских государств употребляют религию как инструмент управления публичным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства.
9. Защита компаний — промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах частенько является единственной силой, ставящей фаворитов во власть, создавая взаимовыгодные деловые дела с властной элитой.
10. Притеснение профсоюзов — так как профсоюзы представляют единственную реальную угрозу для фашистских правительств, они либо полностью отсутствуют, либо серьезно ущемлены в возможностях [в русской ситуации вопрос выглядит странным))).
11. Презрение к интеллигенции и искусству – фашистские государства поощряют или терпимо относятся к проявлениям открытой враждебности к высшему образованию и к ученым. Часто они подвергаются преследованиям или даже арестам. Свобода самовыражения в искусстве подвергается открытым нападкам, и правительство часто отказывается финансировать искусство.
12. Навязчивая идея преступления и наказания – при фашистских режимах полиции даются почти неограниченные полномочия. Люди во имя патриотизма во многих случаях предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод. частенько создается государственная полиция с неограниченной властью.
13. Необузданное кумовство и коррупция — фашистскими режимами в большинстве случаев управляют кланы друзей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и употребляют власть для защиты членов собственного клана от ответственности. Часто правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну.
14. Мошеннические выборы – выборы в фашистских государствах часто превращаются в фарс. Часто проводится клеветническая кампания (либо даже убийства) кандидатов от оппозиции, законодательство употребляется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации. Фашистские режимы частенько употребляют судебную систему для манипулирования выборами.
РАЗОМ: действующий в России режим имеет все признаки фашистского. Все 14, без исключения. Делайте выводы…
1
-
Коренной украинец не может жить без родной земли, ибо, слово коренной, как раз и подразумевает, что корни человека (как, впрочем, и дерева, к примеру), - не смогут, ну, никак, жить без родной земли .
1
-
@olegmuraviev3559 Так, ведь, хохлы, вы, - вот, уже, готовый, к вам, упрек со стороны московитов, в Украину перенесшийся, из Московии, в форме войны!
1
-
@olegmuraviev3559 Чтобы быть сильнее , - украинцам следует становиться государством - членом НАТО, или, на худой конец, возвращать себе ядерный статус страны.
А, чтобы быть богаче - на самом деле, - следует, всегда, держаться подальше от Москвы и такого людоедского народа, как соседи... Только, и всего...
1
-
@ГалинаШагова-м3э А, вы, сначала, не констатируйте, пока, не факт, что к нему, ни каким боком, не причастна Московия. Но, приведите, пожалуйста, исторические факты, обязательно, сопроводя их собственными комментариями.
Вот, мы, тогда, только, дружненько, все, тут, и разберемся, в каком конкретном месте вашего рассказа, именно, вы начали всем лгать... ;)
Ведь, чтобы писать правду о годах голодомора, в Украине, вам, следовало, хотя бы, ознакомиться с ее хронологией в Википедии, что ли? Ибо, Голодомор 1932—1933 годов — акт геноцида украинского народа , организованный руководством ВКП ( б) и правительством СССР в 1932—1933 годах путем создания искусственного массового голода [2] . Убийство голодом происходило в Украине и на Кубани как до 1933, так и в 1932 году. Разница состоит только в масштабах преступления. Если в течение 1932 года голодом были убиты сотни тысяч человек, то в 1933 году счет шел на миллионы. Однако и в 1932, и в 1933 гг. в Украине и на Кубани, в отличие от других регионов СССР , где от голода также погибло немало людей, голод был актом геноцида., поскольку он был умышленно направлен против украинской нации как таковой [3] . Число погибших от голода оценивалось некоторыми историками в 3,941 млн в сельской местности на территории Украинской СРР [4] и Кубани [5] , подавляющее большинство населения которой составляли украинцы , и составило 6,122 млн потерь нерожденными [6] [7] ( всего в целом умерших от голода более семи миллионов человек (преимущественно украинцев) на территории Украинской СРР и три миллиона украинцев за ее пределами — на Кубани, Северном Кавказе , в Нижнем Поволжье , Казахстане [8] [9][10] ). Голодомор вызван сознательными и целенаправленными мерами высшего руководства Советского Союза и Украинской СРР во главе со Сталиным , рассчитанными на подавление украинского национально-освободительного движения и физического уничтожения части украинской нации. Кто вашу семью морил голодом в 1937 году, Бог вас знает. Может быть, некие представители «съезда победителей», каких, затем, Сталин уничтожил, почти всех?!
1
-
@ГалинаШагова-м3э Простите, а вы математик в какой области математики, однако? Я, в своей прошлой практике, не раз и не два, встречал многих людей, даже, со степенями докторскими, чьи познания в науках социально значимых, были, не более, чем на уровне плинтуса, не понимая, как такой народ, достигнув значительных успехов в точных науках, не в состоянии справиться с логикой понимания исторического развития человеческого общества без возможности свободного развития от засилия, в основном, безграмотных, всесторонне, своих политических вождей!? Например, сегодня, - того же самого Путина, стремяшегося, бессовестно, трактовать, то, в чем, он , буквально, что, ноль, без известной всем палочки?
Что касается, упоминаемого, вами, "народа" Донбасса. Прежде, чем говорить пафосные речи, вам, сначала, следовало, бы, разобраться, "откудова" этот народ в Донбасс украинский, то, понаехал и по каким, в основном,то, причинам?! И, лишь, потом, испрося, например, тех, кто этот вопрос, знает, в отличие от таких "благодетелей" "народных", как вы, существо и суть жизни на Донбассе этого "народа", с позволения сказать, принимать свое решение следует, простите, не "задним" своим местом, но, исключительно, математической головой. Или, например, отказаться от признания, вами, своих познаний в математике, добровольно ;)
1
-
@olegmuraviev3559 Простите, но, если помните, то, что вам говорил, 30 лет назад, ваш, тогда Бог и Царь, Ельцын? Чтобы , вы, московиты, каждый день, вставая по утрам, первым делом, обязаны были задавать себе вопрос, о том, - как там живет Украина, и не требуется ли ей ваша помощь? Но, вместо того, чтобы, вам, московитам, внять сей совет вашего Бога, буквально, тогда, вы, своей «Государственной Дурой», признали Крым украинский, как нелегитимный, нарушив, уже, тогда (но, пока, на словах) собственные Международные Договора между нашими странами, предпочтя, в конце концов, войну с Украиной и, у вас, простите, ещё поднимается язык констатировать, что в Украине все плохо, ведя с ней проигрышную, по всем статьям, полномасштабную войну, чтобы, вдрызг, проиграть, в этой войне, приобретенную, отнюдь не вами, но, для аас, тираническую государственность, чтобы удобнее было красть чужие, вам, территории?!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Почему, к неадекватности поступков московитов, у людей удивление? Вся История Московии, суть, Ложь , причем, именно, тиранического государственного характера, сделавшая, за века, из народов Московии, по сути, рабов, постепенно, сменивши у них, даже, языки их предков - жесткой имперской идеологией иноземных прусских царей на престоле финской Московии... И, все, вот, только потому, что имеет место быть, к примеру, следующая историческая фальсификация https://youtu.be/TJce9shMHiY?si=5UYYYtvRcewfGJHa
1
-
Сделка, Трамп и популизм
Москва сорвала сделку? Ну что ж, сюрприз!
Ведь в политике каждый — лишь грошовый актёр.
Трамп, как клоун, ушёл со сцены, но смех
Остался в зале, где правду — в упор.
Популизм? Он как воздух — везде и нигде,
Он в лозунгах громких, в пустых обещах.
«Мы всех победим!» — но победа — мираж,
Где каждый проигрыш — в победных речах.
Куда деться теперь? В тишину кабинетов,
Где кукловоды прячут нити в тенях.
Москва, Вашингтон, Брюссель — всё декорации,
Где зрители верят, но знают — враньё в костях.
1
-
Простите, но какая любовь может быть к фейковой, названием, стране, какая, веками, осознанно, продвигалась к геноциду этой нации, применив, наконец, геноцид к караимам в 1944 году. Но, замечу, до сих пор, так и не повинилась в этом своем историческом преступлении!? Если, конечно, сегодня народ караимов не считать, на Московии, народом - ид*отом?! А, эта нечестная и лживая страна, по - настоящему, имеет историческое самоназвание «Московия»
1
-
1
-
1
-
Московия, каждым шагом, связанным с экологичной катастрофой природы и геноцидом народа, на какой она напала,- необоримо, должна приближать себя к Международному Трибуналу над фашифствующей собственнной властью и над фашистсвующим собственным народом ...
Крым должнен вернуться в Украину таким, по своему составу и количеству населения, каким он был принят в состав Украины в 1954 году.
Все остальное население современного украинского Крыма, обязанно быть депортировано на Московию, либо, добровольно, либо, в обязательном принудительном порядке, подобно тому, как было депортировано немецкое население чехословацкой Силезии...
1
-
1
-
Первым делом, - садитесь (глупо, как муж) в тюрьму путинской Московии.
Ведь, ничего иного, в своей Истории, кроме тюрьмы, московиты не имели...
Да, еще... Вместе со своей тиранической властью, веками, помогали держать в своей тюрьме остальные, захваченные в кровавой борьбе за Свободу, иные народы.
1
-
@Сармат-п8ч Понятие ввел, неизвестно куда, а, пояснить (тем, кому ввел), куда, на самом деле, ввел, ума у ордынского, сутью своей, царя, - не хватило
1
-
1
-
1
-
1
-
Меня стала сильно волновать наша украинская власть, какая, как не желала до войны, так и не желает во время войны, бороться за демократические принципы жизни украинцев, в том смысле, что не желает никакого продвижения и развития демократических принципов управления в украинском государстве путем революционных реформирований всех ветвей силовых частей государства - мвд, прокурорство и судебную власть - снизу доверху. Все это нежелание государственной власти в Украине строить и развивать демократические принципы жизни подтверждается, на практике, тем, что развитие украинской государственности, например, в освобожденных местах Украины, в силу отсутствия в государстве публичности наказания коллаборации, а также частых явлений избежания наказания на местах за их преступления, какие украинское государство, в лице ее власти, предпочитает не выполнять, вскоре, вернет состояние общества украинского , в той или иной мере, к довоенному состоянию, когда украинство в Украине станет как и прежде, не защищенным законами, правом и государственностью от того же «русского мира», какой, на самом деле, не станет уничтожаться, полностью и навсегда, как форма нацизма, по результатам войны, но, специально, станет сохраняться, ибо в Украине , как и на всем постсоветском пространстве, любая государственность любой свободолюбивой нации продолжает преследоваться по закону,как прежде и не иначе, как, силами тоталитарности, какие, мне сдается, сегодня, начинают усиленно сохраняться в Украине, именно, для сдерживания революционно - освободительных порывов украинского народа, и, сегодня (неожиданно, для этих тоталитарных сил) максимально вооружившись. Не давая расширять вооружение народа путем сдерживания численности освободительной армии, я вижу, что этот вопиющий факт несправедливости, раздражает народ, но, отнюдь, не ту власть, какая, казалось, бы, имеет все основания кричать об этой несправедливости на весь Мир, - но она это не делает! Почему!? Я думаю, что вопиющая неразвитость украинского народа в вопросах национально р освободительного движения каждый раз, в ходе исторических эксцессов, когда украинский народ просто кто то желает физически уничтожить, у них хватает сил, лишь, придушить, а у украинского народа не хватает ума завершить освобождение нации до того начала его свободы, когда народу никто не сможет диктовать условия его рабского существования, какие, я думаю, вернутся , к народу Украины, вскоре, вновь. Руками всех, в том числе и недомыслием самих украинцев...
1
-
Странное , ведь, дело.
Но, читая многочисленные суждения, об этом эфире господина Любарского , высказанные украинцами, все больше утверждаюсь в правоте господина Портникова о том, что, нет никаких сомнений, господа, что, в Украине, политическая нация украинцев - состоялась.
1
-
1
-
Рассмотрим вопросы истории, культуры и политики Московии/России. Давайте разберём их по пунктам, опираясь на исторические документы и исследования.
1. Культура Московии: исторический экскурс
Культура Московии формировалась под влиянием множества факторов:
- Киевская Русь: После распада Киевской Руси (XII–XIII века) её культурное наследие (язык, письменность, православие) перешло к княжествам бывшей Руси, включая Московию.
- Византия: После падения Византии (1453 год) Московия стала воспринимать себя как наследницу византийской традиции, особенно в религиозном аспекте. Однако прямое влияние Византии на Московию было ограниченным, так как крещение Руси произошло в 988 году через Киев, а не через Константинополь.
- Монгольское влияние: В период ордынского ига (XIII–XV века) Московия переняла некоторые административные и военные традиции Золотой Орды.
- Европейское влияние: С XVI века Московия начала заимствовать элементы западноевропейской культуры (архитектура, наука, искусство).
2. Титул «царь» и его происхождение**
- Иван IV (Грозный): В 1547 году Иван IV принял титул «царь всея Руси». Этот титул был заимствован из византийской традиции (греч. «βασιλεύς» — царь, император). Иван IV опирался на идею преемственности от Византии, которая пала в 1453 году.
- Документы: Основным документом, обосновывающим преемственность, было «Сказание о князьях Владимирских» (XVI век), где утверждалось, что род Рюриковичей происходит от римского императора Августа. Однако этот текст носил скорее легендарный, чем исторический характер.
- Соборное уложение 1547 года: Этот документ подтвердил титул Ивана IV, но не имел юридической силы в международном праве. Титул был скорее внутренним политическим актом.
3. Связь Московии с Византией
- Идея «Третьего Рима»: Монах Филофей в своих посланиях (XVI век) утверждал, что Москва — это «Третий Рим», наследник Византии. Однако эта идея не имела документального подтверждения и была скорее политической пропагандой.
- Документы: Филофей опирался на религиозные тексты и легенды, а не на исторические документы. Его послания нельзя считать юридическим обоснованием преемственности.
4. Историческое право Ивана IV на титул «царь всея Руси»
- Претензии на Киевскую Русь: Иван IV считал себя наследником Киевской Руси, хотя к XVI веку она уже давно перестала существовать как единое государство. Его претензии основывались на легендах и политической целесообразности, а не на исторических фактах.
- Документы: Никаких юридических документов, подтверждающих право Московии на наследие Киевской Руси, не существует. Претензии Ивана IV были основаны на внутренних политических решениях и легендах.
5. Юридическое обоснование титула
- Соборное уложение 1547 года: Этот документ подтвердил титул Ивана IV, но не имел юридической силы в международном праве. Титул был скорее внутренним политическим актом.
- Международное признание: Титул «царь» был признан не всеми странами. Например, Речь Посполитая и Священная Римская империя долгое время не признавали этот титул. Признание прошло, лишь, потому факту, чтою Московия, много лет подряд обивала пороги этих государств, умаливая и подкупая чиновничество этих стран, чтобы они признали нелигитимность титуля «царь».
6. Монах Филофей и идея «Третьего Рима»
- Послания Филофея: Монах Филофей в своих посланиях (XVI век) утверждал, что Москва — это «Третий Рим», наследник Византии. Однако эта идея не имела документального подтверждения и была скорее политической пропагандой.
- Документы: Филофей опирался на религиозные тексты и легенды, а не на исторические документы. Его послания нельзя считать юридическим обоснованием преемственности.
Заключение
Культура Московии формировалась под влиянием множества факторов, включая наследие, главным образом, Золотой Орды, и в меньшей степени, - Киевской Руси и Византии. Многие претензии Московии на преемственность (например, титул «царь всея Руси» или идея «Третьего Рима») были основаны на легендах и политической целесообразности, а не на исторических документах.
1
-
1
-
1
-
Игра в короли
Почему мы, как дети, в песочнице мировой,
Власть доверяем тем, кто не вырос из пелёнок?
Кто мыслит лозунгами, как дешёвой игрой,
Кто правит страной, как крикливой гармонью?
Где Черчилли? Где мудрость? Где вес государства?
Мы выбираем клоунов, бизнесменов, спецслужбистов — и ждём королей.
Демократия — лотерея: кому повезёт,
Тот и встанет у руля, не умея грести.
Может, мы сами виной? Нам не нужны титаны —
Нам нужен «свой парень», чтоб было «понятно».
Чтоб мыслил, как мы, ошибался, как мы,
И так же, как мы, не глядел за горизонты.
Государство — не школа, где можно учиться «на тройки».
Здесь цена ошибки — войны и беды.
Но мы всё играем: «А может, пронесёт?»
Пока не грянет гром — и не спросит: «Ну что?»
P.S.
Когда-нибудь, может, мы поумнеем,
И власть станет делом не крика, а знаний.
А пока — наблюдаем печальный аттракцион:
Как «дети» сегодня стоят у руля разбитых, от не хватки ума, государств.
1
-
@ЮрийВолков-ж4ъ Вопрос, ведь, совсем не в том, имели ли хоть какое то историческое право московиты кормить, кого либо, кроме самих себя, - насильно!?
Но, именно, в том, что, именно, на Московии, во все времена, Мир, с удивлением, наблюдал, как колонизованные народы, на современной территории Московии, регулярно, переживали страшнейший голод... Интересно было бы всем узнать, почему и зачем так крепко ненавидела собственные колонизованные, ею, народы?
1
-
1
-
1
-
@Шуран-у3ш Но, ведь, у вас, московитов, нет, даже, веского возражения, в том, в чем исторический смысл, и к какому, конкретно, народу Московии, относится выражение «альтернативная история», когда, до сих пор, не написана история народов Московии, на Московии. Ведь, сама государственность так и не смогла определиться с фейковыми, по своей сути, «русскими», на Московии, так и не сумевшими, до сегодняшнего дня, на Московии выбороть, даже, собственного имени республику, пусть, самую, что ни есть, плохонькую, ибо ни один фейковый «русский» не способен указать то место Московии, какое можно было бы ему (без проблем с остальными народами Московии, в этом вопросе) считать, обоснованно, местом урождения фейковых «русских»!?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Пустой пьедестал...
Одесса, кого ты поставишь на пьедестал,
Когда Екатерина слетает с гранитного сна?
Не та, что с востока имперский свой взор вознесла,
А та, что с тобою дышала, любила, жила?
Не имя чужое, не шепот забытых веков,
А пульс твой, Одесса, что бьет из глубинных основ.
Ты ищешь того, кто не просто владел и судил,
А кто эту землю, и море, и небо любил.
Быть может, рыбак, что шторма одолел не спеша,
Чья соль на ладонях, и вера в глазах хороша.
Иль архитектор, что строил, вплетая мечты,
В фасады, что дышат историей, светом, воды.
Иль женщина-врач, что спасала от боли и бед,
Чьи руки дарили надежду и солнечный свет.
Иль воин, что встал на защиту в смертельной войне,
Чье имя шептали молитвы на мирной волне.
Кого ты доверишь, кого вознесешь над собой,
В дни, когда город твой ранен незримой войной?
Не призрак имперский, что ложью пытался манить,
А тот, кто в твоих жилах чувствовал Родины нить.
Пусть это будет олицетворение духа, что жив,
В каждом, кто боль пережив, к свободе стремился, служил.
Кто верил в тебя, Украина, и шел до конца,
Чье мужество стало дороже любого венца.
Одесса, твой выбор – он больше, чем просто гранит,
Он – символ эпохи, что правду хранит.
Пусть на пьедестале под небом свободным твоим
Встанет Герой, твой народ, что стал светом живым.
Стихи предлагают несколько вариантов, не называя конкретного человека, но подчеркивая качества, которые важны для Одессы в текущем контексте – доверие, принадлежность, и стойкость перед лицом войны.
1
-
1
-
1
-
1
-
Сегодня, и сейчас, - с какой, именно, целью? Ведь, грехи госвласти, - имеют, как вы понимаете, весьма глубокие антигосударственные корни, отнюдь, не подвластные , только, одному Данилову... Или, вы этого не понимаете?
1
-
1
-
@НинаХодюкова-д7к В особенности, если поехать на экскурсию в Освенцим или на похороны, убитых московитами, более тысячи мирных жителей, например, украинской Бучи, совсем , еще, недавно, живших, безмятежно, в этом живописном украинском городке, не иначе, как в Раю...
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕвпаторийКрымович Простите, а с какой целью вам так желается быть невеждой!? Откройте, ка, текст Будапештского Меморандума (он в открытом доступе) и прочитайте сами
А) что о ратификации Меморандума говорится в самом его тексте?
И, пожалуйста, напишите мне сами ту дату ратификации, какую вам сообщает сам документ (и, какой, Московия, нагло, игнорировала, нарвавшись, впервые в своей Истории, на то государство, какое доведет ее до гарантированного развала, вернув в юрисдикцию свою, уворованный, Московией, Крым).
Б) Что , конкретно, предлагал текст Меморандума Московии в конкретном случае намерения (прикрытого) вооруженного вторжения Московии в украинский Крым?
1
-
@ЕвпаторийКрымович Только, вот, Меморандум, вы, я смотрю, прочитали в открытом доступе. Но, вот, в остальном, всем (как всегда делают московиты) - соврали, не указав на тот открытый, в доступе, документ, какой бы свидетельствовал об обратном.
Не было, ведь, на самом деле, никаких документов, свидетельствовавших о, каких - либо, намерениях Московии в консультациях с Великобританией и США, в то время, когда по украинскому Крыму, бегали не «опознанные» московитские спецслужбисты с автоматами наперевес с явным желанием своровать чужую, им, территорию...
1
-
@ЕвпаторийКрымович Вопрос, ведь, в том, что живя в стране, какую вы ненавидели, вы продолжали в ней жить, любя и приветствуя то государство, какое, вот, сейчас, - не только, ведь, для вас, - но и для большинства граждан Украины, несет и несло, своей варварской рабской судьбой, веками, - смерть, ненависть, порожденные своей недолугой тиранической государственностью, к соседям своим. И , какая, вот теперь, проявилась, своей животной ненавистью, в вас, в потомке финно - угро - финна, - вполне закономерной, -к тому народу, какой, вас, и ваших предков, не получивших никакого социального развития, в той варварской стране, какую весь Мир , сегодня, зовет, не иначе, как Московией, - кормил, поил и позволял жить в мире. В отличие от того состояния воинствующего, пока, коллаборанта, в какое привела вас реальная фашистская Московия, выкрав у Украины Крым (кстати, в очередной исторический раз, замечу вам). Такое положение вещей, когда территория украинского Крыма, кишмя кишит, подобными, вам, коллаборантами, Украина терпеть долго не станет. Либо, вы будете системно убиты в войне с Украиной, или, после недолгого болтания между «небом и землей», вас, просто - напросто, навсегда, выкинут с территории украинского Крыма, в надежде, что, как только вновь появитесь, в нем, - вам будет, как минимум, гарантирована, лишь, могила в украинском Крыму, после отсидки, пожизненно, за злостный коллаборционизм в пользу Московии...
В чем, конкретно, смысл моего текста, звучит не правдой жизни для вас!?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Наверное, у вас, столь, пессимистическое настроение, что не знаете, наверное, что те нации, какие в Украине организовались, как нации, - давно сплотились, пожалуй, кроме, только, одной, - фейковой "русской"? ;) (Вопрос, более чем не шуточного характера)
1
-
1
-
@lenst2946 Простите, но, как и кому, давать, в свободной, по сути, стране, какую то автономию, когда возглавляли, всегда, подобные фейковые образования, как правило, московиты, давно имеющие, для самих себя, - всеобщую, соседне располагающуся, отшибленной глубины, рабскую государственность!?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Интересно было бы услышать от самих «русских», живущих на Московии, как они сами то осмысливают собственный этногенез, без отрыва от территории Московии?!
И, дадут, ли, им, всем, хоть один шанс , реальные народы - племена (а, не вымышленные, как сами «русские») Московии, на то, чтобы найти себя, хоть когда, исторически, на географической карте Московии?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@прадиктойЁтович
Вы правы, господа, вы правы тут вполне,
Отказ от мнения – то не фашизма суть.
Фашизм – когда в зловещей тишине
Твою саму жизнь ставят под обух лютый.
Не спор горячий, не словесный бой,
Где истина рождается в огне.
А хладнокровный приговор судьбой,
Где право жить отнято у тебя, извне.
Когда дышать тебе уже нельзя,
Когда твой голос – шепот в пустоте.
Когда чужая, властная рука
Твою историю безжалостно чертит.
Фашизм – не в несогласии умов,
А в отчуждении тебя от бытия.
В презрении к основам из основ,
К священному подарку – жизни для тебя.
Так пусть же спор кипит, пусть льются доводы,
Пусть каждый мнит себя здесь мудрецом.
Но дай нам Бог, чтоб черные годы,
Где жизнь – ничто, не возвратились в дом.
1
-
@РыскульОмуралиева-ф3щ Чтобы зажила Московия по другому, Путина выдать Украине, мало... Репарации, демилитаризация , денацизация и отказ от ядерного вооружения - следует пройти Московии, отказавшись, объективно, от всех своих всевозможных фейковых кличек, типа, "россия", "русские" и "российские", к примеру, совершенно не отражающие исторический смысл этих слов, к коим, Московия, исторически, не имела никакого отношения...Тем более, что все эти фейковые клички, никоим образом, не отражают, хоть, в малой степени историчности, ни одной исторической Судьбы любого народа Московии... Или, у вас есть конкретные обьективно исторические возражения, которые, вы, способны, подтвердить документально?
1
-
1
-
@margo2459 Вы ошибаетесь, ибо, большинство московитов - за войну, только, тогда, когда , конкретно, бомбить их дома не будут, как они думают, легковесно...И, видеть они желают, во всех случаях, войну, исключительно, и, только, на экранах своих телевизоров ...
1
-
@marinagrunina8928 Навсегда, - вы обязаны понять, что - они, московиты, - вот, такие! И, никаким образом, не другие, какими, вы, их, себе, ошибочно, (на уровне цены жизни ваших детей), - представляли...
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрКироненко-Синюшкин Вибачте, але за безпеку Московії, безумовно, відповідає її ординська влада.
Однак, ви пишите про, абсолютно не зрозумілу, логічно та історично, на території Московії, якусь фейкову (прізвиськом своїм) «росію»?!
Будь ласка, перш ніж писати подібні не історичні речі, постарайтеся пояснити, з якого такого рожна, ви, дотримуючись пруськогокого царя (своїм походженням), більшовиків та імперської сучасної бандитської влади на Московії, використовуєте в назві країни прізвисько, яка не має і не мала, ніколи, ніякого історичного підтвердження документами на самій Московії, так і за її межами, що ця фейкова кличка, хоч колись, мала хоч якесь (нехай, навіть дуже далеке) відношення до колонізованих народів і племен Московії, включаючи і плем'я якихось фейкових «русских», не мали, ніколи, ні власної «малої» батьківщини на Московії, ні «самобутньої» слов'янської мови (називаємої, до цього дня, фейковим «русским» язиком) і, який, пруський царат зробив, на фінно-татарській Московії, «головною» мовою цієї, насправді, - фейкової Імперії, без входження до неї потужної, інтелектом своїм і глибоким розумінням сучасності, - України (в основі якої завжди знаходився - народ русів, народ козаків, народ українців)?!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НинаКлинковская-я4я Вы забыли упомянуть, что «мир», согласно желаниям упоротых московитов, должен, обязательно и только, быть фейковым «русским»...
Правда, вот, пояснить, что это такое, - фейковый «русский», на Московии, - вряд ли способны, без того, чтобы не «столкнуться», после пояснения, - с массой уточняющих вопросов...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ml8715 я с вами соглашусь, но, в том смысле, что события в Мире зависят, не от одного государства, но, как минимум, от войсковых действий между двумя государствами. Ведь, стремление к миру, есть, только, один из возможных случаев тех событий, какие наблюдает Мир.
1
-
1
-
1
-
@userur32793 Вы правы. На обиженных воду возят.
Не подскажете, на кого обижаются, целых 30 лет, московиты, что «избрали» сначала себе не сменяемого фюрера, а, затем, напали на страну, народ, какой, московитам никогда не победить в своем нацистском обиженном угаре!? :)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@wiktorveber Проблема фейковых «русских» лежит намного глубже в веках, какие, своей удаленностью от окружавшего их Мира, стали развиваться из первобытно - общинного общества, - в полнейшей изоляции - внутри империалистических государств (если так можно их назвать) - Руси и (впоследствии) Золотой Орды. История дальнейшего развития рабства на Московии (после колаборационизма их князей, - младшей ветви , так называемой, династии Рюриковичей), именно, как рабские племена, напрямую связано с чуждыми (ментально) московитам (финно - уграм), князьями Московского Улуса Золотой Орды, а, потом (после распада Золотой Орды) и их иноземными царями (правившими, всегда, во благо, прежде всего, собственным династиям, но, не финно - угро - тюркским племенам Московии), какие, и сформировали, из них, уникальные племена рабов, - без своего собственного имени, с чужим именем государства и без собственных языков, какими говорили их предки. И, вот. Получилось, то, что получилось.
Ведь, именно, Карл Маркс, впервые, после катастрофических результатов Восточной войны для Московии, дал исчерпывающую характеристику ей, и ее населению, в которой, слово «рабы», у него, сопровождалось исчерпывающим смыслом (для любого народа), понятия «катастрофа», - когда он усилил слово «рабы», - словом «непревзойденные»... Собственно говоря, именно, все то, что, мы, сегодня на Московии и видим... Мир меняется. Московия - никогда...
1
-
@igrstef2369 1. Кто такие, эти фейковые «русские» на Московии? Каким языком говорили их фейковые пращуры на Московии и в каком конкретном месте Московии их фейковое местоурождение, как фейкового народа? А, потому, - это фейковая, искусственно сколоченная, политическая «нация» из отщепенцев финно - угро - тюркских племен и народов, и созданная большевистской тиранией на огромной территории , существовавшего, некогда, на Московии, большевизма. Ведь, ни в одной стране Мира, никогда, в новейшей Истории, не додумались сгонять палками, и, в целом, репрессиями в «единый» «народ» фейковых «русских», свободные, от «диктатуры пролетариата», реально существующие, уже, нации, чтобы, глупейшим образом, строить, какую то, фейковую «наднацию» фейковых «русских» ?! Ведь, загонять народы в свое будущее «счастье», какое практиковали большевики, - это, - тот еще способ рабства!
2. Достижения СССР в покорении космоса обеспечили репрессированные выходцы из научно-технических тюрем НКВД.
А, поэтому, чтобы бы вы не писали о достижениях вашего государства, все упирается в одно. В рабский его народ и рабское осмысление своего прошлого, в каком, кроме, рабского существования колонизированных, тиранией московской, народов Московии и ( в частности, Украины, тоже), вы не сможете защитить свободной мыслью (какой, на Московии, никогда не было - и сейчас, тоже) - ничего! Только, лишь, способны ложью, какую вы черпаете из системной лжи вашей лживой московитской государственности.
Все. На этом закончим, чтобы вас не подводить под монастырь (возможными потугами вашими) доказать обратное. Ведь, что говорить, то, о вас, - у каких, - нет никакого будущего, как и, (точно так же) у вашей государственности рабской, кроме, как, впереди маячущей, исторической могилы, - для вас, д*раков и вашего прогнившего, напрочь, государства ;)
1
-
Потому, ведь, и не заметили, что сила духа народов имеет разную длину и толщину, определяя, тем самым, ее жизненную стойкость, а, не меру, лишь, собственного жалкого существования? ( Не всех, конечно, но, - большинства!)
1
-
@АлександрДобрый-х9э Зря вы так шутите. В то время, как вы пытаетесь играться с жертвой, - вас, ваше государство - давно поставило на кон, в своей игре ,отнюдь, не гарантировав вам жизнь, но - гарантированно, поставив вашу жизнь в очередь на обмен ее на вашу смерть.
А, вы, до сих пор, не понимаете, что проиграли все,- сравнительно, давно, и, вместе со своим государством...
1
-
@АлександрДобрый-х9э А, что, даже мне ни разу не отвечая по теме вопросов, у вас, уже, голова закружилась? :)
Подумайте хорошенько... Есть правило Истории, какое гласит, что , если не способны видеть свое будущее, то, всегда, найдется возможность его рассмотреть в том увеличении, в каком только возможно, для чего необходимо, лишь, хорошо изучить собственное прошлое...
У вас его, - нет
1
-
1
-
@АлександрДобрый-х9э Вы пишите по теме, но, согласитесь, что, глупости. Чтобы их не писать, всегда следует сравнивать (как делаем это мы, украинцы) - нападение сегодняшней фашиствующей Московии на Украину (фашиствующей, замечу, именно, и прежде всего, идеологией нападения к своим (не однократным, уже) жертвам (прежде всего, расчеловечивая их, - как, некогда, поступали вы, московиты, с грузинами) - с нападением на СССР нацистской Германии.
Ведь, идеология вашего фашизма может быть вполне легко и внятно объяснена теми зверствами, какие, вами, давно, уже, испробованы и доказаны вами, реально (и, о каких можно вспомнить!) - в Ичкерии, Грузии, Сирии, и, тем более, многократно повторены и задокументированы ( для будущей Гааги, уже) в Украине,- независимыми наблюдателями и экспертами.
1
-
@АлександрДобрый-х9э Поясните, пожалуйста, исторический смысл названия вашего государства, такого, как фейковая «россия» в применении к любому племени - народу Московии, чья историческая Судьба, хоть, когда, в Истории этого племени - народа, пересекалась, исторически, с иноземным (для любого народа Московии, имеющего, на ее территории, свое местоурождение, как народа или племени) со словом -фейком «россия»?! С какого, конкретно, исторического рожна, Московия была, царем Петром, без всякого исторического обоснования, в применении к своим народам, не имеющим, ни один, никакого к тому слову исторического отношения, - переименована на фейковую кличку «россия»?! Это, ведь, чистой воды, историческое воровство, господа московиты!
Или, это не так и, вы готовы, наконец, четко и ясно, объяснить смысл слова - фейка « россия» в применении к конкретному народу Московии, ибо вы готовы указать ту историческую эпоху и тот конкретный народ, какой, когда то, имел судьбу пересечься с этим фейковым словом - своей собственной Историей? А, то, ведь, вы сомневаетесь, пока, лишь, в самоназвании вашем, как «Московия», при этом, вам, предельно, я смотрю, ясна история появления воровского имени, на вашем государстве, как слово - фейк «россия»?
Так, наконец, поделитесь с вашей необъяснимой, пока, для всех окружающих вас народов, вашей воровской тайной!?
А, то, ведь, пока, судя по вашим абсолютно не культурным текстам, из вас льются, исключительно, и, только, претензии к окружающим вас народам и их представителям в отношении сдающейся, вам, их неадекватности восприятия вашего фейкового названия государства к тем представителям окружающих вас народов, каким ваша государственная кличка до тех пор будет считаться воровским приобретением вашего недолугого государства, пока, вы, московиты, не докажите полноценную логическую историческую правомерность превратиться, наконец, из воровской клички государства вашего - в легитимное название государства.
И, пожалуй, честнее всего, и проще, для вас (чтобы напрасно не напрягать «макитру»!) вернуться к собственному историческому самоназванию вашему, как «Московия».
Ведь, доказать, что вы не украли ( как вы украли украинский Крым) слово «россия», - также, для вас, практически, невыполнимо, как, некогда, преступно, вас, искусственно переделали, ваши прусские цари ( всего, лишь, безобидным росчерком пера) - из финно - угро- тюрков - в фейковых «русских» (навсегда, при этом, сделавши вас своими государственными рабами, господа воры).
Ведь, вы, тогда (в царские, еще, времена) вполне осознанно, потеряли, не только собственные национальные имена, сделавшись суррогатными «русскими», но и отказались, навсегда, от языков своих далеких предков - в пользу суррогатного славянского новодела, какой, услужливо, для вас, скомпоновали в псевдославянский новодел - целый отряд талантливых иноземцев. И, этот славянский новодел, было приказано, вашей прусской царской цензурой, опять же, назвать, фейково, неким фейковым «русским» языком, собственно, тем единственным языком, какой , большиство, из вас, только, сегодня, и понимает (правда, иногда, с большим трудом, греша незнанием словарного запаса иностранных слов, каким весьма богата, как оказалась, многим, эта суррогатная зараза, на какой мы с вами говорим) ;)
1
-
1
-
@Just-gi4yn Если вы назовете то место на сегодняшней Московии, которое, хоть когда, ранее, в бытность существования реальной Руси, имело, на территории Владимиро - Суздальского княжества, такое экзотическое, для племени меря, название, я вас пойму.Ну, а если, вы, не укажите (сославшись, обязательно, на Летописи, подобно слову "Украина", которое понятно каждому украинцу, пожалуй, еще, с 12 века), - то к чему ваше дохлое огрызание на правду!? :)
1
-
1
-
1
-
А, куда этот Запад денется?! У него, ведь, нет выбора, если не желает проиграть свое лидирующее, в Истории, положение...
А, он, проигрывать не собирается... Тем более, - кому?! Пустому, фактически, месту в Истории... Что представляла собой, всегда, эта Московия...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЮрийПершин-х5й Вам, московитам, столь привычно быть под внешним управлением, с времен Золотой Орды, что, весьма сложно принять то понимание, что, если какой-либо народ желает отстоять свое право на Свободу и Независимость, перед известным агрессором и историческим негодяем, то, такой народ способен вполне найти себе друзей, готовых помочь ему в этом благородном деле наиболее эффективным образом, так, чтобы всякий агрессор, навсегда забыл дорогу в его дом, в котором негодяя никто не ждет.
1
-
@ЮрийПершин-х5й Прошу вас никогда не забывать, что ложь, - основа основ государственности Московии, которую вы продолжаете плодить вслед за ней, совершенно не озаботившись подкреплять свою ложь историческими источниками этой лжи...
Ранее я писал
«Документы Орды относились, именно, к тому периоду существования Московии, когда она, целиком и полностью, подчинялась царату золотой Орды, являясь составной частью ее государственности, получая, от Царей Орды ярлыки на право княжения, то есть, фактически, прислуживала Орде, в основном, при сборе налогов и участвовала, в обязательных , как принято было в средневековье, в походах Орды, против воюющих с Ордой, народов. Все князья Московии, захороненные в Москве, являлись, по роду своему, Чингизидами, начиная с Ивана Калты...»
Так, кто такие, тогда, фейковые "русские" на Московии!? Откуда, и когда, на Московии, появились, эти фейковые "русские" и какой, именно, народ или племя, на Московии, в период нахождения Московии в государстве Золотая Орда, развивал, тогда, так называемый "русский" язык, если государственным (официальным) языком той поры, на Московии, являлся уйгурский (или, тюркский)!?»
«Основным этническим компонентом Улуса Джучи уже на начальных этапах его развития было тюркоязычное население, именно это обстоятельство предопределило роль тюркского языка в официальном делопроизводстве нового государственного образования».
«Привлечение местных кадров для служения новой власти было закономерным явлением. Как уже упоминалось, монгольский язык имел весьма ограниченное распространение, поэтому было далеко не просто найти человека, который владел бы монгольским языком [3, c. 308]. Несмотря на это обстоятельство, Чингизиды весьма успешно преодолевали эти трудности, привлекая на службу людей, владевших несколькими языками1, а в некоторых случаях, в частности в восточных областях Pax Mongolica, создавались специальные учебные заведения по подготовке из числа канцелярских работников знатоков монгольского языка и уйгурской графики [5, с. 143]. К сожалению, мы не имеем сведений о деятельности подобных заведений в западных областях, то есть в Улусе Джучи2.»
«Очевидно, что в Улусе Джучи посредническим звеном между монголами и представителями других народов было тюркоязычное население. Тюркский язык (различные его диалекты) находил свое применение не только в делопроизводстве, но и как язык тюрко-монгольского межэтнического общения3.»
«Факт применения тюркского языка в монгольских канцеляриях зафиксирован в сочинении египетского автора Ибн Абд аз-Захыра, в котором говорится:
«Главный кади, находившийся при нем (Берке. – Л.А.), перевел послание и послал список Кану; письмо султана было прочтено по-тюркски (курсив наш. – Л.А.) лицам, находившимся при нем» [9, с. 45].»
«Можно предположить, что именно на данном этапе развития Улуса Джучи формируется собственно джучидский официальный письменный язык. Уйгурский деловой язык, который активно применялся в имперской администрации4, подвергается воздействию местных языков, в особенности влиянию кыпчакского
и огузского. Деловой язык молодого государства находился еще на стадии становления, поэтому он был подвержен сильному влиянию со стороны местных литературных канонов. Активному их сближению также способствовала близость литературных традиций, существовавших в предмонгольский период. Постепенно официальный язык Улуса Джучи приобретает нормативный характер».
«Следует отметить, что тюркская языковая дифференциация в эпоху Средневековья была не столь выразительна, как на современном этапе. В большинстве своем тюркское население огромного евразийского континента без особого труда понимало друг друга. Некоторую сложность, видимо, представлял лишь письменный литературный язык, в особенности если он был насыщен арабо-персидскими заимствованиями (у народов, принявших ислам)».
«Можно также предположить, что и в дипломатической переписке джучид-ская канцелярия использовала тюркский язык1. Понятно, что столь стремительно возникшая держава доселе неизвестных монголов должна была породить естественный к ним интерес. Но до возникновения империи Чингизхана о монголах в средневековом мире мало что было известно. Монгольский язык не был языком, активно использовавшимся в дипломатическо й сфере. В отличие от монгольского, тюркский язык был известен в большинстве стран, находящихся в дипломатических и иных контактах с Улусом Джучи».
...«Таким образом, можно утверждать, что тюркский язык использовался в официальном делопроизводстве Улуса Джучи наряду с монгольским и, скорее всего, имел официальный статус».
Источник:
«ТЮРКСКИЙ ЯЗЫК В ОФИЦИАЛЬНОМ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВЕ УЛУСА ДЖУЧИ В XIII СТОЛЕТИИ»
Л.Ф. Абзалов
УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ КАЗАНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА
Том 150, кн. 8 стр.176 - 182
Гуманитарные науки
2008
ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ ИСТОРИИ ТАТАРСКОГО НАРОДА
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВадимКарпов-ж7у ну,если , только, тому, кто не в состоянии разобраться, чем, в принципе, отличается "развитие" от "совершенствования", - приходится, поэтому, "развиваться" по принципу "чикатило"..
1
-
@mangur9684 Издеваться над собой, вы правы, не позволит народ. Но, а если этот народ 30 лет подряд подогревали до кипения и сварения , как лягушку, постепенно поднимая температуру воды и, все время причитая над ним «священные», для него, слова . «Все, что угодно, но, лишь, бы не было войны!»
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ДжониОутэр это когда лживые учебники по собственной Истории стали на Московии называться нормальными? Когда вы, все, без остатка, московиты, сделались рабами собственной чуждой всем вашим рабским, своей исторической сутью, народам - по отношению к навязанной вам, и принятой вами, как своей, - тиранической государственности?! Тюрьма ваша государственная, лишь, только, для ментальных рабов - может стать их реальным домом...
1
-
@ДжониОутэр Не волнуйтесь так! Ближайшие годы, на территории «большой» Московии, события по самоорганизации наций и народов, как раз и покажут, ярким примером возрождения украинской нации, кто на Московии вполне национален, чтобы создать собственную независимую государственность путем обретения Свободы, а, кто, так и останется фейковыми «русскими» в виде, исторически не логичной смыслом, фейковой «россии», когда историческое существование большинства народов Московии перестанет нести на себе смысл исторического воровства чужих территорий, а, вместе с ними, и воровства чужих Историй у других народов, не имевших к Московии никакого исторического отношения... Чтобы, наконец, приобрести право на свою собственную историчность, уникальную, именно, своим смыслом...
Многие предложения моего текста, для вас, сегодня звучит непонятным смыслом. Что, как раз, и подтверждает факт глубокого московитского ментального средневековья, когда идеи Свободы наций и народов и выбор Независимости наций и народов, - далеко, еще, не на повестке дня на территории Московии. Что, ведь, легко исправляется, путем национальных революций, какие, вполне, вскоре начнут, на Московии, «взрываться» уже известными, всем московитам, «хлопками» ;)
Пояснили бы, наконец, своему царю. Что, совсем, ведь, зря он напал на Украину, совершенно не понимая, что , тем самым, по сути, и , прежде всего, укоротив существование так и не получившегося, у него, возрождения гнилой, своим прошлым отсталым смыслом, недолугой фейковой «российской» Империи, смысл существования, которой, понятным образом, легко читается в текстах еще Карла Маркса о смысле существования, всех до единого, политических модификаций послеордынской Московии, заканчивая убогим людоедским режимом его самого ;) ;)
1
-
@ДжониОутэр Вы, я смотрю, предельно неважно, знаетесь в истории системных предательств вашей Московии, начиная с середины 13 века. Включая предательство вашего царя Петра Первого, - прямым, его, нарушением соглашений с Украиной, подписанными Московией во времена Богдана Хмельницкого. Более того, системная ложь вашей ордынской, своей сутью, государственности, сопровождаемая, веками, геноцидом колонизованных, Московией, народов, не может, для вас, являться тем оправданием, что вы не желаете признавать, за собой, как и за любыми другими,- следовать логике исторических фактов, [но не фейков!], в основе которых всегда лежала , у Человечества, в конце концов, мораль и порядочность, коей, вы, московиты, грешили всегда... Я вижу, что, кроме пустого трепа, вам не чем защитить лживую современную Московию, как, впрочем, и ту, лживую прошлую Московию, какую, подобные вашему Путину, стремитесь, вновь, возродить, но, ..., ведь, замечу, - не получается, и, теперь, уж, наверняка , и не получится...
1
-
1
-
1
-
1
-
Рассмотрим важные юридические и политические аспекты передачи Крыма в 1954 году. Давайте разберём этот вопрос системно:
1. Конституционные основания передачи:
- Действительно, процедура полностью соответствовала Конституции СССР 1936 года (ст. 14-15, 18, 33)
- Решение принималось Президиумом Верховного Совета СССР (высший орган власти между сессиями ВС) в строгом соответствии с нормами Конституции СССР.
- Формально не требовалось согласия населения или референдума - согласно Конституции СССР.
2. Парадокс лживого советского "суверенитета" республик":
- Теоретически союзные республики имели право выхода (ст. 17 Конституции 1936 г.)
- Но на практике все территориальные изменения решались центральной властью ( в Москве!)
- Юридически РСФСР и УССР не были полностью суверенными государствами (смешно, казалось бы, но, реальный факт!)
3. Процедурные мероприятия:
- Инициатива формально исходила от Президиума ВС РСФСР (19.02.1954) (согласно Конституции СССР)
- Реальное решение принималось Президиумом ВС СССР 19.02.1954) (в соответствии Конституции СССР)
- Указ подписан председателем Президиума ВС СССР Ворошиловым (согласно Конституции СССР)
4. Отсутствие механизмов волеизъявления а, значит, не стоило, о них, в принципе, упоминать, как системный атавизм - наследие «совка»!):
- Конституция СССР не предусматривала референдумов по территориальным вопросам ( народ, в принципе, - раб государственности!)
- Народ не рассматривался как субъект территориального самоопределения внутри СССР ( рабы!)
- Все решения принимались партийно-государственной номенклатурой (“слугами” рабов!)
5. Юридическая оценка:
- С формальной точки зрения процедура исполнения передачи Крыма была безупречна
- С точки зрения принципов федерализма - это было решение в соответствии со всеми Законами (согласно строгой канве Конституции)
- Фактически подтверждался унитарный характер советского государства (при этом, абсолютно, исполнялись все нормы Конституции?
Вывод: Передача Крыма, действительно, была проведена в строгом соответствии с советским законодательством.
1
-
1
-
@Соня-з7о4л Крым у народа украли захватчики. Неужели вам так сложно понять, попробовав пояснить хронологией истории этого наглого воровства? Ведь, у вас нет ни единого свидетельства тог, что, хоть один человек в Крыму был осужден, украинской властью, за свое дессиденство ? Или, все таки, можете нам привести примеры, какие можно проверить? Я считаю, что, вряд ли! Вы, московиты, по обыкновению, лжете... Ведь, единственный коренной народ Крыма, массово, какой не успели депортировать, вы, московиты, - был и остается, в Крыму, кырымлы, какой, веками, страдал от устраиваиваемого, периодически, вами, московитами, этнического геноцида... Подобно тому, как, сегодня, вы пробуете, безрезультатно, устроить этнический геноцид многонациональному украинскому народу в самой Украине, начав, его, именно, с украинского крымско - татарского Крыма.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВладимирОбручев-т5д Какое у вас перевернутое впечатление о жизни в Украине, однако. Вы, - рабы! Вы, хоть, этот факт вашего не понимания причин и последствий войны с Украиной, для вас, московитов,- готовы признать?! Они, предельно, печальны для вашей государственности, московиты.
1
-
1
-
@hibos8151 Простите, но у меня (равно, как и у вас!), - нет никаких юридических оснований считать иначе, чем то, что Крым,- был, и остается украинской территорией, признанной, в свое время (неоднократно!), в том числе, и РФ, но, сегодня, временно оккупированной бандитским государством РФ (и, к этому определению уже есть веские основания международного порядка!) К слову. Если нужно будет украинцам, для возвращения Крыма, положить к своим ногам все мужское население вашей Московии, какое не сумело сбежать в соседние страны и, по - рабски, решившее трусливо идти, как ск*т, воевать в Украину - Украина, как государство (и как нация), поверьте, к этому акту справедливого мира, - уже готова... А, потому, все мужское население Московии, с оружием в руках, замеченное ВСУ на территории Украины, поверьте, будет безжалостно истребляться без всякой возможности остаться в живых. В самом деле, чтобы Московии остаться существовать - нужно, просто, освободить от себя все захваченные территории Украины. Наоборот, чтобы Украине остаться существовать как государству, - не остается ничего, кроме, как уничтожить всех оккупантов (имеющих волю своих хозяев, над собой, в форме высших чиновников вашей власти) к оккупации чужих территорий.
1
-
@hibos8151 Почему вы так стремитесь ко лжи? Чтобы подобное утверждать с пониманием своей исторической правоты, вам, следовало, бы, по минутам, буквально, восстановить начало войны, начиная с Крыма в 2014 году, и прийти к пониманию, что без террористических групп Гиркина и Безлера ваш Донбасс никогда не поднялся против Украины, ибо, не Украина пришла на Донбасс, но, вы, московиты, после преступлений Московии в тридцатых годах против украинцев (я имею ввиду Голодомор, какой она устроила против украинцев в тех местах СССР, в каких они проживали большими громадами - именно, в тех местах Голодомор достигал максимума своего зверства ), чтобы, сейчас, обвинять украинцев в противодействии национальному меньшинству, на Донбассе, в форме фейковых «русских», какие были согнаны на Донбасс , экономическим образом, после результативного применения к украинцам геноцида в форме Голодомора, в том числе, и на Донбассе,
1
-
@ВладимирОбручев-т5д Обращаю ваше внимание, что, во всех имевшихся случаях организации войн Московии с соседними государствами, вами, московитами, нигде и никогда, не признается факт вашей московитской инициативы в терроре против соседних народов, всегда перероставших в горячие войны со своими соседями, в каких, Московия, как правило, всегда лгала, пользуясь тотальным превосходством во всех сферах общественного бытия, включая военную сферу.
Но, вот, наконец, случился казус, когда столкнувшись с народом Украины, подобная привычная лживость Московии, во всех сферах, дала системный сбой.. И, прежде всего, в военной сфере.
1
-
@ВыкидышСвинячий-я9щ Что значит , эти фейковые «русские» на Московии? Хотелось бы (вплоть до времен завоевания Крыма, некими фейковыми «русскими», в 1783 году, узнать от вас хронологию их возникновения, и трансформации, их, на Московии (то, есть, развития, вместе с их фейковым разговорным «русским» языком?). Вы, по сути своей, такие же фейковые «русские», как ваш фейковый « русский» скандинав Суворов?! А, ну - ка, пробуйте нам пояснить точную хронологию появления, на вашей Московии, и дальнейшего исторического развития этих самых фейковых «русских»? Мы, украинцы, во все времена знали вас, как московитов, не иначе, что подтверждается многочисленными книгами, еще, средневековых путешественников (де Рубрука, например, или того же Карпини, Иоанн де Плано)
1
-
@СавелийПавлов-ч9ч Я жду от вас подробного ответа на вопрос, в чем заключается историческая «русскость» финно - угро - тюркской Московии (после разрушения государственности восточной деспотии), называемой в Истории, как Золотая Орда?
Покажите, тем самым, пожалуйста, глубину исторических знаний.
Ведь, вы должны, наконец, понимать, что, даже, имя князя, какой принял крещение в г. Корсуне, вами искажено. Он, в те времена Руси, звался, не иначе, как Володимир...
Ведь, когда вы пишите и о каком то не ясном фейковом «русском» Крыме, то, к примеру, ни, та же София Августа (принявшая, на Московии, с какого то рожна, кличку «Екатерина»), ни граф Суворов, захвативший войсками турецкий , «своим подданством» , Крым, не являлись, своим урождением, никакими фейковыми «русскими», (первая, была, прусской принцессой [захудалого рода], второй - отпрыск гастарбайтеров скандинавских, принявших московское подданство), чтобы утверждать, однозначно и самоуверенно, о какой то фейковой «русской» Московии, в принципе. Ибо, значение и влияние коренных народов на государственность Московии, управляемой иноземными династиями князей (царей) с времен, еще, [Киевской] Руси, если не имело никакого значения и влияния, от слова «совсем», то, имело, лишь, уровень статистического значения - не больше - вплоть, пожалуй, до сегодняшнего дня, включительно (если не возражаете?) того автократического государства, какое имеет место быть и сегодня на современной Московии (еще с времен появления его, как рядового московского Улуса государства Золотая Орда, цари, какой, «носили» в себе, исключительно, тюркскую кровь) :)
Так, простите, но, о какой, конкретно, исторически доказанной (но не фейковой«русскости»!) вы нам можете рассказать, касаемо к вашей территории Московии, так и не вышедшей из состояния тиранствующей государственности (свойственной, было, еще Золотой Орде) господа московиты, не ясного (для самих себя, происхождения), но, предельно понятного происхождения (отнюдь, не связанного, ни с какой фейковой «русскостью»), - для всех окружающих, вас, народов Мира ?
1
-
@СавелийПавлов-ч9ч А, вы, - это,- кто?
Ведь, исторически, вы, прежде всего, - подданные потомка народа, давшего Миру тюркских царей государства Золотая Орда.
И, поэтому, лишь, только, по факту Истории, для вас всех, московитов - рабов- господин «Шайгу», - «его высочество» :) ;)
А, потому, вы правильно все пишите, ошибаясь, лишь, в одном. Что писать все это вы обязаны касательно к себе самому, представителю одного из коренных народов Московии, какого, вплоть до 1700 года , принуждали, как раба, платить Орде «упоминки», даже, Крымские Ханы, будучи, в те времена, подданными «Золотой Порты» ;)
1
-
@СавелийПавлов-ч9ч Я давно не читал ни у кого такого откровенно лживого текста.
Пожалуйста, ответьте на вопрос. Кто были, происхождением (то есть, к какому народу относили себя) самые выдающиеся герои Севастопольской трагедии 1853 - 55 гг - матрос Кошка и Даша Севастопольская?
Только, ради того, чтобы, навсегда, вы забыли, для себя самого, - фейковое слово «русские», никакого отношения не имевшее, никогда, ни к какому народу - племени Московии (если, конечно, вы не возьметесь доказать обратное!)
1
-
@АлександрЗелёный-х3ч Вопрос, даже, не в этом.
Московиты, никогда в своей Истории, не жили в условиях подлинной Демократии, какая сумела бы в них выработать устойчивое стремление к Свободе личности Человека...
А, все, то , что вы написали о немцах, на Московии не возможно, лишь, потому, что они не понимают, на ментальном уровне, что есть Свобода для человека, как средство для жизни со всеми человеческими благами, какие дать может только Свобода личности от тиранического их государства...
А, то, какой уровень жизни имелся в Украине, вооруженные гастарбайтеры Московии ( они, же, и оккупанты) могли прекрасно видеть в той же, например, Буче, какую, они, нещадно, ограбили, убив многих мирных жителей. А,показавшиеся, для оккупантов - московитов, ценные вещи, какие они своровали, и, путем вывоза через Беларусь, отправляли по почте в свои жалкие, убожеством своим, дома, на свою убогую Московию)
1
-
user-gt6wl9br8n Поясните нам, кто, реально, эти самые, называемые, вами, фейковые «русские», живущие на Московии? В Украине такого народа на Московии - мы не знали, исторически, никогда, вплоть до приезда на Московию прусской принцессы Софии Августы, системно, какая, начала фальсификацию Истории, преимущественно, - Московии...
1
-
1
-
@СавелийПавлов-ч9ч Идиот, ты, «доходяга» до Украины.
Когда нет ума, - и сила не поможет, а , только загубит...
Вы, московиты, как не крути вашу фейковую Историю - «туда - сюда», в конце концов, доживаете последние свои времена... И, именно, Украина, ваше существование, наконец, для всех вас, финно - угро - тюрков, делает максимально осмысленным, в том именно, смысле, в котором до вас дойдет, через массовую гибель своего московитского населения, что все эти века вы просуществовали, абсолютно, зря, так как не поняли, в принципе, к чему призвано существование Человечества. Нет -отнюдь, не к привычному, вам, воровству, но - к творческому созиданию, каковое бывает, только, в личной Свободе, какого не имеете вы, рабы своего «воровского счастья»...
Ибо, вас, племя московитов, сформировали, ваши цари - пришельцы с иных государств (после первобытно - общинного уклада вашей жизни), - в непревзойденных, никем, рабов...Именно, поэтому, вы оказались, для всего Мира, «никем». И звать вас «никак»...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@БорисРудь-ь2ч Не думаю, что у них хватит тямы проситься. "Они придут и молча будут стоять. Знают, черти, что, не заслуживают прощения, но, ведь, все равно, будут стоять и, нагло, на коленях, ждать, перед Украиной, чтобы простили и впустили ... пожрать"...
1
-
@НикДостоевский-х4е А, вы серьезно считаете, что , фактически, бензоколонка (ничего не умевшая, никогда, сделать, для самих себя, самостоятельно, кроме, воровства чужих территорий, (фактически, ставших, вашим воровским счастьем) и, вами, уворованного (то же) - не понятного, (ни, для одного реального живущего на Московии, - угро - финского народа) - каким боком, ставшего, к вам, - придуманного, германским царатом, "русского" мира, - имеет ли право называться государством? Ведь,если, вы, здесь, начнете хвастаться личными достижениями воровского этого "русского"мира,то, здесь,вас, легко закопают под грудами той вашей лжи, о себе, какую вы нагло, вынесете, всем тем на обсуждение, кто, будет готов, вас, в эту самую кучу лживого дерьма вашего, вашим же носом и "тюкнуть". Чтобы вы точно понимали, - что, только, ваше (а,это, одни, только берестяные лапти), а, что - вами уворованное у других. И, это, - все остальное, чем вы живёте и напрасно гордитесь, ибо, ничего, этим фантомным "русским", даже, на Московии, - не принадлежит) ;) .. Вы, "русские", реально, - плод воображения системных нищих (по определению), давно сгинувших в топке Истории, наглых и воровитых, большевиков ...
Каждое слово этого поста может иметь, для таких, как вы, - развернутое, и подтвержденное многочисленными историческими доказательствами. Но, к сожалению, мы понимаем, что, - ни вам, ни, подобным вам, - доказательства вашей лжи, - не нужны, как и сам тот Мир, который, вас, уже, - категорически,- не приемлет!
1
-
1
-
1
-
Героизация украинских националистов, это не одно и тоже, что героизация власовского движения. Затуллин, либо, не понимает истории национально - освободительного движения украинцев, или, понимая ее, уводит в сторону проблему всесторонней колонизации Украины, со стороны московитов, как колониально заинтересованной стороны в колонизации соседнего, с Московией, народа Украины со стороны московитов, рядяхщихся под каких то вымышленных, в Истории "русских" на Московии, объяснением появления, которых, на земле многочисленных финно - угорских народов Московии, тот же Затулин, вряд ли, способен избежать исторической лжи ...
1
-
Путин и Трамп: обед без правил
На мировой арене, где правят абсурд,
Путин готовит обед — Трампу дают десерт.
"Съешь меня!" — шепчет Владимир с улыбкой в ус,
А Дональд не видит подвоха, ведь он — "крутой парнюсь".
"Украина? Ну, что за проблема?" — Трамп машет рукой,
"Там где-то война, но я занят собой.
Россия — мой друг, а Путин — братан,
Он мне обещал лайкнуть мой план!"
Путин смеется, в глазах — холод льда:
"Ты, Дональд, простой, как дважды два.
Ты не видишь, как я играю тобой,
Ты — мой козырь, мой тролль, мой герой!"
И вот на столе — Украина лежит,
Трамп смотрит в тарелку, но смысла не видит.
"Это салат? Или мясо? Или хлеб?"
"Нет, это геополитика, Дональд, съешь, не ропщи!"
И Путин ест, не подавившись ни разу,
А Трамп улыбается: "Какая зараза!
Я думал, мы дружим, но что-то не так..."
А Путин уже закусил Казахстаном впридачу.
1
-
1
-
1
-
«Дед Вова из Кремля»
Деда Вову из Кремля опять «понесло» —
Опять про Украину, про «зло и добро».
Он карты рисует дрожащей рукой,
Где Крым — «не наш Крым», а Донбасс — «не чужой».
Он бубнит про нацистов, про НАТО, про рать,
Что надо дальше Украину «освобождать» и «спасать».
А в Архангельске ветер качает дома —
Здесь люди не верят уж в сказки Кремля.
Он мыслит имперской давною тоской,
Но мир-то «не плоский», мир — не «его».
Пора бы и честь знать, пора бы и лечь...
А дед всё твердит: «Надо дальше беречь!»
Но время не ждёт, и народ не глухой —
Устали от войн, от пустых «русских» слов.
Дед Вова, хватит! Хватит пудрить всем мозги,
Пора на покой — или в тёмные сны.
1
-
1
-
@МаринаВайль Верно. Постоянный страх и неуверенность, в социальном обществе автократического государства, в котором , веками, живут [в Московском государстве] народы, создали устойчивую форму абсолютиского мировоззрения в самом народе, когда, никакие реформации, чего либо, в государстве, уже, не приводят ни к какому его развитию, а, совершенствование общества происходит, исключительно, через войны и насилия, совершаемые, во многом, уже, над другими, когда, моральная сторона вопроса жизни, в государстве, приобретает не нужный, никому, и, такой необратимый характер понимания его в обществе, когда универсальное образование народа и его отдельных выдающихся особей (как бы, самых лучших его представителей) приобретает характер того же самого абсолютистского государства, когда совершаемые преступления государственности, становятся, всегда, горячо одобряемы, всем народом и совершенно не разделимы, уже, между ними - народом и государственностью, - вырождаясь, наконец, во, всегда, взаимно оправдываемые преступления...
1
-
@МаринаВайль
К сведению...
Абсолютистским является то государство, где вся полнота власти сосредоточена в руках одного лица. Государство, при этом, выступает в качестве некоей сверхмашины, которая приводится в движение, не просто единым, а единоличным разумно-волевым началом.
В этом отношении, абсолютизм противоположен конституционализму, распределяющему властные полномочия между различными ветвями власти и практикующему систему взаимных ограничений ЭТИХ возможностей.
Компромисс между абсолютизмом и конституционализмом, является конституционная монархия, стремящаяся объединить в себе свойства обеих форм.
Для абсолютизма, главная социальная задача состоит в обеспечении успешного функционирования единого, целостного государственного организма. Этот организм должен уметь успешно преодолевать все центробежные тенденции, довлея над пестротой корпоративных интересов множества социально-политических группировок и подчинять их своей воле.
Для решения разнообразных тактических задач, субъектом абсолютной власти, создается особый контингент профессиональных управленцев - государственная бюрократия. Не входя в число традиционных сословий, она активно способствует трансформации феодального государства в авторитарно-бюрократическое. При ее прямом участии, происходит постепенное изживание феодальных реликтов, а государственное управление приобретает, все более механистическй, бездушно-машинный характер, обеспечивая высокую степень централизованности и позволяя верховному правителю сохранять, в своих руках, монополию публично-правовой власти.
Абсолютистское государство практически всегда имеет собственную иерархию ценностных и нормативных приоритетов, свою идеологию, мораль, философию и активно насаждает их в социальной практике.
Абсолютизм способен выступать как в жестких, почти варварских формах откровенно деспотизма, так и в смягченном, вполне цивилизованном виде просвещенной, конституционное монархии. Он может позволять себе систематические нарушения естественных прав простых людей, демонстрировать неуважение к их свободной воле и человеческому достоинству. Но он же может вполне лояльно относиться к естественным правам и свободам граждан.
При одних социально-исторических обстоятельствах, абсолютистские государства строят свои отношения с народом в русле стереотипов демонстративного Патернализма. Во вторых случаях, эти отношения могут разворачиваться в антагонистических ключах, когда одной стороне разрешено безраздельное господство, а, вот, другой, - требуется беспрекословное повиновение
1
-
@МаринаВайль ..."народовольчеством" , в вашем случае, заниматься бесполезно :) Но, замечу справедливо... Прах Шаляпина , ваше правительство, захотело привезти на его родину, а, вот, прах Герцена, - почему то , - нет! И, знаете, почему? "Кукла' Ульянова мешает, этому, здорово... ;)
1
-
@МаринаВайль Вот, потому, что вы, совершенно лживо, имеете ошибочное представление, о, якобы, какой то там, собственной тысячелетней истории, - вы, и не принимаете мое мнение, о своей государственности, как, более - менее, исторически, верное... У вас не было никакого "собственного" тысячелетия... Хотя бы, вот, только, потому, что, ещё в 1700 году, ваш царь вынужден был платить, - от вашего имени, - другой государственности, но, отнюдь, ведь, не вашей, которой вы , как народ, были подчинены, как всегда, совершенно бесправно, вынужденно платя ежегодную дань за право существовать, (прежде всего, ему, вашему, над вами, царю) - мирно...
1
-
@МаринаВайль Другая государственность, всегда, уничтожает память чужого, ей, духом и менталитетом, народа, уничтожением, прежде всего, памяти этого народа, о его собственной государственности... Так было со всеми народами, какие, Московия, поработила, освободившись, сама, от рабства (важный момент! Государственность ваша, освободившись, сама, от внешнего рабства, тем не менее, народы, собственные, отнюдь, никогда, не собиралась освобождать от рабства собственного!) ... Но, из Истории, известно давно, что самый страшный деспот народов, - это, - их бывший раб! Читайте, пожалуйста, Маркса Карла. И, воспринимайте , его текст, как послание, его, прежде всего, лично к вам, чтобы, вы, не писали, потом, о том, что вы не принимаете, то, что, прежде всего, не понимаете, потому, что, на самом деле, о себе, ничего знать не желаете... Ведь, он, как никто иной, давно дал убийственную характеристику , как вам, московитам, так и вашей государственности...
1
-
@МаринаВайль Я вас прекрасно понимаю... Вы , абсолютно, ведь, не видите собственного будущего. И, именно, это обстоятельство , прежде всего, собственного ментального рабства, если, только, не покинуть, навсегда, свою страну, (потому, что, живя в ней, бесконечно долго, по меркам человеческой жизни - нет у вас никакого выхода в собственное будущее в этой стране), и вызывает у вас, то падение духа, какое вы называете, здесь, "потерей вашего интереса" к диалогу...
1
-
@МаринаВайль Но,ведь, прахам Шаляпина и Герцена, - передвижение с одного участка Земли, в другое, уже, совешенно, бессмысленно. Кроме, лишь, одного важного факта. Оба они, как люди, желали, прежде всего, Счастья и Свободы, отнюдь, не только, себе, но, своему государству, в лице вас, ее народов... Которым, и сегодня, абсолютно плевать, как я вижу, например, по вам, на мнение своих , так сказать, не ординарных , умом и способностями, давно умершим, соплеменников... Потому, вот, и есть, именно, такой, тщательно отфильтрованный выбор вашей государственности, кого, в земле московского царства, уже, можно захоронить, а, кто, ещё, - пусть "подождёт"...
1
-
@МаринаВайль В каком, именно, смысле вы, это, все, мне пишите? Ведь, даже, говоря о, вами использованном слове "болтун", мы, живущие, сегодня, слава Богу, вне вашей государственности, до сих пор, как вы, - воспринимаем ваши слова, лишь, в том, их "сакрально - большевикском" смысле авторитарной, вашей, государственности, какая, ведь, совсем, даже, и не исчезла с лица Земли, набравшись сил, ввиде террора собственного населения, когда , мы, с вами, имеем ввиду, прежде всего, под словом "болтун", - одно, лишь, значащее, для вас, и сегодня, - значение. Страх, перед тем, что вы окажетесь , для своего государства, неким "шпионом", общаясь с тем, кто живёт, ныне, совершенно иными заботами, приоритетами жизни, да, и , в принципе, не вашими, совсем, и, оставшимися с вами, - вечно жившими, с вами, страхами и опасениями - за жизнь свою и своих близких, высказывая, пусть и чуждые, для вашей государственности, но, вполне понятные и близкие, вам, как человеку, мнения о вашей, продолжающейся, как и прежде, - в "совке", - бесполезной и серой жизни - существовании... Обращаю ваше внимание, что, вы, кроме,ведь, не обоснованного возмущения, никак не смогли поддержать диалог, именно, конструктивным мнением... Почему? Потому,что не можете выдержать, спокойно и рассудительно, правду о вас, как он государственном образовании "ментальных рабов", не способных, уже, пожалуй, навсегда, в рамках вашей государственности, критически, отнестись к собственному бессмысленному, существованию, когда радость и счастье существания вашего - остаётся, лишь, в кражах и внешнем насилии вашей государственности ? Так, или нет?!
1
-
@walery2192
Мир из метафор
Сегодня из метафор строится мир,
Где слово — оружие, где тишина — щит.
Каждая строчка — как шаг на минном поле,
Где правда — мишень, а ложь — ориентир.
Не будет метафор — не будет и нас,
Лишь пустота, где эхо молчит.
Интернет — арена, где правят запреты,
Где каждый заложник своих же фраз.
Но даже в молчании есть своя сила,
Когда метафоры, как птицы, летят.
Они не боятся ни банов, ни страха,
Ведь правда, как солнце, пробьётся сквозь град.
1
-
@walery2192
Цена воды
Слова, как вода, — их льют без конца,
Но ценность — в кристалле, а не в ручье.
Метафоры — пена, их шум — пустяк,
Но смысл — это камень на самом дне.
Поэты, как реки, несут свой поток,
Но где-то в устье — лишь ил и песок.
И рифмы, как волны, бьют в берега,
Но истина тонет в их блеске врага.
«Вода» — это дешево, «правда» — дорог,
Но кто-то продаст её, как пустяк.
И мир, залитый пустыми словами,
Забыл, что молчанье — порой маяк.
1
-
1
-
@Volodymyr_Ye Основа такого стану у державі, - присутнє тіньове правління, а, по суті, системне грабування держави, народу України, змінившим радянську владу, зросійщеним олігархатом чисельністю в Україні, аж ніяк не більше 10-ох людей, які "рулять" Україною, як Господь Сонцем, по волі своїй та своїми, не підвласними, народу України, господськими мріями безпринципного збагачення, які готові (при негативному розкладі , для них, майбутнього), не скільки не соромлячись, "підсунути" Україну під безроздільне панування (на території Україні), безумовно, однієї, лише, Московії...
1
-
1
-
"Декабрьская хроника"
На кронверке Петропавловки -
пять теней в предрассветной мгле.
"Четвертовать!" - но Европа близко,
"Вешать!" - но неловко на царском столе.
Трое сорвались в яму под досками,
как будто сама земля не взяла.
"Бог не хочет", - шепчут солдаты,
а Николай в дневнике пишет: "Ужасная мгла..."
Сперанский судит, Мордвинов обличает -
тех, с кем вчера ещё пили вино.
Дела о связях горят в камине,
приговор давно подписан давно.
Пять - на эшафоте, сто двадцать - в цепях,
но что страшнее для трона?
То, что через тридцать лет
эти тени назовут "первыми семенами",
а их виселицу - "первым знаменем".
Историю пишут не чернила,
а огарки свечей в кабинетах.
Где палачи и жертвы по счёту
меняются местами под шёпот столетий.
Мы листаем учебники, ищем правду,
но знаем: прошлое - не протокол.
Это сцена, где все роли уже расписаны,
и новый указ о "милосердии"
выходит ровно в пять утра...
1
-
Как назвать документальные съёмки оккупантов...
Как назвать документальные съёмки
Представителя оккупантов на оккупированных землях?
Это не правда, не искренний взгляд,
Это пропаганда, что маскирует ад.
Он ходит с камерой, как с оружием в руках,
Его слова — как пули, его кадры — как страх.
Он снимает "мир", но за кадром — война,
Он показывает "порядок", но скрывает дно.
Как назвать эти кадры, где слёзы — как ложь,
Где боль — как спектакль, где жизнь — как нож?
Это не документалистика, это не взгляд,
Это театр, где правда — враг, а ложь — брат.
Он снимает детей, что улыбаются в объектив,
Но не видит их слёз, что текут в тиши.
Он снимает дома, что стоят, как ни в чём не бывало,
Но не видит развалин, что скрыты за фасадом.
Как назвать эти съёмки, где каждый кадр — обман?
Где правда — как тень, где ложь — как туман?
Это не кино, это не память, это не след,
Это пропаганда, что сеет свой бред.
Но мир не слеп, и правда жива,
Она прорвётся сквозь ложь, сквозь слова.
И эти кадры, что сняты в угоду оккупантам,
Станут уликой, что будет кричать о предательстве и обмане.
Как назвать документальные съёмки?
Правдой их не назвать, это точно.
Это спектакль, где актёр — оккупант,
А зритель — мир, что видит всё, как есть, напрямую.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МихаилПронге Какая СВО, когда самая, что ни есть, война, когда сотни тысяч московитов, как ск*т,- идут на заклание, как приговоренные к смерти, в Украину, чтобы , гарантированно,там, умереть.
1
-
1
-
@ІванСірко-ш9я Проблема украинцев в том, что, ни одно новейшее революционное событие в Украине, последних 30 -и лет, не нашло достойного гражданского освещения ни в одном из государственных Институтов Просвещения. И, с точки зрения украинской государственности, когда бы, все достижения и поражения украинства, смогли, в самой Украине, наконец, приобрести характер национального достояния, прежде всего, в единстве ее национального языка и неотступности государственных целей народа и его власти в едином понимании , ими, понятий Свободы, Независимости, связанных неустанным, подконтрольным народу, строительстве непредолимой, ни кем и ни чем, мощи вооруженных сил Украины, стоящих на позициях реальной Государственности украинского народа, готовых защищать эту государственность - до победного конца, - пока не имеют всеобщего народного одобрения, чтобы, с надёжностью сказать, что у любого захватчика украинских земель, - есть шанс, лишь, один. Остаться навсегда в Украине , исключительно, в качестве органического удобрения ..
1
-
1
-
1
-
1
-
Школа,в тоталитарных государствах, имеет, обычно, как массовый, так и хорошо мотивированный, системный характер, изменение которого, требует, собственного говоря, и изменения и государственного устройства, в том числе, и, пожалуй, в первую голову...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"Пушкин — наше всё?"
Он — «солнце русской поэзии»?
Ну что ж, посмотрим правде в глаза:
129 женщин в постели,
29 дуэлей — не слабо, да?
Долгов — на 209 миллионов,
(По нынешним — миллиард).
Казна его кормила,
А он писал про «свободу»…
«Я помню чудное мгновенье» —
Да, Анна Керн не спорит,
Но сколько их было, этих «мгновений»,
Которых история не сохранит?
Он воспевал «угнетённых»,
Сам живя на всём готовом:
Крепостные его одевали,
А он — либеральный герой.
Дуэль с Дантесом — «за честь»,
Хотя сам лез на рожон.
И умер не как романтик,
А как должник и бабник.
Так кто же он, наш «гений»?
Миф, созданный империей,
Чтоб скрыть за строчками «Евгения»
Реальность — грешную, пьяную, пустую.
*P.S.* История — не учебник,
А Пушкин — не икона.
Он был талантлив, да,
Но «наше всё»? — Сомнительно.
(Этот стих — не проклятие, а напоминание:
культ Пушкина создавался веками.
Но правда всегда интереснее мифа.)
1
-
1
-
1
-
1
-
@АллаБородай-ш9т Именно, для дурней - это один народ. А, если посмотреть на Историю этих разных, своей сутью, народов, - то, с какого такого рожна, - им быть одним народом? Потому, что желают колониализма, вновь, ваши московитские хозяева страны?
1
-
1
-
1
-
1
-
Про Герасима и Муму
Сергей Шевандин
До революции в Крыму,
В простой каптёрке небогато
Жил-был Герасим и Муму,
Собаку звали так когда-то.
Глухонемым он с детства был,
И от рассвета до заката
В усадьбе дворником служил,
Работу, делая без мата.
Собака, маленький щенок,
Была одна ему отрада.
Хлеб, доставая из порток,
С руки кормил, коль было надо.
Его весною как-то спас,
Забрав у пьяного балбеса.
Тот избивал его как раз,
Долбя ногой, для интереса.
Силком за шиворот поднял.
Мыча, тряхнул его без фальши.
Тот моментально всё понял,
И смылся поскорей подальше.
Здоров Герасим был к тому ж!
По пуду кулаки болтались,
По виду, хоть и неуклюж,
В усадьбе все его боялись.
Он звал щенка, мыча, Му! Му!
К нему животное бежало.
От местной дворни посему,
Такое прозвище пристало.
Герасим счастлив был. При нём
Муму вертелся, словно шило.
Так проходили день за днём,
Пока беда не наступила.
Старуха вредная тогда
Была хозяйкою усадьбы,
Чего желать в её года?
Как богу душу не отдать бы!
И жил при ней здоровый кот.
Она по нём с ума сходила.
И каждый день, из года в год,
Как на убой его кормила.
Кот был дурён до маеты!
Взбесился, как Муму увидел!
Что делать тут? Как все коты,
Собак он люто ненавидел!
Во двор раз выскочил Муму,
С утра, пописав на цветочки,
Как кот вцепился в глаз ему,
Свои, примерив коготочки.
Герасим вышел двор прибрать,
И, оттащить кота, пытаясь,
Свернул башку ему, видать.
Тот умер, в муках извиваясь.
Старуха, выскочив вослед,
Услышав визги, в непонятке,
Запричитала. Что за бред!
Одной рукой, чеша в сопатке.
Увидев мёртвого кота,
Она Герасиму сказала.
Пойдёшь, козёл, за ворота!
Тебя убить за это, мало!
Затем продолжила. В дому
Я прикажу зажечь все свечки!
А ты возьмёшь сейчас Муму,
Его утопишь в нашей речке!
А не утопишь, то тогда
Тебя на каторге сгною я!
И, восклицая. Вот беда!
Ушла обратно в дом, горюя.
Герасим горестно вздохнул.
Подумал. Вновь один остался!
Муму в котомку запихнул,
На речку вместе с ним подался.
На шею камень привязал,
И, плача, в речку с лодки кинул,
Лишь про себя, прощай! Сказал,
С груди своей, как сердце вынул.
Тургенев жил в Крыму тогда,
И написал рассказ про это.
Сюжет достойный, господа!
Но в руки он попал поэта.
А тот сюжет весь поменял,
И стих шутливый получился.
Наверно, сути не понял!
Ведь мир с тех пор переменился!
1
-
1
-
1
-
@lyudmilamaximova696 Но, ведь вы не считаете себя гупией, когда, почему то, напрочь забыли, как ваш Ельцын, все таки, стоял в середине 90- х годов с протянутой рукой к Западу, когда сжалился, над голодающей Московией президент Буш и потекли рекой на Московию «ножки Буша»... Почему вы столь быстро забыли свое унижение и готовы, в очередной злобе, от того, что проигрываете украинцам войну, ибо проср*ли на войне с Украиной, огромное количество собственного оружия, когда завидуете тому, что современные ВС Украины дают вам в хвост и в гриву сегодня так, что вынуждены злопыхательством заниматься, когда не способны найти себе достойных друзей, рассчитывая на тоталитарный Китай, зависимый, почти полностью, экономически, от США, или, находящегося под санкциями, террористического Ирана...
1
-
@ПринцДатский-д6о Вообще то, «никто и звать вас никак»,- это, - московиты, ибо, никто из вас, московитов, не сможет грамотно пояснить, откуда у вас и у вашего государства, столь неадекватные, логически, исторически и филологически, всем вашим племенам - народам, клички, когда ни одна историческая судьба, ни одного народа - племени Московии, никогда, исторически, не пересекалась с подобными, иноземцам, на Московии, кличкам, типа «русский», « россия», «российский»? Или, способны пояснить, в хронологической последовательности лет ?
1
-
@OneLimonStory Но, простите, вы не объяснили нам, никак, с какого рожна, вы называете, неких отщепенцев - своей элитой? Не в том ли дело, что народ, за шмат колбасы или кусок хлеба, сам, в течение веков, наплодил эту самую «элиту» из среды самого себя, чтобы, сегодня, вы, представитель (уж, не знаю кого) - легко смогли проклять эту самую «элиту», когда удобно затеряться жертвой в среде рабского народа, отлученного, теперь, «элитой» и «царем» - самопровозглашенцем, даже, от роли статистов в, якобы, вашем государстве рабов?
1
-
@Yaroslav1111 Простите, но, хотелось бы, чтобы вы, достаточно подробно, все таки, сначала изложили историческую сущность, на Московии, фейковой «русскости», созданной, как по мне, исключительно, иностранными представителями, на Московии, рода человеческого [понаехавших на Московию, по сугубо меркантильным обстоятельствам личной жизни в разные эпохи правления иноземных династий на Московии], к коим, исторически, принадлежащие к истинным [или, вернее, коренным] московитам - племена - народы - не имели и не имеют, и сегодня, как правило, никакого отношения к надуманному [во многом, иностранцами] фейку о мнимой «русскости»? Тогда, кого, именно? Поясните, пожалуйста, с исторической точки зрения, желательно, в хронологическом порядке закрепления этого фейка на территории Московии.
1
-
@Yaroslav1111 Вот я и говорю, для вас, кратко.
Если не способны пояснить, ясно и кратко [и, желательно, хронологически], кто такие фейковые «русские» на Московии, - не стоит просить других, - не задавать, не разрешимые, для вас, московиты, вопросы по вашей лживой Истории, уводя ответ свой от сути заданного вам вопроса ...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@иванепифан-к8ж Прежде бы нам с вами определиться в том, что вами понимается, четко и ясно, под словом «прогрессивность» и под словом «реакционность» в современном понимании, когда коммунизм дискредитировал себя в самом коммунистическом, было, продвинутом, идеологией, государстве, - 30 лет, как, почившем в бозе...
1
-
К вопросу «о вопросе к демократии Московии».
Наследство вольных духом, громких фраз,
Что будоражили уснувший разум в нас,
Казалось, прорастет побегом новым, смелым,
Растопит лед молчанья онемелый.
Но время шло, и ожиданья таяли,
Как дым костра, что ветры разметали.
И семена надежды не взошли,
А сорняки сомнений проросли.
Не слышно звона колоколов свободы,
Лишь шепот страха бродит вдоль ограды.
И слово правды, сказанное вслух,
Встречает стену равнодушных слух.
Где те мечты о равенстве и братстве?
О честных судьях, о законном правовластье?
Они остались призрачной строкой
В учебнике истории «родной».
Лишь смотришь с болью на закат
надежды,
На те руины нашей веры, что была безбрежной.
Не гнев кипит, а горечь и печаль,
О том, что свет так рано стал едва ль
Заметен в сумраке, что медленно сгущается всечасно,
Где выбор сужен, а дорога темная опасна.
И эхо прежних клятв звучит укором,
Напоминая об утраченных просторах.
И зреет в сердце тягостное чувство,
Не ярость, нет, а горькое искусство
Терять иллюзии, смотреть в глаза беде,
И вопрошать: "Куда же мы идем, и где
Тот путь, что к свету должен был вести?
Неужто навсегда нам в тени прозябать,
И в тьму дальнейшую
Бессмысленно шагать?"
1
-
Сначала следует освобождать Крым, прежде всего. Именно, его освобождение , морально, убъет агрессора и моральный дух его прогнившего и разбитого, уже, войска. Освобождение Донбасса, тогда, пройдет под неминуемым пониманием, Московией, что следует сохранять, уже, только, ту государственность свою, какую имели до 2014 года... Ведь, московиты прекрасно понимают, что Украина вполне способна освободить все свои этнические территории, захваченные, Московией, еще, 20 - 30 годы прошлого столетия, чтобы ослабить, этнически, Украину, по замыслу московских большевиков...
1
-
@НосыреваОльга Тут, сразу, важнейшее понятие Истории возникает, как бы, само собой. Простите, но, кто, конкретно, эти фейковые «русские» на этой территории Московии? Хотелось бы понять их историческую хронологию появления на Московии и их, хоть какого то, исторического развития, но, не историю воровского клеймения этой кличкой (осуществленное прусским царатом на Московской троне !) совсем не славянских племен московитов!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Два Заповедника
Один – в сознании застывший след,
Где призрак прошлого рождает бред.
Там лозунги живут, как в мавзолее,
И разум в красной спит идее.
Там память – камень, ей не течь, не таять,
Иная правда – ересь и проклятье.
В том ментальном коконе забвенья
Душа тоскует, ждя освобожденья.
Другой – где в кучу боль и сталь, и пепел,
Где крик и стон войной навеки скреплен.
Земля изрыта, словно шрамами судьбы,
И воздух пахнет гарью и мольбой.
Там рядом – прошлое, настоящее и страх,
И каждый день – как на весах, на острие ножа.
Там коммунизма ржавые обломки
Смешались с кровью, с горем, с ломкой.
Два мира странных, связанные болью,
Один – лишь призрак, что играет роль,
Другой – реальность, страшная, живая,
Где каждый вздох – как будто крайняя.
Но в глубине, сквозь этот морок странный,
Живет надежда, что рассеет туманы.
Что разум вспрянет, сбросит пелену,
И к жизни новой повернется сторону.
Что на руинах вырастут цветы,
И память станет светом, не плиты.
И Крым, и Донбасс, очнувшись, наконец,
Увидят в небе свой, единый светлец.
1
-
1
-
В Германии озвучили предполагаемое количество потерь оккупантов в живой силе к концу 2024 года. Прогнозируемую цифру ликвидированных российских вояк озвучил генерал-майор Бундесвера Кристиан Фройдинг.
Рассуждая о текущей войне, высокопоставленный военачальник призвал не забывать о том, каких результатов уже добилась Украина.
Фройдинг напомнил, что с момента начала полномасштабного вторжения ВСУ удалось освободить 50% оккупированных Россией территорий, а свободной сейчас остается 80% всей Украины.
Вооруженные силы Украины защищают родную землю 24/7: поддержите их пожертвованием в фонды «Вернись живым» и «Стальные крылья». Стань частью истории и защити Украину, присоединяйтесь к "Гвардии Наступления". 🇺🇦
Кроме того, в боях были уничтожена вся профессиональная армия оккупантов, и тех войск, на обучение которых Москва тратила много лет, теперь больше нету.
«Серьезные источники прогнозируют, что до конца 2024 года россияне потеряют 500 тысяч человек», — заявил Фройдинг, напомнив также о ежемесячном четырехзначном числе потерь россиян в технике, что точно нельзя квалифицировать, как «военный успех».
1
-
Почему, здесь, все говорят, о том, что есть сейчас?!
Почему, никто не говорит о кричащих причинах, почему так стало?!
Ведь, именно, тогда, 20 лет тому назад, когда стало явно видно, к чему это приведет Московию, когда со всех сторон пытались об этом, московитам, предупреждать, - всем этим, со стороны, именно, рядовые московиты затыкали рты и вертели указательным пальцем рядом со своими висками? Я считаю, что, отнюдь, - не не понимали, но, каждый, лично, желал испытать восторг от победобесия тотального деспотизма, захватывавшего Московию, - рождавшегося и укреплявшегося, на Московии, на радость большинства неумного народа... Как же тошнит от этого московитского толстизма и достоевщины, которые никакой человеческой надежды не приносили, никогда, московитам и Московии, и не принесут, ибо, тот мазохизм мозга , какой , исторически, процветает на Московии, всегда, - пОсле, - когда изменить ничего нельзя, кроме только, полного и всеобъемлющего разрушения того, что натворили, во многом, исключительно, идеологической трепотней, какая, ни в какие эпохи, никогда, не приводили Московию ни к чему иному, кроме, как, только, к унизительной катастрфе, именно, народ, в полном составе ...
1
-
@vitalbro8348 Простыми людьми не рождаются. Их делают такими сознательно... Быть простыми, - это цель государственной власти Московии всех эпох ее реального ордынства (гостирании). Ибо, из простых - буквально, шаг к рабству, на грани которого Московия плетется все те столетия, какие отделяют ее от своей родовой колыбели - Орды...
Говорить "по - русски", - это, еще, не есть культурой народа, какой, исторически "забыв" свои родные финно - угорские диалекты финского языка, господа московиты, под давлением прусских царей, на Московии, были переориентированы, массово, на совершенно иной язык, - язык славянства, к коему, вы, московиты, в своем большинстве, - не имели, исторически, никакого "культурного" отношения, кроме, только, как коллабоционисты к собственным историческим предкам, и, потерявших, буквально, все, - вплоть до самоназвания вас, московитов, как народа, присвоивши себе, совершенно не законно, иное, исторически не связанное с историей собственных своих родов, какое вам, московитам, "приляпали" , те же самые пруссы, назвав вас фейковой кличкой "русские". Ведь, исторический смысл этого не исторического "мема" не сможет объяснить, в применении к себе, ни один народ Московии, если его спросить...
1
-
@vitalbro8348 Право автора текста - изменять его, именно, с целью более точного пояснения смысла. Вы, к сожалению, для себя лично, вряд ли способны , хоть кого то убедить в обратном, что, я, хоть, в малой степени, имел намерение отойти от первоначального смысла содержания, пожалуй, имея желание, лишь, усилить его исторический смысл уточнением текста.. Более того, я не вижу у вас хотя бы намека на консируктивную критику мнения. Текстом своим, вы показали, что намерны, лишь, пустопорожне унижать автора мнения. Ничего не предприняв, чтобы изменить взгляды того, на кого вы нацелили пустые, своим содержанием, тексты поста... ;)
Вы, же, в своем тексте, "ловкачески", не указали, как вы видели мой текст ранее, и, заменой каких слов, по - вашему, мой смысл текста стал "плавать", то есть стал выглвдеть не однозначно...?! ;)
1
-
1
-
@vitalbro8348 Право автора текста - изменять его, именно, с целью более точного пояснения смысла. Вы, к сожалению, для себя лично, вряд ли способны , хоть кого то убедить в обратном, что, я, хоть, в малой степени, имел намерение отойти от первоначального смысла содержания, пожалуй, имея желание, лишь, усилить его исторический смысл уточнением текста.. Более того, я не вижу у вас хотя бы намека на консируктивную критику мнения. Текстом своим, вы показали, что намерны, лишь, пустопорожне унижать автора мнения. Ничего не предприняв, чтобы изменить взгляды того, на кого вы нацелили пустые, своим содержанием, тексты поста... ;)
Право, писать, лишь, для того, чтобы, голословно (опять,же!) пытаться оправдать себя за неудачное замечание, которое , опять, же, не содержит никакого конструктивного смысла, по существу поднимаемого вопроса, в котором у вас нет никакой критики по существу , - действительно, с вашей стороны, именно, плохой тон, который, не столько считается, но, и является им. ;)
1
-
@vitalbro8348 Текст, - ни о чем... Ибо, ни одно ваше предложение , ни в одном пункте, не содержит никакой конкретики в отношении обвинений, вами, оппонента, если пробежаться по вашим пунктам внимательным образом ... Так, - все, - один, только, пустодел...
1
-
@vitalbro8348 Молчать или возмущаться - это ваше право, какое вы, московиты, променяли за "бабло", каким, вы, жили все эти годы, не думая, совершенно, что , выбрав позор, отказавшись от войны со своей фсбешной властью, - гарантированно, не получите, - и то и другое, - сегодня... Украинский народ, какой вы задели за живое, - ни того, ни другого, уже, вам, московиты, - не простит! Все , до единого, кто пришел на украинские земли с оружием, - полягут в земле украинской, не успевши, уже, конкретно, ответить, даже, себе самому, - молчать, ему, или возмущаться....
Что, собственно говоря, следовало делать, не с оружием в руках, в Украине, но, еще в 1999 году, когда "ФСБ взрывало Московию"...
1
-
@vitalbro8348 Простите, но в чем смысл вашего последнего текста поста? Лишь бы обозначить, что не пишет бот? Где конкретика критики, если таковая есть? Ведь, в зависимости от нее, - будет вам и ответ... Мои предыдущие тексты содержат столько, к вам, вопросов (а, вы, столь боитесь на них ответить), что, вам вряд ли придет в вашу голову писать мне, что то, конкретно, не беспокоясь о том, что, ваша, в принципе, пустая ложь, какая , буквально, нысыщена всеми вашими постами, выйдет за собсвенные г раницы, оголив правду, какую вы, московиты, до сих пор боитесь, как собственную власть, забывая, что ваши - государство и ее системная ложь, - являются основами основ вашей ордынской (тиранической) государственности... Помните, об этом, пожалуйста, когда продолжите мне лгать...
1
-
@vitalbro8348 Минуточку, я вас понимаю так, что вы прекрасно ориентируетесь в объемах данной платформы, чтобы не знать, что, мной, на этой платформе, как вы пишите, в основном, уже, написаны развернутые тексты, какие, пожалуй, исчерпывающе, позволяют вам отвечать, уже, на них, в любом удобном вам виде, в каком пожелаете, не требуя от меня , каких то дополнительных (я так понимаю) уже сейчас, достаточно избыточных, для вас, текстов. А, потому, для меня, не совсем ясно, что, именно, мешает вам, опираясь на любой мой текст, на этой платформе, начать отвечать мне по существу вопросов, какие и поднимают эти самые тексты?!
Вы считаете себя, я вижу, умнее других, по крайней мере, на этой платформе, когда пытаетесь умничать, излишне, там, где этого, поверьте мне, делать не следует, если, только, вы не хотите стать посмешищем, для всех читателей?
1
-
@vitalbro8348 Ваше право - думать так, как вам дает это право ваше самомнение... Ведь, иного (например, того же, гражданского права), вам, государство ваше автократичное, - не обеспечивает ;) И, вы также слабы, как и ваша недоармия,- не начав, еще, никакого серьезного сражения, способного обеспечить победу, хоть, чего,- рассыпаться, под ударами противника, прогнозируя, тем самым, лишь, тот факт, что будущего, у вашей недоимперии, - нет, как , впрочем, и у вас, как у не состовшегося "писателя" !
К сожалению, всякое ошибочное мнение, намного хуже, чем не правильный выбор. Теперь, вы, приходите, постепеннно, к тому пониманию реальности, что, цена этого ошибочного мнения, является, - ни много , ни мало, - стоимости собственной государственности...сперва, лишившись, армии... Но, надумавши применить против государств (даже, уже, не важно, какого, именно!) ядерное оружие, совершите ошибку не поправимую... Вас, Московию, Мир, вынужден будет, просто, мгновенно, лишить всяких надежд , хоть, на какую то возможную собственную будущность, не говоря, уже, о сохранении, за вами, даже, плохонькой государственности... Вот, о чем следовало,на самом деле, уже, говорить этому молодому человеку в данном интервью... А не жевать сопли по тому, что, уже, никогда не исправить то, что далеко в прошлом... Обычный человек, - он, на самом деле, - самый важный.Ибо, лишь, от него зависит,в этой жизни, абсолютно все... И власть, и Законы, и правила жизни, в государсиве, - всех... Если, только, он в государстве существует, - этот обычный человек... Но, ведь, на Московии, к сожалению, сотни лет, одни, только, рабы. И, простите, ни одного обычного человека, судя по тому, как у вас "сыпется", каждые сотню лет, - ваша государственность, чтобы опять, в который, уж, раз, так ничего не поняв, снова начать с сохи... :)
1
-
@vitalbro8348 Минуточку, я вас понимаю так, что вы прекрасно ориентируетесь в объемах данной платформы, чтобы не знать, что, мной, на этой платформе, как вы пишите, в основном, уже, написаны развернутые тексты, какие, пожалуй, исчерпывающе, позволяют вам отвечать, уже, на них, в любом удобном вам виде, в каком пожелаете, не требуя от меня , каких то дополнительных (я так понимаю) уже сейчас, достаточно избыточных, для вас, текстов. А, потому, для меня, не совсем ясно, что, именно, мешает вам, опираясь на любой мой текст, на этой платформе, начать отвечать мне по существу вопросов, какие и поднимают эти самые тексты?!
Вы считаете себя, я вижу, умнее других, по крайней мере, на этой платформе, когда пытаетесь умничать, излишне, там, где этого, поверьте мне, делать не следует, если, только, вы не хотите стать посмешищем, для всех читателей?
1
-
@vitalbro8348 У вас какие то проблемы с отражением, своими ответами, тем на этой платформе, что вы, (глупее не придумаешь!), точно следуя привычкам московитов, "вцепились" (подобно дур*чкам - московитам, какие , по одиночке сс*т нападать на противника, но, стаей, это делают, - за милую душу, подобно отъявленным н*годяям?), - не в суть мнений автора по различным мнениям этой платформы, но, в персоналии самого автора? ;) ;)
1
-
Донбасский цирк
Здесь небо — дым от "Градов", хлеб — из гранта,
А родина — чужая караван-сарай.
Мы все — "добровольцы" в этом фарсе,
Где смерть — статистика, а жизнь — случайный рай.
В подвалах "республик" курят с гауляйтером,
На улицах — патруль из тех, кто вчера грабил.
"Народные мэры" с клеймом дезертира,
А в школах — новый курс: "Как Родину любить".
На рынке — патроны, в больнице — бинты,
В церкви — молебен за "русских солдат".
А мы — "воссоединённый народ",
Только паспорта — как фальшивый аванс.
Кто-то верит, кто-то пьёт,
Кто-то в списках "на обмен".
А земля наша — просто разменная монета
В игре, где все лгут, но делают вид, что нет.
Где "выборы" — клоунада под дулом автомата,
Где "мир" — это тишь между двумя налетами.
Где "правда" — что дышло: куда повернули,
Там и "освобождение" с мертвыми в яме.
Мы — цифры в сводках, мы — мусор в истории,
Мы — "братья", которых забыли в дороге.
Нас нет — но мы здесь, под шум канонады,
В стране, где даже Бог вышел в расходы.
1
-
1
-
@ДіденкоВ А, ведь, в НАТО все уши украинцам прожужжали, как они избегают эскалации войны с Московией! Вы, господа московиты, определитесь, кто из вас врет - представители НАТО, или вы, воры - московиты, «третий день», как не способные покорить (не по зубам вашим), как оказалось на деле, страну воли и свободы - Украину - Русь!
1
-
Словарь ненужных терминов
(аналитический стёб в трёх актах)
1. Война (по Клаузевицу):
"Продолженье политики иными средствами" —
Но где же политика? Где цели? Где сроки?
Лишь "денацификация" в телеэфирах тлеет,
Да "демилитаризация" ржавых танков в сортире.
Наука говорит: война — когда мобилизация,
Когда указы, похоронки, беженцев волна.
Но нам твердят: "Нет-нет, всего лишь СВО*,
Просто армия гуляет за границей своего жернова".
2. Спецоперация (по Генштабу РФ):
"Ограниченный контингент" (но полмиллиона уже),
"Временный срок" (но третий год),
"Точечные удары" (по больницам и вокзалам),
"Освобождение" (от электричества и вод").
Логика? Нет, не слышали. Понятия? Тоже.
Главное — не называть котла котлом,
Чтоб не платить по Женевским конвенциям,
И не краснеть перед зеркалом.
3. Реальность (по данным ООН):
Тысячи трупов. Миллионы в изгнании.
Рубль — в плену у военного бюджета.
"Не война" — но почему-то с похоронками,
"Не война" — но почему-то с санкциями.
Финал (академическое резюме):
Если квакает как утка, плавает как утка —
Это всё же, бл*ть, утка.
Если гибнут люди, рушатся государства —
Какая разница, как это назвал телевизор?
---
СВО — "специальная военная операция", термин, придуманный для отрицания очевидного по учебнику Оруэлла.
P.S. Научный вывод: когда слова теряют смысл, начинают говорить пушками.
1
-
1
-
Верить тут не нужно. Только под контроль народа всю эту коррупционную шушеру, еще с времен Союза, грабящую страну, но, так , до сих пор, и не ушедшую на погост Истории. Виноват в этом, вне всякого сомнения, сам народ Украины, не научившийся, до сих пор, безжалостно скручивать головы ворам... Или, как, некогда, французский народ, на протяжении трех революций, неустанно таскавший за собой оружие демократии сегодняшних дней - гильотины...
1
-
@sigmundfreudoff Главное, ведь, в том, что ни один московит не осмелился взять на себя смелость пояснить Миру, кто такие, на Московии, эти фейковые «русские», не имеющие , до сего дня, даже собственной захудалой республики, предпочитая, как раб, «распыляться» на просторах Московии , прячась под крылом, фактически, тех народов, ка4ие давно, уже, на Московии, построили собственные национальные республики .
1
-
1
-
1
-
Безусловно, Янукович обязан был, по замыслу Москвы, удрать из Украины еще до 20 февраля (а, ведь он удрал с Украины на день позже), ибо, Московия, уже, отпечатала на металле медали о захвате, ею, украинского Крыма и всякая задержка Януковича в Украине ухудшала положение Московии в своей лжи, что Крым, ею, готовился, на самом деле, задолго до Майдана, к уворовыванию его Московией
1
-
@ПавелШилов-я2й А, кто вам сказал, что это сложнейшее, для большинства московитов, мнение о вас и вашей недолугой Истории, от какой, вы, все (почти) отвернулись и боитесь, как огня, ее признать, как реально существовавшую и существующую до сих пор, - не является тем камнем вашего преткновения, о какой, вы, слава Богу, наконец, споткнулись, даже не подозревая, в самых кошмарных снах, чего будет стоит, для всех вас, этот «спотык» ваш, в виде той страшной войны с суверенной Украиной, какая, для вас, окажется последним камнем в большинстве ваших жизней, а, главное, в жизни вашей недолугой Империи...
1
-
1
-
1
-
@alexcop1261 Странно, что вы не понимаете, что, в конце концов, может случится так, что и по вам, тоже, начнут сыпаться бомбы - на ваши квартиры. Хотелось бы думать, что , в тот момент, вы будете размышлять, лишь, о природе денег, на какие купили те бомбы, какими разрушат ваше жилье...
1
-
1
-
@sergelynch6200 Простите, а какая нация в Крыму вдруг захотела, еще раз, «самоопределиться», чтобы, незаконным образом , с помощью спецслужб Московии, совершить акт коллаборационизма, в каком Московия, во все прошлые века, обычно обвиняла многие собственные народы, совершая, над ними, затем, акты «национальных» геноцидов ввиде незаконных депортаций ?!
1
-
@failureanalysis2656 Вы правы, насчет пернуть.... Взяли бы и читали бы его текст, чтобы, попусту, не разводить в интернете вонь своих незнаний. Взяли бы этот международный документ, да прочитали, какой, к слову, еще себя в Международном Трибунале, вам, московитам, именно, и покажет, как вам приговор за осознанные злодеяния, текст какого, мог бы все эти ваши преступления, безусловно, остановить, если бы у вас было не безмозглое население , но - народ... Если рассматривать юридическую сторону меморандума, то вам предстоит рассматривать, также вопрос об юридических условиях его расторжения. И, все, замечу, что касается Московии и Будапештского Меморандума, абсолютно, не в пользу Московии... Ведь, ядерное оружие, по условиям расторжения Меморандума одной из сторон, должно быть в обязательном порядке, возвращено - второй... Вы, что, - не хотите? Вот, поэтому, вы и получили ту войну, от какой, вам, без расплаты, в полной мере [за Будапештский Меморандум, в том числе], отвертеться, безнаказанно, не удастся..
1
-
1
-
@Olga_Dmitrievich Прежде всего, коли вы пишите о договорах и посреднике, вы обязаны, прежде всего, четко различать, кто стороны договора, а кто посредник! И, без этого понимания, вы не сможете написать правду о том, что хотите мне изложить, ибо будете постоянно лгать, как сейчас.
1
-
@Walerij557 Почему Московия не опиралась в отношении с Украиной на подписанный ею, документ - гарант, в каком был ясно расписан мирный путь выхода из любого конфликта Московии с Украиной?! Таким документом являлся Будапештский меморандум, в каком Московия представлялась, не просто государством, но гарантом целостности Украины и гарантом ее суверенности.
Потому, что Московия желала, лишь, одного, с Украиной? - войны и ликвидации Украины, как государства? Потому, сегодня, Московия пристально пытается выковырять из Меморандума все ее минусы, как документа, признав, тем самым, что она, как была, - так и остается - государством - негодяем, какой была с времен появления своего в лоне Золотой орды обычным ее улусом...
1
-
@SL-jm5oi Зато, ваш единственный президент, исполняющий, бессменно, должность царя, столь заврался , с одной стороны, и столь много ,уже, совершил уголовно наказуемых преступлений, с одобрения московитских народов (то есть, вас), что, всех вас, во главе с вашей царствующей особы, Мир готов , уже, встретить и наказать, самым достойным, для всех вас, наказанием, на ближайшем, к нам всем, Международном Трибунале, какой, именно, вы, московиты, всем кагалом своим, с неимоверной скоростью, приближаете
1
-
@Александр ОлейникВы, конечно, меня извините, но, было государство, на этой планете, какое, дважды, использовало ядерное оружие, - против собственного народа и против собственной армии, -сознательно, ,путем проведения, над ними, экспериментов... Угадайте, как называлось это античеловеческое государство, слава Богу, уже давно отдавшее душу Богу ..
1
-
1
-
1
-
@ядоволен-л4э Почему оккупационная власть сегодняшнего Крыма, до такой степени марразма запугала свое подневольное население полуострова именем того народа, какой, в 1954 году, ьуквально, спас, от голодной и холодной смерти, всех тех, кого ,именно, Московия и довела до состояния верной смерти, существовавших, на полуострове, подобно голодным приведениям. В то время, как других, - варварски депортировала из Крыма, многих, из которых, сознательно умертвив в пути их движения?
1
-
1
-
@Александр Олейник Не стоит вам, лживо, обвинять меня в любви к американцам, голословно. Мое отношение к США и к Московии, определяется, прежде всего, через призму тех преступлений против украинского народа и украинской государственности, какие совершили упоминаемые государства.
Если вы сумеете доказать, что, государственная деятельность США, против украинской государственности, пусть , хотя бы, будет сравнима с преступной, подпадающей, вполне, под уголовно наказуемую деятельность Московии, разных ее политических модификаций, в течение последних 400 лет, какую совершала Московия в отношении украинцев, то, только, в этом случае, ваше голословное замечание будет иметь основания на право к рассмотрению в Суде. Но, судя по тому, что фактов , имеющих американскую природу преступлений, против украинства, у вас нет, а, та гора преступлений , в отношении Украины, какую , за века, "насобирала" Московия, - имеет колоссальное количество фактов преступлений против Украины и украинского народа, - дело будущего, для всего Мира,и, состоит, именно, в том, чтобы всему прогрессивному Миру помочь Украине довести Московию, и ее государственность, к безусловному привлечению Московии и ее государственность, к осуждению и наказанию в Международном Трибунале ..
1
-
1
-
@SL-jm5oi Вам, всвязи с начавшейся,Московией,полномасштабной войной Московии против Украины, не стоит упоминать события в иных странах Мира, ибо, та богатая событиями военных отношений Московии и Украины во всех имвшихся, между ними, исторических событий, вполне хватает, чтобы, сегодня, оценивать агрессивные, преступные деяния Московии , в отношении Украины, совершенно самостоятельно и достаточно объективно, чтобы, вполне самостоятельно и изолированно, фиксировать все преступления Московии в юридической части ее международных преступлений против украинского народа, которых, уже, вполне хватает для привлечения к уголовному трибуналу- всей совокупностью ее преступлений, в военной сфере отношений, которые, вполне, открыто позволяют начать привлекать государственность и народ Московии к поноценнтй ответственности за все их преступления, и, не только против украинского народа, но, и народов стран, ее окружающих, на какие Московия имела агрессивные нападения ранее,а, также, в полной мере, присовокупить к ним все преступления Московии против человечности...
1
-
@SL-jm5oi Меня смущает только одно, что Крым, - это, - Украина и, как должно было ясно РФ, с самого начала войны с Украиной в Крыму, (с момента воровства украинского Крыма Московией), последний, никогда, в Истории, не принадлежал РФ, чтобы, не законно, объявлять его , РФ, "своим" ..И, ссылка на тот факт, что, якобы, был проведен какой то там референдум в отдельном от всей страны, украинском Крыму, силами иностранной оккупации, - не выдерживает, даже, по законам РФ, никакой критики, ибо , согласно Конституции, и РФ,и Украины, референдум может быть проведен, только в условиях суверенности государства Украина (и, точно также, согласно Конституции государства РФ, - в том числе!) и не может , при этом, игнорироваться факт искусственного устранения от референдума, при этом, всей остальной административной территории страны (читайте, пожалуйста, Конституции , - как РФ, так и Украины, в текстах которых, закон, в примении к референдумам об отделении части государства, - был, тогда, для обоих государств, - един!) ...
1
-
@Александр Олейник Что вы мне напомнили? Я вас спросил, а, вы, мне, так и не ответили на вопрос. Какая сумасшедшая страна, дважды в своей Истории, применяла ядерную энергию, в качестве массового оружия уничтожения, - сначала, против собственной армии, а, затем, спустя десятилетия, ядерную энергию, также, использовав, против собственных народов, убив, при этом, по данным проведенных, затем, подсчетов, - более сотни тысяч, только, мирного населения..?
1
-
@SL-jm5oi Вот, и приведите их, коль вы , голословно, пытаетесь обвинить меня в том, что я пишу вам не правду ... Если вы пишите мне, что, с каким то высказыванием моим (то, есть, мнением), не согласны, то, вам, и нужно меня опровергнуть, применив, против моего мнения, документальные свидетельства, чтобы, пржде всего, именно, вам, как не согласному с моим мнением, законным образом, поставить в разногласиях точку... Где они, ваши документальные свидетельства, у вас?
1
-
@SL-jm5oi Как оказывается, на сегодняшний день, война, какую развернула Московия, в отношении Украины, во многом, как оказалось, сейчас, являлась, прежде всего, пустым трепом, вашего недолугого, так называемого Президента, ни единого раза, не победившего на выборах Президента, так как его оставляла, власть Московии, в этом лживом выборе, всегда, - одного, лишая народ, тем самым,хоть какого то права выбора ;)
1
-
@SL-jm5oi Я так вопрос не ставил, что вам оставлять право на, одновременно, как наглую, так, и, глупую, вашу манипуляцию ...
Я утверждаю, что украинский Крым, никогда, исторически, не имел никакого отношения к государству РФ. Что, в этом моем вопросе , для вас, звучит, как не правда?!
1
-
@SL-jm5oi Что касается вашего возмущения в отношении фейкового названия Московии, как ее фейковая кличка "россия"... Покажите, пожалуйста, на исторических документах, историческое право государства " Московия" иметь кличку "россия", хотя бы на примере, хоть одного, вами взятого, на Московии, реального народа, какой, по вашему мнению, имеет историческую Судьбу, какая , хоть, в какой то мере, в какую - либо историческую эпоху существования Московии, пересекалась, хоть, как то, с инородным, по смыслу и содержанию, словом - понятием, инородным, для любого реального народа Московии, как слово - понятие "россия"?
Прочитайте очень внимательно, многократно, этот вопрос, чтобы, в конце- концов, смогли уяснить, для себя, четко и ясно, смысл вопроса, к вам, пожалуйста?
1
-
1
-
@SL-jm5oi Вы ошибаетесь. Вы, московиты, действительно, пошли с Украиной, на принцип. И , терпите, после этого, системное поражение своей армии от Украинского народа. Вот, правильная историческая интерпретация происходящего в Украине, действа. Цивилизационная война. Где, отнюдь, не США воюет, сегодня, со средневековой Московией, но, исключительно, весь народ Украины, против военных ударов, которого, у Московии нет иных аргументов, кроме системного распада и разложения,как страны - оккупанта ..
1
-
@Александр Олейник Ну, значит вы не знаете Историю. Я думаю, что найдется, в Интернете, хотя бы один человек, способный рассказать вам ее, в подробностях, когда недолугая, умом, страна СССР, дважды, применением ядерной энергии, в качестве массового оружия истребления армии своей и населения, нападала на самую себя ;)
1
-
@Александр Олейник Я, уже, вам задал критическое количество, системного характера, вопросов, ответы, на которые, могут занять у вас , также, критический объем времени... А, потому, не стоит вам расширять тему вашего интереса к словоблудию. Найдите, прежде всего, время, на ответы на те все вопросы,какие, на вас, весят, сейчас, без ответа..
1
-
@SL-jm5oi И, что? ...
В момент заключения Договора о дружбе и сотрудничестве между вновь образованными государствами - Украиной и РФ, - где то в тексте этого Договора, и,еще, дюжины, скорее всего, других, - РФ, имела какие то возражения, против того, чтобы украинский Крым и украинский Севастополь не являлись, Конституционно, частями Украины?! Нет!
Так, простите, какого, вы, нам, здесь, валяете Ваньку?!
1
-
@Александр Олейник Эти преступления государственности Московии, - были дважды. Сдается мне , на Новой Земле, против собственной армии - в 1949 (?) году. И, против народа, путем не профессионального управления экспериментом с ядерным топливом на Чернобыльской АЭС, происходившего, территориально, из Москвы, - уже, против собственного народа,- в 1986 году ..Чтобы вы мне в ответ не писали, у вас, вряд ли, найдутся аргументы для оправдания этих преступлений, если, только, конечно, вы, - не б*лван...
1
-
@SL-jm5oi Ну, этот путь, у вас, московитов, всегда получался лучше всего. Ведь, составить аргументированное возражение, для вас, московитов, давно и глубоко погруженных государственностью вашей, в системную ложь вашей Истории, - что создавало, для вас, невозможность, тем самым, для иных доказательств, кроме тех оставшихся, вам, какие привлекают новую ложь, которая плотно укладывается, вами, на ложь старую, создавая, тем самым, прежде всего, вам самим, не возможную почву для эффективных обоснований...
1
-
1
-
@Караман-п7ф Все происходило так, как происходило всегда, с участием террористического государства «Московия" - в высшей степени, - террористично и противозаконно, согласно законам самого этого террористического государства, коему, любые соглашения или договора, им подписанные, - что бандиту, не способному понимать смысл законов, по каким живут в государстве граждане...
1
-
@babydavid988 интересно, какая нацистская партия, хоть, когда, находилась у власти в Украине, и, какая опубликовала (когда, и где) этот лживый закон запрета, о каком вы, столь, нагло, лжете!? А, вот, Валуевский Указ, по запрету украинского языка в Украине, хоть сейчас, можете свободно прочитать в Интернете. Именно, он, ярко свидетельствует, и сейчас, что Московия, и сегодня, сражается в Украине, за кровавое восстановление, на всей ее территории, колониальной зависимости от Московии, чтобы украинцев поставить, вновь, в стойло рабства !
1
-
@Михаэль-п5э Какая коллаборантская глупость - быть на стороне врага, какой, ведь, известно точно, никогда не делал добро, там, где это ему не было, политически, выгодно. Крым, украденный московитами, - до сих пор, был и остается, украинским. Чтобы не говорили, как бы не пели оккупанты, а, вместе с ними, и коллаборанты, - каким место, после деоккупации Крыма, - всем, без исключения - на территории Московии, как силезским немцам и венграм, покинувшим, навсегда, земли Чехии...
1
-
1
-
1
-
1
-
@8kropitekinothumans
и @vladimhab2509
Это, - потому, что происходящую войну между Украиной и Московией я рассматриваю как историческую причину отсутствия у московитов, даже, малейшего опыта гражданского общества, господа, в каком, причина появления, на ней, - как злокачественной опухоли,- путинизма, - скорее, закономерность, чем случайность, начавшегося бесконечного процесса дебилизации ее рабского, сутью своей, населения, сумевшего дорасти, лишь, до безымянного общества с полным отсутствием всякой демократии...
1
-
@8kropitekinothumans Простите, но,совсем, даже, не ясно, кого вы, конкретно, обзываете, здесь, фейковой «россией», ибо, никто из народов Московии, даже, близко, своей Судьбой, исторически, не имел никакого касательства к фейковому, для всех народов Московии, иноземному, своим происхождением, этому слову, объяснить, какое, логически, в применении к любому народу - племени Московии, вы не в состоянии, в силу исторического не соответствия логике его использования на Московии.
А, потгму, совсем, даже, не ясно, о какой победе и к какому, конкретно, племени -народу Московии вы хотите , лукаво, отнести эту победу, когда большинство народов Московии, и сегодня, не вышли из поголовного рабства, когда видишь, например,за территорией Московии, сотни тысяч, убежавшего, - от не принявшего назначенную войну, Московией, - собственное население, сбежавшего из страны, не понимающих, сейчас, что может делать, так долго , раб ее, - в свободных государствах, в какие - и сбежало большинство ее рабов...
1
-
1
-
В математике, доказанное утверждение, считается осознанным и до конца понятым, математиком, исключающим двумыслие. Математика, никаким применением своих доказательств, не заботится. Физика, лишь, тогда стала наукой, когда ее практические выводы смогли быть наиболее реалистично приближены к практике, именно, ее математизацией
1
-
1
-
1
-
Падший
(О Московии)
Он когда-то держал в руках звёзды,
а теперь — только пепел чужих городов.
Небеса отозвали его пропуск,
но он всё ещё носит в глазах отсвет рая.
Он не раб, не враг, не слуга —
профиль в тени, где кончается свет.
Бог больше не зовёт его по имени,
но и ад не берёт на работу.
Между спасеньем и проклятьем
есть третий путь — быть топливом системы:
гореть, не сгорая до конца,
сеять хаос, чтоб кто-то там, наверху,
имел повод снова сказать:
«Смотрите, дети, вот так падают».
А он? Он уже не ведётся на роли —
просто шепчет в дым: «Я же предупреждал».
(и где-то в пустоте между мирами
его смех роняет чёрные перья —
бывшие белыми, бывшие крыльями,
а теперь просто мусором вечности)
1
-
@waydao4958 Как то вы, московиты, всегда пытаетесь "забыть" уворованный вами украинский Крым, предполагая, как бы, что его вам , якобы , кто то отдал насовсем, в то время, как совершенно в ближайшем будущем придется за Крым рассчитываться московитам грандиозной собственной депортацией "русских" из украинского крымско - татарского Крыма, подобно тому, как решением ООН в 1945 году было депортировано более 3.5 млн судетских немцев на свою историческую родину в Германию. И, ещё, ведь, придется Московии выплачивать Украине многомиллиардную контрибу́ция (лат. ... contributio — «всеобщий вклад, общественный сбор средств») — платежи, налагаемые на проигравшее государство в пользу государства-победителя . Ведь, вряд ли вам, московитам, будет,уже, хоть каких то дел до славянской Украины, когда Великий Китай вынужден будет конфисковать у вас ,финно - угров, свои, некогда, уворованные, вами, территории Сибири и Дальнего Востока...
1
-
1
-
@ЮрийБыков-е5ь Вы - воры ! Но, вы, ко всему сказанному, ещё, и никакие не "русские". Это кличка для вас была надумана вашими инородными царями. И вы вряд ли сможете объяснить мне смысл и суть этого слова - понятия применимо к любому народу Московии, какой не возьми, (и, который, испокон века жил на территории Московии), и, которое, для украинцев является, столь, исторически, понятно и объяснимо, как, для вас, московитов, - финские лапти...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВЭЛ-ю6в Странно, но еще, однако, не более чем 1,5 года назад, армянская (на службе московской) сочинительница «русских» сказок Симоньян, прилюдно, на всю Московию, торжественно, ведь, вопила, что такую, ничего не значащую страну (для нее) и ее имперского фейкового «русского» народа (интересно, ведь, было бы узнать, с какой такой стати для таких, вот, армян, как эта Симоньян, финно - угро - тюркский народ Московии стал, вдруг, «ихнейским», армянским?), доблестное войско Московское, за просто так, возьмет Украину, не более, чем в три дня, не распыляясь на всякую мелочь... Даже, парадную форму на себя напялили (давно, уж, сгнившие, за эти полтора года, в украинских степях), те наивные имперские солдаты, не имевшие, по - видимому, изощренного и хитрого ума армянского, как у Симоньян, до сих пор благополучно вещающую всякий бред о расширении жизненного пространства для московского рейха - в телевизионных эфирах...
1
-
Господин Солонин, акценты ваши следует сместить в иную сторону. Советские освободители, может быть, и являются, для рабских народов Московии - освободителями от свободы, но, не являлись и не являются освободителями, для украинского народа, словацкого народа, венгерского и иным других где, только не топтался сапог советского оккупационного сапога, когда, Московия, в этих государствах, включая и УССР - установила советский режим правления, своей природой, колонизаторский, захватнический, именно, для всех перечисленных народов.
1
-
1
-
1
-
Брови Брежнева. Все, что , хоть когда, приобрела Московия для собственного пользования -, суть,было ею украдено у других... Если я не прав , в том, например, что иноземные, для Московии, слова - понятия
"русский", "россия", "российский", к Московии никакого исторического отношения не имели, как не имею до сих пор, - попробуйте доказать, но, не стремитесь уйти от ответа, ибо, к этим всем фактам, придется добавить и тот факт Истории, что , никогда, в Истории Московии, она не принадлежала к Руси, ибо, финно - угорские народы Московии никогда не являлись, историческим, славянскими народами. Если этот факт Истории вас не убеждает, попробуйте возразить фактами Истории... Будет, тогда, весьма интересно узнать, какими историческими источниками вы будете здесь всем лгать!
1
-
1
-
@ТатьянаПашинина-ч4щ Я, так понимаю, что взаимное у нас желание навсегда разорвать всякие отношения наших народов... Правда, причины все созданы, исключительно, людоедством Московии, агрессивно выкравшей украинский Крым, при этом угрожая Украине применением в Крыму ядерного оружия... Что касается украинского единственного корреспондента на Московии, то, если он будет лишён аккредитации, этот факт ещё раз убедит мировое сообщество, что Московия в очередной период своей Истории мощно сошла с ума, требующая к себе применение Международного трибунала, без всякого сомнения, имея ввиду агрессивные действия Московии в отношении яИчкерии, Молдовы, Грузии, до войны с Украиной...
1
-
@ЛарисаХрекова А, простите, какой смысл вообще стрелять? Обращаю ваше внимание, что, там, где войска Московии, - там, всегда, провокации против народов, война... Попробуйте возразить, если это не так?! Четыре народа терпят от Московии агрессию... Ичкерия, Молдова, Грузия, Украина... Вам, мало,чтобы понять, что Московия сегодня это исчадие Ада, а не страна...
1
-
1
-
@Случайныйсвидетель-ш5ж Не хотите возразить в том, что вы нагло лжёте?! И ,все ваш инсинуации в вопросе "приглашения" в Украину колониального государства, коим всегда являлась Московия, как раз и является сутью вашей лжи... Что касается понятия Свободы, замечу, однако, что у вас , собственно говоря, нет никакого понятия, что такое Свобода для собственного понимания, в том, именно смысле, как жить вам дальше,непосредственно вас, московитов, ибо у вас нет никаких шансов, как любого потерявшего навсегда право на человеческую жизнь, - раба, хоть что изменить , в свою пользу,на территории Московии...Ибо, легко просматривается в вашем комментарии совершенное непонимание, для чего рабам, то есть, вам, - в принципе, понятие Свободы на Московии,когда на Московии нет ни грамма никакого опыта жизни , кроме,лишь, государственной тирании в форме государственного насилия - во всем и везде на самой территории Московии...
1
-
@БровиБрежнева-ъ8е То, что вы тут написали о вашем , якобы, выборе, - очень показательная ложь. Ибо,ни один уважающий себя народ, если только веками не прибывающий в состоянии духовного рабства, когда полностью отсутствует,даже, понятие у народов, что такое Право Человека, принципы Свободы и отсутствие в государстве элементов постоянного насилия над людьми,на Московии отсутствуют, как класс...
1
-
@ТатьянаПашинина-ч4щ Что касается украинского Крыма, ни Хрущев, ни иной лидер тоталитарного государства, типа того же Маленкова, коим вы, московиты, прикрывпетесь, боясь рассказать правду передачи Крыма Украине в 1954 году , а, также правду , уже, и иной лжи вашей Истории, р насилия в отношении очередной аннексии территории,которая вам не принадлежит по Праву и продолжаете тянуть лямку собственного недопонимания, что насилием, над целыми народами, оправдывая насилие собственного государства над соседними народами, приведет , в конце концов, именно,государство насилия к тому распаду и разрушению, которое вы , своим глубоким недопониманием совершенного преступления в отношении уже четырех народов- Ичкерии, Молдовы, Грузии, Украины, совершили, до сих пор,даже не осознавая, насколько трагическим будет ваше, московитов, будущее... Ибо, впереди Крым ждёт тягияйшая, для московитов депортация московского народа с территории украинского Крыма, подобно тому, что некогда совершилось всвяи с преступлениями против чешского народа Судетский немцев....
1
-
@Случайныйсвидетель-ш5ж Кто вас убедил, что я вам пишу об идеале!? Я вам пишу, лишь, о том, элементарном человеческом праве жить по - человечески, когда у вас на Московии, этого момента Истории , не только, что, не совершалось, никогда, даже в самом, что ни есть возможном объеме демократических преобразований жизни, хоть в какой то приемлемой , для человека, форме, но так и не выходили, вы, с времён Средневековья, из того государственного тиранического состояния (ордынского типа - читайте того же Маркса о сущности государства Московского!, ибо, им не все было переврано, на самом деле) предлагая аннексированным территориям, или, территориям, как правило, подверженным жестокому геноциду, лишь собственый опыт дикого рабства до сего дня существующего на Московии в форме полного отсутствия на Московии элементарной демократии, так необходимой для современного Человека, чтобы жить в соответствии принципам человеческого Права и Достоинства, чего на Московии лишены миллионы, пожалуй, с времен покорения Новгородской , ещё, Республики (15 век), когда вы, Московиты , согласно тому же Карамзину, буквально вырезали славянское население Великого Новгорода, и, теперь, продолжаете, лживо претендовать на его наследие, к какому не имеете никакого отношения...
1
-
@Случайныйсвидетель-ш5ж А я от вашого - совсем нет. Потому, что прекрасно понимаю, что вы не способны поддержать суть беседы, которую я, здесь, поднял, - никогда. И, если уж, вы так ждете правду, то, почему я не вижу у вас , даже, намека на нее, но, лишь, претензии к оппоненту, и, при этом, ничего для правды не делая... Такое отношение к ней, суть, ложная позиция, которой пронизаны все диалоги московитов с оппонентами, причем, устойчивость трусости, вас, как оппонентов, - зашкаливает...
1
-
@Случайныйсвидетель-ш5ж Я уже вам писал, чтобы вам избежать забалтывания поднятой мной темы, вам следует ее поддержать, а не активно избегать тех вопросов Истории вашей Московии, к историческим страницам, которой, в большинстве случаев Истории, вы, московиты, не имеете и не имели, никогда, никакого исторического отношения... Вот о чем вам следует озаботится, если вы не хотите просто покрасоваться на сайте ..
1
-
Слава Щербаков Простите, но отсутствие фактов исторической правды, именно, "страдает" , Московия...Более того, я позволю себе утверждать, что , практически, любая страница вашей Истории, - максимально лжива , фасмагорична и не содержит в себе, как правило, не единого правдивого исторического факта. Вы меня, конечно, простите, но, причиной убийственной, для вас, московитов, характеристике всей вашей Истории, без единого исключения, - не мне, но, вам следует приводить спасительные, для исторической справедливости вашей лживой Истрии, факты, чтобы, хотя бы попытаться уяснить себе масштабы исторической фальсификации, которую тотально предприняли , именно, прусская династия царей, незаконным образом, воцарившаяся после династии чингизидов на земле финно - угорских народов Московии, именно, якобы, для спасения той государственности, какую они, волею лжи своей и хитросплетений обмана с волей Судьбы, "спасали" собственную государственность, навязанную ими вам, многочисленным финно - уграм ,и, которая, куда ни глянь, - основывается на описании того, чего в Истории Московии никогда, исторически , не происходило в реальности , и, как результат этой лживой фальсификации Истории народов Московии, вы сегодня имеете, отнюдь, не Историю народов Московии, но, максимально фальсифицированную, исторически, якобы, "Историю" ваших пришлых царей, к коренным народам вашей страны, которые, никакого исторического отношения, кроме , как тотальной лжи о себе самих и о вас, не имевшие. А, потому, не стоит вам даже пробовать оседлать любую причину, которая никогда не станет вашей истрической правдой, ибо, само государственное устройство Московии, начиная , уже, с 15 века, стало зачищаться под ложь , дабы сформировать, в последующих поколениях вас, московитов, совершенно не правдивую и ложную картину вашего исторического пути, большинство страниц Истории вашего государства, в котором, тотально лживы, какую историческую канву Истории вашей Московии не возьми...И, если у вас хватит ума попробовать хоть что то , из того, что я здесь написал, пробовать опровергнуть, будь то в неправдивой Истории ваших народов, или фальшивой Истории "романовской" династии пришлых инородных ваших царей, обещаю вам, что диалог будет столь интересным и познавательным для вас в части фальсификации вашей Истоии, если вы попытаетесь привести мне факты той Истории, на ваш взгляд, кажущиеся, вам, исторически правдоподобными, мы вместе с вами убедимся, насколько все на вашей Московии пронизано тотальной исторической государственной ложью, - до сих пор... Ведь, согласитесь, не мне , но вам и карты в руки, чтобы, воочие, начать убеждаться, что, нет ни единой страницы Истории вашей, где Московская государственность, начиная с 15 века, и до сего дня, включительно, не лгала вам,. себе, Миру... Нет ни единой страницы вашей Истории,где этой лжи нет...
1
-
1
-
Брови Брежнева. В каком, конкретно, смысле, вы лжёте, что современная Украина, корнями собственного исторического развития, не несёт на себе абсолютно все формы и содержание той государственности, какую, собственно говоря, и заложили предки украинцев, - русы, в 9 - 10 ст., когда создали на территории Европы крупнейшее европейское государство [Киевская] Русь, к коему, собственно говоря, вы, народ меря, имел отношение, лишь , исключительно, в плане его государственного данника, ибо, Русь - это славянское государство, к коему Московия, никогда, историяески, не относилась, как , собственно говоря, и к славянским народам Великого Новгорода, в том числе...
1
-
@БровиБрежнева-ъ8е У вас средневековый царизм, фактически, процветает на вашей Московии... И, если внимательно , с вами вместе ( мне противно идти по этому пути самому!)... хронологически, пройти по пути того идиотизма, как Путин приходил к власти на Московии , в конце прошлого века, то сам процесс будет выглядеть, для вас, же, как максимально отстранение от всех ваших народов, действо, отношение к коему выбору, у ваших народов не было ни какого, в принципе, ибо, не он выбирал вашего сегодняшнего царя, ему , это право, так и не предоставили, до сих пор, предоставляя , лишь, право быть, всегда, статистом, на вашем празднике государсивенного автократизма...
1
-
Брови Брежнева
Конечно, не существовало для Московии. И, если мы с вами попробуем проследить , хронологически, как формировалась, исторически, государсивееная, например, атрибуика Московии, то мы с вами , никогда, собственно говоря , не увидим никакой осмысленной исторической последовательности в ее структуре и государсивенном смысле, кроме глупейшего метания ваших пришлых царей, прежде всего, в исторических смыслах, ибо , две династи пришлых царей, управлявщюших вами в течение шести столетий вашей государственности,исторически, не имели никакого отношения к коренным народам Московии,и, какие,вам, так не удалось, до сего дня, осмыслить, - что такое , на самом деле, есть ваша Московия, если не последовательный продолжатель дела Золотоордынского царства. И,кроме этого факта Истории, смысл которого, именно, в наши дни, просматривается наиболее ярко и недвусмысленно... И, действительно,вы, московиты, вряд ли сможете и сегодня найти смысл, в применим ко всем своим коренным народам Московии, жившим испокон века на территории своих предков, когда , хоть один ваш финно - угорский народ, смог бы осмысленно объяснить инородное, для всех них, название вашего государства, в форме лживого названия "россия" ,которое, с 18 века, несёт на себе печать воровства этого названия, и, исторически, ни к одному народу Московии, не имевшая, никогда, никакого исторического отношения, как слово -понятие, ибо, даже, сегодня, невозможно требовать от любого народа Московии, истрического объяснения этого инородного, для всех народов Московии, ворованного названия, не иначе, увороаанного, ещё в 18 веке, царем Петром, как во спасение династического собственного исторического прошлого, какое являет собой, и до сего дня, максимально , исторически, сфальсифицированным..
1
-
1
-
@ТатьянаПашинина-ч4щ И, только, потому, что , именно, Москва, является главным "паразитом" на шее , до сих пор, абсолютно не свободного, в человеческом смысле, государства Московии, автократический смысл которого в неизменном виде существует с 15 века, с момента развала Золотой Орды, структурной единицей, в которую, входила Московия. И которая имела название, в те времена, - Московский Улус Золотоордынского Царства..
1
-
Брови Брежнева Попробуйте ка показать фактами Истории, откуда на Московии появились славяне в том количестве, о котором можно было бы говорить о нем как о народе. Я такого исторического оборота с массовым расселением славян на Московию привести, как исторический факт, не могу. Более того, я не уверен и в вас,что вы , также,сможете доказать, что какие то фейковые "русские" являются тем же корренным народом Московии, указав, в качестве убедительного примера историческую родину этих "русских с на Московии, как это имеет место у всех реальных коренных финно - угорских народов Московии... Просто, нет такого исторического факта. И , на самом деле, московиты, на Московии, если говорить,как о каких то там надуманных славянах, не являются таковыми, но, исключительно, и, только, исторически, - финно - угры (более точно, - народ меря). Ведь, и, вы, не можете указать , подкрепив историческими источниками, что хоть когда, тот же "русский", на котором писали московиты,- язык в основе своей староболгарский. Например, украинский язык л назвавшийся с 9 века, как минимум, руським) основан на раговорном языке [Киевской ] Руси.
18:48 04.01.2007 8128541
В средние века было так:
Поляки писали по латыни (римлянами не были), но говорили по старо-польски. В 16-17 веке создали польский
литературный язык и сейчас пишут и говорят по польски.
Словаки и чехи писали по латыни и староболгарскицерковнославянски (римлянами и болгарами не были), но
говорили по своему. В 17-18 веке создали свой литературный язык и сейчас пишут и говорят по своему.
РусиныУкраинцы писали по староболгарскицерковнославянски (но болгарами не были), но говорили на своем
языке русинском (старо-украинском)руськом (не путать с русским). В 16-18 веке на основе разговорного создали
свой литературный язык и сейчас пишут и говорят по украински.
Русские писали по староболгаскицерковнославнянски (но болгарами не были). (А на каком говорили в 12-15 в.?)
В 16-18 веке создали свой литературный язык на основе СТАРОБОЛГАРСКОГО и сейчас пишут и говорят на
нем под названием "русский".
1
-
@ЛюдмилаТатаровская-ю9ы Ну, и что, что читала? Ведь, от того, что просто читать, - поумнеть вряд ли смогли, глядя на ваш пост, который, собственно говоря, (перечитайте его) - "не уму, - ни сердцу", потому, что кроме категорического не приятия того, что так и не дошло до вас, - результатов не дало никаких... А, все, потому, что боитесь вы, вы, все, московиты, исторической правды, как Черт ладана .. вот, по сути, и причина того, что, вы, все , как один, предпочитаете, "отмораживаться", даже, не поднимая, до уровня обсуждения, ни одного вопроса, какой мной, каждый раз, ставится вам, буквально,в лоб... ;)
1
-
1
-
Брови Брежнева Откуда вы так уверены, что вы славяне? Это, ведь, ложь... Дайте свои источники, которые,якобы подтверждают ,что московиты- якобы, славяне. В ответ, безусловно, я вам вышлю свой источник, который подтверждает документально, что московиты, к славянам не имеют никакого отношения, ибо являются, природой своей, финно - угорцами... Тогда наш диалог будет иметь, наконец, понимание, что, кто то из нас лжет...
1
-
1
-
1
-
1
-
Господа, обнищание Украины совсем не тот характер бедности имеет, какое всегда имелось на территории нищей, во все времена, Московии... Украина, ведь, всегда была бедной страной, но, никогда не являлась, как Московия, - ужасно нищей!
1
-
1
-
@Ptaha422 Вопрос, ведь, в том, что до вас, московитов, в силу воспитанного тиранией, веками, имперского сознания, - не может достучаться, в вашу голову, факт того, что нации у вас, как не было, никогда, - так, ведь, и не предвидится совсем...
1
-
@Ptaha422 але! Господа , живущие в городах - Москве, Санкт Петербурге и еще в каком то одном, на Московии. Ничего , ведь, красивого не построил для вас Путин... Он стремительно тащит , именно, эти , прежде всего, города, и всю страну - к полному моральному и физическому опустошению...
1
-
1
-
1
-
А, простите, что может быть хуже понимания вашего, что самое лучшее, в нашем, всех, случае, так, это приготовить, каждому, по белой простыне...
1
-
А, какой в этом смысл!? Ведь, сколько столетий ее государственность просилась , буквально, под гильотину!? И, наконец, попала под раздачу такого народа, как украинцы, от которого, Московии, теперь, не уйти никуда...
1
-
@VerySanity Было бы все замечательно, если бы ваше мнение имело место быть, эдак, лет на 20 раньше, - в те времена, когда подобный, сегодняшнему, ид*отизм, полностью поглотивший Московию, был только проектом «фашизации» Московии, и, лишь, только, прорезался, в умы населения Московии, только, лишь, проектом, а, не катастрофически, как сейчас, начал реализовываться, массово, даже, и в Украине, именно вооруженным способом, всколыхнув и задействовав (весьма неожиданно, замечу, для «Москвы») в противоударе абсолютно всех здравомыслящих людей в Украине после полномасштабного вторжения «Москвы», со своим химерным планом, - вновь покорить Украину, во чтобы то не стало...
Сегодня, уже, видно, что план «Москвы» окажется, вскоре, «битым»...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@andrbar632 История , однако, показывает, что Московия, - не является реальным государством, ибо, вся ее История, суть, ложь, как, впрочем, и ее государственность основана на системной лжи и документально не способна подтвердить собственную историчность. Вы возражаете? Бесполезно, без исторических Источников... Время работает против вас...
1
-
@andrbar632 Простите, ради Бога, меня неуча, если скажу вам крамолу. Что, калмык Ленин был рождён раньше африканца Пушкина на Московии, ибо Пушкин, куда позднее Ленина писал об Украине следующие известные, надеюсь, даже, вам, строки... ;) :)
АЛЕКСАНДР ПУШКИН «ТИХА УКРАИНСКАЯ НОЧЬ...»
(из поэмы «Полтава»)
Тиха украинская ночь. Прозрачно небо. Звёзды блещут. Своей дремоты превозмочь Не хочет воздух. Чуть трепещут Сребристых тополей листы. Луна спокойно с высоты Над Белой Церковью сияет И пышных гетманов сады И старый замок озаряет. И тихо, тихо всё кругом; Но в замке шёпот и смятенье. В одной из башен, под окном, В глубоком, тяжком размышленьи, Окован, Кочубей сидит И мрачно на небо глядит.
<...>
Тиха украинская ночь. Прозрачно небо. Звёзды блещут. Своей дремоты превозмочь Не хочет воздух. Чуть трепещут Сребристых тополей листы. Но мрачны странные мечты В душе Мазепы: звёзды ночи, Как обвинительные очи, За ним насмешливо глядят. И тополи, стеснившись в ряд, Качая тихо головою, Как судьи, шепчут меж собою. И летней, тёплой ночи тьма Душна, как чёрная тюрьма.
1828
Живут и поныне, видимо, б*лваны на Московии, коль до них, в 21 веке, дойти не может, что, все меняется в этом Мире: - московский улус на Московию в разных политических формах и модификациях... Однако, Русь - Украина, - была, - до Московии, есть - без Московии, и будет - без Московии, как и прежде... https://begemot.media/news/dlya-teh-kto-krichit/
1
-
1
-
1
-
@starfiregalax5316 Простите, невежественный, но кто в Украине , на самом деле, сформировал индустриальный Донбасс?
Ленин, - начнете лгать?!
Или, большевички, уже, после него!?
Вернитесь, ка, милок, наконец, на своей Московии, к историческим фактам!
1
-
@ТатьянаШ-ж8ю Простите, но какое отношение к государственности средневековой, основанной на Руси ( современная территория Украины) вообще имеет послеордынская Московия (современная территория) в лице совершенно не исторического (ни для одного ее «исконного» народа) названия ее, как «российская империя», имеющая смысл, лишь, на иноземном греческом языке (территория, какой [Греция], в Истории Московии, не имела никакого отношения ни к одной Судьбе ни одного народа - племени Московии).
История государства Московского - суть, историческая ложь с времен , господа, Золотой Орды, какая, на самом деле, и является прародительницей современной государственности Московии, - плоть от плоти, кровь от крови - ордынской!
1
-
@YouGov7 Правда, ведь, 300 лет, лапотным московитам, было безумно приятно («опустив», до нельзя, украинский народ, в охваченном, Московией, украинском рабстве),- сегодня, развязав войну с Украиной, продолжать потешаться навязанным, вами, нечеловеческим горем?!
Рашизм, - это античеловеческая идеология, господа, имеющая свои корни, исключительно, в ментальном рабстве самих народов, развязывающих эти войны.
Ведь, кроме рабской жизни, эти народы, ничего, в своем бренном существовании, при Московии, не могли видеть, кроме нещадной тирании власти...
1
-
@ТёмаТемыч-м7ы 1991 год - активный период развала тиранической СССР. Кто был и остался самым активным приверженцем существования ССР, как не московиты, стремившиеся, в послеордынский период своего существования, на территории Московии, лишь, расширять ее границы, ничуть не заботясь о счастливой судьбе покоренных..?! Московиты! Кто враг всех порабощенных народов на Московии и вне ее границ?! Исключительно, московиты, давно ставшие ментальными рабами собственной силовой власти, приходящей во власть, всегда, силой и обманом, - на территории соседних государств с целью порабощения.
1
-
1
-
@Let-l1d Простите, но люди, только, те, кто знают и жают законы государства, в ом живут. А, потому, в Крыму, в подавляющем населении, нет людей. Есть , лишь, коллаборанты и оккупированные граждане Украины, и ожидают освобождения от навязанного, в Крыму, рашизма, группой отъявленных коллаборантов в сговоре с оккупантами - московитами
1
-
Мудрец.Москва Простите, но с Московией обсуждать захваченные, ею, территории, - ни Украина, ни Мир, - уже, не станет. Будем просто вас со своих территорий выбивать насмерть, пока лучшая половина вашего населения, поголовно, не начнет выходить замуж за китайцев, чтобы не остаться, на всю жизнь, одной... Я думаю, что понятно объяснил суть политики Мира и Украины в отношении московитских бандитов, имевших наглость агрессивно напасть на украинский Крым...
1
-
@Let-l1d Все жители Крыма, какие сознательно голосовали в противоправном, законам Украине, псевдореферендуме, устроенном оккупантами на захвачнной украинской территории, так или иначе, предстоит, еще, предстать, в той, или иной мере, перед украинским судом, как пособникам оккупантов и предателям государства Украина.
А, вы, то, думали, что бандитизм Московии «прокатит» в Украине на «ура»?!
Это вы, московиты, приучены к тому, что преступники у власти вашей, не спрашивают у вас , никогда, собственного мнения о развитии государства.
В Украине, мнение преступников Законов Украины, спрашивать никто не станет, а будут судить и наказывать за совершенные преступления против украинского народа, господа.
Ведь, именно, захват Московией украинского Крыма, ввел преступников из Кремля в «заблуду», что , безнаказанно, можно, теперь, захватить и всю Украину.
«Дарма», господа, ох, «дарма» вы так глупо, на свою же беду, думали!
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИринаКалюстина Проблема в том, что все действующие лица - абсолютно не сведущие в таком предмете науки, как История, какая дважды, не повторяется, как трагедия, но, в дальнейшем ( тот, кто тужится ее повторить!), - лишь, не более, чем в виде фарса..
1
-
1
-
1
-
1
-
А, если я вам скажу, что, - никогда! Вы готовы будете, четко и ясно, пояснить, кто такие, эти, фейковые "русские" на Московии, изложив, для этого, хронологию появления этих фейковых "русских" на Московии? Усугубляет эту проблему, для вас, также, тот факт, что, так называемый, фейковый "русский" язык, для этих фейковых "русских", также, не являлся, изначально, их "национальным" языком... Ведь, фейковых "русских", как нацию, не признает, сегодня, даже, само государство "Московия", отказав, им, даже, в праве на, собственного имени, республику. И, замечу, для вас, - это в том государстве, в котором государственность строится по территориально - национальному признаку ... Историю, без всякого сомнения, необходимо знать ... Но, История народов Московии, между тем, на Московии еще не написали, принуждая учить былинную ложь о Московии, которую насочиняли, для московитов, еще , над ними царствовавшие , почти 400 лет, выходцы из Пруссии...
1
-
1
-
1
-
Простите, но, как может, что то, возвращать, то , что, к возврату никаких земель (имевших место, в своей собственной Истории, как обыкновенное воровство, и, основанной, исключительно, и , только, на ордынской государственности), - не имело ...?!
1
-
У русских в России нет своей земли —
Так Конституция им подсказала.
Земля — не их, она чужая,
Хотя под ногами — родные края.
"Вся власть — народу!" — кричат на словах,
Но земля — не народу, а в чужих руках.
Они живут, как в аренде веков,
Не зная, что дом их — не их очаг.
Конституция пишет, закон говорит:
"Земля — не ваша, хоть тут вы родились".
И русские ходят, как гости в стране,
Где каждый кусок — уже чей-то удел.
Но кто же тогда здесь хозяин, скажи?
Кто землю делит, кто правит в тиши?
Русские, братья, проснитесь, поймите:
Земля — это ваша, её отвоюйте!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Алекс-ь2и1й Невозможно победить, ни одной рабской, своим холопским смыслом, армии, - тот народ, какой осознал, как силу и мощь, для своего будущего, самое значимое, величайшее, своим смыслом, для свободных людей, - слово Свобода.
1
-
1
-
Дозволь вернутись знов до теми тої,
Де волі зв'язок з довгом бути мусить,
Як нитка Аріадни в млі нічній,
Що до світла крізь віки нас виносить.
Свобода – океан безмежний,
Що вабить дальністю, в глибінь зове.
Та без маяка, що світить ясно й ніжно,
Пливець заблудиться й на дно піде.
Відповідальність – світло тієї ж надії,
Що берег вказує в пітьмі густій.
Вона – компас душі, що шлях підтримає,
Не дасть блукати в безкінечній пустоті.
Уяви собі дитину, що двері відчинила,
І вирвалась на волю, в світ великий.
Та якщо правил сутності не зрозуміла,
Свідомістю своєю, – що станеться з тим ліком?
Вона накоїти біди може, ненавмисно,
Розбити інше, завдати болю будь-кому.
Свобода без меж – стихія норовлива,
Сліпа забава, де губиться контроль тому.
Відповідальність – почуття зрілої вже сили,
Що виростає в серці, мудрістю дихаючи.
Вона нагадує: «Не сам ти в цьому світі, милий,
Де кожне діяння є небезгрішне, значуще».
Свобода – це є право вибирати,
Куди думки свої, куди ступати.
Та право це потрібно наповняти
Готовністю за наслідки відповідати.
Як скульптор, що отримав брилу граніту, –
Він вільний форму ту створити, що бажає,
Коли відповідальність за скол кожен прихована,
І майстер знає, що твір його відображає.
Так і душа, що волю осягнула,
Ліпити світ свій мусить усвідомлено, люблячи.
І кожен помах крил її, і кожна мить світанку,
Зустріти мусить з готовністю за себе відповісти.
Не може бути польоту без опори,
Руху – без початку і кінця.
Так і Свобода, яка, без відповідальності –
Така ж ілюзія, як наречена без вінця.
Лише в зрілому єднанні двох начал,
Народжується гармонія і сенс.
Свобода, – яку відповідальність вінчала, –
Веде нас до світла, підіймаючи увись.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
У Трампа разум - вещь загадочная, право,
Как призрак, что блуждает средь речей.
То вспыхнет, словно молния, внезапно,
То сгинет в твиттер-буре, средь ночей.
Кто ж виноват в сей драме несусветной?
Кто разум Трампа в тень уводит прочь?
Быть может, тень его, в сети бесследной,
Что шепчет бредни, словно злая ночь?
Или, быть может, фейковые новости,
Что льются в уши, словно сладкий яд?
Искажая правду, словно злые гости,
И разум Трампа ввергая в листопад?
А может, это старые обиды,
Что в сердце Трампа тлеют, как уголь?
И жажда власти, что не знает вида,
И превращает разум в жалкий нуль?
Или, быть может, это сам Twitter,
С его потоком слов, что бьют в висок?
Где каждый пост - как ядовитый литер,
И разум Трампа - в клетке, словно зверь?
А может, это просто возраст зрелый,
Что мудрость должен принести с собой?
Но вместо этого - лишь бред несмелый,
И разум Трампа - в схватке с тишиной?
Кто знает, друг мой? Тайна сия велика,
Как тайна сфинкса, что молчит в песках.
Но ясно одно: разум Трампа хлипок,
И бродит где-то в сумрачных мирах.
1
-
1
-
1
-
Светлана Ивановна. Как вы лично встретили 1992 год? Были двумя руками за НАТО и ЕС или поддерживали тех недоумков, какие уговаривали Украину отдаться в руки коммунистов, какие, собственно говоря, и породили для украинцев этих самых олигархов, о которых вы столь негативно нам сейчас вещаете? Вы, риторически, спрашиваете Интернет- кто довел Украину до подобного состояния? Судя по смыслу вашего текста, вы, собственно говоря, Украину и довели. Ибо, никто иной, но, народ Украины мог и должен был, в те далекие года, Украину защитить, как защитили свои государства народы Польши, Чехии, Словакии, народы Балтии... А, такие как вы- желали идти в фарватере исторического врага украинцев- ордынцев- московитов... Вот, наконец- и добежали, что, теперь, приходится Украине бить этих орков- безжалостно, массово, истребляя их, до последнего, какой способен ползти в сторону Украины...
1
-
1
-
1
-
@irinag2494 Верю вашим чудским корням... Только, исключительно, благодаря факту, что, лжете, вы, всегда, с первого же предложения... Только, вот, вы , хоть, когда, задавали себе вопрос... ? А, с какой целью? Ведь, я ни слова не сказал о вашей любви, или ненависти... Я, лишь, констатирую сам факт, что природа ваша берет начало со лжи..
1
-
@irinag2494 так ведь, у вас, не История государственности, на самом деле , а, История воровства территорий для государства, которое, к тому же, вами, лживо, звалось "собиранием" земель "русских", что, тем более, совсем , уже", н*годяйство. Какое, в принципе отношение финно - угры, имели, хоть когда, к чуждому, инородному, для них всех , понятию, как "русские" на Московии? Вот, вы, способны объяснить , хотя бы это, совершенное историческое воровство чужого?
1
-
@irinag2494 Я так понимаю, - злоба и ненависть (в силу не желания и не способности объяснить н*годяйское историческое преступление), вами продуцируется, когда, вы, вместо объяснения сути воровства, пытаетесь писать о чем угодно, только не о воровстве чужой Истории и чужих территорий ?! Так , я, этот маневр лжи вашей, понимаю? Не нужно оппонентам приписывать то, что от них, никак, не исходит ;) Пишите, исключительно, по сути... Или, не пишите ничего, дабы не звучало писанное, вами, лживо... Вы, конечно, можете себя ощущать, кем угодно. Но, когда вы не способны отвечать, ясно и точно, на простые, для честного человека вопросы, стараясь увильнуть от прямого ответа, вас, вот таких, оппонентов, не иначе, как лживыми людьми лживой государственности, не назовешь... И не стоит вам переходить, с сути самого мнения на обсуждение личностей оппонентов, ибо, подобное поведение, характерно, лишь, предельно - не образованным и не воспитанным, индивидам...
1
-
@irinag2494 Будьте, ка, так любезны, объяснить, нам, пожалуйста, какими, ещё, историческими отношениями связаны все финно - угорские народы Московии, с фейковой уворованной кличкой "русские", кроме, только, одной - лживой политической, которая сфальсифицирована, исключительно, и только, для оправдания воровства, Московией, территорий соседних народов , вместе с их национальной Историей (И, это, ведь, далеко, и, не только одна Украина?!) ?!
1
-
@irinag2494 Стоит вам напомнить,что отдельные попугаи, тоже, ведь говорят, иногда, связные предложения, но, вопрос мы ставим , ведь, здесь, иначе, понимаете ли вы, что вы пишите, когда пытаетесь увильнуть от исторической правды в отношении вас - финно - угров, не имевших, исторически, никаких иных связей, начиная с Руси [киевской] с народами Украины - Руси, или, той же земли Новгородской, что , лежит вокруг Ильменя, кроме вассальных, по отношению к ним, коллабоционистски повевши себя с ними в период захвата Земель Залешанья Ордой, и, навсегда, сделавшись , потом, Московией Ордынской ?
1
-
@irinag2494 кто вам здесь писал о трагической судьбе финнов, противостоявших Орде в 1940 году и отстоявших свою Свободу и Независимость от московской ордынии..?! Ау!? Вы слышите меня? С какой целью вы перескочили с проблем Ордынии на счастливую, свободную и независимую Финляндию?! Чтобы "замылить" вопрос о фейковых "русских" на Московии?
Вы, действительно, столь т*па, в вопросах Истории, или, как все московиты, врёте, с первого, же, предложения?!;) И, если вы, и до сих пор, настаиваете в том,что многие финские этносы, в языковом плане, не страдают от политики Московии, то, устами представителей этих этносов, например, в той же самой Карелии, я вполне могу вас привести в чувство реальности положения самих этносов финских, с точки зрения катастрофического положения их языков национальных в той же Карелии? Дайте согласие свое на озвучивание этой животрепещущей темы... И мы с вами обсудим ее со всех сторон..Однако, что то мне подсказывает, что ваша шовинистическая позиция ( отнюдь, не только к украинцам, но и к несчастным карелам) откажет мне в этом праве - обсудить с вами эту кричащую, давно, проблему выживания языков финских этносов на Московии
1
-
@irinag2494 Умение не отвечать на вопросы и постоянный увод темы разговора в сторону, а,также, природное отсутствие ненависти к тем народам, каких вы грабите и убиваете,- это природная ваша черта, которую отнять у вас не удастся? , - вы это пытаетесь, на самом деле донести своими, по сути, шовинистическими писаниями, когда вы замалчиваете преступные деяния свои и своей государственности, которые вы одобряете?
1
-
@irinag2494 Ложь московитов видна, абсолютно, во всем ...Однако, вернёмся, назад, к Петербургу...
История Петербурга началась задолго до того, как Петр I явился на берега Невы и в 1703 году под видом первопроходца основал там новый город.На месте Северной столицы уже в 1611 году шведы построили крепость Ниеншанц, возле которой стал развиваться город Ниен. Историк Даниил Коцюбинский рассказал «МК» в Питере», почему Петр I намеренно «укоротил» историю города.
«В 2011 году я ехал на машине со своим 11-летним сыном. И он меня спросил, сколько лет Петербургу. Я рассказал, что город основан шведами в 1611 году. И вдруг меня осенило: получается Петербургу 400 лет! Я подумал — хорошо бы как-то отметить эту дату. С группой единомышленников создали комитет празднования 400-летия города и выдвинули несколько инициатив. В частности, предложили переименовать Красногвардейскую площадь в площадь Ниеншанца, поставить памятник либо королю Швеции Карлу IX, по чьему приказу основали крепость Ниеншанц, либо государственному деятелю Делагарди, который руководил ее строительством. Но в итоге мы оказались примерно в той же ситуации, что и знаменитый барон Мюнхгаузен, «подаривший» согражданам 32 мая. Никого наша инициатива не обрадовала».
На самом деле, Петербург начинает свою историю в 1611 году, когда шведы начали строительство крепости Ниеншанц на Охтинском мысу. Конечно, они и ранее пытались обжить эту территорию. Например, в 1300 году возвели крепость Ландскрону, которая продержалась год, пока новгородцы ее не разрушили. Но подобные попытки еще нельзя назвать началом истории Петербурга, так как город — это все-таки не только укрепление, но и посад. И потому именно строительство в 1611 году пятиугольной крепости Ниеншанц, вокруг которой затем разросся Ниен — административный центр Ингерманландии, уже можно считать точкой отсчета. Хотя в 1656 войска московитов во главе с воеводой Потемкиным Ниен разрушили, и после этого центр Ингерманландии шведы перенесли в Нарву.
Петр I, пришедший сюда в 1703 году, сделал вид, что строит город с нуля. С 29 июня 1703 года он стал называть это место Санктпитербурхом — в честь крепости, которая в этот день была освящена и получила одноименное название. А валы Ниеншанца он приказал взорвать, чтобы полностью ликвидировать память о шведском присутствии. Даже центр города перенес на семь километров ниже по течению. Это имело чисто символическое, а не военно-стратегическое значение. Петропавловская крепость была построена так, что она не контролировала фарватер Невы. Вот Ниеншанц мог запретить или разрешить кораблям по Неве плавать. А Петропавловская крепость эту функцию уже не выполняла.
Петр I непременно хотел изобразить себя творцом всего. Поэтому намеренно сократил историю Санкт-Петербурга. Вообще, финнот- угорская политическая культура, взрощенная на среднеазиатском ордынстве, предполагает обожествление государя. Неслучайно первый канцлер Российской империи Гавриил Головкин говорил, что , московитов (он писал, почему то "русские" - не скажете, откуда он этой глупости набрался?) гением Петра «из небытия в бытие произведены». Для Петра I было невозможно признать, что он продолжает чужие традиции. Для своего народа он выступал как человек, который все создает заново. Кроме того, ему хотелось еще раз — чисто символически — победить шведов, как бы доказав им, что «вас здесь не стояло». С этим лозунгом он и пришел на берега Невы, хотя сам же поселился в домике, который стоял еще со шведских времен. Это — единственное здание, которое сохранилось от Ниена. Но это не помешало появиться легенде (впрочем, одними, лишь, легендами (а, на поверку, - ложью), - обложена, и вся , так называемая, История Московии, к слову!) согласно которой солдаты Семеновского полка якобы за три дня построили домик Петра. Правда, почему-то в скандинавском стиле… Не, потому ли, что вокруг все - всегда принадлежало скандинавам, но, отнюдь, не надуманным финно - угорским, "русским" :) !?
1
-
1
-
@irinag2494 Теперь уже я вам не верю. Для вас, что, - шведский город, - ваш, что - украинский... Воровское начало, - вот, что, реально, родное ваше ... И, более, - ничего...
1
-
@irinag2494 Набивают цену себе - не самовосхвалением своими возможностями, но, лишь, знаниями, которых у вас, за период нашего диалога, вами, никаким образом, не проявлено, кроме слишком убогого знания, вами, правдивых основ возникновения Петербурга ... Особенно, резануло слух, что - на месте города Петербурга, не город шведский существовал, но... [какие то] деревни ;)
1
-
@irinag2494 Вы хотите поговорить со мной о Петербурге? Смотрите, чтобы, в конце - концов, у вас не получился, бы, такой пассаж, как получился к московитов с Севастополем... Ну, а с мифологемой Севастополя как прямого наследника Херсонеса, дело простое: в последнем, на момент основания Ахтиара адмиралом Маккензи, никто не жил. Если Севастополь и можно считать продолжателем и преемником истории какого-то поселения, то это рыбацкое татарское селение Ак-Яр («Белый берег»), расположенное на определенном расстоянии от Херсонеса. Но разве это подходит «городу русской славы» ‒ иметь на несколько веков более длинную историю, но чтобы у истоков ее стояли какие-то «басурмане»? Так то, вот, житель Петербурга, мнящая себя его своим родным городом... ;)
1
-
1
-
@irinag2494 Какие у вас проблемы к Украине? У вас слОва не должно быть против нее! И, знаете, почему? Потому, что самые важные,для Московии, и самые коррумпированные коррупционеры Украины, - удрали, после очередного Майдана, из Украины, ни куда - нибудь, но, именно, на Московию. И этот факт свидетельствует, лишь, о том, что покровители украинских коррупционеров сидят, - не в Киеве, не в Одессе, и не во Львове, но, - в Москве, Петербурге , да и по всей Московии, тоже, коль приютила Московия украинских коррупционеров, от укупированного, ею, украинского Крыма, через Ростов - до самой Москвы. Так, что, когда вы пишите что то , я бы вам советовал, прежде всего, думать, что вы пишите, чтобы смешно это все не смотрелось из Украины :) Хотите примеры? Вот, пожалуйста ... Были в украинском Крыму такие лица, которые преследовались в Украине за страшную коррупцию и за прямой бандитизм, совершавшийся ими в Крыму. Фамилии их - Константинов и Аксенов. Пожалуйста, поинтересуйтесь, на какие должности они были трудоустроены Московскими оккупационными властями в оккупированном Московией украинском Крыму?
1
-
@irinag2494 Круто! Питерцы с финскими корнями. А, ведь, совсем, ещё, недавно, кроме Петра, этого самого, первого, жителями, в местах, тех, болотных, были сплошные финны. И, как вас мне не понять, когда Московия, и была построена, то, как государственная структура, именно, (в основном), финскими руками! Но, немецкими мозгами. От того вы, сегодня, в своем большинстве, некими фантомными "русскими" обзываетесь, не за что - не про что..
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВладимирК-з4л А, зачем вам победа, в какой вы, простые рабы, ведь, никакой победы не ощутите, кроме, выданных (под учет!), вам, властями, палочек с портретами неизвестных мужчин, - какие, затем, десятилетиями, будете таскать на парадах, как лошадь ярмо...
1
-
1
-
1
-
1
-
@Andrej_Rubtsov Это - те на Московии, коих кличка, с "лёгкой" руки германских псевдоисториков 18 века, (выписанных из Германии их соотечественницей, которая, сама, придумала себе кличку, на этой же Московии, как "Екатерина"), - "россияне" ...
Это, с одной стороны.
А, с другой, - с "тяжёлой" руки "отца всех народов" Джугашвили - кличка тех, кого кличут "русскими"... Понятно стало? Если вас кличут "русским", - стало быть, не важно , что вы с Урала. Вы, - Московит...
1
-
@Andrej_Rubtsov А, я, его юмористические выступления слушаю, вместо ушедшего в Президенты Украины, - в качестве замещаемого, им, вполне, - украинского комика... ;) Но, слишком обольщаться, что комик в Украине стал Президентом, - вам, московитам, не стоит. Был в США ещё один замечательный артист. Помнится, что после его Президентства, Московия недосчиталась своей государственности в форме СССР...
1
-
@Andrej_Rubtsov Реальность, на самом деле, такова, что придется московитам возвращать все, (ими, или, для них, украденное, теми же, к примеру, немцами)... Возвращать придется все украденное - реальным хозяевам.
Ведь, согласитесь, вора никто не спрашивает в суде его собственное мнение о совершенном им преступлении. И, пример, покаранных за свои преступления, немцев, для вас, московитов, ещё урок недалёкого будущего ..
1
-
@Andrej_Rubtsov Ваша ложь, уже, сомнительна, в том понимании, что вы не желаете приобщить ко своей лжи реальные факты Истории, предпочитая, как это издавна принято у московитов, лгать с первого же предложения, не напрягаясь, совсем, нести ответственность в том, именно , смысле, когда ваше московитское пустобрехство никогда не несло на себе печать правды, приближавшую вашу позицию лжи, к Истине... :) ... Ведь, что может быть проще, чем правда. Приведите ка нам, теперь, Источники вашей лжи! Ведь, замечу вам, что, каждое ваше предложение, суть, наглая и хамская ложь... Каждое, повторяю!...
1
-
@Andrej_Rubtsov Попробуйте, например, доказать, что, совсем, не секретным Протоколом, приобщенным к Пакету Молотова - Риббентропа, Московия, вместе с нацистской Германией, тайно от собственных колонизированных народов Империи, ещё в 1939 году, волюнтаристски, в сговоре, по имперски преступно попытались разделить судьбы третьих стран на, - судьбу до Второй Мировой войны, и судьбу, - после... Я уверен в том, что, личный страх перед собственной преступной государственностью, не позволит вам, даже шевельнуть пальцем в этом вопросе, сегодня ..
1
-
@Andrej_Rubtsov Правду свою нужно, наконец, научиться, не столько оболгивать ( как, мастерски, научились московиты делать), но, и пробовать, наконец, доказывать справедливость своего права на достойное существование в семье народов. Но, пока, все эти столетия существования Московии в разных политических модификациях лжи, московиты научились, своей лживой Историей, лишь, доказать Миру обратное, что, собственное самоволие на преступления свои против Человечества, будет, в обязательном порядке, им предъявлено в Международном трибунале, и, как веские, многократно доказанные, разными народами, преступления против этих народов, Московии, - безусловно, осуждена и покарана... Хочу вам заметить, кстати. Именно, участие, в составе многонациональных учений "Сибриз" и государства Польши, указывает вам на очередную вашу ложь в отношении государств Украины и Польши по отношению к Московии ..
1
-
@Andrej_Rubtsov Правда, мил человек, никогда не является Истиной. Она, правда, лишь индикатор стремления тех сил добра и зла, кто готов познать или отвернуться от Истины... А, потому, правда у каждого своя, но у Московии и у московитов, в частности, вектор, характеризующий правду или ложь, как индикатор направления движения к Истине, имеет отрицательный знак, который указывает на то,что правда у московитов отрицательна и имеет явный признак лжи, ибо, всегда и во всем стремился, усилиями московитов, "бежать" от Истины, но не к Истине ..И,этот факт вам могут подтвердить, отнюдь, и не только народы Украины. Но, народ Ичкерии, Молдовы, Грузии, Сирии, Афганистана, в конце концов... И, пожалуй, сегодня нет, уже, по периметру Московии, ни одного народа, который бы смог сказать, что это не правда. Нет у Московии сегодня ни одного дружественного ей народа. Все пр**рала за 20 лет...
1
-
@Andrej_Rubtsov Хрущёв, «подаривший» Украине Крым ( какая наглая ложь!) не был этническим украинцем. «Народный царь», как иногда называли Никиту Хрущёва, в отличие от предыдущих вождей, был родом из крестьян. Он родился 15 апреля 1894 года в селе Калиновка Ольховской волости Дмитриевского уезда Курской губернии (в настоящее время Хомутовский район Курской области). В своих мемуарах о детстве Хрущёв говорит так — «Я не украинец. Село моё русское, хотя и впритирку граничит с Украиной. (Правда, он вряд ли понимал, тогда, когда писал, что врёт о своем, каком то "русском" происхождении, ибо, все инородное, для коренного финно - угорского населения Московии , то есть, искусственно придуманное германцами для московитов, как кличка, "русские", на Московии, - такая же ложь, как и многое другое на Московии!)... Вода, картошка и соль, больше ничего не было. А я такую похлебку хорошо помню. Я в деревне немало поедал этой похлебки». Вскоре жизнь связала его с Украиной. В 1908 году Хрущев с семьёй переехал на Успенский рудник Юзовки (территория нынешнего Донбасса). В период с 1944 до 1947 работал Председателем Совета Министров Украинской ССР, затем был избран первым секретарём ЦК КП(б) Украины. В Киеве семья Хрущёвых жила в бывшем доме Поскрёбышева, на даче в Межигорье. Длительное проживание на Украине отразилось на имидже Хрущёва. Переехав в Москву, он даже на приём к Сталину ходил в вышиванке, отлично танцевал гопак и варил украинский борщ...
1
-
1
-
@Andrej_Rubtsov Я так понимаю, что вы - и есть тот самый альтернативщик, ибо, за весь период нашего диалога , вы так и не осмелились привести ни одного официального государственного доказательства обсуждаемых тем... Только, вот, остаётся к вам неразрешенный, вами, вопрос? Что, так? Трусость ли, или понимание , вами, безальтернативности государственной московитской лжи, как основы основ ее ордынского, в своей сути, существования?! И,пока,Московская государственность не отучиться, путем принуждения ее к Миру, совать нос в чужие, для нее государственности,вряд ли вашим мечтаниям суждено , когда - либо сбыться, не рискуя, весьма, потерять, даже то, что заимели, исключительно, не правовым путем... А, это, поверьте, почти все, что сегодня имеете. .
1
-
@Andrej_Rubtsov .. " я все знаю, но, сказать не могу!" ... Известная собачья притча... Ведь, вас, никто и не просит раскрывать собственные семейные тайны.
Но, вот, ответить вам на ряд вопросов, на которые вас просили ответить, - у вас, смелости и честности, - так и не хватило... :) Замечено давно, что московиты не способны писать правду, и, в первом же предложении, предпочитают оппоненту лгать. Вот, только, с какой целью?, - пожалуй, ответить они и сами не в состоянии, ибо, лгут, всегда и обо всем, - по привычке :)
Ведь, даже в самом простом вопросе- "Кто такие чужеродные "русские" на Московии?", - вы "споткнетесь", когда попробуете, тут же мне лгать насчёт того, а, где, географически, располагается на Московии, этих самых фейковых "русских", их "малая" родина на Москвии, - такая "родина" которая бы, однозначно, исключила бы всякие территориальные претензии к ним конкретных, реальныо живущих коренных народов и народностей на Московии... Ведь, родина украинцев - Русь - Украина, литвинов - Беларусь, чеченцевр Ичкерия, калмыков - Калмыкия, поляков, - Польша... Назовите, подобно этим примерам малой родины целых народов "малую" родину, на Московии, "русских"? Как называется место урождения "русских"? Ведь, так или иначе, территория несёт на себе все признаки этого народа в конкретных самобытных его делах, названиях местности и иных, свойственных конкретному народу, признаках его родины... Назовите их, все, пожалуйста, применимо к "русским"?!
1
-
@Andrej_Rubtsov Что сказал о Московии и о вас, московитах, ваш , некогда, кумир, Карл Маркс, почти 150 лет тому назад, и поэтому эту книгу в СССР никогда не издавали и не вспоминали...
"Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована.
В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России.
Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными...
Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства.
Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной.
Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов.
Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной.
Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества.
Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV
(оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)
Книга доступна на http://scepsis.net/library/id_878.html.
В данном случае читателю будет интересна четвертая глава.
1
-
@Andrej_Rubtsov Вы пишите здесь обо всем и не о чем, предпочитая игнорировать все вопросы, какие задаются вам, и, только, с единственной целью.
Максимум, уходить от ответов кои ,для вас, московитов, не подъемны, как по смыслу, так и своим содержанием, ибо, всякий честный ответ, на эти вопросы , будет вскрывать , вами же, лживую сущность всей вашей государственнсти, и, как результат, - отсутствие у вас всяких основ предмета защиты лживых своих позиций...
1
-
@Andrej_Rubtsov Простите меня, но вы не на один вопрос не даёте ответа, твердя, лишь, одно, чтобы, кто то, но, не вы, московиты, пришли в какую то, вами построенную реальность. Не могли бы вы дать краткую характеристику вашей реальности, ибо, то, в чем живёт Московия, вот, уже 7 веков, не иначе, как человеческая глупость и человеческая несостоятельность, - назвать трудно. Почему , так? Да, потому, что, за что бы не брались вы, московиты, в общественной, социальной или политической жизни, - все, после этих неудачных экспериментов, нужно начинать вам заново, с нуля ... Хотите примеры? Например, незаконное создание не жизнеспособной Империи, эксперименты с античеловеческим, в своей сущности, коммунизмом, постоянное стремление к войнам со всеми соседями своими, ради стремления владеть Миром, как правило, всегда заканчивавшимися гибелью огромной части колонизованного населения и новые эксперименты с собственными народами, направленные, как правило, на подавление человеческой Свободы и борьба авторитарной государственности против стремления активных, социальной позицией, людей, освободиться от вязких пут вашей недолугой, во всем, недогосударственности...
Итак... Замечено давно, что московиты не способны писать правду, и, в первом же предложении, предпочитают оппоненту лгать. Вот, только, с какой целью?, - пожалуй, ответить они и сами не в состоянии, ибо, лгут, всегда и обо всем, - по привычке :)
Ведь, даже в самом простом вопросе- "Кто такие чужеродные "русские" на Московии?", - вы "споткнетесь", когда попробуете, тут же мне лгать насчёт того, а, где, географически, располагается на Московии, этих самых фейковых "русских", их "малая" родина на Москвии, - такая "родина" которая бы, однозначно, исключила бы всякие территориальные претензии к ним конкретных, реальныо живущих коренных народов и народностей на Московии... Ведь, родина украинцев - Русь - Украина, литвинов - Беларусь, чеченцевр Ичкерия, калмыков - Калмыкия, поляков, - Польша... Назовите, подобно этим примерам малой родины целых народов "малую" родину, на Московии, "русских"? Как называется место урождения "русских"? Ведь, так или иначе, территория несёт на себе все признаки этого народа в конкретных самобытных его делах, названиях местности и иных, свойственных конкретному народу, признаках его родины... Назовите их, все, пожалуйста, применимо к "русским"?!
1
-
@Andrej_Rubtsov Так, ведь, у вас нет никакой альтернативы, - назвать свою Московию, как то иначе, а, не как средневековое "Княжество Московское", - и, сегодня, в 21
веке! Именно, от того, раннесредневековое самоназвание Московия, для вашей недолугой государственности, - самое то, по - видимому, ещё долгое время!
1
-
@Andrej_Rubtsov Вы, прежде, чем писать оппоненту подобные глупости о каком то унижении вас, бандитов с большой дороги, серьезно подумали бы, действительно, о состоянии собственного здоровья. Ведь, на самом деле, вы предлагаете мне понять,и, замечу, не только понять, но, полюбить вас, негодяев, которые , презрев все ранее подписанные соглашения, совместные Договора и Меморандумы, в отношении наших двух стран, на различных международных уровнях, нагло и хамски, в масштабах всего своего государства, проигнорировали собственной волей к Миру, сотрудничеству и взаимному уважению государств и народов, и, сознательно, с полным пониманием совершаемых преступлений на сопредельной территории именно, на государственном уровне совершаемого вами терроризма, двинулись на территорию суверенной Украины, - убивать украинцев, сначала в Крыму, а, затем, в различных регионах Украины, наиболее удачно совершив террористические акты , именно, на Донбассе, который был подготовлен к таким варварским действиям, со стороны Московии, предателем и коллаборационистом Януковичем со товарищи, которые, загодя, бежали с Украины на Московию. Вы то, реально, в своем уме?! Ведь, после подобной глупой и безнравственной писанины человека с Урала, можно и нужно принимать знаменательные слова известного экранного героя о тех, кто с Урала, в полном соответствии и полном правдоподобии поведения людей, чья родина Урал, с той правдивой формулой оценки их поведенческого характера, какую известный герой фильма предлагал зрителю.. Именно, в этом смысле, ваш - наш известный нашим странам клоун Жириновский имеет мнение о вас, с Урала, - абсолютно точное и правдиво откровенное, глядя на вас, как убого хитрого и не умного, когда, здесь, целых полдня вы изворачивались, подобно ужу на горячей сковородке..
1
-
1
-
Сколько битв пережила Украина,
сражаясь с Московией...
Вопрос не нов, как боль в старинной ране,
Сколько раз кровь лилась под стягом битв?
Не сосчитать тех бед, той лютой брани,
Что Московия нам несла, твердя про "братств".
Со времен Батыя, орды проклятой,
Когда руины Киев помнил в дыму,
Уже тогда вставала Украина свято,
Против захватчиков, идущих ко всему.
Потом Литва, и снова лязг металла,
Московский царь земли наши кроил.
И стогны наши пламенем пылали,
А люд страдал, и слезы лил рекой.
Богдан Хмельницкий, гетман буланый,
Под Переяславом клятву дал в бреду.
И братство то обернулось капканом,
Свободу нашу бросило в беду.
Полтавская сеча, Мазепы боль и гнев,
За вольность к шведам путь искал отчаянно.
Но царь московский оказался всех хитрей,
И Украину вновь сковал нежданно.
Девятнадцатый век, удушье языка,
Запреты, ссылки, каторги Сибири.
Но дух козацкий тлел исподтишка,
Готов восстать из пепла, словно феникс в мире.
Двадцатый век, две мировых войны,
Где Украина – поле битвы, стон и страх.
И красные "братки" пришли, как сатаны,
С "освобожденьем" на губах и с кровью на руках.
Голодомор – та черная страница,
Когда зерно у матери отняли.
Мильоны жизней – страшная цена,
За "братскую любовь" в кремлевской дали.
И вот, сейчас, в наш век жестокий снова,
Орда московская на наши земли прет.
Под ложью "братства", ненависть готова
Стереть с лица земли наш вольный род.
Так сколько раз? Не счесть тех ран глубоких,
Что Московия нам нанесла в веках.
Но каждый раз вставали мы, жестоки,
И враг тонул в наших слезах и в наших кандалах.
И эта битва – не последняя, я знаю,
Пока в Кремле имперский дух силен.
Но Украина выстоит, сломает стаю,
И на своей земле воздвигнет свой закон!
1
-
@NoName-B8l8z
О враг, что смотришь свысока,
С усмешкой ядовитой, колкой,
Не торжествуй, пока река
Не повернет назад потоком.
Не мерь победу по замаху,
По крику яростному в поле,
Исход сражения во мраке,
Тебе неведом в полной доле.
Ты видишь силу, сталь и гром,
Но не узрел души народа,
Что спит сейчас, но под крылом
Хранит огонь своей свободы.
Не знаешь ты, что в сердце зреет,
Какая ненависть клокочет,
Когда земля от ран алеет,
И каждый вздох о мести ропщет.
Твой миг триумфа быстротечен,
Как утренний туман над лугом,
Когда поднимется навстречу
Наш гнев, подобный буре с юга.
Тогда умолкнет смех надменный,
И дрожь пронзит твою гордыню,
Когда увидишь, как мгновенно
Твой мир иллюзорный остынет.
Так не спеши, враг, с ликованьем,
Не радуйся своей минуте,
Ведь затаилось воздаянье,
В грядущем, что тебя рассудит.
1
-
1
-
Фактически, ВСУ дает своему Президенту сигнал о том, даст ли он им желанное стремление идти им дальше, прекрасно понимая, как воины и отцы, что, только, разгром врага,и, только, на его территории, только, и может обеспечить гарантированный "вечный мир" - Победителю, разгромившего врага в его же логове. Иначе, - если этого не будет, станется, та Победа, которая является, лишь, передышкой перед следующей, еще более страшной, войной..
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Украиной, после войны, должна управлять Верховна Рада, выбирающая , для управления государством, Президента. И, никакой народ, отныне, не должен выбирать того, от деятельности кого, он потом умывается кровью.
1
-
1
-
1
-
@andriysychuk7799 Треба Україні розвиватись та жить навчитись подібно Ізраїлю. На кожну московську атаку - треба знищувати, на території Московії , - все, що тільки можливо знищувати, абсолютно не зважаючи, що на такі способи захисту, від агрессіі Московії, відповість Світ і Америка... А для цього слід зрозуміти, що Україна вступила в таку фазу життя із Московією, коли кожний громадянин України зобов'язаний зрозуміть, що в цій війні переможе той, хто перший зрозуміє для себе найважливе, - життя - чи смерть! Іншого, вже, - не буде!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ТатьянаКундик Простите, но История, как наука, имеет тенденцию к переписыванию - у всех народов, - в силу всестороннего роста (с продвижением в будущее) понимания, народами, вопросов собственного исторического развития.
Другое дело, что История государства Московского, начиная с времен Орды, склонна была к фальсификации своей Истории. Или, как минимум, склонна была к умолчанию, властью, ключевых моментов Истории проявлявшейся государственности. Какая , затем, системно пошла по лживому пути тотальных фальсификаций Истории...
1
-
1
-
@СветланаШумова-я3н Простите, но, чтобы столь безграмотно отвечать, следует не понимать, что Украина ведет сегодня с Московией, - ни какую то совсем понятную, всяким смыслом, войну, но, четко понимаемую, многими, как национально - освободительная война украинцев, как политической нации, прежде всего, против имперской Московии! Война - против колониальной зависимости от Московской Орды, какая, до сих пор, царствует на Московии, - безраздельно..
1
-
@SaltaMed Конечно, вам нравится, когда бьют по «площадям» (проще, как правило, и совершенно, безответственно за совершаемые, попутно, преступления против человечности), ибо, бить «точечно», - вы не способны, технологически... ;)
1
-
1
-
@СветланаСвет-ю3к А, простите, что с Хрущевым то у вас не так? Вы не знали, что авторитаризм Хрущева, когда руководители РСФСР просили руководство СССР надавить на руководство УССР, чтобы последние, наконец, забрали у них территорию Крыма, ( какую, РСФСР, фактически, с конца войны и до 1954 года довели до состояния политического и экономического коллапса, с какой уже,физически, даже, не могли справиться), - был, даже, еще, не на подъеме своего абсурдного роста, а, расцвел, во всей «красе», где то, только к 1957 году, когда украинский Крым, ударными темпами, расцветал в Украине, оставив позади, далеко, многие убитые (как и Крым) РСФСР, собственные нищие области!? Именно, начало 60- х годов стало пиком иммиграции московитов из Москлвии в расветающий украинский Крым, когда школы Крыма были, буквально, «забиты» детьми понаехавших (удравших) из разных глубинных районов Московии ее жителей.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А, как насчет того факта, что, вместо пустого трепа, наконец, начать строить свою украинскую оборонную промышленность?! Хотелось бы знать, точно, что будет делать пан Евгений через год - полтора, когда масса украинцев, наконец, убедится в том, что, даже пустой позитивный треп, на победу украинского народа, бездействующего в строительстве своей оборонноспособности, не окажет совсем?!
Стенограмма речи У.Черчилля, обращенной к народу Великобритании
... it must be remembered that we are in the preliminary stage of one of the greatest battles in history, that we are in action at many other points in Norway and in Holland, that we have to be prepared in the Mediterranean, that the air battle is continuous and that many preparations (...) have to be made here at home. (...) I would say to the House, as I said to those who have joined this government: «I have nothing to offer but blood, toil, tears and sweat.»
We have before us an ordeal of the most grievous kind. We have before us many, many long months of struggle and of suffering. You ask, what is our policy? I can say: It is to wage war, by sea, land and air, with all our might and with all the strength that God can give us; to wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark, lamentable catalogue of human crime. That is our policy. You ask, what is our aim? I can answer in one word: It is victory, victory at all costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the road may be; for without victory, there is no survival.
Цитируется по: Blood, Toil, Tears and Sweat. The Churchill Center.
...нужно помнить, что мы находимся на начальном этапе одной из величайших битв в истории, что мы сражаемся на многих других фронтах в Норвегии и Голландии, что мы должны быть готовы на Средиземном море, что борьба в воздухе продолжается без передышки и что многие подготовительные меры (...) должны быть приняты на родине. (...) Я бы хотел заявить Палате, как я заявил тем, кто вступил в мой кабинет: «Я вам предлагаю только кровь, труд, слёзы и пот».
Нам предстоит тяжелейшее испытание. Нам предстоят многие долгие месяцы борьбы и страданий. Вы спросите, каков наш курс? Я отвечу: наш курс в том, чтобы вести войну на море, на земле и в воздухе, со всей нашей мощью и со всей силой, которую даст нам Бог; вести войну против чудовищной тирании, превосходящей любые примеры из тёмной и плачевной истории человеческих преступлений. В этом заключается наш курс. Вы спросите, какова наша цель? Я отвечу одним словом: победа, победа любой ценой, победа несмотря на все ужасы, победа, каким бы длинным и тяжёлым не был к ней путь; потому что без победы нам не выжить.
Существует аудиоверсия речи Черчилля, несколько отличающаяся от приведённой выше стенограммы[1][2]. В частности, отсутствует следующая вводная часть:
I beg to move, That this House welcomes the formation of a Government representing the united and inflexible resolve of the nation to prosecute the war with Germany to a victorious conclusion.
Я предлагаю принять постановление, что эта Палата приветствует формирование Правительства, представляющего единое и твёрдое решение народа вести войну с Германией до победного конца.
1
-
@ТуноПрай Та, авжеж не розуміючи, як ви цього не розумієте, що взамін, як завжди, ви дістанете те, к чому пхаєтесь - до того холопства свого, в якому знаходяться ті московити, які прийшли, як раз, грабувати Україну по перше. А по друге, - зробити з вас таких самих рабів, якими вони є самі. І ключем до цього рабства і буде не відвойований у московитів український Крим, щоб ви не забували цю Істину...
1
-
@oleksandrafridi Я, прежде всего, желал бы знать смысл, вообще, слова «русский» для всех народов Московии, какие, до сих пор (большинство из московитов) не способны, в применении к себе, как их представителей, пояснить исторический смысл фейкового слова «русский»... И, лишь, потом, говорить о том, на чьей территории и когда, возможна остановка самой войны между двумя этими абсолютно разными, ментально, государствами (с одной стороны, - государством свободных людей, - Украиной, и, с другой, - ментальных рабов - из Московии, - в какой, все до единого, давно, имеет смысл, только одного свойства человеческого порока, - тотального воровства, как основного смысла своего существования, как государства, так и его рабского населения...)
1
-
1
-
1
-
@ze_President Фашизм характеризуется централизованной автократией, милитаризмом, жёсткой социальной иерархией, силовым подавлением оппозиции и индивидуальных свобод, а также стремлением к мобилизации общества и к тотальному контролю над обществом и экономикой.
Интересно знать. Вы хорошо осознаете, о каком тоталитарном государстве идет , здесь, речь? И, какое, вероятнее всего, под давлением военной силы всего Мира,доживает свои последние исторические страницы, в каких, практически, - все, - ложь (начиная, еще, с времен Орды и своего восточного рабства, в нем)?
1
-
1
-
@ze_President Но, вы ведь, не возражаете, что московиты - нелюди?! И мне ваше согласие импонирует тому вашему пониманию реальности, что, именно, нелюди, суть, неофашистского государства, какое демонстрирует, всему Миру. в открытую, Московия, - своей войной против всего народа Украины. Разве это не правда ? Кого, тогда, гонят поганой метлой украинцы сегодня с земли украинской, как не московитских нег*дяев- неофашистов - рашистов ?!
1
-
1
-
@-tk4sf Есть такая историческая тенденция к тому подтверждению известного факта, что, всякий агрессор, когда - нибудь, да натыкается на такой народ, от какого агрессору , уже, не сохраниться, как государство, ибо, весь его агрессивный потенциал разобьется, как колосс на глиняных ногах, о не приступную силу чувства Свободы, каким питается тот народ, на какой напал недолугий агрессор...
1
-
Название с чужого плеча»
Они звались Московія –
болотна імперія страхів,
де князі лизали ординські чоботи,
а правду топили в болотах.
Петро Перший – тесляр з сокирою,
вирізав «вікно» – та не для світла,
а щоб красти назви чужих столиць,
«переодягати історію» в німецький кафтан.
«Російська імперія» –
це чужа вивіска на борделі рабства,
де кріпак – основа економіки,
а труп солдата – валюта для «величія».
СРСР – «червона Московія»,
де голодомор був «національною політикою»,
а ГУЛАГ – «перековка людей»,
де мільйони – просто «попіл у звітах».
А тепер – «Російська Федерація»,
але суть не змінилась:
та ж орда під новим гербом,
та ж кров за новим прапором.
P.S.
Назви міняють, як катівні вивіски –
сьогодні – «особливий шлях»,
завтра – «духовні скріпи»,
але трупи під фундаментом –
одні й ті ж.
1
-
@anna75768 Слушайте, неужели я, политически, столь, продвинутый такой в Украине, когда , физически, не смог заставить себя смотреть (не больше 25 минут выдержал) всю это московитскую лабуду с «пацанами»? Какое же это совковое, до тошноты, «произведение искусства»! Какое, ведь, не то что слушать и смотреть не возможно, в силу очередного погружения в постылый, давно, совок, с его искусственно созданными, большевиками, проблемами жизни государства и обывателя, в нем, - воротит, с огромной силой, от всех этих проблем, навязанной Московией, достоевщины, напрочь!
1
-
1
-
Нужно следовать той логике союзников, что, самое худшее опоздание, для них же обернется, в конце концов, тем, что подобные нашим, проблемы, сегодня, - просто, после необратимого опоздания союзников, - перейдут, тогда, вне всякого сомнения, к ним самим.
1
-
1
-
1
-
..."Начали летать "наши" вертолеты"... Московиты, всех и всегда, делили и делить продолжают на "наших" и "чужих". Ведь, в Крыму и Донбассе, те , кто понаехал в Крым и Донбасс в годы украинской власти в Крыму, начиная с времён совка, - в Краснодарский Край, Чечню, Колыму, ..., из Московии, считали "нашими", лишь, тех, кто отстаивал интересы Имперской Московии, то есть, воевал и воюет за "Московское Царство". А, чеченцев, украинцев, молдован, грузин,..., отстаивавших свободное право жизни на своей земле - считали и считают, - "чужими" на их же землях... Так было. Так осталось до сих пор...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Татьяна-д2ч2н Наверное, для очень важных дел, о которых я не знаю, Богу нужны не только умные, но и д*раки. Поэтому для умных Бог создал Америку, Израиль и Украину, а для идиотов – он создал Россию. Большую резервацию для размножения ид*отов.
Идиотизмом, как медицинским диагнозом в России больны порядка 85% взрослого населения. Именно такой совокупный рейтинг Путина, Зюганова и Жириновского. В Украине действующая власть никогда не имела больше 25% и для меня это является неоспоримым доказательством того, что украинцы в 3 раза умнее россиян.
Ни в одной стране мира нет такого срача в людях, которые ориентированы на Россию. Их язык – это тупой гоблинский срач. Ни одной умной мысли их голова рожать не может. Одни проклятия и тонны желчи на все вокруг. После чтения российских комментариев остается ощущение, что в России идет чемпионат по идиотизму, и жители этой страны активно принимают в этом посильное участие.
Любимая тема русского идиота – Украина. Как только речь заходит о ненавистных хохлах, поток русского бессознательного остановить невозможно. Вся сущность чёрной русской души открывается на распашку. Мегатонные помои извергаются на народ, который считается как-бы братским.
Русский идиот очень любит соревнования. Любимое занятие русского идиота соревновалось с Америкой. Поскольку соперничать с Америкой мозгами русский идиот не может, по причине отсутствия у него таких, он соревнуется с Америкой в том, что у него хорошо получается – в идиотизме. Кстати, американцы очень сильно удивятся, когда узнают, что Россия оказывается таким способом соперничает с ними в геополитике.
Русский идиот – существо высокодуховное. Результатом долгого пребывания в высокодуховных сферах явилось то, что одухотворенное русское существо не может находиться рядом с менее одухотворенными существами других национальностей. Когда рядом с русскими высокодуховными организмами находятся американцы, прибалты, поляки, грузины или не дай бог украинцы у русского идиота начинается обильный срач в виде словесного поноса.
Самыми духовными существами в России являются офицеры КГБ Путин и Гундяев. На третьем месте по духовности Рамзан Кадыров. Он в КГБ не служил, но его все боятся, а это главный показатель уровня духовности в русском организме.
У российского идиота в доме постоянно полный порядок. Он уже научился не бухать , он уже неделю не бьет свою жену , он уже построил ультрасовременные автобаны по всей России . низкой духовности бразильцев, в России нет коррупции, там самые честные суды, прокуроры живут на одну зарплату, а милицию там вообще отменили по причине отсутствия бандитов. Вместо милиции там теперь полиция, которая по причине полного отсутствия преступности, занимается разгоном митингов против войны с Украиной, проводящих последние единицы бездуховных существ, только чудом оставшихся в России.
И поскольку дома русскому идиоту больше делать нечего, то все радости своего высокодуховного русского мира он несет соседям. Прийти туда, куда его никто не звал и давать советы тем, кто в них не нуждается.
Русский идиот точно знает кто виноват и какой он национальности. Русский идиот знает, чем все кончится. Русский идиот способен предсказывать будущее. Иногда вот его предсказанный в жар бросает даже Господа Бога.
Нет такой гадости, которую русский идиот не готов сделать для духовности. Во имя торжества духовности русский идиот способен совершать любые преступления и с невиданной легкостью находит для этих преступлений оправдания.
Как свидетельствует вся история русского идиотизма – он не лечится. Более того, есть мнение, что лечить русский идиотизм не нужно, потому что он на самом деле является защитной реакцией перепуганного организма на такие раздражающие русского идиота факторы как ум, честь, совесть и человеческое достоинство.
Основные признаки русского идиотизма:
Вера в Путина
Вера в то, что русское телевидение говорит правду
Вера в то, что Россия великая страна
Вера в то, что весь мир враги России
Вера в то, что есть его мнение и неправильно
Вера в то, что Сталин отправлял русских идиотов в Сибирь для того, чтобы сделать их большими.
Вера в то, что если поставит памятник своему палачу, он станет роднее мамы.
Жизнь с навязчивой мыслью спасти мир от америкосов и бандеровцев.
Если русский идиот прожил свою жизнь и ни разу не получил по морде за свою духовность, такая жизнь у русских идиотов считается прожитой зря!
alexzavodyuk
1
-
1
-
1
-
Только потому у вас, столь , параллеьное видение Мира, - из красного крымского заповедника, в том, именно, смысле, что, украинский Крым, Украина, в последние десятилетия, нежно старалась держать, под окриками Московии, на большом, от себя, расстоянии. Что, в целом, являлось огромной, для украинского народа, ошибкой...
1
-
@ВладимирПетраш-щ7ж Да вы что! И вы хотите мне сказать, что это украинцы, напав на собственный Крым, сегодня, ковровыми бомбежками, уничтожают, все то, что вы так красочно, здесь, но, лживо, описали?! Нет,батенька, Московия, именно, для своей гибели, разбудила, на свою голову, зверя, который, в лице Украины и всего Мира, пока не уничтожит, вот эту античеловеческую Московию,теперь, закончить, просто так, войну не сможет! По крайней мере, озлобленный, своей трагедией в Украине, на средневековую Московию, народ Украины, никому, уже не даст! И, в этом понимании его, поддержал Украину и Президент Байден,тоже, выступая в Варшаве!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Дональд прислав, аж з-за океану,
Для московитів гостинців повну жменю.
Печеньки з написом "Make Russia Great Again!",
А ті радіють, мов малі діти, ей же ж бо!
Їдять залюбки, аж вуса обліпили,
Про санкції забули, про біль, що їх душили.
"Ось він, наш друг!" - кричать на всіх парадах,
Не бачачи підступу в солодких тих принадах.
А печенька хрумтять, кришаться лукаво,
Нагадуючи про минулу славу.
І кожен шматочок - то гірка іронія,
Над їхньою гординею, над їхньою хронікою.
Тож хай смакують "дружбу" заморську,
Нехай втішаються миттю короткою.
Бо після печива прийде гіркий похміл,
І знову світ покаже їхнє справжнє вміло.
1
-
1
-
1
-
@yurs5169 Вы слишком зациклены на государстве, какое, в своем существовании, - далее, чем состояние колониализма и рабства, - не ходило и народы, какого (то, есть, - вы) не имеете никакого осмысленного представления, что такое быть гражданским обществом, - требовательным, прежде всего, к самим себе, и с пониманием, что перед законом и Богом, - обязаны равны быть все - от выборного президента, до самого свободного в стране человека, - самого избирателя...
1
-
1
-
1
-
@Сергуня-ю8х Да, воровство, Московией, Крыма, вне всякого сомнения, сбросило Московию в историческую яму, какая, безусловно, станет, для нее, могилой...
1
-
1
-
1
-
Н.НГоршков Это, прежде всего, те, кого держали московиты у своей «кормушки», продвигая, как вмегда, всеми возможными способами, во власть над грузинским народом, взамен потребовав от них отказа от суверенитета и государственности грузинской нации. Видите, как все просто у тех, кто знает Историю развития государств и обществ?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@lokysq327 А, ведь, смысл судьбы, для оккупированного, иностранным государством (и, Крыма, тоже, как и Ирака), един. Человеческая жизнь на такой территории перестает быть счастливой по определению, когда, даже, сама Природа становится дыбом против предательской воли коллаборантов...
1
-
1
-
@natalya-h3h Простите, но почему вы решили вести отсчёт собственной справедливости с времён первой аннексии Московией территории Крыма у Турции немецкой принцессой, сменившей, ради царской власти над московитами, не только собственную веру, но и язык, фамилию , имя и отчество. К тому же, и незаконно севшей на царский престол Московии после убийства законного царя Московии? Неужели, вся ее авантюрная история жизни, ложится благом на вашу душу, когда вы вспоминаете ровно такую же историю гастарбайтерства - заселения ваших предков в Крым, какую устроила и сегодня Московия многим московитам из ее глубинки, проводя, вновь, иезуитскую политику незаконного заселения финно - угро - тюркских народов на территории украинского Крыма, живших , испокон века, в глубинах Московии?
1
-
@СтопФэйк Репрессиями, каковыми вновь начала заниматься Московия в отношении коренного населения Крыма, Украина, как государство, никогда не занималось, и, если вы готовы что то сказать конкретное в отношении этой страницы Истории Украины, то, прошу вас, - исключительно, опираясь на документы.
1
-
@natalya-h3h Я вам напомню, что вся История того места, которое назвали Севастополем, лишь, потому связана с Московией, что , волей и силой самодержавия Московского в лице инородных ее царей, сумели задавить память коренных народов Крыма о том времени, когда Крым еще не был аннексирован Московией в 1783 году у Турции... Только и всего. Ведь, ни Севастополь, ни принадлежность Крыма Московии, на самом деле, для народов, заселявших Крым в те времена, первая оккупация, так и не принесла ни одному народу Крыма ни какой тенденции к счастью и миру, кроме, лишь, войнам, которые провоцировала всегда Московия, страданиям населения Крыма, поражения Московии в войнах и, в конце концов, привела к личному отказу от Крыма, как народа, так и руководства РСФСР в пользу украинского народа, который был утвержден каждой республикой отдельно (как, РСФСР, так, и УССР) и "освящён" был Указом Президиума Верховного Совета СССР.
Ведь, и привести вы не сможете сейчас ни одного документа, датированного теми годами, который бы опровергнул мое утверждение. Ибо, ложь - основа основ государственности Московии, а, вы, малоросские коллаборанты и московиты - имперцы, - лишь, не состоятельные граждане Украины и Московии , как безгласные рабы их обеих...
1
-
@СтопФэйк откуда вы знаете, на кого я обижен?! Я вам пишу вещи, на которые у вас, московитов, нет вразумительного ответа. И, ведь, я прав, ибо вы , вместо того, чтобы документально пытаться доказать мою неправоту, бросились анализировать меня, как человека, в то время, как следует вам глубоко анализировать причины преступлений вашей государственности и причины вашего морального падения, как человека, поддерживающего этот государственный бандитизм в виде государственной политики Московии на протяжении многих веков. И только! А, потому, когда государство, своей многовековой политикой разбоя, авантюристического терроризма, кошмарило и продолжает кошмарить соседние народы, имеют ли право эти народы на такого бандита обижаться, кроме, как стремления и желания к объединению всех народов, пострадавших от государственного бандитизма Московии ради окончательного завершения вашей недолугой государственной судьбы ради счастья всех когда то колонизированных народов?
1
-
@СтопФэйк Простите меня ради Бога, но, ведь, ни на один вопрос, какой я вам задал всвязи с разговором о Крыме, вы так и не отвентили в том виде, в каком вас просили.... Вы расширяете тему?... С какой целью? Вместо того, чтобы отвечать на конкретные вопросы, вы пытаетесь уйти от ответов на них, преступления своего государства и ваш коллабоцилнизм прикрывая вопросами о негожих поступках других, которые не имеют прямого отношения к Крыму и вашим преступлениям против украинцев (в том числе и против коренных жителей Крыма, к которым московиты отнести себя не могут). Что касается конкретных лиц, к коим вы обращаетесь, то, р не имеет, ведь, ни какого отношения, к кому вы обращаетесь, если вы прикрываетесь чужими преступлениями, пытаясь оправдать преступления своего государства. Такое поведение граждан страны свидетельствует, лишь, о низком уровне гражданской сознательности населения страны и безусловного будущего поражения государства в войнах, связанных с политикой захватничества... Так свидетельствует История на примерах самой же Московии. И, ведь, ходить нам далеко не нужно. Вспомним Историю Московии с начала 19 века, к примеру... Целая цепь поражений преследует ее с тех времён, и, если бы она вовремя не "переметалась" в стан своих противников и не предавала своих "друзей", - вряд ли бы сегодня увидели на современной карте Мира Московию в современных границах...
1
-
@СтопФэйк Почему московиты лгут всем подряд, даже не сознавая, что оппонируют они с человеком, прекрасно знающим ситуацию в Крыму, когда, только, лишь, на бытовом уровне, крымские татары говорят на крымско - татарском языке, но, ни один Московит, который приехал из глубинки Московии или из самой Москвы, "править" регионом , - не говорил, не говорит, и не собирается учить региональный язык той республики, в которой крымско - татарский язык является региональным... А, почему, когда вы столь торжественно мне лжёте, вы не краснеете, что это положение о языке крымско - татарском, - лишь бутафория, вывеска на крымском Парламенте и Конституции республики, и ничего на себе реального, в знаниях языка для управленцев республикой - представителей других национальностей - не несёт..
1
-
@СтопФэйк Я вам написал, что вы не ответили ни на один. А, потому, вернёмся к вашему ответу на него. Пожалуйста, если не сложно, повторите его в полном объеме ещё раз, ибо, в таком виде он не удовлетворил меня всвязи с существенным отклонением вами от моей просьбы, связанной с критериями ответа? (Если, конечно, у вас есть желание оппонировать, а не просто поговорить никто чем, что я не приемлю)
1
-
@СтопФэйк совсем не факт, и, никто в парламенте Крыма и в документах республики не использует и использовать, никогда, крымско - татарский язык не будет и не намерен, на уровне юристдикции государственности Московии. Ещё раз повторяю, что это вами двинутое на пьедестал росгосударсиаенности псевдоутверждение, - фиговый листок псевдодемократии бутафорной "федеральности" Московии. Как пример того понимания народов Московии, как, к примеру, какое имеет историческое отношение, хоть, к какому - нибудь, народу Московии слово - прилагательное "российская"? Вы, хотя,бы, сможете мне пояснить, какое отношение?
1
-
@СтопФэйк Это не факт, и, никто в парламенте Крыма и в документах республики не использует и использовать, никогда, крымско - татарский язык не будет и не намерен, на уровне юристдикции государственности Московии. Ещё раз повторяю, что это фиговый листок псевдодемократии бутафорной "федеральности" Московии. Как пример того непонимания народов Московии, как, к примеру, - какое имеет историческое отношение, хоть, к какому - нибудь, народу Московии слово - прилагательное "российская"? Вы, хотя,бы, сможете мне пояснить, какое отношение?
1
-
@СтопФэйк Только после того факта, который вы документально подтвердите, что это требование - государственного лица иностранного государства - прошло все требуемые, для этого исполнения требования в Институциях Украины, процедуры по лишению прокурора должности, - Президентом Украины? Готовы? Ведь, что там говорить о своеволии власть держащих? Крымом, ведь, правят при оккупации, во многом,те , кто и правил автономным Крымом при Украине?Что свидетельствует , лишь,о том, что коллаборационизм Крыма является всеобщей заразой, которым болен Крым - снизу доверху...
1
-
@СтопФэйк Почему всяк Московит, дабы не отвечать за собственные преступления, равно, как, и преступления своей государственности, - так и норовит съехать с прямого ответа за преступления, связанные с ним и его государственностью против народов - соседей своих, спешно прикрываясь преступлениями других, не имевшие ни какого отношения к преступлениям Московии против украинцев? Почему? Потому, что н*годяйство, суть природы московитов? Или украинцы, (и вы это готовы доказать документами!), не при прямой подлости московитов, которые в 1954 году, навязали, убитый Московией, Крым, - после
а) кровавой войны, которую, собственно говоря, и навязала народу Украины Московия вместе с германским нацизмом, и, затем,
б) после тотальной депортации коренного населения Крыма, оставив Крым абсолютно безлюдным и инфраструктурно, - мертвым, взяли на себя колоссальный труд поднимать Крым из тех человеческих руин, к коим привело колониальное господство московитов на полуострове за полтора столетия геноцида коренных народов Крыма ?
1
-
Вот, собственно говоря, мы с вами и очертили тот круг вопросов, которые с вами хотелось бы обсудить, не выходя за их рамки никакими иными. И, пожалуйста, если желаете оппонировать, к вам просьба, как и к иным московитам,тоже. Не следует вам выпячивать свои познания в медицине, как любят делать это большинство московитов, когда не в состоянии вести диалог на соответствующем уровне культуры общения...
1
-
@СтопФэйк Повторите, будьте любезны, как ответ свой на вопрос мой, так и вопрос ваш , который обязан касаться, только, отношений наших с вами, ибо, никто иной, но, Московия совершила очередное гнусное преступление, теперь, уже, против украинского народа, - на следующих территориях Украины -
1. В Крыму и
2. части Донбасса...
1
-
1
-
1
-
1
-
@artemg9753 Я не совсем понимаю вас в отношении украинцев, но, так, как вы пишите, кричали, сошедшие с ума, малороссы - коллаборанты в Крыму, в надежде, что дур*кам "привалило" нежданно - негаданно из Московии воровское счастье, и, они, от глупой радости, так и кричали, как вы пишите, в экраны мониторов, по которым их смотрели, изумлённые от глупости крымчан, украинцы... ;)
1
-
1
-
@artemg9753 А кто вам сказал, что кто - то, прости Господи, какому то задр*паному Крыму будет ещё предлагать какие то условия жизни? Жизнь свою, каждому , нужно строить самому, а не надеяться на кидалово московское, от которого, ещё, побегут, ни один миллион крымчан, от такого, приблудившегося из Московии, воровского счастья...
1
-
1
-
@artemg9753 Вы не правы . Я, как гражданин Украины, который полжизни прожил на Западе, а пол - в СССР, имею очень ясное и четкое представление, где заканчивается право Московии на свой беспредел по отношению, как собственным рабам, так и по отношению к тем народам, которые позволили себе счастье вырваться из лап сего дремучего зверя, больно долго задержавшегося, что то, на этом Свете... :)
1
-
@natalya-h3h Тут, вам, прежде, чем, умалчивать правду, стоило вначале порассуждать над тем, каким образом и при каких обстоятельствах, Севастополь был, фактически, лишён этого права? Скорее всего, Севастополь, в силу коллаборционистских настроений его жителей, которые целенаправленно "подогревались" спецслужбами Черноморского флота (читаем дружно свидетельство об этом Кучмы в его книге "После майдана", изданной, ещё, в 2004 году, в том числе, и на Московии) на протяжении всех лет Независимости Украины, вполне может являться этим основанием, не правда ли? Ведь, если судить об абсолютно всех городах Московии, которым, руководство Московии, перестало доверять в лице граждан всех этих городов, и, по сегодняшний день, назначают лояльных правительству, власти, начальников над громадами городов, то, уж, простите, украинцев, но, явно коллаборционистский город, ко всей Украине, каким стал Севастополь к тому времени, как был лишён этого демократического права, вполне двигался в свете процессов, происходивших на самой Московии, в сторону полного недоверия к гражданам городов Московии, согласитесь, - оправдан. Именно, поэтому, представляя себе, ясно и четко, тот московитский менталитет населения Севастополя (не лояльного, как оказалось, не только к правительству Украины, но и ко всему народу Украины, в те давние, уже, годы) Севастополь, для украинцев, стал глубоко не лояльным и потерявшим доверие украинского государства, которое, в принципе, активным коллаборционизмом населения Севастополя и подтвердил вполне в событиях 2014 года, что украинцы, в своем недоверии к севастопольцам, как не лояльным гражданам Украины, оказались правы...
1
-
@НикаЗемляника-ж8у Я не совсем понимаю вас, когда вы пишите слово "троллит". Чтобы успешно троллить кого то, или чего то, необходимо иметь, для этого, веские основания, против которых , - те, кого троллят, - оказались бессильны. Судя по тому, что коллаборанты Крыма и московиты не способны, ясно и четко, высказывать свое мнение об обсуждаемых предметах разговора, вас остаётся, тогда, только троллить... ;)
Судя по тому факту, как умалчивается содержание моих постов к коллаборантам и московитам (по существу моих вопросов к вам), у вас, у каждого, находятся, лишь, такие аргументы и, в принципе, ответы "ни о чем и не про что", которые достаточны, только, для "троллинга" вас (которым, к слову, я, уже, давно не пользуюсь, понимая, что имею дело с реальными рабами "государства московского")...
1
-
@natalya-h3h Что ж, давайте. Только, вот, ваше утверждение, что "Крым попал" в Украину, хочу сразу отмести. Украину втянули в авантюру с убитым, Московией, же, Крымом. Изначально, руководство Украины, после обсуждения на партийных конференциях высшего и среднего состава, категорически высказывалось против включения Крыма в юрисдикцию УССР. У вас жила родня, но, я уже очень не молодой человек и в Крыму жил с первых дней перехода в состав Украинской ССР. Отмечу вам следующий важный момент. Инициатива передачи Крыма исходила, исключительно, с подачи руководства РСФСР. Украина была вначале категорически "против". Не буду здесь писать содержание тех разговоров, какие мне рассказывал мой отец, после приезда с очередных заседаний Обкома партии, где многократно повторялись рассказы, в разных интерпретациях, о тех баталиях "за" и "против", которые имели место в обоих руководствах республик о передаче Крыма.
Что касается разрухи, о которой вы не хотите слышать,то, мой отец, прошедший две войны и закончивший их на Дальнем Востоке, лишь, в 1946 году, рассказывал мне, что, когда они впервые приехали в Крым, они, с разоренной войной Украины, йбыли поражены, и это в 1954 году!, насколько нищета и голодная атмосфера жизни глубоко обосновалась в российском Крыму, чего в Украине, уже, не было, почти, десяток , как, лет... И, ещё, поразило ужасающее безлюдье Крыма...я сам, будучи подростком, помню такое время в начале 50 х годов, когда бродил под Ялтой (сверху) горами, и целыми днями не встречал ни единого человека вокруг.... Поэтому, очень бы хотелось послушать ваших многочисленных родственников, в чем, именно, заключалась ложь украинских властей, вы, почему то не пишите?
1
-
@natalya-h3h Теперь, о том, стал ли Крым украинский единым экономическим пространством Союза? Нет. Как и до 1954 года, так и после, Крым всегда относился к той экономической зоне Союза, к какой республике он юридически был прикреплен. А, потому, почти вся промышленная инфраструктура Крыма, которую только вы видите сегодня, - это результат экономической деятельности рабочих рук украинцев. И, более, подчёркиваю, никого другого. Если хотите со мной поспорить. Приводите доказательства документально. Все записи отца, газеты, журналы тех лет, оставлены мной в Крыму навсегда. Осталась память, которая, может быть, не точна цифрами, но, качественные оценки состояния народного хозяйства Крыма в памяти сохранилась прочно, и могу с вами серьезно поговорить о важнейших стройках Крыма с 1954 года. Скажу, только, сейчас, что капитальные вложения Украины за 70 лет в Крым превышают то, что вложено было
Московией в Крым, за почти полуторастолетнее колониальное господство в Крыму, на порядки... Пожалуйста, если вам не сложно, покажите мне , например, за вторую половину десятилетия пятидесятых, на примере РСФСР, пример дележа подоходного налога на две половины, где, вторая отдавалась бы на нужды экономик всех республик, но не на поддержание ВС СССР, из бюджета республик , на которые , действительно, изымались значительные доходы каждой из республик Союза. Поэтому, пока у вас не будет доказательств на этот счёт, признавать, что, экономически, СССР был одной страной, как вы пишите, - не буду, ибо, это ложь. Ещё раз подтверждаю вам , как свидетель тех лет, что, согласно реальной экономической жизни республик, а, также, рассказов отца о вложении в Крым огромных сумм из дохода всей Украины, и только ее, а, не как вы пишите, всего СССР (это ложь), могу засвидетельстаовать, лишь тот факт, что Черноморский флот содержался на относительных паях республик (которые строго соответствовали экономической мощи каждой союзной республики), большую долю, в который, давала, вне всякого сомнения, - РСФСР. Но, только, лишь, в ЧФ. Поэтому, я в полном объеме закрываю вашу ложь о едином финансовой поддержке экономики Крыма СССР, как не состоятельную ложь, которую вы попробуете доказать, если сможете.
Следующая ваша ложь - это ложь о фигуре Хрущева в 1954 году, как большой значимости для лоббирования Крыма, как украинской территории. В тот период Хрущев не приобрел единовластного влияния в СССР и, опять же, если хотите, все же, мне доказать обратное, попробуйте это сделать документально, если сможете. А, если не сможете, то не пишите, в чем не уверены, в принципе. Главой государства в то время являлся Георгий Маленков, Председатель Президиума ВС СССР - К. Ворошилов. А, потому, не было в СССР единого украинского лоббиста Хрущева, как принято сегодня лгать на Московии, что вы и делаете, не утруждаясь, при этом, ни какими документальными доказательствами, коль упоминаете голословно Хрущева.
1
-
@natalya-h3h К слову, если вы столь уверены в том, что сын Хрущева говорит правду, приведите, в качестве примера, тогда, какими документами подтверждаются его утверждения того факта, что Северо - Крымский канал финансировался, не одной Украиной, а, всеми союзными республиками, что является полной глупостью, помятуя о том, как сложно было Украине и РСФСР, ещё до 1954 года, "балансировать" в конце года взаимные зачёты по статьям "товар - деньги", за поставляемые УССР в Крым товары и материалы по выставляемому , ежегодно, письменному письму - требованию от кабинета Министров РСФСР в адрес кабмина УССР, когда , каждая копейка, каждый материал, после войны, у каждой республики был на вес золота.
Вопрос передачи Крыма в юрисдикцию УССР - отдельный вопрос, который требует отдельного поста. Если у вас будет желание - освещу и этот вопрос, и, думаю, что у вас не останется никаких вопросов после этого, ибо, что - что, а, этот миф разобран, уже, до таких тонкостей, что Московия, лишний раз, боится его поднимать перед Украиной, как несостоятельный с ее стороны.
Если вы живёте в Севастополе и пишите мне подобные глупости о Севастополе, который , согласно вашей лжи, не передавался УССР, то, мой вам совет. Если вы ещё раз поднимите эту глупость на поверхность, то, прежде, чем пустопорожне лгать, приведите ка мне ссылку текстов содержаний Конституций УССР и РСФСР после 1954 года, в которых, я вам советую внимательно прочитать и убедиться, что Севастополь - после 1954 года, - город административного подчинения в УССР, и никакого отношения к юрисдикции РСФСР не имеет.
Честно говоря, я никогда не интересовался, велось или невелось в украинском Севастополе преподавание украинского языка. Но, если не велось, то, это плохо, и приведет, в будущем, я думаю, в конце концов, к переименованию самого города в украинском Севастополе на более благозвучным крымско - татарский Ахтияр, как вследствие негативного влияния состава
и вклада ЧФ в развитие колониального господства Московии в черноморском регионе и полуострова, а, также в подавление национальных движений народов Империи...
Теперь, что касается периода времени, когда Крым находился в составе независимой Украины.
Он прекрасно описан в книге Л.Кучмы под названием "После майдана", в которой он подробно рассказывает о роли спецслужб РФ в подрывной деятельности в Крыму и огромной роли их в отрыве Крыма от Украине (мешковщина, в том числе, наряду с провокацией на острове Тузла). В этой книге рассматривается огромное количество более мелких провокаций спецслужб РФ против Украины, имевших целью отрыва Крыма от Украинской экономики и культурного пространства.Читайте эту книгу, ибо, ни один Москвин не смог опровергнуть все то, что написал Кучма, который был непосредственным свидетелем и участником срыва многих провокаций РФ против Украины. Особенно подробно описан период мешковских провокаций под руководством спецслужб РФ, после подавления который Украиной, РФ вынуждена была эвакуировать провокатора Мешкова в Москву, даже не предъявивши Украине каких - либо дипломатических претензий, - столь очевидна была роль Мешкова и спецслужб РФ в провокациях против Украины, уже в те времена , которые , как видится из сегодняшнего дня, были нацелены на аннексию Крыма от Украины.
1
-
@artemg9753 Вот и следовали бы своему правилу, и не писали бы ту же муть, которую так по - московитски, а, значит, (как вы пишите), без аргументов, о себе самих, решили огрызнуться... В Украине не кичатся никаким "миром" , с которым вы пытаетесь лезть в каждую соседнюю страну, навешивая людям на уши ложь о собственных "успехах"
1
-
1
-
@natalya-h3h Я так понимаю, что пыл лжи у вас не закончился и вздумали поправить свои дела упоминанием всемирно известного писателя? Ничего не могу сказать. Хорошие и правдивые рассказы, в отличие от его романа "Война и мир", который он сам не любил, подразумевая, при этом, историческую ложь, заложенную во многих его ( романа) частях. И я вам бы советовал, если пожелаете, начать разбирать мой текст ответа на ваш пост по-существу, а не начинать уводить вопрос, вами поднятый, в сторону от правды. Троллить меня у вас не получится. Вы не на того натолкнулись, чтобы лгать безапелляционно и бездоказательно, если хотите оспорить известные события, без примеси лжи, на которую всегда были падки все московиты. Ибо, как еще можно объяснить Миру и народам свою природно заложенную , ещё Золотой Ордой, пагубную привычку - красть все, что плохо лежит, как не, исключительно, ложью?! ;)...
1
-
@artemg9753 Простите, но ваши московитские хотелки известны все давно. Вы, как известные природные рабы, не можете, в принципе, в собственном государстве, даже, власть изменить, которая, в недалёком будущем,ттрадиционно для вас, закончит свое существование (и вы вместе с ним) банальной экономической катастрофой, когда, в очередной исторический период, вам придется вновь начинать все сначала, как было такое уже не раз... А, потому, попрошу вас не тыкать воровитыми пальчиками на тех, кто к вам (и вашей недолугой государственности), уж, как 30 лет, не имел, не имеет никакого отношения и иметь, уже, не будет, кроме одного. Приложат максимум усилий, наряду с остальными вашими соседями, которым вы насточертели, также, чтобы вы, как государство - опухоль, на теле планеты, как можно скорее прекратили свое гнилостные существование...
1
-
1
-
@natalya-h3h Аргументов нет? Московия , если ее "придавить", пусть, даже, немножко, не любит силового воздействия правды? Верно? Знаем это хорошо. А, потому, украв Крым, забудьте, навсегда, о спокойной Судьбе. Отныне, она будет разделена у вас между московской тюрьмой и освободительным движением народов - соседей от колониальной политики государства - опухоли, коим, всегда, являлась Московия, так и не удосужившись вынести из опыта своей Истории, что невозможно построить собственное счастье на несчастии принуждения к рабству, (в котором сами живёте веками), других... И, прошу вас запомнить, ни в Украине, ни , тем более, в Крыму , коренных московитов, нет, не было и не будет, кроме, только, коренных народов Крыма, к коим, московитов,(давно потерявших, как свою "малую" родину, языки свои этнические, так и природное чувство любви к Свободе), никто и никогда не причислял... Вас Мир до сих пор рассматривает, как глубоко рабское государство, требующее вмешательства народов, ибо вы начали "расползаться" агрессивной зловещей опухолью по всему Миру ..
1
-
@natalya-h3h Вам желают не похорон. Зачем? Смерть, ведь, не наказание! Вам , московитам, все желают скорейшего Международного Трибунала, и наказания, за все ваши преступления, которые совершили, как в прошлом, так и в настоящем, чтобы не пытались планировать преступления в будущем...
1
-
@lokysq327 Я прошу вас помнить, что лично Хрущев не имел прямого отношения к решению руководства РСФСР о "сплавлении" проблем с Крымом со своих обвислых московских плечей от непосильной тяжести, связанных с убитым, самими московитами, Крыма, Украине, ибо не он лично, но, все руководство РСФСР, а, затем, и СССР, прекрасно понимало, что, лишь, усилием, трудом, только, одного украинского народа, возможно исправление преступления московитов в Крыму в отношении , как самого Крыма, так и населявшего его коренного населения, выселенного Московией, почти полностью, за малым исключением... Но, московиты, чтобы не делали себе во благо, всегда делают себе во вред...
1
-
@natalya-h3h Я не стану с вами спорить. Меня интересовало мнение московитов, исключительно, по уворованному Московией, украинскому Крыму, который, совсем, даже, не стал достоянием Московии, но, ждёт (как и все, украденое Московией на территории Московии), возврата к своим настоящим хозяевам...
Все, что я вам хотел сказать - сказал. Дальше, лишь, " суд читателя"... (это слова Толстого :) ) Самое, ведь, интересное, что, все, настроенное на поверхности Крыма Московией, в основном "тяп -ляп", на глазах изумлённого нынешнего поколения коллаборантов, начнет неустанно сыпаться и разрушаться, подтверждая историческую Истину, что, так и не сумевши для себя лично построить человеческое государство, московиты, безусловно, не могут и не способны построить человеческую жизнь и для собственных, уворованных, вновь, колоний ..
1
-
@natalya-h3h Как для правил культурого общения, для московитов , ещё раз вынужден повторить, что в оппонировании важна не самооценка своего поста, но, оценка ее оппонентом, которая , только, и определяет степень глубины ответа оппонентов и оппонирования в целом . А, потому, если вы не желаете быть не культурным оппонентом, вам следует внимательно перечитать замечания к вашему посту вашего оппонента, и, по возможности, вновь уточнить ответы на замечания, ибо, пренебрежение к тексту оппонента выказывает в вас отсутствие, прежде всего, собственной культуры оппонирования, которой, итак, никогда, большинство московитов не славилось... Но, вот стремление "клеить ярлыки" и "ставить диагнозы" на оппонентов (когда это делать их никто не просит!)
- этого ордынского "сраму" - у московитов не отнять ... ;)
1
-
@artemg9753 К Крыму сказанное вами имеет самое непосредственное отношение, ибо, Крым, как был территорией Украины, и, несмотря, на временную оккупацию врагом, остаётся. Тем более, что у руля Крыма, с времён Украины , находятся, все те же лица, которые подошли, как по менталитету, так и по степени коллаборационизма, оккупанту полуострова, вполне достойными лицами, чтобы успешно продолжать, их руками, "раздевать" крымчан, которых стало, куда легче грабить, в условиях добровольного заключения в тюрьму Московии...
1
-
@artemg9753 Я не совсем понимаю смысл вашего слова "россия" к историческому названию государства "Московия" ? Прошу вас уточнить историческую причину, связав его смысловое значение, с народами Московии, и перестать обзывать государство словами, смысл которых не свойственен не только ни одному народу, живущему сегодня на Московии, но, также, одновременно, не имеет никакого значения для исторических судеб абсолютно всех народов Московии...
Теперь, говоря о будущем возврате Крыма в состав народов Украины. Оно, поверьте, никоим образом не будет связано с какими то "хотелками" и "желалками" крымских коллаборантов , но, лишь, будет интересовать правоохранительные органы Украины степенью участия в уголовных преступлениях против украинской государственности и украинского народа конкретных лиц, проживающих на территории украинского Крыма, с точки зрения Конституционной нормы. И, все.
P.s. Чтобы закрыть вопрос о том, кто пьет, а, кто из нас курит, - как раз первый абзац и будет для вас тестом на "историческую справедливость", отношение, к которой, по вашему желанию, мы и проверим, когда вы попробуете объяснить "приход" на Московию (имеется ввиду государственность) всего того, что так любят называть московиты заграничным понятием, (для них, во все времена), - "русскости", - не имея на это "самоклеймение" ложью, ни единого процента исторической доказательности...
1
-
@artemg9753 Я так понимаю, что сказанное в последних постах - выше вашего умственного развития. Тогда, чтобы не оставаться вам "бякой" в памяти своих оппонентов, распрощайтесь достойно, коль, не смогли понять смысл во столько много "буков", и ...всего хорошего. Не путайтесь, пожалуйста, под ногами, своими недолугими текстами, а, ответ на мои тексты, который вам не суждено, по - видимому, не только переварить, но и усвоить, оставим более подготовленным московитам
1
-
@alanlev2659 Прошу не забывать Истину, что ложь правит Московией и является основой основ ее государственности, в которой , коллаборанты и московиты, суть, рабы их обеих.
p.s. Много написано, но ничего не подтверждено документами, если что то пытались голословно доказать (именно, в такой форме пустопорожнего трёпа выдержан весь ваш пост)...
Ведь, вы так ничего и не написали о роли спецслужб Московии в военно - специальной операции РФ в украинском Крыму в 2014 году, репетиции, которой, происходили в Крыму, по личному свидетельству Президента Кучмы (см. книгу Л.Кучма "После майдана", 2004 год издания) все 24 года украинской независимости...
К слову, назвав свой текст "справкой", вы не соизволили, тем не менее, изложить эти "справочные материалы", в соответствии с требованиями публикации "справочных материалов" (и, даже, не соизволили снабдить хотя бы соответствующими ссылками, - откуда свою многослойную ложь черпали?). Почему?
1
-
@alanlev2659 Для начала мне хотелось бы знать, кто такие "русские" на Московии? Чьего будут рода - племени, и где на Московии их "малая" родина, каковую имеют большинство народов Московии, например, те же волжские булгары, башкиры, чуваши, калмыки, весь, чудь, Мери,...? А? Ведь, именно эти "русские", закончив победоносную войну с ещё одним оккупантом, (подобным Московии, - нацистской Германией, плоть от плоти, кровь от крови, - близнец Московии по манерам поведения в отношении соседних народов), на территории своей Империи, которая покорила все те народы, кои я перечислил, явилась в 1944 году в Крым, чтобы вновь, устроить коренному населению новую волну геноцида, теперь ввиде массовой депортации. И, вы, сейчас, пытаетесь рассказывать нам басни о плохих украинцах, которые в ответ на захватническую политику государства Московии, которую она вновь активно применила, теперь, уже, к украинскому Крыму, захватив коварно , по - иезуитски территорию Крыма, что, крымские татары были в восторге от захватнической природной манеры Московии, разыгравшейся на территории Украины, которая, по собственной доброй воле, стала постепенно возвращать, в отличие от Московии, крымских татар на свою родину в Крым , начиная с 1987 года, но, перекрыла подачу пресной воды собственным оккупантам, рассчитывая на понимание коренных народов Крыма, которых вновь захватила в оккупацию кровавая Московия, усиленно населяя, (до сего дня), украинский Крым своими выходцами из глубинки Московии, чтобы максимально ослабить массовый характер свободомыслия и независимости жителей Крыма, так или иначе, хорошо освоившихся в реалиях свободы украинского Крыма ?
1
-
1
-
1
-
@artemg9753 Скорее, - нет, чем, да. Я, если быть честным, забыл, в принципе, где она находится...Ибо, пол - жизни, как, в ее сторону, даже, не смотрел... ;) Мне, в Европе, вы, московиты, изрядно поднадоели своим бескультурьем, что бы, ещё, ехать смотреть на вас на самой Московии ...
1
-
@artemg9753
Вы так и не смогли пояснить
смысл сказанного вами инородного, для финно - угорских народов Московии, предки которых построили Москву, слова "россия" в отношении к историческому названию государства "Московия" ? Прошу вас уточнить историческую причину появления сего инородного слова, связав его смысловое значение с исторической судьбой народов Московии, и, если не сможете это сделать, - перестать обзывать государство словами, смысл которых не свойственен, не только ни одному народу, живущему сегодня на Московии, но, также, одновременно, не имеет никакого значения и для исторических судеб абсолютно всех народов Московии...
P.s. Чтобы закрыть вопрос о том, кто пьет, а, кто из нас курит, - этот абзац и будет для вас тестом на "историческую справедливость", отношение, к которой, по вашему желанию, мы и проверим, когда вы попробуете объяснить "приход" на Московию (имеется ввиду государственность) всего того, что так любят называть московиты заграничным понятием "русскости", - не имея на это "самоклеймение" ложью, ни единого процента исторической доказательности...
1
-
@artemg9753 Простите, но вы, судя по тому, как грубо "порвали" смысловую цепь цитируемого вами предложения, умышленно "потеряли" смысл конструкции словосочетания "их обеих", "забыв" поставить перед этой конструкцией важное слово, вами упущенное, которое и определяет смысловую связку всего предложения, которое вы, почему то, решили исказить? Почему вы это сделали? Чтобы обратить внимание читателей на явные, у вас, проблемы с когнитивным диссонансом личности? Да, Бог с ним с вашим диссонансом. Ответьте, все таки, на вопрос мой к вам об инородных понятиях, таких, как слово "россия" и слово "русскость" касаемо народов Московии, озвученный мной вновь в предыдущем посту, смысловое значение которых, для московитов, теряет всякий исторический смысл, по моему мнению, в свете исторических судеб всех, без исключения, народов современной Московии. Ведь, очередное игнорирование вами ответа явно предполагает, для меня , в таком случае, игнорирование вас, как оппонента...
1
-
@artemg9753 Вместо новых вопросов, которые, я справедливо заметил, вы склонны задавать, игнорируя вопросы, обращённые к вам оппонентом, прошу вас, прежде, попробовать объяснить те, от которых вы постоянно уклоняетесь в течение , уже, достаточного времени, чтобы не указать вам, в очередной раз, на отсутствие у вас культуры общения.
Суть первого из них, на который делал бы от вас получить исчерпывающий ответ, который смог бы меня удовлетворить, ещё раз вам повторяю ниже...
Я не совсем понимаю смысл слова (написанного вами) "россия", историческая значимость, которого, для (абсолютно всех!) народов Московии сомнительна и вами до сих пор не прояснена источниками (документами), коль имеются у оппонента, к вам, в этой связи, вопрос в отношении этого слова. Прошу вас уточнить историческую причину, по какой, вы, вынуждено, используете это , для Московии и московитов, инородное, иностранное слово, указав, по - возможности, какой иностранец, или, инородец, впервые употребил его в отношении Московии, при этом, не удосуживши, (как и вы, впрочем) пояснить скрытый смысл значения этого слова, не имеющего никакого отношения, в своем прямом значении, к историческим судьбам народов Московии. И, если вы не способны привести исчерпывающий ответ по поводу этого слова, то прошу вас перестать обзывать государство (историческое самоназвание которого "Московия" и проистекающее от самоназвания граждан этого государства) словами, смысл которых не свойственен, не только ни одному народу, живущему сегодня на Московии, но, одновременно, не имеет никакого значения для исторических судеб абсолютно всех народов Московии...
Иначе, ведь, дальнейший диалог с вами вряд ли имеет какой то смысл, когда, вы, по - московитски, пытаетесь "играть" в одни ворота... :) Не правда, ли?
1
-
@artemg9753 Ответ ваш не принят, ибо, вы отвечаете на этот вопрос так, как удобно отвечать вам, при этом, совершенно не раскрываете суть ответа в том, именно, разрезе вопроса, который был поставлен вам, причем, неоднократно.
Вы, что, не образован и вас никто не учил отвечать на тот вопрос, какой был задан вам, а не на тот, какой вы видите в качестве своего ответа? Так, я вам отвечу, что ваш ответ не выдержан - ни качеством, ни объективностью , ни исторической правдой.
Либо, вы исправляетесь, либо, в дальнейшем, перестаёте путаться под ногами своими глупыми вопросами, на которые у меня есть, безусловно, умные ответы, но, вам вряд ли будет дано право, после такого "узколобого" (простите, за откровенность) ответа, как сейчас, иметь удовольствие (или, не удовольствие!) их прочитать ... :)
И, ещё...
То, как считаю я, знать вам не обязательно. Но, то, как считает История, - а, она считала, считает и считать будет, что звать ваше государство "Московская Федерация", или "Московия", и, никак не иначе, вы, как государство, в лице многочисленных ее народов, не имеете никакого отношения, исторически, к инородному, на Московии, прилагательному "российский".
Ведь, вся ваша лживая История, - это, отнюдь не История исторических судеб ваших многочисленных народов, но, лишь, История политических концепций инородных ваших царей, (часто , незаконно "садившихся" на царский трон Московии) с целью, - плодить и плодить ложь о вашей Истории, и, в которой, роль истинных творцов вашей Истории - многочисленных народов Московии, столетиями пребывающих в колониальной зависимости от Москвы, - отодвинуть, как можно дальше, от права народов на Историю собственных Судеб...
И, попробуйте ка это опровергнуть документально, если вы возражаете мне, что я пишу вам неправду :)
1
-
@artemg9753 Нет, я не Московит, привыкший, издавна, если не лгать, то, "клеить всем ярлыки", как начинаете опять это делать вы, Московит... Я готов ещё раз повторить вопрос, который я вам задал и, буквально, разложил его по полочкам, что, именно , желал бы читать в вашем ответе... Вы, глуп?
Но, у меня хватит терпения работать и с такой категорией лиц, тоже...
А, потому, ещё раз задаю вам один и тот же вопрос столько раз, пока до вас не дойдет, что нужно отвечать в русле задаваемого вам вопроса, или, если не можете, - просто, убраться прочь, как не состоятельный оппонент...
Я не совсем понимаю смысл слова (написанного вами) "россия", историческая значимость, которого, для (абсолютно всех!) народов Московии сомнительна и вами до сих пор не прояснены источниками (документами), коль имеются у оппонента, к вам, в этой связи, вопрос в отношении этого слова. Прошу вас уточнить историческую причину, по какой вы вынуждено используете это , для Московии и московитов, инородное, иностранное слово, указав, по - возможности, какой иностранец, или, инородец, впервые употребил его в отношении Московии, при этом, не удосуживши, (как и вы, впрочем) пояснить скрытый смысл значения этого слова, не имеющего никакого отношения, в своем прямом значении, к историческим судьбам народов Московии. И, если вы не способны привести исчерпывающий ответ по поводу этого слова, то прошу вас перестать обзывать государство (историческое самоназвание которого "Московия" и проистекающее от самоназвания граждан этого государства) словами, смысл которых не свойственен, не только ни одному народу, живущему сегодня на Московии, но, также, одновременно, не имеет никакого значения для исторических судеб абсолютно всех народов Московии...
1
-
@artemg9753 Меня не интересует надуманное современное название вашего государства, так как в его названии сомнительно прилагательное слово "российский", на которое у вас, как у государства, сомнительные права на использование в качестве названия государства, ибо, ни один народ в вашем государстве, никогда, не имел никакого исторического отношения к иностранному слову "российский". Или вы , все таки, готовы ответить по существу задаваемого вам вопроса об историчности, на Московии, слова "российский" , как то, и слова "россия"?
1
-
@artemg9753 Когда вы пишите обо мне, что мне что то хочется, то, мне становится немножко смешно.
Мне хочется только одного. Чтобы вы, государство Московия, жили, исключительно, историческими приобретениями собственных изобретений, но, не системным воровством чужих названий, государственных знаков отличия, территорий и языков, на которых вас приучили говорить ваши цари (заставив забыть свои собственные), а также, проживать собственные исторические события, а, не красть их у соседей (однажды осознав, что вы слишком задержались , отстали, на века, от своих соседей, в историческом развитии)... ;)
1
-
1
-
1
-
@lokysq327 Тот мой пост - это продолжение поста предыдущего, в котором я объяснял причины и суть воровства Московией клички "российская" и, который, московитская русскоязычная ютубная братия, в лице техобслуги , расположенной на территории Московии, стерла, оставив, лишь, концовку в следующем посту, который не стёрли и вы прочитали, не поняв , в принципе, смысла текста...
1
-
@natalya-h3h Странное, ведь, дело, товарищ (не для нас) Наталья Сергеева, но, ведь, все "ключевые" начальники украинского Крыма, (автономии, сделанной в Крыму, нЕкогда, под давлением Московии, а не в результате многолетней борьбы "русского" народа за свои права, которой, в принципе, никогда не было в Крыму, не правда, ли?), до сих пор "тусуются" на верхних этажах власти оккупированного, Московиец, Крыма . И, вы, любители лгать об Украине, почему то не хотите об "этом кошмаре украинского времени" ( ;) ), припомнить этим начальничкам сейчас, чтобы "им мало не показалось, как гнобить вас, севастопольских колаборантов?! Почему?! В чем смысл, тогда этой вашей публикации?! Что, "вякать" вы, сегодня, уже, способны , лишь, на тех, за которых вас на Московии похвалить могут, а, не за отстаивание своей правды? ;)
1
-
1
-
1
-
@lokysq327 Во времена Маркса, по - видимому, ещё не понимали глубину зла, которое несёт в себе Европе и Миру Московия, а, потому, называя Московию, почему то, "Россией", Маркс, по всей вероятности, не придавал особого значения тому факту, что и к Московии слово "россия", в любом смысле, не имело, никогда, никакого историического отношения ...
1
-
1
-
@lokysq327
Россия и Украина. Где больше фашизма?
В качестве доказательства предлагаю сюжет, показанный на канале "Россия 24", в котором Киселев пытается доказать, что Украина - это фашистская страна. Для того, чтобы доказать, что в Украине сейчас фашизм, Киселев использовал 14 признаков фашизма, которые сформулировал итальянский писатель Умберто Эко. Идиотизм этой передачи заключается в том, что, все 14 признаков намного больше подходят России, чем Украине.
Я предлагаю статью на эту тему, которую написал известный российский журналист, бывший секретарь Союза журналистов России, бывший депутат Государственной думы, Игорь Яковенко. Итак, цитирую...
"Есть в нашей стране традиция, - всех, кто нам не нравится, называть фашистами. «Разоблачив» после убийства Кирова в 1934 году сначала «троцкистско-зиновьевский центр», а, затем, и «троцкистско-бухаринскую банду шпионов и убийц», советская пропаганда обязательно называла их «кровавыми наемниками фашизма».
После того как Компартия Югославии отказалась подчиняться Сталину, советская пресса не писала о Югославии иначе, как о «антикоммунистическом режиме фашистского типа», а власть в «братской» стране получила наименование «кровавой клики Тито-Ранковича». Это так, между прочим, о двух героях войны с фашизмом, об Иосипе Броз Тито, награжденном орденом Победы, и об Александре Ранковиче, награжденном орденами Суворова и Кутузова, оба первой степени.
1
-
@lokysq327 продолжение 1
Народным восстаниям против советской оккупации в ГДР в 1953-м и в Венгрии в 1956-м также аккуратно приклеивалось клеймо фашистских мятежей.
Поэтому не удивительно, что происходящее в Украине в российских СМИ принято называть «фашистским переворотом», а, власть, соответственно, "фашистской хунтой". Большинство и тех, кто слушает, и тех, кто произносит, давно не задумываются над значением слова «фашизм», употребляя его просто, как сильное ругательство, которое, в отличие от ругательств матерных, можно употреблять публично.
Но в минувшее воскресенье, 19.04.2015, Дмитрий Киселев решил «научно» обосновать фашизм в Украине и посвятил этому целую передачу на канале «Россия 24», сопроводив эту передачу обширным анонсом в программе «Вести недели» на главном государственном канале «Россия 1».
Для обоснования «фашистской» сущности Украины Киселев привлек в свидетели итальянского писателя Умберто Эко, написавшего в 1995 году эссе «Вечный фашизм», в котором выделил 14 признаков так называемого ур-фашизма, или «вечного фашизма», то есть того общего, что объединяет все режимы такого типа, будь то нацизм Гитлера, или, собственно, фашизм Муссолини.
Комизм киселевских попыток обосновать с помощью Умберто Эко наличие фашизма в Украине в том, что каждый из 14 пунктов обвинения, брошенный в лицо Украине, от нее отскакивает и, прилетев обратно в Россию, находит здесь свое законное место.
Критерий № 1. Культ традиции
Для Киселева главным аргументом обвинения против Украины является «вышиванка». Это действительно неопровержимая улика. Только смысл этого критерия у Умберто Эко, - не в сохранении национальной традиции, как признаке фашизма, что было бы несомненной глупостью, а, в консерватизме, мешающем развитию знания. «Истина уже провозглашена», — говорит Эко, а значит, «нет места развитию знания». Если этот критерий фашизма примерить на путинскую Россию, то будет сидеть как влитой. Истерика по поводу любых новых данных об истории страны, утверждение консерватизма, фактически, главной ценностью и государственной идеологией путинского режима — все это факты, которые, вряд ли, кто-либо станет опровергать.
Критерий № 2. Неприятие модернизма
Киселев пытается «приклеить» этот критерий фашизма к Украине на том основании, что Украина «отказалась от принятых, в цивилизованном мире, принципов демократии и свободы слова, уважения прав национальных меньшинств». Поскольку Украина — воюющая страна, то, с демократией и свободой слова там действительно дела обстоят не лучшим образом. Но уж точно лучше, чем в России.
Тот же Киселев в тех самых «Вестях недели», в которых он рекламировал свой «анализ украинского фашизма», ссылается на передачу Савика Шустера, в которой приводятся данные социологического исследования, крайне невыгодные для украинской власти. В студии Шустера прозвучала гипотеза МВД Украины, что убийства писателя Олеся Бузины и бывшего депутата Верховной рады Калашникова — провокация российских спецслужб. И тут же приводятся данные, что 70% граждан Украины не верят в эту гипотезу. Ничего похожего не может быть ни на одном российском федеральном телеканале. Что же касается уважения прав национальных меньшинств, то стоит сравнить положение крымских татар в Украине и сегодня, в российском Крыму.
Но дело не только в этом. Киселев полностью исказил смысл этого критерия Умберто Эко, у которого речь шла не о демократии, а, именно, о неприятии модернизма в культуре. О противопоставлении в гитлеровской Германии культуры «крови и почвы» «дегенеративному искусству» западных демократий. В «умбертовском» духе критерий «неприятия модернизма» полностью соответствует той линии, которая господствует в современной России. Вся деятельность министра Промокашки, вся эта борьба с «Тангейзерами», с модернизмом в театрах, которую неустанно ведут газеты «Культура», «Литературная» при полной поддержке государства в лице министерства культуры, — это все в полный рост «Критерий №2» от Умберто Эко.
1
-
@lokysq327 продолжение 2
Критерий № 3. Недоверие к интеллектуалам. Культ действия ради действия
И снова Киселев, швыряя критерий Умберто Эко в Украину, попадает в Россию. В Украине проводят «бессмысленную» и «иррациональную» АТО. Это, по мнению Киселева, и есть «действие ради действия». Кроме того, Киселев выяснил, что «думающие люди покидают Украину».
Про «бессмысленность» и «иррациональность» АТО вряд ли есть смысл говорить. Видимо, Киселеву показались бы осмысленными и рациональными действия государства, которое, без сопротивления, отдает одну за другой части своей территории бандитам, пользующихся помощью соседнего государства, которое только что стащило кусок чужой территории.
Особенно забавно утверждение Киселева насчет «думающих людей», которые покидают Украину. Видимо, речь идет о Януковиче и некоторых его сторонниках, бежавших в Россию. «Думающий Янукович» — это, несомненно, сюжет для картины, которая была бы по силам разве что Сальвадору Дали.
Что касается бегства интеллектуалов, или, как принято называть этот процесс, утечки мозгов из России, то помимо множества персональных иллюстраций этого действа типа Перельмана, Каспарова и Гуриева можно привести статистику. Например, такой критерий ценности и признания ученого, как цитируемость его работ. На долю тех российских ученых, которые остались работать в России, приходится 10% ссылок. Соответственно 90% ссылок приходится на тех, кто вместе со своими мозгами «утек» из России.
Да, кстати, Киселев и здесь переврал смысл критерия. У Умберто Эко речь идет о том, что «официальные фашистские мыслители в основном занимались тем, что обвиняли современную им культуру и либеральную интеллигенцию в отходе от вековечных ценностей». Конец цитаты. Именно этим 24 часа в сутки и 7 дней в неделю занимаются все федеральные телеканалы России: травят либеральную интеллигенцию за «отход от вековечных ценностей».
1
-
@lokysq327 продолжение 3
Критерий № 4. Критика и несогласие как предательство
Киселев об Украине: «Вся пресса и все партии обязаны петь в один голос». Для того чтобы убедиться в наличии разных мнений и разных голосов в украинском медиапространстве, достаточно посмотреть программы ведущих общенациональных украинских телеканалов: ИНТЕР и «1+1». Что касается «единоголосия» украинских партий, то, когда чуть ниже Киселев пытается напялить на Украину еще один фашистский критерий, любовь к силовым методам решения вопросов, он в качестве доказательства приводит драки среди депутатов Верховной рады. Понятно, что Киселеву очень надо доказать, что в Украине фашизм и он не рассчитывает на то, что кто-то будет его внимательно слушать, но хоть видимость приличий стоило бы соблюсти и избежать уж совсем явных противоречий.
Что же касается путинской России, то она этому критерию соответствует полностью. Выдавливание «несогласных», «пятой колонны» из политического и публичного пространства, а порой и из жизни стало здесь нормой.
Критерий № 5. Ксенофобия, расизм
Здесь Киселев даже как-то подобрел лицом, настолько ему радостно было на основе этого критерия уличить Украину в фашизме. «Низшая раса на Украине — это русские», которых дразнят «москалями», «ватниками», «колорадами» и запрещают говорить на своем языке.
Про русский язык, на котором говорит весь Киев и большая часть Украины, повторять уже неловко. Слово «расизм» тут вообще ни при чем, поскольку речь идет о народах одной этнической группы. Слово «москаль» не тождественно слову «русский», а обозначает негативное отношение к имперским настроениям, так что это политическая, а не этническая характеристика.
Что же касается ксенофобии, то эта болезнь есть у любого народа. Чтобы сравнить меру заражения этой хворью, нужны критерии, желательно количественные. На политическом поле Украины есть националистические партии — «Свобода» и «Правый сектор». Их совокупный результат на выборах 2%. В сегодняшней путинской России не было выборов, в которых принимали бы участие партии, на знаменах которых был бы национализм. Но есть косвенный критерий: согласно данным «Левады-Центра», 66% граждан в той или иной форме поддерживают лозунг «Россия для русских» и лишь 19% считают этот лозунг фашистским.
Критерий № 6. Опора на фрустрацию среднего класса, пострадавшего от политического или экономического кризиса
Здесь Киселев в попытках найти признаки фашизма находит лишь общественную атмосферу воюющей страны. «Офисный планктон оправдывает карательную операцию на востоке Украины», — торжествующе сообщает он. Да, оправдывает, но не только «офисный планктон» поддерживает действия по защите своей страны от бандитов и внешней агрессии. И фашизм тут ни при чем. Что же касается фрустрации среднего класса, то есть разочарования людей, чьи ожидания от политических и экономических реформ не сбылись, то это было и в России, и в Украине. Но только в России в нулевых годах власть превратила эту фрустрацию в свой главный политический капитал, трансформировав разочарование граждан в основной строительный материал для построения своей тоталитарной конструкции, обеспечив свою несменяемость.
Критерий № 7. Одержимость теориями заговора. Чувство осажденной крепости
Тут опять с больной головы на здоровую. «Украинцев убедили, что война идет с Россией и Путин во всем виноват», — объясняет Киселев.
Обычно субъект, одержимый теорией заговора, верит в нее вопреки мнению окружающих. В нашем случае про то, что Украина воюет с Россией и инициатором этой войны является Путин, знает практически весь мир.
Что же касается России, то тут достаточно на час включить вечером телевизор и все теории заговора и синдромы осажденной крепости обрушатся на вашу голову. Во всех бедах России виноваты США! — голосят по одному каналу. Вся многотысячелетняя история России — это борьба со всем западным миром, единственная цель которого уничтожить Святую Русь! — вторит другой канал. А по третьему несется и вовсе несусветное: представитель президента, поставленный присматривать за Сибирью, заявляет, что пожары в Хакасии устроили «группы специально обученной оппозиции, которые работают в регионе».
1
-
@lokysq327 продолжение 4
Критерий № 8. Враг одновременно и силен, и слаб
«С одной стороны киевская пропаганда рисует ‘’сепаров’’ лишь жалкой кучкой террористов, с другой — свои поражения объясняет мощью России», — уличает Киселев. И тем самым крайне неуклюже, как начинающий шулер, подменяет тезис. Умберто Эко пишет, что признаком фашизма является взаимоисключающее суждение в отношении одного врага. Киселев говорит о том, что Украина считает одного врага (сепаратистов) слабым, а другого (Россию) сильным. И видит в этом противоречие, присущее фашизму. Любой сторонний наблюдатель поймет, что и противоречие, и фашизм исключительно в голове самого Киселева.
А вот к путинской России этот критерий подходит идеально. Вся риторика соловьевых-киселевых построена на том, что США — это колосс на глиняных ногах и вся их военная мощь ничего не стоит, не говоря уже о прогнившей и умирающей Европе. И тут же о невероятно всемогущем враге, многократно превосходящем Россию. То «американцы, ну, тупы-ы-ы-е», то они же невероятно хитроумные, опутавшие своим влиянием весь мир.
Критерий № 9. Жизнь — это война, а пацифизм — это сотрудничество с врагом
Опять у Киселева подмена тезиса. На этом жульничестве его можно ловить постоянно, не ошибешься. «В Киеве готовятся к ‘’последнему бою’’, где враг должен быть и будет уничтожен. Война, таким образом, превращается в перманентную». Это Киселев про воюющую страну, когда стремление победить трудно назвать анормальным и присвоить этому стремлению статус признака фашизма. Украина до российского вторжения была одной из самых мирных и миролюбивых стран Европы, доказательством чего является практически полное отсутствие у этой страны вооруженных сил до середины 2014 года.
Путинская Россия тратит сегодня на военные расходы 4,5% своего ВВП, что почти в 2 раза больше, чем в среднем тратит остальной мир (2,4% от мирового ВВП). Доля военных расходов в консолидированном бюджете России составляет в 2015 году 8%, что превышает расходы на образование и медицину вместе взятые. Что же касается пацифизма, то в России, которая в отличие от Украины не считает себя воюющей страной, людей, вышедших на одиночный пикет с плакатом «Нет войне!», регулярно волокут в участок.
Критерий № 10. Популистский элитаризм. «Мы – лучший народ на земле»
Киселев опять прикидывается, что не понял, о чем пишет великий итальянец. Впрочем, возможно, и впрямь не понял. «На Украине принцип: кто сильнее, тот и прав. Исполняется везде — от мусорных люстраций до драк в парламенте». Это так в глазах Киселева выглядит «популистский элитаризм» Умберто Эко. В действительности Эко противопоставляет «все аристократические милитаристские элитаризмы, державшиеся на презрении к слабым», ур-фашизму, который «исповедует популистский элитаризм», чья суть в том, что слабые, «рядовые граждане составляют лучший народ на свете».
То есть фашизм — это не презрение к слабым, а комплиментарное возвеличивание «рядового гражданина» по факту его принадлежности к «лучшему народу на свете». А теперь примерьте этот критерий на путинскую Россию. Сравните с постоянным кликушеством о том, что русский солдат самый лучший на свете, русская духовность противостоит растленному Западу и т.д.
1
-
@lokysq327 окончание
Критерий № 11. Культ героизма и культ смерти
Тут главная улика для Киселева — украинский лозунг «Слава Украине! Героям слава!». Сравним политические лозунги стран, в которых ур-фашизм получил свое полное развитие, с другими, в которых фашизм существовал как возможность, в зародыше.
«Да здравствует смерть!» — это франкисты.
«Один народ, одна империя, один фюрер» — тут все понятно, это Рейх.
«Свобода или смерть!» — с такими лозунгами колонии боролись за независимость, а еще раньше это был лозунг анархистов.
«Родина или смерть!» — это кубинская революция 1959 года.
«Смерть фашизму, свободу народу!» — это югославские партизаны.
«Слава великому советскому народу — строителю Коммунизма!» — с этим лозунгом все понятно.
«План Путина — победа России!» — про это тоже ясно, вон оно на стене висит напротив.
Героизация и пафос в той или иной мере присущи всем лозунгом, жанр такой. Украинский лозунг в этом смысле не выделяется среди всех остальных. Первые два выделяются. Кстати, как и последний, единственный, в котором фигурирует имя вождя.
Критерий № 12. Мачизм, сексизм, неприятие нетрадиционного секса
Этот критерий Умберто Эко выделил, видимо, специально, чтобы обидеть Киселева, поскольку он как-то особенно подходит для России и совершенно никак не прикладывается к Украине. Но взялся врать, ври напропалую, сказал себе Киселев и сообщил, что «фаллические дубинки штурмовиков обернулись снайперскими винтовками» и вообще у них там «культ украинского оружия». Одним словом, «где имение, а где наводнение».
Что касается России, то свой критерий за номером 12 Умберто Эко писал как будто с натуры с путинской России. Тут вам и мачизм молодящегося фюрера, и неприятие нетрадиционного секса, воплощенное в гротескных фигурах Милонова, Яровой и Мизулиной.
Критерий № 13. Качественный (квалитативный) популизм. Индивидуум – не личность, прав не имеет. Народ – театральный феномен. Его волю выражает вождь. Неприятие парламентаризма
Еще один невыносимый для Киселева критерий. Вот как, спрашивается, этот фотографический портрет России приписать Украине? А ведь надо, Дима, надо! И Киселев начинает коверкать текст Умберто Эко, заменять его своей выдумкой. «Качественный (квалитативный) популизм — это когда решение принимается не количественным большинством народа, как на выборах, а узкой группой граждан от имени всего народа… Типичный Евромайдан».
Вождь, узурпирующий право говорить от имени народа, у Киселева легким движением руки превращается в Евромайдан. Вот теперь «фашистское платье» для Украины готово, извольте примерить!
Невооруженным глазом видно, что в своем аутентичном виде, прописанном Умберто Эко, критерий номер 13 никак не прикладывается к Украине, зато полностью подходит для России. Парламент — пятое колесо в телеге. Народ — массовка телезрителей. В стране один политический субъект. И это даже не президент как должностное лицо. Это физическое лицо с конкретным именем. Всё стоит и молчит в стране. И ждет, когда он скажет и сделает.
Критерий № 14. Новояз
Тут надо сказать, что того птичьего языка, который описал Оруэлл и который был создан, например, в СССР, нет ни в путинской России, ни, тем более, в Украине. Киселев тужится, но выдавить из себя может только такие современные украинские неологизмы, как «титушки», «колорады», «ватники», а также почему-то «европейский выбор» и «революция достоинства».
Путинская Россия успешно вспоминает немного забытые слова холодной войны: «пятая колона», «мировая закулиса», «вашингтонский обком» — и вводит в обиход новые: «оранжевая чума», «либерасты», «проклятые девяностые» и пр.
Умберто Эко писал, что достаточно одного из перечисленных критериев, чтобы начала конденсироваться фашистская туманность. Зародыш фашизма, его потенциальная возможность есть в любой стране мира. Разница в том, что в одних странах эти зародыши целенаправленно уничтожаются, в других культивируются. Россия — в числе последних. Поэтому все попытки бросить в лицо Украине обвинения в фашизме рикошетом отскакивают в Россию.
Я подробнее хочу остановиться на критерии 12. Это действительно надо быть идиотом чтобы применить этот пункт к Украине, в то время как российский фюрер видимо возомнил себя фотомоделью и часто снимается с голым торсом".
1
-
@artemg9753 Когда московиты лепят из себя б*лвана, не желая признать собственное бессилие (пусть, пока, и не на почве мужского, но исторического бессилия) то, с какой целью их историческую потенцию поддерживать нам, украинцам, искусственным насилием над вами. Лучше вам посоветовать уйти с дороги и дать слово потенциально грамотным, думающим людям, которых по - видимому, на Московии не много осталось, судя, даже, по вашему бессилию в Истории Московии :)
1
-
@lokysq327 Восточная страна, "Московское царство" было официально переоформлена как царство европейское, лишь, в 1721 году.
Карл Маркс, в своей работе "Разоблачение дипломатической истории XVIII века" , писал:
"Московская история пришита к истории Руси белыми нитками"
Петр I, ненавидящий все свое "татаро - московское" окружение, был решительно настроен сделать из забытого и забитого ордынского княжества, с имперскими амбициями, европейское государство.
Поддерживала его стремление и царица "Екатерина II" (кличка!), благодаря которой, этноним "русский" был высочайшим повелением приклеен к "московско-татарскому" народу.
Вот, только, приказав московитам называться "русским народом", она не смогла им запретить оставаться "ордынцами".
Начнем по порядку, и рассмотрим, как так получилось, что "русские" украли историю другого народа?
Географические карты
На картах и атласах XV, XVI, ХVll, и, даже, XVIII столетия, вы не найдете на карте страны "Россия", то, к чему относится данное название, ранее, на всех картах, именовалось не иначе как "Московия".
Московское государство повсеместно именовалось как: Московия, Московития, а иногда даже Тартария.
На карте Энтони Дженкеза, от 1563 года, есть четкая надпись: RUSSIAE, MOSCOWIAE et TARTARIAE .
Две разные страны, "Русские" и "Московская Тартария".
На карте Я. Брюса и Г. фон Ментена от 1697 года, также, есть 2 страны: "Московия", или, Moscow и "Русь", или, Russie.
На карте голландца Фредерика де Вита от 1680 года - Руссия, Московия и Тартария, уже 3 разные страны, при этом, Тартария занимает практически всю Азию, а Московия: современные - Московскую область и Урал.
Признание кражи
Украинцы всегда воинственно воспринимали факт кражи их исторического названия Русь .
Тарас Шевченко в своих произведениях никогда не употребил слова Русь по отношению к России, он всегда называл ее только Московщина !
Вышедшая в середине XVIII века в Украине книга "История русов" , однозначно подтверждала украинский характер [Киевской] Руси.
Язык и культура
Московское государство, даже, и после переименование не стало Русью.
Чуждая татарам культура приживалась с великим трудом.
Как можно узнать из книг немецких и английских лингвистов: Р.Джемса, составившего "Словарь московитского языка", от 1618 года и В. Лудольфа, написавшего "Грамматику московитского языка" в 1689,
"лексика языка граждан Московии за прошедший период, длинною, в 70 лет пополнилась лишь 35 действительно русскими словами, и увеличился с 6 до 41 слова"!
41 русское слово в языке татар!
41 русское слово у народа, встречающего друг друга словами: "Салам Алейкум"!
Заметьте, что, даже, в современном украинском литературном языке утвердился этноним "россияне" , и "русскими" мы их никогда не называем!
1
-
@lokysq327 продолжение
Первые попытки фальсификации
Первым назначить себя наследником [Киевской] Руси попытался Иван III.
Как пишет Н. М. Карамзин в своей "Истории государства Российского" , Иван III, в 1460-1470 годах, посылая письма в Рим, подписывался как князь Белой Руси .
Позже, его сын Василии III, который правил в 1505-1533 гг., с целью облагораживания своих оккупационных стремлений, а, именно, ища повод оккупировать Украину, начал поднимать вопрос о воссоединении Руси с Ордой.
Особенно забавно воспринимался сей факт его соплеменниками, наблюдавшими, как царь Василий III разгуливает по палатам царским, в чалме и с ятаганом на боку астраханского халата!
Официально документ о переименовании Московии появился лишь в 1721 году. Дабы подчеркнуть свою близость к европейским народам, Московия, схитривши перед европейцами, взяла, для своего нового названия, греческую транскрипцию слова "Русь" .
Грандиозная фальсификация
Когда в конце XVIII века Россия оккупировала всю территорию Великого княжества Литовского и значительную часть Польши, перед "Екатериной II" встала задача - найти легальное оправдание оккупации.
Идеальным выходом, придуманным ею, стала фальсификация истории, для обоснования законных притязаний Московии на чужие земли.
Фальсификацией занялись сразу на нескольких фронтах:
Были сфальсифицированы документы, объединившие "руський" и "московские народы', как родственные славянские!
Была придумана история борьбы национально - освободительных украинских, беларуских и польских движений, которые всегда мечтали стать рабами Московской Орды
Положили начало великому мифу о лидерстве Московии, как славянской страны, о первоначальности ее культурных традиций, и том, что все остальные славяне ее культурные традиции переняли и переиначили.
Дабы у фальсификаций не было проблем с достоверностью, все реальные исторические документы были изъяты и уничтожены.
Для воплощения грандиозного плана фальсификации "Екатериной II" был написан указ от 4 декабря 1783 года "О создании Комиссии для составления записок о древней истории, преимущественно России" во главе с графом Андреем Петровичем Шуваловым.
В Указе, черным по белому, было записано и велено: "Сочинить такую историю России, где бы, родословная династии Романовых выводилось, не от татар Орды, а от князей Киевской Руси" !
1
-
@lokysq327 окончание
Для чего, были написаны, до селе неведомые летописные своды Московии, которых, до 1783 года, никто не видел.
Были переписаны, обновлены древние летописи [Киевской] Руси - Украины и Литвы, а, их оригинальные версии, - уничтожены.
В 1790 году москово-татары и вовсе стали официально именоваться славянами!
Так как, именно, тогда, по поручению императрицы, Александр Васильевич Храповицкий, бывший, в 1782-1793 годах, ее секретарем, а, также, членом "Комиссии по упорядочиванию истории", написал прекрасную сказку о том, что московитяне - славяне.
Он самолично отыскал бумаги, во время житья в Эрмитаже, "писанныя о древности Славян, с изысканием первобытного народа".
Фальшивка была настолько грубой, что Николай Михайлович Карамзин, которому поручили написать, на основе сфальсифицированных летописных сводов, 12 томную "Историю государства Российского", даже, и не скрывал, что, если бы не внес в переданные ему исторические летописи свою лепту, а, именно, как он выразился, "примес лжи" , то, читать ахинею про то, что история Московии берет начало от Киева и Новгорода, без смеху, было бы нельзя.
В дальнейшем, московиты, брезгующие разбираться, анализировать и опровергать исторические факты, настолько уверовали в то, что они славяне и ведут свой род от Киевских князей, что, любые, даже, научные утверждения, - абсолютно не воспринимают.
Целая страна верит в басню о братстве и общем происхождении московско - татарского народа и порабощенных, им, славянских народов.
Верит в первичность культуры Московии, языка и религии. Верит в то, что единственный чистый славянский язык - это русский, а, остальные языки, лишь, его наречия.
Именно, эта вера и питает имперские амбиции московитов и дает им право называть оккупированные ими территории других народов - "исконно "российскими" землями'
1
-
1
-
@artemg9753 безусловно, можно и нужно.И, оно,ведь, уже сделано, для вас, пусть и в постах, обращенных не, не посредственно к вам, но к @ Lokus Q. Вам остаётся , лишь, пробовать их опровергнуть, если сможете, ведь, именно, в моих предпоследних постах подробно обо всем этом написано... Дерзайте, если хватит образования и смелости, чтобы, у вас, не оставалось никакого больше "впечатления"... К слову, там же, много ссылок и на Источники, которые вы, ох, как не любите приводить , когда пишите ложь об Истории Московии) :) :) Ведь, свое бессилие в Истории следует хоть как то рекламировать применением к доказательствам своей лживой правоты, - новую ложь, к коей, только, и способны, вы, московиты, чтобы дать возможность читателям посмеяться, вновь, над вашим историческим бессилием.. Прошу вас никогда не забывать, что, именно, ложь, - основа государственности Московии, чтобы увидеть себя, раба их обеих, в зеркале собственной лжи ;) Ведь, История "припочкования" ордынской Московии к Украине Руси, "трудами" урождённой Софи́и Авгу́сты Фредери́ки А́нгальт-Це́рбстской, нем. Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg, в православии, имевшей кличку Екатерина Алексе́евна, давно и печально известна...
P.s. Вам не надоело быть, всегда и во всем, битым? Если, нет, и у вас есть ещё силы продолжать лгать, - пробуйте лгать беспрестанно. Будем продолжать вместе осмеивать ваше невежество... Правда, уже, лишь, тогда, когда это захочу я ... :)
1
-
@artemg9753 Извините меня сердечно. Но, теперь, когда поставлены все точки над "ї" (прочувствуйте и этот момент Истины, тоже, когда точки ставятся, "над не понятно чем", исходя, лишь, из грамматики русского языка, в которой нет и не было такого алфавитного знака, как ( ї ) :) ) и рассказывать об "Истории лжи Московии" о "лжи об Истории Московии", предстоит, только, вам. :)
P.s. Ведь, понимая прекрасно, что вас , вскоре, "попрет" обсуждать меня с точки зрения, например, расисткой (что, впрочем, сейчас, и произошло), я, предвидя ход вашей лжи, предусмотрел и этот ваш лживый ход, предложив вам серию постов под общим названием "Украина и Россия. Где больше фашизма?", (а, вы, судя по тому факту, что сказать нечего больше, в свою беспомощную защиту, ловитесь, уже, и на эти сети, которые вам расставляют, когда захотят)... Ведь, если ещё вчера вы хвастались ,что не читаете мои посты, то, сегодня вы выглядите, в свете своей некомпетентности и необразованности, (которые , сверху, прикрыты вашей наглостью и лицемерием, свойственным московитам), уже, исключительно, смешным и беззубым... Пишите дальше свои беспомощные, с точки зрения, истории лжи Московии, посты. Они будут, я думаю, вскоре, выглядеть, как детский лепет, прощение которому, будет дано, вам, людьми, лишь, в вашей старости, но, к которой, снисхождения, уже, не будет, вам, самой прожитой, вами, жизнью, потраченной попусту, когда человек не понял, что, ему, государственность его, лгала в душу всю его жизнь, а, он ел эту бурду, и нахваливал... Я вам не могу запретить писать глупости дальше. Потому, пишите, но, не слишком надейтесь, что, на них, уже, получите, хоть, какую то реакцию... Вы исчерпали себя, по крайней мере, со мной ;)
1
-
@lokysq327 Стоит отдельно отметить важный вывод в отношении "свернутых" м*згами" московитов, что на въездах со всех сторон в их государство, следует всем народам, окружающим Московию по ее периметру , на всех своих языках, огромными буквами, написать следующую знаковую фразу ." Вы вЪезжаете в государство, в котором, ее население строго придерживается старой славянской Истине, которую они все, тем не менее, не будучи, в своем большинстве, славянским населением, не внемлют до сих пор. " Хоть, плюй им в глаза, для них, - все Божья роса!" :)
1
-
@Евгения-о9м9ъ Я вас поддерживаю. Ведь, умение связывать слова в предложения, для большинства московитов, - это, уже, много, а, для коллаборантов Крыма, - просто, достижение. И, вряд ли стоит ожидать от них , что они, хоть, когда, смогут отстоять свое лживое мнение, применив к нему, например, хоть, какие то ссылки на доказательства... ;)
1
-
@Евгения-о9м9ъ Простите, как можно дискутировать, то, с московитами и коллаборантами, если главное, что достигли вы в этой жизни, - это выучиться предавать то государство, которое, одни из вас, выбрали добровольно, без протеста и сопротивления, в момент создания государства в 1991 году, а, другие, спустя годы и десятилетия, добровольно рвались в украинский Крым из голодной Московии в лучшую жизнь. И, лишь, под воздействием тотальной лжи и пропаганды соседнего государства - террориста, сдали свой добровольный жизненный выбор - за закусок московитской колбасы, даренную вам в качестве платы за коллабоционизм с помощью сегодняшнего вашего крымского, подконтрольного Московии, руководства... Ведь, все бывшее руководство Крыма до сих пор правит вами так, как правило раньше... Так, что вас, в принципе, не устраивало в вашей глупой жизни? Что, вы, как тогда, так и сейчас, были, по своей природе, и остались рабами власти, которая покупает вас, как пожелает и строит вам блага, исключительно, лишь, чтобы заткнуть рты народам Мира, которые видят иезуитство Московии в том, что крымские коллаборанты получают незаслуженные блага жизни ввиде эфемерной инраструктуры, показательно строящейся в Крыму, исключительно и за счёт лишения других народов Московии заработанных, ими, благ и отобранных у них в вашу пользу?!
1
-
@Евгения-о9м9ъ Ещё бы, не интересно, когда вы с готовностью пишите о моей жизни, анализируя , как хотелось бы вам ее видеть, но, к собственным поступкам, которые определили вашу жизнь, навсегда, боитесь, даже, прикоснуться, понимая, что сказать то, и нечего, кроме фактов, которые и определили вашу жизнь , подобно существованию бурьяна, растущему в чужом, теперь, огороде, когда, отныне, и навсегда, будете существовать жизнью, зависимой от другого государства, которому, поверьте, вы никогда не будете нужны, коль, оккупировав вас, оставило вас всех на "призволяще" ... Тюрьма. Вот, что вы выбрали в Крыму для себя, коллаборанты...края, которой, для вас, не видно...
1
-
1
-
Дело в том, что Иванишвили, вам в Грузии, силой показывает, что, отнюдь, не вам, гл*пцам, суждено будет что то решать в колониальной Грузии, но, ему, подданному московских хозяев.
Неужели комфортно чувствовать себя рабами, как сегодня чувствуют себя московиты, сбежавшие (к примеру) в вашу Грузию из имперской тоталитарно - автократической Московии, в какой они себя чувствовали, во все времена своей Истории, исключительно, бесправными рабами тиранической государственности?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЛабиринтСознания Обманывать одного человека можно всю жизнь, группу людей бесконечно долго — но весь народ обманывать бесконечно долго невозможно.
Авраам Линкольн
И, знаете, я больше верю Линкольну, чем всем, вместе взятым, политологам... Потому, что ему больше доверяю...
Вера зависит от доверия, чтобы сохранить те блага, которые она предоставляет. Многие достижения были потеряны только из-за потери веры. Конечно! Кто преуспел по вере, если теряет веру, теряет и успех.
1
-
@Sdydoba_Slova Конечно. Для этого вам нужно, просто, пройтись по всем моим постам в Ютубе за минимум лет 5, чтобы легко убедиться, что, вопросы, какие на своих кухнях, московиты, будут обсуждать до первых петухов, - на моих постах, практически, все, они, остались без ответов.
1
-
user-un5sl5qb7r Вопрос же, отнюдь, не в том, как человек, за время своей долгой жизни, «раздобрел».
Но, исключительно, в том, что он не стал, в этой жизни постоянно «гадить», всем и там, где живет... :)
1
-
@Гр-н2508 Но, ведь, спасать, на Московии, давно следовало, отнюдь, не убогое образование, но, отсутствующее, совсем, - воспитание?!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Гр-н2508 «Например, в судах США оправдательные приговоры коррелируются в пределах 17 – 25 %. Но речь идет о проценте в делах, где есть судебные слушания. Что касается общего количества всех дел, то правоохранительная система США насчитывает тот же 1 % оправданий вследствие того, что 95 % дел завершаются соглашениями о признании виновности, что является распространенным в американском судопроизводстве при наличии "слабых" доказательств и состоит в заключении контракта с обвиняемым на основе компромисса. Конечно, дело, в котором содержится признание подозреваемого, будет решаться в сторону обвинительного приговора. Вопрос только в размере и виде наказания.
Этот механизм широко используется странами классического обвинительного уголовного процесса для оптимизации процесса расследования и обеспечения его эффективности.»
Вот ссылка , о куда взята информация.https://uz.ligazakon.ua/magazine_article/EA010378
Как видите, моя подача информации, в отличие от вашей, информативна (хотя не отличается, цифрами, от вашей). Но, дает четкое понимание, отчего такие цифры. А, вы, не объясняя механизм, лишь, сыпите пепел на свою голову, возмущаясь 1 % оправданий...
1
-
onaglushko Неужели до вас не доходит, что, прежде, чем обвинять, следует внимательно осмотреться, и подтвердить свои
голословные обвинения, опубликованными фактами , безусловно, только, не в печати сторон агрессора, но, печатью не зависимых сторон агрессии. Иначе, все выглядит провокацией пропагандонов..
1
-
1
-
@людабольшова-й3ь Я не верю всему тому, что пишет любой человек, и, какой не способен доказать, однозначно, что это не он сочинил, но, ему передал это Бог. А, вы!?
Вы, ведь, кроме веры пустой, в чью то ложь, способны доказать, что происходит в этом Мире, такое, о чем лжете вы и лгут вам, но, вы не способны доказать эту свою «правду» источниками!? Не способны, я наблюдаю!
А, потому, чего вы хотите от тех, кто пытается, навсегда, освободить свою землю от вашей лжи, и, вместе с нею, и от вас, носителей этой скверны на чужой, вам, земле, который не способен, также, доказать на примерах исторических фактов, подтвержающихся первоисточниками (но, каких у вас нет, по причине того, что их уничтожили, давно, те ваши пращуры, в основном, иноземного (западноевропейского) урождения, кто не мог доказать правоту своего воровства)!? Именно, потому, сегодня чужая, для вас, земля, какая, никогда, не принадлежала вашим пращурам, - не принадлежит, сегодня, и вам, тоже! Хотите за нее умирать, как всегда!?, - мы, украинцы, теперь, не возражаем!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ох*реть, какая неожиданная лживая новость из Германии , до последнего времени, которая, фактически, являлась пособником рашистов! Нужно, конечно, признать тот , греющий душу каждого немца, исторический факт, что их выходцы, в ранге царата Московии, гнобили и унижали этнических московитов, без малого, целых 400 лет, принуждая московитов, навсегда, стать рабами той государственности, укреплкнию, которой, столь ревностно, служила целая династия царей Московии, не имевшей, никакого отношения к Московии, кроме, как быть царатом Московии германского урождения
1
-
@ne3716 Чтобы ответь себе на этот, достаточно простой вопрос, нужно, просто, войти в Интернет и начать скурпулезно, поминутно, гуглить тот период жизни Донбасса, когда пролилась первая кровь в противостоянии Московии с Украиной в лице волруженных действий на территории Украины тех граждан Московии, какие незаконным образом пересекли границы Украины, тем самым, развязав войну с Украиной.
1
-
@ЛюдмилаКунак-ч6е Весь сказ будет, для московитов, в будущем - в судах Международного Трибунала, какой должен быть пройти, обязательно, в Москве и Ленинграде, как логове неонацизма , названного, вполне адекватно - рашизмом, организацию какого, обязан взять на себя весь Мир, раз и навсегда, осудив проклятую, Миром, Московию, подобно тому, как была осуждена нацистская Германия. Не больше и не меньше!
1
-
@zexstar2288 Прежде чем отвечать на ваш вопрос, хотелось бы от вас услышать разумные вещи обо всем, что вы пишите и прежде всего, чтобы вы пояснили, максимально подробно, с исторической точки зрения, принадлежность сих памятников к многовековой исторической судьбе украинства, как нации, чтобы понять, какое наследие, эти памятники, привнесли в национальную культуру украинского народа? Ведь, в основном, эти памятники подтверждают своим присутствием, прежде всего, отрицание национальной культуры самого украинского народа, и, как факт, подтверждают отрицание национального языка украинцев, демонстрируя, своим присутствием, насаждение языка оккупантов, на каком мы с вами общаемся, пожалуй, уже, для всех нас, гарантированно, после этой войны - последние годы...
1
-
@Александр-ф6в7х Украинцы, безусловно, отстаивают свою Свободу и Независимость от современной Московии, вне всякого сомнения, американским [и не только] оружием. Что подтверждает тот факт, что победить Украину Московии не удастся. А, вот потерять свою государственность - вполне, обломав свои финно - угро - тюркские зубы о славянскую Украину, чьи друзья, во многом, европейские славянские народы, и не только..
1
-
@Orohovskaya я от вас так ничего и не услышал об историчности фейковых «русских» на Московии? Почему? Потому, что вы сами не понимаете, откуда они взялись, эти фейковые слова [«русские», «российские», «россия»] на Московии, какие, как клички на зверей, легко понавешали [на финно - угро - тюркские народы] их иноземные, происхождением, цари
1
-
1
-
@evgnen8217 Московия, или московское царство - это самоназвание вашей страны, господа недалекие. А, вот что означает, для финно - угро - тюркских народов Московии , - фейковая, смыслом своим, не историческая кличка «россия» - это, для вас, московиты, всегда была загадкой, ибо, ни одна историческая судьба, ни одного народа - племени, на Московии, не пересекалась, исторически, с этим фейковым, исторически, словом «россия», имеющая привкус иноземного фейка... Ведь и эта кличка страны была надумана вашими иноземными царями, как и фейк, к слову, слово «русские», тоже, как, впрочем, и не ваш, совсем, не национальный Московский диалект, искусственно переделанный, опять же, иноземцами, из церковно - славянского письменного языка в разговорный, и названный, при прусских, уже, ваших царях, и по их желанию, в фейковый «русский» язык.. Ведь, у вас нет никаких исторически выверенных доказательств того, что какое то племя - народ на вашей Московии, издревле, развиваясь в народ, развивало, параллельно, и фейковый «русский» язык. Или, вы способны нам указать имя сего фейкового племени, издревле говорившего фейковым «русским» языком еще до известного всем финна Ломономова ?! Или, это , тоже, не правда?! И вы готовы, все, мне доказать, московиты, на фактах Истории, что правда за вами?
1
-
@Stepan_Wolf Вообще то и ложь свою, тоже, хоть иногда, следует обрамлять в элементы правды... Почему же вы отказываетесь от этого, не приводя, при этом, фиксированную интернетом, хронологию появления граждан Московии на территории украинского Донбасса, совпавшие, удивительным образом, с некоей, откуда не возьмись, фейковой борьбой населения Донбасса со своей украинской властью? Простите, ради Бога, но, подтвердите, пожалуйста, фактами, что, я, что то, здесь, соврал больше, чем вы?
1
-
@turovs1621 Простите за мою не компетентность, но, в составе НАТО Украина никак не могла ни на кого напасть. Потому, только, что Украина не является страной НАТО. И, потому, я просто благаю вас, укажите, пожалуйста, на тот документ НАТО, в каком, НАТО признает ВС Украины в ее составе, чтобы, ей, иметь право на кого то нападать по решению совета НАТО?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Sdydoba_Slova А, зачем, Московии, из задницы своей вытаскивать тот паяльник, какой, еще, даже, не достиг своей максимальной температуры разогрева, чтобы плавить внутренние органы государства?
Если Московия - мозахист, то, удовольствие настоящей боли - еще ждет впереди! Терпения, господа, терпения, - болевой оргазм еще впереди!
1
-
alinamihailovs А, кто вам сказал, что Зеленский имеет, хоть какой то голос против всего украинского народа, какой, после устроеннного, Московией, национального геноцида народа Украины на их территории, желает прекращения войны, не иначе, только, в Ленинграде и Москве? Какой Зеленский?! Забудьте! Вы напали на народ Украины, ид*оты!
1
-
Anasteysha_Shev Московия держится, лишь, на страхе колонизованных, некогда, народов и их принуждении к покорности, господа... Яркими примерами такой тиранической власти, на Московии, являются, Пригожин и Кадыров, первый, из которых, вышел из повиновения карательной госсистемы, и, скорее всего, ею уничтожен...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@putinisakiller8093 Нет, это не я так считаю. Я слишком «никто», по сравнению с экономико - политическими процессами, развиваемыми на Московии, столь катастрофически, для нее, и, какие, запущены, замечу, никем иным, но, самой Московией, господа, какие, вне всякого сомнения, приведут к тому историческому факту, что, уже сейчас, следует занимать места [ кто интересуется статистикой пышных похорон очередного нищеброда] на ее исторических похоронах...
1
-
user-ll2ud7xj6w Не думаю, что у вас будет время и, уже, необходимые, для вас, возможности. Что, за падлюку - народ - вы собой представляете, - ваш ближайший сосед, украинцы, поняли, окончательно В том, именно, смысле, что, ваше полное уничтожение, как государства, стоит, перед украинцами, - первейшей их задачей, от какой отказаться ему не дано ни чем, что может, теперь, принудить его от этой цели отказаться. Вы сами себе выбрали свой приговор... Смерть Украины или ваша гибель, как государства. Готовьтесь к худшему...
1
-
1
-
1
-
Московия взорвет Зап АЭС, обвинив в этом подрыве Украину, даже, не могнув глазом, как взорвала НовоКаховскую дамбу. В этом будущем действии Московии - нет ни грамма сомнения. Миру следует к этой катастрофе готовится уже сейчас... Иного решения у Московии не будет. Это - йобнутая на всю голову, страна. И, об этом писал еще татарский писатель Кара Мурза, что, Московская Орда, уничтожала, физически, Великий Новгород еще в начале 15 века, фактически, затем, заселив его территорию своим рабским глубинным народом
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Во многом, написана большАя глупость... Хотя бы в том свидетельстве, что сорок университетских предметных курса пойдут, реально, якобы, не в пользу будущему инженеру, способному, якобы, и без теоретического курса предмета, освоить его практику?!... ;) А, откуда, тогда возьмется широта знаний и навыки применения азов знаний предмета в инженерном творчестве!? ...
Если, конечно, такой ВУЗ не готовит подмастерье?
1
-
1
-
1
-
1
-
Китай первым, после украинцев, поставит вопрос об исторической правомерности московского вранья о кличке Московии, как фейковая «россия». А смысл слова «русские» имеет на Московии лишь то понимание, что любой народ - племя Московии, конфессионально, в своем большинстве, получил, по месту своего жительства, христианскую веру в виде ордынского несторианства, отличавшегося от сегодняшнего православия на Московии тем, что умаляла божественную природу Иисуса Христа. Христос по нему был не Бог, а человек, в котором жил Бог, при этом природа божественная и человеческая в Нем отделимы друг от друга. Вот такое православие принес, вместе с собой, на территорию первобытнообщинной Московии, несторианский мир Золотой Орды...
Русь, ведь (к какой Московия имеет далеко опосредствованное отношение, связанное с ее рабством от Руси), на самом деле, от Византии, к тому времени, давно жила в ортодоксальной вере, называвшейся, еще, как правоверная...
1
-
ВалерийИванцов-я3ю Простите, но в чем ваша финно - тюркская фейковая «русскость» ваших ученых, писателей и прочих , - всех тех, кого вы, вне всякого исторического знания, обзываете липовыми, исторически, «русскими» ?! Ведь, ваша невежественность в отношении Истории соседних, с вами, народов, не умаляет, от этого незнания, вашей причастности к историческим преступлениям, связанных с системой геноцидов народов, начавшейся , еще, в средние века - с Новгородской «республики» (что на Ильмене), - вас, московитов...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Простите, но, зачем нам Тургенев, когда, буквально, каждый день весь Мир убеждается, что , если бы такое говаривал, некогда, Тургенев,то,как же он , на самом деле, был бы прав!!!
1
-
@ЛюсьМолчан Не уверен насчет всего народа, но, что, ложь - основа основ всей государственности Московии, то, - это исторический факт, каждая страница, которой, суть, ложь, - или, в определенной, только, степени, - или, наоборот, в полном ее объеме :)
Если не верите на слово, то, готов с вами на эту тему московитской государственной лжи - подискутировать, начиная, вот с этих самых фейковых "русских"...
1
-
@magzum. У меня был одноклассник, который бил себя а грудь, - доказыаая, тем самым, что он - "русский".
Много лет спустя я узнал, что мать его-была украинка, а, отец -калмык... Простите, но какой же он "русский" ? Может, лишь, (как все "русские" на Московии), - только, по самой вере на Руси, которая его предков "обРусила" конфессиональным образом ?! Тогда, ведь, они, ни какие , все равно, не "русские", но, - верно, - "руськие", как вера на Руси?!
1
-
@ЛюсьМолчан Странно. Не находите. На реальной карте Мира нет, ведь, никакого Крыма под Московским царством. Но, ведь, вы, московиты, с 2014 года,живя, на самом деле, в параллельном Мире, продолжаете считать, почему то, Крым московитским?! Даже не законный к нему мост, какого-то рожна, подстроили? А, ведь, Крым, как был, с начала существования Московии в фейковой политической форме существования, как " РФ ", так и остался украинским, - навсегда. И, все, ведь, потому, что https://youtu.be/1SYo3eONB8k
1
-
@MichaelTyuflin Так, уже, есть ложь, то, - что, Тургенев, какой то фейковый "русский"?! Кто такие "русские", то, на Московии, если, до сих пор, государственность Московии, считает их всех (как, по одному, так, и всех их вместе), "пустым" местом на Московии, не признавая в качестве народа, а, потому, не имеющих, до сих пор, даже, республики своей клички..
1
-
1
-
@Олександррусин-к6щ Исторически, ни, Ярослав, ни, Ольга, - украинцами не были, да, и, жалеть об этом не стоит, ибо, исторический ход украинства, как нации, показал, что, украинцы, и, без этих "предводителей дворянства", вполне себе украинцы!
1
-
1
-
@Олександррусин-к6щ Одни легендарные сказания выводят родословную Ольги из Пскова-Новгорода, другие — из Болгарии. Есть сказы, которые свидетельствуют, что она была дочерью или внучкой Гостомысла, — новгородца, который призвал род Рюрика на Русь и стал его первым советником. Возможно, это версия более позднего происхождения, цель которой — вывести родословную Ольги из Пскова-Новгорода. Это вполне оправданно, так как утверждает две весомые идеи. Во-первых, то, что Ольга имела вполне законные права на киевский стол и была его достойна. Во-вторых, руськую государственность творили не сами варяги, а в тесном военно-политическом союзе и династических связях с местными народами. Кроме того, легенды отмечают, что характеру Ольги были присущи «мудрость и смышленость» полян, но она не отличалась полянской «тихостью и кротостью».
1
-
@Олександррусин-к6щ И, Вы хотите себя уверить, что я с этой правдой буду спорить?! :) Варяги, правда, - это чистейшие скандинавы, а, какого они были народа, согласитесь, для Руси, как государства, - было, в принципе, скорее всего, все равно ..
1
-
@Олександррусин-к6щ Знать Историю, - значит, следовать, прежде всего, историческим фактам, зафиксированным в документах. К сожалению, все, что я вам написал, суть, есть , именно, та степень достоверности, какую, на сегодняшний день, только и могут зафиксировать, для Истории, ученые - исследователи...
1
-
@ИванСидоров-ы6э Когда вы пишите о собственном доме, - вряд ли у вас не хватит ума не фиксировать этот факт, как то место, какое считаете вы собственным домом, одновременно, предлагая читателю думать, что , кроме вас, имеет на него подобное право, еще, и ваш вороватый сосед...
1
-
1
-
1
-
@MichaelTyuflin невменяемый
, -ая, -ое; -ем.
1. Раздраженный, не владеющий собой.
2. Находящийся в таком психическом состоянии, при к-ром нельзя вменить в вину
проступок, преступление (спец.). II сущ невменяемость, -и, ж.
С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. Толковый словарь русского языка.
И, если учесть, что психиатрия, - ведущая роль, которой, в судебно - медицинской отрасли правоохранительных органов Московии, составляет сущность всей репрессивной системы ее государственности, то, приверженность населения Московии к ее "успехам', указывает, лишь, на тот факт, что всякая "гражданственность" Московии безнадежно утеряна, для будущности Московии, как государства...
1
-
@MichaelTyuflin Простите, но когда вы пишите , что это дело "ваше", - кого , именно, вы имеете ввиду? Финно- угров, как реальных народов Московии, или, фейковых "русских" на Московии, чья неприкаяннная судьба, до сих пор, на Московии, подвешена в отчаянном отсутствии , - не, только, собственной государственности, но, даже, в отсутствии захудалой республики их вороватой клички "русские"?!
1
-
@MichaelTyuflin А, чтобы вам, лично, прийти в норму, пустопоржне не обзывая других ( в том числе историка Палия!) попробуйте, ка, Интернету объяснить, кто такие фейковые "русские" на Московии, имея ввиду важный исторический факт, что, до сих пор, эти фейковые "русские" (в определенные периоды государственной лжи, - бывшие, например, фейковыми "великороссами"), не имеют на Московии, не то, что собственной государственности, (как, например, те же самые беларусы, или украинцы), но, не имеют, даже, на Московии, плохонькой республики имени своей лживой клички?!...
1
-
@MichaelTyuflin Когда вы пишите о фейковых "русских", не признанных самой государственностью Московии, за народ, при этом, не имеюших, на территории Московии, ни собственной государственности (вы пишите, с какого будуна, - о его "русской" государственной значимости!), при этом, не указывпя, даже, что они, фейковые "русские", хоть, где, то, на Московии, территориально, имеют, хоть какую то, (пусть, и ложную, ( как все, на Московии!) государственную "прописку" ввиде национальной республики?!) Что так? Почему лжете, в очередной раз, не краснея? ;)
1
-
@MichaelTyuflin Чтобы вам пояснить, например, тому же Интернету, "кто такие фейковые "русские" на Московии?", вы , просто, обязаны, расписать весь тот технологический механизм появления этих скмых фейковых "русских", какой бы , точно и ясно, смог бы, закономерно оправдать эту фейковую кличку, какую, на финно - угорские народы Московии, абсолютно не законно, "приляпали" инородные, на Московии, ее пришлые цари, заради, исключительно, собственного европейского величия, какое они "сперли", в самой своей основе, совсем у другого народа, к коему, ни, они, - ни, вы, - никогда не имели никакого исторического отношения...
1
-
@MichaelTyuflin Факт, лишь, том, что, из всей вашей Истории, вы, как "многошерстный " народ, никогда не выбирались из того рабства, в котором вы находитесь, в развивающейся, с тех пор, форме современнного рабства, - до сих пор, - со времени покорения вас, еще, Золотой Ордой...
1
-
@MichaelTyuflin Я его прочитал, но я в нем совершенно не обнаружил того самого механизма появления "русских" на Московии, который бы мне пояснил, точно и ясно, почему, тогда, никогда, "русские" не добились, как беларусы и украинцы, собственной государственности на Московии, продолжая влачить собственное жалкое существование в современном рабстве тиранической государственности, какая принадлежит не известно , даже, какому, именно, народу Московии, если, к тому же, фейковые "русские", за исторический период своего, якобы, существования на Московии, не сумели заиметь, для себя, как все реальные народы Московии, собственной национальной республики?! Где у вас объяснение этого момента Истории фейковых "русских", который составляет важную часть того механизма появления фейковых "русских" на Московии, о котором я писал вам выше?! И, самое, ведь, важное, с какой, именно, целью, для государственности Московии, они, до сих пор, влачят жизнь "бомжей" на Московии?! Ведь, если бы вы показали государственную важность этих фейковых "русских", для Московии, мы, вместе с вами, спускаясь, таким образом , по исторической лестнице вниз, к истокам их появления на Московии, не столкнулись, бы, уже, в современности, с тем фактом Истории Московии, что, фейковые "русские" являлись таковым фейковым материалом, всегда, для, абсолютно, всех властей Московии, какие когда р либо правили , безраздельно, на ее территории, начиная , пожалуй, с того момента Истории Московии, когда ее , еще "полуордынские" цари, например, в лице Ивана 4, возомнили себя "пупами" земли, и, с подсказки иуд, религиозного свойства, начали загребать себе, не только какие то надуманные земли "русские", какие они никогда не имели ранее, но, и земли бывшей Золотой Орды, какие, они, также, не имели никогда... Тем самым, как говаривал некто Маркс, (несколько перефразируя их суть) "стали мечтать, серьезным образом, руками покоренных, ими, народов, - стремиться править всем Миром, до которых дотягивались, только, их лапы"
1
-
@MichaelTyuflin Вы мне пытались лгать письменами лжи вашей государственности. В то время, как я, действительно, как вы пишите, разговариваю с пустотой, когда вам задаю, именно, те вопросы, какие, совершенно, не отражены в вашем лживом повествовании, которое совершенно не дает ответы на, именно, те вопросы, какие я задавал вам ..
1
-
@MichaelTyuflin Я, ведь, тоже сомневаюсь, как и вы, что , называя, фейково, Московию греческим транскриптом "россия", пьяница - царь московский Петр не понимал, что в лапотной финно - угорской Московии, в те времена, мог жить греческий народ, чтобы долуматься до того марразма, чтобы переназвать Московию чуждой народам Московии кличкой языком того народа, какой и близко никогда не жил на Московии ?! ;)
1
-
@MichaelTyuflin Я понимаю, что вам задурили голову ложью.. А,потому, меня не интересует, что вам вбили в голову то, что не натянешь, даже, на глиняный горшок. Какое отношение имело инородное, для абсолютно всех финно - угорских племен Московии слово - понятие, как "россия"? Укажите мне ту историческую судьбу, хоть какого то народа или племени Московии, который (ое) имела (л) историческое пересечение ,хоть когда, с инородным, для абсолютно всех племен и народов Московии, словом - понятием "россия"? Преемственность названий территорий прослеживается, как правило, неукоснительно, в Истории, буквально, всех народов и государств, в том числе, отмечу вам, и вашей Московии, тоже, если бы не вмешательство в Историю ваших народов грязных рук инородных ваших "царей", не законным образом, занимавших "ложа", еще, Московкого княжества...
1
-
@MichaelTyuflin Я вам пишу о народе, какой создал государство Русь, которое было названо, именно, в честь, (ни какого то там "залетного" князька Рюрика, но, в честь того народа, который основал, на своей территории, государство Русь), а вы, мне, о каком то придурке - царе своем, убившем вашего брата - московита, в неисчислимых количествах, - начинаете лепетать всякую чушь! ... Для чего, я вас спрашиваю? Чтобы , в отсутствии доказательств, у вас, исторического отношения вашего финно - угорского, - к инородному слову - понятию "россия", - чтобы навести тень на плетень?!
Я вас спрашиваю еще раз. Назовите мне хоть один народ (племя) Московии, который (ое), хоть когда, имело историческое пересечение собственной Судьбы с этим инородным, но глубоким, по смыслу и содержанию ( но, не для вас, финно - угров!) словом - понятием "россия". Вы, московиты, к этому понятию не имели, тогда, в те далекие времена, никакого исторического отношения. Как и не имеете никакого исторического отношения, - и сегодня!А, потому, я еще раз вас спрашиваю. Кто такие , на Московии, эти фейковые "русские", так и не получившие, для себя до сего дня, даже, плохонькой республики, которая, бы "носила" на себе кличку "русский"!?
1
-
@MichaelTyuflin Я, ведь, тоже сомневаюсь, как и вы, что , называя, фейково, Московию греческим транскриптом "россия", пьяница - царь московский Петр не понимал, что в лапотной финно - угорской Московии, в те времена, мог жить греческий народ, чтобы ему, на пьяную голову, додуматься до того марразма, чтобы переназвать Московию чуждой народам Московии кличкой, к какой ни один народ или племя Московии, никогда, исторически, не имели к этому слову никакого отношения, - языком того народа, какой и близко никогда не жил на Московии ?! ;)
1
-
@MichaelTyuflin Я вас спрашиваю. На какой, именно, народ служили пришлые Рюриковичи, в созданном, на территории современной Украины, государстве Русь, название котрого являлось прямым названием этого самого народа, именно, в той связи, что основными лицами этого государства были не "залётные" Рюриковичи, но, именно, тот коренной народ Руси, в честь имени которого и было названо это государство... ?
1
-
@MichaelTyuflin Что касается пьяницы Петра. Я вас спрашиваю. Какой народ позволил бы всякому пьянице пытаться переименовать себя в каких то, неизвестных Миру, фейковых "великороссов", название, которое, не имело, никакого исторического значения для многочисленных племен финно - угров, живших, испокон века, на земле Московии?! Какой, я вас спрашиваю, народ, кроме природных, в своей сути, народов - рабов?! Вот мой вам ответ в отношении ваших фейковых "русских", появившихся, фактически, из реальных рабов, живших, всегда (испокон века!), на Московии!
1
-
@MichaelTyuflin Прошу вас найти и предоставить в Интернет прямое подтверждение в Летописях , что, русы (а, именно , они создали государство Русь!), - платили дань каким то пришлым рюриковичам? Если этого подтверждения Летописями вы не приведете, прошу вас извиниться (а, пока, вплоть до вашего подтверждения , я с вами прекращаю всякий диалог, в силу того обстоятельства, что, за свою ложь, вам следует отвечать... )
1
-
@MichaelTyuflin Пожалуйста, подтвердите Летописью то, что вас просят. И не следует вам манипулировать собственными словами, какие всегда приводят вас, московитов, ко лжи...А, если, вы, уж сообщили о какой то подмене понятий, то просьба к вам... Поясните нам, пожалуйста, кто такие, на Московии, эти фейковые "русские", ибо я , уже, совсем не понимаю, каким боком к финно - угорским племенам Московии стоит, исторически, слово - понятие "русский",так как оно, явно, не финского происхождения, да и не было, исторически, такого народа на Московии, во времена Руси... И, только, ведь, были, лишь, народы финно - угорского этнического "содержания" , что, существовали, испокон века, на территории современной Московии, - как писал, некто, граф Уваров, в известной в свое время, археологической, по содержанию, книжке:)
1
-
@MichaelTyuflin Вот, вы, московиты, устанавливая, фейково, на территории Московии, которая, никогда, на Руси , ее современниками, не считалась Русью, - памятники князьям Руси, что, - серьезно предендуете быть причастными к Руси? Каким , интересно, образом? Какое, именно, ваше финно - угорское племя (до народа, в те времена, вы, еще, не доросли!), имело воровское счастье, во времена Руси, являться, тайно, "народом русов", создавших государство Русь на территории современной Украины, если не секрет?!
1
-
@MichaelTyuflin Прошу вас найти и предоставить в Интернет прямое подтверждение в Летописях , что, русы (а, именно , они создали государство Русь!), - платили дань каким то пришлым рюриковичам? Если этого подтверждения Летописями вы не приведете, прошу вас извиниться (а, пока, вплоть до вашего подтверждения , я с вами прекращаю всякий диалог, в силу того обстоятельства, что, за свою ложь, вам следует отвечать... )
1
-
@MichaelTyuflin Простите, но я не вижу прямого доказательства летописей, что народ русов, создавши государство Русь на собственной территории, платил каким то пришлым рюриковичам, какую то дань? Из какого племени, я вас спрашиваю, был сформирован, параллельно созданию государства Русь, сам народ русов? В летописи, приводимой вами, этого важного факта Истории нет, как и нет того факта, что русы платили дань рюриковичам... Во всяком случае, этого нет в текстах, вами приведеным... Государство Русь было создано народом (каким?), но не племенем...
А, вот, тот факт, что различные финно - угорские племена являлись данниками Руси, - в Летописях, этот факт, - подтвержден! И я, уже, об этом факте, в разных ветвях Интернета, напоминал, приводя выдержки из Летописей, раз 6, не менее...
1
-
@MichaelTyuflin Почему вы ведете себя по барски. Я вас просил привести выдержку из Летописи. А, вы, вместо того, чтобы подтвердить вами сказанное, представленными летописями, с какого то рожна, вступили со мной в пустую полемику, на которую я вам отвечу, лишь тем, что, сказал ранее. Или, приводите доказательства, или извиняйтесь за собственную ложь!
1
-
@MichaelTyuflin Вы предложили мне выдержку из летописи, в которой, к вашему сожалению, нет защиты, для вас, от вашей лжи. Только и всего... И, мне очень жаль, что вы этого сами не видите... Вернитесь к моим постам, и, пожалуйста, прочитайте, еще раз, внимательно, что, именно, от вас хотят видеть в этих летописях...
1
-
@MichaelTyuflin Если будет на то основание, - непременно...Ибо, когда я учился , 50 лет назад, в ВУЗе, к сожалению, об этом преступлении немецкой принцессы, незаконно севшей на престол Империи, нам, "стыдливо", ее преступную историю жизни, - не излагали ...
1
-
@MichaelTyuflin Что касается выражения "мать городов русских", вам следует разъяснить, что, смысл этого выражения, серьезно, иной, чем тот, к какому, вас, лживо, приучили... А, именно...
Я вам должен напомнить. Вам следует понимать, что Русь, как государство , было скреплено, именно, верой, - христианской верой, как тем связующим раствором кирпичи в здании ее государственности.И христианская вера, на Руси , к вашему сведению, звалась, в те времена, не иначе, как "руськой верой". А, потому, следует, в этой связи, понимать, что, смысл слова "руський " имеет , исключительно, религиозный смысл в этом предложении, и, в том, именно, смысле, что, слово "руський" имело (не, как принято сейчас, видеть в нем национальный смысл), но, конфессиональный, то есть религиозный, в том , именно, смысле, что, Русь объединяла народы, в своем государстве, христианской верой. А, потому, следует смысл этого предложения понимать только так. - "Киев - мать городов православных!"
Именно, поэтому, понимая основополагающий смысл этого "девиза", на самом деле, мы легко можем сообразить, что, сегодняшние фейковые "русские" на Московии,- это финно - угры, и, лишь, своей верой (то, есть, конфессионально), относились к Руси и, никогда, не являлись, никем иным, в отношении к ее государственности...
1
-
@MichaelTyuflin Вы меня совсем не удивили, что остались упертым и не воспитанным московитом, к коим, за десятки лет общения, с такими, как вы - привык, но, не свыкся... "Горбатого могила исправит", - это выражение я помню, еще, со студенческих лет...
1
-
@MichaelTyuflin Я не уловил смысла того, что вы хотели этим мне сообщить... Одно понимаю точно, что, украинцы и московиты, - никогда не являлись, даже, близкими, по духу, народами, ибо, основной девиз украинства - свобода и самостоятельность; основной девиз московитства - послушание в казенщине ...
1
-
@MichaelTyuflin Я вас, абсолютно, не обс*раю. Ибо, вы, московиты, не понимая этого, так об*срали себя на виду всего Мира, и, не раз, что моя правда о вас, лишь, атом в том многообразии подлостей, какие вы совершили по отношению к тем всем народам, какие вас окружают по периметру всех, вами, некогда, украденных, у этих соседей, земель...
1
-
@MichaelTyuflin Боже мой... Мне ли , сегодня, об этом Олеге, нести в себе беспокойство?! Мне важен сам факт, что развитие Человечества не остановилось на том же Олеге, но, его пережив, пошло дальше, став, как пишите вы, на Руси, правоверием, и, не так , как на Московии - православием, какое, к вашему сведению, занесла, к нам всем, - ордынская Золотая Орда.. И, тот факт, что он впечатлил вас своим порочеством, - меня не задевает совсем, ибо, я не склонен впечатляться тому, что на современном уровне развития науки не способно зафиксировать материальность всех этих душевных утех....
1
-
@MichaelTyuflin Я хочу , что вы меня поняли, "назавжди", что, мне не нужна никакая летопись ваша, если ее содержание не соответствует тому вопросу, какой ставился для вас, чтобы, вы, содержанием предложенной, вами, летописи, ответили на него, в полном объеме, но, не так, безобразно лживо, как в этот раз...
1
-
@MichaelTyuflin Что, значит, ваш пост? Вы, как ваш Путин, не успокаиваетесь, пока вам не отхватят полноса, прежде, чем смогут, наконец, вас успокоить, как и его, в вашей взаимной лжи?..
Я прочитал ваш пост. И должен вам сообщить пренеприятнейшую, для вас, новость, что, в целом, ложь отличается от правды, тем, что она имеет, к сожалению, форму правды, но, содержанием своим, обязана, всегда, быть ложью... Я знаю всю эту историческую канву правды, но, в отличие от вас, - знаю и ложную сторону всей этой правды, а, именно, каким, именно, негодяйством, совершались и сопровождались все эти, описанные вами, события,именно, со стороны Московии... Они, исторически, интересны, безусловно, в той самой степени гадливости, какой опорочила себя Московию, уже, в те времена, и, вполне, к вашему сведению, заслуженно, как по мне... А, потому, реальная История Московии, еще, не написана... И , подвиг совершит тот, кто, собрав воедино, всю подлость историческую Московии, вынесет свой вердикт, этому подлому государству, - раз и навсегда,
1
-
@MichaelTyuflin Интересно. Отвечу, пока, по 1 пункту...
И, каким образом, государственность Руси повлияла на государственность Московии? Что было, конкретно, использовано Московией в собственной государственности, непосредственно, из государственности Руси? Пожалуйста, тезисно, с привлечением текста Руськой Правды, коль вы решились мне начать писать столь важные тезисы... Ведь, я так понимаю, что этот пункт основан на ней, и где, именно, в каком государственном документе Московии он нашел практическое применение? Жду вашего подробного текста разъяснения по этому 1 вашему пункту... Ведь, хорошо известно из летописей, что Владимиро - Суздальское княжество, управлявшее племенем меря, лишь, собирала с ваших пращуров дань и никакого участия в государственном управлении, вы, племя меря,- не принимали, кроме того, что участвовали, лишь, в совместных походах Киевского Великого князя, как главы государства Русь... А,в дальнейшем, князья, управлявшие вашим племенем, сделали все, чтобы, только , разваливать государственность Руси... Не стану называть вам одного из главных "героев" этой эпопеи, которого, за эти его "художества", заслуженно, порешили ..
1
-
1
-
@MichaelTyuflin Интересно. Отвечу, пока, по 1 пункту...
И, каким образом, государственность Руси повлияла на государственность Московии? Что было, конкретно, использовано Московией в собственной государственности, непосредственно, из государственности Руси? Пожалуйста, тезисно, с привлечением текста Руськой Правды, коль вы решились мне начать писать столь важные тезисы... Ведь, я так понимаю, что этот пункт основан на ней, и где, именно, в каком государственном документе Московии он нашел практическое применение? Жду вашего подробного текста разъяснения по этому 1 вашему пункту... Ведь, хорошо известно из летописей, что Владимиро - Суздальское княжество, управлявшее племенем меря, лишь, собирала с ваших пращуров дань и никакого участия в государственном управлении, вы, племя меря,- не принимали, кроме того, что участвовали, лишь, в совместных походах Киевского Великого князя, как главы государства Русь... А,в дальнейшем, князья, управлявшие вашим племенем, сделали все, чтобы, только , разваливать государственность Руси... Не стану называть вам одного из главных "героев" этой эпопеи, которого, за эти его "художества", заслуженно, порешили ..
1
-
@MichaelTyuflin это не ответ, которого я жду от вас.
Я вновь вынужден вам повторить свое мнение по первому пункту вашего поста, с целью того чтобы дали развернутое, тезисно пояснение...
Каким образом, государственность Руси повлияла на государственность Московии? Что было, конкретно, использовано Московией в собственной государственности, непосредственно, из государственности Руси? Пожалуйста, тезисно, с привлечением текста Руськой Правды, коль вы решились мне начать писать столь важные тезисы... Ведь, я так понимаю, что этот пункт основан на ней, и где, именно, в каком государственном документе Московии он нашел практическое применение? Жду вашего подробного текста разъяснения по этому 1 вашему пункту... Ведь, хорошо известно из летописей, что Владимиро - Суздальское княжество, управлявшее племенем меря, лишь, собирала с ваших пращуров дань и никакого участия в государственном управлении, вы, племя меря,- не принимали, кроме того, что участвовали, лишь, в совместных походах Киевского Великого князя, как главы государства Русь... А,в дальнейшем, князья, управлявшие вашим племенем, сделали все, чтобы, только , разваливать государственность Руси... Не стану называть вам одного из главных "героев" этой эпопеи, которого, за эти его "художества", заслуженно, порешили ..
1
-
@MichaelTyuflin У вас, я смотрю, нет четкого и ясного понимания, каким образом, каким народом, из каких, конкретно, племен создавался народ русов и, параллельно, государство Русь, данником, которого, были вы - финно - угры, к примеру, специально, для управления племенем меря, созданного, на территории Залесья, владимиро- суздальского княжества. У вас, я смотрю, нет и четкого понимания - целей этого государства,и, отсюда, - знания его внутреннего содержания (структуры управления), а, также, ясного понимания, кто , конкретно, принадлежал к Руси, а, кто, безусловно, являясь, лишь, данником Руси, - никогда!
В летописях, кстати, вопросу создания государства Русь, уделено столько внимания, что, не знать этого факта Истории, с вашей стороны, который смело, но, довольно, глупо, обсуждает вопросы, в которых, по сути, не знается, - как минимум, опрометчиво, а, как максимум, не компетентно... Не находите? Ведь, незнание правды Истории, оппонентом, всегда ведет этого оппонента к последующей системной лжи ,как давно прошедших событий, ставших Историей, так и событий сегодняшних, например, с фейковыми "русскими", на современной Московии, когда они, до сих пор, государственностью Моковии, так и не признаны в качестве рядового народа Московии и не сумели построить, для себя, даже, плохонькой национальной республики имени своей клички, не говоря, уже, о получении, фейковыми "русскими", государственного статуса, - такого, какой давно получили, например, украинцы и беларусы в собственных национальных государствах ?! (Что, собственно говоря, я наблюдаю в течение всего времени нашего, с вами, общения..) Ведь, говоря о трех равноправных народах - "русском" , украинском и беларусском, вы, московиты, как то, всегда упускаете, сознательно, очень важный момент, что "русские", на Московии, и, сегодня, - "пустое место" Истории на ней, - без прав и без того государственного признания, в государствах собственных, какие имеют - украинцы и беларусы...Вы, фейковые "русские" , на Московии, -'никто". И звать вас "никак"!
1
-
1
-
1
-
@MichaelTyuflin Ну, и, за какие, тогда грехи, власть ханская (вплоть до власти современной, бандитской, на Московии), оставила, этих фейковых "русских", прозябать, на Московии , "без кола, без двора"?
Как вы считаете, - может быть, все таки, они ,эти фейковые "русские", на самом деле, и, есть финно - угры (которых, на Московии, хоть, "пруд пруди"), но, по хитрой воле своих хозяев пруссаков, рядящихся, с 18 века, под фейковых "русских", которых , в принципе, не существовало в природе, - никогда?!
1
-
@MichaelTyuflin Кто ж вам поверит, то, когда, ваш же соплеменник граф Уваров, еще, в середине 19 века, вам, же, и доказал, что, - финны вы все ! Финны! А, не надуманные пруссаками (безраздельно правившие вами, рабами - финно - уграми, на Московии - три с лишним века) какие то фейковые "русские" , Мир, которых, отродясь, не знал, на Московии, никогда... :)
Ведь, незнание правды Истории, оппонентом, всегда ведет этого оппонента к последующей системной лжи ,как давно прошедших событий, ставших Историей, так и событий сегодняшних, например, с фейковыми "русскими", на современной Московии, когда они, до сих пор, государственностью Московии, так и не признаны в качестве рядового народа Московии и не сумели построить, для себя, даже, плохонькой национальной республики имени своей клички, не говоря, уже, о получении, фейковыми "русскими", государственного статуса, - такого, какой давно получили, например, украинцы и беларусы в собственных национальных государствах ?! (Что, собственно говоря, я наблюдаю в течение всего времени нашего, с вами, общения..) Ведь, говоря о "трех "равноправных" народах" - "русском" , украинском и беларусском, вы, московиты, как то, всегда упускаете, при чем, сознательно, очень важный момент, что "русские", на Московии, и, сегодня, - "пустое место" Истории на ней, - без прав человеческих и без того государственного признания, в том государстве, в каком им позволили, пока, жить, - какие имеют - украинцы и беларусы...Вы, фейковые "русские" , на Московии, -'никто". И звать вас "никак"!
1
-
@MichaelTyuflin Пожалуйста, обратитесь с этим жгучим вопросом признания лживого этногенеза фейковых "русских" - к правительству Московии, и, узнайте, пожалуйста, у них, - с какого рожна, они, до сего часа, не признают вашей лжи о себе, за вами, - фейковыми "русскими" !? Ведь, все реальные народы Московии давно запаслись, для себя, реальными национальными республиками. И, лишь фейковый "народ" "русских" прозябает, на Московии, до сих пор, без оной! Пожалуйста, начните, хотя бы, здесь, кричать, - ПОЧЕМУ?!
1
-
@MichaelTyuflin Я вас не понимаю?! Я , разве,пишу вам не правду? Фейковые "русские', разве, имеют ,на Московии, собственную национальную республику, как все реальные народы, которые проживают сегодня на Московии?! Почему вы отмораживаетесь сейчас в этом животрепещущем "не справедливом" факте вашей московитской Истории, стараясь этот "позорный" факт замолчать, или, перевести тему разговора на обуждение личности своего оппонента, показывая, тем самым, самые порочные черты финно - угров, к коим вы принадлежите по праву науки!? И, прошу вас. Оставьте, пожалуйста, в покое Олега, пусть, даже , и вещего, для вас, - с легкой руки великого абиссинского поэта А.Пушкина. Олег, - отнюдь, не ваш, как и тот же Пушкин... Вы их , воровски, "прибрали" к себе, к фейковым "русским" на Московии... Как, сегодня, украинские - Крым и кусочек Донбасса...
1
-
@MichaelTyuflin Почему вы продолжаете "мучить" ,еще, одного "вашего - не вашего" исторического садиста - Ивана 4?! Обратите внимание, что, как ни садист, - мирового значения, - так, обязательно, - должен был существовать и зверствовать, против людей, со всеми своими пороками, именно, на Московии!! Что, им, этим мировым садистам, на Московии, - медом намазано?! А, как вы думаете?! Ведь, эта тема напрямую,ведь, связана с вашей ложью о фейковых "русских" на Московии. Ведь, я надеюсь, что, вы, и этого хлыща, исторической наружности, к фейковым "русским" присобачите?
1
-
@MichaelTyuflin Историки ХХ - начала XXI века оценивают Ивана Грозного по-разному. Тем не менее, большинство из них - К.Ф.Валишевский, Г.В.Вернадский, С.Б.Веселовский, Р.Г.Скрынников, С.В.Перевезенцев, Е.М.Ельянов, считают его способным, но неудавшимся правителем, обрекшим страну на разорение и заложившим основы Смуты. Несколько зарубежных и московитских авторов - Р.Пайпс, А.Янов, В.Б.Кобрин, пошли дальше и объявили Грозного главным виновником превращения Московии в страну рабов. Простите, какая Елизавета?! Какой Бандера?!
Рабы вы, - руками , еще, Ивана 4...
1
-
1
-
@MichaelTyuflin Не любители делать фейки, - так, кто такие , эти фейковые, "русские"на Московии?
Я вас не понимаю?! Я , разве,пишу вам не правду? Фейковые "русские', разве, имеют ,на Московии, собственную национальную республику, как все реальные народы, которые проживают сегодня на Московии?! Почему вы отмораживаетесь сейчас в этом животрепещущем "не справедливом" факте вашей московитской Истории, стараясь этот "позорный" факт замолчать, или, перевести тему разговора на обуждение личности своего оппонента, показывая, тем самым, самые порочные черты финно - угров, к коим вы принадлежите по праву науки!? И, прошу вас. Оставьте, пожалуйста, в покое Олега, пусть, даже , и вещего, для вас, - с легкой руки великого абиссинского поэта А.Пушкина. Олег, - отнюдь, не ваш, как и тот же Пушкин... Вы их , воровски, "прибрали" к себе, к фейковым "русским" на Московии... Как, сегодня, украинские - Крым и кусочек Донбасса...
1
-
@MichaelTyuflin Не любители делать фейки, - так, кто такие , эти фейковые, "русские"на Московии?
Я вас не понимаю?! Я , разве,пишу вам не правду? Фейковые "русские', разве, имеют ,на Московии, собственную национальную республику, как все реальные народы, которые проживают сегодня на Московии?! Почему вы отмораживаетесь сейчас в этом животрепещущем "не справедливом" факте вашей московитской Истории, стараясь этот "позорный" факт замолчать, или, перевести тему разговора на обуждение личности своего оппонента, показывая, тем самым, самые порочные черты финно - угров, к коим вы принадлежите по праву науки!? И, прошу вас. Оставьте, пожалуйста, в покое Олега, пусть, даже , и вещего, для вас, - с легкой руки великого абиссинского поэта А.Пушкина. Олег, - отнюдь, не ваш, как и тот же Пушкин... Вы их , воровски, "прибрали" к себе, к фейковым "русским" на Московии... Как, сегодня, украинские - Крым и кусочек Донбасса...
1
-
@MichaelTyuflin Несколько слов о лжи и кто , кроме государсмвенности Московии, ею непрсредственно занимается, см. видео ниже...
https://youtu.be/WS-6g1FnC1U
Когда вы пишите, в полной уверенности собственной лжи, что эти, видите ли,украинцы, заврались, я , как пример вашей лжи, демонстрирую вам пример этой лжи в исполнении самого главного лжеца Московии https://youtu.be/JGoiU8vg26U
1
-
@MichaelTyuflin Я понимаю, что вам задурили голову ложью.. А,потому, меня не интересует, что вам вбили в голову то, что не натянешь, даже, на глиняный горшок. Какое отношение имело инородное, для абсолютно всех финно - угорских племен Московии слово - понятие, как "россия"? Укажите мне ту историческую судьбу, хоть какого то народа или племени Московии, который (ое) имела (л) историческое пересечение ,хоть когда, с инородным, для абсолютно всех племен и народов Московии, словом - понятием "россия"? Преемственность названий территорий прослеживается, как правило, неукоснительно, в Истории, буквально, всех народов и государств, в том числе, отмечу вам, и вашей Московии, тоже, если бы не вмешательство в Историю ваших народов грязных рук инородных ваших "царей", не законным образом, занимавших "ложа", еще, Московкого княжества...
Какое отношение имеют к Московии эти фейковые "русские", живущие и сегодня на Московии, фактически, по - бомжацки?
1
-
@Michael Tyuflin У вас, я смотрю, нет четкого и ясного понимания, каким образом, каким народом, из каких, конкретно, племен создавался народ русов и, параллельно, государство Русь, данником, которого, были вы - финно - угры, к примеру, специально, для управления племенем меря, созданного, на территории Залесья, владимиро- суздальского княжества. У вас, я смотрю, нет и четкого понимания - целей этого государства,и, отсюда, - знания его внутреннего содержания (структуры управления), а, также, ясного понимания, кто , конкретно, принадлежал к Руси, а, кто, безусловно, являясь, лишь, данником Руси, - никогда!
В летописях, кстати, вопросу создания государства Русь, уделено столько внимания, что, не знать этого факта Истории, с вашей стороны, который смело, но, довольно, глупо, обсуждает вопросы, в которых, по сути, не знается, - как минимум, опрометчиво, а, как максимум, не компетентно... Не находите? Ведь, незнание правды Истории, оппонентом, всегда ведет этого оппонента к последующей системной лжи ,как давно прошедших событий, ставших Историей, так и событий сегодняшних, например, с фейковыми "русскими", на современной Московии, когда они, до сих пор, государственностью Моковии, так и не признаны в качестве рядового народа Московии и не сумели построить, для себя, даже, плохонькой национальной республики имени своей клички, не говоря, уже, о получении, фейковыми "русскими", государственного статуса, - такого, какой давно получили, например, украинцы и беларусы в собственных национальных государствах ?! (Что, собственно говоря, я наблюдаю в течение всего времени нашего, с вами, общения..) Ведь, говоря о трех равноправных народах - "русском" , украинском и беларусском, вы, московиты, как то, всегда упускаете, сознательно, очень важный момент, что "русские", на Московии, и, сегодня, - "пустое место" Истории на ней, - без прав и без того государственного признания, в государствах собственных, какие имеют - украинцы и беларусы...Вы, фейковые "русские" , на Московии, -'никто". И звать вас "никак"!
1
-
@MichaelTyuflin вы, московиты, ложь пишите уже неколько столетий кряду. Но, судя по тому факту, что всегда остаетесь, один на один, со всем Миром, будучи, как правило, всеми (и всегда) биты, - эти исторические уроки, вам никогда не шли впрок... :)
1
-
@MichaelTyuflin Вы хотите доказательств? Я вам, еше раз, эти доказательства предложу https://youtu.be/JGoiU8vg26U . А, вы их посмотрите, и,если смелости вам хватит, - обсудим их прямо сейчас... Но, что то мне подсказывает, что вы это видео, поступившее, кстати, из вашей Московии, где, вас, московитов, обвиняют во лжи, в системной лжи государства, сами московиты, стрУсите обсуждать. Не правда, ли? А, потому, я вам объявляю заранее, что, без детального, с вами, обсуждения этого ролика, диалог с вами у меня, далее, не пойдет...
1
-
1
-
@MichaelTyuflin Начнем с вами с современных лжецов из Московии, а затем, перейдем и к принцессе прусской, тоже, делами которой, и, "олеги" Киевские, вполне, могли, (ее "трудами" по фальсифиеации Истории Московии), заговорить лживо, как , сегодня "путины" московитские...
И, именно, поэтому... Я вам, еше раз, эти доказательства предложу https://youtu.be/JGoiU8vg26U . А, вы их посмотрите, и,если смелости вам хватит, - обсудим их прямо сейчас... Но, что то мне подсказывает, что вы это видео, поступившее, кстати, из вашей Московии, где, вас, московитов, обвиняют во лжи, в системной лжи государства, сами московиты, стрУсите обсуждать. Не правда, ли? А, потому, я вам объявляю заранее, что, без детального, с вами, обсуждения этого ролика, диалог с вами у меня, далее, не пойдет...
Именно, потому, что ложь, - основа основ государственности Московии, - именно, обсуждение современной Московии и ее преступных дел, - лживо защищаемых, самими преступниками, вынуждает, Мир, обращать свое внимание , прежде всего, на современную ложь московитов, прежде, чем обсуждать природу лжи московитов, в принципе....
1
-
@MichaelTyuflin Ось що жде вас, московитів, у недалекому майбутньому з Китаєм...https://youtu.be/nU52sXiDQLA Говорить це вам, йолопам, генерал армії. І, коли б ви насправді були слов'янами, але, не тільки, по - справжньому, фіно - угорцями, ви б розуміли, що вам говорять, у цьому відео, компетентні фахівці...
1
-
@MichaelTyuflin А, вам не следует, сперва, искать ложь, налепленную на старую вашу московитскую ложь , которую, веками, плодили ваши хозяева, родом из инородной, вам, московитам, Пруссии... Ибо, если у вас нет желания искать ложь в сегодняшней Московии, которую я вам предложил обсудить, у вас вряд ли найдется желание искать ложь, которая, многократно множима, перекрыла, многовековой ложью системной вашей государственности, абсолютно все, в тех страницах вашей Истории, в которых, вы, московиты, выглядите, из сегодняшнего дня, как правило, н*годяями...
1
-
Михаил Туфлин Кто такие фейковые "русские" на Московиии? Этот вопрос , который, вот, уже целый год, задаётся всем московитам, в каждом моем посту, вами, между прочим, как и многими московитами, оставлен вами без ясного и четкого разъяснения, который бы не порождал, к вам, новые вопросы, всвязи с очередной вашей ложью ..
1
-
@MichaelTyuflin Если вам не трудно, пожалуйста, точно и ясно, изложите , в чем, конкретно, вы меня лично обвиняете, когда пишите об Олеге... Имейте, пожалуйста, ввиду, что я прошу, сейчас, вас сослаться , исключительно, и, только, на мои цитаты, которые, по - вашему, имеют признаки конкретной "лжи". Если ссылки на них не будет, - я не стану рассматривать вашу писанину, как имеющую смысл к рассмотрению...
Но, меня, ведь, до сих пор интересует, от вас, лишь, ответ, только, на один вопрос.
Кто такие фейковые "русские" на Московии, которые, до сего дня, не имеют, на Московии , даже, плохонькой собственной национальной республики, и, фактически, имеют, на территории Московии, статус бомжей ? Этот вопрос остается, для вас, основным...
1
-
@MichaelTyuflin Хочу, всвязи с вашим бессмысленным текстом, какой, вы (не вчитываясь в смысл) мне, многократно, посылаете, сообщить, что, вот, ниже, - выдержка из Википедии, дословно: "Исследователи обращают внимание на то, что «матерью городов» в древнерусских текстах назывался Иерусалим, в связи с чем выражение «матерь городов русских» может трактоваться как «новый Иерусалим»[3]. Таким образом, предполагается, что фраза, приписываемая монахами князю Олегу, провозглашает Киев не просто столицей Руси, но центром всего богоспасаемого мира[3]".
Под знаком [3] имеется ввиду следующая литература :
[3] Данилевский И. Н. Загадки «Русской земли» // Знание — сила. № 11. 1997.
Очень хочу обратить ваше внимание на тот научный факт, что , ученые, достоверно, не могут утверждать, что слова Олега, им, когда - либо, были сказаны, но утверждают, что эти слова приписываются Олегу, монахами.
А, потому, ваш бессвязный текст, не может быть принят мной к серьезному, в принципе, обсуждению... Я, профессионально, не историк, но, человек, который, всю жизнь имел дело , профессионально, с научными текстами. А, потому, вряд ли у вас, судя по вашему дилетантскому отношению к вопросам Истории, хватит ума формулировать свои вопросы грамотно, а, тексты научные читать и понимать правильно, как того требует научный подход...
1
-
@MichaelTyuflin Итак, закончив пустое дело с Олегом, я прошу вас перейти к еще не оконченному, намного ранее, вопросу, который, до сих пор интересует меня.
Кто такие фейковые "русские" на Московии, которые, до сего дня, не имеют, на Московии , даже, плохонькой собственной национальной республики, и, фактически, имеют, на территории Московии, статус бомжей ? Этот вопрос остается, для вас, основным...
1
-
@MichaelTyuflin Простите, но я до сих пор не понимаю, о какой "глупости" моей, вы продолжаете писать?
Прошу вас перейти на основной вопрос, касающийся фейковым "русским" на Московии, до сих пор, прозябающих на территории Московии, не иначе, как бомжи, ибо не имеют, на Московии никакого политико- географичекого статуса, который, у всех реальных народов Московии, реализовался в приобретении, ими, собственных национальных републик...
1
-
@MichaelTyuflin Еше раз вам повторяю, что, строить свои построения на не научных предположениях, не только бессмысленно, но, глупо... А, потому,не привязываясь ни к какому Олегу, я вам сообщал свою точку зрения, имея ввиду важный факт , что слово "руський", в применении к племенам, не относившимся, никогда, к государственности Руси, имели право называться "руськими", исключительно, лишь, в конфессиональном смысле... И, больше - никак, оставаясь, при этом (как бы сейчас сказали), на собственном национальном уровне, не претендуя на чужую национальность, не относящуюся, к ним, исторически...
(Это сказанное относится к вопросу, кто такие фейковые "русские" на Московии!). Имейте, пожалуйста, это ввиду
1
-
@MichaelTyuflin Именно, всвязи с этой вашей пустой, по смыслу, фразой, что, фейковые "русские", какие то надуманные, кем то, "государственноообразующие"бомжи, - фейковых "русских", до сих пор, не признает, как народ, государственность Московии? Не находите, что вы пишите, сейчас, глупости, когда пытаетесь сделать значимым "пустое" место , - в вашей финно - угорской, в своей сути, Истории (которых переименовывала, власть, на Московии, как ей, только, хотелось. При этом, никакого государсивенно значимого статуса, какой она придала всем реальным народам Московии, - до сего времени, фейковые "русские",так и не получили...(а, ну -ка, вспомните, как, впервые, этих бомжей обозвал Петр - пьяница в 1721 году?)... Что, так, - забыли? А, ну - ка, что, некто, Ленин, писал в 1918 году, для очередного партсъезда, - какую нацию он приписывал себе, к какой, на самом деле, никогда, не принадлежал, по урождению, какой, реально, в природе, на Московии, никогда не существовало, кроме е,как в мозгах всех властей на Московии, какие, только, приходили во власть?
1
-
@MichaelTyuflin Не пишите мне глупости. Если бы не было никаких национальных территорий на Московии, исторически, государственность Московии не формировалась, бы, по национальному признаку .. Читать нужно было вам труды товарища Сталина, товарищ московит, которые, мы, в Союзе, буквально, когда то , штудировали наизусть ;)
1
-
@MichaelTyuflin Понесло финно - угра сказки рассказывать... Вы не старайтесь, второго Кара Мурзы - из вас не получится... Вы, ведь, так и не смогли мне рассказать, кто такие, эти фейковые "русские", на Московии..?! Каких то пришлых, на Русь, рюриковичей приплетаете, к коим,уж, кто - кто, но, вы, то, финно - угры, - какое, в принципе, историческое отношение имеете?! Абсолютно, исторически, ведь, никакого! Тем более, к весьма спорному положению скандинавских рюриковичей к славянской Руси, научного доказательства их исторического отношения, к Руси, - до сих пор, - не имеющих...
Ведь, я вам, вновь, замечу, что, отношения Рюриковичей - скандинавов, к Руси - весьма спорное историческое предположение, чтобы, столь, категорически, утверждать не научное, его место, в реальной Истории Руси, как славянского государства, основанного народом русов. Это, всего, лишь, рабочая гипотеза, - какая, научно, - не имеет, вот, уже, более 300 лет, доказательства. Ведь первый самый Рюрикович, - легендарен, а, значит, в большой степени , - былинный товарищ, чем реально существовавший герой... Правда, что это я рассказываю московиту эту Истину, коли вся фейковая История московитов, только, что, ведь, на сказках, та былинах и держится?!...
И, опять же, - при чем, ко всему этому, что, связано с Русью, вы, - финно - угры? Ведь, до гибели доордынской Руси, вы, еще, даже, из собственных племен не вылезли. О, какой, в принципе, государственности, вы, тогда лепечите? Во всяком случае, ваша государственность, имеет ордынскую основу, когда, племя меря , во времена Орды, сформировалось, историческими событиями, вокруг Орды и внутри этого Золотордынского государства, - в полноценный народ, способный был, только, тогда, и сформироваться в государство, какое имело, в 15 веке, лишь, в статус полусамостоятельного княжества (от Орды, которое, отвязалось, если помните из Истории, лишь, в 1700 году, когда Петр - пьяница получил основания прекратить платить Крымскому ханству (приемнику, если помните, Золотой Орды) упоминки). Правда, языки свои, финские по происхождению, еще, тогда, вы, финно - угры, не сменили на московский новодел, какой, еще , ведь, для вас , не придумали , в том числе, и украинцы... ;)
1
-
@MichaelTyuflin Я, вновь хочу вам указать, что, некто Лызлов, (если вы, конечно, знаетесь в Истории Московии), никакого Нестора не упоминает в своих книгах, которые писаны, им были, за сто лет до сочинений пруссачки Софии Августы, на Московии принявшей кличку "екатерина номер 2".) Так, что, с очередным "Нестором - летописцем", то, вы, опять, погорячились... "Нестор", как сочинитель, появился в сочинениях,(кои, массово фальсифицировали, уже, "екатеринские орлы"), только, в 18 веке... А, до этого, хочу вас огорчить, - никто об этом "Несторе -летописце", - слыхом не слыхивал... И, более того. Ведь, подавляющее большшинство стринных документов, какие держала в руках эта самая София Августа, - безвозвратно утеряны, именно, в 18 веке, оставив, в наследство, вам, московитам, лишь, некие "Списки", какие, практически, все, - являются, причем, фрагментарно, некими копиями тех оригиналов - документов, какие были уничтожены, еще, при жизни этой пруссачки - преступницы... Но, ведь, современные фотокопии, и копии , которые , "от руки', писались в те времена, - разные, по своей сути, копии, где, вполне грамотно, можно было, безнаказанно, уничтожив оригиналы, "править" историю на усмотрение свое...
1
-
@MichaelTyuflin Я так понимаю, что, вам, не уважаемый, однако, грамота вредна. Ведь, вы комментируете то, что я вам не писал.... А, значит, в силу не хватки образования, вы, с лихвой, пытаетесь компенсировать, его, - сочинительством пустопорожней лжи?!
--------------------
Вы знаете, я довольно пространно,уже, написал о вас , московитах о вашей реальной Истории..
Да и вы, и, прочие, из вашего безграмотного племени, достаточно "подрудились" над тем, чтобы умные читатели смогли понять, в полном объеме, вашу сущность, как природных лгунов, не способных, даже, грамотно защитить собственную московитскую системную ложь, исходящую из вашей лживой государственности. А, потому, я заканчиваю, на этой ветке, просвещать тех, кого, по сути, исправить может, лишь, могила....
Всего доброго...
1
-
@MichaelTyuflin Я так понимаю, что умному человеку, общаясь, столь долго со мной, давно бы пришло в голову сообразить, что, я, никогда, не пишу опрометчивых выводов, имея, всегда, к сим выводам, - доказательства... Вы, к сожалению, к такому числу людей, не относитесь ..
(это, я, попрощавшись, с вами, "подчищаю" те вопросы, какие показались мне интересны к ответу). Общаться, с вами, я больше не желаю .. вы мне , как оппонент, не интересны...
1
-
@MichaelTyuflin :) Очень показательно, из какого авторитарного государства пишет этот оппонент, напрочь отрицая, то, что написано в его же государства, Конституции:
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
Основателем любого государства, всегда, является, так или иначе, - народ, который делегировал право оформления этого государства в практически функционирующий юридический фактор жизни народа, - наиболее подготовленное лицо (или, группу лиц), из самого народа)... ;)
1
-
@MichaelTyuflin Давайте ка, прекращайте этот, не нужный, никому, постдиалоговый "стриптиз"... Диалог с вами закончен... Читатели, я считаю, без нас с вами , разберутся, кто, из нас, желал знать Истину, а, кто от нее старался сбежать... ;)
Когда человека, ни к чему не принуждают (в особенности, государство!) он, обычно, высказывает свое мнение, - так, как , на самом деле мыслит... И, совсем не обязательно, чтобы люди, при этом, имели единомыслие. Ибо, ведь, главное, чтобы их мысли не отклонялись от реально произошедшей с Человечеством Истории, а, не той, какую писано было, исключительно, в угоду власть имущим, в надежде , что истинную Историю, (так или иначе, - ложью, или тройной ложью), - удастся от людей скрыть...
1
-
1
-
@MichaelTyuflin Я вам опять вынужден подсказать, что когда вы пишите какое то свое ложное утверждение, в чем вы уверены (пусть, ошибочно), как никто другой, - вы, в принципе, обязаны, тут же, писать, "потому, что..." Потому, что, ваша писанина пустопоржняя, от этого недостатка, выглядит московитской пропагандой, И, оттого, - видится, многим, как бессмысленное отстаивание того, что вы, иначе, чем бездоказательно кричать о том, что не можете, иным способом, доказать ;)
1
-
1
-
@MichaelTyuflin Послушайте, вы рассуждаете об Истории своих народов, совершенно не считаясь с Историей этих народов. Именно, поэтому, когда я вам задаю вопрос о том, каким боком, ко всем вашим финно - угорским народам, стоят инородные, чуждые, абсолютно всем народам Московии, глубокие, своим историческим смыслом (но, совсем, не для этих народов !) слова - понятия, как "россия", "русский", "российская", - вам, московитам, просто, нечем, (связанным с этими всеми народами), мне ответить, ибо, в ваших "историчеких" рассуждениях, напрочь, отсутствуют Судьбы любых народов вашей Московии, как исторических движителях развития вашей фактической государственности, которая, только, и, возможно, что движется благодаря историческим развитиям этих самых народов. Именно, народ "меря", что сформировался на территории "малой" Московии, и , как я вам писал ранее, именно этот народ, и сформировал государственность современной Московии, которая, в основном, формировалась (базовыми принципами управления!) в эпоху существования государства Золотая Орда, именно, на базе этого народа, и, какая (государственность) существует, на Московии, до сих пор!
А, то, что вы, в полном историческом заблуждении, зовете вашей Историей, рассказывая нам всем об Истории чуждых, всем вам, народам Московии, двум чужеродным, на вашей Московии, династиям правящих, вами, царей, - это, совсем, даже, не ваша История, а, История этих, маленьких, количеством, (в сравнении с многочисленными народами Московии), правящих, вами, династических групп людей, которые, на самом деле, к вашим народам, никакого исторического отношения не имели, кроме жестоко сформированной, ими, системы рабства, на территории Московии, которой, они, не менее жестоко и, иногда, зверски, управляли вами, на вашей Московии, не завершившейся, к слову, до сих пор ...
Подумайте, хорошенько, об этом, прежде, чем мне, в пылу ненависти, начинать писать всякие лживые глупости...
1
-
@MichaelTyuflin Ну, что вам можно ответить на вашу очередную глупость..?
Учить, понимать и знать любой предмет, связанный с научными изысканиями, предполагает, прежде всего, способность учащегося, не только научиться методам анализа разносторонних знаний, но, важно, - предельно свободно научиться овладеть методами и способами синтеза знаний, чему, большинству учащихся, за время учебы в ВУЗе, так и не удается...
Удивительно, вы вызубрили, то, что вам наврали о какой то не вашей, совсем, Истории, абсолютно бездумно... И, бессмысленно, повторяя, все это, абсолютно, механически, а, отсюда, совершенно, в отсутствии связанной логики, вновь и вновь, "выдаете" мне этот глупый невежественный позор...
Я, с подобным "историческим" поносом, к своему удивлению, столкнулся, отнюдь, не только с рядовыми гражданами Московии и Украины, но, даже, не одиночно, с носителями докторских технических степеней, которые, достигнув определенных научных успехов в узких отраслях науки, тем не менее, так и не сумели освоить универсальные принципы развития общественной мысли различных человеческих общностей, рассуждая, как и вы, об ничего не решающей, исторически, и, не нужной никому "конкретике" локальных исторических событий, в то время, когда требуется знать и понимать тенденцию и общий характер исторического развития конкретного общества людей...
1
-
@MichaelTyuflin :)А, я, ведь, вам предлагал закончить этот последиалоговый "стриптиз" ?!
Подумайте, пожалуйста, на досуге, почему, на самом деле, Московия не рискнула напасть на Украину. Только, если надумаете писать, пишите, пожалуйста, то, что думаете сами, а, не то, что услышали из тв...
Ведь, всякие индивидуальные мнения, обязаны, не забывайте, пожалуйста, быть подтверждены вашими аргументами, какие высказываются после традиционных, в таких случаях, слов "потому, что..."
1
-
@MichaelTyuflin Попробуйте, тогда, сначала, обосновать законное право Московии, как государства, (которая построила свою государственность на развалинах государства Золотая Орда, лишь, 14 веке) присвоить себе, самовольно, в 1721 году, название государства Русь, закамуфлированное греческой транскрипцией "Россия", к коему, исторически, Московия, как государство, никогда не имела, исторически, никакого отношения, и, никогда, как государство, не было связано, территориально, с государством Русь (прекратившее существование в 13 веке и располагавшееся на современной территории Украины)?!
1
-
@MichaelTyuflin Пожалуйста, изложите , ясно и точно, с какого рожна, немецкая династия царей на Московии, к коей принадлежал Петр Первый, не имея никакого отношения, даже, к династии киевских великих князей - Рюриковичей, которая могла перевесить , для Московии, в праве претендовать на название Русь (в самой малой вероятности, тоже) самовольно присвоила себе название государства Русь? Ваше плавное спрыгивание с четкого доказательства - не проходит. Как, на самом деле, Московия, получила свое патриаршество, - ясно и четко, было изложено Вселенским патриархом, когда он , несколько лет назад, оповестил весь Мир, что, Патриаршество Московии, на самом деле, было получено обманом и подлогом...
Поэтому, попробуйте, сначала, обосновать законное право Московии, как государства, (которая построила свою государственность на развалинах государства Золотая Орда, лишь, 14 веке) присвоить себе, самовольно, в 1721 году, название государства Русь, закамуфлированное греческой транскрипцией "Россия", к коему, исторически, Московия, как государство, никогда не имела никакого отношения, и, никогда, как государство, не было связано, территориально, с государством Русь (прекратившее существование в 13 веке и располагавшееся на современной территории Украины)?!
1
-
@MichaelTyuflin Вы правы, но, сначала Московией управляла династия Золотоордынских Чингизидов. Вы , что, забыли? Именно, при ней, и начала зарождаться, а, затем и формироваться государственность Московии на базе многочисленного, на территории Московии, племени меря, которое, с годами, сформировалось, как народ, позволивший, после развала Золотой Орды, - Иваном 3, на базе народа меря , начать формировать собственную московитскую государственность.
Тем не менее, вы не сумели , уже, с 3 попытки, доказать правомерность воровства названия Русь, в греческой транскрипции, финно - угорской Московией; Почему? Не хватает доказательств? Верю вам. Это было, действительно, - воровство чужого...
1
-
@MichaelTyuflin Обращаю, очередной раз, ваше внимание на тот известнейший исторический факт, что, когда Руський Князь Данило получал свой королевский титул, его, на этот титул, благословлял сам Римский Папа. Титул был, тем самым, освящен и признан всеми царствующими Дворами Европы.
Но, когда, тот же самый царь Московии Петр, самовольно, присвоил себе титул Императора (в тот самый период, когда, хамски и нагло, украл название чужого государства - Русь и переиначил , дополнительно, это название, чтобы не так явно было видно, в Европе, его воровство, - на греческий лад, как "россия"), Европа, эту его самовольную выходку, целое 18 столетие не желала признавать, - и как Империю и, как " россию". По - прежнему называя Московию - ее историческим именем Московия... Отчего, так?, спросите вы, притворяясь наивным? Да,только, от того, что, все, что не делает Московия, целыми веками, - является, всегда, - не законным, либо, противоправным деянием, - воровством, обманом, подлогом, фальсификациями...
1
-
@MichaelTyuflin Вы, почему то совсем забыли, что Митрополия, в период правления династии Чингизидов, действительно, была в столице. Только, - в столице Золотой Орды! Поинтересуйтесь, если забыли?!
Я вам напомню, чтобы вы помнили, что, титулы, на Московии, всегда, присваивались правителями Московии, исключительно, самовольно, а, не так, как принято было в Европе- титулы присваивались, исключительно, и только, тем лицом, какое стояло, всегда, на "титульной лестнице" выше всяких монархов...Именно, поэтому, никогда не стоит обращать внимание на самозванные титулы московских правителей. Они, как и правители большинства Восточных государств- вам, как правило, лгут ...
1
-
@MichaelTyuflin Поднимите Летописи и вычлените, пожалуйста, для себя лично, какие территории Руси, современниками, признавались принадлежащими Руси, а, какие, безусловно, никогда, таковыми не признавались... Мне надоело, уже, вам, московитам, писать об этом, каждому. Есть, в конце концов, Википедия, причем, на разных языках, в которых, вы, на любом языке, какой вам сдается приемлемым для восприятия этой информации, освойте, наконец, тексты, которые подтверждают содержание текстов Летописей, утверждающих, что территория Залесья, на которой расположена сегодняшняя Московия, н когда, современн ками Руси, с разных сторон, не признавалась принадлежащей Руси территорией, чтобы, уже, никогда не задавали вопросы, которые, хоть когда, уже, не могли сбить вас с толку, что , та же территория современной Московии, Руси не принадлежала... Ведь, этот известный исторический факт Летописей, тоже, вам, следовало приложить к доказательству того факта исторического, что московия не имела никакого исторического права, в 1721 году, в лице Петра - пьяницы, красть название Руси, к коей Московия не имела никакого и территориального отношения...
1
-
@MichaelTyuflin С воцарением на будущей территории Московии Золотой Орды, православным митрополитам, - Главным Ханом Орды, в Сарае, - начинают выделяться особые ханские ярлыки... По приказу хана Сартака, первый, в монгольское время, митрополит Кирилл, в самой столице ханов, - Сарае, - учредил православную епископию, поставив в нее епископом (в 1261 году) Митрофана. И православие стало вводиться на просторах Империи чингизидов железной татаро-монгольской рукой. А, уже, в 1276 г. сарайский епископ Феогност, на Константинопольском соборе, докладывает православному миру о крещении татар.
1
-
@Michael Tyuflin Попробуйте обосновать законное право Московии, как государства, (которая построила свою государственность на развалинах государства Золотая Орда, лишь, 14 веке) присвоить себе, самовольно, в 1721 году, название государства Русь, закамуфлированное греческой транскрипцией "Россия", к коему, исторически, Московия, как государство, никогда не имела, исторически, никакого отношения, и, никогда, как государство, не было связано, территориально, с государством Русь (прекратившее существование в 13 веке и располагавшееся на современной территории Украины)?!
1
-
@MichaelTyuflin Я вас прошу, будучи, я так понимаю, в вопросах истории Московии, достаточно серьезно не осведомленным, прекратить замещать свое обширное незнание, попытками унизить своего оппонента до собственного уровня воспитания и образования... Научитесь, в конце концов, держать себя в руках... Ведь, за ту историческую ложь, какую, нагло и хамски, плодила государственность Московии, начиная с 14 века, придется, начиная с сегодняшних, уже, дней, отвечать, перед Миром, извините, "по полной программе", именно, вам, - потомкам тех финно - угров, какие, в свое время, изменив своим пращурам, совершенно по*ерив всякую будущность собственных потомков (то, есть, вас!) отказались от собственных национальных финских этнических языков, имени, и собственной Истории, - в угоду тому историческому воровству, какое и сделало из вас, - настоящих мировых изгоев, начиная, прямо с сегодняшнего дня...
1
-
@MichaelTyuflin Очень странно, что, вы, дожив до седин, так и не усвоили, что, если в вашу бывшую квартиру въехал совершенно чужой, для вас, хозяин, - ваше требование, к нему, о своих, (утративших силу), правах на эту квартиру, - имеет все признаки преступления, именно, с вашей стороны...
1
-
@MichaelTyuflin Понятие "обрусели", каким вы пользуетесь, видимо, не понимая его изначальный смысл, в [Киевской], еще, Руси , понималось, как конфессиональное приведение племен к христианской вере, которая, во времена Руси, называлась, не иначе, как "руськая вера". От того, и звалось действо, над соответствующим племенем, как "обрусение". И, когда вы пишите, что кого то можно считать "русским", то вы ошибаетесь в главном, какое имеет две составляющих вашей серьезной ошибки.
1. Нужно писать не "русский" (такого сиыслового слова в природе не существовало и не существует, до сих пор!). Существовало, логически верное слово, например, "руськая". От названия того народа, именем, которого, и назвали государство Русь, а, также, соответсвующая вера народов в этом государстве.
2. "Обрусение", - это конфессиональное действо в отношении человека, или целой общности людей, ничего общего, связанным с понятием национальности человека, или, общности людей (тем более, - каких то фейковых "русских"), - не имеющее...
1
-
@MichaelTyuflin Я вам написал, я считаю, исчерпывающе, всю ту информацию, какую желал вам изложить, причем, с пояснениями, вам, где посчитал возможным это сделать .. А, потому, если вы желаете , чтобы вам пояснили непонятные моменты Истрии вашей, пожалуйста, задавайте вопросы, но, по тексту моих постов, пожалуйста, чтобы ваши посты, ко мне, не выглядели, каждый раз, бесконтрольным, с вашей стороны, расплыванием, ваших мыслей, по древу...
1
-
1
-
@MichaelTyuflin Еще и еще раз вам повторяю, что, основателем любой государственности является, только, ее народ, делегирующий, для практической реализации своих жизненных потребностей, в этом государстве, самого достойного, по мнению народа, своего представителя...
Вы, же, каждый раз, пытаетесь, тем не менее, настойчиво игнорировать народ, перекладывая, ошибочно, это законное его право, на какого то вымышленного, вами, героя, который способен, якобы, действовать по собственной воле, без всякого повеления , на это, самого народа - для реализации идеи народа в организации государства, как структуры, которую, между прочим, изобрел сам народ, именно, для облегчения собственной жизни....
1
-
@MichaelTyuflin Если вы посмотрите Летописи, то, в них обнаружите, что Черниговское княжество управляло тем народом, какой, собственно говоря, являлся народом, какой создавал государство Русь, а, потому, всеми современниками, относился, непосредственно, к территории Руси, обладая правами и обязанностями граждан этого государства. В то время, как Владимиро - Суздальское княжество (речь идет о нем), управлявшееся, из Киева, Великим Киевским князем, делегирущим свои права своему родственнику - князю, поставленным в управление племенем меря. Владимиро - Суздалькая земля, в отличие от Черниговской (славянской), - являлась, так называемым "данником" Руси, не являясь, при этом, в отличие от Черниговской земли, территориально принадлежащим Руси, - с соответствующими, этому понятию, правами и обязанностями этого, управляемого из Киева, племени...
1
-
@MichaelTyuflin Попробуйте (это будет лучше всего) обосновать, всеми возможными аргументами, якобы, законное право Московии, как государства, (которая построила свою государственность на развалинах государства Золотая Орда, лишь, 14 веке) присвоить себе, самовольно, в 1721 году, название государства Русь, закамуфлированное греческой транскрипцией "Россия", к коему, исторически, Московия, как государство, никогда не имела, исторически, никакого отношения, и, никогда, как государство, не было связано, территориально, с государством Русь (прекратившее существование в 13 веке и располагавшееся на современной территории Украины)?!
А, я попробую, вслед за вами, все ваши аргументы развенчать, как не состоятельные...
Ведь, вы так и не приступили, до сих пор, к обнародованию веских, к этому, аргументов. А, те, что вы привели, - я показал вам, на исторических фактах, - что они, никаким образом, не считаются вескими.. Пожалуйста, перечитайте еще раз те посты, какие относятся к этой теме, чтобы не повторяться, вам, вновь и вновь, в одном и том же заблуждении...
1
-
@MichaelTyuflin Простите, но с тупизмом я встретился в вашем лице.
Я вас прошу обосновать правовой статус, уворованного, Московией , не законного названия, как 'россия". Но, вместо этого,вы продолжаете вступать в глупое пререкание!? Зачем?!
Будет лучше всего, если вы обоснуете, всеми возможными аргументами, якобы, законное право Московии, как государства, (которая построила свою государственность на развалинах государства Золотая Орда, лишь, 14 веке) присвоить себе, самовольно, в 1721 году, название государства Русь, закамуфлированное греческой транскрипцией "Россия", к коему, Московия, как государство, никогда не имела, исторически, никакого отношения, и, никогда, как государство, не было связано, территориально, с государством Русь (прекратившее существование в 13 веке и располагавшееся на современной территории Украины)?!
А, я попробую, вслед за вами, все ваши аргументы развенчать, как не состоятельные...
Ведь, вы так и не приступили, до сих пор, к обнародованию веских, к этому, аргументов. А, те, что вы привели, - я показал вам, на исторических фактах, - что они, никаким образом, не считаются вескими.. Пожалуйста, перечитайте еще раз те посты, какие относятся к этой теме, чтобы не повторяться, вам, вновь и вновь, в одном и том же заблуждении...
1
-
@Michael Tyuflin Простите, но с тупизмом я встретился в вашем лице.
Я вас прошу обосновать правовой статус, уворованного, Московией , не законного названия, как 'россия". Но, вместо этого,вы продолжаете вступать в глупое пререкание!? Зачем?!
Будет лучше всего, если вы обоснуете, всеми возможными аргументами, якобы, законное право Московии, как государства, (которая построила свою государственность на развалинах государства Золотая Орда, лишь, 14 веке) присвоить себе, самовольно, в 1721 году, название государства Русь, закамуфлированное греческой транскрипцией "Россия", к коему, Московия, как государство, никогда не имела, исторически, никакого отношения, и, никогда, как государство, не было связано, территориально, с государством Русь (прекратившее существование в 13 веке и располагавшееся на современной территории Украины)?!
А, я попробую, вслед за вами, все ваши аргументы развенчать, как не состоятельные...
Ведь, вы так и не приступили, до сих пор, к обнародованию веских, к этому, аргументов. А, те, что вы привели, - я показал вам, на исторических фактах, - что они, никаким образом, не считаются вескими.. Пожалуйста, перечитайте еще раз те посты, какие относятся к этой теме, чтобы не повторяться, вам, вновь и вновь, в одном и том же заблуждении...
1
-
@MichaelTyuflin Никакое Владимиро - Суздальское княжество и тем более, Московия, никогда, в Истории, не признавалась , современниками Руси, с разных сторон, Русью. Никогда. Об этом свидетельствуют Летописи. И вам, с этим фактом Истории, придется смириться. Или, доказывайте свою ложь документально, а не, лишь, пустопорожней трепотней, не имеющей к реальным Историям Московии и Украины, - никакого отношения, кроме, как ко лжи... Выпримазывпетесь, фактически, к чужой Истрии, и народы московии, в своей Судьбе, никогда, исторически, не являлись Русью, имея, лишь, судьбу быть "данниками" Руси со всеми вытекающими из этого возможностями. А, эта История, отнюдь, не то, что вы пытаетесь нам, здесь, солгать..
1
-
@MichaelTyuflin И, что, телевидение Московии, (как , вы), - смогло обвинить Палия во лжи, во время его многочисленных выступлений по Интернету и в текстах его многочисленных книг по Истории? Единичный прорыв Палия на ваше лживое ТВ, - ни в коем случае, не яаляется свидетельством наличия демократии, но, лишь, признание, за ним, что, его правду о вашей Истории, невозможно, уже, сокрыть от населения Московии ..
1
-
@MichaelTyuflin Вы, во - первых, до сих пор, ясно и четко, не смогли объяснить Интернету, кто такие фейковые "русские" на Московии...
И, второе, прежде, чем говорить о какой то "дани", вам следовало бы, серьезно разобраться в вопросе, - какие племена являлись, по отношению к Руси, исключительно, ее "данниками" .
И, вообще, в принципе, вы должны, для себя самого, разобраться, что это такое, - быть, как , например, племя меря (управляемое Владимиро - Суздальским княжеством), - племенами - данниками Руси, когда, к самой Руси, которые, не имели никакого территориального отношения, то, есть, к Руси, - не относятся, как это явствует из Летописей...
1
-
@MichaelTyuflin Именно, потому, что на Московии, до сих пор, нет единого мнения, какое, из ее многочисленных племен, ответственно за ордынскую государственность Московии, я, ранее, писал, вам, московитам, не назыаая конкретных несчастных мерян, останавливаясь, именно, для вас, финно - угров, - исключительно, лишь, на обезличенных, лишь, для вас, московитов, - племенах финно - угров;)
1
-
@MichaelTyuflin Что за приаычка мокшанская, - цепляться за всякие мелочи, которые, в принципе, совершенно не влияют, на тот исторический факт, на который указал, в середине 19 века , еще, ваш соплеменник, граф Уваров.Который, убедительно, показал своими обширными археологическими раскопками, что на территории современной Московии, во времена Руси, славянских племен не существовало. Так, что, вы , тогда, хотите со мной обсудить?! Что , вместо финно - угорского племени меря, - финно - угорское племя чудь ее замещало ? Не находите, что это смешно?!:)
1
-
@MichaelTyuflin Понятие "обрусели", каким вы пользуетесь, видимо, не понимая его изначального смысла. В [Киевской], еще, Руси , под этим выражением, понималось конфессиональное приведение племен к христианской вере, которая, во времена Руси, называлась, не иначе, как "руськая вера". От того, и звалось это конфессиональное действо, над соответствующим племенем, как "обрусение". И, когда вы пишите, что, кого то, можно считать "русским", то вы ошибаетесь в главном, и, какое имеет две составляющих вашей серьезной ошибки.
1. Нужно писать не "русский" (такого смыслового слова в природе не существовало и не существует, до сих пор!). Существовало, нЕкогда, логически верное слово "руськая". От названия того народа, именем, которого, и назвали государство Русь, а, также, соответсвующая конфессиональная вера народов, в этом государстве.
2. "Обрусение", - это конфессиональное действо в отношении человека, или, общности людей, ничего общего, связанным с понятием национальности человека, или, общности людей (каких то фейковых "русских"), - не имеющее...
Вы, лучше, убедительно и ясно, покажите, кто такие фейковые "русские", расписав весь механизм появления, на Московии, сих фантомов от фантазийной пустопорожней, как оказывается, теперь, деятельности царствующих пруссаков, на Московии, вместо того, чтобы менять, тут, (на глазах у всего "честного" мира), - шило на мыло...?!
1
-
@MichaelTyuflin Я еще раз вам повторяю, что, для Истории, абсолютно не важно, какая, именно, ветвь финно - угров, исторически, ответственна за ордынскую, в своей сути, госудаоственность, до сего дня царствующую на современной Московии.. Важно, ведь, что , никакие не фейковые "русские", которых нафантазировали, из ничего, царствовавшие, три столетия, на Московии, пруссы, реально существовавшие, испокон века, финно - угры, из которых, и наваяли, эти пруссы, фейковых "русских". Замечу, при рабском согласии их самих...
1
-
@MichaelTyuflin Народу, который сделал собственным бездействием и трусостью, чтобы от него ничего не зависело, больше ничего и не остаётся, кроме того, чтобы, будучи рабом, - мнить себя , якобы, над кем то господином...Именно, в таком иудском поведении н*годяйство московитов проявлялось во все времена,и, прежде всего, в вороватой природной сущности финно - угорских народов, столетиями, которые, ощущали, глубоко сидящую внутри, собственную рабскую натуру... И, когда, хоть, кто - нибудь, из Московии, упрекнет вас, в том, что, вы, абсолютно, не принимаете их лживую "русскость", пусть, хотя бы, один из них, покажет, на деле, чего, именно , добились эти фейковые "русские" на своей Московии, не то, что, - никакой государственности своей, но, - они не добились, (за века существования их на Московии), - даже, захудалой, своего имени - клички, национальной своей республики, мытарствуя, до сих пор, по всей Московии, подобно бомжам , без "кола - двора" и без национальных языков своих предков, с каковыми они ,фейковые "русские", так же просто расстались, в свое время, как, сегодня, - легко расстались и с собственной Совестью...
1
-
@MichaelTyuflin Было бы весьма интересно, как бы вы выкручивались, если бы, все таки,решились мне эту ложь (о вятичах, каких Московия, уничтожала, почти,так, как уничтожала, геноцидально, новгородцев) доказать фактами Летописей... Вы, - не знаете?! Вот и я не знаю, как бы аы спасали собственную з*дницу от надуманной, вами, пустопорожней лжи...
1
-
@MichaelTyuflin Простите, но какое прямое отношение к тому, "кто такие фейковые "русские" на Московии?", имеет этот , довольно таки, отвлеченный вопрос? Ибо, - не мы, украинцы, но вы, московиты, в лице вашего царя - пьянчужки, - вплоть до 1700 года, прекрасно, понимал, что такое, для Московии, платить Золотой Орде, в лице Крымского ханства, так называемые "упоминки"... ;)
1
-
@MichaelTyuflin Простите, но, народ русов (настоящие украинцы) - это, отнюдь, не древляне, и, даже, не, вы,- фейковые, кому - нибудь, - "братья"- финно- угры! Понимать, ведь, Историю нужно! А, не смотреть в рот очередным своим хозяевам, какие пишут себе Историю, пользуя вас, как домашний ск*т... ;)
1
-
@MichaelTyuflin А, что, стыд того, что Московия, еще к началу 18 века, все, еще, была в "данниках" Орде, - вас, этот исторический факт вашего финно - угорского позора, совсем не смущает?!
1
-
@MichaelTyuflin Вам напомнить, что, о вас, московитах, писал, -(еще недавно, ваш кумир) и, - Карл Маркс, чтобы, уж, до конца,точно и ясно, вскрыть вашу рабскую сущность?
P.s.
Так, вы, ведь, я смотрю, и от фейковых "русских", отказываться не собираетесь... Хотя, государственность Московии, лицемерно прославляя, их, уж, какое десятилетие, - на самом деле, на Московии, держит их в бомжах, единственной "нации", не позволяя, создать собственную национальную республику, признавая, этим, что у фейковых "русских", на Московии,- нет, и не было, никогда, - "ни кола, ни двора"...
1
-
@MichaelTyuflin Именно , поэтому, вы, московиты, столь прекрасно "ложитесь" в канву той правды, о вас, какую писал, о вас, Карл Маркс, сразу же, после вашей капитуляции в Восточной войне, когда, вы, московиты, под царствованием, над вами, царя - пруссака, проиграли, в военной баталии Крым?!
1
-
@MichaelTyuflin
Финно-угры, платившие Руси дань, проживали между Волгой и Окой и в Приуралье. На Руси эти территории называли Залесьем. Это – центральная часть современной Московии. Залесье к Руси присоединили, путем завоевания, где-то в X-XI веке. К тому времени Русь уже век-два как существовала. И русины сформировались как этнос.
Точных данных о завоевании Залесья нет. Известно только, что не сразу его завоевали, а когда Русь окрепла. Когда «завоевалка» появилась.
В конце XI века в Залесье образовалось отдельное княжество: Ростово-Суздальское. В нем было два центра: Ростов и Суздаль. В XII веке возник еще один центр: Владимир. Именно эти земли в литературе XIX века называют Ростово-Суздальской или Владимиро-Суздальской Русью.
Но нет и не было в летописях многих Русей: Киевской, Северной или Серобуромалиновой. Тем более Ростово-Суздальской или Владимиро-Суздальской Руси. Это историки "русской" империи, в XIX веке, понапридумывали. Киевская Русь – такое же искусственное название, как и "Россия". Русь была только одна. И она так и называлась «Русь». Вот так просто.
1
-
@MichaelTyuflin Мое мнение, всвязи с этим историческим событием, такое...
Во всех московских летописях нашествие монголов не воспринимается как трагедия. Там есть фразы: «это нам за наши грехи», «так нужно», «пришел великий царь». Единственная летопись, которая признает это трагедией ‒ галицко-волынская летопись...
А, потому, ответ мой будет таков. Сколько лет украинская земля была под игом моголов? В 14 веке была освобождена... А, московиты, до какого века были под пятой орды, - ее рабами? Вспомним Историю... Царь московский, еще в начале 18 века, возил "упоминки" в Крым Крымскому хану, который являлся прямым наследником Золото - ордынских царей...
1
-
@MichaelTyuflin Тогда вам предстоит , четко и ясно, пояснить, отчего, государство, созданное на территории современной Украины, предками украинцев, русами, было названо, отнюдь, не государством "Варяг", но, государством - Русь, -, именно, в честь того народа русов, на территории, которого, этот народ и создал свое славянское государство, каким и назвали государство - Русь?! Начнёте витиевато изворачиваться, чтобы, - что, - лгать?!
Да, вот, только, ведь, и , здесь, не понятно... К чему всему этому, ваши Залесские, почти, первообытно - общинные племена финно - угров, какие располагались в болотах Залесья, и, простите, но, никакого политического влияния, на государственность Русь, не оказывали, кроме принудительного участия в походах Великого Киевского князя, да был и "данниками" Руси?! Или, вы готовы, до времен "раскольника" государства, - Боголюбского, рассказать нам , как , именно, политически, влияли племена финно - угров на государство Русь, чтобы , вновь, лгать, что ваша " чудь" имела, хоть, какое то политическое отношение к Руси, игнорируя четкие записи Летописей, - что, современники, с обеих сторон, не считали Русью "залесскую чудь", никогда...?
1
-
@MichaelTyuflin Так, ведь, хоть 80 раз ждите, но, пока, от вас, я не получу, четкого и ясного пояснения механизма появления фейковых "русских" на Московии (которые, до сих пор, государством Московии не признаны, представляя собой, по сути, бомжей), - вряд ли стоит вам ожидать от меня , хоть какой - либо, реакции на ваши пустые просьбы...
1
-
@MichaelTyuflin Доказывайте, тогда, документально, что, некие варяги были русами... Не я, же, а, вы, готовы мне, сейчас, лживо, рабочую гипотезу историков, - подсунуть в качестве доказанного факта Истории... Мне, поверьте, уже, надоело, макать московитов, через раз, в собственное их дерьмо, не проходимой, для вас, московитов, лжи...
Ведь, при этом всем, я бы хотел, также, чтобы , вы, параллельно, освещали, по ходу пояснения истории этой с варягами, вашу, московитскую финно- угорскую роль во всем этом, что, напрямую, в этом конкретном историческом вопросе, никогда вас не касалось, как Московского государства (только!), кроме одного, что, вы, московиты, причастны были к воровству всего, чего, только, не касались ваши руки...
1
-
@MichaelTyuflin Жители Московии бывают разными, по характеру отношения, этих жителей, к государству Московии.. так, например, татары казанские, имеют отношение к Московии, прежде всего, как граждане собственной республики... Крымские татары, например, имеют тот характер отношения к Московии, что, являясь гражданами Украины, временно, сегодня, они, находятся в оккупированном, Московией, украинском Крыму... А, простите, кто такие, на Московии, эти фейковые "русские"?
1
-
@Michael Tyuflin Доказывайте, тогда, документально, что, некие варяги были русами... Не я, же, а, вы, готовы мне, сейчас, лживо, рабочую гипотезу историков, - подсунуть в качестве доказанного факта Истории... Мне, поверьте, уже, надоело, макать московитов, через раз, в собственное их дерьмо, не проходимой, для вас, московитов, лжи...
Ведь, при этом всем, я бы хотел, также, чтобы , вы, параллельно, освещали, по ходу пояснения истории этой с варягами, вашу, московитскую финно- угорскую роль во всем этом, что, напрямую, в этом конкретном историческом вопросе, никогда вас не касалось, как Московского государства (только!), кроме одного, что, вы, московиты, причастны были к воровству всего, чего, только, не касались ваши руки...
1
-
@Michael Tyuflin Так, ведь, хоть 80 раз ждите, но, пока, от вас, я не получу, четкого и ясного пояснения механизма появления фейковых "русских" на Московии (которые, до сих пор, государством Московии не признаны, представляя собой, по сути, бомжей), - вряд ли стоит вам ожидать от меня , хоть какой - либо, реакции на ваши пустые просьбы.
Инородное, для любого народа Московии, слово "россия", если вы обратитесь к любому юридически сформированному народу, на Московии, вряд ли , по отношению к себе самому, сможет вам пояснить смысл этого инородного, для народов Московии, слова - понятия, ибо, ни один народ Московии, имеющий юридический статус, не имел с этим понятием никакого исторического пересечения... "россия" , как смысловое понятие, на Московии, суть, глупая ложь!
1
-
@MichaelTyuflin Я повторяю вам, вновь и вновь, что, Залесье ваше, никогда, как подтверждается летописями, не считалось, современниками Руси, принадлежащими ей... Никогда! Именно,в этой скмой связи, вы, московиты, не имели и не имеете, и сейчас, никакого отношения к Руси, как государство. Тем более, когда вы появились, в виде государственности, основу, которого, как это и сегодня легко просматриваемо, черпали из государственности Золотой Орды, - государства Русь, как такового, давно, уже, не существовало...
1
-
@Michael Tyuflin Я повторяю вам, вновь и вновь, что, Залесье ваше, никогда, как подтверждается летописями, не считалось, современниками Руси, принадлежащими ей... Никогда! Именно,в этой скмой связи, вы, московиты, не имели и не имеете, и сейчас, никакого отношения к Руси, как государство. Тем более, когда вы появились, в виде государственности, основу, которого, как это и сегодня легко просматриваемо, черпали из государственности Золотой Орды, - государства Русь, как такового, давно, уже, не существовало...
1
-
@Michael Tyuflin Так, ведь, хоть 80 раз ждите, но, пока, от вас, я не получу, четкого и ясного пояснения механизма появления фейковых "русских" на Московии (которые, до сих пор, государством Московии не признаны, представляя собой, по сути, бомжей), - вряд ли стоит вам ожидать от меня , хоть какой - либо, реакции на ваши пустые просьбы.
Инородное, для любого народа Московии, слово "россия", если вы обратитесь к любому юридически сформированному народу, на Московии, вряд ли , по отношению к себе самому, сможет вам пояснить смысл этого инородного, для народов Московии, слова - понятия, ибо, ни один народ Московии, имеющий юридический статус, не имел с этим понятием никакого исторического пересечения... "россия" , как смысловое понятие, на Московии, суть, глупая ложь!
1
-
@MichaelTyuflin " Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована.
В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России.
Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными...
Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства.
Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной.
Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов.
Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной.
Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества".
Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV
(оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)
Книга доступна на http://scepsis.net/library/id_878.html.
Что можно еще добавить к этим не меркнущим , в веках, словам Маркса, о сущности финно - угорской Московии? Пожалуй, что, только повторить, сегодня, спустя почти 200 лет, слово в слово, что, суть п*длости Московии, ни на йоту, не изменилась ..
1
-
1
-
Однако, лгун, - зто, ведь, вы. Не было, например, ни одного моего поста, чтобы вы смогли опровергнуть, хоть, один его текст своими "альтернативными" фактами из Истории, которые бы не оказались бы вашей ложью...
1
-
@Michael Tyuflin Понятие "обрусели", каким вы пользуетесь, видимо, не понимая его изначального смысла. В [Киевской], еще, Руси , под этим выражением, понималось конфессиональное приведение племен к христианской вере, которая, во времена Руси, называлась, не иначе, как "руськая вера". От того, и звалось это конфессиональное действо, над соответствующим племенем, как "обрусение". И, когда вы пишите, что, кого то, можно считать "русским", то вы ошибаетесь в главном, и, какое имеет две составляющих вашей серьезной ошибки.
1. Нужно писать не "русский" (такого смыслового слова в природе не существовало и не существует, до сих пор!). Существовало, нЕкогда, логически верное слово "руськая". От названия того народа, именем, которого, и назвали государство Русь, а, также, соответсвующая конфессиональная вера народов, в этом государстве.
2. "Обрусение", - это конфессиональное действо в отношении человека, или, общности людей, ничего общего, связанным с понятием национальности человека, или, общности людей (каких то фейковых "русских"), - не имеющее...
Вы, лучше, убедительно и ясно, покажите, кто такие фейковые "русские", расписав весь механизм появления, на Московии, сих фантомов от фантазийной пустопорожней, как оказывается, теперь, деятельности царствующих пруссаков, на Московии, вместо того, чтобы менять, тут, (на глазах у всего "честного" мира), - шило на мыло...?!
1
-
@Michael Tyuflin Так, ведь, хоть 80 раз ждите, но, пока, от вас, я не получу, четкого и ясного пояснения механизма появления фейковых "русских" на Московии (которые, до сих пор, государством Московии не признаны, представляя собой, по сути, бомжей), - вряд ли стоит вам ожидать от меня , хоть какой - либо, реакции на ваши пустые просьбы.
Инородное, для любого народа Московии, слово "россия", если вы обратитесь к любому юридически сформированному народу, на Московии, вряд ли , по отношению к себе самому, сможет вам пояснить смысл этого инородного, для народов Московии, слова - понятия, ибо, ни один народ Московии, имеющий юридический статус, не имел с этим понятием никакого исторического пересечения... "россия" , как смысловое понятие, на Московии, суть, глупая ложь!
1
-
@Michael Tyuflin Так, ведь, хоть 80 раз ждите, но, пока, от вас, я не получу, четкого и ясного пояснения механизма появления фейковых "русских" на Московии (которые, до сих пор, государством Московии не признаны, представляя собой, по сути, бомжей), - вряд ли стоит вам ожидать от меня , хоть какой - либо, реакции на ваши пустые просьбы.
Инородное, для любого народа Московии, слово "россия", если вы обратитесь к любому юридически сформированному народу, на Московии, вряд ли , по отношению к себе самому, сможет вам пояснить смысл этого инородного, для народов Московии, слова - понятия, ибо, ни один народ Московии, имеющий юридический статус, не имел с этим понятием никакого исторического пересечения... "россия" , как смысловое понятие, на Московии, суть, глупая ложь!
Меня совершенно не интересуют исторические принижения вашей будущей Московии, о которой, вы , здесь, пишите...
1
-
@MichaelTyuflin Доказывайте на фактах Истории, а, не трепитесь, пустопорожне, в 35 раз ;)
Так, ведь, хоть 80 раз ждите, но, пока, от вас, я не получу, четкого и ясного пояснения механизма появления фейковых "русских" на Московии (которые, до сих пор, государством Московии не признаны, представляя собой, по сути, бомжей), - вряд ли стоит вам ожидать от меня , хоть какой - либо, реакции на ваши пустые просьбы.
Инородное, для любого народа Московии, слово "россия", если вы обратитесь к любому юридически сформированному народу, на Московии, вряд ли , по отношению к себе самому, сможет вам пояснить смысл этого инородного, для народов Московии, слова - понятия, ибо, ни один народ Московии, имеющий юридический статус, не имел с этим понятием никакого исторического пересечения... "россия" , как смысловое понятие, на Московии, суть, глупая ложь!
И, чтобы, вы, вновь и вновь, (прикидываясь глупцом), не задавали мне глупых вопросов о фейковых "русских", на Московии, которые не признаны государственностью Московии, до сих пор, советую вам, для уяснения этого понимания, вернуться к началу нашего диалога и , вновь, попытаться усвоить, то, что от вас хотят , чтобы вы, подробно, изложили (этот механизм) в письменном виде...
1
-
@MichaelTyuflin Я, с бандитским кодлом, каш не ем... ;)
@Michael Tyuflin Так, ведь, хоть 80 раз ждите, но, пока, от вас, я не получу, четкого и ясного пояснения механизма появления фейковых "русских" на Московии (которые, до сих пор, государством Московии не признаны, представляя собой, по сути, бомжей), - вряд ли стоит вам ожидать от меня , хоть какой - либо, реакции на ваши пустые просьбы.
Инородное, для любого народа Московии, слово "россия", если вы обратитесь к любому юридически сформированному народу, на Московии, вряд ли , по отношению к себе самому, сможет вам пояснить смысл этого инородного, для народов Московии, слова - понятия, ибо, ни один народ Московии, имеющий юридический статус, не имел с этим понятием никакого исторического пересечения... "россия" , как смысловое понятие, на Московии, суть, глупая ложь!
Меня совершенно не интересуют исторические принижения вашей будущей Московии, о которой, вы , здесь, пишите...
1
-
@Michael Tyuflin Так, ведь, хоть 80 раз ждите, но, пока, от вас, я не получу, четкого и ясного пояснения механизма появления фейковых "русских" на Московии (которые, до сих пор, государством Московии не признаны, представляя собой, по сути, бомжей), - вряд ли стоит вам ожидать от меня , хоть какой - либо, реакции на ваши пустые просьбы.
Инородное, для любого народа Московии, слово "россия", если вы обратитесь к любому юридически сформированному народу, на Московии, вряд ли , по отношению к себе самому, сможет вам пояснить смысл этого инородного, для народов Московии, слова - понятия, ибо, ни один народ Московии, имеющий юридический статус, не имел с этим понятием никакого исторического пересечения... "россия" , как смысловое понятие, на Московии, суть, глупая ложь!
Меня совершенно не интересуют исторические принижения вашей будущей Московии, о которой, вы , здесь, пишите...
1
-
@MichaelTyuflin Заметьте, что, я вошел, дур*чок "гыгыкивающий", в диалог, с вами, исключительно , и только, по одному вопросу, какой желал, чтобы, вы, системным образом, изложили. А, именно, .... "кто такие фейковые "русские" на Московии?" За много дней общения с вами, вы, сделали, максимум, чтобы уйти, как можно дальше, от обсуждения , вами, этого, катастрофического, своей сутью, вопроса, вынудив меня поставить этот вопрос - во главе всего, что имеет место в нашем диалоге, если его так можно назвать Как единственный, который меня, от вас, интересует...
Вы, однако, не ответив, на него, ясно и четко, (чтобы, у меня, не оставалось, к вам, никаких , сратегического значения, вопросов), не только "завалили", для самого себя, право уйти из этой ветви Интернета, не потеряв лицо, но, усугубляя свое положение, уклонениями от ответа, начали, ко всему, фиглярничать в Интернете, поясняя, тем самым, всем читателям, здесь, что они имеют общение с безусловным представителем б*дла... :)
P.S.
Словарь Источник определений: "Oxford Languages"
БЫ́ДЛО
Средний род
УСТАРЕЛОЕ НАЗВАНИЕ. (но, имея ввиду, что, московиты, люд, - сплошь, средневекового уровня социального развития - значение, - то, что надо!)
О людях, народе, выполняющих волю эксплуататоров.
1
-
@MichaelTyuflin И, пожалуйста, не напоминайте о себе, именно, в понимании вас, как системного б*дла. Иначе, на каждое ваше глупое "гыгыкание", вы будете получать ,от меня лично, очередную порцию разъяснений, со ссылками на Источники, отчего, таких, как вы, Мир всегда считал б*длом...
1
-
1
-
@MichaelTyuflin Простите, но б*длу, здесь, уже не место, а, потому, придется знакомиться с текстом, если, конечно, однажды, не поймете, что б*длу, на всей этой планете, - нет места совсем... ;) Я так понимаю, что к понятию "б*дло", у вас нет и не может быть аргументированного, с вашей, б*длячей стороны, возражения, которое оставила , для вас, Циклопедия?! Если вы не возражаете, то, "прогыгыкайте", хотя бы раз, чтобы читатели убедились, еще раз, с кем, на самом деле, здесь, они имеют общение... ;)
1
-
@MichaelTyuflin Без вашего "гыгыкания*, каждый раз вашего появления в Интернете, вас, просто, не поймем, как б*дла...Вы, сами, уже, обязаны понимать, что , после такой вашей точной характеристики, какую вам дали, не может быть ни какой речи о каких то проблемах Истории, в обсуждении с вами... ;) ;)
1
-
@Michael Tyuflin Без вашего "гыгыкания*, когда, вы, каждый раз, появляясь в Интернете, мы, вас, просто, не поймем, как б*дла...Вы, сами, уже, обязаны понимать, что , после такой точной и понятной, всем, вашей характеристики, какую вам дали, не может быть ни какой речи о каких то проблемах Истории, в обсуждении с вами!... А, если, все таки, не понимаете, то, ваша характеристика, приобретает, красочный эпитет, как "железная" ;) ;)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@aldiarnaiman6120 Московиты, ведь, уже один раз ударяли по украинской АЭС, захватив, на свою больную голову, Чернобыльскую АЭС. Теп5рь, вот, захватив очередную, - Запорожскую АЭС, ударили, на самом деле, по АЭС Украины, - второй раз, который отделяет, теперь, устроенное ими преступление против народов, только одним не свершившимся, пока, фактом. Приказом полоумного московского царька - любой ценой оставить за ордынской Московией очередные уворованные у Украины территории, не взирая ни на какие .ядерные опасности, сопровождающиеся этим воровством территорий чужого им государства..
1
-
1
-
@Cast36x какие имперские выводы? Абсолютно все, какие касаются заметок, в отношении, якобы, выигрышных для Латыниной, какие предлагал вставить в уста Латыниной Любарский, многие из каких, были бы биты Виталием Портниковым не менее сильными аргументами, ровно, как и на те, что ставила сама Латынина...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Анекдот, ваш, однако, врет. Американская ракета, - на СССР, разве, жить, туда, летела, «голуби вы, наши, мира»?!
1
-
@sergiyponomarenko2466 А, вот может быть, куда лучше, - ума бы украинцам побольше, чтобы, ясно и четко, понимали, какой, именно, интересы имперской нации, ради, на самом деле, прислуживают эти, слишком говорливые, (как , некогда, "украинец" Троцкий), "украинцы" - абрамовичи и медведчуки - в Украине?
1
-
1
-
1
-
Следует помнить всем, кто против полного освобождения территорий Украины, с обязательным освобождением Крыма. Пока Украина не освободит украинский Крым, гибель украинцев будет обеспечена , имеено, Московией. И, страх перед применением Московией, ядерного оружия, ни что иное, как иезуитское сохранение излива крови из артерии живого организма, который, без сомнения, все равно, приведет к смерти живой организм. Бояться применения к себе ядерного оружия обязана только Московия...
Видео, взвязи с не решительностью и сомнениями в вопросе освобождения украинского Крыма, произвело двойственное, осадочное, впечатление
1
-
Держава — це щит
Держава — це щит, що стоїть на межі,
Не словом, а ділом вона береже.
Не лише прапори, не лише герби —
А вірність народу, його долі й мрії.
Докази? Дивись: де кордони міцні,
Де право — закон, а не крик у пітьмі.
Де армія — не страх, а опора в біді,
Де кожен громадянин — це частина в щитовій груді.
Держава — це мова, що звучить у віках,
Це школа, що вчить, це храм, що береже.
Це ліки для хворих, це хліб для синів,
Це пам’ять, що в серці живе, не згоряє.
Докази? Дивись: де свобода слова,
Де суд — не ярмо, а опора права.
Де земля — не продажна, де честь — не пуста,
Де народ — не раб, а творець історичного шляху.
Держава — це воля, що крилами б’є,
Це мрія, що збудується в дійсності дні.
Це не лише влада, це не лише стіни —
Це кожен, хто вірить, хто працює, хто любить.
Докази? Дивись: де народ — це основа,
Де державність — не ярмо, а свята основа.
Де кожен громадянин — це камінь у храмі,
І разом вони — непорушна твердиня.
---
Примітка: Вірш підкреслює, що держава — це не лише інституції, а й відповідальність перед народом. Докази її сили — у захисті прав, свобод і ідентичності громадян, у збереженні культури та історичної пам’яті. Держава, яка не вміє захищати свій народ, втрачає право називатися державою.
1
-
@ДаринаПоляруш-т1и Простите меня, но, точность высказываний - в подобных комментариях, как ваша, - обязана оплачиваться логикой вашей мысли. Я, в вашем высказывании, не вижу высокой стоимостм вашей логики, ибо, вы, логикой своего предложения, предполагаете наличие, ещё, и некоего посредника, который берет оплату за сам факт продажи совести... ;)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@elenat5685 Потом?... Скорее всего, начнется очередная Мировая война- в полномасштабном виде. Ведь, Путин не хотел войны на собственной территории? Он, ее, и получит, не понимаючи, тогда, что ему, в принципе, нужно будет делать, чтобы не угодить, неодолимо, всей страной, под Трибунал «Нюрнбергского» процесса. А, что касается Трампа - его сменит совсем иной...
1
-
@КИПарёнушкаЭЛЕКТРОник Будьте так добры, укажите, нам, на то сочетание слов, в этом пункте Устава ООН, какой должен принудить современных граждан РФ, приготовить себе вазелин. Разве, что мы видим, как и 50 лет назад, в постоянных членах ООН, отнюдь не современной РФ, ее там нет . Ждем от вас, разъяснения, какой, именно, статьей Устава ООН, РФ , как вновь образованную страну, обязаны, вначале, принять в члены ООН, а, затем, может быть, и в постоянные его члены. Пока видится, там, лишь, покойник - СССР, и не видятся никакие следствия его смерти (какая наступила, согласно Беларусскому Совещанию глав государств бывшего СССР, после создания, на его месте, союзного государства, названного СНГ, как приемника СССР, надеюсь, ввиду того, прежде всего, что в состав СНГ пришли несколько бывших союзных республик, и, в полном своем составе, РФ, как приемник РСФСР). Но и его (СНГ), в этой статье Устава - нет, тоже :)
1
-
1
-
Звезда YouTube и маленький коммунист
Он в кадре — огонь, он в кадре — звезда,
Его слова — как гром, как правда, как беда.
Два ролика — и ты уже в плену,
Три — и ты веришь в старую страну.
Он говорит о прошлом, как о рае,
Где все были равны, где все блистали.
Но забывает, что за этим блеском
Были цепи, был страх, был холодный треск.
Ты смотришь, ты веришь, ты ловишь тот свет,
И вот ты уже — маленький коммунист в ответ.
Ты вспоминаешь, как было "просто и ясно",
Не замечая, что это — лишь сказка напрасна.
Звезда YouTube — не пророк, не святой,
Он — мастер слов, он — кукловод большой.
Он знает, как играть на струнах души,
Чтоб ты забыл про боль, про крик, про тиши.
Но помни: прошлое — не рай, не ответ,
Оно — лишь урок, оно — лишь свет.
И если ты стал маленьким коммунистом,
То, может, ты просто стал заложником искренним-
Той самой лжи, какую сам и сочиняешь:)?
1
-
@naty-y5e Абсолютно верное, справедливое, основанное на биографическом материале жизни неординарного индивидуума - совка, какого выкинули из «тюрьмы народов», фактически, не по своей воле. Волю, какую, весьма высоко сам ценил - не в меру тому его семейному рабскому состоянию и положению, в каком прибывало и прибывает, до сих пор московитское многомиллионное стадо - племя, не способное, до сего дня, вырасти в Народ...
1
-
1
-
1
-
1
-
@ludmilamedvedeva132 Мысли, - какие есть. А, то, что они имеют ярко выраженную, например, для вас, «гигантоманию», или, иную «величественную» суть, - судить, уже, не мне, но, к примеру, тем же московитам, привычным к подобным шуткам собственной власти... :)
1
-
1
-
1
-
1
-
Как можно спекулировать «рюриковичами», когда однозначно не доказано реальное существование, вообще, «рюриковичей», господа, когда впервые широко стали поднимать «на щит» рюриковичей, лишь, московиты и , спустя века и века, после первого, почти единственного упоминания, в одной из летописей, и...все... - а, потом, широко, уже, в 16 веке...
1
-
1
-
Тьма (Dark)
Цикл
Затянуло Винден в омут,
Время — зверь, а не проводник.
Тот, кто ищет, станет пленник,
Свет во тьме — лишь призрак, луна.
Дети пропадают в чаще,
Где пещера, как портал.
Каждый шаг — уже начало,
Каждый конец — предал.
Судьба
Ульрих в прошлом, Йонас — в будущем,
Нить судьбы рвётся в клочья.
Кто отец, кто сын — несущественно,
Время стёрло различия.
Марта в плаще, как ангел мрачный,
Взор её — бездонный крик.
Дважды мёртвый, дважды важный,
Мир — один, но он двоится.
Вечность
Таннхауз крутит шестерёнки,
Маятник бьёт в пустоту.
Бог — лишь эхо поломанной строки,
Правда — вечная плита.
Всё вернётся. Всё повторится.
Лабиринт не даст уйти.
Тьма — не враг, а чёрная граница
Между "быть" и "не найти".
1
-
1
-
@ТАТЬЯНАСорина-ч1э Так ведь и в Украине, тоже, за мир во всем мире... :) Только, ведь, господа, вы, прежде, на своей Московии, сдали властям своим неубиенным, абсолютно все человеческие права , как раз за то, что оказалось, теперь, для вас, ложью. Что, якобы, они избавят вас от войны, какая пришла (и придет еще больше !) в ваш отчий дом... Господа, аминь!
1
-
1
-
1
-
Киммерийцы (IX-VII вв. до н.э.) были кочевым народом, упоминаемым в ассирийских и античных источниках. Их языковая принадлежность остается предметом научных дискуссий, но наиболее обоснованные гипотезы следующие:
1. Основные версии языковой принадлежности:
- Иранская гипотеза (наиболее вероятная):
Лингвистические и культурные параллели со скифами и сарматами (родственные иранские кочевники).
Имена киммерийских вождей (Теушпа, Лигдамис) имеют иранскую этимологию.
Геродот называл киммерийцев "древними скифами", что косвенно указывает на их родство.
- Фракийская или фрако-киммерийская гипотеза:
Некоторые исследователи связывают их с фракийцами Балкан.
Археологические следы киммерийцев в Восточной Европе показывают смешение культур.
- Гипотеза о доиндоевропейском субстрате:
Возможно, часть киммерийцев говорила на языке, родственном древним народам Кавказа или Малой Азии.
2. Проблемы идентификации:
- Отсутствие письменных памятников: Киммерийцы не оставили собственных текстов.
- Смешение с другими народами: В античных источниках их часто путают со скифами или фракийцами.
- Археология не равна языку: "Киммерийская культура" не всегда соответствует этническим границам.
3. Современный научный консенсус:
Большинство исследователей склоняются к иранскому происхождению киммерийцев, но с оговоркой: их язык мог отличаться от классического скифского и содержать элементы других языковых групп (кавказских, фракийских).
Вывод: Киммерийцы, скорее всего, говорили на древнеиранском языке, близком к скифскому, но их этнический состав мог включать и носителей других языков. Точное определение невозможно из-за недостатка данных.
1
-
Именно, потому, что Крым - дом разных народов, московитам и следует, прежде всего, понять, что роль их, здесь, в Крыму,- всегда будет задняя, пока не поидут к пониманию уважения всех наций и гародностей, не выпячивая, впереди лошади, язык свой , данный им инородцами на земле Московии, как телегу..... @МИЛАБЕРГ-е9у
1
-
@МИЛАБЕРГ-е9у Но, ведь, ваше требование, прежде всего, должно было быть применимо, к РФ, где, рабское племя людей, до сих пор, не знает и не принимает, даже, на слух, правила человеческого общежития, когда, не смеют заходить в чужой дом, не спрашивая об этом хозяев... Московиты, однако, пошли еще дальше в своем историческом невежестве - они пошли с оружием в руках
1
-
@ТамараЛежнина-ы1л
Крымский берег, чужая даль
Здесь камни помнят шепот старых душ,
Не “русских” слов, а ветра скорбный стон.
И каждый кипарис, как строгий муж,
Стоит, храня минувших лет закон.
Не “русских” здесь земля, не “русских” высь,
Хоть флаги рвутся, краской говоря,
Что будто родина, но оглянись –
Чужая тень ложится у ручья.
Крым, ты не “русским” воздухом дышал,
Не “русским” хлебом, но своей мечтой.
И колонист, что здесь пустил причал,
Тебя не сделал истинно родной.
Ведь не клялся он матерью твоей,
Не пел колыбель, не звал тебя домом своим.
Пришел чужим, и в сумраке аллей
Остался чужаком, хоть и знакомым.
И эта дача, где поэт чужой
Вдруг осознал, как даль его зовет,
Тот край ячменя с “русской” картошкой,
Что Крым от “русских” судеб отделяет дачный пот.
Немыслимо далек, как бездна звезд,
Твой берег от рязанских “русских” хат.
Ты — эхо прошлых бед, старинных мест,
Чей голос “русским” оккупантам не понять.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
arle kino В ответ, ведь, можно сказать только одно. Американцы помогали во Второй Мировой войне тем, на кого напали, именно, фашисты. К ним относилась, прежде всего, Великобритания, и та же СССР. И, только тогда, замечу, когда СССР перестала быть в одной упряжке с германским нацизмом, какую скрепил крепкими узами Пакт Молотова - Риббентропа. Теперь, ведь, США, как и тогда, во Вторую мировую войну, поддерживает Великобританию, какая, теперь, на стороне Украины, против которой тот же самый нацизм и агрессия, какую опять начала совершать все та же Московия, как , в прошлом, в ее лице, СССР, какая, вначале, была связана с немецким фашизмом, а, теперь, вот, осталась, практически, со своим агрессивным нацизмом, одна...
1
-
@Виктор-х7с Вам стоит, наверное, глубоко задуматься, что, если будете все народы звать "так зваными", то, вас, посылать, ведь, будут, скоро, не только украинцы - по пути вашего "русского" корабля!?
Ведь, обращаю ваше внимание, что вам следовало задуматься и над тем, что встречали германских нацистов, совсем не от хорошей жизни, но, от той рабской, наверное, какую, не только одним украинцам, на века, навязала, именно, Московия, какая, к слову сказать, как не умела жить, никогда, по - человечески, - так, ведь, до сих пор, так и не поняла, что , когда - нибудь, да, заканчивается любое скотское отношение московитов к народам - соседям путем вооруженного отпора от тех народов, какие колонизованы были московской государственностью, суть которой, всегда была, лишь, в одном, - в не человеческом тиранизме, какой не подходит, особенно, теперь, по крайней мере, украинской нации...
1
-
@Виктор-х7с У меня к вам очень глубокий вопрос. Кто такие, эти фейковые "русские" на Московии, не имеющие, и сегодня, не собственной национальной государственности , ни той земли, какой могли бы, на Московии, назвать той землей национального своего урождения, какую, сегодня, имеют на Московии, практически все реальные нации Московии, кроме одних, только, фейковых "русских"!? Ведь, говоря о какой то "русской" земле на Московии, вам следовадо, бы, прежде всего, глубоко задуматься, о том, а, имеется ли хоть какое то пересечение исторических судеб любых народов Московии с этим совершенно инородным словом - понятием, таким, как слово "русский", смысл которого, в историческом плане , до сих пор не ясен ни одному реальному народу Московии, если обратить внимание на его Историю, как народа...
1
-
arle kino Приведите здесь доказательства того, что , хоть один украинец , и когда, воюя против нацизма или советского интернационализма, - воевал, на самом деле, не за независимую Украину!? Доказательства этого факта у вас есть, непосредственно сказанные этими людьми на суде, например, Нюрнбергского Международного трибунала!?
1
-
1
-
@Виктор-х7с Украинцы ответили вам на ваш не корректный вопрос тем, что, сегодня, Московия, практически, осталась один - на - один, со всем мировым сообществом государств, которое, безвозмездно, помогает украинцам одолеть сорвавшегося, с крепостнической цепи, сумасшедшего раба - зверя...
1
-
@Виктор-х7с Вы , однако, лжете. До сих пор в РФ не опубликованы в полном объеме все материалы Нюрнбергского процесса, например, какие являются, для всего Мира, главными свидетельствами исторических фактов преступлений против Человечества и человечности, в том числе, абсолютно не причастных, ко всем обвинениям советской стороны, к украинскому народно - освободительному движению в части его борьбы с нацистской Германией и интернационалистской СССР за независимость украинского народа и украинской государственности.
1
-
@Виктор-х7с Меня не интересуют проблемы вашей советской семьи, когда вы пытаетесь со мной общаться на нарративных смыслах советско - колониальной политической терминологии совка. Смешивать понятия колониализма с проблемами совка не следует, ибо, сам распад СССР давно расставил, самим образованием независимых государств, на территории скончавшейся Империи, верные акценты не возможности возврата советского колониализма на территории независимой суверенной Украины, даже, путем организации, Московией, террористической , своим смыслом, войны против всего украинского народа.
1
-
@Виктор-х7с меня, в данном случае, только радует факт вернувшихся в Украину граждан Украины и вызывает стыд за вас, какой не смог свою ложь подтвердить фальшивыми фразами, якобы, сказанными официальными лицами Польской республики, тем самым, подтверждая, что сказана была вами, ложь... Теперь вы еще добавили новую ложь о возможных, якобы, действиях демократических США, приписывая им собственные фантазии
1
-
@Виктор-х7с Вот и приведите письменные исторические свидетельства того, что вы мне написали, именно, в согласовании с историческими документами по каждому факту, изложенному вами здесь. А, то, ведь, пока, все это выглядит, исключительно, ложью, как сам факт, например, вхождения Украины в состав Московии с согласием на потерю ее прав автономии, когда, до сих пор, Московия не сумела привести ни одного правдивого документа времен Богдана Хмельницкого, какой бы подтверждал ту ложь, какую, какой, уж, век, "несет" Московия, как понос, цивилизованному Миру, предпочитая лгать о межгосударственных отношениях 17-18 вв между Московией и Украиной.
1
-
@Виктор-х7с Приведите ка мне документ, какой бы утверждал о суверенности территорий и наличии государственного статуса фейкового "русского" народа на Московии, какая, сто лет назад, вчера, или, сегодня имела или имеет совершенно исторически необоснованное, ни для одного народа Московии, название , такое, как "Российская Федерация", исторический смысл которого не имеет ни к одной исторической судьбе ни одного народа Московии никакого исторического отношения, не говоря, уже, о фейковом "русском" народе, смысл которого лежит в географической плоскости совершенно далекой, в том числе, и от территории современной Московии
1
-
arle kino В качестве аргументов для признания России государством, поддерживающим терроризм, сенаторы призывают учитывать следующие факты:
- по указанию президента России Владимира Путина правительство РФ поощряло и продолжает поощрять акты международного терроризма против политических оппонентов и национальных государств;
- по приказу президента Путина правительство РФ начало кампанию террора, применяя грубую силу против гражданских лиц во время Второй чеченской войны;
- действия правительства РФ против гражданских центров, таких как Грозный, столица Чечни, привели к гибели или ранению бесчисленного количества ни в чем не повинных мужчин, женщин и детей;
- с 2014 года правительство РФ поддерживает сепаратистов, совершающих акты насилия против украинских мирных жителей в Донбассе;
- с момента вступления РФ в гражданскую войну в Cирии в 2015 году, Российская Федерация наносила удары по ни в чем не повинным гражданам Сирии, совершая нападения на гражданские рынки, медицинские учреждения и школы;
- правительство РФ оказывает материальную поддержку Сирии, стране, которая в настоящее время считается государством-спонсором терроризма, который использовался против сирийского народа;
- по данным Исследовательской службы Конгресса, РФ сеет террор по всему миру, через частные военные сети наемников, такие как группа Вагнера, в попытке «дешёвым и отрицательным образом проецировать власть»;
- группа Вагнера сотрудничает с Министерством обороны РФ для поддержки целей внешней политики Российской Федерации;
- Министерство финансов США определяет группу Вагнера как «марионеточные силы Министерства обороны России» и считает, что «деятельность группы Вагнера в других странах, включая Украину, Сирию, Судан и Ливию, создала угрозу безопасности и подстрекает к насилию в отношении ни в чем не повинных гражданских лиц»;
- в феврале 2022 года сообщалось, что более 400 российских наемников из группы Вагнера были отправлены в Киев, с приказом Кремля убить президента Владимира Зеленского и членов правительства Украины;
- 14 марта 2022 года действующий председатель Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе Збигнев Рау заявил, что действия правительства РФ в Украине против невинных гражданских лиц и объектов гражданской инфраструктуры, являются «государственным терроризмом»;
- 17 марта 2022 года президент Владимир Зеленский призвал мир признать РФ террористическим государством;
- Верховная Рада Украины обратилась к Конгрессу с призывом к Государственному департаменту признать РФ государством-спонсором терроризма, отметив, что «Российская Федерация на протяжении многих лет поддерживала и финансировала террористические режимы и террористические организации, в том числе являясь основным поставщиком оружия режиму Асада в Сирии, и поддержке террористов на Ближнем Востоке и в Латинской Америке, организации актов международного терроризма, включая отравление семьи Скрипалей в Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии, сбитие гражданского малайзийского авиалайнера, и другие террористические акты»;
- 27 апреля 2022 года госсекретарь США Энтони Блинкен заявил перед Конгрессом, что «у меня нет никаких сомнений в том, что русские терроризируют украинский народ»;
- по указанию президента Путина РФ совершала, и продолжает совершать военные преступления, направляя и санкционируя неизбирательные обстрелы гражданских центров в Чечне, Грузии, Сирии и Украине, что привело к гибели бесчисленного количества ни в чем не повинных мужчин, женщин и детей;
- Вооруженные силы РФ совершили многочисленные массовые казни невинных гражданских лиц и пытались скрыть свои злодеяния массовыми захоронениями по всей Украине;
- отвечая на вопросы о признании РФ государством-спонсором терроризма, представитель Госдепартамента заявил, что «мы собираемся рассмотреть все возможные варианты — варианты, доступные нам по закону, варианты, которые будет эффективен в привлечении России к ответственности — и если инструмент доступен и эффективен, мы без колебаний воспользуемся им».
Представляя в мае этот документ, сенатор Грэм отметил, что «Путин – террорист, и путинская Россия является одной из самых разрушительных сил на планете. Путинская Россия заслуживает такого определения... Мы также даем понять российскому народу, что мы боремся с Путиным, и пока он является вашим лидером, занимаясь подобной деятельностью, вы будете изолированы на мировой арене».
1
-
1
-
@Виктор-х7с Главный раввин Москвы и раввин Московской хоральной синагоги Пинхас Гольдшмидт в среду, 6 июля, сообщил об уходе в отставку с обеих должностей. Раввин решил прекратить полномочия в связи с истечением контракта, хотя в начале июня он был избран на новый срок, сообщает агентство РБК со ссылкой на пресс-секретаря Московской еврейской религиозной общины. Несмотря на отставку, Гольдшмидт не стал назначать преемника.
"Друзья, моя работа в России в качестве главного раввина Москвы пока завершена. Для меня было большой честью служить в Московской хоральной синагоге и работать во благо еврейской общины России все эти годы. Я желаю вам всем всего самого наилучшего, остаюсь на связи и буду оказывать помощь и поддержку каждому из вас", - цитируют обращение Гольдшмидта в пресс-службе Московской еврейской религиозной общины.
Пинхас Гольдшмидт неоднократно открыто осуждал военную агрессию России против Украины, а политические решения властей РФ описывал как возврат во времена СССР и полной изоляции страны. В интервью DW он рассказал, что война затронула жизни многих членов еврейской общины в РФ, из-за чего им приходится покидать Россию.
Через две недели после начала войны 58-летний Гольдшмидт, оставаясь в должности главного раввина Москвы, покинул Россию вместе с женой. Официально об этом сообщил в мае директор программ столичной синагоги Александр Каргин, назвав причиной отъезда болезнь отца раввина, но спустя несколько дней невестка Гольдшмидта, журналистка Авиталь Чижик-Гольдшмидт, написала в Twitter, что ему пришлось покинуть Россию из-за давления российских властей. По словам Чижик-Гольдшмидт, спецслужбы РФ требовали от раввина открыто поддержать российскую агрессию против Украины, но тот отказался, поэтому решил покинуть страну.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Украина-к9щ Какая лживая, однако, хрень... Вспоминать, о не достойном жизни, покойнике, умершего хр*н сколько лет назад, и в защиту какого, в дни его упокоения, из вас, шустрых сегодня, не видно было никого...
1
-
1
-
@Украина-к9щ А, никак.
Потому, что и аллея ангелов, ведь, плод московитской агрессии, если обратитесь к хронологии войны Московии с Украиной, начиная с воровства Крыма и подобного воровства (но, уже, с отпором украинцев) украинского Донбасса. Я не думаю, что вы склонны, как и любой московит, к разрешению вопроса о правде этой войны, развязанной, с самого начала, исключительно, московитской стороной. Ведь, все, на Московии, затем, толстым слоем сдобрено словесной ложью на бездоказательной основе с уклонением развязывания причин вооруженной войны Московии против Украины, начиная с украинского Крыма, то есть, с тотальным нарушением, Московией, в Крыму, суверенитета Украины, международных Договоров, собственных законов Московии, не говоря , уже, о внутренних законах Украины.!
1
-
@Украина-к9щ Так ведь и Московия никогда не имела никакого отношения к Руси. А Московия, несмотря на этот факт Истории, какое, уже, столетие стремится примазаться к украинской Истории, как к своей собственной. А, во - вторых, пожалуйста, поясните, четко и ясно, кто такие, этим фейковые «русские » на Московии, хотя бы тем фактом Истории Московии, что , хронологически, покажите пожтапное историческое развитие этой фейковой нации на орлынской финно - угорско- тюркской Московии, чья государственность стала проявляться, лишь, после завершения экспансии, на Московию, Ордынского царства, и, лишь, в начале 15 века.
1
-
@Украина-к9щ С какой целью вы сбежали от ответа на прямой мой вопрос о фейковых «русских» на Московии и фейковой историчности слова «всероссийский» в применении к Московскому государству?
Оба эти слова не имеют и не имели, никогда, исторического смысла в применении ни к одному народу - племени на Московии, ибо, исторические судьбы ни одного народа - племени Московии, исторически, не пересекались с этими словами - понятиями, - никогда!..
В данном случае, мы имеем дело с прямым государственным воровством Истории народа.
Чтобы научиться московитам держать исторический удар, - нужно иметь к этому, каждому из вас, личное мужество, какого, судя по ответам большинства московитов, - у вас нет и никогда не было.
1
-
1
-
1
-
@Украина-к9щ Вы не понимаете?
Вопрос можно поставить иначе.
В чем, конкретно, заключается историческая «русскость» московитов (в своем большинстве, на Московии, - финно - угро - тюрки, своим происхождением). А, в широком плане диалога, - что , на самом деле стоит за абсолютно пустым, для московитов, выражением «русский»мир»?
И, если, по вашему мнению, например, «русскость» московитов заключается в их «русском» языке, - то, у большинства московитов, еще совсем недавно (середина 19 века), родными языками их племен и народов, на Московии, совсем не являлся «русский» язык, но, язык, например,
а) народов финно - угорской группы языков, или,
б) один из многочисленных тюркских языков Азии.
И, чтобы понять вам это, следует, кроме того, что просто писать всякий околонаучный бред, взятый из статей пропагандистов Московии, следует читать письма к друзьям, по вопросам филологии, того же Владимира Даля, какой об этом самом всем, писал, еще, в первой трети - середине 19 века.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Ellianne.von.Salier Странно, что за 30 лет отсутствия на Земле доминирования марксизма, - до сих пор проявляется не понимание, что Мир - не знал и вряд ли узнает больше, чем факт того, что естественная, для человека, капитализация Мира, наконец, привела к наиболее приемлемому и наиболее продуктивному, для всего Человечества, собственному существованию - в отношении (к наиболее близкому для человека) права на незыблемость, в общественной жизни, частной собственности (во всех смыслах его общественного проявления)
1
-
1
-
@styioperi5164 Нет никакой необходимости какого - либо преступника заставлять исполнять решения приговора Суда.
Достаточно было бы, лишь, ресурсами Мира, поставить преступника в такие условия собственного существования, когда бы не исполнение, им, решений Суда, являлись бы, для преступника, добровольными шагами к собственной смерти...
Все остальное представляет собой, лишь, коррупцию и ее способы компромисса...
1
-
«После»
(фрагменты из ненаписанного будущего)
Когда уйдет «последний царь»,
и телевизор вздохнет впервые –
мы вдруг поймем, что «нет страны»,
лишь – ветер, да люди больные.
Ошибки? Да их – как пуль в стене:
«Крым – не наш», «война – не слава»,
а «величие» – это когда в тюрьме
сидят «за слово», а не за право.
Теория свободы? Смешно:
она всегда была «в бегах» –
между этажами Лубянки,
да в письмах мертвых солдат.
Но если «после» – не станет страха,
и если «после»– не будет «врагов» –
мы все равно не поверим в рай,
потому что «рай» – это когда
«никто не вернется домой в мешке».
P.S.
А может, «после» – опять начнётся?
Опять – «особый путь», опять – «врата»...
Но я-то знаю: «свобода» –
это когда твой ребенок
не боится «своей страны» флага.
(написано в ожидании поезда, который, возможно, никогда не придет)
1
-
1
-
@МихаилМ-ю6щ Извините, но, что за бред вы написали? Почему, бред, поясню. Майдан, почему то, у вас, вами, связан, с преступными намерениями народа? Почему? Ведь, вы , даже, не понимаете, я вижу, что, одним из важнейших результатов Майдана, в Украине, стала не возможность ситуации появления в Украине, такого политического чучела, типа Путина, способного удерживать за собой власть, - пожизненно. Что, подумайте сами, катастрофически, плохо, прежде всего, для народа и для государства. Что, собственно говоря, на ваших глазах, сегодня, и наказывается, теперь, уже , всем Миром, а, не народом РФ, как следовало бы видеть... В результате преступного правления Путина, в течение десятилетий, народ РФ, стал соучастником государственного преступления, за которое, и понесет, без всякого сомнения, наряду со своей властью, заслуженное наказание ...
1
-
@МихаилМ-ю6щ А чем тень Бандеры вам мешает видеть правду, какая сегодня живет в Украине? Вы, что, хорошо знаете биографию Бандеры, что боитесь согласиться, что вы ее совсем не знаете, судя потому, что, кроме жупел - клише, каким мне, тут, машите, - ничего , больше, из вас получить, правдивого, не получится... Кто вам сказал, что народ Украины зациклен на царских особах, или бандитах, одинаково, на Московии, которые, имеют влияние на массы?! Имейте ввиду, что не толщина книги определяет ее ценность, а то, что готовы ли ее вы прочитать, какой бы толщины она не оказалась...И, Мир, чаще всего, бывает, не столь не однозначен, чем вам, на Московии, хотелось бы его видеть (подкупив, предварительно, львиную долю ее, как казалось, вам, "решателей" за интересы Московии) ;)
Вы экономику вспомнили? Так, вот, события в энергетической сфере, для вас, складывается, нынче, аховая. Энергоресурсы, скорее всего, качать из недр ворованных, некогда, у других народов - соседей, - вам запрещать не станут. Но, львиную долю валюты, заработанной, вами, на энергоресурсах, однако, теперь, будет, со специальных счетов, тратиться на восстановление той украинской инфраструктуры, какую вы, пр*дурки, сами и разрушили. Причем, чем больше разрушите, - тем дольше и больше придется платить за счет собственного благосостояния.
Справедливо, находите, поступает Мировая "однозначность"? Я, считаю, что, - вполне... А, вы, как считаете? Что, не справедливо?! ;)
1
-
@МихаилМ-ю6щ Вы, ведь, судя по тому очевидному факту, которое легко определяется по содержанию ваших невежественных постов, что, вы, абсолютно, не знаете реальной Истории, - ведь, тоже, являетесь, каким то конкретным недоразумением, какое, тоже, кому то, в жизни своей, досталось... ;) Обсуждать с вами, на уровне "учитесь писать грамотно", мне не доставляет, к сожалению, ни какого удовольствия .. Вы, тупо, перескакиваете, с темы на тему, мягко скользя по граням той главной темы нашего диалога, в которой не разбираетесь, и, главное, - не хотите разбираться, вообще...
1
-
@МихаилМ-ю6щ Однако, я вижу, что, в той же степени невежества, вы не знаете , также, и Историю Московии, тоже. Я вам заявляю, что все , абсолютно, страницы вашей Истории , в разной степени фальсификации, перевраны вашей государственностью, или, признаны, официально, таковой, какой написана. Если вы захотите мне возразить, в этом вопросе, разверните, наиболее известную, для вас, страницу вашей Истории, и мы, вместе с вами, по вашему желанию, в форме вопросов и ответов, - эту страницу вашей Истории, постараемся, объективно разобрать, указывая, параллельно, как и когда, история была сфальсифицирована, - также, и кем?
1
-
@МихаилМ-ю6щ Тогда я вынужден к вашему последнему посту написать "вводную", (или "эпиграф"), состоящую из одного предложения.
"Все сказанное московитами, во всех случаях их пустого существования, должно представляться, для всего остального Мира, не иначе, как звучащим из-за поребрика, имеющего, многие векА, для них самих, смысл "вечного"... :))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Макрон и Меркель , скорее всего, в очередной раз решили судьбу мира в Европе, напрочь забывши усвоить причины и результаты, для их народов, уроков двух Мировых войн... Что касается Украины... Для Украины, очевидно, нет иного пути в победе над историческим своим врагом, - Московий, - кроме как ,только, не через очередную кровавую войну с очередным агрессором и оккупантом... Либо, в очередной раз своей Истории, погрязнуть в униженном рабстве оккупации Украины Московией...
1
-
@ЧингисДамбиев-я3ц История указывает, на самом деле, как раз на тот факт, что, голодранцы и халявщики, в принципе, в подавляющем количестве, исходили из Московии... Тому свидетельствует и число "русских"(принимавших участие в борьбе с Советами, каких так расхваливают ее бывшие граждане из сегодняшней Московии спустя три десятка лет после того, как Советы почили в Бозе)... на стороне нацистов во Вторую Мировую войну... Вот, только, с какой, именно, целью, так и хочется спросить московитов?! Ибо, участие представителей украинской нации, например, в освобождении страны от двойной оккупации во Вторую Мировую войну, - понятны всему Миру...
1
-
@ЧингисДамбиев-я3ц Это вам указала Московия, что Украина, для нее , не состоялась?! Все, о чем вещает вам Московия, суть, ложь, как и вся ее История. Ибо, нигде в ее учебниках вы не обнаружите Историю ее коренных народов, но всегда и везде будете изучать Историю ее иноземных правителей . Сначала - Чингисидов ордынских, потом, верно перебравших на себя московскую власть - германских царей на Московии. Собственно говоря, именно, коренные народы Московии, которые, реально, в отличие от Украины, ещё не состоялись, как свободные, в своем решении жить без рабства - своим умом и говорить, не на языке оккупантов, а, на собственных родных языках, на которых говорили их предки, от которых их отлучил германский царат ещё в 19 столетии, навязав им язык, - наподобие славянского, назвав его московским языком, чуждого для финно - угорских народов Московии ... Ведь, именно, в Украине, первой стране , из всех стран постсоветской Империи, ее народ постановил, двумя Майданами в Киеве, что, отныне, народ Украины будет жить свободно и независимо от колонизаторов Московии, чья колониальная политика, в отношении Украины, веками производила геноцид украинского народа и всемерное стремление уничтожить украинство, как национальное движение народа к возрождению от московского рабства ... Вам вряд ли улыбнется удача доказать мне обратное, ибо, все, что вы мне здесь толкуете, суть, вытянуто вами из пропагандистского лозунга московитов, преданно, рабски, смотрящих, уж как два десятилетия подряд, в свое несостоявшееся будущее и бесперспективно прожитое прошлое... Или, вы способны возразить мне по этому вопросу конструктивно, так и не сумевшего ответить мне, правдиво и честно, на поставленные вам вопросы в предыущем моем посту, предпочтя, с безопасной страховкой, обойти их своим умолчанием?! ...в чём я весьма сомневаюсь! Между прочим, Украина, во все времена, была европейским государством, даже в те времена, когда, обманным путем, была втянута в рабский круг Империи московитов... И, если бы у вас хватало знаний,то, вы сами бы привели исторические примеры, когда, именно, Украина всегда являлась, в той, давно "загнувшейся" , с помощью тех же московитских пролетариев, совместной Империи, тягловым локомотивом всей новейшей Истории Московии ...
1
-
Так, коль зная это, - зачем, для чего, - вы московиты, украли и его, Китая, территории, тоже? Или, не простоту всякого народа, вы, московиты, узнаете, лишь, после воровства их территорий?!
1
-
Остается, только, выяснить, а кто такие, эти фейковые «русские», не жившие, реально, никогда, на Московии?! Слово для людей придумано, а реальных людей, под это фейковое слово, так не нашлось
1
-
Как много прилетело на обсуждение трусливых московитов, боящихся, что в тотальной мобилизации московитских мужиков (то, есть, прежде всего, их самих), совсем скоро придется (что, вполне серьезно), новое поколение московитских баб оплодотворять, все таки, китайским мужчинам...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
На Московии, вообще то, нужно возрождать финскую группу языков, которую, при царской, еще, власти, попросту, по*ерили на Московии, но, отнюдь, не поддерживать, искусственно привнесенный, на Московию, "московский" язык, назвав его , по - воровски, с какого то рожна, "русским"
1
-
1
-
@ИванИванов-ь6е2ю Я давно обратил внимание, что когда московитам, в принципе, сказать по существу мнения нечего, они, как правило, начинают обсуждать, - не мнение, но, - самого человека. Ведь, согласитесь, что, как бы ни была сформулирована мысль на московском языке, она, тем не менее, четко и ясно, указывает на тот факт Истории, что, Ложь, - основа основ государственности Московии, где, абсолютно все, касаемое ее государственности, имеет все признаки наглого воровства, обсуждение которого, вы, "русские", предпочитаете избегать, чтобы не попасть в историческую мышеловку...
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИванИванов-ь6е2ю Вопрос, именно, в том, что, вы, не можете опровергнуть факт Истории, что, "русскость" многочисленных финно - угорских народов Московии (реально, московитов), состоит, не иначе, лишь, только, в конфессиональной их принадлежности к "руському славянству", имевшему, всегда , принадлежность к [Киевской] Руси, в изначальном своем смысле. И, ни в чем другом, ибо, многочисленные финно - угорские народы Московии, никогда, не являлись принадлежащими к славянским народам Руси, чтобы говорить об какой то иной их "русскости", включающей и этническую принадлежность их к "славянскому руському народу", живущему в Руси, до сих пор (именуемого, сегодня, в силу всем известных исторических причин - украинцами).
1
-
@ИванИванов-ь6е2ю Вот, как раз, именно, как "руськое", государство Русь и не создавалось. Оно создавалось как конгломерат княжеств, объединившихся в Империю различных этнических княжеств под государственностью [Киевской] Руси - восточно - славянских народов и финно - угорских народов... И, в этой связи стоит , здесь, читателям напомнить, что младшая ветвь Рюриковичей, правившая народом меря во владимиро- суздальском княжестве, - преступным образом, в отношении государства [Киевская] Русь, - коллаборционировала перед врагом Руси - Золотой Ордой, сдавши княжество без сопротивления, - врагу Руси, чтобы, затем, веками прислуживать иному государству - государству Золотая Орда, - "не за страх, но за совесть". И, особо ярким представителем этого рода Рюриковичей - предателей Руси и собственного мерянского народа, был, некто, Александр, Невский, преступник - коллаборационист, исправно служивший Орде всю свою жизнь, точно также, как и против собственного мерянского народа. Тем самым, именно, это княжество, ещё 13 веке, своим преступным коллаборационизмом, в пользу врага Руси, - потеряло всякое право на всякое упоминание его, как княжество в составе государства Русь. Именно, на основе этого княжества - создавался Ордой будущий ее Московский Улус. Именно, с того периода принятия Московским Улусом государственности Золотой Орды, Московия навсегда потеряла право относить себя, - как морально, так и физически, - к [Киевской] Руси...
1
-
@ИванИванов-ь6е2ю Вам не стоит , бездоказательно, об этом писать, как это любят делать московиты, не имея никаких доказательств против предъявляемых Украиной, обвинений...
1. Интересно, кто из народов Московии, - мери, веси, мордвы, вепсов, коми, удмуртов, пермяков, мещеры, чуди и др. народов, которые населяли большую часть Московии, в средние века, считал себя "русским" или, хотя бы, говорил "по-русски"? 2. Может, неоднократно насильственно крещенные татары Казани, Поволжья, Сибири были "русскими"?
3. Где же "исконные русские земли", где "русские" исконные территории, то есть,
где каноническая "Россия"?
4. Эти земли "русские"лежат вокруг Москвы?
5. "Россией", всякие "ученые" - (жириновские и леонтьевы) - называют, и Украину, и Белоруссию, но, считают, - и Коми, и Бурятию, и Якутию, - тоже "Россией". Парадокс? Получается, что "России", - нет. А, где же, именно, сама, она, "Россия"? Где ее "русское" сердце", так сказать? Где ее этно-географическая родина? В Киеве?, все таки?! Смешно…и печально, одновременно, потому, как, - не правда. Почему невозможно на карте показать, где, же, собственно говоря, "исконная этнокультурная земля "русских"?
Потому, что такой земли нет! Возможно, кто-то скажет, что Новгород, Суздаль, Ростов, - дали жизнь Московии и "России", и, что, - после Киева -т "туда переехала Русь" !
Но, это же, - откровенное вранье и миф, созданный имперскими "историками", ещё, в 19 веке.
Новгород и Суздаль становятся частью Московии только при Иване Грозном, - после их рагрома и разграбления. А, до этого, они являли собой отдельные княжества, со своими укладами жизни, специфическим языком, культурой и менталитетом, который отличался от московского.
А, если отбросить весь этот "великороссийский" шовинистический бред?! Давайте посмотрим, - прямо и реально, - кто, где жил и на какой земле?
Что получится?
А получится, вот что.
1. Меря, весь, мурома, вепсы и т.д. , вообще, - не Русь!
Эти народы, где жили в 8-10 веке, - там жили и в 12-14, но, там их уже НЕТ сегодня (!?), ибо, все они, - в 15-16 веке (и позже) - обратились в "русские" !
2. Кривичи, дреговичи, сиверцы, поляне – Русь! Позже, - все эти земли руськие (люд руський, язык руський!), себя русинами (русами) называли. И, там, где жили в 9-10 веке, - ТАМ И ЖИВУТ СЕГОДНЯ, - в 21 веке – и сегодня называются украинцами и белорусами. Новгород и Суздаль были захвачены и, практически, уничтожены московитами. Вольности и порядки, существовавшие в них, - были запрещены специальными указами Московских князей. Знать и купцов, - либо, просто убивали, либо, - заставляли переезжать на Москву. Дикое Московское царство формировалось огнем и мечем, жило и развивалось, вширь, - исключительно, агрессией и войнами.
Войны, и были той мясорубкой, которая "переваривала" малые народы и создавала новый народ "московско-русский". Иначе говоря, “русский человек” – это носитель „русской культуры и придуманной истории”, сформировавшейся в 15-17 веках и искуственно „систематизирвоанной”, благодаря политике Петра I и, позже, в 18-19 веке, благодаря деятельности мужей "российской" науки и культуры, а, позже (при советской власти), благодаря "правильному" образованию - народов СССР. В СССР всем были известны образовательные интернаты в Средней Азии и Сибири. Детей забирали из семей, на многие месяцы. Вдали от дома, под видом бесплатного обязательного (!) образования проводилась обычная русификация. Дети теряли язык, культуру, навыки ремесел, хозяйствования своих предков, отрывались от традиционного образа жизни – таким образом, под "благой" вывеской доступного образования была уничтожена идентичность многих народов Московии. Печальная участь и судьба народов Севера и Сибири известна всем. Почти поголовное пьянство, исчезновение идентичности, традиционных промыслов и изменение традиционного образа жизни. Что дальше? Вымирание, или полная русификация. Где былая письменность татар, чувашей, калмыков? Нас учили в школе, что такой, - никогда не было, и, именно, "русские" научили их писать и читать. Почти так…. Только сначала, "русские" отобрали, у этих народов, их собственную национальную грамоту,на основе арабского письма, потом, в 1920 - х годах заставили писать по латыни, ну,а потом, уже, в 1930-40 р х годах, перевели, плавно, на кирилицу. Понятно, что, таким "преобразованием", "окультуриванием" их исторического наследия, их "народная культура", как бы, стало и не их... Уже давно, на Московии, “русским” считается тот, у кого родной (первый) язык – "русский". "Русский" и “русскоязычный” – понятия, суть, на Московии, эквивалентные. "Русскими" сегодня являются очень многие татары, удмурты, башкиры, чуваши, колмыки, якуты, буряты и т.д. которых насильственно крестили, начиная еще со времен Ивана Грозного, Петра 1 и до времен Столыпина. Вся система образования и общественно-политического уклада, также, работала на появление "русских" среди тех народов, которые, часто, и славянами не являются. Сегодня трудно сказать сколько "русских" в самой Московии не являются славянами по происхождению. Очевидно, что, - меньшинство, менее 50%.
1
-
@ИванИванов-ь6е2ю Официальная статистика не отражает этой действительности. В этой связи очень интересны заявления политиков и даже президента Московии о защите прав "русскоязычных" в соседних странах. Не так ли? А, по сути, - это новая версия старого мифа о "собирании земель русских". Только, сегодня речь идет о собирании людей и земель "русскоязычных". За этим стоит обычная попытка прикрыть неоимперские агрессивные намерения! Ни больше, ни меньше. Перепись 1926 года – на Московии, - на территории Брянской, Курской, Смоленской, Рязанской областей, - насчитали более 2 млн. украинцев. Но, уже, в 1939 году их было посчитано менее, чем 400 тысяч! По переписи 1989 года на Московии проживало 4.6 миллиона украинцев, в 2001, - уже, только, 2.4 миллиона. Куда же делись 2 миллиона? За период с 1900 -х по 1990 -е, на территории европейской и южной части современной Московии, а, также, в Сибири, - было ассимилировано около 10-15 миллионов украинцев! И, это, только, по официальным данным переписей Московии. А, сколько было таких ассимилированных белорусов, татар, башкир, бурят, калмыков и детей из смешанных браков, которые, по "заведенному правилу", становились, конечно, же, "русскими"!? Десятки и десятки миллионов. Вот это и есть современный "русский" народ т.н. "россияне". Феномен "крепостного права" - это, феномен истинно московский и он многое объясняет. Во всем мире рабами были представители других народов и рас. И, только на Московии, рабами было свое же население. Впрочем, это не удивительно, князья Московского царства относились к народу, не иначе, как к чужестранцам, а, название "чернь", - было названием собственного народа, что, отлично демонстрирует отношение к этому самому народу. Но и сам народ, вынужден был относиться к князьям, как раб к хозяину. Рабское поклонение перед знатью и чиновниками характерно для Востока! Это, - всё элементы азиатской культуры, которая и стала неотъемлемой частью Московии. До заключения союза Украины с Московиец, в 1654 году, крестьяне в Украине были свободны. Жили, - не легко, но, они не были ничьей собственностью и работали на себя. А, в городах действовало Магдебургское право. Городам Московии такое было не ведомо. Именно, поэтому, постепенно, народ, проживавший на территории истинной Руси (это, в основном, современная Украина и Белорусь) и, который, называл историческую веру свою, язык свой и себя – руським, позже, при более тесных контактах с Московским государством, в 17 веке понял, что, сам он может быть, - кем угодно, но, только, не тем московитом, москалем "русским", т.е. не в том понимании "русским", которое в это слово вкладывали в Московии. Именно в этот период складывается четкая самоидентификация жителей Украины,мкак народа Руси, которые не являются "московскими русскими". Именно поэтому выходит на свет старое название "моя крайина, вкрайина" – Украина. Этим самым, противопосталялось название “вкрайина” (как моя страна!) - , для "русских", - названию "Великороссия". Московия начинает усиленно ассимилировать народы. Насильно крестить татар и язычников севера. Указом Петра, татарам, принимавшим христианство, полагалось, даже, освобождение от налогов на 3 года. А, Столыпин, даже, землю бесплатно давал (правда, только в Сибири!). Возможно, в те времена, в 17 в, - и берет свои корни украинская идея противопоставления себя Московии, в "укороченной" форме своей государственности, как "россия". Ну, не желал народ Руси-Украины называться, по-московски, "русским". Народ руський таковым не был никогда! Он был всегда руським! Это, - разные вещи, которые Московия пытается подменить и смешать. "Русь Малая" и "Русь Большая", – так переводится название "Руссия Минорис", но, никак не "малороссия". Знал это и царь Петр.
И, именно, поэтому, вновь появилось на свет слово «Великороссия» и «Малороссия». Которые, уж,е почти потеряли, за сотни лет, свои значения. Сами российские крестьяне, как писал посол Австрии, в конце 16 века, на вопрос, "кто они по национальности", - отвечали – "крестьяне", или "христиане", т.е., абсолютно, не идентифицировали себя "русскими". А, о названии своей страны, как "Россия", - эти "русские" говорили, что, земля их называется "Рассея", потому, что "народ наш рассеялся по сей земле много.. «РУССКАЯ ДУША» – загадочная, как еще любят говорить на Московии. На самом деле, данная "загадочность", весьма условна и не является секретом. Ответ прост. Это плод взаимодействия азиатской и европейской культур. Именно, на стыке этих двух культур появилась и создавалась так называемая "русская" нация и своеобразное государство. "Русские" – азиаты в Европе и европейцы в Азии. Москва столица – "Азиопы"...
1
-
И, называя себя выдуманным названием "русский русич", когда территория Московии, никогда, не являлась Русью- профанация! А, потому, ваше убеждение, (как многое на Московии!), - ложно! И доказать, что это не так, вам, не удастся...
1
-
@ИванИванов-ь6е2ю
Замечу, для вас лично... Дискуссии, ведь, не было, ибо, вы, как только видели доказательства собственной лжи, ретировались, предпочитая ни в какую дискуссию не вступать...Когда нужно переходить к доказательствам своей лжи, - московитов охватывает, как правило, "скучность"..
Вы, московиты, с кем себя сейчас сравниваете? С Золотой Ордой, от которой вы, московиты, и получили, в далёком прошлом, в 14 веке, свое законное право на государственность, или, с Русью, исторического отношения, к которой, вы, московиты, не имели никогда, кроме, как , лишь, являлись, (судя по тому, как ваши предки ей изменили легко) являясь, лишь, "данниками" Руси. И, которые (ваши предки), своим коллаборционизмом, в пользу Золотой Орды, - этот факт предательства своего, именно, Руси, и подтвердили, исторически, без зазрения совести, перейдя на службу в Орду?! Именно, в этой связи ваше историческое предательство может быть соотнесено с Украиной, чья государственность, даже сохраненными , именно, Украиной (ею, и, ни кем иным!) атрибуты государственности Руси, - ввиде тризубца на Гербе Украины, свидетельствует, на самом деле, откуда черпает силы государственность Украины, а, откуда, - Московия, менявшая свою государственную атрибутику , исключительно, под силой "политического ветра", под которой склонялись, всегда, ее беспринципные инородные правители...
1
-
1
-
1
-
Извините, но быть грамотным задним числом, - много ума не надо. Кто, как не украинцы, не способны были защитить свое ядерное вооружение от американцев, так и против московитов, - одновременно, оставшись, теперь, на правах «лохов», какие считают, глуповато, что им что то кто то должен?!
1
-
@pride135 В ответ я вам отвечу известным историческим фактом. Всякий раз, когда Мир наблюдает за резким и, весьма радикальным, сближением интересов Великобритании и США, Мир, как правило, проигрывал, уступая свое право на выигрыш, - США ;) (Именно, лишь, в том смысле, что Главный приз - всегда оказывался у США)
1
-
1
-
1
-
1
-
@АндрейПанов-т4э Объективное мнение о походе Суворова. Как все на Московии делается, - Суворов организовывал переход через Альпы «на авось». А, царь дал, (тоже, «на авось»!), свое благословение на поход отряда Суворова в Швейцарию (что еще, в те времена, московиты, в этой Швейцарии, забыли, посылая в те края своего сатрапа во главе системных рабов имперской державности!?)
1
-
@АндрейПанов-т4э «Российская военная пропаганда об Украине глубоко, агрессивно, намеренно лжива, и в этом ее цель: заставить гротескную ложь казаться нормальной и ослабить человеческую способность критически мыслить и контролировать эмоции. Когда Россия массово убивает украинских военнопленных и обвиняет в этом Украину, она даже не претендует на истину: она просто пытается призвать западных журналистов, чтобы они одинаково освещали все стороны, чтобы они игнорировали открытые факты. Смысл в том, чтобы вся война казалась непонятной и грязной, тем самым препятствуя участию Запада. Когда русские фашисты называют украинцев "фашистами", они играют в эту игру, и слишком многие присоединяются к ним. Нелепо рассматривать Зеленского как часть всемирного еврейского заговора и нацистского заговора, но российская пропаганда регулярно делает оба утверждения. Именно так работает абсурд.»
Тимоти Снайдер
1
-
1
-
@Kasper-1603 Я уже писал, что раз в столетие, подобным московитам и германцам, народам приходится выписывать п*зды, дабы привести их в человеческое чувство осознавания, ими, своего реального исторического места в истории всего Мира. И, при всем этом справедливом процессе, вступают в силу, одновременно, два , разной природы, явления. С одной стороны, государственная глупость страны - недогосударста, стремящаяся к захватническим формам правления Миром, а, с другой, чувство человеческой справедливости против очередной красно - или, - коричневой чумы очередного века. Сегодня, например, она [чума] назвалась рашизмом...
1
-
@Kasper-1603 В отношении использования, в своих повествованиях понятия (и исторического смысла) «русскости», какое, самовольно, присвоили московитам не «русские » их прусские цари,- вам бы, прежде всего, с самого начала собственной сознательной жизни, стоило, основательно, наконец, разобраться во всей этой исторической лжи государственности Московии.
Ибо, как сейчас, вам придется, всегда, писать, что вы не желаете вступать в дискуссию, и, лишь, потому, что прекрасно понимаете собственную лживую позицию, когда доказать историческую правоту применения ворованных, Московией, терминов, всегда будет вас приводить к бездоказательному вранью.
1
-
@Kasper-1603 Обращаю ваше внимание на тот факт, что, вы, практически, не способны объяснить, например, исторический смысл иноземного, для абсолютно всей территории Московии, слова «россия», ибо исторические судьбы любых народов - племен Московии, никогда не пересекались с этим словом, чтобы всем нам иметь удовольствие слышать, к примеру от представителя этих народов, внятное пояснение смысла этого слова в применении, именно, к его племени или народу.
Таким образом, легко и понятно объясняется суть исторической лжи государственности Московии в вопросах исторического воровства, ею,
А) Истории народов Московии и навязанного, всем им, московской государственностью, также, и
Б) государственного языка, лживо именуемого, в наши дни, неким «русским», ни один исторический этнос народов Московии, какой, не развивался, исторически, с собственным этническим развитием :)
к подавляющему большинству населения Московии, какие, не имеют, оба, никакого исторического отношения.
1
-
@Kasper-1603 Я прекрасно вас, раба номенклатурного государства, понимаю. Даже, скорее, чем вы сами себя. Ведь, самоуверенность развита не у меня, но, у вас. Ведь, именно, она тщательно скрывается, как вы наивно думаете, вами, за вашей гражданской трусостью, какую вы, помимо воли своей, выпячиваете впереди умения логически рассуждать. А, пустопорожнее губошлепство, ведь, терминами, смысл, каких, не пытаетесь, даже, понять, - относится к категории веры. А, вера, как известно, на Московии, давно «прихватизирована» ФСБ, тоже. Оставивши, вам, рабу, лишь, мысль о насущном хлебе и желаемых удовольствиях. Ведь, и то и другое, вы, раб, надеетесь, всегда, получать из рук Хозяина своего [номенклатурного, в данном случае, государственного чиновника], подбодряющего, вас , лихо, к лживому патриотизму в обмен, уже, на вашу [или вам подобным] жизнь во имя царя :)
Ведь, наступать, веками, на одни и те же исторические грабли человеческого рабства, оказывается, ваши, московитов, привилегии, но, отнюдь, не только «крест», какой вам предстоит нести , вероятнее всего, всегда ...
1
-
1
-
1
-
1
-
Остается ждать, когда, безусловно, начнется очередная Мировая война, в какую непосредственно будут втянуты все страны Европы и Мира... Ведь, подобное массовое преступление против соседних народов, съехавшего с катушек государства, так или иначе, но, всегда, заканчивается подобным массовым самоубийством всего Человечества
1
-
1
-
@ВладимирЛевченко-э3х Простите, но это преступное смешение своего и чужого, как если бы московиты пытались связать добычу, американцами, золота своего на Аляске, - со сделкой по продаже Аляски, правительством Московии, с правительством США, еще при Александре II (мол, мало , тогда, Александр запросил - обида!!). Не больше, и не меньше. Как называется подобная возможная путаница в смыслах? Войной, господа. Вот, только Московия сс*т, напрямую начать войну с США, но, вот, с Украиной, - всегда пожалуйста, глупо думая, для себя, что война будет легкой и победной, но не с катастрофической потерей, почти всего трудоспособного мужского населения, какое еще ждет ее впереди. И это , ведь, далеко не первый «прокол» Московии в собственных возможностях, какие были и раньше...
1
-
1
-
@ИванАлябин-е1э Это - ваша "хотелка"? Или, - "желалка"?
Вот, посмотрите , ка, сами ...
1. Росси́йское госуда́рство, или Госуда́рство Росси́йское[1], — государство, провозглашённое Актом Уфимского Государственного совещания от 23 сентября 1918 года (Конституцией Уфимской Директории) «об образовании всероссийской верховной власти» во имя «восстановления государственного единства и независимости России», пострадавших в результате революционных событий 1917 года, установления советской власти и подписания советским правительством Брестского мира[2][3][4][5]. (Википедия)
2.Московское государство — название, которым в XVI—XVII веках обозначалась территория Великого княжества Московского внутри Российского царства. Параллельно шёл процесс синонимизации этого названия с Россией в целом, продлившийся до переноса столицы в Санкт-Петербург и провозглашения Российской империи в начале XVIII века. В историографии XIX—XXI веков — одно из названий Русского централизованного государства конца XV — начала XVIII веков[1]. (Википедия)
Обращаю ваше внимание. Синомизацию Википедия вспоминает, но сам механизм синонимизации, также, скрыт от читателя, за многословным словоблудием Википедии, на самом деле, не имеющим никакого исторического смысла к тем коренным народам Московии, состав которых приходился, как раз на период ее Истории, когда Московия вошла в состав государственности Орды в качестве ее рядового Улуса, (как , впрочем, и все, что , всегда, делалось на Московии, ее инородными царями...) Какое историческое отношение Московия имеет, или, имела к "русскости", к "российскости" ее собственных коренных народов, - нигде, ведь, нет, - ни слова!!! То, что Википедия "русско"язычная, лживо провозглашает синонимизацией, не иначе, как захват, реальную историческую кражу чужих, для Московии, территорий, названий чужих имён, - именно, ордынской Московией, - никак и не назовешь!
1
-
@ИванАлябин-е1э Когда вы сами себе выдаёте Свидетельство о том, что вы закончили свое собственное учебное заведение, например, - может считаться, ещё, кем то, кроме вас, самого (если, конечно, он, вместе с вами, не в преступном сговоре) - законно выданным документом?! Ведь, именно, так, - именно, самоуправно (что, значит, - не законно!!!), - обстоят дела , буквально, во всем, что касается государственности Московии во всей Истории государства Московского! Или, вы считаете иначе? Идинственно законным являлся исторический акт коллаборационизма, который осуществили младорюриковчившские князья владимиро - суздальского княжества, (сдавшиеся, без сопротивления) государству Золотая Орда и получившими государственность Ордынскую свою, как награду за коллаборационизм, в виде рядового ордынского Улуса в лице княжества Московского, спустя десятилетия и десятилетия после предательства собственных финно - угорских народов, коими управляли, тогда, эти предатели - Рюриковичи.. И, ярким представителем этого коллаборационизма являлся так назывеемый, сегодня, на Московии, Александр, почему то названный "невским", все "подвиги" которого, на самом деле, сводились к постоянному предательству финно - угорских народов в пользу, всегда, Золотой Орды, мать которого, являлась, именно, представительницей этих народов будущей ордынской Московии...
1
-
@ИванАлябин-е1э Вы, московиты, с кем себя сейчас сравниваете? С Золотой Ордой, от которой, вы, московиты, и получили, в далёком прошлом, (в 14 веке!), свое законное право на государственность, или, с государством "Русь" ( 9 -12 вв ) , исторического отношения, к которой, вы, московиты, не имели никогда, кроме, как , лишь, являлись, (судя по тому, как ваши предки ей изменили легко) являясь, лишь, "данниками" Руси. И, которые (ваши предки), своим коллаборционизмом, в пользу Золотой Орды, - этот факт предательства своего, именно, Руси, и подтвердили, исторически, без зазрения совести, перейдя на службу в Орду?! Именно, в этой связи ваше историческое предательство может быть соотнесено с Украиной, чья государственность, даже сохраненными , именно, Украиной (ею, и, ни кем иным!) атрибуты государственности Руси, - ввиде тризубца на Гербе Украины, свидетельствует, на самом деле, откуда черпает силы государственность Украины, а, откуда, - Московия, менявшая свою государственную атрибутику , исключительно, под силой "политического ветра", под которой склонялись, всегда, ее беспринципные инородные правители из Европы, но, так и не воспринявшие европейские принципы демократического правления, предпочитая сохранять, (неизменно, столетиями) и, сегодня, в 21 веке, - средневековую азийско - ордынскую государственную тиранию в отношении, буквально, ко всему, к чему имеет отношение Московская сегодняшняя государственность...
1
-
@arkadyrozanov Ну, это из за какого поребрика смотреть ... Ведь, обратите свое внимание на ваше утверждение! Оно, ведь, совершенно "голое", отсутствием, какой - либо, самой, пусть, и робкой, аргументации!
1
-
1
-
@siona552 К сожалению, всякое ошибочное мнение, намного хуже, чем не правильный выбор. Теперь, вы, приходите, постепеннно, к тому пониманию реальности, что, цена этого ошибочного мнения, является, - ни много , ни мало, - стоимости собственной государственности...сперва, лишившись, армии... Но, надумавши применить против государств (даже, уже, не важно, какого, именно!) ядерное оружие, совершите ошибку не поправимую... Вас, Московию, Мир, вынужден будет, просто, мгновенно, лишить всяких надежд , хоть, на какую то возможную собственную будущность, не говоря, уже, о сохранении, за вами, даже, плохонькой государственности... Вот, о чем следовало,на самом деле, уже, говорить этому молодому человеку в данном интервью... А не жевать сопли по тому, что, уже, никогда не исправить то, что далеко в прошлом... Обычный человек, - он, на самом деле, - самый важный.Ибо, лишь, от него зависит,в этой жизни, абсолютно все... И власть, и Законы, и правила жизни, в государсиве, - всех... Если, только, он в государстве существует, - этот обычный человек... Но, ведь, на Московии, к сожалению, сотни лет, одни, только, рабы. И, простите, ни одного обычного человека, судя по тому, как у вас "сыпется", каждые сотню лет, - ваша государственность, чтобы опять, в который, уж, раз, так ничего не поняв, снова начать с сохи... :)
1
-
@siona552 О-о -о! Вы подняли тему клички "рф", - то есть того фейкового названия реальной Московии, какое, этими двумя понятиями, составляющими фейковое название этого государства, - ни одним из них, и, ни в какой мере , не отражает ее историческую суть, в отношении абсолютно всех ее народов, какой, только не возьми... А, я, в отличие от вас, совершенно не против некоей РФ, - страны, той, какая , в принципе, по сути, не имеет исторического прецедента на право к существованию, в подобном, ее кличке, виде, и, вследствие патологической тяги, ее государтвенности (какую бы кличку не вешали на нее, периодически) к воровству всего чужого... :)
1
-
@Rumrer Вы должны понимать, что самая лучшая помощь была украинцам от Московии,- та, когда вы , навсегда, забыли бы, где располагается, на самом деле, Украина, живя, собственно говоря,так, как вас научила, еще, Орда, но, воспитало, затем, столетиями, ваше внешнее окружение... Однако, как видим, все нетак просто - не случилось то, о чем желали... Теперь то, что так обижаетесь, то, коли Московия агрессивно напала 8 лет тому назад на суверенную Украину? Терпите ...
1
-
@Rumrer Не стоит вам, как стандартному московиту, зацикливаться на персоналиях. Вам,следовало, наверное, попробовать оспорить (или, предметно, отражать), собственным мнением, мое мнение о тех различных проблемах, какие обсуждает эта платформа... Но, к сожалению, абсолютное большинство московитов, на этой платформе, засунуло собственный язык ,знаете куда... При этом, кроме того, что начинают обсуждать персоналии, ни на что более не способны... Что касается обид.... Это не про меня... Меня, в принципе, никто не интересует, здесь, как персоналии... Кроме, только, их мнений...
Что касается того, что я пишу об Истории Московии... Все, что я, обычно, пишу, я могу доказать историческими документами проф. историков (я не проф.историк, но, имею, в течении всей жизни большой интерес к Истории [Киевской] Руси, Польши, Московии, Европы, собрав большую историческую библиотеку, насчитывающую около 4 тысяч томов, только, по Истории, кроме тысяч томов по специальности "физика" и многим отраслям наук (и, к тому же, я давний пенсионер) ;)
1
-
@Rumrer Знаком, но, к Московии, оно, это слово - понятие, исторически, не имеет никакого отношения, кроме, как, только, воровского... А, ну - ка, назовите, хоть один народ Московии, к тому времени, когда это слово "подложили" под Московию, который, имел, исторически, к этому понятию, как слово "россия", хоть какое то судьбоносное, для него, лично, значение?...
... А, заниматься стандартизацией уворованного (и, вы, на своей Московии, обязаны понимать) - работа не благодарная .. :)
1
-
@Rumrer Вы, действительно ничего мне не обязаны. Но, вы, - каждый из вас, - московитов, должны всей Украине. Да, так, что придется все вернуть без всяких возражений... Поблагодарив украинцев, еще, выплатами, Московией, десятками лет, репараций... :)
"НИКОГДА НЕ ВОЮЙТЕ С РОССИЕЙ", "славяне непобедимы" — эти фразы Отто фон Бисмарка известны в вашей стране почти всем. На самом деле создатель Германской империи — Второго рейха — вошедший в историю как "железный канцлер", никогда не произносил таких слов. Их, а также многие другие цитаты ему приписали безвестные российские мифотворцы.
1
-
1
-
1
-
Странно, что война нужна США, но везде, - в Молдове, Чечне, Грузии и Украине, - войну, всегда, начинала, почему то, Московия путем провоцирования условий организации войн против народов этих государств, предпочитая всегда один и тот же метод начала войн с помощью одного и того не убиваемого, ею, же лозунга, принятого, еще, в Орде - «Разделяй государства и властвуй в них»!
1
-
1
-
1
-
Крым не может считаться "исконно татарской" землей по ряду исторических, археологических и демографических причин:
1. Дотатарское население Крыма
В античный период (до V века н.э.) полуостров населяли различные народы:
- Тавры (коренные племена, от которых происходит древнее название "Таврида")
- Киммерийцы
- Скифы
- Греки (с VI века до н.э.)
- Римляне
Крупные греческие колонии (Херсонес, Пантикапей) играли ключевую роль в экономике и культуре региона. В средние века (V-XIII вв.) Крым находился под властью Византии, затем Хазарского каганата, здесь проживали славяне (древнерусское Тмутараканское княжество), армяне, готы, аланы и евреи-крымчаки.
2. Появление крымских татар
Формирование крымскотатарского этноса началось только в XIII-XV веках:
- После монголо-татарского нашествия (XIII век)
- С образованием Крымского ханства (1441 год)
Крымские татары сформировались как смешанный этнос, включивший потомков кыпчаков, монголов, огузов, а также ассимилированных готов, греков и аланов.
3. Демографическая история
Население Крыма всегда было многонациональным:
- 1783 год (присоединение к России): татары - около 35%
- 1897 год (перепись): татары - 35%, русские - 33%, украинцы - 11%
- 1944 год (перед депортацией): татары - 19%
4. Правовой статус
- 1954: передача Крыма из РСФСР в УССР
- 1991: Крым остался в составе независимой Украины
- 2014: аннексия РФ не признана международным сообществом
Вывод: Утверждение об "исконно татарском" статусе Крыма не соответствует историческим фактам. Полуостров на протяжении всей своей истории был многонациональным регионом, где проживали различные народы. Современный правовой статус Крыма как части Украины закреплен международным правом.
1
-
@МИЛАБЕРГ-е9у в определенном смысле, готов вам подыграть. Подняв тему об исторических смыслах «русскости» московитов в 18 веке, например, Ведь, вопрос «русскости» ( правильно было бы, все таки, называть «руськости») начали поднимать, на Московии, те, кто к смысловому содержанию слова «русскость», как минимум, сами, не имели никакого исторического отношения, чтобы, хоть как то это слово толковать правильно в историческом смысле в применении к самим московитам. При этом, совершенно не отдавая себе отчет в том, что «русский » и «руський», в их Истории, не могли никогда пересечься. Ибо, слово «руський», к Московии, времен Ордынии, не имел никакого отношения к, давно прекратившей существование, Руси, а «русский» - придуманное, неучами, слово, подобное смыслу, как слово "абракадабра" ;)
1
-
@МИЛАБЕРГ-е9у С юридической точки зрения Российская империя была асимметричным государством, где статус народов зависел от исторических, политических и административных факторов, а не от единого принципа равенства. Это создавало основу как для интеграции, так и для национальных конфликтов.
Закована в імперські ланцюги,
Душа народу стогне у пітьмі.
На землях, де колись лунали кроки
Свободи, нині чути тільки грім
Насилля, брехні й підлої покори.
Московія — не матінка, а мачуха зла,
Що душить волю в кожному паростку.
Історія сльозами там спливла,
Де кожен день — це крок до саркофагу.
Раби живуть, не знаючи тепла.
Їх небо — сіре, їхні пісні — печаль,
І сонце правди рідко заглядає.
За мурами кремлівських кривих дзеркал
Імперська гордість сліпо процвітає,
А людське серце крається від жаль.
1
-
1
-
1
-
@ИринаПроценко-л9т а) Ваше рабство, пожалуй, имеет многовековую Историю, и ментальный характер имеет, корни, какого, лежат еще в коллаборационизме ваших залесских князей.
б) войну, вы, вполне закономерно, запросили в свой дом, давно играючи войнами с соседними народами. И, вот, наконец, нарвались, в своем желании повоевать вволю, на тот, именно, народ, какой вам всем, принесет, наконец, то великое «счастье» быть битыми в войне, похоронив своих родных, как делали, вы, московиты, с соседними народами, ввергая в войны их..
в) какая вам разница, кто я? Что за привычка рабская у вас, - интересоваться не причиной к вам отношения народов, как к своим врагам, но интересовать вас обязательно должна сама «личина» человека, и, тех, кто пишет вам, узрев в вас непримиримого врага!?
г) А, право вас судить дала война, развязанная вашими войсками на территориях всех суверенных государств. Поправ права народов на Свободу, вы, как иуды, вторглись к ним, не испросивши прав... Отнюдь, ведь, и не только Украина, в вас видит кровных, неприкаянных своих врагов... Молдова, Грузия, Ичкерия и, даже, Сирия, отныне, готовы предъявить вам обвинения в войне, какую вы затеяли в их странах, в надежде превратить их скот, какими сами вы являетесь, вполне.
д) что взяли на себя, все мы, вам не измерить и веками, тех судеб страшных, порванных войной. Однако, если ждете, вы от Бога милость, - то, зря. Ведь, Божья милость, - и вас и вашу проклятую Московию оставила давно...
1
-
@ИринаПроценко-л9т Вы думаете, что вы одна такая «находчивая» на Московии? Когда вам, московитам, по существу ответить нечем, вы пользуетесь единственным, что вам остается - признаетесь оппоненту в том, что, вы, в своей жизни, только тем и занимались, что мнили себя, все, лекарями, готовыми, всем, и вся, диктовать, от «дидька» надуманные, диагнозы ;) ;)
1
-
1
-
@МухиддинчонКомилов Вначале ведь, следует уяснить себе самому, по крайней мере, две вещи : имелись, ли, когда, на ней некие фейковые «русские» ? - это раз! И, второе. Была, ли, когда, своим историческим правом, на Московии, Русь (на греческий лад, с какого то пьяного рожна финно - угро - тюрков, назвавшись, на Московии, фейковой «россией» ) !?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@BOPOHO1 Только, вот, врать то зачем, что какие то, оккупированные, Московитскими ВС, крымчане, извне, - что то там решали, методами, какие, даже не имеют силы в самом оккупантском государстве Московия?! Хватит врать!
1
-
@BOPOHO1 Для того, чтобы врать Безбожно, нужно, сначала, вам, доказать, что незаконный, в украинском Крыму, референдум, не был осуществлён, именно, оккупационными войсками Московии, при тотальном блокировании, силами ВС Московии, войсковых частей суверенного государства Украины, в украинском Крыму ... Вы, вместо отговорок, какими, безусловно, сейчас же, займетесь, - сможете, ли, вместо них, вот это, что я написал, - доказать?!
1
-
@BOPOHO1 С какого рожна Московия получила, и от кого, какую то , исторически, непонятную, ни для одного коренного народа Московии, кличку "россия"?! Вы мне поясните. Мне станет ясно, и мы пойдем дальше. А, так, уж, извините. Московия , - вы. Ну, и, никак, пока, не иначе ... Не вижу, хоть кричите, - никакой инородной, своим понятием, для Московии, клички "россия" в названии вашей Московии - ни для одного народа Московии, пока вы не внесёте мне ясность, которая предельно понятна...
1
-
@BOPOHO1 Вы, глубоко и провокаторски, лжёте, говоря о том, что, в Украине была порушена Конституция... (И, чем пустопорожне трепаться, об этом, - нужно, свое лживое убеждение, прежде всего, любому, кто в этой лжи сомневается, - уметь доказать!Что, сделать, вы, однако, - не можете!)
В Украине была попытка порушить Конституцию, когда Московия аннексировала украинский Крым, который, однако, с целью сохранения незыблемой, Конституцию Украины, ни одна, уважающая себя страна, не признала воровство, содеянное Московией, относящееся к правовым международным нормам. Московия, таким образом, с 2014 года и до возвращения Крыма Украине, - является международным изгоем, преступным государством!
1
-
@BOPOHO1
Законность и конституционность устранения Януковича от должности Президента.
Противники устранения Виктора Януковича от власти заявляют, что его устранение является незаконным и неконституционным, ссылаясь на 108, 109, 110, 111, 112 статьи Конституции Украины, которыми урегулирован досрочном прекращении полномочий президента в случае его:
1) отставки ;
2) невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья;
3) смещения с поста в порядке импичмента;
4) смерти.
Однако, этими и другими статьями Конституции и любыми другими законами, не предусмотрена процедура отставки президента в случае его самовольного незаконного самоустранения от исполнения обязанностей президента и исчезновения путем бегства из страны.
В постановлении Верховной Рады Украины «О самоустранении Президента Украины от выполнения конституционных полномочий и назначении внеочередных выборов Президента Украины» от 22-го февраля 2014 указано, что, Янукович, неконституционным способом, самоустранился от осуществления конституционных полномочий и является таким, который не выполняет свои обязанности.
Постановлением от 23-го февраля 2014 «О возложении на Председателя Верховной Рады Украины исполнение обязанностей Президента Украины, в соответствии со статьей 112 Конституции Украины», Верховная Рада возложила на Председателя Верховной Рады Украины Александра Турчинова обязанности президента.
Верховная Рада, принимая эти постановления, действовала согласно юридических концепций аналогии закона и аналогии права и, таким образом, устранила пробелы в Конституции в ситуации, когда президент, нарушая законодательство, самовольно ушел от выполнения возложенных на него законом президентских функций путем бегства из страны.
Учитывая то, что функции пропавшего президента страны нужно кому-то выполнять, Верховная Рада Украины имела право возложить выполнение функции Президента Украины на председателя Верховной Рады Украины.
Также учитывая, что, Янукович, своими действиями, де-факто исчез, самоустранился от выполнения обязанностей Президента Украины, чем нарушил законодательство, возлагающее на него исполнение обязанностей президента, о чем сказано в постановлении Верховной Рады Украины «О самоустранении Президента Украины от выполнения конституционных полномочий и назначении внеочередных выборов Президента Украины »от 22 февраля 2014.
Эти постановления Верховной Рады Украины вполне законны и конституционны.
Эти постановления Верховной Рады Украины, были бы, тогда, и только тогда, - незаконными и неконституционными, если бы Конституцией Украины, или другими законами, регулировались вопросы отстранения президента и назначения исполняющего обязанности Президента Украины в случае исчезновения и самоустранения Президента Украины, с помощью определенной процедуры, чем процедура, которую использовала Верховная Рада Украины. Статья 111 Конституции, регулирующей процедуру отстранения Президента Верховной Радой в порядке импичмента, в данном случае не могла быть применена, поскольку она требует времени и не предусматривает назначение исполняющего обязанности президента.
Противники устранения Виктора Януковича от власти, также, не учитывают, закрепленое международным и национальным законодательством многих стран, включая Украину, право на восстание, в случае, если сама власть нарушает законы, законные права граждан и становится тиранической, что имело место в деятельности Януковича на посту президента Украины.
Виктор Янукович потерял легитимность, как президент, благодаря длительной преступной деятельности, которая достигла апогея во время событий евромайдана.
1
-
@BOPOHO1 То, что вы назвали, глупо, доказательством, - зовётся, никак иначе, как вопросом, на который я вам ответил доказательством, причем, факты и документы, подтверждающие исчезновение Януковича из Украины на территорию врага украинского государства, а, также, самоустранение от исполнения президентских обязанностей, им, у меня, тоже, имеются, сами понимаете, которые зафиксированы, как международными документами, так и украинским Судом, проходившем в Украине над Януковичем...
Вместе с тем, вы, однако, на мой вопрос, касающийся Московии, а, также, ее незаконной клички "россия", - не только не ответили, как вас просили, но, даже, не соизволили, должным образом, отметить его, как вами не возможный к вашему ответу, не иначе, как только, используя очередную историческую ложь...
1
-
@BOPOHO1 Полное непонимание функционирования демократического общества вы нам демонстрируете сейчас... О чем вы здесь пытаетесь со мной полемизировать? О том, что , десятилетиями, превращаясь, усилиями чиновничьих спецслужб государственности, в рабов, вы , якобы, соблюдаете некую "законность"?! По природе своей, рабский менталитет ваш играет с вами злую шутку... И, закончится, все это, у вас, как и бывает у рабов, - жестоким и беспощадным бунтом, в основе своей, всегда, бессмысленным...Чтобы, вновь, ничему не учась, в очередной исторический период, пойти по старому воровскому кругу своей рабской (по сути, во всем и всегда) лживой , отнюдь, не своей, Истории..
1
-
@BOPOHO1 Вы мне ничего не написали о том, какое, именно, историческое отношение к Руси, имела ваша Московия, то есть, иными словами, хоть, один известный исторический, реально существующий, и сегодня, коренной народ Московии, чтобы иметь историческое право переписать на себя ту не законно натянутую на свою государственность, кличку, которая , не единым историческим фактом, не подтверждает легитимность этого, фактического, воровства?
1
-
@BOPOHO1 Нет такой возможности дать это право крымчанам, ибо, они, собственной волей, этого права лишили себя сами, став коллаборантами на украинской земле, всячески способствуя действию, на оккупированной, временно, территории Украины, законов и беззакония чужой государственности...
1
-
@BOPOHO1 Как и кличка "россия", для Московии, - кличка "крымчане", для этнических финно - угров, "понаехавших" в украинский Крым из Московии, - не может являться той основой их противоправных действий, в отношении коренных народов Украины, какими, всегда, "быдлячится" оккупант, чтобы, хоть как то, оправдать свои преступления против своих соседей...
1
-
@BOPOHO1 Чтобы, подобную ересь вам несть, следовало, сперва, выяснить, для себя самого, почему, с приходом в Крым, именно, украинства, Крым, как земля, - пострадавшая, в первую голову, от выселения, из нее, коренных его народов, осуществленное насилием московитов, за считанные годы преобразило, неузнаваемо, Крым, - что, именно, как результат невиданного, прежде, расцвета, и породил, вскоре, тот поток московитов, прежде всего, который, не иначе, как захлестнул Крым, своим неиссякаемым, до сих пор, потоком московитского , в него, халявства, названного, крымчанами, жившими, доселе, в Крыму, - как "переселенческим гастарбайтерством" московитов, "русскость" Крыма , прежде всего, охарактеризовав, как "дачная блажь" городского населения Московии, ринувшегося в украинский Крым, собственно говоря, впервые, для них, - "на всё готовое"....
1
-
@BOPOHO1 Ещё раз напоминаю вам, что, вы, так и не сумели нам, ясно и четко, объяснить, что такое, в принципе, для вас, какая то , инородная, для Московии, "русскость", причем, абсолютно, для всех финно - угорских народов Московии?
Но, ведь, не поясняя этого своего непонимания, прежде всего, для самих коренных народов Московии, непонятного смысла, для них, этой самой неведомой, никому, на Московии, "русскости", вам стало и этого мало?
И, вы, теперь, решили погрязнуть по уши, ещё, и в полном не понимании сущностей таких слов, как слово "Бандера" и слово "мова" ?!
В чем, именно, эти слова, имевшие - действие и силу, лишь, в Украине, - навевают, на вас, московитов, столь великий страх и ужас, коль, сама Московия, - к Руси, - никакого отношения исторического, никогда, - не имела, кроме, лишь, как результат имперской политики захватничества!?
Вы об этом решили поговорить со мной, напомнивши мне смысл слов 'бандера" и "мова", именно, в этой связи, предваряя мой полуторасотпунктовый список запретов, ограничений и активного геноцида московского, за, почти, три с половиной столетия, в отношении , как самого украинства, так и его родного, ему, национального украинского языка?
1
-
@BOPOHO1 В Крыму СССР существовал, исключительно, в лице московитов, - геноцидом коренного населения Крыма. И, простите, что из этого, в конце - концов, вышло? Сегодняшний Крым, под оккупацией Московии, движется семимильными шагами к новому своему 1954 году, но, надеюсь, что, на этот раз, Украина будет намного умней, - и потребует от Московии оплатить , буквально, все до копейки, за разоренный, ею, по сути, Крым, деньгами тех народов Московии, которыми постелен асфальт в Крыму, руками, которые выросли у московитов, как всегда, из ж..., ибо, все было сделано, по - воровски, - без ума и без всякого умного расчета...
1
-
@BOPOHO1 Республика Крым, о которой вы пишите, по своей же Конституции имеет смысл, лишь, в смысле украинской государственности, согласно Конституции автономии и в составе государства Украина. Но, что вам до этого, когда вы не понимаете смысла автономии, в принципе? .. Вы призываете всех жить экстремизмом собственной неизбираемой, уже, никогда, власти, даже, не задавая себе, те критические вопросы о государственном устройстве, когда, именно, сам народ, в свое облегчение жизни, и изобрел такой механизм своего существования, когда основные тяготы жизни ложились бы на всех равномерно ..
1
-
@BOPOHO1 Почему вы все время врёте? О каком самоустранении украинского Крыма вы пишите, когда, тот же Путин, вам, точно и ясно, сказал с экрана вашего телевизора, что, под его непосредственным руководством, в украинском Крыму была проведена, тщательно спланированная спецслужбами Московии, специальная операция спецвойск Московии против украинской государственности в Крыму. На кого рассчитана, скажите, ваша постоянная ложь?! События в Украине, как никогда, формируют понимание мировой общественности, что, Московия, как государственность, давно изжила себя, ибо, веками, ничего не может предложить Миру в своем развитии, не переходя рубеж государственной тирании, собственных, и соседних, с собой, народов ...
1
-
@BOPOHO1 Украина появилась, как суверенное государство, в один год с государством "Московия". Не раньше, и не позже. А, потому, вам лгать, что, якобы, крымская автономия, в составе украинской государственности, смогла появиться, с какого то, вашего, рожна, раньше, чем Украина, - очередная ложь... Хочу вас разочаровать, что Московия, в политической форме РСФСР, отделилась от надгосударственного объединения - СССР, раньше, чем Украина, что, тоже, не говорит, вам, о том, что, это отделение РСФСР от СССР, - явилось событием не законным..
1
-
1
-
1
-
Мариуполь: баллада о вечном
«Город-феникс!» — кричат заголовки,
Где пепел истории замешан на лжи.
«Мы строим новое!» — звучит с трибуны,
Пока ветер свистит в пустых глазницах стен.
«Смотрите — театр!» (но не тот, что сгорел),
Тут ставят пьесы про «единство крови».
Актеры в костюмах из прошлых эпох
Шепчут: «Мы — счастливы», глотая слова, как нож.
На улицах — плиты с гербами в граните,
На месте имен — даты «воссоединений».
«Здесь был ваш дом? Нет, тут вечно стоял
Памятник тем, кто стёр ваши тени!»
А в парке, где дети когда-то смеялись,
Теперь фонтаны бьют ржавой водой.
«Это символ! — гид улыбается важно. —
Ржавчина — цвет нашей вечной судьбы-слезой».
«Русская доля» — звучит гимн из динамиков,
Пока экскаваторы роют котлован для мифов.
Мариуполь — город, где камни кричат,
Но их голоса — лишь фон для парадов «спасённых» и живых.
Сарказм? Нет — просто урок географии новый:
Когда землю пашут снарядами вместо плуга,
Урожай взойдет — но это будут цветы из бетона,
Где каждый бутон — молчаливый свидетель испуга.
1
-
@ВероникаЛебедь-ч6д Однако Путин 8 лет назад устроил украинской армии котел, зашедши своими московитскими войсками под Дебальцево, тем самым, какой, уж, раз, нарушил грубо государственную границу. И теперь, в период полномасштабной войны с Украиной, начинает Московия отхлебывать от ВСУ, постепенно, по все большей чаше дерьма. А, вы говорите, что кто мечтал и ждал на Московии понимания в Украине, что Московия пришла на ее территорию с целью украинской капитуляции, но спустя 8 лет получит от Украины, лишь право на собственный государственный распад и Международный трибунал для активных участников преступлений в Украине.
1
-
@СергейЕрмаков-р5е Вы мыслите верно. Именно, после 9 мая 2023 года Международным Трибуналом будет открыт вопрос о тотальном наказании всех причастных, на Московии, к преступному геноциду всего украинского народа. Вы сомневаетесь, до сих пор, что Герасимова вы увидите в числе тех основных лиц, каким будет прямо поставлено, на скамье подсудимых , обвинение в организации геноцида целого народа!? Ведь, обвинителем будет целый народ и вряд ли , когда, он способен смягчить суровость наказания для преступников.
1
-
@СергейЕрмаков-р5е Ну, а если отложить в сторону ваши не куриные мозги, какими вы не умеете соображать, деловым способом,- то, кто, в среде сильных государств Мира, позволит, вам, Московии, какая, даже, не провинция Китая, по численности своего населения, - хотя бы «дернуться» в отношении, лишь, разговора о какой то там реальной ядерной триаде, не говоря уже, о каких то реальных шевелениях, вас, Московии, в направлении прямых угроз, именно, ядерным вооружением, при этом, навсегда, имейте, пожалуйста, это ввиду, не потерявши бы, последние надежды на собственное, хоть, какое то более - менее, человеческое существование в форме вашей современной автократии и тоталитармизма, но, со способностями воевать (как вы демонстрируете Миру, сейчас, обычным вооружением) не сильнее воробья!?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ТимурКрымский-ц1ф Р.S. Очень, даже, обращаю ваше внимание, что в своем, очень длинном пояснении к вам, я ни разу не употребил, иноземное, для Московии, и, бессмысленное, для любого народа Московии, фейковое слово «российский», ибо, никогда, в Истории Московии это слово не касалось никакой исторической судьбы ни одного народа или нации, какие, хоть когда - нибудь, жили на Московии, а, потому, ни один народ Московии, даже близко, не понимает исторического смысла иностранного, для них всех, именно, в применении к ним самим (к каждому, конкретно, и, ко всем вместе!) , смысла слова «российский»...
1
-
1
-
1
-
@WeiserMann-x1p Как бы желалось, чтобы московиты, прежде всего, поняли, что больше всех воруют в их государстве.
Ибо, в достойном, жизнью, государстве, воевать гонит собственных президентов [вместе с их сородичами], сам, величество, народ.
Но, простите, забыл, слегка, что московиты, отнюдь, не народ, но рабы государственные своих воровитых президентов...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@юлия-ш6е4ф У вас, на Московии, - что, уже, не день, то - светопреставление... В основном, как правило, организованном вами, что, безмерно, сегодня удивляет Мир, словно вас Мир, до этого, совсем не знал, что собой, вы, как государство, представляете...
Абсолютный Ноль!...
1
-
1
-
1
-
@bmw45. А, вам не стоит со мной спорить в этом, предельно ясном, уже, для, фактически, всех государств Мира, вопросе... Кто, из вас, - рашистская Московия, или, нацистская Германия, - оказался бОльшим нацистом, как по форме, так и по содержанию?!...
С целью выяснения этого, вам, лично, достаточно будет ознакомиться с творением, по этому вопросу, философа Умберто Эко, в котором, этот философ, предельно ясно поясняет, вам, московиты, - что, именно, - вы!
Но, что очень важно, для вас, то, это, то, что, Украина, в этом фейковом вопросе нацизма, - вообще, не «катит». Просто, в этом нацистском списке стран, - ее, просто, нет! И, знаете, почему?! Потому, что рашизм Московии воспитывался вором на воре, начиная, еще , пожалуй, с конца 13 века! Именно, на процессе коллаборционизма Владимиро - Судальского княжества, отколовшегося, одним из первых, от Руси, с коей, как показала дальнейшая История, оно не имело , практически, никаких связей, кроме отношений с Русью на основах дани и привлечении его (княжества финно - угров) к известным походам Руси ;) Дальнейшая Судьба Московии, - кровь от крови, - Орда , именно, в основе своем, коллаборционизма в пользу Орды!
А, чего стоит, к примеру, геноцид Московии 15 века, когда, процветающая средневековая славянская республика Великий Новгород, была, геноциидально, уничтожена московитами, примерно, на 90 % всего населения Новгородской славянской республики (читайте, в этой связи, Карамзина!)
1
-
@bmw45. У меня впечатление о вас, ровным счетом, иное. Ибо, вам, видимо,уже, не суждено понять, вплоть до развала Недоимперии, что, Украина - отнюдь не Московия, и, после завершения войны, все силы Мира, будут направлены, путем принуждения вас к жизни, регулированием степени оголодания в различных частях страны, чтобы лишить вас всякого права иметь, в своем арсенале, хоть, что то похожее на ядерное оружие, ибо, вы, с ним, сегодня, - как обезьяна с гранатой. Больше вредите себе... Сложно понять пациента дурдома, что он способен желать себе добра... А, вот, о моли, видимо, вы вспомнили не с проста ... Очень показателен этот пример вашей памяти ;)
Если вы молоды, то вы вряд ли способны припомнить подобные угрозы и проклены, какие сыпались, из Московии, на граждан Польши больше 30 лет тому назад, какие, как сейчас, на Украину, сыпались, тогда, в сторону Польши... Где сегодня Польша, хочу спросить вас, и куда падает, неуправляемо, Московия?! Вы, как государство, были глупы всегда...
1
-
1
-
@bmw45. Вы, что, очень мечтаете, чтобы вас, кто то, победил официальным образом, несмотря на тот исторический факт, что, вы, московиты, с периодичностью рецидивов, слабого умом человека, столетиями, побеждаете сами себя, каждый раз, вновь, практически, начиная с сохи!? Вам, что, и этого, уже, становится мало !?:) :)
1
-
1
-
1
-
johnsilver5171 Вопрос прямого доказательства системной лжи государственности Московии в вопросе Истории Второй Мировой войны на территории Московии лежит, именно, в прикрытой лжи самой московской власти, какая, вот уже почти 8 десятилетий, «передвигает» в «будущее» открытие исторических архивов давно закончившейся, для всего Мира и самой Московии, Второй Мировой войны...Тем самым, безусловно, страх движет властью Московии, когда она трусит впустить в архивы Московии профессионалов - историков, какие, безусловно, похоронят, своими исследованиями Второй Мировой войны, на территории давно скончавшейгося СССР, заполонивших просторы общественной мысли Московии лживыми работами пропагандистов Московии от Истории, продавшихся бандитской, сегодня, власти. Безусловно, потерявшей, за несколько десятилетий захваченной, ими, власти на Московии, интерес ко всякой идеологии, кроме двух вещей, на какие молится реальная бандитская власть современной Московии - деньги и сама Власть... да, еще, ложь всякого московита, предпочитающего лгать , даже, самому себе, когда пишет, о, якобы, внезапности нападения, предпочитая не поднимать вопроса, кто именно, на Московии, предпочитал, как минимум, несколько месяцев, плотно закрывать глаза на скопление войск Германии вдоль огромной, по протяженности, границе с СССР, предпочитая врать гражданам своей страны, как и себе...!? Не потому ли, что сама СССР, а, именно, Московия, готовилась к нападению на Германию!? Не потому ли, столь тщательно, и сегодня, власть Московии охраняет бдительно архивы свои!?
1
-
johnsilver5171 Теперь перейдем к перечислению всего того, что подверглось запрету, буквально, совсем недавно, Указом Президента РФ. Итак,
На сегодняшний день в России засекречены шифротелеграммы Генерального штаба Красной и Советской армии, ВВС, ВМФ, наркоматов авиационной промышленности, вооружения, тяжелого машиностроения, штаба войск ПВО (дела N 448-453). Запрятаны все шифровки Разведуправления Генштаба (N 454-455). Недоступны копии военных приказов наркома обороны, а главное, материалы к ним со сталинской правкой (N 462-464 и 466-477).
1
-
johnsilver5171 Скрыты сводки по военной технике и экономике иностранных государства, информация о задачах германской делегации на хозяйственных переговорах с СССР (N 437).
От историков в России скрывают записки, информации, сообщения, телеграммы Сталина и возглавляемого им Наркомата обороны о технике и тактике применения в немецкой армии отравляющих веществ, подготовке немцев к операции на Смоленско-Вяземском направлении, об опыте первых трех месяцев войны, о характере ближнего боя, действиях авиации, недостатках в работе ПВО Москвы, создании комитетов обороны в Сочи, Гаграх, Сухуме и Зугдиди, рейде объединенных партизанских отрядов под командованием Ковпака и Сабурова.
1
-
johnsilver5171 Закрыто дело N 493. Это переписка по военным вопросам Сталина с Никитой Хрущевым. В ней размышления об обстановке на Воронежском, Сталинградском и Южном фронтах. Скрыто от народа-победителя полное собрание шифротелеграмм, которыми обменивались Сталин и Лев Мехлис.
Это только вершина айсберга. Закрыто почти все по тематике Наркомата по военным и морским делам и Реввоенсовета, Наркомата обороны и Министерства вооруженных сил СССР, по Генштабу и ГРУ, все предложения военных комиссий 1940 года. Закрыты директивы и приказы Ставки Верховного главнокомандования и Госкомитета обороны (дела N 478-481 на 594 листах). Запечатаны все шифровки Сталина военных лет в адрес местных партийных и советских органов, командующих фронтами, наркоматов и заводов, партизан. В той же секретной категории и переписка с отдельными трудящимися, собравшими деньги и ценности на строительство танков и самолетов.
Еще хуже ситуация с "летописью" внешней политики. Министерство иностранных дел еще в 2000 году прекратило издание канонической серии "Документы внешней политики СССР". Последняя страница нашей дипломатической биографии помечена... 31 декабря 1942 года.
Закрыты все телеграммы, перехваченные до и во время войны Спецотделом НКВД-НКГБ, отправленные иностранными послами и генконсульствами из военной столицы — Куйбышева и из Москвы, и ответные телеграммы аккредитованных в СССР и в других странах. Запрятаны почти все шифровки в Кремль от полпредов (послов) и советских консулов за границей. Тоже с ответами и резолюциями Сталина и членов политбюро (N 212-213 и 215-219).
1
-
johnsilver5171 P.S.
Объясняю, почему этот документальный материал не смог опубликовать одним файлом.
К сожалению, не дает ютуб это сделать...
Прежде, чем писать, рабы московские, опровержение на мою публикацию, прошу готовиться основательно к защите своей рабской позиции. Ведь, вы обязаны, наконец, усвоить, что, своей рабской ложью защищать факты, какие свидетельствуют против вашей тиранической государственности - невозможно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"Анатомия" в рифмах злобных, где яд сочится с каждой строчки,
Ты вывернул наизнанку "героя" в кавычках, без всякой отсрочки.
Парад цинизма, желчи брызги, презрения густой настой,
Где каждый слог – плевок в мурло той фальши, что цветет гнилой.
Не витязь он, а крыса в тихой заводи, где муть и блевотина плеска́,
Его "бунт" – лишь тень бардачка́, где гранты пахнут мерзко.
Святее прокурора в гневе? Да он шакал, что рвет исподтишка,
А "кодекс чести" – пьяный бред, блевотина из-под ножа.
Как сладок вкус добить лежа́чего, как прибыльно ограбить нищих,
Его "народный гнев" – лишь спазм кишок, что корчатся и ищут пищи.
Он – клоун в железе грязном, шут гороховый на троне из дерьма,
Его "крестный ход" – лишь крысиные бега, оплаченная кутерьма.
Закон? Плевать! Он "русский" – значит, вор, насильник, хам,
Ему дозволено любое зло, лишь тявкай по командам.
Он – раб по сути, хоть кричит о "воле", цепями звеня,
И "патриотизм" его – лишь тряпка, чтоб вытереть себя.
Твои стихи – как скальпель хирурга, безжалостно вскрывают гной,
Ту гниль "величия", что смердит за пафосной стеной.
Ты не жалеешь, бьешь наотмашь, презреньем обливаешь всласть,
И эта "анатомия" – диагноз той заразе, что не знает власть.
Политику добавить? Зачем марать еще сильней?
Здесь вся система в этой гнили, от низа до верховных дней.
Стебаться дальше? Можно, но куда уж глубже, скажи,
Когда вся "геройская" натура – лишь блевотная жижа лжи.
1
-
1
-
@Алехандро-ш3р Интересно, когда вы пишите, что «с полной ответственностью заявляете», то, почему впереди этих слов никто не видит от вас соответствующего документа, удостоверяющего, что, вы, в очередной раз своей жизни, нам, нагло, не лжете?!
1
-
@Алехандро-ш3р Простите, но разве, вы, где то и когда, - удостоверялись в том, что вы жили и живете, до сих пор, в легитимном, исторически, государстве, РФ, кроме того, что вам ваши соотечественники, при вас, лгали так, как лгали прежде их пращуры, отказавшись, незаконно, от самоназвания их государства, как «Московия» (или, иначе, как «Московское царство») в пользу воровской, исторически, и всяким здравым смыслом, сегодняшней фейковой «российской» [с какого то не ведомого, никому, рожна,] федерации» ? Объясните, пожалуйста, точно и ясно, какой исторический смысл, для любого народа - племени Московии, несли (хоть, когда) фейковые иноземные слова, такие, как «русские», «российский», « россия», когда ни одна историяеская судьба ни одного народа - племени Московии не пересекалась, исторически, ни с одним из этих иноземных, для Московии, слов, чтобы показать реальную легитимность применения этих фейковых слов к любым племенам - народам, живущим сегодня (как и вчера, тоже) на Московии?
1
-
@ВикторЯкушев-ч2в Простите, но в чем состоит смысл вашего фейкового слова «русофобских», в то время, как само слово, связанное со словом «русский», в принципе, исторически, ни к одному племени - народу, не имело, никогда, и не имеет, сегодня, никакого исторического отношения (повторяю, еще раз!) ни к одному племени - народу, жившему, когда - либо, на современной территории Московии?
1
-
1
-
@WunderNiceable Вы не имеете никакого понятия, как верно ответить на мой вопрос, исторически обоснованный, но, лезете впереди лошади, тащить такой воз, каков, заведомо, не может быть вами сдвинутый, даже, с места... ;)
1
-
1
-
@WunderNiceable Простите, но, я не вижу вашего пояснения, с какого такого исторического рожна, Московия, ни с того ни с сего, обозвала себя иноземным, для всех племен - народов, ее, некоей фейковой «россиею»? Будьте так любезны, разъясните нам, все эту подлость и чехарду с переименованиями, всех и вся, на вашей Московии, с исторической точки зрения, не вплетая в него страницы подлой Истории с Софией Августой, например, чья роль в Истории Московии, отнюдь, не однозначна, в отношении, например, того же украинского народа, жившего на Московии, в те времена, в колониальной зависимости от общей, для многих племен - народов, колониальной Империи, не говоря, уже, о финно - угро - тюркских народах Московии, о которых, вы, предпочитаете больше молчать, чем писать об их исторических проблемах, начиная с их родных языков, потерянных, многими из них, безвозвратно, именно, потому, что правили на Московии подобные прохиндеи из «просвещенной» Европы, предпочитая маскироваться под лживую фейковую «русскость», смысл какой, для той же династии прусских, по урождению своему, «романовых», например, - вами не объяснена, тоже?... Ведь, тот исторический факт, что иметь рабами собственный народ, присуще было в Истории Человечества, лишь, только одной Империи, - фейковой «Российской» (без всякого логически выверенного, на то, исторического смысла) и Московской по форме (ордынской - по содержанию). В чем, конкретно, хоть когда, политика иноземных династий - вплоть до большевиков и бандитов времен путина, - оказалась, для всех народов Московии, хоть, в чем то, полезна для Истории этих коренных народов Московии, кроме, лишь, постоянных многовековых войн, в какие втягивали их названные мной «герои» московитской Истории?!
Замечу, для вашего понимания, что та уйма вопросов к вам, московитам, - бесконечна, ибо, ни на один из них, никто из вас, точно, не знает на них исторически выверенного ответа, плодя, у окружающих вас народов, последовательно складыващуюся в ряд, из них, - бесконечность
1
-
@СергейРоманко-и3т Вот, вместо того, чтобы, безграмотно, умалчивать поднятые, здесь, мной, вопросы вашей московитской лживой Истории, последовательно бы стали отвечать на заданные, вам, московитам, исторически повисшие в воздухе, прежде всего, для вас, - лживые истории о фейковых «русских», « россии» и прочих «российских» фейках , в применении для всех племен - народов Московии, без исключения...
Что, слабо? Потому, что Истории у вас о них - нету?! А, простите, куда же ее от вас спрятало ваше лживое государство?!
Сегрегация вас интересует в Америке? Когда сами по самые уши в греховном дерьме государственной лжи о собственной лживой Истории?
1
-
@WunderNiceable Поясните , пожалуйста, почему средневековая Московия , в названии своем, была весьма понятна всем Европейцам, что они о ней, во многих книгах своих (де Рубрук, Герберштейн, к примеру) писали ,вспоминая вашу страну, не иначе, как Московия. И, почти целое столетие не могли принять сфальсифицированное название ваше, такое, как «Всероссийская Империя», надуманное царем Петром, поняв под ним, лишь, как уворованное, не историческое название Московии, объяснение, какому, до сих порю не может сформулировать ваше государство в применении ни к одному реально существующему, на ней, народу, и, какой, юридически, признан на Московии таковым, и у какого, она смогла бы указать конкретное, на Московии, местоурождение, как народа...
1
-
@АлександрЕгоров-э1ж Ви думали, дурні, що ви в Європі?
Щоб буть в Європі слід було не спати у 1991 році.
В той час, коли в Європу йшли усі народи,
Ті усі, які, отак як ви жили у москальській в'язниці
Ви всі солодко спали, надіучись, що вам
Скоренько олігархи збудують ваше щастя,
Так, шоб вам не напрягаючись, жилось,
Як тим рабам московським, які сьогодні.
Дружнесенько віддають борги своїм панам
Сидячи у окопах на фронтах - життям своїм
Які, як ви самонадіяно довірились своїм панам
1
-
@sashinatn Да, неужели?!
Как же вам быть тогда с тем фактом вашей лживой Истории, что, именно, 2 ноября 1721 года на торжественном заседании сената московский царь Петр I принял титул отца Отчизны, императора Всероссийского, после победы в Северной войне должно было засвидетельствовать новую роль Московии в международных делах.
Вот, только совсем не ясно, каким таким фейковым способом такая уйма ид*отов смогла, столь необоснованно, исторически, присвоить императору Московии новоиспеченному с потолка взятую кличку «Всероссийский», ибо, ни одна территория или народ - племя Московии, никогда, не имели никакого имени «всероссийский», какое , исторически, следует принять, не иначе, как, только, кличку, как наиболее справедливое, исторически, фейковое «новоназвание» Московии ;)
1
-
@sashinatn И вам даже в голову не приходит, что это явное не соответствие титула и названия новоявленной Империи, какую он возглавлял?
И эта ложь, какую вы хотите, здесь, нам втюхать, вас не смущает, что , она была, якобы, порождена , уже, с первого же дня существования фейковой Империи на Московии, какую, затем, успешно продолжили оболгивать все последующие,- уже, прусские, по урождению, - цари Московии, натянувшие на себя, вслед за Петром, эту лажу с фейковым титулом и реальной кличкой вашей «империи», смыслом, какая,[«всероссийская» то, ли, или ,какая то фейковая «российская» - все равно, бессмыслица полнейшая, - для всех народов - племен Московии,- причем, европейского уровня лжи!] не имела к Московии, исторически, никакого отношения! Ведь, ставши, Московия, - «российской», или, фейковой «всероссийской» империей - суть, в них одна, для племен - народов Московии. Ни та, ни другая, никогда, никаким историческим образом, не пересекались ни с одной исторической Судьбой ни одного народа - племени Московии?!
Или, если пересекались, то, с кем и где, что бы иметь законное право обозвать государство, какое (фактически) оформил под них их пьяница - разгульник царь - те народы, к подобным кличкам, которым, не имевшие никакого исторического отношения, никогда, в своих собственных Историях развития? А, ну -ка, объясните, пожалуйста, исторический смысл клички «российская», или, тем, более, «всероссийская» в применении к народам - племенам Московии, какие, в те темные времена, бодренько существовали, при иноземных, фактически, царях, в холопах ( их ) - рабах?! ;)
Иным народам ускорять развитие их , в цивилизации - столь вредно, как питаться , исключительно, деликатесами- закономерно приведет к скорой смерти... Ибо, любому живому организму следует жить и существовать, никак иначе, как жили его предки. Московиты, суть, всегда жили на болотах, как «пресмыкающиеся гады»...
1
-
@sashinatn Плохо знаете Историю не только собственной Московии, но, и своих соседей. Вас плохо учили, и, вы не знаете, что в средние века нанять украинца воином, для собственной охраны, считалось в Европе также почетно, как и то, что сумевшему заиметь такого воина, у себя, европейцу, - неимоверно повезло... Разве сегодняшняя война с Украиной вас, московитов, так ничему и не учит?
1
-
1
-
1
-
Странное дело! Почему, вдруг, древняя Русь, когда, исторически, она, была, лишь, одна,- Киевская? Именно, в этом ее смысле она, только, и была «руськая»...
Но, причем, тут, «русская» - понять не можем до сих пор, - притянутая к Московии, московской государственностью за уши...
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИраГригоренко-ж2к Будем откровенны, - будет давать оружие всегда... Причем, всегда, тем народам и нациям, какие, на деле, смогли показать, что не важен сам противник. Важна, только, его степень наглости и непонимания, что тот народ невозможно победить, ни при каких условиях, какой жаждет, своими же действиями, своей Свободы и победы над противником, посягнувшим на их страну...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АнатолійРибак-в2ц Крым уворован Московией в тот исторический период ослабленности государственности Украины, каким, всегда, во все времена, Московия пользовалась, в отношении абсолютно всех государств - соседей, какие хотела ограбить. Например, тот же Китай, уворовав у него Сибирь и Дальний Восток, именно, по той самой схеме, по которой уворовала и украинский Крым..
1
-
1
-
1
-
Мелитополь: инструкция по забвению
«Свобода? Да мы её *принесли*!» —
Въехали танки в тихие дворы.
Школы теперь — фабрики мифов:
«Русский мир» вбивают, как гвозди, в мозги.
Улицы — в честь мертвых героев,
Кинотеатр крутит «правду» с экрана.
На рынке — санкционный сыр и тревога,
А в паспортах — штампы, как клеймо из романа.
«Говорите громче!» — но шепотом, в страхе,
Чтоб стены, напичканные жучками, не слышали.
«Мы — семья!» — кричат из громкоговорителей,
Пока соседи исчезают в серых микроавтобусах.
Сарказм? Нет — просто новая реальность:
Где «выбор» — молчать или стать героем сводок.
Мелитополь — город-призрак в «братских объятьях»,
Где даже рассветы пахнут порохом. Кратко. Точно.
1
-
1
-
1
-
1
-
@andrbar632 Интересно, и что им, крымским татарам, лично сделала Україна такого, что, может сравниться с московитскими многочисленными геноцидами, регулярно устраиваимыми, для крымских татар, с начала, ещё, первой аннексии Крыма, ещё с времен "русского" Суворова? Ведь, обращаю ваше внимание, что, от этого ответа, именно, вы, - и убегаете. Так как, ответить вам нечем, кроме, как перевести разговор на иные рельсы...
1
-
@andrbar632 Дикарство, во внешних политических отношениях, собственно говоря, показала всему Миру, именно, Средневековая Московия... Намеренно, втянув в свою агрессию, против Украины в украинском Крыму, вас, - "новейших судетских немцев", не случайным гастарбайтовским способом переселенческой жизни, оказавшихся в украинском Крыму.. Что, никоим образом, - не являлось случайным явлением, как для самой московитской государственности, так и для подготовленных, ею, рабов государственности Московии, - для московитов, нЕкогда удравших их Московии в поисках "сладкой" жизни в украинском Крыму ...
Против международного государственного бандита, - совсем, не иски нужды. Нужен - полноценный Международный трибунал, который, без сомнения, ждёт, ещё, как саму государственность Московии, так и гл*пый, своим нед*лугим поведением, многочисленный финно- угорско- тюркский ее народ, до сих пор продолжающий существовать в рабстве ...
1
-
@Maria.Francuzova А, будет то, что, в первую голову, именно, украинцы, станут, на всю планету, кричать, что, помогать , вновь, погибающей от голода Московии, - первейшее преступление перед памятью той части Человечества, которую, без сожаления, целенаправленно, убивала и уничтожала, веками, каждая политическая модификация послеордынской Московии, существовавшая, последовательно, на захваченных, у соседей, территориях и присовокуплявшихся, тиранической властью к гнилому телу своему московитскому...
1
-
@oleksandrs4992 Кто такие донецкие бандиты? Назовите, хотя бы несколько фамилий, выходцев из Донецка, имеющих на Донедчине, ту экономическую власть, которая, реально, поддерживает на Донетчине политическую власть "донецких"?! Нет таких, кроме, в подавляющем большинстве, - граждан Московии, пришедших на Донетчину, чтобы возглавить тот, поддерживаемый, Московией, бандитизм, который, не иначе, как московитским бандитизмом, - и не назовешь..
1
-
@Q_w_e_r_ty Простите, но меня крайне интересуют , какие, именно, вопросы Истории Московии вас интересуют в плане исследований , именно, украинских Историков..? Ведь, до этого,вашего случая, лично я, например, пользовался историческими Источниками, исключительно, советских и московитских историков, а, также, тех зарубежных авторов, какие непосредственно исследовали жизнь прошлых столетий Московии, понимая, что Московская пропаганда, судя по вашему искреннему удивлению, никогда не использовала исторические работы собственных учёных, предпочитая, просвещать свои народы ложью платных пропагандистов от, непонятно, даже, чьей, на самом деле, Истории. Но, пожалуй, только, не Истории реальных народов Московии
1
-
@Q_w_e_r_ty Узурпация власти в Украине происходит совершенно не по тому сценарию, по какому обычно, исторически, происходит узурпация власти на Московии... Так как в Украине, всегда, решительным шагом народа, обычно, всякая узурпация власти заканчивалась, для тех, кто мечтал узурпировать власть в Украине, например, московским Ростовом, как не плохим вариантом для дальнейшего существования... Ведь, не тюрьма , же, прямая?... Но, все таки, тюрьма....Ведь, куда может выйти из тюрьмы под названием "Московия" тот же узурпатор власти в Украине, как, некто Янукович? Ни- ку - да, кроме, пожалуй, Северной Кореи...
1
-
@Q_w_e_r_ty Чтобы всякий смех, с вашей стороны, оставить в стороне, и указать вам на ваш грех, - следует, предельно точно, следовать хронологии событий захвата тех же территорий Украины - Московией, чтобы понимать и правильно оценивать реальную ситуацию со всеми фейковыми республиками, созданными , именно, Московией, а, ни какими то надуманными активистами фейковых республик - в Молдове, Грузии, и, вот, теперь, и в Украине... Все создавалось Московией по единому сценарию захвата территорий соседних народов. Но, об этом же самом захвате территорий писал и Маркс Карл более полутора ста лет тому назад! Что изменилось то в захватнических порывах Московии, кроме смены поколений захватчиков? Ни - че - го!
1
-
@Q_w_e_r_ty За 7 лет войны Московии с Украиной, не нужно нисходить в своем понимании, что есть такое, это свихнутое, полуфашистской пропагандой, социальное общество Московии, на Московии, - до понимания сущности одного человека. Ибо, даже на самой Московии, счёт ведут, как правило, по бОльшему проценту согласных. А, потому, вы относитесь к тому бОльшему проценту московитов, какие, например, поддерживают террористические замашки, вашей агрессивной, в сути своей, ордынской государственности. Разве не так? (И , это несмотря на то, что вы, в добавок к этому, ещё и являетесь коллаборантом в отношении Украины. Это чувство предателя, как свойство, природа натуры для московитов, знакомо им ещё с 13 века, когда князья и народ финно -угорского владимиро - суздальского княжества легко предали Русь, уйдя в услужение, на века и века, в государство "Золотая орда", которое, и создало им их современную государственность, основанную на лжи и воровстве чужих территорий, как основу существования, и, сегодня...Так называемую, "Азиопу" )
1
-
1
-
1
-
1
-
@MiklinIlya
Ленин — фанатик марксизма
Он вдавил в века свой профиль жёсткий,
Сквозь кровь и пламя, дым и ложь.
Его марксизм — не мысль, а кости,
Которым сгибнуть не даёшь.
Он верил в цифры, в диктат пролета,
В грядущий Рай без господ и церквей.
Но мир — не формула сюжета,
А он — не пророк, а палач людей.
Фанатик с книжкой под пальто,
Он рвал страну на "до" и "после".
А после — голод, тьма, ничто...
И красный смех на мёртвом троне.
Его идеи — пыльный хлам,
Но до сих пор в умах тлеет жало:
Кто верил в Рай, тот создал Ад —
И Ленин стал его началом.
1
-
@ВиталиГерасименко
Почему Ленин не любил писать смски
Он мыслил томами, а не строчками,
В телеграммах стирал запятые.
«Товарищ, хватит болтовни!» — ночами
Швырял в оппонентов листы.
Ему б не «ок», не «жди у подъезда» —
Вождь кодил революцию в манифестах.
Смска? Да в ней же нет Манифеста!
160 знаков — для мелкобуржуазных невест.
Он б отправил «Расстрелять» без смайла,
Без «пжлст» и «чмок» в конце.
Пролетарий — не тот, кто «как дела?» слал,
А кто молотом бьёт по венцам.
Но если б он lived в эпоху айфонов,
То, вероятно, забанил бы всех в телеге,
Читал бы Вики «Как свергнуть трон»
И слал бы стикер: «Враг — за решётку. Беги».
(ироничный стишок в духе «Ленин-мемолог» 😄)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexbozhkov7997
О, московиты, взгляните в экран,
Вам Беларусь показывает обман.
Ваши "освободители" — герои войны,
Везут из Украины... унитазы, мечты.
"Спецоперация" в действии, видите сами,
Трофеи — не танки, а сантехника с нами.
Вот он, прогресс, вот он, успех,
Унитаз в прицеле — и смех, и грех.
"Денацификация"? Ну, может быть...
Но больше похоже на грабёж и разбой.
Вместо свободы — ванная в дом,
Вместо победы — позорный компот.
О, московиты, вам льют в уши сласть,
Что ваши солдаты — святая их часть.
Но правда проста, как унитаз в руках,
Вы — не герои, а просто... в грехах.
Украина смеётся, хоть слёзы в глазах,
Как можно всерьёз воспринять этот страх?
Вы везёте трофеи, а с ними — позор,
Ваш "подвиг" войдёт в анекдотов набор.
Так смотрите, московиты, в экран до конца,
Где ваши "герои" — смешны, как шутца.
Унитазы, стиралки — вот ваш улов,
А в истории — пятно, и ничем не сотрёшь.
1
-
Кроме тотальной государственной лжи, которая не разрешима, в современной Московии, кроме, как, только, переименовать , вновь, лживое название, которое ей навязали, ещё, инородные прусские цари, в реально существовавшее и наиболее верно отражавшую Историю всех финно - угорских народов, существовавших, когда - либо, на ее территории и продолжающих на ней существовать, в физическом и духовновном рабстве, до сих пор, - государственном образовании, суть государственности , которого, не изменилась, никаким образом, ещё со времён Золотой Орды, - как название "Московия"
1
-
1
-
@avto-mir Українське панство.
Никто иной, как вы, в 1991 году, решительно отказали своему государству- в праве Украины вступить (и, как это сделали страны бывшего Восточного блока),- в НАТО, оставив, сейчас, себя, - один на один - со злобной пастью соседней агрессивной Московии. Глотайте, теперь, вами построенное счастье, во всю грудь беззубым ртом , с отсутствующим ума, мозгом...
1
-
@Анатолий-т4ш6к А как можно разворовать то, что, в СССР, как и все, лишь, номинально, считалось народным. Вы, наивно считаете, что не народное хозяйство мог, таки, разворовать народ!? Глупость , возведенная в степень бандита!
1
-
1
-
@heliyzinovjev6185 Существование Московии, вторит вам Сурков, не может происходить без периодически устраиваемых Московией войн с соседними народами, ибо, основная цель этого ордынского государства, плоть от плоти и кровь от крови азийского, по своей природной сущности, не может существовать долго, как тиранствующее, изнутри своего, государство, без воплощения, во вне себя, известного , ещё многие века назад, хорошо зарекомендовавшего себя в борьбе, именно, с Европейскими государствами, ордынского лозунга "Разделяй и властвуй", что, особенно успешно, вновь, как и всегда, было применено Московией, именно , на Европе в эти 20 лет ХХI столетия.
1
-
Стихи о ГУЛАГе — это пронзительные произведения, написанные теми, кто пережил ужасы лагерей, или теми, кто осмысливал эту трагедию через поэзию. Они отражают боль, отчаяние, но также и надежду, стойкость человеческого духа. Вот несколько примеров стихов и отрывков, связанных с темой ГУЛАГа:
---
Варлам Шаламов
Шаламов, проведший много лет в колымских лагерях, писал стихи, полные трагизма и глубокого философского осмысления.
Отрывок из стихотворения:
```
Я забыл, как трава называется,
Как звезды зовутся в ночи.
Я забыл, как ветер смеется,
Как плачут в лесу ручьи.
...
Я забыл, что такое свобода,
Что значит любить и мечтать.
Я забыл, что такое природа,
И как надо людей понимать.
```
---
Анатолий Жигулин
Поэт, прошедший через сталинские лагеря, в своих стихах описывал природу как символ свободы и надежды.
Отрывок из стихотворения:
```
В тайге, где сосны до небес,
Где вечный холод и туман,
Я понял, что такое лес —
Он был мне братом и обман.
...
Здесь каждый шаг — борьба за жизнь,
Здесь каждый день — как вечный бой.
Но в сердце — светлая гроза,
И я не сломлен, я — живой.
```
---
Осип Мандельштам
Хотя Мандельштам писал свои стихи до ареста, в них чувствуется предчувствие трагедии.
Отрывок из стихотворения:
```
Мы живем, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны...
...
Кругом тону́т грохо́чущие ла́геря,
И мы́, как зве́ри, в кле́тках молчи́м.
```
---
Александр Твардовский
Твардовский, автор знаменитого «Василия Тёркина», в своих стихах также обращался к теме репрессий.
Отрывок из стихотворения:
```
Нет, жизнь меня не обделила,
Не обошла своим добром.
Всё, что могла, она вместила
В мой путь, тернистый и немой.
...
Но знаю я, что где-то там,
За колючей проволокой,
Стонут люди, как во тьме,
Их голоса — немые.
```
---
Анна Баркова
Поэтесса, проведшая много лет в лагерях, писала стихи, полные боли и отчаяния.
Отрывок из стихотворения:
```
Здесь время остановилось,
Здесь вечность — как туман.
Здесь каждый день — как пытка,
И каждый час — обман.
...
Но в сердце — искра света,
Она не даст упасть.
Я буду жить, я буду петь,
Чтоб эту тьму прогнать.
```
---
Стихи неизвестных авторов
Многие стихи, написанные в лагерях, остались анонимными, но они передают всю глубину страданий и надежд.
Пример:
```
За колючкой, за стеной,
Где не видно света,
Мы теряем свой покой,
Но не теряем это:
Веру в жизнь, в любовь, в мечту,
В то, что будет воля.
Мы пройдём через беду,
Через боль и горе.
```
---
Эти стихи — не только литературные произведения, но и исторические свидетельства, напоминающие о трагедии миллионов людей, прошедших через ГУЛАГ. Они сохраняют память о тех, кто погиб, и вдохновляют на размышления о ценности свободы и человеческого достоинства.
1
-
Договор
Бумага стерпит всё – чернила, печать,
Кудрявые клятвы в параграфах закона.
Но если слова, как туман, толковать –
«Значит, война. И вина – не корона.»
Договор – это нож, отточенный в споре:
Один клинок – но рукоятки для двоих.
Кто тянет на себя – режет горло,
Кто лжёт – «убит будет логикой их.»
Не надо нам «гибких» формулировок,
Где правда – как змей, что меняет кожу.
Либо «да» – и кровь стынет в жилах,
Либо «нет» – и пусть порох сохнет в пушках.
«Потому что закон – это не буквы, а сталь.»
Кто нарушит – тот труп. Кто солжёт – тот мёртв.
И не будет «а может», «но если», «жаль» –
Только пуля в ответ. Только мера за меру.
(И если ты подписал – будь готов умирать
За каждую запятую, за каждую строку.
Или не подписывай. Или научись читать.
«Потому что война – это когда жгут черновики и заряжают ружья.»)
1
-
1
-
1
-
1
-
Олигарх, чьи деньги сделаны и беспрепятственно ему переданы (до копейки) в соседнем агрессивном (к свободной Грузии) государстве не может управлять Грузией без полной собственной зависимости от такого государства. Поэтому, о каких национальных интересах Грузии вы пишите?! Сегодня, при правлении олигарха Иванишвили, нет в Грузии никаких национальных интересов, кроме личных интересов Иванишвили сохранить свои капиталы, и , по большому счету, собственную жизнь, на кону, какая, - если потеряет власть в Грузии. А для грузинского народа - рабское стойло в конюшне Московии и ликвидация, по сути, собственной государственности, подобно Беларуси.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@baterfi Ска́зка — жанр фольклора или художественной литературы, эпическое, преимущественно прозаическое произведение с волшебным, героическим или бытовым сюжетом.
Тогда, позвольте. Ведь, династия «Рюриковичей», в своей сути, до сегодняшнего дня, опирается, в своем начале, тоже, ведь, на легенду, сродни сказке, что существовал некто Рюрик, легендарный князь?!
Тогда, если позволите, практически, вся История Московии опирается на Легенды, эпосы, - своего рода поэтические сказки, не имеющие под собой никаких реальных свидетельств, какие бы подтверждались историческими фактами...
И, что, ведь, самое интересное! Взрослые, же, люди, кругом... А, "туда же" ... :)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@fireball3115 Конечно, помню, как взрывали Донецк и Луганск, пособники врага украинского народа , - коллпаборанты, вместе с оккупантами украинского Донбасса - из Московии! Ведь, замечу, что, мне, такие, вот, оккупанты Украины, как Гиркины - Стрелковы, - не дают забыть, кто притянул на Донбасс войну и кто начал первым расстреливать, оружием, украинцев... Хотите вспомнить точно и привязаться к хронологии? Попробуйте, ведь, Интернет, до мелочей, все держит в "памяти" cвоей... Не дсст вам, ложью прикрываясь, продолжить врать нам, как лгут всем, - московиты постоянно, имея этот грех природный-от Дьявола самого... Попробуйте , ка, вспомнить, кто первым применил к украинцам и украинской власти, в Украине - оружие свое, назвавши час и дату преступления ! ? Ану, ка? Обращаю ваше внимание на тот факт, что до воровства украинского Крыма и, тем самым, прихода, не прошенными "гостями", в Украину, московитов, с оружием в руках - и, в Донбассе было мирно! Только не стоит мне рассказывать байки, что народ Крыма, чего то хотел! Для этого в цивилизованных странах есть, долгая и выверенная процедура, следуя которой, Московия никогда не привела бы Состояние Крыма к тому положению вещей, когда, сегодня, оккупанты, бомбят Украину из уворованного, ими, Крыма, явно, всему Крыму, напоминая, что, у Крыма,теперь, одна Судьба. Быть освобожденным от оккупантов и коллаборантов, иключительно, вооруженным путем, благодаря, именно, вооруженным действиям, в отношении Украины, этих самых оккупантов и крымских коллаборантов, выпускающих ракеты, с территории уворованного Крыма,по территории Украины...
1
-
@fireball3115 Простите, но, вы даже, не способны, четко и ясно, нам объяснить, а, кто ,эти фейковые "русские" на Московии, не сумевшие, даже, за не долгую свою Историю, заиметь, на Московии, собственную национальную, своего имени , республику? Вы, не сможете, даже, нам пояснить, какой, именно, народ, на Московии,испокон века, говорил на этом новоделе славянском, с какого то рожна, названом, пруссаками, правившими 400 лет на Московии, языком "русским" , в той стране, в которой, например, та же московитская государственность обязана ни какому то там фейковому народу "русскому", не способному , было, даже сыормировать свою самостоятельную государственность, но, финскому народу меря...
1
-
Обычно все соглашаются с тем, что главное, что он сделал для глубинного народа Московии - состояло в том, что Петр прорубил окно в Европу. При этом, не отдавая себе отчета - для чего нужно было рубить окно, но не выделать, навсегда, в Европу, двери...
Чтобы не случалось постоянно, веками, после,- то, что имеем сейчас с Московией в Украине...
1
-
1
-
Ах, Грач... Забытый ныне в Крыму,
Коммунист завзятый, пламенный трибун.
Где голос твой, что громом гремел зримо?
В какой глуши твой стих теперь тоскун?
Ты рьяно клял "бандеровцев", "фашистов",
"Западных марионеток" и "врагов".
Украинский Крым казался чистым
Лишь от "оранжевых" проклятых снов.
Но вот пришла "российская весна",
И воцарилась тишина могилы.
Где ты, Грач? Чья теперь тебе страна?
Иль горький пепел прошлое затмило?
Быть может, ты, поджавши хвост покорно,
Взираешь молча на чужой парад.
Ведь в оккупации и пламя гаснет скоро,
И хриплый голос больше невпопад.
Ты боролся с "врагами" Украины,
Теперь же сам в безмолвии поник.
Где прежний пыл, где ярость той былины,
Что ты с таким надрывом в мир кричал?
Не вспомнят Грача в нынешнем Крыму,
Его борьба теперь смешна и жалка.
История расставила иному
Акценты, что казались так шатки.
И в тишине оккупированной земли,
Где каждый вздох пропитан страхом тайным,
Умолкли те, кто яростно твердили
О "русском мире", ставшем столь печальным.
1
-
1
-
1
-
Туманный смысл, как зыбкий брег,
Рождает хаос, мутный снег.
И страх, как тень, ползёт в тиши,
Менять привычки не спеши.
Америки душа больна,
Трампизма ядовитая волна.
Мир заразила, словно сплин,
Раздор и сумрак, господин.
Где ясность слов, где чистый свет?
В умах сомнения, ответ
Затерян в криках, в кутерьме,
В бездонной, непроглядной тьме.
И каждый шаг, как на углях,
В сомненьях, в бесконечных снах.
Боясь утратить свой покой,
Мир замирает пред войной.
1
-
1
-
1
-
@ВладимирК-з4л Какой смысл в фейковом понятии, для Московии (для ее племен - народов) словосочетания «русская земля»? Ведь, нет в этом пустом выражении, для народов - племен Московии - никакого исторического смысла, ибо, привнесено оно было в жизнь народов - племен Московии, исключительно, ее иноземными царями, отношение, каких, к народам Московии, было презренное, как минимум, и, совершенно не включало в себя никакой исторический смысл, связанный с Судьбами этих народов, какие в своей Истории никогда не пересекались с историческим смыслом этого выражения, ибо имело оно смысл (в исправленном, лингвистически, виде, ибо , только в исправленном виде оно имело глубокий исторический смысл) лишь, для того народа, какой, во все времена своей Истории, так или иначе, в своей большинстве, находился за поребриком самой Московии...
1
-
@Вера555-п2ъ Простите, но, в чем суть моего комментария? Вы, ведь, его не озвучили, как вы его поняли?
А, потому, не стоило вам вставать из положения «лежа», чтобы вас увидели, те, кого бы желали видеть на фоне себя :)
Ибо, даже, в положении «стоя», как видите сами, - вы никому оказались не видны :)
1
-
@крутойпацан-з6ф
Основные признаки гражданского общества:
правовое государство с демократическим политическим режимом;
личная свобода человека — свобода слова, собраний, объединений, передвижений, религию и вероисповедание, выбор профессии, политические мировоззрения;
государство не имеет права вмешиваться в частную жизнь гражданина (в том числе, и через религию);
Было бы сенсацией, если бы вы способны были хотя бы один выше озвученный признак гражданского общества в государстве прикрепить к РФ, чтобы он, сразу же, не отвалился от нее
1
-
@Вера555-п2ъ Вы видите сами, сколько возникло к вам вопросов, на какие вам необходимо, теперь, отвечать и на какие вы и сейчас, максимально возможно, (чтобы не ответить на них прямо и точно, о чем вас просят) уклоняетесь от ответа, после того, как вы решили ничего, практически, не сказав, «покрасоваться» перед всеми, вновь, отстаивая и сейчас свою точку зрения - только «покрасоваться», ничего опять не сказав...
1
-
1
-
@ИринаПашковская-ч9ъ А были, (и, когда?) вообще, хотя бы, начаты реформы Петром, если Московия, до сих пор, за территорией Европы, - и умом, - и физически, - чтобы говорить о каких то прусских женщинах, в чьи обязанности всегда входила прямаяобязанность - поддерживать своих царских мужей - быть, для Московии и для семих себя, царями и мужьями, всегда, прусскими собственным происхождением?!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИринаПашковская-ч9ъ Я верю в вас, московитка.
Когда по существу писать нечего - все до единого, - идут на оскорбления... Не понимая, даже, то, что являются, исторически, абсолютной окраиной Человечества... Создав, абсолютно все, что имеете, - исключительно, лишь, воровским талантом ...
1
-
1
-
@tamarariga6039 Вы верите какой то прусской «прошмандовке» Софие Августе, какая, путем убийства собственного мужа, лихо взобралась на Московский престол, ставши лживой Екатериной, какая придумала фейковых «русских» переделавши их из финно - угро - тюрков - рабов Московии ?
«Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала virtuoso в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином.»
Карл Маркс
А, ведь, прыгать в окопах, вас, украинская армия, только начала дрессировать, то... лишив, вас, до этого, практически, двух ваших армий... и, только, лишь, за один год войны, вашей, с Украиной... :)
1
-
@tamarariga6039 Я верю вам.
И, только, потому, что, также, как и вы, - знаю такую страну, какая не только свое название государства, веками, подстраивала под ту страну, в какой столица, сегодня, - Киев, но и подделывала, также, под эту страну не только, ведь, собственную не состоявшуюся Историю свою, но также и язык свой финно -тюркский, - всячески старалась забыть его, - ради славянского подобия языка руського ;)
А, татарин ты, или, турок - ведь, дело то, сугубо личное :)
1
-
@Роман-у8щ9и Это, ведь, только, ваше желаемое предположение, в какое вы пытаетесь, беспочвенно, уверовать и меня... История, также утверждает и иное историческое предположение, что Русь существовала и до Новгорода Великого, вполне..только, вот, причем, здесь, к Великому Новгороду, то, ваша ордынская Московия?.
С чем - чем я соглашусь с вами,- так с тем фактом Истории, что Залесье, никогда, современниками Руси, - не называлось Русью. Читаем дружно, об этом, исторические Летописи..
1
-
1
-
1
-
В общем, бред человека, не пожелавшего быть украинцем, и ставший ментальным рабом московской имперскости. Кто ему на*рал в Душу и разрушил, изнутри, природную украинскую ментальность, - он так и не сказал... А, все, что он говорил о государстве и власти, - говорит, лишь, о том, что кто то конкретный, весьма основательно, сломал, еще, и его психику...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
«Я знаю, что ничего не знаю» (др.-греч. ἓν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα; лат. scio me nihil scire или scio me nescire) — изречение, приписываемое древнегреческому философу Сократу (по свидетельству философа Платона)[1]. Впрочем, в примечаниях к «Апологии» издания 1968 года под редакцией А. А. Тахо-Годи это утверждение приписывается Демокриту[2] со ссылкой на Дильса[3]. В некоторых цитатах встречается в чуть изменённой форме — «Чем больше я знаю, тем больше я понимаю, что ничего не знаю» и «Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого».
Сократ пояснял свою мысль так: люди обычно полагают, будто они что-то знают, а оказывается, что они не знают ничего. Таким образом получается, что, зная о своём незнании, я знаю больше, чем все остальные, утверждал он[2]. Казалось бы, в утверждении содержится логически противоречивое утверждение: если человек ничего не знает, то он не может знать и о том, что он не знает. Это своеобразная попытка сформулировать принцип познавательной скромности. Его можно наглядно представить следующим образом: вообразим, что всё наше знание — это внутренность шара, а незнание — внешность шара. Чем больше становится наше знание, тем больше становится площадь поверхности шара, а следовательно наше «соприкосновение» с незнанием. (Википедия)
1
-
Днепр крестил Русь, Киев то был свят,
Москва ж тогда лишь тенью прорастала.
Орда дала ей свои черты,
И дух степной в ней долго обитал.
К чему ты, город, выросший в седле
Посланников баскаков и злых ханов?
Ты впитал стенами своими трепет перед силой,
Не вольный крик славянских атаманов.
Твое величье – ханская печать,
Ярлык на княжение, поклон покорный.
Ты собирал чужие земли ценой предателства и лести,
Забыв заветы вольности и славы гордой.
Твои цари – наследники Орды,
В их жилах кровь степных владык текла.
И самовластье, пышность и жестокость –
Все от восточной тирании вышло.
Крещение Руси – то свет иной,
Свободный выбор князя и народа.
Твое ж начало – в подчинении жестком,
Где воля, для тебя, славянская – пустая ода.
Так не мешай в одну струю два русла,
Река Днепра текла к святым истокам.
Твое ж величье выросло из праха
Покоренных земель под ханским оком.
Ты не причастна к таинству крещенья,
Твоя история – иная песнь.
Ты – плод Орды, ее тяжелой власти,
А Русь крестилась, возносясь в небес.
1
-
Ткач Розмови
Ведучий – не нитка, а ткацький верстат,
Що творить полотно із думок запрошених.
Його постать зникає за мить до незгод,
А візерунок мудрості сяє безмежно.
Не згадають очей його теплий привіт,
Лиш сплетіння ідей, що розум вразили.
Питання ведучого – тонкий сервітет,
Що глибини знання для слухачів відкрили.
Він – той, хто натягує струни розмови,
Щоб кожна нота істини дзвеніла.
І слухач відчуває не власні основи,
А мудрість гостя, що в серці засвітила.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Господа, человеческое общество развивается , каждый раз, только, так, что задействован такой механизм его защиты, от всяких д*раков, пытающихся остановить развитие, что, всегда выкручивает собственную Историю, так, что эта История , только, один раз проживает свою историческую трагедию, а потом, пытаясь ее повторить заново, каждый раз удивляет общество тем, что, заканчивает, этот дурацкий эксперимент, - фарсом...
1
-
1
-
1
-
1
-
Как много люди стали говорить…
Трещат с утра до полуночи!
И говорят, и говорят…
Словесный град туманит очи!
На улице и в транспорте…
Мощный поток чужой информации.
Слова невидимы, легки,
Они перемещаются…
И достигают головы людей,
Которых эта информация…
Ну, вовсе, не касается…
Она внедряется…,
Мешает думать, отдыхать…
Настойчиво стучит нам по мозгам,
Чем нарушает чистоту сознания!
Как редко встретишь человека…
Что кратко и красиво мысли излагает,
И от такого с ним общения…
Ты просто отдыхаешь… Улетаешь…
А чаще, такое словоблудие…
Жаль просто времени…
И так тебя загрузят…
Мечтаешь поскорей расстаться…
Очиститься и перезагружаться...
Людмила Гусева
1
-
В самом широком смысле сознание формируется, как способность осознанности пониманием «историчности» своего бытия. Осознания себя и своего поведения во времени. Совесть формируется, именно, «историчностью», то есть осознанием поведения в прошлом, настоящем и возможностью планировать будущее, что обеспечивается способностью мозга к анализу и самоанализу и понимания следствиий прошлого своего поведения во внешней среде, анализ, какого, формируется, именно, возможностью мозга к собственной сознательной жизни индивида, какого у животных, кроме человека, нет
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@VIVAT RUSSIA Интересно, ведь, другое!
Чья бы корова мычала, обо всем этом!?
ТВ Украины, с каких лет, то, не ретранслируется на Московию, например, в платных кабельных каналах?
Что? Не знаете!? Не знаете, с неизвестных, вам, пор!? :)
1
-
1
-
1
-
1
-
Высказаться оппонент Гончаренко мог, но не смог. Именно, в доказательстве прямого подчинения УПЦ властям Московии! Не смог доказать! Более того, управление УПЦ настойчиво уклоняется, какой уж год, от отречения от Московского покровительства . Это - факт! Никто не сможет доказательно показать, что УПц не является филиалом московской государственности в Украине. В этом и состоит, принятый радой, Закон. Ликвидировать в Украине, навсегда, коллаборационистов , теперь, еще и от «Черта», в лице УПЦ.
1
-
1
-
1
-
@БогданСтоцкий-з6щ Ложь, - ведь, - основа государственности Московии? И вы это прекрасно представляете. Ибо у Московии Крым никто не крал, так именно, Московия не смогла справиться с восстановлением нормальной жизни в Крыму после тотальной депортации из Крыма коренных народов, и, просто вынуждена было передать Крым трудолюбимовуму украинскому народу, который, собственно говоря, и поднял Крым до того уровня развития, когда потекли в Крым реки голодных и холодных московитов,массово бежавших в 50-80 годы, из всегда нищей Московии в переживавший расцвет Крым, пока Московия вновь не воспылала желанием прибрать его к собственным ничего не умеюзэщим делать рукам, когда политическим давлением на Украину, прекратила, фактически, развитие Крыма, создав глупейшуб автономную республику, принесшую, в конце концов для Крыма аннексию и трагическую Судьбу на десятилетия, до того момента, пок на не осуществится Международным Трибуналом депортация из Крыма всех московитов, совершивших преступления против Украины в 2014 году, которая, без всякого сомнения, закончится, для московитов, грандиозной депортацией на территорию Московии, как это совершилось с Судетскими немцами в свое время... Справедливость народов, в отношении московитов, должна будет свершится!
1
-
@БогданСтоцкий-з6щ Почему ваш тест являет собой историческую ложь, к правде Истории не имеющей ни малейшего отношения!? Ведь, утверждая ложь, каждым своим предложением , собственно говоря, историческую не правду,вы пытаетесь оправдаться перед украинцами в преступлениях против целого государства, на которое вы произвели в 2014 вооруженное нападение с целью воровства ее законных территорий, которое никак невозможно отнести ни к чему иному, кроме варварства, коим страдает Московия, вот, уж, как три десятилетия подряд, напав на ряд народов - соседей, - Ичкерию, Молдову, Грузию, Украину, - с целью преступной аннексии территоийжтих суверенных государств.. И,ведь, этим преступлениям Московии нет оправдания и ждёт ее, собственно говоря,жестокая, в недалёком будущем, Судььа, ввиде окончательного демонтажа ее варварской государственности, какая, исторически, не оправлала никаких человеческих принципов жизни, оставаясь, до конца своего существования, варварским, рабским и античеловеческим, по смыслу, государственным строением, основами сушествования, которого, во все времена, являлся государственный тиранизм оккупированных, ею, соседних народов, основанный, ещё в Средние века, на тотальном автократизме и всеобщем рабстве оккупированных ею народов
1
-
Богдан Стоцкий.
Вы считаете, что я рассчитывал, что у вас хватит , в этом смысле, исторических знаний? Большинство московитов, в этих вопросах Истории, полные профаны, и, как и вы, отказываетесь от диалога, вполне с очевидным фактом Истории, что у вас нет возможности писать правду, предпочитая уйти от поднятой мной темы в область ваших исторических фантазий, о которых вы предпочитаете , даже, не распространяться, ибо, знаний о реальной Истории вас, московитов, большинство из вас не обладает...
1
-
1
-
@Ростислав-ъ8ю Простите, но, хочу у вас уточнить. О каком, конкретно, народе Московии вы нам пишите, чья государственность была создана на Московии, - хоть когда, в ходе ее Истории? Я, к примеру, такого государственнообразующего народа на Московии не обнаружил до сего дня, кроме , лишь, всех тех народов, чья государственность и сегодня построена, лишь, на бумаге, а роль того государственнообразующего народа играет, и играла всегда, тирания царя, чья власть на Московии, всегда, держалась на страхе и угрозе физического насилия на любым человеком, жившим, хоть, когда, на территории Московии. И, чьи права, на ее территории, во все времена неизбывной тирании власти царя, не поднимались выше нулевого значения... На Московии нет и не было, никогда, того народа, какой, исторически, смог бы построить, лично для себя, собственную государственность - именно, для облегчения жизни своей (для чего, собственно говоря, и задумывалась любая государственность на Земле - развивающимся, умственно, человечеством). И, нет ничего странного в этом существовании московитов. Ибо, всегда, всю их недолугую Историю, иноземные их цари, правившие Московией, безраздельно и самовластно, приучали существовать , живущее на ней население- в состоянии подмены понятий, господа... Вы, хотите сказать, что сегодня Московия не живет под нестерпимой властью иноземного царя? Иноземного?, - да, но, ведь, хрен редьки не слаще, когда, с той же прыткостью иноземного царя, правит сегодня, безраздельно, якобы, сейчас «свой», - «размноженный», для верности и твердости власти своей, - многократно...
1
-
@Ростислав-ъ8ю Хочу вас разочаровать. Костяк Орды, к вашему понимаю, тоже изменялся в ходе продвижения Орды на Запад. Этим фактом как раз и объясняется, почему сегодня всех московитов, живущих на обширной территории современной Московии, идентифицируют, не только, лишь, с племенами финно - угров, но и тюрков... И, еще... Когда мы говорим о московитах или иных народах и племенах сегодняшнего Мира, то, всегда, как правило, пониманием, под ними , именно, политический фактор самосознания народов и племен, но, никак, ни биологическое их начало, как определяющий...
Как пример. У меня есть одноклассник, какой считает себя «русским», но , биологически, по отцу, - калмык, а, по матери, - украинец. Правда, он не был способен пояснить мне, что, в его понимании, есть «русский», когда я его попытался расспросить, в чем смысл, для него слова «русский» в применении к биологии его отца и к биологии матери. Он меня не желал понять, что от него требуется? И, прежде всего, не смог, самому себе пояснить, какие условия понимания его отношения к слову - понятию «русскость» могут стать, однозначно, органически неотъемлемыми от него самого? Именно, потому, что, политически, нация «русских» , так и не сформировалась на территории Московии ( и, вообще, - нигде).
Вы правы в том, что племена Московии, исторически, формировались, в силу низкого уровня самосознания, через навязанную им, народами - колонизаторами (русами, монголами, например) - христианскую веру, названную, в дальнейшем, как православие (кстати, на Руси практиковалась, ведь, иная вера, привнесенная, в Русь, значительно раньше, из Византии, и, какая называлась иначе - правоверием).
Как видите, сложность нашего мира, отнюдь, не отражается, исторически, в нашем обманутом, не историческим пониманием Истории наших (и не наших) народов и племен, сознании...
1
-
@Ростислав-ъ8ю Нет, в данном случае, вы занимаетесь, отнюдь, никакой ни политкорректностью, но, сознательно, потакаете тем историческим ворам, какие, нагло, забравши чужие «имена» и чужую, для них всех, Историю (своей, ли, волей, или, волей своих хозяев, на Московии), какие [хозяева московитов] покорностью приручили, их, к самим себе относится, как к рабам, но, к иным народам (не покорившимся их хозяевам, и, к коим, в конфронтации находится их хозяин) - вести себя и относится, к таким народам, - не иначе, как к скотам, - готовы, ради защиты ими уворованного, даже, к ядерной войне...
Задайте себе честный вопрос - Кому нужна, тогда, такая ваша «политкорректность», кроме рабов - московитов, какие, днем и ночью, видят все, вокруг себя, народы, - не иначе, как в гробу?!
Неужели, события в Молдове, Чечне, Грузии, Сирии, в Украине, а, теперь, еще, и в Израиле, ничему вас не учат!?
1
-
1
-
@Ростислав-ъ8ю Вы, я вижу, не понимаете , о чем пишите? Право на самоопределение самоназвания, но не самоопределение воровства самоназвания. Следует различать понятия... Об этом всем я писал вам выше... Смысл ведущейся в Украине войны московитами, как раз (примерно, на 80%) состоит из того, что они решили защитить свое историческое воровство, вознамерившись уничтожить тот народ, присутствие какого, в их Мире, четко указывает на не состоятельность их государственности, как таковой, не создавши , при этом того народа, какой бы мог сформировать эту государственность в реальности, а не, только, как сейчас, на бумаге. Они решили этот «народ» (вернее, лишь, название его) украсть у другого народа, лишив его права на жизнь, начав с народом войну, Примерно, все, так, как Чичиков гоголевский - сначала покупал мертвые души, когда это мог.Не забывайте, пожалуйста, что до самой войны Гоголь так и не дошел (2 том , ведь, сжег, - верно?). А что там было, наверняка? Там, скорее всего, он описал войну...
1
-
@Ростислав-ъ8ю Все так. Скорее всего, зря... Если бы не потакали рабскому московитскому самолюбию вора, - не имели бы с Московией столько (оказавшемся, никому не нужных) проблем общемирового уровня!
«Дураки и дороги», как проклятие рода у московитов, - физически, - имеет зеркальное отражение тех же «дураков и дорог» - но, уже, в моральном плане проклятия «Западного Мира», - в головах реального «хозяина» этого Мира, - в какой так старались , веками, пробраться (системной ложью государственности и мнимой величностью) московиты - терпилы, - вот причины испытаний человечества на переходе со второго тысячелетия в третье...
Поясните, пожалуйста, кто такие, на Московии, указываемые, вами, фейковые (как по мне) «россияне», какие, якобы, в СССР «являлись государственнообразующей нацией»?
Государственнообразующими нациями в СССР (как общенационального государства) - были те самые народы, именами каких реально назывались и их государства. Лишь одно государство представляло в этом списке пустую ложь собственным названием - РСФСР. Какое, абсолютно лживо, отражало сущность собственной государственности, смысл абсурдности, какой, именно, сегодня, вылез войной, последовательно, против соседних государств - против Молдовы, Чечни, Грузии, Украины, Сирии и, вот, прямо сейчас, - против Израиля...
А, то, что, каких то фейковых «советских» Западный мир называл еще более фейковым словом «русские», то, это, лишь, факт того, что в больнице, какую Мир посещал, периодически (в силу ее самозакрытости), - не верно (методически) потакали, посетители, ее пациентам, в том, как сами пациенты представляли себя (будучи , отнюдь, не тем, о чем мечтали в своих ид*отских грезах и внушали, это свое безумие, всему Миру...). А, если кто то попробует изучить биографию Сталина, с точки зрения следования своей цели,- исключительно, ложью во всем, - то, вся она является прямым отражением, столетиями, лжи приобретения, Московией, своей лживой государственности, - один в один...
1
-
@Черныйкот-щ4п Не совсем верно вы понимаете понятие насилия и понятие ментальной добровольности народов и племен к условиям своего существования.
Под Гитлера, как показало время, не смог и не захотел лечь, в конце концов, и сам немецкий народ, проклявши и открестившись от самого Гитлера, навсегда. Но, вот, что касается ментальной добровольности народов и племен - существовать добровольно рабом (видя, в своем рабстве, изуитское свойство наслаждение) - перед нами, и сегодня, маячит классический пример такого ид*отизма человеческой натуры, воплощенной в огромные массы населения,- Московия, со всеми ее рабскими (во всех своих человеческих ощущениях, но, при этом, в полном отсутствии элементарных человеческих понятий и стремлении к их пониманию) народами и племенами...
1
-
@ОлегЗахар-й1и Странно слышать такую очевидную глупость, поднятую на щит войны, московскими пропагандистами во славу своего превосходства над собственными народами, каким, сами же, забыли внушить, что море Лаптевых, нЕкогда, выкопали они?! Ведь, всякое проявление глупости отличается тем, что, совершенно не склонно искать, в любой фейковой «истине», причинно - следственные связи завершенной глупости
1
-
1
-
@kudo1980 1.Всякому, кто (на Московии, или, не важно где) не отдает себе отчет в том, что основной характер наличия нацизма (в любой стране) - это
а) игнорирование (его страной) собственных Международных Договоров и неосознанное (исключительео, лишь, в силу фанатизма!), во многих моментах агрессии, стремление к вооруженному захватничеству, агрессором, территории соседней государственности, какие агрессору не принадлежат. А, также,
б). острое желание (у нацистски настроенных властей и народа, начавших захватническую войну против соседнего государства) - вооруженным путем стереть с лица земли государственность того народа, на какой организовано вооруженное нападение и вооруженный захват, или начавшееся вооруженное уничтожение, физически, самого народа, как источника своей государственности.
2. Чтобы Московии остановить, начатую ею войну против Украины, ей следует, лишь, вывести все свои войска, прежде всего, из украинского Крыма, чтобы ВСУ, беспрепятственно, вошла на эту, долго оккупированную, врагом Украины, украинскую территорию .
3. И, что, по вашему, не так, в этом справедливом описании - нацистов, их агрессии и описании, как остановить войну агрессора против жертвы агрессии, не привлекая, к этому, Бога (какой давно забыл, в принципе, где находится сама Московия)?!
Слава Украине!
1
-
@kudo1980 Служить Богу - совсем, ведь, не значит, что вам следует лгать. А, потому, если не сможете, сейчас и здесь, подтвердить, доказательным фактом беспричинности лозунгов «москалякунагиляку», как фактор причинности вооруженной агрессии Московии против всего украинского народа, в 2014 году путем воровства (именно, и прежде всего, спецслужбами Московии) украинского Крыма, - имеет смысл вам писать подобные библейские лозунги и дальше. В ином случае, вас будут, здесь, воспринимать не иначе, как упоротого лжеца родом из Московии, распространяющего ложь об Украине, и маскируемую библейскими текстами...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Украинцы, почему то, наивно, не понимают важного момента всякой войны, что, характер успешного отражения, именно, Украинцами, вражеского нападения, предельно мотивирует Запад на максимальную помощь, украинцам, в борьбе и их победе над московитской чумой... И, важно, чтобы Украина понимала, что ее поражение в этой войне с Московией, - для всего Мира,- будет, исключительно, и только, поражением, прежде всего, самой Украины. Но, если, Украина победит Московию (безусловно, с помощью Запада), - победа над Московинй, станет победой, отнюдь, не только, победой одной Украины...
1
-
"Снег на Сенатской"
Они вышли утром,
когда петербургский снег
ещё не растаял под каблуками жандармов.
Вышли — потому что больше не могли,
потому что "когда, если не сейчас?"
(А причины?
Слишком много Франции в головах,
слишком много крепостных в оковах,
слишком много лжи в царских манифестах —
и главное:
слишком много молодости в жилах.)
Назначенные герои —
кто-то не явился,
кто-то струсил утром,
кто-то "заболел" в решающий час.
Трусливое мужество —
это когда ты готов умереть,
но не готов взять власть.
Они стояли,
пока солдаты стреляли в воздух,
пока Николай прятал глаза,
пока народ смотрел молча —
не понимая, не поддерживая,
просто наблюдая.
(Герои?
Да, но какие-то неумелые:
не захватили дворец,
не перекрыли мосты,
не увлекли за собой толпу.
Слишком много благородства —
и слишком мало расчёта.)
А потом —
виселицы, каторга, ссылки,
и царь, который будет тридцать лет
каждое утро просыпаться
с мыслью:
"А что, если они победили бы?"
И история,
которая любит иронию:
те, кого назвали "мятежниками",
станут "первыми революционерами",
а тех, кто стрелял в них,
никто не вспомнит имён.
Снег на Сенатской растаял к полудню.
Кровь — тоже.
Остались только легенды —
о тех, кто вышел,
когда выходить было безумием,
но не выйти —
было бы ещё большим безумием.
1
-
@ВалерийГузей У фейкового «русского» рашизма есть особая черта. Это та невероятная жестокость, с которой московиты обращаются с украинцами. Нацисты расстреливали евреев, фашисты убивали не соглашавшихся с режимом, коммунисты убивали противников партии и тех, кто им не понравится. Каждая идеология пыталась объяснить свои преступления. Но рашизм… рашизм уничтожает абсолютно все: своих, чужих, тех, кто с ними соглашается, тех, кто с ними не соглашается. И объяснение этому только одно: злой, бедный и глупый народ, которого кормят "величием". Это просто злоба на все. Никаких принципов или нравов.
Поэтому сравнивать рашизм с нацизмом/фашизмом/коммунизмом можно, но не стоит их отождествлять, ведь это совсем другая идеология, у которой есть собственные так называемые «ценности», группирующиеся, исключительно, по принципу воровского начала этого недогосударства колонизованных народов, существовавших, века и века, в тотальном, восточного типа, рабстве.
1
-
Кончаловский: мудрость в квадрате сарказма
Кончаловский вещает, неспешно, солидно,
О мире, что глупому люду не видно.
История, знать, не болячка, не рак,
А просто спиральный, запутанный мрак.
Она, понимаешь, циклична, как мода,
То вверх, то на дно – такова уж природа.
Не смейте сравнить её с раковой опухолью,
А то попадёте под мощную шлёпонью!
Россия – такой драгоценный кусок,
Что Запад ворует, как злой кровосос!
Границы Империи гнутся под гнётом,
И это естественно, скажем по счёту.
Ресурсы огромны, и каждый проныра
Мечтает их вычерпать, грязная жила!
Европа ж, без колоний, с ресурсом скудным,
Лишь тянется к Штатам, ну что ж, это чудно!
Про Сталина что говорить? Глыба, атлант!
Его роль в истории – дивный талант!
Не смейте, мол, вычеркнуть, переписать,
Народ-то без вождя не умеет дышать!
И ментальность русская — ждёт лидера, вождя,
Без "бати" великого — только вожжа!
Чтоб вёл, чтоб указывал, куда идти,
Без этого ж сгинем, не сможем цвести.
Антисемитизм? Ах, как это старо!
Ему в христианстве уж тысячи лет дано.
Бороться бессмысленно, так уж пошло,
Не трогайте это, коль время пришло!
Часть это "чужих-своих", корни глубоки,
Не смейте пытаться, вы слишком жестоки.
Пусть будет, как было, ведь так исторично,
Смиритесь, не спорьте, всё так гармонично!
Искусство? Зависит от спроса, понятно.
Нет зрителя – значит, умрёт невозвратно.
Хотите шедевров? Культивируйте спрос,
А то что снимают – сплошной перекос!
На iPhone кино? Ну и что тут такого?
Душа ж "Мосфильма" – другое тут слово!
"Рублёв" новаторский был, не поспоришь,
А в нынешнем нет "души", лишь мозолишь.
Мы ищем партнёра – инстинкт, понимаешь,
Иначе от скуки совсем заскучаешь.
Изоляция – пытка, страшнее греха,
Эгоизм – выживание, такова потроха!
А жертвенность? Это ж феномен, ну чудо!
Свои недостатки простим без труда,
Чужие ж – попробуй, пойми и прими,
Такая вот мудрость, дружище, пойми!
Теперь вот над сериалом про "Революцию"
Закончил работать, такую интуицию!
Не смог книг назвать, что повлияли на путь,
Ведь нынче картинки – вот в этом-то суть!
Цивилизация, мол, деградирует взорно,
Не может ценить тишину безразборно.
А надо ж ценить утро, возможность ходить...
Ну что ж, Кончаловский, спасибо за нить!
1
-
Историческая терминология требует особой осторожности, так как значения слов и выражений могут меняться со временем. Давайте уточним контекст и смысл терминов «руськие земли» и «русские земли» в исторической перспективе, чтобы избежать путаницы и неверных интерпретаций.
1. Термин «руськие земли» в историческом контексте
В период существования Киевской Руси и в последующие века термин «руськие земли» (или «руські землі» в украинской традиции) имел специфическое значение:
- Религиозный аспект:
- После крещения Руси в 988 году термин «руськие земли» стал тесно связан с православием. Эти земли воспринимались как территория, где распространена православная вера, а их население идентифицировало себя через принадлежность к православной церкви.
- Таким образом, «руськие земли» в значительной степени означали «православные земли», особенно в контексте противостояния с католическим Западом или языческими соседями.
- Этнический и культурный аспект:
- Термин также обозначал территории, населенные восточнославянскими племенами, которые разделяли общую культуру, язык и историческую память о Киевской Руси.
- Однако этническая идентичность в те времена была менее значимой, чем религиозная принадлежность.
2. Термин «русские земли» в современном понимании
Сегодня выражение «русские земли» часто используется в более широком смысле, включая территории, которые исторически были частью Киевской Руси, а позже стали территориями современных России, Украины и Беларуси. Это может приводить к анахронизмам и искажению исторического контекста.
3. Почему важно различать эти термины?
- Историческая точность:
- В период Киевской Руси и в средние века термин «руськие земли» имел конкретное значение, связанное с православием. Использование современного термина «русские земли» может создавать ложное впечатление о существовании единой «русской» идентичности в те времена, что не соответствует исторической реальности.
- Политическая и культурная чувствительность:
- В современном контексте термины «руськие» и «русские» могут восприниматься по-разному, особенно в свете современных политических и культурных дискуссий. Например, в Украине термин «руські» часто используется для подчеркивания исторической связи с Киевской Русью, в то время как термин «русские» ассоциируется, не исторически, с современной Россией.
4. Как правильно использовать эти термины?
- В историческом контексте:
- Для обозначения земель Киевской Руси и средневековых восточнославянских территорий лучше использовать термин «руськие земли», чтобы подчеркнуть их религиозную и культурную специфику.
- Например: «В XIII веке руськие земли подверглись монгольскому нашествию».
- В современном контексте:
- Термин «русские земли» может использоваться для обозначения территорий, связанных с современной Россией, но с обязательным уточнением, чтобы избежать путаницы.
- Например: «В XIV веке северо-восточные руськие земли, которые позже стали территорией Московского улуса Золотой Орды, начали усиливаться».
5. Примеры корректного использования терминов
- Исторический контекст:
- «Киев был центром руських земель в период расцвета Киевской Руси».
- «Православная церковь играла ключевую роль в захватничестве руських земель и территорий ханств Золотой Орды после монгольского нашествия».
- Современный контекст:
- «Территории современных России, Украины и Беларуси в средние века входили в состав земель, принадлежавших, в прошлом, Руси, а также в состав государства Золотая Орда».
- «Северо-восточные руськие земли Залесья стали основой для формирования Московского государства».
6. Выводы
Термины «руськие земли» и «русские земли» имеют разное значение и должны использоваться с учетом исторического контекста. «Руськие земли» в период Киевской Руси и средневековья действительно означали «православные земли» и были связаны с общей религиозной конфессиональностью. Современный термин «русские земли» требует осторожности, чтобы избежать анахронизмов и искажения исторической реальности.
1
-
Господа финанситы! Не следует делать детские глупости! Две инвалюты расчетов для государства, как правило, лучше, чем одна! Только, вот, следует народу разобраться в том, не лучше ли поменять, пока не поздно, всех, кто хитро связан с финансами страны и ее народа, при таком раскладе их хитрых дел.
1
-
1
-
Простите, но, кто вас уверовал в том, что Беларусь, даже, 17 века, хоть, когда, была, какой то, "русской"? Кто?
1
-
@andrey8500 У вас интересный вопрос. Но, не для украинского Ютуба, но, скорее всего, для польского, ибо, именно, те века, какие, вами , здесь, "упущены" (я думаю, не по своей воле) и, которые, вызывают у вас вопросы, - как раз и явились, испытанием, и Польши, тоже, (но, отнюдь, и не только, одной Украины), как нации, показавшей захватнические аппетиты к соседям, не меньше...
Безусловно, для украинцев, любая правда не является чем то запретным и неудобным. Ибо, то, что произошло, и ,что - было, - выкинуть из Истории, никому не удастся... Подчёркиваю, особо, - никому! Полный ответ на этот вопрос найдете в книгах "Польша" и "История Европы" английского историка Нормана Дэвиса... Есть эти книги в Интернете...
1
-
@andrey8500 Приведите мне пример тех исторических источников, (к которым, безусловно, у нас будет взаимное, с вами, доверие) в которых летописец, хоть когда, утверждал, что, была, ещё , хоть одна Русь, кроме [Киевской]?!
15 - 16 века, - это, те, века, когда, на Московии, только, начали раскручивать маховик исторических фальсификаций, (пока, только, собственной Истории)...
1
-
@andrey8500 Когда мне пишут , столь, уверенно, что он "русский", так и подмывает такого спросить, а откуда, он , изначально, родом, то, есть, где именно, прожили, не съезжавши, никуда, с одного и того же места, свои семь жизней, ваши предки ? ;)
1
-
1
-
1
-
он, отнюдь, не скользкий.
Он не очень понимает, как разговаривать на сложнейшие вопросы политики на иностранном, ему, языке... Просто, вы, возьмите и попробуйте сами объяснить сложные смысловые инсинуации политического языка, часто имеющие дипломатические формы, на английском языке... Уверен, что не получится...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Светлана-ы3л1х Проблема вашего текста в том, что смысл его ложный . Ибо, никто в Украине не бомбил и не нарушал гражданские свободы ее донбасских жителей, пока гражданские права украинцев в украинском Крыму, варварским способом, не были нарушены вооруженным вторжением, трусливыми ВС Московии, захватившими , по покровом ночи, Крымский парламент в Украинском государстве при действующем Президенте Януковиче - конкретно, - 20 февраля 2014 года (как, однозначно, свидетельствует это преступление Московии надпись на медали, выпущенной Московией, какая, фактически, подтверждает агрессию Московии в украинском Крыму!). Так, простите, в чем же ваш лживый смысл текста, - кроме, лишь, как подтвердить московитскую ложь об Украине и лживых проблемах Донбасса, захваченного Московией, в том числе, о чем свидетельствует хронология событий на Донбассе, какую, вы, заинтересованная во лжи, нагло игнорируете !?
1
-
1
-
"Уравнение человечности"
Мы измеряли боль интегралами,
выводили формулу слезы —
оказалось проще, чем понять,
почему вчерашний друг
теперь целится в висок.
Они приходят с калькуляторами,
где жизнь — столбец из нулей.
Мы же пишем уравнения кровью,
где X — всегда ребенок,
Y — старуха у разбомбленного колодца,
Z — пес, воющий на пепелище.
Тысячелетия одинаковых решений:
оккупант + винтовка =
= могила + забвение.
Но почему-то в ответах всегда ошибка —
не сходится сумма страданий
с итоговой строчкой приказа.
Их логика — прямая как прицел,
наша правда — ломаная,
как путь по подвалам.
Они верят в силу параграфов,
мы — в силу хлеба,
разделенного пополам
под обстрелом.
Каждый раз, когда им кажется
будто уравнение решено —
из-под руин прорастает новая неизвестная:
девочка с куклой в обгорелых руках,
мальчик, рисующий солнце на гильзе,
женщина, поющая колыбельную
в подземелье.
Математика войны неумолима:
все захватчики становятся пылью,
все жертвы — вечностью.
Потому что человечность —
это единственное иррациональное число,
которое невозможно извлечь
из-под корня насилия.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Имперские сны
Вы учили нас с детства вашим букварям,
Вашим Пушкиным, вашим Толстым, вашим «братьям».
Как удобно — называть это «даром»,
Когда сам ты — лишь дань, лишь трофей, лишь плата.
Ваши поэты слагали оды
Про «дикие степи» и «ласковый юг».
А мы в этих строчках — лишь фон,
Лишь местный колорит для их гениальных мук.
Ваши режиссёры снимали «экзотику» —
Наши лица без имен, наши песни без слов.
Вы давали нам роли, но отнимали право
На собственный голос, на боль, на любовь.
Мы читали ваши книги,
Где наши деды — «враги» или «рабы».
Мы смотрели ваши фильмы,
Где наша правда — всего лишь грим.
А теперь вы удивляетесь,
Почему мы рвём ваши страницы?
Почему мы стираем ваши фрески?
Вы хотели искусства «на века» —
Но век оказался короче вашей спеси.
P.S.
Империя — это не только пушки и флаги.
Это ваши стихи, что слагали нам цепи.
Но знайте: когда падает метрополия,
Первыми горят библиотеки.
1
-
@DergunovaHelen
Читая ваш ответ надменный,-
Просится, только, один ответ.
«Пошла, тогда, ко всем Ч*ртям, - ст*рва.»,
Не способная объяснить, в своих словах,-
А что было, для вас, в стихах, не так,-
Если, объявили, для себя, не правдой!?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Акула-43а Простите, но на Московии никогда не было собственного хозяина. Все, над вами, были иноземного происхождения... Как, впрочем, и сегодня, тоже. И, знаете , почему?
- Потому, что вы сами, не знаете, чьего вы рода - племени, финно - угры...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Vitaliy Berdinskikh Война, - это то несчастие государства, которое, политики, имевшиеся, якобы, в Украине, так и не смогли предотвратить своими не верными политическими решениями, в не далеком прошлом... А, все потому, что, народ Украины, упорно не желал, для самого себя, в этом государстве, взростить государственных деятелей ... Обратите внимание на свои высказывания.
Вы, когда вам сложно, я гляжу, обращаете свой взор на лежащую, прямо перед вами, аргументацию причин , в какую попала Украина и украинцы, совершенно не понимая, что причины всего, то есть,сам источник всех бед, - в том числе и этих аргументов ваших, - распололожены на том недостижимом, для вас, расстоянии, какое зовется - нашим прошлым...Война, - это фактор предельного не понимания , всем народом, в какой тупик его Истории вела его, все эти десятилетия, так называемая политика украинской государственности...
1
-
1
-
@Vitaliy Berdinskikh Еще раз повторяю, что вы продолжаете копаться в настоящем, в то время, как причины войны, от самой войны, разделены, между собой, Временем... Именно, поэтому, в Украине не понимают (те, кто в ней не принимал участие!), как остановить войну, а, на Московии, не понимают (те, кто в ней принимал участие!), ради чего эта война?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вы наверное хотели сказать по законам военного времени? Так, в Украине нет таких законов, как в Киеве нет военного времени, тоже... Пишут в Интернете, что в Киеве работают рестораны в комендантский час? Так, ведь, вне всякого сомнения, обязан врываться в такие рестораны спецназ, расстреливать, всех до единого, включая подлую охрану и публиковать все это в Интернете- в виде и фото и видео с подробным комментарием фамилий и должностей всех лиц, кто находился там вне положенное, Законом военного времени, время. А, как же, вы думаете все, Украина иначе сможет победить совковую Московию!
Господа, Демократия в Европу приходила, именно, через гильотины.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А вы не находите, что и этот Навальный, такой же , как и все остальные... Ведь, вором, с государственным клеймом коррупционера, и Путин не был, пока не стал чем то значимым в Ленинградской мэрии? ;) Когда государство не имеет многовекового демократического опыта, трудно от населения Московии требовать, чтобы кто то из вас, не стал, вскоре, закономерным потенциально опасным, для вашего забитого народа, государственно значимым вором в Законе, если выпустите, например, того же Навального, на свободу?!
1
-
@НинаОлешко-э6д А, разве, хоть кто , может открыть глаза тому рабскому народу, какого, веками, приучали спать, на собственную глупую голову, с открытыми глазами!? Ведь, еще раз закрыв и, затем открыв глаза этому народу, - у вас почти нет надежды, что, вы, этой бессмысленной манипуляцией, сможете разбудить народ!?
1
-
1
-
@prosto4ok272 Вообще, излагаю так, как считаю своим правом изложить.
Предпочитая, в первую голову, согласиться с той мыслью, что всякое чтение обязано сопровождаться и мыслью читателя, а не праздным пробеганием глаз по известным ему письменным знакам, теша его обладателя тем, что ему хорошо знакома вся эта пустая буквенная чехарда, приятно ласкающая глаза, но, ничего не вкладывающая, тем не менее, в мозг их хозяина, не имеющего понятия, что всякое чтение должно, всякий раз, возбуждать мысль читателя, а, значит совершать некий труд над собой, при этом оставляя, как след, какое то мнение от прочитанного... Пусть, даже такое, как ваш «бред», не справившегося с необходимостью затратить, для понимания смысла текста, некий труд своего ума ... ;)
1
-
@prosto4ok272 А, разве бессмысленная колониальная война, затеянная Московией в Украине, не является абсолютно бессмысленным следствием полной бессмыслицы идеи колониализма в имперском сознании россиян 21 века? Ведь, тогда, также, и бессмысленна смерть десятков тысяч людей из Московии, какие, еще в 2014 году, воруя не принадлежавшую их государству территорию Крыма, не удосужились задать, хотя бы, самому себе, вопрос с глубоким философским смыслом.
А, с каким таким философским смыслом правители Московии, с настойчивостью ид*ота, стремятся уложить меня в землю - простым удобрением?! Разве у кого то в Украине, еще в 2014 году, имелось какое то сомнение в понимании того, что Крым, для всей воровитой Московии, открывал, тем самым, тогда, Ящик Пандоры?!Судя по факту того, как дружно ложатся в землю Украины глупые московиты, эти факты вопиющего противоречия, в их сознании 2014 года, доходит, лишь, сегодня ценой массовой гибели московитов на всей территории Украины, куда, только, смог стать захватнический сапог оккупанта...
---
Обычно, если, что то, человек не понимает в написанном , для него, тексте, - человек уточняет, не понятое, им, дополнительным вопросом, но не ставит (для себя, на самом деле!) жирный крест на всем тексте... ;)
1
-
Когда в Украине поднимают вопрос о какой то фейковой русофобии, следует иметь ввиду, что, московиты, в своем большинстве, ни один, - не способен ответить на вопрос, четко и ясно, а, кто они, эти фейковые "русские" на Московии?
1
-
@GreatGarbage У кого это, у вас? Здесь, еще, никто мне не смог ,четко и ясно, пояснить существо фейковости этих самых "русских" на Московии, чтобы говорить о какойто там фобии или ненавистничестве к тем, кого нет, в реальной жизни, кроме, только, реальных фейков... Даже тоже государство московское, до сих пор, не признало, за фейковыми "русскими", их реальное существование, не предоставив, им, законное право иметь на Московии собственного имени , хотя бы, плохонькую республику, тем самым, поясняя, каждому, на Московии, что, и оно, тоже, не считает "русских" реальными существами, но, лишь, фейковыми образами для продолжения политических распрей ..
1
-
1
-
вопрос не к украинцам, но, к московитам. Именно, их, скопом, некто Петр пьяница, в 1721 году переименовал в фейковых "великороссов," коих, уже в 20 веке, в период существования сталинского режима, на Московии, переименовала "диктатура" интернационализма в фейковых "русских". Именно, потому, что вы "тянете" в эту фейковость реально сущесвовавших, всегда, и сушесвующую, и сегодня, реально, украинскую нацию , в "русскую" фейковость, - ваша манипуляция Историей не пройдет....
1
-
Интересно, а, что, конкретно, защищают на Московии ее пожизненные рабы?!
Ведь, еще Сашка Пушкин, - эфиопский подданный германского царя на престоле Московском, этот раб Государственный, стонал под тиранией Московии, стихоплетством слов своих, по рабски, облизывал германского своего царя...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Товарищ Варламов, вопрос о том, кто в РФ ездят "туда - сюда" в Европу, отнюдь, не только оппозиционеры. А, потому, "тиснуть" нужно всех... Ведь, "русские" бомбы не умеют отыскивать на Московии фашистов, но, лупят, беспорядочно, по Украине...
1
-
1
-
Любовь не может быть ошибкой, нет,
Она как свет, что тьму пронзает смело.
Пусть боль порой оставит горький след,
Но в глубине души горит нетленно.
Она как вздох, как первый луч зари,
Как песня соловья в ночи весенней.
Пусть бури рвут, пусть плачут алтари,
Любовь – та сила, что дарует нам спасенье.
Не ошибается душа, когда летит
На зов другого сердца, трепетного, чистого.
Пусть разум шепчет: "Посмотри, болит!",
Но чувств порыв – он выше, он лучистей.
Быть может, путь окажется тернист,
И слезы обожгут нещадно веки.
Но тот огонь, что в сердце разгорелся, чист,
И в каждом миге – вечности намеки.
Мы учимся любить, сквозь боль и страх,
Сквозь расставания, потери и печали.
И даже пепел на остывших губах
Хранит тепло той искры изначальной.
Так не вини себя, когда любовь пришла,
Пусть даже счастье длилось краткий миг.
Она не может быть ошибкой, никогда,
Лишь опыт, что в душе твоей возник.
Ведь в каждом вздохе, в каждом слове нежном,
В прикосновении рук, в сплетении взглядов,
Живет та истина, что в мире неизбежна:
Любовь – не бремя, нет, любовь – награда.
1
-
1
-
1
-
Исправление катастрофы
1991-й — его личный апокалипсис:
красный флаг упал, как подстреленный голубь.
Он видел, как империя стала реальной своей тенью.
а тень — стала призраком в чужих учебниках.
Тогда он понял: история —
это не факты, а право
переписывать факты пером из стали.
И если мир забыл, что такое страх,
значит, миру об этом нужно напомнить.
Война началась не в феврале,
а в том декабре, когда карта смялась в кулаке.
Каждый его шаг — попытка
склеить разбитую вазу границами,
даже если осколки режут руки.
Он верит, что кровь — это клей,
что боль — это язык, который все понимают.
Что если стрелять достаточно долго,
из пепла восстанет Союз 2.0,
где вместо серпа и молота —
тень ракеты на фоне экранов.
(а мы? Мы просто живём
в его сне о прошлом,
которое никогда не вернётся,
но ради которого можно
убить будущее.)
P.S.
Империи не воскресают —
они лишь становятся
дорогими декорациями
для чьей-то вечной войны с ветряными мельницами.
1
-
1
-
1
-
@Yuri_Sorokin Простите, но вы не способны пояснить, даже, историческое бессмыслие клички «россия», выкраденное, в свое время, в Украине, как и многое, что связано на Московии с постоянным банальным воровством, на какое всегда была склонна ее недолугая власть, всегда поддерживаемая ее рабом - народом...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МаріяВаган Це питання, лише до Головнокомандувача, якого, до речі, вибирали, ви, - народ. Мабуть, не зовсім тоді розуміли, кого вибирали, коли тепер невпевнені в собі, що сваритесь не на себе, а на якихось не відомих вам командирів, виконуючих нараду Головнокомандувача ?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@костяконстантин-б4г Родственники молчат
Российский правозащитник сравнивает ситуацию с бывшим СССР.
"Ситуация мне напоминает практику СССР во время войны в Афганистане. Тогда информация о погибших и раненых никому не была известна, пока не развалился Союз. Надеюсь, что в ситуации с Донбассом история все расставит на свои места", - сказал он ВВС Украина.
Председатель правления Союза комитетов солдатских матерей России Валентина Мельникова говорит, что подтвердить жертвы среди россиян на Донбассе можно было бы, если бы родственники погибших обнародовали эти факты, обращались в государственные органы, прессу или правозащитные организации. Но этого не происходит.
"Это первая война, когда ни одна мать к нам не обращалась, ни одна не сообщила, что потеряла связь с мужем или сыном. Только в начале войны, в 2014-м было несколько обращений", - добавляет она.
"Когда мы начинали свой проект, мы видели целью доказать присутствие российских военных на Донбассе, - рассказывает волонтер Оксана Горелова. - Но теперь, когда есть много информации об этом, которую трудно опровергнуть, потому что нельзя мертвого человека сделать живым, мы говорим: ищите сами, это ваши погибшие и поэтому это ваше дело".
Однако все собеседники ВВС Украина признают, что с каждым днем и каждым годом надежд на то, что будут установлены все имена погибших россиян в Донбассе, все меньше.
1
-
@vovapospeshilov8511 Вы, это, о чем, если, конкретно?
(Если хотите рассуждать, в общем, и не о чем, - то, простите, - вы , по - видимому, ошиблись адресом...)
1
-
1
-
@ЮрійМаньков Не треба живлювати себе очима тих, хто бажає, щоб бачили реальність їхними очима... Потенціал може і не розкритись зовсім, чи відкриватись сотнями років, так і не дозрівши до необхідної, для національної державності, зрілості... А, тому, я сьогодні не бачу того потенціалу українськості, який би зміг подолати, віками нав'язуємую йому, іноземну московську ідею ординської імперської державності, яка Україні протипоказана, як ідея не руського типу...
1
-
1
-
«Мой друг Энгельс»
Он платил за мои долги,
Покупал мне чернила и хлеб,
А я в это время корпел над томами,
Разгадывая тайну веков.
«Друг мой, — писал он, — ты снова голоден,
Но „Капитал“ не ждёт.
Вот деньги, вот вино — работай,
Я ведь тоже в деле».
Его фабрики коптили небо Манчестера,
А мои мысли — страницы «Новой Рейнской газеты».
Мы оба знали цену прогресса:
Он — в цехах, я — в цифрах.
«Друг мой, — смеялся я, — ты капиталист,
Но лучший из возможных.
Ты кормишь не только меня,
Но и призрак, что бродит по Европе».
Он умер раньше меня.
Я остался один с его деньгами
И незаконченным томом.
Теперь мы оба — книги на полке.
1
-
Именно, затем, когда Московия , - своей пропагандой, какой возили , как трактором по земле, по умам вашим, рабов московской государственности, - свихнула эти умы до уровня германского нацизма, случившегося с немцами, под действием германской пропаганды в первой трети 20 столетия...
Вывод: Война и Горе, от этой Войны, обязаны прийти в каждый дом и в каждый уголок этой, свихнувшейся войной, но до сих пор не чувствующей Горе Войны, Московии...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Чтобы пережить взлет, - вначале следует разобраться, а, имелись ли крылья для этого действия!? Иначе , будете, кем то, запущены в полет свой последний, - "болваном"...
Ведь, ложь, порождаемая отсутствием правды, всегда уводит всякий смысл в обратную сторону от Истины...
1
-
@иванепифан-к8ж Объективно, буржуазия, - совсем, даже, не двигатель регресса, а, пролетариат, - не двигатель прогресса. Это, - надуманность членов, так называемой религиозной секты таинственной церкви атеистов, называемых себя, большевиками.
Мир движут, на самом деле, лишь, две глобальные силы, движущие Человечество к будущему, - сила международного национализма и сила разнородных религиозных течений
1
-
Обвиняя какой - либо народ в национализме, обвиняющие, даже, не догадываются, что они посягнули на одну из тех глобальных мировых сил, которая способна обвиняющих, запросто, стереть в порошок, даже, этого процесса, не заметивши...
1
-
@иванепифан-к8ж патриотизм,- всего, лишь, одна из многочисленных компонентов международного, своей сутью, национализма... А, рашизм, как и нацизм,- крайне реакционные ее формы, являющиеся, по сути, его вырождением...
1
-
«Незваные гости»
Оккупанты в татарском доме —
как свинья в чадре за столом священным.
«Хлеб-соль»? Нет — сапогом по торту,
где тысяча лет замешана с памятью.
«Спасибо за гостеприимство!» —
ржавый смешок под прицелом флагов.
Они жрали плов, оскверняя порог,
а в углу плакал Коран, забитый в угол.
Хозяев — в подвал, язык — на замок,
чтобы песни не пелись на языке огня.
А на стене, где висел дедов кинжал,
теперь икона с двуглавым угаром.
*Послесловие:*
Гости? Нет — грабители в масках «друзей».
Их «мир» — это смог над священной землёй.
Но ветер с гор несёт древний набат:
«Крым не ваш. А гость, что силой вошёл, — не гость, а враг».
(А ночью в виноградниках шепчут листы:
«Кто пришёл с огнём — в огне исчезнет, крымчаки».)
1
-
Главное, что не понимают, в принципе, такие как, - каддафи ... путины, - то, что, всякое стремление навязывать народам собственное видение счастья, всегда приводит , таких "борцов", - к собственному счастью , но , уже, в реальном Раю
... ;)
1
-
1
-
@olelek7520 Лживо утверждая это, вы, вряд ли способны доказать документально, что ваше утверждение возможно было без согласия самой государственности Украины, согласованной с чаяниями украинского народа, в том, именно, факте Истории, чтобы, навсегда, прекратилась, со стороны, именно, Московии, многосотлетняя оккупация земель Украины, в том числе и украинского Крыма...И, именно, в этом вмешательстве во внутренние дела Украины, закончившиеся оккупацией Крыма и аннексий, его, у Украины, - Затулин, как раз и преуспел...
1
-
@olelek7520 Не стоит вам "раздвигать", лживо, дальше и дальше, рамки не законченной темы. Закончите одну тему разговора, прежде, чем, начинать лгать новой...
(Вопрос о вашей финно - угорской "русскости", - это, - отдельный, для вас, московитов, вопрос, который вас может ожидать впереди. Правда, ответить на него, - у вас не хватит, ни смелости, ни той правды, какая , вряд ли пробьется через многометровый слой исторической государственной лжи, какую вы мне повторите, по - "попугайски"... )
1
-
1
-
1
-
1
-
Физику нельзя, мой друг, в процессе наблюденья,
Чихать внезапно, громко петь и создавать движенья.
Нельзя махать руками, формулы кричать,
И на приборы хрупкие нечаянно плевать.
Нельзя подкручивать винты, когда эксперимент идет,
И добавлять "от балды" неведомый компонент.
Нельзя гипотезы менять, пока прибор гудит,
И результаты подгонять, чтоб "красиво" выходил.
Нельзя в микроскоп чипсы есть и кофе проливать,
И в кванты света пальцем тыкать, чтоб их поймать.
Нельзя Вселенной подмигнуть, чтоб опыт повторить,
И черные дыры в ванной комнате «разводить».
Нельзя законы физики на шапку надевать,
И гравитацию за бороду пытаться подержать.
Так что будь серьезным, мой ученый, в тишине твори,
Иначе физика обидится и выдаст "ерунды три"!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Правду, о нем, или, ничего... Выбираю - ничего... Ибо, часто, творения, - совсем, даже, не отражают , в полной мере, тот Мир, какой выражал, на самом деле, их творец...
1
-
1
-
@VIVAT RUSSIA Нет. Демократия по - украински, это, прежде всего, публичная статистика, включающая в себя
а) строгую и четкую хронологию исторических дат и событий, которых, вы, почему то, безумно боитесь
б) и понимание того, что на Московии нет никаких фейковых «русских», какие надуманны во времена правления, на Московии, царей - пруссаков, безапелляционно насаждавших, всем финно - угро - тюркам, на Московии, славянский «новодел», так называемый «московский диалект руського языка» (согласно с мнением В.Даля), и жестко преследовавших любой этнический язык тех народов Московии, какие не желали менять свои национальные финские диалекты на чуждый, всем народам Московии, славянский «новодел», какой развивали, ко всему сказанному, в основном, «дети разных народов» - эфиоп Пушкин, датчане - Даль и Лермонтов, татарин Достоевский, и, много кого еще. При этом творчестве иноземных «масс», не был замечен ни один фейковый «коренной» «русский» :)
Или, все таки, был замечен?! Тогда, - кто такой!?
Царей Московских, - «отбросим» в сторону сразу. Все, как на подбор, - пруссаки! (И, татарин Крылов, ведь, тоже, не годится). Остается, наверное, один, только, Гоголь из под Полтавы, что располагается в Украине. Но, ведь, украинцы говорят, что он был и остался, на Московии, каким то фейковым «малороссом», придуманным, всеми теми же настырными, в своей упоротости, пруссаками - царями, какие, безраздельно, правили безропотными рабами - московитами на самой Московии !? :)
1
-
1
-
1
-
@Модем-х8й Вы, пожалуйста, не выпендривайтесь, пустопорожне, а , попробуйте нам рассказать фейковую историю появления, на Московии, фейковых «русских» с их фейковым « русским» языком.
И, пожалуй, и этого с вас будет достаточно, чтобы, большинство из нас, в Интернете, констатировали, для вас лично, что вы лжете, - сначала и до конца, - если вы начнете, наконец, ссылаться на исторические источники, но, не просто, трепаться, попусту, без конца, как вы , московиты, это умеете ;)
Ведь, ваше рабское мышление, на Московии, было сформировано не вчера, но, системно, - двумя иноземными, для финно - угров Московии, династиями свои царей - чингизидами и пруссаками :). И фейковая ваша «русскость», по сути, в той же канве их (династий) лжи. Не забывайте, пожалуйста, об этом. Или, аргументированно, попробуйте опровергнуть (чего делать, наверняка, не будете!)
1
-
@Модем-х8й Спорить, в этом вопросе, нет вам никакого смысла, ибо, если бы московиты могли доказать мою неправоту, в вопросе понимания фейковости «русских» (в отношении Истории своей страны), то начинали бы отстаивать, предметно, само понятие «русскости» на Московии, логический смысл, какой, ведь, не понятен абсолютно всем народам, живущим на территории Московии, с ее «начален». И, хотя бы, потому, что ни одна историческая Судьба никакого народа - племени, живущего на Московии, не пересекалась, никогда, в их Истории, с понятием, какое заложено, правящими иноземными династиями, в иноземное, своим изначальным смыслом, слово «русскость»... «Русскость» - совершенно не предмет многосотлетнего «народного творчества московитов», но, лишь, искусственно надуманная и «приляпанная», на них, кличка их иноземных царей двух иноземных династий...
А я тут с вами согласен. Пунктация моя особенная, что связанно, скорее всего, с тем, что мысль бежит скорее работы рук на клавиатуре, часто, без необходимого, соглашусь, редактирования :)
Что касается вопроса о созданном мире (вокруг Украины), - вы, правы, - он, сегодня, этот мир, - абсолютно враждебен «русскому» миру, какой, замечу, еще в войне с Грузией, для многих украинцев, представлял собой, сродни фашизму, - полностью раскрывшись, наконец, в войне Московии с Украиной - « обыкновенный фашизм» «русского» (рашистского! -лживого, до мозга костей!) типа !
1
-
@Модем-х8й Простите, но вам, ведь, тоже, давали, вначале войны, замечательный совет, на какой, вы, все, на Московии, наплевали. Вам было рекомендовано выйти, пока не поздно, со всей территории Украины ( без всяких оговорок, с вашей стороны!), ибо, все, на чем стояло и стоит, сегодня, основание вашей войны в Украине, - оказалось, для всего Мира, - глупчайшей, со стороны Московии, ложью! И, должно закончится, для всех вас, тягчайшим поражением (какое испытала Московия, впервые, лишь, в Восточной войне!) в том же самом несчастном, для Московии, Крыму, через какой грядет, для Московии, и новое ее грандиозное поражение.
Ведь, по крайней мере, в Европе стали понимать, что война в Украине, суть, война за выбор народов своего цивилизационного права! В этом есть суть вашей войны с Украиной. И, чтобы , противоречиво, в этом вопросе, не писала ваша лживая пропаганда, достойная такого же Международного Трибунала, как и ваша военно - политическая диктатура.
1
-
@Модем-х8й все темы наших диалогов, всвязи с войной в Украине, обнажили все те пороки государственности Московии, какие, до этой войны, умные люди предпочитали не поднимать на поверхность, ( с того исторического дерьма, какое, веками, «ваяла » Московия), в надежде иметь отношения с умными, также, людьми. Теперь, видим, - напрасно все было, с нашей стороны, с самого начала этого желания...
Р. S. Мои тексты следует читать, желая понять смысл, но не отдавать на откуп бездушной программе, созданной техническими «формалами». Всякое дело следует делать, но не решать его, походя...:)
1
-
@Модем-х8й Простите, но, вы, отказом от пояснения, кто такие, на Московии, фейковые «русские», ведь, потеряли всякое право рассуждать о чем либо, касаемого вашего лживого, во всем, государства, чье название, даже, имеет значимые признаки лжи, когда зовется «российской» [федерацией].
В, чем, же, конкретно, исторический смысл иноземного слова «российский» в применении к любому, живущему на Московии, сегодня, племени - народу Московии, чья историческая судьба никогда не опиралась, и, даже, не касалась исторического иноземного слова «российский» !? Или, все же касалась!? Тогда, где, когда, и кем , конкретно!?
P.s. Моя запальчивость - кажущаяся, и, только, потому , что вы не способны отстоять всемерное воровство, на каком построена вся ваша имперская (то же ведь, формально, «сворованная» и состряпанная из «ничего», - на пустом, формально, месте) Московия... Как вы можете оперировать словами, смысл каких, вы не способны объяснить в применении ни к одному своему племени - народу!?
Ведь, ваши тексты, как и тексты, (подобные вам) - всех, без исключения, московитов, - пронизаны, абсолютно бестолковыми словами, смысл каких, вы , в принципе, не понимаете, а, потому, и ваши тексты теряют всякий смысл, ибо, вы рассуждаете о тех вещах, представление, о каких, не имеете, в принципе...
Ведь, спроси вас, - откуда, на Московии, ее «первый миллион»!? И, вы, вряд ли будете готовы услышать, что он уворован у других, ведь, народов, когда Московия взяла на себя, наглым (уже, в те времена) воровским способом, права, собирать подати, с соседних народов, в общую корзину налогов государства Золотая Орда (при этом, безусловно, приворовывая), к какому пошли, безропотно, в услужение, замечу, добровольно, все залесские коллаборционировавшие князья (а, затем, с легкой руки ордынцев), - и цари, также ;)
И, в конце. Хочу вам напомнить, что, когда вопрос ставится принципиально, оппонент не смотрит на «одежды» [стиль и форма изложения материала] своего визави, как это делают, всегда, московиты, но, ведет диалог, лишь, предметно, что, по видимому, не возможно, уже, ожидать от вас :)
1
-
@Модем-х8й Простите, но, вы, отказом от пояснения, кто такие, на Московии, фейковые «русские», ведь, потеряли всякое право рассуждать о чем либо, касаемого вашего лживого, во всем, государства, чье название, даже, имеет значимые признаки лжи, когда зовется «российской» [федерацией].
В, чем, же, конкретно, исторический смысл иноземного слова «российский» в применении к любому, живущему на Московии, сегодня, племени - народу Московии, чья историческая судьба никогда не опиралась, и, даже, не касалась исторического иноземного слова «российский» !? Или, все же касалась!? Тогда, где, когда, и кем , конкретно!?
P.s. Моя запальчивость - кажущаяся, и, только, потому , что вы не способны отстоять всемерное воровство, на каком построена вся ваша имперская (то же ведь, формально, «сворованная» и состряпанная из «ничего», - на пустом, формально, месте) Московия... Как вы можете оперировать словами, смысл каких, вы не способны объяснить в применении ни к одному своему племени - народу!?
Ведь, ваши тексты, как и тексты, (подобные вам) - всех, без исключения, московитов, - пронизаны, абсолютно бестолковыми словами, смысл каких, вы , в принципе, не понимаете (и, пояснить, как вы их понимаете - не желаете!), а, потому, и ваши тексты теряют всякий смысл, ибо, вы рассуждаете о тех вещах, представление, о каких, не имеете, в принципе...
Ведь, спроси вас, - откуда, на Московии, ее «первый миллион»!? И, вы, вряд ли будете готовы услышать, что он уворован у других, ведь, народов, когда Московия взяла на себя, наглым (уже, в те времена) воровским способом, права, собирать подати, с соседних народов, в общую корзину налогов государства Золотая Орда (при этом, безусловно, приворовывая), к какому пошли, безропотно, в услужение, замечу, добровольно, все залесские коллаборционировавшие князья (а, затем, с легкой руки ордынцев), - и цари, также ;)
И, в конце. Хочу вам напомнить, что, когда вопрос ставится принципиально, оппонент не смотрит на «одежды» [стиль и форма изложения материала] своего визави, как это делают, всегда, московиты, но, ведет диалог, лишь, предметно, что, по видимому, не возможно, уже, ожидать от вас :)
1
-
@Модем-х8й Не стоит вам рассуждать о судьбе иных народов, в то время, как свою судьбу, собственную, - дальше рабства, не потянули, своровав не свою судьбу, но чужую (написав, ее, лишь, на бумаге) у других народов, не сумевши, даже, воспринять и понять, смысл человеческой Демократии, как единственно возможную, для Человечества, будущность, оставаясь, по - видимому, навсегда, в жесткой не человеческой стихии государственной авторитарной Тирании, от какой не способны оторваться [опасаясь потерять свои рабские ориентиры] по -видимому, уже, никогда...
Однако, ваши тексты, смыслом своим, весьма примитивны и не информативны, в силу , скорее всего, принципиально не понимаемого, вами, пути развития общечеловеческого общества...
Читать вам больше нужно, а не смотреть тв и писать глупости, не связанные, никак, даже, с вашей будущностью, какая весьма не привлекательна для нормального человека, желающего строить собственную жизнь по своему Праву, но, не насилием вашего недолугого государства ;)...
1
-
1
-
@Модем-х8й Вас, вновь, что ли , вернуть к моему завершающему, наш диалог, тексту, на какой, вы, боитесь ответить правдой!?
Вы, московиты, только, лишь, начав войну с народом, какой вам, никогда, не победить в серьезной войне, проиграли ее, ибо, вы, с этим народом, давно начали бесчестную войну, в которой, для вас, нет , не только самой победы, но, и признаков выжить, как государству, - нет совсем!
1
-
@Модем-х8й Простите, но, вы, отказом от пояснения, кто такие, на Московии, фейковые «русские», ведь, потеряли всякое право рассуждать о чем либо, касаемого вашего лживого, во всем, государства, чье название, даже, имеет значимые признаки лжи, когда зовется «российской» [федерацией].
В, чем, же, конкретно, исторический смысл иноземного слова «российский» в применении к любому, живущему на Московии, сегодня, племени - народу Московии, чья историческая судьба никогда не опиралась, и, даже, не касалась исторического иноземного слова «российский» !? Или, все же касалась!? Тогда, где, когда, и кем , конкретно!?
P.s. Моя запальчивость - кажущаяся, и, только, потому , что вы не способны отстоять всемерное воровство, на каком построена вся ваша имперская (то же ведь, формально, «сворованная» и состряпанная из «ничего», - на пустом, формально, месте) Московия... Как вы можете оперировать словами, смысл каких, вы не способны объяснить в применении ни к одному своему племени - народу!?
Ведь, ваши тексты, как и тексты, (подобные вам) - всех, без исключения, московитов, - пронизаны, абсолютно бестолковыми словами, смысл каких, вы , в принципе, не понимаете (и, пояснить, как вы их понимаете - не желаете!), а, потому, и ваши тексты теряют всякий смысл, ибо, вы рассуждаете о тех вещах, представление, о каких, не имеете, в принципе...
Ведь, спроси вас, - откуда, на Московии, ее «первый миллион»!? И, вы, вряд ли будете готовы услышать, что он уворован у других, ведь, народов, когда Московия взяла на себя, наглым (уже, в те времена) воровским способом, права, собирать подати, с соседних народов, в общую корзину налогов государства Золотая Орда (при этом, безусловно, приворовывая), к какому пошли, безропотно, в услужение, замечу, добровольно, все залесские коллаборционировавшие князья (а, затем, с легкой руки ордынцев), - и цари, также ;)
И, в конце. Хочу вам напомнить, что, когда вопрос ставится принципиально, оппонент не смотрит на «одежды» [стиль и форма изложения материала] своего визави, как это делают, всегда, московиты, но, ведет диалог, лишь, предметно, что, по видимому, не возможно, уже, ожидать от вас :)
1
-
@Модем-х8й А, что, вам так сложно отыскать в Интернете материалы по тому же проклятому Буданову (как, впрочем, и по фигурантам второго моего рассказа), - что вы продолжаете, передо мной, как ни в чем не бывало, валять «дурочку»? Валяете «дурочку», точно так, как, не далее, чем, вчера, в ООН, «валял дурочку» ваш Министр Иностранных дел, «развалив», своим бестолковым (но, важно, преступным, в отношении народов Московии) «правлением», в принципе, всю деятельность московитской государственной дипломатии (за 20 лет, своим иудским услужением, проклятому, всем Миром, московитскому недогосударству) вместо честного служения дипломатической профессии (пусть, и на меньшей, по статусу, должности), оставаясь, при этом, Человеком!? ...
Расследования и Международный Трибунал по вашим, московитским, преступлениям на украинских Донбассе и Крыму, как, впрочем, и преступления Московии в Ичкерии, тоже, еще ждут вас, московитов в Гаагском уголовном Суде. Украина, Ичкерия, Молдова, Грузия и Сирия, - еще скажут, сами за себя, слово в уголовном Суде против преступлений, в их государствах, Московии... Ведь, материалов, о преступлениях Московии против Человечности, в одной , только, Украине, - с лихвой хватит на потерю государственности Московией... Нарвалось, д*рачье московитское, на собственную погибель, наконец! После того, как Международные юристы зафиксировали в Украине сотни, тысячи преступлений армии Московии против мирных жителей, - спасти вас, московиты, от возмездия, способен только Дьявол. Впереди, ведь, необоримо, вас ждет многолетний Международный Трибунал, подобно Нюрнбергскому процессу и жизнь бомжей, как вероятный сценарий для тех, из вас, кто не захотел иметь покаяние перед народами на территориях, каких, вы, варвары современного Мира, совершили свои дьявольские преступления против Человечности.
После осуждения, Международным Гаагским уголовным судом, четверых московитских преступников, какие признаны Международным уголовным судом виновными в сбитии малайзийского лайнера, тем не менее, государственность Московии, до сих пор, не признала решение Международного уголовного суда (над своими гражданами) как раскрытое и осужденное преступление, наряду с собственной генеральной виной за это преступление - против Человечности. Однако, вы, здесь, наивно, ратуете, о проведении, над вашими бандитами (в форме вашей государственной армии),- нового (что ли!?) Суда, - такого же, для вашей государственности, ничего не значащего, как и прежний, какой, заочно, осудил, уже, ваших граждан за Международное уголовное преступление против Человечности !? (У вас, что, имеется наивная надежда, что нашли оппонентов, глупее себя !?) :)
С какого рожна, кто то, еще, в Мире, будет с Московией поступать по Законам человеческого общества, какие, Московия, категорически, не признает и их продолжает, преступно, не соблюдать и далее!?
Вы, однако, продолжаете улыбать меня!
В этой связи, я вам предлагаю ознакомиться с незавидной судьбой легендарного ленинградского бандита Леонида Пантелеева, дошедшего, своей наглой бандитской жизнью, до той красной черты, после которой, пришлось, бедолагу, просто убить пулей в лоб, не дожидаясь над ним Суда с личным присутствием бандита и не заморачиваясь, наконец, этической стороной правосудия (с неисправимым, ничем и никем, бандитом). С ним, ведь (до этого критического, для жизни бандита, момента) столь долго и терпеливо возилось гражданское правосудие (и, все впустую!), что, в конце концов, правосудие приняло единственно верное решение - лишить жизни Леньку, - без суда и следствия, по принципу заочного накопления, бандитом, массы уголовных преступлений, «достойных» заочного приговора бандита, Судом, к «высшей мере социальной защиты»...
Именно, такова Судьба и ждет тех, на Московии, ее главных бандитов, какие, сегодня, продолжают, еще, считать себя, ни кем иным (в целом Мире) как, некогда (в Ленинграде), - бандит Ленька Пантелеев - единственными Вершителями судеб людей на планете... :) ;)
А, что делать, то, с вами, когда целое бандитское государство, потеряло, у народов Мира, не только правовое доверие и правовую легитимность, но и свой государственный правовой статус на, исключительно, бандитское («по беспределу») существование!?
.....................
А, «покудова», гуляй, Вася... ;)
1
-
1
-
Крапки над і
Гиркин мертв. Слова — немов каміння з губ,
Та вітер історії зносить фальшивий груб.
Москва рисує крапки кров’ю замість квітів —
Але правда — це пожежа, що не вгасне в плині.
Він ніс у руках і скорпіони, і брехні сіно,
Та час розкриває карти, де нема його імені.
Смерть — не крапка, а кома у реченні біди:
За кожним "кінець" — починаються сліди.
Не плач, світе: двері пекла самі оберуть,
Хто ніс у грудях не честь, а отруту з півночі.
Москва "крапки ставить", мов вовчиця сліди,
Та історія — не папір, щоб спалити в ночі.
Крим дихає. В його пісках — наші корені й біль,
А зрадники — як піна, що зникає у хвилі.
Гиркин? Лиш тінь від штыка, що впав у пісок —
І море, і земля його вже винесли на гілля.
Нехай крапки ставить той, хто в темряві рос:
Ми ж пишемо історію — великими літерами.
Бо кожен, хто вбивав, — сам стане крапкою віршів,
А Україна — це речення, яке не зрубати мечами.
1
-
@ЛюдмилаНазарова-о5г Именно, поэтому, вы, московиты, понабежали, с автоматами наперевес, скрывая шевроны, в украинский Крым? Чтобы понадкусывать территории Украины, прячась, под видом неизвестного племени ,чтобы, потом, уже, месяцы позже, признаться Миру в том, что ограбили украинский Крым, - целенаправленно, как воровали, все полряд, еще ваши пращуры, врываясь на территорию соседа с целью грабежа и присвоения того, что вам никогда не принадлежало. В том числе, ведь, и Крым, какой Московия в войне Восточной, на самом деле, вполне законно, потеряла. Ведь, верно, - московиты?! Однако, каким позорным способом смогла его удержать своим, что, опять, в 1954 году, уже, вновь, вынуждена была, волею правительства имперской СССР, оказаться побитой Истонией, в силу неспособности империи довести Крым до человеческого ума?!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@kirill_ka380 На Руси, безусловно. Но,ведь, речь здесь идёт совсем,даже, не о Руси, но, банальной ордынской Московии, у которой, даже обряд бальзамирования, был, в какой то технологической мере , содран у других, как и все остальное, включая собственную Историю, ими не прожитую, как ими лживо писано..
1
-
@AutoGurman763 Так вас,ведь,физически, уже, не будет.. и говорить о вас,как о какой то личности, перестанет иметь всякий здравый смысл, кроме, пожалуй, остающейся, в одиночестве (пока вы живы!) церковной вашей Веры?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@aleksanderkuznetsov5278 Странно, но, спустя 10,5 лет после кражи украинского Крыма, до московитов так и не дошло, что защита людей развязыванием, против них же, войны (загоняя их, насильно, под ружье против собственного государства) называют, во всем Мире, отнюдь, не защитой , но государственным терроризмом...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Katerinarina2270 А, что? Разве помогли стать, малороссу Гоголю, писателем Московии, критикуемые, всю его творческую жизнь, москали, со всей своей гнилой государственностью? Нет, конечно. Он, ведь, так и остался, в памяти всех (в том числе, и самих москалей) выдающимся певцом борьбы за лучшую жизнь, именно, украинского народа, показав, москалям, что существование Московии, как государства, сродни существования, либо в тюрьме, либо в желтом доме, буквально, для каждого москвита , как, впрочем, и для него самого, - малоросса ;) Гоголевские «Дураки и дороги!» Московии, - хорошо помните?!
А, вот, вам, московиты, и ответы, - «почему» и «кому это все надо» ? https://youtu.be/sJCttIsCzvY
И, как вы считаете? Что остается всему украинскому народу, кроме системной «денацификации» и «демилитаризации» всей вашей Московии, включая демондаж московитской нацистской политической системы государственности, назваемой, народом Украины, как «рашизм»?!
1
-
@тося-л7ъ Я вижу, что рабский труд по рытью Беломорско - Балтийского канала, еще в сталинские времена, вам, московитам, до сих пор не дает покоя, чтобы подобное физическое и моральное издевательство, обязательно, вслед за вами, рабами, еще раз, пережил и украинский народ!?
1
-
@АленТом Вы, столь, кипите, бурно, от того, что, ясно, понимаете, что История Московии ордынской,- неодолимо заканчивается, так и не освоив смысл своего прихода в эту жизнь, досуществовав, лишь, до жалкого существования, но - не жизни, на протяжении сотен лет, своего , всегда и во всем, недолугой государственности, ничего не решающих, для самих себя, ее рабов!?
1
-
1
-
1
-
@aliklitvinov9316 Где на Московии какие то славяне? Если, кое кто и есть, то давно, уже, потерявшие на Московии свой «облик - морале» славянский, став, давно, финно - татарами (тюрками), господа... ибо, восприятие национальной принадлежности, - является социально - политическим сознанием человеков :)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НадеждаАсадулина-у3р У вас на Московии способен ли, хоть один коренной народ объяснить суть понимания им такого сложного, для них понятия, инородного, для всей Московии, слова - понятия, как "россия", если, ни одна историческая Судьба, ни одного народа Московии, никогда, не пересекалась с понятием такого не мыслимого, для всех их (отдельно друг от друга, так и всех их вместе), - рода?!
1
-
@НадеждаАсадулина-у3р Тогда, - это, - когда?
Когда, у московитов, после подобных справедливых вопросов, к ним, возникают проблемы с правдой, когда ответить им просто нечем, кроме, только, лжи, или , как чаще всего, поступают они, как и вы, сейчас - задают, вместо ответа на вопрос, - встречный вопрос, на который, поверьте, нет никаких проблем отвечать... Кроме одной... Но веской, для вас, московитов, проблемы. Вам, прежде, что то нужно делать с тотальной ложью, ибо, проблемы с правдой, у вас, не будут решены никогда !
1
-
@НадеждаАсадулина-у3р Вы меня простите, но, вместо пустого , ничего не значащего разлагольствования о газе (использованного, Московией, как оружие принуждения Украины к сожительству с собой), вам бы попробовать ответить, все таки, на , так и оставшимся, на вас, московитах, не раскрытым, вопрос об инородной кличке "россия", никакого исторического отношения ни - к Московии, ни - к одному из коренных народов ее, не имеющей, до сих пор...?
1
-
1
-
@НадеждаАсадулина-у3р Вам следует научиться дочитывать предложения до конца.
Ваши "пустые разглагольствования о газе ..."- никому не нужны, но, о проблемах Московии в ее лживой кличке "россия", - позвольте, - отнюдь! Но, вы именно, эту, основную часть моих постов к вам, предпочитаете, однако, не видеть :) :)
Навевать , своей лживой кличкой государственности, вы можете себе, что угодно... Но, во - первых, столько лет, как вы написали, ваше ордынское государство знали, не иначе, как самоназванием, его, как "Московия". Во - вторых, кличку "россия", как вывеску на вашу государственность, прилепила, к вам, незаконным образом, лишь, германская династия ваших царей, только, лишь, в начале 18 века, да, и то, - вся Европа, долгие десятилетия, - сопротивлялась подобной их наглости, вызванной, так, или иначе, но, ... прикрытым [греческой транскрипцией] в рассматриваемом, здесь, случае, прямым воровством наименования той территории, какая, испокон века, принадлежала, в современной интерпретации [в связи с наглым воровством московитов] - Украине и украиннцам, но, ранее, с 9 века, звалась, как Русь, имея народ свой названием "росы", или, "руський народ"...
1
-
@НадеждаАсадулина-у3р 1.Лгунишка... Крым, Московия, как аннексировала, у Турции, в результате своей военной операции в 1783 году, - так, благополучно, его и сдала европейским союзникам Турции , уже, в 1856 году, проиграв им Восточную войну по всем статьям военного искусства.. Но, вы, почему то, об этом военном провале Московии, предпочитаете молчать, все внимание читателей направляя, почему то, на свою очередную ложь, теперь,уже, в отношении товарища Хрущева, который, к передаче Крыма, имел такое же самое отношение, в 1954 году, как Ворошилов и Маленков, подписавших все документы, касавшиеся передаче в законную юрисдикцию Украины Крыма, - к провальным результатам Московии в Восточной войне 1853 - 1856 гг... Почему, всегда, у вас, московитов, так получается, когда, что ни тема, - вы, в ней, закономерно, "проваливаетесь"? Не потому, ли, что все ваши потуги, всегда и во всем, чего бы вы не касались, все, до единой, имеют лживую основу своей "правдивости"!? Ведь, и в конце своего поста, вы лжёте . Никто никуда не вернулся . Крым, Московия, воспользовавшись ситуацией государственной слабости Украины в 2014 году, попросту, выкрала ...
2. Навевать , своей лживой кличкой государственности, вы можете себе, что угодно... Но, во - первых, столько лет, как вы написали, ваше ордынское государство знали, не иначе, как самоназванием, его, как "Московия". Во - вторых, кличку "россия", как вывеску на вашу государственность, прилепила, к вам, незаконным образом, лишь, германская династия ваших царей, только, лишь, в начале 18 века, да, и то, - вся Европа, долгие десятилетия, - сопротивлялась подобной их наглости, вызванной, так, или иначе, но, ... прикрытым [греческой транскрипцией] в рассматриваемом, здесь, случае, прямым воровством наименования той территории, какая, испокон века, принадлежала, в современной интерпретации [в связи с наглым воровством московитов] - Украине и украиннцам, но, ранее, с 9 века, звалась, как Русь, имея народ свой названием "росы", или, "руський народ"...
1
-
@НадеждаАсадулина-у3р К
вопросу о том, кому и сколько принадлежал украинский Крым, ранее...
Московия (В ФОРМЕ Московитской ИМПЕРИИ И СССР) ВЛАДЕЛА КРЫМОМ ЧУТЬ БОЛЬШЕ 200 ЛЕТ (А ПРИ ТОЧНОМ ПОДСЧЕТЕ И ТОГО МЕНЬШЕ), ЧТО, ВООБЩЕ, СМЕШНО НА ФОНЕ ТАТАРСКО-ТУРЕЦКОГО ИЛИ ВИЗАНТИЙСКОГО ГОСПОДСТВА.
Считайте сами: в состав Московитской империи Крым вошел в 1783 году и оставался до 1920 года с перерывом на 1917 и 1918 гг., т.е. 135 лет. Под контролем Советской Московии (в разных формах) Крым находился в 1917 г. и с 1920 по 1954 гг. с перерывом в 1941–1944 гг., т.е. 32 года. Всего получается 167 лет. Даже если прибавить 37 лет нахождения Крыма в составе УССР (1954–1991), то в сумме набирается 204 года — небольшой, по сути, срок, а без «украинского» периода вообще смехотворный. Монголы управляли Крымом 202 года (1239–1441), Крымское ханство существовало на полуострове 342 года (1441–1783), а Византия контролировала Крым вообще больше 650 лет (с 530-х гг. до 1204 г.)
1
-
@НадеждаАсадулина-у3р Уверяю вас, что, это - не верное утверждение ваше. И, вам, только, так кажется... Ибо, оно, - одно из сильнейших заблуждений московитов в последнее , пожалуй, столетие, - со дня Октябрьского большевикского переворота ..
1
-
1
-
@МасяМушина Простите, но, за "вами", в Украине, останутся, (как по христиански), лишь, холмы на могилах ваших многочисленных орков,- неудачно пытавшихся , по - варварски, оккупировать государство Украину... Отношение к собственным погибшим воинам, московиты, нас, украинцев, шокирует, ибо, мы понимаем, что, без предъявления вами тела своих родственников , многим московитам, не удастся получить, за глупо пгибшего орка своего, в Украине, даже, причитающуюся, вам, в случае гибели, обязательную компенсацию... Вас, судя по этому госварварству Московии, предала собственная власть, пославшая ваших орков в Украину, - на заведомую гибель...
1
-
@МойСад-р5х Как окружили, так и полягут в плодородную украинскую землю.. вы в этом понимании этой неотвратимости "совершащегося" , разве, сомневаетесь? Более того, я утверждаю, что, все до едиого,вы, орки, включая и , вас, в том числе, - отгребете от Украины, - по полной. Так, что, даже, сейчас, и представить себе не можете, ибо, не понимаете, что , доигравшись, ид*оты, разбудили, против себя, зверя...
1
-
Мой сад Что я вам хочу сказать... За все те преступления против человечности, какие совершила московитская мр*зь, укравшая за свою Историю, все, что только ей позволили окружавшие вас, воров, народы, за все вам придется платить, до тех пор, пока, абсолютно все народы, хоть, когда либо, пострадавшие от вас, орков, не скажут, в сторону, вечно презираемым, всем Миром, вашим проклятым потомкам, - хватит с них!
P.s. Интересно, почему испугались и стерли все свои гнусные, содержанием, тексты ко мне? Трусите, что везде вас, орков, достанут?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
MariyaIgnateva_ Простите, но, почему вы нам не сообщаете, где, конкретно, никто в Мире , не обнаружил террористического следа Московии? Могли бы об этом, вполне плодотворно, подискутировать ;)
Вы, ведь, сообщаете нам, на самом деле, якобы, не реальные сведения...
1
-
1
-
@OlgaOlga-ck7vw
Озадачу вас заявлением. Это происходило на Московии...
Выдача зарплаты гробами — это исторический факт, связанный с XVIII веком на Московии, а именно с правлением Петра I.
Контекст события:
В то время государство активно строило Санкт-Петербург и флот, и для этого требовалось много рабочих. Однако из-за тяжелых условий труда (болотистая местность, болезни, голод) смертность среди работников была крайне высока.
Как выдавали "зарплату гробами"?
1. Рабочим не платили денег — вместо этого им выдавали "гробы на подержание".
2. Эти гробы были «казенными» (государственными), и их нужно было возвращать после похорон.
3. Таким образом, государство экономило на погребении и избегало эпидемий из-за разложения трупов.
Где это происходило?
В основном — на строительстве Санкт-Петербурга (начало XVIII века), а также на других крупных стройках, где использовался принудительный труд.
Почему это стало символом жестокости?
Фактически, это означало, что рабочие заранее получали инструмент для собственных похорон, что подчеркивало их безысходное положение.
Этот мрачный эпизод часто упоминается в контексте крепостного права и тяжелых условий труда при Петре I.
1
-
@ВикторСергеев-щ5о фашизм - не живуч сам по себе, от нечего кому то делать. Но, живуч, лишь, при условии, господа, прихода чиновничества страны к безраздельной государственной власти, Как на местах, так и на самом верху, Желающего страстно управлять (через различные, и, всеми сразу, структурами государства) - законами, людьми, тюрьмами, заводами, пароходами, деньгами государства (валовым доходом), природными ресурсами государства и государственными институтами пропаганды, то есть СМИ.
И в этом случае стремление к выживаемости фашизма, еще, не достаточно видна в таком государстве.
Нужно , чтобы особая активность чиновничества достигла такого уровня степени свободы своего желания к единоличному управлению государством, чтобы ограниченность демократии, в их тоталитарных руках, стала абсолютной - то, есть, автократического значения. И, как только чиновничество, управляющее государством, получит, путем неограниченного доступа к страху народа, перед властью чиновничества (в лице тайной его полиции), и к контролируемым, чиновничеством, манипуляциям с любым государственным Законам (путем бесконтрольного права кромсать конституцию), а вслед за этим, к (ни чем не контролируемому , уже) доступу ко всем, без исключения, госресурсам ,- все, господа,- именно, такое, вот, структурой своей, государство, на ваших глазах, превратилось («неожиданно», для вас самих) в неофашистское государство (для прикрытия от ненужных пересудов, на кухнях страны и на Западе), названного, чиновничеством государства, например, как «русский мир», а на самом деле (на наших, с вами, глазах), чиновниками государства, при полном нашем отсутсвии там («на верху» и «на низах» самой реальной власти), но при полном нашем участии (ввиде нашего полного одобрения), - построили, на наших глазах, - прямое гбешное «счастье», для нас всех и везде, в государстве - тюрьме.
Государство наше, всеми любимое, таким образом, попало, наконец, в карман одного самого шустрого, решительного, безбашенно - наглого бывшего рядового ангела «божьего», при верховной власти, - обращенного , окружающим его миром чиновничества, в таком государстве (именуемом, не иначе, уже, как «террористическим») - в Черта, и получившего, с некоторых пор, в полной мере, право на безграничное управление государством, как ему вздумается и как ему хочется, - «как мы любим»...
1
-
От того, что фейковые «русские» императоры брали себе в жены, себе подобных по крови, женщин, отнюдь, они не могли, никогда, стать «русскими» императорами. Став, навсегда, прусскими хозяевами финно - угорских земель Московии... Простите, а, как же вы хотели иначе?!
1
-
1
-
@FirstNameLastName-cu2tq Кроме вашего агитпрома, нет никаких документов, которые вы смогли бы представить на суд читателей о каком то придуманном вами украинском "суде"...Московия, вот,боится суда над собственными деяниями в отношении гибели нидерландского Боинга, а,вы, тут продолжаете блеять о каком то распятом мальчике... Да, если бы у Московии хоть что то реальное в руках то было, а не сплошное враньё, - суд Международный был бы ей, Московией, обязательно созван... Где он?
1
-
@FirstNameLastName-cu2tq Я, на вашем месте, вместо пустопорожнего трёпа, - уделил бы внимание свое документам, текст которых вы привести не можете, как впрочем, и наименование Суда ...Ибо, имеет смысл обговаривать текст, но, отнюдь, не ваш, лживый и не имеющий никакого исторического основания, в своем текстовом смысле, - кроме , как, только, направленный на разжигание антинациональной розни между гражданами государств, к коим Московия не имела никакого отношения, кроме колониального захватничества, - обоих государств и народов .
1
-
1
-
1
-
1
-
@ТаняСергеева-й2н Вы,ведь, только, подтверждаете смысл вами сказанного. Ведь, никогда народ Московии, в своей Судьбе не выбирал никого достойного, ибо, спасать , всегда, себя самих, приходилось, вам, ценой количества, но, отнюдь, не качества, и, вопреки решениям, вами не выбиравшимся, никогда, ваших царей...
1
-
@FirstNameLastName-cu2tq В Украине стали понимать, что такое были, для Украины, ороссийщеные Крым и Донбасс, когда, именно, представители этих регионов, во многом, и являлись теми преступниками, с обеих сторон войны, какие адекватно определили лицо "русского" мира, который, с обеих сторон, оказал свое Дьявольское влияние на разрушение всякой человечности...коллаборанты, деклассированные слои населения, откровенные бандиты, воспитанные совком...
1
-
1
-
@ИринаЛитвин-д9ж Народ нужен себе, а, потому, на настоящий народ сложно кому - либо плюнуть, чтобы не умыться, затем, д*рьмом, посланным ему этим народом.
На Московии , никогда, никого народа не было, и нет до сих пор. Есть, только, население, способное блеять и молить о помощи, у не выбранного ими царя...
1
-
@ОльгаМихайлова-ы3п Простите, но, что точно известно, то- то, что баланс между народом и его властью, в государстве, в вопросе «кто скурвился больше», всегда сохраняется... Это Закон человеческой природы...
Ведь, всем известно, что если человек д*рак, то этот тяжелый менталитет (или, если хотите, - его карма) распространяется, практически, на все сферы его «счастливой» жизни...
1
-
1
-
1
-
@mi5me353 Я пишу , именно, в той схеме понимания своего, что сам, некогда , являлся частью населения Крыма, с той самой точкой зрения, какое, сегодня, придерживаются в Крыму, побежденные коллаборционизмом в пользу РФ, жители Крыма
1
-
@---fq2kd Известный вердикт СССР Президента Рейгана, отнюдь, не снял этот вердикт с РФ, которая, до сих пор, стремясь к господству над народами, до сих пор является содержательницей, на огромной захваченной территории, - тюрьмы народов, - народы, какие до сих пор, являются не объявленными колониями недоимперии, называемой, реально, никакой не «Россией», неизвестно с какого исторического рожна так названной, но, единственно, до сих пор, средневековой ордынской Московией.
1
-
@---fq2kd Странное дело, но, ведь, украинцы, сегодня, в той же Буче, Мариуполе, или, вот, совсем свежо, в Изюме, обвиняют в геноциде украинцев, как народа, лишь, московитов, подобно тому геноциду, что Московия вытворяла, еще, 15 веке, в отношении Великого Новгорода, по одной и той же схеме античеловеческой ненависти к славянским народам . Один и тот же финно - угорский народ, какой веками практикует геноцид соседних народов, и каков зовется, еще с времен Орды, как Московия! И, лишь, тем, что украинцы , убеждая американцев в том, что Свобода Украины от Московии может быть успешно защищена, лишь, Томагавками, - тем самым убеждают и московитов, в том, что лучший «русский», для всех народов этой планеты - это мертвый «русский». Я разве, в этом убеждении, вас, - не прав?!
1
-
@---fq2kd Великий Новгород, какой, геноциидально, уничтожила в 15 веке ордынская Московия, - живописал ваш исторический «герой» - историк татарин Карамзин (в девичестве - Кара Мурза) в известном своем многотомном сочинении... Орда... Что с вас, ордынцев, можно взять на территориях, вами захваченных у чужих, вам, народов, кроме ваших жизней?!
1
-
@ВладимирКорнеев-ч2щ Не следует вам питать надежду, коль не разбираетесь, в принципе, в языковой Истории многих ваших народов, (ввиду подавления, в вашем государстве, языкового «инакомыслия» в течение 4 -х веков подряд), что вы, дружок, сумели поймать Бога за бороду! На самом же деле, в очередной раз сели в лужу незнания собственной Истории своих многочисленных народов, ибо, если говорить о единой нации, то, на Московии, ее , собственно, говоря, строить то начали, ломая через «языковое колено» собственные не славянские народы, каких на вашей Московии, - подавляющее большинство. Но, так и не создали единую нацию народов...Но, к повсеместному вреднению славянского новодела, каким является московский диалект (по Далю) так, собственно говоря, и не пришли, судя по тому, с каким трудом познают азы грамматики, этого славянского языка, многие ваши народы, в массе своей, относящиеся к нему, как, в свое время, тот же Пушкин, какой, к этому языку - новоделу, имел отношение - крайне сбоку, - и, родным языком, к вашему сведению, какого, был французский :). Но, ведь, весьма мало у вас и сегодня абиссинских мальчиков, чей талант оказался, для вас, финно - угро - тюрков, сродни божественному, коль вы его, по смерти [Пушкина], причислили к лику своих «русских» «святых» не вашей родной, ведь, литературы. И, с какого - то не объяснимого (для многочисленных не славянских ваших народов - племен) рожна, названного «русской» :) :)
1
-
1
-
@АнгелінаОвчар Треба думати військовим, вже сьогодні, не тільки про свої справи, але, й ще про справи своєї державної дипломатії, якій, може таки статися, прийдеться вицарапивати український Крим дипломатієй, ані військовими засобами.... Може таке статися!? Безумовно. І , як ви необосновано пишете, територія ворога, ох як тоді б стала у нагоді. Любити ворога треба кулаками, ані поцілунками
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@олегкозырев-к7ы Флот Московии, как и все то, что Московия "наваяла", с точки зрения политической основы своей государственности по типу и подобию Орды, необходимо безжалостно порезать на металлолом, ибо, все, что ею настроено на уворованных, ею, территориях, захваченных в разные века, у соседних с ней народов, не подлежит никакому обновлению, так как оно было создано умами средневековых, навсегда, разбойников (правильнее, все таки, написать - бандитов)...
1
-
@ffdkoko7310 В нашем, весьма ускоренном, настоящем, - невозможно, с окончательным прогнозом, утверждать, то, что, уже, завтра, (для вас, только) может оказаться , как минимум, удивлением...а, как, максимум, или, разочарованием, или, невиданным карьерным ростом, который, вам, позволит утверждать, в будущем, что, жизнь, - удалась ! ;)
1
-
Минуточку - минуточку. Нюрнбергский трибунал показательно провели в логове побежденного врага. Если вы говорите о новом «Нюрнберге» для рашистской Московии, то, с какого рожна, собираетесь проводить на территории жертвы преступлений войны - Украины, а, не на территории поверженного врага!? Или, победить Московию, как , уже, «красную чуму» на теле планеты, - Мир, все - таки, не позволит!!??
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@St.Mark777
Вітер історії
Над Кримом вітри співають про біль,
Слова Черчилля — як грім з чужих сіл.
Але не час нам котить давній камінь:
Правда — наш меч, а не вигнання в полоні.
Не вирве коріння гріх зрадливих пут,
Бо кожна рана — це крик на новий шлях.
Не вигнати біль у чужих обіймах,
А зшити світанки в єдині знаки.
Нехай судять зраду — законом, не гнівом,
Бо помста сіє лиш тіні на нивах.
Минулий вітер несе важкий хрест,
Та світло родиться з тих, хто знає честь.
Крим — не пісок, що розвіє поговір,
В ньому — коріння, і море, і зір.
Хай кара прийде, немов хвиля прибою,
Та не затопить — навчить тримати стрій.
Ми — не вогнище, де піски горить,
Наш гнів — це справедливість, що зможе зцілить.
Бо вільні серця не знають ярма —
Лиш віру в світ, де зраду судить сума.
Так вітер історії змиє наліт,
А Україна — не карою, а світлом пройде.
Бо правда, мов сталь, розтне плітки плів,
І Крим повернеться. І мир — на все століття.
1
-
1
-
1
-
Правда вас тешит, что вы сумели уйти от собственно вами же сформулированной безответственности самих народов Московии, пожелавших, как всегда, в начале очередной Истории, сначала быть статистами преступлений своей государственности, чтобы, затем, погибнуть в войне самыми большими массами, именно, по вине, как своей, так своей же недолугой государственности, какая, неожиданно, для своего глупейшего народа, и, неожиданно для для себя самой, решила переложить всю ответственность, за проведение военной кампании, какая пошла другой дорогой, чем предполагали в Москве, на плечи своего прид*рковатого народа, оставив для него, лишь одну вероятность - массово расстаться со своими жизнями во славу своего царя...
1
-
@sergiydotsenko5368 Простите, но недоумство, - не есть, для вас, оправданием, но, для многих, тем пониманием, что, ни образование, ни воспитание рабством, никогда не сделает из раба Человека, если был он рожден холопом..
1
-
Как облегчает душу признание того, что виноват не я , а, кто то иной, кто, сделав из меня раба, тем самым, перебрал с меня и мою ответственность за существование Мира и меня самого...
А, я, что? Просто, пустая голова, по какой, кому не лень, - может, безнаказанно, ударить. И, она, моя голова, - пустоголово, лишь, зазвенит, как пустотелый горшок, оповещающий всю округу, что пищи в нем еще нет, а мозгов, - и подавно ;)
1
-
1
-
@ТаняБабицкая-я2з На Московии не было своих талантливых художников - социалов, не было талантливых и социальных архитекторов. Ровным счетом потому, что государственность Московии, изначально, строилась, как крепость. Не для жизни, но, для пересидки сложных времен, какие, для нее, с годами,- стали вечными...Тем не менее, талантливо скопированный [у самих себя] итальянский Кремль, до сих пор стоит на Москве, исполненный талантливыми итальянскими зодчими...
И, потому, портретов Петра нет, что, на самом деле, не было у Петра, по- настоящему , талантливо исполненного природой - лица, - но и фигуры, тоже... Дегенерат он был во всем, без исключения... Дегенератизм Петра стал для государственности Московии, с десятилетиями, прошедши после его смерти, оправданным злом для государственности, ибо, вся суть ее была заточена для благоприятной жизни иностранцев и каждодневного Ада для коренного населения страны.
Именно сегодня дегенеративным поведением своей государственности, современная Московия убедительно доказывает Миру, что она была сформирована , именно, такой - Ордой, именно, под нечеловеческий дегенератизм, развитие какого шло, лишь, в сторону разбухания, ненужных никому на Московии, территорий и трупного гниения, - одновременно, - находящихся, на ней, как в тюрьме, колонизованных, этой государственностью, ненавистных ей всех, без исключения, глубинных ее народов, включая, как первого [среди равных рабов своих] фейкового «русского»
1
-
1
-
@АКампот Ну, так, в вашем же стиле понятия - не вы Украину образовывали, как государство. Не вам его и разрушать.
Одесса, - как оказалось очевидным, для вас, после начала московитско - украинской войны за окончательную независимость Украины от Московии - это истинно украинский город, который, между прочим, не София - Августа создавала. Он, и до нее не плохо стоял, как город. Так, что ложь о причастии к строительству города Софии - Августы, - еще одна капля, какая основательно подточила камень московитской лжи об этом городе, какая, с приходом Московии на берега Черного моря, еще раз убедительно подчеркивает, что, Одесса, истинно украинский многонациональный город на Берегу Черного моря, к какому Московия (в лице ее многочисленных финно - угро- тюркских народов) всегда имела чисто опосредствованное отношение...
1
-
1
-
@АКампот Так, ведь и государства «русских» никогда, на Московии, не было, кроме, только, ворованного, у других, названия ни о чем. Как нет, юридически, и сейчас! А, если, с какого то рожна, есть, - не трепитесь попусту, но доказывайте, если способны. Что? Неподъемно сие доказательство, для вас!? Так, ведь, эта Истина давно очевидна всем, кроме вас, московиты!?
1
-
@АКампот А, вот, если я вас попрошу доказать каждое свое лживое предложение ссылкой на исторические источники. Способны ли проделать подобное дело, лениво не ссылаясь на безмежный, своей информацией, Интернет!? Согласитесь, что дальше пустопорожнего трепа, - таланта, ведь, у вас нет - доказать собственную правоту!? Верно!?
Скажу, только, что заслуга Ленина, лишь, в том, что он, наряду с иными деятелями большевизма Московии, принял посильное участие в организации союзного государства, состоящего из 4 формально независимых национальных государств, одно из которых, как не крути, - была Украина (УССР!), какая, уже, при Сталине, даже, была, наряду с СССР, создательницей ООН (какой, например, не являлась ваша бывшая РСФСР, в какой, кстати, не формально, «кучковались» и фейковые «русские», до сих , какие, не имеют, на современной Московии, «ни кола, ни двора», то есть, не имеют, на Московии, даже, собственного имени национальной республики... То, есть, рабы - еще те!)
1
-
@АКампот Давайте ка с вами договоримся, что все ваши предложения, начиная с первого общения со мной, вы , вернувшись к своим постам, подтвердите историческими документами. А, то, ведь, получается, что я вам задаю вопросы по фейковым «русским», не имеющим собственной государственности на Московии до сих пор, а вы, мне, в ответ твердите об отсутствии государсивенности Украины, чья государственность, еще при Хмельницком была зафиксирована, к вашему сведению , даже, в Государственных Исторических Актах вашей Московии, и при Ленине, и при Ельцыне, и при Путине - соответствующими межгосударственными договорами. Но, при всем этом, государственность фейковых «русских» до сего дня ни кем не подтверждена. Или, подтверждена? Тогда, пожалуйста, докажите, кем именно , сославшись на точный законодательный документ.
Да, кстати (или, для вас, не кстати). Попробуйте ка, до революции, найти на карте вашу РФ! Найдете, я вам, также, покажу на карте и Украину.
1
-
@АКампот Вы, наверное, тугодум, не понимающий, с первого раза, неписанные требования к диалогу двух оппонентов!?
Давайте ка с вами договоримся, что все ваши предложения, начиная с первого общения со мной, вы , вернувшись к своим постам, подтвердите историческими документами. А, то, ведь, получается, что я вам задаю вопросы по фейковым «русским», не имеющим собственной государственности на Московии до сих пор, а вы, мне, в ответ твердите об отсутствии государственности Украины, чья государственность, еще при Хмельницком была зафиксирована, к вашему сведению , даже, в Государственных Исторических Актах вашей Московии, и при Ленине, и при Ельцыне, и при Путине - соответствующими межгосударственными договорами. Но, при всем этом, государственность фейковых «русских» до сего дня ни кем не подтверждена. Или, подтверждена? Тогда, пожалуйста, докажите, кем именно , сославшись на точный законодательный документ.
Да, кстати (или, для вас, не кстати). Попробуйте ка, до революции, найти на карте вашу РФ! Найдете, я вам, также, покажу на карте и Украину.
1
-
@АКампот Конечно, продолжим, но, только от вас требуется показать на карте 1917 года, РФ. А, что, разве мой вопрос составляет для вас, хоть какой то труд !?
А, то, ведь, получается, что вы, по сути, не имея, государственности для фейковых «русских» на своей Московии, даже, сегодня, - с какого то рожна, требуете от меня, сперва, показать государство того народа, чья государственность давно признана народами Мира!? Не сдается вам, что, я, имея дело, по сути, не известно с кем, - государственного масштаба, бомжом, - и пытаюсь говорить, тем самым, на языке непроходимого бомжа, не признанного, даже, собственной Госдумой ;) Разве я и в этом вопросе не прав...!? А!? Простите, но к вам еще один вопрос. Некто, Ленин, по сегодняшним меркам национальной урожденности, - калмык. С какого такого рожна, и по какому историческому праву, он писал, в 1918 году, что он имеет какое то этническое отношение к фейковым великороссам Московии!? Простите, но, каким боком, иноземное, для всех московитов, слово «великорос», имело хоть какое историческое отношение к калмыкам Московии!?
Только одним боком, - замечу вам.
- По прихоти прусского царата на Московском престоле, только, господа московиты!
1
-
1
-
1
-
1
-
@richardpluska3723 Вот, было бы интересно, еще, чтобы вы , здесь, не трепались попусту, но, расписали, желательно подробно, - каким, именно, интересам США служат украинцы сейчас?!
Ведь, каким интересам Московии служили украинцы раньше, - точно и ясно, показала, развязанная Московией, война с украинским народом! И, назвать их, кратко, можно словом «колониальным» во всем разнообразии духовного и физического рабства украинского народа
1
-
@АльбинаДанилова-ь9в Не будь природных ресурсов на Московии, не будь она сама тюрьмой,- имела бы Московия, сегодня, хоть, что то, не уворованное, ею?! Сама - воровка, и Судьба - воровка.. При этом, что не задумается, ею, - все, буквально, исполняется на практике, наоборот!
Что явно показала, ей, война с вольной Украиной? Что лучше и дороже - иметь друзей, чем иметь ресурс природный, продавая его, для поддержания штанов в заведомо проигранной войне...
1
-
@ЕленаБауян Об колониальной и колонизаторской (одновременно) политике государства писал еще Маркс Карл. Вы пишите, что вся Московия, - является, некоей , колонией? Тогда, кто , для нее - ее Метрополия?
Почему, с тех пор, вообще, ничего не делалось, как со стороны колонии (Московии), так и со стороны (не названной, вами) ее Метрополии? Кто, до сих пор, крайне не заинтересован, чтобы ничего не менялось? - народы, бояре, царь? Или, уже давно, - все вместе?
В чем, конкретно, тогда, заинтересованность каждой из сторон, чтобы, так ничего и не менялось, - уже, всегда, - веками (включая день сегодняшний)? Таким образом, вы, необоснованно, никем (в том числе, и вами) считаете, что Московия, - единый многонациональный организм, судя по тому, что никто из наций, сегодня, «не шевелится», чтобы изменить, существенно, свое рабское состояние? В чем проблема, тогда, и кого, именно, что, Московия, «торчит», в столь глубоком и консервативно настроенном состоянии апатии и «ничегонеделания»? Значит, всех, должно устраивать такое нелепое положение? Или, на самом деле, все, совсем не так обстоит с колонией - Московией - и ее метрополией?
Может быть, не верно расставлены все акценты и не верно определены характеристики всем лицам, участвующим, сегодня, в процессе деградации государственной машины Московии, в целом?
Тогда, ведь, без возврата к Марксовым характеристикам Московии, вновь, - и анализу состояния Московии послемарксового периода - до сегодня, - не обойтись, нам, никак, чтобы определиться , кто на Московии, сегодня, раб, но, кто ее истинный Хозяин, какого, сегодня, весь Мир, определил, для Московии, как ее безраздельный хозяин, какой управляет всем, на Московии, как и прежде, еще, при Марксе, - старым своим арсеналом средств - штыками своей армии, ядами и террористическими актами, своих тайных спецслужб, росгвардией, на службе (какая, как прежде) - у царя и бояр, и народ Московии, воспитанный роспропагандой, в обмане, своем, самой государственностью, тем, что, он, народ, и никто иной - выигрывает, в том, всегда, что лишен государством (царем и боярами) - всех человеческих прав, гонимый вперед (в могилу, на самом деле) - всей силой пропаганды Московии, какая, веками, уже, рисует , перед вами, народами - рабами, лживую картину того нечеловеческого мира, в каком вы существуете, но не живете ! Так, кто, все таки, виноват, в такой ужасной картине Мира, в какой оказалась, сегодня, Московия? Почему, вам, об этом предмогильном состоянии государственности (то, есть, всего и вся), на вашей Московии, ничего, ваша госпропаганда - не пишет и не говорит?
А, что, разве, собственного ума вашего мало, - чтобы понять, что вам всем, - «гаплык»!? Дохозяйствовались, доправились своей недоимперией, что, стоите (абсолютно, все!), - на краю собственной могилы, когда говорить о реабилитации, - не то, что поздно, - смешно! Время пришло, вас всех (до единого), - «закрывать», лишь, могильной землей, чтобы трупный запах погибшей страны - недоимперии, не перенесся, случайным образом, на иные страны, не заражая, заразной болезнью «имперства», - трупным бутулизмом, - уже, всех без разбору, на целой Земле!
И, вашу , готовившуюся, далеко не для вас всех, на Московии (как вы сами, пишите) нишу - в кладбищенском колумбарии, - вы, теперь, никогда, уже, не покините.
Разве вы видели, хоть когда, какое то иное будущее, для всех подобных «жителей» колумбариев кладбищенских, на разбитых и неухоженных кладбищах Московии (все, ведь, некогда, вам, еще живым, думать о душах давно усопших ваших друзей и близких?!) и, кроме, как Вечность свою проводить в мертвом состоянии праха - в неопределенности- до тех пор, пока ваш прах , очередной, воспитанный, таким кладбищем, маньяк, не затянет [все, что от вас осталось, на этой бренной Земле], - в свой «рай», построенный, специально, для вашего праха (но, отнюдь, не для вас, живых!), - руками своих спецслужб...?!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Такое абсурдное, с точки зрения здравого смысла , для свободных людей, состояние общественной мысли на Московии, связано, исключительно, с тем, что , большинство московитов потеряли всякую связь с реальностью... А, потому, единственным способом привести их в чувство реальности, - есть, нанесение, Украиной и Миром, страшного военного поражения, путем физического устранения их гнилой, своей сущностью , армии и максимально возможная , количественно, гибель ее солдат и генералов... К сожалению ..
1
-
@РадикГайсин-щ4о Главное, в вашем абсурдном, для московитов, посыле, - все же, вами не сказано. Оно состоит , в том, что, никакой фейковой "русской" нации, на Московии, никогда не было , как нет ее и сегодня... "русские", на Московии, - это государственная ложь, продуцированная, на самой Московии, прежде всего, для внутреннего пользования всех тех финно - угро- тюрков, из которых, еще в те далекие времена, именно, прусская царская власть на Московии, слепила, из всех них, фейковую нацию не существовавших, никогда, реально, на Московии, фейковых "русских', смысл, которого, для большинства населения Московии, - так же, не ясен, до сих пор, именно, своим содержанием, как и в тот далекий момент их Истории, когда прусские цари, на Московском престоле, - их , рабов своей прусской государственности, во славу прусской государственности на Московии, - переименовали, приляпав, ко всем московитам, без разбора,, лживую кличку "русские" , подобно ярлыкам ордынским...
1
-
1
-
1
-
@agario1165 Ви людина, скоріше всього, яка не працьовала, ніколи, ні в Європі, ні в Америці? Приклад того, що скоїла Московія з українцями, за 400 років рабства, не може зрівняться з тим, що Америка робить сьогодні, як і у Другу Світову війну, для українців, щоб скинути з себе московитсько - нациське рабство...
1
-
1
-
1
-
@agario1165 В чому у вас довіра до Німеччини, коли, наприклад, та же Зеркаль, буквально, сьогодні, писала, що Україна на протязі 5 років , кожний день, розмовляя з очильниками Німеччини, попереждали, що війна почнеться, коли збудує Путін трубопровід... Але, Німеччина не слухала, і робила все, щоб це попередження збулось... Щось, дуже не сходится у вашої довіри з діями німецької сторони в питанні довіри до неї :)
1
-
1
-
1
-
@agario1165 Коли вам здається, що я мішаю все до купи, - мені здається, що, вами, не розуміється, зовсім, цивілізаційний розвиток всього світового суспільства. Хто з нас з вами правий, а, хто, - ні?
1
-
1
-
1
-
1
-
@НоннаГаврилова-э2о Кому то больше нравится назвать трагедийным фарсом, а не Темой (например, для семей летчиков, какие, на Московии, погибают, за просто так, - словно, пирожки в, сошедшей с ума, электропечке)...
1
-
@ГульшадМатвеева А, чтобы Мир наступил, - нужно, всего, лишь, системно, не спеша, но очень, каждодневно эффективно, Московию разбирать по чуть - чуть (хотя бы, усмиряя, навеки, по несколько тысяч нелюдей ежедневно) - и, так, всю ее, без остатка - на запчасти... Чтобы, отныне, никому неповадно было, на ней, нападать на соседей, готовых эту Московию, наконец, свернуть в рог бараний.
1
-
1
-
@ИринаТихонова-л3г
В России довольно много городов, где сохранилось значительное количество бараков, часто используемых в качестве жилья. Это связано с историей индустриализации и градостроительства в СССР, когда бараки строились как временное жилье для рабочих и впоследствии так и не были заменены.
Сложно назвать точное количество таких городов или составить их исчерпывающий список, так как эта информация не всегда централизованно учитывается и ситуация постоянно меняется из-за ветшания и сноса старых бараков, а также строительства нового жилья.
Тем не менее, по имеющимся данным и свидетельствам, большое количество бараков можно встретить в следующих типах населенных пунктов:
* Старые промышленные города: Многие города, возникшие или активно развивавшиеся в советский период вокруг крупных промышленных предприятий (например, металлургических, машиностроительных, лесозаготовительных), до сих пор имеют значительный жилой фонд, состоящий из бараков, которые изначально предназначались для рабочих этих предприятий. Примерами могут служить некоторые города в Сибири, на Урале, в Архангельской области и других регионах с развитой промышленностью.
* Небольшие рабочие поселки: В таких поселках, часто удаленных от крупных городов, бараки могли оставаться основным типом жилья на протяжении десятилетий.
* Города с историей лагерной системы: В некоторых городах, где в прошлом располагались лагеря ГУЛАГа или другие подобные учреждения, бараки могли быть переоборудованы под жилье после их закрытия.
Конкретные города, где, по имеющимся сведениям, до сих пор существует значительное количество бараков и проблема ветхого жилья стоит остро, включают:
* Архангельск: В частности, район Первых Пятилеток ("Сульфат") известен большим количеством деревянных бараков.
* Новосибирск: Сообщается о сотнях бараков, многие из которых находятся в плачевном состоянии.
* Кострома: Упоминается в контексте городов с большим количеством старых бараков.
* Чита: Также фигурирует в списке городов, где сохранились бараки.
* Ряд городов Сибири и Дальнего Востока.
Важно отметить, что ситуация с бараками является серьезной социальной проблемой в России. Многие из этих строений сильно изношены, не имеют элементарных удобств и представляют опасность для проживающих в них людей. Программы по расселению из ветхого и аварийного жилья реализуются, но часто не успевают за темпами старения жилищного фонда.
1
-
@ИринаТихонова-л3г
Расколоть империю? Мечта давних лет.
Но где ж погост её? Какой оставит след?
Не в битвах проигранных, не в смутах и царях,
А в душах тех, кто нёс её на слабых плечах.
В болотах лжи, в удушливой тоске,
Где воля чахнет в рабском уголке.
Где "скрепы" держат страхом и нуждой,
А гордость на показ – лишь блеф пустой.
Могила ей – не поле бранных сеч,
А серость будней, где не встретишь речь
Свободную, правдивую, живую.
Где разум спит, баюкая тоску свою.
Она гниёт в имперском забытьи,
В величье мнимом, в собственной тени.
И ищет свой погост не на войне,
А в душах, что молчат в кромешной тьме.
Её развал не взрывом совершится,
А тихим бунтом тех, кто пробудится.
Кто скинет пелену державной лжи,
И скажет: "Хватит! Это не моя жизнь!"
Тогда Московия, что душит всех вокруг,
Отыщет свой забвенья тёмный круг.
И на обломках самовластья встанет
Народ свободный, что о воле знает.
1
-
1
-
1
-
1
-
@@user-lh1wc9vn3h Титульную нацию на Московии пытались соорудить, еще при царской прусской, на троне, династии иноземных царей, продолжив, при крахе царской Империи, цепочку взгромождения на Московии титульной нации неких фейковых «русских» - кухарки и дворники при большевиках...
К чему это привело, господа? Лишь, к пониманию, что на современной Московии, к «русским» Московии относят себя, к примеру, - калмыки, буряты, чуваши и ряд других народов - племен азиатского континента :)
1
-
1
-
1
-
@ДородныйНепутат Как же вы правы, в этом вопросе... Ведь, принятый, на Московии, территориально - национальный принцип устройства страны, - уже,даже, вы, - ее население-начали критиковать при иностранцах! Но, ведь, согласитесь сами... Когда , выкрав украинский Крым, Московия, почему то (и, вне всякого сомнения, именно, ущербно, с вами я соглашусь, вполне) прикрывала свое международное преступление против украинцев, якобы, укреплением какого то своего «русского» мира...
Замечу, что , вот, и вы, не согласны с моим предложением, наконец, расшифровать, перед всем Миром, - кто же эти фейковые «русские» на Московии, какие плюют на Международные соглашения в угоду своему международного разбою на территориях чужих стран во имя укрепления этого фейкового «русского» мира?! Разве организация фейковых «русских», какую на Московии называют «русским» миром,- это не подобная организация, той, какая процветала в Америке в 20 веке, и называлась, как - «Ку - Клукс -Клан», судя по тому, что сегодня на Московии создаются Вооруженные силы страны на основе рецидивистов и уголовников (как вы считаете?) - не из представителей, ли, в основном, «русского» мира !?
1
-
@ДородныйНепутат Я не интересуюсь, кто, - откуда, ибо, визитка личности - в самом тексте человека... Кстати, именно, если вы бы понимали, в чем состоит мой вопрос к московитам, - о национальности вопрос - не стоит и не стоял. Только, лишь, о воровстве историческом, начиная с самой Истории Московии, - кончая фейковым «русским» языком, каким, исторически, ни один народ - племя, на Московии, - никогда, в своей Истории не говорил. Языки народов Московии были отобраны у них прусским царатом и заменены на фейковый псевдославянский новодел, названный, фейково, с какого то бодуна, - «русским», исторический смысл слова, какого, на Московии, в применении к своим народам - племенам - (финно - угро -тюркским - по своему урождению на Московии), не способен объяснить ни один их представитель.
Так, что, - не я, но, вы,- увели диалог в сторону от имеющейся проблемы исторического воровства московитов во многих моментах Истории их государства и их племен - народов, включая и кличку «русский» [как, впрочем, и название ворованное, их такое, как иноземное слово «россия», какое, здесь, можно было обсуждать долго, также, не получив, бы от московитов, ясного и четкого ответа, - с какого бодуна им было навязано, правившими ими, рабами, -пруссаками, - фейковое название государства, как -«россия»?!] , какую, никто из них, хронологически, не способен пояснить в применении к ним, - финно - уграм и тюркам, происхождением, в большинстве своем (на Московии)... .
1
-
@ДородныйНепутат Вот вы меня и подправили... А, еще утверждаете, что вы не москвин?!
Бросьте, батенька, врать! От «русского», ведь, несет на версты смрадом «русского» мира...
Коль, вы, столь большой специалист в мокшанском вопросе, - взяли, бы, и помогли, этому , некогда, залесскому племени рабов, уяснить, наконец, что фейковые «русские» - это, отнюдь, не их «конек», чтобы на этом фейке и дальше пиариться продолжать веками. Помогите им уяснить, что и «мокшами», ведь, не плохо быть, а не только, лишь, фейковыми «русскими». Главное, чтобы, наконец, стать людьми, но, не пытались, бессмысленно, продолжать, упорно, стоять на том, что рабам - фейковым «русским» - никогда, исторически, не принадлежало... Да, наконец, выучить собственные языки, на каких разговаривали их давние предки. Отказавшись, наконец, от славянского новодела, к какому они, почти, все, - не имели никакого исторического отношения...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Беречь
Не золотом, не мерой веса,
не в сейфах, не под толстым стеклом —
достояние мира — в честных глазах,
в немых кирпичах старых домов.
Беречь — не значит запереть,
выставить стражу у пыльных витрин.
Беречь — это помнить, как жили отцы,
как росли их дети на этой земле.
Людей не спасти указами в рамках,
не купить их верность пустыми словами.
Беречь — это видеть в каждом — весь мир,
даже если он говорит на ином языке.
Дорого станет то, что сегодня
мы топчем, не видя, в слепой суете:
родник за бетоном, лес под табличкой
«частная собственность», правду — в тени.
Будущим утром, когда мы остынем,
когда наши внуки спросят: «Где же?..»
не будет ответа. Лишь ветер в пустыне
прошепчет сквозь камни: «Они не берегли...»
Так давайте не мусорить в вечности,
не торговать тем, что не нами дано.
Беречь — это жить, осознав наконец:
мы лишь гости в этом времени. Временные.
1
-
1
-
1
-
@МовладиАстамиров Наверное, правильнее сказать, - не суть «русских» (каких, принципиально, нет, на Московии, и, никогда, не существовало), но, - суть «русского » мира, созданного (кому не лень), для финно - угро - тюркских племен - народов на территории современной Московии. Ведь, рабам своим, строится, не то, что рабам хочется, но, что получается у их Хозяина, из остатка стройматериалов, потраченных на «своих» :)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexmunsch
Нет, коммунизм и нацизм не были продуктом сионистского капитала.
Сионизм - это национальное движение еврейского народа, целью которого является создание и поддержка еврейского государства в Израиле. Он возник в конце XIX века как реакция на антисемитизм в Европе.
Коммунизм - это политическая и экономическая идеология, которая выступает за бесклассовое общество, основанное на общественной собственности на средства производства. Она возникла в середине XIX века благодаря трудам Карла Маркса и Фридриха Энгельса.
Нацизм - это тоталитарная политическая идеология, которая возникла в Германии после Первой мировой войны. Она характеризуется крайним национализмом, расизмом и антисемитизмом.
Хотя все три идеологии возникли в Европе в XIX-XX веках, они имеют совершенно разные корни и цели. Сионизм был ответом на преследования евреев, коммунизм стремился к социальной справедливости, а нацизм был основан на расовой ненависти и экспансионизме.
Идея о том, что коммунизм и нацизм были продуктом сионистского капитала, является антисемитской теорией заговора. Нет никаких исторических свидетельств, подтверждающих эту теорию. Напротив, сионисты часто подвергались преследованиям со стороны коммунистических и нацистских режимов.
1
-
@КашпурВиталий Странная, однако, для , конкретно, вас оказалась эта «масса государств» в лице одной только Югославии!
Какая, не способная, как оказалась в те времена, своей внутренней структурой, не пригодная к совместной жизни, пока, посредством вас, не скатилась, наконец, к геноциду собственных народов. Какой не смогли остановить, целых 10 лет, кряду, - ни ООН, ни НАТО, если, уж, быть честными... А, потому, терпение США было прервано, наконец, единственно, пожалуй, верными действиями в отношении этой Югославии. А, вы, вот, имперец, не желавший разобраться в причинах - следствиях - огульно обвинил Америку в том, что, столь давно ( к вашему сожалению), вы, московиты, не можете продолжить р*схерачивать жизнь, как в Сирии или в Украине, а, ранее, в Грузии, - эту бывшую несчастную, ранее, Югославию? ?!
О чем вы, имперец, жалеете?!! Что нет, на б.Югославии, войны?! Или, что нет у вас, пока, шансов, там ее, вам, московитам, устроить!?
1
-
1
-
1
-
Нужно с большой осторожностью называть финно - угров, ими, же, не объяснимую, никаким образом, собственную кличку "русские", "приляпаную" к ним, совершенно необоснованно, инородными их царями, ненавидевшими Историю финно - угров, в силу , по их мнению, как полностью отсутствующую у этих народов Московии, априори, к моменту правления на Московии этих инородцев ...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЛюдмилаСимонова-г8з Опять пролезла очередная московитская ложь. Вы, московиты, прекрасно видели сами, как по - иудски, предательски, по отношению к украинскому народу [какой творил, своими руками на своей территории государства, собственную Историю] плодила международное зло ваша Московия, в лице государства - трусливо, опасливо и, одновременно, хамски и нагло, когда кралА украинский Крым, начав государственную агрессию против Украины, именно, через Крым, но, отнюдь, не через Донбасс, какой, в тот период московской агрессии против украинского государства, тихо сидел, как мышь, «ожидая» прихода в Славянск международного террориста и преступника московита Гиркина, какой, исполняя свой преступный воинский долг перед государством - агрессором, после захвата и оккупации украинского Крыма, немедля, двинулся на украинский Донбасс, с провокационными и террористическим целями, чтобы, вскоре, возглавить, из коллаборантов Донбасса, армию сопротивления ВСУ, вынужденной было начать защищать территорию Украины от этой террористической московской нечисти (спровоцировавшей, слабое, умом, население Донбасса, к вооруженному сопротивлению и вооруженной борьбе, с еще недавно, собственной армией Украины).
Как называются подобные мероприятия соседнего государства, направившего своих военных спецов, с оружием в руках, - раздуть пламя войны, в соседнем государстве, руками своих спецслужб, - как не государственный терроризм Московии?!
P.S. В каком, хоть в одном моем предожении вы усматриваете ложь, чтобы ее, документально, опровергнуть смогли, московиты?
1
-
user-kp7cu2qd4z Ро́бин Гуд — популярный мифический герой средневековых английских народных баллад, благородный предводитель лесных разбойников. По преданию, действовал со своей шайкой «Весёлых шервудских разбойников» в Шервудском лесу около Ноттингема — грабил богатых, отдавая добытое беднякам. Википедия
Вся Московия, веками, живет в среде вымыслов, сказок и легенд, так и не сумевши, в реальности, выбраться из средневековой государственной тирании, реально, утвердившейся и укрепившейся, на ней, еще, в это самое средневековье...
1
-
1
-
1
-
Из пепла рухнувшей империи,
Где все делилось впопыхах,
Взросли не ростки новой веры,
А тени с жадностью в глазах.
Заводы, шахты, чья-то доля,
Вдруг оказались в чьих-то руках.
И власть слепая, словно воля,
Служила тем, кто был вверхах.
Закон — как дышло, гнется криво,
Для тех, кто силу обретал.
И государство молчаливо
Богатству двери открывал.
Скупались души, голоса,
Телеканалы, чьи-то сны.
И паутина жадно ткалась,
Лишая честной стороны.
Растут дворцы, как укоризна,
На фоне нищеты людской.
И справедливость стала призрачна,
За дымкой власти золотой.
Народ безмолвствует, вздыхая,
На этот пир чужой беды.
А олигархи, процветая,
Плоды чужого жнут труда.
Но зреет гнев, и копятся вопросы:
Доколе будет этот пир?
Когда народ сбросит оковы,
И сам себе откроет мир?
Нельзя давать им укорениться,
Пускать метастазы вглубь страны.
Иначе завтра не родится,
Свободной, честной стороны.
1
-
1
-
1
-
1
-
@milamila4791 В этом государстве, когда то, уже жил некий Слава по кличке КПСС. Жил - жил, да, умер, на похороны, которого, не явился, даже, не один сочувствующий, не говоря, уже, о документированных членах секты его клички... И, ведь, это правда, господа.
1
-
1
-
user-vx2fr1km7o Поддерживаете, ли, или, не поддерживаете вы рашистский режим на Московии, - вы, как его рабское, по сути своей, население, - уже, как несколько столетий, к управлению государственностью Московии, не имеете никакого гражданского отношения. И, пожалуй, в той , или, иной форме не осуществленной, до сих пор, гражданственности, - еще с времен Золотой Орды...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Dr.Yalex101
Современный российский рашизм демонстрирует крайнее сходство с фашизмом и нацизмом в следующих аспектах:
* Крайний национализм и империализм: Рашизм базируется на идее исключительности "русского мира", его особого цивилизационного предназначения и стремлении к доминированию на постсоветском пространстве и за его пределами. Это перекликается с националистическим пафосом фашизма и идеей "жизненного пространства" нацизма.
* Авторитаризм и культ лидера: В российской политической системе наблюдается сильная централизация власти в руках одного лидера, подавление политической оппозиции и формирование культа личности. Это является ключевой чертой как фашистских, так и нацистских режимов.
* Милитаризм и агрессивная внешняя политика: Рашизм характеризуется значительной милитаризацией общества, готовностью к применению военной силы для достижения внешнеполитических целей и агрессивной риторикой в отношении других государств. Это также было свойственно фашизму и нацизму.
* Пропаганда и дезинформация: Государственные СМИ активно используются для распространения определенной идеологии, создания образа врага и манипулирования общественным мнением. Это было мощным инструментом в руках фашистских и нацистских режимов.
* Отрицание демократических ценностей: Рашизм скептически относится к западным демократическим институтам, подчеркивая "уникальность" российского пути и противопоставляя его либеральным ценностям. Фашизм и нацизм также были ярыми противниками демократии.
* Использование символики и ритуалов: Как и фашизм и нацизм, рашизм использует определенную символику (например, георгиевская лента, латинская буква Z) и ритуалы для мобилизации сторонников и создания чувства общности.
* Идея "осажденной крепости": Пропагандируется нарратив о враждебном внешнем окружении, угрожающем России, что сплачивает население вокруг власти. Эта идея также активно эксплуатировалась фашистскими и нацистскими режимами.
Однако существуют и крайние различия современного российского рашизма с классическим фашизмом и нацизмом:
* Отсутствие четкой, всеобъемлющей идеологии: В отличие от фашизма с его корпоративизмом и нацизма с его расовой теорией, рашизм представляется более эклектичным и аморфным набором идей. Он сочетает в себе элементы имперского великодержавия, православного фундаментализма, ностальгии по советскому прошлому и антизападничества, часто без четкой внутренней согласованности.
* Слабая опора на массовое низовое движение: Классический фашизм и нацизм во многом выросли из мощных массовых движений с четкой идеологической базой и харизматичными лидерами. Рашизм в России в большей степени является "верхушечным" проектом, инициированным и поддерживаемым государством, хотя и пользуется поддержкой значительной части населения.
* Отсутствие ярко выраженного расизма в биологическом смысле (на уровне государственной доктрины): Хотя в риторике рашизма присутствует идея превосходства "русской цивилизации" и нетерпимость к другим культурам (особенно украинской), она не оформлена в стройную расовую теорию с биологическим обоснованием, как это было у нацизма. Однако элементы ксенофобии и шовинизма присутствуют.
* Использование "антифашистской" риторики: Парадоксально, но одним из ключевых элементов рашистской пропаганды является обвинение своих противников (в первую очередь Украины и Запада) в "фашизме" и "нацизме", что является полной инверсией исторических реалий. Это является уникальной чертой рашизма, отсутствующей у классических фашистских и нацистских движений.
* Опора на прошлое: Если фашизм апеллировал к величию Римской империи, а нацизм к мифическому прошлому "арийской расы", то рашизм эксплуатирует различные исторические периоды российской истории (от Российской империи до СССР) в зависимости от политической конъюнктуры.
Таким образом, рашизм во многом наследует опасные черты фашизма и нацизма, такие как авторитаризм, национализм, милитаризм и пропаганда. Однако он также обладает своими специфическими особенностями, обусловленными историческим контекстом и политической культурой современной России, что делает его уникальным и в то же время крайне опасным явлением.
1
-
1
-
Простите, но не всяким зрителям следует готовить развлекательные зрелища - бывшим придворным театром отвергнутого, ими, царя, господа!
Ибо, к примеру, зрители, из соседнего государства, - любые подпевки квалифицированных певиц, коллаборционировавших из Украины, - воспринимают (через подобных пофессиональных проституток) всех украинцев своими одомашненными рабами, и, никак иначе...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЮрийГрушецкий-в3х И, тут следует риторический вопрос.
А, велика ли польза того дела, когда народ просто оболванивали ложными надеждами, какие не сбудутся в будущем?
Ведь, кроме пустого авторитета в народе, - сие дело и его автор, - не приобрели... Любого человека судят по делам его. А, какое дело осталось в Украине после Арестовича, кроме того, что наговорил людям кучу бестолкового д*рьма, и.. сбежал...
1
-
1
-
1
-
@оксанарезникова-о1т всякое высвечивание чего то стоит, если оно подразумевает понятный механизм слома того, что высвечивает. Кто может назвать что то умное и полезное, что предложил Арестович в качестве механизма слома того, что высвечивал? Ни - че - го, кроме, только, «накачивания» людей в него, Арестовича, просто верить... :)
А, этот метод, «веры в царя», мы уже проходили... во времена прусского царствования и над Украиной (к слову, с 17 в - реальной колонии Московии)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А, все, потому, что, во - первых, ложь, - основа государственности Московии, и, во - вторых, московит, - как правило, раб и слуга их обеих
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Alena0757 Дело, ведь, в том, что, как и в 91 году, большинству украинцев, - совершенно «не колет»... Ибо, хотят и привыкли видеть они, все прошлые века своего не человеческого существования (в постоянных войнах за чужие интересы, не свои), лишь, то, что находится под их носом. И, совсем, не желают видеть, что их ждет впереди- после их победы над известным, уже, всему Миру, врагом...
И, легко, к сожалению, на этот вопрос, - ответ я имею...
Ничего, скорее всего, не ждет и ждать не будет. Ибо, и сегодняшняя власть в Украине (впрочем, как и прошлая, 30 лет тому назад), играет со своим народом в поддавки и в прятки, одновременно (и, только, для того), чтобы, сначала, молча, на весь этот ужас войны глазеть глазами родственников своих, например, из «батальона "Монако"», как народ Украины истекает кровью в несправедливой, для него, войне с падшей Московией, чтобы, затем, уже, после войны и «победы» народа, - выпить кровь украинцев, до остатка, теперь, уже, в до конца коррумпированной стране...
1
-
1
-
1
-
@ДмитрийЛатышев-э9ц Вы слабо владеете славянским языком... Что, не понимаете разницу между значением слов "вскрытой" и "открытой"? Вы, по национальности, кто, - финн? Большинство московитов, живущим, в том же оккупированном, сегодня, Московией, украинском Крыму, к фейковым "русским", (о каких, всему Миру, Московия лжет, уж какое столетие, начав врать, еще, при правлении пруссов), не имеют никакого исторического отношения.. как, впрочем, и к руським, исторически, ( и, практически) всегда жившим в Украине, на ее территории создав государство Русь, назвавши его именем своего народа...
И, прошу вас , прежде, чем писать свои лживые тексты, опубликовать, (о чем вас просят), те источники, каким вы,безусловно, доверяете...
1
-
Что касается "поездов дружбы". Прошу указать номера поездов, даты отправления и прихода, зафиксированных, протокольно, оккупационной властью Крыма, сообщив, также, и содержание протоколов допросов всех тех, кого вы, лживо, считаете "посланцами" в Крым от украинского народа. И, если вы не сможете, сейчас, документально подтвердить всю вашу ложь о поездахи, и о конкретных, в них, людях - я вам советую прекратить ее изрыгать в Интернет впустую...
1
-
1
-
@ДмитрийЛатышев-э9ц Вы, что, пустопорожний трепач, который не имеет смелости отвечать за собственную ложь, в каждом своем предложении? Если вы не выполните то, что от вас просят, когда, бессовестно и пустопорожне, запускаете в Интернет ложь, - с вами, глупцом, никто общаться не станет, понимая, что дело имеют с лгуном...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ДмитрийЛатышев-э9ц Простите, но Украина, - это не женщина, не лезбиянка, в конце концов, чтобы ее любить, вам всем, самым , что ни есть, извращенным способом, каким, вы, все, до сего года, пытались с ней жить :)
1
-
@ДмитрийЛатышев-э9ц это не нужно ... Я вам покажу, как, исторически, Московия, в лице различных, своей политической окраской, идеологической направленностью и лихой "любовью" к украинцам, 400 лет подряд, безжалостно, жестоко и методично , убивала украинскую нацию... если хотите...
1
-
@ДмитрийЛатышев-э9ц Дело в том, что вы лжете в каждой букве каждого своего предложения, и, сообщая мне, например,что кто то не желает принять украинство в Украине, тем не менее, стремится, по зову имперского клича, тем не менее, не ехать, мирно, в милую, своему сердцу, Московию, но, всей своей черствой душой подонка - коллаборциониста, тащит, на себе, в Украину, этот ордынский "русский" мир, ползущий в Украину, ощетившись оружием...
1
-
@ДмитрийЛатышев-э9ц Чего вы, собственно говоря, добиваетесь, ища у меня понимания? Ложью своей, добьетесь, лишь, ненависти ... Ваши тексты свидетельствуют, лишь, о том, что вы страшно далеки от понимания украинства... И, объяснить, вам, по каким критериям, это видно, у меня нет никакого желания...
1
-
@ДмитрийЛатышев-э9ц Лучше всего, чтобы вы мне объяснили, точно и ясно, - кто такие, эти фейковые "русские" на Московии? И, почему, они, до сих пор, так и не построили, на, чужой (почему?), для них, всех, Московии, собственную государственность, когда не сумели , за всю свою не долгую Историю, заработать у царей Московских (к слову, которые, все до единого, имели, абсолютно, инородную , коренным народам Московии, "подноготную") даже, тощенькую национальную республику собственного имени?! Ведь, некуда, даже, бежать им будет, если, что?! ;)...
А, все, потому, так, с этими фейковыми "русскими" на Московии, что любовь, их, к родине, никогда не знала чужих границ!
1
-
@ДмитрийЛатышев-э9ц Вы пишите верно, подтверждая Истину, что природное воровское чувство, у московитов, - многовекового ордынского свойства, подпитываемое, с огромным воодушевлением, всеми политическими форматами Московии, когда - либо существовавшими, на Московии, после Орды...
1
-
@ДмитрийЛатышев-э9ц Вы, ведь, осевшие в разных местах, орки, (вам не принадлежавших, никогда, исторически), не видели, никогда, до сегодняшнего года, Украину... И, только в этом году вас, с ней, многих, ознакомили, в полном, для вас, многих, формате, кроме одного, - который вас еще, ждет, вполне, впереди, - "такий, як повітряний флот України". И, именно, тогда, наконец, жо вас дойдет, уже, в полном объеме, что такое, на самом деле, Украина, которая умеет воевать, как в ранние свои века умела воевать Русь ...
1
-
@ДмитрийЛатышев-э9ц Какой же вы попугай, однако... Но, по правилам общения в Интернете, вы, сначала, обязаны выполнить то, что вас просил оппонент, прежде, чем попугайничать...
Ведь, дело обстоит так, что, исторически, Украина выиграла у ордынской Московии исторический процесс по воровству Московией самой Истории Украины - Руси, хотя бы по тому факту Истории, что, на Московии, сегодня, поставлены памятники, отнюдь, не ее героям... :) Ваш герой, на самом деле, клятый коллабоционист собственного мерянского народа, что до сих пор живет на Московии, - некий негодяй Александр, по кличке, Невский, чьи "подвиги" , преступного свойства, на Московии, против собственного народа,давно и подробно известны всем...хотя, лживая ваша церковь, сумела "протянуть" н"годяя,- в святые...
1
-
@ДмитрийЛатышев-э9ц Украина, если вы отстали от понимания сущности украинского единства, на части, никем, разделена быть не может ..
А, вообще, меня, больше всего, интересует, от вас, кто такие, эти фейковые "русские" на Московии, от которых, вы, столь, опасливо, отгородили себя глухим умолчанием ранее написанного, мной, к вам, поста...
1
-
1
-
@ДмитрийЛатышев-э9ц Простите, но, какое отношение имела, только что рожденная, (из недр погибавшей Орды, веками хозяйнячавшая в Улусе Московском), Московия, в принципе, к Новгородской республике, кроме того, что, как описывет Кара Мурза (Карамзин), Московия в 14-15 веках устроила геноцид славянского народа в Новгороде, что на Ильмене...?Ведь, суть геноцида, и тогда, и сейчас, против украинского народа, одна у Московии. Уничтожить, как можно больше, - славянского народа... Обращаю ваше внимание, что, к_к тогда, так и сейчас, абсолютно плевать, вашей ордынской Московии, на ка4их языках говрили и говорят те славяни, которых, орки, перешедши с оружием в руках, границы государства, ввалились их убивать... Ведь, согласитесь, что это и есть та правда, какую вы хотели, как и ваша власть, - скрыть от Мира!
1
-
Дмитрий Латышев Обращаю ваше внимание, что, как тогда, так и сейчас, абсолютно плевать, вашей ордынской Московии, на каких языках говорили и говорят те славяни, которых, орки, перешедши, с оружием в руках, границы государства, ввалились их убивать... Ведь, согласитесь, что это и есть та правда, какую вы хотели, как и ваша власть, - скрыть от Мира!
1
-
@ДмитрийЛатышев-э9ц Никаких секретных документов у нас нет. Просто, в отличие от орков, в Украине, учат и знают Историю, еще, и соседних орков, в отличие от самих орков, чьи знания ограничиваются ложью, почерпнутой из пропагандистского ТВ, судя по вашему, "отраженному" от лжи пропагандистов московитских, мнению ...
1
-
1
-
1
-
@ДмитрийЛатышев-э9ц В Севастополь, еще, ничего не прилетало... Интересно узнать. А, вы, прихлебатель орков, будете, так же , защищать Севастополь, как украинцы, сегодня, защищают Мариуполь?
1
-
@ДмитрийЛатышев-э9ц Я разве этот вопрос вам задавал, кто и где прячется, и кто кого и где уничтожает? Я справшиваю вас, вы готовы, лично, защищать Севастополь, как сегодня его защищают горожане - украинцы героического Мариуполя вместе со своей героической украинской армией? Ведь, замечу, что, каждому коллаборанту придется, в конце концов, отвечать за свое малодушное,- гнилое, своей сущностью, предательство ..Ведь, что я могу вам сказать. В конце концов, Мир увидит, как пособники и сами орки защищают уворованные города, именно, собственным поведением в отношении горожан, которые, обязательно, станут свидетелями Международного Трибунала над всеми преступниками - московитами, причастными к преступным войнам ..
1
-
@ДмитрийЛатышев-э9ц Простите, тут говорится об угрозе государственного преступления - об угрозе разрыва территориальной целостности государства... Была эта угроза, или, нет, если разрыв территориальной целостности государства, все же, совершился, путем спецоперации соседнего террористического государсива, каким назвала Московию ООН, сдается?... Что, тогда, вы хотели от меня, вот этим своим постом? Солбщили мне, что Мир предупреждали об ожидаемом международном преступлении Московии, только?! Или, еще о чем?
1
-
@ДмитрийЛатышев-э9ц Будьте любезны, приведите ка видеодоказательство, но, обязательно, трофейное, что украинские воины прячутся, как московиты, за спинами женщин и детей, (как в Крыму предупреждал некто Путин, что его солдаты поступят , именно, так, скрываясь от украинских солдат) - и, какое, - единственное, точно укажет на тот факт, что вы, либо, нагло лжете. Или, верите своей лживой пропаганде... Итак, жду трофейного видеодоказательства от вас, или, если, не предоставите, - объявлю вас, на весь Интернет, типичным московитским лжецом ..
1
-
1
-
Самое печальное, что, как сами московиты, так и их армия, в пылу собственного тупого величия, всегда теряли, или по очереди, или, скопом, - головы... А, вслед за ними, и свою недолугую цивилизацию.... Начиная, каждый раз, с голой ж... и с сохой в руках...
1
-
@ДмитрийЛатышев-э9ц Простите, но это вы не отвечаете, а, пытаетесь мне лгать, причем, пустословно. Неужели вам сложно понять, что вы объясняетесь не на своей Московии, в которой все всем привыкли лгать , абсолютно, безосновательно .. С Миром, в котором живу я, ваш лживый фокус не пройдет... Нужны, д*рачок, доказательства ..
1
-
1
-
1
-
Важно всем знать, - а Московия, во главе со своим диктатором Путиным, это тоже понимает, или вы считаете, что Мир, живя рядом с маньяком, в конце концов, безысходно и гарантированно, со стороны маньяка, не получит ядерный кошмар?!
Ведь Мир обязан понять главное, во всей этой войне, что, в любом случае исхода этой войны Московии с Украиной, - будь то достижение мира, на условиях маньяка, или продолжение войны Украиной, - исход для украинцев , только, один, - исход виден один - полное уничтожение государства Украины и народа, как украинской нации, - светит государству Украина. А, потому, для всего Мира, путь только один. Формирование таких условий ведения войны для Московии, когда единственным способом, для ее населения выжить, в этой войне, стала бы всеобщая, для всех их - для Московии, как государства, и, для диктатора, и, для людей, населяющих эту территорию, - безоговорочная капитуляция перед Международной коалицией государств, приведшей, условиями войны, к этому пониманию, их принудившей.
А, дальше, Международный Трибунал над Московией, как государством - агрессором, в каком, народы Московии выступили триггером движения своей имперской государственности к ядерному кошмару, какой удалось «придушить»...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@РусланДмитриев-у7я Вам отдельно жить, (как вы, утопически, мечтаете) не даст великий монстр (античеловеческого смысла)Московия. И, судя потому, что у вас , в этом смысле, детский ум, не способного мыслить самостоятельно, человека, ваша Судьба, по сути, будет, независимо от того, где будет Украина, а, где ,вы - печальна для вас лично из - за, исключительно, не развитого ума...
1
-
1
-
1
-
@aleksandrkamornik5282 Но, так, как рашка, всегда, настоящего дела делать не способна, то ваши умозаключения - не имеют логического решения в действительных числах ее реального вооружения , кроме, одного правильного - рашкиного государственного развала. Ведь, впервые в своей Истории рашка, ошибочно, посчитала, что способна победить тот народ, какой представляет себя абсолютно Свободным в праве решать самому, какова будет, отныне, плачевная Судьба самой рашки... :)
1
-
1
-
1
-
ВСУ должно сначала помочь Вагнеру в разгроме РВС, а, затем, разделаться, окончательно, и с Вагнером,тоже, лишив Московию всего, чем может она обороняться против ВСУ, заняв, при этом, все важнейшие стратегические объекты Московии. Пришла пора освобождать территории Московии от многовекового рабства ее народов.
1
-
Кванты и Крым
В Московии кванты учат:
«Частица — волна, смирись!»
Но если Крым — то сразу «наш»,
Хоть в ООН весь мир горит.
Двойная щель? Ну, это ж «клёво» —
Электрон хитер, как спецназ!
Но если «крымнаш» — то без спора,
Здесь логика — «ноль», даже «минус раз».
Шрёдингер? Да! Кот и жив, и мёртв,
Но Крым — «однозначно не твой!»
Коллапс волн? Ну, это «жёстко»,
А коллапс империи — «происки, поклёп, настрой».
Они ж не верят в параллели,
Где Крым — это «Украина»,
Но если квант «туда-сюда»,
То почему ж судьба — «одна»?
Мораль:
Наука — для избранных,
Пропаганда — для толпы.
В квантовом мире всё возможно,
Но «крымнаш» — вне логики, увы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@леонидкрюков-ь6н Крым, - это, понятное дело, крымско - татарская автономия Украины. А, простите, что такое "россия", как понятийная категория финно - угорского населения Московии? Вы, что, вполне готовы объяснить интернетовской аудитории, какое , в принципе, историческое отношение имеет это инородное слово ко всем народам и народностям угро - финской Московии?
1
-
1
-
1
-
@Fanclub Tymchuk Я, после 2014 года начал считать , именно, в "Крымах"... И, получается, если считать в "аннексированном Московией Крыме", - очень печальная статистика для коллаборантов самого Крыма... Результат, куда печальнее и , одновременно, смешнее, для крымчан, по сравнению с их доходами , например, с тем же 2013 годом...
1
-
@Fanclub Tymchuk Я хотел бы у вас уточнить. Кто, именно, по вашему,захотел в Украине? Олигархи, или, приведшие их к власти над народом Украины, в 1992 году, коммуняки, продукт ещё московской Империи? Кто, по вашему? Ведь, если бы народ Украины захотел, - то вам бы, московитам, не пришлось скрежетать зубами, за вашим бардюром, два раза подряд, - в 2005 и 2013 годах, что, народ Украины, по сути, совершил две революции, от которых Московию так трухануло, что пришла , лишь, в голову московитам, старая привычка имперская - красть территории и развязывать войны с непокорными народами, чем, собственно говоря, и занялась Московия, погрязши в этом безнадежном, для нее, мероприятии, по самые уши, до сего дня, в надежде, что, воровство Крыма и война на Донбассе, как то обойдется ей без потери собственной государственности... Но, Миру сдается, - эта Надежда Московии, - весьма сомнительна для ее будущего, в свете последних событий...
1
-
1
-
@Fanclub Tymchuk Наверное, все же, в Москве. Ибо, в Крыму, многие, жизненно важные продукты, стоят дороже, чем в Москве. А, пенсии и зарплаты, лишь у силовиков в Крыму сравнимы с московскими. Остальной люд коллаборантский, по сути, сосет лапу, вспоминая, с ностальгией, украинские реалии собственной Крымской жизни (глубоко в душе), ибо, в сегодняшней тюрьме московской в Крыму, всегда чувствавшим себя в Украине свободным краем, вряд ли имеет смысл (в целях личной безопасности) высказывать личное неудовлетворение от наглой кражи Московией украинского Крыма... Как то забылось , наверное, тюремной Московии, что Украина всегда выбирала для себя Свободу и Независимость, вместо сытой, но,тюремной жизни, которую, как правило, выбирал, для себя, московитский раб и, примыкнувший к нему, продажный коллаборант...
1
-
@Fanclub Tymchuk Есть мысль, что вы совершенно не способны назвать , именно, тех донецких лидеров, выходцев из Донецка, кои, хоть когда, способны были интеллектуально выразить, внятно и четко, основные претензии к украинскому народу, против которого они , через посредство Московии, развязали против украинского народа необъявленную, ими, межгосударственную войну между Украиной и Московией... Или, я в чем пишу вам не правду, ожидая от вас, прежде всего, прямые ответы на свои поставленные вам вопросы...? Ведь, кому - кому,но, Донбассу всегда было понятно что, закрыв на своей территории смежные с украинскими, шахты, Московия, безусловно, принудит и, захваченный ею Донбасс украинский, последовать точно такой же судьбе, все захваченные ею шахты Украины. Что, собственно говоря, благодаря донбасский коллаборционистам, сегодня и случилось, когда в Украине знают, что подавляющее число шахт, технологически, выведены из реального производства, - различными технологическими путями, в частности , преднамеренными, или нет, - затоплениями... Хочется, всвязи с этим результатом войны Московии с Украиной, спросить вас.И, что? Именно к такой печальной и трагической, для Донбасса, судьбе, стремились, именно, те лидеры Донбасса, коих вы указать не сможете, и, которых никогда не существовалО. Кроме , только, пришедших на Донбасс московитов из самой Московии, которые , однозначно , желали Донбассу, именно, такой, вот, конец ?
1
-
@Fanclub Tymchuk Чувство потерянной Свободы, ошущение затхлости московской тюрьмы в Крыму, и отсутствие ,хоть, какого просматриваемого будущего,для Крыма, нивелирует все, и не только ту коммуналку, которую пока "удерживает" Московия в разумных ценовых пределах, чтобы не обвалить, окончательно, итак, гниющее стремительно, настроение обманутык крымских коллаборантов, вконец...
1
-
@Fanclub Tymchuk Вы можете писать все. Кроме того, что, живя на Московии, вы себе не позволите сами писать все. Тот, кто не бывал в Крыму после аннексии, и не почувствовал на себе стремительное изменение настроений и положения крымчан и тюремных порядков в Крыму вместе с приходом в него московитов вместе с грузовиками с надписями на закрытых бортах кунгов "следственный комитет России", стремительно сжимающих волю людей и их гражданское право на свободное высказывание и всеобщие права граждан, в сравнении с Украиной,то, вряд ли способен ощутить, для себя, лично, стоимость того выборонного права, украинцами, на Майдане, на свою свободу, которую у украинцев, благодаря , именно, Майданам, никто не смог отобрать...
1
-
@Kamui62 Я придерживаюсь того мнения, что , если бы существовал долговременный турнир команд, как это происходит в национальных соревнованиях, ежегодно, то, сила сборной определялась бы по вашему принципу . Но, когда проходит скоротечный турнир команд, когда его величество случай приобретает знаковое, часто, значение, - сила любой сборной определяется иными критериями силы турнирных команд, когда приобретает значение, прежде всего, помимо очевидной всем, физической силы и выносливости спортсменов, психологический аспект, факторы везения, а также бесконечный ряд случайных факторов, которые, в конце концов, и назначают сборную - победителя сего европейского турнира :) А, потому, исходя из вышесказанного, я не могу исключить Украину, - как страну - победительницу в этом турнире, тоже... :) Нужно только сборной Украины твердо понимать, что на сегодняшний день в Европе - нет и быть не может сильнейшей команды, которая сможет удержать в узде собственный боевой характер...
1
-
@shztdjytjyxfjf7000 Только, вот, у самих " русских" на Московии огромная проблема. Они не могут указать, даже, где географически, на Московии, располагается, реально,их "малая" родина... Именно, поэтому, ваша ложь, столь беззуба, как и ваша "пугалка" теми фантомными "русскими", какие не могут указать, даже, для, себя самих, чьего, на самом то деле, они "рода - племени" на той же Московии, предпочитая - лгать , судя по всему,и, вам,тоже!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@shztdjytjyxfjf7000 Простите, но пламя войны ,вообще-то,развела , ещё, в 2014 году, путем вооруженного воровства украинского Крыма, Московия... И забывать этот факт Истории украинцам нельзя никак. А вы, тут пишите о какой то вторичной русофобии, которую давно сама Московия утопила в крови украинцев,даже, без вашего усердия...
1
-
1
-
@andrbar632 Странно, не находите, что Украину, с ее первоначальным валовым доходом, в НАТО, до сих пор, не взяли, а, например, Польшу,в 1991 году имевшей валовый доход меньший тогдашней Украины, - взяли.Не
желаете, ли, проанализировать факт этой Истории, почему так получилось?
1
-
1
-
@Fanclub Tymchuk Мне не нравится, отнюдь, не ваш метод сравнения, а, тот способ создания в Украине массового коллабрационизма, какой Москвия, на самом деле, воспитала на собственную глупую голову, сформировав, тем самым, будущую, для себя самой, прогнозируемую легко, "ответку", которая, в очередной раз ее Истории, обернется, для нее же, страшным нечеловеческим бунтом против ее государственности...
1
-
1
-
@Fanclub Tymchuk Дело, ведь, в том, что , вы, вот,здесь, ни одним своим лживым предложением,не сумели опровергнуть документально доказанные свидетельства преступного действия большевиков московских в отношении украинской, прежде всего, нации, которые и были , большевизмом, имевшим глубокие корни,именно, на Московии, направлены на продолженное дело царизма, - уничтожать украинскую нацию самыми различными способами и средствами, включая, уже, и доказанные, в Украине, факты физического истребления нации... Где ваши документальные опровержения, однако, а, не только пропагандистские желалки в виде ваших хотелок?! Ведь, в Украине были опубликованы вскрытые архивы большевиков, которые Московия не сумела вывезти до 1991 года, в которых и были опубликованы скрытые, от общественности, документы причин и размаха, в Украине, искусственно созданного большевиками Голодомора, корни которого лежат в Московии. Вам ничего не стоит их все прочитать. Они свободно лежат в Интернете. Другое дело, что у вас нет никакого желания рыться во всех этих документах, так как цель у вас, скорее всего, совсем иная. Опорочить, в очередной раз, украинскую нацию, которая, единственная на постсоветском пространстве, сумела, твердо и четко, обосновать документально, что, именно, Московия, и есть главный преступник, который, до сих пор отмораживается от своего преступления, точно также, как отмораживается от своего преступления, касающегося сбития, московитскими ВС, голландского пассажирского самолёта над оккупированным, Московией, украинским Донбассом... Именно, национальный Геноцид украинцев совершила Московия и в прошлом веке!
1
-
@alexidisis4944 А, простите, реально,то он имел мать? Ибо, вы, называя мать его мифическим словом "русская" (не имевшем, как реально существовавшая, хоть, когда, никакой исторической судьбы на Московии) вы, практически, отрицаете сам факт рождения этого человека от человека, наделяя мать его, лишь, мифическими свойствами, обзывая, его мать, никогда не существовавшим, исторически, на Московии, "русской" нацией.
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexidisis4944 Простите, но бояться тех, кого нет в Природе (и, они, эти самые 'ихтамнеты", - сами этот факт Истории прекрасно понимают, ибо, свое существование в "русском" обличье, как реальность, объяснить никому, даже, самим себе, - не в состоянии!), - признак серьезных проблем с социальной психикой, господа...
1
-
1
-
1
-
@Fanclub Tymchuk Что то, уж, больно страна - бензоколонка стремится отвязать от себя эту страну - шланг, компрометирующую стремление страны - бензоколонки к системным кражам и террористическим налетм на сопредельные территории. ? Не к добру это. Не желает ли страна - бензоколонка, после освобождения от страны - шланга, - напасть на страну-шланг, лишь, с одной целью, чтобы доказать, прежде всего, самим себе, что страна шланг ни чем не отличается от страны - бензоколонки, ибо, один народ, и, любить, "по - русски", по мнению страны - бензоколонки, значит - попросту, - убить! Благо, труба шланга - страны, уже, мешать не станет, чтобы Европу снабжать газом окольными путями...
1
-
1
-
1
-
1
-
@DeshkaDesh В Украине ,чтобы вы понимали, ясно и четко, есть свое особое мнение о том факте, почему московиты всегла готовы "болеть" за ту сборную, того государства, которое, так или иначе, когда то составляло в себе, часть того колониального мира Московии, который управлялся, для абсолютного населения, давно исчезнувшей Московии, как Империи, исключительно, властью инородной, властью оккупантов... Это, внутри вас, работает скрытый характер Имперскости, не более того... И, чихать вы хотели на эти сборные Грузии, Украины, например, если бы рядом соревновалась, именно ваша сборная, сборная совр. Московии... То, бишь, лишь при одном существенном услрвии, вы всегда будете "болеть" за сбопные стран, некогда, бывших в составе Империи, к коей вы, даже, неосознанно, себя идентифицируете... Когда, сборная совр. Московии , в силу собственной несостоятельности, как сборная, "вылетела" из турнира загодя ;)
1
-
@Fanclub Tymchuk Вы, вновь, решили посплетничать? Вместо того, чтгбы привести уличающие меня источники - документы, которые изобличают, по вашему, ложь мою, в отношении геноцида, устроенного Московией, в 30 -е года 20 ст., в виде Голодомора, направленного на физическое уничтожение, прежле всего, украинской нации, вы, вновь, занялись пустобрехством... ? С какой, спрашиваю вас, целью?
1
-
@Fanclub Tymchuk Насчет клятых большевиков...
К вам сразу ряд вопросов, без ответов, на которые , вам сложно будет, теперь, ко мне достучаться, ибо, без честных ответов на них, я не вижу, в принципе, в вас достойного оппонента...
Почему Московия, как государство, не имеет никакого политического развития - многие столетия подряд, фактически, остановившись на позиции тиранической государственности, не способной, как показала Истриия ее существования , после зарождения ее государственности, в государстве Золотая Орда, ни к какому прогрессивному общесивенному развитию, способному, было бы, оторвать ее от "собирательского" уровня жизни, какой характеризует, ее, исключительно, как первобытно - общинное общество дикарей...и, в котором, социальная автократия и экономический тоталитаризм - самого низкого уровня развития ее государственности, - проник, тем не менее, во все щели ее государственного механизма, обеспечив , тем самым, не только политический многовековой застой "сборной солянки" из разношерстных, не имеюших никакого взаимопонимания и никаких общенациональных целей, народов, по отношению друг к другу? Ведь, эти не находящие и не находившие, никогда, между собой, понимание, народы двух континентов, которые, в принципе, исходя из их уже прожитой совместной жизни, целые века, - и, не смогут, уде, вероятнее всего, найти, даже в самом далеком обозримом будущем, приемлемый, для них равноправный способ взаимного сосуществования в одной государственности, в виде "сборной солянки на Московии" ввиде приемлемого, для всех, консенсунса, как говаривал Горбачев... Поясните, почему? А, если со мной не согласны, поясните, понятным языком, почему вы так не считаете?
Всего доброго... ;)
1
-
@Fanclub Tymchuk Именно, этот ответ лежит, для вас, в озвученных мной, к вам, вопросах. Ответив на них, на все, честно, вы получите, срвзу, и ответы о геноцидах Московии, отнюдь, не одного, только, украинского народа, но, целого ряда народов Московии, к коим, Московия, применяла , века и века, назад, репрессивные меры принуждения и подавления воли... Я понимаю, что впм хотелось бы плтрепаться, не раскрыаая , при жтом, собственное мнение... Что ж, ваше право, но, при жтом, я закрыааю, лично для аас, эту "лавочку", на которой, судя по многим факторам, для вас, ведь, при таких условиях, нет и места...
1
-
1
-
1
-
1
-
@Fanclub Tymchuk Так, ведь, разве вам не ведомо, что, еще с времен СССР, именно СССР, в лице недолугой Империи, собирала, вокруг себя весь непотреб мировой и никому ненужный сброд...кого, силой, кого- обманом, кого, - лестью... Вы наивно думаете, что вы, Московия, с тех пор, как то , в лучшую сторону, изменились?! Не думаю! Именно, всех, тех, кто был нищ душой и хром на весь опорно - двигательный аппарат! - притягивала к себе Московия...Вы, как думаете, говоря о сегодняшней Украине, в каком, именно, реверансе подкатыает к Украине Московия, что бы привлечь ближе к себе?
1
-
1
-
1
-
1
-
@olelek7520
Москва может спорить, Москва может лгать,
Но правда истории будет сиять.
Киев — то сердце, где Русь родилась,
И в этом — вся правда, что чрез века пронеслась.
Каждому народу нужна своя малая родина,
- и большому народу и - маленькому.
Только у того народа нет своей малой родины,
Какой, в долгом пребывании своем в государстве,
Так и не сумел приобрести статус народа
- не большого, - не маленького :)
1
-
@olelek7520 Читаем внимательно Летописи. В Летописях пишется, что - ни Новгород, - ни Залесье, современниками Руси, (причем, - всеми, и - дружно) не считались Русью. А, что касается некоей точки стояния неких варягов на Ладоге, - то , эта смешная Ладога, - вообще, неизвестно, что, для самой Летописи? Проверьте, пожалуйста, мои знания по текстам Летописей...
Но, меня, даже не это все, сказанное выше, интересует в вашем художественно - былинном спиче. Но, то, каким образом, исторически, сегодняшняя ваша Московия имеет, хоть какое, отношение к Великому Новгороду, к Ладоге? И, вообще, ко всему тому, что совершалось, когда то, - 1000 лет назад, когда вы сами, для действующей, тогда, Руси, являлись ее рабами, сегодня претендующими- неизвестно по какому праву- на ее «трон»?! Доказывайте, сначала, официально, а не с помощью фантазий прусских царей на Московском вашем престоле, что вы - не б*раны, а, только, учитесь лгать о своей неизвестной, на самом деле, «дикой» Истории Восточного царства , принятых вами за правду, - Ордынских царей
1
-
1
-
@olelek7520
Ладога и Летопись
Чтоб родилась Русь в Ладоге,
Нужно признаться Летописи в том,
Что Ладога, самой Летописью,
Никогда не называлась Русью.
Она стояла у истоков,
Где волны Невы шептали с ветром,
Где камни молчали, как древний голос,
Где время текло, не зная берегов.
Ладога — не имя, не корона,
Не царство, не княжеский удел.
Она — лишь вода, лишь небо, лишь волна,
Что в веках свои тайны берегла.
Летопись писала: «Здесь начало»,
Но Ладога молчала в ответ.
Она не называлась Русью, не называлась, ни кем, столицей,
Она была просто — вода и свет.
Чтоб родилась Русь в Ладоге,
Нужно признать, что Ладога —
Не мать, не корень, не основа,
А лишь место, где время начало свой счёт.
И, может быть, в этом правда —
Не в именах, не в границах, не в крови,
А в том, что Русь — это не только земля,
А путь, что идёт сквозь века и сны.
Ладога молчит, Летопись пишет,
А Русь — всё идёт, всё растёт,
И, может быть, в этом её сила —
Не в том, откуда, а в том, куда Украину зовёт.
1
-
@olelek7520 Вопрос в том, что вы считаете Русью? Ведь в ядре Московии, якобы ., тоже, живут славяне, в смысле коренное население. Однако все географические названия - суть - финно -угорского происхождения. Поэтому, верить вам, московиты, еще то дело... Ложь, ведь, основа, господа, всей государственности Московии, еще, пожалуй, с времен Боголюбского, или, даже, раньше...
Но, ведь, почему не сами Новгородцы озабочены такой постановкой вопроса украинцами, а, вопросами этими вынуждены заниматься угро - финны московские, к Руси, имевшие, даже, меньшее отношение, чем Новгородцы, ибо вы, московиты, никогда не считались в Руси - славянским население. А, так, инородцы, какие то, на краю Земли, в медвежьем углу, за лесами брянскими...
1
-
@olelek7520 Прежде чем, грамотным образом, начинать читать летописи, сначала, мне сдается, следует получить профессиональное историческое образование... Что д*раку, то, начинать читать летописи, если у него нет, от слова совсем, никакого критического исторического мышления ? Ведь, текст на китайском языке вам не придет в голову читать сходу, не зная язык китайский? И, только, д*ракам придет в голову, неподготовленным образом, считать, что он дока читать исторические тексты, не понимая и не зная историографию летописей...
1
-
1
-
Кстати, вы, московиты, и без всего Мира, - на словах, только, - живете прекрасно. Но, лишь, вы, рабы тиранической государственности Московии.
В отличие, от, вас, рабов, ваши хозяева, олигархи, жить без Запада, увы, не могут, никак!
А, потому, все ваши слова, до мозга костей, также, лживы, как и вся ваша московитская ордынская государственность...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@NikolaiZhuravsky Ждать Украине мир, от своего многовекового стратегического врага, коим, всегда, являлась Московия, - не только не верно, но, и, ошибочно, как на государственном, так и на национальном, для всего народа Украины, уровне. Ибо, Московия устраивала жизнь украинцев, всегда, так, что умирали, всегда, украинцы, - кто просто так, а, кто, - и с имперским смыслом...
1
-
@НаталияКоролева-ч5х Странно, что вы не пишите, что, для украинцев, было, всегда, и останется, для Украины, как государству, - главное, по вашему мнению. Ибо, главнее того, что, понять, раз и навсегда, что Московия, всегда и во всем, лгала, как себе самой, так и другим народам, - главнее этого понимания, - для украинцев, - ничего, сегодня, быть не может
1
-
Андрей Кургин Замечу вам, лично, что Путин, вместе с Саакашвили, начинал, одновременно, борьбу с всеобъемлющей, эти государства, коррупцией. Если вы были в Грузии во времена правления Саакашвили, вы могли видеть, те огромные сдвиги госудерственного строительства в Грузии против низовой коррупции... А, что, простите, происходило с Путиным в России? Мы все с вами понимаем, что никакой борьбы в РФ с коррупции, на самом деле, не происходило. Кроме, одного существенного, скорее, даже, знаменательного явления.. Путин, коррупцию, сам возглавил!
1
-
@ТинаКазакова-г3к Простите, важно понять, что любую власть формирует только народ, ибо, если народ есть в государстве, - власть, в нем, никогда не выплеснется в виде фашизма... А, РФ, - это фашистское государство, вне всяких сомнений, о чем свидетельствуют, уже, практически, все те государства, у которых существуют народы, какие и формируют, это понимание фашизма ...
1
-
@Алиса Вересова Свободная страна - это та страна, в которой ее народ осознал себя решающей силой в государстве, в котором, отныне, любая Судьба его чиновника, зависит от решения свободного народа, как сама Судьба этого народа.
Интересно, в этом вопросе, другое. Что, только природный раб, живущий в государстве тотального произвола, никогда не сможет понять состояние свободного народа, живущего в интересах самого себя, и, никак, не в интересах чужих , народу чиновников высшего ранга - того же Президента, если Президент, вдруг, или не вдруг, решил, с какого то бандитского своего рожна, для себя лично, что этот народ, для него, перестал быть хозяином его Судьбы...? Впрочем, это касается любых Президентов в свободной стране... Жить, в лучшем, для него случае, в соседней стране, в котрой, никогда не было никакой свободы, ибо живущие в ней рабы, - от простого забитого народа- до, не выбираемого, таким рабским народом, Президента, - всегда являлись, в отношении самих себя, непроходимыми рабами...
1
-
@Алиса Вересова Я вас попросил бы, сердечно, указать мне адрес такого удивительного и "святого", вам, места, в каком могли бы, вот так, хранить, в куче лжи, какую вы мне, здесь, и сейчас, нагородили, такое большое количество лживых, своей сущностью, якобы, документов, которые бы, все вместе, и сразу, - обвинили бы, вас, - не меня, - в том, что вы нагло , здесь, лжете, о том, в чем понятия никакого, скорее всего, не имели, никогда (чисто исторически), а, главное, ведь, - до сих пор, - не имеете..
1
-
@NikolaiZhuravsky Страна, в которой, веками, убивали свой несчастный, забитый народ, колонизованный этой империей, зовется, и сегодня, как Московия. Чья государственность возникла, еще, на развалинах абсолютно авторитарного государства Золотая Орда в которой существовала, веками, сама ордыынская, своей сущностью, Московия, и, которая, извлекла, на будущее, для себя, из того ордынского государства, исключительно, только, право раба, никогда, не становиться свободным. Не только делами, но, даже, мыслями. Именно, за которые, веками, и всегда, на территории всей Московии, до сего дня, как убивали своих рабов, так и продолжают убивать сегодня. Именно, тех рабов своих, какие, только, даже, начинали мыслить, что они не рабы... И, высшим достижением такого рабского государства, - стало, политически, именно, то государство "рабочих и крестьян", какое возглавил, таких лицемерных рабов, некий калмыцкий лидер, как Ульянов. В этом государстве, вперые в Истории Человечества, было достигнуто дно, и, в котором, кнутом и пряником, вперые Человечество познало верх дна лицемерства и лизоблюдства человеческого, когда рабское существо, в таком государстве, стало черное признавать белым...
1
-
@ЕленаДроздова-ж5г Но, пока, ведь, Мир помогает Украине двигаться к тому, чтобы, именно, ее агрессор вынужден был платить Украине за все, что Московия натворила, когда пошла войной на территорию суверенной страны, выкрав украинский Крым в далеком, еще, 2014 году ... И, не видно, пока, другого, для Московии, выхода, из этой, начатой, ею, войны против Украины, - кроме одного. Проиграть войну Украине, вдрызг, то, есть, по всем канонам современной войны. Чтобы, затем, десятки лет, восстанавливать инфраструктуру Украины за счет благосостояния собственных рабских народов. А, вы, еще, сомневаетесь, кто, Украине и Миру, станет платить свои долги, если не, только, сама Московия?!
1
-
1
-
1
-
@ЕленаДроздова-ж5г Сложно, пока, судить, всем нам, о том, чья территория больше склонна к свойствам Шагреневой кожи. Об этом нужно спросить, прежде всего, ни, кого - нибудь, но, лишь, ВСУ, подпитываемые Ленд Лизом! ;)
1
-
@Алиса Вересова Простите, но, когда, вы, загадочные, для всех, вещи говорите, граничащие с тотальной ложью, - всем хотелось бы знать, конкретно, от чьего имени, вас так распинает говорить ложь?! Пожалуйста, объявитесь, кто вы такие, например, на той же Московии?!
1
-
@ЕленаДроздова-ж5г Я понимаю ваши слова, сказанные, вами, на одном из славянских языков, близкого, замечу, для украинцев. Но, хотелось, бы, знать, все таки, конкретно, от чьего, вы, имени, столь, безымянно "топите", то за какую то, давно пропавшую, в дебрях Истории, - Империю. Убитую (замечу, лично для вас!) руками московитов, в основном, живших на Московии, когда они сделались, руками неких большевиков, фейковыми "великороссами", физически, однако, не существовавшими, в Истории самой Московии, - никогда. Напомню вам, что , та же, фейковая, историческим смыслом, для всех народов Московии, какая то фейковая "российская" (с какого такого рожна, спрошу я вас -, какая то, "российская"?) Империя, частью которой, замечу (опять же, - лично для вас!), также, как и остальные народы, являлась, в том числе, Украина, в лице ее народа - украинцев, в те самые времена, которые, в Империи той, украинцы называли себя козаками... А, потому, очень хотелось, бы, нам, всем, знать. От чьего, конкретно, имени, вы пытаетесь, сейчас, и всегда, - натягивать, то, что не получалось натягивать, вами, никогда, на вашу безымянную башку? Ответьте, пожалуйста?
1
-
@ЕленаДроздова-ж5г Простите, ради Бога. В каком, именно, историческом смысле, вы говорите мне о какой то фейковой "россии", отношение к какой, как к слову - понятию, не существовало, никогда, в исторической Судьбе, ни одного того народа, какие, и сегодня, продолжают жить в современной Московии? Как вас понимать, если, только, как того человека, какой не спрсобен объяснить, даже, самому себе, того, что он пользуется известными кличками той страны, объяснить, которые, исторически, происхождение, которых, - не в состоянии? Ведь, теперь, говоря о том же фейковом фашизме в Украине, мы, за вашим поребником, понимаем, что и это слово вы, также, не сможете пояснить, в применении к украинскому народу, ибо, вам, на самом деле, как реальным фашистам, все равно, что о вас думают иные народы, устами, которых, объясняется, вам, московитам, почему Мир, сегодня, считает, именно, ваше государство, и почему, - реально, государством фашистского толка...
1
-
@ЕленаДроздова-ж5г Какое отношение ваша Московия, хоть когда, в своей Истории, имела к той же [Киевской] Руси, или, к славянскому Великому Новгороду, какой, еще, в начале 15 века, она, по своей сути, ордынская ваша Московия, фактически, путем кровавого тотального геноцида, уничтожила? Об этом вашем московитском ордынском геноциде, в отношении Великого Новгорода, красочно рассказал, не безызвестный вам, татарский писатель - историк Карамзин, напоминаю вам, если вы забыли ..
1
-
Не уважаемые, ни кем, в Мире, московиты. Научитесь, наконец, отвечать на задаваемые, вам, вашими оппонентами, вопросы, а, не игнорировать вопросы, в полном смятении, ибо, не знаете, что ответить...
1
-
1
-
@ЕленаДроздова-ж5г Простите, но, даже, член прямым не бывает... Всякое утверждение, поэтому, следует (если с чем то высказанным, кем то, не согласны) требует, от вас, возражающего мнению, логического, хотя бы, пояснения...
1
-
@ЕленаДроздова-ж5г Ну, если, что то, человек первый раз слышит, - значит, по закону человеческой жизни, идет учиться азам, а, не пытается доказать, что не существует того, что он первый раз слышит ;) А, потому, если вы не склонны отвечать, на достаточное, уже, количество обращенных к вам вопросов, применяя к ответам исторический материал, значит, вам не следует,больше, выходить на оппонентов, чтобы не выглядеть, хотя бы, перед самим собой, невежественным человеком.
1
-
1
-
1
-
@ЕленаДроздова-ж5г Зачем вы пытаетесь уводить разговор в сторону, когда, на вас, уже, висит такое, не подъемное число вопросов, что, расширять тему диалога, для вас, уже, сейчас, имеет смысл прекратить ..
1
-
@ЕленаДроздова-ж5г Никто, в том числе и я , ни в коем случае, не позволяю себе писать глупости, что, были какие то украинские князья, и, тем более, древняя Украина... Я утверждаю, лишь, одно. Что вы, московиты, не способны, четко и ясно, пояснить, с исторической точки зрения (ретроспективно) кто такие, эти фейковые "русские" на Московии!?
1
-
1
-
1
-
@ЕленаДроздова-ж5г Чтобы понять, что московиты пишут, нужно знать язык московитов современных и понять, что, знаний у них, минимальное количество .. :)
Еще, далекие предки , раз и навсегда, человечеству дали хороший совет...Что , именно, в спорах рождается Истина... Но, если, таковую, ставят своей целью, правда ... ;)
1
-
@ЕленаДроздова-ж5г Народу, нации, или, государству следует, в своей Истории, опираться, исключительно, на достоверные, выверенные, историками, факты их Истории. И, если, многолетними исследованиями различных историков (куда ни взглянь на их Историю)- История нации, народа или государства, - пронизана сплошными фейками, былинами, или не доказанными, историками, фактами, - этой нации, народу или государству, нужно срочно искать свою Историю в иных исторических реалиях... ;) Ибо, их дальнейшая историческая Судьба, будет, все больше, для всех народов,наций, государств, живущих вокруг них, очевидна и нетерпима дальше, в том, именно, смысле, что, она - подвешена к Истории того народа, нации или государства, какой, такое, продолжающееся, без конца, псевдоисторическое бл*дство, - терпеть больше не станет ..
P.s. Я , здесь, и сейчас, написал, вам, об историческом положении, сегодняшнем, Московии... ;)
1
-
@Алиса Вересова правда от лжи , если их записать в векторной форме записи движения человеческой мысли к Истине или от Истины, ничем не возможно отличить друг от друга, когда они зафиксированы, на каком - либо носителе информации, буквенными символами, кроме, как с помощью знака вектора, указывающего на направление движения мысли.
И, если такой вектор, сознательно, или нет, излагающий мысль человек, по каким - либо причинам, забывает поставить, в своем предложении, - будущим исследователям требуется, порой, проработать огромный пласт информации об этом периоде описываемой Истории (назыаемый контекстом), чтобы понять, что представляет собой исследуемое предложение. Ложь или правду?
Вы меня, справедливо, спросите. Каким, именно, символом, автор текста, изображает этот самый вектор? Векторы, в текстах, формируются, всегда, словами - смыслами, имевшими, в рассматриваемый период Истории, всеобщее хождение и отражали однозначное понимание одного и того же исторического события или явления, одновременно всеми современниками, без малейших смысловых искажений.
Если история событий или явлений записывается спустя годы и десятилетия, - слова - понятия, обычно (изменяя, с течением времени, смысловую нагрузку) искажают, как правило, и смысл давно прошедших событий и явлений, изменяя (искажая), тем самым, первоначальное однозначное понимание смысла современниками. Высшей степенью искажения смысла события или явления, мы называем словом - понятием "ложь".
Так, вот, слово - понятие "россия" (в контексте его применения к слову - понятию "Московия") - является высшей формой искажения исторического смысла реальных исторических событий по отношению ко всем, без исключения, современным народам современной Московии.
Как, впрочем, и фейковое слово - понятие "русский" - есть высшая форма искажения исторического смысла слова - понятия "православный"
Именно, потому, что современная Московия, понимая, что катастрофически необратимо теряет лживые смыслы своей лживой Истории, ею и была начата, против Украины, эта абсолютно, с ее стороны, не справедливая война с Украиной, прикрываяемая новыми, в отношении всего украинского народа, лживыми смыслами, какие, исторически, понятны народам Московии, как зло, и, однозначно, вызывают, в их памяти, воспитанной на этих смыслах, противление этому злу. К таким лживым, со стороны Московии, смыслам, в отношении Украины, относятся слова - понятия "бандера" и "фашизм", смысл которых, в применении к украинскому народу, в высшей форме, искажен, сознательно, правительством современной Московии, ввиду того, что, никем и никогда, на Московии, детально не прояснялся и не прояснен, до сих пор, народам Московии, в форме слова - понятия "правда", оставив, для потребления, обществом своим, исключительно, лишь, в высшей форме искажения исторической Истины - в форме понятия "ложь".
Таким образом, сознательно направленные погибать в Украине, народы Московии, погибают, совершенно сознательно, по сознательной вине правительства Московии, - за лживые смыслы, какие, сознательно преступно, правительство Московии, исказило до состояния лжи, - то есть, до высшей формы отрицания Истины.
1
-
@Алиса Вересова пока не пройдете окопы войны, до тех пор и не поймете, что существовали, вы, всегда, - рабой... В вашем случае, замечу, уже, даже, и не важно, на какой стороне этих окопов вы будете сидеть в окопе... :)
1
-
1
-
1
-
@-.70 когда вы пишите слово «лживая», вам следует, всегда, вслед за ним, писать доказательное предложение, а не просто фразу, какую, только, и возможно интерпретировать, не иначе, «как сам д*рак» :)
1
-
виталий салов Вопрос к вам, до нельзя, прост.
Объясните, пожалуйста, исторический смысл слова «россия» в применении к любому народу - племени, живущему на Московии, чья историческая судьба, хоть когда, в истории этого народа - племени, живущего на Московии, пересекалась, исторически, с этим иноземным, для любого народа Московии, словом!? Жду от вас точного и ясного ответа,а, главное, исчерпывающего ответа, какой бы не вызвал к вам потока новых вопросов ... Дерзайте...
Или, больше не появляйтесь, с подобным пустым, своим смыслом, постом
1
-
1
-
1
-
@ТоняТоняТоня-д2ч Вы можете уточнить, кто , все таки, должен быть благодарным советским людям, за то, что, они, эти совлюди, за годы соввласти лишились до 100 млн. собственных людей - в голодоморах, в войнах, ГУЛАГах, тюрьмах, и террорах государства против десятков миллионов совлюдей? Ведь, если иметь вот такую, как вы пишите "независимость" (скорее всего, от самих себя), то, по - видимому , взяв, героически трусливо, на себя, вот этот человеческий кошмар, советские люди, реально спасли остальной Мир от большевикской напасти, не находите?!
1
-
@milaivanova2657 Что, в вашем понимании, переписывать Историю? Какую, именно, Историю, Украина переписывает? Свою? Так,ведь, это право Украины видеть Историю такой, какая она была на самом деле? Разве у вас есть документальные доказательства того, что она переписывает Историю, которую ей писали те, кто к Украине,вообще, никакого отношения не имели, кроме того факта, что имели отношение к геноциду украинского народа, например, или, близких к нему, репрессий народа ?
1
-
1
-
@milaivanova2657 Во - первых, - нет и не было никогда на Московии никакой "россии", а Петр, кого вы приписываете , почему то, к каким то фейковым "русским", - исторически , стал царем только реальных московитов, чье урождение на Московии всегда относилось к финнно - уграм с большой степенью примеси тюркских народов, поработивших Московию, ещё,в 13 веке, после прихода на их территорию Золотой Орды...
1
-
@milaivanova2657 Вот, тот факт, что, для вас, малоросски, Одесса, всегда считалась под большим вопросом - Украиной, - и есть тот факт, что рабство, для вас, - это мать родная...
1
-
1
-
@ТоняТоняТоня-д2ч А, разве это не ничего не умевшие, в прошлой жизни, руководители
"Диктатуры пролетариата", в лице ничего не сумевшего по человечески делать, никогда, большевизма, (кроме одних,только, хорошо получавшихся , у них, репрессий против колонизированных народов), организовывала войны, как внутри страны, так и во вне ее, натравивши, в конце концов, в 1941 году, и гитлеровскую Германию на собственные народы, лицемерным Пактом Молотова р Риббентропа с его секретным Протоколом о реальном развязывании в Европе Второй Мировой войны?!
1
-
«русские» Московия - это те, кто, в своем подавляющем большинстве, никогда не были славянами, а сами, никаким образом, кроме, только, лжи, не способны пояснить , кто они такие, самим себе, не говоря, уже, о всех всем остальным. «Русские» , или, московиты,- в своем большинстве, не славяне, а, финно - угро - тюрки...
1
-
Каждый народ думает о других так, как думает, но, лишь, «русский» народ всегда готов, по зову своего правительства, о всех, без исключения, народах высказываться шовинистически и поступать , исключительно, геноциидально в отношении других!
1
-
1
-
1
-
1
-
@flammaferus2998 Вам бы попробовать раскрыть, что ли, любую энциклопедию, в которой, когда описываются биографии выдающихся личностей, часто, в строке дат жизни, - напротив даты смерти человека проставлен прочерк. Подчеркиваю, для вас лично. Этот зловещий знак - является, именно, тем признаком «заламывания» рук, какой был распространен на Московии еще с времен азиатской тирании Золотой Орды...
1
-
@flammaferus2998 У вас - не народ. У вас, к сожалению, население... Народ, бы, ни в коем случае, не позволил бить себя своей недолугой власти об, все укрепляющуюся стену украинской государственности, обрекая народы Московии на гарантированное и полное, уже, физическое уничтожение после гибели всей вашей профессиональной регулярной армии, совершенной мужеством и силой оружия героев ВСУ. Я, разве, не прав!? :)
1
-
@ddddenn5856 Был, в Херсоне, не столько разгон населения, не желающего принимать оккупацию, но явная демонстрация населению (со стрельбой под ноги), что московиты готовы, даже, к геноциду местного населения. Ведь, согласитесь, подобного поведения населения в Курской области, Армия Украины, вообще, не наблюдала... Хотелось бы от вас знать, с какого такого рожна столь разнится патриотическое поведение того и иного местного населения? А?
1
-
@smartrat9738 То, есть, вы до сих пор находитесь под чарами московской пропаганды, что московиты еще по настоящему воевать не начинали? Тогда, попробуйте ка пояснить, что происходит на Московии с запусками стратегических ракет, когда из 5 запусков, к примеру, лишь, только один, - имел место быть, более - менее, успешно запущенным.. Когда начнете, наконец, успешно запускать ракеты со стратегическим зарядом? Когда украинцы порешат со всеми вашими арсеналами вооружений на территории Московии? Не поздно будет ли начинать!?
1
-
1
-
@4Jazzband Не стоит играть в подобные игры, потому, что, тот или иной физический вывод ученых о состоянии Вселенной сделан, лишь, потому, что иная теория состояния Вселенной, не может быть устойчивой к жизни, кроме, как той, какая подтверждена научным экспериментом.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@musicprof8844 Я вас, отнюдь, не убеждаю, что, типа «подоляки», вам не нужны. Я вам утверждаю, что «подоляки» найти правду не помогут, но, скорее, еще дальше готовы от нее увести любого, так как проповедуют идеологию агрессора, так как порождены сами, именно, агрессором и агрессией страны - жертвы, чтобы вы поняли, наконец, Истину вопроса, в каком вас «заклинило» непроходимо :)
1
-
1
-
1
-
1
-
@VladimirVolv Вы, скорее всего, неуч.
Смешиваете, как все, Всероссийскую Империю и СССР, - в одну кучу глубокого непонимания, что вас, в них, отдельно от Украины, - никогда не было ...
И, сейчас, вот, страдаете от того, что, без Украины, вы все, там, на своей Московии, - огромный ноль, - ничего незначащий, практически.
1
-
1
-
1
-
1
-
В огне и пепле, в зареве багровом,
Война без края, боль без утоленья.
"За что?" - вопрос, застрявший в горле комом,
Когда не видно цели и спасенья.
Никто не скажет: "Я поведу к свету!"
Никто не примет на себя той ноши,
Чтоб указать дорогу к рассвету,
Среди руин, где стонут наши души.
Страх ледяной заполз под кожу, в вены,
Предчувствие беды неотвратимой.
Московский молох, злобный и надменный,
Несет лишь смерть, безжалостно, незримо.
Пуля в затылок? Лагерь в снежной дали?
Вот "братский" дар, вот "освобожденье" в кавычках.
И мы взираем в ужасе печали,
На этот призрак, в темноте маяча.
Где голос тех, кто должен нас вести?
Где взгляд уверенный, что путь укажет?
Лишь тишина зловещая в ответе,
И ветер пеплом горьким нам намажет.
Теряет веру воин на передней,
Мать, что ребенка в погребе качает,
Старик, что вспоминает дни былые,
Когда надежда в сердце не угасла.
Нельзя молчать, нельзя смотреть покорно,
Как гаснет свет, как рушится надежда.
Мы — не рабы, мы — вольные народы,
И наша воля — крепче стали прежде!
Но где же те, кто эту волю сплотит?
Кто поведет за грань кровавой ночи?
Иначе завтра нас никто не вспомнит,
И пепел прошлого глаза закроет.
1
-
1
-
1
-
1
-
@KerGoS Простите, а с какого такого рожна, Московия, в политической форме РФ, выплатила долги , к каким она, формально, не имела никакого политического и экономияеского отношения, типа, например, такого, какого не имела советская россия перед свергнутым, ею, до этого, царатом? Вот и не выпоачивала никакие анешние долги перед Миром... Что такого случилось!? Или, ничего, кроме кругового вранья. Когда хочу - тогда плачу, если мне очень выгодно!? И вы не понимаете, какую выгоду от выплаты долгов получила Московия после развала Союза?! Одним из важных- стала, без формального вступления в ООН, как это сделали Чехия и Словакия, - постоянным членом Совета Безопасности, например. Смешно вам от подобной клоунады Московии с отношением ее с Миром? Нам, например, это поведение бандита, в лице Московии ( разных времен), - тошнит!
1
-
1
-
1
-
@vdervdchov8415 Я вас прошу ответить, тогда, на тот ряд вопросов о фейковой "русскости" московитов, то, есть тех, кто воспринимает Московию, как государственное образование, в подавляющем своем большинстве, - финно - угро - тюрков, - сформированное, в государственность, только теми историческими событиями, какие имели место, на Московии, исключительно, в послеордынский период...
1
-
@vdervdchov8415 Наверное, потому, что "русских", как нации, - нет, и, никогда, не существовало на Московии!? Это, придуманный иностранцами, фейк для финно - угро - тюркской Московии, не имеющий, никакого признания в виде, даже, плохонькой республики своего имени на самой Московии. Ведь, еще, ни один фейковый "русский" , так и не смог, исторически, идентифицировать себя на территории Московии без того, чтобы не использовать, при этой попытке, обыкновенную ложь..
Документы Орды относились, именно, к тому периоду существования Московии, когда она, целиком и полностью, подчинялась царату золотой Орды, являясь составной частью ее государственности, получая, от Царей Орды ярлыки на право княжения, то есть, фактически, прислуживала Орде, в основном, при сборе налогов и участвовала, в обязательных , как принято было в средневековье, в походах Орды, против воюющих с Ордой, народов. Все князья Московии, захороненные в Москве, являлись, по роду своему, Чингизидами, начиная с Ивана Калты...
Так, кто такие, тогда, "русские" на Московии!? Откуда, и когда, на Московии, появились, эти фейковые "русские" и какой, именно, народ или племя, на Московии, в период нахождения Московии в государстве Золотая Орда, развивал, тогда, так называемый "русский" язык, если государственным (официальным) языком той поры, на Московии, являлся уйгурский (или, тюркский)!?»
«Основным этническим компонентом Улуса Джучи уже на начальных этапах его развития было тюркоязычное население, именно это обстоятельство предопределило роль тюркского языка в официальном делопроизводстве нового государственного образования».
«Привлечение местных кадров для служения новой власти было закономерным явлением. Как уже упоминалось, монгольский язык имел весьма ограниченное распространение, поэтому было далеко не просто найти человека, который владел бы монгольским языком [3, c. 308]. Несмотря на это обстоятельство, Чингизиды весьма успешно преодолевали эти трудности, привлекая на службу людей, владевших несколькими языками [1], а в некоторых случаях, в частности в восточных областях Pax Mongolica, создавались специальные учебные заведения по подготовке из числа канцелярских работников знатоков монгольского языка и уйгурской графики [5, с. 143]. К сожалению, мы не имеем сведений о деятельности подобных заведений в западных областях, то есть в Улусе Джучи2.»
«Очевидно, что в Улусе Джучи посредническим звеном между монголами и представителями других народов было тюркоязычное население. Тюркский язык (различные его диалекты) находил свое применение не только в делопроизводстве, но и как язык тюрко-монгольского межэтнического общения [3].»
«Факт применения тюркского языка в монгольских канцеляриях зафиксирован в сочинении египетского автора Ибн Абд аз-Захыра, в котором говорится:
«Главный кади, находившийся при нем (Берке. – Л.А.), перевел послание и послал список Кану; письмо султана было прочтено по-тюркски (курсив наш. – Л.А.) лицам, находившимся при нем» [9, с. 45].»
«Можно предположить, что именно на данном этапе развития Улуса Джучи формируется собственно джучидский официальный письменный язык. Уйгурский деловой язык, который активно применялся в имперской администрации4, подвергается воздействию местных языков, в особенности влиянию кыпчакского и огузского. Деловой язык молодого государства находился еще на стадии становления, поэтому он был подвержен сильному влиянию со стороны местных литературных канонов. Активному их сближению также способствовала близость литературных традиций, существовавших в предмонгольский период. Постепенно официальный язык Улуса Джучи приобретает нормативный характер».
«Следует отметить, что тюркская языковая дифференциация в эпоху Средневековья была не столь выразительна, как на современном этапе. В большинстве своем тюркское население огромного евразийского континента без особого труда понимало друг друга. Некоторую сложность, видимо, представлял лишь письменный литературный язык, в особенности если он был насыщен арабо-персидскими заимствованиями (у народов, принявших ислам)».
«Можно также предположить, что и в дипломатической переписке джучидская канцелярия использовала тюркский язык [1]. Понятно, что столь стремительно возникшая держава доселе неизвестных монголов должна была породить естественный к ним интерес. Но до возникновения империи Чингизхана о монголах в средневековом мире мало что было известно. Монгольский язык не был языком, активно использовавшимся в дипломатическо й сфере. В отличие от монгольского, тюркский язык был известен в большинстве стран, находящихся в дипломатических и иных контактах с Улусом Джучи».
...«Таким образом, можно утверждать, что тюркский язык использовался в официальном делопроизводстве Улуса Джучи наряду с монгольским и, скорее всего, имел официальный статус».
Источник:
«ТЮРКСКИЙ ЯЗЫК В ОФИЦИАЛЬНОМ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВЕ УЛУСА ДЖУЧИ В XIII СТОЛЕТИИ»
Л.Ф. Абзалов
УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ КАЗАНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА
Том 150, кн. 8 стр.176 - 182
Гуманитарные науки
2008
ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ ИСТОРИИ ТАТАРСКОГО НАРОДА
1
-
@ВикторЗорин-ь3ю Вопрос к вам остается в силе. Кто такие эти фейковые "русские" на Московии!? С какого такого рожна, сегодня, на Московии, говорят об этих фейковых "русских", в то время, как, даже, власть Московии не знала за ними той формы их существования на Московии, когда, за всю историю их существования, на Московии, последние, исторически, не сумели добиться признания физического существования властями на Московии, в разные эпохи существования политических модификаций сего государства, ныне именуемой фейковым названием РФ, на право их государственного существования, как народа, отказавши, фейковым "русским", даже, в собственного имени республике на Московии!? Вы не знаете, почему так сложилось, что, даже, власти Московии, на протяжении веков, не смогли осознать, на государственном уровне , что фейковые "русские", хоть когда - либо, на Московии, имели законное право на реальную возможность своего физического существования, как нации!?
Все потому, что, еще в 19 в. известный историк и филолог А.А.Шахматов, во введении к своей книге ("Введение в курс истории русского языка", часть. 1., Изд.1910 г, на стр.10 -11) четко и ясно, со знанием вопроса, расписал, кто такие эти самые фейковые "русские" на Московии, какие, ни к какому физическому этносу народов, на Московии, никогда, в Истории Московии, не относились, являясь, исключительно, искусственно созданной политической "нацией" Московии, физически, никогда, на ней, не существовавшей, как конкретно имевший историческое имя, включая этнический язык, какой мог, безусловно, формироваться (но, исторически,тем не менее, не формировался), как это происходило у физически существующих наций и народов, в ходе их исторического возникновения и развития, развиваясь, параллельно их формированию, в эти самые народы... :)
1
-
@vdervdchov8415 Список приводить не нужно.
Приведите доказательства того, что акад. А. Шахматов, в силу таких то и таких то фактов, оказался не прав... :)
Ведь, кто такие фейковые "русские", точно и ясно смог объяснить, из всех вас, финно - угро - тюрков, лишь, вот этот ваш одноплеменник... А, вы, московиты, ненавидите, на самом деле, ведь, весь окружающий Мир за ту правду, какую, вам, прямо в глаза, он говорит руками украинцев, вручив им свое высокоэффективное оружие, каким, украинцы, уж, как шестой месяц подряд пытаются доказать, прежде всего, именно, вам, где место природным рабам и ворам, в одном флаконе...
1
-
1
-
1
-
@vdervdchov8415 вот, и я , тоже, как и вы, считаю, что все будущее Московии лежит в ее, давно забытом, прошлом, какое, никаким поучительным образом, не повлияло на государственность Московии в настоящем, предпочев, вновь, иметь дело с, ордынского свойства, автократией и тиранией одного лица... :)
Ведь, ни что иное, как системная ложь лежит в основе основ государственности Московии, в которой, вы, московиты, суть, безгласные рабы их обеих..
1
-
@vdervdchov8415 Основания автократии Московии, однако, лежат в Орде. Какое, исторически, отношение имела Московия к Византии!? То, что какой то ордынский московский хлыщ женился на племяннице Византийского Монарха, как случай !? :) Тем не менее, 300 лет, Московия прозябала в рабстве бесчестия и унижения, всех и вся, на Московии, от противной системы азиатской тирании Орды!?
Хотите доказательства? Вот они...
«...Важно также подчеркнуть, что русские ( !? (В.М.) ) князья в Орде не представляли ни свои страны (государства, княжества), ни даже самих себя. Иными словами, их нельзя расценивать в качестве «послов», представителей внешнеполитических интересов своих государств во время этих приездов.
Их роль была лишь отчасти дипломатической, т.е. лишь тогда, когда им приходилось объяснять то или иное положение в своих странах в ответ на претензии ханской администрации или защищать себя от наветов других князей.
Их же истинная роль сводилась к роли заложников, т.е. вещественных гарантов вассальной зависимости соответствующих княжеств от Орды и гарантов лояльности политики своих государств в отношении Орды (в том числе гарантов выплаты дани). Аналогов такой практики в истории международных отношений не встречается более ни в странах Европы, ни других континентов. Специфические формы внешнеполитической зависимости Руси (на самом деле, - Московии, в современном понимании географии (В.М)) от Орды были результатом стечения особых исторических условий, когда военный перевес и мощь государства-завоевателя были настолько превалирующими с самого начала, что не оставляли никакой надежды на самостоятельную политику, самостоятельные действия со стороны побежденного, т.е. Руси ( на самом деле, - Московии (В.М)).»
Источник:
В.В.ПОХЛЕБКИН
«Татары и Русь".
360 лет
отношений Руси с татарскими государствами
в XIII—XVI вв. 1238—1598 гг.
(От битвы на р. Сить до покорения Сибири)»
СПРАВОЧНИК
МОСКВА «МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ»
2000
1
-
@vdervdchov8415 Вы пишите глупости. Вся «русскость» финно - венгерского населения Залешанья (к примеру), состояла, как раз, именно, и, только, в том, что православная Русь, своим именем («руська віра») крестила финно - угорские племена, конфессионально, лишь, присовокупляя к себе (в том числе) не славянские племена - данники. Именно, об этом и писал акад.А.Шахматов, когда пояснял смысл слова "русский", которые жили, в те времена, на территории современной Московии - абсолютно, в те времена, не славянская территория (см. книгу археолога А.Уварова «Меряне и их быт по курганным раскопкам : исследование гр. А. С. Уварова». - Москва : в Синодальной типографии, 1872. -[8], 217 с., [1] л. карт.:)
1
-
1
-
1
-
1
-
@vdervdchov8415 Знать ложь, и понимать, что вам лгали всю вашу жизнь, - сами должны понимать, что это, суть, разные вещи ... К сожалению, и в этом вопросе, Украина и Московия разошлись, как в море корабли... И, вы, как и ваш знаменитый крейсер «Москва», и в этом вопросе, четко следуете его курсом... ;) Ведь, вы, ни разу, не сослались ни на одну фамилию собственных исследователей, в то время, как я, исключительно, ссылаюсь на историков из Московии, понимая, что вся ваша реальная История сфальсифицирована, исключительно, вашими пропагандистами от Истории, предпочитающие не использовать труды ваших настоящих ученых, а, потому, я вижу, вы боитесь вспоминать любые фамилии собственных Историков и не знаете взгляды историков иных государств ;)
1
-
@vderdchov9132 Я вас спрашивал, но так и не получил, четкого и ясного ответа, кто такие, эти фейковые, на Московии, "русские", смысл существования, которых, на Московии, до сих пор, окутан плотной завесой государственной лжи, но, при этом, до сих пор находящихся в абсолютном бесправии по отношению к реальным народам Московии, - тувинцам, башкирам, татарам, калмыкам, чеченцам,..., давно получившим свои государственности с правом иметь собственного имени национальные республики..!? Что же, на самом деле, обстоит с фейковыми "русскими" на Московии!? Неужто, все таки, сто крат прав акад. А.Шахматов, считавший нацию "русских", физически, фейковой нацией, еще в конце 19 века!?
1
-
@vderdchov9132 Вы считаете, что я бы возражал, также, если бы вы мне написали, что вы последыш неандерта́льцев (человек неандертальский), в советской литературе также носил название палеоантроп — вымерший или ассимилированный представитель рода людей. Некоторые учёные считают неандертальца подвидом Homo sapiens, другие — отдельным видом рода Homo, поэтому до сих пор сохраняются оба латинских названия. [Википедия] :)
---
Ладно, неандерталец, мне изрядно надоело вымучивать из вас "русского", какого на вашей Московии, в реальности, как этноса, не существовало, как не существует и сейчас.
https://youtu.be/EbxTn8K0gR4
Досвидос...
1
-
@vderdchov9132 A Клеймить других словом «фашист» и при этом самому быть фашистом – главный метод путинизма. Одни называют его подрывной пропагандой, другие – шизофашизмом. Самую изящную формулировку дали украинцы: это рашизм. Пишет Тимоти Снайдер в тексте для The New York Times
Фашизм, как идея, остался непобежден. Этот культ абсурда и насилия нельзя было опровергнуть аргументами. Пока нацистская Германия казалась сильной, европейцы, и не только они, поддавались ее искушению. Фашизм был побежден только на полях сражений Второй мировой. Теперь он вернулся. На этот раз фашистскую войну на уничтожение ведет Россия. Если она победит, фашисты всего мира воспрянут духом.
Мы ошибаемся, ограничивая свой страх перед фашизмом только образом Гитлера и Холокоста. Фашизм зародился в Италии, стал популярен в Румынии, в которой фашисты, православные христиане, мечтали об очистительном насилии, и обрел приверженцев по всей Европе и в Америке. Во всех своих вариациях он подразумевал триумф воли над разумом.
Пять признаков, которые свидетельствуют о том, что Россия — фашистское государство.
1. Сегодняшняя Россия отвечает большинству критериев, на которые обычно опираются ученые. В России есть культ одного лидера – Путина. Есть культ мертвых, построенный вокруг Второй мировой. Есть миф о золотом веке имперского величия, которое нужно возродить в войне исцеляющего насилия – преступной войне с Украиной.
Украина не впервые становится объектом фашистского нападения. В 1941-м Гитлер видел захват этой страны своей главной целью. Он считал Советский Союз, в состав которого тогда входила Украина, еврейским государством.
Гитлер планировал свергнуть советскую власть и захватить украинские плодородные земли: в Советском Союзе начнется голод, а Германия станет империей. Гитлер думал, что легко этого добьется, потому что считал СССР искусственным образованием, а украинцев – колониальным народом.
Сходство с войной, развязанной Путиным, разительное. Кремль видит Украину искусственным образованием, и доказательством тому считает президента-еврея. По мнению Кремля, после ликвидации малочисленной украинской элиты разрозненные массы с распростертыми объятиями примут российское господство. Сегодня именно Россия блокирует экспорт украинского продовольствия, угрожая голодом югу планеты.
2. Многие не решаются назвать нынешнюю Россию фашистской, потому что сталинский Советский Союз считал себя антифашистским государством. Но от этого определение фашизма не стало точнее, и сегодня это не просто путаница – это гораздо хуже.
СССР не всегда противостоял фашизму. До прихода Гитлера к власти в 1933-м Советский Союз рассматривал фашистов просто как еще одну разновидность врагов-капиталистов. А в 1939-м Советский Союз фактически стал союзником нацистской Германии, и они вместе вторглись в Польшу. Советская пресса публиковала речи нацистов, а нацистские офицеры восхищались эффективностью массовых депортаций в Советском Союзе.
Россия пытается монополизировать жертвенность и победу. О том важнейшем факте, что Сталин вступил в союз с Гитлером и тем поспособствовал развязыванию Второй мировой, нельзя говорить и думать.
3. Гибкая политика Сталина по отношению к фашизму – ключ к пониманию сегодняшней России. При Сталине к фашизму сначала относились с безразличием, потом объявили злом, затем – добром. А когда Гитлер предал Сталина, и Германия вторглась в Советский Союз, – снова злом. Но никто так и не дал определения фашизму. Из него сделали коробку, в которую можно было положить все, что угодно.
1
-
@vdervdchov8415 Вы, - воры. Ничего вы ответить, по существу вопроса, какой вам задан, вы, московиты, не можете.
И, тот факт, что соглашаетесь, с тем, что Украинская правда, из много чего, вами, уворованного у соседей, сворована, вами, московитами, в Украине, - знаете, а, потому и нервничаете, когда, вам, о воровском ремесле вашем, вам, напоминают все соседи.
1
-
1
-
@vdervdchov8415 правда Киевская, по месту ее создания, а не по ворованному, вами, перекрученному, смыслом, инородному, для, абсолютно, всех народов Московии, слове - понятии, которое понимает, исходным смыслом своим, лишь, народ украинский.
«Руська правда» (дав.-рус. Правда рѹсьскаꙗ) — збірка стародавнього руського права, складена в Київській державі у XI—XII ст. на основі звичаєвого права. Руська Правда містить норми кримінального, спадкового, торгового і процесуального законодавства.
Руська Правда Автор Ярослав Мудрий і Володимир Мономах Мова твору або назви давньоруська мова (давньоукраїнська, по іншому)
У Вікіпедії є статті про інші значення цього терміна: Руська правда (значення).
Пам'ятка української мови[1][2]. Зі всіх відомих пам'яток ХІ ст. специфічні риси української мови найбільшою мірою відобразила «Руська Правда»[3].
1
-
@vdervdchov8415 Эй, представитель государственности воровской! Где это правда, то, создавалась!? Почему, стыдливо знать то боитесь!? Что, правда эта, - отнюдь, не вашей государственности документ, и никогда, ею не была. Ваша колыбель, как писал, еще, когда то, ваш прусский кумир Карл Маркс, стоит в государственности Золотой Орды. Там следует искать все ваши государственные истоки , основой основ, которых, является системная ложь вашей государственности, а, также, ваше неизживное, массовое рабство, колонизованных и обращенных в бесправие всех ваших народов, в том числе и фейковых "русских", так и не получивших, даже, мнимую свою государственность на Московии..
1
-
@vdervdchov8415 А, кто вас спрашивает, кого вы любите!? Вам всегда совали под нос тех, кто устраивал ваших хозяев. Сначала, - рюриковичей, затем, чингизидов, потом, династию пруссаков на Московии, потом калмыков всяких, вперемешку с дружбой разных народов, потом, Маркса, а теперь, вепса Путина.... Кто у вас спрашивает, то, кого вам любить, раб!?
1
-
@hskskw Интересно, кто заставил вас принять это, в общем то, недоразумение лживой московитки!? Ибо, лишь, Московия, суть, той земли, на какой живет многочисленные племена финнов, давно потерявших, - не только свой род - племя, но и языки своих предков.
Разве, не так?!
И, если, нe так, то вам следует, прежде, думать об этом, чем заботится о тех, к кому, вам, никогда, не принадлежать, как бы вы этого и не желали.
1
-
1
-
1
-
@nikali574 Говорят, - как узнать, когда московит лжет?
Отвечу вам.
Он лжет всегда, когда, только, открывает рот, или, с первого же слова, - в своих постах. История, ведь, не знала никогда, ничего иного, кроме государства Русь со столицей в Киеве. Ни, древней, ни, еще какой, - Московской, ли, Новгородской, или иной московитской чуши, История Европы не знала ... Ведь, вы, не указали мне тот конкретный этнос Московский, какой, в ходе собственного развития в народ, формировал, бы, параллельно, и свой этнический язык, какой бы, хотя бы близко, имел своим названием то понимание, что к нему , к этому славянскому языку, (мертвому, своим «разговорным смыслом»), имело отношение что то «русское», именно, для финно - венгерских этносов Московии, живущих, массово, испокон веков, на Московии, до сегодня, когда в эти ваши этносы, начиная с 14 в, постепенно, внедрялись этносы азиатские - тюркские, ничего не имевшие, кроме окупации, исторически родственного, к славянским народам Европы, и, тем самым, не имеющее ни какого исторического смысла ни к одному славянскому народу Европы...
1
-
@nikali574 Почему финно - угры, так стремятся отказаться от собственного рода - племени, к коему принадлежат, при этом, не способны доказать обратное, ссылаясь на историю собственных этносов, в хронологическом историческом смысле? Свою мнимую принаддежность к славянству доказывать, именно, славянам нужно, господа финно - венгры... Славяне, - это современные украинцы, словаки, словены, поляки, чехи, и, отчасти, - беларусы (литвины). А, кто вы такие, без роду - племени, - финно - венгры? Московиты? Согласен!
1
-
@nikali574 Я не понимаю, что такое «чистый беларус», когда, сегодня, весь народ, молча, проглотив тот факт, что выбранный беларусами Президент, почти 3 десятка лет, целенаправленно, начиная с уничтожения языка беларусов, - убивает и нацию .., когда вас, в прошлые века, беларусов, называли литвинами ...
1
-
1
-
1
-
@nikali574 Вы даже представить себе не можете, насколько, вроде, временное строение, может существовать сколь долгое время... Я пишу сейчас об убогой, культурой, Московии, чья наносная культура, до сих пор, требует все того же имперского кнута для, хоть, какого то, близкого к реальности, существования, например, в формальном виде того же «социалистического реализма» искусственно созданной пролетарской культуры для жен - «домохозяек» партийных бонз совка.
1
-
@nikali574 Что вы понимаете под теми историками, каких, по не осторожности, продолжаете называть фейковыми кличками «русскими». В каком, именно, смысле, вы финно - венгро - тюрков величаете иноземной, для всех них, кличкой. «русские»? Ведь, вы богатейшей Истории украинцев не знаете , лишь, потому, что, знай вы ее, то, за ней, совершенно, ведь, не просматривалась бы фейковая, почти, во всем, История фейковых «русских». Не находите?
Ведь, пусть, даже, если рассмотреть, в лицах, ту же Восточную войну Московии с Европой, в основном, на территории Крыма... :) Ведь, на вскидку, даже, говоря о фейковых «русских» на той войне, чего стоит ее зачинатель - пруссак Романов, который сидел, в те времена (законно ли, - вот первый вопрос!?) на Московском престоле!?
1
-
@nikali574 История Московии не случилась. Ее нет для большинства народов Московии, точно так, как для одного фейкового народа Московии, до сих пор, не получившего, на Московии, даже статуса суверенного народа, в полном его понимании, - в основном, сочинена, - но, во славу чужеродной династии пруссов... :).
Болванят только тех, кто, никогда, не понимал и не знал себе цену, ибо, никогда, не имел уважения к окружающим народам, воспитание которым, поднимает авторитет собственный...
1
-
@nikali574 Когда пишут о фейковых «русских», так и подмывает спросить, кого, конкретно, вы понимаете на Московии под этой не характерной, для народов Московии, кличкой, говоря о лживой Истории государства «Московия»!? Попробуйте ка пояснить, в чем исторический смысл слова- понятия, как «русскость» в применении к исторической Судьбе любого из народов Московии? Ведь, согласитесь, что всякий смысл любого понятия основан на исторической логике развития этого понятия в той же мере, как и хронологии исторического развития рассматриваемого понятия в применении к судьбе конкретного народа.
1
-
@nikali574 Я не могу с вами вести диалог ввиду того, что совершенно не понимаю, о каком народе вы мне все время пишите?! Хотя бы по тому факту Истории Московии, что, тот же известный Ломоносов, суть, представитель, отнюдь, не фейкового «русского» народа, но, одного из многочисленных этносов финских народов - поморов... И, вот вы, даже, не способны указать 6а тот закон природы, какой открыл это «светило», ибо, ничего такого, что могло сделать его величайшим ученым, он не открыл. Или, вы, готовы мне перечислить те законы природы, какие открыл Ломоносов, и которые, бы, были признаны , как, например, законы Галилея, Ньютона, Эйнштейна, навскидку!?Впрочем, как и тот же абиссинец А.Пушкин, чьим родным, с детства, языком, считался французский... В чем, конкретно, заключается «русскость» Ломоносова и Пушкина?! Что им, только, обоим, не посчастливилось прожить жизнь на Московии!?
1
-
1
-
@nomdin2591 Чтобы начать понимать, что Московия, суть, не Русь, а, московиты, отнюдь, не славяне, и, никогда, ими, в своем изначальном историческом смысле, не являлись, в силу исторического факта своего финно - угорского урождения и развития (факт образования на базе племени меря Владимиро - Суздальского княжества, например, с целью эффективного управления этим многочисленным племенем финнов), а потому, сначала следует писать и говорить, обо всем этом, открыто и прямо, именно, в историческом, и, обязательно, хронологическом виде.
1
-
@vdervdchov8415 Как же мне прикажете, вас, московитов, воспринимать, когда, - ни, вы, ни кто - либо, другой, на вашей Московии, - не способны пояснить, в чем смысл фейковой «русскости» на финно-угро -тюркской Московии!?
1
-
@vdervdchov8415 Как же мне прикажете, вас, московитов, воспринимать, когда, - ни, вы, ни кто - либо, другой, на вашей Московии, - не способны пояснить, в чем смысл фейковой «русскости» на финно-угро -тюркской Московии!?
1
-
@vdervdchov8415 прежде чем утверждать, следует, хоть, как то, попробовать показать собственный пример объяснения, какой, бы, в самом приближенном понимании, вами, смысла фейкового слова «русскость» (в применении к любому племени или народу Московии, имеющему, сегодня, юридическое подкрепление собственной государственности) объяснял бы логику отношения исторических судеб племен и народов Московии к этому фейковому слову «русскость». Ни один из вас, московитов, не смог представить подобное объяснение с точки зрения исторической хронологии развития фейкового слова «русскость», именно, в применении к историческим судьбам племен и народов Московии, таким образом, чтобы, хоть один представитель этих народов смог логически пояснить исторический смысл слова «русскость», конкретно, к исторической судьбе его собственного народа
1
-
@vdervdchov8415 Прошу вас никогда не забывать, что, вот, говоря на славянском языке, вы, московиты, славянами, ведь, и не были никогда, не имея, за душой, не только славянского языка, но, и славянского мира, называвшегося, некогда, Русью.
Вы всегда, для славян, московиты, останетесь историческими ворами. И, прежде всего, ворами у себя самих, которых славяне называли, всегда, как народы «без роду - племени».
И, потому, что...
«Московское государство с XVI столетия начинает претендовать на политическое наследие Золотой Орды – на «татарские юрты». В итоге все они поодиночке были завоеваны Москвой и полностью прекратили свое существование» [Булат Хамидуллин. «Политическая история Казанского ханства]
1
-
@vdervdchov8415 Поясните, пожалуйста, исторический смысл фейкового слова «россия» в применении к историческим судьбам любых народов Московии, имеющих юридический статус народа (в том числе, и на примере исторической эволюции фейкового «народа» «русских», до сего дня не имеющего статуса признанного, государством, «народа», как, даже, не имеющем, в государстве «Московии» собственного географического местоурождения, как «народа» и не получившем от государства статуса государственного, ходя бы государственной автономией своего имени в государстве «Московия»)!?
Ведь, на самом деле, места «русским», как фейкового «народа» на территории Московии - нет совсем. Что подтверждает, только, что фейковое название «русский», для Московии, суть, искусственного происхождения, не имеющее не историческую, ни культурную, ни этническую историю на территории Московии, - ни в историческом составе народов Московии, ни, исторически, индивидуально...
1
-
@vdervdchov8415 [из Викисловаря]
московит
Русский В Викиданных есть лексема московит (L129552).Морфологические и синтаксические свойства
падежед. ч.мн. ч.Им.москови́тмоскови́тыР.москови́тамоскови́товД.москови́тумоскови́тамВ.москови́тамоскови́товТв.москови́томмоскови́тамиПр.москови́темоскови́тах
мос-ко-ви́т
Существительное, одушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 1a по классификации А. А. Зализняка).
Произношение
МФА: [məskɐˈvʲit]
Семантические свойства
Значение
истор. русский, житель Московии ◆ Сошлюсь на всех: скажите, господа, есть ли где-нибудь, не говорю в Европе, но в целом мире, земля скучнее этой Московии и народ невежественнее этих грубых, необразованных московитов? М. Н. Загоскин, «Русские в начале осьмнадцатого столетия», 1848 г. [НКРЯ] ◆ Осада продолжалась восемь месяцев, и губернатор польский Станислав Воеводский уже хотел сдаться на милость московитам, но политическая погода переменилась, королем был избран сын Сигизмунда Владислав, казаки вторглись в московские пределы, да еще и крымцы, и войско Шеина стало буквально таять, ратники бросились на защиту своих поместий. Олег Ермаков, «Смоленский мост» // «Знание-сила», 2013 г. [НКРЯ]
Синонимы
москвит, московитянин
Гиперонимы
русский
Ближайшее родство
имена собственные: Московия
1
-
@vdervdchov8415 Чтобы любому, не потерявшему разум, московиту, осознать историческое значение слова - понятия «Украина», как минимум, следует усвоить тексты следующих сборников исторических документов
1. Наталия Яковенко «Вибір імені versus вибір шляху«,
2. Алексей Ясь «Україна: термін» (подготовлено для «Энциклопедии истории Украины»),
3. Елена Таирова-Яковлева «До питання про історичні та територіальні уявлення козацької старшини наприкінці 17 ст.«, ее же ««Отечество» в представлениях украинской казацкой старшины конца 17 — начала 18 веков «,
4. Владимир Маслийчук «Від України до Малоросії: регіональні назви та національна історія»,
5. Владимир Кравченко «Ім’я для України» (в кн.: Кравченко В. Україна, імперія, Росія. Вибрані статті з модерної історії та історіографії. — К.: Критика, 2011),
6. Антон Котенко «До питання про творення українського національного простору в журналі «Основа».
1
-
@vdervdchov8415 А, кто, вам, московитам, с уверенностью Истины, может сказать, спустя, столетиями наслоенной, именно, вами, московитами, лжи о Никитине, что он являлся, хотя бы, московитом, но, не фейковым, как прежде, «русским»!?
1
-
@vdervdchov8415 Плохо, ведь, не то, что московит, традиционно, невежественно ерничает. Плохо, на самом деле, то, что ерничать он продолжает над собой, оставаясь невежественным, даже, в том случае, когда его пытаются вывести из собственного дерьма, прекрасно понимая, что, отныне, как минимум, на десятилетия, он, московит, выпадет из пространства цивилизованного Человеческого Мира, пока не понесет, сначала, наказание, затем, покаяние, и, только, затем, я думаю, совсем не многими, в славянском мире (к каковому, никогда, не принадлежал, по - настоящему), - прощения...
1
-
@vdervdchov8415 А, кого спрашивать, то, когда вы, московиты, литературно, юридически, и исторически, давно «убили» (второй раз) этого Никитина!? Как, собственно, не только для самих себя, но, пожалуй, и для всего мира, как серьезный Источник исторической правды, фальсифицировав (руками и приказами ваших, уже, прусских царей, к Истории ваших народов не имевших никакого исторического отношения), после его физической смерти, все его правдивые, до этого, тексты, не соизволив (скорее всего, по злому умыслу) сохранить, но, всегда, - уничтожая, - в том числе, и сам никитинский первоисточник.
Как, впрочем, вся ваша История опирается, ныне, отнюдь, не на «живые», бережно сохраненные исторические документы, но, - не раз и не два, переписанные, вами, - их фальсифицированные, вами, московитами, копии, при этом, практически все в первоисточниках, вами, каким - либо путем, всегда, уничтожалось, как ненужный ворам, «непотреб» ...
1
-
@nikali574 До вас даже не доходит, что, в какую , только, сторону достижений «культуры» Московии вам не ринуться (чтобы искать историческую Истину того или иного происхождения достигнутых успехов ее отраслей) - везде вас будут ждать, исключительно, и только, одни разочарования (хотя бы, в том, где вы не найдете прямого воровства достижений у других народов и стран, Московией). И, вы (при условии вашего безусловного желания) воочие увидите, лишь, жалкое и недостойное существование тех, на Московии, кто сделал (собственно говоря, своим именем , умом и здоровьем), именно, для того, чтобы, сегодня, невежественно, вы не его прославляли, - но, то, что под ворованным названием своим, - его (в свое время), либо, - убило, либо, - в лучшем случае,- заставило покинуть эту варварскую страну под угрозой прямой его гибели ...
1
-
@vdervdchov8415 Заниматься можно чем угодно и как угодно, например, приводя тексты, якобы, писанных цитат из первоисточника, при этом, профессионально, понимая, что отвечать за истинность текста, в каждом слове, - увы, не сможет, за вас, никто, кроме вашей совести и бесстыжего государства :). Ведь, вы дискутируете с человеком, какой ведь, тоже, как вы, жил очень длинную жизнь, однако, при этом, не растерял понимания, что, во многом, если не во всем, вы, как и я, работали во лжи, какую разгоняли, от себя, плывя по дерьму, дальше, услужливо разбросанному, для вас, другими!?
Обращаю ваше внимание, что, вы так , ведь, и не сумели, даже, близко подойти к тому важнейшему вопросу Истории Московии, связанному с воровством чужой Истории, Московией, и имеющей, напрямую, отношение к рождению слов - фейков для любого, какого ни возьми, народа - племени Московии, а, именно, фейковыми словами, для всех народов - племен Московии, такими, как - «русский», «россия», «российский», какие, исторически, не имеют никакого отношения ни к одной судьбе ни одного народа, жившего, когда - либо, на территории современной Московии... Все эти слова - фейки надуманы теми людьми, волей Судьбы и обмана, поставленными, над народами Московии, жить царями, и, при этом, к прошлой Истории Московии, не имевшими, вообще, никакого исторического отношения, чтобы иметь, хотя бы, моральное право, совершать свои исторические злодеяния... И, какие, они, тем не менее, совершили.
1
-
@vdervdchov8415 Я не вижу то, в чем вы меня обвиняете... Я вижу, только, то, что, вы, не имея никаких исторически документированных на это прав, тем не менее, совершаете преступление, когда, не имея на это никаких исторически достоверных свидетельств, тем не менее, возводите свое преступление в право. Собственно говоря, лишь, подтверждая мое убеждение, что высшее образование на Московии никогда не являлось защитой человека от преступлений любых моральных принципов (как основа человеческого существования). И это правило относится к любому образованию в стране, далекой от моральных принципов человеческого общежития, когда право воровства - возведено в принцип самого государственного существования. И, ваша государственность, рожденная в лоне Орды, не имела никаких моральных человеческих принципов, -изначально... Ни в этом ли и состоит невозможность Московии, до сих пор, пересечь средневековую характеристику государственности, какая именовалась, как государственная тирания, источником удушения человеческой морали и ее принципов являющейся и сегодня !?
1
-
@vdervdchov8415 государство, не имеющее достоверных сведений о своей Истории не имеет права строить свою Историю на лжи. Такое государство, в конце концов ожидает исторический погост и презрение народов, - без права на моральное поминание.
Историю государства следует строить на тех документах, какие, исторически, имеют многократную повторяемость различными историческими документами. И, ничего зазорного не будет, если Московия опишет свою реальную Историю государства, начиная с развала Орды, то, есть, в реальном свете своей Истории, то есть, с 15 в. И, никакой «россии», «русских» и прочей фейковой «российщины» у вас, московитов, наконец (отдавая дань исторической Истине) не будет. Московия вполне способна обходиться, именно, теми историческими нациями и народностями, какие, исторически, делали ее Историю, и, какая, до сих пор, не написана ими самими... (извините за многократно совершенную товтологию) :) Ваша государственность (в современном понимании), до сих пор, находится в далеко не завершенном строительстве собственных национальных государств (коль, вы, изначально, приняли схему национального устройства)...
1
-
@vdervdchov8415 Есть научные статьи (ищите сами!), какие обращают внимание читателя на факт перекручивания изначального латинского текста автора при переводе на «русский» язык с известными историческими фальсификациями конкретных слов (без необходимых ссылок на историческую правомочность предлагаемого читателю перевода этих слов, какие претерпели, за ушедшие века, известные метаморфозы смысла). :)
Хочу, в этой связи, отметить, что, пока наука История будет на Московии находится в плену у имперского, смыслом, государства «Московия», до тех пор, вы, ее рядовые рабы, вряд ли, способны понимать, хотя бы что то, что вам пытаются донести те, кто, волею судеб, и волею разума своего, давно не живут - и, слава Богу! - (как физически, так и ментально), в стенах вашей обширной и не ухоженной, по человеческим меркам, тюрьмы... (Вы поняли, наверное, что я не имею желания подробно анализировать кусок текста, приведенного вами, не понятно для чего после стольких «душеспасительных» текстов (какие я вам написал в полном понимании, что все мои мнения, суть, не для вас, - но для пытливого иного читателя) хотя, прекрасно понимаю, что внутри текста следует тщательно пояснять современному читателю смысл многих слов, изменивших свой смысл, порой, на противоположный, привязываясь, обязательно, к веку написания книги автором). Это серьезная научная книга, даже, с точки зрения исторической филологии, чтобы к тексту обращаться, как с кондачка, не поясняя контекста самой Истории философии филологических изменений смысла многих слов, какие меняют смысл самого текста, как и самой книги в целом, вводя неподготовленного читателя в ожидаемый, всеми знающимися в Истории, обман и ложь.
1
-
@vdervdchov8415 Хочу вас заверить, всвязи с приводимым вами видео, что показушная борьба московитов за чистоту какой то надуманной, ими же, «русскости», в то время, как состав населения Московии всегда был, даже для европейцев, как предел «разношерстности», подтверждает, лишь, факт того, что все художественные произведения «русских» писателей, подобных Пушкину, Карамзину (в девичестве - Кара Мурзе), являлись, в большой степени, их личным художественным вымыслом, но, не в смысле наличия «разношерстности» (это есть правда!), но - в отношении борьбы этих «писателей» - за чистоту «веры» на Московии, (но, отнюдь, не на Руси, - какой, к тому времени, давно, ведь, реально, как государства, - не существовало!):) :) Пора, наконец, вам, московитам, читать книги историков, а не популяризаторов Истории, подобных тем, кого мы с вами видели, например, в лице Сталина, когда политическая целесообразность, порой, и чаще всего, подменялала саму Историю :) В прошлые века, что на московии, что в любом государстве Европы и Азии сложно было отличить одно войско от другого в силу огромного многообразия языков, на каких разговаривали наемники в этих армиях :)
1
-
@vdervdchov8415 Грушевский - это не наш и не ваш. Это историк общенационального уровня, хотя бы по тому факту, что он вполне являлся признаваемым, как историк, в той, еще, царской, империи. Насчет Кара - Мурзы вы желаете со мной поговорить? Но, ведь, в отличие от вас, я давно и плотно, занимался его биографией, чтобы еще с вами, сейчас, вновь возвращаться к тому, что, по сути своей, Карамзин (Кара - Мурза) - явлется, прежде всего, известным татарским писателем Московии, хотя бы, по - происхождению своему и политической лояльности к «татарству». И, вы, московиты, вряд ли сможете что то сделать сами, без того, чтобы вам, опять же, помочь со стороны, разобраться со своей «многошерстностью».
Однако, я совсем недавно, лет 15 назад, обратил внимание на хорошую историческую школу Казанских татарских историков, какие весьма плодотворно работали в направлении понимания того, что Московия, по сути, - азийское государство, чья политическая культура, целиком и полностью, вышла из государственности Золотой Орды. Ни много - ни мало :)
1
-
@vdervdchov8415 Чтобы утверждать подобным образом, прежде, вам следовало привнести на суд читателей ваше четкое и ясное понимание слова «национальный» в применении к тому времени, в каком жил историк... Ведь, почему то вы не относите ни Чехова, ни Гоголя, ни Достоевского, ни Толстого к украинским национальным писателям, а, почему, то, молчаливо, приписывпете к фейковым «русским», коими они, никогда не являлись, ибо, не могли себя приписать к той кличке, какая, никоим образом, не отождествляла их с украинцами, ибо слова «русский» и «руській», суть, не идентичные слова по значимости и смыслу, ибо, первое, суть, исторически, фейковое, и, смысл которого, в применении к любому народу Московии, применить не являет собой возможным, в силу того, что все московиты, и вы, в том числе, тщательным образом, избегаете , даже, касаться, глубины Истории этого фейка .
Назовите, после ответа на первый вопрос, - вашего национального историка тех времен, пожалуйста, указав его национальность, прежде всего.
И, еще. Написав слово «чушь», - его, прежде всего, следовало обосновать... :)
1
-
@vdervdchov8415 Вы, ведь, до сих пор, не обосновали, что означает слово «русский» для Московии. Как же вы можете обосновывать что то дальше, не имея исторической опоры для предыдущего к вам вопроса, на какой вы избегаете излагать исчерпывающий ответ!? Вам следовало сначала обосновать что такое означает для московитов, исторически, слово «русский», какое, кроме, пока, фейковости, ничего исторического смыслом не несет ни для одного народа - племени в современной Московии!?
1
-
@vdervdchov8415 Вы понимаете , что такое нация, ибо, ведь, вы, все мне пытаетесь объяснять именно с этой позиции, но, фейковых «русских» почему то привязать к нации вы не желаете, исторической хронологией, например. Мне не нужно пояснять, кто такие славяне - христиане, ибо вы никаким образом, мне не доказали, что эти фейковые «русские» на Московии, имели своей исторической судьбой, пересечение, как с тем, так и с другим...
1
-
1
-
@vdervdchov8415 Докажите, пожалуйста, что род Достоевского фейковый «русский». А, на самом деле, совсем иной, о каком вы мне боитесь писать, упоминая, только, вскольз, не развивая, что, [какой то] литовский !?. Не разбегайтесь с вопросом в сторону. На Достоевском вы и объясните мне, смысл фейкового понятия, для Московии, слова «русский».
1
-
@vdervdchov8415 Мы с вами, при желании, подробно выясним о всех названных вами фамилиях, и, покажем, с вашей же помощью, что ни один из них, никогда, не мог быть, и не был, никогда никаким фейковым «русским», ибо подобного понятия нации ( если, конечно, вы таковой считаете?), не существует, в реальности, на Московии и сегодня. Это - плод политической фантазии известных, на Московии, «игроков» от политики, какие, к самой Московии, урождением своим, никакого отношения, ведь, тоже, не имели, включая, например, все того же Сталина - Джугашвили!
1
-
@vdervdchov8415 Если вы признаете, что слово «руській» для не славянского населения Руси имело, в те времена (как и сегодня!), лишь, единственно верный смысл, равносильного смыслу слова «православный», то только тогда мы с вами закончим этот диалог в полном поразумении. Ведь, иного понятия слова «руськіє» (но не «русские» - это фейк!), для племен финно - угров на Залесье (будущей территории Московии), - отродясь, не существовало. А, была, лишь, ложь, какую вы, московит, до сих пор, распространяете.
1
-
@vdervdchov8415 Так, из Литвы род Достоевского, или из Московии!? Ведь, вы так и не дали ответ (как, и во всех прошлых постах, тоже), каким боком средневековая Литва и ее совершенно не имеющая к Московии никакого отношения, - ни политического и ни родственного, - литовско - польско - руськая государственность, - к вашим пращурам, в очередной исторический период своей недолугой Истории, прогнувшимся перед Ордой, как и ко всей вашей тогдашней племенной Московии, начавшей свое очередное рабство, в виде вассального Орде княжества Московского, - о, Господи Боже мой, - с ее, какой то фейковой ордынской «русскостью»? Или, это, ваших пращуров фейковая «русскость», рожденная в фейке еще не ввалившихся на Московию чужеродных прусских новоявленных царей, первые, из которых, почти до смерти, не понимавшие вашего московского наречия, еще не была рождена!? Я так понимаю, что вы готовы уже и литовцев «сделать» « русскими» ради того чтобы доказать «русскость» Достоевского!? :) Или, вы не понимаете, вообще, уже, куда лепить эту фейковую «русскость», придуманную, для вас, рабов, пруссаками из 18 столетия, царствовавшими над вами, как над домашним ск*том!? :)
1
-
@vdervdchov8415 не было никакой «русскости» на территории славянской Руси,- ни во времена Руси, - ни сегодня, в Украине, ибо, «русскость» - это фейк, надуманный для финно - угров Московии их прусскими иноземными царями, долгое время, какие, не решались, даже, выучить московское разговорное наречие руського (сегодня, украинского) языка (согласно мнению Владимира Даля)
1
-
@Noa_TsukrOv Как, впрочем нет и единого фейкового «русского» народа, тоже. Ибо, еще никто не смог, на Московии , четко и ясно, пояснить историю образования, даже, фейковых «русских» на самой Московии, не говоря, уже, об истории появления и развития фейковых «русских», где то, еще..
1
-
@vdervdchov8415 в чем, конкретно, христианизация Московии пошла вперед в сравнении с Украиной? В большей степени формализованности богослужения, только, что выразилось, исключительно, в том, что Церковь на Московии, все больше посещают формально, в отличие от Украины !? Пожалуйста, тезисно.
1
-
@ПавелПомников-д8ч Простите, но, какие, конкретно, отношения золотоордынская Московия имела к Византии, кем, конкретно, и когда? И, еще. Желательно было бы узнать, как вы поясните, логически и исторически, - какое отношение слово «русские» имеют к народам - племенам Московии? И к каким конкретно? И, чем ? (включая, как географическую сторону вопроса, так и лингвинистическую).
Для чего, укажите, пожалуйста, какой, конкретно, народ - племя, с времен появления Московии (14 век, как Московский Улус Джучи) имел своим родным языком общения фейковый «русский» язык и развивал его, как этнический, якобы, язык общения, - с собственным развитием народа - племени?
"Русских", как нации, - нет, и, никогда, не существовало на Московии. Это, придуманный иностранцами, фейк для финно - угро - тюркской Московии, не имеющий, никакого признания в виде, даже, плохонькой республики своего имени на самой Московии. Ведь, еще, ни один фейковый "русский" , так и не смог, исторически, идентифицировать себя на территории Московии без того, чтобы не использовать, при этой попытке, обыкновенную ложь..
Документы Орды относились, именно, к тому периоду существования Московии, когда она, целиком и полностью, подчинялась царату золотой Орды, являясь составной частью ее государственности, получая, от Царей Орды ярлыки на право княжения, то есть, фактически, прислуживала Орде, в основном, при сборе налогов и участвовала, в обязательных , как принято было в средневековье, в походах Орды, против воюющих с Ордой, народов. Все князья Московии, захороненные в Москве, являлись, по роду своему, Чингизидами, начиная с Ивана Калты...
Так, кто такие, тогда, "русские" на Московии!? Откуда, и когда, на Московии, появились, эти фейковые "русские" и какой, именно, народ или племя, на Московии, в период нахождения Московии в государстве Золотая Орда, развивал, тогда, так называемый "русский" язык, если государственным (официальным) языком той поры, на Московии, являлся уйгурский (или, тюркский)!?»
«Основным этническим компонентом Улуса Джучи уже на начальных этапах его развития было тюркоязычное население, именно это обстоятельство предопределило роль тюркского языка в официальном делопроизводстве нового государственного образования».
«Привлечение местных кадров для служения новой власти было закономерным явлением. Как уже упоминалось, монгольский язык имел весьма ограниченное распространение, поэтому было далеко не просто найти человека, который владел бы монгольским языком [3, c. 308]. Несмотря на это обстоятельство, Чингизиды весьма успешно преодолевали эти трудности, привлекая на службу людей, владевших несколькими языками [1], а в некоторых случаях, в частности в восточных областях Pax Mongolica, создавались специальные учебные заведения по подготовке из числа канцелярских работников знатоков монгольского языка и уйгурской графики [5, с. 143]. К сожалению, мы не имеем сведений о деятельности подобных заведений в западных областях, то есть в Улусе Джучи2.»
1
-
@ПавелПомников-д8ч окончание
«Очевидно, что в Улусе Джучи посредническим звеном между монголами и представителями других народов было тюркоязычное население. Тюркский язык (различные его диалекты) находил свое применение не только в делопроизводстве, но и как язык тюрко-монгольского межэтнического общения [3].»
«Факт применения тюркского языка в монгольских канцеляриях зафиксирован в сочинении египетского автора Ибн Абд аз-Захыра, в котором говорится:
«Главный кади, находившийся при нем (Берке. – Л.А.), перевел послание и послал список Кану; письмо султана было прочтено по-тюркски (курсив наш. – Л.А.) лицам, находившимся при нем» [9, с. 45].»
«Можно предположить, что именно на данном этапе развития Улуса Джучи формируется собственно джучидский официальный письменный язык. Уйгурский деловой язык, который активно применялся в имперской администрации4, подвергается воздействию местных языков, в особенности влиянию кыпчакского и огузского. Деловой язык молодого государства находился еще на стадии становления, поэтому он был подвержен сильному влиянию со стороны местных литературных канонов. Активному их сближению также способствовала близость литературных традиций, существовавших в предмонгольский период. Постепенно официальный язык Улуса Джучи приобретает нормативный характер».
«Следует отметить, что тюркская языковая дифференциация в эпоху Средневековья была не столь выразительна, как на современном этапе. В большинстве своем тюркское население огромного евразийского континента без особого труда понимало друг друга. Некоторую сложность, видимо, представлял лишь письменный литературный язык, в особенности если он был насыщен арабо-персидскими заимствованиями (у народов, принявших ислам)».
«Можно также предположить, что и в дипломатической переписке джучидская канцелярия использовала тюркский язык [1]. Понятно, что столь стремительно возникшая держава доселе неизвестных монголов должна была породить естественный к ним интерес. Но до возникновения империи Чингизхана о монголах в средневековом мире мало что было известно. Монгольский язык не был языком, активно использовавшимся в дипломатическо й сфере. В отличие от монгольского, тюркский язык был известен в большинстве стран, находящихся в дипломатических и иных контактах с Улусом Джучи».
...«Таким образом, можно утверждать, что тюркский язык использовался в официальном делопроизводстве Улуса Джучи наряду с монгольским и, скорее всего, имел официальный статус».
Источник:
«ТЮРКСКИЙ ЯЗЫК В ОФИЦИАЛЬНОМ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВЕ УЛУСА ДЖУЧИ В XIII СТОЛЕТИИ»
Л.Ф. Абзалов
[УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ КАЗАНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА
Том 150, кн. 8 стр.176 - 182
Гуманитарные науки
2008
ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ ИСТОРИИ ТАТАРСКОГО НАРОДА]
1
-
@ПавелПомников-д8ч Вы считаете, что , литвины и литовцы - это одно и тоже?! :)
Тем не менее, литвины и литовцы - это две разные нации, с разным менталитетом, культурным контекстом, языком, историей. У самоназваний этих народов близкое происхождение, так как слова и "литвин" и "литовец" происходят от слова "литва".
Правительство Литовской Республики (официальное и правильное произношение названия страны - ЛЕТУВА) два раза ставило вопрос о смене этого названия - в 1930-х годах и в 2008 году, понимая неопределенность этого самоназвания в отношении современной Литовской республики в историческом и этническом контексте:
В конце 1930-х годов президент Литвы Сметона официально поставил вопрос о смене чужого (цит.) герба "Погоня" на традиционный герб "Медведь" и о ревизии названия страны. Однако после военного поражения Польши в 1939 году и раздела ее территории Германией и СССР Советский Союз передал Литве осенью 1939-го года Виленский край вместе с Вильней, что и позволяет нынешней Литовской Республике иметь историческое обоснование для названия государства.
Цитата сообщения ведущих мировых сми от 26 Января 2008:
"Власти Литвы всерьез задумались о том, чтобы изменить английское написание названия страны с целью облегчить его произношение, сообщает агентство Reuters. Трансформация названия является частью плана правительства по улучшению имиджа государства на международной арене, а также более тесной интеграции страны в мировое, прежде всего, европейское культурно-информационное пространство.
Соответствующие рекомендации, объединенные в так называемую концепцию маркетинга, подготовила специальная комиссия во главе с премьер-министром.
"Английскую транскрипцию слова "Литва" трудно произносить и запоминать людям, для которых английский не является родным языком", - сказал представитель литовского правительства Лауринас Букалис ( Laurynas Bucalis). Он подчеркнул, что предложение о смене названия пока только рассматривается, окончательное решение еще не принято.
Никаких конкретных предложений относительно того, чем можно заменить слово Lithuania (англ. от Литва), также пока не поступило. Сами литовцы называют свою страну не Lithuania, а Lietuva."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИванСоболев-я2в А, что такое , - это "древнерусское государство"?. Ведь, История знала, лишь, одно руськое государство в Истории Европы, - это , только, [Киевскую] Русь, территориально, никогда, не называвшуюся, - ни в Новгороде, ни во Владимиро - Суздальской земле (которая стала, уже, во времена Орды, называться Московским Улусом, и, которая, коллаборационистски, вошла в состав государства Золотая орда на правах его ордынского улуса, созданного ордынскими баскаками), - Руськой землёй.
1
-
@ИванСоболев-я2в Не все то, что пишется, пустословно, на Московии,- имеет статус первоисточников.
Ведь, хорошо известно, что , фактически, вся государственность Московии, суть, основана на лжи, которая никогда не опиралась на исторические первоисточники, но, лишь, на былины и сказания, суть, которых, в значении их, как Истории, - пустая ложь...
1
-
@ИванСоболев-я2в Ведь, имейте ввиду, что, чтобы, вы, сейчас, мне не предоставили, якобы, исторически имевшего место, в качестве своей правды, - вашей правдой, ведь, и останется, ибо, ничто из этого не может быть, однозначно, быть трактовано исторически, имея под собой огромный слой недосказанного осмысления, а, во многом, - умышленных фантазий, политического содержания, и элементарной лжи...
1
-
@ИванСоболев-я2в Вот с этого и следовало вам начинать.
Ибо, ведь, доподлинно известно, что, государственная ложь вашей Московии , в отношении [Киевской] Руси, начиналась, именно, с воровства документов и исторических первоисточников на территории реальной [Киевской] Руси, коей и являлась, в первую голову, Киевская земля... :)
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИванСоболев-я2в "Великорос", суть, это, всего лишь, кличка финно - угорских народов на Московии, какой одарила вас, финно - угров, ваша госпожа - Дочь князя Ангальт-Цербстского, по кличке "Екатерина", которая взошла на престол "Московский" в результате дворцового переворота против своего мужа — Петра III, вскоре погибшего при невыясненных обстоятельствах (Википедия) ;)
1
-
@ИванСоболев-я2в Новгород - никогда не являлся никаким "русским" городом, ибо, в нем жил народ "словене", в дальнейшем, вплоть до 15 века, (пока его, геноцидно, не уничтожила Московия), называвший себя "новгородцами"... Московия напала на Великий Новгород, (как это делала Московия, ещё, с времён Золотой Орды), в какой и получила свою реальную ордынскую государственность, историчность, которой, опровергает до сих пор .
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИванСоболев-я2в Вот мой самый первый призыв к вам, о том, что, всякую пустопорожнюю проповедь свою, следует подкреплять документами, но не словоблудием, требуя, все иное, от других ...
"Если хотите, чтобы вас понимали,- доказывайте, что, вас, московитов, - не существует, кроме, как финно - угров...
И, как вы отреагировали на мое к вам пожелание?!
А, ну-ка, посмотрите на наш диалог, с самого начала?
1
-
@ИванСоболев-я2в Они, то, все, - в свободном доступе, но, вы, то, их содержание, - не знаете, коль, "несёте", о Новгороде, о вашей Московии, в отношении их, - к Руси [Киевской] несусветную ложь...
1
-
1
-
@ИванСоболев-я2в Потому, что ответы на ваши вопросы прямиком отсылают вас к началу нашего диалога ...Именно, поэтому, вы, как народ иного свойства, - категорически, отличный от "славянства руського". Вы, финно - угры, никогда, не имели никакого этнического и ни исторического сродства с руським славянством Руси , - ненавидите все украинское, - и, герб, и славянский смысл государственности руськой, и язык руський (какой, ныне, по известным всем историческим причинам, зовётся украинским).Вы ненавидите все то, что связывает, вас, исключительно, через [Киевскую] Русь, в вашей сегодняшней реальности, ибо, вы в руськом славянстве не имели ничего общего, в вашем исходном прошлом, - никакого исторического смысла, ибо, даже, украинское руськое правоверие, вам , золотордынская государственность, сумела навязать и изменить, в том числе и ваше правоверие на свое ордынское православие, оставив вам, как ваше наследство, свое ордынское христианство, которое вы, по сути своей, ненавидите, тоже, отказываясь от него... Тем не менее, вы, в сути своей - ордынские христиане несторианского толка, но в том, именно смысле, "в каком несторианство осудил Вселенский III Собор" (Википедия)... И от этих реалий, вам, московитам финно - угорским, в конце - концов, уйти никуда не удастся..
1
-
1
-
1
-
@ИванСоболев-я2в Как вы относитесь к историку акад.Шахматову? Добросовестный и честный историк, или, - нет?
Можно (и нужно) доверять его работам, напрямую связаным с непосредственными исследованиями, им, текстов Летописей и сводов на "историчность", и, следовательно, на "правдивость" текстов, помещенных в "тело" рассматриваемой вами, той же, к примеру, Новгородской Летописи?
Или, вы доверяете какому то иному историку, фамилию, которого, укажете здесь вместе с признанием в доверии к нему, признав его честность, как исследователя, указав, конкретно, всвязи с чем?
1
-
1
-
@ИванСоболев-я2в 1. На каком основании вы не критично доверяете всякому тексту, помещенному в ту же Википедию? Этот текст, например, имеет полное и безоговорочное согласование между историками различных исторических школ, что следует признать этот текст "каноническим" , не требующим дополнительных доказательств его "историчности" в рассматриваемой Летописи?!
2. Как вы относитесь к историку акад.Шахматову? Добросовестный и честный историк, или, - нет?
Можно (и нужно) доверять его работам, напрямую связаным с непосредственными исследованиями, им, текстов Летописей и сводов на "историчность", и, следовательно, на "правдивость" текстов, помещенных в "тело" рассматриваемой вами, той же, к примеру, Новгородской Летописи?
Или, вы доверяете какому то иному историку, фамилию, которого, укажете здесь вместе с признанием в доверии к нему, признав его честность, как исследователя, указав, конкретно, всвязи с чем?
1
-
@ИванСоболев-я2в Ясно, только, одно. У вас нет собственного мнения, основанного на знании собственной московитской, прежде всего, Истории. А, потому, вы тщательно избегаете ответов на многочисленные вопросы, какие вам задаются вашими оппонентами... Чтобы мне показать, что это не так, начните с первых постов , какие изобилуют вопросами к вам, но, ни на один вопрос вы не отвечаете... А, потому, прежде, чем выходить на люди, научитесь, ка , сначала, культуре общения ...
1
-
@ИванСоболев-я2в Правда ли, что Московия имеет, только, то историческое отношение к первоисточникам Руси [Киевской], что, все, что , некогда, украла, - все, сознательно, затем, и загубила, сфальсифицировав , таким образом, копии. И, каждый раз, когда ей это требуется для оправдания своей исторической причастности к Руси, именно, на них опирается, как на доказательства своей псевдоИстории, в качестве "исторических" "источников"?
1
-
@ИванСоболев-я2в Кто такие, эти фейковые "русские" на Московии ? Какая историческая судьба связывает этих фейковых "русских" с многочисленными реальными финно - угорскими народами Московии? В чем заключается "историчность" "русских" на Московии, если нет от них никакого исторического следа, в тех же, топонимах финно - угорской, по сути, Московии ? Какой , хоть, один реальный народ Московии, который смог бы объяснить, для себя лично, в чем исторический смысл, для него, всей этой надуманной, инородными царями, "русскости" на Московии? Попробуйте, ка, использовать для ответов на мои, традиционные к московитам, вопросы, "свои" исторические источники..
Именно, поэтому, вы, как народ иного свойства, - категорически, отличный от "славянства руського". Вы, финно - угры, никогда, не имели никакого этнического и ни исторического сродства с руським славянством Руси , - ненавидите все украинское, - и, герб, и славянский смысл государственности руськой, и язык руський (какой, ныне, по известным всем историческим причинам, зовётся украинским).Вы ненавидите все то, что связывает, вас, исключительно, через [Киевскую] Русь, в вашей сегодняшней реальности, ибо, вы в руськом славянстве не имели ничего общего, в вашем исходном прошлом, - никакого исторического смысла, ибо, даже, украинское руськое правоверие, вам , золотордынская государственность, сумела навязать и изменить, в том числе и ваше правоверие на свое ордынское православие, оставив вам, как ваше наследство, свое ордынское христианство, которое вы, по сути своей, ненавидите, тоже, отказываясь от него... Тем не менее, вы, в сути своей - ордынские христиане несторианского толка, но в том, именно смысле, "в каком несторианство осудил Вселенский III Собор" (Википедия)... И от этих реалий, вам, московитам финно - угорским, в конце - концов, уйти никуда не удастся..
1
-
@ИванСоболев-я2в
1. Кто такие, эти фейковые "русские" на Московии ?
2. Какая историческая судьба связывает этих фейковых "русских" с многочисленными реальными финно - угорскими народами Московии?
3. В чем заключается "историчность" "русских" на Московии, если нет от них никакого исторического следа, в тех же, топонимах финно - угорской, по сути, Московии ? 4. Какой , хоть, один реальный народ Московии, который смог бы объяснить, для себя лично, в чем исторический смысл, для него, всей этой надуманной, инородными царями, "русскости" на Московии?
5. Попробуйте, ка, использовать для ответов на мои, традиционные к московитам, вопросы, "свои" исторические источники.. :) ;)
1
-
@ИванСоболев-я2в Вы прекрасно понимаете, что слова - понятия "русский", "русскость", а, также "россия", "российский", для многочисленных финно - угорских народов Московии, (то есть, вас, московитов) , во все времена, для вас, имела , исключительно, смысл конфессионной вашей принадлежности к правоверным христианам [Киевской] Руси в искаженной, финно - угорской языковой форме "русского" славянства, своим смыслом и содержанием, слова "руський" (и, никакой иной, ибо большинство из вас, - не относится и никогда не относилось, этнически, к самому славянству руському)... И, никак иначе. Именно, в этой простой, для вас связи, вы, московиты, столь упорно, не желаете личного объяснения своего в том, что, даже, свое название государства вы , отнюдь, не собственными усилиями, но чужими мозгами инродцев, (ещё, с времён германских царей) привязали, по крайней мере, до сего дня, к чужому, для вас, смыслу, лишь, собственной конфессиональной принадлежностью к тому народу, кто, некогда, вас всех, финно - угров, "ввел" из язычничества в правоверное христианство...
1
-
1
-
@ИванСоболев-я2в Простите, но как вы можете ссылаться на цитаты того документа, первоисточник которого, утрачен по вине той государственности, какая "ничтоже сумяшеся", тем не менее (юридически, не правомочно!) продолжает ссылаться на его копии, которые не являются, ни для кого, в Мире, теми историческими источниками, какими "исторический мир" не признает, как таковыми, и, какие, не признаются первоисточниками в силу их утери, как первоисточников, ибо, сравнить, прямыми способами сравнения, содержания текстов первоисточника с копиями, - уже никак не удастся, чтобы избежать намеренных фальсификаций смысла текста?!
1
-
@ИванСоболев-я2в Докажите документально, ссылками на первоисточники, что Новгород, хоть, когда , являлся столицей Руси [Киевской]. Ведь, вы согласны, что, Русь, исторически, как государственное образование, в Европе знали только одну, именно, Киевскую, но, не Новгородскую?. (а, если вы не согласны, - доказывайте на первоисточниках)
1
-
@ИванСоболев-я2в Именно, в этой связи я обращался к вам в отношении вашего мнения об акад.Шахматове.
Ведь, не все архивы имеет равную историческую достоверность, доверие к коим имеет ограниченную степень.Порой, граничащую с ложью.
Именно, акад. Шахматов обратил на это внимание всей исторической общественности, которая интересуется древнеруськими Летописями..
Вы, хоть, это знаете? Вот, на самом деле, в чем состоит речь.
1
-
@ИванСоболев-я2в Конец споров о значении слова "оукраина" ( тогдашнее "оу" произносилось и произносится как "у")
Дорогие друзья! Все, кто читает в настоящий момент эти строки!
Не знаю, чувствуете ли вы при этом эпохальность момента, но он действительно таким является!
Сбылась мечта всего прогрессивного человечества: в настоящий момент будет положен конец эпическому срачу многолетнему спору между украинофилами и москвофилами в вопросе, что же значит знаменитое «вся оукраина постона» в летописи под 1189 годом!...
Но, перед тем как закрыть этот вопрос на веки вечные, предлагаю, хотя бы сжато, ознакомиться с "достижениями" сторон.
Итак, "ураинофильская" партия искренне считает, что «оукраина» в литературных и исторических памятках 12 — 15 века означало свою землю, родной край. Аналогом является немецкое слово Inland (Вкраина), которое значит внутренняя, своя земля. Вкраїна (Україна, Украйна) — это исконно русские земли (внутренние земли). Все другое — это присоединенные земли. Термин Вкраина употреблялся, чтобы противопоставить Русь исконную Руси присоединенной.
Следует заметить, что нельзя объяснять букву «У» как «около», что пытаются делать русские исследователи. Такой подход конфликтует с семантикой украинского языка (а также — белорусского, польского, чешского), в каком «У» объясняется только как «в», «в середине».
По некоторым версиям слово означает граница, пограничье, пограничную страну (индоевропейский корень — (s) krei видокремлювати, ризати'). В то же время эта последняя версия (какая активно поддерживается рядом современных русских ученых и политиков) достаточно сомнительна, поскольку «вытесняет» Киев (признанный центр «руских земель») и его земли на какую-то мнимую «границу», «пограничье». Каждый народ чувствует себя центром Вселенной и не может позиционировать себя относительно какой-то другой земли, а только другие относительно себя.
"Москвофильская" же партия, не менее искренне, думает, что «Украина» происходит от древнерусского оукраина, «пограничная область», которое часто применялось к пограничным землям Руси. А в русской литературе вплоть к конца XIX столетия слово «украйна» использовалось в значении «предел, находящаяся в края земля».
По другой версии, распространнной в украинской исторической науке, а также в среде украинского народа, название «Украина» происходит от слова «край», «краина» (укр. «країна»), то есть просто «страна», «земля заселённая своим народом», а «украинец» означало «соотечественник». При этом утверждается, что термины «україна» и «окраїна» всегда чётко различались по смыслу, что опровергается многочисленными первоисточниками. Впервые слово «оукраина» со значением «пограничная область» используется в Ипатьевской летописи, запись датируется 1189 г."
И неизвестно, сколько веков еще продолжался бы этот спор, если бы не усилие трех (во всяком случае, мы знаем об этих трех) людей.
Первый человек - Михаил Василевич. Это русин из Сянока в Галичине (Лемківщина). Известно, что он работал над переводом и переписыванием Пересопницкого Евангелия (1556 р). А руководил этим трудом пересопницкий архимандрит Григорий — образованный человек, знаток многих языков. Как известно, "памятка содержит уникальный материал для изучения истории истории украинской мовы на всех ее уровнях и взаимодействии народноразговорных и книжных элементов в украинском литературно-письменном языке XVI ст. В ней четко проступают черты живого народного языка."
Третий человек - это украинский ученый, митрополит, политический, общественный и церковный деятель, языковед, историк церкви, педагог Иван Огиенко (церковное имя Илларион). Именно он обратил внимание на то, что "церковнословянское "прииде в предЂль (греческое огиа = краи) иудейския" составители Пересопницкого Евангелия перевели как "пришоль въ оукраины иоудейскыя" (здесь напоминаем читателям, что лигатура "оу" читается как "у")!
"Пересопницька Євангелія 1556-1561 років, рукописна, Матвія розділ 19. Тут слово "україна" — земля, край, область."
1
-
@ИванСоболев-я2в
Нужно отметить, слово "оукраина" не встречается в словарях церковно-славянского языка, нет его также и в современном болгарском языке. Следовательно оно является местным: руськым-украинским. И допустим, что "редакционная коллегия" Евангелия, считала слово "оукраина" синонимом, народноразговорным соответствием церковнословянскому (то есть болгарскому) слову "предЂл", именно поэтому и использовали его во время перевода.
Поэтому нам осталось лишь дело техники: узнать как в те времена русины толковали это болгарское слово!
Памво Беринда, в своем "Лексиконе словено-росском" (церковнословяно-русском переводном словаре), 1626р., растолковывает русинам болгарское слово "предЂл": болгарским же словом "граница", польским словом "крисъ" (край) и русским словом "повЂт" (повит) ( напоминаем, что в русской мове "Ђ" (ять) читается на украинский "манЂр" - как "і").
ПредЂл - граница, крисъ, повЂт
Анонимный автор русcко-церковнословянского словаря "Синонима словено-росская" переводит читателям на болгарский язык:
ПовЂть - страна, прεдЂлъ
Краина - страна
Граница - прεдЂлъ
Сторона - страна
Здесь мы встречаем другое болгарское слово "страна", которое Памво Беринда растолковывает русинам так:
Страна - повЂт, сторона, краина
Как мы видим, все вращается вокруг всё тех же, современных украинских "смыслов":
ПредЂл - граница, страна, повЂт, сторона, краина.
Интересно, а как же толкуют слово "предЂ л" современные болгарские словари? И вот здесь на нас ожидает настоящая сенсация!!!
ПРЕДЕЛ, мн. предели, м. 1. Мислена линия, която ограничава пространство или време; граница, рамка. Извън пределите на града. 2. Само ед. Крайна степен; праг. Предел на търпението. • Родни предели. Страна, област (!!!!)
ГРАНИЦА, мн. граници, ж. 1. Разделителна линия между териториите на две държави, две области, местности и др. Държавна граница. В границите на града. 2. Прен. Мислена линия, преграда между две явления. На границата между живота и смъртта. 3. Прен. Предел, допустима норма. Това минава всякакви граници на приличието. // прил. граничен, гранична, гранично, мн. гранични. Гранична застава. Гранична линия. Гранично явление. • Зад граница. В чужбина.
ОБЛАСТ, областта, мн. области, ж. 1. Най-голямата административно-териториална единица в нашата държава. Ловешка област. 2. Част от повърхност. Полярна област. 3. Зона, район, в който е разпространено нещо. Планинска област . 4. Място и близките до него части от тяло или предмет. В областта на сърцето. 5. Клон от наука, дейност, занятие. Нова научна област.
РАЙОН мн. райони, (два) района, м. 1. Място, местност, обособени според някакви свои особености — географски, икономически, геологически, метеорологически и пр. Промишлен район. Земетръсен район. 2. Територия, обхваната от някаква дейност, от някакво явление, действие.
1
-
@ИванСоболев-я2в Район на снеговалежи. Район на бедствие. 3. Административно-териториална единица в голям град. // прил. районен, районна, районно, мн. районни.
СТРАНА мн. страни, ж. 1. Място, разположено в посока от нещо или от някого. От едната му страна имаше път, от другата — ливада, от третата — река, от четвъртата беше планината. 2. Държавата, обикн. като територия; край. Близки и далечни страни. 3. Ограждаща линия. Страните на триъгълника са различни. .....
КРАЙ, краят, края, мн. краища, (два) края, м. Област, район. Не съм от този край. Ще се завърна в моя край. Планински край. • Роден край. 1. Област, в която съм роден. 2. Родна страна.
Как мы видим, толкование болгарами слова "предел", полностью, просто на 100%!!!, совпадает с толкованием украинцами слова "украина"!!!
Здесь и граница, здесь и страна, здесь и часть поверхности, здесь и административно-территориальная единица, здесь и родная страна, здесь и своя сторона, и край, в котором родился!
Именно поэтому, чтобы как можно точнее передать содержание болгарского слова "предЂл", составители Пересопницкого Евангелия и избрали давнее народное руськое слово "оукраина"!
И если мы видим слова "оукраина", "вкраина" в средневековых текстах, то мы, в первую очередь, должны обращать внимание на контекст, в котором эти слова используются. "Оукраина" может означать "границу", а может значить и "земля, область, край, страна"... а может и все сразу, короче, одним словом - "Украина". Но, ни в одном случае, слово "предЂл/оукраина" не объясняется словарями как "окраина"!
Итак, для полноты картины, нам осталось только выяснить, как объясняют церковнословянское слово "предЂл" российские источники. И здесь нас ожидает еще одна сенсация!
"Полный церковно-славянский словарь" Г. Дяченко (в 1900 г.) дает такое толкование слова "предЂл".
Оказывается, понимание современными россиянами этого слова является неполным и ограничивается понятием "граница"! Интересно, что В. Даль, в своем словаре (в 1863 г.) дает еще полное толкование этого термина:
ПРЕДЕЛ м. начало или конец, кон, межа, грань, раздел, край, рубеж или граница; конец одного и начало другого, в смысле вещественном и духовном. Пределы государства, рубежи, границы. ... Китайские пределы, страна, земля, государство, окруженное пределами. ...
Более поздние же российские словари уже не дают совсем толкования "предел - страна, земля, государство" или подают это значение как поэтическое и устаревшее.
А вот как В. Даль подает слово "украйный":
УКРАЙНЫЙ и украинный. крайний, у краю, на краю чего находящийся;дальний, пограничный, порубежный, что на крайних пределах государства, Сибирские города встарь зывались украйными. А город Соловецкой место украинное, Акты. Украй, украйна, область с краю государства или украйная. Латины взяша украины неколико псковских сел, стар. Даже до украины нашей страны молдавской, стар. На украине, на студеном море, стар. Ныне Украиной зовут Малую Русь...
Но, в то же время, он не знает слово "окраина"... Форма "окраина" не известна и в древнерусских текстах. Не знают ее церковнословянские лексиконы и словари, но она присутствует в современном болгарском языке:
ОКРАЙНИНА мн. окрайнини, ж. 1. Погранична област. 2. Крайна част на населено място. Живея в окрайнините на града.
И вот здесь мы делаем фундаментальный вывод. Если семантика руського-украинского "украина" отвечает болгарскому "предел", то московское-российское "украйна" семантически родственно абсолютно другому болгарскому слову "окрайнина".
А если по простому, то россияне и украинцы вкладывают в это слово разное содержание, по разному его чувствуют и понимают! Собственно, схожестью написания все и заканчивается. Отныне это доказано научно. Вот эта схожесть написания и была причиной многолетних споров! Но с этого момента все закончилось!
И когда мы уже расставили все точки над "і", осталось разве что спросить: " А, собственно, на каком основании россияне выводят этимологию украинского слова "украина" на основе российского языка?" Особенно умиляют, своей детской непосредственностью, слова пошиба "Классический «толковый словарь живого великорусского языка» Даля (издание 1865 года), объясняя это слово, приводит такие примеры..." или "по другой версии, распространнной в украинской исторической науке, а также в среде украинского народа...". Это, без сомнения, "новое слово" в лингвистике! Все равно, что выводить этимологию имени Хуан на основе российской ненормативной лексики. Или, как в том украинском анегдоте, на основе украинского языка объяснять русское слово "сравни". Будет весело, но можно ли воспринимать результаты этих "исследований" серьезно... Так же и c "Україна - это пограничная область"...
Итак, этот глупый спор из-за толкования слова "оукраина" остался в прошлом, поэтому идите и разнесите эту евангелию (благую весть) интернетом (это я к тому, что копипаст приветствуется).
А очередную "образованщину", которая вам надумает рассказывать, что "«Украина» происходит от древнерусского оукраина, «пограничная область», которое часто применялось к пограничным землям Руси" или что "в русской литературе вплоть к конца XIX столетия слово «украйна» использовалось в значении «предел»", посылайте на.... ну, как минимум, на эту страницу.
http://konovchenko.blox.ua/html
1
-
@ИванСоболев-я2в Я вас призываю внимательно вчитаться в текст, который я вам предложил. Речь идёт об основах сегодняшнего "русского" языка, который, для вас, для финно - угров, был, с самого начала, - не родным вам языком, но, навязанным вам, ещё, царской властью, ибо, основы этого славянского языка, совсем, не в вашей финно - угорской Истории, но, в Истории славянства на Руси, к коему, вы, московиты, имели всегда, отношение, исключительно, опосредствованное, а, потому, отнюдь, не польский язык вам следует брать во внимание, но, именно, словенский (болгарский, иначе) язык, ибо, основы современного, так называемого, "русского" языка, - в нем! :)
1
-
@ИванСоболев-я2в И, что?... К этой цитате нет серьезной претензии, кроме одной, но существенной.. Эта цитата написана, отнюдь, не по -руськи, а по - "русски", что, отнюдь, не одно и тоже!
А, потому, и ставлю вам вопрос иначе.
Кто такие, эти фейковые "русские" на Московии? ... И, какое историческое отношение они имели к словенам Новгорода? Ведь, именно, Летописи твердят вам, многократно, что - абсолютно, никакого! Или вы готовы опровергнуть Летописи иными своими историческими источниками? Я вас , тогда, готов читать... Ведь, согласитесь, что тексты должны быть, сами понимаете, общеизвестными, найти которые, ни вам, ни, мне, - не составит труда...
1
-
1
-
@ИванСоболев-я2в Не стоит вам, в каждом посте, повторять одну и ту же заученную вами ложь. Попробуйте, не спрашивая меня, - где я что взял?, - доказать мне, на исторических источниках, что, я, в чем то, конкретно , не прав. И, потому, не прав, что, там то и там то - утверждается, таким то лицом,, что.... И, вот в таком духе... Но, вы,ведь, продолжаете беззубо жевать собственные глупости, пытаясь выспросить меня то, в чем я и без вас не сомневаюсь. Не можете доказать мою неправоту, - не стоит, даже, заводить разговор о том, что я пишу что то не так, как вы возжелали бы видеть иначе... Доказывать вам нужно учиться, всю эту чушь свою антиисторическую, именно, документальным способом, коль вы не принимаете мое мнение, как Истину ..
1
-
1
-
@ИванСоболев-я2в Не все есть в летописях. Акад. Шахматов доказал, а акад. Лихачёв, - подтвердил, что, в Летописях, многое, сфальсифицировано, именно, московитами, когда ними были выкрадены у украинского народа л в ту пору , они называли себя русами, их Леьописи - , к коим , - московиты имели историческое отношение, лишь, как данники или, как коллаборационисты, ярким представителем, которых, являлся,
(если вы пожелаете, об этом н*годяе, пообщаться), - некто Александр, по прозвищу Невский...
1
-
@ИванСоболев-я2в Безусловно, в 15 веке, ваши пращуры- московиты, устроив словенам новгородсеим сущий геноцид, - уничтожили народ словенский, - почти подчистую (жо 90 % его жителей ) И, как упоминает Карамзин (напоминаю вам, что, - в девичестве - он же, - Кара Мурза ), что , сразу же в опустевший Новгород были завезены, ротацией, московиты из Московии... Не правда ли, точно повторен геноцид украинского народа, когда, в опустевший от украинцев Донбасс, были тут же ввезены "дружбаны" украинцев из Московии и Беларуссии, давно сломленные большевикской властью, в отличие от украинцев и готовые всегда корячится в шахтах, - только за жирный кусок колбасы, не требуя , ни Свободы, ни, Прав Человека и Гражданина ... Вот этот результат приезда в Украину московитских рабов, после голодомора, мы сегодня, в Украине, "выхаркиванием" войной с Московией...
1
-
@ИванСоболев-я2в Наверное, после того, как, вы, меня, вместо высказывания собственного мнения, отправляете читать все, на что у вас не хватает понимания и смелости, к Летописям, мы с вами и закончим диалог. Ведь, тот огромный объем вопросов, какой был вам задан и на какой вы, трусливо, не реагируете, - останется , как памятник вашему рабскому мышлению и трусости вашей, - на остатках вашей совести, если она ещё сохранила, внутри вас, свои жалкие следы ... :)
1
-
1
-
@ИванСоболев-я2в Вы прекрасно понимаете, что слова - понятия "русский", "русскость", а, также "россия", "российский", для многочисленных финно - угорских народов Московии, (то есть, вас, московитов) , во все времена, имела , исключительно, смысл вашей конфессиональной принадлежности к правоверным христианам [Киевской] Руси в искаженной, финно - угорской языковой форме "русского" славянства. И, своим смыслом и содержанием, слова "руський" (и, никакой иной, ибо, большинство из вас, московитов, - не относится (и, никогда, не относилось), этнически, к славянству руському)... И, никак иначе. Именно, в этой простой, для вас связи, вы, московиты, столь упорно не желаете личного объяснения того исторического факта, что, даже, свое название государства, вы, московиты, отнюдь, не собственными усилиями, но, чужими мозгами инородцев, любезно приглашенных вашими инородными царями германского происхождения, привязали, всех вас, этими, чуждыми, для вас, инородными кличками , по крайней мере, до сего дня, к чужому, для вас, смыслу, лишь, собственной конфессиональной принадлежностью к тому народу, который, нЕкогда, вас всех, финно - угров, "вывел" из язычничества и "ввел" в правоверное христианство...
Всего доброго.. :)
1
-
@ИванСоболев-я2в Я вам верю, что, смысл слова - понятия "русский" на Московии (иная, наиболее современная кличка "русских" на Московии, - "ихтамнеты из Московии") излагая московским языком, состоит в том, что, это - "финно - угорский субстракт семейства "раб ордынский обыкновенный" - бабочка, без рода - племени, потерявшая, в веках, свой национальный язык под воздействием жесткого инородного воспитания в рабстве, из подсемейства "школа германского царского рабства", - искуссный производитель лжи (буквально, с первого предложения, как, только, раскрывает свой рот). Сформирована (на основе, так называемого "московского панславизма"), как одна из многочисленных форм "великодержавного агрессивного захватничества", порожденного государственностью Золотая Орда в период развитого и загнивающего ордынства в 13 - 15 вв н.э (и, далее), получившая дальнейшее рабское развитие при германском царизме, и, вплоть, до начала 21 в, - продолжает успешно жить в рабстве нового "тайного государственно - полицейского режима на основе госбандитизма воровского (в законе) типа".( Википедия)
P.s. Вот, собственно говоря, суммированный результат нашего продолжительного, с вами, диалога, как резюме, вашей политической бессильности дать всеобъемлющую характеристику фейковому слову - понятию "русский" на Московии... Как видите, о [Киевской] Руси, в этом характеризующем "русских" на Московии, - ни слова, - что, собственно говоря, вполне объективно и справедливо, именно, исторически...
Ибо, именно, многослойная ложь, - есть та основа основ государственности Московии, которая, собственно говоря, и породила, на самом деле, всех этих "русских" - "великороссов" и прочих фейковых кличек, так крепко приклеевшихся, в веках, к многочисленным финно - угорским народам Московии, которые и составляют, до сего дня, в своем большинстве, политический смысл государственности современной Московии, ничего общего с исторической реальностью, вот, в таком, столетиями существуя в лживом политическом виде, - никогда, не имевшая...
1
-
1
-
@ИванСоболев-я2в Я вам верю, что, смысл слова - понятия "русский" на Московии (иная, наиболее современная кличка "русских" на Московии, - "ихтамнеты из Московии") излагая московским языком, состоит в том, что, это - "финно - угорский субстракт семейства "раб ордынский обыкновенный" - бабочка, без рода - племени, потерявшая, в веках, свой национальный язык под воздействием жесткого инородного воспитания в рабстве, из подсемейства "школа германского царского рабства", - искуссный производитель лжи (буквально, с первого предложения, как, только, раскрывает свой рот). Сформирована (на основе, так называемого "московского панславизма"), как одна из многочисленных форм "великодержавного агрессивного захватничества", порожденного государственностью Золотая Орда в период развитого и загнивающего ордынства в 13 - 15 вв н.э (и, далее), получившая дальнейшее рабское развитие при германском царизме, и, вплоть, до начала 21 в, - продолжает успешно жить в рабстве нового "тайного государственно - полицейского режима на основе госбандитизма воровского (в законе) типа".( Википедия)
P.s. Вот, собственно говоря, суммированный результат нашего продолжительного, с вами, диалога, как резюме, вашей политической бессильности дать всеобъемлющую характеристику фейковому слову - понятию "русский" на Московии... Как видите, о [Киевской] Руси, в этом характеризующем "русских" на Московии, - ни слова, - что, собственно говоря, вполне объективно и справедливо, именно, исторически...
Ибо, именно, многослойная ложь, - есть та основа основ государственности Московии, которая, собственно говоря, и породила, на самом деле, всех этих "русских" - "великороссов" и прочих фейковых кличек, так крепко приклеевшихся, в веках, к многочисленным финно - угорским народам Московии, которые и составляют, до сего дня, в своем большинстве, политический смысл государственности современной Московии, ничего общего с исторической реальностью, вот, в таком, столетиями существуя в лживом политическом виде, - никогда, не имевшая...
1
-
@ИванСоболев-я2в
Я вам верю, что, смысл слова - понятия "русский" на Московии (иная, наиболее современная кличка "русских" на Московии, - "ихтамнеты из Московии") излагая московским языком, состоит в том, что, это - "финно - угорский субстракт семейства "раб ордынский обыкновенный" - бабочка, без рода - племени, потерявшая, в веках, свой национальный язык под воздействием жесткого инородного воспитания в рабстве, из подсемейства "школа германского царского рабства", - искуссный производитель лжи (буквально, с первого предложения, как, только, раскрывает свой рот). Сформирована (на основе, так называемого "московского панславизма"), как одна из многочисленных форм "великодержавного агрессивного захватничества", порожденного государственностью Золотая Орда в период развитого и загнивающего ордынства в 13 - 15 вв н.э (и, далее), получившая дальнейшее рабское развитие при германском царизме, и, вплоть, до начала 21 в, - продолжает успешно жить в рабстве нового "тайного государственно - полицейского режима на основе госбандитизма воровского (в законе) типа".( Википедия)
P.s. Вот, собственно говоря, суммированный результат нашего продолжительного, с вами, диалога, как резюме, вашей политической бессильности дать всеобъемлющую характеристику фейковому слову - понятию "русский" на Московии... Как видите, о [Киевской] Руси, в этом характеризующем "русских" на Московии, - ни слова, - что, собственно говоря, вполне объективно и справедливо, именно, исторически...
Ибо, именно, многослойная ложь, - есть та основа основ государственности Московии, которая, собственно говоря, и породила, на самом деле, всех этих "русских" - "великороссов" и прочих фейковых кличек, так крепко приклеевшихся, в веках, к многочисленным финно - угорским народам Московии, которые и составляют, до сего дня, в своем большинстве, политический смысл государственности современной Московии...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Во - первых, Шелест не является, на сегодняшний день, «печальной лошадью», чтобы ржать,
а, во - вторых, не стоит уподобляться московским пропагандистам, чтобы, сначала, залихватски, всем, без разбору, лгать, чтобы, затем, выглядеть полными идиотами в связи с тем, что плана захвата Украины - просто, уже, нет. И следует начинать думать , большинству из них, как избежать реального суда в Международном Трибунале, какой , уже виден, у многих из них, на горизонте карьеры пропагандистов Московии...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлексейВладимирович-р5р6е Это, лишь, до того момента вашей жизни, когда поток ракет и дронов выявят, для вас лично, что все у вас, на самом деле, было, всегда, не так однозначно, как вам мечталось... :)
1
-
1
-
1
-
@anatoliykalinin6855 "Русский" мир так же абсурден, как и все то, что названо, как самой "россией", так и фейковыми "русскими", так и наворованными, за столетия, неоправданного, исторической правдой , землями соседей, кои, - все и вся, - придется Московии возвращать всем народам, - обратно ..
1
-
1
-
@lubashwarts3950 Простите, но, вы,выделяя чем то "россиян", вы , таким образом, хотите сказать,что вы признаете их, в абсолюте, всегда, правыми?!
1
-
@lubashwarts3950 Критерием, нашей с вами, жизни, является, - не Правда... Как, впрочем, и не Ложь, тоже. Но, лишь, Истина, к которой можно идти двумя путями - через Правду или путем Лжи... Путем Лжи, как показала нам всем История, во все времена, идет Московия. Сегодня, например, устами и делами, своего, не избираемого, народом, царя... Ибо, путем, Лжи, Власть Московии, обманув народ, однажды, - народ Московии, для себя, раз и навсегда, уяснил, что, Ложь, - это, не только сам путь , но средство, с помощью которого, усложнен сам процесс пути к Истине. Народ Московии, по собственному слабоволию, как показала История, не готов идти к Истине по пути правды ... Ведь, Правду следует удерживать в руках и мозгах, исключительно, лишь, отвоевав Свободу. В то время, как идти по пути Лжи, - нужно, лишь, отдать свою Волю, без боя, Дьяволу... Вместе с Душой... И, катись , после этого, без всяких усилий, куда направит народ Легион...
1
-
@lubashwarts3950 Извините, но, для того,чтобы мне была понятна ваша "куча мала" в вашей голове, вам следует , вначале, поразмыслить, почему, именно, на Московии, столь велика (самая большая во всем Мире!) , на душу населения, величина богачей, кои, совсем, даже, не собственным умом, смогли достигнуть подобных "вершин" негодяйства?!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Augustin-bt4zt Господа, совок в вашей голове останется до тех пор, пока не перестанете мыслить не о себе самом, а об абстрактном народе, какого, на самом деле, нет. Вас в Союзе учили всякой абстрактной хрени, господа, какой, в реальности, не переживал никто, кроме, пожалуй, членов Политбюро :)! Только, вот, поинтересуйтесь, ка, поломанными, этой хренью, судьбами их потомков! Как правило, - жесть!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Господину Любарскому слишком сильно вредит его долгое проживание в русскоязычном Харькове, в каком, влияние лживой пропаганды Московии, всегда имело основополагающее значение на политическое мировоззрение городского населения. Однако, и это прискорбное обстоятельство, тем не менее, очень мало, к счастью, повлияло на подавляющее число харьковчан, на самом деле, чтобы сделать из них критическую массу городских сумасшедших, поверивших до конца лживости «русского» мира...
1
-
1
-
1
-
1
-
Вообще то, человек, знающий славянский язык (украинский, словенский, словацкий, польский) без труда поймет своего славянского собеседника. Вот, только, непонятно, с какого рожна московиты преподносят выше остальных их рядовой славянский язык, меньше всех близкий, по славянскому запасу слов, к языкам славянским.
1
-
1
-
1
-
@ВадимКарпов-ж7у Прежде, чем следовать вашей логике, нужно понять, насколько она отражает такое видение ваше, - непосредственно, чиновничьим аппаратом вашей государственности, на этот вопрос. К сожалению, ваше мнение и мнение государственности вашей, - столь далеки от единого мнения, что надеяться, вам, что, ваша идея, хоть когда, в обозримом будущем, начнет воплощаться, - не имеет никаких оснований...
1
-
А, кто вам сказал, что враги всегда говорят на родных, им, языках?
Например, мамлюки!
Чем московиты не мамлюки?! И, ответьтьте, ка... В чем же заключена их, московитов, историческая «русскость», не ночевавшая, никогда, на Московии?
1
-
@Pose1234 Русский язык - это сильно обедненный славянизмами, - обычный славянский язык. Именно, всвязи с этим историческим обстоятельством, вы, московиты, реально - финно - угро - тюрки, по происхожлению, чей родной язык, изначально, не относился к славянским языкам, но финно - угро - тюркским (после веков рабства, над вами, Золотордынства восточного), катастрофично ошибочно, считаете, опираясь на злую ложь московской государствости, что, славянские языки, с какого то исторического рожна, являлись вашими близко национальными языками, при этом, вы, не отдаете себе отчет, что ни одного славянского языка европейских народов, вы, в своей массе, не понимаете. Вам бы хотелось, навсегда, забыть, что славянским языкам, ваши не славянские этносы , насильно, обучаала московская государсивенность во главе с иноземными царями прусского урождения, всем государственным аппаратом Империи, стараясь к тому, чтобы ваши финно - угро - тюркские пращуры, навсегда, забыли свои национальные диалекты финского языка (или, диалекты национальных тюркских языков) выучив, лишь, обедненный славянский язык, названный, по - воровски, «русским» ;)
Но, вот, уже, около ста лет, как родилась, на Московии, коллаборантская часть московитов, некогда, покинувшая Украину, ради, вполне объяснимых, семейных и личных выгод.
Но, сегодня, уже, своими потомками, негодяйски ненавидит родину своих пращуров. Они, по сути своей, являются природными предателями бывшей своей родины, какие существуют, к несчастью их самих, у любых народов Мира...
Только и всего...
1
-
@Pose1234 Вам, поверьте, на Московии, уже, никто не даст думать. Ибо, когда нужно было думать, вам не хватило смелости действовать, пока власть бандитов, на Московии, не скрутила, вашу волю, в дулю, на какую вы, сейчас, смотрите каждый день плачевной, для всех вас, войны с Украиной, теряя каждый день, под тысячу особей мужского пола на полях сражений в Украине... Просто так, за скрученную дулю вашей «загнувшейся» воли возле ваших глаз... :)
1
-
1
-
@geridfil1500 Простите, но, что я должен, по вашему, иметь к тем народам, какие предпочитают жить в мире с украинцами, не выпендриваясь, как московиты, и не пересекая границы Украины с оружием в руках, становясь, сразу, не прошенными, на территории Украины, врагами!?
1
-
@geridfil1500 А, вас не беспокоит, что, в 18 веке, ваши иноземные цари прусского происхождения обзывали народы Московии, состоявшие из финно - угро - тюркских этносов, например, Волго - Окского Междуречья, - [фейковыми] «великороссами», трансформация в [фейковых] «русских», какая, была произведена, уже, в 20 веке, в сталинские времена большевизма. Я, же, называю московитов теми именами, какими, их, исторически, называли окружающие народы, идендифицируя, тем самым и самих себя.
Поэтому, имеет смысл прикоснуться (лишь, слегка) к истории фейковой «русскости» московитов, раскрыв историю их второй ветви господствующих, над ними, иноземных царей, как насмешка над историей московитов. Итак, начнем с концепции норманистов...
Концепция норманистов, несмотря на ее антипатриотизм для самих московитов, набрала в историографии Московии XVIII-XIX вв. характер официальной версии происхождения Московского государства. М. Карамзин видел даже какие-то особенные достоинства фейковых «славян» Московии в том, что они, якобы, добровольно выбрали монархический способ правления, призвав чужеземных норманнских правителей. На протяжении всего дореволюционного периода норманисты занимали в науке Московии господствующее положение. Такая нескрываемая, как-никак, антипатриотическая, осанка царских историков Московии имела свои внеисторические политические причины. Как известно, вскоре после Петра I на царском троне засели подряд одни иноплеменники. Династия Романовых, в прямом мужском поколении, прекратила свое существование со смертью Петра II, в женском — со смертью Елизаветы Петровны. С 1761 года до марта 1917 года, то есть к отречению Николая II, «Всероссийской» (интересно, с какого такого рожна?!) империей правила прусская, по своему происхождению, династия Гольштайн-Готторн. Посредством генеалогической эквилибристики ее продолжали официально называть династией Романовых, однако истина никогда не была тайной для исследователей.
Цари из этой династии, для которых фамилия Романов была историческим псевдонимом, женились "по традиции" на прусских принцессах. Так, Петр III женился на принцессе Софии Августине-Фредерице-Ангольт-Цербской, будущей царице Екатерине II. Петр III и Екатерина II родились в Германии. Их сын Павел I женился на принцессе Вюртембергской Софии-Доротее. Их сын Александр I – с принцессой Луизой Баден-Баденской. О Николае I даже сочинена песня: “Царь наш немец «русский», носит мундир прусский”. Прадед Николая I, женатый на дочери Петра I, был настоящим немцем. “Итак, его дед, Петр III, был уже только наполовину «русский». Поскольку он, в свою очередь, женился на немке, то его сын Павел, отец Николая I, был уже на 3/4 пруссак (немец) и только на 1/4 московит. Однако, Павел снова женился на немке; значит, у его сына, у самого Николая I, была уже только 1/8 часть московитской крови и 7/8 немецкой”. Сам Николай I женился на принцессе Фредерике-Луизе-Шарлотте-Вильгельмине. Их сын — Александр II — женился на принцессе Максимилиане-Вильгельмине-Августе-Софии-Марии-Гессен-Дармштадской. Александр III – с принцессой Дагмари Датской и последний царь – Николай II – с принцессой Алисией Гессенской. Кстати, последний царь, проводивший жестокую политику запрета украинского языка и культуры, недавно был канонизирован московской православной церковью как святой, вместе с женой и детьми.
Прусское (немецкое) происхождение венценосцев Московии нужно было как-то идеологически доказать. Вот откуда бралась склонность официальных кругов Московии к норманнской концепции, исторически оправдывавшей господство чужестранцев-немцев в царской империи.
Хотя пруссаки на Московии XIX ст. составляли всего 1% населения, но среди руководства министерства иностранных дел их было 57%. Выходцы из Германии и немцы, родившиеся на Московии или остзейских (балтийских) провинциях, составляли среди руководства военного министерства 46%, среди руководства почты и путей сообщения — 62%. Известно, например, что всесильный начальник III “отделения” и шеф жандармов немец А. Бенкендорф вообще не знал официального языка Московской Империи (сегодня этот язык зовется, с какого то рожна, -«русским»)
1
-
@Евгений-г8ъ1к
Претензии к англичанам за «неправильное» произношение руських слов
«Московиты кричат: „Они коверкают наш язык!“
Но сами „кофе“ сделали средним родом, а „звОнит“ — нормой.
Англичане говорят „Kiev“ — и это их право,
Ведь даже „Москва“ для них — просто „Moscow“, без „ы“ и тоски.
„Почему не „Rossiya“? Почему не „Krym“?
— вопрошают с трибуны, забыв, что их „Русь“ — это Киев,
А не болото, где князья дань собирали для Орды.
Язык — не империя, чтобы диктовать, как его гнуть.
„Сарказм в том, что „правильное“ — это миф,
Который Москва продаёт, как сувенир из берёсты.
Но даже „спутник“ стал „sputnik“, а не „satellite“,
И это — победа языка, а не московских амбиций.
Так что, англичане, говорите, как хотите:
„Kiev“, „Lviv“, „Odesa“ — пусть звучат, как музыка.
А Московии — совет: займитесь своим „звОнит“,
И перестаньте учить мир, как жить и дышать».
---
P.S. Сарказм в деталях:
— «Kiev» vs «Kyiv» — спор, в котором Москва пытается навязать свою транскрипцию;
— «Средний род кофе» — пример того, как «русский» язык московитов - сам себе противоречит;
— «Sputnik» — слово, которое мир принял без оглядки на Москву.
(Язык — это река, а не тюрьма: он течёт, меняется и не признаёт границ. Московия же пытается построить плотину, но вода всё равно найдёт выход.)
1
-
1
-
1
-
@user-pf2wc5ry4h Простите, но, каким историческим образом можно Украине рыть яму той фейковой стране, чье население, до сего дня, являясь, исторически, всеобъемлющим вором, знать не хочет собственного исторического имени, запросто, отказавшись от своих национальных языков в пользу того языка [именно, славянского, к коему, ни один народ Московии, не имеет ни какого исторического отношения], страну, которого, веками, ненавидит, как вор свою жертву, чувствуя за собой преступление?!
1
-
@ЕвгенияОмельчук-т7я Вы, абсолютно, не правы, ибо, под тем же Бахмачем, сотни и сотни трупов московитских орков, по р видимому, останутся зимовать в тех могильных ямах, какими стали, для них, многочисленные ямы из - под снарядов, выпущенных по ним ВСУ...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@САЛОРЕЙХКАПУТ так, ведь, она, как раз, до вашего «кажи», - вам, ведь, и написала... Вы, что, не понимаете славянские языки, московит финно - венгерский!?
1
-
@САЛОРЕЙХКАПУТ Понимаете, что вопрос не в поставках, в принципе, а о том, какое время Судьба отвалила вам для того, чтобы Московии поспешить найти удобный погост, чтобы , не дай Господь, остаться валяться, как закоренелый пьяница, на поле брани, потерпевши разгром от ВСУ ... Ведь, тот неопровержимый,вами, факт, что вы такое поражение потерпите, ни в Украине, и у Мира, уже, не вызывает сомнения,даже, в том случае, если вы, с какого то рожна, примените против Украины ядерное оружие. Вас это не спасет. Зароем, там, где только попадетесь... Ведь, я не шучу ... Шутки с вами закончились...
1
-
@САЛОРЕЙХКАПУТ Простите, но вы , московиты, в одиночку ничего не можете. Каждое столетие, вы, с упоротостью б*лванов, доказываете этот факт, либо Европе, либо Азии, либо, как теперь, - всему Миру :)
1
-
@ii-qt5rx Простите, но, в чем стыд, то, если ничего «своего», Московия, как самостоятельный «народ» неизвестного, ей самой, «рода - племени», не имела, никогда, еще с времен нападения Орды на это финно - венгерское княжество, (принадлежавшее, скорее, формально, во времена сепаратиста - коллаборанта Боголюбского, - славянскому государству Русь и являвшееся данником этого государства) !? Когда нет и никогда не было ничего «за душой» , давно потерявшего свой «род - племя» финно - венгерского народа, поведение такого несостоявшегося, исторически, «народа», всегда схоже на поведение народа - раба, не знавшего, никогда, не только собственной Свободы, но и страшащегося ее (Свободы) до такой степени не понимания ее смысла для любого Человека Земли, что, всегда, желавшего рабства другим народам, как себе самим...
Московия никакого стыда не имела никогда, ибо не являлась, никогда, человеческим государством!
1
-
1
-
1
-
1
-
Как назвать документальные съёмки оккупантов...
Как назвать документальные съёмки
Представителя оккупантов на оккупированных землях?
Это не правда, не искренний взгляд,
Это пропаганда, что маскирует ад.
Он ходит с камерой, как с оружием в руках,
Его слова — как пули, его кадры — как страх.
Он снимает "мир", но за кадром — война,
Он показывает "порядок", но скрывает дно.
Как назвать эти кадры, где слёзы — как ложь,
Где боль — как спектакль, где жизнь — как нож?
Это не документалистика, это не взгляд,
Это театр, где правда — враг, а ложь — брат.
Он снимает детей, что улыбаются в объектив,
Но не видит их слёз, что текут в тиши.
Он снимает дома, что стоят, как ни в чём не бывало,
Но не видит развалин, что скрыты за фасадом.
Как назвать эти съёмки, где каждый кадр — обман?
Где правда — как тень, где ложь — как туман?
Это не кино, это не память, это не след,
Это пропаганда, что сеет свой бред.
Но мир не слеп, и правда жива,
Она прорвётся сквозь ложь, сквозь слова.
И эти кадры, что сняты в угоду оккупантам,
Станут уликой, что будет кричать о предательстве и обмане.
Как назвать документальные съёмки?
Правдой их не назвать, это точно.
Это спектакль, где актёр — оккупант,
А зритель — мир, что видит всё, как есть, напрямую.
1
-
1
-
Правда документалистики на войне
Правда документалистики на войне —
Не в том, что снято про врага в огне,
Не в кадрах оккупации, где ложь — как дым,
А в том, что снято про своих, про них.
Сними свою власть, свои войска,
Сними их лица, их слова, их дела.
Покажи, как они ведут войну,
Как они живут, как они творят беду.
И тот, кто когда-нибудь начнёт
Сравнивать кадры, что сняты сторон,
Увидит контраст, увидит свет,
Увидит правду, что скрыта в беде.
Правда — не в том, что враг — зло,
А в том, как свои творят своё "добро".
Правда — не в том, что оккупант — чудовище,
А в том, как свои становятся сообщниками.
Сними свои слёзы, свои потери,
Сними, как рушатся дома и мечты.
Покажи, как война калечит души,
Как она меняет, как она губит.
И когда два взгляда встретятся в одном,
Когда две правды станут одним огнём,
Тогда война покажет своё лицо,
Не как геройство, а как дно, как кольцо.
Правда документалистики на войне —
Не в том, что снято про врага в огне,
А в том, что снято про себя, про своих,
Про тех, кто стал частью войны, кто стал её ликом.
И тот, кто сравнит, кто увидит контраст,
Поймёт, что война — это не просто снаряд.
Это боль, это страх, это слёзы, это ад,
И правда о ней — лишь в том, что снято про нас.
1
-
1
-
Чабанка. Август. Выстрел роковой.
Оборван смех, рассыпаны все карты.
Упал комдив, легенды молодой,
От подлой пули бывшего адъютанта.
Не в битве пал, не в яростном бою,
А в тишине, где отдых мнимый длился.
Завистник мелкий, затаив змею,
В упор стрелял, чьей славе сам завидовал.
Месть личная, иль замысел иной,
Сплелись в тот миг, когда курок нажался.
Котовский - символ, пламенный, стальной,
Вдруг на земле безжизненно остался.
Шестнадцатая станция Фонтана...
Теперь здесь шум, и плещется волна.
Но помнит место, как смертельная та рана
Героя гордого настигла и сразила.
Стоял музей, молчаливый страж,
Хранил обрывки славы и печали.
Теперь руины, запустенье, крах,
Как будто память медленно скончалась.
Бирзула... Мавзолей... Мумифицирован...
Как вождь великий, в бронзе застывал.
Но вихрь войны безжалостный, суровый,
И этот след истории сравнял.
Одесса помнит, шепчет старый камень,
О том, как оборвался жизни бег.
И в этой памяти - негаснущее пламя,
Укор предательству на много долгих лет.
Комдив легендарный, герой Гражданской,
Ты пал нелепо, жертвой мелкой злобы.
И эхо выстрела над Чабанкой странствует,
Напоминая, как хрупки судьбы.
1
-
1
-
1
-
1
-
@Ekez3090 приспособление в жизни - не является прямым противопоставлением чему то аморальному, но, лишь, оправданием напористого негодяйства, с каким пришлось столкнуться в лоб... Ведь, амораль, тем и отличается от негодяйства, что аморальность не понимает и не владеет никаким иным способом жизни, в то время, как негодяйство, еще способно, в определенных смыслах, поступать с позиции морали...
1
-
@kaisernobuseri3276 Простите, но, в этих случаях, никто не лишает выбора. Чтобы сталь человеком аморальным, ему придется пробежать, еще, через негодяйство, узнав вкус недостойного, морали, жизненного успеха. При этом, это - осознав и приняв.
1
-
Правила следования морали - удел абсолютно всех. Другое дело, что негодяи способны аморальность пережить, а, многократно, повторяя, - превратиться , целиком, в аморальных типов, - совестью, речами и делами, - возведя, содержанием этих понятий, - в основы своих жизненных принципов. А, всех, кто не нашел, в себе, никаких душевных сил, - бороться, - подчинить воле родившегося тирана.
Но, совсем другое дело, что большинство людей, живущих на Земле, вот, именно, так, не считают, ибо, не думая об этом совсем (и, удачно, по карьере скакая) до смерти своей в эти дебри философии не вникают (считая, резонно, что, авось, и так пройдет).
Но, при этом, мы наблюдаем огромное число скрытых, от многих из нас, негодяев, по большому счету, боящихся, перейти, хоть раз, красную черту аморальности в любом вопросе, боясь, именно, того, чтобы не стать, в конце концов, аморальной личностью, без возможности пойти вспять (в отличие от того, как лихо они делают это ежедневно, исполняя свои обязанности негодяев) - единственным препятствием, к тому, чтобы не стать аморальной личностью, из негодяя, - является одно, - смерть!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Не думаю, что подобное мнение имеет место быть у интеллектуалов США и, в целом, у Запада. А, потому, не финансирование Украины в войне с Московией, фактически, прогнозирует победу, в этом цивилизационном конфликте будущего со средневековьем, именно, средневековья. Что, в принципе, по законам общественного развития человечества, невозможно. А, потому, эта беседа может быть принята к сведению, но, не более...Потому, что собеседники, с какого то рожна, видят победу Украины - как победу в Нью Васюках, а, не как победу, какая требует своей реализации, только, лишь, в двух взаимоисключающих случаях, когда продолжает существовать либо Украина, либо Имперская Московия. Другого результата войны, как следует из философии этого многовекового конфликта, - не может быть, так как эта война не имеет конца в иных случаях.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ПЕТРОВИЧ-ф8ч Если бы вы реально понимали беду наших дедов и отцов, какие не сумели решить свои жизненные проблемы, оставив жизнь, а , также и свои проблемы - всем нам, - вы сегодня бы , в принципе, не имели тех проблем, какие вы называете, сегодня, как « ваше стремление к миру»...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Господа, подумайте, чего, на самом деле, боятся - и американцы с немцами, и московиты? Только того, что имея на вооружении западное вооружение, украинцы, столь эффективно могут снести все, что располагается живого, на территории Московии, чтобы, затем, не дай Бог, из того, покиного московитами вооружения, пульнуть, несколько раз, по Западу, чтобы последний вступил в войну на стороне Украины... Что делать Западу тогда, как доказать, что это сделали не московиты?!
Выход у Запада, вообще то, только , один. Всегда оставаться на стороне справедливости, а, именно, самой жертвы, вступив в войну, или предложив помощь, не спрашивая, как и где, жертва покончит с агрессором...
1
-
Московія: війна без кінця»
Московія мріє — і сни її чорні,
Вони про імперію, про нові простори.
«Україна — це наше!» — кричать їх вожді,
Але в серці України — воля і стіна.
Вони не зрозуміють, що війна — не гра,
Що кожен їх крок — це нова біда.
Вони не зможуть зупинитись, не забрати,
Бо імперія — це рак, що їсть їх зсередини.
Вони не зможуть закінчити війну,
Бо війна — це їх єдина весна.
Без неї вони — як дерево без коріння,
Як тінь без світла, як пісня без співів.
Але Україна — не їхній здобич,
Вона — вогонь, що горить уночі.
Вони можуть руйнувати, можуть вбивати,
Але ніколи її не зламати.
Московія не зможе закінчити цю війну,
Бо війна — це їх останній сон.
Але Україна — це правда і сила,
І вона переможе, бо в серці — жива.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Точка-э5н Тогда, что говорить то о самой Московии, господа рабы!? Ее , ведь, никогда в руки рабов своих, колонизованному населению Московии, - отдавать никто не собирался. Московия всегда оставалась в руках захватчика - неистребимых, никем, царей, ставших, ими, исключительно, из тех самых рабов, какие влачили свое жалкое существование много веков, наконец, дорвавшись до власти, но оставшись рабами, навсегда, своим менталитетом. Читайте Маркса Карла , господа рабы. Он о вас писал правду...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sputnik3780 Чтобы кто то ушел навсегда, - не стоит их догонять и пытаться насильно возвращать в собственное холопское стойло!
Видите, что из вас , после такого рабского собственного поведения, сосед ваш, неугодный вам, делает, лишая вас «самого дорогого», что имеет московит от Природы, - возможность иметь потомство, - убивая , вчистую, мужскую часть вашего населения, видя в них злобных захватчиков, достойных бесславного уничтожения !
1
-
1
-
@ОлегБобров-т7ю Замечу, к слову, что факты, как правило, у Московии, имеют вид копий, оригиналы, которых, властями, разных ее эпох, удивительным, часто, образом, уничтожены... :)
Таким образом, вся История Московии держится, в основном, на копиях тех документов,какие давно уничтожены и, фактически, свидетельствуют о том, что вся История Московии, суть, сплошная ложь
1
-
@ОлегБобров-т7ю если, что ( :) ), то, вначале, попробуйте, ка, доказать, что, Московия, с какого такого исторического рожна, стала, вдруг, "россией"?
Ни одного государства в Европе нет, кроме Московии, кое , свою Историю смогло "протянуть", опираясь на байки и притчи, только...
А, вы, попробуйте, ка, поднять любую страницу Истории Московии. И, мы, с вами, публично, осветим эту страницу, каждый, со своей стороны, опираясь на документы...
Интересное дело, но, вы, московиты, всегда готовы "поносить" "запад", кроме одного, когда нужно, вам, доказать свою причастность к не имевших реалий, на деле, вашей, во многих страницах, "истории" :)
1
-
@ОлегБобров-т7ю Нет. Не знаю. Попробуйте показать на исторических документах. И, пожалуйста, покажите, кто такие , эти фейковые "русские" на Московии? Ведь, до сих пор никто не может сказать, в чем смысл государственности Моаковии, конкретно, для коренных народов Московии, не говоря, уже, об этих фейковых "русских" ? А, вы, знаете!?
1
-
1
-
@ОлегБобров-т7ю Нет. Не знаю. Попробуйте показать на исторических документах. И, пожалуйста, покажите, кто такие , эти фейковые "русские" на Московии? Ведь, до сих пор никто не может сказать, в чем смысл государственности Московии, конкретно, для коренных народов Московии, не говоря, уже, об этих фейковых "русских" ? А, вы, знаете!?
1
-
@ОлегБобров-т7ю Простите, но смысл слова "русский", однако, совершенно бессмысленен для всех, без исключения, народов Московии, хотя бы по тому историческому факту, что ни одна историческая Судьба ни одного народа Московии, никогда, исторически, не пересекалась, с иностранным, для любого народа Московии, словом - понятием, как слово "русский", смысл которого, ни один представитель ни одного народа Московии не сможет пояснить, исторически, в применении к своему собственному народу...
1
-
@ОлегБобров-т7ю Какое отношение финно - угры имели к славянскому государству Русь, кроме, только, конфессиональному действу над ними, - поголовному приведению финского племени «меря» к христианскому правоверию в созданном, Киевом, для управления очередными "данниками" Руси, - Владимиро - Суздальского княжества!? Следует уточнить, всвязи с правильным пониманием слова "поголовным", что, после коллаборантства этого княжества Орде, последняя, также, поголовно, провела, в этом коллаборантском княжестве, собственный учет населения путем отрезания одного уха у каждого подвегнувшегося "экзекуции", финно - угра, о чем свидетельствуют соответствующие исторические документы. Это, пожалуй, был первый пример, как в будущей московии Орда формировала ментальных рабов, каких мы сегодня видим на Московии. Попробуйте, всвязи с этими историческим фактами, привязать иностранное, для всех московитов (народов Московии) фейковое слово "русский" к исторической Судьбе любого народа Московии, чтобы пояснить, на примере этого народа, свое непонимание смысла слова - понятия, в применении к этому народу, о каком, на Московии, ни один представитель ее народов, не имеет ни малейшего понятия, связанного с историей его народа...!?
1
-
@ОлегБобров-т7ю Вы не отвечаете, прямо, на вопрос, подменяя свой ответ,- вопрос, на который, вам не задавался...Кто такие фейковые "русские" на Московии!? Вот ядро, мной задаваемого вопроса, о вас, московитах!? Вы на этот вопрос, четкого, ясного, исчерпывающего ответа сформулировать так и не смогли, ибо, он привязывает вас к народам Московии, какие, испокон века, на современной Московии, никогда не являлись, не только никакими не славянами, но и никаким и фейковыми "русскими", и, исторически, какие (ни один из этих народов), не могут пояснить глубокого исторического смысла , исковерканного слова - понятия, такого, как фейковое слово "русские"...
Для понимания того исторического факта, что фейковые "русские", на Московии - это чушь собачья, - вам следует, прежде, для себя уяснить, отчего, даже, сегодня, никакие фейковые "русские", на Московии, как некий "народ" на Московии, не смогли добиться от властей Московии, за века, якобы, своего "правового" существования, даже, плохонькой республики собственного имени, а, потому, вам следует, для пояснения такой метаморфозы с "русскими", попробовать начать мне пояснять историческую трансформацию этих самых "русских" , двигаясь, исторически, в глубь истории вашей Московии. Начинайте.
1
-
@ОлегБобров-т7ю Вы мне сейчас твердите - пишите, что "камень" - это "камень", а от вас требуется пояснить , именно, то, какие исторические смыслы лежат в основе того, чтобы так назвать народу этот предмет природы...
Веренмся, однако, к предмету диалога.
Я считаю, что, вы, московиты, не имеете никаких исторических объяснений иноземному, для любого народа Московии, исковерканному, на Московии, слову - понятию "русский", чтобы иметь смелость отказаться от него, как от исторической чепухи, не имеющей, на самомделе, никакого исторического отношения ни к одной судьбе ни одного народа Московии. Только и всего... Если и дальше начнете продолжать уходить от прямого ответа, -я, не оповещая вас, прекращу с вами диалог ни о чем...
1
-
@ОлегБобров-т7ю Вы верно себя, московитов, определили в "клинику"...
Это, действительно, у вас "клиника"...
Но, я вас хочу уточнить, - это, клиника, какая длится, еще, с времен Орды, постепенно развиваясь, исторически, сменяя иноземные династии царей на Московии, но, сохраняя, с тех , еще, средневековых времен, свой девиз Ордынский.
"Разделяй и властвуй" ;) ;)
1
-
Олег Бобров Вы спрашиваете, как вам следует всем называться? Все просто. Не следует, прежде всего, игнорировать собственную Конституцию, в которой государственность, на Московии, строится по территориально - национальному принципу. Фейковые "русские", при этом понимании устройства вашей государственности, - вне Закона, получается... То, есть, они, -"никто" и звать их "никак".
1
-
@ОлегБобров-т7ю Они, все, любой иной народ Московии, только, никак, не фейковые "русские", которым, ни власть Московии, ни, вы, не способны определить, даже, географического места урождения, на Московии, какое имеет каждый реальный народ Московии в наши дни...О чем, собственно говоря, я вам и пытаюсь довести в этом диалоге
1
-
@ОлегБобров-т7ю Я не могу с вами дискутировать предметно, пока вы мне не сможете показать на документальном материале, который признаваем всеми сторонами исторического конфликта, связаннного с воровством Московии исторических смыслов, ей не принадлежавших, исторически, - у народа Украины. В первую голову, это слова - понятия, чуждые, вам, московитам (в силу иностранных, для вас, значений смыслов) - для всех, без исключения, народов Московии, таких, как, изуродованные, вами, московитами, - словами - понятиями, как "русский" и "россия". Эти слова - понятия, в подобном исковерканном, вами, виде, никогда, в Истории Московии не пересекались, своими логическими историческими смыслами, ни с одной исторической Судьбой ни одного реального народа Московии, без исключения. А, потому, ни одним представителем (на выбор) народов Московии, не может быть логически объяснено никаким историческим смыслом, ибо, никаким историческим образом не может быть объяснено то, что ни одна историческая судьба ни одного народа Московии, хоть, когда, исторически, пересекалась, при этом, с этими словами - понятиями. И, логически, не может быть объяснено, им, ни какими глубокими историческими смыслами, ибо, все они, совершенно чужие, для всех народов Московии в их индивидуальной Истории. А, исковерканные, вами, московитами, указанные мной, слова- понятия, теряют, следовательно, всякий логический смысл в применении ко всей Московии... Именно, поэтому, даже, современное название Московии, как "РФ", - является, ни чем иным, как историческим фейком в отношении народов Московии...
1
-
@ОлегБобров-т7ю Да, я вижу, что с вами, практически, дискутировать не о чем, ибо, всем ходом вашей беззубой дискуссии, вы, доказательно, подтверждаете, что, вся история государственности Московии, является системной исторической ложью, с которой, судя по вашей логической пустоте доказательств, вы согласны, с этим, априори... Остается, лишь, закончить вырисовывать окончательную Судьбу не состоявшейся не человеческой Империи под названием Московия, но не с вами...
1
-
1
-
@ОлегБобров-т7ю Безусловно. Я вам пишу о сути лживого появления и лживого существования "русского" фашистского мира -"рашизма", а, вы, по всей пустопорожней видимости ваших ответов, - ни о чем, ибо, даже, не понимаете, о чем вам, в принципе, пишут :) :) начните это понимать, пожалуйста, с прочтения
1. «Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV
(оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)», и
с просмотра этого видео
2. https://youtu.be/dtAbQYffGhg
1
-
@АлександрНовосельцев-з6ф Почему московиты, как огня, боятся признания фейковой своей «русскости»!? Не потому ли, что прекрасно осознают собственный коллаборционизм, в отношении своей финно - угро - тюркской, на самом деле, принадлежности, то, есть принадлежности к фино -угро - тюркскому «роду - племени», с одновременным предательством собственных финно - тюркских языков, на каких разговаривали ваши далекие предки, отказавшись, в 19 веке, от которых, окончательно, в пользу московского языкового «новодела» (который, со второй трети 19 века, не законно кличут каким то фейковым «русским» языком) - какой, окончательно, указал, вам, московитам, на ваше ментальное рабство, на Московии, и окончательно оторвал вас от признания любой вашей государственностью (какие, как перчатки, менялись, на Московии, все 20 - столетие) - не иначе, как человеческими изгоями, не знающими своего родства!?
1
-
@АлександрНовосельцев-з6ф Так, кто такие , эти фейковые «русские» на Московии, где, на ее современной территории (даже, сегодня!) фейковые «русские» не могут определиться с собственным географическим «национальным» месторождением, какое имеется, буквально, у каждого реального народа - нации Московии, кроме, замечу, только, фейкового «русского» :)
1
-
@АлександрНовосельцев-з6ф По вопросу «Истории» украинского народа обратимся к великому абиссинскому поэту А.Пушкину, какой, по тому же «русскому» недоразумению, слывет, до сих пор, на Московии, фейково, неким фейковым «русским» поэтом... :)
АЛЕКСАНДР ПУШКИН «ТИХА УКРАИНСКАЯ НОЧЬ...»
(из поэмы «Полтава»)
«Тиха украинская ночь. Прозрачно небо. Звёзды блещут. Своей дремоты превозмочь Не хочет воздух. Чуть трепещут Сребристых тополей листы. Луна спокойно с высоты Над Белой Церковью сияет И пышных гетманов сады И старый замок озаряет. И тихо, тихо всё кругом; Но в замке шёпот и смятенье. В одной из башен, под окном, В глубоком, тяжком размышленьи, Окован, Кочубей сидит И мрачно на небо глядит.
<...>
Тиха украинская ночь. Прозрачно небо. Звёзды блещут. Своей дремоты превозмочь Не хочет воздух. Чуть трепещут Сребристых тополей листы. Но мрачны странные мечты В душе Мазепы: звёзды ночи, Как обвинительные очи, За ним насмешливо глядят. И тополи, стеснившись в ряд, Качая тихо головою, Как судьи, шепчут меж собою. И летней, тёплой ночи тьма Душна, как чёрная тюрьма.»
1828
P.S. Чья, интересно, История, своей глубиной, смыслом, и многогранной исторической картиной жизни, как не украинцев, может сравниться с историей, какого ни возьми, народа Московии, какой, фейково, считает себя неким «русским»!? А!? А, ну -ка, сможете мне ответить, наконец, правдиво!? Или, тоже, как все предыдущие, «обламаетесь» на (как , тут, многие московиты, мне пишут) вашем не понимани, «о чем я, на самом деле, пишу, здесь» !?
Вы, московиты, как огня, боитесь собственной реальной Истории, какую, хронологически, вы, ни один, не способен представить, ни для одного конкретного собственного народа Московии.
А, в еще большей степени лжи, вы не способны применить историческую хронологию к исторической судьбе некоего фейкового «русского» народа, чья История, суть, фантомна, как, например, и сам фейковый «русский» язык, исторической хронологии принадлежности, которого, к какой - либо конкретной нации или народу Московии (не говорю, уже, о фейковом «русском»), в веках, - вы не способны,- ни один из вас, здесь, тусующихся,- «провести» по истории языка и истории того конкретного народа Московии, какой, исторически, вместе с собственной Историей народа своего, - развивал, параллельно, и этот самый язык. Нет на Московии такого народа, какой, (появившись, как некая фейковая нация «русских», лишь в 20 веке) развивал (с давних самых веков) и этот самый, якобы, «свой» «русский» язык, ибо, из вас (простите), никто, не может указать, географически, урождение, на конкретной территории Московии, - ни этого фейкового народа неких фейковых «русских», ни этого фейкового «русского» языка, кроме, как, самой территории Москвы, - чисто финно - угорского творения под неусыпным наблюдением баскаков Золотой Орды! :) :)
1
-
1
-
1
-
1
-
Пока на Московии не поймут,что Человечество живёт для себя, а вы, для России, - у вас на Московии никогда ничего НЕ будет человеческого. Зарубите же, наконец, себе на носу. Ведь, и Крым вам не нужен, а , уворован вами для России, в то время, как цена его воровства, для вас, московитов, будет, в конце концов, доведена, Миром, до стоимости вашей государственности ...за который вы будете платиь лично, живя, одновременно, в г*вне, которое, для вас, только будет увеличиваться в размерах...
1
-
Друзья мои, татары мы по крови,
Не властны чары северной земли.
В нас предков гордых дух степной говорит,
И Волга-матушка в нас памятью бурлит.
Московия? Далекий край снегов,
Где шепчут ветры о былом ярме.
Их двуглавый орел – лишь тень былого,
А в сердце песня степи не умолкла.
Они твердят о братстве вековом,
Но в памяти горит Казани дым.
Мы помним боль утраченных земель,
Их "милость" – цепи, скрытые под гримом.
Пусть льются речи сладкие рекой,
Их взгляд лукавый нам давно знаком.
Мы – дети вольные, сыны степей,
И дух наш волей предков опален.
Не сломит нас ни лесть, ни громкий крик,
В нас кровь чингизидов гордо бьет.
Мы – татарстан, мы – сила и народ,
И наша песня вольная поет!
1
-
А, тот факт, что, именно, из этой страны, именно, трудами их специалистов, украинцы, уже, «уложили» в украинскую землю, точно, четверть миллиона «умников» из Московии, посчитавших, наивно, что красть чужие земли, куда лучше и продуктивне, чем заканчивать американские «гарварды» ?!
И, вот, результат!
1
-
1
-
@ВасилийТимирязев Что в вашем понимании не допустит? Вы считаете, что стоимость вооруженного нападения Московии на Украину покроет все издержки ее от распада на составляющие, которое, вне всякого сомнения, произойдет с Московией после безумного поступка с войной против Украины, и, которые, в принципе, ничего между собой не имеют общего, а, потому, распад Московии станет абсолютно закономерным, трагическим и вряд ли будет прощен, когда, народами Московии собственным нед*лугим "победителям" соседних народов...
1
-
1
-
1
-
Простите, но разве можно называть население каким то мирным, какое захлебывалось от восторга после кражи, государством своим, чужого , для всех их, украинского Крыма, лживо утверждая , что крало государство, якобы, свое?
1
-
1
-
1
-
1
-
@scorpionrs851 Нет ничего более постоянного , чем временные проблемы... ;) Аврал, в течение полугода? Полгода аврал ? - это, уже, не аврал, но, закономерный постоянный способ существования предприятия, в лице терпеливых сотрудников, нашедшего, для выполнения каждодневных рутинных работ, в таком сумасшедшем режиме, простите, за откровенность, ну, - д*раков!...
1
-
@scorpionrs851 Я, как раз, об этом вашем случае, здесь, уже писал... Но... Мне здорово в жизни повезло... Я учился, как в школе, так, и ввузе и, далее, в испирантуре - у очень "Учительствующих" учителей и преподавателей, к которым, всегда, мне хотелось бежать,а, не, только, идти... Наверное, это,ещё , также, зависит от степени собственного стремления и желания, в принципе, учиться... Так как , в своем большинстве, люди в СССР были "голодны", максимально, от дефицита разнообразной информации...
1
-
@andrejkolotaj6128 И, только, считанные дворники зарабатывают так, как зарабатывают выдающиеся учёные :) ( которые, к слову сказать, ведь, тоже, однако, считанные) .Именно, поэтому, как выдающихся дворников, так и выдающихся учёных, Человечеству всегда было и будет мало... :)
1
-
1
-
@andrejkolotaj6128 Вы не пояснили , почему ?
Ведь, в общечеловеческом смысле, они оба занимались одним и тем же делом - просвещали народ, прививая, (к сожалению, только, отдельным его особям), культуру вдумчивого анализа и всестороннего размышления, то, есть, именно, то , от чего, тщательно и системно, отучивало народ, именно, его государство ...
1
-
@andrejkolotaj6128 Согласитесь, что не достаточно полная, для взаимного сравнения, информация, не является мерилом выбранных приоритетов... :)
Память, в принципе, категория вполне, предсказуемая и характеризуемая. Имеет, весьма характерное свойство, - "подводить" своего хозяина, причем, в самых ответственных моментах своей "нужности" ... ;)
1
-
1
-
1
-
1
-
@ТатьянаТатьяна-е9х5ж Господа, фейковые «русские». С непониманием вашим Украины, я соглашаюсь, не сопротивляясь ...
Но, вопрос, отнюдь, не стоит в каких то там временных депутатах (в Украине, этот факт, становится, реально var), какие «про*рали «неньку», что мало волнует самих украинцев, какие, уже, целых два десятка лет понимают, что Историю в Украине ваяют (худо - бедно), но, сами украинцы. И, мы, украинцы, прекрасно понимаем, что, вы, московиты, в принципе, «не догоняете», в том, что украинское общество очень медленно, исторически, движется к Демократии общества и, демократически, развивает Демократию в государстве, - медленно.
Вот в чем главная причина коррупции государства и опасности в Украине не достижения своего будущего, о каком мечтал каждый украинец... Однако, это понимание вас не достигнет, только потому, что, вы,- люд не свободный, и Демократия, для вас, что, красная тряпка для раба - быка на арене...
1
-
1
-
1
-
1
-
Господи, Україно, слухай голос правди,
Крим — це рана, що болить, і її треба лікувати.
Колаборанти й окупанти — тіні минулого зла,
Але справедливість має заговорити голосно.
Як Чехословаччина в сорок п’ятому,
Так і ми повинні стати твердими й чистими.
Депортація — не жорстокість, а закон історичний,
Щоб відновити правду й мир на землі кримській.
Нехай зникають, мов туман, ті, хто зрадив,
Хто під окупаційним прапором свій дім забув.
Їхнє місце — не тут, де гори й море співають,
А там, де їхня совість, мов камінь, лежить.
Автоматизм паспортів — це не виправдання,
Бо кожен вибір має свій час і наслідки.
Нехай претензії їх летять до Москви,
Де правда похована під кригою брехні.
Московити, що раділи краденим землям,
Нехай зрозуміють: вкрадене — не назавжди.
Крим — це Україна, і він повернеться,
Як сонце з-за хмар, як весна після зими.
Господи, Україно, будь міцною й мудрою,
Бо твоя правда — це меч, що розрубає пута.
Крим буде вільним, і ми будемо вільні,
Коли справедливість стане нашим щитом і мечем.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну, все как у московитов, какие свою собственную историю знают не лучше, чем турки свою... Вывод: московиты - не турки, но турки в собственной истории. И, ведь, совсем не на 100% - по своей воле, но, по воле, так называемых, фейковых «русских» на Московии, исторический смысл названия, каких, не способны объяснить, ясно и точно (без применения системной государственной лжи) сами себе фейковые «русские» :)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@алексейалексеевичь-и7х Пробегай, тогда, мимо, когда не признаешь себя, - ни фейковым «русским», ни с*бакой... :) Говорят, же, что, все московиты, на самом деле, - «без рода - племени», - безродность свою продали, как и своих праотцов - угро - финно - тюрков, - променяв их на фейковую свою «русскость», а на «великий» и «могучий» фейковый «русский» язык - этнические финно - угро - тюркие языки своих предков - за 13 сребренников - прусскому царату, правившему на Московии, как желали сами
... Ведь , не понимая славянские языки европейцев, - с одной стороны, и, крича, - с другой, что , вы, московиты, - славяне, - свидетельствует, о вас, лишь, только то - что, вы , скорее всего, - с*баки...
1
-
@ІванРудченко-ш8д Почнемо думати?
[доминио́н
Мужской род
Самоуправляющееся государство, входящее в состав Британской империи и зависящее от неё в своей внутренней и внешней политике.] (Википедия)
Будь ласка, спробуйте відповісти, Україна Кучми на яку характеристику України, як домініон Московії, не тягне? Що до мене, то, з розбіжностю похибки - всім характеристикам домініону відповідала...
Ви мені заперечите в питанні формального входження в державність Московії? Тільки з цим можу погодитися, бо, цю формальність Московія,майже у наші дні, війною з Україною, намагається досягнути, - повернути Україну під повну залежність від неї!
1
-
1
-
1
-
Московия, только, и держит в своей недолгой памяти, что свое не прожитое, ею самой, прошлое. Ибо, все, чем живет, в реальной жизни, - всегда жестоко уничтожает, обращая, тем самым, внимание других, что, все, что уничтожает, - было совсем не ее прошлое и не про нее, совсем. Потому, и нет у нее ничего своего. Да и быть не могло - с таким варварским отношением ко всему прожитому
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НаталіяКопильченко Если быть точным, то, точно, мы не знаем, как называло себя государство, чей княжеский престол, в те далекие времена, располагался на территории современного города Киева. Одно, только, ясно, что человек в своем уме, ни при каких условиях, не полезет в сторону движения своего врага, - с территории древней Руси - в вонючие болота московского Залесья, как пытаются всех убедить жалкие московиты...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Интересно, как люди самозабвенно путают отношение к собственной молодости, какую, понимая это, возвратить назад не удастся, с тем, что, явлала собой, страшная действительность античнловеческого "совка", когда, сказки - фильмы, какими поливала народы СССР, та страна, заменяли народу , по его же молчаливому согласию, страшную действительность советской жизни, не имевшей , для большинства ее жителей, никаких перспектив на будущее, уже, и собственных детей, когда собственное настоящее, для их родителей, давно утонуло в проблемах каждодневной борьбы, с государством, за элементарное выживание всех тех, кто жил в глубинке советской Московии , без всяких надежд на перспективы, какие сулила, всем жителям Союза, исключительно, Москва ...
1
-
1
-
@Світлана-и8ц Хуже, - лишь, только, тот народ страны, какой понимает, всегда, свою глупость, совершенную им, в отношении своего будущего, лишь, погодя...
1
-
1
-
Денис, сказав, о Крыме и Донбассе, что они должны Московией, безусловно, возвращены в Украину - Московия обязана была бы, автоматом, вернуть все, что, в результате военной агрессии, захватила и в 2022 г.
1
-
В каком, конкретно, историческом смысле, исторично фейковое слово «русское» , прежде всего, на территории Залесья ( современной территории Московии) ?
(Будем иметь ввиду, что фейковая теория Погодина, как и СССР, когда то, - испустило дух, еще при жизни самого Погодина...). В узком смысле имеет место быть, лишь, филологически верное наименование, как «руськое» (в соответствии с названием «Русь»)
1
-
Удивительное дело, что украинец, в моем лице, ни разу, ни в одном тексте своих постов, не упоминал о каких то мифических украх, но, видите ли, московит, у какого, реально, в его пустой голове засели эти укры, удивляет украинца, что, видите ли, не у него самого, но в голове украинцев засели укры!? Что касается скандинава Суворова, то в своей автобиографии он пишет, что родом он, отнюдь, не из Московии и , называя себя фейковым «русским», на самом деле, буквально, насмехается над наивностью московитов, к «русским» имеющим такое же самое отношение, какое московиты , хоть когда, имели к территории Руси. Никакое!
1
-
1
-
Простите, но, ведь, сам, то ,Лукашенко, не «победя», - победил, все - таки, благодаря соседнему государству, какое, без Лукашенки, кормить беларусский народ дармовыми деньгами, - не станет, - но, скорее, попробует этот народ завоевать, вместе с беларуской землёй, какую всегда готов признать своей собственной (даже, без беларусского народа)?!
Так, у Украины, таких государств - сразу- 52 ! Как тут не победить, то, - доходягу?!
1
-
@ВасилийКонстантинович-т8з А, кто вам сказал, что оно не отдыхает? Спросите вашего Лаврова, какой только что вернулся из США с горькой просьбой к НАТО - пощадить Московию. И, как вы считаете,- пожалеют пр*хвоста, напавшего на Украину и получающего, в наши дни, по самые помидоры...? А, вы - батька... Пусть только «дернется»... Ни НАТО, ни Украина, никогда, не собирались и не собираются нападать на Беларусь. Каждая страна живет так, как хватает, или не хватает ума у ее народов, чтобы жить в благополучии и счастье, или, воевать не на жизнь, но, на смерть, во имя возрастания благосостояния группки автократов, захвативших и удерживающих власть в тоталитарных государствах, таких, как Московия и Беларусь...
1
-
1
-
@ЕленаУрсаева-д7ь Войну начали московиты. Именно, им, по полной, и придется отгребать до конца войны. А, затем, еще, десятки лет выплачивать народу Украины заслуженные, московитами, вполне, огромные суммы репараций.. Что с этим пониманием, не так?
1
-
1
-
1
-
1
-
@АндрейПанов-т4э Интересно, почему вас интересует, прежде всего, не поднятая мной, здесь истинная История вашей Московии , не имеющая никакого истоического отношения к надуманной, еще пруссаками, вашей фейковой «русскости», а, лечебное дело!? Ни, от того, что вы, все , московиты, суть, фейковые существа , случайно спутавшиеся, много веков подряд, под ногами Истории Человечеества!? А!? Какая мерзость и позор , для всего Человечества, все вы, на теле Земли, однако!?
1
-
@ТимурЮлаев-и3з Уж, поверьте мне, что не оттуда, откуда вы... Что за московитская привычка,- отвечать, не по сути вопроса, а нападать на человека, какой излагает мнение, отнюдь, не на вас, как наличность, но, на ваше гнилое ( по сути, своей) мнение!? :)
1
-
@АндрейПанов-т4э Но, ведь, согласитесь, что , вы, например, даже, собственную имперскую болезнь обязаны , ведь, пояснить окружающему, вас, Миру, - пока, он, вас, с возмущением, от вашей нечеловеческой наглости и хамства, в отношении агрессивности ко всем своим соседям, без исключения, - не стер, вас всех, московитов, - в мелкий порошок.
1
-
@АндрейПанов-т4э Вы рассуждаете по - московитски не грамотно. Ведь, у лгуна Путина, реально нет никакого исторического образования, (но, не как, вы, здесь вновь, лжете на историка из Украины). Тем не менее, он позволяет себе писать, даже, статьи по историческим вопросам, в каких он не смыслит совсем, и, даже, после этого позора, принимаются, например, главным политическим управлением армии РФ, в качестве пособий, использовать его безграмотные, в историческом смысле статьи, в качестве политпросвещении армии РФ.
Из Википедии:
Александр Палий.
В 2001 году окончил Киево-Могилянскую академию (специальность : политология, история).
[Таким образом, как можете самостоятельно удостовериться, тоже, - у историка Палия А. высшее образование по специальностям - политология и история.]
в 2006 году – в Национальном институте проблем международной безопасности защитил диссертацию по специальности «Национальная безопасность государства», кандидат политических наук.
Теперь, выясним , например, из Википедии, что представляет собой политическая наука?
Политология или политическая наука (греч. πολιτικός — общественный, от греч. πολίτης — гражданин, далее от греч. πόλις — город; др.-греч. λόγος — учение, слово) — наука о политике, в том числе о политической деятельности, политических процессах и политических системах, то есть об особой сфере жизнедеятельности людей, связанной с властными отношениями, с государственно-политической организацией общества, политическими институтами, принципами, нормами, действие которых призвано обеспечить функционирование общества, взаимоотношения между людьми, обществом и государством.
Лицо, занимающееся политологией, называется политическим учёным или же политологом.
1
-
@АндрейПанов-т4э ложь, - основа основ государственности Московии, а, вы, население Московии, суть, бесправные рабы их обеих. Прежде, ведь, чем, что то лживое распространять, следует, хоть не много понимать, в чем неграмотность государства вашего может отличаться от вашего индивидуального невежества [читайте содержание моего поста выше]
1
-
@АндрейПанов-т4э
1. У вашего лгуна Путина, реально нет никакого исторического образования, (но, тем не менее, вы, здесь, вновь, лжете на историка из Украины).
Тем не менее, Путин позволяет себе писать, даже, статьи по историческим вопросам, в каких он не смыслит совсем, и, даже, после этого позора, принимаются, например, главным политическим управлением армии РФ, в качестве пособий для использования его безграмотной, в историческом смысле, «исторической» статьи для политпросвещения армии РФ.
2. Из Википедии:
«Александр Палий.
В 2001 году окончил Киево-Могилянскую академию (специальность : политология, история).
[Таким образом, как можете самостоятельно удостовериться, тоже, - у историка Палия А. высшее образование по специальностям - политология и история.]
в 2006 году – в Национальном институте проблем международной безопасности защитил диссертацию по специальности «Национальная безопасность государства», кандидат политических наук.»
3. Теперь, выясним , например, из Википедии, что представляет собой политическая наука?
Политология или политическая наука (греч. πολιτικός — общественный, от греч. πολίτης — гражданин, далее от греч. πόλις — город; др.-греч. λόγος — учение, слово) — наука о политике, в том числе о политической деятельности, политических процессах и политических системах, то есть об особой сфере жизнедеятельности людей, связанной с властными отношениями, с государственно-политической организацией общества, политическими институтами, принципами, нормами, действие которых призвано обеспечить функционирование общества, взаимоотношения между людьми, обществом и государством.
Лицо, занимающееся политологией, называется политическим учёным или же политологом.
4. Вы пытались несколько раз нарваться на вывод о вас.
Вот он.
Вы, - б*лбес, какой, однако, не только невежественен, но и слабо развит, коль сложно воспринимаете смысл и, в, принципе, содержание, направляемых, для вас, лично, текстов :) ...
Ссылка на источник https://politics.comments.ua/ua/news/domestic-policy/top-50-politichnih-ekspertiv-ukraini-v-osobah-oleksandr-paliy-654856.html
1
-
1
-
1
-
1
-
@АндрейПанов-т4э 8 месяц активной войны с Украиной, и, вы, московиты, до сих пор, не уяснили для себя смысл войны, какую развязали в Украине, сугуббо для себя, финно - угро - тюрков, влачащих жалкое рабское существование в руках хозяина- царя, ждущего, между прочим, с неделю - на неделю, собственный конец!? :)
Предупреждаю вас сейчас, что, конец ваш, москоиты, близок, и, чтобы не блеяли агнцем, потом, что вы, якобы, об этом не знали и вас не предупреждали...
1
-
1
-
1
-
@АндрейПанов-т4э А, в каком это историческом смысле вы, на Московии, - фейковые «русские»!? А!? Просто трепаться, как трепались ваши инородные, еще, цари, - вам, уже, вряд ли дадут в Украине трепаться впустую, не подкрепляя пустопорожний треп историческими документами...Например, откуда взялись какие то фейковые «русские» на исконно финно - угро - тюркской Московии!?
1
-
1
-
1
-
@АндрейПанов-т4э Доказывайте это, глупец, а не пустопорожне трепИтесь, подобно проститутке, давно про*бавшей ответственность за действия своего тела. Путин, разве, имеет специальность историка, когда поучительно пописывает свои псевдоисторические и псевдонаучные статьи по истории Московии? Вы, ведь, об этом вопиющем факте популизма своего царя - трусливо молчите, засунув язык свой, сами знаете куда, но, тем не менее, выдаете себя за правдолюбца ?! ..
P.s. Вопрос А. Палию :
«А что Вы скажете тем московитам, которые ненавязчиво напоминают украинцам: мол, мы тоже варились в этом этническом котле государства Русь . И наша государственность тоже имеет происхождение отсюда...»
Ответ Александра Палия:
«- У современных московитов (финно - угров, в массе своей, в доордынкий период) во Владимиро - Суздальском княжестве где - то в 1130 году появились князья, а в 1150-м они уже отделились от Руси навсегда».
(Из интервью с канд.полит.наук Александром Палием)
Что можете ответить, московит, опираясь на Историю коллаборационизма в лице первого коллаборациониста будущей Московии князя Боголюбского, в отношении государства Русь?
1
-
@ferastoika7984 И этот факт, по моему, фиксирует, лишь, то, что я, например, не вижу никаких причин для оптимизма, даже, у молодого поколения, - вообще, увидеть свет в конце своего жизненного туннеля.
1
-
1
-
@ferastoika7984 я пишу вам не о глубине лет колонизации народов Московией, но о количестве лет «загосударствленности» Московии, то есть, о глубине социально - общественного рабства ее большинства народов, связанного, именно, в сознательном движении Московского царства к имперской идеологии ... Когда вы пишите о «присоединении» вы пишите с пониманием, что, на самом деле, «присоединение» понимают , как факт «Анне́ксии» (лат. annexio ← annexus «присоединённый») — в международном праве - «насильственное присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке»!?
1
-
@ferastoika7984 Если кратко, - не вижу будущности совсем. И могу объяснить, почему? Развитие «загосударствленности» на Московии привело, как видим сегодня, лишь, к ее деградации, то есть повторению, Московией, истории деградации германского народа после Первой мировой войны, закончившейся тотальным поражением «Третьего Рейха» во Второй мировой войне и состоявшимся, вслед за этим, Международным Трибуналом над нацистской идеологией и германской милитаристско-имперской государственностью. Именно, к такой собственной государственной истории идет, семимильными шагами, Московская имперская государственность. О какой демократии может идти речь, когда 20 лет подряд, государственность Московии занималась только тем, что, системно, разменивала социальные подачки, своим колонизованным народам, на системное лишение народов Московии (некогда, выбороных у государства) своих прав и свобод !?
1
-
1
-
@ferastoika7984 Когда говорят об истории, то говорят, как об уже совершенном акте жизни. О современной Московии , в таком ключе определенности, говорит рано, ибо, совершенно, не ясно, как поведет себя правительство, а, вместе с ним, и задуренный, имперской пропагандой, московитский рабский народ. Ведь, в пылу идеологического рашизма, поглотившего Московию, с ног до головы, невозможно прогнозировать поступки этой «сладкой парочки», с точностью до уже пройденной судьбы, германским народом, после, совершенного над ним и его нацистской государственностью, Международного Нюрнбергского трибунала с его приговорами, наказаниями и присужденными, Германии, репарациями в пользу соответствующих народов
1
-
@ferastoika7984 Но, простите, как это для вас не покажется странным, но, территория Дальнего Востока, мне сдается, территориально, принадлежала, испокон века, Китайской традиционной государственности, или, может быть, Японской. Не важно. Но, то, что принадлежала, уже, конкретным государствам, ранее, говорит о том, что, так или иначе, колонизация вашей территории, Московией, безусловно, закончилась, таки, аннексией территории Дальнего Востока, Московией.
1
-
@petrpustota1610 У Достоевского была, также, справка, какая свидетельствовало о его глубокой душевной болезни. А у Гоголя и Толстого!? :)
Наличие у человека душевной болезни, как правило, на Московии, определяет чиновничье племя от государственности, особенно, в последнее столетие.. Как, и величие и гениальность человека, на Московии, всегда, во все времена, фиксировало, в памяти народа, ведь, тоже, чиновничество от государственной системы. :)
1
-
@ferastoika7984 Я предпочитаю находиться, всегда, в позитиве того, что предполагаю, в надежде того, что оно, таки, не сбудется, чтобы всегда чувствовать себя лучше, чем предполагаю находиться. :)
Безусловно, сам факт простого рассуждения, - имеет смысл позитива в отношениях. Но, ведь, совсем не известно, как поведет собеседник, себя, в случае гибели своего родственника в Украине. Куда может деться его рассудительность!? И, вполне, может «вылезти на поверхность», все то, что в него вкладывало, ранее, неустанно, десятилетиями, рашистская идеология. Не находите!? Все ведь, на самом деле, в применении к нашим государствам, так и вышло, когда на Московии, определенные известные лица, взогрели, как бы, казалось, внезапно, - звериную ненависть к Украине. До этого, веками, приучая украинцев быть второсортным народом, именно, у того народа, какой, на самой Московии, официально, юридически, не признан таковым, даже, как не имеющий, до сих пор, собственной конкретной территории своего урождения, как якобы, реального народа, оставаясь, на самом деле, даже, для государственности Московии, реально, фейковым народом... Я имею ввиду, безусловно, фейковых «русских»... Именно, в этом смысле, на Московии нет ни единого народа, какой бы не являлся, фактически, рабом государственности Московской, по сути, группы людей, захватившей в государстве власть и распоряжающихся, ею, по собственному усмотрению, часто, довольно убогому и не отражающему реалии современного Мира...
1
-
@ferastoika7984 Кто это, у вас, мы!? Вот, в чем вопрос!? Рабы не могут надеяться, в вашем государстве, ни на что, - на что способны, лишь, мечтать в мыслях.
А, потому, как видите, всякий разговор с вами, московитами, имеет смысл бесполезности, даже в том случае, когда, вы, из последних сил, стараетесь выглядеть конструктивной :) А, все, потому, что, именно, «украинский вопрос», даже, из московитских либералов, делает обыкновенных милитаристов, стремящихся к безусловному захватничеству того, что сдается вам, имперским воспитанием, исключительно, «вашим» (а, ну - ка, вспомните краденный, вами, украинский Крым, какой, у вас, у либералов Московии - приобрел, сразу, статус «наш Крым»!?)
1
-
1
-
@графЛуканор Кто же вам виноват в том, что, вы, понимая смысл каждого слова в отдельности, но, при связке их в логическое предложение, катастрофически, теряете смысл этих слов в связанном, логически, предложении, - как для собственной истории, так и собственной жизни, - до сих пор не поняв, что прошлое, для вас, московитов, закончилось навсегда, именно, вашим террористическим нападением на суверенное украинское государство, цена, какому, станет, для вас, - как кармическое наказание за содеянное преступление (в масштабе 21 века) - историческую потерю (теперь, уже, навсегда) - собственной недолугой государственности с последующей гражданской войной и окончательным вашим распадом?!
1
-
@АндрейДергачев-ч6к Но, ведь, мы, тоже, многие, не верили в московитский шовинизм и антисемитизм. А, вот, глядите, вы, ведь, и есть их яркий представитель, доведший страну к «русскому» фашизму, какой в Мире называется «рашизмом»!?
1
-
@ЮрийЗагороднев-ф2ь А, чем еще может ответить раб, чье название народа не сумело, даже, добраться до наименования нации, не построив себе, даже плохонькую республику своего имени...?! ;) Ведь, все, что вы, якобы, имеете, включая собственную кличку и кличку своего государства, суть, уворованное у других народов... Или, я не прав и вы готовы доказать, что это не так ?Боюсь, что возразить, аргументированно, вы не способны. Но, лишь, способны тявкать на других, пока, в очередной исторический раз, не получаете (как всегда было) по морде (вполне можем и об этой метаморфозе вашей пропаганды поговорить!)...
1
-
История «русскости» Московии на примере только одной Семьи «Екатерины»
Князь Христиан Август Ангальт-Цербстский — отец Екатерины
Княгиня Иоганна Элизабет Голштин-Готторпская — мать Екатерины
Князь Георг Людвиг Голштин-Готторпский — дядя Екатерины
Император Петр III— муж Екатерины, ранее великий князь Петр Федорович, первоначально Карл Петер Ульрих, герцог Голштин-Готторпский
Императрица Елизавета — тетка Петра III и дочь Петра I (Великого)
Великий князь Павел Петрович — сын Екатерины, позднее император Павел I
Великая княгиня Наталья Алексеевна — первая жена Павла, первоначально принцесса Вильгельмина Дармштадтская
Великая княгиня Мария Федоровна — вторая жена Павла, первоначально принцесса София Доротея Вюртембергская
Великий князь Александр Павлович — старший внук Екатерины, позднее император Александр I
Великая княгиня Елизавета Александровна — жена Александра, первоначально принцесса Луиза Баден-Дюрлахская
Великий князь Константин Павлович — второй внук Екатерины
Великая княгиня Анна Федоровна — жена Константина, первоначально принцесса Юлия Сакс-Кобургская
Великие княгини Александра Павловна, Елена Павловна, Мария Павловна, Екатерина Павловна, Ольга Павловна, Анна Павловна — внучки Екатерины
Великий князь Николай Павлович — третий внук Екатерины, позднее император Николай I
1
-
1
-
@Валерий-д3г3з Правда, ведь, в том и состоит, что вам удобно оперировать, бесконечно, версиями тех авторов (например, того же Резуна!), какие, весьма давно, «трубят», всему Миру, о том, что все архивы государства Московии, о ее давно закончившейся исторической эпохе, обязаны быть открыты (прежде всего, во имя будущего народов Московии!). Причем, безоговорочно. Дабы, таким как вы, не было бы удобно, бесконечно, удовлетворяясь своей, ничем не рискуемой безнаказанностью, твердить о том, что все это, лишь, их версии, вместо того, чтобы, на Московии, власть предержащих, давно и надолго, усадить, всех до единого, на скамью подсудимых, за сознательное утаивание от своего народа истинные причины того, почему, ваши народы, до сих пор, - безгласные рабы своей тиранической государственности, непрерывно, существующей, еще с времен Золотой Орды, и, какие, не способны требовать от них открыть все архивы давно минувшей Второй Мировой войны в части преступлений своей недолугой государственности, господа...?
1
-
@ОльгаБородкина-о1ы Наглость - ведь, второе счастье, господа (я, в том, именно, смысле , пишу эти слова, ибо, - за чьи деньги, и в чьих, именно, интересах, стоят памятники чужим героям в чужих государствах, господа)?!
1
-
1
-
1
-
@ОлегГанин-л1ц Интересно было бы узнать у уас аргументы к тому, кого вы считаете, и почему, - проходимцами,- а, кого, простите, - нет, в таком бандитском, в своей сути (причем, замечу, что, -всегда!), государстве, как Московия?!
1
-
@АндрейПанов-т4э Это, у вас получается, как говорите - о сегодняшнем ЧВК Вагнер, выпущенным,тем же Путиным, на свободу, чтобы те продолжали вырезать мирняк, (как свой собственный, забивая его кувалдами, так и противника, еще недавно (в его рядах) слывших за «братьев» одного народа, Но, сегодня, убиваемых, ими - как своих рабов, разделываясь с ними (будто, мстя, за бессилие свое фронтовое) в основном, в плену ?!
Но, ведь, это, все, - сказанное вами, - не более, чем ложь! За исключением, пожалуй, упомянутого, здесь, ЧВК Вагнер...
1
-
@Шедар Однако,замечу, что, всегда, народы в Союзе, не зная реальной правды ни в чем, - имели о ней, всегда, лишь, представление, навязанное государством... Чтобы, затем, устоявшись, таким образом, в рабском обществе (уже, даже, не людей, но, рабов), - стать государственной идеологией имперской власти, не сменяемой, веками целыми, совсем... Избавившись, как видим, сейчас, - от понятия Свободы (у народов своих), - как характерный признак их системного рабства...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вне всякого сомнения... Но, ведь, гниете очень давно, со дня провозглашения имперского существования Московии, и, отнюдь, никакой иной, надуманной клички, как кличка "россия", и, как это не будет звучать, для многих, больно..
1
-
1
-
@pticabr То, что натворили ваши нелюди - бандиты в г. Буча, https://youtu.be/Mx9JlNu_H1Y по всей видимости, станет началом вашего конца, как государства ... Не будет прощения, никакого, украинскости, никогда, если не доведет, всех вас, - весь народ ваш вместе с проклятой вашей государственностью, - до петли на виселице, - осудив, вас всех, на скамье Международного Трибунала за ваши преступления против человечности ..
1
-
1
-
@ЗемляВелеса Как писатель - фантаст (на исторические темы), да, еще, для своего времени, - вполне, ничего! Царям прусским, на Московском престоле - нравилось (как об этом свидетельствует История) :) Ну, а, если, нравится царям, - безусловно, нравится и, по - холопски, воспитанному в невежестве, народу ;)
1
-
@kazanskaya-plennitsa История, собственно говоря, любого государства и народа только тем и занималась на протяжении веков, что переписывала себя от эпохи к эпохе, помогая, тем самым, новым поколениям относиться к себе, - всегда, - с историческим пониманием, но не с догматической верой в ее незыблемость как верят, к примеру, в религию... Не следует только путать переписывание историками Истории с переписываемыми (или уничтожаемыми), власть придержащими, фактов Истории...
1
-
@КонстантинСтепанов-ф8ь Так, кто такие, реально, на Московии, эти фейковые «русские»? Я написал вам «на Московии», но не в Украине - Руси...
Ведь, и в Украине - Руси фейковых «русских», отродясь, не было, тоже... И «Правды «русской» в Киеве не существовало, никогда, тоже... Как, собственно говоря, никакая «правда», отродясь, не могла прижиться на тиранствующей, собственные народы, Московии... Об этом ведь вам, московитам, прямо и писал сам Hohol ;) И, простите, с какого рожна украинцам кичится теми, кто пришел изне к ним на государственную службу - какие то не совсем исторические рюриковичи на земле руськой!?
Ведь, ни вы, ни кто - либо иной, на Московии, не способен пояснить, четко и ясно, - какое, именно, историческое отношение к соседней Руси, хоть когда, имел хоть один народ - племя, жившее (и живущее сегодня) на Залесье - Московии? Ибо, к фейковым Рюриковичам ни один народ - племя Московии, в своей Истории, не имел ни малейшего отношения, кроме, лишь, как рабского к своему Хозяину... Именно, об этом всем писал вам ваш акад. Рыбаков, разбирая суть государства Русь и вашего, именно, к ней исторического отношения. Практически, - никакого..
1
-
@richardsharpe7742 В чем исторический смысл называть фейковыми «русскими» монархами иноземных самозванцев на финно - угро - тюркской земле Московии? (Какие, даже, собственные имена предпочитали сменять на чужеродные им клички ?!) В чем, конкретно, величие прусской принцессы Софии Августы, после того, как она незаконным образом заняла царский престол на Московии? В том, что она на неопределенный исторический срок сохранила рабское положение для подавляющей массы коренного финно - угро - тюркского народа Московии, обозвав их (фейково, придуманными, умственной фантазией иностранца) -«великороссами», не имеющими никакого, к тому, исторического отношения ни единой своей Судьбой, и, расширив, исключительно, во славу прусской династии царей, колониальную структуру эксплуатации соседних народов, захваченных в ходе колониальных войн, Московией, назвавши их крепостными, а само рабское бесправие, существовавшее на Московии, - крепостным правом??!
1
-
1
-
1
-
1
-
Только, вот, никаких фактов, подкрепленных документами Истории об Иване 4, канал, ведь, тоже, не привел?! Чем, же, голая вера западных источников, о какой канал сообщает нам, тогда, хуже веры московитов, когда нет никаких ссылок на Источники?!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
...и, как правило, всегда заканчивают московиты подобный разговор тем, что надеются только на безнаказанность, какую они подкрепляют, всегда, наличием ядерного оружия, каким, недвусмысленно, всем угрожают... Тем самым, прямо намекая всему Миру, что Мир имеет дело с государством - гопником...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@LOD-66 Я верю вам. В той же самой мере, как верю и ВСУ, которые, вне всяких сомнений, навсегда, погасят, и потенциал Московии, и всякое желание московитов, хоть когда - нибудь, после Международного Трибунала над Московией и главными ее военно - политическими преступниками, нападать на соседние страны.
Не дай вам Бог!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ОлегМ-к5м Нет, вы не правы... Я, как раз, в те времена, работал в Ленинграде. И, своими глазами видел, как, всеми нами, часто, именно, бездействием народов - рабов, разваливался Союз.. Не применение силы, к сильному, еще, государству, - обеспечивает разрушение , тоже, ибо, равнодействие сил, государства и народа, - во все времена, позволяло тому тираническому, устройством, государству, существовать, но, не жить...
1
-
@ОлегМ-к5м Во - первых, я должен понимать, прежде, чем вам ответить, что вы понимаете под словами "общественная активность"? Во - вторых. Ведь, согласитесь, что, бунт - тоже есть признак не согласия народа с тем, как им управляет власть!? А, потому, говорить, что на Московии она никогда не существовала, хоть, в каких то формах протеста, - не верно...
1
-
@ОлегМ-к5м Вспомнил случай общественной активности, какой случился со мной в Ленинграде, где то, наверное, в 1991 году. На меня пытался напасть с кулаками ведущий инженер предприятия, с каким я, до этого, плечо о плечо, проработал, наездами командировочными, из Украины, лет, эдак, к тому времени, 15. И, знаете, чем он проявил общественную активность? Тем, что я, в своей Украине, по его мысли, владел, их, якобы, Крымом! Чем, не общественная активность, на глазах у целого коллектива, против иностранца - украинца (в те времена, уже!), который, еще, имел допуск на такие "закрытые" предприятия, какие, еще в совке, не иначе, как "ящиками" , - не называли в народе!?
1
-
1
-
1
-
@ОлегМ-к5м Форма протеста против меня, я рассматриваю, сегодня, весьма закономерной, с точки зрения, всего того фашизма, какой на Московии, сегодня получил невиданное, с тех лет, развитие, и, для меня, он свидетельствует, лишь, о том, что, вот те, еще, ростки российского шовинизма, какие проявились в виде,вот такого общесивенного мнения, с кулаками наперевес, сегодня, вылились в активно - пассивную поддержку московитского населения, вот этой войны, какую ведет их государственность, именно, от имени вот такого, шовинистически воспитанного народа, чья общественная активность , еще, тогда, проявилась, для меня, неким изумлением, какое, спустя 30 лет, имело место для украинцев, в 2014 году, изумлением, уже, для стоявших, целыми подразделениями, в Крыму, украинских ВС, и, которая, неожиданным, для украинцев, но, закономерным и подготовленным, уже, тогда, образом, для московитов, под воздействием многолетней российской пропаганды, против украинства, и совершился, в 2014 году, против Украины, именно, с активной поддержкой армии и флота, аннексией украинского Крыма. А, теперь, спустя 8 лет, - также, желанием уворовать целую Украину, истребив всех тех украинцев, какие не пожелают покорится, как рабы, - оккупанту из Московии...
1
-
@vladislavr8879 Но, ведь, еще никто не доказал (даже, сама московская власть), что, фейковые «русские», на Московии, хоть, в чем то, являются или являлись, хоть, когда,для нее [власти], нацией...
1
-
1
-
@vladislavr8879 Важно, в этом вопросе, то, что Московия, как государство, в этническом отношении, до сих пор, даже, не полиэтническое государство, а, до сих пор, средневековое царство, в каком, сам смысл этнического государства, столь не понятен и страшен, для власти, как и многоязычье их государства.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Трамп в луже, где позор и пыль,
Его слова — как ветра вой.
С Россией игры, где ставки — мир,
Но в каждом шаге — ложь и бой.
Переговоры, как тёмный фарс,
Где правда тонет в море лжи.
Он шепчет, льстит, но в сердце — страх,
И в каждом слове — душный крик.
Чем кончит он? Чем станет сделка?
Позорный путь, где нет побед.
Россия смело держит стрелку,
А он — как марионетка, перед ней⁸.
Суд грядет, и время — судья,
Игра окончена, финал близок.
Его наследие — не семья,
А тень позора, где он — одинок.
О, Трамп, твой путь — как дым в огне,
Ты сам себя ведёшь к концу.
И в истории останется лишь имя твое,
Как символ падения к пустому торжеству.
1
-
1
-
1
-
1
-
Московиты, как и прежд, не желают понять на своей Московии , для них, всех, главного в их жизни. Ложь, - основа основ всей государственности Московии. С самого ее первого дня существования в ордынском государстве, из недр которой , только, и было сформирована их сущесивующая, до сего дня, тираническая авторитарная государственность
1
-
«После»
(фрагменты из ненаписанного будущего)
Когда уйдет «последний царь»,
и телевизор вздохнет впервые –
мы вдруг поймем, что «нет страны»,
лишь – ветер, да люди больные.
Ошибки? Да их – как пуль в стене:
«Крым – не наш», «война – не слава»,
а «величие» – это когда в тюрьме
сидят «за слово», а не за право.
Теория свободы? Смешно:
она всегда была «в бегах» –
между этажами Лубянки,
да в письмах мертвых солдат.
Но если «после» – не станет страха,
и если «после»– не будет «врагов» –
мы все равно не смеем говорит о рае,
потому что «рай» – это когда
«никто не должен возвращаться домой в мешке».
P.S.
А может, «после» – опять начнётся?
Опять – «особый путь», опять – «врата»..?
Но я-то знаю: «свобода» –
это когда твой ребенок, наконец,
Перестанет бояться «своей страны» флага.
(написано в ожидании поезда, который, возможно, никогда не придет)
1
-
@ukraine_on_fire526 Странно, не находите. Как многообразна, но, примитивна ложь московского узурпатора Власти! Еще 8 лет назад, с пеной у рта, воруя украинский Крым, он обвинял украинцев в захвате власти, объясняя причины воровства украинского Крыма собственному народу - рабу. Но, сегодня, наплевав на собственные слова, которые им забыты, при воровстве Крыма у Украины, рвется, с оружием (в руках, обд*лбанного пропагандой собственного населения, вечно одичалого духом и материально нищего), красть , выбранную, на свободных выборах, власть у украинского народа, стремясь навязать в Украине московское рабство!
1
-
1
-
1
-
1
-
@MichaelTyuflin Было бы очень интересно, чтобы вы нам подробно изложили, кто, этот "русский" народ?! Ведь, Крыжанич принадлежал, безусловно, к славянскому этносу, на основе , именно, славянских языков, который, и создал этот "русский" язык... Но, совсем не ясно, как это все относится к многочисленным финно - угорским народам Московии, имевших свои собственные национальные языки, в основе которых, вне всякого сомнения, лежала, испокон века, именно, финская группа языков...
Тут есть важный исторический момент ИСТИНЫ... Что этот "русский" язык, попросту, принудительно был навязан инородной, на Московии, царской властью (прусского содержания), что, собственно говоря, исключает , в принципе, какое - либо свободное социальное развитие языков народов - меньшинств, какие, в те времена, являлись финнно - угры. И, ставит во главу вопроса о языке, по сути, рабское принуждение целых народов - отказаться от своих собственных, национальных языков, в пользу искусственно навязанного языка, ничего общего не имевшего с языками коренных финно - угорских народов Московии
1
-
@MichaelTyuflin У меня к вам остаются вопросы, какие вам, последовательно, изложил, в надежде, что вы мне, системно, поясните , кто такие "русские" на Московии, через, например, этот фейковый "русский" язык на финно - угорской Московии?! У меня логика присутствует. Правда, ее не вижу, в упор, у вас!
1
-
@MichaelTyuflin Не нужно вам никуда "хилять". К вам был вопрос.
Было бы очень интересно, чтобы вы нам подробно изложили, кто, этот "русский" народ?! Ведь, Крыжанич принадлежал, безусловно, к славянскому этносу, на основе , именно, славянских языков, который, и создал этот "русский" язык... Но, совсем не ясно, как это все относится к многочисленным финно - угорским народам Московии, имевших свои собственные национальные языки, в основе которых, вне всякого сомнения, лежала, испокон века, именно, финская группа языков...
Тут есть важный исторический момент ИСТИНЫ... Что этот "русский" язык, попросту, принудительно был навязан инородной, на Московии, царской властью (прусского содержания), что, собственно говоря, исключает , в принципе, какое - либо свободное социальное развитие языков народов - меньшинств, какие, в те времена, являлись финнно - угры. И, ставит во главу вопроса о языке, по сути, рабское принуждение целых народов - отказаться от своих собственных, национальных языков, в пользу искусственно навязанного языка, ничего общего не имевшего с языками коренных финно - угорских народов Московии. Мне важно ваше мнение, а не, лишь, механическое цитирование Википедии, которая, собственно говоря, совершенно не даёт никакого ответа, в том ключе вопроса, какой я поставил вам...
1
-
@MichaelTyuflin А, что, именно, вам не ясно с моим ответом по Крыжаничу? Я, ведь, разделил, именно, для вас, котлеты от мух, указав вам, что Крыжанич имел прямое отношение к славянскому языку, какой он создал на основе общеславянских языков. При этом, также, напомнил вам, что ваши мухи , как раз и составляют ту часть нашего диалога, какой вы не желаете поддержать, в силу известных мне причин, какие, вам раскрыл, тоже. Но, вы, предпочли "морозиться", почему то , что касается финно - угорских народов Московии, к славянским языкам, которые, уж, простите, никогда, в своей Истории, не имевших никакого отношения, пока за них, железной рукой прусського царата, на Московии, не взялись пруссаки в царском статусе финно - угорской Московии.
Прошу внимательно посмотреть вам хронологию нашего диалога. И, в первом же посте к вам, я обращаюсь к вам вот с таким текстом, который , напрямую, ставит перед вами, вопрос о "русском" народе?
Вот этот текст.
[ Было бы очень интересно, чтобы вы нам подробно изложили, кто, этот "русский" народ?! Ведь, Крыжанич принадлежал, безусловно, к славянскому этносу, на основе , именно, славянских языков, который, и создал этот "русский" язык... Но, совсем не ясно, как это все относится к многочисленным финно - угорским народам Московии, имевших свои собственные национальные языки, в основе которых, вне всякого сомнения, лежала, испокон века, именно, финская группа языков...]
Тем не менее, вы этот первый же к вам вопрос мой, проигнорировали, чтобы, затем, начать плести всякую "хрень", чтобы избежать на него ответа...
1
-
@MichaelTyuflin Вы надеетесь, что подобное "отмораживание", когда вы не знаете , как выйти из щепетильного положения с языком и народом, какой , лживо, на Московии, зовётся, "русским" будет продолжаться, для вас, московитов, вечно?
1
-
@MichaelTyuflin В свое время, вам, финно - уграм, имевшим, всегда, собственные национальные языки, написали грамматику славянского языка, чтобы, могучим прусским царским повелением заставить вас отказаться от языков своих предков и перейти на идентичность славянскую, к коей, вы, московиты, имели, ровно такое же отношение , как и ордынский ваш царь Иван 4, имел отношение к демократическому управлению страной, разрушив, до основания, Новгородскую республику, применив известный, всем, тотальный геноцид к ее населению...
1
-
@MichaelTyuflin Было бы очень интересно, чтобы вы нам подробно изложили, кто, этот "русский" народ?! Ведь, Крыжанич принадлежал, безусловно, к славянскому этносу, на основе , именно, славянских языков, который, и создал этот "русский" язык... Но, совсем не ясно, как это все относится к многочисленным финно - угорским народам Московии, имевших свои собственные национальные языки, в основе которых, вне всякого сомнения, лежала, испокон века, именно, финская группа языков...
1
-
@MichaelTyuflin Вы не дали, в прояснении вопроса о "русском" народе, ровным счётом, ничего, что могло являться удовлетворительным ответом, кто такие "русские" на Московии, как народ"?... А, потому, не дав ответ вашему оппоненту на его вопрос , когда ваш оппонент его вам задал первым, - вы, просто, сейчас продолжаете "морозиться", прекрасно понимая, что вы "пустышка", как и вся ваша Московия, в принципе...
1
-
@MichaelTyuflin Действительно. Сколько можно тупить?! Вернитесь к началу нашего диалога и убедитесь, что, ответить на вопрос, - кто такой этот "русский" народ на Московии, - вам, все таки , придется, хотя бы, по тому факту, что, я, свой вопрос, к вам, задал первым, и, обращаю ваше внимание, именно, в том контексте, в каком, вы, имея неосторожность, вели с другими оппонентами... Чтобы не было недопонимания, я предлагаю вернуться к самому началу поста, в котором мы с вами начали диалог, (если, конечно, его так можно назвать?). Согласны? Или, будете продолжать тупую "отмороженность"?
1
-
1
-
@MichaelTyuflin У вас, собственно говоря, темы не было, ибо, никто иной, но, вы, навязали тему Крыжанича (причем, даже, не мне) не пояснив, при этом, ни коим образом, какое право имели это делать вы, не уяснив, для себя, прежде, какое отношение он, и им созданный язык, имел к финно - уграм Московии? Только после того, как вы поясните правомерность применения, вами, "русского" языка Крыжанича к финно - угорским народам Московии, я смогу с вами продолжить этот "чудный" диалог, в котором вы, в любом случае , потерпите фиаско, если его продолжите. Не вижу я "русского" народа на Московии, кроме, одних, только многочисленных финно - угров. Вы, это, ведь, никак и ни чем, не сумели доказать... Если, же, начнёте , опять, тупо "отмораживаться", я, просто, прекращу с вами всякое общение...
1
-
@MichaelTyuflin Вы навязали тему Крыжанича (причем, даже, не мне!), не пояснив, при этом (ни коим образом), какое право имели это делать вы, не уяснив, для себя, прежде, какое отношение он, и им созданный язык, имел к финно - уграм Московии? Только после того, как вы поясните правомерность применения, вами, "русского" языка Крыжанича к финно - угорским народам Московии, я смогу с вами продолжить этот "чудный" диалог, в котором вы, в любом случае , потерпите фиаско, если его продолжите. Не вижу я "русского" народа на Московии, кроме, одних, только многочисленных финно - угров. Вы, это, ведь, никак и ни чем, не сумели доказать... Если, же, начнёте , опять, тупо "отмораживаться", я, просто, прекращу с вами всякое общение...
1
-
1
-
@MichaelTyuflin Но, вы, ведь, и не убедили нас, вескими историческими данными, что фейковый «русский» народ, где то, не понятно где, - существовал? На исторической территории Московии, никаких русских, ведь, не существовало, если вы говорите нам о неких русских, как представителей восточных славян на Московии, с точностью погрешности научных знаний о фейковых «русских», - и, каких, просто, не существовало...
1
-
@MichaelTyuflin говоря о родном языке фейковых «русских» на Московии,- какой, конкретно, народ - племя, на Московии рождённый, вы имеете ввиду, если учитывать ывместе с географическим их местоурождением, как народа - племени? Нет такового на Московии. И, не было никогда. Ибо, это очередная имперская государственная «скрепа». И, больше, - ничего.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Nehektynyjcnm Московия и сегодня, - изгой, ибо до сих пор, не сумела довести до своих граждан, что, быть третьей стороной (то есть, посредником) вместо ОБСЕ, когда сама является зачинщиком конфликта, какой перерос, закономерно, в войну, - никто бы это, ей, просто так, не позволил...
Ведь, лишь, дурак, способен запустить лису в курятник, преследуя цель - сберечь своих кур...
Пока Московия не поумнеет, - вряд ли возможно прекратить войну со стороны Украины.
А, ум, скорее всего, придет, когда Московия потеряет, безвозвратно, львиную долю своих недолугих «петухов», принудивши , тем самым московитских баб искать свою «Судьбу», пока, еще, « на стороне» - в Китае. Ведь, ни одна страна не пожелает видеть у себя московитов (угро - финнов), столетиями, какие, не способны, были, наконец, построить, у самих себя, человеческое государство. А не черти что, зовущееся, теперь, вполне не законно, как фейковая «россия», не способная, никак, жить человеческой жизнью, но не в глухом государственном рабстве, когда неумение ладить со своими народами, во все времена, заканчивались для всех на Московии, сначала, военными бедствиями, разрухой, и, традиционно, - началом своего «нового» пути, вновь, - с традиционной сохи, с нищенства населения и веры в свое, никогда не спадающее на халяву, - «светлое» вчера ) ;)
1
-
@Mixail.Bulgakov Я не совсем вас понимаю. Прежде чем вам писать о проблемах в соседнем государстве, с каким вы, московиты, самым варварским способом, начали невиданную, с времен Второй Мировой войны, войну, вам следовало обратить свое внимание на факт положения вашего президента, какой, сегодня, решением судов многих государств Мира, опасается выехать за территорию вашей Московии, чтобы не стать узником Международного Трибунала! Вам не сдается, что эти проблемы, какие на вас, московитов, навалились неподъемным, для вас, международным камнем, должны привлечь, наконец, ваше внимание к собственным катастрофическиим прлблемам вашей государственности, а не обсуждать и плакать по бывшему президенту - рецидивисту иной страны, к коей, вы, теперь, уже, не будете, поверьте, иметь никакого отношения, веками, включая, скорее всего, и дипломатические?
Тем самым, как оказывается сегодня, отнюдь, не украинцы, но, вы, московиты, считаете свою Конституцию за туалетную бумагу, коль, позволяете вписывать в нее те земли, какие РФ никогда не принадлежали и принадлежать не будут...
1
-
@hellga4342 Это ваше мнение? Как однозначно, мне в этом убедиться? То, что Московия сотнями лет лжет - уже все это знают. А, потому, о какой гарантии лгуна может идти речь? Привести вам пример Московии - лгунишки? Пожалуйста! Будапештский Меморандум, как яркий пример! Вы считаете, что и Минскими соглашениями вам удалось кого то обмануть? Ведь, на самом деле, никто иной, но, именно, Московия их и нарушила, начав полномасштабную войну против Украины.
Что? Не правда?
1
-
@kostey1443 Московия вполне существует и сейчас,. Но, вот кличку «россия», на самом деле, вам еще, московиты, предстоит, доказать, как историческую пустышку, не иначе, к Московии не имевшей, не только никакого исторического отношения, но ни к одной судьбе ее народов - племен, какие, хоть когда, в своей Истории, также, не имели пересечения с этим фейковым, для них, словом, имевшим иноземный, как для Московии, смысл... Что касается отрицания вами, когда то, с вами, жившего народа польского, то мнение этого народа вполне отражало мнение всей Европы о вас, московитах, в многочисленных трудах европейских путешественников по Московии из Европы, начиная с 13 в. Я не раз перечислял их фамилии...
1
-
1
-
1
-
Россияне, или, как вас там, правильнее, - московиты! А, Крым, - чей? Что, "русский" корабль пошел, уверенно, нах*й!? Так,ведь, предупреждали, что брать чужое, как свое, - воровским счастьем оборачивается ...
1
-
1
-
Московия
Кнутом и железом, огнём и ложью
Лепили, из племен финно -угорской Московии, -
Некий единый народ.
«Не спросишь
— «откуда»?,
Не скажешь
— «за что»?
Лишь шепчешь:
«Так надо...» —
...И, гнёшься вперёд».
Цари — немцы, чины — татары,
А в жилах рабов — мерянская кровь.
Но в сказку про «Русь» их заставили верить,
Чтоб в этих цепях — не посмели мыслить.
- «Мы — Третий Рим!» — но в римлянах нет, -
Ни мордвы, ни чуди, ни вотяцкой тоски.
- «Мы — Святая Русь!»
Но, Русь-то, - в могилах,
А, здесь — угро-финны -
В славянской личине.
Хлебнёшь ты свободы — и тут же ярмо,
Потому что Москва, как Ордынство, не терпит иного.
Кто сильный — тот прав, кто слабый — тот скот,
Так было, так есть. И не ищите иных высот.
---
P.S.
«Можно тысячу лет подряд
Монотонно твердить про "державу".
Но, если рожден во лживых цепях морали —
То такой, сочиненный приказами, народ,
Не станет никакой нацией,
Оставшись, навсегда,-
Безгласным терпеливым стадом рабов.»
1
-
1
-
1
-
1
-
"Кукольные театры"
ООН и ЕС – два клоуна в цирке,
Где звери – народы, а дрессировщик – страх.
Они раздают улыбки и резолюции,
Пока в углу льётся настоящая кровь.
"Мир, дружба, жвачка!" – их девиц простой,
Но только не для тех, кто под бомбами.
Их слова – как конфетти на пожаре:
Ярко, бесполезно, уже пепел.
У них есть правила – но нет силы,
Есть слова – но нет совести.
Они осудят после резни,
Когда статистика уже напишет приговор.
А если жертва кричит – ей велят "не раскачивать",
Ведь у агрессора – ядерный козырь.
И демократия вдруг становится слепой,
Когда в окно светит грибное облако.
(И знайте, народы: ваш вопль –
Для них лишь фоновая музыка.
Пока вы мрёте в своих гетто,
Они делят бюджеты на банкетах.)
P.S. История смеётся:
Все эти "гаранты мира"–
Просто трусы с дипломами,
Которые боятся даже тени своего флага.
1
-
До тех пор, пока у Московии, наконец, не отберут, эту самую Сибирь, некогда уворованную, ими, у местных племен...Слишком большой, площадью, стала Московия, не научившаяся, до сих пор, существовать человеческой жизнью...
1
-
Господа, статистика не стала бы предметом манипуляций властей (различного политического вкуса), если бы не взяла за правило дурного тона, использовать, именно, статистику, для того, чтобы силу влияния статистики, на людские массы, - опровергать статистическими данными всевозможных опросов, - вплоть до фейковых референдумов, господа...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@AnatolijZhyhun Так ведь, и [Киевская Русь], на современной украинской территории, к тому времени многократно трансформировалась, пройдя, например, через «королевство руськое», переместившись, центром своим, - не на восток, но, на западные земли
1
-
@АлександрСовков-г2х Самое не понятное, для вас, московитов, что надвигается на вас, неотвратимо, отсутствие вашего будущего, в котором, для вас, всех, перемешается всякий смысл, напрочь, так, что, вы не сможете , даже, оценить, - кто, у вас, Президент ? - Дьявол, или, Царь, имя, которым, - один, - Легион... ;)
1
-
@АлександрСовков-г2х Судя по тому факту, что, украинцы, вас, московитов, в войне Московии с Украиной, бьют - и в хвост, и в гриву, бояться всего, нужно, вам, московитам, начавшим лететь в пропасть, какая рисует вашу будущность, ввиде адрес вашего, не иначе , как "страна 404"
1
-
Александр Совков Скорее всего, вам, московитам, стоит бояться всего, прежде, чем вы, реально превратитесь, для всего Мира - в "страну 404", судя по тому факту, как украинцы мутузят вас, на всех фронтах, - и, в хвост, и, в гриву, разъясняя, вам, дуракам, кто в этом Мире, для всех вас, вскоре, будет вашим новым Хозяином, рабы ;)
1
-
@александрмолозин-у1э Простите, но, прежде, чем писать подобные слезливые посты, вам, московиту, следовало, четко и ясно, уяснить, себе, а, кто такие, эти, фейковые "русские" на Московии, когда, даже власть Московии, держит этих самых фейковых "русских", - в "черном теле", буквально, до сих пор. Не решив, даже, для них, проблему "собственного" дома, когда эти фейковые "русские“, на Московии, не имеют , даже, на ней, собственной клички , республику, например... Не знаете, почему такое наплевательское отношение?
1
-
@александрмолозин-у1э Жаль, что Бжезинский не написал, для вас, свое понимание, - а, кто такие, эти "фейковые" "русские" на Московии, не разъяснив, вам, московитам, , параллельно, что, не имея, на Московии, никаких реальных "русских" , - все то, что, он написал в этой, вами приводимой цитате, суть, бессмысленная растрата бумаги, точно, ведь, такая, о какой рассказал Миру некто Отто Бисмарк, какому приписывают слова, те, кто считает, наряду с Бисмарком, что, цена подписи Московии, под всяким документом, часто, стгимость имеет меньше стоимости той бумаги, на которой поставлена подпись ее правителей... Разве, это не правда, когда мы вспомним с вами подпись правителя Московии, например, под тем же Будапештским Меморандумом, к примеру?
1
-
1
-
@NicolasXXI_youtuber Украинцы, на самом деле, который год, уж, задают московитам, - один и тот же вопрос. А, кто такие, эти фейковые "русские" на Московии, к славянам, имеющие, точно такое же отношение , как и, некто, православный мордвин Кирилл? :)
1
-
1
-
@александрмолозин-у1э Передайте, пожалуйста З. Бжезинскому, что, с Украиной и украинцами, московитам намного сложней, чем , ему, с пониманием сущности московитов. И, знаете , почему? Потому, что https://youtu.be/QPHnIlVqtxc
1
-
@ЗинаидаАлейник Нет. Он (адекват) тут не причем.
Путина и московитов мучает, что не он и не они, а, некто, Боголюбский, - стал первым, на Московии, великороссом, отказавшимся от своих корней в Руси и, сделавший решительный шаг в свое Ордынство, какое, мы, сегодня наблюдаем, из все той же [Киевской] Руси.. :)
1
-
1
-
@dariusdarius008 ...а, нога, у орка, как правило, исторически, была, либо в лапте, либо в кирзовом сапоге, как правило, на два размера больше,чем следовало быть...
1
-
@dariusdarius008 Я знаю это и не удивляюсь этому "чуду", ибо, я не понимал и не понимаю, до сих пор, как такое могло случится, что, огромная масса людей, имевшая собственные языки испокон века, а,также, в придачу, глубокую культуру собственных предков, - менее, чем, за век, сумела, с легкостью карточного игрока, от всего своего отказаться, настроив свою культуру - под чуждую Историю, и, забыв свои финские языки, - взять, себе в языки, совсем чуждый, природно, практически новодел славянских народов, так назыааемый московский язык, со временем, почему то, в приказном, как все, порядке, "сверху", - названный языком "русским"?
1
-
@dariusdarius008 Московит, суть, каждый, ныне существующий индивид,чья культура, язык и природное подобострастие "работают", исключительно, на имперские цели господствующего класса фейкоаых "русских", которые, на Московии, до сих пор, не сумели, даже, (по воле властей), нажить себе, собственного имени, национальную республику... Что же это за страна такая, где, даже, господствующая нация чувствует себя - "в стране рабов, в стране господ", - немытой нацией "хозяев"?
1
-
1
-
1
-
@dariusdarius008 Китайцев - знаю, уже, 5000 лет. Финнов, живущих сотни лет на Московии, - тоже, знаю... Прошу вас пояснить мне, наконец, четко и ясно, (согласно исторической хронологии), кто такие, эти фейковые "русские" на Московии, не имеющие, в этой стране, до сих пор, "ни кола, - ни двора"? А, вот, что касается финнов, то, кто более, чем они, под псевдокличкой "русские", наиболее плодотворно, сумел таки, размножиться на Московии (см. такой истисточник, как книга Р.Папса "Россия при старом режиме"(издания, уже, Московского)
1
-
@dariusdarius008 Московиты, уже так доспрашивались у американцев, что ненависть, к ним, (как по делу, так и без него) - горит в них , не потухая.. Виноваты, ли, в чем то , американцы, или, лишь, московиты, сами, в силу собственной упоротой глупости , ненависть, их, к американскому брату, у них , - негасима... ;)https://youtu.be/fAw9swXz3KM
1
-
@dariusdarius008 Ни тот и ни другой, для московитов, в силу своего "западного" урождения, не могут являться, для московитов, критерием меры знания о природе вещей (какие, к слову, - московитами, - почти, все,- сп*зжены у других)...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dariusdarius008 Как оказалось, на самом деле, Путин, - это проблема Украины, исключительно, как проблема Гитлера, в свое время, для народов Мира, лишь, до Международного Трибунала над нацистской Германией...Но, для нацистской, сегодня, Московии, - Путин, - это глобальная проблема цивилизационной гибели, от права выбора верного пути, Московия, как, падающее в пропасть государство, - невежественно, отказалась ...
https://youtu.be/Rvgmw2WxHnw
1
-
@dariusdarius008 Вот, читаю я все, здесь, написанное вами, и, диву даюсь... Какое, собствеено говоря, имеют, ко всей этой Истории, финно - угры московские, каких, и близко, тогда, не стояло, вблизи этих государств?
Вы, ведь, так и не соизволили разъяснить, однако, - кто такие, эти фейковые "русские" на Московии, хотя бы в таком понимании, в какое вы суете нос, в те государства, к коим вы не имели никакого, никогда, исторического отношения, кроме, пожалуй, традиционного, для Московии... Воровского... Ведь, называя языком балтов, какую то, не исторически понимаемое, любым народом Московии, слово - понятие, как "россия", вы, до сих пор, не можете соединить в себе, воедино народы Московии и их реальную Историю, а, не фейк - Историю их на Московии, пока не разберетесь, в том факте Истории, что, на Московии, эти все клички, суть, уворованы, сперты (вами, или, для вас, - другими) - тоже, ведь, у других. У тех, например, кто , куда больше понимает в них исторический смысл, чем все вместе, или, по отдельности, каждый, народы, живущие на территории современной Московии и чьи Истории развития, никогда, не имели перекрестий, ни, с какими то надуманными, теми же, пруссаками, - "русскими', ни, с какой то придуманной на Московии 'россией'..
Точно также, как, сегодня, например, Московия не может, ну, никак, реально, пересечь свою Историю, с тем демократическим понятием, ею, же, тем не менее, не законно сворованным, у других, - таким, как, то же слово - понятие "Федерация", к Московии современной, не имеющей, ведь, никакого, по сути, отношения...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@nataliap.7519 Дело в том, что Московия, впервые в своей лживой Истории, напала на такое государство, какое, вне всяких сомнений, сделает из нее пожизненного инвалида... Ведь, как пример, - Япония , своим флотом, разгромила, в начале 20 века, флот Московии на Дальнем Востоке.
Не имея никакого, практически, флота, Украина, тем не менее, заканчивает разгром Черноморского Флота Московии в Черном море...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Интересно, что этим молодым россиянам не нужен не только никакой «русский» Донбасс, но и все то, что, в принципе, хоть как связано с их Московией. Ибо, никто из них не способен четко и ясно объяснить себе самому, какое отношение имеют , живущие на Московии, к фейковому слову «россия», не имеющему ни к одному живущему на Московии московиту, никакого исторического отношения, кроме системной государственной лжи...
1
-
1
-
1
-
А, родина, что означает для московитов, давно потерявших род-племя свое, языки своих предков - финно - угро - тюрков , да, и понимание того, что существование не в тирании власти правителей, но, в человеческом праве на личную жизнь и свободу от государственного диктата- только- определяет, во все времена, все нормы человеческой жизни
1
-
1
-
Метель (саркастическая версия)
Вот метель за окном — как советский сюжет,
Всё замело, как правду в те годы, ей-ей.
Героиня бежит — то ли к счастью, то ль к сроку,
Но судьба, как план, уже подписана в Кремле.
А вот и герой — он в шинели и в шлеме,
Словно вышел из плаката "Будь готов!".
Он кричит: "Я спасу!" — но метель лишь смеётся,
Ведь спасенье — лишь в партийных мудрых словах.
Лошади! Ах, лошади — символы силы,
Но они, как колхоз, — устали давно.
И повозка скрипит, словно бюрократы,
А в душе у героев — лишь "Всё для кино!"
Вот избушка в снегу — как надежда на чудо,
Там старушка сидит, как сама доброта.
Но вместо пирогов — ей вручают газету,
Чтоб читала про счастье, забыв про холода.
А метель всё кружит, словно цензура строгая,
Заметая концы, чтоб не видно было начал.
И любовь, как в кино, — это просто указ свыше,
Чтоб народ верил в сказку, а правду не знал.
Но финал, как всегда, — это свадьба и пляски,
Герои целуются под красный рассвет.
А метель утихает, как будто и не было,
И зритель доволен — ведь счастье есть!
Так пусть же метель эта вьётся в экране,
Как символ эпохи, где всё — напоказ.
Мы смеёмся, конечно, но в душе понимаем —
Этот фильм, как и жизнь, — лишь советский рассказ.
1
-
@НатальяМ-ш5ш Простите, но, кто, эти фейковые «русские», то, на Московии!? Откуда они на Московии и как на ней то появились, если, до сих пор, если судить по тому факту, что на Московии, у них нет, «ни кола, ни двора» (как говорится) на территории Московии, то, вряд ли, у вас есть право писать о них , как о реально существующем народе Московии, какой, до сих пор, не признан, на Московии, тем народом, какой не сумел, по ходу своей исторической Судьбы, построить, даже, своего имени республику, какие были сделаны, на Московии, большинством реальных ее народов, и, тем самым, оставшись, по сути, почти единственным фейковым народом Московии!? Разве, не так!?
1
-
@РУССКИЙ-и1ъ Почему, вам, московитам, пусть и природным рабам, никто не внушал, многие столетия, что, на задаваемый вопрос, следует отвечать только по существу задаваемого вопроса, ибо, иначе, показное отсутствие у вас воспитания позволяет судить о вас, не иначе, как о потомственном б*дле, и никак иначе .
1
-
@РУССКИЙ-и1ъ Такое складывается впечатление, что украинцы специально жили вместе с недоразвитыми людьми (именно, такими, как вы, степенью развитости!), не способными, как теперь это ясно видно, критически осознавать, что смогли дорасти, лишь, до сознательности одомашненного скота, всем своим животным уровнем мышления... Вы попробуйте, ка, хотя бы оценить уровень развитости своего генерала , какому поручил Московия уничтожать Украину?!
1
-
@НатальяМ-ш5ш А вы не бросайтесь цитатами, в которых не способны объяснить нам лживые их смыслы, например, такие, как фейковое «Русское» государство», какого, исторически, на территории Московии, никогда, не существовало, так как исторические судьбы никакого народа Московии, никогда, не пересекались, исторически, с иноземным, для всех них, словом "русский" ! Существовало, на самом деле, своим финским началом, Московское государство, какое, к фейковой «русскости» имело такое же фейковое отношение, как и Московское княжество к фейковому слову «россия», не имевшего никакого исторического смысла к финно- угро - тюркким народам Московии в послеордынский период, когда формировалась московская государственность на основе многочисленных финских этносов, какие, никогда, исторически, не имели никакого отношения, - ни к какой надуманной, позже, уже, фейковой «русскости», смысл которой, в применении к этим народам, того времени, вы, нам, объяснить не в состоянии, сегодня... Что это, на Московии, в историческом смысле, и какое отношение, вообще, хоть когда, Московия имела к какой то не ясной, ни одному представителю любого народа Московии, понятию «русскости» на территории Московии? Пожалуйста, изложите нам ясное ваше, в этом лживом вопросе, понимание сути какой то надуманной фейковой «русскости» для финно - угро - тюркского подавляющего большинства, жившего, в прошлые века, на Московии?
1
-
@НатальяМ-ш5ш Как, впрочем, и фейковой «российской» федерации, тоже 30 лет. И, никакого превышающего права на исключительность, в сравнении с украинским народом, у финских народов Московии, - нет на «Всероосийскую» Империю кроме пояснения, всем, откуда на их территории Финской Московии явились какие то фейковые «русские», и, когда, до сих пор, не получившие, на Московии, «ни кола, ни двора», и, сегодня, юридически, на Московии, как «народ», совершенно бесправные?!?!
1
-
@РУССКИЙ-и1ъ Очень странно, и тем более, глупо, с вашей, ордынской стороны, что, Московия, находясь, территориально, в значительно большем риске замерзнуть, чем Украина, с беспечностью ид*ота, желаете такой участи украинцам!?
1
-
@НатальяМ-ш5ш А вы не копайтесь, а пробуйте объяснить смысл фейковой "русскости" вас, московитов, чья, история, на самом деле, если внимательно отслеживать вашу Историю, не может, никак, быть объяснена , кроме только применением, в объяснении, лжи. Именно, поэтому, вы, московиты, так боитесь обосновывать "русскость" московитов системной исторической хронологией, которая , реально, исключает всякую "русскость", "российскость" и прочую надуманную чепуху в виде фейковой, например, "россии", к Исторнародов Московии, реально, не имевших, никакого отношения... Верно!? Или вы начнете, все же, хронологически, описывать появление, задокументированное на Московии, этих фейковых слов, не имеющих, к Московии, никакого исторического отношения, в принципе!?
1
-
1
-
Что означает, исторически, Московская «Русь»? Фейк?! Какая «русь» могла статься на территории Залесья по прошествии трех с лишним столетий после прекращения существования [Киевской] Руси ( к тому же, ушедшей - с приходом на Русь Золотой Орды - в историческую колыбель государственности своей - в Золотую Орду - рядовым Московским улусом, служа ей, не по совести своей, какую продала Дьяволу, но по московской вере ордынского несторианства)?!
Лгать, наконец, прекращайте, московиты!
1
-
@coreyrusso890 А, только то, что, системная государственная ложь - основа основ государственности Московской...
И, вот, почему?
"Первый московский князь Александрова племени Даниил, по рассказу летописца... врасплох напал на своего рязанского соседа князя Константина, победил его "некоей хитростью", т.е. обманом, взял его в плен и отнял у него Коломну. Сын этого Даниила Юрий в 1303 г., напав на другого соседа, князя можайского, также взял его в плен и захватил Можайский удел в самых верховьях р. Москвы, потом убил отцова пленника Константина и удержал за собой Коломну... Московский князь - враг всякому великому князю, кто бы он ни был: казалось, самая почва Москвы питала в ее князьях неуважение к прежним понятиям и отношениям старшинства".
/В.О. Ключевский "О русской истории", стр. 138-139./
Правда, когда Ключевский писал этот исторический смысл появления на свет московской государственности, он не пояснял своим соотечественникам, с какого такого бодуна, Московское государство он обзывает фейком «русское», какое, исторически, не выдерживает никакой критики в применении ни к одному коренному народу - племени Московии, даже в современной Московии!?
1
-
@coreyrusso890 Смысл титула на средневековой Московии имел значение, лишь, как стремление и желание, но, отнюдь, не реальность его владетеля... Ведь, и сегодня, многое записанное, владетелем Московии, в ее Конституции, - лишь, способ мечтать о том, что, для него, не сбыточно...
1
-
На Московии «русскость» - сплетенье обид и скреп,
Историей давят, как неподъемный склеп.
Но там, внутри, возможно, есть просвет,
«Совковость» можно выкорчевать, был бы лишь свет.
А вот в Европе – беда иного рода,
Осколки «русскости» бродят, как злая погода.
Москви́т, что корни сжег, туда свой яд привез,
«Совковость» в сердце, ненависть как груз.
Европа думала – придут, ассимилируются,
Культуру новую впитают, улыбнутся.
Но нет, сидит занозой в душах мрак,
«Русский мир» в миниатюре – бардак.
Где раньше жили – там давили, строем ходили,
Здесь – воля, воздух, но те же гнилые силы.
Кричат про величие, смотрят волком исподлобья,
«Совковость» не изгнать – она въелась до озноба.
Они язык меняют, паспорт прячут в стол,
Но нутро остается прежним – зависть, злоба, боль.
Европа смотрит с ужасом – кого пригрели мы?
Не «русскость» это, а фантомы гнилой тюрьмы.
На Московии хоть стены давят, есть с чем бороться,
А здесь – зараза в чистом поле, куда ни ткни – колоться.
Искоренить ту «русскость» эмигрантскую – задача злей,
Чем вытравить из сердца родины дурной елей.
Так пусть Московия сама себя грызет,
Европе ж – свой нарыв лечить придется.
Изгнать «совка» из тех, кто им пропитан весь,
Задача сложная. Похоже, это – вечный крест.
1
-
1
-
@alximkirov1818 В постоянной междоусобной войне племен не «власть смещалась» , как вы пишите, но государства создавались... Именно, государственность [Киевская] Русь и была создана в форме своеобразной Империи, к коей какой то фантомный Рюрик имел, лишь, легендарное отношение, созданное фантазией потомков, лишь, в 12 в... А государственность создавалась под народ, названное, в конце концов, именем того народа, какой создал на территории трех княжеств [на северной территории части современной Украины] мощное европейское государство на основе правления Великого князя в Киеве, назвавши его Русь.
1
-
1
-
1
-
1
-
@alximkirov1818 Так, мы говорим с вами о народах, чья историческая деятельность лежит в основе всех существующих, ныне, государств? Или, говорим об отдельных людях - фантомах, не имеющих (и не имевших, исторически) никакого отношения к образованию государств (и народов, создававших эти государства, ради, исключительно, облегчения жизни своей, именно, в качественном плане своего развития, как народа, сформировавшего, на своей основе, государство, облегчившее его будущую жизнь)?
Вы хотите нам сказать, что украинский, сегодня, народ, имеет корни своей государственности не в собственной деятельности по строительству своего государства, но, в деятельности каких то пришлых фантомных , единичным, своим количеством, «рюриков»? Хочу вам напомнить, что любая государственность на земле, в том числе и украинская, сегодня, создавалась , еще в те далекие времена, историческим творчеством самих народов. В рассматриваемом нами случае - украинцев - русов, создавших государство - империю, названного, с самого своего появления на земле Украины- Руси, по имени того народа, жившего на Поднепровье, чья жизнь продолжается в тех же местах, в их потомках и ныне,- в современной Украине. Однако, понять не могу (а, вы, не способны пояснить, опираясь на исторические документы (и каким доверяют историки), какое отношение имеют ко всему, что я тут вам описал, многочисленное племя не славян - московитов, живущих (и, живших, с исторических времен) на территории древнего Залесья (сегодня - на современной Московии)?!.
Ведь, всякая историческая память любого народа требует системного подхода к его историчности, когда история народа, живущего, ныне, в собственной государственности, не имеет никакого, исторически не объяснимого, разрыва в понимании его, как народа, какой, исторически, еще в те давние времена, дозрел до создания собственной государственности и государственность собственную создал (несмотря на тот факт Истории, что, в дальнейшей своей Истории, усилиями соседей своих, не раз и не два, вновь терял (создаваемую, вновь) свою государственность...
1
-
Когда мы понимаем, ясно,
Что очередной наш царственный «двойник» , или «тройник»
Своим трюкачеством гнилым , нам пудрит голову проблемами своими, -
Нам делается, вначале, и, смешно, и, одновременно, страшно...
Когда , тотальный Интернет способен выявить
Сей старый трюк средневекового царата, вмиг, -
Оставив под собой, лишь голый факт,
Что наш король, ведь, тоже, голый!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
В покоях власти, в тишине кремлёвской,
План зреет мрачный, в дымке лжи зловещей.
Не просто бойня, не слепая злоба,
А карта старая, имперская утроба.
Для Путина – не хаос, не игра безумца,
А шаг холодный, логика кузнеца,
Куёт он цепи, земли чужой касаясь,
Историю кроит, в былом купаясь.
"Величие" манит, призрак державный,
Где братство – ложь, а меч – законный главный.
Украина – боль, осколок давней славы,
Чтоб силой взять, по праву самозвана.
Трамп видит мир сквозь призму личных выгод,
Где каждый шаг – лишь шахматный этюд.
Понять ли драму, горечь пепла тлея,
Когда в глазах лишь собственная фея?
Его слова – то лед, то пламень зыбкий,
То критика, то дружеский намек.
Он смотрит свысока, с позиций силы,
Не чуя боли, что могилы рыли.
Украина стонет под огнём и сталью,
За каждый вздох, за право жить в печали.
И мир взирает, с ужасом и болью,
Как рушится судьба под властной волей.
Два взгляда разных, два пути несхожих,
Один – палач, другой – судья возможный.
Но правда есть, она сквозь дым пробьётся,
И свет свободы над землёй зажжётся.
1
-
1
-
@КарпенкоСвета-ф7г Прежде, чем отвечать на вопрос ваш, вам следует, точно, установить для сам себя важный факт Истории развития этих государств в составе Союза государств, называвшегося СССР, что экономики и государственные планы УССР и РСФСР, - не только никогда не пересекались по чьей -либо воле, но и не имели, никогда, совместного общака. Если вы со мной не согласны, то приведите документы, какие опровергают здесь сказанное.
1
-
1
-
1
-
1
-
@VolodymyrVolodymyrovychUA Українців знищувала та система, яку збудував, ще, германській царат на Московії. І, це, не дивлячись на те, що імперія царська була знищена, але політичний запал нової імперії, яка, явно, з німцями не мала зв'язку, - зберігся непорушним по відношенню до українців.
1
-
@СправедливостьВосторжеству-л3с Коли ми говоримо о поляках у піваідношенні їх до українства , ми насамперед, дивимось на поляків в момент існування І рерії Русь, складовою в яку входив Новгород, же жителі називали себе словннами ( славянами) и розмовляли на словенській мові, щось близько болгарській мові і старопольскій мові, бо там жили вихідці, х одної сторони із середнього подніпров'я, з другій, -із польській сілнзії, з третьєй - не многосчисельне населення фінно р угрів, розмовлявших на словенській мові новгорода
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СергейБулгаков-ш1и для того, чтобы, - ни то, что, только что то объявить Московии, но и природно поглотить, - нужно, всего лишь - быть Китаем . :) Ну, а что касается ВСУ, - то, ей потребовалось, лишь, месяц, чтобы убедить Мир, что ВС Московии, вполне умножаются на нуль ..
Не верите мне?
Тогда,
welcome to Ukraine!
1
-
1
-
@СергейБулгаков-ш1и А вы сможете на фактах доказать острую необходимость вашего военного командования гарантированно лишить РФ собственной государственности?!
Но, главное, - какая, именно, реальная цель стоит, за этим стремлением вашего командования, - перед вашим , скорее всего, безумным, руководством вашей погибающей страны? Неужели, все таки, освободить Украину от собственных граждан, победить. которых, не способна никакая армия вашей страны!?
1
-
@elenachepurnaya3383 Я тут хотел бы вас предупредить, что, фейковое, для Московии,инородное слово "российские", ни к одному народу Московии, исторически, не имело и не имеет, на самом деле, никакого отношения. Украина, исторически, всегда имела дело, исключительно, с московитскими финно- тюрко - уграми, не имеющими никакого исторического отношения, в том числе, и к славянству...
1
-
@НинаПопенко-х2б Всякая неблагонадёжность людей исчезает, напрочь, когда любые люди, воочие, видят собственное будущее себя и своих детей - в этой стране, а, не в иной . Страну делают государством, - отнюдь, не все, но, ЕДИНИЦЫ. Но, такие ЕДИНИЦЫ, которые могут и замещают , своими государственными делами, - всех..
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЛюдмилаНазарова-о5г Вы меня извините, но и я подтверждаю ваше мнение о том, что о. Даманский, помимо воли погибших военных Московии, давно, уже, волею номенклатурных хозяев страны, добровольно передан в юрисдикцию Китая. То, есть, им владеет, уже, законно, Китай ... ;)
1
-
1
-
1
-
1
-
Велика родина.
Велика родина, корсиканське коріння,
Наполеон – вулкан, що світ перевернув.
Брати й сестри, сплетені в єдине коріння,
Та доля кожного – свій неповторний рух.
Жозеф, старший брат, король без трону міцного,
Іспанія палала під його стопами.
Від трону відрікся, не витримав вогню того,
І в вигнанні скінчив, з розбитими думками.
Люсьєн, бунтарний дух, що брата не корився,
За принципи стояв, хоч трон йому світив.
Він музу шанував, поезії молився,
І в римській тиші дні свої провів.
Еліза, герцогиня, владна і розумна,
Тоскану мудро правив, мистецтвом дорожила.
Та влада брата впала, і доля стала сумна,
Вона ж у вигнанні дні свої зложила.
Луї, король голландський, меланхолійний, хворий,
Народу співчував, та брата не збагнув.
Від трону зрікся, втік від слави хворобливої,
І в самотності дні свої він протягнув.
Поліна, найвродливіша, примхлива і свавільна,
Кохання пристрасне шукала без кінця.
Скульптури Канови – її краса нетлінна,
Та щастя справжнього не знало її серця.
Кароліна, королева, властолюбна й хитра,
Неаполем правила за чоловіка-маршала.
Інтриги плела, мов павутину хижу,
Та трон її похитнувся, доля зрадувала.
Жером, король вестфальський, легковажний, марнославний,
Блискучі бали, вбрання, бенкети без кінця.
Та трон розбився, мов іграшка забавна,
І в забутті минули дні його сліпця.
І мати Летиція, залізна і сувора,
Стіною стояла за сина свого.
Вона пережила і славу, і позору,
І в тиші вічній знайшла свій спокій.
Велика родина, зібрана волею генія,
Розсіяна вітрами історії жорстокої.
Кожен ніс тягар слави, тягар падіння,
У вирі долі, часом нестерпно злого.
Наполеон злетів, мов комета яскрава,
І за собою потягнув усю рідню.
Та зірка згасла, і розвіялась слава,
Лишивши спогади про велич і руїну.
Їх долі – сторінки великої книги,
Про владу й любов, про зраду і проща.
І в кожному імені – біль і тривоги,
І вічний слід епохи, що не згаса.
1
-
@IRT7-Y7 смех - смехом, но, ведь, экономика Московии, идет точно по тому пути, как разлитый мазут вокруг оккупированного, Московией, Крыма, вызывая, наконец то понимание продажных крымчан, что , коль поселились в ворованном, Московией, Крыму, так получите же, от Московии , за свое предательство и оккупацию Крыма, по полной, как от своего врага...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Наверное, нужно, также, начинать понимать руководству Украины, что, наряду с ростом обычного вооружения, необходимо уделить внимание тому факту, какой, в случае становления успехов в войне , для Украины, регулярными, Московия, безуслоано, подумает, вполне, о применении в Украине оружия ядерного... На всякий случай... Ведь, вероятность, какого, неимоверно возрастет с ослаблением Московии в этой войне..
1
-
Простите, но когда вспоминают, с какого то рожна, совершенно не касающееся, исторически, ни к одному племени - народу Московии фейковое слово «россия», так и хочется спросить- какое отношение к нему имеете, смысл, какого, пояснить никто из вас не в состоянии в применении, к примеру, только, к себе самому, не говоря, вообще, о всей финно - угро - тюркской Московии, так и не сумевшей, до сих пор, переступить через азийскую тиранию и ордынию !?
1
-
У холодних залах Кремля, де брехня розцвітає,
Слова, як отрута, течуть, правду замовляє.
Путін говорить, але в очах лише крига,
Він боїться світла, боїться відкритого діалога.
"Тиша на фронті?" — лунає питання,
Але його відповідь — це нове страждання.
Він хоче війни, хоче сліз і пожеж,
Щоб Україна горіла, а світ про це мовчав.
Зеленський стоїть, мов скеля серед хвиль,
Його слова — як грім, що розбиває ілюзій миль.
"Маніпуляції!" — він кличе до світу,
"Не вірьте їм, бо вони несуть лише скорботи."
Україна стоїть, мов дуб серед бурі,
Її коріння міцне, не зламати їй спину.
Слова Путіна — як дим, що розвіється враз,
А правда України — це вічний запал.
Нехай мовчать гармати, нехай війна відійде,
Але не за ціну підлості, зради й неправди.
Бо Україна знає: її честь — це щит,
І вірність правді — це її нескорений крик.
Слава їй, хай лунає вона серед хмар,
Бо в серці України — воля, як вічний пожар.
І хай брехня Кремля розвіється, як тінь,
Бо правда завжди переможе, і настане новий день.
1
-
1
-
Вот вердикт вам и всей вашей государственности, какую для вас, но не вами, строили две ветви иноземного царата, правивших вами, все века.,.
“Не суровая слава норманского времени, а кровавое болото монгольского рабства было колыбелью Московии, а современная Россия не что иное, как трансформация последней. Татарское иго продолжалось с 1237 до 1462 года — более двух веков; иго, которое не только угнетало, но и унижало и истощало саму душу народа, ставшего его жертвой. <…> Чтобы поддерживать междоусобия среди «русских» князей и добиться их рабского повиновения, монголы восстановили высокое положение великого князя. Соревнования между «русскими» князьями за этот титул были <...> отвратительной борьбой, борьбой рабов, главным оружием которых были клевета и которые были всегда готовы клепать доносы друг на друга своим жестоким повелителям; они спорили из-за престола, который пришел в упадок, и который они могли занять только став грабителями и отцеубийцами, с руками, полными золота и запятнанными закипелой кровью; престол, на который они не решались сойти без низкопоклонства, а удержать могли только, стоя на коленях, унижаясь и дрожа под ятаганом татарина, всегда готового повергнуть себе к ногам эти рабские короны вместе с увенчавшими их головами. И именно в этой позорной борьбе московская линия князей в конечном счете победила». Сами догадаетесь, какой ваш, совсем недавно, кумир, писал это о вас, сразу же после проигрышной войны Московии в Восточной войне 1853 -56 гг.
У вас нет никакой собственной Истории. А, то, что, якобы, есть, - либо, украдена у других, либо сфальсифицирована, так, что узнать в ней вас, московитов -оборотней, не представляется никакой возможности..
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕленаПотехина-ш7м А, ведь, надо было пробовать опровергать!
Как, ведь, узнать, кроме, как прочитав ваше «пустое», смыслом, «опровержения», что у московитов, напрочь, отсутствует историческое понимание собственной Истории, кроме, как, только, наличие официальной лжи об Истории - из «уст» имперской государственности!?
1
-
1
-
1
-
виталий салов А, кто сказал, что надо отрабатывать!? Что? Опять , госдеп!? Что то, не находите, много у вас госдепа!? А, напал на Украину, однако, ведь, не госдеп, то! Но, - Московия! Или, Московия, тоже, кому то «отрабатывает»!?
Почему у вас нет ответа на этот счёт!? Наверное, у вас, фантазии врать не хватает!?
1
-
1
-
@ЕленаПотехина-ш7м обычно, в любом посте, имеются, именно (в основном) эпизоды человеческой Истории, какие, как раз, и предлагают, вам, «разобрать», - спрашивая (или не спрашивая), «в лоб», - непосредственное ваше мнение.. :)
На формат не жалуйтесь. Ниже, одному вашему соплеменнику я, вполне обстоятельно (я думаю), ответил на его вопрос, какой, для него, (как «ненормального», по - видимому, человека), - оказался (за прошедшие почти 10 лет, после этого исторического эпизода), абсолютно, (он пишет об этом сам) не разрешимым. :)
1
-
виталий салов А, почему бы и не ответить, вам, на этот знаковый, для всех украинцев, а, также, для всего Свободного Мира, вопрос, обстоятельно и подробно (как требует того Истина)!?
Итак, кастрюли (также дуршлаги), надетые на голову, использовались участниками Евромайдана как ответ на законы 16 января 2014 года, принятые Верховной радой Украины и запрещавшие ношение масок, касок и других специальных средств на голове во время участия в митингах и не связаны, как видите, никак, с «нормальностью» или «ненормальностью» психического состояния участников митинга.
А, вот ваше состояние, якобы, «нормального» человека, спустя почти десять лет после этого исторического события, вполне можно, даже сейчас, рассмотреть, как «неадекватное», ибо всякий нормальный человек, какой интересуется знаковой, для Человечества, собственной Историей,- давно, бы, уже, смог разобраться в том, что ситуация с ношением кастрюль на голове, участниками протестов 2014 года на Киевском Майдане, стала, с одной стороны, одним из символов Евромайдана, а, с другой стороны, создала прецедентную ситуацию, породившую саркастический мем о «кастрюлеголовых» участниках протеста 16 января 2014 года, когда в Украине был принят пакет законов, часть из которых существенно ограничивала правила поведения на митингах. Одним из положений законов являлся запрет носить защитные каски и маски во время акций протеста. За это нарушение был предусмотрен штраф 3400 грн или арест на 15 суток. Активисты Евромайдана отреагировали на принятие законов флэшмобом «Каструляды» — бессрочной акции с использованием кухонной утвари.
Вот видите, что, с вами и вашим вопросом, все просто и разумно разрешилось в пользу Истины.
Стоило, лишь, вам, «ненормально», для умного человека, попробовать, лишь (спустя 10 лет, почти, после известных событий Майдана) в очередной раз, «выпендрится», то, есть, предстать , перед всеми нами, «ненормальным» человеком, не способным разобраться, самостоятельно, в вопросе одного, но, знакового, эпизода в истории соседнего, для вас, народа, - вы, тем не менее, в очередной раз, решили «ославить» свою Московию, как государство ментальных рабов, кои, всегда, во всех неудобных, для раба, случаях, ( когда все Свободное человечество, как один, выходит на майданы, в защиту себя), - в отличие от них - становитесь, как рабы, - на сторону собственного Хозяина (конкретно, если хотите, - на сторону своей тиранической государственности!), тем самым, выбирая себе путь, навсегда, - в «никуда» :)
1
-
виталий салов Вы, наверное, хотите от меня, чтобы я прочитал вам цикл лекций по Истории ментального «падения» «Московитской нации» (ведь, на самом деле, никакой иной, как показали исторические события, Московия так и не переживала, бездарно «провалив» , буквально, все, что, Бог и собственная История, вам, московитам, безусловно, предлагала, как и любым иным землянам в собственной их Истории ;)
Только, вот, если для вас, некто Бжезинский, - «Бог», то, например , для меня, лишь, «слуга двух Господ», не более, :) И, только, потому, что триумфом его жизни (из всего того, что случилось, с ним, за его долгую жизнь), - следует отметить тот его триумф, какой заключен, лишь, в его долгожительстве. :) Ведь, политические «шатания», как видится теперь, - были его политическим «коньком» :)
1
-
виталий салов Да, вы правы. Первые фамилии, вполне сгодятся для написания крепкого криминального детектива с участием этих исторических лиц бандитской Московии... А, вот, второй ряд фамилий, какие вы, опрометчиво, не понимая, даже, что подписываете, тем самым, себе приговор соучастника (или, сочувствующего) преступлений, - безусловно, следует признать, что, усилиями криминальной Московии, Мир не достаточно знает их, ибо, их заслуги, перед Миром, действительно, еще, недостаточно раскрыты, опять же, по причинам тем же - разнузданного, до нельзя, криминала московской государственности, корни какой , лежат, исключительно, в государственности Золотой, еще, Орды, и, ничего иного, - за душой, бездушной сией Империи :)
1
-
виталий салов История Московии, суть, история человеческого позора, однако, какой заключен, отчасти, например, в Истории ее иноземных династий, не имевших, - ни одна, ни другая, - ничего, абсолютно, исторического,- ни к одному племени - народу, жившему, хоть когда, на территории Московии. Кроме, одного. Нещадной эксплуатации ее народов, ненависти к ним, и лишения , буквально, всех народов,- их собственных имен своих, национальных языков и права на Свободу выбора. Предложив (обе династии!), сией огромной территории своих рабов, - лишь неуемную тиранию народов, - кем, бы, вы думали? - именно, иностранцами ... Попробуте, ка , прежде, чем сбегать с темы, ответить на каждое предложение поста. Будет, ведь, очень интересно, как вы будете выворачиваться, подобно ужу на горячей сковородке... :)
1
-
виталий салов Вы, реально, не здоровый человек. Внимательно прочитайте свой пост, В нем, вы вывалили, из своей головы, все, что имеете в ней на сегодняшний день, по теме «Украина» (и, какая, у вас, подобно мусорному ведру, служит вам, безропотно, представляя собой, лишь, кучу ненужного, никому, мусора, обрамленного, словно жестянка ведра, черепной вашей коробкой :)
1
-
Если вдруг Московия шандарахнет ядерным оружием, то, на Московии всегда обязаны понимать, что , в ответ, однажды, по опреднленным местам Московии Украина шандарахнет, ведь, тоже, ядерным оружием, господа московиты... Ведь, понимание того, что у Украины не будет тогда выхода, надеемся, отрезвит вас, господа!?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@arecgos Все всегда происходит в государстве, основываясь на глубоких ментальных традициях народа. Но, так как на Московии государственность, разными ее народами, не построилась, до сих пор, но, находится в состоянии не оформленного, стабильностью, тоталитаризма, автократии и глухой неосмысленной, сознанием, имперскости, - вот так, все, на Московии, и происходит, когда любое изменение сознания, ее народов и племен, происходит, исключительно, через их ж*пы, и, когда мозг, как инструмент мышления, инфицирован чумой ордынской государственности, и, специально, выдерживается под прессом тотальной и всеобъемлющей лжи в состоянии Средневековья.
1
-
1
-
@ЛазоБаневур Дело, ведь, в том, что, таких, как вы, привыкших к пустому губошлепству - вряд ли возможно сповестить на обсуждение этих двух, вами же поднятых тем, ибо, в свою защиту, в отличие от украинцев, вам, московитам, в принципе, никакими историческими фактами, касающимися Истории ваших конкретных народов [кроме, только, лжи], нет никакой возможности доказать свою историческую правоту необходимой агрессии к своим соседям по всему вашему периметру, некогда, украденных , вами, исторических фактов, и , лживо, «прописанным», копиями «документов», потерянных вами, себе, «вашим - не вашим» государством, в отличие от украинцев, и сегодня, доказывающих Миру (в противовес расхожему, год назад, на Западе, мнению), что, Украина, не только способна была к системному сопротивлению агрессору, но, вполне, к военной и политической победе, над своим агрессором... Ведь, о «родства не помнящие», это, касается , прежде всего, самих московитов, какие не способны указать, даже, тот народ, в глубокой своей древности на территории Московии, какой бы развивал, параллельно и всегда, наряду со своей государственностью, как украинцы, - и свой (якобы) «родной» [национальный] «русский» язык, - а, не те, реальные, исторически, многообразные диалекты, на самом деле - «единого» финского языка, в своей основе, для всех финно - угорских народов Московии, какие, усилиями инородных царей, садившихся, как правило, всегда, не законно, на престол Московии (в основном прусских, своим урождением), принудили все финно - угорские племена, еще в 15 в, после развала государственности Золотой Орды, начать путь свой в движении к воровству территорий и наглому воровству Истории соседних народов (в том числе, и фейкового «русского» языка!), сделавшись, навсегда, в глазах окружавшего их Мира, - непревзойдёнными историческими ворами.
А, потому, украинцами, в наши дни, движет, отнюдь, никакая гордыня, но, прежде всего, месть историческому своему врагу, в лице московитов, и чувство исторической справедливости ко всему, что связано с реальной Историей самих украинцев, посягательство историческое,на Историю украинцев, неосмотрительно, допустила ордынская, своей сутью, «Москва»...
Вы вполне можете мне отвечать прямо по предложениям моего текста, если вы не боитесь правды, но, не склонны применить ложь в своем повествовании..
1
-
@Бата-у8ф Миру нужен, лишь, мир, какой бы он ни был, пусть и лживый, в том числе.
Справедливость, всегда, нужна тому , именно, народу, какой , весьма глубоко осознал, что без его Свободы и Независимости, какие он может выбороть сам, нет у него никакой жизни, без того, чтобы не уничтожить своего агрессора, навсегда.
Вот, в таком понимании сути самой жизни, - и заключена жизнь свободного народа
1
-
@arecgos Вы не пишите, почему, не близко?!
Ведь, всякая «академичность» предполагает иметь ответ, по - возможности, полный и ясный, на какой, только способен ответить мозг современного человека, вооруженный, безусловно, всем тем, что имеет, сегодня, именно, «академическая» наука, но не тот успешный, экономически, мастеровой, практическим способом, какой «дошел» до какого то конкретного, успешного результата, но, тем не менее, в том узком понимании вопроса, в каком ждал его единичный успех. :)
1
-
1
-
@НадеждаМартини Не нужно вам, «простому» украинцу, с какого то бодуна, не понятного вам, «дотягивать» до российской простецкой устройством, параши, какая, для вас, является вашей мечтой.
Я так понимаю, что подняться от «простого» украинца, став «сложным» во всем - вам, видимо, «не задача». Тогда, безусловно, к вам не придет понимание, что, клоака московитская, не может быть, никогда, мечтой любого свободного Человека, зовущегося украинцем...Но, лишь, для вас, для простого московитского раба... :)
1
-
1
-
@Idi_naxyi_yasno Почему то, у меня, читая вашу лабуду, перед глазами «встала» картина Айвазовского, на которой изображена продовольственная помощь Московии от США.
И, подумалось. Какие же эти американцы ид*оты. Помогают, веками, тем, кого, стоило, давно, зарыть и забыть, навсегда.. ;)
1
-
1
-
1
-
1
-
@НатальяКостина-н2н Извините, но, когда, полноценно, Мир приходит, постепенно, в помощь Украине, - просим вас не визжать, не стонать и не блеять, тоже, что приходится получать по щам от «братского» , некогда вам, якобы, народа.
Ведь, та лживо организованная, вашими спецслужбами, защита, какую вы, московиты, веками, демонстрируете своим соседям в виде вооруженной агрессии, - в конце концов, должна была натолкнуться на тот решительно настроенный народ, какой готов, вам, свернуть, навсегда, агрессивную вашу шею. А, потому, грех жаловаться и орать на весь Мир, что бьют, украинцы, вас, тем совершенным «западным» оружием, - оружием своих друзей, - за все ваши прошлые, нынешние и не совершенные вами будущие ваши преступления против народов, против иных стран, лишь, благодаря мужественной и жесткой по отношению к своим врагам, Украине... Аминь...
1
-
1
-
1
-
1
-
@ДмитрийЛи-с1ш Но, вот, привести примеры рабства дикого, какое существовало в СССР, вплоть до 70 -х годов 20 века, конечно, у вас не хватило ума, кроме, вот, пустопорожней констатации своей лжи об этом!? За такой «правдой» , как у вас, ничего, ведь, в СССР, не стояло, кроме, как сейчас, на Московии, тупая сила репрессий государства против вас, рабов..
1
-
@красиваяОсень-я7в Если вы не разобрались в себе и в собственном государстве 20 лет назад, когда поставили над собой править Дьявола, - куда вам разобраться теперь?! Когда, уже, вы, являетесь тем Дьволом, какой , еще 20 лет назад, сел на ваши головы и об*срал, вас всех, с ног до головы, своим дерьмом. Но, вы, тогда, лишь, с удовольствием, его испражнения, те, на ваши головы, лишь, смачно слизали, чтобы сегодня, вы, все, - продолжили ср*ть на головы, уже, своим детям. Ведь, замечу, украинцы, не позволили, эти 20 лет, у себя ср*ть, как вы, п*длецу в собственной стране, и, сегодня, с помощью Запада, делают все возможное, чтобы, таких как вы, Мир, навсегда, вынес с этой планеты на погост Истории, освободясь от скверны вашего присутствия ...
1
-
@НадеждаМартини Я вас понимаю, что в последние десятилетия умственные возможности многих московитов желают быть лучшими.
В таком случае, вы, в принципе, тогда, обязаны быть последовательны своим публичным высказываниям, коли вы не понимаете, о чем вам пишут
И, не негоже, вам, малограмотным московитам, тогда, продолжать комментировать то, что ум ваш не понимает, или, скорее всего, «трУсите» писать то, о чем вам, категорически, запрещает ваша недолугая государственность.
1
-
@НадеждаМартини Да, грамоту «русскую», вы, как, некогда, Ломоносов, освоили «на пять». Осталось, только, научиться, еще, ее применять, согласно здравому смыслу. Какого, у вас, московитов, как правило, сложно, даже отобрать, всвязи с отсутствием последнего :)
1
-
@LuciaFranzevna К чему этот бесполезный треп!? Вы ничего конкретного (в массовом смысле) не сможете нам рассказать то, что могло бы, прежде всего, самих вас успокоить. Известно , однако, что, да, Московия развивается быстро, но, ведь, и столетия спустя, мы обнаруживаем, в результате, что , однако, за века, - в ней, так ничего и не изменилось... :)
Желаете участвовать в заочной экскурсии по коммуналкам Питера? Я вас приглашаю, как подтверждение, именно, своих слов, и чтобы, в очередной раз, показать Миру, что, лишь, только, раз, раскрыв свой рот, московиты начинают лгать , потоком, и Безбожно https://youtu.be/tM6VQqxaK2I
Мне сдается, что ваша неуемная прыть по воспроизводству московитской лжи, изрядно поубавится, после , столь, многогранного знакомства, вами, с человеческим прошлым вашего Ленинграда (он, для меня, остался, навсегда, Ленинградом!), но, какое, именно, на Московии, и, конкретно, в вашем Ленинграде, продолжает процветать пышным, простите, тяжелым коммунальным смрадом...
Еще более ужасающие видео вашей трущебной жизни на Московии, можно вам показать, к примеру, в трущебном вашем Норильске (он, ведь, далеко не один такой, более или менее, на вашей Московии), если не успокоитесь, - всем, здесь, - нагло лгать о вашей средневековой Московии..
1
-
@LuciaFranzevna А, куда конкретнее, - я, вам, предлагаю посмотреть целый часовой фильм о вашей многоликой коммунальной, на Московии, жизни!? А, вы, мне, «лепечете», тем не менее, что нет ни каких доказательств вашей лжи о ваших московитских трущобах Ленинграда, называя, лицемерно, само содержание фильма, как мое «словоблудие» !?
Понятно! Вы желаете, чтобы вам, еше, об этом напомнили!?
Что, лицемерие - это еще один «конек» существа московитов, - кроме ваших традиционных «добродетелей», - зависти, наглости и хамства...
1
-
@ЛюдмилаУстинович-с9э Вы, то, с какого рожна, посматриваете на «гнилой» Запад, то, бессовестно его клеймя, не обращая, совершенно, внимания на свой Красноярский край, забытый Богом и властями Московии, - например, на тот же ваш, «убитый», так называемой, «жизнью», Ачинск?! https://youtu.be/OHF3rQYCRjA
1
-
@LuciaFranzevna А, вы, вместо потока лжи, остановитесь, и разберите, по кадрам , предложенный , мной, фильм, о ваших трущобах вашего, не меняющегося, веками, в человеческую сторону жизни, Ленинграда :) . Боитесь!?
Ведь, замечу, что, конкретностью, и правдивым отношением, своим, к собственной правде жизни, - ни один, здесь, московит, - не блещет ни каким желанием осветить правду о тех же трущобах Ленинграда, какие вы пытались «замылить» ложью о них, когда уводили диалог в сторону выяснения, кто сколько лет назад был в вашем Ленинграде, не сознавая, главного, что Московия, как государство, изменяясь, лишь, фасадно, но, сутью, по существу, не меняется никогда, оставаясь, веками, глухим вонючим Средневековьем!
Именно, всвязи со вскрытой очередной ложью московитов, какие предпочитают, всегда, лишь, ложь, - себе и о тех, кто не желает жить, как ск*т, каждый живущий, вне Московии, человек, понимает, что имеет дело - с презираемыми, всем миром, - л*хами, х*лопами и р*бами из государства «Московия»..
1
-
1
-
1
-
@LuciaFranzevna Зависть, у московитов, как категория, одновременно является, и мотивацией, и ограничением, для любой личности на Московии. С одной стороны, завидуя, московит стремится к тому же, что имеет другой человек в ином государстве или к превосходству над человеком в описываемом государстве. С другой же стороны, зависть ограничивает их мотивацию достижением, именно, той цели, которой кто-то уже достиг в ином государстве, вследствие этого, внимание московита рассеивается и ситуация искажается, превращаясь, для московитов, в погоню за призраком счастья. Это ограничение мотивации сужает мышление московита до потребности чужого успеха. Это , когда то, послужило мотивацией к потере, московитами (в «девичестве» - финно - угро - тюрками) собственной идентификации и воспитало стремление к чужим целям, а значит, и к личностному провалу современными московитами .
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЖиваяЖенЧинаОльга Господа, объясните своей соплеменнице, что она не знает «русский» язык и его заимствованное, из европейских языков, словообразование (слово «концентратор»), так же, как и над ним, кощунственно, к тому же, издевается, при том, - публично...
1
-
@НадеждаМартини В том то и дело, что вы не способны ответить за содержание собственных постов, но, тем не менее, нагло лезете, по примеру своей террористической страны, в посты иных оппонентов, вызывая, лишь, брезгливое, к себе, отношение...
1
-
1
-
@ЖиваяЖенЧинаОльга Простите, я не совсем понимаю, кого вы имеете ввиду в своем посту? Но, скорее всего, любой, об украинцах думает сегодня намного выше, чем об ссср - ровских солдатах к рассвету 22 июня 1941 года, судя по тому, как плененных красноармейцев, к концу лета, стало, чуть больше, 4 000 000 голов. :)
1
-
1
-
@НадеждаМартини Есть, против этого негатива, ко мне, у вас, единственное радикальное средство. Вернуться к своим первым, ко мне, постам, и, не валяя больше дурака, и собрав в кулак свою трусость, перед собственной лживой государственностью, как вы это делали , имея диалог со мной, ответить на мои вопросы, - честно, точно, и ясно, чтобы не оставалось у меня, к вам, лично, ни одного , трусливо оставленного вами без ответа, вопроса.
1
-
@НадеждаМартини К сожалению, особо упоротыми являетесь, вы, - представители ордынского рашистского мира Московии, какие, не только не способны обосновывать собственное мнение, но, в принципе, не способны его иметь, судя по пустым, смыслом, в своих, так называемых, ответах. А, потому, если вы не выполните мое пожелание, вас, просто, начну игнорировать, как пустое место, - пояснив, что вы боитесь писать ответы на задаваемые вам вопросы, так, чтобы они являлись полными и цельными, своим логическим смыслом, какого у вас, ни в одном ответе, ранее, - нет совсем...
1
-
@evgeniykrutelev687 Ну, если вас устраивает отношение к вам, украинцев, какие признают за вами , лишь, «знающих письмо», - то, гордитесь, этим, но, таки, оставьте в покое, наконец, великого абиссинского поэта, оставив, для себя, любимое, вами, и только вам, предельно понятное, московиты, - слово г*вно, из какого, вы, московиты, делаете, у себя в стране, даже, скульптуры ;)
1
-
1
-
@serg7323955 А, простите, что такое, эта фейковая "россия" на вашей Московии? К каким, конкретно, племенам-народам относится это, совсем, даже, не московитское слово? Какое историческое отношение имеет оно, хоть к какой конкретной судьбе народа или племени Московии, какие, в применении к себе, смогли бы пояснить исторический смысл этого фейкового слова "россия", хотя бы, к какой бы то ни было исторической судьбе любого народа - племени своей финно-тюркско- угорской Московии?!
1
-
1
-
@ЖиваяЖенЧинаОльга Ну, а если вас украинцы, настоятельно, попросят подробно расписать механизм, якобы, колонизации Украины американским государством, касаемо, непосредственно, каждого из граждан украинского государства, вы способны пояснить, как это выглядит снаружи украинского государства и изнутри!? Каким образом украинцы, по вашему мнению, обязаны ощущать, в отличие от рабского правового бесправия московитов, механизм американской колонизации Украины, какой бы жутко, отличался от колонизации Украины Московией, в период с 1654 г по 1991 -й год!? Пожалуйста, распишите механизм, как вы, реально, его представляете в реализации!? Ведь, будет огромный повод, для украинцев, затем, над вами, московитами, посмеяться...
1
-
@ЛюдмилаУстинович-с9э Ну, у вас есть, хоть в малой степени, какая - никакая «соображалка»? Ведь, перед вами, два полноценных документальных ленты, снятые вашими московскими операторами, в которых подробно вам поясняется, что за ваш счет, оказывается, могут только жить - Шойгу, Лавров, кучка генералов с губернаторами, пачка министров федеральных, и все! Деньги на вас, - кончились! Об этом, косвенно, как раз и говорят предложенные, вам, видео о вас, в том жалком существовании, о каком, повествуют, в фильме, обычные московиты из двух несчастных их городов, - из Ленинграда и из Красноярского края?!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Дина-н4щ5м Вообще, то, пренебрежительное отношение к выбору соседних народов, - признак обесцененности, в собственном государстве, того народа, представители, какого, позволяют себе высказываться подобным образом. Это, ведь, аксиома...
1
-
@goldmann7530 Когда в сети нет тока,- включай, или не включай переключатель, - толку мало. В такой же степени сеть бесполезна, когда сеть перенапряженА, и переключатель, один лишь раз, фиксирует вам , что ваша сеть не исправна, перегоревши сам, или позволив перегореть сети в ее самом «тонком» месте..
1
-
@brinckleybr8299 Основной признак системной неисправности общества московитского, в том, что, государство производит, всегда, ремонт в том месте его, в каком, заведомо, знает, что неисправности общества, в том месте ремонта, - нет, оставляя, во все времена, неисправным, именно, ту часть московитского общества, какую само государство, от самого же московитского общества, бдительно охраняет, не допуская свое население, даже близко, к неисправному месту своего общества, для производства ремонта, непосредственно, и самих людей, готовых чинить.
1
-
@НадеждаМартини Чтобы иметь право называться адекватными людьми, следует, не только уважать выбор своих соседей, но и поизнать, наконец, что в собственной стране, реально, нет, по настоящему, выборов и собственного Президента, - на протяжении почти целого поколения людей ...
1
-
@НадеждаМартини Проблема Гоголя была в том, что, никто больше, в те времена, чем он (исключая Шевченко), понимал, что талант и Московская Империя - не совместимы.
Он жил в те времена террора и геноцида, того же украинства, со стороны иноземной, для всех, в Империи рабства, царской власти, - какая, в те далекие, для нас, времена, развернула массированное наступление на всякую демократию, демонстрируя свою реакционность в отношении самобытных народов Империи - их языка, самобытной культуры, способа жизни и жизненного уклада, рождающихся, в те времена, интенсивно, наций.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НадеждаМартини Всегда поражаюсь тем самоуверенным людям, какие бросаются в лица своим оппонентам словами - понятиями, какие, сегодня, понятным образом, у них на слуху. Они не пытаются сформулировать и расшифровать, даже, для себя самих, смысл этих понятий, в применении к той стране и тем людям, какие в ней живут. Но, лишь, шаблонно, как им кажется, объективно, «пригвозджают» к столбу , им, сдающегося, какого то позора, и, самих людей, и якобы, порочную, как им кажется, систему государственности, в какой, эти люди живут (критикуемые, вот, такими псевдорубителями собственной правды,- одними избитыми пустыми, своим смыслом и содержанием, лозунгами)?!
1
-
@МаекСултаг А, не Московия, ли, столь бесстыдно, столь нагло и хамски, на глазах всего Мира, пытается раздеть догола Украину, потеряв, давно, в веках, элементарное человеческое приличие, какое у нее, лишь, зарождалось, но , так и не родилось?!
1
-
@НадеждаМартини Если вы находитесь на Московии, вы , скорее всего, понимаете, что, сегодня, уже, она, мировым сообществом признана, кроме, как тоталитарным, кроме, как, автократическим, - также, уже, и государством - пособником террористов. Именно, поэтому, вам следует, прежде, чем, бездумно, писать бессмысленные тексты, какие вы пытаетесь защитить, от меня , якобы, вашей не хваткой времени - критически отнестись, хотя бы к тому факту, что усилиями горстки н*годяев у власти, на вашей Московии, - тотально, насилием отодвинув от власти весь народ Московии, сегодня принялась, массово, уничтожать ваше мужское население, вплотную придвинув, к вам всем, не шуточную угрозу, такую, что вы , московиты, вынужденно, будете приглашать к себе жить, вскоре, китайских мужчин, то есть, ту нацию, какая, и без вашего на то желания, давно и уверенно, поселилась на обширной восточной, и юго - восточной части Сибири, в том понимании этой важнейшей проблемы государства, что вы, московиты, вскоре, будете совершенно не способны решить самостоятельно, проблему народонаселения, убитого, собственно говоря, вашим же политическим и военным руководством страны, не понеся, от вас, заслуженного, ими, наказания.
https://youtube.com/shorts/iDq7YQH0F4I?feature=share
1
-
1
-
@ЛюдмилаУстинович-с9э Простите, но ответьте, пожалуйста. С какой конкретной целью московская власть, столетиями, воспитывала, вас, московитов, в рабской вечной благодарности, к тем, кто, с барской руки, давал вам, и вашим детям, Право, какое, для свободного человека в свободной стране, - дается Богом и демократической государственностью страны, в какой живут свободные люди, именно, по праву своего рождения, и за какое, - никто не требует никого умирать, как, веками, от вас, требовала рабская Московская государственность!? Ваш пост ко мне, пронизан, сплошь, рабской благодарностью, к тем, кто волей Дьявола, сначала сделал из вас рабов, а, затем, веками, вас всех, заставил бить им поклоны в вечной благодарности. В то время, как во всем человеческом Мире, право на жизнь, на образование и на работу, на здравоохранение и отдых, - священное право любого человека, рожденного в свободной стране (и, какое, дает человеку свободная, от тирании, страна!), и, какой, - нет у вас, на Московии, в полной мере и сегодня, в 21 веке!
1
-
@ЖиваяЖенЧинаОльга У вас, що, є якесь потворне відношення до професій, яке сталося з вами, як плід якогось порочного вашого виховання? Що з вами таке, що ви відноситесь до професій досить не адекватно!? Ви, мабуть знаєте, що, наприклад, Президент Московії, прцюючи у Берліні, у 80 -х роках, займав посаду директора дома культури... І, що з того!? Ми, за цю його посаду, забов'язані з вами, над його посадою, реготати, як ви мені пропонуєте!?
З цими московитами, з кожним, - якийсь дитячий садок в їх головах!
1
-
@НадеждаМартини Представляю, ваше поведение ко мне, если бы я вам писал посты, состоящие, по минимуму слов в предложении. Я так понимаю, что вы мне предлагаете перейти на второй московский язык, то есть, на матюки!? Ведь, кратко, именно, он может, точно рассказать, вам, желания, в отношении, например, вас, некоторых ваших оппонентов :)
А, если, откровенно, коль, решили, с горем пополам, со мной вести диалоги, при этом, ни на один мой пост, ничего внятного, так и не сказали, - то, уж, терпите, - ибо, ведь, я никогда и ничего, не писал, только тем, кому пост мой предназначался. Читают те, кого приучили думать и размышлять. Большинство московитов, и те, кто к ним присоединился, на Московии, думать не умеют, и, вообще, ленятся читать, как вы, например, что, собственно говоря , меня и не удивляет. Ибо, разве много встретишь людей, какие , на протяжении, например, 60 - 70 лет своей сознательной жизни, прочитывают, в неделю, в среднем, до 2 - 3 специальных книг и еще много различных статей, уже, социально- общественного направления человеческих знаний (правда, в молодости, еще больше)!? Без сомнения, чтение, - это напряженная жизнь, но, зато, весьма интересная..
1
-
@ВадимПетров-д4ю Дело, в том, что разница то между свободным миром и миром рабства, в том и заключается, что свободный, духом , народ, всегда знает, какой Президент нужен ему, - вчера, сейчас, и в будущем. А, какой, - обязан жить, с определенного, для него дня и до дней своих последних, - исключительно, и отнюдь, не собственной волей, но, волей бывшего своего народа. То, есть, навсегда. И, только в городе Ростове (в государстве его рабов, тоже. Поймите, же вы, наконец, как же, бывшему зэку, жить то на Ростове без рабов своих, в стране добровольного рабства, в какой, даже в ту же родную, для всех ее рабов, тюрьму, идут, по сфабрикованному, фальшимому доносу, - с гордо поднятой головой и с оттопыренными ушами, от, навешанной, на них, лапшой государственного обмана!?) ... :)
1
-
@НадеждаМартини Прошу вас оставаться в рамках приличия, если вы не поняли смысла, вам, написанного оппонентом. Куда проще, переспросить еще раз, но не впадать, попусту, в истерику :)
Уточните, пожалуйста, кого, конкретно, вы имеете ввиду, когда пишите мне о каких то фейковых, на Московии, «русских»!? Ведь, точный и ясный ответ, на этот вопрос, как раз и определит, как глубоко и серьезно вы читаете, на самом деле, специальную литературу, а, не развешиваете уши перед экранами отечественной своей пропаганды, какая доведет вас, всех, в конце концов, до «монастыря»... :)
1
-
1
-
@Хоршков Очевидно, к чему. К очередной Мировой войне. Это, же, даже, любопытному школьнику ясно, интересующемуся причинами и целями большинства войн между нациями и народами.
На самом деле, сгенерированная, Московией, с самого начала (под видом внутреннего, якобы, национального гражданского конфликта в Украине), а, именно, начатая, Московией, с воровства украинской территории, межнациональная рознь (в реальности, - между (в основном) народом Украины и многонациональным народом Московии!) , явилась, ведь, только, причиной, для Московии, - приступить к решению вопроса восстановления границ Империи в рамках ее границ к 18 веку. Именно, поэтому, и путем сложных политических и военных интриг Московии, с Западом и с Украиной, Московия пыталась, неудачно, навязать всему Миру собственное понимание истинных своих целей. Это, - империалистическая война Московии, пока с Украиной, за восстановление, в полной мере, старинных границ самовластной Империи без субъекта Истории, такого, как суверенная Украина.
1
-
@makeevvv Простите, когда вы , тут, пишите о каких то «антирусских», - прошу, в таком случае, дать точное и ясное пояснение, кто такие, тогда, на Московии, эти фейковые «русские». И, покажите, тогда, на примере хронологии развития этих «русских», именно, с того периода Истории Московии, когда они могли появится, на территории Московии, как народ, или нация, если, например, до сих пор, на Московии, Власти не могут определиться с географической территорией «русских», каким, практически, нет места на современной Московии, с точки зрения их урождения, как народа иди нации, без острого межнационального конфликта, за национальные территории, с реальными народами или нациями Московии!?
Ведь, согласитесь, что, пока вы не ответите на этот важный вопрос вашей Истории, - все, вами написанное выше, представляет, для нас, лишь, фантазии школьника, упражняющегося в школьном патриотическом шабаше на Московии, не более...
1
-
@makeevvv Когда баран тупо (как, вы, сейчас) ломится в стену, угрожая рогами ее разрушить, - только, что, и остается, - барану обломать рога, а, самого, - спокойно спустить на мясо... :)
1
-
@Хоршков Хочу вас разочаровать, в том, что высота идей определяется, отнюдь, не вами и не мной. Но, лишь, народом, и, лишь тогда, когда идеи овладевают массами до высот их практической реализации самим народом (классика марксизма читали?). А, потому, вопрос ваш , фактически, повис в воздухе, как и все, что создано и создавалось, в Мире, насилием и не пониманием не своевременности.
И, где, насилие процветало пышным цветом? Конечно, на Московии и в тех государствах, куда народ позволил проникнуть - террористам - насильникам, какие, лихо, оседлали, и народ, и его государство, отобрав его у народа, и, сделав его статистами при чиновничьем государстве..
1
-
@НадеждаМартини Вообще то, учебники по Истории, - это сборники исторических источников или , вполне может быть, в том числе, лжи. Ведь, кто, скажите мне, подотчетен был, хоть, когда, на Московии, в авторитарном государстве, например, тому царю Московскому, по требованию, какого, состряпали, к примеру, «историки» учебник «Его» Истории!?
1
-
@Модем-х8й Ульянов картавил. И, «зажатость» его, как могла показаться многим, его манера речи, тем не менее, его современников не раздражала. Ведь, наверное, не потому, что его считали, многие, «великим»!? :) (Я однажды, в юности, выиграл спор , по этому поводу, у одного учителя русского языка. Поэтому, не обращайте внимания, или, даже, не читайте, коль это мешает вам) . Ведь, замечу, что никто не предъявляет претензий к Джойсу, какой мог позволить писать, страницами, текст свой, слитно словами... :)
1
-
@Модем-х8й Простите, но о каком «не знании» вы пишите? Хотите указать мне мои не верные речевые обороты? Попробуйте... Кстати, в древности, человечество не знало пунктуации. И, ничего, существовало... ;)
Хотя, справедливости ради, когда я очень быстро пишу, бывает, что ставлю знаки препинания, автоматически, лишние, за что, вот, получаю от вас «на щи» ;)
1
-
@Модем-х8й Вы меня, конечно, простите, но, я 80 лет, почти, ставлю знаки препинания, так, как считаю необходимым ставить, чтобы подчеркнуть, то, что считаю нужным. Вам, кто то, запрещает ставить, - так, как вы считаете нужным, или, нет ?! Ставьте так, как вам сдается правильным ваш оборот речи, прежде всего, иначе сложно будет указать на вас, что, вы, и, никто иной, хозяин вашей речи ;)
1
-
@Модем-х8й Я наблюдаю за вами какой, уж, день, рожденная на Малороссии, московитка. И, могу, уже, охарактеризовать ваши посты, не иначе, как пустые содержанием. Как правило, все московиты заканчивают свое общение с украинцами, практически, всегда, вследствие биологической трусости (грозящим им наказанием от их государственности Московии, если что не так пойдет в диалоге), - попыткой поставить диагноз своим оппонентам. И, здесь, вы, тоже, не исключение.Но, если, внимательно, разобрать все посты, в чем их смысл, - на поверку выходят, всегда, - пустые слова, - и смыслом, и, содержанием, ибо, ни разу, как правило, вы, и, подобные, вам, московиты, не способны были ответить на поставленные , вам, оппонентами, вашими, вопросы, - точным смысловым содержанием и, главное, - согласно вопросу. Но, всегда, уклонялись от прямого ответа, предпочитая, заниматься, чем угодно, но не конструктивным поддержанием диалога.
Поэтому смысл диалогов с московитами, резюмируя, их, - следует охарактеризовать смыслом следующего анекдота, или, притчи, как хотите ...
Когда заехали в некую страну, некие туристы (в какой, последними, не были обнаружены нормальные, для движения, дороги), - туристы, как обычно бывает, посетовали, что не ставятся, нигде, соответсвующие знаки в местах «провала» дорог.
На что, резонно, был дан им ответ, что, когда они въезжали в страну, должны были видеть установленный, на самом въезде в страну, знак плохих дорог. Один, - и, на всю страну!
Какое, бы мнение у вас, московиты, не выясняли, у вас оно одно на всех, и, какое можно узнать, даже, не углубляясь в вашу страну...
1
-
1
-
@Модем-х8й Как осточертело, уже, читать вашу глупость, московиты, имеющую глубокие корни вашей ментальности, формировавшейся восточным рабством, под Золотой Ордой, какое, и привело, все ваши народы, жившие на Московии и в Тартарии, в конце концов, в ментальное холопство, и как результат, к полному не восприятию, в принципе, силы и мощи человеческой Свободы.
1
-
@ВторойАккаунт-з4ю И, что, конкретно, вы имеете против Истории украинцев, какие утверждают, что все эти фейковые «русские», «российские», «россия», - иноземные, по отношению к территории Московии, слова, какие, не имеют и не имели, никакого исторического отношения ни к одной исторической судьбе ни к какому народу - племени Московии.
Вы, возражаете? Тогда, почему и на каком основании?
1
-
1
-
@Модем-х8й Вы, в принципе, о чем!? Хотите «писаться», - пишите, но, пожалуйста, о конкретных вещах. А, для этого, мы с вами пытались общаться. Но, я вам задавал вопросы, - вы, - от них, всегда, уклонялись. Вернитесь к нашим самым первым постам и , пожалуйста, на них, четко и ясно, ответьте, в соответствии задаваемым, вам, вопросам, а не отвечайте, на тот, какой, - не задавал, но вам, на какой, отвечать комфортно.
1
-
@Модем-х8й Вот, вам, историческая тема, какую, в первую очередь, следовало бы разъяснить, подняв целые пласты Истории, под какими, мы с вами увидим, на самом деле, совершенно ордынскую Московию. Итак...
Московиты, почти все, уклоняются, обычно, от каждого вопроса, обращенного к ним, какой касается определения и формирования, на Московии, надуманного и лживого, совершенно не исторического понятия, не имевшего никакого исторического отношения ни к одному из многочисленных финских этносов Московии, господствовавших, веками, на территории современной Московии, такого, как фейковое понятие «русскость»... Тем более, - к фейковым словам, таким, как слова - «русский», «российский», «россия», смысл которых, не может объяснить ни один представитель финно - угро - тюркских народов Московии, историческая судьба, которых, не имела абсолютно никакого касательства, своим историческим смыслом, ни к одному из них, и имеет касательство и исторический смысл, а, также, историческое значение - к совершенно иному, - славянскому народу Европы, на чье историческое наследие, не законно и, исторически не обоснованно, имеет лживые претензии Московия, еще с времен 14 века, и, правители, которой, впервые осознали, отнюдь, не без подсказки со стороны чужеродцев, живших на Московии, что, без этого народа, у московитов не станется никакой Истории, какая бы смогла «сделать», московитам и московскому Царству, их лживую «Историю». Этот народ, в наши дни, зовется украинским народом, к коему, ни один финно - угро - тюркский народ Московии, после падения государственности Золотой Орды, какая, собственно говоря, и сформировала, в конце концов, государственность самой Московии, исторически, не имел никакого отношения, так как исторические Судьбы, каких не возьми, народов Московии, никогда, не пересекались с государственностью Руси в бытность ее существования. А, финно - угорское, своим этническим составом, Владимио - Суздальское княжество, какое сформировало финно - угорские племена, в качества «данника» Руси, не принадлежало к Руси, территориально, что лишает, в этом смысле, любого права считать Московию, хоть в какой то мере, наследницей Руси, но, лишь, только, наследницей тюркского государства Золотая Орда, в которой, собственно говоря, финно- угорские племена, наконец, сформировались в тот многочисленный финский народ «меря», на основе которого появилась, только, лишь, тогда, возможность (сразу же после гибели Золотой Орды), народу «меря» начать создавать финское государство Московию со столицей в Москве. Свидетельством моей правоты может служить, например, глубокий этнический коллаборационизм князя Владимиро - Суздальского, - Боголюбского, какой, он, блестяще продемонстрировал, когда, своей звериной ненавистью к Киеву, разрушив его так, как не разрушали, до него, никакие варвары...
1
-
@Модем-х8й Тогда, простите, чего вы так долго добивались, то, от меня, когда не сильны в фантастике, какую, тем не менее, пытаетесь, здесь, «развести» и уклониться, в надежде, что, все - таки, сможете избежать, совместно с лживой своей государственностью, грядущих проблем с ненаписанной Историей народов Московии!? :)
1
-
@ВторойАккаунт-з4ю Я так понимаю, что развязыванием войны против украинского народа, Московия, серьезным образом не понимала, как продолжает, до сих пор не понимать, что применение варварского насилия, - к любому народу, - достигнуть желаемой, вами, оккупации, не удастся. Но, в случае с Украиной, у Московии произошел облом катастрофического свойства, так как, вы, уже, гарантированно, потеряете, даже, то, что имели. Мнение многих государств Мира, - и, поделом! Ведь, почти все, было нажито непосильным трудом эксплуатации колонизованных, до сих пор, народов. И, безусловно, еще, наглым воровством, - территорий, жизней людей, заводов, - у своих соседей...
1
-
@ВторойАккаунт-з4ю Вы правы, возражать, лишь, лживыми скрепами, вам, уже, не удастся. А, что вы можете предложить, кроме исторической лжи, - кроме, как, новую ложь!? Отстаивать свою социальную, экономическую правоту,- вы, московиты, даже, себе , уже, доказали, - что, не можете. И, тот вековой обман народов, какой вы могли позволить себе, «запечатав» людей в обширном своем государстве, как в тюрьме, - тоже , уже, не «катит» и, постепенно, перестает воздействовать на совращенные, вами, души и жизни рабов государства.
1
-
@Модем-х8й Пустой треп московита «не о чем», - поддерживать не стану. Об Истории своего недолугого государства, о войне, - говорить, вы, как и все московиты, - трУсите. Я предложил поискать вам проблемы моей пунктуации в правилах русского языка, - побоялись! Я вам, уже, сказал, и вы согласились, что, слабо разбираетесь в фантастике, а, вы, еще, добавили, что, также, слабо разбираетесь в альтернативной Истории Московии, какую, для вас, московитов, начали писать цари ордынского «вероисповедания», начиная, уверенно, пожалуй, с коллаборанта финно - угорских народов, некоего, Александра Невского, а, закончили - цари прусские. Особо постаралась, в этом историческом бл*дстве альтернативной Истории Московии, - пруссачка София Августа. Это, - та, по приказу, которой, лишили,- придворные и любовники, - жизни законного (как -будто) царя Московии, мужа этой прусской, прости Господи, проститутки (Историю, то, мы с вами, сейчас, рассматриваем альтернативную, то есть, фантастическую?) :)
Жаль, конечно, что вы слабо разбираетесь в такой, вот, альтернативке реальной Истории Московии, какую, вы, я считаю, просто, боитесь знать! ;)
1
-
@Модем-х8й Вот, и начните с конъюнктуры, о какой вы пишите, вообще, но, конкретности, в ваших текстах, - нет. Заполните, ка, свой текст конкретными историческими фактами, например, той же альтернативной (фантастической) Истории Московии, такой, например, как фейковые слова «русский», «российский», «россия». И, покажите, что эти слова , на самом деле, имеют историческое наполнение в применении к исторической Судьбе, хоть, к какому - нибудь, народу - племени финно - угорской Московии в рассматриваемые времена появления, этих фейковых слов, на территории Московии. А, то, ведь, реально смешно, - называть страну фейковым названием РФ, но, при этом, никаким историческим образом, к фейковому слову «российский», не имеет, буквально, ни одно племя - народ на вашей Московии, ибо, Истории не известно, совсем, где, и когда, хоть, один народ - племя Московии, пересекались, в своих непосредственных Судьбах, с этим иноземным, значением, словом. Ведь, еще можно, также, предъявить претензии о большой лжи в названии Московии, как фейковая (во многом) «федерация», где, на самом деле, самой «федерации», в этом фейковом названии Московии , простите, «с Гулькин нос» ;) Оставьте, наконец, самое определяющее название страны своей, хорошо известное, еще, Средневековому Миру, - как государство «Московия», или, как название «Московское царство», какое, только одно, подходит, как никакое другое, ей , Московии, к ее ордынскому лицу.
1
-
@Модем-х8й Теперь, вы, вряд ли, уже, что то, сможете...
Ибо, вы, вели себя, как уж на горячей сковороде...
Делали, абсолютно все, что бы вас не «зажарили».
А, просто, вместе со сковородкой, - выбросили в мусорное ведро...
То, чего, всегда, добиваются московиты в отношениях со всеми людьми,-
Это, - острое, московитов, не восприятие, - абсолютно, всеми людьми... :)
1
-
@Модем-х8й Все вопросы, какие, сегодня, сыпятся на вас (не лично,только, на вас), буквально, со всех сторон,- безусловно, - вам, московитам, неприятны, но объяснимы, вполне. Обратите внимание свое на то, что вы, во всех своих постах, лишь, отбиваетесь, продолжая искать причины поражения вашего государства, буквально, по всем направления внешней политики, включая неудачную, для вас, агрессию против Украины, - не в своем государстве, но, - в других. Вот, например, буквально, вчера Европарламент принял резолюцию о создании спецтрибунала для преследования преступления агрессии против Украины. За такие преступления несет ответственность высшее политическое и военное руководство вашей страны. Согласно этой резолюции, «Европейский Союз и его члены примут участие в создании специального международного трибунала для преследования преступления агрессии против Украины, совершенного политическим и военным руководством России», - гласит резолюция Европейского парламента, принятая в четверг, 19 января, в Страсбурге. За нее проголосовали 472 евродепутатов, против - 19, воздержались - 33. Конечно, вы можете , здесь, опять стать в позу рака и не реагировать на эту вчерашнюю важнейшую новость агрессивной войны со стороны Московии. Мои, ранее поднимаемые вопросы, к вам, связанные, на самом деле, с историческим воровством Московии, - не только соседних территорий народов, но, и самой Истории государств, таких, какие, сегодня, у вас, на территории современной Московии, до сих пор, влачат жалкое существование репрессированных колоний. Вам и вашему агрессивному государству, безусловно, придется отвечать перед Трибуналом, - как за совершенные, ныне, преступления, так и за все те преступления, какие совершила Московия на территориях иных государств - Сирии, Молдовы, Грузии, Ичкерии... Поэтому, вам, как вы не избегайте ответа,- вашему государству и, в целом, народу, - избежать приговора Суда, - не удастся.
1
-
@Модем-х8й Я хочу скорректировать ваши , не совсем адекватные, вопросы, с точки зрения людей, какие стремятся разобраться, прежде всего, в словах- понятиях, какими, обычно, все люди, и вы, в том числе, оперируете, выстраивая логическую цепь собственных умозаключений.
А, потому, когда вы пытаетесь утверждать какую - то логику своих мыслей по поводу известных событий, фиксирующих некие, якобы, факты, то вы обязаны понимать, что, в условиях, развязанной, Московией, (но, не Украиной! - и это следует, тоже, отметить независимыми источниками фактов!), войны с украинским народом (для чего, вы и я, - обязаны предоставить, друг другу, соответствующие факты, зафиксированные независимыми сторонами конфликта). Кроме того, вы обязаны были (перед тем, как задавать мне конкретные вопросы о фактах войны Московии с Украиной на украинском Донбассе), перед своим вопросом, тщательно проанализировать и (по моей просьбе) представить мне, в полном объеме, абсолютно всю историю, в хронологическом виде, очередности всех событий начала войны на Добассе (имевшей место и зафиксированной независимыми источниками, обязательно, с двух сторон!), по данному вопросу, а, именно, указать причины данного события на Донбассе, и, только потом, вы имеете право задавать мне вопрос - признании мной факта о бомбежках Донбасса, р обоими сторонами, - а не только, одной, как вы желаете это видеть! , и, если такие события, описанные вами, имеют факторизацию и хронологичность событий, опять же, в конкретных источниках, каким мы обязаны, с вами, доверять, как международным источникам независимого характера фиксации фактов...
Например, вы , когда пытаетесь добиться от меня признания бомбежки Донбасса украинскими войсками, вы, прежде всего, - по дням, и, даже, по часам, обязаны описать историю этого вопроса, и опубликовать , как, именно, начинались события в Донбассе, - с первого дня того ее момента, когда можно признать, что , именно, эти, конкретные события, явились тем триггером , какой вынудил правительство страны Украина сформировать соответствующие органы, какие начали реагировать, адекватно, на те события, какие, стремительно, стали развиваться , в 2014 году, на Донбассе, исключительно, и только, силами спецслужб и спецопераций рФ, и, какие, сегодня, уже, достаточно ясно всем, инициировались, именно, РФ. И, ни кем больше. Иначе, ведь, вам не стоит задавать мне такой вопрос, ка4ой вы не считаете нужным, подробно изучить, описать и определить, каким образом развивались события и кто их, прежде всего, в своих имперских интересах , продвигал, как теперь видно хорошо, к полномасштабной войне за новую оккупацию и колонизацию всей Украины, имея Донбасс, лишь, как плацдарм, наравне с украинским Крымом..
А, потому, я вполне готов, предложенный не мной, но, вами, вопрос, - разобрать, с вами, очень подробно, до полной ясности и понимания прошедших в 2014 году событий в украинском Донбассе, опираясь, исключительно, на факты независимых источников, имея ввиду, что, не только я, но, и вы, станете придерживаться подобного, моему, отношения к фактам и их источникам.
Украинские и московитские факты, чтобы был исключен момент фальсификации, - исключаем.
Но, что то мне подсказывает, что вы, московиты, никогда не пойдете на честное, правдивое, независиое расследование событий, какими , фактически, и сформировалась полномасштабная война, именно, усилиями, только, одного государства, какое, сегодня, в Европе, признали, как пособница терроризма в Европе. Сами понимаете, что это - Московия.
1
-
1
-
@nadjasazonova2798
Тут следует нам всем понять различие великое между «терпизмом» московитов -
Быть неисправимыми рабами -
С «терпизмом» украинцев -
Смысл каких, - Бороться и искать, найти и не сдаваться , - вечно!
С тем рабством бытия своим суровым, в каком, не понимая смысла всей борьбы,
(И как это все закончить, наконец -с победой для себя - над вечным злом и вечным рабством,
С каким, веками, бьется все Человечество, но, все, - без толку)
Они, эти украинцы, вместо того, чтобы начать войну со Злом по всему фронту сразу -
И быстро, без значительных потерь, кровавый сей процесс закончить,
Всю эту вечную войну со Злом проводят постепенно, вымеривая шаг своих поступков
С той, к примеру, наивностью былого большевизма, стремившегося внедрить в сознанье масс своих -
Известный всем, сегодня, моральным Кодекс коммунизма
Задуманного (известно всем), их прусским фюрером - строителем сего, по сути, фейкового коммунизма,
И, смысл, какого, с безумством фанатизма, подхватил, некто, «калмык» (по кличке «Ленин»)
Практически, не будучи у власти, и не вкуся все прелести Ее, тем не менее -
Руками своих «коллег по партии» (но, по сути, по несчастью)
Сколотил, именно, под свое имя, известное теперь, всему Миру, государство рабочих и крестьян,
На самом деле, являвшееся тюрьмой, как для народов, так и для наций,
(Попавших в сей обман на целые десятилетия не человеческого рабства...)
Давно бы следовало уничтожить, пустое, смыслом, племя - и «москалей», как Источник зла и большевизм не нужный никому на горемычной сей планете
И, тот придуманный, для д*раков, моральный Кодекс их, так не построенного, никем и нигде, коммунизма,
Какой, для «северной страны» непотопляемого коварного и бессмысленного материализма
Всегда являлся той отмазкой, для хитрющих большевиков, чтобы, как и прежде ( и всегда )
Последовательно следовать основному признаку существования не человеческого идиотизма
На шестой части, замороченной борьбой за счастье, этой маленькой планеты на бескрайних просторах Космоса -
Осуществляя, без конца и края - революционные порывы, все чаще проверяя целесообразность существования собственного рабства.
Для чего, им всем, на той уставшей, до нельзя, от не человеческих экспериментов над здравым смыслом и людьми, - стране, -
Приказано было ( в какой, уж, раз!) поступать опять однообразно - вновь разделять народы и ими, господа, безумно править...
1
-
@olgakochergina8407 Берегут, обычно, то, что имеют.
Но, не то возможно беречь, о чем, лишь, мечтаешь (в количестве, каком , даже, и мыслей нет), - так все не реально призрачно и не понятно большинству рядовых граждан страны, какую убивают - просто от того, что так хочется соседнему Царю... ;)
...Фанфары трубят всюду и везде, где присутствует абсурдность всякой мысли и не логическая последовательность дел...
1
-
Когда московит открывает рот,
Словно смрадный ветер несёт.
Ложь, как река, течёт без конца,
Тьма её глубока, как бездонный колодец.
Он шепчет, кричит, сулит и грозится,
Но правды в словах не найти и частицы.
Он верит в свою изворотливую игру,
Но мир видит насквозь его пустую игру.
Не верьте словам, что звучат так сладко,
За ними лишь тьма и дорога украдкой.
Московита речь — это дым и туман,
Ищите правду не в ней, а его делах.
1
-
1
-
1
-
Интересно, когда у украинцев перестанет работать гуманность? Ведь, кто может , кроме московитских пленных, признаваться в сознательном совершаемом зле московитской армии над народом Украины, когда фиксация сознательного зла, ими, со стороны Московии, всегда будет, наконец, со стороны Украины, отвечаться, по городам Московии, в десятикратном их уничтожении?!
1
-
@michaelkogan1113 То, есть, личное счастье, - это, - когда, все , что ты сотворяешь окружающим, - Мир, при этом, тебя, абсолютно не понимает?!
1
-
1
-
@Shader3.0 Вы верно подметили!
Представляете, как, отныне, придется зорко наблюдать за американской дипломатией, - обновленной дипломатии Украины. Чтобы, отныне, и навсегда, амер канцы, даже, не сомневались в том, закрывать ли, все пути , какие только возможно, Московии, чтобы невозможно ей стало гадить, не только украинцам, но, и всем остальным европейцам, каким мечтать пожелает гадить, эта порочная, во всех международных делах, Московия...
1
-
@White67 Вы бы этим учителям объяснили, что ли, что Львов был построен, сегодня принято называть этот народ, - украинцами. В историческом отношении, Польское государство, подобно, вам, московитам, стремилось, в известный период Истории, прибрать к рукам, то, что не принадлежит ее государственности. Смею заметить, что, учителя, как впрочем и вы, лично, должны знать, что, все сложные вопросы принадлежности украинских земель. Украине, были , на двусторонней основе, решены еще в 1945 году, включая проблемы материальных национальных реликвий Польского государства, какие были вывезены в Польшу, на основе двустороннего соглашения, в том же году. Поэтому, все потуги отдельных учителей, в этом вопросе, как вы пишите, беспочвенны, ибо , ни Польское государство, ни украинское, - не имеют, сегодня, никаких причин к недоразумениям политического характера.
1
-
@ЮрийСтасевич-р9о Вы обыкновенный пустопрожний губошлеп!
А, ну - ка, приведите документальные свидетельства Нюрнбергского Международного Трибунала, в котором, хоть, когда, и где, упоминалось имя Степана Андреевича Бандеры, как соучастника нацистских преступлений !?
Я жду от вас мотивированных, историческими документами Суда, объяснений!
Или , выбрав путь труса, вы, трусливо , как обычно это делают московиты, тихо скроетесь с глаз долой, судя по тому, как вы брешете, здесь, из кустов, как собака, трусливо поджав свой хвост !?!?
1
-
@ЮрийСтасевич-р9о Вы обыкновенный пустопорожний губошлеп!
А, ну - ка, приведите документальные свидетельства Нюрнбергского Международного Трибунала, в котором, хоть, когда, и где, упоминалось имя Степана Андреевича Бандеры, как соучастника нацистских преступлений !?
Я жду от вас мотивированных, историческими документами Суда, объяснений!
Или , выбрав путь труса, вы, трусливо , как обычно это делают московиты, тихо скроетесь с глаз долой, судя по тому, как вы брешете, здесь, из кустов, как собака, трусливо поджав свой хвост !?!?
1
-
@ЮрийСтасевич-р9о Наверное, не надобно, уже, этническим русским школы в Украине на этом славянском языке? Их, вполне устраивает, для полноценной жизни в Украине,- язык славянский - украинский, в стране, в которой говорят , все больше ее граждан, на национальном языке украинцев!? А, вы, как думаете? Стоит плодить русские школы для русских, например в Германии, каких развелось, в этой стране, как блох!? Однако, ведь, число украинских школ, на самой Московии, всегда было на нулевом уровне, как, впрочем, и сейчас. Пояснение, всегда, было аховое,- именно такое, какое, сегодня, московитам, предлагает (глядя на политику их страны, в отношении этнических украинцев, проживающих, годами и десятилетиями на Московии) теперь, и Украина.
И, знаете, какое!? Предлагает активно изучать московитам славянский украинский язык, какие желают полноценно жить в Украине! Или, второй путь! Чемодан, вокзал, Московия!
Не плохой, ведь, выбор, согласитесь!?
1
-
@White67 Как вы правы, когда желаете, чтобы страны, ранее пострадавшие от эскалации и захватничества Московии, - активно и все более широко, стали на путь возврата своих территорий. А, это такие страны, как Япония, Китай, Казахстан, Финляндия, Польша, Германия, Грузия, Украина, Молдова, Беларусь... Пора, наконец, указать Московии на ее изначальные исторические границы, как вы и предлагаете!
Мы поддерживаем вас в этом серьезном дипломатическом вопросе возврата исторических земель государствам, какие, некогда, стали жертвами имперской экспансии Московии!
1
-
1
-
1
-
@Shader3.0 Однако, всякая инициатива государств, при которой, соседние государства фундаментально ослабевали, - всегда были "по шерсти" и Московии, тоже. Ведь, в результате этой [чужой] инициативы, Московия прибрала в свой (не чужой!!!) арсенал, - третий арсенал Мира по ядерному оружию. Поэтому, ваше напоминание о чужой инициативе в ядерном разоружении Украины, на самом деле, - выеденного яйца не стоит, ибо, кто - кто, но, Московия, от таких инициатив, еще больше наглела и стремилась красть все больше! Ведь, по сути, злостно нарушив Будапештский меморандум, Московия, тем самым, фактически, украинский ядерный арсенал оружия, - выкрала!
1
-
@Natali-b1f Простите, но московиты, отнюдь, не недоумки, но, системные украинские враги, какие, собственно говоря, что им украинцы позволили красть, безнаказанно, - крали у них все, не задумываясь о раскаянии, никогда! Так всегда поступают с народами, лишь, их, исторически, системные враги... ("москаль північний, - наш ворог вічний!"). Вот, сегодня, например, они крадут украинские земли и жизни украинских граждан. Опять, же, совершенно, в этом преступлении, не заморачиваясь раскаянием... Таким врагам поможет, кроме разгрома в войне, исключительно, приговор в обязательном Международном Трибунале, после войны (без него - нельзя позволить им жить в будущем!).
1
-
@Денис-б4о5у А, стоило, если судить по тексту вашей лжи,опять стать рабами у государственности рабов - московитов!?
Теперь, вот, придется, вам, московитам, заплатить Украине - по самому высшему разряду - разгромом в цивилизационной войне и получить серьезный приговор в Международном уголовном Трибунале, отделавшись, от векового бандитского желания - грабить и убивать соседей,- развалом, до конца, и собственного былого государства, в котором, - украинцы, как и вы, сейчас, -столетиями, являлись его державными рабами...
1
-
1
-
@Денис-б4о5у Вот, они, то, и показыаают, вам, московитам (как, уж, год с хвостиком), - где раки зимуют...;)
Не поняли, еще, в достаточной, для вас, мере, что ли? Мало , еще, трупов, вас, московитов, разбросано по полям сражений в Украине?
Что ж, терпение народа Украины , в массовой погибели вашего воровитого племени - безгранично! Вы, ведь, очень долго напрашивались «на ужасную, себе, судьбу». Ее, вам, украинцы, сегодня, расписывают, в густых багряных красках, - перед последними минутами, - многих, - из вашего не умного племени...
1
-
@Shader3.0 А, что тут понимать, то?Были, некогда, два , вполне благополучных, судьбами своими, народа. Один решил, простите, скурвиться, после 20 лет издевательств над собой паршивой фсбешной номенклатуры, сорвавшейся с катушек, после лишения, над собой, жесткого контроля партии диктатуры пролетариата. Другой, же, показал свою историческую свободолюбивую сущность, не ставя ни во что, не только «дважды и трижды судимого» , над собой, президента - рецидивиста, какого поддерживал первый, скурвившийся народ, исключительно, ради погибели, с таким «президентом - рецидивистом», - второго... И, всвязи с резко запахшим дерьмом, начавшим, было, падать уровнем жизни, - кардинально, решил изменить свои цивилизационные приоритеты, пожелав вступить в НАТО и ЕС. И , первый, в ответ, - в имперском экстазе, пошел, на второй народ, - войной :) Точно, ведь, - не от большого ума ...Но, скорее всего, от его отсутствия, оставаясь, всегда, до мозга костей, народом азийского типа личностных приоритетов, несмотря на внешнее засилье в стране всяких пушкиных, лермонтовых и прочих достоевских с чеховыми, народ, каких, безусловно, знал, но, ни сколечки, не сознавал (в массе своей) причастным себя (как он сам, делами своими, считал) - к этим «писателям - ид*отам» ...
А, ваша теория о «недоумках - американцах», может быть принята, лишь, в одном понимании. Что, они, воспринимали, всегда, менталитет московитов, ошибочно, за европейский. В то время, как, все и всегда, указывает на то, что, Московия, во все времена, в какие бы не рядилась европейские одежды, - своей сущностью , всегда, являлась азиаткой ...
1
-
1
-
@Денис-б4о5у Однако, вы вряд ли способны подробно очертить все те «придумки», какие вы, голослоно, лишь, упомянули, по - видимому, опасаясь, что, кто то попросит вас их все перечислить с вашими пустыми, всяким смыслом, комментариями (без, соответственно, документальной, к ним, аргументации)
1
-
@Денис-б4о5у Однако, вы, судя по вашему ответу, весьма посредственно знаетесь в текстах моих постов, коль пишите, с одной стороны, пустобрехство, - а, с другой, - не способны, свой текст, защитить, в этом случае, доказательством... ;)
Заявляю, со всей ответственностью, что, любая страница Истории Московии, какую бы вы не взяли, в качестве публичного обсуждения, - в ее основных исторических моментах, суть, лжива.
1
-
@Денис-б4о5у Именно, поэтому, что, постоянно и всегда, лжете, везде и во всем, какую ни возьми вашу страницу Истории [и, не вашей, по сути, государственности, судя по рабскому вашему положению в государстве], вы, московиты, сегодня получаете, наконец, по щам от украинцев... ;) А, выть, то вы, выли - всегда, даже, когда украинцы жили , далеко не с вами, - не в одном, с вами, государстве ... И, Украина, - государство, отнюдь, не великое, - а, нормальное человеческое, в отличие от вашего, рашистского (к глубокому историческому понятию «руський» - не имеющее никакого исторического отношения...) ;)
1
-
1
-
@tyraelvoron4048 Страшно дико жить в той стране, когда не знаешь и не уверен, - кто к тебе завтра нагрянет с вопросами о лояльности собственной власти, которую, на самом деле, никогда никто , из, большинства, - и не выбирал?! А, если, и выбирал, то, уже, и не вспомнит, в какое, именно, собственное десятилетие, это несчастье с ним могло произойти ... Ведь, в стране "винтиков", незаменимых механизмов, для "механических "пианинов"", - не бывает
1
-
1
-
@НадеждаМихайлова-е9й Но, ведь, вы не готовы рассказать, не только, что является плохим, для таких, как я, но, замечу, справедливо, и , в том числе, что, плохо, именно, для вас... Ибо, ничего своего, на Московии, как "национальном" государстве, не было, никогда, как не было ничего, никогда, своего, именно, "национального"... И, вы знаете, или, если и не знаете, то, подумавши, слегка, - легко можете догадаться сами, ибо, чтобы вы себе не придумали, - ничего своего, у вас, как [бы] у "нации", - и не могло быть, - никогда...! Потому, что ничего у вас своего не было... Ни, даже, языка своего, ни - даже, никогда, нации! Ни - ко - гда!
1
-
@НадеждаМихайлова-е9й Странно, но, чем, только, всю свою недолугую Историю и занималась Московия, - так, это - агрессией, неистребимой завистью к соседям, и стремлением к неизбыввному воровству чужих территорий, постоянно теряя жизни тех, посредством которых и вела , исторически, захватническую политику свою, не зная ни спокойствия, ни мира, проклятая Богом, Империя, потерявших, давно, угро - финов, - язык свой, род свой и место в Истории
1
-
1
-
@НадеждаМихайлова-е9й Мир может и должен судить каждый, кто имеет, не только свое собственное представление о правах Человнка и Гражданина, но, и тот объем знаний, какой получил, в ходе многолетней учебы и того практического познания реалий жизни, какие отражены в устройствах многочисленных государств, человеческих обществ и их религиозных концессий, знание которых, непосредственно, им, и приобретены. ;)
Однако, то принижение Человека, в каком проявила, Московская государственность, свои имперские способности, убивая, буквально, все Человеческое в собственном населении, ради неограниченного, над ними , управления и диктате, над народом своим, своей имперской воли, - подлежит, бесспорно, всяческой критике, ибо, без нее, как мы видим, - со стороны, - на Московии, нет никакого исторического движения в общественном развитии ее общества, когда, вслед за государственной тиранией Человека, следует государственная тирания , собственно, уже, и всего народа, превращенного ею, в реальных рабов государства...
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-iy2nu5it1u Куда,ведь, позорнее, быть, вам, вечным рабом, навязанной, вам, не меняемой, никогда, власти, - даже, не понимая, что являетесь абсолютным рабом... ;)
1
-
@user-iy2nu5it1u Вы не должны никому, кроме,как, своему извечному Хозяину, какой вас кормит, веками, со своей руки...И этого вашего, рабов, Хозяина, всегда зовут одинаково - государственным рабством Московии... Вы, - есть тот самый раб, благодаря , только, тому , что у вас отсутствует, природно, гражданская сознательность. Вы, - были рабом, есть - раб, и будете - рабом, до самой смерти ... Рабство, ваше, уже, только, состоит, в том, что, вы, рабы, не различаете, - где, и почему, - глухое рабство, а, где, и почему, - рабство, народом, - безжалостно, к такой рабской стране, изжилось, - свободным, духом, ее народа - как только, народ прогнал, с территории своей, ту страну, рабство, для которой, является ее основным законом... Эта рабская страна зовется, до сих пор, - Московией...
1
-
Не знаю, сколько "шолохов" прозрели
Беду, что «прилепинцы» стране воспели.
Но голос лжи, звенящий фальшью слов,
Рождает бурю ненависти, зов
К войне, к насилию, к чужой земле,
Где стоны слышны в каждом селе.
Слова – как семя, брошенное в грязь,
Всходят жестокостью, людей казнясь.
И Украина, вставшая "дыбом", –
То боль земли, что стала пеплом, дымом.
То крик души, растерзанной войной,
За каждый дом, разрушенный тобой.
Не "шолохи" то предрекали горе,
А здравый смысл, что тонет в этом море
Лжи и имперских, гнусных упований,
Ведущих к гибели, к слезам и к ранам.
Так пусть молчат безумные пророки,
Что сеют смерть без жалости, без прока.
Украина жива, она сильна,
И правда в ней, а ложь – всегда одна.
1
-
Без всякого сомнения, что всяк думает о себе. Но, в отличие от Московского улуса, мечтающего, до сих пор, в продолжении политики захвата чужих территорий, США является, однако, надёжным партнёром Украины в освобождении, захваченных Московией, законных территорий Украины...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Наталья-з1п1г Почему вы не следуете правилам, принятым ютубом? Если вы желаете получить от оппонента результат, пожалуйста, выполните его просььу, чтобы диалог не рвался по вашей вине. А, вы, с какого то рожна, вступаете со мной в ту полемику, какую я, безусловно, поддержать не могу, так как она имеет , с вашей стороны, все признаки пустословия... Ведь, когда вы пишите о своих оппонентах некие утверждения, вы, даже, замечу, не допускаете мысли, что следует, хотя бы дать пояснения на свои заключения, для чего, необходимо писать, сразу же, за своим утверждением, следующие слова - "потому, что..."
1
-
1
-
@Наталья-з1п1г ОТ НЮРНБЕРГА ДО ГААГИ
То, что военных преступников надо судить, не вызывает сегодня никаких сомнений. То, что людей, развязавших войну в Украине, будут судить как военных преступников, тоже совершенно ясно.
Но за этими безусловными истинами скрывается много вопросов.
Прежде всего — кого конкретно надо судить? Опыт осуждения нацистских преступников широко известен — и с годами он сильно менялся. Сразу после окончания войны раздавались голоса о том, что надо судить ( а иногда говорили, что и казнить) — просто каждого члена нацистской партии или войск SS. Потом, правда, оказалось, что их так много, что организовать подобные суды просто невозможно. Да и нужно ли? Не все члены НСДАП и даже не все офицеры SS были военными преступниками. Или, во всяком случае, вина разных людей очень сильно различалась.
Применительно к Германии мир прошел через разные стадии — судили высшее руководство Третьего Рейха и идеологов. Судили военных — и столкнулись со словами «Я только выполнял приказ». Стали исполнителей осуждать на меньшие сроки, чем тех, кто отдавал приказы. Но и здесь возникло много проблем. Как написала одна историк, изучавшая суды над палачами Освенцима — получалось, что человек, включавший по приказанию начальства газ в газовых камерах, и убивший тысячи людей, был меньше виноват, чем надзиратель, в ярости забивший до смерти одного человека. Как здесь провести разграничение?
Может ли быть для таких преступлений срок давности? Считается, что нет — но сегодня, когда начинают судить дряхлых стариков за давние преступления, раздаются голоса о том, что их надо пожалеть, ну или во всяком случае оставить в покое. Надо ли?
Кто должен судить? В Нюрнберге трибунал был составлен из представителей стран-победительниц, и это сразу дало возможность представителям защиты заговорить о «юстиции победителей». Позже нацистских преступников судили немецкие суды — и это тоже вызывало нарекания. По каким законам можно судить тех, кто нарушал все возможные представления о человечности, но вроде бы как следовал законам своего людоедского государства?
Сегодня международное сообщество создало уже несколько международных трибуналов, которые, в отличие от того, который существовал в Нюрнберге или Токио, работают на постоянной основе. Насколько они эффективны и в каких ситуациях они вообще получают право судить людей?
Тамара Эйдельман
1
-
1
-
1
-
1
-
Уничтожив вооруженные силы Зла, - победа, над Злом, Добра, не будет достигнута, ибо, не сами ее вооруженные силы являли собой Мировое Зло. Оно, Мировое Зло, как сидело, всегда, на самой Московии, так и продолжает сидеть там до сих пор, ожидая удобного случая, чтобы напасть, на соседей, вновь!
1
-
1
-
Дим білий вгору, наче знак надії,
З Сікстинської капели, де збираються серця.
Там кардинали, в мантіях своїх суворих,
Долю церкви вирішують, без кінця.
Вони – обранці, ключники небесні,
В руках їх влада, що від Бога йде.
В молитвах тихих, в поглядах чудесних,
Вони шукають того, хто поведе.
Ім'я нове, що луною розійдеться,
По площах Риму, по усій землі.
Надія й страх, що в душах їх сплететься,
Коли обранця вийде на поріг.
Хто він, цей пастир, що поведе отару?
Хто понесе тягар гріхів людських?
Хто вкаже шлях, де світло й віра сяють,
І де слова Господні – немов стих?
Дим чорний – значить, вибір ще не звершено,
І знову тиша, наче перед бурею.
А білий дим – то знак, що все звершилося,
І папа новий – вже на видноколі.
Овації, дзвін, радість безмежна,
І віра, що знову запалає.
Над Ватиканом, наче зірка неземна,
Ім'я обранця в небо пролунає.
1
-
1
-
Крым (Крымское ханство) находился под властью Османской империи с 1475 по 1774 год (формально до 1783 года), но механизм контроля Турции над полуостровом имел свои особенности.
1. Как Крым стал частью Османской империи?
- До середины XV века Крым был частью Золотой Орды, а после её распада возникло Крымское ханство (1441 г.).
- В 1475 году османские войска завоевали генуэзские колонии (Кафа, Судак) и южное побережье Крыма, сделав его прямым владением султана.
- Крымское ханство признало вассальную зависимость от Османской империи, но сохранило внутреннюю автономию.
2. Механизм османского владения Крымом
Османская империя не напрямую управляла всем Крымом, а использовала гибридную систему контроля:
А) Прямое османское управление (санджак)
- Южный берег Крыма (Кафа, Судак, Балаклава) стал османским санджаком (административной единицей) и управлялся турецкими пашами.
- Здесь стояли турецкие гарнизоны, действовали османские законы, а население платило налоги напрямую Стамбулу.
Б) Вассальное Крымское ханство
- Остальная часть Крыма (степь, Бахчисарай) оставалась под властью крымских ханов из династии Гиреев.
- Ханство было автономным, но:
- ханы утверждались султаном;
- Крым участвовал в войнах на стороне Османской империи;
- в Бахчисарае находился османский калга-султан (наместник).
В) Военно-политическая зависимость
- Крымские татары совершали набеги на Речь Посполитую и Россию, что было выгодно Османской империи.
- Турция контролировала Черное море, а крымские порты (Гёзлёв/Евпатория, Кафа) были важными центрами работорговли.
3. Почему Османская империя потеряла Крым?
- 1774 год – Кючук-Кайнарджийский мир (после русско-турецкой войны):
- Крымское ханство формально стало независимым от Турции (но под влиянием России).
- Османы сохранили лишь религиозную власть (султан как халиф).
- 1783 год – аннексия Крыма Россией:
- Екатерина II воспользовалась междоусобицами среди Гиреев и присоединила Крым.
- Турция признала это в 1791 году (Ясский мир). Именно это признание, навсегда, отсекло всякое дальнейшее право Турции на Крым.
[Точно так же, как признание Крыма в 1991 году за Украиной (и подтвержденные рядом Международных договоров) отсекло, навсегда, всякое право РФ на владение Крымом в будущем, ибо Украина не признала и не признает, никогда, отчуждение своего права на владение Крымом в результате незаконной аннексии третьим лицом, потерявшим, ранее, всякое право на владение, какое признала ранее ]
4. Нюансы османского владения
- Номинальный суверенитет: Турция считала Крым частью «дар уль-ислама» (земли ислама), но реально контролировала только юг.
- Экономическая эксплуатация: Крым был важным узлом работорговли и источником налогов.
- Военный буфер: Османы использовали крымских татар для давления на Россию и Польшу.
Вывод
Крым принадлежал Османской империи не как полноценная провинция, а как вассальное государство с элементами прямого управления. Турция контролировала стратегические пункты, но внутренние дела ханства решали Гиреи. Это гибридное владение позволило России в XVIII веке постепенно перехватить контроль над полуостровом.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Меня стала сильно волновать наша украинская власть, какая, как не желала до войны, так и не желает во время войны, бороться за демократические принципы жизни украинцев, в том смысле, что не желает никакого продвижения и развития демократических принципов управления в украинском государстве путем революционных реформирований всех ветвей силовых частей государства - мвд, прокурорство и судебную власть - снизу доверху. Все это нежелание государственной власти в Украине строить и развивать демократические принципы жизни подтверждается, на практике, тем, что развитие украинской государственности, например, в освобожденных местах Украины, в силу отсутствия в государстве публичности наказания коллаборации, а также частых явлений избежания наказания на местах за их преступления, какие украинское государство, в лице ее власти, предпочитает не выполнять, вскоре, вернет состояние общества украинского , в той или иной мере, к довоенному состоянию, когда украинство в Украине станет как и прежде, не защищенным законами, правом и государственностью от того же «русского мира», какой, на самом деле, не станет уничтожаться, полностью и навсегда, как форма нацизма, по результатам войны, но, специально, станет сохраняться, ибо в Украине , как и на всем постсоветском пространстве, любая государственность любой свободолюбивой нации продолжает преследоваться по закону,как прежде и не иначе, как, силами тоталитарности, какие, мне сдается, сегодня, начинают усиленно сохраняться в Украине, именно, для сдерживания революционно - освободительных порывов украинского народа, и, сегодня (неожиданно, для этих тоталитарных сил) максимально вооружившись. Не давая расширять вооружение народа путем сдерживания численности освободительной армии, я вижу, что этот вопиющий факт несправедливости, раздражает народ, но, отнюдь, не ту власть, какая, казалось, бы, имеет все основания кричать об этой несправедливости на весь Мир, - но она это не делает! Почему!? Я думаю, что вопиющая неразвитость украинского народа в вопросах национально р освободительного движения каждый раз, в ходе исторических эксцессов, когда украинский народ просто кто то желает физически уничтожить, у них хватает сил, лишь, придушить, а у украинского народа не хватает ума завершить освобождение нации до того начала его свободы, когда народу никто не сможет диктовать условия его рабского существования, какие, я думаю, вернутся , к народу Украины, вскоре, вновь. Руками всех, в том числе и недомыслием самих украинцев...
1
-
@gregory-b7z2e Вы не знаете, как развивать демократические принципы государства!? Все вопросы неустанного контроля над властью народа решаются путем развития и совершенствования выборности и перевыборности власти и соответствием или не соответствием их ежедневной работы требованиям людей, изложенным четко в программах каждого выборного лица, в том числе, например, довести до логического конца вопрос об импичменте Президента и все вопросы, связанные с публичностью работы власти, их тотальной подотчетности перед выбираемым их народом - в этом, в основном состоит смысл демократии. Другое дело, что ежедневно работать неустанно ленится и сам народ. Именно, поэтому, вес человека обязан быть определен обществом его постоянным вкладом, налогами ли, или, иным способом вклада, но, именно, вкладом его деятельности во имя народа и во благо народа, но не для ограниченной группы людей - партии, секты или конкретной церкви по интересам...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@varleo5073 Так, ведь, и не проводите... Какие претензии могут быть у государства - террориста, по определению, - занимающееся воровством детей во время проводимой, им, войны, наряду с рядовыми преступлениями ее армии и флота против мирного населения страны, на какую напала это государство - террорист Московия? Ведь, резолюции ООН, по которым это государство уже имеет законный гриф «государственный терроризм», а, ее президент - подвязан к Гаагскому Международному Суду, - за воровство детей - как раз о размерах государственного нацизма, на Московии, - и свидетельствуют !
1
-
@alenasialiunina7576 Простите, а какие, кроме Московии и Беларуси, правители, развязали войну на территории соседнего, с ними, государства, хотелось бы знать очень?
Странно, ведь, другое, что в Украине бесчинствуют не элиты Московии, но самый обыкновенный народ Московии, какой съехал с катушек, этой войной, не в меньшей степени, чем и его правители.
1
-
1
-
1
-
1
-
@van1fear397 А Майдан то при чем к войне на территории суверенного государства Московии?! Этого хотела она?!
Привыкла, столетиями, Московия совать все, что у нее торчит, в любые, не очень удобные, для нее места... Вот, наконец, и нарвалась на такое государство, какое, пока не поотрывает, то, что не по месту и не по делу, у Московии, болтается - само, это государство, теперь,- не успокоится,- никогда... Достала, глупая Московия...
1
-
1
-
@СебостьянПэрэйра-б6ь И давно этот всплеск лжи об украинском Крыме вы за собой наблюдаете?
Наверное, вам не понятен смысл той Истины, что, чтобы требовать от других законности, самому не следует никогда ее нарушать... Но, ведь, это касается , отнюдь, не Московии, какая, куда, в ее Историю не плюнь, попадешь , обязательно, на, ею, скрываемую историческую ложь, как, о себе самой, так и о других...
1
-
@СебостьянПэрэйра-б6ь Да вы что? Вам бы, еще, назвать и дату первого появления московитских преступников на территории Украины?! А, хотя, ведь, все понятно итак, - уже, давно все подробненько изложил о воровстве Крыма спецслужбами Московии в хоте спецоперации, какой руководил, никто иной, как президент террористической Московии, господин Путин в известном, всему Миру, фильме, о своих преступлениях в украинском Крыму, между прочим, со всеми датами и деталями захвата, на самом деле, украинского Крыма, а не его куда там, убегания от каких то надуманных, не вами, думаю, фашистах, ибо,если вы надумали в своих фантазиях, то следует нам подробно рассказывать о каждом дне фашистсвующей, якобы, Украины и фашистских ее законах... Но, однако, как это не прискорбно слышать, фашистские законы о нападениях и о преступлениях плодятся, как раз, именно, и только, на самой Московии
1
-
1
-
@Monk2404 Так, из московитов, никто не смог пояснить, в чем смысл понятия фейкового слова «русский», якобы, живущих на Московии? А, ведь, без этого, невозможно понять, как оказались не существующие исторические фейки, оказаться на территории украинского Крыма, чтобы раз и навсегда, принять решение, - знать и принять, что такой фейковой группы лиц, исторически, не существовало никогда на Московии, коль не способны пояснить смысл их фейкового существования на земле Московии, какая, не нуждается совсем, в их существовании, обходясь, вполне, реально существующими нациями и народами, присутствующими на Московии, и, какие, вполне и давно, имеют собственные государственности в лице автономных республик , названных собственными именами... Жаль, что такого проекта нет и не было никогда, на Московии, для фейковых «русских»... И это прекрасно знала, понимала и понимает сама власть Московии, не предоставившая, за века, даже шанса на реальное существование фейковым «русским» на Московии, не предоставивши им право на собственную государственность...
1
-
1
-
@СебостьянПэрэйра-б6ь Вам хотя бы стоило взглянуть на обширный список путешественников из Европы, какие, начиная со средневековья, вас, московитов, и Московию вашу, только, ведь, так и называли в своих исторических произведениях. А, тот факт, что вас называли по имени вашей государственности - соседи,- зачем вам на этот факт обижаться, коль знали вас, московитов, уже в те века, как облупленных, чтобы вам попусту, здесь, возражать на исторические факты, попусту, не соглашаясь с тем, что зафиксировано Историей европейцев, и, что не удалось, руками своих иноземных царей, вашему лживому государству, - уничтожить, чтобы скрыть о себе правду, выпятив, наружу, вашу ложь о себе в понимании вас, как фейковых «русских»...
1
-
1
-
@СебостьянПэрэйра-б6ь Меня интересуют вопросы, связанные напрямую с фейковой «русскостью» московитов. Будьте так любезны, сформируйте удобочитаемую хронологию появления и развития фейковых «русских» на Московии, включая их месторождение на Московии, как некоего «народа», что ли, и формирование, параллельно их развитию, как «отдельного , якобы, «народа», фейкового их разговорного «русского» языка...
1
-
@СебостьянПэрэйра-б6ь Когда вас спрашивают о вашей Истории, как фейкового народа неких «русских», вам следует писать о себе, а не переводить разговор и писать о соседях, какие, и без вас, хорошо помнят собственную Историю своей нации и своего народа, чего, к сожалению, до сих пор, не имеете, вы, московиты...
1
-
yula_rom Какой бред. Никто, вас, московитов не заставлял красть у Украины Крым, злить украинцев своей наглой выходкой в отношении украинской государтвенности и не захватывать Донбасс, чтобы теперь, лживо, блеять о какой то, навязанной, не вами, но, кем то иным, русофобии, какую, если она и имеется , то, сработана, исключительно, вашими усилиями, же, московитов, в украинцах и разворшена до состояния непримиримой, теперь, войны, какая, для вас, может быть окончена, только, оглушительным поражением и катастрофой всей вашей государственности, так как украинцы не допустят никакого промаха в сражениях против вашего московитского рашизма , сродни гитлеровскому нацизму
1
-
@jonjj3528 «Россия»,- это фейковое название реальной Московии, внесенное в ее Историю, как не имевшее логического и исторического, в применении к народам Московии, смысла. А, потому, прежде, чем что то писать, связанное с Историей, следует понимать, что, практически, вся значимая, для Московии, ее история, как правило, имеет смысл лжи. Ну, если, только, есть у московитов желание и дальше существовать в фейковых своих наименованиях, фейковых эпизодах истории, фейковом «русском», в конце концов, языке, не имеющем никакого исторического отношения к подавляющему большинству народов самой Московии, имевших свои собственные финские диалекты языков до принуждения, прусским царатом, народов Московии к изучению чуждого, им всем, славянского «новодела», названного, затем, в первой трети 19 в, фейково, «русским» языком, - о чем поведал, еще, Владимир Даль в предисловии к своему знаменитому Словарю.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1