Youtube comments of Владимир Мельник (@user-ph4el6jt6z).

  1. 280
  2. 232
  3. 231
  4. 147
  5. 138
  6. 130
  7. 129
  8. 126
  9. 118
  10. 116
  11. 115
  12. 106
  13. 103
  14. 94
  15. 91
  16. 88
  17. 83
  18. 80
  19. 79
  20. 72
  21. 72
  22. 72
  23. 71
  24. 66
  25. 65
  26. 61
  27. 61
  28. 60
  29. 59
  30. 58
  31. 56
  32. 55
  33. 54
  34. 54
  35. 53
  36. Народ-соучастник Не отмыться. Не отлепетать. Не сказать: «Мы не знали. Нас обманули». Кровь — на ладонях. Молчание — в устах. Каждый — виновен. Каждый — причастен. Выбирали? Да. Шептали? Да. Отводили глаза, когда в подъездах Исчезали соседи. Крестили детей Под портретами палачей. Где ваш крик? Где ваш стон? Где топот сапог по ночным мостовым? Где цепи, звенящие в дрожью в руках? Где ярость? Где страх? Где позор? Вы — не жертвы. Вы — почва. Вы — чернозём, где растёт эта власть. Вы — молчание перед пыткой, Вы — «так надо», «не наше дело», «просто жить». А когда грянул гром — «Нас не спросили! Нас обманули!» Но ложь — в ваших домах, в ваших снах, В ваших детях, что маршируют в ряд. Вы — народ. Вы — толпа. Вы — молчаливый согласия знак. Вы — основа. Вы — опора. Вы — держава. Вы — позор. И пока вы дышите робко, Пока терпите, гнётесь, ждёте — Ваши руки — в крови. Ваши души — в плену.
    52
  37. 51
  38. 51
  39. 51
  40. 50
  41. 49
  42. 49
  43. 49
  44. 48
  45. 48
  46. 47
  47. 47
  48. 45
  49. 45
  50. Ядерний щит України Не питайте "чи треба" – питайте "коли", Бо час оборонятись настав! Світ давав нам гарантії – зрадив, Тепер наш вибір – тільки удар! "Будапештський меморандум"? Сміх! Росія порвала його, як папір. Тепер наш урок – жодних ілюзій: Сильні мають право на свій простір! Ми віддали зброю – нам дали слова, Слова, що розвіялись, як дим. Тепер ми почнемо нову сторінку – З ядерним "не чіпайте нас!" під рукою. Крим горів, Донбас стогнав, Світ дивився – і мовчав. Тепер наш вибір – бути грозою, Щоб більше ніхто не смів нападати! Не для атаки – для захисту, Не для війни – для миру. Бо тільки рівність у силі Зупинить криваві ігри. США, ЄС – ви нас зрадили, Тепер ми самі свої долі творці. Ядерний щит – це наше право, Наш гарант у цьому божевільнім світі. Не брехні про "небезпеку", Не страхи про "ескалацію" – Це право суверенної країни, Яка більше не буде жертвою! Слава Україні! І її майбутньому – сильному, сміливому, незалежному! (Бо світ поважає лише тих, хто може себе захистити. І Україна більше ніколи не буде беззахисною!)
    45
  51. 44
  52. 44
  53. 42
  54. 41
  55. 41
  56. 40
  57. 40
  58. 39
  59. 39
  60. 38
  61. 38
  62. 37
  63. 37
  64. 37
  65. 36
  66. 35
  67. 35
  68. 35
  69. 35
  70. 34
  71. 33
  72. 32
  73. 32
  74. 32
  75. 30
  76. 30
  77. 30
  78. 30
  79. 30
  80. 29
  81. 29
  82. 29
  83. 28
  84. 28
  85. 28
  86. 28
  87. 28
  88. 27
  89. 27
  90. 27
  91. 26
  92. 26
  93. 25
  94. 25
  95. 25
  96. 24
  97. Земля, що стогне під чоботом війни, Кричить до неба в розпачі німім. Не просто біль – історія країни, Що кров’ю пише свій тернистий рим. Ми – не прохачі з простягнутою рукою, Ми – воїни світла на передовій. За вашу волю платимо ціною Життів найкращих, юних і живих. Ви бачите лиш зведення новин, Цифри втрат, руїни і пожари. А чуєте ви стогін матерів, синів, Що в мить одну лишились всього голі? Бажання наші – не химера й сон, А право жити вільно на землі. Щоб кожен ранок був не похорон, А спів птахів у мирному гіллі. Ми прагнемо не жалості, а сили, Щоб зупинити хижу цю орду. Щоб ви не просто співчували й говорили, А відчули нашу спільну біду. Бо зло, що нищить наші міста й душі, Не знає меж, не вірить у кордон. І завтра вже воно постукає у ваші, Якщо сьогодні не здригнеться ваш сон. Тож станьте ділом наших сподівань, Не словом співчуття, а міцним щитом. Щоб правда наша стала дією для вас, І мир запанував на всій землі святом.
    24
  98. 24
  99. 24
  100. 23
  101. 23
  102. 23
  103. Історія — кров і мозок політики, основа державницької свідомості народу, на якій виростає й тримається держава. Через те, коли говоримо про майбутнє, то звертаємося до історії. Коли говоримо про історію, неодмінно запитуємо у минулого: відколи ж починається державність нашого народу? З давніх часів московитський самодержавний уряд передусім знищував носія національної свідомості — освічену верству. Він підпорядковував собі еліти інших народів через їх кооптацію у вищі кола своєї держави. Таким чином зникала, розчинялася вища політична верства підкорених народів, стаючи частиною політичної владної еліти. Так сталося і з українською нацією . Державницька ідея була вилучена з політичної культури українців, а історична наука насправді заборонялася, — адже вона спричиняла відродження історичної пам’яті, формування національного світогляду й нації, що неодмінно сприяло ідеї відродження української держави. А це означало, що від Російської імперії мала відійти значна європейська культурна частина з її давньою історією і державницькою традицією, культурою, християнством, яке на Московії відігравало роль опори імперії. Через те царизм постійно боровся з українським національним відродженням, починаючи особливо з ХVIII–ХІХ ст., і називав зрадниками, “мазепинцями” тих, хто наважувався працювати на ниві національного культурного відродження України. (Лариса Іванченко)
    23
  104. 23
  105. 23
  106. 22
  107. 22
  108. 21
  109. 21
  110. 21
  111. 21
  112. 21
  113. 21
  114. 20
  115.  @ИванСидоров-ы6э  1. Вопрос же не в том, что дороже, а, что дешевле... На Московии, ведь, ложь, - основа всей государственности, то у нее! Как можно жить в государстве, в котором все построено на лжи, - с самого начала его государственности?! Вот о чем вам следует озаботиться, а, не о том, что , временно, видите , ли, имеет определенную, не устраивающую вас стоимость... ;) Ведь, уйдет лживая Московия под Поднебесную, и, Украине станется предельно легче. Некто, например, "януковичи", не станут съезжать на "ростовы" Улуса Московского, потому, что в Украину, нЕкогда, их отцы, даже, не станут "рыпаться", из того же китайского "ростова" - в Украинский Донбасс, как не имеющего, для их потомства китайского, всякого смысла, чтобы, затем, спустя десятилетия, их "сыны-януковичи", не чувствуя Украину, для себя, за свою Родину, - перво - наперво, похабно, не начали ее, для прикола, коррумпировать... (из будущей биографии "януковичей") 2. Лучше бы ответили мне по совести, а, сколько раз США спасали вашу Московию от голода?!
    20
  116. 20
  117. 20
  118. 20
  119. 20
  120. 20
  121. 20
  122. Признаки фашизации российского общества в контексте войны РФ против Украины Фашизация общества — это процесс, при котором в обществе усиливаются авторитарные, националистические и репрессивные тенденции, характерные для фашистских режимов. В контексте современной России, особенно на фоне войны с Украиной, некоторые наблюдатели отмечают признаки, которые могут быть расценены как элементы фашизации. Однако важно подчеркнуть, что это сложное и дискуссионное явление, и прямые аналогии с классическим фашизмом могут быть неправомерными. Тем не менее, ниже приведены примеры и признаки, которые могут быть расценены как фашизация: --- ###1. *Усиление авторитаризма и репрессий* - **Подавление инакомыслия**: В России наблюдается усиление контроля над общественным мнением, подавление оппозиционных голосов, аресты активистов, журналистов и политиков, которые критикуют власти или войну. Это напоминает фашистские методы подавления политических оппонентов. - **Законы о цензуре и репрессиях**: Уголовные дела за "дискредитацию армии", запрет на использование слова "война" для описания конфликта в Украине, блокировка независимых СМИ и социальных сетей. Эти меры создают атмосферу страха и самоцензуры. --- ###2. *Национализм и идея "особой национальной миссии"* - **Идеология "Русского мира"**: Российские власти активно пропагандируют идею о том, что Россия имеет уникальную культурную и историческую миссию, и что она должна "защитить русскоязычных" в Украине. Эта идея напоминает фашистские концепции "национального превосходства". - **Ксенофобия и враждебность к "врагам народа"**: В обществе подогреваются националистические настроения, направленные против украинцев, Запада и внутренних оппонентов. Это создает атмосферу вражды и разделения. --- ###3. *Культ личности и мифологизация лидера* - **Персонификация власти**: Власть в России skonцентрирована в руках одного человека — Владимира Путина. Его изображение как "национального лидера", "защитника Отечества" и "мудрого стратега" напоминает фашистские методы создания культа личности. - **Мифологизация прошлого**: Российские власти активно подогревают ностальгию по СССР и его "величию", а также создают мифы о "геополитической борьбе" России против Запада. --- ###4. *Идейная пропаганда и манипуляция информацией* - **Государственная пропаганда**: Российские государственные СМИ активно распространяют идеологию, оправдывающую войну, и создают образ "врага" из Украины и Запада. Это напоминает фашистские методы манипуляции общественным мнением. - **Фальсификация истории**: Переписывание истории для оправдания действий режима, например, создание мифов о "геноциде русскоязычных в Украине" или о "фашистском режиме в Киеве". --- ###5. *Ограничение гражданских свобод* - **Запреты на митинги и протесты**: В России практически невозможно организовать мирные акции протеста против войны или политики власти без риска ареста. - **Контроль над образованием и культурой**: Усиление идеологического контроля в школах и университетах, пропаганда патриотизма и лояльности к власти. --- ###6. *Создание "врага" и разделение общества* - **"Враги народа"**: Власти создают образ внутренних и внешних "врагов" (оппозиция, Украина, Запад), чтобы объединить общество вокруг идеи "борьбы за выживание". - **Двойные стандарты**: Общество делится на "патриотов" и "предателей", что создает атмосферу доносительства и взаимного подозрения. --- ###7. *Милитаризация общества* - **Пропаганда военной мощи**: Война в Украине активно используется для подогрева милитаристских настроений в обществе. В СМИ и образовании активно пропагандируется культ армии и "героизма". - **Патриотические акции и мероприятия**: Организация массовых патриотических мероприятий, таких как "день защитника Отечества", для усиления лояльности к власти и армии. --- ###8. *Экономическая политика и контроль* - **Самодостаточность и изоляция**: Российские власти активно пропагандируют идею экономической самодостаточности и изоляции от Запада, что напоминает фашистские модели экономики. - **Репрессивные меры против бизнеса**: Государство усиливает контроль над экономикой, что создает атмосферу страха среди предпринимателей и ограничивает экономическую свободу. --- ###9. *Роль церкви и идеологии традиционализма* - **Союз церкви и государства**: Российская православная церковь активно поддерживает действия власти, что создает синтез религиозной и политической идеологии. Это напоминает использование церкви в фашистских режимах для легитимации власти. - **Пропаганда традиционных ценностей**: Власти подчеркивают важность "традиционных ценностей" и "мoralности", что используется для подавления инакомыслия и критики. --- ###10. *Импунитет власти и коррупция* - **Безнаказанность элит**: Власть в России действует без реального контроля, что создает атмосферу беззакония и коррупции. Это напоминает фашистские режимы, где элита была выше закона. --- ### Заключение. Хотя прямые аналогии с классическим фашизмом могут быть неправомерными, многие из перечисленных признаков действительно вызывают опасения по поводу фашизации российского общества. Однако важно помнить, что российское общество не монолитно, и в нем есть множество людей, которые активно сопротивляются этим тенденциям. (Правда, найти таких людей крайне затруднительно :)).
    19
  123. 19
  124. 19
  125. 19
  126. 19
  127. 19
  128. 19
  129. 18
  130. 18
  131. 18
  132. 18
  133. 18
  134. 18
  135. 18
  136. 17
  137. 17
  138. 17
  139. 17
  140. 17
  141. 17
  142. 17
  143. 16
  144. 16
  145. 16
  146. 16
  147. 16
  148. 16
  149. 16
  150. 16
  151. 16
  152. 16
  153. 16
  154. 16
  155. 16
  156. Московиты, почти все, уклоняются, обычно, от каждого вопроса, обращенного к ним, какой касается определения и формирования, на Московии, надуманного и лживого, совершенно не исторического понятия, не имевшего никакого исторического отношения ни к одному из многочисленных финских этносов Московии, господствовавших, веками, на территории современной Московии, такого, как фейковое понятие «русскость»... Тем более, - к фейковым словам, таким, как слова - «русский», «российский», «россия», смысл которых, не может объяснить ни один представитель финно - угро - тюркских народов Московии, историческая судьба, которых, не имела абсолютно никакого касательства, своим историческим смыслом, ни к одному из них, и имеет касательство и исторический смысл, а, также, историческое значение - к совершенно иному, - славянскому народу Европы, на чье историческое наследие, не законно и, исторически не обоснованно, имеет лживые претензии Московия, еще с времен 14 века, правители, которой, впервые осознали, отнюдь, не без подсказки со стороны чужеродцев, живших на Московии, что, без этого народа, у московитов не станется никакой Истории, какая бы смогла «сделать», московитам и московскому Царству, их лживую «Историю». Этот народ, в наши дни, зовется украинским народом, к коему, ни один финно - угро - тюркский народ Московии, после падения государственности Золотой Орды, какая, собственно говоря, и сформировала, в конце концов, государственность самой Московии, исторически, не имел никакого отношения, так как исторические Судьбы, каких не возьми, народов Московии, никогда, не пересекались с государственностью Руси в бытность ее существования. А, финно - угорское, своим этническим составом, Владимио - Суздальское княжество, какое сформировало финно - угорские племена, в качества данника Руси, не принадлежало к Руси, территориально, что лишает, в этом смысле, любого права считать Московию, хоть в какой то мере, наследницей Руси, но, лишь, только, наследницей тюркского государства Золотая Орда, в которой, собственно говоря, финно- угорские племена, наконец, сформировались в тот многочисленный финский народ «меря», на основе которого появилась, только, лишь, тогда, возможность (сразу же после гибели Золотой Орды), народу «меря» начать создавать финское государство Московию со столицей в Москве. Свидетельством моей правоты может служить, наприпер, глубокий этнический коллаборационизм князя Боголюбского, какой, он, блестяще продемонстрировал, когда, своей звериной ненавистью к Киеву, разрушив его так, как не разрушали, до него, никакие варвары...
    16
  157. 16
  158. 15
  159. 15
  160. 15
  161. 15
  162. 15
  163. 15
  164. 15
  165. 15
  166. 15
  167. 15
  168. 15
  169. 15
  170. 15
  171. 15
  172. 15
  173. 15
  174. 14
  175. 14
  176. 14
  177. 14
  178. 14
  179. 14
  180. 14
  181. 14
  182. 14
  183. 13
  184. 13
  185. 13
  186. 13
  187. 13
  188. 13
  189. 13
  190. 13
  191. 13
  192. 13
  193. 13
  194. 13
  195. 13
  196. 13
  197. 13
  198. 13
  199. 12
  200. 12
  201. 12
  202. 12
  203. 12
  204. 12
  205. 12
  206. 12
  207. 12
  208. 12
  209. 12
  210. 12
  211. 12
  212. 12
  213. 12
  214. 11
  215. 11
  216. 11
  217. 11
  218. 11
  219. 11
  220. 11
  221. 11
  222. 11
  223. 11
  224. 11
  225. 11
  226. 11
  227. 11
  228. 11
  229. 11
  230. 11
  231. 11
  232. 11
  233. 11
  234.  @АндрейПанов-т4э  Я, в своем первом посту к вам, достаточно глубоко изложил свое мнение о вашей московитской лжи в отношении лживой «русскости», вас , московитов, какую, в вашем государстве, прежде всего, во вред вам, но никому иному, сами и привносите. А, потому, ваше уклонение от темы диалога свидетельствует, только, об одном, о чем, в первом посту, я вам и изложил. К сожалению, ваш уровень культуры общения, по - видимому, еще долгие годы, для вас, московитов, будет являться вашим «слабым» местом в понимании вашего места в Истории - а, именно, на погосте Истории Человечества :) Я вам отвечу на ваш наивный ответ человека, какой вырос, но, умом остался в детстве... Если вы не понимаете, что всякий тезис необходимо раскрывать до состояния ясного понимания причин изложенного, вами, того пустого тезиса, какой вами опубликован, но не подкреплен, вами, теми смыслами доказательств, какие обязаны быть оформленными вами, как пояснения вашей лжи, исполненной, вами, пока, безапелляционно... Вам ясен смысл моего ответа, в том, что вы, на самом деле, солгали, не предоставив, на свою ложь, никаких доказательств, что вы написали правду о человеке !?
    11
  235. 11
  236. 11
  237. 10
  238. Выбор раба Право выбора для раба – Не свет, не мир, не тишина. В тиранском государстве век Единственный есть человек. Война – как символ утешенья, Как ложь, как боль, как заблужденье. Власть дарит рабу лишь одно: Идти в огонь, где всё темно. Он не спросит: «Зачем? Куда?» Ему не нужна правда. Его удел – идти в бой, Где смерть – закон, где страх – герой. Война – как праздник для тирана, Как способ скрыть свои обманы. Она – как дым, как громкий крик, Что заглушает каждый миг. Раб не видит, что он – орудье, Что он – лишь тень, что он – заблудший. Он верит в славу, в честь, в награду, Не замечая, что он – жертва ада. Война – не выбор, не судьба, Она – лишь цепь, она – борьба. Но раб не видит, что он – пленник, Что он – лишь винтик, лишь ступенька. Право выбора? Нет, обман. Тиран дарует только план: Иди, сражайся, умирай, Но не мечтай, не задавай вопросов край. Свобода – миф, война – удел. Так власть веками свой удел Держала крепко, как в тисках, Где раб – лишь пыль, где жизнь – в грехах. Но есть ли выход? Есть ли свет? Пока есть те, кто скажет: «Нет!» Кто не пойдет на поводу, Кто выберет свободу и борьбу.
    10
  239. 10
  240. 10
  241. 10
  242. 10
  243. 10
  244. 10
  245. 10
  246. 10
  247. 10
  248. 10
  249. 10
  250. 10
  251. 10
  252. 10
  253. 10
  254. 10
  255. 10
  256. 10
  257. 10
  258. 10
  259. 10
  260. 10
  261. 10
  262. 10
  263. 10
  264. 10
  265. 9
  266. 9
  267. 9
  268. 9
  269. 9
  270. 9
  271. 9
  272. 9
  273. 9
  274. 9
  275. 9
  276. 9
  277. 9
  278. 9
  279. 9
  280. 9
  281. 9
  282. 9
  283. 9
  284. 9
  285. 9
  286. 9
  287. 9
  288. 9
  289. 9
  290. 9
  291. 9
  292. 9
  293. 9
  294. 9
  295. 9
  296. 9
  297. 9
  298. 9
  299. 9
  300. 9
  301. 9
  302. 9
  303. 9
  304. 9
  305. 9
  306. 9
  307. 9
  308. 9
  309. 9
  310. 9
  311. 8
  312. 8
  313. 8
  314. 8
  315. 8
  316. 8
  317. 8
  318. 8
  319. 8
  320. 8
  321. 8
  322. 8
  323. 8
  324. 8
  325. 8
  326. 8
  327. 8
  328. 8
  329. 8
  330. 8
  331. 8
  332. 8
  333. 8
  334. 8
  335. 8
  336. 8
  337. 8
  338. 8
  339. 8
  340. 8
  341. 8
  342. 8
  343. 8
  344. 8
  345. 8
  346. 8
  347. 8
  348. Мюнхенская конференция по безопасности (MSC) играет важную роль в обсуждении глобальных вызовов, включая российско-украинскую войну. Хотя конференция не принимает юридически обязывающих решений, она служит платформой для диалога и обмена мнениями между мировыми лидерами, экспертами и дипломатами. Вот основные итоги Мюнхенской конференции в контексте российско-украинской войны, которые можно выделить по пунктам 1. Подтверждение поддержки Украины Участники конференции в большинстве своем подтвердили свою поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины, а также ее права на самооборону. 2. Осуждение российской агрессии Конференция решительно осудила российскую агрессию против Украины, подчеркнув ее нарушение международного права и угрозу европейской безопасности. 3. Обсуждение путей мирного урегулирования На конференции активно обсуждались различные варианты мирного урегулирования конфликта, включая дипломатические усилия, санкции и другие меры. 4. Координация международной помощи Украине Участники конференции обсуждали координацию международной помощи Украине, включая военную, финансовую и гуманитарную поддержку. 5. Укрепление европейской безопасности Конференция подчеркнула необходимость укрепления европейской безопасности в условиях российской агрессии против Украины. 6. Диалог с Россией Несмотря на осуждение российской агрессии, участники конференции отметили важность продолжения диалога с Россией для поиска путей мирного урегулирования конфликта. 7. Информирование мировой общественности Конференция способствовала информированию мировой общественности о ситуации в Украине и усилиях международного сообщества по урегулированию конфликта. Важно отметить, что итоги каждой конкретной Мюнхенской конференции могут различаться в зависимости от текущей геополитической ситуации и обсуждаемых тем. Итоги: Как всегда, - много «воды» и мало конкретного дела.
    8
  349. 8
  350. 8
  351. 8
  352. 7
  353. 7
  354. 7
  355. 7
  356.  @Viktoriya-T-2023  Простите, но никакие мысли вкраплять никому нет никакого смысла, если не понимать, всем, как вы сами пишите, что раздор между народами , на многие столетия вперед, внес ваш, именно, народ, какой позволил себе наплевать на суверенность территорий и границ своего соседа, взяв за аксиому ложное историческое утверждение, что , тот же самый Крым, «всегда» принадлежал некоему «русскому» народу, историческая судьба, какого, как этноса, на территории Московии, на самом деле, не прослеживается больше, чем на сто лет вглубь Истории, начиная с сегодняшнего дня. Ибо, даже, кумир «русского» люда калмык Ульянов (Ленин), исторически лживо называл себя неким надуманным, еще царями- пруссаками на Московии, - словом «великоросс», к фейковым «русским» не имевшего , также, никакого исторического отношения, и являвшимися, реально, на Московии, с давних времен, финно - уграми по этническому происхождению, а, после гибели Золотой Орды, перемешавшимися, также, на территории Московии, с тюркскими народами сгинувшей Орды и никакого отношения не имевшими, - ни к « русскости», ни к «российскости», ни к великоросскости московитов, реально являвшимися, после 15 столетия - финно - угро - тюрками, по этническому происхождению, на самом деле. Так о какой вражде народов вы здесь пишите, после вероломного захвата территорий суверенного народа Украины (сначала - украинского Крыма, Донбасса, затем Херсона, запорожской области и части Харьковской области), вами, московитами, - исполняя желания своих хозяев, - 20 лет удерживающихся у власти, превративших вашу государственность, по сути, в неонацистское государство, стремящееся расширить собственное жизненное пространство за счет народов - соседей, и какие вы стремитесь, в ходе развязанной в Украине войны, уничтожить, как народ!? Перестаньте, наконец, быть «простыми людьми» (по сути, рабами!) людей, на десятилетия, в вашем государстве, захвативших власть над всеми вами и теми ресурсами, какие принадлежат всему вашему народу, но не горстке упырей, посылающих вас, рабов, ради собственных интересов, сегодня, на убийственную войну соседнего народа, какой, безусловно, защищаясь от вас, готов , уже, уничтожить вас, как кровного своего врага...
    7
  357. 7
  358. Страна, ставшая жертвой неспровоцированной агрессии, действительно получает определенные правовые преимущества в рамках международного гуманитарного права. Это основано на нескольких ключевых принципах: 1. Принцип законной самообороны (ст. 51 Устава ООН): - Жертва агрессии получает расширенные права на применение силы для защиты своего суверенитета - Ответные действия считаются легитимными, если соответствуют критериям необходимости и пропорциональности 2. Морально-правовая асимметрия: - Агрессор изначально нарушает фундаментальные нормы международного права - Жертва действует в рамках защиты, а не нападения, что меняет правовую оценку ее действий 3. Практические соображения: - Жертве необходимо компенсировать военное преимущество агрессора - Строгое соблюдение всех ограничений могло бы сделать оборону невозможной 4. Международная поддержка: - Сообщество государств склонно предоставлять жертве больше правовых возможностей - Вводятся специальные режимы (например, право на получение военной помощи) Важно отметить, что освобождение от ограничений не абсолютно: - Сохраняются запреты на военные преступления - Действует принцип пропорциональности - Запрещены некоторые виды оружия даже в целях обороны Этот подход отражает баланс между необходимостью эффективной самообороны и сохранением гуманитарных стандартов в условиях войны.
    7
  359. 7
  360. 7
  361. 7
  362. 7
  363. 7
  364. 7
  365. 7
  366. 7
  367. 7
  368. 7
  369. 7
  370. 7
  371. 7
  372. 7
  373. 7
  374. 7
  375. 7
  376. 7
  377. 7
  378. 7
  379. 7
  380. 7
  381. 7
  382. 7
  383. 7
  384. 7
  385. 7
  386. 7
  387. 7
  388. 7
  389. Правда маленького коммуниста Я верил в сказку, я верил в свет, В мир, где равенство — главный ответ. Я пел гимны, я шел в строю, Не замечая, что правду ткут в бою. Я разоблачал других, я кричал: «Враги!» Не видя, что сам — в цепях, в петле. Я лгал, не зная, что ложь — мой дом, Что я — не герой, а лишь винтик в нем. Теперь я вижу: мой мир был пуст, Мои идеалы — лишь пыль и хруст. Я разбираю ошибки тех, кого судил, Но в каждом разборе — себя я находил. Я лгал, не зная, что ложь — это яд, Что он убивает, что он — наш ад. Теперь я стою перед правдой одной, И она горька, и она — не герой. Но в этой горечи — сила есть, Ведь правда — не сладкий, а горький весь. Я был маленьким коммунистом, я был слеп, Но теперь я вижу: мой путь — не склеп. --- Эти стихи — попытка показать, как человек, выросший в системе лжи, постепенно осознает свою роль в ней и находит в себе силы признать свои ошибки. Это путь от иллюзий к правде, каким бы горьким он ни был.
    7
  390. Популистская дезинформация в стране, находящейся в сложном военном и геополитическом положении, может привести к серьезным негативным последствиям, которые могут усугубить ситуацию и подорвать национальную безопасность. Вот некоторые из них * Раскол общества: Популистская дезинформация часто направлена на поляризацию общества, разделение его на "своих" и "чужих". В условиях войны это может привести к внутренним конфликтам, ослаблению единства и солидарности, необходимых для выживания страны. * Подрыв доверия к власти: Распространение ложной информации о действиях власти, ее решениях и планах может привести к падению доверия к ней со стороны населения. Это может привести к социальному напряжению, протестам и даже к свержению власти, что в условиях войны может стать катастрофой. * Дезориентация населения: Популистская дезинформация может искажать реальную картину происходящего, создавать иллюзии и ложные представления о ситуации. Это может привести к тому, что люди будут принимать неверные решения, основанные на ложной информации, что может привести к негативным последствиям для них самих и для страны в целом. * Усиление позиций врага: В условиях войны популистская дезинформация может быть использована врагом для достижения своих целей. Например, распространение ложной информации о поражениях на фронте может привести к панике и дезертирству в армии, а распространение ложной информации о намерениях противника может привести к неправильной подготовке к обороне. * Международная изоляция: Распространение популистской дезинформации может привести к тому, что страна потеряет доверие со стороны международного сообщества, что может привести к ее изоляции и невозможности получить необходимую помощь и поддержку. В целом, популистская дезинформация в стране, находящейся в сложном военном и геополитическом положении, может стать серьезной угрозой для ее национальной безопасности. Поэтому важно критически относиться к любой информации, особенно к той, которая распространяется популистами, и доверять только проверенным и надежным источникам.
    7
  391. 7
  392. 7
  393. 7
  394. 7
  395. 7
  396. 7
  397. 7
  398. Лживый смысл, такой, как понятие "государство Россия", безсомнения, существует, как виртуальная реальность, прежде всего, в виде вооруженных сил Московии, ее внутренних войск, полиции, всевозможных типов, закрытых от гражданского общества, специальных государственных служб, которые, каждая, в отдельности, и, все вместе, представляют силовые структуры этой вертуальной государственной реальности и нацелены на выполнение только одной ключевой задачи - максимально достоверно убедить Человечество в реальной угрозе такой виртуальной государственности для дальнейшего развития реального Человечества.. Главное свойство любого деспота, очевидно, и есть его страшная близорукость. Неисторичность его сознания, что ли? Он весь тютелька в тютельку умещается в рамку своей жизни. Видеть дальше своей могилы ему не дано. «Хранитель древностей»
    7
  399. 7
  400. 7
  401. 7
  402.  @АндрейПанов-т4э  Вы считаете, что после всего исчерпывающего объема информации, какую я вам поставил в виде обширнейшего вопроса, касаемого вопроса о лживой Государственности Московии, на который вы не сумели ответить, даже, в самой возможной форме (для тюремной, своим содержанием, Московии, в какой, вы, московиты, живете, какой уж век, осужденными не осужденно), есть у вас шанс, еще, что то требовать от меня!? :) Московиты, почти все, уклоняются, обычно, от каждого вопроса, обращенного к ним, какой касается определения и формирования, на Московии, надуманного и лживого, совершенно не исторического понятия, не имевшего никакого исторического отношения ни к одному из многочисленных финских этносов Московии, господствовавших, веками, на территории современной Московии, такого, как фейковое понятие «русскость»... Тем более, - к фейковым словам, таким, как слова - «русский», «российский», «россия», смысл которых, не может объяснить ни один представитель финно - угро - тюркских народов Московии, историческая судьба, которых, не имела абсолютно никакого касательства, своим историческим смыслом, ни к одному из них, и имеет касательство и исторический смысл, а, также, историческое значение - к совершенно иному, - славянскому народу Европы, на чье историческое наследие, не законно и, исторически не обоснованно, имеет лживые претензии Московия, еще с времен 14 века, правители, которой, впервые осознали, отнюдь, не без подсказки со стороны чужеродцев, живших на Московии, что, без этого народа, у московитов не станется никакой Истории, какая бы смогла «сделать», московитам и московскому Царству, их лживую «Историю». Этот народ, в наши дни, зовется украинским народом, к коему, ни один финно - угро - тюркский народ Московии, после падения государственности Золотой Орды, какая, собственно говоря, и сформировала, в конце концов, государственность самой Московии, исторически, не имел никакого отношения, так как исторические Судьбы, каких не возьми, народов Московии, никогда, не пересекались с государственностью Руси в бытность ее существования. А, финно - угорское, своим этническим составом, Владимио - Суздальское княжество, какое сформировало финно - угорские племена, в качества данника Руси, не принадлежало к Руси, территориально, что лишает, в этом смысле, любого права считать Московию, хоть в какой то мере, наследницей Руси, но, лишь, только, наследницей тюркского государства Золотая Орда, в которой, собственно говоря, финно- угорские племена, наконец, сформировались в тот многочисленный финский народ «меря», на основе которого появилась, только, лишь, тогда, возможность (сразу же после гибели Золотой Орды), народу «меря» начать создавать финское государство Московию со столицей в Москве. Свидетельством моей правоты может служить, наприпер, глубокий этнический коллаборационизм князя Боголюбского, какой, он, блестяще продемонстрировал, когда, своей звериной ненавистью к Киеву, разрушив его так, как не разрушали, до него, никакие варвары...
    7
  403. 7
  404. 7
  405. 7
  406. 7
  407. 7
  408. 7
  409. 7
  410. 7
  411. 7
  412. 7
  413. Два государства «Не выйдете с Суджи – вас вынесут!» – Так говорят нам, грозно и упрямо. Но в этой фразе – больше, чем приют Для злобы, что горит, как вечный пламень. Два государства, что воюют ныне, Уже не могут быть, как прежде, рядом. Один огонь, одна беда, одни Разрывы в сердце, в памяти, в нарядах. Война – не просто спор за рубежи, Не только земля, что зовут своей. Она – конец того, что прежде жило, Что было общим: память, боль, удел. Теперь два мира, два пути, два света, Что никогда не сойдутся в одно. Один – с мечтой о воле и рассвете, Другой – с тоской о прошлом, о былом. И Суджа здесь – не просто точка на карте, А символ разрыва, граница судеб. Те, кто за правду, кто за честь в атаке, Те, кто за миф, что рушится, как лед. Два государства – два пути в истории, Два взгляда, два ответа на вопрос. Но война – не путь к победе, не к триумфу, Она – конец, где каждый одинок. И если мир когда-то здесь наступит, Он будет новым, не таким, как прежде. И Суджа станет не границей гнева, А местом памяти, где тишина.
    6
  414. 6
  415. 6
  416. 6
  417. 6
  418. 6
  419. Ох, Дональд, Дональд, ну какой же ты простак! В твоих словах – наивности аншлаг. "Остановись, Владимир!" – словно детский лепет, Когда ракеты рвут и души, и рассветы. "Недоволен" он! Как будто муха укусила, Когда пол-Киева в руины превратила сила. "Неудачный момент" – ну прямо анекдот, Когда под градом взрывов гибнет наш народ. "Пять тысяч в неделю" – цифра так пугает, Как будто Путин цифры эти уважает. Он мирным договором подотрется, Дональд, Пока в руках его – ракеты, бомбы, холод. "Давайте заключим!" – будто на базаре торг, Когда в руинах стонет каждый новый двор. Он мир предложит, только на условиях своих, Где Украина – раб, а он – великий псих. Ты, Дональд, бизнесмен, но в политике – дитя, Не понимаешь, что с чудовищем шутя. Он не остановится, пока не поглотит, Всю нашу землю, души, что он так не любит. Твоя наивность, Дональд, – это не смешно, Она – опасна, как открытое окно, В которое сквозит холодный ветер зла, И рушит наши жизни, наши города. Проснись, Америка, от этого сна, Где Трамп – миротворец, а война – игра. Пока не поздно, дайте Путину отпор, Иначе мир утонет в этом страшном «споре».
    6
  420. 6
  421. 6
  422. 6
  423. 6
  424. 6
  425. 6
  426.  @ЛюсьМолчан  Я бы, как вы желали, путал бы все то, о чем вы так не осторожно, пишите , и, как вы предполагаете... Но, имея ввиду, реальные неограниченные права и возможности царя Ичкерии на сегодняшней Московии, вряд ли у вас останется , в отношении меня, непонимание, что, я не в состоянии разобраться, где, на Московии, истинное рабство, а, где, - сплошная тирания.... И, когда вы пишите о какой то "россии", на Московии, так и подмывает спросить вас, какое ,именно, и когда, в Истории Московии, историческое отношение, к любому народу Московии, имеет слово - понятие , инородное, по содержанию, как "россия", ибо, вы мне никак не сиожете указать ту историческую судьбу, хоть какого народа Московии, какая, хоть когда, в Истории Московии, могла, исторически, пересечься с сим, не присущим, ни одному народу Московии, понятию, как инородное, своей сутью, слово - понятие "россия"?!
    6
  427. 6
  428. 6
  429. 6
  430. 6
  431. 6
  432. 6
  433. Но, ведь, и, Салтыков и Карамзин - оба, - из рода «татарского»... Иван Калита, он же Хан Узбек. Правил Великим Княжеством Московским, пардон – в Московском улусе Золотой Орды. Собственно, родоначальник династии Чингизидов (мусульманство)– управляли Московией 270 лет. То, что сейчас называется «русский» народ» , сформировалось в 15-17 веках в землях угро-финских племен мурома, мери, веси. Татаро-монгольская знать сильно повлияла и на уклад жизни и на формирование мировоззрения московитов. Кстати, Аракчеев, Бунин, Грибоедов, Державин, Достоевский, Куприн, Плеханов, и, тот же Салтыков-Щедрин ( и многие другие известные и знатные родА) –суть, татарского происхождения. Что интересно. Выбившись, именно, феноменом коллаборантства, по отношению к своим близким племенам - соседям, из равных себе коренных племен, московские правители, во главе своих рабских народов - племен, принялись жестко притеснять соседей, именно, во славу и процветание Золотой Орды! Логика отношения московитов к покоряемому местному населению не менялась никогда. Якобы, «самостоятельно» идёт Ермак на восток, кто-то покоряет Кольский полуостров или завоёвывает Украину...Суть всех действ едина, всегда - местные должны быть деморализованы и уничтожены. Если не выходит силой покорить народ- нужно убить его культуру и язык! Везде уничтожаются первыми - элиты! Низы покупаются, если не деньгами и ассимиляцией (Украина), то спаиваются (народы Севера). Княжеский уродец залешанского, наполовину, происхождения, Боголюбский, уничтожил Киев просто так – из зависти, что он не может обладать городом без любви к нему его жителей. А вы думали только Путин в такие игры играет? Это у них, московитов, эта зараза имперская - воздушно-капельным путем передается от отца - раба, - к сыну - рабу! Мания величия московских правителей и их рабского люда, грезы о Третьем Риме, - ещё со времен Василия Третьего культивируются (пережив геополитическую трагедию распада Золотой Орды, также, как, в наши дни, ненавистного, всем народам, - рабского, своим смыслом и делом, -СССР). Но с бедным историческим бекграундом - где величия взять? Вот и крали чужое. Историю свою никчемную, московиты, стали переделывать, осознанно, начиная, с так называемого, Ивана Грозного. Ведь, в грамоте, из которой, якобы, ясно, что он, якобы, получил из Константинополя, в подтверждения своей должности «царь», - из 37 подписей - 35 были фальшивыми.
    6
  434. 6
  435. 6
  436. 6
  437. 6
  438. 6
  439. 6
  440. 6
  441. 6
  442. Брови Брежнева "Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше.  Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована. В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными... Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества. Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV (оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986) Книга доступна на http://scepsis.net/library/id_878.html. В данном случае читателю будет интересна четвертая глава. Почему Карла Маркса не издавали в СССР? …нет, не целиком. Одну книжечку не издавали. Не издавали. Не переводили. Не упоминали. Одну, но знаковую. Ту, в которой Маркс проанализировал историю России. Что же он там такого ужасного написал, что ее в совке (!!!) не издавали? «Чудь и чудь кругом», – написал он. Россия – это Московия, которая возникла после распада Золотой Орды" Он написал, что колыбель Московии — «кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов» (©). Он написал, что политика России продолжала политику Орды, а не политику Руси. Что Московия (будущая Россия) была правопреемницей не Руси, а Золотой Орды. Проще говоря, он обнаружил вранье имперских историков, о чем и написал.
    6
  443. Григорий Сковорода, украинский философ и поэт, известен своими глубокими размышлениями о природе человека, свободе, счастье и поиске истины. Его философия часто противопоставляла внутреннюю свободу внешним ограничениям, что делает её актуальной для размышлений о Московии и её имперских амбициях. Вот стихи, вдохновлённые философией Сковороды, с сарказмом и иронией: --- Московия в зеркале Сковороды О, Московия, ты — как тяжкий сон, Ты — внешний шум, но внутри — пустота. Сковорода бы сказал: "Твой трон — Лишь тень, что скрывает отсутствие света". Ты строишь стены, зовёшь в свой круг, Но в этом круге — лишь цепи и тьма. "Единство!" — кричишь, но где твой дух? Где внутренний свет, что зовёт к уму? Сковорода бы смеялся над тобой, Над твоей "империей" пустых слов. "Счастье — не во власти, не в золоте, А в сердце, что знает правду свою". Ты зовёшь нас в свой "братский союз", Но в нём — лишь тюрьма для свободных душ. Сковорода бы сказал: "Не верь глазам, Истина — внутри, а не в их цепях". О, Московия, ты — как тяжкий сон, Ты — внешний шум, но внутри — пустота. Сковорода бы сказал: "Ищи свой дом, Но не в твоих стенах, а в свете ума". Эти стихи сочетают философские идеи Сковороды с саркастическим взглядом на Московию и её имперские амбиции.
    6
  444. 6
  445. 6
  446. 6
  447. 6
  448. 6
  449. 6
  450. 6
  451. 6
  452. 6
  453. 6
  454. 6
  455. 6
  456. 6
  457. 6
  458. 6
  459. 6
  460. 6
  461. 6
  462. 6
  463. 6
  464. 6
  465. 6
  466. 6
  467. 6
  468. 6
  469. 6
  470. 6
  471. 6
  472. 6
  473. 6
  474. 6
  475. 6
  476. 6
  477. 6
  478. 6
  479. 6
  480. 6
  481. 6
  482. 6
  483. 6
  484. 6
  485. 6
  486. 6
  487.  @АндрейПанов-т4э  Меня куда больше интересует вопрос о том, что вы признаете, как факт, отсутствие диплома историка у В.Путина, позволяющего себе бестактность, писать исторические статьи, которые, дипломированные историки разных государств Мира, считают невежественными статьями человека, какой не знается в Истории и не понимает Историю, как предмет науки. Мы, вполне, можем подискутировать на те же самые невежества Путина в Истории, ибо, никто иной, но, дипломированные историки, во всем Мире, говорят об этом невежестве псевдоисторика Путина В., - открыто, чего совсем не наблюдается в отношении исторических работ А. Палия, признанного, публично, в Украине историком за его добротные научные труды, опирающиеся, всегда, на исторические документы, в отличие от псевдоисторика В. Путина, которого критикуют дипломированные историки разных стран Мира за невежесивенное обращение с историческими фактами. Как видите, у нас с вами есть предмет для разговора, какой мы можем, с вами, подкрепить именами и высказываниями об «исторических» творениях В. Путина известных ,в наших государствах и Мире, историков, сказавших свое веское слово о псевдоисторике В.Путине, как о совсем не историке, но лжеисторике. В этом смысле лжеца вы близки со своим царем, тоже..
    6
  488. 6
  489. 6
  490. 6
  491. 6
  492. 6
  493. 6
  494. 6
  495. 6
  496. @@DivaNatalis Тоталитарная власть, на Московии, повсюду. Иначе, бы, вам, в противном случае, достаточно просто, как мне, была бы возможность утверждать, - почему, в стране с многомиллионным народом, за почти 25 лет тоталитарного правления кгб-истов, не нашлось, кого то иного избрать, чем, тот, кого, для вас, некогда, вытащил, из совершенной, на Московии, безвестности, горький ваш пьяница - Президент, хорошо зная и понимая, что он предлагает народам своим, известного, в Ленинграде, коррупционера!? А, что касается запрета партий, не угодных власти на Московии, то, что стоИт за операцией спецслужб против известного, всем, на Московии, Навального, упоминание, которого, мной, предполагает, у вас, целый поток проклен, как в мою сторону, так и в сторону самого Навального, пример заточения, какого, собственно говоря, ярко и подтверждает мою правоту, в том, какое вам всем, дело до того , что Навального, поддерживало в стране вашей, достаточно устойчивое число вашего населения, какое, как вы, имело бы безусловное право, иметь на Московии свою партию имени Навального, но, в силу массового настроения тоталитаризма на Московии, партия Навального, в вашей рашистской стране, тотально, запрещена (и это, лишь, малая крупица всего того, что можно было писать о вашем тоталитаризме и автократизме на, абсолютно, государственном уровне) :)
    6
  497. 6
  498. 6
  499. 6
  500. 6
  501. 6
  502. 6
  503. 5
  504. 5
  505. 5
  506. 5
  507. 5
  508. 5
  509. 5
  510. 5
  511. 5
  512. 5
  513. 5
  514. 5
  515.  @Velikorosss  Смею вас заверить, что вы, никогда, не предоставите Интернету никакого оригинального текста этого самого Никитина, ибо, еще в царские времена прусских царей, над вами, оригинал рукописи был утрачен. То есть ,и, скорее всего, его, специально, "утеряли", чтобы скрыть от потомков ложь ее сфальсифицированных (как, все, на Московии, связанное с ее реальной Историей) копий, содержание, которых вы, сейчас, нам, столь "патриотично" цитируете, не указав, предварительно, что цитируете, собственно говоря, неизвестный никому Источник, содержание которого, как многое на Московии, специальным образом, утеряно. Есть правило в науке. Не цитировать тексты не известных Миру первоисточников. Но, как известно давно, лживым московитам, это правило не подвласно... :) :) Максимум, что могут "выжигать", московиты, - лишь, только, ложь, - из собственной не прожитой, ими, самими, Истории. Куда не глянь, что ни возьми, в прошедшей Истории Человечества, - абсолютно, все, что связано с Историей Московии, - плотным слоем вонючей лжи, сляпаной собственными руками московитов, и, аккуратным образом, охраняемой штыками и тюрьмами, - гниет, (какой, уж, век) на всей уворованной, у других, территории лживой Московии... ;)
    5
  516.  @ЛюсьМолчан  Обращаю ваше внимание на тот факт вашей лживой Истории, что, даже, в Конституции вашей, записано, ваше , якобы, неотъемлемое право населения Московии иметь все права Человека, но, на самом деле, ведь, и, не мне вам об этом писать,что, многие статьи вашей лживой Конституции, даже самим народом, - не аыполнимы, в силу того исторического факта, что, ваша писанная лживая Конституция , так и не смогла выбороть, у многостолетней государственной тирании Московии, возможность и право на Свободу и личную независимость от всякой тиранствующей загосударствленности тех, чьи права в Конституции объявлены, лицемерно, как Источник власти в государстве. А, потому, - без подробного вашего разъяснения, вами, здесь, лживо, представленного, - никак невозможна, для меня, ни в какой форме, кроме вашего подробного пояснения, - как вы , реально, то, с такой государственной ложью, в отношении себя, можете, на Московии, существовать, каждодневно не ощущая себя полноценным рабом?!
    5
  517. 5
  518. 5
  519. 5
  520.  @SnezhannaMilina  Это не нас, украинцев, цепляет ваше прошлое. Но, факт исторический, что, именно, вы, от такого прошлого своего, бегите к нам, к Руси, какая возникла и сформировалась в государственность (читайте труды своих историков) на территории современной Украины. А, что касается Крыма, то государство, какое в поздние средние века (18 в) отвоевало Крым, ни в коем случае не являлось принадлежностью только финно - угров, но и украинцев, тоже, ибо все мы, в те времена, находились под властью единой, тогда, Империи, в какой, в равной степени, относились к ней все народы этой Империи. И, если иметь ввиду, что Крым , в массе своей, завоевывали, в те времена, украинцы, так как Украина , как и тогда, так и сейчас, находится в самом близком к Крыму расстоянии, а, следовательно, той Империи легче и удобнее было привлекать, к войне за Крым, именно, многочисленный сплоченный украинский народ, - к своим военным захватам чужих территорий. А,вы, финно - угры, в основной массе, своей, лишь, созерцали за военными успехами украинского народа в тех завоеваниях давно сгинувшей Всероссийской Империи. А, поэтому, было бы , желательно, чтобы вы , четко и ясно, пояснили, исторический смысл названия «Всероссийский», в отношении хоть одного какого то народа или племени Московии, какой (ое), хоть когда , пересекалось своей исторической судьбой с этим инородным, для всех народов Московии, словом «всероссийский». С точки зрения исторических судеб всех народов Московии, - никогда! У вас есть иное мнение?
    5
  521. 5
  522. 5
  523. 5
  524. 5
  525. 5
  526. 5
  527. 5
  528. 5
  529. 5
  530. 5
  531. 5
  532. 5
  533. 5
  534. 5
  535. 5
  536. 5
  537. 5
  538. 5
  539. 5
  540. 5
  541. 5
  542. 5
  543. 5
  544. 5
  545. 5
  546. 5
  547. 5
  548. 5
  549. 5
  550. 5
  551. 5
  552. 5
  553. 5
  554. 5
  555. 5
  556. 5
  557. 5
  558. 5
  559. 5
  560. 5
  561. 5
  562. 5
  563. 5
  564. 5
  565. 5
  566. 5
  567. 5
  568. 5
  569. 5
  570. 5
  571. Мюо́н (от греческой буквы μ, использующейся для обозначения) в стандартной модели физики элементарных частиц — неустойчивая элементарная частица с отрицательным электрическим зарядом и спином 1⁄2. Вместе с электроном, тау-лептоном и тремя сортами нейтрино классифицируется как часть лептонного семейства фермионов. Так же, как они, мюон, по-видимому, бесструктурен и не состоит из каких-то более мелких частиц. Как и все фундаментальные фермионы, мюон имеет античастицу с квантовыми числами (в том числе зарядом) противоположного знака, но с равной массой и спином: а̀нтимюо́н (чаще частицу и античастицу называют соответственно отрицательным и положительным мюоном). Мюонами называют также мюоны и антимюоны в совокупности. Спином называют собственный момент импульса частицы. Момент импульса характеризует количество вращательного движения, то есть спин характеризует тот факт, что частицы ведут себя так, будто бы они вращаются вокруг своей оси. Частицы похожи на маленькие волчки и ведут себя очень похожим образом.
    5
  572. 5
  573. 5
  574. 5
  575. 5
  576. 5
  577. 5
  578. 5
  579.  @МамаМама-ч1з  Простите, но, в каком плохом смысле слова национализм возможен, когда простыми словами, Национализм – это дух или стремления к национальному прогрессу или политической независимости, общие для всей нации. Согласно доктрине национализма, государство и нация должны быть едины. Крайне правая политика характеризуется «радикальным национализмом», в котором группы исключаются по расовым, этническим или культурным причинам. Имея множество значений, термин в основном охватывает два явления: отношение к своей нации и забота о своей идентичности; действия членов нации в стремлении достичь (или сохранить) свой политический суверенитет. Национализму характерны и другие признаки, которые зависят от того, о каком его виде иле форме мы говорим, ведь очевидно, что национализм Джорджа Вашингтона отличается от кровопролитного национализма Адольфа Гитлера, превратившегося в нацизм.
    5
  580. 5
  581. 5
  582. 5
  583. 5
  584. 5
  585. Конечно, будем, если вы будете продолжать беззастенчево лгать о событиях во Львове...О возможности инцидентов в День Победы говорили еще до праздника. Представители оппозиции утверждали, что столкновений и противостояния не избежать из-за решения Верховной Рады, согласно которому во всех государственных учреждениях Украины 9 Мая следовало водрузить красный флаг Победы. Это постановление вызвало бурю эмоций, прежде всего в западных областях Украины, поскольку красное знамя для большинства их жителей ассоциируется с репрессиями и тоталитарным прошлым. Именно поэтому региональные советы трех областей – Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской - приняли решение игнорировать решение парламента. Формально местные депутаты ничего не нарушили: дело в том, что Верховная Рада закон приняла, но президент его так и не подписал: президентская администрация решила направить этот документ на экспертизу в министерство юстиции. До 9 мая подпись главы государства под законом так и не появилась - это означает, что закон в силу не вступил. Три области на западе Украины были не единственными, кто пошел наперекор решению парламента, большинство в котором составляют представители Партии регионов и коммунисты. Даже в столице красный флаг Победы на зданиях госструктур встречался нечасто. Однако на Крещатике в центре Киева, благодаря стараниям сторонников левых политических организаций, их было множество, равно как и в восточных областях Украины и в Крыму. Еще до 9 мая львовские политики предупредили: красные флаги в городе не появятся. Кроме того, через суды местные власти добились запрета на проведение политических акций как для правых, так и для левых. Тем не менее, организации "Русское единство" и "Родина" решили все-таки приехать во Львов, чтобы передать местным ветеранам флаг Победы, с которым они посещали на протяжении двух месяцев другие регионы Украины. Во Львове они планировали провести шествие под красными флагами, что также расценивалось местными жителями как провокация. В предыдущие годы подобных гостей там не появлялось. "Что касается поднятия красных флагов, демонстраций и тому подобного – в большинстве своем никто во Львове этого не воспринимает, многие считают такие действия сознательной провокацией. И в этом случае людям все равно, законны эти флаги или нет", - говорит львовский журналист Тарас Базюк. "Это то же самое, как если бы в Севастополе львовяне решили пройти по городу с портретом Бандеры и красно-черными флагами УПА", - добавляет он. Как рассказывают очевидцы, с самого утра 9 мая в городе возникали ситуации, явно говорящие о попытках спровоцировать конфликт. "Представители "Русского единства" выкрикивали лозунги, оскорблявшие местных жителей. Причем, заметьте, лозунги не политические, а оскорбляющие по национальному признаку. Конечно же, спустя пару минут завязалась потасовка", - так пишет в Живом Журнале один из очевидцев львовских событий. Потасовок впоследствии было много, и установить, кто начал и кто виноват, уже невозможно. Демонстративное срывание георгиевских ленточек, сжигание красного флага, драки, оскорбления. Одному из активистов партии "Свобода" прострелили ногу, 14 человек были травмированы, девять – задержаны милицией. Таков был итог "празднования" Дня Победы.
    5
  586. 5
  587. 5
  588. 5
  589. 5
  590. 5
  591. 5
  592. 5
  593. 5
  594. 5
  595. 5
  596. 5
  597. 5
  598. 5
  599. 5
  600. 5
  601. 5
  602. 5
  603. 5
  604. 5
  605.  @АндрейПанов-т4э  Я, в своем первом посту к вам, достаточно глубоко изложил свое мнение о вашей московитской лжи в отношении лживой «русскости», вас , московитов, какую, в вашем государстве, прежде всего, во вред вам, но никому иному, сами и привносите. А, потому, ваше уклонение от темы диалога свидетельствует, только, об одном, о чем, в первом посту, я вам и изложил. К сожалению, ваш уровень культуры общения, по - видимому, еще долгие годы, для вас, московитов, будет являться вашим «слабым» местом в понимании вашего места в Истории - а, именно, на погосте Истории Человечества :) Я вам отвечу на ваш наивный ответ человека, какой вырос, но, умом остался в детстве... Если вы не понимаете, что всякий тезис необходимо раскрывать до состояния ясного понимания причин изложенного, вами, того пустого тезиса, какой вами опубликован, но не подкреплен, вами, теми смыслами доказательств, какие обязаны быть оформленными вами, как пояснения вашей лжи, исполненной, вами, пока, безапелляционно... Вам ясен смысл моего ответа, в том, что вы, на самом деле, солгали, не предоставив, на свою ложь, никаких доказательств, что вы написали правду о человеке !?
    5
  606. Які основи мають будуваться для появлення в Країні своїх "Черчиллів" і "Тетчер"... Народжуються не з гучних промов, Не з вивісок яскравих та обіцянок. Їх кує дух, загартований в болях, У горні випробувань, без вагань. Не виринають з партійних кулуарів, Де плетуть інтриги й торгують владою. Їх шлях – тернистий, встелений довірою, І серцем, що болить за свою громаду. Вони зростають там, де правда – зброя, Де честь не слово порожнє, а дія. Де совість – компас, що вказує дорогу, А співчуття – не гра, а щира емпатія. Їх мати – мужність, батько – розум світлий, Сестра – терпіння, брат – некорисливість. Вони вбирають мудрість поколінь, І в діях їх – державницька сміливість. Не прагнуть слави, лиш мети високої, Служити людям, свій народ вести. Їх слово – кремінь, а рішення – стійкі, Бо в їхніх душах – полум'я честі. Вони виходять з гущі простолюду, З шахтарських лав, з учительських плечей. Їх сила – в єдності, у вірі народу, У прагненні зробити світ світлішим. Тож, щоб зросли в нас Черчиллі й Тетчери, Зерно державницьке потрібно плекати. В освіті, в культурі, в чесній праці, Де кожен громадянин – будівничий держави. Бо лідер – не той, хто кричить найгучніше, А той, хто бачить далі, хто веде за собою. Хто в час тривоги – непохитна скеля, Хто думає про майбутнє, а не про сьогодення. І виростуть тоді мужі державні, Не лялькові політики дешеві. Їх пам'ятатимуть віками вдячні, Бо їхні вчинки – то історії нові.
    5
  607. 5
  608. 5
  609. 5
  610. 5
  611.  @Сармат-п8ч  Слово "фанатики", судя потому, что вы не расшифровываете это понятие (как вы его понимаете) - именно, к украинцам, - (как это слово толкуют словари), - явно, не подходит, ибо, в таком случае, вы нам поведали , бы, и, "кровавую Историю", связанную с фанатичным сопротивлением украинцев не законному переносу Киевской кафедры (которого, исторически, не было зафиксировано) . Ведь, явно не достойный украинцев перенос Кафедры Киевской митрополии, на территорию Московии, не способствовал укреплению "фанатизма" украинцев в их православии, согласитесь? Ведь, и "русскость" московитов, на самом деле, являлась, исторически, лишь, конфессиональным приближением к государственности Руси финно - угорских народов (в основном, народа "меря"), живших испокон века на территории Московии, и, никогда, не относившихся, территориально, к Руси. Именно, в этом (и только!) смысле, можно понимать финно - угров "русскими"...(я пишу, в этом предложении, о состоянии дел в государстве Русь, ещё , конечно, до ее гибели, - с приходом Орды) ...
    5
  612. 5
  613. 5
  614. 5
  615. 5
  616. 4
  617. 4
  618.  @Viktoriya-T-2023  Простите, но я, совсем, не корни ищу, но пытаюсь пояснить московитам ту системную историческую ложь государственности Московии , построившей, на этой самой лжи, целую систему государственной экспансии и захватнической внешней и внутренней своей политики в отношении огромного славянского народа Украины, какой имеет самоназвание, как украинцы, а также, в отношении собственных колонизованных, до сего дня, народов, какие, время от времени, взрываются, внутри Московии, бунтами и восстаниями против тиранической власти Московии. Жаль, что до вас так туго это понимание реальности доходит! Чтобы потушить пожар Московия должна полностью освободить от своего присутствия абсолютно все суверенные территории Украины согласно ее Конституции 1991 года, выйти на Международный трибунал и сдать всех своих государственных преступников, начиная с вашего так называемого Президента, сегодня признанного, как подозреваемый в массовом уголовном преступлении против человечности, и ряда лиц более низшего ранга. Все они должны быть осуждены Международным Трибуналом семым суровым образом , а ваше государство и народы должно быть признаны виновниками геноцида соседнего народа и приговорены к многолетним репарациям в пользу украинского народа. Только подобные действия, лишь, в малой степени смогут, вам, московитам, облегчить тот преступный путь, в какой пустило, вас всех, с вашего согласия, ваше недолугое государство... Ведь, иначе, прощения вам не будет, как некогда, нацистской Германии... Ведь, начиная говорить о каких то преступлениях украинцев на Донбасее, вы не желаете понимать, что основной причиной кровавых событий в Донбассе явился вооруженный захват Московией, как государством, украинского Крыма и части украинского Донбасса, захват территорий, каких, и произвел (если строго соблюсти хронологию событий захвата территорий Украины вашей Московией) к тому положению вещей, какие, вы, без всяких аргументов и обращений к хронологии событий, развязанной против Украины, войны, начиная с 2014 года, безапелляционно твердите о преступлениях Украины, утаивая тот факт, что, до факта вооруженного воровства украинского Крыма и вооруженного захвата, гражданами Московии, части Донбасса, Украина, до этих вооруженных конфликтов, со стороны Московии, всегда жила абсолютно мирно во всех своих регионах, никогда не пересекая границы соседних государств, в отличие от Московии, какая, уже в 21 веке , проделывала, подобные войны, регулярно, отнюдь, ведь, не только с суверенной Украиной, если помните, а с целым рядом государств, оправдывая собственное нападение, на них всех (как и на Украину!), - лживым утверждением о желании напасть, их всех, на вас, на Московию?
    4
  619. 4
  620. 4
  621. 4
  622. 4
  623. 4
  624. 4
  625. 4
  626. 4
  627. 4
  628. 4
  629. 4
  630.  @ВадимКарпов-ж7у  Все просто. Большинству из людей никогда не удается, в своей жизни, встретить настоящего (профессионального) Учител. И, поэтому, каждый из нас, считает, что он учится учиться самостоятельно, наивно считая, что он, таким образом, приобретает навыки профессионального постижения науки учиться, так сказать, своим собственным опытом... Такой дилетантский подход к учению, с каким, большинство из нас, столкнулся в своей жизни, с профессиональным подходом к учению ничего общего не имеет.Тем не менее, ошибочно, каждый из нас называет полученный , самостоятельно, опыт, - своим умением учиться... Как правило, поэтому, свой собственный опыт, передать другим , удается , далеко не многим... То, есть, научиться профессии самому, профессионально, - ещё, далеко не значит, что возможно научить, кого то, ещё, - своему профессионализму ...
    4
  631. Слава раба Счастье в покорности – слава раба, Кто выбрал цепь, кто предал свет. Его удел – молчанье и судьба, Где нет вопросов, где ответ – «привет». Он не стремится к воле, к высоте, Ему не нужен гордый небосвод. Его удел – ползти в своей тщете, Где власть – святыня, где свобода – вздор. Он верит в то, что цепь – его опора, Что власть всегда права, что мир таков. Он не заметит, как уходит время, Как жизнь проходит мимо, как поток. Слава раба – в его покорном взоре, В готовности принять любой удар. Он не восстанет, не поднимет голос, Его удел – молчать и кланяться в костер. Но счастье ли это – быть как тень, Без мысли, без мечты, без своего лица? Иль это просто страх, что стал как пень, Что жизнь прошла, а ты – лишь часть кольца? Свобода – это боль, это борьба, Это путь, где каждый сам себе закон. Но рабство – это вечная судьба, Где счастье – миф, где слава – вечный сон. Слава раба – не слава, а позор, Не жизнь, а лишь существованья пыль. И тот, кто выбрал цепь, кто предал взор, Уже не человек – лишь тень, лишь миф, лишь пыль.
    4
  632. 4
  633. 4
  634. 4
  635. 4
  636. 4
  637. 4
  638. 4
  639.  @Velikorosss  Простите, но коммунисты, ведь, исторический выр*док, именно, Московии, хочу вам напомнить. И, чтобы иметь вам право лгать, вам стоит, сначала, хорошо осознать сущность государственности "вашего - не вашего" государства, которую,, ясно и четко, разъяснил вам родитель "русского" коммунизма на Московии, - Карл Маркс! "Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше.  Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована. В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными... Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества" Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV (оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986) Книга доступна на http://scepsis.net/library/id_878.html.
    4
  640. 4
  641. 4
  642.  @Velikorosss  Вот мой вам ответ на ваше не грамотное послание... Если, вы , финно - угры, сомневаетесь в том народе, какой, жил, живет, в том самом месте Руси, на каком будет жить, всегда...На том месте, где когда то существовала Русь, и потомки того же самого народа , безусловно, самоназвали свое государство, затем, как государство "Украина", сохранив, при этом, все атрибуты древней Руси , то, с какого бока, к народу Руси, или, теперь, к народу Украины - вы, которые, как были финно - уграми, при Руси, так и остались ими же при Украине? ! Ведь, даже, наивно прикрываясь, вашими предками, же, убившими славянских граждан Великого Новгорода, в 15 - 16 веках, вы, московиты, будучи потомками тех негодяев, до сих пор не повинились в бессмысленной смерти новгородцев, приписывая, лживо, себе, то, к чему ваши предки - негодяи, не имели, никогда, никакого исторического отношения, кроме их геноцида... ( Я воспользовался исторической хроникой великого татарского сочинителя Истории Московии Кара Мурзы)
    4
  643. 4
  644. 4
  645. 4
  646. 4
  647. 4
  648.  @АнатолийИванов-о8б  Мне не интересен ваш пустопорожний треп. Было бы правильнее, если бы вы перешли на обсуждение следующего, ключевого для московитов, вопроса.   Попробуйте, вначале, доказать, кто такие, эти фейковые «русские» на Московии, если, вы, безапелляционно отвергаете самоназвание финно - угро- тюрков, какие живут на Московии, еще с послеордынских времен и называют себя, как, единственно, историческое самоназвание, - московиты?! И я, вам, в этом пустом, для вас, доказательстве не исторической эволюции фейковых «русских» - обязательно, помогу ... Ведь, замечу, что каждое исторически значимое, для народа или народов, слово - понятие, может быть объяснено глубоким сиыслом историчности представителем племени или народа, чья историческая судьба , когда - нибудь, но пересекалась с теми словами - понятиями, какие лежат в основе названия их государства или народа. Пожалуйста, поясните мне, какой, именно, исторический народ Московии способен , четко и ясно, объяснить исторический смысл слов - понятий, таких , как «русский», «россия», «российский» в применении к собственной исторической судьбе? Я так понимаю, что вы предложите мне историческую хронологию эволюции фейковых «русских» - от наших дней, - вглубь Истории их появления на Московии, как племени «русских» , ссылаясь, безусловно, на независимые исторические источники?!
    4
  649. 4
  650. 4
  651. 4
  652. 4
  653. 4
  654. 4
  655. 4
  656. 4
  657. 4
  658. 4
  659. 4
  660. 4
  661. 4
  662. 4
  663. 4
  664. @ЕленаШепилова-у8х Спробуймо разом відчути цю історію крізь віки. Крим. Земля нескорених таврів, кімерійців, скіфів, греків, готів... Земля, що бачила сльози і славу, розквіт культур і вогняні смерчі. Земля, де кожна балка, кожна скеля дихає легендами сивої давнини. Тут князь Володимир черпав віру для Київської Русі, Херсонес Таврійський хрестив її могутню душу. Тут генуезькі фортеці свідчать про торговельні шляхи, А ханські палаци Бахчисарая зберігають відгомін кримськотатарської величі. Ця земля полита кров'ю козаків, що боронили її степи, Омита слізьми матерів, чиї сини лягли в боях за волю. Вона пам'ятає голос Кобзаря, що оспівував її красу, І стогін депортованих, що втратили свій дім. Крим – це не просто територія на карті, Це біль і пам'ять українського роду, Це земля, де переплелися долі багатьох народів, Але в її серці завжди билося українське слово. І скільки б чужих вітрів не віяло над нею, Скільки б чужих прапорів не майоріло в її гаванях, Пам'ять про українське коріння не згасне, Бо вона живе в кожному камені, в кожній хвилі, в кожному серці. Настане час, і знову над Ай-Петрі замайорить синьо-жовтий стяг, І знову в степах зазвучить вільна українська пісня. Бо ця земля – кров від крові, плоть від плоті нашої історії, Земля наших предків, наша біль і наша надія.
    4
  665. 4
  666. 4
  667. 4
  668. 4
  669. 4
  670. 4
  671. 4
  672. 4
  673. 4
  674. 4
  675. 4
  676. 4
  677. 4
  678. 4
  679. 4
  680. 4
  681. 4
  682. 4
  683. 4
  684. 4
  685. 4
  686. 4
  687. 4
  688. 4
  689. 4
  690. 4
  691. 4
  692. 4
  693. Господа, Саакашвили остался в прошлом. Новое поколение, безусловно, помнит, что было сделано временем Саакашвили, но, не хочет обвязывать себя ограниченными возможностями своего недавнего прошлого и стремится идти вперед! Стоит ли в этом осуждать будущее Грузии!? Саакашвили, к сожалению, безусловно, не смог объективно оценить свой вклад в память народа о своем героическом недавнем прошлом, чтобы вынудить, сегодня, страдать свой народ по нем и о не сбывшейся, до конца, мечте грузинского народа, какую подхватили, вслед, новые авантюристы в самой Грузии со своей «грузинской мечтой», на самом деле мечтающие, лишь, о лживой «русской» весне, какие способны, теперь, родить, лишь, новое поколение грузин, абсолютно не желающих Грузии идти в фарватере Московии... Будущее Московии, навсегда, остается в ее прошлом. Вот, что обязаны понять все, кто бежал в Грузию от войны из Московии
    4
  694. 4
  695. 4
  696. 4
  697. 4
  698. 4
  699. 4
  700. 4
  701. 4
  702. 4
  703. 4
  704. 4
  705. 4
  706. 4
  707. 4
  708. 4
  709. 4
  710. 4
  711. 4
  712. 4
  713. 4
  714. 4
  715. 4
  716. 4
  717. 4
  718. 4
  719. 4
  720. 4
  721. 4
  722. 4
  723. 4
  724. 4
  725. 4
  726. 4
  727. 4
  728. 4
  729. 4
  730. 4
  731. 4
  732. 4
  733. 4
  734. Московия: хроника в стихах Меж рек Оки и Волги дремучий край —   Земля, где меря, весь и кривичи встарь   Рубили срубы меж болот и берёз,   Плели узоры, что хранит мороз.   Здесь в XI веке, в чаще да в тиши,   Росли поселья без княжей спеси.   Не Москвой звались — имена те стёрты,   Но нож археолога нашёл черепки горшков, монеты...   В лето 1147-го, в летописный свиток,   Вплыло впервые имя — «Москов». Неолит   Здесь давно отгремел, но ещё не город —   Лишь крепостца, где князь Юрий пирует,   Черпая мёд, да клянёт непогоду.   Век XIII. Пепел. Орда. Перекрёстки дорог.   Но не ордынцы Москву основать помогли —   Они лишь ярлыки давали князьям,   А те, как пауки в углах теремов,   Плели союзы, копили серебро.   Калита — мешок, но не с золотом — с властью:   Собирал дань для Орды, но лукаво   Клал в свою казну рублик к рублику.   И росла Москва: стены белокаменные,   Храмы, где фрески сквозь дымку веков   Шепчут о Рюриках, битвах, надежде.   Дмитрий Донской — уже не холоп,   А воин, что в Куликовом поле   Переломил миф о «вечном ярме».   Но ещё два века Москва, как луна,   Росла в отраженьях Орды и Литвы,   Пока Иван Грозный венец не возложил —   Не дань, а империю начав созидать.   P.S.  История — не цепь из мифов цветных,   А почва, где правда — корнями густыми   Связана с глиной черепков, летописей строкой,   Где каждый князь — не бог, но человек,   Страх и амбиции пряча за жестом руки.   Москва — не дар Орды, не «родина славян»,   А медленный рост: от горстки домов   До креста на соборе, что держит небо. И, вполне возможно, не православного креста,  Но, месяца над своей мечетью…
    4
  735. 4
  736. 4
  737. 4
  738. @asyanurieva3847  Московия и тени Сиона Ты ищешь знаки? Смотри — они повсюду: в узорах власти, в золоте крестов, где слились в танце пурпур и руда, и вождь — как царь, но речь его — закон. Ты говоришь: «Сион здесь не при чём!» — а сам сквозь стёкла смотришь на Кремль, где флаг колышется, как древний стяг, но в тендер вписаны чужие письмена. Они незримы — только следы в счетах, в росте банков, в нефтяных струях, в тихих кабинетах, где решают, кому расти, а кому — гнить в краю. Но ты молчишь, конечно, ты не слеп, ты видишь: нищета — здесь, власть — там, где те же лица, те же имена, хоть маски меняют раз в десять лет. А если крикнешь — «Это же Сион!» — тебе ответят: «Ты больной, враг!» Ведь правда здесь — как нож в спину, а ложь — как хлеб, её жуют, не зря. Так что ж ты хочешь? Стихов? Правды? Слёз? Они давно в цене, как пыль и пот. Но если хочешь — смотри под ноги: вся Московия — следы его шипов. (Это стихотворение — метафора о поиске скрытых влияний и противоречий в современной Московии. Оно не утверждает фактов, а играет с образами власти, денег и идеологии.)
    4
  739. @igorkravets384  "Самоназвание" Нет, в паспортах не значилось «фашист», И в сводках «нацистом» никто не подписан — Был «партайгеноссе», «рейхсбюргер», «ариец», Но ярлык для себя — лишь для чужих границ. Гитлер плевался от слова «фашист» — «Муссолини — клоун, а мы — выше, чище!» «Национал-социализм» — вот титул фанабер, А «фашизм» — это жаргон для газетных кавер. Геринг в Нюрнберге: «Я не фашист!» — Словно грязи не нёс этот чинный юрист. «Мы строили, верили...» — рвотные речи, Но факт: их режим — не назвал себя *этим*. Так в чём подвох? В чём сила ярлыка? — Что зверь, нарядившись, бежит от клейма, Но печи остались, и лагеря, И вранья геббельсовская злая струя. Так что не ищи в их устах признанья — Дьявол себя не зовёт «сатаной», Он — «реформатор», «мессия», «вождь», Пока пепел не ляжет на плечи... (Исторический факт: немецкие нацисты дистанцировались от термина «фашизм», считая его итальянским явлением. Свою идеологию они называли «национал-социализмом». Но суть от переименования не меняется.)
    4
  740. 4
  741. 4
  742. 4
  743. 4
  744. 4
  745. 4
  746. 4
  747. 4
  748. 4
  749. 4
  750. 4
  751. 4
  752. 4
  753. 4
  754. 4
  755. 4
  756. 4
  757. 4
  758. 4
  759. 4
  760. 4
  761. 4
  762. 4
  763.  @natalymoskvichyov  Мечты- мечты... В чем ваша радость... ? Мечты уйдут, - оставив гадость... Ни в Украине, ни за ее пределами, сегодня, ничего не делается властью, чтобы Украина имела будущее. Возьмем, к примеру, оккупированный, как 9 лет, уже, украинский Крым... В отношении украинского Крыма следует добиваться, уже сегодня, через ООН, юридического права украинскому государству на депортацию всех своих бывших граждан, чтобы, все, кто, назвав себя «русским», и жившим до этого в Крыму, был, безусловно, депортирован, навсегда, из Крыма, на свою родину Московию, как это сделали с немцами в Силезии чехи. Иначе, ведь, пройдет совсем не много лет, как Крым опять станет «ихним», господа. И, никогда, - ни крымским татарам, ни украинцам - не будет «житься» в Крыму , как подобает жить «собственным народам в Украине», - без горького привкуса того понимания, что, в очередной раз московиты способны будут, в том же Крыму, устроить, всем нам, очередной геноцид наций, призвав к себе прийти соседнюю варварскую страну, всегда готовую разбираться с неудобными, ей, нациями и народами...
    4
  764. 4
  765. 4
  766. 4
  767. 4
  768. 4
  769. 4
  770. 4
  771. 4
  772. 4
  773. 4
  774. 4
  775.  @АндрейПанов-т4э  Меня куда больше интересует вопрос о том, что вы признаете, как факт, отсутствие диплома историка у В.Путина, позволяющего себе бестактность, писать исторические статьи, которые, дипломированные историки разных государств Мира, считают невежественными статьями человека, какой не знается в Истории и не понимает Историю, как предмет науки. Мы, вполне, можем подискутировать на те же самые невежества Путина в Истории, ибо, никто иной, но, дипломированные историки, во всем Мире, говорят об этом невежестве псевдоисторика Путина В., - открыто, чего совсем не наблюдается в отношении исторических работ А. Палия, признанного, публично, в Украине историком за его добротные научные труды, опирающиеся, всегда, на исторические документы, в отличие от псевдоисторика В. Путина, которого критикуют дипломированные историки разных стран Мира за невежественное обращение с историческими фактами. Как видите, у нас с вами есть предмет для разговора, какой мы можем, с вами, подкрепить именами и высказываниями об «исторических» творениях В. Путина известных ,в наших государствах и Мире, историков, сказавших свое веское слово о псевдоисторике В.Путине, как о совсем не историке, но лжеисторике. В этом смысле лжеца вы близки со своим царем, тоже.. Какие дипломированные специальности у А.Палия? Источник : https://politics.comments.ua/ua/news/domestic-policy/top-50-politichnih-ekspertiv-ukraini-v-osobah-oleksandr-paliy-654856.html
    4
  776. 4
  777. 4
  778. 4
  779. 4
  780. 4
  781. 4
  782. 4
  783. 4
  784. 4
  785.  @НатальяМ-ш5ш  Потому, что вы уклоняетесь от каждого вопроса, обращенного к вам, какой касается определения и формирования, на Московии, надуманного и лживого, совершенно не исторического понятия, как ««русское» государство», не имевшего никакого исторического отношения ни к одному из многочисленных финских этносов Московии, господствовавших, веками, на территории современной Московии. Тем более, - к фейковым словам, таким, как слова - «русский», «российский», «россия», смысл которых, не может объяснить ни один представитель финно - угро - тюркских народов Московии, историческая судьба, которых, не имела абсолютно никакого касательства, своим историческим смыслом, ни к одному из них, и имеет касательство и исторический смысл, а, также, историческое значение и смысл - к совершенно иному, - славянскому народу Европы, на чье историческое наследие, не законно и исторически не обоснованно, имеет лживые претензии Московия, еще с времен 14 века, правители, которой, впервые осознали, отнюдь, не без подсказки со стороны, что, без этого народа, у московитов не станется никакой Истории, какая бы смогла сделать московитам и московскому Царству, его Историю. Этот народ, в наши дни, зовется украинским народом, к коему, ни один финно - угро - тюркский народ Московии, исторически, не имел никакого отношения, так как исторические Судьбы любых народов Московии, никогда, не пересекались с государственностью Руси в бытность ее существования. А княжество, какое сформировало финно - угорские племена, в качества данника Руси, не принадлежало к Руси, территориально, что лишает, в этом числе, любого права считать Московию, хоть в какой то мере, наследницей Руси, но, лишь, только, наследницей тюркского государства Золотая Орда, в которой, собственно говоря, финно- угорские племена, наконец, сформировались в тот многочисленный финский народ меря, на основе которого появилась, только, возможность, после гибели Золотой Орды, начать создавать финское государство Московию со столицей в Москве. Свидетельством моей правоты является глубокий этнический коллаборационизм князя Боголюбского, какой он блестяще продемонстрировал, своей звериной ненавистью к Киеву, разрушивши его, так, как не разрушали, до него, даже варвары...
    4
  786. 4
  787. 4
  788. 4
  789. 4
  790. 4
  791. 4
  792. 4
  793. Империя и свобода Как понять империю свободному народу, Когда пред миром выступает раб, Готовый вечно кланяться у трона, Где власть меняет лик, но суть – как яд? Он смотрит вниз, не поднимая взора, Его удел – покорность и молчанье. Он верит в то, что цепь – его опора, А власть – священна, как божество и знанье. Свободный дух не может быть в оковах, Он ищет правду, свет, а не ярмо. Но как понять того, кто в рабском слове Находит смысл, кто вечно ни при чём? Империя – не просто карта, границы, Она – сознанье, что живет в цепях. Она – поклон, что длится, длится, длится, Она – молчанье, страх в чужих глазах. Свободный мир не может быть понятен Тому, кто видит в воле лишь обман. Кто верит, что без власти жизнь – бесплатна, Что без ярма – лишь хаос и туман. Но как понять того, кто сам не хочет Поднять глаза, кто выбрал быть рабом? Кто в цепи видит правду, кто не просит Ни света, ни свободы, ни другого дна? Свобода – это выбор, это бремя, Это путь, где каждый сам себе закон. Но рабство – это вечное затменье, Где власть – кумир, а человек – лишь сон. Империя падёт, как пали многие, Но рабство в душах – вечный, страшный плен. Пока есть те, кто кланяется в стоне, Свобода будет биться, как о стену.
    4
  794. 4
  795. 4
  796. 4
  797. 4
  798. 4
  799. 4
  800. 4
  801. 3
  802. 3
  803. 3
  804. Замечательный, своей правдивостью, диалог не говорить правду, ведь, тоже, прекрасно характеризует позицию уважаемого эксперта. Нам, украинцам, ведь, на самом деле, предлагают в США, ни много, ни мало, вечную партизанскую войну с Московией, в какой, никаких шансов на победу, каждой из сторон, не видно до тех пор, пока не кончится, у оказавшейся слабой стороны, людской ресурс... Не сложно догадаться, кто такой стороной окажется, по воле США... А, потому, основную причину появления, в Мире, путинизма, несложно пояснить. Мир заврался до такой степени цинизма, что Третью Мировую войну, безусловно, уже, никому, не удастся миновать... Ведь, всякая война мирового масштаба действия - подобна вулкану, какой возможно наблюдать всем, кто интересуется процессом извержения, но, какой остановить, никому, не удастся до полного его «изнеможения» по природным, исключительно, причинам... А, потому, США способно на многое. Но, вне всякого сомнения, не на все...
    3
  805. 3
  806.  Николай Федулов  Язык общения, у нас с вами, отнюдь, ведь, не принадлежит, тоже, ни к одному историческому этносу, рожденному на территории Московии. Мы общаемся с вами на одном из славянских языков, какой ближе, в филологическом смысле, к украинской нации, чем к вам, московитам, подавлящим, в свое массе, составляющих финно - угро - тюркское население Московии, испокон веков говорящее , отнюдь, не на языках славянских, как сегодня. Даже князья земли Залешанской, в период существования Руси, имели, своим родным языком, - язык славянский (на каком говаривали, исключительно, на Руси [Киевской]), но знали, еще и язык финно - угорских народов Залешанья, тоже, чтобы эффективно ими управлять. Ибо, еще при при царях прусских, вполне доказано , например, тем же графом Уваровым, какой профессионально, занимался археологией Московии, что на территории Московии развивались, лишь, языки и этносы финно - угров, но, отнюдь, не этносы славян, язык каких Московия, с первой трети 19 века, активно перебирала в собственное московитское наследие, не имея, по сути, на это действо никакого решающего юридически выверенного права, кроме наглого захватничества славянского языка не характерных, для нее, массово, славянских народов, - с одной стороны и направив усилие своей государственности, практически, на полное уничтожение этнических языков финно - угорских [собственных] народов, живших испокон веков, на ее территории, с другой . Что касается вопроса кражи Крыма, Московией, у Украины, то, голословное ваше утверждение не подтверждается, у вас в тексте, никакими примерами Истории, что, как раз, и уличает вас во лжи о событиях воровства территории Крыма в 2014 году. Именно, потому, резню, вам, московитам, устраивали те народы, к коим вы, как правило, лезли, всегда, именно, с захватническими намерениями, подобно тому, что вы сотворили в 2014 году с украинским Крымом. И, в качестве доказательств тому, в историческом плане, можно привести многочисленные примеры резни, какие , именно, вам, Московитам, а, никому то иному, устраивали, исторически, например, те же народы Кавказа.
    3
  807. 3
  808.  @ТатьянаЖуменко  жить по принципу - кто вы такие, чтобы, ... - вам, московиты, вашим же последним царем,- отрезана, сегодня, дорога в это пространство вашей гнилой философии. У вас, веками, развивался, безусловно, некий имперский гонор. Но, умом и руками украинцев, а, также, поддержкой всего Мира - Украины (в сражении с вами) весьма тяжко, для народов планеты, будет, в конце концов, этот имперский гонор «отбит» вам, отныне и навсегда. И, всякое желание навязывать, кому то иному, собственное античеловеческое безвкусие (каким вы жили веками, надеясь «на авось» и непрерывно деградируя, в этом порочном чувстве, все глубже и бесперспективнее, глядя на собственное будущее, какового у вас, уже, нет), - безусловно, отойдет в иной мир, как и все, чем вы жили... с тем и погибните, так и не сформировавшись в человеческую нацию... А, простите, как же иначе, когда учиться у Человечества, ничему человеческому, так и не смогли!?
    3
  809. 3
  810.  @АндрейПанов-т4э  Какой вы глупый, однако!? Вы, что, не понимаете, в принципе, что , на самом деле, делал Суворов в Итальянском этом походе в швейцарских Альпах, когда вы повторяете вслед за лживой историографией Московии о каком то «освобождении» одного народа от другого вашим рабским, до мозга костей, в те времена, московским народом, «забреенным» в москальское рабство и «погнанного» прусским вашим царем, якобы, освобождать народы!?!? Когда в самой Московии, до формального освобождения от рабства, - еще более чем 60 лет Истории!? Замечу , что, только, лишь, формального освобождения от средневекового рабства! Ибо, фактически, средневековое рабство, на Московии, было преодолено, лишь, только в начале 70-х годов 20 столетия, когда «раздали», наконец, паспорта колхозным рабам московитского государства... Так у вас ведь и московитско - украинская война, сегодня, тоже, до мозга костей, лжива, и тоже несёт на себе ложь «освобождения». Но, в отличие от колониальных войн прошлых столетий, эта колониально - империалистическая война, усилиями украинского народа и мирового сообщества, есть мнение, доведет, таки, современных негодяев - «суворовых», до справедливого конца в Международном трибунале - без «срывания эполетов», как у Суворова... Но, пожалуй, без смертной казни, видимо , не обойтись в отношении негодяев московитских, у каковых, отсутствие чести и совести, на захваченных, временно, территориях Украины - не изменилось с времен Суворова.
    3
  811. 3
  812. 3
  813. 3
  814. 3
  815. 3
  816. 3
  817. 3
  818. 3
  819. 3
  820. 3
  821. 3
  822. 3
  823. 3
  824. 3
  825. 3
  826. 3
  827. 3
  828. 3
  829. 3
  830. 3
  831. 3
  832. 3
  833. 3
  834. Московия, как политическое образование, на протяжении всей своей истории ведет колониальные войны: война в Чечне, вторжение в Грузию в 2008 году, вторжение в Украину в 2014-м, а теперь уже полномасштабная война с Украиной. Важнейшая составляющая власти Московии является и являлось, всегда, насаждение идеологии имперскости насильственным образом. Именно так Московия, как государство, и образовалась. Она развивалась и распространялась в Сибирь, поглощала эти территории методом завоевательных войн, которые отразились в сознании московитов, как норма существования и развития. На протяжении всего периода нахождения Путина у власти внутри Московии в политической форме РФ действует курс на русификацию населения. Республики, входящие в состав РФ, лишались элементов своей автономии, культуры и даже права на собственный язык. Один из самых ярких примеров — Татарстан. В 2017 году там отменили обязательное изучение татарского в школах. Изучать татарский язык в образовательных учреждениях разрешили на основе письменного согласия родителей в пределах двух часов в неделю.
    3
  835. 3
  836. 3
  837. 3
  838. 3
  839.  @ЛюсьМолчан  Что вы понимаете под выражением "альтернативный язык"! Ибо, без однозначного, с вами, понимания , что это такое, у меня нет никакой возможности вести диалог с вами на понятном, обоим, языке... Я вам предложил выход, но, вы его, почему то, игнорируете... Вы, реально, не желаете понять, в чем, именно, фейковость "русских" на Московии, или, все таки, валяете д*рака, как все московиты, понимающие собственную ложь, из которой вам не выбраться, никогда, - что, объяснить вам, кто такие "русские", на Московии, четко и ясно, указывая на историческую преемственность их к какому то конкретносу народу, нации и государству, у вас, московитов, не хватит скамейки лжи!? И, переназыаать , вам, в фейковую чрусскуюч республику, не даст ни оди реальный народ Московии, ибо, кроме, как начать войну с народами Московии, вам, фейковым "русским", получить "право" на фейковую республику фейковых "русских", - иным, путем, не получится .. :)
    3
  840.  @ЛюсьМолчан  Я хочу , чтобы вы начали, наконец, понимать, что, не может ставить в тупик очередная ложь московитов, какую, вы, московиты, пытаетесь взгромоздить - на предыдущую , без того понимания, вами самими, - с какого, именно, рожна, (для вас, именно!) сочинили, ранее, - прежнюю ложь, на какую вам предстоит устанавливать, мы видим, ложь следующую...?! Ведь, механизма появления на Московии фейковых "русских", - из фейковых "великороссов", (надуманных , еще, прусской династией ваших царей), - не решает проблемы, с тем, почему, до сих пор, фейковые "русские", - не то, чтобы сумели получить от тиранической государсивенности Московии, себе, государственность, - но, ведь, так и не сумели (за века Истории, якобы, своей!) организовать, на Московии, даже, плохонькой национальной собственной республики (по причине банального не признания "русских" самой государственностью, на Московии, за реальный "народ"!), оставаясь, до сих пор, на Московии, лишь, фейковыми "русскими", на Московии - без "кола и двора", без национального реального языка (а, не фейкового, искусственно созданного, для финно - угров, исключительно!) славянского языка, в государстве, в котором, - и герб, и государственная атрибутика, спешно создавались, исключительно, и не ранее, 18 века, когда, прусским, (инородным, на Московии, царям), остро потребовалось обязательное европейское величие! Но, простите, как пристегнуть к ним, к инородцам этим, на Московии, всех вас, московитов (финно - угров, по происхождению!) к пруссакам не имеющим никакого исторического отношения, чтобы, например, называть, ту же государственность Московии (финно - угорской, всегда!), - с какого, то, рожна, - "русским" государством, или, той же "российской" федерацией? Какой- либо народ Московии, имеет ли к этим фейковым, для Московии, "прилагательным", хоть какое то историческое отношение?! Да, никакого, и, никогда!
    3
  841. 3
  842. 3
  843. 3
  844. 3
  845. 3
  846.  @АнатолийИванов-о8б  Простите, но, я, как тот человек, какой жил, работал продолжительное время, в различных государствах Европы, понимаю смысл жизни и не понимаю смысла вами задаваемого вопроса, сказанного вами «в лоб». Если бы вы, хоть в малой степени, имели понятие о смысле слова «герой», в применении к любому народу (и государству), героем, какого, является тот или иной ее «герой», у вас, скорее всего, хватило бы ума не видеть смысла слова «герой», как олицетворение любви и почитания к нему всех людей планеты, а, не только, лишь, конкретного народа конкретной страны. Ведь, наш с вами, « герой », это воплощение тех наших , с вами, желаний и стремлений, за какие, собственно говоря, боролся и отдал жизнь наш общий, с вами, «герой». Вы считаете, что смысл моих слов в чем то серьезном имеет отличие от вашего представления о «героях»!? Разница, лишь, в самом малом :). Именно, в том, что у нас, с вами, в силу того, что мы живем в различных государствах, - и герои у нас разные, в том числе и по смыслу, тоже :)
    3
  847. 3
  848. 3
  849. 3
  850. 3
  851. 3
  852. 3
  853. 3
  854. 3
  855. 3
  856. 3
  857. 3
  858. 3
  859. 3
  860. 3
  861. 3
  862. 3
  863. 3
  864. 3
  865. 3
  866. 3
  867. 3
  868. 3
  869. 3
  870. 3
  871. 3
  872. 3
  873.  @vlads555  Вам осталось, только, попробовать доказать, здесь, что глубочайшие , по смыслу и содержанию (но , отнюдь, и, никогда, - для московитов!), слова - понятия "Русь" и "русский" имеют , хоть какое то историческое отношение к любому коренному народу Московии, который , хоть как то, сможет уяснить, прежде всего себе, в каком, именно, историческом слое своей Истории, хоть когда, имел он историческую судьбу для объяснения, исключительно, пока, для самого себя, как может объяснить инородные, для абсолютно всех финно - угорских народов Московии, коими эти народы, во все времена своей Истории, являлись на Московии, слова - понятия, как "Русь" и "русские", как впрочем и современное лживое название Московии как ""российская" федерация," в названии которой , и эти слова - понятия, для абсолютно всех народов Московии, не имеют никакого исторического смысла, в том числе...
    3
  874. 3
  875. 3
  876. Популизм — игра без правил Популизм — это игра без правил, Где правда тонет, а ложь — на виду. Лидеры кричат: «Мы всё вам дадим!» Но за их словами — пустота и дым. Обещают мир, обещают рай, Но за их спиной — лишь пустой вокзал. Популизм — это шум, это громкий набат, Но за ним — лишь обман, лишь пустой аромат. --- 2. Лозунги вместо решений «Всё будет просто, всё будет легко!» — Кричат с трибун, но где же звено? Популизм — это сказка для тех, кто устал, Но в сказке той — лишь туман и скандал. Обещают стены, обещают границы, Но за их словами — лишь пустые страницы. Популизм — это игра, это лёгкий обман, Но за ним — лишь раздор, лишь пустой океан. --- 3. Мир в ловушке популизма Мир в ловушке популизма, Где лидеры — актёры, а правда — схизма. Один кричит: «Мы велики вновь!» Другой шепчет: «Мы вернём любовь». Но за их словами — лишь пустота, Игра на эмоциях, игра без стыда. Популизм — это шум, это громкий набат, Но за ним — лишь обман, лишь пустой аромат. --- 4. Популизм и демократия Популизм — это тень демократии, Где правда тонет в море лжи. Лидеры кричат: «Мы — ваш голос, ваш щит!» Но за их словами — лишь пустой гранит. Обещают свободу, обещают права, Но за их спиной — лишь пустота и трава. Популизм — это игра, это лёгкий обман, Но за ним — лишь раздор, лишь пустой океан. --- 5. Будущее под вопросом Популизм — это будущее под вопросом, Где правда тонет, а ложь — как вопрос. Лидеры кричат: «Мы всё вам дадим!» Но за их словами — лишь пустота и дым. Обещают мир, обещают рай, Но за их спиной — лишь пустой вокзал. Популизм — это шум, это громкий набат, Но за ним — лишь обман, лишь пустой аромат. --- Эти стихи подчеркивают, что популизм в современной международной политике — это не только инструмент завоевания власти, но и опасное явление, которое может привести к разочарованию, разобщённости и утрате доверия к демократическим институтам. Они призывают задуматься о том, что за громкими лозунгами часто скрываются пустые обещания и отсутствие реальных решений.
    3
  877. 3
  878. 3
  879. 3
  880. 3
  881. 3
  882. 3
  883. 3
  884. 3
  885. 3
  886. 3
  887. Ложь Московии Они говорят о защите, о братстве, о мире, Но в их словах — лишь яд, лишь грязь, лишь лихорадка в мире. Они кричат о «фашистах», о «нацистах», о «страхе», Но их слова — лишь дым, лишь тьма, лишь ложь в бумагах. Где документы, где факты, где правды след? Их нет, их нет, их нет, их нет. Лишь пустые слова, как ветер в ночи, Лишь ложь, что звучит, как крик в тиши. Они говорят о Донбассе, о Крыме, о крови, Но их истинная цель — власть, контроль, оковы. Они хотят Украину сковать, разорвать, Но их ложь не сможет правду убить. Их история — миф, их правда — обман, Их сила — лишь страх, их честь — туман. Они строят империю на костях, на боли, Но мир видит их суть, их ложь, их роль. Не верьте их словам, их крикам, их лжи, Их правда — лишь тьма, их свет — лишь мираж. Украина стоит, хоть в огне, хоть в бою, И правда её — как звезда в ночном строю.
    3
  888. 3
  889. 3
  890. 3
  891. 3
  892. 3
  893. 3
  894. 3
  895. 3
  896. 3
  897. 3
  898. 3
  899. 3
  900. 3
  901. 3
  902. 3
  903. 3
  904. 3
  905. 3
  906. 3
  907. 3
  908. 3
  909. 3
  910. 3
  911. 3
  912. 3
  913. 3
  914. 3
  915. 3
  916.  @Sdydoba_Slova  минуточку. Кто выкрал украинский Крым у Украины в 2014 году? Английская корона, или московиты, мучающиеся, веками, своей недолугой имперскостью в своей ментальной не в способности создать национальное демгосударство в силу традиции захватнической имперской политики в протяжении целых веков, оставаясь средневековой политической структурой, не способной подняться выше тирании? Обращаю ваше внимание, что Московия не способна, даже к структуре президентской власти, скатываясь к системе царата, то есть, автократии и самовластия тех, кто захватив власть в государстве, преступно, не желают ее никому отдавать без революционных, на Московии, катаклизмов, к коим сами же и ведут свою государственность?! К вам есть вопрос. На каком историческом основании вы называете Московию неким иноземной, своим смыслом (филологического, так и логического свойств - на фоне исторических судеб народов - племен) фейковой кличкой «россия»? Это же чистой воды профанация, со стороны преступной власти Московии, какой она являлась, практически, на любом историческом отрезке времени ее существования, как государства? Я вам поясню. Чем бы Московия не занималась, в ходе своей Истории, продавливая в Европе свои интересы, всегда, она, системно, добивалась признания у Европы того результата давления, к чему подходит лишь слово «преступление»
    3
  917. 3
  918. 3
  919. Сионизм и украинский национализм: разница по Солонину vs. Жаботинский Марк Солонин – российский историк-диссидент, известный критикой советских мифов о войне. В своих выступлениях он неоднократно сравнивал сионизм и украинский национализм, но его трактовка расходится с подходом Владимира Жаботинского. 1. Видение Солонина: «Сионизм – правильный национализм, украинский – нет» А. Сионизм – легитимная борьба за выживание Солонин утверждает, что: - Сионизм – это «ответ на многовековые гонения», а не агрессивная идеология. - Евреи «не имели своей земли», их борьба – «справедлива». - Израиль создавался «через международное право» (резолюция ООН 1947 года). Б. Украинский национализм – «сомнительный» По мнению Солонина: - Украинские националисты (ОУН-УПА) «сотрудничали с нацистами». - Их методы – «террор против мирных поляков, евреев, русских». - Современный украинский патриотизм «унаследовал эту традицию». Вывод Солонина: «Сионизм – это национально-освободительное движение, а украинский национализм – ксенофобский радикализм». 2. Жаботинский vs. Солонин: принципиальные расхождения А. Жаботинский видел сходство между движениями - Оба народа «боролись против империй» (Российской, Австро-Венгерской). - Оба «использовали вооружённые методы» (Иргун – УПА). - Оба «допускали крайности» (еврейские радикалы тоже убивали британцев и арабов). Но! Жаботинский осуждал антисемитизм украинских националистов, но не отрицал их право на борьбу. Б. Солонин игнорирует эволюцию украинского национализма - Современная Украина отмежевалась от ОУН-УПА в части коллаборации. - Нынешний украинский патриотизм – гражданский, а не этнический. Жаботинский бы сказал: «Если украинцы отбросили ксенофобию – их борьба легитимна». 3. Острые стихи в критику Солонина «Двойной счёт» Господин «историк», ваш подход – кривой, Вы меряете меркой двойной. Когда еврей взял автомат – То «герой», а «х*хол»– «бандит». Вы сионизм хвалите вальяжно, А украинцам – приговор: «Вы с нацистами, значит, грязно!» Но где ж ваш анализ, позор? Жаботинский бы вас поправил, Сказал: «Нация – не палач!» Кто сегодня за Киев встанет – Тот не Бандера, а гражданин! Выводы Солонин грешит двойными стандартами: - Оправдывает сионистский радикализм (Иргун, ЛЕХИ), но демонизирует украинский. - Игнорирует, что современная Украина – не ОУН 1940-х. Жаботинский же признавал «право украинцев на государство», но требовал «отказа от ксенофобии». Если бы он жил сегодня, то, возможно, поддержал бы Украину 2024 года – но осудил бы Солонина за предвзятость.
    3
  920. 3
  921. 3
  922. 3
  923.  @ЛюсьМолчан  Прежде, чем мне с вами начинать вести хоть какой то диалог, хотелось бы у вас выяснить, а, кто такие , эти фейковые "русские" на Московии? Ведь, даже, современной государственностью Московии, они, не только не признаны, хоть в какой то степени имевшие, хоть когда - нибудь, на Московии собственную государственность , как нация, но, даже, не сумели заиметь на Московии, пусть, и плохонькую, но, собственной клички, республику, как знак национального "убежища" на Московии ?! ;) Не укажите, ли, где, конкретно, на географической карте Московии, так называемая "малая родина" этих фейковых "русских", ибо, ведь, на Московии, каждый реальный народ имеет собственную "малую родину". Простите, но, где, на Московии, "малая родина" этих самых фейковых "русских"?! И, поверьте, ни этим "русским", ни нам, интересующихся этим любопытным вопросом, увы, уже, совмем, даже, не до шуток!
    3
  924. 3
  925. 3
  926. 3
  927. 3
  928. 3
  929. 3
  930. 3
  931. 3
  932. 3
  933. 3
  934. 3
  935. 3
  936. 3
  937. 3
  938. 3
  939. 3
  940. 3
  941. 3
  942. 3
  943. 3
  944. 3
  945. 3
  946. 3
  947. 3
  948. 3
  949. 3
  950. 3
  951. 3
  952. 3
  953. 3
  954. 3
  955. 3
  956. 3
  957. 3
  958. 3
  959. 3
  960.  @rozh9303  Попробуйте ка объяснить (в историческом, именно, смысле), в чем смысл, (в применении к московитам) этого загадочного инородного (как для них всех, без исключения), иноземного слова - понятия "русский", и, тем более, слова «россия»? То, есть, иными словами, покажите ка нам источник, природу слова "русский" и слова «россия» в отношении самих жителей Московии? Вы предлагаете нам, пока, только, "следствие", то есть, факт применения этих иноземных слов к московитам, совершенно, необоснованно... "Причину" , "источник" понимания самих слов "русский" и «россия» , в применении к московитам, при этом, умышленно, умалчиваете... Почему? Если вы , сейчас, переведете треп свой, лишь, в языковую сферу, (специально, уводя от понимания того его смысла, какое вкладывали, вы, до этого, - как понимание, вами, якобы, некоей отдельной "нации" фейковых "русских" на Московии, то, и здесь я вам помочь вряд ли смогу. Ведь, "руським языком", если вы обратитесь, например, к Владимиру Далю, еще в первой трети 19 века, называли, только, тот язык, каким, сегодня, зовется украинским языком... И, понятия такого, как "русский" язык, и, тем более какая то фейковая «россия», в то время, еще, не существовало, чтобы кто то, на Московии, мог логически объяснить в историческом плане, смысл этих слов, именно, в применении к народам Московии ... Видите, ли - не убегание, московитами, ни в фейковый «русский» язык (как форму устного и письменного общения народов Московии), - ни, в название страны фейковой «русской» "нации", - «россия», - не удастся пояснить, вам, московитам, четко и ясно, народам Мира - "А, кто же, все таки, эти фейковые "русские" на Московии?! Не, потому, ли, что, этот факт Истории хорошо понимая, вы, "страхом страшным", боитесь приступить к написанию точной исторической хронологии появления фейковых "русских" на Московии (равно, как и фейкового слова «россия»)?! Или, иными словами, "страхом страшным" боитесь написания механизма появления фейковых "русских" на Московии....Мне сдается, что, в "этом" причина ;) А, потому, народы Мира, эту вашу кличку понимают, не иначе, только, как кличку оккупантов...
    3
  961. 3
  962. 3
  963. 3
  964. 3
  965. 3
  966. 3
  967. 3
  968.  @Ростислав-ъ8ю   Я надеюсь, что мой вход в диалог вы правильно поняли, - как сарказм на какое то возможное разочарование ваше... :). Я подумаю, что могу ответить на ваш последний пост... Да, вот один из вопросов... В чем вы видите возможность применения иноземного, для подавляющего большинства московитов, слова - понятия «россиян», каким вы пользуетесь для идентификации, имеющего смысл, для московитов, не иначе, как фейковый, в силу абсолютной не историчности применения к ним этого слова - понятия, какое, для них, не несет никакого логического смысла, не говоря уже об нулевом историческом смысле? Ведь, политическая нация «россиян», также, как и нация «русских» далека от своего осмысленного политического формирования (и, ни о каком завершении формирования вообще не идет речь). Так, какой смысл пользоваться словами для обозначения племен - народов, к коим эти слова не имеют никакого, логически объяснимого, смысла?! И, какие , абсолютно не исторически, навязаны этим племенам еще в эпоху иноземных, на Московии, царатов, заботившихся, отнюдь, не об «окучиванных», ими, народах, но, лишь, о собственном благополучии своих династий, на занимаемых «престолах» чуждых, им, народов и стран?!
    3
  969. 3
  970. 3
  971. 3
  972. 3
  973. 3
  974. 3
  975. 3
  976. 3
  977. 3
  978. 3
  979. 3
  980. 3
  981. 3
  982. 3
  983. 3
  984. 3
  985. 3
  986. 3
  987. 3
  988. 3
  989. 3
  990. 3
  991. 3
  992. 3
  993. 3
  994. 3
  995. 3
  996. 3
  997. 3
  998. 3
  999. 3
  1000. 3
  1001. 3
  1002. 3
  1003. 3
  1004. 3
  1005. 3
  1006. 3
  1007. 3
  1008. 3
  1009. 3
  1010. 3
  1011. 3
  1012. 3
  1013. 3
  1014. «Юмор связанный с разгадкой мы называли юмором разрешения противоречия. Это сходно с восприятием загадок. И этот как раз особенно предпочитают больные шизофренией. Причем чем больше выражены нарушения мышления, тем больше им нравится такой юмор. Скорее всего они сами и придумывают такие шутки в больших количествах. Вот пример: «Что сегодня пьем? – Да вот вино сухое. – Ну насыпай!» Здесь чисто лингвистическая двусмысленность». Но нормальному человеку совершенно понятно то, что речь идёт о сухом вине как о жидкости, а значит насыпать его невозможно. Для здорового человека здесь нет никакой лингвистической двусмысленности, а всё однозначно понятно - абсурд, нарушение закона логики! Именно понимание абсурдности сказанного и вызывает смех у адекватного человека. А как раз не умение отличить абсурдное от логичного и есть шизофрения. Шизофреник не поймёт подобного рода юмор, так как на полном серьёзе начнёт искать ответ куда и кто что должен насыпать.
    3
  1015. 3
  1016. 3
  1017. 3
  1018. 3
  1019. 3
  1020.  @musicprof8844  Нет, нисколечко! Вы, проще сказать, плохо понимаете политические тексты. Я писал, что у Подоляки ложь, именно, характера агрессора, а она всегда дальше от Истины, чем кого - либо иного, кто к агрессору не причастен или не «прогибается» (замечу, еще, и добровольно, к тому же), за его, агрессора, интересы. ...Ну, а дальше вас просто понесло ... Отмечу, лишь, вот, что... Где я пишу, что правда на моей стороне? Я, наоборот, пишу , что, в войне правды, как таковой, нет, ибо, она так сильно растворена во лжи, что стоит правду искать,- после. До войны, именно, агрессору не стоило доводить было, ибо, у него, как раз, правды, во всех делах его, - меньше всего было, - тогда, и сейчас.... Мне сдается, что , помня о мозгах, как о рыночном товаре, вы, совершенно забыли, что у человека мозги ценятся не по весу, как на рынке, требухи, - но по тому, лишь, факту, что у человека мозги ценятся, исключительно, как вместилище ума. Помните об этом и не забывайте :) И, купить, ум, нельзя, а, вот куриные, например, мозги, - вполне, - на рынке... ;)
    3
  1021. 3
  1022. 3
  1023.  @vdervdchov8415  “Меня назвали в честь деда. Мой дед, Владимир Яковлев, был убийца, кровавый палач, чекист. Среди многих его жертв были и его собственные родители. Своего отца дед расстрелял за спекуляцию. Его мать, моя прабабушка, узнав об этом, повесилась. Мои самые счастливые детские воспоминания связаны со старой, просторной квартирой на Новокузнецкой, которой в нашей семье очень гордились. Эта квартира, как я узнал позже, была не куплена и не построена, а реквизирована - то есть силой отобрана - у богатой замоскворецкой купеческой семьи. Я помню старый резной буфет, в который я лазал за вареньем. И большой уютный диван, на котором мы с бабушкой по вечерам, укутавшись пледом, читали сказки. И два огромных кожаных кресла, которыми, по семейной традиции, пользовались только для самых важных разговоров. Как я узнал позже, моя бабушка, которую я очень любил, большую часть жизни успешно проработала профессиональным агентом-провокатором. Урожденная дворянка, она пользовалась своим происхождением, чтобы налаживать связи и провоцировать знакомых на откровенность. По результатам бесед писала служебные донесения. Диван, на котором я слушал сказки, и кресла, и буфет, и всю остальную мебель в квартире дед с бабушкой не покупали. Они просто выбрали их для себя на специальном складе, куда доставлялось имущество из квартир расстрелянных москвичей. С этого склада чекисты бесплатно обставляли свои квартиры. Под тонкой пленкой неведения, мои счастливые детские воспоминания пропитаны духом грабежей, убийств, насилия и предательства. Пропитаны кровью. Да что я один такой? Мы все, выросшие в России - внуки жертв и палачей. Все абсолютно, все, без исключения. В вашей семье не было жертв? Значит были палачи. Не было палачей? Значит были жертвы. Не было ни жертв, ни палачей? Значит есть тайны. Даже не сомневайтесь! Мне кажется, мы сильно недооцениваем влияние трагедий российского прошлого на психику сегодняшних поколений. Нашу с вами психику. По сей день, прощаясь, мы говорим друг другу - “До свидания!”, не сознавая, что “свидание” вообще-то слово тюремное. В обычной жизни бывают встречи, свидания бывают в тюрьме. По сей день мы легко пишем в смсках: “Я напишу, когда освобожусь!”. Когда ОСВОБОЖУСЬ... Оценивая масштаб трагедий российского прошлого, мы обычно считаем погибших. Но ведь для того, чтобы оценить масштаб влияния этих трагедий на психику будущих поколений, считать нужно не погибших, а - выживших. Погибшие - погибли. Выжившие - стали нашими родителями и родителями наших родителей. Выжившие - это овдовевшие, осиротевшие, потерявшие любимых, сосланные, раскулаченные, изгнанные из страны, убивавшие ради собственного спасения, ради идеи или ради побед, преданные и предавшие, разорённые, продавшие совесть, превращенныe в палачей, пытанные и пытавшие, изнасилованные, изувеченные, ограбленные, вынужденные доносить, спившиеся от беспросветного горя, чувства вины или потерянной веры, униженные, прошедшие смертный голод, плен, оккупацию, лагеря. Погибших - десятки миллионов. Выживших - сотни миллионов. Сотни миллионов тех, кто передал свой страх, свою боль, свое ощущение постоянной угрозы, исходящей от внешнего мира - детям, которые, в свою очередь, добавив к этой боли собственные страдания, передали этот страх нам. Просто статистически - сегодня в России нет ни одной семьи, которая так или иначе не несла бы на себе тяжелейшиe последствия беспрецедентых по своим масштабам зверств, продолжавшийся в стране в течение столетия. Задумывались ли вы когда-нибудь, до какой степени этот жизненный опыт трех подряд поколений ваших ПРЯМЫХ предков влияет на ваше личное, сегодняшнее восприятие мира? Если нет, то задумайтесь. Мне потребовались годы, чтобы понять историю моей семьи. Но зато теперь я лучше знаю, откуда взялся мой извечный беспричинный страх.
    3
  1024. 3
  1025. 3
  1026. 3
  1027. 3
  1028. 3
  1029. 3
  1030. 3
  1031. 3
  1032. 3
  1033. 3
  1034. 3
  1035. 3
  1036. 3
  1037. 3
  1038. 3
  1039. 3
  1040. 3
  1041. 3
  1042. 3
  1043. 3
  1044. 3
  1045. 3
  1046.  @АндрейПанов-т4э  «Умело написанные пропагандистские тексты [Путина] всегда смешивают факты с полуправдой или даже неправдой. Мне всегда бросается в глаза один термин. Понятие "русский" в отношении средневековой Киевской Руси используется Путиным и другими в значении "россиянин", "великоросс". Так он говорит о Киеве как о "матери городов русских". При этом средневековая Русь неправильно трактуется как Россия, хотя она охватывала население всего княжества. В контексте того времени вообще нельзя говорить о русских и украинцах. Амбивалентность понятий становится четкой в иностранных источниках 16-18 веков, в которых "Россией, Русью" называли Беларусь и Украину, а сегодняшнюю Россию называли "Московия". Это очень важно. Сегодняшних россиян, украинцев и белорусов в Средневековье не было, это были другие сообщества с другими культурными особенностями. Сравнивать их исторически неправильно. Путин умалчивает о том, что у украинцев уже в 16, 17 и 18 веке было национальное самосознание, что их язык не был почти одинаковым с русским, как он пишет. Я читал источники 17 века, согласно которым, дипломаты в Москве запрашивали помощь переводчиков, потому что не понимали этот восточнославянский язык, на котором тогда говорили на территории современной Украины». Андре́ас Каппе́лер — австрийский историк российской и украинской тематики. Профессор Венского университета. Член Австрийской академии наук, иностранный член Национальной академии наук Украины, иностранный член Чувашской академии наук. Член редакционной коллегии журнала Ab Imperio.
    3
  1047. 3
  1048.  @АндрейПанов-т4э  Простите, но кто , от вас, лично, выяснял, и, когда, что образование по истории есть, лишь, у вас, - какой, как баба на базаре, не может , никак, определиться в стоимости продаваемого товара?! Почему никто, до сих пор, не видел документов о том, что, именно, вы лишили Александра Палия специальности по предмету «история» !? И, не нужно от вас дождя пустых слов. Ссылку, пожалуйста, на документ, что Палий Александр, с какого то дня, месяца и года, лишен, сетевым прохвостом  @user-di6df9pg9l , специальности «история» :) А, ну - ка!? Я, в своем первом посту к вам, достаточно глубоко изложил свое мнение о вашей московитской лжи в отношении лживой «русскости», вас , московитов, какую, в вашем государстве, прежде всего, во вред вам, но никому иному, сами и привносите. А, потому, ваше уклонение от темы диалога свидетельствует, только, об одном, о чем, в первом посту, я вам и изложил. К сожалению, ваш уровень культуры общения, по - видимому, еще долгие годы, для вас, московитов, будет являться вашим «камнем предкновения» в понимании вашего места в Истории - а, именно, на погосте Истории Человечества :) Я вам отвечу на ваш наивный ответ человека, какой вырос, но, умом остался в детстве... Если вы не понимаете, что всякий тезис необходимо раскрывать до состояния ясного понимания причин изложенного, вами, того пустого тезиса, какой вами опубликован, но не подкреплен, вами, теми смыслами доказательств, какие обязаны быть оформленными вами, как пояснения вашей лжи, исполненной, вами, пока, безапелляционно... Вам ясен смысл моего ответа, в том, что вы, на самом деле, солгали, не предоставив, на свою ложь, никаких доказательств, что вы написали правду о человеке !?
    3
  1049. 3
  1050. 3
  1051. 3
  1052. 3
  1053. 3
  1054.  @НатальяМельникова-с1щ5ц  Не понял... Вы, что, наконец, то, приходите, я вижу (пусть, и, по одиночке, пока), в сознание?! Это же, нужно было дойти до такой глубины дна, зная, что , во - первых, украинцы, как нация, пережили, пожалуй, после беларусов, самую трагическую страницу своей новейшей Истории в ужасной, своей жестокостью, оккупации страны нацистами. Во - вторых, - в стране выбран, украинцами, Президент, по национальности - еврей. И, надо, же, эти йобнутые, своим внутренним марразмом, держащемся из последних сил, на имперскости, - решили, таки, обокрасть,сначала, Украину, а, затем, обрушиться на них с обвинением в нацизме?! Это ж какую свихнутосиь мозгов нужно иметь, чтобы эту идиотскую чушь в серьез воспринять, и, мало того, - в нее , как последний идиот, - поверить, даже, не попробовав потребовать, от своих завравшихся властей, документальных доказательств?!
    3
  1055. 3
  1056. 3
  1057. 3
  1058. 3
  1059. 3
  1060. 3
  1061. 3
  1062. 3
  1063. 3
  1064. 3
  1065. 3
  1066. 3
  1067. 3
  1068. 3
  1069. 3
  1070.  @v_reality  У вас, безусловно, есть возможность не читать мои тексты... Но, как же, тогда, вы будете способны отвечать на подобные, этому, вопросы, не читая тексты? Вот, пример одного из них. Как же быть с тем общественным постулатом, - какой, вам, вдалбливали, как минимум, два - три года в ВУЗе «проклятом», какой, однако, гласит, что «жить в человеческом обществе, и не быть его частью, - невозможно!» ? ;) Или , вы, в результате, предпочитаете стать Пятницей для Робинзона Крузо на отдаленном, от мира, острове? :) А, если у вас, московит, нет никакого выбора, вот уже два с половиной десятилетия, лишь служить одному шуту, или царю, - то, какая, нам, разница, кому вам приказали служить? Смысл вашего служения, только, один. - Рабский! Выбора то, у вас, никакого, нет! Шут (или царь), в одном лице - всю вашу жизнь! А, то, что вы, что то там, не принимаете - царю - шуту вашему, - наплевать! Загудите, завтра, же, как миленький, например, под украинский Бахмут, что бы ваша «Пятница», например, послезавтра, уже, начала оплакивать бывшего, уже, вас... ;) И, позвольте спросить, за что погибнете в чужой, для вас, стране? За родину свою?! Ну, что ж, давайте, гибните... Родина, милок, все равно, вас «кинет». Даже, уже, мертвого, сынок! Но, об этом, государством творимом, бл*дстве, вам расскажет, уже, только ваша «Пятница», приходя на вашу могилу, голубок... Потому, что, лишь, на кладбище, вам сегодня, не страшно, и, рассказывать, и, выслушивать своим (х) родственникам (ов), о постигшем вас несчастье, - умереть д*раком, оставив, одну с детьми, свою «Пятницу» :)
    3
  1071. 3
  1072. @Vad Yashi История "освободительного движения Крыма от украинских захватчиков" никогда не содержала, даже, намека на борьбу "русского" народа "за освобождение от украинского ярма", в ходе которой, украинским националистическим государством были замордованы, замучены, не то, что тысячи "узников совести многострадального куска государственности Московии ввиде свободного, от Московского беспредела, Крыма, но, хотя бы один чудаковатый русский, который, усилием своей малоразвитой фантазии, сумел накликать на себя гнев правоохранительных украинских государственных органов, давшим основание, затем, Московитам трубить на весь Мир о тягчайших притеснениях "русского" народа на украинской крымской земле. Ничего этого не было и близко, что могло быть дать хоть какое-то объяснение для всего Мира, зачем, с какой целью вооруженная объединенная спецоперация спецслужб Московии, ее армии и флота, по осуществлению наглого воровства территории Украины Московией нужна была Московии, кроме, как природная необходимость Московии к кражам, аннексиям, грабежам и разбоям территорий своих соседей методами, которыми, на протяжении всей своей ордынской Истории, промышляла Московия, вобравши в себя всю природную агрессивность своей прародительницы - - госуларства "Золотая Орда", от грабежа к грабежу, приращивая все новые и новые территории своих соседей, чтобы, затем, не зная, что с ними делать в будущем, бросить на бестолковое прозябание все, что накапливалось веками и не имело у московитов никогда и никакой перспективы для будущего, кроме глупого самоудовлетворения государственности Московии своим преступным промыслом, продолжающимся и сегодня с времён средневековья, и, которая, видела и видит, всегда, свою славу, свое призвание, исключительно и не иначе, как строить свое государственное благополучие на несчастиях покоренных ею соседей. Чего добилась воровством Крыма Московия? Благополучие крымских коллаборантов, свихнувшийся было умом от наглости воровской деятельности московитов? Конечно, же,нет! Кроме бесконечных проблем с собственной инфраструктурой, укрепленнымдвойной цепью колючей проволоки, "обвившей" периметром территорию украинского Крыма, и потерявшую права и свободы навсегда, как и право нормальной и законной человеческой жизни, свойственной всякому честному и справедливому государству, не склонному к воровству, уворованный Московией Крым, лишь, приобрел зыбкое воровское счастье называться, пока будет находиться в оккупации, " голимой российской говенью", руками и бестолковой головой московитов, с обеих сторон границы, наростающимися темпами превращающийся в природную пустыню ...
    3
  1073. "Россия – как затычка в бочке. (Да только кровь там, а не квас.) Мы есть в любой «горячей точке», – Нет ни одной войны без нас. Не в правде русский Бог, а в силе. Нам сладок боевой кураж. Мы Польшу с Гитлером делили По-братски, лихо, баш на баш. Потом Прибалтику мы брали. Страны величие росло… Нас новые манили дали, – Вперед, вперед, врагам назло! Победные звучали марши Во исполненье всех надежд. С каким триумфом танки наши Входили в вольный Будапешт! Нам наплевать на мненье чье-то. Мы рулим, прочь с дороги, ну! Мы гусеницами в два счета Уняли «Пражскую весну». Нужны нам цели неустанно. Жгли кишлаки мы «на ура». Те десять лет Афганистана Для многих – лучшая пора. И в прошлом варварском, и ныне В нас дух убийств неистребим. Не настрелявшись в Украине, Теперь мы Сирию бомбим. Мы прем, куда нас не просили. И страшный близим свой финал. Нам все вернется – по России Небесный плачет Трибунал". А.Бывшев
    3
  1074. Московиты привыкли вольно трактовать любые термины, связанные с фейковым названием их государства, в какое фейково вкраплена фейковая кличка «российский» , а также фейковым названием их «титульной» «нации» - «русский», в то время, когда до сего дня эти названия на самой Московии имеют лишь смысл кличек, и, какие, не способны, ими, быть подтверждены исторически, то есть, не имеют никакого исторического пересечения судеб любых их племен - народов с этими самыми названными, здесь, кличками. Именно, поэтому московиты не способны пояснить исторический смысл, в применении к самим себе, ни слова - термина «русский», ни слова - термина «российский». Это, до сих пор, надуманные на Московии термины, но желаемые ими до такой степени физической жертвенности, что московиты готовы, за признание Миром за ними истинности этих терминов, укладывать жизнями своего недолугого населения, целые столетия существования во лжи собственной ордынской государственности , вплоть до развязывания ими мировых войн. [Термин — слово или словосочетание, точно и однозначно именующее понятие и его соотношение с другими понятиями в пределах специальной сферы. Термин (в логике) — то же, что и терм, элемент формализованного языка, являющийся именем объекта или именем формы.]
    3
  1075. 3
  1076. 3
  1077. 3
  1078. 3
  1079. 3
  1080. 3
  1081. 3
  1082. 3
  1083. 3
  1084. 3
  1085.  @White67  Вопрос, ведь, в ином. Московия, ведь, напала, впервые в своей Истории, на то государство, народ, какого, на вашей Московии, уйти от правосудия, поверьте, - не даст никому, помятуя о том, насколько преступно и безумно, Московия вторглась в украинский Крым и Донбасс, развязавши, к тому, же, полномасштабную, ничем не оправданную войну против всего украинского народа, хотя имела , для себя, лично, все механизмы , расписанные в Будапештском Меморандуме, - войну не начинать, если бы желала этим правовым механизмом воспользоваться. Теперь, - вам , московитам, светит, только Трибунал, на каком будет настаивать украинский народ. Хотя, к Трибуналу, в от ношении осуждения Московии за античеловеческие преступления и геноцид наций, могут, также, полноценно, присоединившись к Украине, настаивать народы - Молдовы, Ичкерии, Грузии, Сирии... Вы, по сути, являетесь проклятым государством, и понять это вы сможете, по - видимому, лишь, после полномасштабного, над всеми вами, Трибунала! И, никак иначе! Ведь, вы, в своем большинстве, по своей воле, взяли в руки оружие против народов Европы и Мира! Не забывайте, ведь, что написано в вашей Конституции -, а,именно, - кто источник Власти в вашей стране!?
    3
  1086. 3
  1087. 3
  1088. 3
  1089. 3
  1090. 3
  1091. 3
  1092. 2
  1093. 2
  1094. 2
  1095. 2
  1096. 2
  1097. 2
  1098. 2
  1099.  @vanjkavstanjka6780  Конечно, нет! Ибо, лишь, только, через свою собственную Историю, через национальное самоуважение, только, каждый гражданин любой демократической страны приходит к безусловному уважению Истории и исторического пути соседних народов. А, тот факт, что, захват чужих территорий, вашей фейковой «нацией» «русских», московиты, происходит на наших глазах, а, представитель этой фейковой «нации» нам приводит пример своего рассуждения, публично, о том, как он хорошо знает, кому быть пациентом палаты номер 6, а, вот, ему, - никогда, - как раз и свидетельствует о том, что вы, московиты, до понимания своего реального места в общей Истории Человечества - весьма и весьма далеки... ;) Ведь, еще и еще раз обращаю ваше внимание, что вы, московиты, - не спешите нам объяснить механизм истории появления фейковых «русских» на Московии, и, вообще, фейковой «русскости» в свете фейкового феномена уворованного у украинского народа смысла слова «rusia» (Топоним «Росия» имеет византийское происхождение и закрепился в обиходе константинопольского документооборота в Х веке. Прикладом однієї із найбільш ранніх згадок оніму «Росія» ( грец. "Ρωςία" ) є адресування листа імператора Романа І Лакапіна київському князю Ігорю : Гραμματα Κωνσταντινου και Ρωμανου των φιλοχριστων βασιλεων Ρωμαιων προζ τον αρχοντα Ρωσιαζ [1] ( Лист Константина і Романа боголюбивих царів Римскому князю Росии ). В отличие от оригинального славянского корня « рус », использовался созвучный ему корень « рос »». Такое замещение произошло в связи с распространенным с IX века в Византии отождествлением народа « Русь» с библейским «князем Росом», таким образом термин получил вид « Росия » вместо « Русия».Выдающийся советский византинист профессор М. Сюзюмов ​​считал что после принятия христианства, ассоциации Руси с отрицательными библейскими образами стали неприемлемыми и были отвергнуты [6], однако в самой Руси, на протяжении всего домонголского периода, название «Росия» никогда не использовалось.)[Википедия]. Причем, в добавок к сему,вами, московитами, исковерканого на финно - угро - тюркский «манер», чтобы, затем, в 18 в., быть «выброшенным», вашим инородным, для вас всех, прусским царатом, в Мир, чтобы в 21 веке, наконец, постепенно стать вашим посмешищем и позором, как приобретенным, вами, ни где - нибудь, но, в банальном воровстве Истории у народа, к коему, ни , вы, ни ваши финно - угро - тюркские предки, не имели никакого исторического отношения, вообще...кроме, лишь, воровского...
    2
  1100.  @vanjkavstanjka6780  А, вы, я смотрю, в упор не понимаете, что мое отношение к вам, как представителю нациствующего народа средневековой, умом, Московии, в, однако, современной истории Мира, еще является, для вас, предельно гуманное, - на самом деле... У вас, ведь, о самих себе, как о народе, я вам скажу, слишком завышенная планка самооценки, в то время, реально -эта планка на грани самораспада и гниения. После варварских преступлений, совершенных вашими московитскими войсками террористической направленности с массовыми уголовными рецидивами, какие зафиксированы международными криминальными экспертами в Буче, Ирпене, Мариуполе и Херсона, - вас, как по мне, каждого, нужно пропустить, после окончания войны, через Международный Трибунал, - и, сложно будет ошибиться, что попадешь, даже, не на потенциального преступника, но, на закоренелого, своим сшибом человеческого мозга, в результате действия на вас тлена кремлевской расшистской пропаганды, что заслуживаете подобного наказания, какие понесли в Нюрнберге нацистские преступники Германии... Тема с вами закрыта. Вы, - трепач, который не способен писать о самих себе правду. Тему моих постов вы прекрасно знаете. А, пустые оскорбления ваши читать, уже, не стану - пишите, лучше в Кремль, - пусть читают и знают, какого об*рмота пустого, на свою голову, воспитали ...
    2
  1101. 2
  1102. 2
  1103. 2
  1104. 2
  1105. Вот несколько примеров провалов международной политики Дональда Трампа, которые можно рассмотреть с сарказмом. Конечно, стихи в глубоком сарказме — это отдельное искусство, но я постараюсь передать дух критики через текст. 1. Выход из Парижского соглашения по климату (2017)  Трамп решил, что глобальное потепление — это "китайский обман", и вышел из Парижского соглашения. Потому что, конечно, зачем думать о будущем планеты, когда можно сосредоточиться на угольных шахтах?   Саркастический стишок:  "Трамп сказал: 'Планета, прощай!   Я угольный дым предпочитаю, невзначай.   Ледники тают? Пустяки!   Мой твиттер важнее, чем климат Земли!" 2. Скандал с Украиной и импичмент (2019)   Трамп попросил президента Украины Зеленского "сделать ему одолжение" и начать расследование против Джо Байдена. Это привело к импичменту.   Саркастический стишок: "Трамп звонит в Киев: 'Эй, друг, помоги!   На Байдена компромат мне найди, не туги.   Иначе военная помощь — не жди,   Ведь я — король сделок, и ты мне служи!'"  3. Отношения с Северной Кореей   Трамп встречался с Ким Чен Ыном, называл его "милым парнем" и даже обменивался "любовными письмами". Но Северная Корея продолжила развивать ядерное оружие.   Саркастический стишок:   "Трамп и Ким — лучшие друзья,   Пишут письма, смеются, звеня.   Но ракеты летят, и весь мир в огне,   Зато фото на Time — в исторической мгле!"   4. Отношения с союзниками по НАТО Трамп неоднократно критиковал союзников по НАТО, требуя увеличения расходов на оборону, и даже угрожал выходом из альянса.   Саркастический стишок: "Трамп кричит: 'НАТО, плати!   Иначе я ухожу, прости!'   Союзники в шоке, мир дрожит,   А Трамп лишь бровью своей шевелит."  5. Торговая война с Китаем   Трамп начал торговую войну с Китаем, введя пошлины на китайские товары. В результате пострадали американские фермеры и потребители.   Саркастический стишок: "Трамп сказал: 'Китай, держись!   Я пошлины введу, чтоб ты не гордись!'   Но цены растут, фермеры плачут,   А Трамп лишь твиттером громко бахвалит."  6. Отношения с Ираном Трамп вышел из ядерной сделки с Ираном (СВПД), что привело к эскалации напряженности в регионе.   Саркастический стишок: "Трамп сказал: 'Сделка — бред!   Я лучше санкции введу, как дед!'   Иран в ответ: 'Ну, держись, дружок!'   И мир опять на грани тревог”
    2
  1106. 2
  1107. 2
  1108. 2
  1109. 2
  1110. 2
  1111. 2
  1112. 2
  1113. 2
  1114. 2
  1115. 2
  1116.  Anna__Egorova  Плохо, уже, то, что вы, публично, нагло лжете! Ладно бы лгали только сами себе... Но, с какой целью лжете в Интернете всем?! Ведь, Крым, как , некогда, заповедник «коммунизма» [этот факт был известен в Украине всем] никогда не высказывал, самостоятельно, собственного мнения, ибо, в советские времена, как наиболее трусливый регион Украины (наряду с Донбассом) не мог и не знал, никогда, что значит совершить социальную революцию (как самый низкий и отсталый, по гражданскому уровню развития, регион Украины [наряду с Донбассом]). А, потому, - не стоит вам лгать о, якобы, свободном волеизъявлении населения Крыма. Этот украинский регион, в силу особой его специфики контингента, еще с времен Союза, когда, заселением в него занимались спецорганы Московии, - десятилетиями,- именно, заселяли украинский Крым отсталым, в социально - политическом, плане, глубинным населением Московии, главным критерием отбора, какого, всегда являлась не способность мыслить и действовать самостоятельно, - не способен был, никогда, к самостоятельному мышлению, и, тем более, к самостоятельным действиям в Крыму, ибо, до сих пор, его депрессивное население, благодаря эффективной пропаганде Московии, является, по сути, жилищным гастарбайтером Московии в украинском Крыму, - и не больше! Ибо, давно они были «переделаны» [психологически и социально], социалистическим строем Московии, в активных «потребителей», всегда готовых действовать, только по указке сверху, - то, есть, большой населенческий контингент Крыма готов был, лишь, к безопасному бунту. Вот, когда государство Московия, в лице своих спецслужб, подготовило им безопасный бунт, своим скрытым вторжением [главным образом, своими спецслужбами] - все и свершилось. Раб, в Крыму, «восстал», отнюдь не против причин своего рабства, но, против условий той антисоциальной жизни, в которых его держала, десятилетиями, в Крыму, вся та жа Московия [через посредство власти в Крыму украинских коллаборантов разных политических мастей, в частности, через коммунистов Крыма и , тщательно оберегаемых, Московией, откровенных бандитов с большой дороги, о каких знали в Крыму все] Ведь, сравнительно легко открывается ларчик сего преступления - сговора социально - опущенного населения Крыма, властных коллаборантов украинских, правящих в Крыму и сейчас, и политической власти террористического государства Московия. Ведь, замечу, что властные структуры Крыма [если рассмотреть их, непосредственно, в лицах] Московией не были заменены, после воровства, Московией, Крыма - не просто так. Ибо, коллаборация Крыма, как институт свержения законной власти Украины в Крыму, давно управлялась, в Крыму, именно, из Московии. А, хотела, она, одного. Оторвать украинский Крым от Украины любыми возможными способами, в том числе, и операцией спецслужб Московии. Для чего, они, десятилетиями, работали со слабыми, на ум и на «привычки», крымчанами, ради, только, успешной, для Московии, коллаборации населения Крыма...
    2
  1117.  Anna__Egorova  окончание 2014 год. Украина ослаблена внутренними процессами. Московия, нагло, хамски, как бандит из - за угла, воспользовалась ослаблением украинского государства, чтобы напасть на Украину в самом, ей казалось, ослабленном, ею, месте,- в коммунистическом заповеднике коллаборационистов - коммунистов, в Украине - в Крыму. Что, собсвенно, и совершила. Выкрала, нагло и хамски, на глазах у всего Мира, украинские земли в Крыму, представивши, изуитски, что , якобы, совершилось, свободное волеизъявление, никогда не существуюшего, физически, в фейковом «русском» Крыму - некоего, отдельного, от народа Украины, «народа Крыма». Но, ведь, если бы вы, являлись, по настоящему, коренным жителем Крыма, - вы бы понимали прекрасно, что , все, чем прикрывала Московия свое преступление, в отношении Украинского Крыма, - все - ложь! События в Крыму 2014 года, с самого начала осуществления, над ним, Московией, преступления, - ничто иное, как - политическая и военная агрессия Московии против государственности Украины, как бы вы не пытались оправдать сию агрессию, сие международное преступление государства - агрессора, - с реальным своим самоназванием, еще со Средневековья, - как «Московия». А, потому, «вылечить» территорию украинского Крыма от этой фейковой «русской» заразы, возможно, только, одним действенным путем. Точно так, каким пошла Чехословацкая республика во времена, еще, Второй Мировой войны. Правительство в изгнании, обратилась в ООН на предмет осуществления полной депортации, с территории Силезии [в какой орудовали, во время войны, немцы - коллаборанты] чтобы, законным образом, на века, получить Международный Мандат ООН на право коренных жителей Чехословакии к законной депортации силезских немцев - в Германию и Австрию, именно, туда, из каких мест, они были, изначально, родом. Точно так, сегодня, необходимо поступить всему украинскому народу и в украинском Крыму [а, именно, этническим укранцам в Украине (на материке) и всем тем малым народам Крыма, какие признают себя украинским народом] . Получить законный мандат от ООН на депортацию, всех фейковых «русских», из Крыма, - как, потенциальных, так и реальных коллаборантов украинского народа в украинском Крыму - обеспечив, тем самым, спокойную жизнь, от фейкового агрессивного «русского» мира, для себя и своих потомков, - на все времена (тем самым, навсегда, избавивши себя от пресловутой «5 колонны»). Вы думаете, что украинцы [в этом случае продолжающейся, со стороны Московии, агрессивной войны против украинского народа] обязаны думать о не нарушении демократических принципов существования наций и народов на территории Украины? Позвольте, но после тех преступлений фейкового московитского «русского» мира, какие, непосредственно, им, были совершены на огромной территории Украины, - прежде всего, украинский народ обязан думать о себе самом и о своем собственном сохранении, после, развязанного в Украине, условной Москвой, национального геноцида народа Украины... Хочу вас огорчить. Кырымлы, к вашему сведению, относятся, тоже, к украинскому народу, в своем подавляющем большинстве... И, этот, факт, никем иным, как самой Московией, доказывается, сегодня, ежедневно, именно, в оккупированном украинском Крыму, над кырымлы, осуществляемыми, Московией, в Крыму, репрессиями. Тем самым, в рамках общего геноцида народа Украины, сегодня, целенаправленно, со стороны Московии, также, осуществляется [продолжающийся, практически, непрерывно, столетиями],национальный геноцид народа кырымлы.
    2
  1118. 2
  1119.  @levkrasnii9754  Какой удивительно пустопорожний треп вы демонстрируете, однако, не задумываясь, прежде всего , о том, что свой треп следовало сопроводить фактами исторических документов. Например, такими, как Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина. Его подозревают в незаконной депортации детей с оккупированных территорий Украины в Россию. В суде считают, что он несет за это личную ответственность. При этом Международный уголовный суд не выносит заочных приговоров, а значит для начала судебного процесса Путин должен находиться в заключении в Гааге. Пожалуйста, приведите подобную историческую справку из заключений Суда над нацистскими преступниками проведенного Нюрнбергского процесса, где бы, хоть кто то из судей Трибунала, обвинил, в подобных преступлениях, Бандеру или Шухевича?! А, ну - ка? Не сможете привести подобную историческую справку по Бандере и Шухевичу, - будем вас считать обычным московитским треплом. И, именно, поэтому неонацисты сегодня обосновались на Московии, а нигде в ином месте нашей благословенной Земли
    2
  1120. 2
  1121. 2
  1122. 2
  1123. 2
  1124. 2
  1125. 2
  1126. 2
  1127. 2
  1128. 2
  1129. 2
  1130. 2
  1131. 2
  1132. 2
  1133. 2
  1134. 2
  1135. 2
  1136.  @ОльгаРатанина-й7б  Московия - исторически,- никогда не являлась ни какой Русью. Московия, суть, "залешанская земля", как трактуют ее руськие летописи (от которых, на Московии, остались, лишь, только копии, так как оригиналы, почти все, на Московии - уничтожены! Вы не знаете, почему, столь небрежно, относились московиты к чужой Истории? )Дело в том, что так называемый "русский" язык, - это , отнюдь, не национальный язык, - ни одного народа Московии. Ведь, когда вы пишите подобные вещи, вам, хоть иногда, стоит задуматься, что, абсолютно всё, о чем бы вы мне, здесь, не писали, так, или иначе, - не принадлежали московитам, ранее.. Если, что то одно - украдено, то, другое, скопировано. Но, все, до единого - нагло присвоено. В том числе и так называемый московский язык, на каком , изначально, не говорил ни один народ Московии... И вы это знаете, ибо , в противном случае, не разводя пустословие, одним словом назвали, бы, тот коренной народ Московии, на чьей территории говорили, изначально, на московском языке... :) Но сделать этого вы не сможете...
    2
  1137. 2
  1138. 2
  1139. 2
  1140. 2
  1141. 2
  1142. 2
  1143. 2
  1144. 2
  1145. 2
  1146.  @gustav-23Stavka  Вопрос, ведь, на Московии, возникает в ином ракурсе вашей не состоявшейся, исторически, национальной самоидентичности (этот факт вашей Истории уже начинает будоражить ближнее и дальнее зарубежье). Совсем, даже, не обсуждение вашей Истории, в принципе. Какая не состоялась, для всех, без исключения, ваших колонизованных, тиранствующей государственностью, отнюдь, не славянских народов ... И, даже не обсуждение ваших фейковых "русскости" и"российскости", - искусственно надуманных, еще вашими прусскими царями, являющихся, что ни есть, самой настоящей чепухой, не поддающимся никакому логическому объяснению... И, также, надуманным, для вас, финно - угро - тюркам, вновь, инородцами на Московии, фейковым "русским" языком, тоже, на деле оказавшемся реально "московским" языком - новоделом... Если вы, московиты, не способны, самими себе, пояснить исторический смысл всего этого, в применении к любому народу Московии, - ясно и понятно,- значит, вы не в состоянии пояснить, также, с какого рожна, вы, многочисленные финно - угро - тюркские народы Московии называетесь "российской" федерацией, как фейковое название вашей государственности, тоже, которой, если, шатко - валко, объяснить вашу фейковую федеративность, еще как то возможно, то, простите, историческую принадлежность какой то иностранной, для любого народа Московии, "российскости", на исторической Московии, - невозможно совсем, чтобы окончательно не погрязнуть в историческом воровстве вашей убогой государственности... Что вы думаете об этом, для всех вас, не разрешимом историческом вопросе о вашем тотальном воровстве, всего и вся, у соседних народов, к вам не имеющим, никакого ментального отношения, вылившегося, оказалось, еще, - и в историческое!? Я готов вести диалог с вами только об этом...
    2
  1147. 2
  1148. 2
  1149. 2
  1150. 2
  1151. 2
  1152. 2
  1153. 2
  1154. 2
  1155. 2
  1156. 2
  1157. 2
  1158. 2
  1159.  @ЛюсьМолчан  Так, вы меня извините, но, по - видимому, вам, московитам, столь глубоко внушили ложь Истории на вашей Московии, что, любая правда, заключенная в тех же моих вопросах, на которые вы не способны ответить, ясно и четко, - вам, только и остается, что использовать, чтобы выкрутиться от не удобных вопросов - применением, к нашему диалогу медицинских терминов, в которых, вы, московиты, еще более, плаваете, чем в исторической правде Истории собственных народов, какой вы, не только не понимаете, но и не знаете, ибо, история народов Московии, у вас, еще не написана, а, ворованную Историю соседей, вы, привыкли, примерять,только, на себя, - фейковых "русских"... ;) Так, все же, кто такие на Московии, фейковые "русские"? Кого они собой,на Московии,представляют, на самом деле, - не имеюшие, на Московии, до сего дня - "ни кола - ни двора"?! А, потому, я вам советую, если вы не способны, точно и ясно, объяснить суть природы фейковости "русских", на Московии, - не выпрыгивать из собственных штанов, но, спокойно сойти с дистанции, как не способного вести диалог в соответстви нормам и правилам диалога, но, не тем хулиганским выходкам, какие присущи многим, здесь, не грамотным московитам, не знающим и не понимающим,как себя вести с теми, кто желает понять, в какой степени, эти московиты, навсегда, потеряны, как люди, для культурного сообщества ...
    2
  1160. 2
  1161. 2
  1162. 2
  1163.  @ЛюсьМолчан  К вам, всвязи с вашим дурковатым постом, вопрос. Помните, как безоглядно драпали фейковые "русские" на территорию Московии, при развале Союза? И, я думаю, что вы согласитесь со мной, что им ,тогда, было куда драпать! Теперь, давайте, ка, с вами, гипотетически (пока) представим, что, подобно Союзу, начнет "сыпаться", подобным образом, сегодняшняя Московия... И, замечу, вполне обоснованно (я, как вы понимаете, обосновал, уже, ранее, это ужасное состояние фейковых 'русских", в сегодняшней Московии), что, не имея, на Московии, (собственной клички) национальную "русскую" республику, фейковые "русские", ведь, вполне возможно, однажды, станут не желательными персонами в каждой национальной республике современной Московии. Может такое случиться? Безусловно, может! Как вы считаете, куда им останется драпать при таких (пока) гипотетических обстоятельствах их незавидной Судьбы? Я считаю, что, лишь, на Луну! А, вы как думаете ?! :) Неужели, как я?! Или, вы имеете иные варианты их незавидной Судьбы?! (Продолжения не будет. Сдается мне, что, "приехали" ?! ;))
    2
  1164. 2
  1165. 2
  1166.  @ЛюсьМолчан 1. Я вам бы посоветовал бросить писать эмоциями, которые вас до добра не доведут, и прочитав, внимательно, собственный психоз, из которого, не совсем ясно, что, вы хотели выразить, - напишите , каждый абзац, предложениями, по проще, так, чтобы в каждом из них, начал просматриваться, наконец, смысл 2. В чем , именно, неправда, когда вам пишут, что, сегодня, на Московии, фейковые "русские" - "без кола , без двора"... Иными словами, - фейковые "русские" не имеют, от государственности Московии, признания того, что они являются реально - существующим народом, у какого, (как у абсолютно всех реальных народов Московии) сегодня имеется собственная национальная республика...". Или, иными словами. Сегодня, как и всю свою фейковую Историю , "русские" на Московиии, - "пустое место" для ее государственности, ибо, не имеют, - ни собственной национальной республики, на Московии (каковые имеют все реальные народы Московии) - ни собственной государственности (каковые имеют народы Беларуси и Украины...) Так, кто это, на Московии, - фейковые "русские"?
    2
  1167. 2
  1168. 2
  1169. 2
  1170. 2
  1171. 2
  1172. 2
  1173. 2
  1174. 2
  1175. 2
  1176. 2
  1177. 2
  1178.  @АнатолийИванов-о8б  Совсем чуть - чуть о героях и геройстве с вами, какой, по р видимому, совершенно не понимает , что эти слова абсолютно «партийны» и идеологизированы, еще, «совком» ... И, вот, почему? Звание героя стало в СССР политической разменной монетой: его удостоился Насер, не совершивший подвигов во имя советского государства, Сахаров же был лишен «героя», как только выступил против беззаконий в Советском Союзе. В конце 40-х годов китайский народ назывался героическим, после XX съезда КПСС советская пропаганда лишила его этого звания. Точно так же чехословацкий, польский и югославский народы временами именовались героическими, и периодически лишались этого звания — в зависимости от их отношения к СССР. Девальвация Г. связана и с частотностью его употребления. «Героическим» именуется нескончаемый ряд явлений: почин, труд, поступок, судьба, жизнь, будни и т. д. Все эти понятия отражают не реальные героические проявления, а лишь их идеологизированные представления, создаваемые советской пропагандой. Подлинная же сущность советского Г. глубоко антигуманна и аморальна: миллионы человеческих жизней приносятся властями в жертву призрачным, надуманным идеалам с целью сохранения и упрочения режима. Поощряются бессмысленные подвиги и ненужная жертвенность — такова цена материализации коммунистической идеи, представляющей СССР «страной героев». ПРИМЕРЫ: «Усилия партии, мужество и стойкость Красной армии, героизм всего советского народа привели к тому, что Москва не только выстояла, но и отбросила врага от своих стен». («Известия», 2 октября 1981, с. 3.) «Советский человек - это пример мужества и стойкости, трудового и воинского героизма...» («Агитатор», 1978, № 17, с. 2.) «Неизменными остаются героическая сущность характера советского человека, его активная гражданская позиция, его высокая патриотическая сознательность». («Литературная газета», 24 июля 1981, с. 2.)
    2
  1179. 2
  1180. 2
  1181. 2
  1182. 2
  1183. Стихи о современной политике "Миром правят не факты, а твиты, Где слова — как ракеты, летят на пути. Лидеры шутят, но шутки — огонь, А мир загорается вновь и вновь." "Санкции, санкции — модный тренд, Сегодня враг, а завтра — друг и впредь. Экономика стонет, народы кричат, Но политики в масках ведут свой балет." "Китай улыбается, строит, растёт, А Запад в истерике: 'Кто же идёт?!' Тайвань — это яблоко вечного спора, Где каждая сторона — своя опора." "Европа в раздумьях: газ или мир? Санкции вводят, но сами же жить бы хотели в квартир. А Россия смеётся: 'Вот вам санкции в ответ!' И газопроводы — как шахматный ход, где мат — это свет." "Ближний Восток — это вечный огонь, Где нефть — это кровь, а война — это трон. Лидеры договариваются, но только во сне, А в реальности — взрывы и слёзы в стране." "Африка молчит, но её голос растёт, Китай и США за ресурсы идёт. Кто даст больше денег, тот и друг, Африка думает: 'Может, хватит уже этих услуг?'" "И где-то там Трамп, и где-то там Байден, Один кричит громко, другой — тихо сидит. Но суть не в лидерах, а в системе самой, Где деньги решают, а люди — лишь пешки."
    2
  1184. 2
  1185. 2
  1186. 2
  1187. 2
  1188. 2
  1189. 2
  1190. 2
  1191. 2
  1192. 2
  1193. 2
  1194. 2
  1195. 2
  1196. 2
  1197. 2
  1198. 2
  1199. 2
  1200. 2
  1201. 2
  1202.  @Русская.Княженика  Государство, не имеющее своего реального прошлого, - зря надеется, что будет иметь будущее.. А, тот факт, что у вас ,на Московии, каждый второй, мнит себя психиатором или, пытается, как вы, примерить на себя профессию психиатра, говорит, лишь, о том, что, вы, как государство, со свернутыми мозгами, населением, готовы обсуждать абсолютно все, что не касается вас непосредственно, ибо, вся суть фашистских государства, как раз и состоит в том, чтобы все помыслы населения были отвлечены от провалов, во внешней и внутренней политике, собственного государства, целиком и полностью, сосредоточив внимание населения на лживой пропаганде о «провальной» политике других государств, в частности, политике той же Украины, в то время, как , именно, Украина, только, за один год, полностью уничтожила всю регулярную профессиональную армию Московии, тем самым , заставив руководство Московии начать массовую мобилизацию в армию простого народа, с осторожностью привлекая в нее, население Москвы и Санкт - Петербурга, чтобы не возникли проблемы бунтов после массовой гибели, в войне с Украиной, именно, этой части населения Московии...
    2
  1203. 2
  1204. Убегает ли от себя тот, кто убегает на фронт? Убегает ли от себя тот, кто убегает на фронт — Убивать других, чтобы не видеть свой позор? Убивать тех, кто ушёл защищать своих детей, Кто встал на пути, как щит, как тень? Он думает: "Война — это выход, это путь, Это способ забыть, это способ уснуть". Но в каждом выстреле, в каждом вздохе, Он слышит вопрос: "Зачем? Во имя чего?" Убивать — не значит убежать, Это значит потерять себя, это значит страдать. Тот, кто уходит на фронт, чтобы убивать, Не убегает от себя — он теряет свою стать. А те, кто ушёл защищать своих детей, Кто встал на пути, как стена, как меч, — Они не убегают, они идут вперёд, Они защищают, они несут свой щит. И когда два солдата встречаются в бою, Один — чтобы убивать, другой — чтобы стоять в строю, Они видят друг в друге не врага, а себя, Их души кричат: "Зачем? Во имя чего? Куда?" Убегает ли от себя тот, кто убегает на фронт? Нет, он лишь теряет себя, он становится монстром. А тот, кто защищает, кто стоит за своих, Он не убегает — он находит свой лик. Война — это не выход, это не путь, Это боль, это слёзы, это вечный уют. И тот, кто убивает, не убегает от себя, Он лишь хоронит свою душу, теряя её навсегда.
    2
  1205. Иван, у вас еще не начался кризис вашего "жанра"?! Однако, он весьма проглядывается извне... Правда, ведь, не в голом оптимизме, какой пытаетесь излучать в эфир на публику, но, в понимании, динамически деградирующей, реальности. А, она, сегодня, отнюдь, не в пользу Демократии... Вопрос стоит не в том, что происходит [ или, не происходит ] деградация московитской экономики. Но, в том, что, именно, Запад, предельно [для Украины] боится любой деградации Московии, вообще, - поддерживая ее, всеми коррупционными схемами, именно, в военной области ее экономики... Именно, глухое бездействие Запада в милитарном развитии Украины и приведет к самокапитуляции Украины - своими «иудскими способами такой помощи» Украине... Ведь, никаких перспектив ближайшего вступления Украины в НАТО совсем, даже, не придвидится. А, значит, что движение к Третьей Мировой войне , беспрепятственно, для Московии и Китая, открыто! Что, во всем этом Мировом хаосе, видится из Украины? Безысходность всякой осмысленной жизни и предельно возможная бесперспективность существования на многие десятилетия...
    2
  1206. 2
  1207. 2
  1208. 2
  1209. 2
  1210. 2
  1211. 2
  1212. 2
  1213. 2
  1214. 2
  1215. 2
  1216. 2
  1217. 2
  1218. 2
  1219.  @АлександрКироненко-Синюшкин  Простите, но за безопасность Московии, безусловно, отвечает ее ордынская власть. Однако, вы пишите про какую то, совершенно не объяснимую, логически и исторически, на территории Московии, какую то фейковую (кличкой своей) «россию» ?! Пожалуйста, прежде чем писать подобные не исторические вещи, потрудитесь ка пояснить, с какого такого рожна, вы, следуя германскому царату, большевикам и имперской современной бандитской власти на Московии, используете в названии страны кличку, какая не имеет и не имела, никогда, никакого исторического подтверждения документами на самой Московии, так и за ее пределами, что эта фейковая кличка, хоть когда, имела хоть какое то (пусть, даже очень далекое) отношение к колонизированным народам и племенам Московии, включая и племя каких то фейковых «русских», не имевших , никогда, ни собственной «малой» родины на Московии, ни «самобытного» славянского языка (называем, до сего дня, фейковым «русским») и, какой, германский царат сделал, на финно - татарской Московии, «главным» языком этой, на самом деле, - фейковой Империи, без вхождения в нее мощной, интеллектом своим и глубоким пониманием современности, - Украины (в основе, какой, всегда находился - народ русов, народ казаков, народ украинцев) ?!
    2
  1220. 2
  1221. 2
  1222. 2
  1223. 2
  1224. 2
  1225. 2
  1226. 2
  1227. 2
  1228. 2
  1229. 2
  1230. 2
  1231. 2
  1232. 2
  1233. 2
  1234. 2
  1235. 2
  1236. 2
  1237. 2
  1238. Простите, но, вы (ничего не понимающие в том, как строить будущее свое) - дадите!? Ведь, когда в 91 году украинцам кричали те, кто всю жизнь трудовую проработал на территории Московии, что украинцам, кровь с носу, надо в НАТО! (Иначе, не спастись от вероломства Московии!) Что, большинство, из вас, здесь, в Украине, «пело»? Что, это все, - вранье - про Московию и ее «братский » (с какого то рожна?!) народ из Московии?! И, вот, что, спустя 30 лет, сотворила в Украине эта ваша «братская» Московия?! Знайте. Мафия, после войны с Московией, станет основным бичем и огромнейшей проблемой для будущего Украины, - какого, скорее всего, и не будет, если, прямо сейчас, не начать настоящую войну с той колоссально развитой коррупцией в Украине, какая жлет победы народа Украине над Московией, чтобы , затем, сесть на шею Украине. А, пока, например, она шикарно проживает в известном, хорошо, в Украине - «батальоне Монако» ... А, ведь, нужно вести войну, господа украинцы, в первую голову, вот, с этим батальоном - врагом Украины номер один. Но,пока, украинцам, с какого то не известного нико у рожна, - не до него. Пока, наверное этот батальон, после войны, надежно и навсегда, оккупирует победившую, в войне, Украину, чтобы, вновь, украинцам проиграть свою войну за свою будущность?!
    2
  1239. 2
  1240. 2
  1241.  @vlads555  Вот тот пост, в котором я пожелал, чтобы вы доказали то, о чем я пишу с глубоким сарказмом в отношении той исторической лжи, какая, толстенным слоем идеологической фальши , вот, уж, как 4 столетие господствует на Московии безгранично... "Вам осталось, только, попробовать доказать, здесь, что глубочайшие , по смыслу и содержанию (но , отнюдь, и, никогда, - для московитов!), слова - понятия "Русь" и "русский" имеют , хоть какое то историческое отношение к любому коренному народу Московии, который , хоть как то, сможет уяснить, прежде всего себе, в каком, именно, историческом слое своей Истории, хоть когда, имел он историческую судьбу для объяснения, исключительно, пока, для самого себя, как может объяснить инородные, для абсолютно всех финно - угорских народов Московии, коими эти народы, во все времена своей Истории, являлись на Московии, слова - понятия, как "Русь" и "русские", как впрочем и современное лживое название Московии как ""российская" федерация," в названии которой , и эти слова - понятия, для абсолютно всех народов Московии, не имеют никакого исторического смысла, в том числе..."
    2
  1242.  @ВладимирКорнеев-ч2щ  Она не только использовалась в прошлые века, но используется и сейчас. Название «Московия», столь истинно и тОчно, для вас, московитов (не являвшимися славянскими племенами). что невозможно подобрать иного, для вас, названия, какое бы, столь органично не отражало суть вашего государства и вас всех вместе взятых. Ведь все остальные названия ваши, суть, - фейковые, ибо, ни вы, ни какой - либо иной представитель народов и племен Московии, не способен, ясно и четко пояснить, здесь, какое историческое отношение к вам, финно - угро - тюркскому, в подавляющем своем большинстве, населению Московии, могут иметь чужеродные, для всех вас, московитов, слова «россия», «русский», «российский», когда ни одна историческая судьба ни одного народа Московии, исторически, не пересекалась с этими словами - фейками, ибо никто из вас не сможет документально подтвердить исторический смысл названных фейковых слов в применении к любому народу Московии или племени...:)
    2
  1243. 2
  1244. 2
  1245. 2
  1246. 2
  1247. 2
  1248. 2
  1249. 2
  1250. 2
  1251. 2
  1252. 2
  1253. 2
  1254. 2
  1255. 2
  1256. 2
  1257. 2
  1258. 2
  1259. 2
  1260. 2
  1261. 2
  1262. 2
  1263. 2
  1264. 2
  1265. 2
  1266. 2
  1267. 2
  1268. 2
  1269. 2
  1270. 2
  1271. 2
  1272. 2
  1273. 2
  1274. 2
  1275. 2
  1276.  @IgorKozub  Я так понимаю, что вы готовы, даже, двинуться вглубь Истории Московии, чтобы обсудить очередное , исторически незаконное политическое действо с провозглашением на Московии Имперской государственности царем ее Петром?! Давайте, начинайте! Только не забудьте , наконец, привлечь к обсуждению исторические документы тех государств Европы, какие , однозначно, указывали на тот счет, что, в историческом смысле, Московия, в очередной раз своей лживой Истории, совершила, тогда, политический переворот, какой противоречил, выработанной Европейским Институтом государственности системы государственного уложения и переназначения власти... (Фактически, имперскость Московии была провозглашена, царем Петром, самовольно и, во многом, исключительно, декларативно, вне всяких правил и законов, как требуют «традиции» - публично и в правовом поле, используемых всеми европейскими государствами тех времен...
    2
  1277. 2
  1278. 2
  1279. 2
  1280. 2
  1281. 2
  1282. 2
  1283. 2
  1284. 2
  1285. 2
  1286. 2
  1287. 2
  1288. 2
  1289. 2
  1290. 2
  1291. 2
  1292. 2
  1293. 2
  1294. 2
  1295. 2
  1296. 2
  1297. 2
  1298. 2
  1299. 2
  1300. 2
  1301. 2
  1302. 2
  1303. 2
  1304. В Украине должна появиться система доступа к оружию, как в Швейцарии... В Швейцарии действительно высокий уровень доступности оружия для граждан, но это не означает, что его может получить абсолютно каждый без ограничений. Система регулируется строгими законами. Вот как это работает: 1. Военная традиция и "Оружие дома" - Швейцария имеет систему милиции (народное ополчение), где военнообязанные граждане хранят табельное оружие (обычно SIG 550) дома после службы. - Однако с 2007 года боевые патроны хранятся отдельно (в арсеналах), а не выдаются на руки. 2. Приобретение гражданского оружия Граждане могут купить оружие для самообороны, охоты или спорта, но это регулируется законом: Категории оружия: - Обычное огнестрельное оружие (винтовки, охотничьи ружья, пистолеты) – доступно при наличии разрешения. - Полуавтоматическое оружие – требует специального разрешения. - Запрещено полностью: автоматическое оружие, некоторые виды ножей, глушители. Условия покупки: - Нужна лицензия (для большинства видов оружия). - Покупатель должен: - Быть старше 18 лет (для охотничьего оружия) или 20 лет (для пистолетов). - Не иметь судимостей, психических заболеваний или проблем с наркотиками. - Предоставить справку из полиции об отсутствии криминального прошлого. - В некоторых кантонах – пройти тест на знание оружия. Но есть исключения: - Без лицензии можно купить: - Однозарядные охотничьи ружья (с 2022 года уже требуется разрешение). - Пневматическое оружие слабой мощности. - Антикварное оружие (старше 1870 года). 3. Ношение оружия - Скрытое ношение – запрещено без спецразрешения (выдается редко, только по особым причинам). - Открытое ношение – разрешено, но не рекомендуется и может вызвать вопросы у полиции. - Перевозка оружия должна быть в разряженном виде, отдельно от патронов. 4. Статистика и контроль - В Швейцарии около 2 млн единиц оружия на 8,7 млн населения (высокий уровень). - Однако уровень преступности с применением оружия низкий благодаря строгому контролю и культуре ответственности. - Все продажи фиксируются в регистре оружия. Вывод Доступ к оружию в Швейцарии есть, но он регулируется. Не каждый может просто прийти и купить пистолет – требуется проверка. Главная причина широкой распространённости – армейская традиция, а не свободный рынок, как в США.
    2
  1305. 2
  1306. 2
  1307. 2
  1308. 2
  1309. 2
  1310. 2
  1311. 2
  1312. 2
  1313. 2
  1314. 2
  1315. 2
  1316. 2
  1317. 2
  1318. 2
  1319. 2
  1320. 2
  1321. 2
  1322. 2
  1323. 2
  1324. 2
  1325. 2
  1326. 2
  1327. 2
  1328. 2
  1329. 2
  1330. 2
  1331. 2
  1332.  @Екатерина-п1ж8к  Война может быть украинцами закончена, только, в одном единственном случае, когда большинство мужского населения Московии, поголовно, ляжет в бескрайних степях украинских. Иначе, война никогда для украинцев не закончится на украинской земле. И, всякая война может, лишь, тогда закончится для народа, когда она заканчивается на территории своего врага... Об этой Истине пусть помнят все и всегда. Ведь, ни Путин, конкретно, виноват в войне с Украиной, но, вся та бесформенная масса населения Московии , какая, безумно, поверила росказням этого преступника, что Украина, - якобы, территория, исключительно, Московии. Но, на самом деле, исторически, - к Руси - Украине, не имевшая, никогда, никакого отношения, кроме того факта Истории, что, начала, в виде Владимиро - Суздальского княжества финского племени «мерян», еще, при Руси, формирование свое в рабское (до мозга костей) население (не завершившееся до сих пор)...
    2
  1333.  @Екатерина-п1ж8к  И, что? Вы рассчитывали, что вам, кто - то сверху, даст врага своего выбирать? Их мужское население, отнюдь, не бесконечно. И, чтобы эффективно эту глупую, в основном, массу уничтожать, силы много не надо. Нужно, господа, лишь, только, ум свой напрячь, как делать это эффективно... Что, в принципе, украинцам, исторически, именно, такую природную, их, манеру воевать - было не занимать ! Я считаю, что оглядываясь на врага, считая их преимущество в численности - значит, войну, не только не выиграть, но, никогда, его нам не победить, что нельзя допустить! А, именно, сейчас, пришло время показать, что Украина не лыком шита! Острый ум всегда «бил» глупую грубую силу, с какой, всегда, приучена была воевать рабская, менталитетом и нравами, финно - угро - тюркская Московия, у каких, иноземные их хозяева - цари, легко отобрали, у большинства из них, природные их этнические языки, навязавши, им всем, псевдославянский «новодел», назвавши его фейковым языком «русским» и окончательно закрепив , среди этих племен - народов, восточное рабство, к какому стремилось, еще, Золотордынское государство...
    2
  1334. 2
  1335. 2
  1336. 2
  1337. 2
  1338. 2
  1339. 2
  1340. 2
  1341. 2
  1342. 2
  1343. 2
  1344. 2
  1345. 2
  1346. 2
  1347. 2
  1348.  @artemg9753  Вы, конечно, меня простите за "костный" мой язык, но, ведь, целый "народ Крыма", неизвестно откуда взявшийся в украинском Крыму, Московия "приволокла", спецоперацией спецслужб и ВС РФ против Украины, в "родную "говень"" Московии, не правда ли? :) Ведь, если на Московии и в оккупированном Крыму , сегодня, глубоко плевать на собственные преступления против соседних народов и государств, то, совсем, уже, скоро, несмотря на тот, поразивший всех факт, что вам, как и вашему государству, плевать на все и на всех, вы, народы Московии, как и ваше террористическое государство, собственным поведением в отношениях между народами, собственной глупостью и собственными руками, огромными темпами роете себе историческую могилу, спасти от которой вас, скорее всего, уже никто не сможет и не пожелает, даже, - ввиду природного свойства вашего, московиты, - красть чужое, грабить и убивать...
    2
  1349. 2
  1350. 2
  1351.  @lokysq327  Московия – финская страна, а не славянская, и, совсем недавно проведенное учеными Московии исследование генофонда народа Московии показало, что "русские" – не славяне, а мордва. Откуда же взялись совершенно искаженные представления о "русском" народе и истории Московии? Когда и как они появились? Начало вымысла Фальсификация истории Московии в полномасштабном виде произошла во время правления , так называемой, "Екатерины II" в самом конце XVIII века. Императрица лично редактировала составляемую ею «Историю Московии», правя при этом исторические документы, давая распоряжения по уничтожению некоторых документов и по написанию фальшивок. Необходимость глобальной фальсификации истории именно в это время определялась захватом Беларуси и Западной Руси (Украины) в ходе разделов Речи Посполитой. Среди политических задач стояли: 1) чем-то обосновать приобретение этих совершенно чужих для Московии территорий; 2) для подавления национально-освободительной борьбы белорусов и украинцев – придумать миф о том, что они, якобы, всегда мечтали оказаться под властью Московии; 3) в рамках этого мифа следовало создать еще один миф – о том, что московиты являются славянами и Русью, а не финским населением финской Московии; 4) для прикрытия реализации этих задач следовало провести массовую ревизию всех летописей и исторических документов в захватываемых территориях с целью их исправления или уничтожения. Для реализации этих политических целей следовало решить уже конкретные задачи по фальсификации истории: 1) создать миф о том, что Киевская Русь с приходом татар вдруг начинает считать Русью (и даже Центром Руси!) находящуюся в Орде и в 1000 километров от Руси страну Моксель (мокши), населенную финскими племенами и до этого, никем, Русью не считавшуюся; 2) создать миф о существовании «Суздальской Руси», хотя о существовании таковой никто до "Екатерины II" не знал; 3) создать миф о том, что Москва была основана при участии киевских князей, хотя до "Екатерины II" все историки дружно полагали, что она основана по велению ордынского хана после 1257 года (тогда татаро-монгольская Империя произвела в своих Северных Улусах перепись всех поселений и всего населения края для ужесточения податного обложения, и Москвы в ней еще не было); 4) создать миф о том, что Московия – это Русь, а московиты – не финны, а славяне; 5) создать миф о каком-то «иге Орды», хотя до этого все историки считали, что Московия три века была надежным оплотом Орды в борьбе с Русью, а затем при Иване Грозном захватила власть в Орде; 6) создать миф о том, что Дмитрий Донской боролся не за Орду, а против Орды. И так далее. Переписыванию подлежали все ключевые моменты истории Московии.
    2
  1352. 2
  1353. 2
  1354. 2
  1355. 2
  1356. 2
  1357. 2
  1358. 2
  1359. 2
  1360. 2
  1361. 2
  1362. 2
  1363. 2
  1364. 2
  1365. 2
  1366. 2
  1367. 2
  1368. 2
  1369. 2
  1370. 2
  1371. 2
  1372. 2
  1373. 2
  1374. 2
  1375. 2
  1376. Тут питання до професіоналізму. Хто бачив професіоналізм в українській прокуратурі, ще з часів Медведчука? Він був? Всі три гілки влади забов'язані присягнути інтересам всього українського народу, і тільки потім ці гілки влади народ може зробити незалежними одна від одної. Ні яка влада, хай і від імені самого народу, не може тоді прибрати до своїх рук ці гілки влади. Які, між тим, стоятимуть і будуть стояти, назавжди, лише за інтереси всього українського народу. І тільки його самого - через мову українську, законність приватної справи кожного громадянина і українську державнівсть. Народ український не освідомлює і тепер, що лише йому, наша державність і влада , забов'язані своїм існуванням дотепер, бо лише народна іниціатива та сміливість дій народу, в лихі години життя, не дозволила лютому ворогу українському лишити українців їх волі, мови та української державності
    2
  1377. 2
  1378. 2
  1379. 2
  1380. 2
  1381. 2
  1382. 2
  1383. 2
  1384. 2
  1385. 2
  1386. 2
  1387. 2
  1388. 2
  1389. 2
  1390. 2
  1391. 2
  1392. 2
  1393. 2
  1394. 2
  1395. 2
  1396. 2
  1397. 2
  1398. 2
  1399. 2
  1400. 2
  1401.  @ТимурКрымский-ц1ф Точно такого, как и московитский. Могу предельно ясно пояснить. Никогда не существовало в Крыму интересов какого то отдельно взятого народа, жившего, хоть когда - либо, на Московии в виде Империи, и, какой бы имел прав на Крым больше, чем его имели, в то же время, украинцы - всегда считавшие себя отдельным народом, в каком бы они государстве не жили, ранее. Хотя бы потому, что в той совместной, для всех народов Империи, какая существовала тогда, на общей территории проживания народов, в те времена, а, именно, на сегодняшних территориях Московии и Украины, Крым принадлежал, после аннексии его у Турции, в 1787 году, этой самой Империей, - всем народам, какие в тот момент Истории, находились в составе этой Империи. Затем, прошли годы и десятилетия общей колониальной жизни. Было , даже, время, когда общая для всех эта Империя, проиграла в Восточной войне 1853-56гг Крым - коалиции Западных государств, практически, потерявши на Крым всякое право. И, лишь, дипломатия этой Империи смогла, ввиду того, что Запад не желал возвращать Крым Турции - этой Империи достался Крым вновь, но, уже, «на шару» несмотря что она этот Крым проиграла Западным государствам в честных боях Восточной войны. Проходили года. Крымцы, все также, как и любой, какой ни возьми, народ Московского царства, управляемого царской династией - выходцем из Европы (пруссаки), - терпели рабство в форме крепостного права, пока Империя не развалилась в 1917 году, развязавши , внутри себя, внутриусобную, так называемую «Гражданскую войну», хотя, таковой эту войну сложно назвать, ибо, на самом деле, начались, уже, тогда, процессы деколонизации имперской Московии, - всеобщей, для конгломерата разноликих народов Московии, тюрьмы народов. В результаты антиколониальной «гражданской » войны, обманным путем, народы Империи победили наглые и хитрые большевики, каким удалось, вновь, штыками, «сколотить» империю, но уже в ином политическом формате так называемого «иудского», своей сутью, «Союза», из которого, вроде отдельный союзный народ, представлявший конкретное национальное государство, выйти мог бы, но, реально, выйти не мог. Империя , в таком извращенном виде, пережила, даже, Вторую Мировую войну, но не смогла пережить, зашедшего до марразма, закрытого, от всех и вся, совкового своего общественного строя при, различного рода нациях и народоах, каких, в Союзе, как показало время, практически, ничего, вместе, не связывало, кроме того оброка, или дани, какие, с них, снимала Москва, отдавая назад, лишь, крохи. Именно, потому, в конце концов, Союз приказал долго жить и распался на 15 независимых, друг от друга , государств. Государства согласились на мирный дележ своих границ, именно, в рамках тех границ, какие имели, все они, в границах Союза. Крым, тем самым, во исполнение Ялтинского Договора государств 1945 года народов - победителей, во Второй Мировой войне, - подпал под решение, какое гласило, что «никогда, больше, не делить земли вооруженным путем, а, именно, путем насилия, то есть без согласия, на этот акт отделения земель, принадлежащих государству, и, обязательно, в равной степени согласия двух участвующих в этом акте деления границ государств». И, Крым , таким образом, как и ранее был, - остался за государством Украина. В 2014 году, однако, обманным путем, Московия, в лице политического образования РФ, стараясь выглядеть пристойно перед Миром, - с одной стороны,- дала команду войскам Черноморского флота РФ (какие, согласно Договора между Украиной и РФ, дислоцировались в строго ограниченных договором, местах Крыма и не имели права, без особого разрешения Украины, передвигать войска РЧФ за границы воинских частей),- нарушили этот Договор и распространили, негласно, свои московские войска по территории всего украинского Крыма, - но, с другой стороны, - десантной операцией, осуществляемой, уже, с территории Московии, ввели дополнительные контингенты своих войск на территорию украинского Крыма с территории РФ, тем самым, нарушив - абсолютно все свои, не только Международные Договора , в том числе и Ялтинское соглашение 1945 года, но и Будапештский Меморандум, и Хельсинское, и многие иные международные соглашения государств, касаемые суверенности территорий государства Украина, а, также, нарушила Договор между Украиной и РФ, какой, еще, совсем недавно, подписала сама без каких либо претензий к территории украинского Крыма, где, в текстах, признавала, что украинский Крым, - неприкосновенная и суверенная территория Украины. И, все те «отмазки» Московии, что в Украине, якобы, совершился госпереворот, и прекратила действовать Конституция,- не более того, как «отмазки» от преступления агрессивной, захватнической государственности Московии, ибо, например, в тексте того же Будапештского Меморандума, имелись записанные, четко, всем гарантам Украины, как, именно, им поступать в подобных случаях, например, при совершенных, якобы, антигосударственных событий в Украине, но, лишь, - мирным путем, без наглого и хамского захвата, Московией, территорий суверенной Украины. Однако, Московия, не пошла по мирному пути, какой был ей расписан в Будапештском Меморандуме, как одному из гарантов неприкосновенности границ и суверенитета Украины, решившись на воровство украинских земель, в частности, земель украинского Крыма.
    2
  1402.  @ТимурКрымский-ц1ф  Я сам крымчанин и очень люблю украинский Крым. Мягкий в отношениях, толерантный в общении, самый, что ни есть подходящий, своей исторической близостью ко всем коренным народам Крыма, не раз и не два, какие, ериходили на выручку друг другу в последние века перед первой аннексией Крыма Московии у Османской Империи. Ибо, именно, к Украине, и, никаким человеческим образом, к имперской Московии, приближен, как природой, так и менталитетом населения, Крым, больше всего. Именно в составе имперской Московии всех политических ее модификаций,- не только колонизованный Крым ощущал себя нищим, но, и все народы Московии, до сего дня, реально, томящиеся в московской государственной тирании, о чем , если желаете, можно, весьма глубоко, вспомнить историю Крыма, что важно, именно, в сравнении. И, сам факт осуществленного, на полуострове, массового коллаборционизма в пользу Московии, не приемлю ни при каких условиях его насильственного, со стороны Московии, совершенияр дважды- в 1787 году и в 2014 г в отношении двух разных государств, но, в одинаковой степени, толерантных к кореннному населению Крыма, чего не скажешь, совсем, о варварстве Московской государственности. Всякий значительный факт Истории любой территории Мира, всегда имеет длинный шлейф показательной предыстории борьбы народов, этой территории, против конкретной варварской государственности, если таковая имела место быть. В случае с украинским Крымом, нет и не было, никогда, никакой борьбы приверженцев «русской» государственности на полуострове в отношении украинской государственности. И, никто, не может нам свидетельствовать, документально, что такая борьба, хоть когда, имела место быть с последующими государственными украинскими репрессиями. И этому факту, как подтверждение, мы наблюдали (сам свидетель!) нижайшие рейтинги, на полуострове, перед самой аннексий 2014 года, так называемых «русских» партий, хотя бы, той же самой «русской» партии коллаборанта Аксенова.. Украина, как государство, не заслужила, совершенно, подобного коллаборантского отношения к себе крымских коллаборантов, ибо, ни понаехавшие, затем, московиты, не «сколламборировавшие» крымчане, совершенно не способны, историческими фактами, убедить украинцев, в том, что, хоть, один московит, хоть когда, имел отношение к фейковой кличке «русский», реальная история, каких, ни кем, еще, из историков, не доказана, что, такая «нация», хоть, когда, существовала на территории Московии в реальной Истории, до - и после - ордынской Московии.
    2
  1403. 2
  1404. 2
  1405. 2
  1406. 2
  1407. 2
  1408. 2
  1409. 2
  1410. 2
  1411. 2
  1412. 2
  1413. 2
  1414. 2
  1415. В глазах его мерцает огонек, Не пламя страсти, но холодный блеск. Там, в глубине, где мыслей островок, Ум с Хитростью сплели свой зыбкий лес. Не в сердце жар, а в голове расчет, Как нити тонкие, плетутся планы. И каждый взгляд, и каждое словцо Продумано, лишено изъяна. Ум - архитектор башен из идей, Хитрость - змеей скользит меж строгих линий, Находит лаз средь самых крепких стен, И цели достигает без насилия. В душе его, быть может, сад цветет, Но в мыслях - лабиринт теней и света. Где Ум, как страж, у входа бдительно стоит, А Хитрость знает тайные секреты. Она скользит, как тень среди ветвей, Меняет маски, голос, направленье. И Ум, хоть мудр, порой не уследит За быстрым, неуловимым движеньем. Иной раз кажется - вот простота, Открытость в каждом жесте и слове. Но в глубине кипит и тайнота, Где Ум и Хитрость в вечном сговоре. Нельзя сказать, вот здесь они живут, Как органы, что тело наполняют. Они - как ветер, что меняет путь, Как искры мысли, что внезапно зажигают. То в слове метком блеснет острота Ума, То в жесте плавном Хитрость промелькнет. Они - как музыка, что льется изнутри сама, И в каждом действии отзвук свой найдет. Так что, да, говорить об этом можно смело, Рисуя образы, метафоры плетя. Ведь в каждом человеке есть такое дело - Где Ум и Хитрость правят, не шутя.
    2
  1416. 2
  1417. Правда документалистики на войне Правда документалистики на войне — Не в том, что снято про врага в огне, Не в кадрах оккупации, где ложь — как дым, А в том, что снято про своих, про них. Сними свою власть, свои войска, Сними их лица, их слова, их дела. Покажи, как они ведут войну, Как они живут, как они творят беду. И тот, кто когда-нибудь начнёт Сравнивать кадры, что сняты сторон, Увидит контраст, увидит свет, Увидит правду, что скрыта в беде. Правда — не в том, что враг — зло, А в том, как свои творят своё "добро". Правда — не в том, что оккупант — чудовище, А в том, как свои становятся сообщниками. Сними свои слёзы, свои потери, Сними, как рушатся дома и мечты. Покажи, как война калечит души, Как она меняет, как она губит. И когда два взгляда встретятся в одном, Когда две правды станут одним огнём, Тогда война покажет своё лицо, Не как геройство, а как дно, как кольцо. Правда документалистики на войне — Не в том, что снято про врага в огне, А в том, что снято про себя, про своих, Про тех, кто стал частью войны, кто стал её ликом. И тот, кто сравнит, кто увидит контраст, Поймёт, что война — это не просто снаряд. Это боль, это страх, это слёзы, это ад, И правда о ней — лишь в том, что снято про нас.
    2
  1418. 2
  1419. 2
  1420. 2
  1421. 2
  1422. 2
  1423. 2
  1424. 2
  1425. 2
  1426. 2
  1427. 2
  1428. 2
  1429. 2
  1430. 2
  1431. 2
  1432. 2
  1433.  @Starky4891  Как не спутать независимость с воровством... Как не спутать независимость с воровством? Это просто: смотри, чьи руки в крови. Кто кричит о свободе, но строит рабство, Кто под флагом святым прячет нож в рукаве. Возрождённое государство — не просто слова, Это выбор, что сделан в огне и в бою. Это люди, что встали, забыв про оковы, Чтоб дышать, а не жить, как в чужом строю. Независимость — это не просто граница, Не фанфары, не речи, не пыльный музей. Это право сказать: "Мы не будем бояться!" И идти вперёд, не смотря на царей. А воровство — это когда под прикрытием ночи У тебя забирают твою же мечту. Когда "братья" приходят с улыбкой в очи, А потом разрывают страну на куски. Возрождённое государство — это не дань, Это память, что в сердце горит, как свеча. Это вера, что правда сильнее обмана, Что свобода — не тлен, а живая задача. Так как не спутать независимость с воровством? Смотри, кто стоит за красивым фасадом. Кто строит, а кто разрушает с упорством, Кто с народом, а кто — лишь с корыстью рядом. Возрождённое государство — это не трон, Это воля, что в каждом из нас, до конца. Это выбор: быть рабом или иметь миллион Тех, кто верит в свободу, в правду, в сердца и любовь - К своему свободному государству.
    2
  1434. 2
  1435. 2
  1436. 2
  1437. 2
  1438. 2
  1439. 2
  1440. 2
  1441. 2
  1442. 2
  1443. 2
  1444. 2
  1445.  @Роман-у8щ9и  1. Очень действенный для вас аргумент хочу вам напомнить вашими же руками по клавиатуре. Назовите тот год, когда Новгород сделался Великим ;). 2. И, еще более важное к вам замечание. Каким боком, к вашей ордынской Московии, вообще, хоть когда, исторически, был Великий Новгород? 3. Частью государства Русь он являлся, бесспорно. При этом, ни один современник Руси, никогда, не называл В. Новгород Русью. Потому, что Русью В. Новгород никогда не являлся. Об этом, ведь, и не раз, писано в ПВЛ. Знакомьтесь. Если напишите, что не нашли - ищите тогда текст противной альтернативы, что ли! И приведите его текст с указанием года писания текста (чтобы не выходил за рамки 1/3 13 в.) P.s. Все сказанное выше касается и вас, Московии. Вы, никогда, ни во время государства Русь, ни, тем более, после его гибели, - никогда - не назывались, современниками Руси и ее потомками (в ближайших к Руси столетиях), - Русью. Или, все таки, назывались? Тогда за вами - исторические документы этой лжи!
    2
  1446. 2
  1447. 2
  1448. 2
  1449. 2
  1450. 2
  1451. 2
  1452. 2
  1453.  @ЛюдмилаМоскаленко-и9ш  Любовь к Родине - ни в коем случае нельзя путать с любовью к любимому человеку. Любовь к Родине, - это, как любовь к самому себе. Нельзя, при этом, быть влюбленным в свою почку. Нужно, еще, при этом понимать, что, не любовь ваша, к собственной печени, например, вашей любви к почке, необоснованно, будет стоить, ни много ни мало, - стоимости вашей жизни... Вот так и с Крымом произошло. Любовь части народа Украины к своему Крыму, - стоила , для Крымской части украинцев, - ни много , ни мало, - войне всего народа Украины с общим врагом украинцев (со многими, при этом, утратами частей общего нашего организма)... Кстати, «любовь» Московии к украинскому Крыму сродни «любви» рака - к почке или печени. Такая «всеохватывающая» любовь , нужно понимать, приведет (если во время не лечить почку) наверняка, всех вместе, к неминуемой смерти.
    2
  1454. 2
  1455. 2
  1456. 2
  1457. 2
  1458. Как назвать документальные съёмки оккупантов?... Как назвать документальные съёмки Представителя оккупантов на оккупированных землях? Это не правда, не искренний взгляд, Это пропаганда, что маскирует ад. Он ходит с камерой, как с оружием в руках, Его слова — как пули, его кадры — как страх. Он снимает "мир", но за кадром — война, Он показывает "порядок", но скрывает дно. Как назвать эти кадры, где слёзы — как ложь, Где боль — как спектакль, где жизнь — как нож? Это не документалистика, это не взгляд, Это театр, где правда — враг, а ложь — брат. Он снимает детей, что улыбаются в объектив, Но не видит их слёз, что текут в тиши. Он снимает дома, что стоят, как ни в чём не бывало, Но не видит развалин, что скрыты за фасадом. Как назвать эти съёмки, где каждый кадр — обман? Где правда — как тень, где ложь — как туман? Это не кино, это не память, это не след, Это пропаганда, что сеет свой бред. Но мир не слеп, и правда жива, Она прорвётся сквозь ложь, сквозь слова. И эти кадры, что сняты в угоду оккупантам, Станут уликой, что будет кричать о предательстве и обмане. Как назвать документальные съёмки? Правдой их не назвать, это точно. Это спектакль, где актёр — оккупант, А зритель — мир, что видит всё, как есть, напрямую.
    2
  1459. 2
  1460. 2
  1461. 2
  1462. 2
  1463. 2
  1464. 2
  1465. 2
  1466. 2
  1467. 2
  1468. 2
  1469. "Фейковая русскость"(о Дале и мифах Московии) Он не славянин, не кровь, не плоть — датчанин, чужак, пришелец в столицу. Но Москва сказала: «Ты — наш!» и вплела в свою мифологию. Кто он без этой навязанной роли? Лексикон, собранный по деревням, как коллекция бабочек — мертвых, но красивых под стеклом. Его «Толковый словарь» — это не исповедь нации, а законсервированный крик тех, кого сама же власть душила. Московия любит таких «русских» — нерусых, но преданных, чтобы доказать: «Смотрите, даже иностранец верит в нашу исключительность!» Но если копнуть глубже — в его записях, в его скитаниях, то найдёшь не «русский дух», а одиночество человека, который так и не стал своим ни среди своих, ни среди чужих. (А может, вся «русскость» — это и есть такой Даль: собранная по кусочкам, искусственная, но яркая, чтобы скрыть пустоту за тяжестью томов?)
    2
  1470. 2
  1471. 2
  1472. 2
  1473. 2
  1474. 2
  1475. 2
  1476. 2
  1477. 2
  1478. 2
  1479. 2
  1480. 2
  1481. 2
  1482.  @КонстантинВасильев-л2ш   Попробуйте нам, таки, «нарисовать» тот документ, в котором просили, якобы, остановить войну ... Однако, одной рукой, как пишите, просили... но, другой, - продолжали воевать?! Что, так?! При этом, вы, давно забыли, что, согласно тексту Будапештского Меморандума (какой, документально, подписями своими государственными, скрепили сами, добровольно) - обещали Украину защищать от всяких войн и нападений чужого «дяди», тем более, от всяких, там, «зеленых человечков» (то, есть от террористов, каких, как вам известно (и, не хуже нас) - «там не было, совсем»). Но, как же , все же, поступила эта лживая страна, зовущаяся, тем не менее, справедливо (еще с Орды самой) - Московией?! Вначале, эти негодяи, нагло выкрали Крым... Потом, подобным образом (опять, же, нагло) устроить собирались, в ряде украинских городов, - фейковые свои «народные республики» - (где - вышло, где - не вышло!). При этом, в дополнении к сему негодяйскому потворству своему, - с территории самой Московии - «гатили» «градами» (например, по приграничным территориям Украины) - ни мирных жителей, ни их детей, - совершенно не жалея, - «гатили» по «площадям», но не по «объектам» ... Ведь, что, весьма обманчиво, из этого всего, просматривается сразу, - так, то, что Украину, ее враги, бескомпромиссно обвиняют в организации незаконной, якобы, АТО, напав на то, что ею и звалось ! Как будто, не с того - сего, на самом деле, напавши на страну, то есть, на себя самую, - упуская из виду, тот факт, что, лишь, тогда решила Украина жестко отвечать соседу - варвару, когда из Крыма украинского, им захваченного нагло, двинулись отряды «ихтамнетов», с оружием в руках и четким указанием Москвы, - рушить, все, что только видят, что отдает противным, им всем, украинством, господа. Приказ Москвы был понят однозначно. Отряды шли по Украине, после себя оставляя руины украинства, где только им казалось его присутствие и признаки его... Простите, но, в случае любого такого нечеловеческого разбоя недочеловеков, еще вчера расправившимися с украинским Крымом, - с желанием своим новым (как для страны - соседа, непомерным), - исполнять, беспрекословно, приказы из Москвы - захватывать и дальше Украину! Простите, как обязана была отреагировать Украина и украинцы на сей тотальный разбой соседнего государства, руками собственных московских отщепенцев (без Бога в голове)?, как не организовать, против вооруженных банд заезжих террористов, свое законное АТО?! Однако.. Все знают, что, согласно текста Меморандума, для всех случаев бандитского нападения на суверенную Украину, в нем были четко расписаны все способы мирного решения проблем с таким, вот, государственным терроризмом, - любого государства. Кто ж думал двадцать лет назад, что негодяем станет, «неожиданно» , для всех, сам подписант, - Московия?! И, некому, в Москве, ведь, было заниматься вопросом мирного решения проблем с захватом территорий чужого государства. Милитаризм и шовинизм, Московию, чрезмерно, в те «сакральные» дни воровства, обуревал... Совсем, ведь, было не досуг, возиться московитам, с тем давним текстом документа, тем более - зачем?! Ведь, те решения, какие отраженны были в том странном документе, (какие - ведь, ни нам, - ни вам, сегодня не нужны), - Московией, традиционно, были игнорированы. И, как всегда, - забыты. Но, как справедливо, некогда, отметил некий канцлер некоей страны (какую, все таки, судили, за те же самые проблемы - с Миром и большой Войной (что ждут Московию, без всякого сомнения, тоже), с кем, вы, глупышИ мирские, играть решили в поддавки, - вас, также, лихо, не моргнув и глазом, - «кинет», как это делала она всегда, в любимой, вами, кабинетной тИши...
    2
  1483. 2
  1484. 2
  1485. Родился 28 августа 1973 года в Киеве[1][2]. Окончил среднюю школу №25 г. Киева. В 1995 году волонтерил в Российско-чеченской войне на стороне Чечни[3]. Окончил биологический факультет Киевского университета им. Т.Шевченко в 1997 году и аспирантуру в Киево-Могилянской академии В 2001 году по специальности «Экология» [1]. В 2001—2008 годах работал старшим преподавателем кафедры экологии, заместителем декана естественного факультета Киево-Могилянской академии[4]. В 2007 году защитил диссертацию кандидата биологических наук на тему «Сукцессии донной растительности шельфа юго-восточного Крыма» по специальности «Гидробиология»[5]. В 2008—2010 годах — заместитель председателя Украинской молодежной экологической лиги[1]. В 2010—2011 годах работал старшим научным сотрудником Национальной Академии наук Украины[2]. В 2012-2014 годах старший научный сотрудник Центра междисциплинарных исследований Национального педагогического университета имени М. Драгоманова. Стажировался в Скандинавии и Германии в рамках сотрудничества с университетами. Разрабатывал проект «Зеленый университет»[1]. Война на востоке Украиныред. В мае 2014 года пошел добровольцем на войну на Донбассе. Исполнял обязанности командира роты батальона «Айдар». Летом 2014 года участвовал в боях под Луганском, Новосветловкой, Хрящеватым. Демобилизацияред. Демобилизован из-за боевой травмы[3]. Во время пребывания на реабилитации весной 2015 читал лекции по методам противодействия гибридной войне РФ в Литовской военной Академии им. Генерала Жемайтиса, на основе которых написал учебник «Гибридная война РФ в Украине: опыт для Балтии». Книга переведена на русский, литовский и английский языки, с 2015 года используется как учебник при подготовке офицеров стран Балтии[3]. С апреля 2015 года работал заместителем директора Украинского научного центра экологии моря[3][6] . С марта 2016 по май 2018 года исполнял обязанности директора Украинского научно-исследовательского противочумного института им. И.И.И.Мечникова[7].
    2
  1486. 2
  1487. 2
  1488.  @Модем-х8й    Простите, но, вы, отказом от пояснения, кто такие, на Московии, фейковые «русские», ведь, потеряли всякое право рассуждать о чем либо, касаемого вашего лживого, во всем, государства, чье название, даже, имеет значимые признаки лжи, когда зовется «российской» [федерацией]. Вести диалоги с представителями государства - Вора также бесполезно, как и с самим Вором, ибо, их уверенность в совершенной безнаказанности порождает тот беспорядок жизни, какой довольно, таки, давно, справедливо зовется Московией. Мир, ведь, через войну государства - Вора с Украиной, впервые приходит к справедливой мысли, что Вор, безусловно, должен сидеть в тюрьме! В, чем, же, конкретно, исторический смысл иноземного слова «российский» в применении к любому, живущему на Московии, сегодня, племени - народу Московии, чья историческая судьба никогда не опиралась, и, даже, не касалась исторического иноземного слова «российский» !? Или, все же касалась!? Тогда, где, когда, и кем , конкретно!? Полное отсутствие понимания московитов о системном воровстве Московии и того, что на Московии нет и не было, никогда, никаких фейковых «русских», какие надуманны во времена правления, на Московии, царей - пруссаков, безапелляционно насаждавших, всем финно - угро - тюркам, на Московии, славянский «новодел», так называемый «московский диалект руського языка» (согласно с мнением В.Даля) и жестко преследовавших любой этнический язык тех народов Московии, какие не желали менять свои национальные финские диалекты на чуждый, всем народам Московии, славянский «новодел», какой развивали, ко всему сказанному, в основном, «дети разных народов» - эфиоп Пушкин, датчане - Даль и Лермонтов, татарин Достоевский, и, много кого еще. При этом творчестве иноземных «масс», не был замечен ни один фейковый «коренной» «русский» :) Или, все таки, был замечен?! Тогда, - кто такой!? Царей Московских, - «отбросим» в сторону сразу. Все, как на подбор, - пруссаки! (И, татарин Крылов, ведь, тоже, не годится). Остается, наверное, один, только, Гоголь из под Полтавы, что располагается в Украине. Но, ведь, украинцы говорят, что он был и остался, на Московии, каким то фейковым «малороссом», придуманным, всеми теми же настырными, в своей упоротости, пруссаками - царями, какие, безраздельно, правили безропотными рабами - московитами на самой Московии !? :) P.s. Моя запальчивость - кажущаяся, и, только, потому , что вы не способны отстоять всемерное воровство, на каком построена вся ваша имперская (то же ведь, формально, «сворованная» и состряпанная из «ничего», - на пустом, формально, месте) Московия... Как вы можете оперировать словами, смысл каких, вы не способны объяснить в применении ни к одному своему племени - народу!? Ведь, ваши тексты, как и тексты, (подобные вам) - всех, без исключения, московитов, - пронизаны, абсолютно бестолковыми словами, смысл каких, вы , в принципе, не понимаете, а, потому, и ваши тексты теряют всякий смысл, ибо, вы рассуждаете о тех вещах, представление, о каких, не имеете, в принципе... Ведь, спроси вас, - откуда, на Московии, ее «первый миллион»!? И, вы, вряд ли будете готовы услышать, что он уворован у других, ведь, народов, когда Московия взяла на себя, наглым (уже, в те времена) воровским способом, права, собирать подати, с соседних народов, в общую корзину налогов государства Золотая Орда (при этом, безусловно, приворовывая), к какому пошли, безропотно, в услужение, замечу, добровольно, все залесские коллаборционировавшие князья (а, затем, с легкой руки ордынцев), - и цари, также ;) И, в конце. Хочу вам напомнить, что, когда вопрос ставится принципиально, оппонент не смотрит на «одежды» [стиль и форма изложения материала] своего визави, как это делают, всегда, московиты, но, ведет диалог, лишь, предметно, что, по видимому, не возможно, уже, ожидать от вас :)
    2
  1489.  @Модем-х8й  Людям впечатлительным, со слабой психикой не читать то, что написано ниже. Восстановления конституционного порядка или борьба с терроризмом «по-русски» (вернО, лишь, «по - московитски»!). Конец января 2000 года. Район поселка Березка недалеко от Грозного. Подразделение «российских» (читайте, как «московитских») оккупантов бросают на зачистку этой местности. Большинство из них контрактники, приехавшие убивать чеченцев за деньги. Почти все нетрезвые. Пили они постоянно. На тот момент в Грозном оставалось очень мало людей, но не все мирные жители успели уехать. В одном из домов оккупанты обнаруживают семью из 7 человек. Всех взрослых расстреливают на месте, в т.ч. двух маленьких мальчиков. Оставляют в живых только 14-летнюю дочь. Они ее не убивают, потому что имеют на нее свои планы. Пьяные московитские солдаты грабят и поджигают дом, а девочку сажают в БТР и отвозят в место своей дислокации у поселка Загряжский. Несколько дней ее насилуют и избивают. Насилуют группами, много часов подряд. Когда девочка теряла сознание и уже была готова умереть, ее приводили в чувства ледяной водой и продолжали снова. Когда же российские освободители поняли, что ребенок скоро уже точно умрет, то решили "в последний раз использовать ее с пользой для дела". Девочку полностью раздевают и подвешивают в подвале за руки так, что ноги не касаются пола. Она находится в полубессознательном состоянии. В подвал приводят пленного чеченца и говорят ему, чтобы он признавался где находятся склады с оружием и другие чеченские бойцы. Парень ничего не знает. Его начинают избивать, прижигать каленным железом, колоть и резать ножами, но безуспешно - он действительно ничего не знал. Тогда один из московитов подходит к девочке и молча отрезает ей одну грудь: "будешь говорить?" - спрашивает он у пленного. Тот умоляет прекратить ее мучения и говорит хоть что-нибудь: он видел, как один из местных жителей спрятал в водостоке автомат. Настроение у московитов поднимается и они говорят, что теперь эти им больше не нужны. На глазах у молодного чеченца девочке отрубают ноги и руки топором, а потом отсекают голову. Его самого выводят на улицу, привязывают к ящику с тротиллом, сверху кладут останки чеченской девочки в пакете и подрывают. Это лишь маленький эпизод "восстановления конституционного порядка" и "борьбы с терроризмом" в Республике Ичкерии. Это реальный случай. Не единичный. Далеко не единичный. Если до февраля 2022 года еще кто-то мог сомневаться в том, что из себя представляет армия «самых духовных освободителей», то сейчас уже точно нет. Хотя, зачем было сомневаться? Все это не является секретными документами и если захотеть, то можно всё найти в открытом доступе. P.s. Интересно теперь узнать лчно у вас, господин @Модем, кто вам и вашему йобнутому обществу московитов будет назначать, отныне, процедуры!? Но, одно, ведь, точно, всем ясно: отнюдь не «дети разных народов» - Пушкин, Лермонтов и Даль... Пожалуй, лишь, только, генерал Ермолов... :) Ведь, все, что тут написано, суть, в основе лежит то, именно, нечеловеческого смысла истории вашего отношения к соседним народам, какое было сформировано, у вас, на стране, исключительно, лживой, рабской системой ордынской, еще, государственности, где Воровство считалось одной из самых важных благодатей вашего воровского общества. Но, вы, как баран, все это отрицаете, предпочитая играть в д*рака, как это делает, сегодня, все ваше государство, сверху донизу, собственно говоря, танцуючи на собственных костях... Сложно, если возможно, представить народам, сегодня, вот такой, «дьвольского» типа, «братский» народ, какого и «народом» назвать невозможно...Фашиствующая чернь! Вызывающая, к себе, лишь, праведные ненависть и презрение!
    2
  1490. 2
  1491. 2
  1492. 2
  1493. 2
  1494. 2
  1495. 2
  1496. 2
  1497. 2
  1498. 2
  1499. 2
  1500. 2
  1501. 2
  1502. 2
  1503. 2
  1504. @ВикторСергеев-щ5о  Гнівне слово – наче крик душі, Про владу, що народ в пітьмі тримає. Про чиновників, що в тиші влаштували Собі безмежну владу у коші. Фашизм не спить, він нині проростає В кабінетах, де сяють кабінети. Де кожен клерк, що крісло обігріває, Вже мріє стати фюрером планети. Закони – гра, Конституція – ганчірка, Для тих, хто смак безмежності пізнав. І таємна поліція – їх вірна сітка, Що ловить кожен подих, кожен клан. Ресурси всі – їх ласа годівниця, Народний скарб тече в їхні кишені. А телебрехня – отруйна їх водиця, Що душі отруює вкрадені. І ось вже «мир» будують свій кривавий, Де страх – це Бог, а влада – вирок долі. Де кожен крок під пильним їхнім оком, І воля – звук порожній, безголосий. Звичайний біс, що ангелом колись здавався, Злетів на трон, обпльований хвалою. І «терористом» світ його назвався, А він пишається своєю чорнотою. І ми мовчимо, вдоволені рабами, Киваємо на кожен їхній злочин. Самі собі копаємо ми ями, Аплодуючи смертельній їхній ночі. Тож де ж поезія в цій гіркій картині? Де рими правди, гострі та пекучі? Хіба ж не вірші ці криваві тіні, Що лягли на наш світ, такі живучі?
    2
  1505. 2
  1506. 2
  1507. 2
  1508. 2
  1509. 2
  1510. 2
  1511. 2
  1512. 2
  1513. 2
  1514. 2
  1515. 2
  1516. 2
  1517. 2
  1518. 2
  1519. 2
  1520. 2
  1521. 2
  1522. 2
  1523. 2
  1524. 2
  1525. 2
  1526. 2
  1527. 2
  1528. 2
  1529. 2
  1530. 2
  1531. Я вчера говорила с врачом, он сказал тебя нет. Вот смешной человек, как же нет, когда мы говорим? Он мне дал коробок, там написано "Аминазин" Говорит, если пить - ты уйдёшь. Ну, скажи-ка, не бред? неделю спустя... Я ему не скажу, что сегодня ты здесь, так хорош! Не в моей голове, а реально на стуле и с чаем. Я в тебе, как и прежде души, милый друг мой, не чаю, Ну а завтра опять на приём, хоть он врач ни на грош. 2 недели спустя... Медсестра улыбается странно, завидев меня. Эта дура-блондинка твердит, что сидишь ты в мозгу. Кто ей выдал диплом? Ты ж с 2 метра. Смеюсь, не могу. В медицинском не учат, что мозг очень мал для тебя? 3 недели спустя... Здесь все странные в этой больнице, мне страшно, слов нет, Говорят, как с ребёнком со мной, не пускают гулять. И спасает лишь то, что приходишь опять и опять. Но я им не скажу, им спокойней, когда ты - секрет. 4 недели спустя... Здесь неплохо, тепло, кормят правда отвратно, а так Можно жить, и тем более ты каждый вечер со мной. Мне сказали, когда ты уйдёшь, то мне можно домой. А зачем мне домой без тебя? Без тебя мне никак. Наташа Ларионова https://youtube.com/shorts/qFV-s-TSwmA?feature=share
    2
  1532. 2
  1533. 2
  1534. 2
  1535. 2
  1536. 2
  1537. 2
  1538. Наш мозг, нейронных связей хрупкий лабиринт, Эволюцией создан для насущных величин. Для стаи мамонтов, для скорости копья, Для расстояния до леса, где зреет конопля. Конечность – вот предел его познанья и любви, Что можно счесть, потрогать, взвесить – то в крови Его процессов, в нейронных импульсах бежит, А бесконечность – за пределами, разум дрожит. Представьте ряд чисел, что длится без конца, Попытка осознать – как взгляд из-под венца На горизонт, что манит, но всегда вдалеке, Нейроны бьются в тупике, в непонятном языке. Математика – язык абстракций, строгий и сухой, Она рисует бесконечность тонкой, властной рукой. Но мозг, что в мире вещественном корни глубоко пустил, Не может этот символ в полной мере вместить. Пространство без границ, что тянется во тьму, И время, что не знает ни начала, ни к чему Не движется, а просто есть – вне нашего «потом», Для мозга это – хаос, не поймет он этот том. Энергия Вселенной, ее безмерный запас, Для нас – лишь слово, звук пустой, что не волнует нас На уровне инстинктов, что в нас природа вложила, Бесконечность – непостижима, как вечная могила. Так мозг, в конечном мире обитая, ограничен взор, Бесконечность – за гранью чувств, за логики узор. Мы можем лишь коснуться края, ощутить ее дыханье, Но полностью вместить – увы, не хватит пониманья.
    2
  1539. 2
  1540. 2
  1541. 2
  1542.  @ДмитрийЛатышев-э9ц  Вот, когда вы пишите глупости, - за чьи интересы умирают украинцы и московиты, как вы это, столь лихо, определяете? Ведь, обращаю ваше внимание, что, основным показателем, например, чьи интерес защищает московитский орк в Украине, - крайне враждебное к оркам, отношение всего населения, в Украине, какое, не даст соврать вам,- не позволит вам врать о том, чьи интересы отстаивает население Украины, кроме своих собственных, а, чьи, - гниющие, по украинским полям, не убранные никем, трупы московитских орков, какие, на самом деле, не нужны и на Московии,тоже, никому, ибо, ни разу не было такого, чтобы Московия запросила Украину остановить промышленное уничтожение своего войска, заради того, чтобы пособирть, на полях брани, останки своих орков, загинуаших, в Украине, как для них и для их семей, - ни за что... У вас есть, разве, иное мнение?!
    2
  1543. 2
  1544.  @ДмитрийЛатышев-э9ц  Не нужно вам врать, прежде всего. Донбасс, Московия, "вскрыла", как открытую войну, против Украины, замечу, не раньше, чем устроила воровство украинского Крыма. Воровство украинского Крыма и последующая гибридная война Московии на Донбассе, смею вас заверить, - суть, две стороны одной и той же спецопоерации спецслужб Московии, о котрой, спустя месяцы, после воровства Крыма, рассказывал нам, в известном фильме, сам Путин, называя себя руководителем операции, по воровству, в Крыму И, чтобы у вас не осталось никакого сомнения в том, что вам пишут и что пишите вы, прошу вас, обязательно, в своем диалоге, привязываться, жестко, к хронике событий, чтобы ваша ложь не развивалась, впустую, дальше... И, прежде, советую вам, сообщить мне весь список тех источников, каким вы, безусловно, доверяете, дабы, потом, задним числом, не уведомлять меня, что, приводимым, мной, источникам, вы не верите...
    2
  1545. 2
  1546. 2
  1547. 2
  1548. 2
  1549. 2
  1550. 2
  1551. 2
  1552. 2
  1553. 2
  1554. 2
  1555. 2
  1556. 2
  1557. 2
  1558. 2
  1559. 2
  1560. 2
  1561. 2
  1562. 2
  1563. 2
  1564. 2
  1565. Граната в руках Украины На Московии никто не понимает, Что с захватом Украины она теряет Всякий смысл имперского существования, Ибо украинцы — это граната, Что подорвёт всю основу государства-тирана. Украина — не просто земля, не просто народ, Это дух, что горит, это воля, что ждёт. Это пламя, что не погасить ни огнём, ни мечом, Это правда, что будет звучать, как набат, как гром. Московия думает: "Мы — империя, сила, Мы возьмём, мы подчиним, мы забудем, что было". Но она не видит, что в каждом украинце — Осколок свободы, что рвётся наружу, как пламя в конце. Украинцы — это граната, что тикает в тиши, Это взрыв, что разрушит все цепи, все лжи. Это голос, что скажет: "Хватит! Не смей!" Это воля, что станет концом для царей. Московия теряет, хотя думает, что побеждает, Она не видит, что сама себя убивает. Ибо империя, что строится на крови и страхе, Не устоит перед правдой, что в украинцах встаёт в атаке. Украина — не просто страна, это идея, Это сила, что рушит все стены, все змеи. И когда граната взорвётся, Московия поймёт, Что империя — это миф, что свобода — вот тот поворот. На Московии никто не понимает, Но скоро поймёт, когда граната взорвётся. Украинцы — это не просто народ, Это правда, что встанет, как солнце, в восход.
    2
  1566. 2
  1567. 2
  1568. 2
  1569. 2
  1570. Слово - понятие «русский», как не имеющее никакого исторического отношения к Руси (безусловно, в узком смысле) и к славянскому этносу украинцев, как и не обоснованная, научным образом, «национальность» «русский», никоим образом не может , бездоказательно, утверждаться, что принадлежит славянскому этносу общности людей, ибо, подавляющее большинство, так называемых фейковых «русских», живущих на Московии, представляют собой финно - угро - тюркские народы Московии, о чем свидетельствуют труды различных ученых, - историков, археологов и биологов, изучавших вопросы этногенеза [этногенез — этническая история. Процесс сложения этнической общности (этноса)] наций и народов методами генетики. В этой связи следует признать, что, ложь, какая, веками, системно насаждается ее населению - основа основ лживой государственности Московии.
    2
  1571. 2
  1572.  @musicprof8844  О чем столько текста, то? Ни о чем... (когда вы пишите мне, что правду я знаю один, - это, иносказательно, и есть то, что правда на моей стороне, коль я ее знаю один :)) На войне искать правду войны не получится, но правда агрессора, никогда не будет ближе к Истине, чем правда защищающейся стороны. И, слушать правду агрессора через информацию коллаборации,- дело пустое, - совсем, в отношении правды. Там, у него, у Подоляки, этой правды, нет совсем... Вот вам мое резюме нашему диалогу... Именно, окончанием войны, вы убедитесь сами, как легко сдуются все «подоляки», какие появлялись на фоне этой пустой, содержанием, войны и требующей Международного трибунала, для этого агрессивного соседа, для какого, войны - являлись способом для скоего существования в той форме, в какой и был он рожден государственностью Золотой Орды (в форме государственной тирании), воспринимающий, только, один лозунг для своего выживания между своими войнами со всеми соседями - «разлеляй и властвуй». Хотите слышать и знать правду? Она, - в самом факте войны со стороны агрессора и оккупанта против народов - жертв войны агрессора и оккупанта. И, совсем, ведь, тогда, не нужен вам никакой «подоляка», чтобы слушать его тактически ложный характер этой войны со стороны агрессора, ибо, этот агрессор войну, уже, проиграл в момент начала своей агрессии в 2014 году, еще, в украинском Крыму... Все же так просто, на самом деле, и не нужен, вам, для этого понимания никакой посредник в виде лгуна - коллаборанта малороссийского - «подоляки» :)
    2
  1573.  @ДородныйНепутат  Вы , тогда, уточните, пожалуйста, свой вопрос, в каком смысле вы это написали?! Когда Донбасс стал агрессивной территорией к остальной Украине?! Только, лишь, когда был захвачен, террористическим способом, вооруженными солдатами Армии Московии, какая вторглась в украинский Крым, чтобы, именно, вооруженным путем отделить его от Украины, что она и сделала. А, референдум, проведенный под прикрытием армии чужой страны в украинском Крыму, был потом, уже... А, по законам какой страны, ответьте? Не успокоившись, на достигнутом, часть переодетых бандитов, Московия направила, затем, на территорию украинского Донбасса. В каком, между прочим, точно так, как в Крыму, переодетые войска Московии (без шевронов) начали оккупировать и захватывать украинские территории, активно, превращая донбасский регион в очаг террористического филиала территории Московии, напичканой ее же вооружением, вынудивши ВСУ начать против террористов, окопавшихся там, - АТО... Что то я написал не то? И вы готовы мне, конструктивно оппонировать?
    2
  1574. 2
  1575. 2
  1576. 2
  1577. 2
  1578. 2
  1579. 2
  1580. 2
  1581.  @vdervdchov8415  Или преувеличенная скрытность. Или абсолютная неспособность доверять и создавать близкие отношения. Или постоянное чувство вины, которое преследует меня с детства, столько, сколько помню себя. В школе нам рассказывали о зверствах немецких фашистов. В институте о бесчинствах китайских хунвейбинов или камбоджийских красных кхмеров. Нам только забыли сказать, что зоной самого страшного в истории человечества, беспрецедентного по масштабам и продолжительности геноцида была не Германия, не Китай и не Камбоджа, а наша собственная страна. И пережили этот ужас самого страшного в истории человечества геноцида не далекие китайцы или корейцы, а три подряд поколения ЛИЧНО ВАШЕЙ семьи. Нам часто кажется, что лучший способ защититься от прошлого, это не тревожить его, не копаться в истории семьи, не докапываться до ужасов, случившихся с нашими родными. Нам кажется, что лучше не знать. На самом деле - хуже. Намного. То, чего мы не знаем, продолжает влиять на нас, через детские воспоминания, через взаимоотношения с родителями. Просто не зная, мы этого влияния не осознаем и поэтому бессильны ему противостоять. Самое страшное последствие наследственной травмы - это неспособность ее осознать. И, как следствие - неспособность осознать, до какой степени эта травма искажает наше сегодняшнее восприятие действительности. Не важно, что именно для каждого из нас сегодня является олицетворением этого страха, кого именно каждый из нас сегодня видит в качестве угрозы - Америку, Кремль, Украину, гомосексуалистов или турков, “развратную” Европу, пятую колонну или просто начальника на работе или полицейского у входа в метро Важно - осознаем ли мы, до какой степени наши сегодняшние личные страхи, личное ощущение внешней угрозы - в реальности являются лишь призраками прошлого, существование которого мы так боимся признать. … В 19-ом, в разруху и голод, мой дед-убийца умирал от чахотки. Спас его от смерти Феликс Дзержинский, который приволок откуда-то, скорее всего с очередного “специального” склада, ящик французских сардин в масле. Дед питался ими месяц и, только благодаря этому, остался жив. Означает ли это, что я своей жизнью обязан Дзержинскому? И, если да, как с этим жить?" Владимир Яковлев – сын Егора Яковлева, редактора «Московских новостей» в годы перестройки”
    2
  1582. 2
  1583. 2
  1584.  @vderdchov9132  Советский антифашизм стал политикой разделения на «мы» и «они». Это не борьба с фашизмом. Ведь как говорил нацистский идеолог Карл Шмитт, фашистская политика начинается с определения врага. Поскольку советский антифашизм лишь определял, кого считать врагами, он открыл лазейку, через которую фашизм смог вернуться в Россию. 4. В России XXI века «антифашизм» просто вылился в право российского лидера назначать врагов государства. Настоящим русским фашистам вроде Дугина и Проханова дали эфирное время. Сам Путин опирался на работы фашиста Ивана Ильина, опубликованные в межвоенный период. Для президента России «фашист» или «нацист» – это просто тот, кто выступает против него или его плана по уничтожению Украины. А украинцы – «нацисты», потому что не считают себя русскими и оказывают сопротивление. Если бы кто-то переместился в нашу эпоху из 1930-х годов, он без труда распознал бы режим Путина как фашистский. Символ Z, митинги, пропаганда, война как очистительный акт насилия и массовые захоронения вокруг украинских городов делают это совершенно очевидным. Война с Украиной – это не только возвращение на традиционное фашистское поле боя: это еще и возврат к традиционному фашистскому языку и методам. Другие страны существуют для того, чтобы превратиться в колонии. Прошлое России снимает с нее вину. Существование Украины – это международный заговор. Война – это ответ. Поскольку Путин говорит, что фашисты – враги, возможно, трудно осознать, что он сам фашист. Но в войне России против Украины «фашист» означает просто «врага-недочеловека» – того, кого русским позволено убивать. Язык ненависти по отношению к украинцам облегчает их убийство. Мы видим это в Буче, Мариуполе и во всех других оккупированных частях Украины. Массовые захоронения – это не случайность, а ожидаемое следствие фашистской войны на уничтожение. 5. Фашисты, которые называют «фашистами» других, – это фашизм, доведенный до своей алогичной крайности, культ абсурда. Это конечная точка, в которой язык ненависти делает белое черным, а пропаганда основана только на упорстве. Клеймить других словом «фашист» и при этом самому быть фашистом – вот главный метод путинизма. Американский философ Джейсон Стэнли называет его «подрывной пропагандой», я – «шизофашизмом». Самую изящную формулировку даютукраинцы: «рашизм». Как и в 1930-е, демократия по всему миру отступает, а фашисты начали войну с соседями. Если Россия победит в Украине, то это будет не просто силовое уничтожение демократии (что само по себе уже плохо). Демократии во всем мире будут деморализованы. Друзья России – Марин Ле Пен, Виктор Орбан, Такер Карлсон – боролись с демократией еще до войны. Победы фашистов на поле боя подтвердят, что прав тот, кто сильнее, а разум — для проигравших. Что демократия должна потерпеть поражение. Если бы Украина не оказала сопротивления, то для демократов всего мира настала бы темная весна. Если Украина не победит, то наступят десятилетия тьмы.
    2
  1585. 2
  1586. 2
  1587. 2
  1588. 2
  1589. 2
  1590. 2
  1591.  @vderdchov9132  Вот, например, как пишет о финской идентичности фейковых "русских" финский исследователь Кай Муррос: «Меня очень сильно волнует тот факт, что финны и "русские" фактически являются одной огромной нацией... Признание финно-угорского происхождения могло бы помочь "русским" по-другому посмотреть на свою идентичность, но я надеюсь, что это будет сделано естественно и органично, потому что действительно понимаю, что искусственные идентичности, вроде HOMO SOVIETICUS, не могут существовать долго и ведут в результате к моральному краху. Признание финно-угорского происхождения могло бы усилить "русскую" идентичность [современной Московии] самым положительным способом и вместо того, чтобы быть искусственной конструкцией, созданной иностранными интеллектуалами, оно могло бы стать естественной реализацией и привести к согласию с самим собой... Всякий раз, когда я вижу "русские" картины Константина Васильева, я лишь задаюсь вопросом, как кто-то может думать, что мы являемся разными народами!».
    2
  1592.  @vderdchov9132  На Московии власть всегда могла легко «переназвать» прошлое, без новых открытий и даже общественной дискуссии. Есть мощные  традиции не называть вещи своими именами — одно думают, другое изображают, а третье делают. Один из «русских» классиков, Александр Герцен, писал в своё время, что «русское» правительство действует как обратное провидение — исправляет на лучшее не будущее, а прошлое. Однако, такое утилитарное отношение к историческим фактам не даёт возможности извлекать уроки прошлого. В обществе, воспитанном на относительности правды, подрываются важнейшие моральные фундаменты. В свое время весь СССР, как только арестовывали какого-то очередного советского начальника, по указу  Москвы вырывал из энциклопедии страницы с информацией о нём. Для историков отгадка — в истории. Загадка «русской» самобытности открывается традиционно — происхождением народа, условиями, в которых он возник и развивался продолжительное время. В настоящее время ученые из Московии достаточно активно исследуют и обсуждают в СМИ роль угро-финских народов в формировании «русского» этноса. Между тем, становление Московской государственности объясняет, куда исчезли с белого света меря, чудь, водь, ямь, чухна, весь, пермь, мурома, мещера, югра, печора и т.д.? Хотя, например, еще и в XVIII веке под Москвой существовали административные районы мери — «Мерские станы». Территория Ростово-Суздальского княжества XII—XIII вв., из которого и выросла современная Московия, полностью совпадает с землей народа меря, распространяясь на север к Белоозеру, вверх по течению Мсти, Мологи, Костромы, Унжа, а на юге ограничиваясь Клязьмой и Москвой-рекой. Собственно говоря, это было княжество мери с наименьшим Рюриковичем во главе, в финно-угорском море.  Еще поэт Александр Блок писал об истории Московии: «Чудь начудила, да меря намеряла». Однако в массовые СМИ, учебники эта дискуссия почти не попадает. Проблема в том, что, по мнению политиков, это не слишком престижно. Нужно, чтобы было по-имперски «шикарно», в золоте, и все блестело. Так же, одно время московские великие князья и цари пытались доказать происхождение своего рода от римских императоров Августа и Константина Великого — это была почти официальная идеология. Потом пытались вывести родословную из Киева, так что даже назвали шапку-монголку хана Узбека, подаренную московскому князю в XIV веке в знак зависимости. Теперь мы видим смещение акцентов в Золотую Орду, которая уже «не иго». Хотя, вероятно, для народа более важно знать не вымышленную родословную, будь она хоть сто раз престижной, а свое реальное происхождение, чем выдумывать каких-то несуществующих предков. Вместо того, чтобы понять, чем Московия в действительности является — а это было бы намного более конструктивно и с уважением к самой себя, — на Московии пытаются доказать, что «мы круче всего».  Собственно говоря, средствами истории пытаются  решать задачи массовой психологии и психиатрии, вместо того, чтобы извлекать непосредственные уникальные уроки. По сути, Московия в настоящее время опять переписывает историю, исходя из сегодняшнего дня  и из нужд политического момента. Называние вещей своими именами — это огромная привилегия свободных людей. Это то, что помогает осознавать реальность. Между тем, огромное количество особенностей Московии может быть выведено именно из финно-угорского наследия. "Русский" учёный Михаил Покровский считал, что «в жилах великороссов течёт 80% финской крови». С ним солидаризировался и выдающийся филолог Владимир Даль: «Что не говорите, а намного больше половины земляков наших — обруселая чудь».
    2
  1593.  @vderdchov9132  Первые изначальные языки страны московитов (московцев) и мордвы - это мокшанский и эрзянский языки, относящиеся к Финской языковой группе. После оккупации аланами к этим языкам добавился аланский. Аланский язык в 13-ом веке называли сарацинским, так как жители города Сарая назывались сарацинами, что переводится как "золотые". Отсюда и пошёл термин "золотоордынцы". На старых картах аланская столица называлась Крепость Сарры (г.Сарай), что означает Золотая крепость. Жители Сегодня же словом "сарацин" называют просто мусульман, живших несколько столетий назад. Аланы (буртасы) - это многочисленный степной народ, живущий между Воронежом и Самарой. Их язык назывался аланским (сарацинским, или буртаским), и похож немного на хазарский (крымско-татарский) и булгарский (татарский). Именно Аланы (буртасы) и были первыми "русскими" царями (ханами) Московии, известными в "русской" истории, не считая первоначальных московских оцязоров и мордовских инязоров. Письменность мокш и эрзи - руны, у алан - восточная вязь. При власти алан все волжские финны тоже были переведены на восточную вязь. Ни на каких славянских языках и глаголице они раньше никогда не говорили и не писали. Вы ведь никогда не слышали о таком понятии, как московская или владимирская летопись!? Таких не существовало на славянских языках. А если московские летописи и существуют в принципе, то они спрятаны сегодня глубоко в архивах и исполнены восточной вязью на мокшанском или сарацинском (аланском) языках. В "Российской" Империи некоторые уцелевшие документы на сарацинском языке называли "тарабарщиной". Московитам имеет смысл ознакомиться с книгой Вильяма из Рубрука и Джона из Карпини. Книга называется "Путешествие в восточные страны 1253-55гг". Лондонское издание, переизданное в г.Нью Дели, в 1998г. В ней речь идёт о посланниках Папы Иннокентия 4-го к религиозному главе всех татар Бату (хану Батыю). Цитата из книги: "...и мы аккуратно перевели письма на русинский, сарацинский и татарский языки, и эта последняя интерпретация была отдана Бату, который внимательно прочитал и пометил их." Русинский язык - это современный украинский язык, который был государственным языком исконной Руси. Сарацинский язык - это язык жителей крепости Сарры, или города Сарая, то есть, золотоордынцев, которые сегодня называются Саратовскими татарами или "русскими". А тартарский язык - это казахский (ясский) язык, который был родным языком хана Бату. Только после немецко-французской колонизации Московии (так называемой "романовской династией"), почти всех финнов, а также часть волжских и сибирских татар, принудительно славянизировали уже к 1860-ому году. На том языке, который сегодня называется "русским", изначально разговаривали только в государстве Новогардия (г.Великий Новгород), и изначально на территории современной Московии "русскими" стали называть только псковичей, новгородцев, вепсов и жителей Смоленской области после того, как их оккупировала Московия.
    2
  1594. 2
  1595. 2
  1596. 2
  1597. 2
  1598. 2
  1599. 2
  1600.  @nikali574  именно, за это, якобы, невозможное разделение, ваш царь сегодняшний, мечем и кровью , старается убедить украинцев и финно - венгро - тюрков Московии, и, прежде всего, самого себя, что, «русский», на сегодняшней Московии- это, не только надуманный, хозяевами «русских», - господами пруссаками, - тип раба современной Московии, когда кличка «русский» имеет такой же фейковый смысл, для подавляющего числа его московитов - соплеменников, как и исторически ничего не значившее, для московитов - предков слово «россия», исторический смысл, какого и сегодня не сможет объяснить, для самих себя, ни один представитель финно - венгерско - тюркских народов Московии, как, впрочем, и исторический смысл фейкового названия их современной страны, исторический смысл которого, исторически, никаким смыслом не затронул ни одно рабское племя московитов, и, сегодня , которые, влачат жалкое существование, все вместе, под крышей бессмысленного названия их страны в применении, конкретно, к каждому рабскому племени... «Русские» на Московии, - это ментальные рабы собственной клички, забывших род - племя реально существующих, и сегодня, московитов, как и название их государственности, не иначе, имевшая, всегда, смысл, как «московитская Орда», а, не какая то бессмысленная, для подавляющего числа рабов современной Московии, - фейковая «россия», не имеющая никакого исторического смысла, для большинства из них в применении к каждому конкретному племени или народу. P.s. Есть смысл каждое написанное, здесь, предложение, имеющее, как по мне, глубочайший исторический смысл, буквально, пословесно, разобрать, путем «вопросов - ответов» к вам, если, конечно, вы осмелитесь (используя историческую хронологию) попытаться ответить на этот мой пост, не ограничиваясь фразой, что смысл предложений, для вас, затуманен в этом посту некоей «словесной эквилибристикой»... :)
    2
  1601. 2
  1602. 2
  1603. 2
  1604. 2
  1605. 2
  1606. 2
  1607. 2
  1608. 2
  1609. «Капитуляция за три дня (Трамп-ремейк)» (Саркастический гимн для особо одарённых прогнозистов) 1. «Сдадутся за три дня!» – кричал генерал-диван, Когда «спецоперация» лишь начиналась… Но вот прошло два года, а Киев всё стоит, А Херсон и Харьков – уже не ваши. 2. Теперь новый пророк – золотоволосый клоун, Сулит «мир за сутки» (но только после выборов). «Я Трамп, я все знаю!» – вещает с экрана, А украинские пушки смеются в ответ. 3. «Сделка века» – теперь уже про Украину: «Отдайте Крым, а мы вам – автограф!» «Ну ладно, Донбасс… Нет? Тогда ХАМАС Вам в помощь – они тоже «борются с нацизмом»! 4. Московия ждёт – вот-вот, уже скоро – То ли Зеленский сдастся, то ли Байден устанет, То ли Трамп пошутит, то ли Солнце взорвётся… А украинский фронт всё глубже входит в Курск. 5. Капитуляция? Да! – но не та, что ждали: РФ уже сдала Белгород и Таганрог, А «три дня» превратились в три поколения – Чтоб внуки ваши разгребали этот позор. P.S. «Сдаться за три дня? Легко! Но только если вы – не Украина, а ваши иллюзии».
    2
  1610.  @andrey-nsk  1.Вы желаете со мной подискутировать о проблемах Украины с НАТО и ЕС в вопросе не удовлетворительной, своими темпами и номенклатурой, поставки оружия для народа Украины, в целях защиты ее государственности от посягательств на ее суверенитет, со стороны Московии?! Давайте. Но не съезжайте, пожалуйста, на пояснение мне тех фактов Истории, какие, никаким боком, не относятся к Истории борьбы Украины за свою независимость от колонизаторов, в частности, той же Московии, с какой Украина, сегодня, ведет войну, с достаточной степенью успешности, но с недостаточной степенью победоносности, причина, которой, здесь, необходимо обсудить, например, с вами, - любителю уводить актуальные вопросы в сторону от обсуждения, заменяя одну тему обсуждения на другую, мало, если, совсем, не связанную с обсуждаемой проблемой войны между Украиной и Московией. 2. Желал бы, в конце, немного текста посвятить вашей прикрытой лжи, о якобы, не имевшем место истреблении, наряду с американцами, Северо - американских индейцев, и со стороны московитов, тоже! Напомню вам, что одним из главных препятствий на пути активной колонизации Аляски стал кровавый и ожесточенный конфликт московитов - поселенцев с воинственным индейским племенем тлинкитов в начале XIX века. Это противостояние в дальнейшем имело серьезные последствия: из-за него на долгие годы остановилось проникновение московитов вглубь американского материка. К тому же после этого Московия была вынуждена отказаться от амбициозных планов овладеть еще и тихоокеанским побережьем к юго-востоку от Аляски вплоть до острова Ванкувер (в настоящее время — территория канадской провинции Британская Колумбия). Именно, поэтому, всвязи с неудачами в колонизации земель северо - американских индейцев, Московией, пропаганда Московии и развернула, против США, широкую пропаганду, якобы, одностороннего, со стороны США, уничтожения индейцев, при этом, «забыв», слегка, собственные преступления московитов в Северной Америке, именно, против тех же самых индейцев. А, ведь, при вашем желании, мы бы с вами могли вспомнить , поименно, тех московитских преступников, какие приложили, непосредственно, свои руки к уничтожению северо - американских индейцев, с благословения, между прочим, царских властей Московии. Ведь, сегодня, в век тотальной информатизации общества, вам, московитам, с особой осторожностью следует писать обо всем, в чем вы мало знаетесь , в том числе и в Истории, ибо, о чем бы вы не лгали, - теперь, вся ваша ложь, как на ладони, может быть, при желании, также легко вскрыта, как любая ложь, с вашей стороны, какую, только, не возьми, чтобы, безусловно, уличить, вас, московиты, во лжи...
    2
  1611. 2
  1612. 2
  1613. 2
  1614. 2
  1615. 2
  1616. 2
  1617.  @lubashwarts3950  Прежде чем, голословно, вам, обвинять людей в какой то крамоле, вам следует, прежде, разобраться в том лживом Законе жизни, в каком государство Московия живет, как минимум, с времен начала царствования династии пруссаков на Московии, чье не законное право на престол обеспечило все дальнейшее беззаконие существования Московии, как не легитимного государства до сегодняшнего времени. Когда, с одной стороны, опираясь на пустословие законности, Московия, тем не менее, всеми возможными способами удержать за собой власть над соседними народами, объявляет, например, украинский Крым, - своей законной территорией. В то время, как, именно, военным путем, Крым был вдрызг проигран Московией в ходе Восточной войны в середине 19 века, тем самым, потеряв на него безусловное право, чтобы, хотя бы в шутку, говорить о том, что Крым принадлежал Московии, "всегда"...
    2
  1618. 2
  1619. 2
  1620. 2
  1621. 2
  1622. 2
  1623. 2
  1624. 2
  1625. 2
  1626. 2
  1627. 2
  1628. 2
  1629. 2
  1630. 2
  1631. Неправильное ударение Автор документалистики, ты слышишь ли, Как режет слух твоё неправильное ударение? Ты говоришь о том, что дорого другим, Но твои слова — как нож, как предательство, как сомнение. Ты говоришь "УкрАина", а не "УкраИна", Ты коверкаешь то, что для нас — святое. Ты думаешь, что это мелочь, что это пустяк, Но для нас это боль, это рана, это что-то живое. Ты снимаешь правду, ты хочешь сказать, Что война — это ад, что жизнь — это дар. Но твои слова, твои ударения — Это предательство, это удар в сердце, как пуля Автор документалистики, ты понимаешь ли, Что слова — это не просто звук, это память, это боль? Что каждое ударение — это часть души наших людей, Что каждое слово — это часть нашей крови? Ты снимаешь войну, ты снимаешь страдания, Но твои ошибки — это тоже предательство. Ты думаешь, что зритель не заметит, не поймёт, пропустит мимо ушей, Но он слышит, он чувствует, он знает — это его боль. Автор документалистики, будь точным, будь верным, Не коверкай то, что для нас — святое. Ведь каждое слово — это часть нашей земли, И каждое ударение — это часть нашей крови. Ты снимаешь правду, так снимай её всю, Не только кадры, но и слова, но и дух. Ибо зритель — не слепой, он слышит, он знает, И его сердце болит, когда ты глух к их истории
    2
  1632. 2
  1633. 2
  1634. 2
  1635. 2
  1636. 2
  1637. 2
  1638. 2
  1639. 2
  1640. 2
  1641. 2
  1642. 2
  1643. 2
  1644. 2
  1645. 2
  1646. 2
  1647. 2
  1648. 2
  1649. 2
  1650. 2
  1651. 2
  1652. 2
  1653. 2
  1654. 2
  1655. 2
  1656. 2
  1657. 2
  1658. 2
  1659. 2
  1660. 2
  1661. 2
  1662. 2
  1663. 2
  1664. 2
  1665. 2
  1666. 2
  1667. 2
  1668.  @СергейИванов-у8х6ь  Во - первых, Московия, никогда, Русью не считалась никем, кто понимал и понимает, в этом историческом названии, логику Истории и здравый смысл (если вы считаете, что, понимаете, тогда поясните, для Интернета, - кто такие, эти фейковые «русские» на Московии!?) А,- во вторых, - пруд пруди, на Московии, всегда, было пруссаков, (и, никаких англичан, оставивших по себе память!), какие, собственно говоря, веками, правили Московией, как того сами желали...и «доправились», таки, до очередного бунта, какой, их всех, и «смел» с венценосного кресла, смениши, на не долгое правление - неким «русским» «калмыком» , тем не менее, вначале (как и Петр вначале своего бестолкового правления Московией), - прожившим, определенную часть сознательной жизни, - в Европе, но, все равно, пожелавшим, для всей Московии, устроить «Бучу», такую точно, какую устроили, уже в наши дни в Украине, его современные потомки - варвары - все те же фейковые «русские» - реально, - гремучая смесь из «рабствующих», до сих пор, потомков Московского царства - финно - угро - тюркской «наружности»... :)
    2
  1669. 2
  1670.  @АндрейПанов-т4э  изложив, хронологически, историю появления на Московии фейковой «русскости», то есть, а) самих фейковых «русских», б) фейковой «россии» , практически, из «ничего», мы, вашим лживым рассказом, также, в) доберемся и до лживой, своей исторической сущностью, - той клички реальной средневековой Московии, какая, в словесной форме «исторического недоразумения», как фейковая «"российская" федерация», какая существует сегодня на территории современного Московии, ибо, оба фейковых слова, в этой ее кличке (какие, как и подобает любому осмысленному,исторически, названию), обязаны , политически, характеризовать суть государственности. И, поверьте, что из ваших слов окажется, вполне, что, ни первое, ни другое, - ни исторически, ни логически, - ни к одному реальному народу Московии, не имеют никакого исторического отношения, в принципе... Разве, я спрашиваю, вас, московиты - что вы, в своем реальном историческом большинстве - финно - угро - тюрки, - своим историческим смыслом, как азийско - европейский многочисленный этнос, сформированный , исторически, Ордой, могли, хоть когда, являться славянами, - зверски приложив, и не раз, свои руки к поголовному уничтожению славян, в разные века, подобно тому, как это делаете сейчас в Украине!? Р.s. Обращаю ваше внимание, что глубочайший исторический смысл в каждом, здесь, предложении, имеет, для вас, той сокрушительной силы смысл, именно, к каковому, вы, как и любой иной московит, даже, боитесь, пусть, слегка, только, прикоснуться, а, не пытаться, себе самому, исторически, начать объяснять, - именно, и только, в хронологическом порядке собственной Истории... Смысл пропаганды «русскости», на Московии какая («русскость»), на Московии, исторически, не существовала, (как и не существует и сейчас!), потому, что ни один представитель вашего сформированного, Ордой, финно - угорско - тюкского этноса, не способен привязать историческую судьбу своего собственного народа к историческим смыслам указанных здесь словам - понятиям, какие, на Московии, во все времена, имели смысл, для всех , без исключения ее этносов, только, как лживая пропаганда лживой «русскости», и, никак иначе... :)
    2
  1671.  @АндрейПанов-т4э  «В сознании Путина Древняя Русь была населена "славянами и другими племенами". Однако власть Рюриковичей объединяла далеко не всех славян, а "другие племена" говорили со славянами на германских, тюркских, финских, балтских, семитских и других языках. Понятно, что Путину нужна языковая фикция, чтобы перебросить ее, как мост, в эру языковых национализмов. Однако на практике не только "другие племена", но и "славянские" на пространстве "от Ладоги, Новгорода, Пскова до Киева и Чернигова" говорили и писали на разных русских языках. Путин допускает обычную для наших дней "школьную" ошибку, когда утверждает, что после крещения Руси славяне и другие племена были объединены "одной православной верой". Крещение приобщило Русь к единому (до 1054 года и во многом до начала XIII века) христианству, и "духовный выбор святого Владимира", о котором пишет Путин, "определяет наше родство" только в той мере, в которой может объединять христиан всех ответвлений. Автору статьи хотелось бы, чтобы русских и украинцев объединяло именно православие, причем под пастырской рукой РПЦ. Это очередной абсурд. В ряде регионов Украины и на большей части России наших дней христианство не было основной конфессией еще в XVIII-XIX вв. Гораздо больше духовные искания в русском христианстве и позднее в православии разъединяли». Константин Ерусалимский, доктор исторических наук, профессор отделения социокультурных исследований РГГУ
    2
  1672. 2
  1673. 2
  1674. 2
  1675. 2
  1676. 2
  1677. 2
  1678.  @Бойправ-ж8ы  когда я читаю труды тех, кого принято, в профессиональном мире, считать знающими свое дело, у меня не возникает ни малейшего неверия в том, что профессионал готов продать свою репутацию за кусок дерьма, пусть оно и называется, сегодня, пустой, содержанием, для профессионалов, РФ. Ведь, нет в ней ничего «российского», как, и никогда не существовало. И, совсем мало, самой «федерации». Ведь, гарантией тому, что я прав, будет то, что ни один из московитов, не готов , здесь, объяснить, каким историческим боком к Московии вся эта фейковая «федерация» вместе с еще более фундаментальным фейком -прилагательным «российская», не имеющая к любому народу -племени Московии, никакого исторического отношения, кроме, только, системной лжи государственности Московии, начиная, фактически, со дня ее образования в лоне Золотой Орды.. и, вообще, как сильный аргумент того, что верной дорогой на кладбище идете, товарищи московиты, вот вам и видео https://youtu.be/twSLV55KX5o
    2
  1679. 2
  1680. 2
  1681. 2
  1682. 2
  1683. 2
  1684.  @ТаняБабицкая-я2з  Только, вот, одна существенная неувязочка ? Где и когда, это, вы, видели то славян на Московии!? Фейковых, «русских», вы считаете этими славянами, что ли!? :) И, еще... Не сдается ли вам, что главным претендентом на трон московской провинции Китая, является, в наши дни, император современного Китая - Си !? Он ли не первый красавчик, среди всех азийских царей!? И, зачем, вообще, эта старая Европа, во все времена, азийской Московии!? Разве, удалось изменить азийскую сущность (ментальность) московитов финно - угорскому царю Петру (с корнями тюрков), переназванием своей страны (равно, как и ее народов), каким то странным, чуждым московитам, словом «русский», скрыв, одновременно, воровской смысл ворованного слова (исковеркав, к тому же, его смысл, фонетически) - греческой транскрипцией «россия» !? Подумайте ка на досуге... ;)
    2
  1685. 2
  1686. 2
  1687. 2
  1688. 2
  1689. 2
  1690. 2
  1691. 2
  1692. 2
  1693. 2
  1694. Правда документалистики на войне Правда документалистики на войне — Не в том, что снято про врага в огне, Не в кадрах оккупации, где ложь — как дым, А в том, что снято про своих, про них. Сними свою власть, свои войска, Сними их лица, их слова, их дела. Покажи, как они ведут войну, Как они живут, как они творят беду. И тот, кто когда-нибудь начнёт Сравнивать кадры, что сняты сторон, Увидит контраст, увидит свет, Увидит правду, что скрыта в беде. Правда — не в том, что враг — зло, А в том, как свои творят своё "добро". Правда — не в том, что оккупант — чудовище, А в том, как свои становятся сообщниками. Сними свои слёзы, свои потери, Сними, как рушатся дома и мечты. Покажи, как война калечит души, Как она меняет, как она губит. И когда два взгляда встретятся в одном, Когда две правды станут одним огнём, Тогда война покажет своё лицо, Не как геройство, а как дно, как кольцо. Правда документалистики на войне — Не в том, что снято про врага в огне, А в том, что снято про себя, про своих, Про тех, кто стал частью войны, кто стал её ликом. И тот, кто сравнит, кто увидит контраст, Поймёт, что война — это не просто снаряд. Это боль, это страх, это слёзы, это ад, И правда о ней — лишь в том, что снято про нас.
    2
  1695. 2
  1696. 2
  1697. 2
  1698. 2
  1699. 2
  1700. 2
  1701.  @MichaelTyuflin  Вы влезли, исключительно, по своей глупости, в надежде, что, так глубоко, никто, не станет копаться в московитской вашей лжи... То есть, по сути, вы не можете грамотно ответить на поставленный вам вопрос? Что, собственно говоря, как раз и свидетельствует, что Ложь, - лежит в основе всей государственности Московии, а, вы, всего лишь, безгласный раб их обеих... :) В ближайшие годы, я вас уверяю, ваша московитская История, буквально, рухнет, под тяжестью неопровержимых доказательств, например, того, что вся ваша История писана "белыми нитками", опираясь на "документы", которые не несут на себе печать достоверности, ибо, являются, всего лишь, копиями утраченных, во многом, преступным путем, первоисточников. Опираться, в своей истории, на копии документов, доказать, подлинность которых, Московия, не в состоянии, вынуждает ее, преступно, прятать эти фальсифицированные документы в спецхран, к которому доступа нет никому...
    2
  1702. 2
  1703. 2
  1704. 2
  1705. 2
  1706. 2
  1707. 2
  1708. 2
  1709. 2
  1710. 2
  1711. 2
  1712. 2
  1713. 2
  1714. 2
  1715. 2
  1716. 2
  1717. 2
  1718. 2
  1719. 2
  1720. 2
  1721.  @v_reality  Быть слугой двух народов, совсем, даже, не сложно ... Нужно, только, полжизни в стране, для народа, где сидишь ты царем, - говорить, односложно, о том, что реформы нужны и порядок, - ровным счетом, ничего, для этого, не делая... А, вторую полжизни посвятить, лишь, тому, чтобы, то, что ты столь не серьезно утверждал в своей первой полжизни - отрицать и хулить, - исправно, служа, своему второму государству, чьим слугой являешься ты. Вот и выйдет из тебя замечательный тип служки,- когда ничего серьезного не сделав для первого государства - в первой полжизни, - никогда, и не будет выполнено в ней... Но, все это, не выполненное тобой, для первого государства, - начнет оборачиваться, без каких - либо, усилий, - против тебя же самого, но, самым замечательным образом - во втором государстве... При этом всем, оба государства будут не знать совсем, как из такого сложного обстоятельства им выпутаться, что бы, именно, тебе , - слуге - в одной стране, и господину, - в другой - случайным образом, не потерять лицо в обоих государствах... оставаясь таким исправным слугой до естественной своей смерти
    2
  1722. 2
  1723. 2
  1724. 2
  1725. 2
  1726.  @Сармат-п8ч  Вопрос, отнюдь, не в Вере, как об одной из многих Институций государственности, на которую вы перенесли, без всякого пояснения, тяжесть отношений между этими государствами. Ибо, именно, через Веру, исторически, народы, в конце концов, пришли к важным, для современного Мира, понятиям нации, народа, государственности... Что касается отношений между различными конфессиями, то, в той же самой Украине, сегодня, мирно уживаются и католики и православные. Замечу, для вас лично, что, именно, в рамках одного народа! Интересно, в этой связи, рассмотреть отношение к Вере людей, осознавших, что важнее для них?, - Вера , их предков, - или, знаковость государственности, - когда их ставили жизненные обстоятельства перед необходимым выбором? Я , здесь, пишу о Царях Московских, по урождению, которые, - все, как один, - германцы, с их, отличной от православия, Верой! Что выбирали, они, каждый раз, когда им "светил" царский Престол? Веру предков своих, или, все же, на первое место, всегда ставили власть, меняя, под нее, свою Веру? Именно, потому, что Вера людей, являлась, в историческом смысле, промежуточным пунктом между безверием и пониманием роли в жизни, каждого человека, Государства, - государственность - и была, для них, конечной станцией душевного согласия с собой, веру использовав, лишь, как инструмент прихода к власти и удержания ее за собой... Может, и звучит, для вас, цинично, но, увы, - реалистичная картина нашей, с вами, жизни... Не верующих людей, в принципе, нет! Если, конечно, они не юродивые... И, спрашивать их об их вере или их безверии, - имеет смысл, лишь, перед их шагом до своей смерти...
    2
  1727. В «Трилогії» Сенкевич продемонстрував величезний епічний талант: уміння будувати сюжет, створювати яскраві образи персонажів і запам'ятовуються епізоди, точно описувати побутові деталі і до місця використовувати архаїзми. Сам письменник не був занадто скромним: він цінував свій дар, але величезна популярність романів перевершила навіть його очікування. Він почав як автор історично-пригодницьких книг з патріотичним посилом, які писав як для ідеї, так і для грошей, а закінчив як народний провісник. Цю роль він прийняв серйозно і з гідністю. Його популярність була підтверджена і за кордоном, завдяки перекладам на більш ніж двадцятьма мовами. Всі три частини «Трилогії» були екранізовані, а театральну версію «Вогнем і мечем» зіграли в театрі Сари Бернар у 1904 році.І зовсім не слід нам політизувати його талант з точки зору українства, бо, він писав про свій народ, про свою польську історію, - так, як бачив її сам, як художник польської школи реалізму.Історія кожного народу бачиться, перед усім, крізь призму бачення історії самим народом, і, коли ми бажаємо, щоб наше бачення історії поважали інші народи, слід, поважати бачення нашої історії їхніми очима ...
    2
  1728. 2
  1729. @Vad Yashi "Старик Наум Евстигнеич хворал с похмелья. Лежал на печке, стонал. Раз в месяц -- с пенсии -- Евстигнеич аккуратно напивался и после этого три дня лежал в лежку. Матерился в бога. -- Как черти копытьями толкут, в господа мать. Кончаюсь... За столом, обложенным учебниками, сидел восьмиклассник Юрка, квартирант Евстигнеича, учил уроки. -- Кончаюсь, Юрка, в крестителя, в бога душу мать!.. -- Не надо было напиваться. -- Молодой ишо рассуждать про это. Пауза. Юрка поскрипывает пером. Старику охота поговорить -- все малость полегче. -- А чо же мне делать, если не напиться? Должен я хоть раз в месяц отметиться... -- Зачем? -- Што я не человек, што ли? -- Хм... Рассуждения, как при крепостном праве. -- Юрка откинулся на спинку венского стула, насмешливо посмотрел на хозяина. -- Это тогда считалось, что человек должен обязательно пить. -- А ты откуда знаешь про крепостное время-то? -- Старик смотрит сверху страдальчески и с любопытством. Юрка иногда удивляет его своими познаниями, и он хоть и не сдается, но слушать парнишку любит, -- Откуда ты знаешь-то? Тебе всего-то от горшка два вершка. -- Проходили, -- Учителя, што ли, рассказывали? -- Но. -- А они откуда знают? Там у вас ни одного старика нету. -- В книгах. -- В книгах... А они случайно не знают, отчего человек с похмелья хворает? -- Травление организма: сивушное масло. -- Где масло? В водке? -- Но. Евстигнеичу хоть тошно, но он невольно усмехается: -- Доучились. -- Хочешь, я тебе формулу покажу? Сейчас я тебе наглядно докажу... -- Юрка взял было учебник химии, но старик застонал, обхватил руками голову. -- О-о... опять накатило! Все, конец... -- Ну, похмелись тогда, чего так мучиться-то? Старик никак не реагирует на это предложение. Он бы похмелился, но жалко денег, Он вообще скряга отменный. Живет справно, пенсия неплохая, сыновья и дочь помогают из города. В погребе у него чего только нет -- сало еще прошлогоднее, соленые огурцы, капуста, арбузы, грузди... Кадки, кадушки, туески, бочонки -- целый склад, В кладовке полтора куля доброй муки, окорок висит пуда на полтора. В огороде -- яма картошки, тоже еще прошлогодней, он скармливает ее боровам, уткам и курицам. Когда он не хворает, он встает до света и весь день, до темноты, возится по хозяйству. Часто спускается в погреб, сядет на приступку и подолгу задумчиво сидит. "Черти драные. Тут ли счас не жить" -- думает он и вылезает на свет белый. Это он о сыновьях и дочери. Он ненавидит их за то, что они уехали в город" (В.Шукшин)
    2
  1730. 2
  1731. 2
  1732. 2
  1733. 2
  1734. 2
  1735. 2
  1736. 2
  1737. 2
  1738.  @НатальяКостина-н2н  Вот, потому, что все понимают, я и пишу вам об этом. Ибо, если бы НАТО приняло, только, решение лишить Московию органов размножения, - лишение этих органов, Московией, произошло бы безболезненно и сразу. И, вы, ведь, должны это понимать не хуже меня! Если, только, сегодня Московия противостоит одной Украине - почти год!, И, имеющей, от стран НАТО, лишь жалкую часть того оружия, чего от НАТО она требует, и, вы, московиты 12 месяцев сделать ничего не можете, воюя, лишь, против, мало оснащенной оружием, Украины, НАТОвским оружием, - то, задумайтесь, право, чтобы с вашей вооруженной Ордой стало бы, если бы, в принципе, она воевала с вами вместе с Украиной, или Украина одна против, вас, как сейчас, но, у какой было бы все, включая, не только ядерное оружие, но и все виды высокоточного обычного воорружения, тоже? Понимаете, что Московия бы не 12 месяцев бы просуществовала, убивая свои8 войска об ВСУ , повторно, как и начала, сейчас, это делать, но , в первый же месяц войны бы, уже, сидела , всем командно - политическим составом, в Гааге. Как, некогда, в Нюрнберге,- аналог рашистской Московии, сегодня, - нацистская Германия. И, это так очевидно, если вам критически подумать мозгами своими, пока они еще не отбиты войсками НАТО . Ведь, до сего дня, НАТО, как видим, очень сложно заохотить воевать против вас, Московии, Украине. А, потому, вряд ли от вас, стоит чего то правдивого ожидать, кроме проклен и несогласия вашего на конструктивное понимание своего не завидного, в будущем, положения, как армии и народа, ибо, если НАТО начнет с вами, таки, воевать, поверьте, что в силу, тогда, вашего понимания, что у вас нет никакого выбора, но, только, трындец, вы со мной не станете, тогда, разводить «антимонии», а, будете лихорадочно искать , лишь, способы, сохранить свою жизнь .
    2
  1739.  @красиваяОсень-я7в  Оттого, что большинство вашего народа, пошли путем нацистской Германии, не делает вам никакой чести, но, лишь, подтверждает Истину, что преступников следовало бы наказать вОвремя, еще, на Нюрнбергском процессе, ибо, так или иначе, их, ведь, все равно, как и нацистскую Германию, в конце - концов, ожидает, то, что они, давно, и, справедливо, заслужили. Кому, - смерть, кому, - Суд и смерть, кому пожизненное заключение, а, недолугому народу, в целом, как всегда, тяжелая жизнь, репарации, наложенные на страну и на каждого из проштрафившегося, преступлениями, народа, а, также, отсутствие всякого человеческого будущего, еще, на неопределенный срок, пока не придет, наконец, к последнему «орку» Московии, покаяние. Но, а, если не придет, - будущего, у такого народа, - нет. Если, только, поодиночке, не поразбредется, он, по разным чужим краям, теряючи, даже, то последнее, какое имели в рашистской стране, живши, в ней, рабским стадом..
    2
  1740.  @НадеждаМартини  Я давно писал, исследуя процессы деградации московитов (как объединенное, после деградации государсва Золотая Орда, племя финно - угро - тюрков, потерявших «род - племя и языки свои») в чужую, для них, во все времена, империю Зла и Тирании. И, что основная причина варварского отношения московитов ко всем, без исключения, народам, живших вокруг нее, изначально, и всегда, являлся элементарный, своим примитивизмом, но, весьма пагубный, для всего их «разношерстного» рода, - грех - зависть ко всем народам Мира, что, они, не имея ни малейшего представления о силе народов в Свободе, -жили, всегда, во все времена, только, в рабстве, сковавшем, их не рожденную волю, в единый клубок их исторических преступлений. А, то, что сегодня пишут и предлагают, окончательно выжившие из ума московиты, - нагло и хамски, «поперши», в очередной раз Истории, на свою больную голову, против, практически, уже, не только Европы, но и всего Мира, - свидетельствует, лишь, об одном. Мир обязан решить Судьбу этой недоимперии, раз и насегда, расчленив ее и размножив на много различных и не похожих на друг друга, государств, навсегда отобрав ту «игрушку», какой они пользоваться так и не научились, в силу очевидного, уже всем, слабоумия и скудоумия.
    2
  1741. 2
  1742.  @Shifa-tt4tr  Простите, но, вот, я прочитал целую гамму постов украинцев, и, вновь обратил внимание, что ложь генерируют, в отношении украинцев, лишь, московиты, ибо, единственно, кого, они, самым объективным и не предвзятым образом оскорбляют, - являются, только, одни московиты. И, основной причиной оскорбления, каких, является, наглое и хамское, московитское отношение к самим украинцам, на каких они и напали войной, именно, как террористическое государство, с целью (как многие, здесь и не здесь, московиты сами отмечают) лишить украинцев их национальной государственности, исключительно, традиционным московитским путем, - путем геноцида мирного населения Украины, когда московитское врйско, столкнувшись с ВСУ, непосредственно, на поле боя, потеряло, уже, только за год, более 100 000 мужского своего населения, рискуя, практически, тем, что оставшиеся их бабы на территории Московии, в условиях жесткого режима своих властей, уже, в ближайшем будущем, вынуждены будут рожать , лишь, китайских детей от китайских лиц мужского пола, как наиболее братская страна самим московитам...
    2
  1743. 2
  1744. 2
  1745.  @LuciaFranzevna  Что, конкретно, вам не нравится? Что вас , всех , вместе, ордынцев, оказалось меньше, чем меня, на этой ветке!? Ведь, обратите внимание, что, кроме вашего «фе», ничего конструктивного вы не предлагаете. Ведь, даже упоминаемые, мной, трущобы ленинградские, остались на вас, как упрек вашей власти, какая, за уйму лет, кроме, вот, пропаганды, какую, например, вы суете всем, кто вам не по шерсти, вы, даже, наличие ее, как факт, не способны объяснить существование после стольких «тучных» лет московитской экономики, какая, сегодня, в войне, столь стремительно исчезает, что, не боюсь констатировать факт, - вы, на Московии, в том числе в своем Ленинграде (никуда он не делся, от вас, ведь) с трущобами будете жить, еще, как минимум, все это тысячетлетие :) Очень сложно, ведь, всех вас, московитов, принудить писать о себе правду. Но, как и вы, на своей Московии, так и мы, в разных частях Земли, прекрасно понимаем, отчего, так у вас писать о себе ничего правдивого не получается. Ибо, вы, московиты, вновь, с частотой периодичности, проживаете, вновь и вновь, ГУЛАГи свои сталинские. Именно, они, и порождают страхи ваши , какими, вы, периодически, обуреваемы и, какие, совершенно не пускают вас, даже, мыслями, в мир, какой смог сделать бы из вас свободных людей, а, не заморозить вас, на века, в рабском, душой и телом, состоянии.
    2
  1746. 2
  1747. 2
  1748. 2
  1749. Крымская (Восточная) война, начавшаяся сомнительной победой московитского оружия над флотом Турции в 1853 г. и закончившаяся в 1856 г. Парижским мирным договором, который признал военное поражение Московии от объединенных армий европейских государств, считается первым серьезным общегосударственным кризисом Московской империи, пережитым со времен Петра Великого. Франция, Англия, а позже Сардиния и Австрия вмешались в вековое противостояние Московии и Турции, в котором, именно, Московия подменила агрессивное состояние своей государственности в отношении Турецкого государства, якобы, противостоянием ислама и православия, объявив войну Московии, которая долгое время «спасала» своими войсками, от революций и переворотов, «заигравшиеся», со своими народами, правительства европейских стран, демонстрируя Миру свои европейские жандармские функции, взятые, на себя, прусскими царями Московии, добровно... История как бы повторяется. Сегодня Московия, принявшая участие во Второй мировой войне и участвовавшая в ее исходе, ценой величайших жертв, разгромившая войска фашистской Германии и ее союзников ценой неимоверных человеческих жертв, вновь предъявляет претензии, на захватничество земель тех государств, которые появились на карте Европы исключительно благодаря победам народов этих же государств в 1941–1945 гг. Видимо, поэтому историки-исследователи определяют Крымскую (Восточную) войну как репетицию мировых войн ХХI века, в которой впервые были опробованы технологии мировых столкновений. Эта война, в отличие от предыдущих, имела гигантский географический охват — от Балтики до Тихого океана и от Черного до Белого моря. В нее были втянуты десятки государств. Она унесла более 1 млн. жизней. За время боевых действий ушли из жизни почти все военачальники воюющих сторон. Однако, несмотря на огромные человеческие и материальные потери, в этой войне не было ни одного полноценного победителя, поскольку никто из противоборствующих сторон не достиг своей цели. Неужели , Европа и Мир, желают повторения результатов последствий Восточной войны для Украины, Московии, Европы и Мира!?
    2
  1750.  @ЕленаСтаровойтова-н4ч  Чтобы лгать нам всем, здесь, вам, с хоть малой долей основания, следует, для начала, следовать хронологии агрессивных действий ВС РФ и самой внешней политики Московии, какая, реально, начала внешнюю агрессию против Украины, как известно, с воровства украинского Крыма, своими не смелыми, в честности, армейскими подразделения, переодетыми в «зеленых» человечков, какие , после захвата Крыма, двинулись , с оружием в руках, на украинский Славянск, провоцируя коллаборантские элементы, в самой Украине, к агрессивным действиям против украинской власти, и, в конце концов, и против всего украинского народа. Ведь, следует прислушаться к преступнику Гиркину, какой, во всеуслышание, по московскому телевидению, вполне честно объявил, что начало войны Московии с Украиной, на территории украинского Донбасса, положил, никто иной, но, он, с отрядом вооруженных головорезов, вышедших на материк Украины, из захваченного Московией, украинского Крыма.
    2
  1751. 2
  1752. 2
  1753. 2
  1754. 2
  1755. 2
  1756. 2
  1757. 2
  1758. 2
  1759. 2
  1760. 2
  1761. 2
  1762. 2
  1763. 2
  1764. 2
  1765. 2
  1766. 2
  1767. 2
  1768.  @СергейПетров-к9п2л  1. Не только в Минских, но, и в Будапештском, - Московия является, собственно говоря, - вполне, -"государством вне закона", государством - негодяем... И, как государство - трус, - конечно, не является стороной конфликта. А, без всякого сомнения, непосредственным организатором и участником международных преступлений, как непосредственный преступник... 2. Что касается украинского Крыма... Московия, как государство - гопник, впервые в своей Истории, напоролось, из - за очередной своей исторической глупости, на такое государство (в своем умении талантливо искать преиключения на свою ж...), с которым ей справиться, в собственную пользу, никогда не удастся. И, ждет Московию, в вопросе возврата Украине Крыма, лишь, одна Судьба. Безусловное лишение своей настоящей государственности.. 3.Что касается украинского Донецка. Московию никто не станет спрашивать , что делать Украине с ним, ибо, вопрос будет поставлен таким образом, каким способом Московии избежать потери всех уворованныех, ею, , в разные исторические эпохи, территории соседних народов...И, последнее... 4. Желательно, чтобы вы зарубили, раз и навсегда, себе на носу, что, Ложь, основа основ государственности Московии, а, вы, московиты, всегда были и останетесь, навсегда, рабами их обеих, будущность, которой, в настоящем виде, окажется, вскоре, под огромным вопросом ... P.S. Вам должно быть предельно ясным, что возражать, вам, по каждому моему, вам, ответу, вы способны, исключительно, только, приложением, к вашим доводам, исторических документов... А, без них, ваши писания выглядят, не иначе, как писания недоумка .. (Вы, уж, извините за мою резкость. ПИшите, же, по сути, сплошную "маячню")
    2
  1769. 1
  1770. 1
  1771. 1
  1772. 1
  1773. 1
  1774. 1
  1775. 1
  1776. ИМПЕРЕЦ 🔊 ⭐ 1 - человек, состоящий на государственной либо военной службе у империи ◆ Но прусский король, выступивши из Бреславля, не допустил соединиться русских с имперцами. Н. И. Костомаров, «Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Выпуск седьмой: XVIII столетие», 1862–1875 ◆ Вторжение Бетлена в Австрию заставило имперцев на время отложить наступление на Прагу ― столицу Чешского восстания и бросить силы на оборону Вены. К. Носов, Я. Семченков, «Битва при Белой горе», 2001 // «Сержант» 2 - разг. (разговорное), часто неодобр. (неодобрительное) в России — сторонник имперских политических взглядов; человек, считающий, что Россия должна быть мировой державой и доминировать на постсоветском пространстве ◆ Вы ранее сказали расшифруйте понятие «империя засела в мозгу и никак её оттуда не выковыряешь». под это можно что угодно подогнать Я ответил. Т. н. патриотов, для которых главный признак сильного государства ― чтобы его соседи боялись, даже не уважали, а именно боялись. При этом нормальная жизнь и благосостояние населения страны для таких патриотов ― даже не третьестепенная задача. Это, имхо, один из признаков имперцев. «Сепаратисты провезли по Петербургу Маннергейма», форум, 2012 г. Больше: https://sinonim.org/t/%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%86
    1
  1777. 1
  1778. 1
  1779. 1
  1780. 1
  1781. 1
  1782. 1
  1783. 1
  1784. 1
  1785. 1
  1786. 1. О Московии Да не ждите на этой Московии никакой демократии. Ее валить нужно, как государство , чтобы , затем, закрыть колючей проволокой от всего Мира. Чтобы, просто дохли, как крысы, не способные мирно уживаться со своими соседями... Население, жившее с первобытного строя , только, в рабстве, - не способно понять современное Человечество, с его перспективами на будущее, где давно нет рабства, и, какое, коренным образом въелось в менталитет населения Московии, века назад, и Московия не собирается изменяться, потому, что расчеловечилась, максимально... 2. Об Украине В.Портников абсолютно прав, что в этом процессе , связанном с распадом Московии, место Украины, отнюдь , должно быть не передовое, как того хотят «хорошие» русские. Задача Украины, навсегда, выйти (желательно, без потерь всех отчужденных, Московией, территорий, включая Крым и Донбасс) из под зависимости от Московии и стать полноценным членом всех Союзов со странами Запада. В этом и будет победа Украины над Московией.
    1
  1787. 1
  1788. 1
  1789. 1
  1790. 1
  1791. 1
  1792. 1
  1793. 1
  1794. 1
  1795. 1
  1796. 1
  1797. 1
  1798. 1
  1799.  @ivanburundukov5419  Собственно говоря, не совсем ясно, в чем, конкретно, вы начали "толочь воду в ступе", ибо, мои тексты, все до одного, являли целью показать, прежде всего, проблемы простых людей в государстве, не желающих быть всю жизнь "простыми" , как для мафиозного государства, так и для детей своих... «Меня часто спрашивают, что будет с Россией? Считается, что историки занимаются прошлым, значит и будущее знают. А я всегда отвечаю, что как историк знаю — будущее непредсказуемо. Уже на моей жизни происходили самые неожиданные повороты — в 1985 году, в 1991, в 2011-м. Никаких предсказаний не даю. Зато размышляю над толстовскими словами, «То, что каждый из нас должен делать, каждый несомненно знает». Сегодня так часто слышишь слова — что делать? А Лев Николаевич считал, что каждый из нас НЕСОМНЕННО знает ответ на этот вопрос. Это, кстати, очень облегчает жизнь, если ты знаешь, «что должно».(Т.Эйдельман. 15.10.21г)
    1
  1800. 1
  1801. 1
  1802. 1
  1803. 1
  1804. Дьяковская культура: между балтами, финно-уграми и славянами  Дьяковская культура (VII в. до н.э. — VII в. н.э.) — археологическая культура раннего железного века, занимавшая территорию Верхнего Поволжья и междуречья Оки и Волги (современные Московская, Ярославская, Тверская, Владимирская области).   1. Основные характеристики  Ареал и хронология - География: Центр — Москва-река и Клязьма, ареал доходит до Смоленска и Новгорода.   - Периодизация:     - Ранний этап (VII–IV вв. до н.э.) — влияние балтских культур.     - Классический этап (III в. до н.э. — IV в. н.э.) — расцвет, контакты с финно-уграми.     - Поздний этап (V–VII вв. н.э.) — медленная постепенная «славянизация» (языком).   Этническая принадлежность - Основная версия: финно-угорские племена (предки меря, мурома, мещера).  - Альтернативные гипотезы:   - Балтский субстрат (сходство с культурой штрихованной керамики).   - Смешанный этногенез (балты + финно-угры (+ «славянизация» языком)).   2. Материальная культура Поселения   - Городища: Небольшие (0,5–2 га), на мысах, с валами и частоколами (например, Дьяково городище в Москве).   - Жилища: Полуземлянки с очагами, реже наземные срубы.   Керамика   - Ранняя: Грубая, с текстильными отпечатками.   - Поздняя: Гладкостенная, иногда с орнаментом («дьяковская сетка»).   Хозяйство   - Скотоводство: Коровы, свиньи, лошади.   - Земледелие: Ячмень, пшеница (с III в. н.э.).   - Охота и рыболовство: Особенно важны в ранний период.   Религия и погребения - Культовые места: Костяные идолы (например, «дьяковские лошадки»).   - Погребения: Крайне редки (вероятно, трупосожжение).   3. Контакты с другими «народами» - Скифы и сарматы (южное влияние через торговлю).   - Балты (культура штрихованной керамики).   - Славяне (с V в. н.э. — постепенная ассимиляция в словенский язык).   4. Исчезновение и наследие  - VII в. н.э.: Дьяковцев вытесняют/ассимилируют племена кривичей и вятичей.   - Следы в топонимике: Названия рек (Яуза, Протва — балтского происхождения).   Выводы: Дьяковцы — «до-московское» население региона, исчезнувшее к приходу племен кривичей и вятичей. Их культура — ключ к пониманию древней истории Центральной Московии. «Приход» «славян» на территорию Московии: мифы и реальность   Проблема славянской миграции в междуречье Оки и Волги (будущее ядро Московского княжества) — одна из самых спорных в восточноевропейской археологии. Нет убедительных доказательств массового переселения иреальных славян в этот регион до VIII–IX вв., а «славянство» многих племён (особенно вятичей и кривичей) остаётся дискуссионным.   Разберём ключевые аргументы и их слабые места.   1. Какие «славянские» племена якобы пришли в Московию?  Согласно Повести временных лет (XII в.), в регион мигрировали:   1. Вятичи — между Окой и Москвой-рекой.  2. Кривичи — в верховьях Волги.   Но есть проблемы:   - Летопись писана через 300 лет после предполагаемых событий.   - Археология не подтверждает массового переселения славян из Приднепровья.   2. Доказательства миграции — и их слабости     (1) Археология: нет «славянского следа» до VIII–IX вв.   - До VII века регион населяли финно-угры (дьяковцы) и балты.   - С VIII века появляются курганы (якобы, «славянские»), но:     - Они архаичнее, чем в Киевской Руси.     - Обряд трупоположения заимствован у балтов.     - Керамика смешанного типа (финно-угорская + балтская).   Выводы: Нет признаков прямого переноса культуры из Приднепровья.   (2) Антропология: нет «славянского» типа - Черепа вятичей ближе к финно-уграм, чем к полянам или древлянам.   - Генетика (исследования 2020-х): у вятичей высокая доля финно-угорских гаплогрупп (N1a).   Выводы: Местное население не было вытеснено, а ассимилировано.   (3) Лингвистика: гидронимы не славянские - Реки вокруг Москвы: Яуза (балт.), Протва (балт.), Клязьма (фин.-уг.).   - Славянские названия появляются только с X–XI вв.   Вывод: Славянский язык распространялся «сверху» (княжеская власть), а не через миграцию.   3. Альтернативная теория: «славянизация, лишь, языком,- без славян»  Современные исследования (Толочко, Петрухин) предполагают:   1. Славяне — это не этнос, а культурно-политическая общность.     - Вятичи и кривичи могли быть балто-финскими племенами, перенявшими:        - Язык (как лингва-франка).        - Политическую лояльность (Киеву).  2. Колонизация была точечной:      - Дружины киевских князей контролировали торговые пути, но не селились массово.      - Основное население оставалось финно-угорским.    Пример: Вятичи платили дань Киеву, но их быт до XII века оставался архаичным (землянки, отсутствие городов).   4. Почему летописи называют их «славянами»?   1. Политическая пропаганда Киева:     - Чтобы обосновать власть над междуречьем Оки и Волги.    2. Христианская (православная) идентичность:      - После крещения Руси (988 г.) «славянин» = «православный» = «руський», а не этнос.   Яркий пример: Меря (финно-угры) исчезли из летописей после принятия христианства (православия) — их записали как «руських».   5. Вывод: «прихода» славян не было 1. Нет массовой миграции из Приднепровья в Московию.   2. Вятичи/кривичи — местные племена, перенявшие славянский язык и власть Киева. 3. Славянизация была политической (языковой), а не этнической.   Таким образом, «славянство» населения Московии — это результат культурной (языковой) ассимиляции, а не переселения народов.  Источники знания    - Петрухин В.Я. «Древняя Русь: Народ. Князья. Религия»   - Толочко П.П. «Очерки начальной Руси»   7:18 - Генетические исследования (2021, «Nature») по гаплогруппам вятичей.
    1
  1805. 1
  1806. 1
  1807. 1
  1808. 1
  1809. 1
  1810. 1
  1811. 1
  1812. 1
  1813. 1
  1814. 1
  1815. 1
  1816. 1
  1817. 1
  1818. 1
  1819. 1
  1820.  @ritashulman7572  Вы не объективны в своих утверждениях. И, вот, почему? Как Израиль, так и Украина, - государства, до последнего времени, какие, старались не будить зверя, какой, им казался, хоть и дикой природы, но, каждое из наших государств, считало, что сможет с ним, в отношении себя, договориться. Не получилось. Что касается граждан наших государств, то, я соглашусь с вами. На словах, а, многие, и на деле, с первых дней войн, развязанных против наших государств, придерживались однозначной, не меняемой, никогда, позиции. Мы, все, поддерживаем тот народ, какой стремиться к Свободе и цивилизованному миру. Помогали, как могли, в тех условиях реалий, в каких находились - в обоих государствах (какие, как известно, не имеют статуса государств развитой Свободы). Именно, потому, что граждане стран, лучше и понятнее, для всего Мира, решают проблемы взаимоотношений, участия в совместной борьбе против гостерроризма. Отныне, это, - как вы понимаете, - неотъемлемая часть жизни, для нас, для каждого. Что касается наших государственностей, - и дальше, по - видимому, будет продолжаться политика по типу «не все так просто», - еще, оставаться, такой будет, вне всякого сомнения. И, повлиять на нее здравомыслящему народу, - сложно. Ибо, власть в государствах обязана думать не только о своем государстве, но, природно, о своей власти в государстве... Нетаньяху, тому пример яркий... Политик «битый»...Зеленский, же, в этом отношении, - «зеленый», хоть и, иногда, наглый, чем не нравится многим...
    1
  1821.  @vanjkavstanjka6780  Простите, но я не понимаю смысла вашей писульки насчет известной, в свое время, прусской проститутки Софии Августы (на Московии, взявшей, с какого то рожна, себе кличку - Екатерина 2 ;))!? В чем, конкретно, заключается ее «русскость» в отношении территории Крыма !? А, ну - ка!? Также, не вижу ничего, кроме, того, что средневековая (умом и не изменяемым поведением вора) финно - угорско - тюркская, своим составом населения, Московия, в 1778 году, точно так, как и, сегодня, в 2014 году, прибегла к привычному, ей, воровству чужих территорий, какие, никогда ранее не принадлежали ей, - даже, не принадлежали предкам этой самой прусской проститутке, точно так же, как никогда не принадлежали и в 13 веке «сколлаборансированному», в пользу Золотой Орды, финскому племени «меря» , организованному, славянским государстом Русь, во Владимиро -Суздальское княжество для удобства изъятия, с этого не славянского племени, дани для Руси :) P.s. К вопросу, кто что выиграл в результате какой - либо войны. Объединённые войска европейских государств, в ходе Восточной войны 1853-56 гг, именно, на территории аннексированного, в 1787 г., Московией, у Турции, Крыма, нанесли ряд поражений войскам Московии, вынудив, Московию, практически, капитулировать в Восточной войне. Таким образом, зафиксировав, исторически, проигрыш, именно, Московии, именно, в войне, ранее аннексированного ею Крыма. И, еще... Вы пишите, что побежденные «всегда» расплачиваются территориями. Однако, побежденная в Восточной войне Московия, тем не менее, территорией аннексированного Крыма не расплатилась, если помните из Истории. И, тем самым, как видите, победители в той войне, исправление своей исторической ошибки, предоставили, через века, современной Украине в ходе развязанной, вновь, Московией, войне, - теперь, уже , не против Турции, но, против Украины !? И, ныне, война происходит против все той же средневековой Московии, уже, - современной Украиной в составе объединенной, против Московии, Европы, вновь !? :):) :) Как вы думаете, кто станет победителем? Средневековая Московия, или, вновь, объединенная Европа!? ;) ;) ;)
    1
  1822. 1
  1823. 1
  1824.  @vanjkavstanjka6780  Еще более интересно, когда тем, на Московии, кому этот вопрос задается - вопрос о фейковых «русских» на Московии,- попробуют пояснить, хотя бы для самих себе, на фоне этих вопросов о фейковых «русских» на Московии, отчего же, эти фейковые «русские», в Украине, еще более фейковые, чем «русские» на Московии... ?! И, все, лишь, потому, что, для кого - кого, но для Украины выдумывать фейковых «русских», инородным царям из Московии, было, исторически, глупо не менее, чем и излишне... Разве, что, ради славы своей собственной в чужой им стране?! Ведь, обращаю ваше внимание на всех этих знаменитых иностранных «русских» Московии, - Лермонтова, Пушкина, Суворова, Софию - Августу, в конце- концов... Ведь, никто из них, по настоящему, на Московии то счастья своего не приобрел! Лишь, растеряли, все они, человеческую сущность, прожив несчастную свою жизнь в государстве, тиранию, какого, каждый, либо, воспевал, либо, презирал, сделавшись, для потомков, навсегда, либо, лишним, на Московии, либо, падшим, либо, чудаковатым клоуном при ее иностранных царях...
    1
  1825. 1
  1826.  @vanjkavstanjka6780     Нет, в отличие от вас, пустротрепа и пустбреха, какой не может и не желает ответить за свои пустые слова, я готов, на ваше пояснение фейковых слов - понятий, не имеющих никакого исторического смысла, для любого народа - племени Московии, а, именно, такие, как фейковые «русский», «российский», «россия», пояснить вам , в чем, конкретно, вы несете, своим лживым пояснением, ложь... Однако, вы, кроме своего пуслословства, вряд ли готовы на смелость - показать, нам, здесь, ясно и четко, что, вы, еще, и пустобрех... Что касается вашей рекомендации прочитать - не имеет, ведь, никакого практического смысла, когда, вы, прикрываясь, якобы, знанием истории Московии, тем не менее, стойко стараетесь уйти от вопроса, связанного с озвучиваемым, мной, реальными историческими фейками, связанными с государственным воровством Московии Истории украинского народа... Вот, так, и не иначе, не уважаемый, пустобрех... :)
    1
  1827.  @vanjkavstanjka6780  ха - ха- ха... Вот мое мнение о таких как вы ... Когда трусость вашего «я» преобладает над вашим здравым смыслом, - пишет, здесь, ваша трусость, запихнув здравый смысл вашего «я»- в вашу, собственно говоря, ж... А, собственно говоря, для чего вам, тогда, здравый смысл, когда страшно знаться самому себе, что, - вы, - трус!? :) :) А, теперь, серьезно... Почему [так] происходит? Перефразируя классика «российской» рок-музыки, можно сказать, что это происходит потому, что «об этом [не] пишут газеты, а газеты всегда правы». Раз «газеты» (в нашем случае – учебники и обзорные труды по «российской» истории) не пишут про эти события, то их и не было. Логика простая... Учебники пишут люди, которые тщательно отбирают факты и события с целью сформировать определенное видение как исторических событий, так и реальности в целом. однако пытливый ум всегда может найти ту информацию, которая позволит заглянуть за пределы уготованной нам матрицы. [Вариации на тему одного из предисловий статьи по истории татарских Ханств XVI в.] :)
    1
  1828. 1
  1829. 1
  1830. 1
  1831. 1
  1832. 1
  1833. 1
  1834. 1
  1835. 1
  1836. 1
  1837. 1
  1838. 1
  1839. 1
  1840. 1
  1841. Вероятность того, что Украина получит собственное ядерное оружие, крайне мала. Аргументы против * Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО): Украина является участником ДНЯО, который запрещает передачу ядерного оружия неядерным государствам. Получение ядерного оружия Украиной станет нарушением этого договора. * Международное давление: США и другие ядерные державы, скорее всего, будут оказывать сильное давление на Украину, чтобы предотвратить её попытки создать ядерное оружие. * Технические сложности: Разработка ядерного оружия — сложный и дорогостоящий процесс, требующий значительных ресурсов и технологий. У Украины вряд ли есть необходимые ресурсы для этого. * Политическая нестабильность: Обладание ядерным оружием может привести к дестабилизации ситуации в регионе и эскалации конфликта. Альтернативы Вместо стремления к ядерному оружию, Украина может сосредоточиться на укреплении своей обороноспособности другими способами, такими как: * Развитие обычных вооружений: Модернизация и укрепление обычных вооруженных сил Украины является более реалистичным и эффективным способом обеспечения безопасности страны. * Международное сотрудничество: Укрепление сотрудничества с западными странами, получение военной помощи и поддержки может стать важным фактором сдерживания агрессии. * Дипломатические усилия: Активное участие в международных переговорах и дипломатических усилиях по урегулированию конфликта может способствовать обеспечению безопасности Украины. Заключение Хотя идея о создании собственного ядерного оружия может быть привлекательной для некоторых, она является маловероятной и несет в себе риски. Для Украины более целесообразно сосредоточиться на развитии обычных вооружений, укреплении международного сотрудничества и дипломатических усилиях по обеспечению своей безопасности.
    1
  1842. 1
  1843. 1
  1844. 1
  1845. 1
  1846. 1
  1847. 1
  1848. 1
  1849. 1
  1850. 1
  1851. 1
  1852. 1
  1853. 1
  1854. 1
  1855. 1
  1856. 1
  1857.  @lyidmila  Переходимо до чиновників, які в більшості своїй підтримують Путіна. Для цього у них багато підстав. Перш за все, чиновники – державні службовці, залежні від держави, а тому державники. Бути в Росії чиновником сьогодні – найприбутковіша професія. Хтось бере хабарі, хтось відкати, хтось поєднує роботу на державу з приватним бізнесом, який став можливим завдяки займаній посаді. Хтось поєднує перше, друге і третє або ставить на чолі великих бізнесів членів своєї сім’ї. Останнє, в чому зацікавлений чиновник, – у вільних виборах і народному контролі своє діяльності. У цьому сенсі все російське чиновництво – теж фашисти. Путін, який засекречує дані про нерухомість чиновників (а нерухомість у всьому світі є головною формою зберігання нажитого капіталу), бюрократа влаштовує. ФСБ така система теж влаштовує, бо дає можливість для шантажу неугодних і незговірливих. Тому незговірливих в державному апараті Росії немає. Російське чиновництво беззастережно підтримує Путіна і ФСБ, при яких можливості для корупції стали воістину безмежними. І це та причина, через яку серед чиновників ми не бачимо перебіжчиків і тих, хто добровільно йде у відставку.
    1
  1858. 1
  1859. @МаринаИгнатова-г9ь  Факельные шествия, как и любые другие массовые мероприятия, могут быть интерпретированы по-разному в зависимости от контекста, целей и участников. В некоторых исторических контекстах такие мероприятия использовались для мобилизации общественного мнения, включая cases when they were associated with authoritarian or fascist regimes. Однако сама по себе факельная процессия не является признаком фашизации общества, если она не сопровождается другими характерными чертами тоталитарных режимов, такими как подавление политической оппозиции, ограничение свободы слова, пропаганда идеологии превосходства и агрессивного национализма. Если вы наблюдаете такие мероприятия в современном контексте, важно анализировать их в рамках более широкого социального и политического ландшафта. Критически оцените цели мероприятия, участвующие группы, их идеологию и то, как они взаимодействуют с остальным обществом. Важно также учитывать, насколько такие мероприятия соответствуют законам и принципам демократии, свободы собраний и выражения мнений.
    1
  1860.  @ЮрийНиколаевич-е5т  Вопрос о том, имелись ли факты "фашизации" Украины перед началом войны между Россией и Украиной, является высоко политизированным и зависит от точки зрения места нахождения. Термин "фашизация" часто используется в политических целях для обозначения процессов, связанных с авторитаризмом, национализмом или ультраправыми тенденциями. Однако важно рассмотреть конкретные факты и примеры, которые приводятся в поддержку этого утверждения. ### Обвинения России в адрес Украины. Российская сторона и некоторые её сторонники утверждают, что Украина переживала процесс "фашизации" после событий на Евромайдане (2013-2014) и что это якобы стало одной из причин для начала военных действий. Основные аргументы, которые приводятся: 1. *Участие националистических группировок в политической жизни Украины* - Примеры: Батальон "Азов", который был создан в2014 году как добровольческое формирование для борьбы с российскими сепаратистами на востоке Украины. "Азов" связывали с ультраправыми идеологиями, и его символика напоминала неонацистские символы. Однако официально "Азов" входит в состав Национальной гвардии Украины и отрицает связь с фашизмом.  - Батальон "Айдар" — ещё одно добровольческое формирование, которое также обвиняли в нарушениях прав человека и ультранационалистических взглядах. 2. *События на Евромайдане и последующие политические изменения* - Евромайдан (2013-2014) начался как протест против решения украинского правительства приостановить подписание Соглашения об ассоциации с ЕС. Однако он перерос в массовые протесты против коррупции, авторитаризма и пророссийской политики тогдашнего президента Виктора Януковича. - Российская пропаганда часто изображает Евромайдан как "фашистский переворот", ссылаясь на участие в протестах ультранационалистических групп, таких как "Свобода" и "Правый сектор". 3. *Увеличение влияния националистических партий* - Пример: Партия "Свобода", которая имеет ультранационалистические и националистические позиции. Однако её поддержка на выборах оставалась относительно низкой (около 5-6% на парламентских выборах 2014 года.). 4. *Законодательство, связанное с декоммунизацией и памятниками* - В 2015 году Украина приняла законы, направленные на декоммунизацию, включая снос памятников советской эпохе. Российская сторона интерпретирует это как признак националистических и антироссийских тенденций. 5. *Обвинения в дискриминации русскоязычного населения* - Российская сторона утверждает, что Украина проводила политику угнетения русскоязычных граждан, что якобы привело к необходимости "защиты" русских жителей Донбасса. Однако международные организации, такие как ОБСЕ, не нашли подтверждения массового угнетения русскоязычного населения. ### Международная точка зрения Международное сообщество в целом не поддерживает утверждения о "фашизации" Украины. Большинство западных стран и международных организаций рассматривают Украину как демократическое государство, которое сталкивается с агрессией со стороны России. Например: - **Оценки демократии**: Согласно индексу Freedom House, Украина считается "частично свободной", с заметным прогрессом в последние годы в области демократических реформ. - **Позиция ЕС и США**: Лидеры Европейского Союза и США неоднократно заявляли о поддержке Украины как демократического государства и отвергают обвинения в "фашизации". ### Заключение Обвинения в "фашизации" Украины  основаны на избирательном использовании фактов и политической риторике.  Хотя в  Украине действительно существуют ультранационалистические группы, их влияние на политику и общество крайне ограничено.  А, потому, международное сообщество не считает Украину фашистским государством, и обвинения в этом часто используются в РФ для оправдания агрессивных действий на территории Украины.
    1
  1861. 1
  1862. 1
  1863. 1
  1864. 1
  1865. 1
  1866. 1
  1867. 1
  1868. 1
  1869. 1
  1870. 1
  1871. 1
  1872. 1
  1873. 1
  1874. 1
  1875. 1
  1876. 1
  1877. 1
  1878. 1
  1879. 1
  1880. Простите, но, сегодня, уже, действительно, не «воюете» с ними, давно сделав из них, в своей рабской московитской среде, - покорных рабов любой тоталитарной власти, в которой всегда правит Царь - д*ралей, но не Демократия человеческого общежития... Смысл вашего воровства, у народов - соседей, их законных детей, в ходе военной эскалации на их территории, как раз и составляет ту особую часть вашей войны с народом, чьих детей вы воруете, чтобы, еще с детства привить им ненависть к собственному народу, какой не согласился стать рабом вашей ордынской тиранической власти, в какой, вы, московиты, с незапамятных времен Золотой Орды, стали, навсегда, рабами имперской государственной системы эксплуатации человеческой личности, в какой ненависть к свободно мыслящему человеку, воровство Истории народов, а, также, в обязательном порядке, уничтожение этнических языков колонизованных, вами, народов, давно стали неотъемлемыми атрибутами воровской государственности тюрьмы народов, в какой вас приручили существовать. Имя какой, - Московия...
    1
  1881.  @levkrasnii9754  Ленин себя, однако, идентифицировал, в начале 20 века, лишь, фейковым «великороссом», совершенно не вспоминая о «знаемой», вами, его семейной родословной. А, потому, вопрос не в том, кто был Ленин! Вопрос остается в том, что он не был фейковым «великороссом» - плодом политической фантазии еще прусских, по урожлению, царей Московии. Вам бы, сначала диалога сосредоточится, хотя бы на одной, из череды ваших - не ваших фантазий, а, именно, на доказательстве ошибок законодателей при распаде СССР и процессе выхода из них всех тех государствых образований , какие, собственнно говоря, собственными законами государств и создали этого, некогда, недолугого союзного монстра, - союз суверенных государств - распад какого, вы, столь, голословно, признаете не законным. Вот, только, скромно умолчали, с какого такого рожна!? Никакой третьей стороны, после бандитского, практически, нападения Московии на украинские -Крым и Донбасс, в 2014 гг, а, спустя 8 лет, - начав, уже, полномасштабную войну против Украины, Московия, фактически, приговорила себя к развалу и полному распаду, как государство, не учтя тот важный момент Истории, что московиты, впервые, в своей Истории, напали на тот народ, какой готов довести московитов до полного государственного распада, подобно тому, как антигитлеровская каолиция довела до полнейшего краха нацистскую Германию. В чем видите вы разницу между захватническими деяниями в Европе нацистской Германии и нацистскими деяниями в Украине неонацистской Московии, спрошу я вас!?
    1
  1882. 1
  1883. 1
  1884. 1
  1885. Правда документалистики на войне Правда документалистики на войне — Не в том, что снято про врага в огне, Не в кадрах оккупации, где ложь — как дым, А в том, что снято про своих, про них. Сними свою власть, свои войска, Сними их лица, их слова, их дела. Покажи, как они ведут войну, Как они живут, как они творят беду. И тот, кто когда-нибудь начнёт Сравнивать кадры, что сняты сторон, Увидит контраст, увидит свет, Увидит правду, что скрыта в беде. Правда — не в том, что враг — зло, А в том, как свои творят своё "добро". Правда — не в том, что оккупант — чудовище, А в том, как свои становятся сообщниками. Сними свои слёзы, свои потери, Сними, как рушатся дома и мечты. Покажи, как война калечит души, Как она меняет, как она губит. И когда два взгляда встретятся в одном, Когда две правды станут одним огнём, Тогда война покажет своё лицо, Не как геройство, а как дно, как кольцо. Правда документалистики на войне — Не в том, что снято про врага в огне, А в том, что снято про себя, про своих, Про тех, кто стал частью войны, кто стал её ликом. И тот, кто сравнит, кто увидит контраст, Поймёт, что война — это не просто снаряд. Это боль, это страх, это слёзы, это ад, И правда о ней — лишь в том, что снято про нас.
    1
  1886. 1
  1887. 1
  1888. 1
  1889. 1
  1890. 1
  1891. 1
  1892. 1
  1893. 1
  1894. 1
  1895. 1
  1896. 1
  1897. 1
  1898. 1
  1899. 1
  1900. 1
  1901. 1
  1902. 1
  1903. 1
  1904. 1
  1905. 1
  1906. 1
  1907. 1
  1908. 1
  1909. 1
  1910. 1
  1911. 1
  1912. 1
  1913.  @АндрейПанов-т4э  Собственноо говоря, трагизм всей пустой жизни скандинава Суворова и всех тех, кому он беззаветно, как собака, служил, примерно в том, о чем сказано ниже... Когда-то Московия была необозримой мощью. Эта мощь, эта глубина пространства, эти дивизии, которые появлялись в Европе по мановению царской руки, эти негнущиеся спины и мозги императоров ― все казалось незыблемым и вечным. Но Московия царей и Московия генсеков веками и десятилетиями тратила себя, отдавала свою кровь и свою жизнь для воплощения бредней, иссякала в войнах и усилиях по подавлению революций, по удержанию того, что удерживать не надо и нельзя. Московия теряла свои силы, подавляя чужие народы, и забыла про свой. Все, чему Московия противилась, все равно произошло. Французская революция сияет в веках, Венгрия отделилась от Австрии, Польша освободилась, Чехия и Словакия живут без Московии ― а с чем остались, собственно говоря, московиты? С зарплатой 125 долларов? С аварийным жилым фондом? С обезлюдевшим Дальним Востоком? С 20 миллионами бедных? С двумя процентами мирового ВВП? В 1799 году бодрый Суворов собирался очистить от революционных французских войск далекую Швейцарию. В 1830-м Николай Романов грозился, что придет через всю Европу в Бельгию и накажет ее за революцию. В 1848-м Паскевич усмирял Венгрию. В 1980 году Политбюро выбирало способ, каким в очередной раз схватить соседнюю Польшу… Но в 2014-м — революция в Киеве, и из-под мертвой, изжившей себя власти уходит уже не далекая Франция и даже не соседняя Польша, а близкая Украина. И это не остановить. Можно принимать драконовские законы, сажать петрашевцев и диссидентов, пороть политзаключенного Боголюбова и пытать политзаключенного Дадина, можно заставлять поляков на их собственные деньги строить для себя тюрьму в Варшаве, а немцев стену в Берлине, можно повесить поляка Ромуальда Траугутта и венгра Имре Надя, можно бороться со свободным книгопечатанием в 1848 году в Берлине и в 1948 году снова в Берлине, можно сто лет подряд противопоставлять «свободе, равенству, братству» «православие, самодержавие и народность», можно это и еще многое, очень многое бессмысленное и пустое… Но жандарм скукоживается. У него больше нет сил. Он изжил себя, и ему не помогут даже анаболики в виде пилюль ненависти и таблеток пропаганды. Революция и свобода, за которыми жандарм 200 лет гонялся по всей Европе, сами пришли к нему в гости и стоят на границе в 500 километрах от Москвы. Не думаю, что вы готовы продолжить задавать свои глупые вопросы, если, хоть что то поняли из того, в чем суть системного государственного авантюризма Московии и ее верных рабов, готовых совершать трагические, для себя, поступки.
    1
  1914. 1
  1915. 1
  1916. 1
  1917. 1
  1918. 1
  1919. 1
  1920.  @АндрейПанов-т4э   Сколько еще нужно Миру д*раков пережить на этой недолугой Московии?! :) В чем заключен трагизм войны Московии с Украиной , конкретно, для московитов?! Ответ. Только в одном. Что, московитов, как стадо баранов, гонят в Украину на гарантированный, для всех их, убой на территории Украины. :) 1. В чем, конкретно, историческое значение, для самой государственности Московии, авантюрного похода Суворова в Швейцарию? 2. Какие, именно, последствия этого авантюрного похода в Швейцарию, сказались на судьбе, лично, для Суворова ? P.S. [Википедия] Авантюра (фр. aventure) — рискованное и сомнительное дело, предпринятое в надежде на случайный успех (по словарю Ожегова), приключение, опасное по своей природе, сопровождаемое риском неожиданных событий, перипетий и скачков; часто составляет ткань мнимой или реальной истории; авантюризм — поведение, деятельность, характеризующаяся рискованными поступками ради достижения лёгкого успеха, выгоды; склонность к авантюре.
    1
  1921.  @АндрейПанов-т4э  Любой ваш [правдивый] ответ на два моих вопроса 1. В чем, конкретно, историческое значение, для самой государственности Московии, авантюрного похода Суворова в Швейцарию? 2. Какие, именно, последствия этого авантюрного похода в Швейцарию, сказались на судьбе, лично, для Суворова ? P.S. [Википедия] Авантюра (фр. aventure) — рискованное и сомнительное дело, предпринятое в надежде на случайный успех (по словарю Ожегова), приключение, опасное по своей природе, сопровождаемое риском неожиданных событий, перипетий и скачков; часто составляет ткань мнимой или реальной истории; авантюризм — поведение, деятельность, характеризующаяся рискованными поступками ради достижения лёгкого успеха, выгоды; склонность к авантюре. и будет тем ответом, для вас, какой заключает в себе трагизм авантюры Суворова в Швейцарии, гл*пец :)
    1
  1922.  @АндрейПанов-т4э   Собственноо говоря, трагизм всей пустой жизни скандинава Суворова и всех тех, кому он беззаветно, как собака, служил, примерно в том, о чем сказано ниже... Когда-то Московия была необозримой мощью. Эта мощь, эта глубина пространства, эти дивизии, которые появлялись в Европе по мановению царской руки, эти негнущиеся спины и мозги императоров ― все казалось незыблемым и вечным. Но Московия царей и Московия генсеков веками и десятилетиями тратила себя, отдавала свою кровь и свою жизнь для воплощения бредней, иссякала в войнах и усилиях по подавлению революций, по удержанию того, что удерживать не надо и нельзя. Московия теряла свои силы, подавляя чужие народы, и забыла про свой. Все, чему Московия противилась, все равно произошло. Французская революция сияет в веках, Венгрия отделилась от Австрии, Польша освободилась, Чехия и Словакия живут без Московии ― а с чем остались, собственно говоря, московиты? С зарплатой 125 долларов? С аварийным жилым фондом? С обезлюдевшим Дальним Востоком? С 20 миллионами бедных? С двумя процентами мирового ВВП? В 1799 году бодрый Суворов собирался очистить от революционных французских войск далекую Швейцарию. В 1830-м Николай Романов грозился, что придет через всю Европу в Бельгию и накажет ее за революцию. В 1848-м Паскевич усмирял Венгрию. В 1980 году Политбюро выбирало способ, каким в очередной раз схватить соседнюю Польшу… Но в 2014-м — революция в Киеве, и из-под мертвой, изжившей себя власти уходит уже не далекая Франция и даже не соседняя Польша, а близкая Украина. И это не остановить. Можно принимать драконовские законы, сажать петрашевцев и диссидентов, пороть политзаключенного Боголюбова и пытать политзаключенного Дадина, можно заставлять поляков на их собственные деньги строить для себя тюрьму в Варшаве, а немцев стену в Берлине, можно повесить поляка Ромуальда Траугутта и венгра Имре Надя, можно бороться со свободным книгопечатанием в 1848 году в Берлине и в 1948 году снова в Берлине, можно сто лет подряд противопоставлять «свободе, равенству, братству» «православие, самодержавие и народность», можно это и еще многое, очень многое бессмысленное и пустое… Но жандарм скукоживается. У него больше нет сил. Он изжил себя, и ему не помогут даже анаболики в виде пилюль ненависти и таблеток пропаганды. Революция и свобода, за которыми жандарм 200 лет гонялся по всей Европе, сами пришли к нему в гости и стоят на границе в 500 километрах от Москвы. Не думаю, что вы готовы продолжить задавать свои глупые вопросы, если, хоть что то поняли из того, в чем суть системного государственного авантюризма Московии и ее верных рабов, готовых совершать трагические, для себя, поступки. И, как пример того, что о Суворове мыслят подобным моему мнению, образом, - многие, - вот вам видеосвидетельство историка (вашего соплеменника, к слову) https://youtu.be/mQdyTnsATUc
    1
  1923.  @АндрейПанов-т4э  Любой ваш [правдивый] ответ на два моих вопроса 1. В чем, конкретно, историческое значение, для самой государственности Московии, авантюрного похода Суворова в Швейцарию? 2. Какие, именно, последствия этого авантюрного похода в Швейцарию, сказались на судьбе, лично, для Суворова ? [P.S. [Википедия] Авантюра (фр. aventure) — рискованное и сомнительное дело, предпринятое в надежде на случайный успех (по словарю Ожегова), приключение, опасное по своей природе, сопровождаемое риском неожиданных событий, перипетий и скачков; часто составляет ткань мнимой или реальной истории; авантюризм — поведение, деятельность, характеризующаяся рискованными поступками ради достижения лёгкого успеха, выгоды; склонность к авантюре.] и будет тем самым полным, вам самому, ответом, какой и заключает в себе трагизм авантюры Суворова в Швейцарии, гл*пец :) Ведь, заметим, к слову, что, Суворов (как и Кутузов) не выиграл ни одного крупного сражения! Вместо воинской славы он заслужил , лишь, пренебрежение и презрение потомков, когда давил восставших поляков и осуществлял геноцид белорусов. Его особенно любят на Московии за подавление собственных рабов Империи - в Пугачевское восстании!. Разве он не был привилегированным убийцей? Тогда, что он делал в Швейцарии, вообще? Он вошел во вторую антинаполеоновскую коалицию и был разбит. Корпус Римского-Корсакова уничтожили французы, ведь, полностью. А, Суворов, убегая в панике, даже не знал об этой катастрофе! Разбитый, деморализованный, в отчаянии, он бросил свое войско в Альпы - единственное место, в каком имелся шанс спастись... Вернулся с кучкой солдат. На него кричали - "А где же армия, которую мы Вам доверили?" Содрали с него эполеты и с презрением вышвырнули в собственное поместье (кто любит и уважает, проигравших войну!?)... Где, он, в депрессии и одиночестве, простите, и «дал дуба» в 1800 году. Так что писать всегда следует правду, но, не мифы, ка4ими полна любая страница Истории вашей Московии. А, люди верят в эти сказки, а потом выглядят посмешищем в кругу образованных граждан или, просто, знающих правду, иностранцев. Вот, вам следует, хотя бы, ознакомиться с книгой историка Евгения Понасенкова "Правда о войне 1812 года" https://scisne.net/a-2350, чтобы, хоть, в малой степени понять, - как вас, московиты, все века, на вашей Московии, дурят, видя в вас, лишь своих рабов...
    1
  1924. 1
  1925.  @АндрейПанов-т4э  В своей «Записке с общими замечаниями о кампании 1799 года», датированной 7 марта 1800-го, Суворов как бы подвел черту под всем произошедшим в Швейцарии: «Итак, гора родила мышь… Не владея искусством ни ведения войны, ни установления мира, кабинет [австрийский], погрязший в лукавстве и коварстве, вместо Франции заставил нас все бросить и отправиться по домам». Кампания была проиграна, а между тем Суворов пожалован был за нее императором Павлом I, в 1799 году, титулом князя Италийского и званием генералиссимуса. Суворов понимал, насколько бессмысленна оказалась потеря армии, о чем, он , далее, об этом пишет в «записках», полагая, еще, в будущем, исправить этот, фактически, совершенный им позор и поощрен последующей плутовской, со стороны царя, наградой ввиде высшего воинского звания в Империи, воспринятой им, как личная трагедия, от позора и плутовской награды, какие, собственно говоря, и привели, вместе, к его скорой смерти . Да, на Московии часто награждали привилегиями тех, кто ничего не добился в боях и походах, какие были организованы и проведены «на авось», в частности, Швейцарский поход Суворова. В чем исторический смысл, для московитской государственности, провального похода Суворова в Швейцарию!? Вряд ли московиты способны честно, самим себе, признаться, что, только, в бессмысленной потере собственной армии и, ничего, - ни для народа, ни для страны. Однако, как видим из текста постов московитов, - массовая и бессмысленная гибель армий и сегодня не является необычным, для них, делом (Возьмем, для примера, хотя бы, тот же украинский Бахмут). И ничему и никогда их не учит, кроме бессмысленного восхваления бессмысленного своего государства... Ведь и сегодня они, массово, мрут в Украине, фанатично уверовав в лживом «освобождении» украинского народа, какой, сегодня, мужественно и непреклонно, готов, оккупационное московитское войско, «растворить» в бескрайних просторах своих украинских степей... Ведь, согласитесь, что, как не велика Московия территорией,- однако, мужское население, - не безгранично - пусть, даже, их бабы, до сих пор, готовы, на Московии, народить новых д*рачков для очередной московитской государственной авантюры, с какой безгласный ее народ вполне солидарен, на свою гл*пую голову !? ;) Спасибо за ваше гл*пое оппонирование. Ходить по одному и тому же кругу с вами, - я не намерен. Ходите сами. Но, сначала, посмотрите https://youtu.be/0xhq5gAvga0, и, если появится желание что то документально опровергнуть, - попробуйте. А, я вам помогу . Всего хорошего... :)
    1
  1926. 1
  1927. "Братні народи"... Знов лунає криво, З московських вуст, як мантра чаклуна. А в нас болить, пече в душі зрадливо, Бо "братство" їхнє – крові глибина. Які ж ми "браття", коли вік за віком Нас гнули, били, в рабство запрягали? Знищали пам'ять, мову, кожним криком Свободи дух вбивали і топтали. Які ж ми "браття", коли голодом страшним Мільйони наших душ з землі змели? Коли Сибір став краєм вічно важким, Куди ешелони смерті нас везли? Які ж ми "браття", коли слово рідне Каралось, наче злочини найтяжкі? Коли історію нам крали бідно, І нав'язували міфи свої ворожі? Які ж ми "браття" нині, під вогнем, Коли ракети руйнують наші села? Коли солдат ваш з ненависним гнівом Землю священну топче без вини? Не було "братніх"! Була зла імперія, Що нашу волю прагнула здушить. І кожна спроба вирватись – істерія, І біль, і втрати, що в душі кричать. Ми виборювали століття волю, Крізь сльози, кров і стогін поколінь. І "братня" ваша підла, хижа роля Лишила по собі лиш попіл і тінь. Тож досить нам брехати! Маємо свій шлях, Свою історію, свій біль і гнів. І "братні" ваші обійми – то тільки жах, Що сіє смерть серед квітучих нив. Ми вистоїмо! На своїй землі Збудуємо майбутнє без оков. І "братства" вашого ніколи вже не приймемо, Бо в серці – гнів, а в пам'яті – мільйон своїх синів.
    1
  1928. 1
  1929. 1
  1930. 1
  1931. 1
  1932. 1
  1933.  user-kq5tw9ip8y  Простите, но вы вряд ли понимаете смысл того текста, какой написали. С кем и когда вы договаривались и в рамках какой документальной платформы? Единственное правовое поле, какое имелось у Московии, чтобы не нападать на Украину через территорию украинского Крыма, был, для нее, четко расписанный путь в тексте Будапештского Меморандума? Попробуйте нам ответить, с какого такого рожна Московия отказалась, сразу, от этого мирного пути, предложив Украине сначала войну в Крыму и Донбассе, захватив территории Украины, чтобы, затем, придумать надуманные Минские соглашения? По сути, Московия последовательно шла к войне с Украиной, не иначе, не желая иного пути... Что ж, войну вы получили. Теперь, вам, остается максимально умыть себя своей кровью... Вот, только, зачем, в очередной раз, Московия пошла по чертовому кругу, наконец, напав на тот народ, какой ее и придушит...? Безусловно, с помощью своих друзей.
    1
  1934. 1
  1935. 1
  1936. 1
  1937. 1
  1938. 1
  1939. 1
  1940. 1
  1941. 1
  1942. 1
  1943. 1
  1944. 1
  1945. 1
  1946. 1
  1947. 1
  1948. 1
  1949. 1
  1950. 1
  1951. 1
  1952. 1
  1953. 1
  1954. 1
  1955. 1
  1956. 1
  1957. 1
  1958. 1
  1959. 1
  1960. 1
  1961. 1
  1962. 1
  1963. 1
  1964. 1
  1965. 1
  1966. 1
  1967. 1
  1968.  @ОльгаРатанина-й7б  Концепция Пыжикова шита белыми нитками. Ничего странного в этом нет, ведь ее исходные позиции ошибочны, поскольку Московия (Россия) — с одной стороны, а Украина и Польша — с другой, принадлежат к разным цивилизациям. В Московии утвердилась ориентальная (ордынская, азиатско-русская, православно-московская) цивилизация, базирующаяся на коллективизме и государственном патернализме, а в Украине — западная (окцидентальная, европейская, евроатлантическая) цивилизация, в основе которой — индивидуализм и персональная активность. Кроме того, выдуманным «украинско-польским игом» в России Пыжиков пытается отрицать существование в соседнем государстве «татаро-монгольского ига», результатом которого стало возникновение Московского улуса Золотой Орды. Тамошние историки выбросили это «иго» из учебников, поскольку под татаро-монгольским нашествием они понимают борьбу своего князя Александра Невского, слуги хана, за «собирание Руси», противопоставляют ему нашего короля Даниила, его государство, сориентированное на Европу. Как единственный законный наследник Киевского великокняжеского государства Галицко-Волынское княжество (королевство) в противоположность азиатской Золотой Орде искало союза с Ватиканом, тогдашними государствами Центральной и Западной Европы. Чего уж говорить о каком-то путинско-гундяевском «русском мире» или пыжиковском «украинско-польском иге» в России!
    1
  1969. 1
  1970. 1
  1971. 1
  1972. 1
  1973. 1
  1974. 1
  1975. 1
  1976. 1
  1977. 1
  1978. 1
  1979. 1
  1980. 1
  1981. 1
  1982. 1
  1983. 1
  1984. 1
  1985. 1
  1986. 1
  1987.  @ОльгаРатанина-й7б  Все глупости, преступления, кои Московия натворила и совершила самостоятельно, - она , во всех случаях, до единого, - понесла заслуженное наказание. Но, лишь, в тех, в которых сумела заручиться поддержкой других, - имела успех , быстро и всегда, перероставший, очень быстро, - в ее хамство и наглость... И, знаете, я вполне готов с вами подробно обо всех этих, упомянутых, случаях дискутировать , совершенно не скрывая от вас, в защиту этого мнения, исторические аргументы и факты.. Хочу вам напомнить, что История Московии не знает ни одного случая войны, в которой бы Московия смогла бы говорить, что , хоть одна война, в которой она принимала участие, с ее стороны, изначально, могла бы, аргументированно, считаться, ею, войной справедливой. Нет такой войны в Истории Московии... Все войны Московии имели характер захватнических.
    1
  1988. 1
  1989. 1
  1990. 1
  1991. 1
  1992. 1
  1993.  @ОльгаРатанина-й7б  А, откуда у вас такая уверенность, что язык , которым мы с вами общаемся, не является, на самом деле, московским, и к фейковому какому то "русскому" не имел, и не имеет никакого отношения? Ведь, вы нигде мне не пояснили, кто такие "русские" на Московии, не имевшие и не имеющие, до сих пор, на Московии , даже, захудалой автономной области, чтобы называть тот язык, какой был подарен финно - угорскому населению, в качестве подарка, в счёт отказа , всех их, от своих национальных языков, не иначе, как, реально, московским, ибо именно там, с ним проделали то, что даёт вам бесстыдно лгать о нем, как о каком то "русском"? Есть ли где - то в нашем диалоге ваш текст пояснения, об этом? Нет его, как и реальных "русских" с их "русским" языком. Есть уворованный язык, на котором никогда не говорила ни одна нация, ни один народ на Московии, чтобы считать его национальным языком, хоть какого то захудалого народа Московии, способного указать свое место урождения, которое бы не вступало в территориальный конфликт ни каким - либо другим реальным народом . Ведь, ни вы, ни я, - не можем сказать ничего подобного об этом "русском", чьим языком вы ходите заменить московский язык, в Википедии, который, например, признается, как язык, относящийся к группе искусственных языков.Я попрошу вас убедиться в этом самостоятельно.. ;)
    1
  1994.  @ОльгаРатанина-й7б  Я пишу на московском. И вы это знаете, потому, что , ни - вы мне, но ,я вам сию Истину объяснил! Тем более, что в подтверждение своих слов, вынужден настоятельно напомнить вам, московитам, что в 1863-1866 вышел словарь Владимира Даля в 4-х томах - «Толковый словарь великорусского наречия русского языка". Впоследствии власти (и царская, и советская) заменила название словаря на «Толковый словарь живого великорусского языка».  Вы, не догадываетесь, случайно, какой язык , ещё, в 19 веке признавался, как русский язык? Я вам напомню. Тот, который зовётся сегодня украинским. А, вот великорусский диалект этого языка, совершенно незаконно, зовут сегодня "русским", но, на самом деле, полное право он имеет называться , как, московский язык, или, если хотите, чтобы было по Далю, - зовите его великорусским диалектом... Вы, же, лишь, молча глотаете, что вам пишут, пытаясь , без всякой основы, - юлить... Ведь, вы не можете мне ответить на прямой вопрос. Назовите мне коренной народ Московии, который имел, своим национальным языком, изначально, фейковый "русский" ?! Далее. Покажите мне на примере,хотя бы одного коренного финно - угорского народа Московии, имеющего историческое право назвать государство фейковой кличкой "россия" ? Ведь, согласитесь, что это слово греческого происхождения. А, потому, какой финно - угорский этнос Московии имел историческую судьбу, пересекающуюся, непосредственно с Грецией, например, чтобы иметь историческое право назвать себя именем в греческой транскрипции,к территории, к какой Московия не имела никакого отношения, кроме того факта, что была вассальна (в домосковский период) , по отношению к Руси [киевской] ещё задолго до появления такого понятия , как самоназвание "Московия". .? И, эти вот вопросы, остаются для вас, как ключ, чтобы иметь со мной диалог далее... Нет ответов прямых от вас , - не будет и продолжения диалога с моей стороны .. У вас Московии, - синдром самозванца. Синдром самозванца (англ. Impostor (imposter) syndrome) — психологическое явление, при котором человек ( в вашем случае, целая государственность)не способен (ная) приписать свои достижения собственным качествам, способностям и усилиям. И, единственное, на что хватило ее способностей , это - красть, убивать, насиловать и лгать... Ведь, самое интересное, что у вас нет и не будет никакого желания противоречить мне в том, в чём я вас, как государственное образование не состоявшихся людей, но, воров, обвиняю. Ибо, вам придется опять мне лгать ...
    1
  1995. 1
  1996. 1
  1997. 1
  1998. 1
  1999. 1
  2000. 1
  2001. 1
  2002. 1
  2003. 1
  2004. 1
  2005. 1
  2006. 1
  2007. 1
  2008. 1
  2009. 1
  2010. 1
  2011. 1
  2012. 1
  2013. 1
  2014. 1
  2015. 1
  2016.  @НадеждаКозлова-ь6ж  Судя по тому факту Истории, что Московии так и не случилось жить по - людски с народом, но, лишь, рождаются, целыми веками, подряд, на ней, одни, только, рабы от, прошедших через вековую тиранию, ментальных рабов - предков, - ожидать от ментальных рабов что Мир увидит на ней революции человеческого достоинства, - абсолютно бесполезно. Ибо Московия, системно плодит рабов, смысл прокладки, для каких един, во все времена - подкладывать под ситуационных Хозяев своих всегда ж*пу - будь то, под славян, в эпоху Руси. В эпоху Орды, - под тюрок. Дальше, если посмотреть на Историю их - в послеордынье, освободившись, вроде, как, от рабства многовекового своего, физически, тем не менее, еще добрых 300 лет поминки платила своему Хозяину, - Орде [ в лице старшего брата своего - хана Крымского (вплоть на начала 18 века] - в лице своего безумного царя - пьяницы - развратника Петра... Далее, по Истории Московии... Оковав, тем не менее, на века, рабской долей финно - угро - тюркскую Московию, стала править, на ней [с 18 века] династическая орда из Пруссии. Таким образом, московиты - рабы, продолжали кланяться в ноги следующим собственным царям. Взявши власть, на Московии, в руки свои, - царь - калмык Владимир Ульянов, сумел привести с собой на Московию такое племя беспринципных рабов, какое, до сих пор, не понимает и ненавидит слово «свобода», так же, как и чуждое московитам - рабам слово "независимость". Ибо нет ,давно, уже, на Московии никакой мечты освободиться от собственного рабства системной государственной тирании, какую выстроили, для московитов - рабов, ее иноземные, всегда для них, власти, господа рабы, сегодня погибающие в окопах чужого вам государства, исключительно, за неземные блага своих Хозяев, живущих [ своими родственниками и любовницами] отнюдь, не на пр*клятой, ими, Московии, но, в ненавидимой, вами - д*раками, старой желанной, им, Европе... Итого, господа рабы - московиты, что имеем, в остатке?! Безусловно, лишь, свое ментальное рабство вместе с прокладкой, в виде гробовых, за недолугое хозяйствование на земле своих предков ..
    1
  2017.  @НадеждаКозлова-ь6ж  К вам серьезнейший вопрос. Поясните ка нам , в хронологическом порядке пояснения, пожалуйста , каким историческим образом на финно - угро - тюркской Московии появились фейковые «русские» с их фейковым разговорным «русским» языком, подаренным, финно - угро - тюркам Московии, исключительно, иноземцами, типа абиссинца Пушкина, датчанина Даля и ирландца Лермонтова, например?! Или, вы, просто - напросто, заткн*тесь, ничего не сообразив в ответ, скорее всего, по существу задаваемого, вам, вопроса?! Ведь, вряд ли хватит у вас образования пояснить нам, каким таким образом самоназвание царства Московского, в устах алкаша - царя Московского Петра, с какого то не понятного исторического рожна, однажды, стало именоваться некоей не логической, с точки зрения Истории и филологии, например, для всех племен - народов - Московии, фейковой кличкой «россия», не имевшей никакого отношения к историческим судьбам народов - племен этой Московии, к извращенному, всяким смыслом, иноземному, для Московии, слову «россия»?! Вы способны, внятно и ясно, нам этот феномен фейковой «русскости» пояснить?!
    1
  2018. 1
  2019. 1
  2020. 1
  2021. 1
  2022. 1
  2023. 1
  2024. 1
  2025. 1
  2026. 1
  2027.  @СириусНебирович   Я так понимаю, что полку трепаться впустую на этот пост прибыло? У вас, на Московии, сегодня, и всегда, не властные структуры имеют силу власти, но все, кому не лень и кто мечтает подмять под себя глупую массу безумного народа Московии. Пример тому повар Путина Пригожин ;) Ваши власти трусливы были всегда: воруя Крым (содравши с себя шевроны), - до разворачивания (в соседнем государстве) полномасштабной войны, трусливо назвавши ее спецоперацией, в которой, уже, убито только, не меньше 200 000 собственных солдат, вырванных из мирной жизни многочисленными мобилизациями граждан. И, еще, более миллиона граждан Московии сбежали от насильницкого призыва за рубеж, в страхе быть убитыми на полях сражений... Поясните мне, пожалуйста, какая причина лежит в основе массового стеснения московитов от собственной, прожитой реально, вами, Истории? Ведь, ни вы, ни иной московит, (я смотрю, уже, как несколько лет за вами, подряд), не готов к пониманию абсурдности фейковых названий целых ваших народов, как и самого названия вашего государства, когда наименование государства, вами, стыдливо, не может логически (исторически) пояснено в силу того факта, что, вам, лично, например, непонятно тоже, по какой конкретной исторической причине царь Петр вздумал переименовать страну, какая звалась тогда «Московским царством» (или, «Московией», иначе) в какое то, логически не обоснованное , ни чем (что определяло бы историческую преемственность названия страны) в какую то непонятную, всем до единого, племенам - народам Московии - фейковую «всероссийскую» империю!? Или, например, пруссачка София Августа, незаконным способом севшая на Московский трон правления, с какого рожна переименовала все финно - угро - тюркские народы Московии в каких то фейковых (только ей, наверное, понятных) «русских»?! У вас никогда не возникал вопрос к самому себе - зачем вас, московитов, так унижали, всегда, переименовывая, все и вся, на вашей Московии, выбрасывая вас из собственной Истории, практически, вникуда?
    1
  2028. 1
  2029. 1
  2030. 1
  2031. 1
  2032. 1
  2033. 1
  2034. 1
  2035. 1
  2036. 1
  2037. 1
  2038. 1
  2039. 1
  2040. 1
  2041. 1
  2042. 1
  2043. 1
  2044. 1
  2045. 1
  2046. 1
  2047. 1
  2048. 1
  2049. 1
  2050. 1
  2051. 1
  2052. 1
  2053. 1
  2054. 1
  2055. 1
  2056. 1
  2057. 1
  2058. 1
  2059. Нужно ставить вопрос иначе. И перестать, друзья, «ср*ться»... Силу закона следует применять не к тем, кто сбежал совсем и не готов в Украину возвращаться, в принципе. Но, только, к тем, кто желает вернуться в Украину после войны, чтобы продолжать с нее драть три шкуры... Именно, ко вторым, после возвращения в Украину, и должна показать всю силу власти будущая украинская власть, посадив, именно, таких, вторых, на всю величину лет Уголовного своего Права. Кто, как правило, подпадает под таких «хитросделанных»? Как правило, сыновья и дочери олигархов и детей всех уровней государственных чиновников. А, что, реально, необходимо сделать? Безусловно, они обязаны отсидеть четко указанные в Законе года тюрьмы за это массовое преступление против своей государственности. И, никогда, больше, в оставшейся жизни, не должны, Законом, занимать любые государственные или начальствующие посты или быть людьми, хоть куда, избранными. Позор должен преследовать таких «граждан » Украины - всю оставшуюся жизнь. Вот вам и начала восстановления принципа морали в стране, господа «ср*щиеся», бестолково, в эфире... И, запомните, наконец, государственные ол*хи, что угроза наказания готовых к преступлению строчки закона - является актом насилия. Гражданин должен сам понимать, что грозит ему в случае возвращения назвд в государство, какое он отказался защищать , но желал, тем не менее, «отпетляв» участие в войне за его независимость, вернуться в него назад, именно, на фактах гибели своих сограждан, положивших жизни за то, чтобы он, безнаказанно, мирно существовал в этом государстве на радость своим «толстосумым» и «тостомордым» родителям.
    1
  2060. ​ @МихаилПилявский-ш1ы  Кто может полюбить, не поняв в этом смысла? Дитя малое, что тянется несмело К теплу ладони, к голосу, к улыбке, Не ведая расчетов и ошибки. Его любовь – не взвешенный итог, Не логики холодный, строгий слог. Она чиста, как утренний рассвет, Как первый вздох, как нежный лунный свет. Мы, взрослые, запутались в сетях Причин и следствий, выгод и понятьях. Мы ищем смысл, пытаясь объяснять То чувство хрупкое, что нам дано любить. Мы анализируем, взвешиваем, гадаем, Под микроскопом душу разглядываем. И часто за деревьями не видим лес, Теряя в мудрости всякий интерес. Ребенок любит просто, без причин, Не требуя взамен ни злата, ни вершин. Его объятья – искренний порыв, Доверчив он, наивен и правдив. А мы, познавшие и боль, и страх, В любовь вплетаем недоверья прах. Мы строим крепости вокруг своих сердец, Боясь обжечься, встретить лживый блеск. Но разве смысл любви в холодном знанье? В расчете выгод, в трезвом пониманье? Быть может, суть ее – в той чистоте, Что в детском сердце бьется в простоте. Возможно, мудрость зрелости – понять, Что есть любовь, которую не нужно объяснять. Она как воздух, как вода, как свет, Дается нам не разумом, а сердцем, с первых лет. Так кто же любит истинней, скажи? Тот, кто постиг все тонкости души, Иль тот, кто, ничего не понимая, В объятьях нежных мир весь принимает? Быть может, в незнании и кроется ответ, Любовь – не формула, не строгий менуэт. Она – как чудо, данное нам свыше, И смысл ее – в том, что ею просто дышишь.
    1
  2061. 1
  2062. Чей Крым, госпожа документалистка? Чей Крым, госпожа документалистка? Ты снимаешь кадры, но не видишь суть. Ты говоришь о мире, но не видишь войну, Ты показываешь лица, но не видишь боль. Чей Крым? Ты спрашиваешь, но не слышишь ответ, Ты снимаешь пейзажи, но не видишь след. Ты показываешь море, но не видишь слёз, Ты говоришь о земле, но не видишь вопрос. Крым — это не просто точка на карте, Это память, это боль, это рана в сердце. Это люди, что живут, что страдают, что ждут, Это правда, что кричит, что молчит, что зовут. Чей Крым? Ты спрашиваешь, но не видишь ответ, Ты снимаешь кадры, но не видишь свет. Ты показываешь дома, но не видишь разруху, Ты говоришь о мире, но не видишь муку. Крым — это не просто земля, это судьба, Это выбор, это боль, это борьба. Это люди, что помнят, что верят, что ждут, Это правда, что живёт, что болит, что зовут. Чей Крым, госпожа документалистка? Ты снимаешь, но не видишь, ты спрашиваешь, но не слышишь. Крым — это не просто вопрос, это ответ, Это память, это боль, это свет. Крым — это не просто земля, это люди, Это слёзы, это надежда, это судьбы. И тот, кто снимает, должен видеть не только кадры, Но и душу, но и боль, но и правду. Чей Крым? Ответ знают те, кто живёт, Кто помнит, кто верит, кто ждёт. Крым — это не просто вопрос, это жизнь, Это память, это боль, это крик. Его у Украины так просто не украдешь!
    1
  2063. 1
  2064. 1
  2065. 1
  2066. 1
  2067. 1
  2068.  @ШульгаСергей-з6р  Почему я должен понимать, что вы, простите, осел, какого возможно, вследствие острого недостатка ума, - какому то идиоту, - стравить, как скотину... Если вы не понимаете суть навязанной, из Московии, проблемы претензий Московии к Украине (как, вне всякого сомнения, правоприемницы [Киевской] Руси!), и как не состоявшегося, по сути, государства, основанного, практически, на тотальной исторической лжи ее, как государства рабов (какую ни возьми, ее страницу Истории!), так, кто же вам лекарь!? Кстати, ваш пример насчет неприемлемых отношений индейцев Америки и пришлых людей Америки, - предельно не корректен, когда вы, выходец из Московии, пытаетесь умолчать тот факт, что к уничтожению индейцев Америки, не в малой степени приложились, также, и выходцы из Московии, фамилии, даже, которых, весьма известны Истории, и нам, современным гражданам этой планеты, тоже :)
    1
  2069. 1
  2070. 1
  2071. 1
  2072. 1
  2073. 1
  2074. 1
  2075. Будапештский меморандум был подписан 5 декабря 1994 года Россией, США, Великобританией и Украиной. Этот документ гарантировал территориальную целостность и суверенитет Украины в обмен на отказ от ядерного оружия, которое осталось на её территории после распада СССР. Согласно меморандуму, Россия, как одна из стран-гарантов, взяла на себя обязательства уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины, а также воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности или политической независимости Украины. Однако в 2014 году Россия аннексировала Крым и поддержала сепаратистские движения на востоке Украины, что стало прямым нарушением её обязательств по Будапештскому меморандуму. В 2022 году Россия начала полномасштабное вторжение в Украину, что ещё более явно противоречит её обязательствам. ### Основные обязательства России по Будапештскому меморандуму, которые она нарушила: 1. **Уважение суверенитета и территориальной целостности Украины**: - Россия обязалась уважать независимость и существующие границы Украины. Однако аннексия Крыма в 2014 году и поддержка сепаратистских республик в Донецкой и Луганской областях прямо нарушили это обязательство. 2. **Воздержание от угрозы силой или её применения**: - Россия обязалась не использовать силу против Украины. Однако в 2014 году она начала военные действия на востоке Украины, а в 2022 году развязала полномасштабную войну. 3. **Отказ от экономического давления**: - Россия обязалась не применять экономическое давление с целью подчинить Украину своим интересам. Однако до начала войны Россия использовала экономические рычаги, такие как газовые конфликты, для оказания давления на Украину. 4. **Консультации в случае угрозы территориальной целостности Украины**: - В меморандуме предусмотрены консультации между сторонами в случае возникновения ситуаций, которые могут угрожать территориальной целостности Украины. Россия не только не провела таких консультаций, но и сама стала источником угрозы. 5. **Гарантия безопасности для Украины**: - Россия, как одна из стран-гарантов, обязалась обеспечивать безопасность Украины. Вместо этого она стала агрессором, что прямо противоречит духу и букве меморандума. ### Почему это важно: - Нарушение Будапештского меморандума подрывает доверие к международным договорённостям и создаёт опасный прецедент для других стран. - Россия, нарушив свои обязательства, продемонстрировала пренебрежение нормами международного права, что привело к её изоляции на международной арене. - Эти действия были расценены многими странами и международными организациями как акт агрессии, что привело к введению санкций против России и признанию её действий неприемлемыми. ### Последствия: - Россия потеряла доверие как международный партнёр, что негативно сказалось на её отношениях с другими странами. - Украина, лишившись гарантий безопасности, начала активно искать поддержки у других стран, включая вступление в НАТО и ЕС. - Международное сообщество осудило действия России, что привело к её изоляции и усилению поддержки Украины. Таким образом, Россия своими действиями нарушила Будапештский меморандум, что привело к серьёзным последствиям как для неё самой, так и для международной системы безопасности.
    1
  2076. 1
  2077. Именно национализмом объясняются национально-освободительные движения и войны. И он не ставит свою нацию превыше всех, как это делает нацизм, а отстаивает свое право на свою национальность, на право существования нации, на самоидентичность.  Ваше смешение нацизма и национализма и их отождествление глубоко ошибочно и не выдерживает никакой критики. Национализм — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, её первичности в государствообразующем процессе. Как политическое движение, национализм стремится к созданию государства, которое охватывает территорию проживания нации и отстаивает её интересы (с) (Nations and Nationalism. 2002. Vol. 8, No. 3. P. 277) Нацизм - государственная доктрина, основанная на расовом/этническом превосходстве одного народа над другими. Угнетение других предусматривет и их плановое уничтожение.
    1
  2078. 1
  2079. 1
  2080. 1
  2081. 1
  2082.  @ВалерийПомещиков-Октябревич   Язык общения, у нас с вами, отнюдь, ведь, не принадлежит, ни к одному историческому этносу, рожденному на территории Московии. Мы общаемся с вами на одном из славянских языков, какой ближе, в филологическом смысле, к украинской нации, чем к вам, московитам, в свое массе, составляющих финно - угро - тюркское население Московии, испокон веков говорящее , отнюдь, не на языках славянских...говорить, на одном из них, принудили, вас всех, поголовно, лишь, с 19 века... Напомню вам из Истории Московии, что князья земли Залешанской, в период существования Руси, имели, своим родным языком, - язык славянский (на каком говаривали, исключительно, на Руси [Киевской]), но, знали, еще и язык финно - угорских народов Залешанья (в будущем, - Московии), тоже, чтобы эффективно вашими предками управлять. Ибо, еще при при царях прусских (что, вполне доказано , например, тем же графом Уваровым, какой профессионально, занимался археологией Московии), что на территории Московии развивались, лишь, языки и этносы финно - угров, но, отнюдь, не этносы славян, язык, каких, Московия, с первой трети 19 века, активно перебирала в собственное московитское наследие (не имея, по сути, на это действо, никакого решающего юридически выверенного права, кроме наглого захватничества славянского языка не характерных, для Московии, массово, славянских народов, - с одной стороны и направив усилие своей государственности, практически, на полное уничтожение этнических языков финно - угорских [собственных] народов, живших испокон веков, на ее территории, - с другой . Что касается вопроса кражи Крыма, Московией, у Украины, то, любое голословное утверждение иного мнения, какое не подтверждается никакими примерами Истории, как раз, и уличает во лжи о событиях воровства территории Крыма в 2014 году. Именно, потому, резню, вам, московитам, устраивали те народы, к коим вы, как правило, лезли, всегда, именно, с захватническими намерениями, подобно тому, что вы, московиты, сотворили в 2014 году, с украинским Крымом. И, в качестве доказательств тому, в историческом плане, можно привести многочисленные примеры резни, какие , именно, вам, московитам, а, не каким то иным, устраивали, исторически, например, те же народы Кавказа.
    1
  2083. 1
  2084. 1
  2085.  @БорисРазумов-ш7й  По - видимому вы даже не догадываетесь, какой геноцид украинского языка пережил , во время московитского правления в Украине, украинский народ, за 400 лет господства в Украине Московии, если, до сих пор, не ознакомлены с более чем полутораста царских и партийных указов по прямому запрещению хождения украинского языка на территории Украины в разных формах:книгах, песнях, публичном обращении и изучении украинского языка в школах и ВУЗах, а, также, в театрах и кино... Вы, вряд ли сможете нам предложить хоть один указ прямого запрещения в Украине русского языка, и, тем более, на территории Московии, какой имел место с языком украинским на территории Украины. Ведь, изучение и преподавание в школах и ВУЗах Московии важного славянского языка Восточной Европы - украинского языка - до сих пор не имело места ни где на Московии, даже в тех регионах, в которых украинцы живут сравнительно компактно, - например, в Москве.
    1
  2086. 1
  2087. 1
  2088. 1
  2089. 1
  2090. 1
  2091. 1
  2092. 1
  2093. 1
  2094. 1
  2095. А, может стоит подумать, что следует вернуться, наконец, на территорию реальной Московии, но, не страдать, столько столетий, по фейковой, не исторически названной территории былой Московии - «России», чтобы не смешить окружающие, всех вас, народы Земли?! Ведь, ни единым своим реальным племенем - народом, никогда, население Московии, не пересекалось с истинным понятием государственности «Русь» (без всех этих иноземных транскрипций, типа «россия» (чтобы скрыть, навсегда, от всех (в том числе, от самих себя), истинную причину переименования Московии в фейковую «Россию» - в такую страну, к названию (не имевшей смысл, исторический и, логически, из Истории Московии не вытекающий) какой, не имели, пращуры московитов, никакого исторического отношения, никогда, и, какое, могло связывать их с ним. Ведь, фактически, связь с Русью, у пращуров нынешней современной Московии, была, только, одной - рабство под Русью, будучи, даже, еще не московитами, но «залесчанами» (Московия станется потом, уже после прекращения существования [Киевской] Руси, как государства). А, потому, реальный смысл фейка «Россия» (в иностранной транскрипции означаемое понятие «Русь») не достижим для понимания подавляющему большинству представителей народов - племен, живших, исторически, на территории современной Московии...
    1
  2096. 1
  2097. 1
  2098. 1
  2099.  @olelek7520  @imtiredofmyloneless  Я, многочисленных исследований на Московии не встречал. Есть, лишь, несколько историков на Московии, среди них, некий Дубов, какой, косвенно, отрицает профессиональную компетентность археолога Уварова , доказавшего, что в период 9- 12 веков , практически, на Залесье, не существовало никаких славянских племен, в соответствии с результатами раскопок многочисленных могильников. Уварову вторят в ответ и тогдашние антропологи... Но, ведь, самое главное, что - нет и не было , никогда, прямых документальных свидетельств того, что, хоть когда, отмечались в исторических источниках массовые миграции славян на лесные земли финно- угорского населения в 9-12вв. К тому же, речь во всех исследованиях касалась только двух племен - вятичей и кривичей. Но, еще никто не смог, однозначно, показать, что это были племена славянские, а не смешанного типа- славяно- финно- угорские... Этот, сомнительного свойства, факт, еще раз подводит под большое сомнение, что корни фейковых «русских» были, как сегодня утверждают московиты Московии, практически, - не надуманными славянскими,- но, реально, всегда,- корнями финно - угорских племен Московии... Московиты, - вы, в своем большинстве, и сегодня, - финно - угры, с изрядной, у многих, приместью «тюркости» из «Золотой Орды», какую «навешали» на себя, в процессе рабской жизни в тюркской государственности, практически, вплоть, до времен Петра (а это, уже, простите, -конец 17 века). А, ваше , давно «оказененное», Церковью, православие, - ничего, для вас, не значит. Ибо, церковь ваша, всегда служила тому, кто больше ей заплатит, кто больше положит ей «на хлеб» предательства - «масла»... Ваша настоящая религия, московиты, отнюдь, не данное вам, Русью, - православие. Но, религия, какую принесла вам тюркская Золотоордынская государственность - критически, вами, не осмысленное религиозное поклонение имперской своей государственности, в лице любого, кто вам покажется,- ее и вашим, - царем, какого следует, беспрекословно, слушаться и исполнять всякий его вздор, какой приходит, в его не просвещенную знаниями, малообразованную голову!
    1
  2100.  @olelek7520  Я, многочисленных исследований на Московии не встречал. Есть, лишь, несколько историков на Московии, среди них, некий Дубов, какой, косвенно, отрицает профессиональную компетентность археолога Уварова , доказавшего, что в период 9- 12 веков , практически, на Залесье, не существовало никаких славянских племен, в соответствии с результатами раскопок многочисленных могильников. Уварову вторят в ответ и тогдашние антропологи... Но, ведь, самое главное, что - нет и не было , никогда, прямых документальных свидетельств того, что, хоть когда, отмечались в исторических источниках массовые миграции славян на лесные земли финно- угорского населения в 9-12вв. К тому же, речь во всех исследованиях касалась только двух племен - вятичей и кривичей. Но, еще никто не смог, однозначно, показать, что это были племена славянские, а не смешанного типа- славяно- финно- угорские... Этот, сомнительного свойства, факт, еще раз подводит под большое сомнение, что корни фейковых «русских» были, как сегодня утверждают московиты Московии, практически, - не надуманными славянскими,- но, реально, всегда,- корнями финно - угорских племен Московии... Московиты, - вы, в своем большинстве, и сегодня, - финно - угры, с изрядной, у многих, приместью «тюркости» из «Золотой Орды», какую «навешали» на себя, в процессе рабской жизни в тюркской государственности, практически, вплоть, до времен Петра (а это, уже, простите, -конец 17 века). А, ваше , давно «оказененное», Церковью, православие, - ничего, для вас, не значит. Ибо, церковь ваша, всегда служила тому, кто больше ей заплатит, кто больше положит ей «на хлеб» предательства - «масла»... Ваша настоящая религия, московиты, отнюдь, не данное вам, Русью, - православие. Но, религия, какую принесла вам тюркская Золотоордынская государственность - критически, вами, не осмысленное религиозное поклонение имперской своей государственности, в лице любого, кто вам покажется,- ее и вашим, - царем, какого следует, беспрекословно, слушаться и исполнять всякий его вздор, какой приходит, в его не просвещенную знаниями, малообразованную голову!
    1
  2101. 1
  2102. 1
  2103. 1
  2104. 1
  2105. 1
  2106. 1
  2107. 1
  2108. 1
  2109. 1
  2110. 1
  2111. 1
  2112. 1
  2113. 1
  2114. 1
  2115. 1
  2116. 1
  2117.  @DoctorMike10  1. Вопрос никогда не бывает не правильным, если он не является "голым" вопросом (самым в себе!), и, связан, обязательно, причинно - следственными обстоятельствами собственного политического реноме политика, какое, для такого уровня "начальников", является основным смыслом долголетнего успешного их существования на олимпе политики... Кто на кого работает, выражается, лишь, тем, как он, практически, выполняет декларированные, им, идеи в отношении объета этих идей. И я, в предыдущем посту, как раз и изложил свое видение действий Президента США в этом вопросе... 2. Лишить здоровья, как человека, так и страну, - это и есть, в нашем случае, победа... Именно, так было донесено до сознания всех, кто понимает, что такое победа, когда страну, санкциями, доведут до состояния, когда, в обозримом будущем, ее , разного рода, угрозы , для остального мира, будут, прежде всего, лишены смысла для нее самой..Теперь, о победе на поле боя. Победа, санкциями, лишь, - достигнута быть не может никогда, для такого государства, своими площадями и объема, как Россия, какая может концентрироваться сама на себя. И, без военного поражения России, никогда не будет достигнута та пораженческая, касаемая России, идея США, какая была изложена правительством США для понимания, ее, Миром. И, когда вы пишите о вырванных когтях и изоляции, то , забываете, что, что то подобное, абсолютно бесполезно, Мир проходил после таких действий, путем системы унижений Германии после Первой Мировой войны. И, обратите внимание, - что, уже, после Второй Мировой войны, после триумфальной победы над Германией, без унижения, какое предлагаете вы, Германию смогли , я надеюсь, довести до того состояния удовлетворенности ее общества, что у нее, уже, никогда не появится желания реванша...Полностью изолировать Россию, Миру, вряд ли удастся, хоть, когда, так как Мир, столь сложен и противоречив, в своих многогранных отношениях, что, обеспечить, даже, США, возможности изоляции России от Мира, практически, не осуществима. 3. Я вам возражу, в том смысле, что, руками Украины руководит, до сих пор, с той самой поры, как осуществилась, в 2014 году , оккупация ее территорий, - чувство, которое называется, как сильнейшая мотивация к победе в войне, всего украинского народа, к освобождению всех территорий Украины, захваченных врагом. И, не имеет никакого отношения, во - первых, к возможностям применения силы Россией, и, во - вторых, провалившимся прогнозам США, в отношении мощности и временнОй способности к сопротивлению украинского народа ...
    1
  2118.  @DoctorMike10  я вам советую, для себя лично, сформировать два столбика - слева и справа, - и записать все, что сделано (а, не объявлено, только!) США, для Украины, в период правления, слева, правительством и народом, соответственно, при Трампе, а, справа - при Байдене. Так, просто, для объективности.. Все остальное, вами написанное, вообще, вытекает из этого... А, потому, комментировать не стану... Ибо, сам факт постоянной конфронтации Московии и стран Запада на территории современной Украины, свидетельствует о стратегической важности территории, а, не народа, живущего в Украине, силу и мощь, которого, как оказалось, сегодня, - не знала ни одна из сторон. И, вот, приходится , всему Миру, начинать считаться с этим фактором, в полной мере своего былого не знания. Все, однако, начинают, кто, серьезно, а, кто, пока, нет, - понимать, что Украину нужно принимать, как единый фактор ее Истории, -прежде всего, сформировавшийся народ, который прекрасно понимает, что он живет на своей земле и, яростно готов, а, также, уже, свою землю, защищает...
    1
  2119. 1
  2120. 1
  2121. 1
  2122. 1
  2123.  @ЛюсьМолчан  Мне совершенно ничего не надо от вас, кроме объяснения, вами, того, что мне не ясно, совсем, к чему ваши фейковые "русские" на Московии? К чему фейковое название "россия" на Московии? К чему фейковое название государства, в виде фейкового названия "российская" федерация"?... Которые, - все, до единого - на самом деле, вытекают, предде всего, из фейковости этих самых фейковых "руccких", фейково появившихся, лживыми "трудами" инородных царей, на Московии, и, не признанных, до сих пор, государством "Московия", в качестве , хотя бы, плохонького народца, имеющего право иметь на Московии, собственную "малую родину", каковую имеет, на Московии, буквальнo, каждый реальный народ... И, чтобы вам иметь право писать ложь о ненаучных вопросах к вам, - вам следовало, бы, прежде, научно пояснить Интернету, "научность" всех этих фейковых названий на Московии, каковые, на самом деле, имеют, пока, лишь (и, смею вас заверить - весьма давно!) глубокий смысл исторического воровства. Не меньше...
    1
  2124. 1
  2125. 1
  2126.  @Velikorosss  Вам , чтобы уяснить, для себя, кто такие фейковые "русские", на Московии, нужно начинать с политического положения на сегодняшней Московии этих самых фейковых "русских". Ибо, видимо, без моей подсказки, - выбраться, вам, из собственной исторической лжи,- все таки , не удастся... Вы готовы следовать моей, вам, помощи, и, начать рассуждать, - не с "далеких давин", в которых "ваша - не ваша" московитская государственность слишком долго занималась исторической ложью, после которой, вам сложно будет разобраться, "откуда есть пошла московитская ложь в отношении фейковых "русских" на Московии"?! И, следовательно, в этой связи, вам нужно, прежде всего, мне разъяснить, отчего, все же, фейковые "русские", на Московии, до сего дня, - на Московии, волей государственности Московии, - в безнадежном (как по мне) положении фейковых!? Теперь, чтобы несколько упорядочить ваше понимание о финно - уграх, я должен вам сообщить принепреятнейшую новость, ибо, когда вас, "финско - татарский" царь Петр - пьяница - Первый обозвал, впервые, в начале 18 века, кличкой "великороссы" , он, собственно говоря, совсем, даже, не озабочивался тем, что вас, финно - угров, достаточное количество этносов, на которые он, судя по его действиям, в отношении вас, финно - угров, - плевать хотел. Вы, думаете, что я, в отличие, от того вашего царя - пьяницы, слишком готов озаботиться, в отношении ваших пращуров - глупцов, легко отказавшихся от своих предков, "имён" своих племен, и, в конце - концов, и от племенных своих языков в пользу славянского "новодела", который, вам, финно - уграм, подарили, в конце - концов, и, грамотные представители украинского народа!?
    1
  2127. 1
  2128. 1
  2129. 1
  2130. 1
  2131. 1
  2132.  @ЛюсьМолчан  Спасибо. Я в курсе его лекций... Его папа, идеологически "заряженый" человек. А, потому, зная этот известный, в Украине, "порок" папы, я "фильтрую", также, и лекции сына, тоже... Верить всему, что вам говорят, даже, "остепененные" профессионалы - нельзя, и, бездумно, принимать все на веру. Это чревато тем, что, в конце концов, потеряешь навыки к критическому мышлению, как это сделано, над подавляющим числом московитов, когда, вам, столетиями, "втюхивали", "остепененные" "казенные" историки, системную государственную ложь совсем, даже, не вашей Истории... Так, все таки, я от вас, четко и ясно, не услышал, кто такие, эти ваши, фейковые "русские" на Московии, каких, до сих пор, не признает государственность Московии, как всех реальных народов Московии - башкир, калмыков, татар, чувашей .., получивших, на Московии, - каждый, - свою собственную национальную республику...?
    1
  2133. 1
  2134.  @ЛюсьМолчан  Фейковые "русские", до сего дня, как показывает отсутствие их национальной республики на территории Московии, не признаны властью Московии, как реально существующие, и, находясь на территории Московии, являются, фактически, бомжами... Понимая полный абсурд такого их положения, после столетий, пустого и никчемного возвеличивания на Московии фейковых "русских", как "пустого" места в Истории Московии, вы, по сути, каждый раз, не способны, этот факт фейковости "русских", на Московии, опровергнуть, - выпрыгиваете из штанов, но, доказать ,что это положение "русских", иначе и быть не может, если они фейковы, на Московии, в сути своей, не способны... К слову. Идиот (Википедия) — человек, страдающий глубокой формой умственной отсталости (олигофрении). Но, ведь, я вас прекрасно понимаю и , даже, способен вас вывести, оказывается, из себя..Что (согласитесь со мной), - не доступно олигофрену, какой заставил бы "здорового", как вам сдается, человека (вас, например), принудить выпрыгивать из собственных штанов?!
    1
  2135. 1
  2136.  @ЛюсьМолчан  В каком, именно, смысле, московиты задают украинцам один и тот же (как для образованных людей) невежественный вопрос? Чтобы выглядеть ещё более невежественными людьми ? Или, московиты считают (как, целенаправленно, необразованная часть населения планеты), что, целая нация, которая была, государственным образом, отмечена, ещё в 9 - 10 веке, сформировав, наряду с нацией своей, крупнейшую Империю в Европе, которую сегодня называют, во всем Мире, как [Киевская] Русь, могла куда то исчезнуть, по воле прусских царей Московии, кои, как и иные инородцы, на Московии, (за свою не богатую событиями Историю), правили, московитами, с 13 века, безраздельно, всего то двумя своими инородными, как для Московии, царскими династиями, не выпуская Московию из цепких лап созданной, ими, для себя любимых, системы государственного тиранства, до сего дня не исчезнувшей в современной Московии, - в форме внутреннего устройства, какая, по сути своей, не изменилась, ещё, со времён Золотой Орды, когда и были заложены основы тиранической государственности Московии на все последующие века Истории Московии? Тогда, пожалуйста, укажите на этот факт , именно, Историческими Источниками, которые бы вызывали доверие у образованных, исторически, людей?! Неважно, в каком государстве, проживающих? Ведь, украинская нация, в качестве исторического факта собственной Истории, весьма прозрачно (и, что , особенно важно!) исторически обоснованно, прослеживает логику механизма своего формирования в украинскую нацию с времён [Киевской ] Руси, не претерпев, при этом, никакого исторического разрыва, в отличие от фейковой "русской", - на той же Московии... Если в этом факте вы, московиты, как системная государственность, терпите, своей логикой, исторический разрыв, мы, вместе с вами, вполне могли бы прояснить эту московитскую историческую метаморфозу, связанную с этой ложной, во многих моментах Истории, государственностью.... Ибо, ясность, в этом вопросе, важна для любой нации и,тем более, для той совокупности народов, из каковых, и построена, колонизованно, Московия ?! Ведь, логика "украинскости", как явления, (коль, вы, этот вопрос все время поднимаете), не отдавая себе отчёта в том, что, любое историческое погружение в этот вопрос , лишь, приведет, именно , вас , к очередному историческому свидетельству московитской лжи ее Истории (как в вашей московитской государственности, так и в вопросе корректного отношения вашей государсивенности, в принципе, к правдивости Истории любого иного народа, какой не связан, исторически, с Московией собственной национальной Историей). ;)
    1
  2137. 1
  2138. 1
  2139. 1
  2140.  @ЛюсьМолчан  Всвязи с общеизвестным фактом, что , ложь, - основа основ государственности Московии, вы, - раб их двоих, - так и не сумели, как всякий московит, сказать правду, - "кто такие фейковые "русские" на Московии"? ;) Ибо, всякая ложь, - всегда соседствует с трусостью и невежественностью. О чем, с полной уверенностью, в своей правоте, вас и уведомляю... Что касается лживой версии названия Московии, с легкой руки ваших хозяев, пруссаков, - то, мне, украинцу, незачем повторять всякие глупости, каким, вы, не только , что, давно, верите, - но, и не собираетесь, я вижу, отказыааться от этой глупости ... Пока, с4орее всего, кто - нибудь, более авторитетный, для вас, - в Европе, или Америке, - санкциями, или иными способами принуждения, - не вдолбят, в конце концов, вам, - человеческие Истины, что, всякое воровство, не только, что, не красит не образованного финно - угра, но, лишает его всякой надежды на собственную будущность...
    1
  2141. 1
  2142. 1
  2143. 1
  2144. 1
  2145. 1
  2146.  @ЛюсьМолчан  Народу, который сделал собственным бездействием и трусостью, чтобы от него ничего не зависело, больше ничего и не остаётся, кроме того, чтобы, будучи рабом, - мнить себя , якобы, над кем то господином...Именно, в таком иудском поведении н*годяйство московитов проявлялось во все времена,и, прежде всего, в вороватой природной сущности финно - угорских народов, столетиями, которые, ощущали, глубоко сидящую внутри, собственную рабскую натуру... И, когда, хоть, кто - нибудь, из Московии, упрекнет вас, в том, что, вы, абсолютно, не принимаете их лживую "русскость", пусть, хотя бы, один из них, покажет, на деле, чего, именно , добились эти фейковые "русские" на своей Московии... Не то, что, - никакой государственности своей не имеют сегодня, но, - они, также, не добились, (за века существования их на Московии), - даже, захудалой, своего имени (клички), собственной национальной республики. Мытарствуя, до сих пор, по всей Московии, подобно бомжам , без "кола - двора" и без национальных языков своих предков, с каковыми они ,фейковые "русские", так же просто расстались, в свое время, как, сегодня, - легко расстались и с собственной Совестью... Подробно списав (у кого, конкретно?) проблемы проф. Духинского, (безусловно, не вами писанные), вы, простите, все равно , ведь, не способны написать (даже, после списания мыслей у постороннего лица) для Интернета, подробно обоснованный (документально) механизм появления, на Московии, фейковых "русских". Без этого материала, который обязаны были бы, вы, прежде, чем изложить в Интернете, сначала, "пропустить" через себя (коль выступаете проповедником "русского" мира" на финно - угорской Московии)... Без этой публикации "механизма появления...", ваши пустопорожние мнения, на эту тему, например, мной, не будут считаться правдивыми, так как вы, по сути, оказались не способны , ясно и четко, пояснить, кто такие фейковые "русские" на Московии?... Вы, все поняли?
    1
  2147. 1
  2148. 1
  2149.  @ЛюсьМолчан  Вы мне не признаетесь, почему, московиты, обычно, уже, с первого своего предложения, - лгут? Ведь, что касается профессорского звания или должности Духинского, то, мы обращаемся к Википедии, и, вот что об этом пишет Википедия в его биографии.. "Родился Францишек Генрик Духинский в 1816 году[6] в обедневшей польской шляхетской семье на Правобережной Украине. Он посещал Кармелитскую школу в Бердичеве и школу Базилиан в Умани. В 1834 году поселился в Киеве, где следующие двенадцать лет зарабатывал на жизнь, работая учителем в польских аристократических семьях.[7] Первые его работы на польском и русском языках относились к вопросу о первоначальных отношениях между Россией и Польшей. В 1846 году Духинский эмигрировал во Францию, был профессором польской школы в Париже, позднее хранителем польского музея в Рапперсвилле, в Швейцарии. Похоронен в Монморанси (Валь-д'Уаз, Франция)"... Как видите сами, Википедия отмечает, что, профессором, все таки, Духинский был, а вот, что, он не был ученым человеком, Википедия, как видите, умалчивает, предлагая, нам с вами, самим оценить его способности, прочитав, там же, наименования его многочисленных научных трудов... А, чтобы, несколько, сбалансировать вашу прыть к стремлению опорочить одних, и, как минимум, умолчать о других, предлагаю вам, в той же невежественной манере, поговорить о плагиате диссертационной работы кандидата наук Путина В.В. Задолго до того как в России началась череда резонансных разоблачений высокопоставленных чиновников на предмет плагиата в их диссертациях, сотрудники вашингтонского научного центра The Brookings Institution Игорь Данченко и Клиффорд Гэдди обнаружили, что ключевая часть диссертации Владимира Путина была списана с книжки американских ученых. В 2006 году об этом написали Washington Post и The Times. Однако в России новость о плагиате Путина не вышла за пределы интернет-изданий и журнала «Власть», опубликовавшего выдержки из диссертации президента «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений (Санкт-Петербург и Ленинградская область)» и книги Уильяма Кинга и Дэвида Клиланда «Стратегическое планирование и политика». И несмотря на последние скандалы с обличением сворованных диссертаций, фамилия главы России в этом контексте, как правило, не упоминается.
    1
  2150. 1
  2151. 1
  2152.  @ЛюсьМолчан  К вам просьба. Попробуйте ка объяснить (в историческом, именно, смысле), в чем смысл, (в применении к московитам Московии) , это загадочное инородное (как для них), слово - понятие "русский"? То, есть, иными словами, покажите ка нам источник, природу слова "русский" в отношении жителей Московии? Ведь, судя по приводимым вами примерам, вы предлагаете нам, пока, только, "следствие", то есть, факт применения этого слова к московитам... Однако, "причину" , "источник" понимания самого смысла слова "русский" , в применении к московитам, при этом, умалчиваете... Почему? Если вы , сейчас, переводите треп свой , лишь, в языковую сферу, (специально, уходя от понимания того его смысла, какое вкладывали, вы, до этого, - как понимание, вами, якобы, некой отдельной "нации" фейковых "русских" на Московии), то, и здесь я вам помочь вряд ли смогу. Ведь, "руським языком", если вы обратитесь, например, к Далю, еще в первой трети 19 века, называли, только, тот язык,каким, сегодня, зовется украинский язык... И, понятия такого, как "русский" язык, в то время, еще, не существовало ... Видите, теперь, что, - ни убегание, вами, - ни в "язык', (как форму устного и письменного общения, в какой, у вас есть попытка, сейчас, сбежать), - ни, в название фейковой "нации",- но, пока, что, ни тем, ни иным способом ухода от вопроса, какой я вам поставил в самом начале нашего диалога, вам не удалось пояснить нам, четко и ясно, - "А, кто же, все таки, эти фейковые "русские" на Московии?! Не, потому, ли, что, этот факт Истории хорошо понимая, вы, "страхом страшным", боитесь приступить к написанию точной исторической хронологии появления фейковых "русских" на Московии?! Или, иными словами, "страхом страшным" боитесь собственного написания механизма появления фейковых "русских" на Московии....Мне здается, что, в "этом" причина ;)
    1
  2153. 1
  2154. 1
  2155. 1
  2156.  @ЛюсьМолчан  Московия ( лат. Moscovia ; ст.-укр. Москва [1] ) — историческое название государственных образований: Московского княжества , царства , империи [2] [3] [4] . Происходит от столичного города - Москвы . Употреблялась в большинстве европейских языков и некоторых азиатских языках модерной эпохи [имеется пояснение]  . Фигурирует на многих исторических картах XVI-XIX вв., изготовлявшихся в Европе, до и после переименования Московского царства во Всероссийскую империю 22 октября 1721 [ 5] [6][7] . В украинском языке также употреблялись Московство[8] и Московщина [9] [10] , подобно - «Германия», «Словакия», «Турция», «Венгрия». (Википедия) Вот, только, мне, совсем, не понятно, что, с 19 то века, с Московией случилось, то, кардинально поменявшую ее московитскую сущность, что, по прямому соответствию исторического ее названия, прекратили, не правомочно, ее называть, перешедши, однако, на исторически, лживую, уворованную, ею, кличку "россия", никакого исторического отношения, к Московии, никогда, не имевшую...!? Вы, мне, этот факт плагиата клички "россия", Московией, объяснить, - в состоянии, или, - нет?
    1
  2157.  @ЛюсьМолчан  "НЕ НАДО ОПРАВДЫВАТЬ ВОЙНУ С ПОМОЩЬЮ ИСТОРИИ! Когда Россия что-то захватывает, это объясняют высокими материями. В XVII веке Московское царство отвоевало у Польши Левобережную Украину. Эти события долго назывались фантастическим словосочетанием «Воссоединение Украины с Россией». Предполагалось, что, скажем, в XI веке было такое государство — Россия — от которого Украина откололась, а теперь с ним воссоединяется. Киевскому князю Ярославу Мудрому, действительно, подчинялись некоторые земли, которые потом вошли в Московское царство, но при чем тут вообще Украина и Россия и их воссоединение? Помню, как мне в школе, а потом и в университете объясняли, что крестьяне на польских землях в XVII веке подвергались тройному гнету — крепостному, национальному и религиозному, потому что помещики у них были поляками и католиками. Крестьяне, значит, считали себя русскими и православными — и в XVII веке, и раньше. Православными — да, а вот что такое вообще в XVII веке русский, на каком языке говорили крестьяне Левобережной Украины, и даже если на русском, то означало ли это автоматически принадлежность к Московскому царству? Впрочем, кто будет задаваться такими вопросами, кроме наймитов НАТО? Польшу разделили в XVIII веке? Ну нехорошо конечно, неудобно как-то — агрессия. Но зато — как расширилась Россия при императрице Екатерине II! Как быстро пошли эти земли по пути развития. И Польша… Ну что это за страна… Она же была в кризисе, там дворяне не могли договориться между собой из-за дурацкого права вето, там короля выбирали. Слабость феодально-крепостнической Польши так сильно подчеркивалась, что легко можно было сделать вывод, что переход польских земель к России — дело хорошее. Финляндию в начале XIX века отняли у Швеции. Финны получили даже больше прав, чем было у них до этого — то есть занимали Финляндию не только чтобы расширить свои границы и владения, а еще и чтобы ее жителей облагодетельствовать. Какое количество сибирских народов приобщили к благам цивилизации — огненной воде, интернатам для детей. И России хорошо, она будет «прирастать Сибирью». В 1939 году спасли жителей Западной Украины и Белоруссии от фашистов… В 2014 году защитили жителей Крыма от войск НАТО… Теперь будем защищать жителей Донецка и Луганска — и от войск НАТО, и от последствий политики Ленина-Сталина-Хрущева-Горбачева-Ельцина, которые границы неправильно проводили, не учитывая интересы русского народа. И всюду, где живут русские люди, будет Россия. И всюду, где подняли российский флаг, его не спустят. И все границы, проведенные начиная с 1917 года, надо отменить и воссоздать империю, куда не ступит нога ни одного солдата НАТО. Границы советских республик были проведены прихотливо. Кровавые конфликты из-за тех или иных территорий, где жили бок о бок разные народы, вспыхивали и, увы, наверное, и дальше будут вспыхивать в разных частях бывшего СССР — на Кавказе, в Средней Азии, в Украине… Создание СССР вряд ли можно признать законным и конституционным, какие бы решения ни принимал съезд советов в 1922 году. И для распада СССР не была выработана нормальная конституционная процедура. Но существует только один способ сохранить спокойствие миллионов людей — это мирно договориться о новых границах, а потом соблюдать эти договоры. И не делать вид, что ради блага украинского и русского народа нужно воевать. Так просто не бывает. И не надо озабоченно сообщать о коррупции и неправильной государственности в Украине жителям страны, где матери добиваются лекарств для умирающих детей через суд, а потом зачастую все равно их не получают, где судьи монотонно зачитывают обвинительные приговоры, написанные прокурорами и следователями, а правоохранительные органы превратились в пыточные застенки. Лучше вспомнить о том, как передел границ, «ради высшего блага» привел ко Второй мировой войне… И не надо превращать историю в орудие для оправдания агрессии. И не надо готовить агрессию и нарушать подписанные договоренности. Простите за банальности, но, похоже, их придется вспоминать снова и снова". (Тамара Эйдельман, историк, Московия)
    1
  2158. 1
  2159. 1
  2160.  @ЛюсьМолчан  Николай I однажды сказал: «Да, деспотизм еще существует на Московии, ибо он составляет сущность моего правления. Но он согласен с гением нации» . Многие на. Московии возмутятся, скажут: ложь, клевета, русофобия! Не соответствует «гению» (сегодня, впрочем, предпочли бы сказать «культурному коду») нашего народа деспотизм! Погодите, однако. Император был всего лишь солдатом в сапогах 42 размера, нечаянно угодившим в царские башмаки размера 46. Аристотеля он не читал, о тонких различиях между монархией, тиранией и деспотией понятия не имел. Просто делился опытом правления в стране, подавляющее большинство населения которой было неграмотным, прозябая в крепостном рабстве, а меньшинство тяготело к несвоевременным, по его мнению, европейским свободам. Опыт этот состоял в том, что единственно эффективным правлением в такой стране могла быть только беспощадная ДИКТАТУРА, при которой государственные решения принимает ОДИН человек, именуй мы его хоть деспотом, хоть национальным лидером. Эту диктатуру царь и назвал деспотизмом. Грамотно ли это с точки зрения теории политики, можно спорить. Но что в этом русофобского? Тем более, что, будучи самодержцем, царь самолично определял,кому на Московии быть патриотом, а кому русофобом. Аракчеева, допустим, распорядился считать патриотом, Чаадаева -- сумасшедшим, декабристов – русофобами. Несмотря на колоссальные и общепризнанно европейские явления Пушкина, Толстого, Чехова, Чайковского, задолго до евразийцев начала Европа воспринимать Московию как инородное, азиатское политическое тело, как воплощение старинного ее страха – ДЕСПОТИЮ. Выход на сцену евразийцев был в этом смысле важен лишь как своего рода саморазоблачение Московии.
    1
  2161.  @ЛюсьМолчан  Наличие в эпоху расцвета Киевского государства на территории Залесья автохтонного финно - угорского населения ставит великодержавных историков в проблемную ситуацию. С одной стороны, сделать из этого надлежащий вывод им нельзя, потому что расшатываются основы официальной исторической доктрины, а с другой — факты, как известно, вещь упрямая, и говорят сами за себя. Метко охарактеризовал это двойственное положение академик М. Покровский: «Так вот, то, что финны составляли коренное, осевшее и более или менее культурное население будущей Московии… относительно этого, в сущности, не было расхождений у буржуазных историков. Но "российские" историки, — продолжает М. Покровский, — представив целиком убедительный материал, просили потом своего читателя не делать из этого материала выводов, которые они внутренне, без всякого сомнения делали, — этот комический прием не может, конечно, никого обмануть, как не одурачивал он, разумеется, и читателей-современников. Возможно, что именно это и натолкнуло наиновейших авторов на другую тактику: или полного замалчивания самого сюжета, или бесстыдного подсовывания читателю (и за дурака его считают!) выводов, прямо противоположных фактам»[Покровский М. Н. Возникновение Московского государства и «Великорусская народность» // Историк-марксист. — 1930.— Т. 18–19.— С. 18.].
    1
  2162.  @ЛюсьМолчан  Не затрагивая вопрос о том, или название "Русь" передали полянам варяги, или название это местного происхождения, достаточно подчеркнуть, что первоначально имя "Русь", в этническом понимании, стало носить приднепровское племя полян. Нестор-летописец, который из всех славянских племен отдает предпочтение киевским полянам — "мужам мудрым и смысленым", отметил, памятное в веках, изменение их этнонима: "полянины, еже ныне зовомая Русь" [1] Летописец, итак, зафиксировал новый этноним ("русь" во множественном, "русин" в единственном числе) как начало нового этнического образования, которое "основывается уже не на родоплеменных, а на территориальных связях"[2]. Как пишет В. Щербаковский: "Киев был центральной столицей полян и одновременно центром и столицей Руси. Поэтому и поляне позднее стали носить название Русь"[3]. Признано, что роль полян "в создании Руси была определяющей; можно утверждать, что именно они стали тем ядром, вокруг которого осуществлялась консолидация Руси"[4]. "Название "Русь" — стародавнее прозвище Киевской Земли, страны полян, известная уже в первой половине IX ст., задолго до завоевания Киева северными князьями"[5]. По данным современной антропологии, "к территории полян надо зачислить среднее течение Днепра, а также города Киев, Чернигов и Переяслав"[6]. От полян этноним "Русь" сперва распространился на соседнее племя северян, которое занимало область по течению Десны. Племенные образования полян и северян были родственны между собой. Считают, что в основе их лежит Черняховская археологическая культура и ее реликт — Волынцевская культура. Современная археология отмечает, что "коренной ареал Волынцевской культуры — племенная территория движения, которую надо идентифицировать с Руськой землей в узком понимании"[7]. Однако названия "Русь" и "Руськая земля" выступают в исторических источниках одновременно в разных значениях, а это вызывает определенные трудности при их интерпретациях. Наиполнейшую классификацию различных значений термина "Русь" сделал классик исторической науки Московии (мордвин по происхождению) Василий Ключевский. Он различает четыре значения слова "Русь": "1. Этнографическое: русь — племя. 2. Социальное: русь — состояние. 3. Географическое: Русь — область и 4. Политическое: Русь — государственная территория"[8]. К перечню Ключевского закономерно добавить пятое определение — церковное (конфессиональное): русь — верующие восточной православной церкви. В церковном значении слово "Русь" объединяло все народы, славянские и не славянские, что исповедовали "руськую религию", то есть, православие[9]. Следует напомнить вам, что название племен и народов, в любых странах Мира, всегда сохраняется, народами и их государственностью, в глубоких исторических корнях приемстственности всех исторических имен и названий народов и их государств, И, именно, в этой связи, абсолютно, не понятно, ваше мелкое вранье, с одной стороны, а, с другой, настойчивое трусливое избегание (на протяжении всего диалога), от необходимости выполнить, вами, точное и ясное, для понимания, хронологическое описание исторического появления, на территории Московии, фейковых "русских". Ведь, без этого пояснения, вами, откуда, "ни с того - ни с сего"(в историческом смысле), на исторической территории многочисленного финнского племени меря, возникли некие фейковые "русские", - вы не сможете нам объяснить, кто такие, на Московии, эти фейковые "русские" !? Я призываю вас описать механизм исторической преемственности названий и наименований племен и народов Московии, из которого явствовало, бы, однозначно, что фейковые "русские" (к примеру) не являются, на самом деле, теми бомжами, какими, и, сегодня, являются они, как не признанные, властями, именно, "трудами" и "заботами" всех властей Московии, не зависимо от политического устройства государственности Московии, пустослов, вы, московитский?! Использованная литература 1. Повесть временных лет. — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950.— Т. I. — С. 21. 2. Балушок В. Етноцентризм полян в «Повісті временних літ» і проблема витоків етнічної самосвідомості українців // Наукові записки КДУ:. Збірник праць молодих вчених та аспірантів. — К., 1999.— Т. 3.— С. 10. 3. Щербаківський В. Формація української нації.— Прага, 1941.— С. 131. 4. Брайчевський М. Ю. Походження Русі.— К.: Наук. думка, 1968.— С. 163. 5. Тихомиров М. Н. Русское летописание. — М., 1979.— С. 45. 6. Алексеева Т. И. Этногенез восточных славян по данным антропологии. — М.: Изд-во МГУ, 1973.— С. 31. 7. Седов В. В. Русский каганат IX века // Отечественная история. — 1998.— № 4.— С. 1 8. Ключевский В. О. Терминология русской истории //Сочинения. — М., 1959.—Т. 6.— С. 1 9. Геллер М. История Русской империи: В трех томах. — М.: «МИК», 1997.— Т. 1.— С. 66.
    1
  2163.  @ЛюсьМолчан  В 1480 г. Московия окончательно освободилась от монголо - татарского ига, тем не менее, продолжая выплачивать, Золотой Орде, в лице, уже, Крымского ханства, "упоминки" (дань), вплоть до 1700 года... Великий князь Иван III Васильевич (1462-1505) стал Государем единого Московского централизованного государства. Но монголо-татарское порабощение оставило глубокий след не только в сознании людей. Оно повлияло на все стороны общественно-политической жизни молодого государства, определенным образом отразилось и на менталитете многочисленных финно - угорских ее народов. Не случайно же Н. Бердяев называл Московию "христианизированным татарским царством". Московский царь – глава бывшего Северо-Восточного улуса Золотой Орды – с распадом империи Чингисхана воспринимался и московитами, и татарами, как законный наследник монголо-татарского государства. По мнению Трубецкого, "Московское государство возникло благодаря татарскому игу. Московский царь был наследником монгольского хана. Свержение татарского ига свелось к замене татарского хана православным царем и к перенесению ханской ставки в Москву. Даже персонально значимый процент бояр и остальных служилых людей столичного царя составляли представители татарской знати. Московская государственность... происходила от татарской, и вряд ли правы те историки, которые закрывают глаза на это обстоятельство или пытаются умалять ее значение" [1] . Московские князья и другая знать охотно "роднились" с татарскими вельможами, считая честью брать себе за женщин если не родственниц ханов, то, в крайнем случае, знатных девиц из Орды [2] . 1. Трубецкой Н.С. К проблеме российского самопознания. – [Б.м.], 1927. – С.49. 2. Новосельцев А.И. Христианство, ислам и иудаизм в странах Восточной Европы и Кавказ в средние века // Вопросы истории. – 1989. – №9. – С.31. Вместе с тем следует отметить, что московские земли (как, и другие восточнославянские земли, оставшиеся во власти Золотой Орды), остались христианскими. Более того, по мнению историков, есть основания утверждать, что как раз в период монголо-татарского владычества христианство стало по-настоящему религией московитов, 90%, которых, вплоть до XIX в., включая крестьян, на большей части Московщины (название, аналогичное, например, названиям - Смоленщина, Киевщина, Ленинградщина) простой люд не идентифицировал себя ни с каким этносом и не имел определенного этнонима, но, называл себя христианами. Именно, этим и объясняется тот странный факт, что название крестьян в "русском" языке происходит не от места их проживания в деревне (как у украинцев, или, белорусов), а, по религиозному признаку: крестьянин <крестианин <христианин, и, от финно-угорского (венгерского) названия столицы отдельного княжества. Москва , впервые как небольшая деревня, упоминается, лишь, в 1147 г., которым, затем, было названо целое государство. Ее , Московии, правители называли себя князьями (впоследствии великими князьями, позже царями) московскими, а своих подданных – московскими людьми. Названия "Москва", "Московия", "Московское государство" были официальными правительственными названиями государства. Так ее называла и вся Европа, страны Востока, турки, арабы и другие народы, а жителей Московщины именовали "москвинами", или, "москвитянами", "московитами", "московитянами" [3] . И, вслед за самими московитами, украинцы, начиная с XV ст., своих северо-восточных соседей, стали называть "москалями", а, их страну Московией. 3. См.: Наливайко Д. С. Глаза Запада. Рецепция Украины в Западной Европе XI-XVIII вв. – К., 1998. – С. 322. Как видим, становление московитского этноса происходило далеко от Киева и всей первобытной Руси — Среднего Приднепровья и не имеет к ней никакого отношения. Собственно говоря, именно, вы, и являетесь основным доказательством тех фактов, изложенных, во всех этих текстах, когда, трусливо, избегаете , даже, касаться вопроса, "кто такие фейковые "русские" на Московии?", прекрасно понимая, что, на самом деле, случится с вами, если вы начнете публиковать лживые тексты, выдавая свою ахинею, за правдивую, якобы, Историю московитов... :)
    1
  2164. 1
  2165. 1
  2166. 1
  2167. 1
  2168. 1
  2169.  @ЛюсьМолчан  Судя потому, что ни один из них, включая тебя, сынок, не проявился, в доказательстве своего исторического бытия, - их не существует, сынок, в реальности ;) Это - фейк, исторического масштаба лжи, сынок, государства Московского... (и, твоей, тоже, лжи, какую ты вбрасывал, в каждом своем посту, так и не осмелившись описать, четкую и ясную, всем, историческую хронологию появления, на Московии, фейковых «русских»). Сынок, ты оказался пустозвоном, равно, как и все, тут, московиты, какие, как и ты, оказались не способны : а). защитить имперскую историческую ложь прусских царей Московии в отношении пустой, историческим смыслом, новой клички, для вас, московитов, как «русские» б). равно, как и пустопорожнего, историческим смыслом, для финно - угро -тюркских народов - племен Московии, слова «русскость». А, также, в). не получившего, в твоих пустых текстах, сынок, никакого исторического подтверждения, на право существования для финно - угро - тюркских народов - племен Московии (между прочим, надуманной пруссаками, ибо, своей, у тебя, сынок, никогда, ведь, не было, никогда, как не существует и сегодня :)) - клички вашей страны, в своем фейковом виде, как «россия». г) согласись, сынок, со мной, что, пруссакам, - вашим царям, - было все равно,- кто вы были, для них, такие, когда, они, также, лишали вас и «последнего пристанища негодяя» (как они думали, тогда, о вас - финно - угро - тюрках} - лишая, вас всех, - своих родных языков (финских и тюркских этнических языков - диалектов), - весьма настойчиво и продуктивно - в течение всего 19 века :)... д) прошу, без сопротивления, с твоей стороны, сынок, согласиться с моим выводом о вас, московитах, что, вы, оказались историческими безласными рабами, в руках своих прусских царей, какие, постепенно, веками, лишались, упорным трудом пруссаков, сначала, собственных этнических «имен» (финно -угро - тюркского происхождения), затем, лишили вас названия собственной страны - самоназвания, как «Московия». И, последнее, чего лишились вы, трудами пруссаков (как клубничку на торте) - лишили, вас, последнего, за что могли вы, еще, «зацепиться», чтобы остаться свободными людьми - нациями, - собственных этнических языков, чтобы , навсегда, лишить вас самобытности, как народов, на этой планете. Но, увы, - вы потеряли все... Довольствуйтесь, теперь, подаренным, усилиями прусских ваших царей, вам, - «славянским новоделом», так называемым, «русским» языком - какой, к вашему пониманию, к фейковым «русским», (как, впрочем, и к вам, тоже - безродному, теперь, племени) - никогда, исторически, не имел никакого отношения! (Или, все же, имел, и ты, сынок, способен, таки, меня, документальным образом, опровергнуть!? (в чем, уже, глубоко сомневаюсь, зная твои никчемные способности, лишь, пустопорожне, лгать) ;)) :) P.S. Год прошел, но, «воз и ныне там», на каком, ты, свою ложь, пытался везти неизвестно куда... Да, пришлось, сынок, таки тебе признать самому, что, « воз твой, с ложью твоей - и ныне там, где ты, сынок, на него сел» :) Ведь, согласись с той мыслью, что все, что я желал высказать о твоей пустопрожней лжи и о фейковых «русских», - тебе, уже, ведь, высказано и, если, ты , вновь, начнешь пытаться свою ложь толкать, вместе с застрявшим. в годичной давности, возом твоей лжи о фейковых «русских» - придется, еще раз, с отредактированными, вновь, текстами (смысл, каких, до тебя, смотрю, так и не дошел) - пройтись, с тобой вместе, - заново. Терпения у меня много.(А, этот пост станет для тебя той путеводной «звездой», какая не будет позволять тебе уклоняться от заданной, мной, тебе темы, если, все таки, ты надумаешь, таки, возражать, но, вздумаешь идти не по ее накатанному, для тебя, пути, Ведь, кроме того, что тут написано, (и на что тебе следует отвечать, со знанием темы), - меня, ведь, интересовать, в твоих текстах, не будет ничто )
    1
  2170. 1
  2171. 1
  2172. 1
  2173. 1
  2174. 1
  2175. 1
  2176. Применение исторической  терминологии в текстах всегда требует, от авторов текста, особой осторожности, так как значения слов и выражений могут меняться (и меняются) со временем. Давайте уточним контекст и смысл терминов «руськіє земли» и «русские земли» в исторической перспективе, чтобы избежать путаницы и неверных интерпретаций.  1. Термин «руськіє земли» в историческом контексте. В период существования Киевской Руси и в последующие века термин «руськіє земли» (в украинской традиции) действительно имел специфическое значение: а) Религиозный аспект:   - После крещения Руси в 988 году термин «руськіє земли» стал тесно связан с православием. Эти земли воспринимались как территория, где была распространена православная вера, а их население идентифицировало себя через принадлежность к православной церкви.   - Таким образом, «руськіє земли» в значительной степени означали «православные земли», особенно в контексте противостояния с католическим Западом или языческими соседями. б) Этнический и культурный аспект:   - Термин также обозначал территории, населенные восточнославянскими племенами, которые разделяли общую культуру, язык и историческую память о [Киевской] Руси.   - Однако этническая идентичность, в те времена, была менее значимой, чем религиозная принадлежность. 2. Термин «русские земли» в современном понимании Сегодня выражение «русские земли» часто используется в более широком смысле, включая территории, которые исторически были частью [Киевской] Руси, а позже стали землями современных России, Украины и Беларуси. Однако, его применение (без необходимого, в данном случае, вводного пояснения) может приводить к анахронизмам и искажению исторического контекста. 3. Почему важно различать эти термины? а) Историческая точность:   - В период Киевской Руси и в средние века термин «руськіє земли» имел конкретное значение, связанное с православием и культурной общностью. Использование современного термина «русские земли» может создавать ложное впечатление о существовании единой основы «русской» идентичности в те времена, что не соответствует исторической реальности.  б) Политическая и культурная чувствительность:   - В современном контексте термины «руськіє» и «русские» могут восприниматься по-разному, особенно в свете современных политических и культурных дискуссий. Например, в Украине термин «руськіє» часто используется для подчеркивания исторической связи с [Киевской] Русью, в то время как термин «русские» ассоциируется с современной Россией и тем  вековым наслоением, часто неоправданных, исторически, слов - значений и терминов, введенных в оборот во времена имперской политической власти Московии с  целью всемерного политического и экономического контроля над руськіми землями.  4. Как правильно использовать эти термины?  а) В историческом контексте:   - Для обозначения земель [Киевской] Руси и средневековых восточнославянских территорий лучше использовать термин «руськіє земли», чтобы подчеркнуть их религиозную и культурную специфику.   Например: «В XIII веке руськіє земли подверглись монгольскому нашествию». б) В современном контексте:   - Термин «русские земли»  не должен использоваться для обозначения территорий, связанных с принадлежностью современной России,  чтобы избежать исторической путаницы.   Например: «В XIV веке северо-восточные руськіє земли,  заселенные, изначально, финно - угорскими племенами, которые, позже, стали территорией Московского государства, начали усиливаться». 5. Примеры корректного использования терминов  а) Исторический контекст:   - «Киев был центром руськіх земель в период расцвета [Киевской] Руси».   - «Православная церковь ордынской Московии играла ключевую роль в захвате и присвоении руськіх земель после монгольского нашествия».  б) Современный контекст:   - «Территории современных России, Украины и Беларуси в средние века входили в состав руськіх [в смысле «православных»] земель Руси».   - «Северо-восточные руськіє [в смысле «православные»] земли, включая Залесье,  формировались, после   прихода  (и ослабления) на них Золотой  Орды, как Московское государство».  6. Итог Таким образом, термины «руськіє земли» и «русские земли» имеют разное значение и должны использоваться с учетом исторического контекста. «Руськіє земли» в период [Киевской] Руси и средневековья действительно означали «православные земли» и были связаны с общей культурной и религиозной идентичностью народов, живших на Руси. Современный термин «русские земли» требует особой осторожности, чтобы избежать анахронизмов и искажения исторической реальности.
    1
  2177. 1
  2178. 1
  2179. 1
  2180. 1
  2181.  @olelek7520 1. А, ну-ка, ответьте, пожалуйста. Кто и когда, на Московии, желал знать правду о своей Истории!? Вы, что ли!? Тогда, почему не пристыдите меня, документальными свидетельствами отсутствия финно - угров, массово, на Московии и не желаете, документально, дать отповедь графу Уварову, какой, в середине 19 в, раскрыв тысячи финских («мерянских») могильников, на территории современной Московии, - ни в одной из них ,так и не обнаружил ни одного славянского захоронения на Московии средних веков!? 2. А, кому, скажите, на финской, с давних времен, Московии, кто то должен был, об этой имперской метаморфозе московитов, напоминать!? Ведь, обратите свое внимание, что вы, совсем, даже, не взялись, документальным образом, защищать фейковых «русских», но, голословно стали отрицать финскую Московию!? Отчего, так!? :) Ведь, именно, таким образом, прусские цари Московии, начиная с 18 в., внедряли в сознание московских финнов, что, они, отнюдь, не финны, но, надуманные, пруссаками, фейковые «русские». Верно, ведь!? Или вы готовы начинать доказывать, что все было не так!? Интересно, я жду от вас внятного ответа, - куда испарилось многочисленное финское племя «меря», испокон века жившее на территории современной Москвы и близлежащих ее территорий, и, какое, замечу, еще во времена Руси, именно, на основе этого племени, Русью было создано, для управления, ими, Владимиро - Суздальское княжество, обеспечивавшее сбор дани, с этого финского племени, именно, в пользу Руси!? 3. Так, вы, финно - угры московские, ведь, в упор не видели и войну свою, какую, без всякой огласки, развязали в украинских Крыму и Донбассе в 2014 году. А, с 2022 года, развязали, уже, - на всей территории Украины - полномасштабную войну, и, как, ранее, в Крыму и Донбассе, вновь, без объявления войны украинцам, при этом, погибая, сами, уже, десятками тысяч...
    1
  2182. 1
  2183. 1
  2184. 1
  2185.  @АнатолийИванов-о8б  Попробуйте ка доказать, кто такие, эти фейковые «русские» на Московии, если, вы, безапелляционно отвергаете самоназвание финно - угро- тюрков, какие живут на Московии, еще с послеордынских времен и называют себя, как, единственно, историческое самоназвание, - московиты?! И я, вам, в этом пустом, для вас, доказательстве не исторической эволюции фейковых «русских» - обязательно, помогу ... Ведь, замечу, что каждое исторически значимое, для народа или народов, слово - понятие, может быть объяснено глубоким сиыслом историчности представителем племени или народа, чья историческая судьба , когда - нибудь, но пересекалась с теми словами - понятиями, какие лежат в основе названия их государства или народа. Пожалуйста, поясните мне, какой, именно, исторический народ Московии способен , четко и ясно, объяснить исторический смысл слов - понятий, таких , как «русский», «россия», «российский» в применении к собственной исторической судьбе? Я так понимаю, что вы предложите мне историческую хронологию эволюции фейковых «русских» - от наших дней, - вглубь Истории их появления на Московии, как племени «русских» , ссылаясь, безусловно, на независимые исторические источники?!
    1
  2186. 1
  2187. 1
  2188.  @SnezhannaMilina  А вы, вместо того, чтобы писать глупости, лучше, задавайте вопросы. Ибо, нет тут никакого превозношения украинцев, но есть та правда истории, какую вы, московиты , боитесь знать , написанную вашими московитскими пропагандистами - людьми, весьма далекими от реальной Истории Московии Или, пожалуйста, поясните, хронологически, эволюцию фейковых «русских» на Московии; как вы дошли до такого лживого положения своего, что многих из вас называют себя фейковыми не историческими кличками «русские» !? Очень хотелось бы знать! Словом «русские» невозможно объяснить ни одну историческую судьбу ни одного народа - племени вашей Московии, если, только, хоть в малой степени, вам задуматься об этом средневековом историческом воровстве у соседнего народа того имени, каког, исторически, не существовало нигде, в том числе и у вас на Московии. Это - воровское слово (причем, в искаженном смысловом значении) относительно вашей территории...
    1
  2189.  @ІванОлійник-ъ3т  «В литературе ценно то, что ново, что несет в себе художественное открытие. Писатель – прежде всего художник, пытающийся проникнуть в нечто неизведанное. Он должен быть честным, объективным и творить свободно. Это все – аксиомы. Так вот именно эти вещи писателю в СССР запрещены. Свобода творчества в СССР сведена к «свободе» славить советскую власть, партию и призывать к коммунизму. Теоретическое обоснование – шестидесятилетней давности статья Ленина «Партийная организация и партийная литература», в соответствии с которой писатель – это партийный пропагандист. Он должен получать от партии лозунги, указания – и пропагандировать их. Таким образом писатель в СССР поставлен перед выбором: а) Подчиниться этому идиотизму. Спрятать мысли и совесть в карман. Если правит Сталин, – славить Сталина. Велят сажать кукурузу, – пиши о кукурузе. Разоблачают Сталина, – разоблачай. Перестали разоблачать, – перестань. Много, много советских «писателей» именно таковы. Но жизнь не прощает насилия над совестью. Все они настолько циники и духовные уроды, а подспудная тоска по загубленному таланту так их корежит, что подлое существование их – не жизнь а скорее карикатура на жизнь. Пожалуй, трудно придумать самому себе худшее наказание: всю жизнь дрожать, юлить, жадно ловить указания, бояться ошибиться. О Боже!.. б) Писать по-настоящему, как велят талант и совесть. Тогда сто против одного, что это не будет опубликовано. Это будет погребено. Может послужить причиной физической гибели. Печально думать: на этот счет в России – давние и прочные «традиции». Лучших русских писателей всегда травили, судили, убивали, доводили до самоубийства. в) Попытаться творить «сколько возможно» честно. На неопасные темы. Иносказательно, Находить щели в цензуре. Пускать свои произведения по рукам в рукописях (но не антисоветские, иначе арестуют!). Делать хоть что-нибудь! Этакий полувыход. Я был среди тех, кто выбрал этот третий путь. Но мне не повезло. Цензура меня ставила на колени всегда. Отчаянное желание спасти хоть что-нибудь в своем творении, чтобы оно дошло до людей, привело лишь к тому, что все мои опубликованные произведения – это и не литература, и не подлость, а черт знает что. Какой-то немыслимый плод сделки цензуры с авторской совестью. Сколько я кричал, пытался что-то доказывать, но это все равно, что биться головой о стену. Литературой в СССР командуют люди невежественные, циничные, от самой литературы далекие, зато отлично знающие последние указания сверху и партийные догмы. Пробиться сквозь их строй я не смог. Чуть-чуть удавалось Евтушенко, немного Солженицыну, но и это уже в прошлом. Щели были замечены и зацементированы. А русские писатели все пишут, на что-то надеются. Это кошмар». А.Кузнецов. Автор романа «Бабий яр»
    1
  2190.  @максфедор-д7м  Просьба к вам личная. Покажите ка на примерах исторических источников, когда, в какие века, и кто, - являлся, таки, на Московии, тем народом - этносом, какой, параллельно, со своим славянским урождением, (и, где, конкретно, на Московии), развивал, также, и собственный так называемый, сегодня, фейковый «русский » язык. Будьте ка так любезны, дайте ка подробное описание сего исторического фейкового феномена, пока, не вдаваясь в дебри биологических терминов (какие, для большинства, также не приемлемы к восприятию, как и тот факт, что армия французско говорящего Кутузова, - хоть в чем то представляла собой, в 1812 году, хоть какую то «русскость» финно - угро- тюркского народа Московии, за каких сражались с Наполеоном - Бог знает кто, - говорившие, буквально, на всех языках народов Европы, кроме, пожалуй, сегодняшнего фейкового «русского»). И, если, я, по вашему, в чем то не прав, - ведь, вам и карты в руки... Когда, вы, не заморачиваясь тем, что, вместо того, что оппонента посылать к неведомым, вам, самому, историческим источникам, - взяли бы на себя недюжинную смелость, да, попробовали бы доказать обратное, коли вам столь, муляет, в вашем з*ду, та историческая информация, что ни «русскость», ни «российскость» ни само фейковое, для Московии, слово «россия», никогда, ни для какого, в принципе, народа - племени, живущего на Московии, не являлись той исторической Судьбой их Истории [для любого племени - народа Московии, какое , только, не возьми!], какая, никогда , не пересекалась с этими , исторически, фейковыми, для всех народов - племен Московии, словами.
    1
  2191. 1
  2192. 1
  2193. 1
  2194. 1
  2195. 1
  2196. 1
  2197. 1
  2198. 1
  2199. 1
  2200. 1
  2201. 1
  2202. В период с 1991 по 2014 год Россия осуществляла ряд политических и экономических действий, направленных на ослабление государственности Украины и усиление своего влияния на её внутренние и внешние дела. Эти действия включали как открытое давление, так и скрытые операции, проводимые спецслужбами. Ниже приведён анализ ключевых событий и инцидентов, основанный на исторических фактах и упоминаниях в книге Леонида Кучмы «После майдана». Политические и экономические действия России против Украины (1991–2014) 1. Экономическое давление - Газовые войны: - Россия неоднократно использовала поставки газа как инструмент давления на Украину. Например, в 2006 и 2009 годах Россия прекращала поставки газа, что приводило к энергетическим кризисам в Украине и Европе. Эти действия были направлены на ослабление экономики Украины и принуждение её к политическим уступкам. - Торговые ограничения: - Россия вводила эмбарго на украинские товары (например, в 2013 году на шоколадную продукцию Roshen), что наносило ущерб украинской экономике. 2. Политическое вмешательство - Поддержка пророссийских политиков: - Россия активно поддерживала пророссийские политические силы в Украине, такие как Партия регионов и Виктор Янукович. Это включало финансирование избирательных кампаний и пропаганду через российские СМИ. - Давление на внешнюю политику Украины: - Россия препятствовала сближению Украины с ЕС и НАТО. Например, в 2013 году Россия оказала давление на Виктора Януковича, чтобы он отказался от подписания Соглашения об ассоциации с ЕС, что стало одной из причин Евромайдана. 3. Крымский вопрос - Политическая дестабилизация в Крыму: - Россия поддерживала сепаратистские настроения в Крыму, используя местные пророссийские организации. После распада СССР Крым стал автономной республикой в составе Украины, но Россия продолжала рассматривать его как свою сферу влияния. - Экономическое давление: - Россия использовала экономические рычаги для усиления влияния в Крыму, например, через инвестиции в инфраструктуру и поддержку пророссийских бизнес-элит. Действия спецслужб России против Украины 1. Операции по дестабилизации - Поддержка сепаратизма: - Российские спецслужбы активно работали с пророссийскими группами в Крыму и на востоке Украины, подготавливая почву для будущих конфликтов. Например, в 1990-х годах Россия поддерживала движение за отделение Крыма от Украины. - Создание сетей влияния: - Российские спецслужбы создавали агентурные сети в украинских политических, экономических и силовых структурах для влияния на внутреннюю политику. 2. Кибератаки и информационная война - Кибератаки: - Российские спецслужбы проводили кибератаки на украинские государственные учреждения и инфраструктуру. Например, в 2014 году были зафиксированы атаки на украинские энергосистемы. - Информационная война: - Россия использовала СМИ и пропаганду для создания негативного образа Украины и поддержки пророссийских сил. Это включало распространение фейковых новостей и манипуляцию общественным мнением. 3. Военные провокации - Инциденты на границе: - Российские спецслужбы организовывали провокации на границе с Украиной, включая нарушения воздушного пространства и военные учения вблизи украинской территории. Кризисная ситуация в Крыму (1991–2014) 1. 1990-е годы: борьба за автономию - После распада СССР в Крыму усилились сепаратистские настроения. Россия поддерживала движение за независимость Крыма, что привело к политическому кризису в 1992–1994 годах. В 1994 году Крым получил статус автономной республики в составе Украины, но Россия продолжала оказывать влияние через местные пророссийские силы. 2. 2000-е годы: усиление российского влияния - Россия активно инвестировала в экономику Крыма, особенно в туристическую и военную инфраструктуру. Это включало поддержку российского Черноморского флота в Севастополе, что стало источником постоянных трений между Украиной и Россией. 3. 2014 год: аннексия Крыма - В феврале 2014 года Россия использовала политический кризис в Украине для аннексии Крыма. Это включало ввод войск без опознавательных знаков («зелёные человечки») и проведение референдума, который не был признан международным сообществом. Реакция украинского правительства 1. Попытки урегулирования конфликтов - Украина пыталась решать кризисы через переговоры и международные организации, такие как ОБСЕ. Однако отсутствие поддержки со стороны Запада ограничивало её возможности. 2. Укрепление государственности - После 2014 года Украина начала активные реформы, направленные на укрепление армии, экономики и государственных институтов. Это включало децентрализацию власти и борьбу с коррупцией. 3. Обращение к международному сообществу - Украина обратилась в международные суды и организации, чтобы привлечь Россию к ответственности за нарушение международного права, включая аннексию Крыма и поддержку сепаратистов на востоке. Выводы Россия в период с 1991 по 2014 год проводила систематическую политику давления на Украину, используя экономические, политические и силовые методы. Эти действия были направлены на ослабление украинской государственности и усиление российского влияния. Крым стал ключевым объектом этой политики, что в конечном итоге привело к его аннексии в 2014 году. Украина, несмотря на внутренние и внешние вызовы, стремилась сохранить свою независимость и территориальную целостность, обращаясь за поддержкой к международному сообществу.
    1
  2203. 1
  2204. 1
  2205. 1
  2206. 1
  2207. 1
  2208. 1
  2209. 1
  2210. 1
  2211. 1
  2212. 1
  2213. 1
  2214.  @СтепанВенедиктов-т6с  Наверное, вы предельно неважнецки, изучили реальную Историю Московии, когда не способны признать, что , как и ранее, свою собственную Историю, Московия творила собственными руками иноземных царей, какие, никогда, не считались с интересами реальных ее народов, а, потому, вся История ее народов творилась, - лишь бы как, - но, писать ее, - писали, именно, так, как представляли ее , именно, творившие, всегда, на ней, беспредел, - иноземцы... Вот, например, обращаю, и сейчас, ваше внимание на тот факт, как замечательно, на Московии, живется бывшему канцлеру Германии Шредеру за счет народов Московии. А, почему? Потому что, опять же, за счёт народов Московии, каким не нужен совсем, какой то Северный поток, который строится, именно, к Германии,чтобы, прежде всего, для того, чтобы, любой ценой для народов Московии, обеспечить беспечную жизнь, германским вельможам живущим как , ныне, Шредер, не оставляя для народов Московии, - ни покоя, ни радости, и, даже, никакой прибыли, кроме пустых хлопот ради германского благополучия...Чем же не времена на Московии Софии Фредерики (она, же, по кличке Екатерина. Та, что, в своей безисходной, но, вполне законной безвестности, некогда, писала на камне: "Петру - Екатерина"? :)
    1
  2215. 1
  2216. 1
  2217. 1
  2218. 1
  2219.  @СтепанВенедиктов-т6с  Я сказал, что вы написали не правду. Докажите, что я не прав, в таком случае. Я, ведь, утверждаю, что понятие «коррупция» , никаким образом, не входит в классическое определение понятия «капитализм», как не являющая собой неотъемлемой составляющей определения понятия «капитализм», ибо она, не только не определяет «лицо» этого экономического уклада человеческого общества, но, является, на самом деле, «издержками» политической системы любой государственности, в которой не развиты совсем, или слабо развиты капиталистические принципы государственности, когда, защищенная государством взаимная конкуренция и равное право всех и каждого на «свой кусок неба», защищенный правом незыблемости частной собственности, - краеугольный камень любых капиталистических отношений в экономике капиталистического государства
    1
  2220. 1
  2221.  @СтепанВенедиктов-т6с  Коррупция появляется там, где нарушаются классические принципы капиталистического общежития. Когда в стройный и отлаженный классический механизм капиталистических экономических отношений «вклинивается» фактор существующего, издревле, политического человеческого неравенства. Что касается социализма, то в СССР не существовало такового, в принципе. Ибо, когда, кем - либо, ставился вопрос о природе «социалистической» прибавочной стоимости «социалистического» продукта, обычно, экономисты, по умолчанию, считали его не существующим, реально, прикрывая, на политическом уровне «социалистической» государственности, - государственную коррупцию - высшего уровня подлости. И, вообще. Какая каша в вашей голове. Я думаю, что придет время, и часть РФ, скорее всего европейская, - станет частью Украины - Руси, ибо, с таким примитивным московитским мышлением, сложно будет вам всем, московитам, без украинского ума, - выжить и увидеть будущее своих детей... :) А, сейчас, вы, московиты, совершенно сознательно, загубите в украино - московитской войне , еще и вторую сотню тысяч своих «орков», оставив полстраны без мужского населения, что позволит США и Китаю, вполне законно, разделить бОльшую часть вашей недолугой страны между вашими, сегодня, реальными соседями. Не буду говорить, - кто они. Замечу, только, что США, в этом дележе, получит, не землями , но еще большим мировым авторитетом. Смысл которого, вам, московитам, живущим и сегодня в Средневековье, - не понять. Ценность политического авторитета, состоит в том, что обеспечит, также, рост страны в экономическом плане, безусловно. Замечу сразу, - без захвата чужих территорий...И, не теряя, даже (к вам обращаюсь!), ни одного своего собственного солдата, д*раки! Ибо, Украина вынуждена вас побеждать, чтобы сохраниться, как нация. И это понимают, прежде всего, Европа и США. Есть ли у вас шанс выжить, как страна орков!? Не думаю....
    1
  2222. 1
  2223.  @СтепанВенедиктов-т6с  Я посоветовал вам было думать раньше, если, конечно, остаток мозгов способен, еще, на остаток мышления. Ведь, ложь (прошу вас, никогда, не забывать сей факт Истории Московии) - основа основ ее государственности. И, слово «нацизм», как одна из значимых характеристик вашей государственности, когда вы, не понимая, в принципе, его смысл, пустопорожне мелете об украинском народе,- вам, московитам, придется, вскоре, принимать ,исключительно, и только, через приговор Международного Трибунала вашему, реально, нацистско - рашистскому государству. Как вам подобная перспектива!? Справедливо, или готовы, как все, здесь, обсуждаемое, игнорировать до тех пор, пока, как половую крысу, Мир не раздавит, все ваше рашистское к*дло путем организации Международного Трибунала над государственностью Московии и заслуженного ей наказания, отнюдь, и, не только на территории одной Украины за все уголовные преступления оккупантов - рашистов ?
    1
  2224.  @СтепанВенедиктов-т6с  Я, в принципе, не понимаю, кто такие, эти фейковые «русские» на Московии. Если вам понятно, кто это такие, то, ясно и четко, попробуйте ка сформулировать, как вы понимаете, кто это, - на Московии, так, чтобы не оставалось бы никаких вопросов к вашему ответу, кто такие «русские» на Московии, в сугубо историческом ключе ответа. И, пожалуйста, не ставьте свой ответ по - одесски, - вопросом на вопрос! Так как это будет самый бесперспективный ответ, какой , только, и похоронит , еще глубже, этих самых «русских» на Московии... И, последнее... Когда московиты прикидываются «простыми» людьми, - так и подмывает сказать в ответ, что самыми «простыми» людьми на Московии всегда являлись холопы (рабы), смысл жизни, которых, на Московии, не изменяется, пожалуй, вот, уж почти 7 столетий кряду...И, если, уж, вы заговорили о какой то не ясной, для вас, ненависти, то, она у украинцев всегда проявлялась в отношении московского великодержавного холопства (рабства), ненависть к коему у украинцев воспитывалась той системной ненавистью иноземного царата Московии, какой, прежде всего, проявился у Московии через геноцид руського языка, как сегодня, через ненависть и геноцид, со стороны современной Московии, ко всему украинскому - где бы не захватывали, сегодня, украинские территории «простые» московиты, массово совершая, при этом, уголовные преступления широкого спектра наказуемости... 13 век - это тот самый век, в котором и был совершен первичный коллаборционизм [будущими московитами] в отношении [Киевской] Руси младшей династией князей Рюриковичей, возглавлявших Владимиро - Суздальское княжество (а, вместе с ними племя «меря» -самое многочисленное, в те времена, на современной территории Московии, [не славянское] племя финно - угров, принадлежавших славянской Руси на правах ее данников)
    1
  2225. 1
  2226. 1
  2227. 1
  2228. 1
  2229. 1
  2230. 1
  2231. 1
  2232. 1
  2233. 1
  2234. 1
  2235. 1
  2236. 1
  2237. 1
  2238. 1
  2239. 1
  2240. 1
  2241. Севастопольский сувенир «Здесь каждый камень — символ, не вопрос», Гид улыбается, как манекен в витрине. «Вот памятник, где плакал бронзовый матрос, Но слезы стерли — новым смыслом на чужбине. В музеях — тишина. Экспонаты спят, Забыв, чьи флаги здесь горели в зной. Теперь их этикетки гладят взгляд: «Наш Крым»… а даты — словно белый шум войной. Граффити «Слава!» на стене порта, Где раньше греки уголь продавали тоннами. Теперь туристы с мороженым рта Фоткают «древность», выдуманную слоганами. «Не трогайте историю руками! — строгий взгляд, — Она хрупка, как договор в архивах. Мы пишем новые главы под диктовку из палат, Где прошлое — лишь карта для мотивации кривой». А в магазине сувенирный ряд: Гербы, медали, кружки с профилем вождя. «Возьмите память!» — шепчет мерч, как яд, «Ведь истина — она такая… дорогая». Сарказм? Нет, просто город-театр теней, Где тени прошлого играют роли без имён. Севастополь — зеркало: в нём, как ни крути, Лишь тот увидит славу, кто уже ослеплён.
    1
  2242. 1
  2243. 1
  2244. 1
  2245. 1
  2246. 1
  2247. 1
  2248. 1
  2249. 1
  2250. 1
  2251.  @ВикторРепринцев-г2т  Дело, ведь,в том,что ложь - основа государственности Московии. Как, никогда Московия не являлась, природно, никакой "Россией" (названной так, чужестранцами), так и ложь вам писать о халяве из своей Московии не обязаны.... По причине того, что не о халяве , для соседей своих, у вас беспокойство, но о результатах постоянной экспансии ордынской Московии на территории своих соседей, так как существование всякой империи, и Московской тоже, возможна лишь, когда она имеет условия для экспансии и агрессии, целью которой является, исключительно, захват территорий, которые вы, как преемница государственности ордынской, генерируете, неустанно , пожалуй, начиная с рождения своего в лоне Орды в качестве ее рядового Улуса... И, судя по тому факту, что Московия до сих пор не выбралась из положения государственной тирании в отношении своих давно колонизированных народов, то есть из государственного рабства, Московия не вылазит, никогда, из постоянных собственных ошибок, ставшими, неотъемлемо, внешнеполитическим делом вашей государственности после падения государства Золотой Орды.
    1
  2252. 1
  2253. 1
  2254. 1
  2255. 1
  2256.  @ВикторРепринцев-г2т  Что касается шумеров... К вам просьба, не писать какими то фейковыми загадочными словами, "бродящими" бездорожьем страны Московия, и услышанным, вами, в эфире центрального ТВ Московии, но, фактами и документами о шумерах, как, к примеру, на то имеются доказательства археолога графа Уварова, что, на территории современной Московии (времён [Киевской] Руси), не было, в принципе, никакого славянского населения, чтобы говорить всерьез о принадлежности жителей будущей Московии к славной Империи русов, чья столица имела и имеет, до сих пор, славное имя Кия... (Москва, столица вашей сегодняшней родины, как водится, часто переводится с восточно - финского, как "гнилая вода"? ) С гнили начали... к гнили стремитесь, шифруя свои названия столиц, городов, и страны, в целом, чужим, вам, уже, сегодня, языком, принудительно выучившись, насилием над вами ваших инородных царей, совсем чуждому финно - уграм, жившим испокон века на теперешней земле московской, диалект словенского языка, который сегодня, не совсем законно, (как все на Московии) назвали русским ?... ;) Или, у вас есть мнение, которое с моим не сбегается?
    1
  2257. 1
  2258. 1
  2259. 1
  2260. 1
  2261. 1
  2262. 1
  2263. 1
  2264. 1
  2265. 1
  2266. 1
  2267.  @РеальныйЛеон  «Московия», - это, именно, та страна средневекового уровня развития, какая , и, 21 веке, мнит себя средневековой империей. А, потому, имя ее настоящее (но не фейковое), истинно, что, Московия. От названия ее столицы, получившей имя свое от названия реки, как принято, тогда, было у народов Средневековья,- называть города свои и поселения именем рек и построенные народами - племенами, - аборигенами тех мест. И, названной, на восточно - финском диалекте, еще во времена тюркизации Московии, когда по приказу тюркского царя Золотой Орды (постарайтесь, ка, вспомнить его имя!), построенное финно - угорскими племенами, было названо, как средневековое городище, Москвой... Сегодня, в 21 веке - это все та же столица средневекового, умом , государства. А, что, простите, мной сказано, здесь, в отношении этого средневекового государства «Московия», не верно!?
    1
  2268. 1
  2269. Простите, но вы в своем посте пишите, как то загадочно, словосочетание «наш народ». Какой, конкретно, народ, вы имели ввиду!? Ибо, о народе принято говорить, лишь, тогда, когда племя созрело к построению собственной государственности, дозревши, тем самым, до понятия «народ», то есть, той общественной человеческой структуры общества, к примеру, на той же Московии, когда большинство ее народов, за свою Историю, смогли четко очертить географически, границы территории , какие считаются границами их урождения, как народа, а,также, давно и признано, всеми окружающими народами, и самоназвание свое, а, также получили и, своего имени, государственность. Те же, волжские булгары (казанские татары), и буряты, и калмыки, и чуваши... Только, вот, одних фейковых «русских», на Московии, до сих пор, не признают, на Московии, нынешние власти Московии, ибо, ни границ урождения, на Московии, ни самоназвания своего, ни говоря о государственном своем статусе, ничего из этого, законно обосновать, фейковые «русские», не могут и сейчас, оставаясь, для всех, на той же Московии, фейковой «нацией» :)
    1
  2270. 1
  2271. 1
  2272. 1
  2273. 1
  2274. 1
  2275.  @ЛюдмилаГерасимова-в1е  дело в том, что мало кто, из простых украинцев, имеют от этой ненавистной, большинству людей - коррупции, какую то системную выгоду для своих семей. Но, вот традиционные нувориши [нувориш - это человек, внезапно разбогатевший на разорении других во времена народных бедствий, различных общественных перемен и тем самым пробившийся в социальные верхи] от власти, какие порождены были еще присутствием «Москвы» [как исторического бедствия всех народов!] на территории Украины - всегда пожалуйста. Как избавлялись свободные народы от узурпаторства, своих не прошенных властей, над ними? Верно! Лишь приведением в массовое действие, на площадях своих городов, - чудесных исцелителей - и, рабства и холопства, и коррупции властей - гильотин! Демократия во Франции, господа коррупционеры, - создавалась упорным и настойчивым трудом в стране - именно, гильотин! Но, что же делать, господа, когда коррупция и воровство стало сутью государственности, неспособной построить для большинства людей ее - счастье свободного труда, господа, связанного с честным достатком в соответствии с собственным трудом, контролируемым, всесторонне, самим обществом людей, но не коррупционным государством?!
    1
  2276. 1
  2277. 1
  2278. 1
  2279. 1
  2280. 1
  2281. @calmriver4590  Если вы желаете слышать правду до конца, Следует принять, вам, едиными, правила Любого интеллектуального общения... Прежде всего, следует сообщать только то, Что , общепринято, считается исторически доказанным. Говоря о фейковом «русском» языке московитов, Некогда, бывшими жителями финно - угорского Залесья, Следует понять и принять, вам, что, жизнь У любых народом на Земле Не бывает быстрой. Особенно, в сфере привычек и языков. Именно, поэтому, не было, никогда, на Московии, Во времена существования Руси (а, затем, и Орды) Никакого разговорного «русского» языка, вообще. А были языки - предков финно - угров, К коим (после умножения на нуль Орды), Постепенно, присовокупились (в силу единого государства)- тюрки. Тем более, что московские цари, после Орды (особенно, вначале) - Желали очень дружить с теми, Кто, в Орде, были не последними людьми Только что умершего государства. А, посему,на Московии, никогда, Не было причин, у народов, Считать себя (какими то не ведомыми, в Москве Ордынской), - «руськими». Потому, что государственность Московии Была, тогда, впервые сформирована В условиях жесткого тиранства московских властей, Живущих в Москве и желавших, своим детям, Такого же «восточного» счастья И единоначальной благодати быть царем «безродного, теперь, отр*бья... А, потому, следовало народам, наконец, Дождаться немцев, на своем московском престоле, Чтобы, принять, на горькую душу свою,- Истину. Что , «на безрыбье, - и рак рыба». А, они, финно - угро - тюрки, - отныне,- Будут, в угоду проклятым (но, любимым немцам), Отныне, и, навсегда, - называться, прости Господи, Неведомыми, никому в Европе, например, - «русскими», Как кличка, отныне, всех финно -угро - тюрков (в своем большинстве. Получается история «темная». Какую, отныне, придется им всем изучать,- (Теперь,- «безродью» московскому), Лишь, по учебникам, писанным, им, рукою Какой то, например, малоизвестной, даже, в Германии,- Софии Августы... Или, любой другой (в будущем) зарубежной нечисти...
    1
  2282. 1
  2283. 1
  2284. 1
  2285. 1
  2286. 1
  2287. 1
  2288. 1
  2289. 1
  2290. 1
  2291. 1
  2292. 1
  2293. 1
  2294. 1
  2295. 1
  2296. 1
  2297. 1
  2298. 1
  2299. 1
  2300. 1
  2301. 1
  2302. 1
  2303. 1
  2304. 1
  2305. 1
  2306. 1
  2307. 1
  2308. 1
  2309. 1
  2310. 1
  2311. 1
  2312. 1
  2313.  @ВладимирГригорьев-д3ю  А, вы приведите примеры... И, попробуйте дать ответ на, вот такие, вопросы. Какие, именно, этносы, жившие на самой Московии, или, лишь, являлись ее соседями, хоть когда, не испытали на себе безумства эскалации тиранической власти «Москвы», какая , во все века, умела, огнем и мечем, подкупом, обманом и привилегиями, - направлять усилия населения своего на конкретно устраиваемый геноцид конкретного выбранного, для этого, народа , во исполнение задуманных, варварскими правителями «Москвы» (вне зависимости от их внешнего иноземного урождения), - «высоких» целей такого геноцида... Уничтожены, как этносы, на Московии, были многие народы, лишившись, например, «самого малого», что лишает этнос быть этносом, - своего, например, национального языка! Ведь, замечу, лично для вас. Московия, ведь, являясь межэтническим государством, так и не поднялась, никогда, до уровня межнационального государства, удавливая, всякий раз, любые стремления различных народов построить, наконец, в рамках рождаемой моноэтничности, собственную полноценную государственность... И, знаете, почему? Грубо... лишь, потому, что не сознательным быдлом, лишенным своего национального языка, например, - Московии, во все времена, управлять было проще, чтобы властвовать над ним, как сейчас. Лично для меня, к примеру, особенно ярко (потому, что расположена рядом), видна трагедия Беларуси...в свое время, лишенная своего национального языка, перебравши на себя, умом Московии и руками местных руководителей - пр*дурков, - «московский диалект руського» языка, лишившись собственного беларусского, (как сегодня принято называть), языка ...
    1
  2314.  @ВладимирГригорьев-д3ю  Замечу, лично для вас (не спрашивая, но, понимая, на каком уровне образовательного развития, вы застопорились), что никакие нации, просто так, от нечего делать, родину свою, народ свой, просто так, не покидают, чтобы явиться, например, на Московию, «чтобы себя показать». Люди, во все времена, были движимы, исключительно, экономическими причинами личной жизни. А, потому, все сказанное вами, после моих слов об экономических выгодах конкретного человека, теряет, далее, в ваших рассуждениях, всякий здравый смысл... :) И, знаете, например, почему Крым будет, с вежливым (со стороны окружающих народов) позором ( для Московии) всеми московитами покинут, почти, без сопротивления украинским ВС? Потому, что глубинному московитскому народу, какой вооружила «Москва», с самого начала оккупации, предельно не ясна была причина его «защиты», чтобы иметь смысл, - чужой, во все времена, для всех них, Крым, - осмысленно защищать до последнего солдата. Ибо, никогда, глубинный народ Московии не считал землю Крыма своей кровной землей, глубоко сознавая, что , нет, не их это земля, чтобы до смерти смертной упираться, и, чтобы, все равно, ее проиграть в справедливой войне любого защитника полуострова, пусть, даже, и франко- английцу (в Восточной войне 19 в!), сражавшихся в интересах третьей стороны, успешно вышибая Крым из под ног агрессора - московита... (Ведь, кто, именно, в те далекие времена, принимал решение и издавал Указ - красть Крым у турок - суверенов полуострова? Никто иной, как, некто, София - Августа, реально, лишь, прусская принцесса, незаконно взобравшаяся, благодаря своим любовникам, - на московский царский престол!) Так, кто из московитов, до сих пор, считает город народа кырымлы - Ахтияр - городом, неких фейковых «русских» - их надуманной «Славой», проигравший все войны, какие упали на него Судьбой, переименованный, все той же прусской проституткой, в так назывпемый «Севастополь»?! P.S.(Если , хоть что то, здесь, написано, как не правда, - прошу меня опровергнуть, помятуя о том, что все, в нашей короткой жизни человека, всегда следует называть своими собственными именами, чтобы не приобрести, в конце концов, «славу», на все века, той же Софии - Августы )
    1
  2315.  @ГалинаШагова-м3э  Фашист в России сейчас это синоним бяка. Все кто тебя не нравится. Надо как-то определиться в терминах. Публиковалось уже не раз, но эту памятку лучше всегда иметь под рукой. Итак, признаки фашизма по Лоуренсу Бритту. 1. Мощный и продолжительный национализм — фашистские режимы постоянно употребляют националистические лозунги, девизы, знаки, песни и так далее. Символы можно увидеть везде, как и символы флага на одежде и в общественных местах.   2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека — из страха перед врагом и под предлогом обеспечения безопасности фашистские власти убеждают, что права человека могут игнорироваться в определенных случаях для «необходимости». Людей заставляют «думать по-другому» или даже одобрят избиения, убийства, продолжительное лишение свободы задержанных и т.д.   3. Выявление противника / искупительные жертвы как объединительная база - народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотическом движении в борьбе против общей угрозы либо противника: расовых, религиозных либо государственных меньшинств, либералов, коммунистов, социалистов, террористов и т.Д.   4. Преимущественное положение вооруженных сил – даже если в стране есть много острых внутренних проблем, вооруженные силы получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными. Пропаганда навязывает привлекательный образ военных и военной службы.   5. мощная дискриминация по признаку половой принадлежности — в фашистских правительствах доминируют мужчины. Традиционные гендерные роллы жестко закреплены. Отрицательное отношение к абортам и гомофобиям.   6. Контроль за СМИ — они контролируются конкретно правительством либо впрямь через сочувствующих журналистов либо управляющих СМИ. Распространенная цензура – ​​особенно в военное время.   7. Маниакальное увлечение государственной сохранностью — ужас употребляется как мотивационный инструмент правительства для давления на массы.   8. Переплетение религии и правительства — правительства фашистских государств употребляют религию как инструмент управления публичным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства.   9. Защита компаний — промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах частенько является единственной силой, ставящей фаворитов во власть, создавая взаимовыгодные деловые дела с властной элитой.   10. Притеснение профсоюзов — так как профсоюзы представляют единственную реальную угрозу для фашистских правительств, они либо полностью отсутствуют, либо серьезно ущемлены в возможностях [в русской ситуации вопрос выглядит странным))).   11. Презрение к интеллигенции и искусству – фашистские государства поощряют или терпимо относятся к проявлениям открытой враждебности к высшему образованию и к ученым. Часто они подвергаются преследованиям или даже арестам. Свобода самовыражения в искусстве подвергается открытым нападкам, и правительство часто отказывается финансировать искусство.   12. Навязчивая идея преступления и наказания – при фашистских режимах полиции даются почти неограниченные полномочия. Люди во имя патриотизма во многих случаях предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод. частенько создается государственная полиция с неограниченной властью.   13. Необузданное кумовство и коррупция — фашистскими режимами в большинстве случаев управляют кланы друзей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и употребляют власть для защиты членов собственного клана от ответственности. Часто правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну.   14. Мошеннические выборы – выборы в фашистских государствах часто превращаются в фарс. Часто проводится клеветническая кампания (либо даже убийства) кандидатов от оппозиции, законодательство употребляется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации. Фашистские режимы частенько употребляют судебную систему для манипулирования выборами.   РАЗОМ: действующий в России режим имеет все признаки фашистского. Все 14, без исключения. Делайте выводы…
    1
  2316. 1
  2317. 1
  2318. 1
  2319.  @ГалинаШагова-м3э  А, вы, сначала, не констатируйте, пока, не факт, что к нему, ни каким боком, не причастна Московия. Но, приведите, пожалуйста, исторические факты, обязательно, сопроводя их собственными комментариями. Вот, мы, тогда, только, дружненько, все, тут, и разберемся, в каком конкретном месте вашего рассказа, именно, вы начали всем лгать... ;) Ведь, чтобы писать правду о годах голодомора, в Украине, вам, следовало, хотя бы, ознакомиться с ее хронологией в Википедии, что ли? Ибо, Голодомор 1932—1933 годов  — акт геноцида украинского народа , организованный руководством ВКП ( б) и правительством СССР в 1932—1933 годах путем создания искусственного массового голода [2] . Убийство голодом происходило в Украине и на Кубани как до 1933, так и в 1932 году. Разница состоит только в масштабах преступления. Если в течение 1932 года голодом были убиты сотни тысяч человек, то в 1933 году счет шел на миллионы. Однако и в 1932, и в 1933 гг. в Украине и на Кубани, в отличие от других регионов СССР , где от голода также погибло немало людей, голод был актом геноцида., поскольку он был умышленно направлен против украинской нации как таковой [3] . Число погибших от голода оценивалось некоторыми историками в 3,941 млн в сельской местности на территории Украинской СРР [4] и Кубани [5] , подавляющее большинство населения которой составляли украинцы , и составило 6,122 млн потерь нерожденными [6] [7] ( всего в целом умерших от голода более семи миллионов человек (преимущественно украинцев) на территории Украинской СРР и три миллиона украинцев за ее пределами — на Кубани, Северном Кавказе , в Нижнем Поволжье , Казахстане [8] [9][10] ). Голодомор вызван сознательными и целенаправленными мерами высшего руководства Советского Союза и Украинской СРР во главе со Сталиным , рассчитанными на подавление украинского национально-освободительного движения и физического уничтожения части украинской нации. Кто вашу семью морил голодом в 1937 году, Бог вас знает. Может быть, некие представители «съезда победителей», каких, затем, Сталин уничтожил, почти всех?!
    1
  2320.  @ГалинаШагова-м3э  Простите, а вы математик в какой области математики, однако? Я, в своей прошлой практике, не раз и не два, встречал многих людей, даже, со степенями докторскими, чьи познания в науках социально значимых, были, не более, чем на уровне плинтуса, не понимая, как такой народ, достигнув значительных успехов в точных науках, не в состоянии справиться с логикой понимания исторического развития человеческого общества без возможности свободного развития от засилия, в основном, безграмотных, всесторонне, своих политических вождей!? Например, сегодня, - того же самого Путина, стремяшегося, бессовестно, трактовать, то, в чем, он , буквально, что, ноль, без известной всем палочки? Что касается, упоминаемого, вами, "народа" Донбасса. Прежде, чем говорить пафосные речи, вам, сначала, следовало, бы, разобраться, "откудова" этот народ в Донбасс украинский, то, понаехал и по каким, в основном,то, причинам?! И, лишь, потом, испрося, например, тех, кто этот вопрос, знает, в отличие от таких "благодетелей" "народных", как вы, существо и суть жизни на Донбассе этого "народа", с позволения сказать, принимать свое решение следует, простите, не "задним" своим местом, но, исключительно, математической головой. Или, например, отказаться от признания, вами, своих познаний в математике, добровольно ;)
    1
  2321.  @olegmuraviev3559  Простите, но, если помните, то, что вам говорил, 30 лет назад, ваш, тогда Бог и Царь, Ельцын? Чтобы , вы, московиты, каждый день, вставая по утрам, первым делом, обязаны были задавать себе вопрос, о том, - как там живет Украина, и не требуется ли ей ваша помощь? Но, вместо того, чтобы, вам, московитам, внять сей совет вашего Бога, буквально, тогда, вы, своей «Государственной Дурой», признали Крым украинский, как нелегитимный, нарушив, уже, тогда (но, пока, на словах) собственные Международные Договора между нашими странами, предпочтя, в конце концов, войну с Украиной и, у вас, простите, ещё поднимается язык констатировать, что в Украине все плохо, ведя с ней проигрышную, по всем статьям, полномасштабную войну, чтобы, вдрызг, проиграть, в этой войне, приобретенную, отнюдь не вами, но, для аас, тираническую государственность, чтобы удобнее было красть чужие, вам, территории?!
    1
  2322. 1
  2323. 1
  2324. 1
  2325. 1
  2326. 1
  2327. 1
  2328. 1
  2329. 1
  2330. 1
  2331. 1
  2332. 1
  2333. 1
  2334. 1
  2335. 1
  2336. 1
  2337. 1
  2338. Меня стала сильно волновать наша украинская власть, какая, как не желала до войны, так и не желает во время войны, бороться за демократические принципы жизни украинцев, в том смысле, что не желает никакого продвижения и развития демократических принципов управления в украинском государстве путем революционных реформирований всех ветвей силовых частей государства - мвд, прокурорство и судебную власть - снизу доверху. Все это нежелание государственной власти в Украине строить и развивать демократические принципы жизни подтверждается, на практике, тем, что развитие украинской государственности, например, в освобожденных местах Украины, в силу отсутствия в государстве публичности наказания коллаборации, а также частых явлений избежания наказания на местах за их преступления, какие украинское государство, в лице ее власти, предпочитает не выполнять, вскоре, вернет состояние общества украинского , в той или иной мере, к довоенному состоянию, когда украинство в Украине станет как и прежде, не защищенным законами, правом и государственностью от того же «русского мира», какой, на самом деле, не станет уничтожаться, полностью и навсегда, как форма нацизма, по результатам войны, но, специально, станет сохраняться, ибо в Украине , как и на всем постсоветском пространстве, любая государственность любой свободолюбивой нации продолжает преследоваться по закону,как прежде и не иначе, как, силами тоталитарности, какие, мне сдается, сегодня, начинают усиленно сохраняться в Украине, именно, для сдерживания революционно - освободительных порывов украинского народа, и, сегодня (неожиданно, для этих тоталитарных сил) максимально вооружившись. Не давая расширять вооружение народа путем сдерживания численности освободительной армии, я вижу, что этот вопиющий факт несправедливости, раздражает народ, но, отнюдь, не ту власть, какая, казалось, бы, имеет все основания кричать об этой несправедливости на весь Мир, - но она это не делает! Почему!? Я думаю, что вопиющая неразвитость украинского народа в вопросах национально р освободительного движения каждый раз, в ходе исторических эксцессов, когда украинский народ просто кто то желает физически уничтожить, у них хватает сил, лишь, придушить, а у украинского народа не хватает ума завершить освобождение нации до того начала его свободы, когда народу никто не сможет диктовать условия его рабского существования, какие, я думаю, вернутся , к народу Украины, вскоре, вновь. Руками всех, в том числе и недомыслием самих украинцев...
    1
  2339. 1
  2340. "УРАВНЕНИЕ НЕПОСТИЖИМОГО" (метафизический трактат в стихах, посвящённый работам А.М. Семихатова) I. КВАНТОВАЯ ПРЕЛЮДИЯ Ψ-функция коллапсирует в точку между "быть" и "казаться". Гамильтониан 〈ψ|Ĥ|ψ〉 распадается на частные случаи веры. (а мы всё ищем скрытые параметры в карманах многомировой куртки) II. ТЕОРЕМА О НЕПОЛНОТЕ Gμν + Λgμν = (8πG/c⁴)Tμν — это не ответ, а вопрос, переформулированный на языке искривлённых зеркал. (как сказал бы Семихатов: "Эйнштейн — это только начало алфавита, где Ω-точка — точка с запятой в предложении без сказуемого") III. АДРОННЫЙ КОЛЛАЙДЕР СМЫСЛА SU(3) × SU(2) × U(1) — группа симметрии моего незнания. Конфайнмент кварков прекрасен, как невозможность перевести квантовую хромодинамику на человеческий. (вспоминается лекция 2018 года: "Цветовой заряд — это метафора, которую не стоит понимать буквально") IV. СТРУННАЯ КОДА 10¹⁰⁰⁰⁰ ландшафтов — и ни одного наблюдателя. М-теория сводит счёты с антропным принципом: |vac⟩ = Σ e^(-S/ℏ) |i⟩ где S — действие, а i — число способов ошибиться в расчётах. V. ЭПИГРАФ ДЛЯ БУДУЩЕГО Когда топологический изолятор сознания наконец перейдёт в проводящее состояние, мы обнаружим: уравнение Дирака было любовным письмом, написанным в пятимерном калибровочном поле. --- Примечания для физиков: 1) Все уравнения приведены в общепринятых обозначениях 2) Отсылки к работам Семихатова содержат: - упоминание Ω-точки (из лекций о космологии) - цитату о квантовой хромодинамике - аллюзию на его интерпретации теории струн 3) Метрика сочетает: - верлибр для формул - пятистопный ямб для комментариев - аллитерации в духе научного эпоса
    1
  2341. Рассмотрим вопросы истории, культуры и политики Московии/России. Давайте разберём их по пунктам, опираясь на исторические документы и исследования. 1. Культура Московии: исторический экскурс Культура Московии формировалась под влиянием множества факторов: - Киевская Русь: После распада Киевской Руси (XII–XIII века) её культурное наследие (язык, письменность, православие) перешло к княжествам бывшей Руси, включая Московию. - Византия: После падения Византии (1453 год) Московия стала воспринимать себя как наследницу византийской традиции, особенно в религиозном аспекте. Однако прямое влияние Византии на Московию было ограниченным, так как крещение Руси произошло в 988 году через Киев, а не через Константинополь. - Монгольское влияние: В период ордынского ига (XIII–XV века) Московия переняла некоторые административные и военные традиции Золотой Орды. - Европейское влияние: С XVI века Московия начала заимствовать элементы западноевропейской культуры (архитектура, наука, искусство). 2. Титул «царь» и его происхождение** - Иван IV (Грозный): В 1547 году Иван IV принял титул «царь всея Руси». Этот титул был заимствован из византийской традиции (греч. «βασιλεύς» — царь, император). Иван IV опирался на идею преемственности от Византии, которая пала в 1453 году.   - Документы: Основным документом, обосновывающим преемственность, было «Сказание о князьях Владимирских» (XVI век), где утверждалось, что род Рюриковичей происходит от римского императора Августа. Однако этот текст носил скорее легендарный, чем исторический характер.   - Соборное уложение 1547 года: Этот документ подтвердил титул Ивана IV, но не имел юридической силы в международном праве. Титул был скорее внутренним политическим актом. 3. Связь Московии с Византией - Идея «Третьего Рима»: Монах Филофей в своих посланиях (XVI век) утверждал, что Москва — это «Третий Рим», наследник Византии. Однако эта идея не имела документального подтверждения и была скорее политической пропагандой.   - Документы: Филофей опирался на религиозные тексты и легенды, а не на исторические документы. Его послания нельзя считать юридическим обоснованием преемственности. 4. Историческое право Ивана IV на титул «царь всея Руси» - Претензии на Киевскую Русь: Иван IV считал себя наследником Киевской Руси, хотя к XVI веку она уже давно перестала существовать как единое государство. Его претензии основывались на легендах и политической целесообразности, а не на исторических фактах.   - Документы: Никаких юридических документов, подтверждающих право Московии на наследие Киевской Руси, не существует. Претензии Ивана IV были основаны на внутренних политических решениях и легендах. 5. Юридическое обоснование титула - Соборное уложение 1547 года: Этот документ подтвердил титул Ивана IV, но не имел юридической силы в международном праве. Титул был скорее внутренним политическим актом. - Международное признание: Титул «царь» был признан не всеми странами. Например, Речь Посполитая и Священная Римская империя долгое время не признавали этот титул. Признание прошло, лишь, потому факту, чтою Московия, много лет подряд обивала пороги этих государств, умаливая и подкупая чиновничество этих стран, чтобы они признали нелигитимность титуля «царь». 6. Монах Филофей и идея «Третьего Рима» - Послания Филофея: Монах Филофей в своих посланиях (XVI век) утверждал, что Москва — это «Третий Рим», наследник Византии. Однако эта идея не имела документального подтверждения и была скорее политической пропагандой.   - Документы: Филофей опирался на религиозные тексты и легенды, а не на исторические документы. Его послания нельзя считать юридическим обоснованием преемственности. Заключение Культура Московии формировалась под влиянием множества факторов, включая наследие, главным образом, Золотой Орды, и в меньшей степени, - Киевской Руси и Византии. Многие претензии Московии на преемственность (например, титул «царь всея Руси» или идея «Третьего Рима») были основаны на легендах и политической целесообразности, а не на исторических документах.
    1
  2342. 1
  2343. 1
  2344. Игра в короли Почему мы, как дети, в песочнице мировой, Власть доверяем тем, кто не вырос из пелёнок? Кто мыслит лозунгами, как дешёвой игрой, Кто правит страной, как крикливой гармонью? Где Черчилли? Где мудрость? Где вес государства? Мы выбираем клоунов, бизнесменов, спецслужбистов — и ждём королей. Демократия — лотерея: кому повезёт, Тот и встанет у руля, не умея грести. Может, мы сами виной? Нам не нужны титаны — Нам нужен «свой парень», чтоб было «понятно». Чтоб мыслил, как мы, ошибался, как мы, И так же, как мы, не глядел за горизонты. Государство — не школа, где можно учиться «на тройки». Здесь цена ошибки — войны и беды. Но мы всё играем: «А может, пронесёт?» Пока не грянет гром — и не спросит: «Ну что?» P.S. Когда-нибудь, может, мы поумнеем, И власть станет делом не крика, а знаний. А пока — наблюдаем печальный аттракцион: Как «дети» сегодня стоят у руля разбитых, от не хватки ума, государств.
    1
  2345. 1
  2346. 1
  2347. 1
  2348. 1
  2349. 1
  2350. 1
  2351. 1
  2352. 1
  2353. 1
  2354. 1
  2355. 1
  2356. Пустой пьедестал... Одесса, кого ты поставишь на пьедестал, Когда Екатерина слетает с гранитного сна? Не та, что с востока имперский свой взор вознесла, А та, что с тобою дышала, любила, жила? Не имя чужое, не шепот забытых веков, А пульс твой, Одесса, что бьет из глубинных основ. Ты ищешь того, кто не просто владел и судил, А кто эту землю, и море, и небо любил. Быть может, рыбак, что шторма одолел не спеша, Чья соль на ладонях, и вера в глазах хороша. Иль архитектор, что строил, вплетая мечты, В фасады, что дышат историей, светом, воды. Иль женщина-врач, что спасала от боли и бед, Чьи руки дарили надежду и солнечный свет. Иль воин, что встал на защиту в смертельной войне, Чье имя шептали молитвы на мирной волне. Кого ты доверишь, кого вознесешь над собой, В дни, когда город твой ранен незримой войной? Не призрак имперский, что ложью пытался манить, А тот, кто в твоих жилах чувствовал Родины нить. Пусть это будет олицетворение духа, что жив, В каждом, кто боль пережив, к свободе стремился, служил. Кто верил в тебя, Украина, и шел до конца, Чье мужество стало дороже любого венца. Одесса, твой выбор – он больше, чем просто гранит, Он – символ эпохи, что правду хранит. Пусть на пьедестале под небом свободным твоим Встанет Герой, твой народ, что стал светом живым. Стихи предлагают несколько вариантов, не называя конкретного человека, но подчеркивая качества, которые важны для Одессы в текущем контексте – доверие, принадлежность, и стойкость перед лицом войны.
    1
  2357. 1
  2358. 1
  2359. 1
  2360. 1
  2361. 1
  2362. 1
  2363. 1
  2364. 1
  2365. 1
  2366. 1
  2367. 1
  2368.  @ЕвпаторийКрымович  Вопрос, ведь, в том, что живя в стране, какую вы ненавидели, вы продолжали в ней жить, любя и приветствуя то государство, какое, вот, сейчас, - не только, ведь, для вас, - но и для большинства граждан Украины, несет и несло, своей варварской рабской судьбой, веками, - смерть, ненависть, порожденные своей недолугой тиранической государственностью, к соседям своим. И , какая, вот теперь, проявилась, своей животной ненавистью, в вас, в потомке финно - угро - финна, - вполне закономерной, -к тому народу, какой, вас, и ваших предков, не получивших никакого социального развития, в той варварской стране, какую весь Мир , сегодня, зовет, не иначе, как Московией, - кормил, поил и позволял жить в мире. В отличие от того состояния воинствующего, пока, коллаборанта, в какое привела вас реальная фашистская Московия, выкрав у Украины Крым (кстати, в очередной исторический раз, замечу вам). Такое положение вещей, когда территория украинского Крыма, кишмя кишит, подобными, вам, коллаборантами, Украина терпеть долго не станет. Либо, вы будете системно убиты в войне с Украиной, или, после недолгого болтания между «небом и землей», вас, просто - напросто, навсегда, выкинут с территории украинского Крыма, в надежде, что, как только вновь появитесь, в нем, - вам будет, как минимум, гарантирована, лишь, могила в украинском Крыму, после отсидки, пожизненно, за злостный коллаборционизм в пользу Московии... В чем, конкретно, смысл моего текста, звучит не правдой жизни для вас!?
    1
  2369. 1
  2370. 1
  2371. 1
  2372. 1
  2373. 1
  2374. 1
  2375. 1
  2376. 1
  2377. 1
  2378. 1
  2379. 1
  2380. 1
  2381. 1
  2382. 1
  2383. 1
  2384. 1
  2385. 1
  2386. 1
  2387. 1
  2388. 1
  2389. 1
  2390. 1
  2391. 1
  2392. 1
  2393. 1
  2394. 1
  2395.  @АлександрКироненко-Синюшкин  Вибачте, але за безпеку Московії, безумовно, відповідає її ординська влада. Однак, ви пишите про, абсолютно не зрозумілу, логічно та історично, на території Московії, якусь фейкову (прізвиськом своїм) «росію»?! Будь ласка, перш ніж писати подібні не історичні речі, постарайтеся пояснити, з якого такого рожна, ви, дотримуючись пруськогокого царя (своїм походженням), більшовиків та імперської сучасної бандитської влади на Московії, використовуєте в назві країни прізвисько, яка не має і не мала, ніколи, ніякого історичного підтвердження документами на самій Московії, так і за її межами, що ця фейкова кличка, хоч колись, мала хоч якесь (нехай, навіть дуже далеке) відношення до колонізованих народів і племен Московії, включаючи і плем'я якихось фейкових «русских», не мали, ніколи, ні власної «малої» батьківщини на Московії, ні «самобутньої» слов'янської мови (називаємої, до цього дня, фейковим «русским» язиком) і, який, пруський царат зробив, на фінно-татарській Московії, «головною» мовою цієї, насправді, - фейкової Імперії, без входження до неї потужної, інтелектом своїм і глибоким розумінням сучасності, - України (в основі якої завжди знаходився - народ русів, народ козаків, народ українців)?!
    1
  2396. 1
  2397. 1
  2398. 1
  2399. 1
  2400. 1
  2401. 1
  2402. 1
  2403. 1
  2404. 1
  2405. 1
  2406. 1
  2407. 1
  2408. 1
  2409. 1
  2410. 1
  2411. 1
  2412. 1
  2413. 1
  2414. 1
  2415. 1
  2416. 1
  2417. 1
  2418. 1
  2419. 1
  2420. 1
  2421. 1
  2422. 1
  2423. 1
  2424. 1
  2425. 1
  2426. 1
  2427. 1
  2428.  @wiktorveber  Проблема фейковых «русских» лежит намного глубже в веках, какие, своей удаленностью от окружавшего их Мира, стали развиваться из первобытно - общинного общества, - в полнейшей изоляции - внутри империалистических государств (если так можно их назвать) - Руси и (впоследствии) Золотой Орды. История дальнейшего развития рабства на Московии (после колаборационизма их князей, - младшей ветви , так называемой, династии Рюриковичей), именно, как рабские племена, напрямую связано с чуждыми (ментально) московитам (финно - уграм), князьями Московского Улуса Золотой Орды, а, потом (после распада Золотой Орды) и их иноземными царями (правившими, всегда, во благо, прежде всего, собственным династиям, но, не финно - угро - тюркским племенам Московии), какие, и сформировали, из них, уникальные племена рабов, - без своего собственного имени, с чужим именем государства и без собственных языков, какими говорили их предки. И, вот. Получилось, то, что получилось. Ведь, именно, Карл Маркс, впервые, после катастрофических результатов Восточной войны для Московии, дал исчерпывающую характеристику ей, и ее населению, в которой, слово «рабы», у него, сопровождалось исчерпывающим смыслом (для любого народа), понятия «катастрофа», - когда он усилил слово «рабы», - словом «непревзойденные»... Собственно говоря, именно, все то, что, мы, сегодня на Московии и видим... Мир меняется. Московия - никогда...
    1
  2429.  @igrstef2369  1. Кто такие, эти фейковые «русские» на Московии? Каким языком говорили их фейковые пращуры на Московии и в каком конкретном месте Московии их фейковое местоурождение, как фейкового народа? А, потому, - это фейковая, искусственно сколоченная, политическая «нация» из отщепенцев финно - угро - тюркских племен и народов, и созданная большевистской тиранией на огромной территории , существовавшего, некогда, на Московии, большевизма. Ведь, ни в одной стране Мира, никогда, в новейшей Истории, не додумались сгонять палками, и, в целом, репрессиями в «единый» «народ» фейковых «русских», свободные, от «диктатуры пролетариата», реально существующие, уже, нации, чтобы, глупейшим образом, строить, какую то, фейковую «наднацию» фейковых «русских» ?! Ведь, загонять народы в свое будущее «счастье», какое практиковали большевики, - это, - тот еще способ рабства! 2. Достижения СССР в покорении космоса обеспечили репрессированные выходцы из научно-технических тюрем НКВД. А, поэтому, чтобы бы вы не писали о достижениях вашего государства, все упирается в одно. В рабский его народ и рабское осмысление своего прошлого, в каком, кроме, рабского существования колонизированных, тиранией московской, народов Московии и ( в частности, Украины, тоже), вы не сможете защитить свободной мыслью (какой, на Московии, никогда не было - и сейчас, тоже) - ничего! Только, лишь, способны ложью, какую вы черпаете из системной лжи вашей лживой московитской государственности. Все. На этом закончим, чтобы вас не подводить под монастырь (возможными потугами вашими) доказать обратное. Ведь, что говорить, то, о вас, - у каких, - нет никакого будущего, как и, (точно так же) у вашей государственности рабской, кроме, как, впереди маячущей, исторической могилы, - для вас, д*раков и вашего прогнившего, напрочь, государства ;)
    1
  2430. 1
  2431. 1
  2432. 1
  2433. 1
  2434. 1
  2435.  @АлександрДобрый-х9э  Поясните, пожалуйста, исторический смысл названия вашего государства, такого, как фейковая «россия» в применении к любому племени - народу Московии, чья историческая Судьба, хоть, когда, в Истории этого племени - народа, пересекалась, исторически, с иноземным (для любого народа Московии, имеющего, на ее территории, свое местоурождение, как народа или племени) со словом -фейком «россия»?! С какого, конкретно, исторического рожна, Московия была, царем Петром, без всякого исторического обоснования, в применении к своим народам, не имеющим, ни один, никакого к тому слову исторического отношения, - переименована на фейковую кличку «россия»?! Это, ведь, чистой воды, историческое воровство, господа московиты! Или, это не так и, вы готовы, наконец, четко и ясно, объяснить смысл слова - фейка « россия» в применении к конкретному народу Московии, ибо вы готовы указать ту историческую эпоху и тот конкретный народ, какой, когда то, имел судьбу пересечься с этим фейковым словом - своей собственной Историей? А, то, ведь, вы сомневаетесь, пока, лишь, в самоназвании вашем, как «Московия», при этом, вам, предельно, я смотрю, ясна история появления воровского имени, на вашем государстве, как слово - фейк «россия»? Так, наконец, поделитесь с вашей необъяснимой, пока, для всех окружающих вас народов, вашей воровской тайной!? А, то, ведь, пока, судя по вашим абсолютно не культурным текстам, из вас льются, исключительно, и, только, претензии к окружающим вас народам и их представителям в отношении сдающейся, вам, их неадекватности восприятия вашего фейкового названия государства к тем представителям окружающих вас народов, каким ваша государственная кличка до тех пор будет считаться воровским приобретением вашего недолугого государства, пока, вы, московиты, не докажите полноценную логическую историческую правомерность превратиться, наконец, из воровской клички государства вашего - в легитимное название государства. И, пожалуй, честнее всего, и проще, для вас (чтобы напрасно не напрягать «макитру»!) вернуться к собственному историческому самоназванию вашему, как «Московия». Ведь, доказать, что вы не украли ( как вы украли украинский Крым) слово «россия», - также, для вас, практически, невыполнимо, как, некогда, преступно, вас, искусственно переделали, ваши прусские цари ( всего, лишь, безобидным росчерком пера) - из финно - угро- тюрков - в фейковых «русских» (навсегда, при этом, сделавши вас своими государственными рабами, господа воры). Ведь, вы, тогда (в царские, еще, времена) вполне осознанно, потеряли, не только собственные национальные имена, сделавшись суррогатными «русскими», но и отказались, навсегда, от языков своих далеких предков - в пользу суррогатного славянского новодела, какой, услужливо, для вас, скомпоновали в псевдославянский новодел - целый отряд талантливых иноземцев. И, этот славянский новодел, было приказано, вашей прусской царской цензурой, опять же, назвать, фейково, неким фейковым «русским» языком, собственно, тем единственным языком, какой , большиство, из вас, только, сегодня, и понимает (правда, иногда, с большим трудом, греша незнанием словарного запаса иностранных слов, каким весьма богата, как оказалась, многим, эта суррогатная зараза, на какой мы с вами говорим) ;)
    1
  2436. 1
  2437. 1
  2438. 1
  2439. 1
  2440. 1
  2441. 1
  2442. 1
  2443. 1
  2444. 1
  2445. 1
  2446. 1
  2447. 1
  2448. 1
  2449.  @ЮрийПершин-х5й  Прошу вас никогда не забывать, что ложь, - основа основ государственности Московии, которую вы продолжаете плодить вслед за ней, совершенно не озаботившись подкреплять свою ложь историческими источниками этой лжи... Ранее я писал «Документы Орды относились, именно, к тому периоду существования Московии, когда она, целиком и полностью, подчинялась царату золотой Орды, являясь составной частью ее государственности, получая, от Царей Орды ярлыки на право княжения, то есть, фактически, прислуживала Орде, в основном, при сборе налогов и участвовала, в обязательных , как принято было в средневековье, в походах Орды, против воюющих с Ордой, народов. Все князья Московии, захороненные в Москве, являлись, по роду своему, Чингизидами, начиная с Ивана Калты...» Так, кто такие, тогда, фейковые "русские" на Московии!? Откуда, и когда, на Московии, появились, эти фейковые "русские" и какой, именно, народ или племя, на Московии, в период нахождения Московии в государстве Золотая Орда, развивал, тогда, так называемый "русский" язык, если государственным (официальным) языком той поры, на Московии, являлся уйгурский (или, тюркский)!?» «Основным этническим компонентом Улуса Джучи уже на начальных этапах его развития было тюркоязычное население, именно это обстоятельство предопределило роль тюркского языка в официальном делопроизводстве нового государственного образования». «Привлечение местных кадров для служения новой власти было закономерным явлением. Как уже упоминалось, монгольский язык имел весьма ограниченное распространение, поэтому было далеко не просто найти человека, который владел бы монгольским языком [3, c. 308]. Несмотря на это обстоятельство, Чингизиды весьма успешно преодолевали эти трудности, привлекая на службу людей, владевших несколькими языками1, а в некоторых случаях, в частности в восточных областях Pax Mongolica, создавались специальные учебные заведения по подготовке из числа канцелярских работников знатоков монгольского языка и уйгурской графики [5, с. 143]. К сожалению, мы не имеем сведений о деятельности подобных заведений в западных областях, то есть в Улусе Джучи2.» «Очевидно, что в Улусе Джучи посредническим звеном между монголами и представителями других народов было тюркоязычное население. Тюркский язык (различные его диалекты) находил свое применение не только в делопроизводстве, но и как язык тюрко-монгольского межэтнического общения3.» «Факт применения тюркского языка в монгольских канцеляриях зафиксирован в сочинении египетского автора Ибн Абд аз-Захыра, в котором говорится: «Главный кади, находившийся при нем (Берке. – Л.А.), перевел послание и послал список Кану; письмо султана было прочтено по-тюркски (курсив наш. – Л.А.) лицам, находившимся при нем» [9, с. 45].» «Можно предположить, что именно на данном этапе развития Улуса Джучи формируется собственно джучидский официальный письменный язык. Уйгурский деловой язык, который активно применялся в имперской администрации4, подвергается воздействию местных языков, в особенности влиянию кыпчакского и огузского. Деловой язык молодого государства находился еще на стадии становления, поэтому он был подвержен сильному влиянию со стороны местных литературных канонов. Активному их сближению также способствовала близость литературных традиций, существовавших в предмонгольский период. Постепенно официальный язык Улуса Джучи приобретает нормативный характер». «Следует отметить, что тюркская языковая дифференциация в эпоху Средневековья была не столь выразительна, как на современном этапе. В большинстве своем тюркское население огромного евразийского континента без особого труда понимало друг друга. Некоторую сложность, видимо, представлял лишь письменный литературный язык, в особенности если он был насыщен арабо-персидскими заимствованиями (у народов, принявших ислам)». «Можно также предположить, что и в дипломатической переписке джучид-ская канцелярия использовала тюркский язык1. Понятно, что столь стремительно возникшая держава доселе неизвестных монголов должна была породить естественный к ним интерес. Но до возникновения империи Чингизхана о монголах в средневековом мире мало что было известно. Монгольский язык не был языком, активно использовавшимся в дипломатическо й сфере. В отличие от монгольского, тюркский язык был известен в большинстве стран, находящихся в дипломатических и иных контактах с Улусом Джучи». ...«Таким образом, можно утверждать, что тюркский язык использовался в официальном делопроизводстве Улуса Джучи наряду с монгольским и, скорее всего, имел официальный статус». Источник: «ТЮРКСКИЙ ЯЗЫК В ОФИЦИАЛЬНОМ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВЕ УЛУСА ДЖУЧИ В XIII СТОЛЕТИИ» Л.Ф. Абзалов УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ КАЗАНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА Том 150, кн. 8 стр.176 - 182 Гуманитарные науки 2008 ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ ИСТОРИИ ТАТАРСКОГО НАРОДА
    1
  2450. 1
  2451. 1
  2452. 1
  2453. 1
  2454. 1
  2455. 1
  2456. 1
  2457. 1
  2458. 1
  2459. 1
  2460. 1
  2461. 1
  2462. 1
  2463. 1
  2464. 1
  2465.  @ДжониОутэр  Не волнуйтесь так! Ближайшие годы, на территории «большой» Московии, события по самоорганизации наций и народов, как раз и покажут, ярким примером возрождения украинской нации, кто на Московии вполне национален, чтобы создать собственную независимую государственность путем обретения Свободы, а, кто, так и останется фейковыми «русскими» в виде, исторически не логичной смыслом, фейковой «россии», когда историческое существование большинства народов Московии перестанет нести на себе смысл исторического воровства чужих территорий, а, вместе с ними, и воровства чужих Историй у других народов, не имевших к Московии никакого исторического отношения... Чтобы, наконец, приобрести право на свою собственную историчность, уникальную, именно, своим смыслом... Многие предложения моего текста, для вас, сегодня звучит непонятным смыслом. Что, как раз, и подтверждает факт глубокого московитского ментального средневековья, когда идеи Свободы наций и народов и выбор Независимости наций и народов, - далеко, еще, не на повестке дня на территории Московии. Что, ведь, легко исправляется, путем национальных революций, какие, вполне, вскоре начнут, на Московии, «взрываться» уже известными, всем московитам, «хлопками» ;) Пояснили бы, наконец, своему царю. Что, совсем, ведь, зря он напал на Украину, совершенно не понимая, что , тем самым, по сути, и , прежде всего, укоротив существование так и не получившегося, у него, возрождения гнилой, своим прошлым отсталым смыслом, недолугой фейковой «российской» Империи, смысл существования, которой, понятным образом, легко читается в текстах еще Карла Маркса о смысле существования, всех до единого, политических модификаций послеордынской Московии, заканчивая убогим людоедским режимом его самого ;) ;)
    1
  2466.  @ДжониОутэр  Вы, я смотрю, предельно неважно, знаетесь в истории системных предательств вашей Московии, начиная с середины 13 века. Включая предательство вашего царя Петра Первого, - прямым, его, нарушением соглашений с Украиной, подписанными Московией во времена Богдана Хмельницкого. Более того, системная ложь вашей ордынской, своей сутью, государственности, сопровождаемая, веками, геноцидом колонизованных, Московией, народов, не может, для вас, являться тем оправданием, что вы не желаете признавать, за собой, как и за любыми другими,- следовать логике исторических фактов, [но не фейков!], в основе которых всегда лежала , у Человечества, в конце концов, мораль и порядочность, коей, вы, московиты, грешили всегда... Я вижу, что, кроме пустого трепа, вам не чем защитить лживую современную Московию, как, впрочем, и ту, лживую прошлую Московию, какую, подобные вашему Путину, стремитесь, вновь, возродить, но, ..., ведь, замечу, - не получается, и, теперь, уж, наверняка , и не получится...
    1
  2467. 1
  2468. 1
  2469. 1
  2470. Рассмотрим  важные юридические и политические аспекты передачи Крыма в 1954 году. Давайте разберём этот вопрос системно: 1. Конституционные основания передачи: - Действительно, процедура полностью соответствовала Конституции СССР 1936 года (ст. 14-15, 18, 33) - Решение принималось Президиумом Верховного Совета СССР (высший орган власти между сессиями ВС) в строгом соответствии с нормами Конституции СССР. - Формально не требовалось согласия населения или референдума - согласно Конституции СССР. 2. Парадокс лживого советского "суверенитета" республик": - Теоретически союзные республики имели право выхода (ст. 17 Конституции 1936 г.) - Но на практике все территориальные изменения решались центральной властью ( в Москве!) - Юридически РСФСР и УССР не были полностью суверенными государствами (смешно, казалось бы, но, реальный факт!) 3. Процедурные мероприятия: - Инициатива формально исходила от Президиума ВС РСФСР (19.02.1954) (согласно Конституции СССР) - Реальное решение принималось Президиумом ВС СССР 19.02.1954) (в соответствии Конституции СССР) - Указ подписан председателем Президиума ВС СССР Ворошиловым (согласно Конституции СССР) 4. Отсутствие механизмов волеизъявления а, значит, не стоило, о них, в принципе, упоминать, как системный атавизм - наследие «совка»!): - Конституция СССР не предусматривала референдумов по территориальным вопросам ( народ, в принципе, - раб государственности!) - Народ не рассматривался как субъект территориального самоопределения внутри СССР ( рабы!) - Все решения принимались партийно-государственной номенклатурой  (“слугами” рабов!) 5. Юридическая оценка: - С формальной точки зрения процедура исполнения передачи Крыма была безупречна - С точки зрения принципов федерализма - это было  решение в соответствии со всеми Законами (согласно строгой канве Конституции) - Фактически подтверждался унитарный характер советского государства (при этом, абсолютно, исполнялись все нормы Конституции? Вывод: Передача Крыма, действительно, была проведена в строгом соответствии с советским законодательством.
    1
  2471. 1
  2472.  @Соня-з7о4л  Крым у народа украли захватчики. Неужели вам так сложно понять, попробовав пояснить хронологией истории этого наглого воровства? Ведь, у вас нет ни единого свидетельства тог, что, хоть один человек в Крыму был осужден, украинской властью, за свое дессиденство ? Или, все таки, можете нам привести примеры, какие можно проверить? Я считаю, что, вряд ли! Вы, московиты, по обыкновению, лжете... Ведь, единственный коренной народ Крыма, массово, какой не успели депортировать, вы, московиты, - был и остается, в Крыму, кырымлы, какой, веками, страдал от устраиваиваемого, периодически, вами, московитами, этнического геноцида... Подобно тому, как, сегодня, вы пробуете, безрезультатно, устроить этнический геноцид многонациональному украинскому народу в самой Украине, начав, его, именно, с украинского крымско - татарского Крыма.
    1
  2473. 1
  2474. 1
  2475. 1
  2476. 1
  2477. 1
  2478. 1
  2479. 1
  2480.  @hibos8151  Простите, но у меня (равно, как и у вас!), - нет никаких юридических оснований считать иначе, чем то, что Крым,- был, и остается украинской территорией, признанной, в свое время (неоднократно!), в том числе, и РФ, но, сегодня, временно оккупированной бандитским государством РФ (и, к этому определению уже есть веские основания международного порядка!) К слову. Если нужно будет украинцам, для возвращения Крыма, положить к своим ногам все мужское население вашей Московии, какое не сумело сбежать в соседние страны и, по - рабски, решившее трусливо идти, как ск*т, воевать в Украину - Украина, как государство (и как нация), поверьте, к этому акту справедливого мира, - уже готова... А, потому, все мужское население Московии, с оружием в руках, замеченное ВСУ на территории Украины, поверьте, будет безжалостно истребляться без всякой возможности остаться в живых. В самом деле, чтобы Московии остаться существовать - нужно, просто, освободить от себя все захваченные территории Украины. Наоборот, чтобы Украине остаться существовать как государству, - не остается ничего, кроме, как уничтожить всех оккупантов (имеющих волю своих хозяев, над собой, в форме высших чиновников вашей власти) к оккупации чужих территорий.
    1
  2481.  @hibos8151  Почему вы так стремитесь ко лжи? Чтобы подобное утверждать с пониманием своей исторической правоты, вам, следовало, бы, по минутам, буквально, восстановить начало войны, начиная с Крыма в 2014 году, и прийти к пониманию, что без террористических групп Гиркина и Безлера ваш Донбасс никогда не поднялся против Украины, ибо, не Украина пришла на Донбасс, но, вы, московиты, после преступлений Московии в тридцатых годах против украинцев (я имею ввиду Голодомор, какой она устроила против украинцев в тех местах СССР, в каких они проживали большими громадами - именно, в тех местах Голодомор достигал максимума своего зверства ), чтобы, сейчас, обвинять украинцев в противодействии национальному меньшинству, на Донбассе, в форме фейковых «русских», какие были согнаны на Донбасс , экономическим образом, после результативного применения к украинцам геноцида в форме Голодомора, в том числе, и на Донбассе,
    1
  2482. 1
  2483. 1
  2484.  @СавелийПавлов-ч9ч  Я жду от вас подробного ответа на вопрос, в чем заключается историческая «русскость» финно - угро - тюркской Московии (после разрушения государственности восточной деспотии), называемой в Истории, как Золотая Орда? Покажите, тем самым, пожалуйста, глубину исторических знаний. Ведь, вы должны, наконец, понимать, что, даже, имя князя, какой принял крещение в г. Корсуне, вами искажено. Он, в те времена Руси, звался, не иначе, как Володимир... Ведь, когда вы пишите и о каком то не ясном фейковом «русском» Крыме, то, к примеру, ни, та же София Августа (принявшая, на Московии, с какого то рожна, кличку «Екатерина»), ни граф Суворов, захвативший войсками турецкий , «своим подданством» , Крым, не являлись, своим урождением, никакими фейковыми «русскими», (первая, была, прусской принцессой [захудалого рода], второй - отпрыск гастарбайтеров скандинавских, принявших московское подданство), чтобы утверждать, однозначно и самоуверенно, о какой то фейковой «русской» Московии, в принципе. Ибо, значение и влияние коренных народов на государственность Московии, управляемой иноземными династиями князей (царей) с времен, еще, [Киевской] Руси, если не имело никакого значения и влияния, от слова «совсем», то, имело, лишь, уровень статистического значения - не больше - вплоть, пожалуй, до сегодняшнего дня, включительно (если не возражаете?) того автократического государства, какое имеет место быть и сегодня на современной Московии (еще с времен появления его, как рядового московского Улуса государства Золотая Орда, цари, какой, «носили» в себе, исключительно, тюркскую кровь) :) Так, простите, но, о какой, конкретно, исторически доказанной (но не фейковой«русскости»!) вы нам можете рассказать, касаемо к вашей территории Московии, так и не вышедшей из состояния тиранствующей государственности (свойственной, было, еще Золотой Орде) господа московиты, не ясного (для самих себя, происхождения), но, предельно понятного происхождения (отнюдь, не связанного, ни с какой фейковой «русскостью»), - для всех окружающих, вас, народов Мира ?
    1
  2485. 1
  2486. 1
  2487.  @АлександрЗелёный-х3ч  Вопрос, даже, не в этом. Московиты, никогда в своей Истории, не жили в условиях подлинной Демократии, какая сумела бы в них выработать устойчивое стремление к Свободе личности Человека... А, все, то , что вы написали о немцах, на Московии не возможно, лишь, потому, что они не понимают, на ментальном уровне, что есть Свобода для человека, как средство для жизни со всеми человеческими благами, какие дать может только Свобода личности от тиранического их государства... А, то, какой уровень жизни имелся в Украине, вооруженные гастарбайтеры Московии ( они, же, и оккупанты) могли прекрасно видеть в той же, например, Буче, какую, они, нещадно, ограбили, убив многих мирных жителей. А,показавшиеся, для оккупантов - московитов, ценные вещи, какие они своровали, и, путем вывоза через Беларусь, отправляли по почте в свои жалкие, убожеством своим, дома, на свою убогую Московию)
    1
  2488. 1
  2489. 1
  2490.  @СавелийПавлов-ч9ч  Идиот, ты, «доходяга» до Украины. Когда нет ума, - и сила не поможет, а , только загубит... Вы, московиты, как не крути вашу фейковую Историю - «туда - сюда», в конце концов, доживаете последние свои времена... И, именно, Украина, ваше существование, наконец, для всех вас, финно - угро - тюрков, делает максимально осмысленным, в том именно, смысле, в котором до вас дойдет, через массовую гибель своего московитского населения, что все эти века вы просуществовали, абсолютно, зря, так как не поняли, в принципе, к чему призвано существование Человечества. Нет -отнюдь, не к привычному, вам, воровству, но - к творческому созиданию, каковое бывает, только, в личной Свободе, какого не имеете вы, рабы своего «воровского счастья»... Ибо, вас, племя московитов, сформировали, ваши цари - пришельцы с иных государств (после первобытно - общинного уклада вашей жизни), - в непревзойденных, никем, рабов...Именно, поэтому, вы оказались, для всего Мира, «никем». И звать вас «никак»...
    1
  2491. 1
  2492. 1
  2493. 1
  2494. 1
  2495. 1
  2496. 1
  2497. 1
  2498.  @НикДостоевский-х4е  А, вы серьезно считаете, что , фактически, бензоколонка (ничего не умевшая, никогда, сделать, для самих себя, самостоятельно, кроме, воровства чужих территорий, (фактически, ставших, вашим воровским счастьем) и, вами, уворованного (то же) - не понятного, (ни, для одного реального живущего на Московии, - угро - финского народа) - каким боком, ставшего, к вам, - придуманного, германским царатом, "русского" мира, - имеет ли право называться государством? Ведь,если, вы, здесь, начнете хвастаться личными достижениями воровского этого "русского"мира,то, здесь,вас, легко закопают под грудами той вашей лжи, о себе, какую вы нагло, вынесете, всем тем на обсуждение, кто, будет готов, вас, в эту самую кучу лживого дерьма вашего, вашим же носом и "тюкнуть". Чтобы вы точно понимали, - что, только, ваше (а,это, одни, только берестяные лапти), а, что - вами уворованное у других. И, это, - все остальное, чем вы живёте и напрасно гордитесь, ибо, ничего, этим фантомным "русским", даже, на Московии, - не принадлежит) ;) .. Вы, "русские", реально, - плод воображения системных нищих (по определению), давно сгинувших в топке Истории, наглых и воровитых, большевиков ... Каждое слово этого поста может иметь, для таких, как вы, - развернутое, и подтвержденное многочисленными историческими доказательствами. Но, к сожалению, мы понимаем, что, - ни вам, ни, подобным вам, - доказательства вашей лжи, - не нужны, как и сам тот Мир, который, вас, уже, - категорически,- не приемлет!
    1
  2499. 1
  2500. 1
  2501. 1
  2502. 1
  2503. 1
  2504. 1
  2505. 1
  2506. 1
  2507.  @МаринаВайль  Верно. Постоянный страх и неуверенность, в социальном обществе автократического государства, в котором , веками, живут [в Московском государстве] народы, создали устойчивую форму абсолютиского мировоззрения в самом народе, когда, никакие реформации, чего либо, в государстве, уже, не приводят ни к какому его развитию, а, совершенствование общества происходит, исключительно, через войны и насилия, совершаемые, во многом, уже, над другими, когда, моральная сторона вопроса жизни, в государстве, приобретает не нужный, никому, и, такой необратимый характер понимания его в обществе, когда универсальное образование народа и его отдельных выдающихся особей (как бы, самых лучших его представителей) приобретает характер того же самого абсолютистского государства, когда совершаемые преступления государственности, становятся, всегда, горячо одобряемы, всем народом и совершенно не разделимы, уже, между ними - народом и государственностью, - вырождаясь, наконец, во, всегда, взаимно оправдываемые преступления...
    1
  2508.  @МаринаВайль  К сведению... Абсолютистским является то государство, где вся полнота власти сосредоточена в руках одного лица. Государство, при этом, выступает в качестве некоей сверхмашины, которая приводится в движение, не просто единым, а единоличным разумно-волевым началом. В этом отношении, абсолютизм противоположен конституционализму, распределяющему властные полномочия между различными ветвями власти и практикующему систему взаимных ограничений ЭТИХ возможностей. Компромисс между абсолютизмом и конституционализмом, является конституционная монархия, стремящаяся объединить в себе свойства обеих форм. Для абсолютизма, главная социальная задача состоит в обеспечении успешного функционирования единого, целостного государственного организма. Этот организм должен уметь успешно преодолевать все центробежные тенденции, довлея над пестротой корпоративных интересов множества социально-политических группировок и подчинять их своей воле. Для решения разнообразных тактических задач, субъектом абсолютной власти, создается особый контингент профессиональных управленцев - государственная бюрократия. Не входя в число традиционных сословий, она активно способствует трансформации феодального государства в авторитарно-бюрократическое. При ее прямом участии, происходит постепенное изживание феодальных реликтов, а государственное управление приобретает, все более механистическй, бездушно-машинный характер, обеспечивая высокую степень централизованности и позволяя верховному правителю сохранять, в своих руках, монополию публично-правовой власти. Абсолютистское государство практически всегда имеет собственную иерархию ценностных и нормативных приоритетов, свою идеологию, мораль, философию и активно насаждает их в социальной практике. Абсолютизм способен выступать как в жестких, почти варварских формах откровенно деспотизма, так и в смягченном, вполне цивилизованном виде просвещенной, конституционное монархии. Он может позволять себе систематические нарушения естественных прав простых людей, демонстрировать неуважение к их свободной воле и человеческому достоинству. Но он же может вполне лояльно относиться к естественным правам и свободам граждан. При одних социально-исторических обстоятельствах, абсолютистские государства строят свои отношения с народом в русле стереотипов демонстративного Патернализма. Во вторых случаях, эти отношения могут разворачиваться в антагонистических ключах, когда одной стороне разрешено безраздельное господство, а, вот, другой, - требуется беспрекословное повиновение
    1
  2509. 1
  2510. 1
  2511.  @МаринаВайль  Другая государственность, всегда, уничтожает память чужого, ей, духом и менталитетом, народа, уничтожением, прежде всего, памяти этого народа, о его собственной государственности... Так было со всеми народами, какие, Московия, поработила, освободившись, сама, от рабства (важный момент! Государственность ваша, освободившись, сама, от внешнего рабства, тем не менее, народы, собственные, отнюдь, никогда, не собиралась освобождать от рабства собственного!) ... Но, из Истории, известно давно, что самый страшный деспот народов, - это, - их бывший раб! Читайте, пожалуйста, Маркса Карла. И, воспринимайте , его текст, как послание, его, прежде всего, лично к вам, чтобы, вы, не писали, потом, о том, что вы не принимаете, то, что, прежде всего, не понимаете, потому, что, на самом деле, о себе, ничего знать не желаете... Ведь, он, как никто иной, давно дал убийственную характеристику , как вам, московитам, так и вашей государственности...
    1
  2512. 1
  2513. 1
  2514.  @МаринаВайль  В каком, именно, смысле вы, это, все, мне пишите? Ведь, даже, говоря о, вами использованном слове "болтун", мы, живущие, сегодня, слава Богу, вне вашей государственности, до сих пор, как вы, - воспринимаем ваши слова, лишь, в том, их "сакрально - большевикском" смысле авторитарной, вашей, государственности, какая, ведь, совсем, даже, и не исчезла с лица Земли, набравшись сил, ввиде террора собственного населения, когда , мы, с вами, имеем ввиду, прежде всего, под словом "болтун", - одно, лишь, значащее, для вас, и сегодня, - значение. Страх, перед тем, что вы окажетесь , для своего государства, неким "шпионом", общаясь с тем, кто живёт, ныне, совершенно иными заботами, приоритетами жизни, да, и , в принципе, не вашими, совсем, и, оставшимися с вами, - вечно жившими, с вами, страхами и опасениями - за жизнь свою и своих близких, высказывая, пусть и чуждые, для вашей государственности, но, вполне понятные и близкие, вам, как человеку, мнения о вашей, продолжающейся, как и прежде, - в "совке", - бесполезной и серой жизни - существовании... Обращаю ваше внимание, что, вы, кроме,ведь, не обоснованного возмущения, никак не смогли поддержать диалог, именно, конструктивным мнением... Почему? Потому,что не можете выдержать, спокойно и рассудительно, правду о вас, как он государственном образовании "ментальных рабов", не способных, уже, пожалуй, навсегда, в рамках вашей государственности, критически, отнестись к собственному бессмысленному, существованию, когда радость и счастье существания вашего - остаётся, лишь, в кражах и внешнем насилии вашей государственности ? Так, или нет?!
    1
  2515. 1
  2516. 1
  2517. 1
  2518. 1
  2519. 1
  2520. "Декабрьская хроника" На кронверке Петропавловки - пять теней в предрассветной мгле. "Четвертовать!" - но Европа близко, "Вешать!" - но неловко на царском столе. Трое сорвались в яму под досками, как будто сама земля не взяла. "Бог не хочет", - шепчут солдаты, а Николай в дневнике пишет: "Ужасная мгла..." Сперанский судит, Мордвинов обличает - тех, с кем вчера ещё пили вино. Дела о связях горят в камине, приговор давно подписан давно. Пять - на эшафоте, сто двадцать - в цепях, но что страшнее для трона? То, что через тридцать лет эти тени назовут "первыми семенами", а их виселицу - "первым знаменем". Историю пишут не чернила, а огарки свечей в кабинетах. Где палачи и жертвы по счёту меняются местами под шёпот столетий. Мы листаем учебники, ищем правду, но знаем: прошлое - не протокол. Это сцена, где все роли уже расписаны, и новый указ о "милосердии" выходит ровно в пять утра...
    1
  2521. Как назвать документальные съёмки оккупантов... Как назвать документальные съёмки Представителя оккупантов на оккупированных землях? Это не правда, не искренний взгляд, Это пропаганда, что маскирует ад. Он ходит с камерой, как с оружием в руках, Его слова — как пули, его кадры — как страх. Он снимает "мир", но за кадром — война, Он показывает "порядок", но скрывает дно. Как назвать эти кадры, где слёзы — как ложь, Где боль — как спектакль, где жизнь — как нож? Это не документалистика, это не взгляд, Это театр, где правда — враг, а ложь — брат. Он снимает детей, что улыбаются в объектив, Но не видит их слёз, что текут в тиши. Он снимает дома, что стоят, как ни в чём не бывало, Но не видит развалин, что скрыты за фасадом. Как назвать эти съёмки, где каждый кадр — обман? Где правда — как тень, где ложь — как туман? Это не кино, это не память, это не след, Это пропаганда, что сеет свой бред. Но мир не слеп, и правда жива, Она прорвётся сквозь ложь, сквозь слова. И эти кадры, что сняты в угоду оккупантам, Станут уликой, что будет кричать о предательстве и обмане. Как назвать документальные съёмки? Правдой их не назвать, это точно. Это спектакль, где актёр — оккупант, А зритель — мир, что видит всё, как есть, напрямую.
    1
  2522. 1
  2523. 1
  2524. 1
  2525. 1
  2526. 1
  2527. 1
  2528. 1
  2529. 1
  2530.  @ІванСірко-ш9я  Проблема украинцев в том, что, ни одно новейшее революционное событие в Украине, последних 30 -и лет, не нашло достойного гражданского освещения ни в одном из государственных Институтов Просвещения. И, с точки зрения украинской государственности, когда бы, все достижения и поражения украинства, смогли, в самой Украине, наконец, приобрести характер национального достояния, прежде всего, в единстве ее национального языка и неотступности государственных целей народа и его власти в едином понимании , ими, понятий Свободы, Независимости, связанных неустанным, подконтрольным народу, строительстве непредолимой, ни кем и ни чем, мощи вооруженных сил Украины, стоящих на позициях реальной Государственности украинского народа, готовых защищать эту государственность - до победного конца, - пока не имеют всеобщего народного одобрения, чтобы, с надёжностью сказать, что у любого захватчика украинских земель, - есть шанс, лишь, один. Остаться навсегда в Украине , исключительно, в качестве органического удобрения ..
    1
  2531. 1
  2532. 1
  2533. 1
  2534. 1
  2535. 1
  2536. 1
  2537. 1
  2538. 1
  2539. 1
  2540. 1
  2541. "Пушкин — наше всё?" Он — «солнце русской поэзии»? Ну что ж, посмотрим правде в глаза: 129 женщин в постели, 29 дуэлей — не слабо, да? Долгов — на 209 миллионов, (По нынешним — миллиард). Казна его кормила, А он писал про «свободу»… «Я помню чудное мгновенье» — Да, Анна Керн не спорит, Но сколько их было, этих «мгновений», Которых история не сохранит? Он воспевал «угнетённых», Сам живя на всём готовом: Крепостные его одевали, А он — либеральный герой. Дуэль с Дантесом — «за честь», Хотя сам лез на рожон. И умер не как романтик, А как должник и бабник. Так кто же он, наш «гений»? Миф, созданный империей, Чтоб скрыть за строчками «Евгения» Реальность — грешную, пьяную, пустую. *P.S.* История — не учебник, А Пушкин — не икона. Он был талантлив, да, Но «наше всё»? — Сомнительно. (Этот стих — не проклятие, а напоминание: культ Пушкина создавался веками. Но правда всегда интереснее мифа.)
    1
  2542. 1
  2543. 1
  2544. 1
  2545. 1
  2546. 1
  2547. 1
  2548. 1
  2549. Про Герасима и Муму Сергей Шевандин До революции в Крыму,                В простой каптёрке небогато                Жил-был Герасим и Муму,                Собаку звали так когда-то. Глухонемым он с детства был,                И от рассвета до заката                В усадьбе дворником служил,                Работу, делая без мата.                Собака, маленький щенок,                Была одна ему отрада.                Хлеб, доставая из порток,                С руки кормил, коль было надо.                Его весною как-то спас,                Забрав у пьяного балбеса.                Тот избивал его как раз,                Долбя ногой, для интереса.                Силком за шиворот поднял.                Мыча, тряхнул его без фальши.                Тот моментально всё понял,                И смылся поскорей подальше.                Здоров Герасим был к тому ж!                По пуду кулаки болтались,                По виду, хоть и неуклюж,                В усадьбе все его боялись.                Он звал щенка, мыча, Му! Му!                К нему животное бежало.                От местной дворни посему,                Такое прозвище пристало.                Герасим счастлив был. При нём                Муму вертелся, словно шило.                Так проходили день за днём,                Пока беда не наступила.                Старуха вредная тогда                Была хозяйкою усадьбы,                Чего желать в её года?                Как богу душу не отдать бы!                И жил при ней здоровый кот.                Она по нём с ума сходила.                И каждый день, из года в год,                Как на убой его кормила.                Кот был дурён до маеты!                Взбесился, как Муму увидел!                Что делать тут? Как все коты,                Собак он люто ненавидел!                Во двор  раз выскочил Муму, С утра, пописав на цветочки, Как кот вцепился в глаз ему, Свои, примерив коготочки. Герасим вышел двор прибрать, И, оттащить кота, пытаясь, Свернул башку ему, видать. Тот умер, в муках извиваясь. Старуха, выскочив вослед, Услышав визги, в непонятке, Запричитала. Что за бред! Одной рукой, чеша в сопатке. Увидев мёртвого кота, Она Герасиму сказала. Пойдёшь, козёл, за ворота! Тебя убить за это, мало! Затем продолжила. В дому Я прикажу зажечь все свечки! А ты возьмёшь сейчас Муму, Его утопишь в нашей речке! А не утопишь, то тогда Тебя на каторге сгною я! И, восклицая. Вот беда! Ушла обратно в дом, горюя. Герасим горестно вздохнул. Подумал. Вновь один остался! Муму в котомку запихнул, На речку вместе с ним подался. На шею камень привязал, И, плача, в речку с лодки кинул, Лишь про себя, прощай! Сказал, С груди своей, как сердце вынул. Тургенев жил в Крыму тогда, И написал рассказ про это. Сюжет достойный, господа! Но в руки он попал поэта. А тот сюжет весь поменял, И стих шутливый получился. Наверно, сути не понял! Ведь мир с тех пор переменился!
    1
  2550. 1
  2551. 1
  2552. 1
  2553. 1
  2554. 1
  2555. 1
  2556. 1
  2557. 1
  2558. 1
  2559. 1
  2560. 1
  2561. 1
  2562. К вопросу «о вопросе к демократии Московии». Наследство вольных духом, громких фраз, Что будоражили уснувший разум в нас, Казалось, прорастет побегом новым, смелым, Растопит лед молчанья онемелый. Но время шло, и ожиданья таяли, Как дым костра, что ветры разметали. И семена надежды не взошли, А сорняки сомнений проросли. Не слышно звона колоколов свободы, Лишь шепот страха бродит вдоль ограды. И слово правды, сказанное вслух, Встречает стену равнодушных слух. Где те мечты о равенстве и братстве? О честных судьях, о законном правовластье? Они остались призрачной строкой В учебнике истории «родной». Лишь смотришь с болью на закат надежды, На те руины нашей веры, что была безбрежной. Не гнев кипит, а горечь и печаль, О том, что свет так рано стал едва ль Заметен в сумраке, что медленно сгущается всечасно, Где выбор сужен, а дорога темная опасна. И эхо прежних клятв звучит укором, Напоминая об утраченных просторах. И зреет в сердце тягостное чувство, Не ярость, нет, а горькое искусство Терять иллюзии, смотреть в глаза беде, И вопрошать: "Куда же мы идем, и где Тот путь, что к свету должен был вести? Неужто навсегда нам в тени прозябать, И в тьму дальнейшую Бессмысленно шагать?"
    1
  2563. 1
  2564. 1
  2565. 1
  2566. 1
  2567. 1
  2568. 1
  2569. 1
  2570. 1
  2571. 1
  2572. 1
  2573. 1
  2574. 1
  2575. 1
  2576. 1
  2577. 1
  2578. Два Заповедника Один – в сознании застывший след, Где призрак прошлого рождает бред. Там лозунги живут, как в мавзолее, И разум в красной спит идее. Там память – камень, ей не течь, не таять, Иная правда – ересь и проклятье. В том ментальном коконе забвенья Душа тоскует, ждя освобожденья. Другой – где в кучу боль и сталь, и пепел, Где крик и стон войной навеки скреплен. Земля изрыта, словно шрамами судьбы, И воздух пахнет гарью и мольбой. Там рядом – прошлое, настоящее и страх, И каждый день – как на весах, на острие ножа. Там коммунизма ржавые обломки Смешались с кровью, с горем, с ломкой. Два мира странных, связанные болью, Один – лишь призрак, что играет роль, Другой – реальность, страшная, живая, Где каждый вздох – как будто крайняя. Но в глубине, сквозь этот морок странный, Живет надежда, что рассеет туманы. Что разум вспрянет, сбросит пелену, И к жизни новой повернется сторону. Что на руинах вырастут цветы, И память станет светом, не плиты. И Крым, и Донбасс, очнувшись, наконец, Увидят в небе свой, единый светлец.
    1
  2579. 1
  2580. В Германии озвучили предполагаемое количество потерь оккупантов в живой силе к концу 2024 года. Прогнозируемую цифру ликвидированных российских вояк озвучил генерал-майор Бундесвера Кристиан Фройдинг. Рассуждая о текущей войне, высокопоставленный военачальник призвал не забывать о том, каких результатов уже добилась Украина. Фройдинг напомнил, что с момента начала полномасштабного вторжения ВСУ удалось освободить 50% оккупированных Россией территорий, а свободной сейчас остается 80% всей Украины. Вооруженные силы Украины защищают родную землю 24/7: поддержите их пожертвованием в фонды «Вернись живым» и «Стальные крылья». Стань частью истории и защити Украину, присоединяйтесь к "Гвардии Наступления". 🇺🇦 Кроме того, в боях были уничтожена вся профессиональная армия оккупантов, и тех войск, на обучение которых Москва тратила много лет, теперь больше нету. «Серьезные источники прогнозируют, что до конца 2024 года россияне потеряют 500 тысяч человек», — заявил Фройдинг, напомнив также о ежемесячном четырехзначном числе потерь россиян в технике, что точно нельзя квалифицировать, как «военный успех».
    1
  2581. Почему, здесь, все говорят, о том, что есть сейчас?! Почему, никто не говорит о кричащих причинах, почему так стало?! Ведь, именно, тогда, 20 лет тому назад, когда стало явно видно, к чему это приведет Московию, когда со всех сторон пытались об этом, московитам, предупреждать, - всем этим, со стороны, именно, рядовые московиты затыкали рты и вертели указательным пальцем рядом со своими висками? Я считаю, что, отнюдь, - не не понимали, но, каждый, лично, желал испытать восторг от победобесия тотального деспотизма, захватывавшего Московию, - рождавшегося и укреплявшегося, на Московии, на радость большинства неумного народа... Как же тошнит от этого московитского толстизма и достоевщины, которые никакой человеческой надежды не приносили, никогда, московитам и Московии, и не принесут, ибо, тот мазохизм мозга , какой , исторически, процветает на Московии, всегда, - пОсле, - когда изменить ничего нельзя, кроме только, полного и всеобъемлющего разрушения того, что натворили, во многом, исключительно, идеологической трепотней, какая, ни в какие эпохи, никогда, не приводили Московию ни к чему иному, кроме, как, только, к унизительной катастрфе, именно, народ, в полном составе ...
    1
  2582.  @vitalbro8348  Простыми людьми не рождаются. Их делают такими сознательно... Быть простыми, - это цель государственной власти Московии всех эпох ее реального ордынства (гостирании). Ибо, из простых - буквально, шаг к рабству, на грани которого Московия плетется все те столетия, какие отделяют ее от своей родовой колыбели - Орды... Говорить "по - русски", - это, еще, не есть культурой народа, какой, исторически "забыв" свои родные финно - угорские диалекты финского языка, господа московиты, под давлением прусских царей, на Московии, были переориентированы, массово, на совершенно иной язык, - язык славянства, к коему, вы, московиты, в своем большинстве, - не имели, исторически, никакого "культурного" отношения, кроме, только, как коллабоционисты к собственным историческим предкам, и, потерявших, буквально, все, - вплоть до самоназвания вас, московитов, как народа, присвоивши себе, совершенно не законно, иное, исторически не связанное с историей собственных своих родов, какое вам, московитам, "приляпали" , те же самые пруссы, назвав вас фейковой кличкой "русские". Ведь, исторический смысл этого не исторического "мема" не сможет объяснить, в применении к себе, ни один народ Московии, если его спросить...
    1
  2583. 1
  2584. 1
  2585.  @vitalbro8348  Право автора текста - изменять его, именно, с целью более точного пояснения смысла. Вы, к сожалению, для себя лично, вряд ли способны , хоть кого то убедить в обратном, что, я, хоть, в малой степени, имел намерение отойти от первоначального смысла содержания, пожалуй, имея желание, лишь, усилить его исторический смысл уточнением текста.. Более того, я не вижу у вас хотя бы намека на консируктивную критику мнения. Текстом своим, вы показали, что намерны, лишь, пустопорожне унижать автора мнения. Ничего не предприняв, чтобы изменить взгляды того, на кого вы нацелили пустые, своим содержанием, тексты поста... ;) Право, писать, лишь, для того, чтобы, голословно (опять,же!) пытаться оправдать себя за неудачное замечание, которое , опять, же, не содержит никакого конструктивного смысла, по существу поднимаемого вопроса, в котором у вас нет никакой критики по существу , - действительно, с вашей стороны, именно, плохой тон, который, не столько считается, но, и является им. ;)
    1
  2586. 1
  2587. 1
  2588. 1
  2589.  @vitalbro8348  Минуточку, я вас понимаю так, что вы прекрасно ориентируетесь в объемах данной платформы, чтобы не знать, что, мной, на этой платформе, как вы пишите, в основном, уже, написаны развернутые тексты, какие, пожалуй, исчерпывающе, позволяют вам отвечать, уже, на них, в любом удобном вам виде, в каком пожелаете, не требуя от меня , каких то дополнительных (я так понимаю) уже сейчас, достаточно избыточных, для вас, текстов. А, потому, для меня, не совсем ясно, что, именно, мешает вам, опираясь на любой мой текст, на этой платформе, начать отвечать мне по существу вопросов, какие и поднимают эти самые тексты?! Вы считаете себя, я вижу, умнее других, по крайней мере, на этой платформе, когда пытаетесь умничать, излишне, там, где этого, поверьте мне, делать не следует, если, только, вы не хотите стать посмешищем, для всех читателей?
    1
  2590.  @vitalbro8348  Ваше право - думать так, как вам дает это право ваше самомнение... Ведь, иного (например, того же, гражданского права), вам, государство ваше автократичное, - не обеспечивает ;) И, вы также слабы, как и ваша недоармия,- не начав, еще, никакого серьезного сражения, способного обеспечить победу, хоть, чего,- рассыпаться, под ударами противника, прогнозируя, тем самым, лишь, тот факт, что будущего, у вашей недоимперии, - нет, как , впрочем, и у вас, как у не состовшегося "писателя" ! К сожалению, всякое ошибочное мнение, намного хуже, чем не правильный выбор. Теперь, вы, приходите, постепеннно, к тому пониманию реальности, что, цена этого ошибочного мнения, является, - ни много , ни мало, - стоимости собственной государственности...сперва, лишившись, армии... Но, надумавши применить против государств (даже, уже, не важно, какого, именно!) ядерное оружие, совершите ошибку не поправимую... Вас, Московию, Мир, вынужден будет, просто, мгновенно, лишить всяких надежд , хоть, на какую то возможную собственную будущность, не говоря, уже, о сохранении, за вами, даже, плохонькой государственности... Вот, о чем следовало,на самом деле, уже, говорить этому молодому человеку в данном интервью... А не жевать сопли по тому, что, уже, никогда не исправить то, что далеко в прошлом... Обычный человек, - он, на самом деле, - самый важный.Ибо, лишь, от него зависит,в этой жизни, абсолютно все... И власть, и Законы, и правила жизни, в государсиве, - всех... Если, только, он в государстве существует, - этот обычный человек... Но, ведь, на Московии, к сожалению, сотни лет, одни, только, рабы. И, простите, ни одного обычного человека, судя по тому, как у вас "сыпется", каждые сотню лет, - ваша государственность, чтобы опять, в который, уж, раз, так ничего не поняв, снова начать с сохи... :)
    1
  2591.  @vitalbro8348  Минуточку, я вас понимаю так, что вы прекрасно ориентируетесь в объемах данной платформы, чтобы не знать, что, мной, на этой платформе, как вы пишите, в основном, уже, написаны развернутые тексты, какие, пожалуй, исчерпывающе, позволяют вам отвечать, уже, на них, в любом удобном вам виде, в каком пожелаете, не требуя от меня , каких то дополнительных (я так понимаю) уже сейчас, достаточно избыточных, для вас, текстов. А, потому, для меня, не совсем ясно, что, именно, мешает вам, опираясь на любой мой текст, на этой платформе, начать отвечать мне по существу вопросов, какие и поднимают эти самые тексты?! Вы считаете себя, я вижу, умнее других, по крайней мере, на этой платформе, когда пытаетесь умничать, излишне, там, где этого, поверьте мне, делать не следует, если, только, вы не хотите стать посмешищем, для всех читателей?
    1
  2592. 1
  2593. Донбасский цирк Здесь небо — дым от "Градов", хлеб — из гранта, А родина — чужая караван-сарай. Мы все — "добровольцы" в этом фарсе, Где смерть — статистика, а жизнь — случайный рай. В подвалах "республик" курят с гауляйтером, На улицах — патруль из тех, кто вчера грабил. "Народные мэры" с клеймом дезертира, А в школах — новый курс: "Как Родину любить". На рынке — патроны, в больнице — бинты, В церкви — молебен за "русских солдат". А мы — "воссоединённый народ", Только паспорта — как фальшивый аванс. Кто-то верит, кто-то пьёт, Кто-то в списках "на обмен". А земля наша — просто разменная монета В игре, где все лгут, но делают вид, что нет. Где "выборы" — клоунада под дулом автомата, Где "мир" — это тишь между двумя налетами. Где "правда" — что дышло: куда повернули, Там и "освобождение" с мертвыми в яме. Мы — цифры в сводках, мы — мусор в истории, Мы — "братья", которых забыли в дороге. Нас нет — но мы здесь, под шум канонады, В стране, где даже Бог вышел в расходы.
    1
  2594. 1
  2595. 1
  2596. Словарь ненужных терминов (аналитический стёб в трёх актах) 1. Война (по Клаузевицу): "Продолженье политики иными средствами" — Но где же политика? Где цели? Где сроки? Лишь "денацификация" в телеэфирах тлеет, Да "демилитаризация" ржавых танков в сортире. Наука говорит: война — когда мобилизация, Когда указы, похоронки, беженцев волна. Но нам твердят: "Нет-нет, всего лишь СВО*, Просто армия гуляет за границей своего жернова". 2. Спецоперация (по Генштабу РФ): "Ограниченный контингент" (но полмиллиона уже), "Временный срок" (но третий год), "Точечные удары" (по больницам и вокзалам), "Освобождение" (от электричества и вод"). Логика? Нет, не слышали. Понятия? Тоже. Главное — не называть котла котлом, Чтоб не платить по Женевским конвенциям, И не краснеть перед зеркалом. 3. Реальность (по данным ООН): Тысячи трупов. Миллионы в изгнании. Рубль — в плену у военного бюджета. "Не война" — но почему-то с похоронками, "Не война" — но почему-то с санкциями. Финал (академическое резюме): Если квакает как утка, плавает как утка — Это всё же, бл*ть, утка. Если гибнут люди, рушатся государства — Какая разница, как это назвал телевизор? --- СВО — "специальная военная операция", термин, придуманный для отрицания очевидного по учебнику Оруэлла. P.S. Научный вывод: когда слова теряют смысл, начинают говорить пушками.
    1
  2597. 1
  2598. 1
  2599. 1
  2600. 1
  2601. 1
  2602. 1
  2603. 1
  2604. 1
  2605. 1
  2606. 1
  2607. 1
  2608. 1
  2609.  @failureanalysis2656  Вы правы, насчет пернуть.... Взяли бы и читали бы его текст, чтобы, попусту, не разводить в интернете вонь своих незнаний. Взяли бы этот международный документ, да прочитали, какой, к слову, еще себя в Международном Трибунале, вам, московитам, именно, и покажет, как вам приговор за осознанные злодеяния, текст какого, мог бы все эти ваши преступления, безусловно, остановить, если бы у вас было не безмозглое население , но - народ... Если рассматривать юридическую сторону меморандума, то вам предстоит рассматривать, также вопрос об юридических условиях его расторжения. И, все, замечу, что касается Московии и Будапештского Меморандума, абсолютно, не в пользу Московии... Ведь, ядерное оружие, по условиям расторжения Меморандума одной из сторон, должно быть в обязательном порядке, возвращено - второй... Вы, что, - не хотите? Вот, поэтому, вы и получили ту войну, от какой, вам, без расплаты, в полной мере [за Будапештский Меморандум, в том числе], отвертеться, безнаказанно, не удастся..
    1
  2610. 1
  2611. 1
  2612. 1
  2613. 1
  2614. 1
  2615. 1
  2616. 1
  2617. 1
  2618. 1
  2619. @Александр Олейник Не стоит вам, лживо, обвинять меня в любви к американцам, голословно. Мое отношение к США и к Московии, определяется, прежде всего, через призму тех преступлений против украинского народа и украинской государственности, какие совершили упоминаемые государства. Если вы сумеете доказать, что, государственная деятельность США, против украинской государственности, пусть , хотя бы, будет сравнима с преступной, подпадающей, вполне, под уголовно наказуемую деятельность Московии, разных ее политических модификаций, в течение последних 400 лет, какую совершала Московия в отношении украинцев, то, только, в этом случае, ваше голословное замечание будет иметь основания на право к рассмотрению в Суде. Но, судя по тому, что фактов , имеющих американскую природу преступлений, против украинства, у вас нет, а, та гора преступлений , в отношении Украины, какую , за века, "насобирала" Московия, - имеет колоссальное количество фактов преступлений против Украины и украинского народа, - дело будущего, для всего Мира,и, состоит, именно, в том, чтобы всему прогрессивному Миру помочь Украине довести Московию, и ее государственность, к безусловному привлечению Московии и ее государственность, к осуждению и наказанию в Международном Трибунале ..
    1
  2620. 1
  2621.  @SL-jm5oi  Вам, всвязи с начавшейся,Московией,полномасштабной войной Московии против Украины, не стоит упоминать события в иных странах Мира, ибо, та богатая событиями военных отношений Московии и Украины во всех имвшихся, между ними, исторических событий, вполне хватает, чтобы, сегодня, оценивать агрессивные, преступные деяния Московии , в отношении Украины, совершенно самостоятельно и достаточно объективно, чтобы, вполне самостоятельно и изолированно, фиксировать все преступления Московии в юридической части ее международных преступлений против украинского народа, которых, уже, вполне хватает для привлечения к уголовному трибуналу- всей совокупностью ее преступлений, в военной сфере отношений, которые, вполне, открыто позволяют начать привлекать государственность и народ Московии к поноценнтй ответственности за все их преступления, и, не только против украинского народа, но, и народов стран, ее окружающих, на какие Московия имела агрессивные нападения ранее,а, также, в полной мере, присовокупить к ним все преступления Московии против человечности...
    1
  2622.  @SL-jm5oi  Меня смущает только одно, что Крым, - это, - Украина и, как должно было ясно РФ, с самого начала войны с Украиной в Крыму, (с момента воровства украинского Крыма Московией), последний, никогда, в Истории, не принадлежал РФ, чтобы, не законно, объявлять его , РФ, "своим" ..И, ссылка на тот факт, что, якобы, был проведен какой то там референдум в отдельном от всей страны, украинском Крыму, силами иностранной оккупации, - не выдерживает, даже, по законам РФ, никакой критики, ибо , согласно Конституции, и РФ,и Украины, референдум может быть проведен, только в условиях суверенности государства Украина (и, точно также, согласно Конституции государства РФ, - в том числе!) и не может , при этом, игнорироваться факт искусственного устранения от референдума, при этом, всей остальной административной территории страны (читайте, пожалуйста, Конституции , - как РФ, так и Украины, в текстах которых, закон, в примении к референдумам об отделении части государства, - был, тогда, для обоих государств, - един!) ...
    1
  2623. 1
  2624. 1
  2625. 1
  2626. 1
  2627. 1
  2628. 1
  2629. 1
  2630. 1
  2631. 1
  2632. 1
  2633. 1
  2634. 1
  2635. 1
  2636. 1
  2637. 1
  2638. 1
  2639. 1
  2640. 1
  2641. 1
  2642. 1
  2643.  @8kropitekinothumans  Простите, но,совсем, даже, не ясно, кого вы, конкретно, обзываете, здесь, фейковой «россией», ибо, никто из народов Московии, даже, близко, своей Судьбой, исторически, не имел никакого касательства к фейковому, для всех народов Московии, иноземному, своим происхождением, этому слову, объяснить, какое, логически, в применении к любому народу - племени Московии, вы не в состоянии, в силу исторического не соответствия логике его использования на Московии. А, потгму, совсем, даже, не ясно, о какой победе и к какому, конкретно, племени -народу Московии вы хотите , лукаво, отнести эту победу, когда большинство народов Московии, и сегодня, не вышли из поголовного рабства, когда видишь, например,за территорией Московии, сотни тысяч, убежавшего, - от не принявшего назначенную войну, Московией, - собственное население, сбежавшего из страны, не понимающих, сейчас, что может делать, так долго , раб ее, - в свободных государствах, в какие - и сбежало большинство ее рабов...
    1
  2644. 1
  2645. 1
  2646. 1
  2647. 1
  2648. 1
  2649.  @waydao4958  Как то вы, московиты, всегда пытаетесь "забыть" уворованный вами украинский Крым, предполагая, как бы, что его вам , якобы , кто то отдал насовсем, в то время, как совершенно в ближайшем будущем придется за Крым рассчитываться московитам грандиозной собственной депортацией "русских" из украинского крымско - татарского Крыма, подобно тому, как решением ООН в 1945 году было депортировано более 3.5 млн судетских немцев на свою историческую родину в Германию. И, ещё, ведь, придется Московии выплачивать Украине многомиллиардную контрибу́ция (лат. ... contributio — «всеобщий вклад, общественный сбор средств») — платежи, налагаемые на проигравшее государство в пользу государства-победителя . Ведь, вряд ли вам, московитам, будет,уже, хоть каких то дел до славянской Украины, когда Великий Китай вынужден будет конфисковать у вас ,финно - угров, свои, некогда, уворованные, вами, территории Сибири и Дальнего Востока...
    1
  2650. 1
  2651. 1
  2652. 1
  2653. 1
  2654. 1
  2655. 1
  2656. 1
  2657. 1
  2658.  @ВЭЛ-ю6в  Странно, но еще, однако, не более чем 1,5 года назад, армянская (на службе московской) сочинительница «русских» сказок Симоньян, прилюдно, на всю Московию, торжественно, ведь, вопила, что такую, ничего не значащую страну (для нее) и ее имперского фейкового «русского» народа (интересно, ведь, было бы узнать, с какой такой стати для таких, вот, армян, как эта Симоньян, финно - угро - тюркский народ Московии стал, вдруг, «ихнейским», армянским?), доблестное войско Московское, за просто так, возьмет Украину, не более, чем в три дня, не распыляясь на всякую мелочь... Даже, парадную форму на себя напялили (давно, уж, сгнившие, за эти полтора года, в украинских степях), те наивные имперские солдаты, не имевшие, по - видимому, изощренного и хитрого ума армянского, как у Симоньян, до сих пор благополучно вещающую всякий бред о расширении жизненного пространства для московского рейха - в телевизионных эфирах...
    1
  2659. 1
  2660. 1
  2661. 1
  2662. 1
  2663. 1
  2664. 1
  2665. 1
  2666. 1
  2667.  @Случайныйсвидетель-ш5ж  Не хотите возразить в том, что вы нагло лжёте?! И ,все ваш инсинуации в вопросе "приглашения" в Украину колониального государства, коим всегда являлась Московия, как раз и является сутью вашей лжи... Что касается понятия Свободы, замечу, однако, что у вас , собственно говоря, нет никакого понятия, что такое Свобода для собственного понимания, в том, именно смысле, как жить вам дальше,непосредственно вас, московитов, ибо у вас нет никаких шансов, как любого потерявшего навсегда право на человеческую жизнь, - раба, хоть что изменить , в свою пользу,на территории Московии...Ибо, легко просматривается в вашем комментарии совершенное непонимание, для чего рабам, то есть, вам, - в принципе, понятие Свободы на Московии,когда на Московии нет ни грамма никакого опыта жизни , кроме,лишь, государственной тирании в форме государственного насилия - во всем и везде на самой территории Московии...
    1
  2668. 1
  2669.  @ТатьянаПашинина-ч4щ  Что касается украинского Крыма, ни Хрущев, ни иной лидер тоталитарного государства, типа того же Маленкова, коим вы, московиты, прикрывпетесь, боясь рассказать правду передачи Крыма Украине в 1954 году , а, также правду , уже, и иной лжи вашей Истории, р насилия в отношении очередной аннексии территории,которая вам не принадлежит по Праву и продолжаете тянуть лямку собственного недопонимания, что насилием, над целыми народами, оправдывая насилие собственного государства над соседними народами, приведет , в конце концов, именно,государство насилия к тому распаду и разрушению, которое вы , своим глубоким недопониманием совершенного преступления в отношении уже четырех народов- Ичкерии, Молдовы, Грузии, Украины, совершили, до сих пор,даже не осознавая, насколько трагическим будет ваше, московитов, будущее... Ибо, впереди Крым ждёт тягияйшая, для московитов депортация московского народа с территории украинского Крыма, подобно тому, что некогда совершилось всвяи с преступлениями против чешского народа Судетский немцев....
    1
  2670.  @Случайныйсвидетель-ш5ж  Кто вас убедил, что я вам пишу об идеале!? Я вам пишу, лишь, о том, элементарном человеческом праве жить по - человечески, когда у вас на Московии, этого момента Истории , не только, что, не совершалось, никогда, даже в самом, что ни есть возможном объеме демократических преобразований жизни, хоть в какой то приемлемой , для человека, форме, но так и не выходили, вы, с времён Средневековья, из того государственного тиранического состояния (ордынского типа - читайте того же Маркса о сущности государства Московского!, ибо, им не все было переврано, на самом деле) предлагая аннексированным территориям, или, территориям, как правило, подверженным жестокому геноциду, лишь собственый опыт дикого рабства до сего дня существующего на Московии в форме полного отсутствия на Московии элементарной демократии, так необходимой для современного Человека, чтобы жить в соответствии принципам человеческого Права и Достоинства, чего на Московии лишены миллионы, пожалуй, с времен покорения Новгородской , ещё, Республики (15 век), когда вы, Московиты , согласно тому же Карамзину, буквально вырезали славянское население Великого Новгорода, и, теперь, продолжаете, лживо претендовать на его наследие, к какому не имеете никакого отношения...
    1
  2671. 1
  2672. 1
  2673. Слава Щербаков Простите, но отсутствие фактов исторической правды, именно, "страдает" , Московия...Более того, я позволю себе утверждать, что , практически, любая страница вашей Истории, - максимально лжива , фасмагорична и не содержит в себе, как правило, не единого правдивого исторического факта. Вы меня, конечно, простите, но, причиной убийственной, для вас, московитов, характеристике всей вашей Истории, без единого исключения, - не мне, но, вам следует приводить спасительные, для исторической справедливости вашей лживой Истрии, факты, чтобы, хотя бы попытаться уяснить себе масштабы исторической фальсификации, которую тотально предприняли , именно, прусская династия царей, незаконным образом, воцарившаяся после династии чингизидов на земле финно - угорских народов Московии, именно, якобы, для спасения той государственности, какую они, волею лжи своей и хитросплетений обмана с волей Судьбы, "спасали" собственную государственность, навязанную ими вам, многочисленным финно - уграм ,и, которая, куда ни глянь, - основывается на описании того, чего в Истории Московии никогда, исторически , не происходило в реальности , и, как результат этой лживой фальсификации Истории народов Московии, вы сегодня имеете, отнюдь, не Историю народов Московии, но, максимально фальсифицированную, исторически, якобы, "Историю" ваших пришлых царей, к коренным народам вашей страны, которые, никакого исторического отношения, кроме , как тотальной лжи о себе самих и о вас, не имевшие. А, потому, не стоит вам даже пробовать оседлать любую причину, которая никогда не станет вашей истрической правдой, ибо, само государственное устройство Московии, начиная , уже, с 15 века, стало зачищаться под ложь , дабы сформировать, в последующих поколениях вас, московитов, совершенно не правдивую и ложную картину вашего исторического пути, большинство страниц Истории вашего государства, в котором, тотально лживы, какую историческую канву Истории вашей Московии не возьми...И, если у вас хватит ума попробовать хоть что то , из того, что я здесь написал, пробовать опровергнуть, будь то в неправдивой Истории ваших народов, или фальшивой Истории "романовской" династии пришлых инородных ваших царей, обещаю вам, что диалог будет столь интересным и познавательным для вас в части фальсификации вашей Истоии, если вы попытаетесь привести мне факты той Истории, на ваш взгляд, кажущиеся, вам, исторически правдоподобными, мы вместе с вами убедимся, насколько все на вашей Московии пронизано тотальной исторической государственной ложью, - до сих пор... Ведь, согласитесь, не мне , но вам и карты в руки, чтобы, воочие, начать убеждаться, что, нет ни единой страницы Истории вашей, где Московская государственность, начиная с 15 века, и до сего дня, включительно, не лгала вам,. себе, Миру... Нет ни единой страницы вашей Истории,где этой лжи нет...
    1
  2674. 1
  2675. 1
  2676. 1
  2677. Брови Брежнева Конечно, не существовало для Московии. И, если мы с вами попробуем проследить , хронологически, как формировалась, исторически, государсивееная, например, атрибуика Московии, то мы с вами , никогда, собственно говоря , не увидим никакой осмысленной исторической последовательности в ее структуре и государсивенном смысле, кроме глупейшего метания ваших пришлых царей, прежде всего, в исторических смыслах, ибо , две династи пришлых царей, управлявщюших вами в течение шести столетий вашей государственности,исторически, не имели никакого отношения к коренным народам Московии,и, какие,вам, так не удалось, до сего дня, осмыслить, - что такое , на самом деле, есть ваша Московия, если не последовательный продолжатель дела Золотоордынского царства. И,кроме этого факта Истории, смысл которого, именно, в наши дни, просматривается наиболее ярко и недвусмысленно... И, действительно,вы, московиты, вряд ли сможете и сегодня найти смысл, в применим ко всем своим коренным народам Московии, жившим испокон века на территории своих предков, когда , хоть один ваш финно - угорский народ, смог бы осмысленно объяснить инородное, для всех них, название вашего государства, в форме лживого названия "россия" ,которое, с 18 века, несёт на себе печать воровства этого названия, и, исторически, ни к одному народу Московии, не имевшая, никогда, никакого исторического отношения, как слово -понятие, ибо, даже, сегодня, невозможно требовать от любого народа Московии, истрического объяснения этого инородного, для всех народов Московии, ворованного названия, не иначе, увороаанного, ещё в 18 веке, царем Петром, как во спасение династического собственного исторического прошлого, какое являет собой, и до сего дня, максимально , исторически, сфальсифицированным..
    1
  2678. 1
  2679. 1
  2680. Брови Брежнева Попробуйте ка показать фактами Истории, откуда на Московии появились славяне в том количестве, о котором можно было бы говорить о нем как о народе. Я такого исторического оборота с массовым расселением славян на Московию привести, как исторический факт, не могу. Более того, я не уверен и в вас,что вы , также,сможете доказать, что какие то фейковые "русские" являются тем же корренным народом Московии, указав, в качестве убедительного примера историческую родину этих "русских с на Московии, как это имеет место у всех реальных коренных финно - угорских народов Московии... Просто, нет такого исторического факта. И , на самом деле, московиты, на Московии, если говорить,как о каких то там надуманных славянах, не являются таковыми, но, исключительно, и, только, исторически, - финно - угры (более точно, - народ меря). Ведь, и, вы, не можете указать , подкрепив историческими источниками, что хоть когда, тот же "русский", на котором писали московиты,- язык в основе своей староболгарский. Например, украинский язык л назвавшийся с 9 века, как минимум, руським) основан на раговорном языке [Киевской ] Руси. 18:48 04.01.2007 8128541 В средние века было так: Поляки писали по латыни (римлянами не были), но говорили по старо-польски. В 16-17 веке создали польский литературный язык и сейчас пишут и говорят по польски. Словаки и чехи писали по латыни и староболгарскицерковнославянски (римлянами и болгарами не были), но говорили по своему. В 17-18 веке создали свой литературный язык и сейчас пишут и говорят по своему. РусиныУкраинцы писали по староболгарскицерковнославянски (но болгарами не были), но говорили на своем языке русинском (старо-украинском)руськом (не путать с русским). В 16-18 веке на основе разговорного создали свой литературный язык и сейчас пишут и говорят по украински. Русские писали по староболгаскицерковнославнянски (но болгарами не были). (А на каком говорили в 12-15 в.?) В 16-18 веке создали свой литературный язык на основе СТАРОБОЛГАРСКОГО и сейчас пишут и говорят на нем под названием "русский".
    1
  2681. 1
  2682. 1
  2683. 1
  2684. 1
  2685. 1
  2686. 1
  2687. 1
  2688. 1
  2689. 1
  2690. 1
  2691. 1
  2692. 1
  2693. 1
  2694. 1
  2695. 1
  2696. 1
  2697. 1
  2698. 1
  2699. 1
  2700. 1
  2701. 1
  2702.  @andrbar632  Простите, ради Бога, меня неуча, если скажу вам крамолу. Что, калмык Ленин был рождён раньше африканца Пушкина на Московии, ибо Пушкин, куда позднее Ленина писал об Украине следующие известные, надеюсь, даже, вам, строки... ;) :) АЛЕКСАНДР ПУШКИН «ТИХА УКРАИНСКАЯ НОЧЬ...» (из поэмы «Полтава») Тиха украинская ночь. Прозрачно небо. Звёзды блещут. Своей дремоты превозмочь Не хочет воздух. Чуть трепещут Сребристых тополей листы. Луна спокойно с высоты Над Белой Церковью сияет И пышных гетманов сады И старый замок озаряет. И тихо, тихо всё кругом; Но в замке шёпот и смятенье. В одной из башен, под окном, В глубоком, тяжком размышленьи, Окован, Кочубей сидит И мрачно на небо глядит. <...> Тиха украинская ночь. Прозрачно небо. Звёзды блещут. Своей дремоты превозмочь Не хочет воздух. Чуть трепещут Сребристых тополей листы. Но мрачны странные мечты В душе Мазепы: звёзды ночи, Как обвинительные очи, За ним насмешливо глядят. И тополи, стеснившись в ряд, Качая тихо головою, Как судьи, шепчут меж собою. И летней, тёплой ночи тьма Душна, как чёрная тюрьма. 1828 Живут и поныне, видимо, б*лваны на Московии, коль до них, в 21 веке, дойти не может, что, все меняется в этом Мире: - московский улус на Московию в разных политических формах и модификациях... Однако, Русь - Украина, - была, - до Московии, есть - без Московии, и будет - без Московии, как и прежде... https://begemot.media/news/dlya-teh-kto-krichit/
    1
  2703. 1
  2704. 1
  2705. 1
  2706. 1
  2707. 1
  2708. 1
  2709. 1
  2710. 1
  2711. 1
  2712.  @Let-l1d  Все жители Крыма, какие сознательно голосовали в противоправном, законам Украине, псевдореферендуме, устроенном оккупантами на захвачнной украинской территории, так или иначе, предстоит, еще, предстать, в той, или иной мере, перед украинским судом, как пособникам оккупантов и предателям государства Украина. А, вы, то, думали, что бандитизм Московии «прокатит» в Украине на «ура»?! Это вы, московиты, приучены к тому, что преступники у власти вашей, не спрашивают у вас , никогда, собственного мнения о развитии государства. В Украине, мнение преступников Законов Украины, спрашивать никто не станет, а будут судить и наказывать за совершенные преступления против украинского народа, господа. Ведь, именно, захват Московией украинского Крыма, ввел преступников из Кремля в «заблуду», что , безнаказанно, можно, теперь, захватить и всю Украину. «Дарма», господа, ох, «дарма» вы так глупо, на свою же беду, думали!
    1
  2713. 1
  2714. 1
  2715. 1
  2716. 1
  2717. 1
  2718. 1
  2719. 1
  2720. А, если я вам скажу, что, - никогда! Вы готовы будете, четко и ясно, пояснить, кто такие, эти, фейковые "русские" на Московии, изложив, для этого, хронологию появления этих фейковых "русских" на Московии? Усугубляет эту проблему, для вас, также, тот факт, что, так называемый, фейковый "русский" язык, для этих фейковых "русских", также, не являлся, изначально, их "национальным" языком... Ведь, фейковых "русских", как нацию, не признает, сегодня, даже, само государство "Московия", отказав, им, даже, в праве на, собственного имени, республику. И, замечу, для вас, - это в том государстве, в котором государственность строится по территориально - национальному признаку ... Историю, без всякого сомнения, необходимо знать ... Но, История народов Московии, между тем, на Московии еще не написали, принуждая учить былинную ложь о Московии, которую насочиняли, для московитов, еще , над ними царствовавшие , почти 400 лет, выходцы из Пруссии...
    1
  2721. 1
  2722. 1
  2723. 1
  2724. 1
  2725. 1
  2726. 1
  2727. 1
  2728. 1
  2729. 1
  2730. 1
  2731. Дозволь вернутись знов до теми тої, Де волі зв'язок з довгом бути мусить, Як нитка Аріадни в млі нічній, Що до світла крізь віки нас виносить. Свобода – океан безмежний, Що вабить дальністю, в глибінь зове. Та без маяка, що світить ясно й ніжно, Пливець заблудиться й на дно піде. Відповідальність – світло тієї ж надії, Що берег вказує в пітьмі густій. Вона – компас душі, що шлях підтримає, Не дасть блукати в безкінечній пустоті. Уяви собі дитину, що двері відчинила, І вирвалась на волю, в світ великий. Та якщо правил сутності не зрозуміла, Свідомістю своєю, – що станеться з тим ліком? Вона накоїти біди може, ненавмисно, Розбити інше, завдати болю будь-кому. Свобода без меж – стихія норовлива, Сліпа забава, де губиться контроль тому. Відповідальність – почуття зрілої вже сили, Що виростає в серці, мудрістю дихаючи. Вона нагадує: «Не сам ти в цьому світі, милий, Де кожне діяння є небезгрішне, значуще». Свобода – це є право вибирати, Куди думки свої, куди ступати. Та право це потрібно наповняти Готовністю за наслідки відповідати. Як скульптор, що отримав брилу граніту, – Він вільний форму ту створити, що бажає, Коли відповідальність за скол кожен прихована, І майстер знає, що твір його відображає. Так і душа, що волю осягнула, Ліпити світ свій мусить усвідомлено, люблячи. І кожен помах крил її, і кожна мить світанку, Зустріти мусить з готовністю за себе відповісти. Не може бути польоту без опори, Руху – без початку і кінця. Так і Свобода, яка, без відповідальності – Така ж ілюзія, як наречена без вінця. Лише в зрілому єднанні двох начал, Народжується гармонія і сенс. Свобода, – яку відповідальність вінчала, – Веде нас до світла, підіймаючи увись.
    1
  2732. 1
  2733. 1
  2734. 1
  2735. 1
  2736. 1
  2737. 1
  2738. 1
  2739. У Трампа разум - вещь загадочная, право, Как призрак, что блуждает средь речей. То вспыхнет, словно молния, внезапно, То сгинет в твиттер-буре, средь ночей. Кто ж виноват в сей драме несусветной? Кто разум Трампа в тень уводит прочь? Быть может, тень его, в сети бесследной, Что шепчет бредни, словно злая ночь? Или, быть может, фейковые новости, Что льются в уши, словно сладкий яд? Искажая правду, словно злые гости, И разум Трампа ввергая в листопад? А может, это старые обиды, Что в сердце Трампа тлеют, как уголь? И жажда власти, что не знает вида, И превращает разум в жалкий нуль? Или, быть может, это сам Twitter, С его потоком слов, что бьют в висок? Где каждый пост - как ядовитый литер, И разум Трампа - в клетке, словно зверь? А может, это просто возраст зрелый, Что мудрость должен принести с собой? Но вместо этого - лишь бред несмелый, И разум Трампа - в схватке с тишиной? Кто знает, друг мой? Тайна сия велика, Как тайна сфинкса, что молчит в песках. Но ясно одно: разум Трампа хлипок, И бродит где-то в сумрачных мирах.
    1
  2740. 1
  2741. 1
  2742. Светлана Ивановна. Как вы лично встретили 1992 год? Были двумя руками за НАТО и ЕС или поддерживали тех недоумков, какие уговаривали Украину отдаться в руки коммунистов, какие, собственно говоря, и породили для украинцев этих самых олигархов, о которых вы столь негативно нам сейчас вещаете? Вы, риторически, спрашиваете Интернет- кто довел Украину до подобного состояния? Судя по смыслу вашего текста, вы, собственно говоря, Украину и довели. Ибо, никто иной, но, народ Украины мог и должен был, в те далекие года, Украину защитить, как защитили свои государства народы Польши, Чехии, Словакии, народы Балтии... А, такие как вы- желали идти в фарватере исторического врага украинцев- ордынцев- московитов... Вот, наконец- и добежали, что, теперь, приходится Украине бить этих орков- безжалостно, массово, истребляя их, до последнего, какой способен ползти в сторону Украины...
    1
  2743. 1
  2744. 1
  2745. 1
  2746. 1
  2747.  @irinag2494  Я так понимаю, - злоба и ненависть (в силу не желания и не способности объяснить н*годяйское историческое преступление), вами продуцируется, когда, вы, вместо объяснения сути воровства, пытаетесь писать о чем угодно, только не о воровстве чужой Истории и чужих территорий ?! Так , я, этот маневр лжи вашей, понимаю? Не нужно оппонентам приписывать то, что от них, никак, не исходит ;) Пишите, исключительно, по сути... Или, не пишите ничего, дабы не звучало писанное, вами, лживо... Вы, конечно, можете себя ощущать, кем угодно. Но, когда вы не способны отвечать, ясно и точно, на простые, для честного человека вопросы, стараясь увильнуть от прямого ответа, вас, вот таких, оппонентов, не иначе, как лживыми людьми лживой государственности, не назовешь... И не стоит вам переходить, с сути самого мнения на обсуждение личностей оппонентов, ибо, подобное поведение, характерно, лишь, предельно - не образованным и не воспитанным, индивидам...
    1
  2748. 1
  2749. 1
  2750.  @irinag2494  кто вам здесь писал о трагической судьбе финнов, противостоявших Орде в 1940 году и отстоявших свою Свободу и Независимость от московской ордынии..?! Ау!? Вы слышите меня? С какой целью вы перескочили с проблем Ордынии на счастливую, свободную и независимую Финляндию?! Чтобы "замылить" вопрос о фейковых "русских" на Московии? Вы, действительно, столь т*па, в вопросах Истории, или, как все московиты, врёте, с первого, же, предложения?!;) И, если вы, и до сих пор, настаиваете в том,что многие финские этносы, в языковом плане, не страдают от политики Московии, то, устами представителей этих этносов, например, в той же самой Карелии, я вполне могу вас привести в чувство реальности положения самих этносов финских, с точки зрения катастрофического положения их языков национальных в той же Карелии? Дайте согласие свое на озвучивание этой животрепещущей темы... И мы с вами обсудим ее со всех сторон..Однако, что то мне подсказывает, что ваша шовинистическая позиция ( отнюдь, не только к украинцам, но и к несчастным карелам) откажет мне в этом праве - обсудить с вами эту кричащую, давно, проблему выживания языков финских этносов на Московии
    1
  2751. 1
  2752.  @irinag2494  Ложь московитов видна, абсолютно, во всем ...Однако, вернёмся, назад, к Петербургу... История Петербурга началась задолго до того, как Петр I явился на берега Невы и в 1703 году под видом первопроходца основал там новый город.На месте Северной столицы уже в 1611 году шведы построили крепость Ниеншанц, возле которой стал развиваться город Ниен. Историк Даниил Коцюбинский рассказал «МК» в Питере», почему Петр I намеренно «укоротил» историю города. «В 2011 году я ехал на машине со своим 11-летним сыном. И он меня спросил, сколько лет Петербургу. Я рассказал, что город основан шведами в 1611 году. И вдруг меня осенило: получается Петербургу 400 лет! Я подумал — хорошо бы как-то отметить эту дату. С группой единомышленников создали комитет празднования 400-летия города и выдвинули несколько инициатив. В частности, предложили переименовать Красногвардейскую площадь в площадь Ниеншанца, поставить памятник либо королю Швеции Карлу IX, по чьему приказу основали крепость Ниеншанц, либо государственному деятелю Делагарди, который руководил ее строительством. Но в итоге мы оказались примерно в той же ситуации, что и знаменитый барон Мюнхгаузен, «подаривший» согражданам 32 мая. Никого наша инициатива не обрадовала». На самом деле, Петербург начинает свою историю в 1611 году, когда шведы начали строительство крепости Ниеншанц на Охтинском мысу. Конечно, они и ранее пытались обжить эту территорию. Например, в 1300 году возвели крепость Ландскрону, которая продержалась год, пока новгородцы ее не разрушили. Но подобные попытки еще нельзя назвать началом истории Петербурга, так как город — это все-таки не только укрепление, но и посад. И потому именно строительство в 1611 году пяти­угольной крепости Ниеншанц, вокруг которой затем разросся Ниен — административный центр Ингерманландии, уже можно считать точкой отсчета. Хотя в 1656 войска московитов во главе с воеводой Потемкиным Ниен разрушили, и после этого центр Ингерманландии шведы перенесли в Нарву. Петр I, пришедший сюда в 1703 году, сделал вид, что строит город с нуля. С 29 июня 1703 года он стал называть это место Санктпитербурхом — в честь крепости, которая в этот день была освящена и получила одноименное название. А валы Ниеншанца он приказал взорвать, чтобы полностью ликвидировать память о шведском присутствии. Даже центр города перенес на семь километров ниже по течению. Это имело чисто символическое, а не военно-стратегическое значение. Петропавловская крепость была построена так, что она не контролировала фарватер Невы. Вот Ниеншанц мог запретить или разрешить кораблям по Неве плавать. А Петропавловская крепость эту функцию уже не выполняла. Петр I непременно хотел изобразить себя творцом всего. Поэтому намеренно сократил историю Санкт-Петербурга. Вообще, финнот- угорская политическая культура, взрощенная на среднеазиатском ордынстве, предполагает обожествление государя. Неслучайно первый канцлер Российской империи Гавриил Головкин говорил, что , московитов (он писал, почему то "русские" - не скажете, откуда он этой глупости набрался?) гением Петра «из небытия в бытие произведены». Для Петра I было невозможно признать, что он продолжает чужие традиции. Для своего народа он выступал как человек, который все создает заново. Кроме того, ему хотелось еще раз — чисто символически — победить шведов, как бы доказав им, что «вас здесь не стояло». С этим лозунгом он и пришел на берега Невы, хотя сам же поселился в домике, который стоял еще со шведских времен. Это — единственное здание, которое сохранилось от Ниена. Но это не помешало появиться легенде (впрочем, одними, лишь, легендами (а, на поверку, - ложью), - обложена, и вся , так называемая, История Московии, к слову!) согласно которой солдаты Семеновского полка якобы за три дня построили домик Петра. Правда, почему-то в скандинавском стиле… Не, потому ли, что вокруг все - всегда принадлежало скандинавам, но, отнюдь, не надуманным финно - угорским, "русским" :) !?
    1
  2753. 1
  2754. 1
  2755. 1
  2756. 1
  2757. 1
  2758.  @irinag2494  Какие у вас проблемы к Украине? У вас слОва не должно быть против нее! И, знаете, почему? Потому, что самые важные,для Московии, и самые коррумпированные коррупционеры Украины, - удрали, после очередного Майдана, из Украины, ни куда - нибудь, но, именно, на Московию. И этот факт свидетельствует, лишь, о том, что покровители украинских коррупционеров сидят, - не в Киеве, не в Одессе, и не во Львове, но, - в Москве, Петербурге , да и по всей Московии, тоже, коль приютила Московия украинских коррупционеров, от укупированного, ею, украинского Крыма, через Ростов - до самой Москвы. Так, что, когда вы пишите что то , я бы вам советовал, прежде всего, думать, что вы пишите, чтобы смешно это все не смотрелось из Украины :) Хотите примеры? Вот, пожалуйста ... Были в украинском Крыму такие лица, которые преследовались в Украине за страшную коррупцию и за прямой бандитизм, совершавшийся ими в Крыму. Фамилии их - Константинов и Аксенов. Пожалуйста, поинтересуйтесь, на какие должности они были трудоустроены Московскими оккупационными властями в оккупированном Московией украинском Крыму?
    1
  2759. 1
  2760. 1
  2761. 1
  2762. 1
  2763. 1
  2764. 1
  2765. 1
  2766. 1
  2767. 1
  2768. 1
  2769. 1
  2770. 1
  2771. 1
  2772. 1
  2773. 1
  2774. 1
  2775. 1
  2776. 1
  2777. 1
  2778. 1
  2779.  @Andrej_Rubtsov  Правду свою нужно, наконец, научиться, не столько оболгивать ( как, мастерски, научились московиты делать), но, и пробовать, наконец, доказывать справедливость своего права на достойное существование в семье народов. Но, пока, все эти столетия существования Московии в разных политических модификациях лжи, московиты научились, своей лживой Историей, лишь, доказать Миру обратное, что, собственное самоволие на преступления свои против Человечества, будет, в обязательном порядке, им предъявлено в Международном трибунале, и, как веские, многократно доказанные, разными народами, преступления против этих народов, Московии, - безусловно, осуждена и покарана... Хочу вам заметить, кстати. Именно, участие, в составе многонациональных учений "Сибриз" и государства Польши, указывает вам на очередную вашу ложь в отношении государств Украины и Польши по отношению к Московии ..
    1
  2780.  @Andrej_Rubtsov  Правда, мил человек, никогда не является Истиной. Она, правда, лишь индикатор стремления тех сил добра и зла, кто готов познать или отвернуться от Истины... А, потому, правда у каждого своя, но у Московии и у московитов, в частности, вектор, характеризующий правду или ложь, как индикатор направления движения к Истине, имеет отрицательный знак, который указывает на то,что правда у московитов отрицательна и имеет явный признак лжи, ибо, всегда и во всем стремился, усилиями московитов, "бежать" от Истины, но не к Истине ..И,этот факт вам могут подтвердить, отнюдь, и не только народы Украины. Но, народ Ичкерии, Молдовы, Грузии, Сирии, Афганистана, в конце концов... И, пожалуй, сегодня нет, уже, по периметру Московии, ни одного народа, который бы смог сказать, что это не правда. Нет у Московии сегодня ни одного дружественного ей народа. Все пр**рала за 20 лет...
    1
  2781.  @Andrej_Rubtsov  Хрущёв, «подаривший» Украине Крым ( какая наглая ложь!) не был этническим украинцем. «Народный царь», как иногда называли Никиту Хрущёва, в отличие от предыдущих вождей, был родом из крестьян. Он родился 15 апреля 1894 года в селе Калиновка Ольховской волости Дмитриевского уезда Курской губернии (в настоящее время Хомутовский район Курской области). В своих мемуарах о детстве Хрущёв говорит так — «Я не украинец. Село моё русское, хотя и впритирку граничит с Украиной. (Правда, он вряд ли понимал, тогда, когда писал, что врёт о своем, каком то "русском" происхождении, ибо, все инородное, для коренного финно - угорского населения Московии , то есть, искусственно придуманное германцами для московитов, как кличка, "русские", на Московии, - такая же ложь, как и многое другое на Московии!)... Вода, картошка и соль, больше ничего не было. А я такую похлебку хорошо помню. Я в деревне немало поедал этой похлебки». Вскоре жизнь связала его с Украиной. В 1908 году Хрущев с семьёй переехал на Успенский рудник Юзовки (территория нынешнего Донбасса). В период с 1944 до 1947 работал Председателем Совета Министров Украинской ССР, затем был избран первым секретарём ЦК КП(б) Украины. В Киеве семья Хрущёвых жила в бывшем доме Поскрёбышева, на даче в Межигорье. Длительное проживание на Украине отразилось на имидже Хрущёва. Переехав в Москву, он даже на приём к Сталину ходил в вышиванке, отлично танцевал гопак и варил украинский борщ...
    1
  2782. 1
  2783. 1
  2784.  @Andrej_Rubtsov  .. " я все знаю, но, сказать не могу!" ... Известная собачья притча... Ведь, вас, никто и не просит раскрывать собственные семейные тайны. Но, вот, ответить вам на ряд вопросов, на которые вас просили ответить, - у вас, смелости и честности, - так и не хватило... :) Замечено давно, что московиты не способны писать правду, и, в первом же предложении, предпочитают оппоненту лгать. Вот, только, с какой целью?, - пожалуй, ответить они и сами не в состоянии, ибо, лгут, всегда и обо всем, - по привычке :) Ведь, даже в самом простом вопросе- "Кто такие чужеродные "русские" на Московии?", - вы "споткнетесь", когда попробуете, тут же мне лгать насчёт того, а, где, географически, располагается на Московии, этих самых фейковых "русских", их "малая" родина на Москвии, - такая "родина" которая бы, однозначно, исключила бы всякие территориальные претензии к ним конкретных, реальныо живущих коренных народов и народностей на Московии... Ведь, родина украинцев - Русь - Украина, литвинов - Беларусь, чеченцевр Ичкерия, калмыков - Калмыкия, поляков, - Польша... Назовите, подобно этим примерам малой родины целых народов "малую" родину, на Московии, "русских"? Как называется место урождения "русских"? Ведь, так или иначе, территория несёт на себе все признаки этого народа в конкретных самобытных его делах, названиях местности и иных, свойственных конкретному народу, признаках его родины... Назовите их, все, пожалуйста, применимо к "русским"?!
    1
  2785.  @Andrej_Rubtsov  Что сказал о Московии и о вас, московитах, ваш , некогда, кумир, Карл Маркс, почти 150 лет тому назад, и поэтому эту книгу в СССР никогда не издавали и не вспоминали... "Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше.  Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована. В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными... Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества. Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV (оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986) Книга доступна на http://scepsis.net/library/id_878.html. В данном случае читателю будет интересна четвертая глава.
    1
  2786. 1
  2787.  @Andrej_Rubtsov  Простите меня, но вы не на один вопрос не даёте ответа, твердя, лишь, одно, чтобы, кто то, но, не вы, московиты, пришли в какую то, вами построенную реальность. Не могли бы вы дать краткую характеристику вашей реальности, ибо, то, в чем живёт Московия, вот, уже 7 веков, не иначе, как человеческая глупость и человеческая несостоятельность, - назвать трудно. Почему , так? Да, потому, что, за что бы не брались вы, московиты, в общественной, социальной или политической жизни, - все, после этих неудачных экспериментов, нужно начинать вам заново, с нуля ... Хотите примеры? Например, незаконное создание не жизнеспособной Империи, эксперименты с античеловеческим, в своей сущности, коммунизмом, постоянное стремление к войнам со всеми соседями своими, ради стремления владеть Миром, как правило, всегда заканчивавшимися гибелью огромной части колонизованного населения и новые эксперименты с собственными народами, направленные, как правило, на подавление человеческой Свободы и борьба авторитарной государственности против стремления активных, социальной позицией, людей, освободиться от вязких пут вашей недолугой, во всем, недогосударственности... Итак... Замечено давно, что московиты не способны писать правду, и, в первом же предложении, предпочитают оппоненту лгать. Вот, только, с какой целью?, - пожалуй, ответить они и сами не в состоянии, ибо, лгут, всегда и обо всем, - по привычке :) Ведь, даже в самом простом вопросе- "Кто такие чужеродные "русские" на Московии?", - вы "споткнетесь", когда попробуете, тут же мне лгать насчёт того, а, где, географически, располагается на Московии, этих самых фейковых "русских", их "малая" родина на Москвии, - такая "родина" которая бы, однозначно, исключила бы всякие территориальные претензии к ним конкретных, реальныо живущих коренных народов и народностей на Московии... Ведь, родина украинцев - Русь - Украина, литвинов - Беларусь, чеченцевр Ичкерия, калмыков - Калмыкия, поляков, - Польша... Назовите, подобно этим примерам малой родины целых народов "малую" родину, на Московии, "русских"? Как называется место урождения "русских"? Ведь, так или иначе, территория несёт на себе все признаки этого народа в конкретных самобытных его делах, названиях местности и иных, свойственных конкретному народу, признаках его родины... Назовите их, все, пожалуйста, применимо к "русским"?!
    1
  2788. 1
  2789.  @Andrej_Rubtsov  Вы, прежде, чем писать оппоненту подобные глупости о каком то унижении вас, бандитов с большой дороги, серьезно подумали бы, действительно, о состоянии собственного здоровья. Ведь, на самом деле, вы предлагаете мне понять,и, замечу, не только понять, но, полюбить вас, негодяев, которые , презрев все ранее подписанные соглашения, совместные Договора и Меморандумы, в отношении наших двух стран, на различных международных уровнях, нагло и хамски, в масштабах всего своего государства, проигнорировали собственной волей к Миру, сотрудничеству и взаимному уважению государств и народов, и, сознательно, с полным пониманием совершаемых преступлений на сопредельной территории именно, на государственном уровне совершаемого вами терроризма, двинулись на территорию суверенной Украины, - убивать украинцев, сначала в Крыму, а, затем, в различных регионах Украины, наиболее удачно совершив террористические акты , именно, на Донбассе, который был подготовлен к таким варварским действиям, со стороны Московии, предателем и коллаборационистом Януковичем со товарищи, которые, загодя, бежали с Украины на Московию. Вы то, реально, в своем уме?! Ведь, после подобной глупой и безнравственной писанины человека с Урала, можно и нужно принимать знаменательные слова известного экранного героя о тех, кто с Урала, в полном соответствии и полном правдоподобии поведения людей, чья родина Урал, с той правдивой формулой оценки их поведенческого характера, какую известный герой фильма предлагал зрителю.. Именно, в этом смысле, ваш - наш известный нашим странам клоун Жириновский имеет мнение о вас, с Урала, - абсолютно точное и правдиво откровенное, глядя на вас, как убого хитрого и не умного, когда, здесь, целых полдня вы изворачивались, подобно ужу на горячей сковородке..
    1
  2790. 1
  2791. Сколько битв пережила Украина, сражаясь с Московией... Вопрос не нов, как боль в старинной ране, Сколько раз кровь лилась под стягом битв? Не сосчитать тех бед, той лютой брани, Что Московия нам несла, твердя про "братств". Со времен Батыя, орды проклятой, Когда руины Киев помнил в дыму, Уже тогда вставала Украина свято, Против захватчиков, идущих ко всему. Потом Литва, и снова лязг металла, Московский царь земли наши кроил. И стогны наши пламенем пылали, А люд страдал, и слезы лил рекой. Богдан Хмельницкий, гетман буланый, Под Переяславом клятву дал в бреду. И братство то обернулось капканом, Свободу нашу бросило в беду. Полтавская сеча, Мазепы боль и гнев, За вольность к шведам путь искал отчаянно. Но царь московский оказался всех хитрей, И Украину вновь сковал нежданно. Девятнадцатый век, удушье языка, Запреты, ссылки, каторги Сибири. Но дух козацкий тлел исподтишка, Готов восстать из пепла, словно феникс в мире. Двадцатый век, две мировых войны, Где Украина – поле битвы, стон и страх. И красные "братки" пришли, как сатаны, С "освобожденьем" на губах и с кровью на руках. Голодомор – та черная страница, Когда зерно у матери отняли. Мильоны жизней – страшная цена, За "братскую любовь" в кремлевской дали. И вот, сейчас, в наш век жестокий снова, Орда московская на наши земли прет. Под ложью "братства", ненависть готова Стереть с лица земли наш вольный род. Так сколько раз? Не счесть тех ран глубоких, Что Московия нам нанесла в веках. Но каждый раз вставали мы, жестоки, И враг тонул в наших слезах и в наших кандалах. И эта битва – не последняя, я знаю, Пока в Кремле имперский дух силен. Но Украина выстоит, сломает стаю, И на своей земле воздвигнет свой закон!
    1
  2792. 1
  2793. 1
  2794. 1
  2795. 1
  2796. «Теория непобедимости» (вариация на тему военной аналитики) Война — не уравнение, где x равен смерти. Это — бесконечное дифференцирование страдания по оси времени. Ты вводишь санкции — она дифференцирует их в ничто. Ты бьешь по складам — она интегрирует потери в новые потоки. Калькуляция ресурсов? Она давно перешла на нелинейную математику — где один снаряд, умноженный на волю, дает бесконечный ряд сопротивления. Победа? Это — мнимая величина в уравнении, где все константы — переменные. Граничные условия всегда сдвигаются ровно настолько, чтобы решение оставалось в зоне неопределенности. --- Философия войны как перманентного состояния: не пространство для победы, а среда для существования. Аналитика становится не инструментом прогноза, а языком описания вечности. (Стиль стихотворения - аналитический, с элементами научной поэтики и военной теории. В смысл заложена идея Ларионова о "непобеждаемости", но подана через абстрактные математические образы.)
    1
  2797. 1
  2798. 1
  2799. 1
  2800. 1
  2801. 1
  2802. 1
  2803. 1
  2804. 1
  2805. 1
  2806. 1
  2807. 1
  2808. 1
  2809. 1
  2810. 1
  2811. 1
  2812. 1
  2813. 1
  2814. 1
  2815. 1
  2816. 1
  2817. 1
  2818. 1
  2819. 1
  2820. 1
  2821. 1
  2822. 1
  2823.  @СветланаСвет-ю3к  А, простите, что с Хрущевым то у вас не так? Вы не знали, что авторитаризм Хрущева, когда руководители РСФСР просили руководство СССР надавить на руководство УССР, чтобы последние, наконец, забрали у них территорию Крыма, ( какую, РСФСР, фактически, с конца войны и до 1954 года довели до состояния политического и экономического коллапса, с какой уже,физически, даже, не могли справиться), - был, даже, еще, не на подъеме своего абсурдного роста, а, расцвел, во всей «красе», где то, только к 1957 году, когда украинский Крым, ударными темпами, расцветал в Украине, оставив позади, далеко, многие убитые (как и Крым) РСФСР, собственные нищие области!? Именно, начало 60- х годов стало пиком иммиграции московитов из Москлвии в расветающий украинский Крым, когда школы Крыма были, буквально, «забиты» детьми понаехавших (удравших) из разных глубинных районов Московии ее жителей.
    1
  2824. 1
  2825. 1
  2826. 1
  2827. 1
  2828. 1
  2829. А, как насчет того факта, что, вместо пустого трепа, наконец, начать строить свою украинскую оборонную промышленность?! Хотелось бы знать, точно, что будет делать пан Евгений через год - полтора, когда масса украинцев, наконец, убедится в том, что, даже пустой позитивный треп, на победу украинского народа, бездействующего в строительстве своей оборонноспособности, не окажет совсем?! Стенограмма речи У.Черчилля, обращенной к народу Великобритании ... it must be remembered that we are in the preliminary stage of one of the greatest battles in history, that we are in action at many other points in Norway and in Holland, that we have to be prepared in the Mediterranean, that the air battle is continuous and that many preparations (...) have to be made here at home. (...) I would say to the House, as I said to those who have joined this government: «I have nothing to offer but blood, toil, tears and sweat.» We have before us an ordeal of the most grievous kind. We have before us many, many long months of struggle and of suffering. You ask, what is our policy? I can say: It is to wage war, by sea, land and air, with all our might and with all the strength that God can give us; to wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark, lamentable catalogue of human crime. That is our policy. You ask, what is our aim? I can answer in one word: It is victory, victory at all costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the road may be; for without victory, there is no survival. Цитируется по: Blood, Toil, Tears and Sweat. The Churchill Center. ...нужно помнить, что мы находимся на начальном этапе одной из величайших битв в истории, что мы сражаемся на многих других фронтах в Норвегии и Голландии, что мы должны быть готовы на Средиземном море, что борьба в воздухе продолжается без передышки и что многие подготовительные меры (...) должны быть приняты на родине. (...) Я бы хотел заявить Палате, как я заявил тем, кто вступил в мой кабинет: «Я вам предлагаю только кровь, труд, слёзы и пот». Нам предстоит тяжелейшее испытание. Нам предстоят многие долгие месяцы борьбы и страданий. Вы спросите, каков наш курс? Я отвечу: наш курс в том, чтобы вести войну на море, на земле и в воздухе, со всей нашей мощью и со всей силой, которую даст нам Бог; вести войну против чудовищной тирании, превосходящей любые примеры из тёмной и плачевной истории человеческих преступлений. В этом заключается наш курс. Вы спросите, какова наша цель? Я отвечу одним словом: победа, победа любой ценой, победа несмотря на все ужасы, победа, каким бы длинным и тяжёлым не был к ней путь; потому что без победы нам не выжить. Существует аудиоверсия речи Черчилля, несколько отличающаяся от приведённой выше стенограммы[1][2]. В частности, отсутствует следующая вводная часть: I beg to move, That this House welcomes the formation of a Government representing the united and inflexible resolve of the nation to prosecute the war with Germany to a victorious conclusion. Я предлагаю принять постановление, что эта Палата приветствует формирование Правительства, представляющего единое и твёрдое решение народа вести войну с Германией до победного конца.
    1
  2830. 1
  2831. 1
  2832. 1
  2833. 1
  2834. 1
  2835. 1
  2836. 1
  2837. 1
  2838. 1
  2839. 1
  2840. 1
  2841. 1
  2842. 1
  2843. 1
  2844. 1
  2845. 1
  2846. 1
  2847. 1
  2848. 1
  2849. 1
  2850. 1
  2851. 1
  2852.  @Татьяна-д2ч2н  Наверное, для очень важных дел, о которых я не знаю, Богу нужны не только умные, но и д*раки. Поэтому для умных Бог создал Америку, Израиль и Украину, а для идиотов – он создал Россию. Большую резервацию для размножения ид*отов. Идиотизмом, как медицинским диагнозом в России больны порядка 85% взрослого населения. Именно такой совокупный рейтинг Путина, Зюганова и Жириновского. В Украине действующая власть никогда не имела больше 25% и для меня это является неоспоримым доказательством того, что украинцы в 3 раза умнее россиян. Ни в одной стране мира нет такого срача в людях, которые ориентированы на Россию. Их язык – это тупой гоблинский срач. Ни одной умной мысли их голова рожать не может. Одни проклятия и тонны желчи на все вокруг. После чтения российских комментариев остается ощущение, что в России идет чемпионат по идиотизму, и жители этой страны активно принимают в этом посильное участие. Любимая тема русского идиота – Украина. Как только речь заходит о ненавистных хохлах, поток русского бессознательного остановить невозможно. Вся сущность чёрной русской души открывается на распашку. Мегатонные помои извергаются на народ, который считается как-бы братским. Русский идиот очень любит соревнования. Любимое занятие русского идиота соревновалось с Америкой. Поскольку соперничать с Америкой мозгами русский идиот не может, по причине отсутствия у него таких, он соревнуется с Америкой в ​​том, что у него хорошо получается – в идиотизме. Кстати, американцы очень сильно удивятся, когда узнают, что Россия оказывается таким способом соперничает с ними в геополитике. Русский идиот – существо высокодуховное. Результатом долгого пребывания в высокодуховных сферах явилось то, что одухотворенное русское существо не может находиться рядом с менее одухотворенными существами других национальностей. Когда рядом с русскими высокодуховными организмами находятся американцы, прибалты, поляки, грузины или не дай бог украинцы у русского идиота начинается обильный срач в виде словесного поноса. Самыми духовными существами в России являются офицеры КГБ Путин и Гундяев. На третьем месте по духовности Рамзан Кадыров. Он в КГБ не служил, но его все боятся, а это главный показатель уровня духовности в русском организме. У российского идиота в доме постоянно полный порядок. Он уже научился не бухать , он уже неделю не бьет свою жену , он уже построил ультрасовременные автобаны по всей России . низкой духовности бразильцев, в России нет коррупции, там самые честные суды, прокуроры живут на одну зарплату, а милицию там вообще отменили по причине отсутствия бандитов. Вместо милиции там теперь полиция, которая по причине полного отсутствия преступности, занимается разгоном митингов против войны с Украиной, проводящих последние единицы бездуховных существ, только чудом оставшихся в России. И поскольку дома русскому идиоту больше делать нечего, то все радости своего высокодуховного русского мира он несет соседям. Прийти туда, куда его никто не звал и давать советы тем, кто в них не нуждается. Русский идиот точно знает кто виноват и какой он национальности. Русский идиот знает, чем все кончится. Русский идиот способен предсказывать будущее. Иногда вот его предсказанный в жар бросает даже Господа Бога. Нет такой гадости, которую русский идиот не готов сделать для духовности. Во имя торжества духовности русский идиот способен совершать любые преступления и с невиданной легкостью находит для этих преступлений оправдания. Как свидетельствует вся история русского идиотизма – он не лечится. Более того, есть мнение, что лечить русский идиотизм не нужно, потому что он на самом деле является защитной реакцией перепуганного организма на такие раздражающие русского идиота факторы как ум, честь, совесть и человеческое достоинство. Основные признаки русского идиотизма:  Вера в Путина Вера в то, что русское телевидение говорит правду Вера в то, что Россия великая страна Вера в то, что весь мир враги России Вера в то, что есть его мнение и неправильно Вера в то, что Сталин отправлял русских идиотов в Сибирь для того, чтобы сделать их большими. Вера в то, что если поставит памятник своему палачу, он станет роднее мамы. Жизнь с навязчивой мыслью спасти мир от америкосов и бандеровцев.  Если русский идиот прожил свою жизнь и ни разу не получил по морде за свою духовность, такая жизнь у русских идиотов считается прожитой зря! alexzavodyuk
    1
  2853. 1
  2854. 1
  2855. 1
  2856. 1
  2857. 1
  2858. 1
  2859. 1
  2860. 1
  2861. 1
  2862. 1
  2863. 1
  2864. 1
  2865. 1
  2866. 1
  2867. 1
  2868. 1
  2869. 1
  2870. 1
  2871. 1
  2872. 1
  2873. 1
  2874. 1
  2875. 1
  2876. 1
  2877. 1
  2878. 1
  2879. 1
  2880.  @natalya-h3h  Я вам напомню, что вся История того места, которое назвали Севастополем, лишь, потому связана с Московией, что , волей и силой самодержавия Московского в лице инородных ее царей, сумели задавить память коренных народов Крыма о том времени, когда Крым еще не был аннексирован Московией в 1783 году у Турции... Только и всего. Ведь, ни Севастополь, ни принадлежность Крыма Московии, на самом деле, для народов, заселявших Крым в те времена, первая оккупация, так и не принесла ни одному народу Крыма ни какой тенденции к счастью и миру, кроме, лишь, войнам, которые провоцировала всегда Московия, страданиям населения Крыма, поражения Московии в войнах и, в конце концов, привела к личному отказу от Крыма, как народа, так и руководства РСФСР в пользу украинского народа, который был утвержден каждой республикой отдельно (как, РСФСР, так, и УССР) и "освящён" был Указом Президиума Верховного Совета СССР. Ведь, и привести вы не сможете сейчас ни одного документа, датированного теми годами, который бы опровергнул мое утверждение. Ибо, ложь - основа основ государственности Московии, а, вы, малоросские коллаборанты и московиты - имперцы, - лишь, не состоятельные граждане Украины и Московии , как безгласные рабы их обеих...
    1
  2881.  @СтопФэйк  откуда вы знаете, на кого я обижен?! Я вам пишу вещи, на которые у вас, московитов, нет вразумительного ответа. И, ведь, я прав, ибо вы , вместо того, чтобы документально пытаться доказать мою неправоту, бросились анализировать меня, как человека, в то время, как следует вам глубоко анализировать причины преступлений вашей государственности и причины вашего морального падения, как человека, поддерживающего этот государственный бандитизм в виде государственной политики Московии на протяжении многих веков. И только! А, потому, когда государство, своей многовековой политикой разбоя, авантюристического терроризма, кошмарило и продолжает кошмарить соседние народы, имеют ли право эти народы на такого бандита обижаться, кроме, как стремления и желания к объединению всех народов, пострадавших от государственного бандитизма Московии ради окончательного завершения вашей недолугой государственной судьбы ради счастья всех когда то колонизированных народов?
    1
  2882.  @СтопФэйк  Простите меня ради Бога, но, ведь, ни на один вопрос, какой я вам задал всвязи с разговором о Крыме, вы так и не отвентили в том виде, в каком вас просили.... Вы расширяете тему?... С какой целью? Вместо того, чтобы отвечать на конкретные вопросы, вы пытаетесь уйти от ответов на них, преступления своего государства и ваш коллабоцилнизм прикрывая вопросами о негожих поступках других, которые не имеют прямого отношения к Крыму и вашим преступлениям против украинцев (в том числе и против коренных жителей Крыма, к которым московиты отнести себя не могут). Что касается конкретных лиц, к коим вы обращаетесь, то, р не имеет, ведь, ни какого отношения, к кому вы обращаетесь, если вы прикрываетесь чужими преступлениями, пытаясь оправдать преступления своего государства. Такое поведение граждан страны свидетельствует, лишь, о низком уровне гражданской сознательности населения страны и безусловного будущего поражения государства в войнах, связанных с политикой захватничества... Так свидетельствует История на примерах самой же Московии. И, ведь, ходить нам далеко не нужно. Вспомним Историю Московии с начала 19 века, к примеру... Целая цепь поражений преследует ее с тех времён, и, если бы она вовремя не "переметалась" в стан своих противников и не предавала своих "друзей", - вряд ли бы сегодня увидели на современной карте Мира Московию в современных границах...
    1
  2883. 1
  2884. 1
  2885. 1
  2886. 1
  2887. 1
  2888.  @СтопФэйк  Почему всяк Московит, дабы не отвечать за собственные преступления, равно, как, и преступления своей государственности, - так и норовит съехать с прямого ответа за преступления, связанные с ним и его государственностью против народов - соседей своих, спешно прикрываясь преступлениями других, не имевшие ни какого отношения к преступлениям Московии против украинцев? Почему? Потому, что н*годяйство, суть природы московитов? Или украинцы, (и вы это готовы доказать документами!), не при прямой подлости московитов, которые в 1954 году, навязали, убитый Московией, Крым, - после а) кровавой войны, которую, собственно говоря, и навязала народу Украины Московия вместе с германским нацизмом, и, затем, б) после тотальной депортации коренного населения Крыма, оставив Крым абсолютно безлюдным и инфраструктурно, - мертвым, взяли на себя колоссальный труд поднимать Крым из тех человеческих руин, к коим привело колониальное господство московитов на полуострове за полтора столетия геноцида коренных народов Крыма ?
    1
  2889. 1
  2890. 1
  2891. 1
  2892. 1
  2893. 1
  2894. 1
  2895. 1
  2896. 1
  2897. 1
  2898. 1
  2899.  @natalya-h3h  Тут, вам, прежде, чем, умалчивать правду, стоило вначале порассуждать над тем, каким образом и при каких обстоятельствах, Севастополь был, фактически, лишён этого права? Скорее всего, Севастополь, в силу коллаборционистских настроений его жителей, которые целенаправленно "подогревались" спецслужбами Черноморского флота (читаем дружно свидетельство об этом Кучмы в его книге "После майдана", изданной, ещё, в 2004 году, в том числе, и на Московии) на протяжении всех лет Независимости Украины, вполне может являться этим основанием, не правда ли? Ведь, если судить об абсолютно всех городах Московии, которым, руководство Московии, перестало доверять в лице граждан всех этих городов, и, по сегодняшний день, назначают лояльных правительству, власти, начальников над громадами городов, то, уж, простите, украинцев, но, явно коллаборционистский город, ко всей Украине, каким стал Севастополь к тому времени, как был лишён этого демократического права, вполне двигался в свете процессов, происходивших на самой Московии, в сторону полного недоверия к гражданам городов Московии, согласитесь, - оправдан. Именно, поэтому, представляя себе, ясно и четко, тот московитский менталитет населения Севастополя (не лояльного, как оказалось, не только к правительству Украины, но и ко всему народу Украины, в те давние, уже, годы) Севастополь, для украинцев, стал глубоко не лояльным и потерявшим доверие украинского государства, которое, в принципе, активным коллаборционизмом населения Севастополя и подтвердил вполне в событиях 2014 года, что украинцы, в своем недоверии к севастопольцам, как не лояльным гражданам Украины, оказались правы...
    1
  2900. 1
  2901.  @natalya-h3h  Что ж, давайте. Только, вот, ваше утверждение, что "Крым попал" в Украину, хочу сразу отмести. Украину втянули в авантюру с убитым, Московией, же, Крымом. Изначально, руководство Украины, после обсуждения на партийных конференциях высшего и среднего состава, категорически высказывалось против включения Крыма в юрисдикцию УССР. У вас жила родня, но, я уже очень не молодой человек и в Крыму жил с первых дней перехода в состав Украинской ССР. Отмечу вам следующий важный момент. Инициатива передачи Крыма исходила, исключительно, с подачи руководства РСФСР. Украина была вначале категорически "против". Не буду здесь писать содержание тех разговоров, какие мне рассказывал мой отец, после приезда с очередных заседаний Обкома партии, где многократно повторялись рассказы, в разных интерпретациях, о тех баталиях "за" и "против", которые имели место в обоих руководствах республик о передаче Крыма. Что касается разрухи, о которой вы не хотите слышать,то, мой отец, прошедший две войны и закончивший их на Дальнем Востоке, лишь, в 1946 году, рассказывал мне, что, когда они впервые приехали в Крым, они, с разоренной войной Украины, йбыли поражены, и это в 1954 году!, насколько нищета и голодная атмосфера жизни глубоко обосновалась в российском Крыму, чего в Украине, уже, не было, почти, десяток , как, лет... И, ещё, поразило ужасающее безлюдье Крыма...я сам, будучи подростком, помню такое время в начале 50 х годов, когда бродил под Ялтой (сверху) горами, и целыми днями не встречал ни единого человека вокруг.... Поэтому, очень бы хотелось послушать ваших многочисленных родственников, в чем, именно, заключалась ложь украинских властей, вы, почему то не пишите?
    1
  2902.  @natalya-h3h  Теперь, о том, стал ли Крым украинский единым экономическим пространством Союза? Нет. Как и до 1954 года, так и после, Крым всегда относился к той экономической зоне Союза, к какой республике он юридически был прикреплен. А, потому, почти вся промышленная инфраструктура Крыма, которую только вы видите сегодня, - это результат экономической деятельности рабочих рук украинцев. И, более, подчёркиваю, никого другого. Если хотите со мной поспорить. Приводите доказательства документально. Все записи отца, газеты, журналы тех лет, оставлены мной в Крыму навсегда. Осталась память, которая, может быть, не точна цифрами, но, качественные оценки состояния народного хозяйства Крыма в памяти сохранилась прочно, и могу с вами серьезно поговорить о важнейших стройках Крыма с 1954 года. Скажу, только, сейчас, что капитальные вложения Украины за 70 лет в Крым превышают то, что вложено было Московией в Крым, за почти полуторастолетнее колониальное господство в Крыму, на порядки... Пожалуйста, если вам не сложно, покажите мне , например, за вторую половину десятилетия пятидесятых, на примере РСФСР, пример дележа подоходного налога на две половины, где, вторая отдавалась бы на нужды экономик всех республик, но не на поддержание ВС СССР, из бюджета республик , на которые , действительно, изымались значительные доходы каждой из республик Союза. Поэтому, пока у вас не будет доказательств на этот счёт, признавать, что, экономически, СССР был одной страной, как вы пишите, - не буду, ибо, это ложь. Ещё раз подтверждаю вам , как свидетель тех лет, что, согласно реальной экономической жизни республик, а, также, рассказов отца о вложении в Крым огромных сумм из дохода всей Украины, и только ее, а, не как вы пишите, всего СССР (это ложь), могу засвидетельстаовать, лишь тот факт, что Черноморский флот содержался на относительных паях республик (которые строго соответствовали экономической мощи каждой союзной республики), большую долю, в который, давала, вне всякого сомнения, - РСФСР. Но, только, лишь, в ЧФ. Поэтому, я в полном объеме закрываю вашу ложь о едином финансовой поддержке экономики Крыма СССР, как не состоятельную ложь, которую вы попробуете доказать, если сможете. Следующая ваша ложь - это ложь о фигуре Хрущева в 1954 году, как большой значимости для лоббирования Крыма, как украинской территории. В тот период Хрущев не приобрел единовластного влияния в СССР и, опять же, если хотите, все же, мне доказать обратное, попробуйте это сделать документально, если сможете. А, если не сможете, то не пишите, в чем не уверены, в принципе. Главой государства в то время являлся Георгий Маленков, Председатель Президиума ВС СССР - К. Ворошилов. А, потому, не было в СССР единого украинского лоббиста Хрущева, как принято сегодня лгать на Московии, что вы и делаете, не утруждаясь, при этом, ни какими документальными доказательствами, коль упоминаете голословно Хрущева.
    1
  2903.  @natalya-h3h  К слову, если вы столь уверены в том, что сын Хрущева говорит правду, приведите, в качестве примера, тогда, какими документами подтверждаются его утверждения того факта, что Северо - Крымский канал финансировался, не одной Украиной, а, всеми союзными республиками, что является полной глупостью, помятуя о том, как сложно было Украине и РСФСР, ещё до 1954 года, "балансировать" в конце года взаимные зачёты по статьям "товар - деньги", за поставляемые УССР в Крым товары и материалы по выставляемому , ежегодно, письменному письму - требованию от кабинета Министров РСФСР в адрес кабмина УССР, когда , каждая копейка, каждый материал, после войны, у каждой республики был на вес золота. Вопрос передачи Крыма в юрисдикцию УССР - отдельный вопрос, который требует отдельного поста. Если у вас будет желание - освещу и этот вопрос, и, думаю, что у вас не останется никаких вопросов после этого, ибо, что - что, а, этот миф разобран, уже, до таких тонкостей, что Московия, лишний раз, боится его поднимать перед Украиной, как несостоятельный с ее стороны. Если вы живёте в Севастополе и пишите мне подобные глупости о Севастополе, который , согласно вашей лжи, не передавался УССР, то, мой вам совет. Если вы ещё раз поднимите эту глупость на поверхность, то, прежде, чем пустопорожне лгать, приведите ка мне ссылку текстов содержаний Конституций УССР и РСФСР после 1954 года, в которых, я вам советую внимательно прочитать и убедиться, что Севастополь - после 1954 года, - город административного подчинения в УССР, и никакого отношения к юрисдикции РСФСР не имеет. Честно говоря, я никогда не интересовался, велось или невелось в украинском Севастополе преподавание украинского языка. Но, если не велось, то, это плохо, и приведет, в будущем, я думаю, в конце концов, к переименованию самого города в украинском Севастополе на более благозвучным крымско - татарский Ахтияр, как вследствие негативного влияния состава и вклада ЧФ в развитие колониального господства Московии в черноморском регионе и полуострова, а, также в подавление национальных движений народов Империи... Теперь, что касается периода времени, когда Крым находился в составе независимой Украины. Он прекрасно описан в книге Л.Кучмы под названием "После майдана", в которой он подробно рассказывает о роли спецслужб РФ в подрывной деятельности в Крыму и огромной роли их в отрыве Крыма от Украине (мешковщина, в том числе, наряду с провокацией на острове Тузла). В этой книге рассматривается огромное количество более мелких провокаций спецслужб РФ против Украины, имевших целью отрыва Крыма от Украинской экономики и культурного пространства.Читайте эту книгу, ибо, ни один Москвин не смог опровергнуть все то, что написал Кучма, который был непосредственным свидетелем и участником срыва многих провокаций РФ против Украины. Особенно подробно описан период мешковских провокаций под руководством спецслужб РФ, после подавления который Украиной, РФ вынуждена была эвакуировать провокатора Мешкова в Москву, даже не предъявивши Украине каких - либо дипломатических претензий, - столь очевидна была роль Мешкова и спецслужб РФ в провокациях против Украины, уже в те времена , которые , как видится из сегодняшнего дня, были нацелены на аннексию Крыма от Украины.
    1
  2904. 1
  2905. 1
  2906.  @natalya-h3h  Я так понимаю, что пыл лжи у вас не закончился и вздумали поправить свои дела упоминанием всемирно известного писателя? Ничего не могу сказать. Хорошие и правдивые рассказы, в отличие от его романа "Война и мир", который он сам не любил, подразумевая, при этом, историческую ложь, заложенную во многих его ( романа) частях. И я вам бы советовал, если пожелаете, начать разбирать мой текст ответа на ваш пост по-существу, а не начинать уводить вопрос, вами поднятый, в сторону от правды. Троллить меня у вас не получится. Вы не на того натолкнулись, чтобы лгать безапелляционно и бездоказательно, если хотите оспорить известные события, без примеси лжи, на которую всегда были падки все московиты. Ибо, как еще можно объяснить Миру и народам свою природно заложенную , ещё Золотой Ордой, пагубную привычку - красть все, что плохо лежит, как не, исключительно, ложью?! ;)...
    1
  2907.  @artemg9753  Простите, но ваши московитские хотелки известны все давно. Вы, как известные природные рабы, не можете, в принципе, в собственном государстве, даже, власть изменить, которая, в недалёком будущем,ттрадиционно для вас, закончит свое существование (и вы вместе с ним) банальной экономической катастрофой, когда, в очередной исторический период, вам придется вновь начинать все сначала, как было такое уже не раз... А, потому, попрошу вас не тыкать воровитыми пальчиками на тех, кто к вам (и вашей недолугой государственности), уж, как 30 лет, не имел, не имеет никакого отношения и иметь, уже, не будет, кроме одного. Приложат максимум усилий, наряду с остальными вашими соседями, которым вы насточертели, также, чтобы вы, как государство - опухоль, на теле планеты, как можно скорее прекратили свое гнилостные существование...
    1
  2908. 1
  2909.  @natalya-h3h  Аргументов нет? Московия , если ее "придавить", пусть, даже, немножко, не любит силового воздействия правды? Верно? Знаем это хорошо. А, потому, украв Крым, забудьте, навсегда, о спокойной Судьбе. Отныне, она будет разделена у вас между московской тюрьмой и освободительным движением народов - соседей от колониальной политики государства - опухоли, коим, всегда, являлась Московия, так и не удосужившись вынести из опыта своей Истории, что невозможно построить собственное счастье на несчастии принуждения к рабству, (в котором сами живёте веками), других... И, прошу вас запомнить, ни в Украине, ни , тем более, в Крыму , коренных московитов, нет, не было и не будет, кроме, только, коренных народов Крыма, к коим, московитов,(давно потерявших, как свою "малую" родину, языки свои этнические, так и природное чувство любви к Свободе), никто и никогда не причислял... Вас Мир до сих пор рассматривает, как глубоко рабское государство, требующее вмешательства народов, ибо вы начали "расползаться" агрессивной зловещей опухолью по всему Миру ..
    1
  2910. 1
  2911. 1
  2912. 1
  2913. 1
  2914. 1
  2915.  @artemg9753  Я не совсем понимаю смысл вашего слова "россия" к историческому названию государства "Московия" ? Прошу вас уточнить историческую причину, связав его смысловое значение, с народами Московии, и перестать обзывать государство словами, смысл которых не свойственен не только ни одному народу, живущему сегодня на Московии, но, также, одновременно, не имеет никакого значения для исторических судеб абсолютно всех народов Московии... Теперь, говоря о будущем возврате Крыма в состав народов Украины. Оно, поверьте, никоим образом не будет связано с какими то "хотелками" и "желалками" крымских коллаборантов , но, лишь, будет интересовать правоохранительные органы Украины степенью участия в уголовных преступлениях против украинской государственности и украинского народа конкретных лиц, проживающих на территории украинского Крыма, с точки зрения Конституционной нормы. И, все. P.s. Чтобы закрыть вопрос о том, кто пьет, а, кто из нас курит, - как раз первый абзац и будет для вас тестом на "историческую справедливость", отношение, к которой, по вашему желанию, мы и проверим, когда вы попробуете объяснить "приход" на Московию (имеется ввиду государственность) всего того, что так любят называть московиты заграничным понятием, (для них, во все времена), - "русскости", - не имея на это "самоклеймение" ложью, ни единого процента исторической доказательности...
    1
  2916. 1
  2917.  @alanlev2659  Прошу не забывать Истину, что ложь правит Московией и является основой основ ее государственности, в которой , коллаборанты и московиты, суть, рабы их обеих. p.s. Много написано, но ничего не подтверждено документами, если что то пытались голословно доказать (именно, в такой форме пустопорожнего трёпа выдержан весь ваш пост)... Ведь, вы так ничего и не написали о роли спецслужб Московии в военно - специальной операции РФ в украинском Крыму в 2014 году, репетиции, которой, происходили в Крыму, по личному свидетельству Президента Кучмы (см. книгу Л.Кучма "После майдана", 2004 год издания) все 24 года украинской независимости... К слову, назвав свой текст "справкой", вы не соизволили, тем не менее, изложить эти "справочные материалы", в соответствии с требованиями публикации "справочных материалов" (и, даже, не соизволили снабдить хотя бы соответствующими ссылками, - откуда свою многослойную ложь черпали?). Почему?
    1
  2918.  @alanlev2659  Для начала мне хотелось бы знать, кто такие "русские" на Московии? Чьего будут рода - племени, и где на Московии их "малая" родина, каковую имеют большинство народов Московии, например, те же волжские булгары, башкиры, чуваши, калмыки, весь, чудь, Мери,...? А? Ведь, именно эти "русские", закончив победоносную войну с ещё одним оккупантом, (подобным Московии, - нацистской Германией, плоть от плоти, кровь от крови, - близнец Московии по манерам поведения в отношении соседних народов), на территории своей Империи, которая покорила все те народы, кои я перечислил, явилась в 1944 году в Крым, чтобы вновь, устроить коренному населению новую волну геноцида, теперь ввиде массовой депортации. И, вы, сейчас, пытаетесь рассказывать нам басни о плохих украинцах, которые в ответ на захватническую политику государства Московии, которую она вновь активно применила, теперь, уже, к украинскому Крыму, захватив коварно , по - иезуитски территорию Крыма, что, крымские татары были в восторге от захватнической природной манеры Московии, разыгравшейся на территории Украины, которая, по собственной доброй воле, стала постепенно возвращать, в отличие от Московии, крымских татар на свою родину в Крым , начиная с 1987 года, но, перекрыла подачу пресной воды собственным оккупантам, рассчитывая на понимание коренных народов Крыма, которых вновь захватила в оккупацию кровавая Московия, усиленно населяя, (до сего дня), украинский Крым своими выходцами из глубинки Московии, чтобы максимально ослабить массовый характер свободомыслия и независимости жителей Крыма, так или иначе, хорошо освоившихся в реалиях свободы украинского Крыма ?
    1
  2919. 1
  2920. 1
  2921. 1
  2922.  @artemg9753  Вы так и не смогли пояснить смысл сказанного вами инородного, для финно - угорских народов Московии, предки которых построили Москву, слова "россия" в отношении к историческому названию государства "Московия" ? Прошу вас уточнить историческую причину появления сего инородного слова, связав его смысловое значение с исторической судьбой народов Московии, и, если не сможете это сделать, - перестать обзывать государство словами, смысл которых не свойственен, не только ни одному народу, живущему сегодня на Московии, но, также, одновременно, не имеет никакого значения и для исторических судеб абсолютно всех народов Московии... P.s. Чтобы закрыть вопрос о том, кто пьет, а, кто из нас курит, - этот абзац и будет для вас тестом на "историческую справедливость", отношение, к которой, по вашему желанию, мы и проверим, когда вы попробуете объяснить "приход" на Московию (имеется ввиду государственность) всего того, что так любят называть московиты заграничным понятием "русскости", - не имея на это "самоклеймение" ложью, ни единого процента исторической доказательности...
    1
  2923.  @artemg9753  Простите, но вы, судя по тому, как грубо "порвали" смысловую цепь цитируемого вами предложения, умышленно "потеряли" смысл конструкции словосочетания "их обеих", "забыв" поставить перед этой конструкцией важное слово, вами упущенное, которое и определяет смысловую связку всего предложения, которое вы, почему то, решили исказить? Почему вы это сделали? Чтобы обратить внимание читателей на явные, у вас, проблемы с когнитивным диссонансом личности? Да, Бог с ним с вашим диссонансом. Ответьте, все таки, на вопрос мой к вам об инородных понятиях, таких, как слово "россия" и слово "русскость" касаемо народов Московии, озвученный мной вновь в предыдущем посту, смысловое значение которых, для московитов, теряет всякий исторический смысл, по моему мнению, в свете исторических судеб всех, без исключения, народов современной Московии. Ведь, очередное игнорирование вами ответа явно предполагает, для меня , в таком случае, игнорирование вас, как оппонента...
    1
  2924.  @artemg9753  Вместо новых вопросов, которые, я справедливо заметил, вы склонны задавать, игнорируя вопросы, обращённые к вам оппонентом, прошу вас, прежде, попробовать объяснить те, от которых вы постоянно уклоняетесь в течение , уже, достаточного времени, чтобы не указать вам, в очередной раз, на отсутствие у вас культуры общения. Суть первого из них, на который делал бы от вас получить исчерпывающий ответ, который смог бы меня удовлетворить, ещё раз вам повторяю ниже... Я не совсем понимаю смысл слова (написанного вами) "россия", историческая значимость, которого, для (абсолютно всех!) народов Московии сомнительна и вами до сих пор не прояснена источниками (документами), коль имеются у оппонента, к вам, в этой связи, вопрос в отношении этого слова. Прошу вас уточнить историческую причину, по какой, вы, вынуждено, используете это , для Московии и московитов, инородное, иностранное слово, указав, по - возможности, какой иностранец, или, инородец, впервые употребил его в отношении Московии, при этом, не удосуживши, (как и вы, впрочем) пояснить скрытый смысл значения этого слова, не имеющего никакого отношения, в своем прямом значении, к историческим судьбам народов Московии. И, если вы не способны привести исчерпывающий ответ по поводу этого слова, то прошу вас перестать обзывать государство (историческое самоназвание которого "Московия" и проистекающее от самоназвания граждан этого государства) словами, смысл которых не свойственен, не только ни одному народу, живущему сегодня на Московии, но, одновременно, не имеет никакого значения для исторических судеб абсолютно всех народов Московии... Иначе, ведь, дальнейший диалог с вами вряд ли имеет какой то смысл, когда, вы, по - московитски, пытаетесь "играть" в одни ворота... :) Не правда, ли?
    1
  2925.  @artemg9753  Ответ ваш не принят, ибо, вы отвечаете на этот вопрос так, как удобно отвечать вам, при этом, совершенно не раскрываете суть ответа в том, именно, разрезе вопроса, который был поставлен вам, причем, неоднократно. Вы, что, не образован и вас никто не учил отвечать на тот вопрос, какой был задан вам, а не на тот, какой вы видите в качестве своего ответа? Так, я вам отвечу, что ваш ответ не выдержан - ни качеством, ни объективностью , ни исторической правдой. Либо, вы исправляетесь, либо, в дальнейшем, перестаёте путаться под ногами своими глупыми вопросами, на которые у меня есть, безусловно, умные ответы, но, вам вряд ли будет дано право, после такого "узколобого" (простите, за откровенность) ответа, как сейчас, иметь удовольствие (или, не удовольствие!) их прочитать ... :) И, ещё... То, как считаю я, знать вам не обязательно. Но, то, как считает История, - а, она считала, считает и считать будет, что звать ваше государство "Московская Федерация", или "Московия", и, никак не иначе, вы, как государство, в лице многочисленных ее народов, не имеете никакого отношения, исторически, к инородному, на Московии, прилагательному "российский". Ведь, вся ваша лживая История, - это, отнюдь не История исторических судеб ваших многочисленных народов, но, лишь, История политических концепций инородных ваших царей, (часто , незаконно "садившихся" на царский трон Московии) с целью, - плодить и плодить ложь о вашей Истории, и, в которой, роль истинных творцов вашей Истории - многочисленных народов Московии, столетиями пребывающих в колониальной зависимости от Москвы, - отодвинуть, как можно дальше, от права народов на Историю собственных Судеб... И, попробуйте ка это опровергнуть документально, если вы возражаете мне, что я пишу вам неправду :)
    1
  2926.  @artemg9753  Нет, я не Московит, привыкший, издавна, если не лгать, то, "клеить всем ярлыки", как начинаете опять это делать вы, Московит... Я готов ещё раз повторить вопрос, который я вам задал и, буквально, разложил его по полочкам, что, именно , желал бы читать в вашем ответе... Вы, глуп? Но, у меня хватит терпения работать и с такой категорией лиц, тоже... А, потому, ещё раз задаю вам один и тот же вопрос столько раз, пока до вас не дойдет, что нужно отвечать в русле задаваемого вам вопроса, или, если не можете, - просто, убраться прочь, как не состоятельный оппонент... Я не совсем понимаю смысл слова (написанного вами) "россия", историческая значимость, которого, для (абсолютно всех!) народов Московии сомнительна и вами до сих пор не прояснены источниками (документами), коль имеются у оппонента, к вам, в этой связи, вопрос в отношении этого слова. Прошу вас уточнить историческую причину, по какой вы вынуждено используете это , для Московии и московитов, инородное, иностранное слово, указав, по - возможности, какой иностранец, или, инородец, впервые употребил его в отношении Московии, при этом, не удосуживши, (как и вы, впрочем) пояснить скрытый смысл значения этого слова, не имеющего никакого отношения, в своем прямом значении, к историческим судьбам народов Московии. И, если вы не способны привести исчерпывающий ответ по поводу этого слова, то прошу вас перестать обзывать государство (историческое самоназвание которого "Московия" и проистекающее от самоназвания граждан этого государства) словами, смысл которых не свойственен, не только ни одному народу, живущему сегодня на Московии, но, также, одновременно, не имеет никакого значения для исторических судеб абсолютно всех народов Московии...
    1
  2927. 1
  2928. 1
  2929. 1
  2930. 1
  2931. 1
  2932. 1
  2933. 1
  2934. 1
  2935. 1
  2936. 1
  2937.  @lokysq327  Россия и Украина. Где больше фашизма? В качестве доказательства предлагаю сюжет, показанный на канале "Россия 24", в котором Киселев пытается доказать, что Украина - это фашистская страна. Для того, чтобы доказать, что в Украине сейчас фашизм, Киселев использовал 14 признаков фашизма, которые сформулировал итальянский писатель Умберто Эко. Идиотизм этой передачи заключается в том, что, все 14 признаков намного больше подходят России, чем Украине. Я предлагаю статью на эту тему, которую написал известный российский журналист, бывший секретарь Союза журналистов России, бывший депутат Государственной думы, Игорь Яковенко.  Итак, цитирую... "Есть в нашей стране традиция, - всех, кто нам не нравится, называть фашистами. «Разоблачив» после убийства Кирова в 1934 году сначала «троцкистско-зиновьевский центр», а, затем, и «троцкистско-бухаринскую банду шпионов и убийц», советская пропаганда обязательно называла их «кровавыми наемниками фашизма». После того как Компартия Югославии отказалась подчиняться Сталину, советская пресса не писала о Югославии иначе, как о «антикоммунистическом режиме фашистского типа», а власть в «братской» стране получила наименование «кровавой клики Тито-Ранковича». Это так, между прочим, о двух героях войны с фашизмом, об Иосипе Броз Тито, награжденном орденом Победы, и об Александре Ранковиче, награжденном орденами Суворова и Кутузова, оба первой степени.
    1
  2938.  @lokysq327  продолжение 1 Народным восстаниям против советской оккупации в ГДР в 1953-м и в Венгрии в 1956-м также аккуратно приклеивалось клеймо фашистских мятежей. Поэтому не удивительно, что происходящее в Украине в российских СМИ принято называть «фашистским переворотом», а, власть, соответственно, "фашистской хунтой". Большинство и тех, кто слушает, и тех, кто произносит, давно не задумываются над значением слова «фашизм», употребляя его просто, как сильное ругательство, которое, в отличие от ругательств матерных, можно употреблять публично. Но в минувшее воскресенье, 19.04.2015, Дмитрий Киселев решил «научно» обосновать фашизм в Украине и посвятил этому целую передачу на канале «Россия 24», сопроводив эту передачу обширным анонсом в программе «Вести недели» на главном государственном канале «Россия 1». Для обоснования «фашистской» сущности Украины Киселев привлек в свидетели итальянского писателя Умберто Эко, написавшего в 1995 году эссе «Вечный фашизм», в котором выделил 14 признаков так называемого ур-фашизма, или «вечного фашизма», то есть того общего, что объединяет все режимы такого типа, будь то нацизм Гитлера, или, собственно, фашизм Муссолини. Комизм киселевских попыток обосновать с помощью Умберто Эко наличие фашизма в Украине в том, что каждый из 14 пунктов обвинения, брошенный в лицо Украине, от нее отскакивает и, прилетев обратно в Россию, находит здесь свое законное место. Критерий № 1. Культ традиции Для Киселева главным аргументом обвинения против Украины является «вышиванка». Это действительно неопровержимая улика. Только смысл этого критерия у Умберто Эко, - не в сохранении национальной традиции, как признаке фашизма, что было бы несомненной глупостью, а, в консерватизме, мешающем развитию знания. «Истина уже провозглашена», — говорит Эко, а значит, «нет места развитию знания». Если этот критерий фашизма примерить на путинскую Россию, то будет сидеть как влитой. Истерика по поводу любых новых данных об истории страны, утверждение консерватизма, фактически, главной ценностью и государственной идеологией путинского режима — все это факты, которые, вряд ли, кто-либо станет опровергать. Критерий № 2. Неприятие модернизма Киселев пытается «приклеить» этот критерий фашизма к Украине на том основании, что Украина «отказалась от принятых, в цивилизованном мире, принципов демократии и свободы слова, уважения прав национальных меньшинств». Поскольку Украина — воюющая страна, то, с демократией и свободой слова там действительно дела обстоят не лучшим образом. Но уж точно лучше, чем в России. Тот же Киселев в тех самых «Вестях недели», в которых он рекламировал свой «анализ украинского фашизма», ссылается на передачу Савика Шустера, в которой приводятся данные социологического исследования, крайне невыгодные для украинской власти. В студии Шустера прозвучала гипотеза МВД Украины, что убийства писателя Олеся Бузины и бывшего депутата Верховной рады Калашникова — провокация российских спецслужб. И тут же приводятся данные, что 70% граждан Украины не верят в эту гипотезу. Ничего похожего не может быть ни на одном российском федеральном телеканале. Что же касается уважения прав национальных меньшинств, то стоит сравнить положение крымских татар в Украине и сегодня, в российском Крыму. Но дело не только в этом. Киселев полностью исказил смысл этого критерия Умберто Эко, у которого речь шла не о демократии, а, именно, о неприятии модернизма в культуре. О противопоставлении в гитлеровской Германии культуры «крови и почвы» «дегенеративному искусству» западных демократий. В «умбертовском» духе критерий «неприятия модернизма» полностью соответствует той линии, которая господствует в современной России. Вся деятельность министра Промокашки, вся эта борьба с «Тангейзерами», с модернизмом в театрах, которую неустанно ведут газеты «Культура», «Литературная» при полной поддержке государства в лице министерства культуры, — это все в полный рост «Критерий №2» от Умберто Эко.
    1
  2939.  @lokysq327  продолжение 2 Критерий № 3. Недоверие к интеллектуалам. Культ действия ради действия И снова Киселев, швыряя критерий Умберто Эко в Украину, попадает в Россию. В Украине проводят «бессмысленную» и «иррациональную» АТО. Это, по мнению Киселева, и есть «действие ради действия». Кроме того, Киселев выяснил, что «думающие люди покидают Украину». Про «бессмысленность» и «иррациональность» АТО вряд ли есть смысл говорить. Видимо, Киселеву показались бы осмысленными и рациональными действия государства, которое, без сопротивления, отдает одну за другой части своей территории бандитам, пользующихся помощью соседнего государства, которое только что стащило кусок чужой территории. Особенно забавно утверждение Киселева насчет «думающих людей», которые покидают Украину. Видимо, речь идет о Януковиче и некоторых его сторонниках, бежавших в Россию. «Думающий Янукович» — это, несомненно, сюжет для картины, которая была бы по силам разве что Сальвадору Дали. Что касается бегства интеллектуалов, или, как принято называть этот процесс, утечки мозгов из России, то помимо множества персональных иллюстраций этого действа типа Перельмана, Каспарова и Гуриева можно привести статистику. Например, такой критерий ценности и признания ученого, как цитируемость его работ. На долю тех российских ученых, которые остались работать в России, приходится 10% ссылок. Соответственно 90% ссылок приходится на тех, кто вместе со своими мозгами «утек» из России. Да, кстати, Киселев и здесь переврал смысл критерия. У Умберто Эко речь идет о том, что «официальные фашистские мыслители в основном занимались тем, что обвиняли современную им культуру и либеральную интеллигенцию в отходе от вековечных ценностей». Конец цитаты. Именно этим 24 часа в сутки и 7 дней в неделю занимаются все федеральные телеканалы России: травят либеральную интеллигенцию за «отход от вековечных ценностей».
    1
  2940.  @lokysq327  продолжение 3 Критерий № 4. Критика и несогласие как предательство Киселев об Украине: «Вся пресса и все партии обязаны петь в один голос». Для того чтобы убедиться в наличии разных мнений и разных голосов в украинском медиапространстве, достаточно посмотреть программы ведущих общенациональных украинских телеканалов: ИНТЕР и «1+1». Что касается «единоголосия» украинских партий, то, когда чуть ниже Киселев пытается напялить на Украину еще один фашистский критерий, любовь к силовым методам решения вопросов, он в качестве доказательства приводит драки среди депутатов Верховной рады. Понятно, что Киселеву очень надо доказать, что в Украине фашизм и он не рассчитывает на то, что кто-то будет его внимательно слушать, но хоть видимость приличий стоило бы соблюсти и избежать уж совсем явных противоречий. Что же касается путинской России, то она этому критерию соответствует полностью. Выдавливание «несогласных», «пятой колонны» из политического и публичного пространства, а порой и из жизни стало здесь нормой. Критерий № 5. Ксенофобия, расизм Здесь Киселев даже как-то подобрел лицом, настолько ему радостно было на основе этого критерия уличить Украину в фашизме. «Низшая раса на Украине — это русские», которых дразнят «москалями», «ватниками», «колорадами» и запрещают говорить на своем языке. Про русский язык, на котором говорит весь Киев и большая часть Украины, повторять уже неловко. Слово «расизм» тут вообще ни при чем, поскольку речь идет о народах одной этнической группы. Слово «москаль» не тождественно слову «русский», а обозначает негативное отношение к имперским настроениям, так что это политическая, а не этническая характеристика. Что же касается ксенофобии, то эта болезнь есть у любого народа. Чтобы сравнить меру заражения этой хворью, нужны критерии, желательно количественные. На политическом поле Украины есть националистические партии — «Свобода» и «Правый сектор». Их совокупный результат на выборах 2%. В сегодняшней путинской России не было выборов, в которых принимали бы участие партии, на знаменах которых был бы национализм. Но есть косвенный критерий: согласно данным «Левады-Центра», 66% граждан в той или иной форме поддерживают лозунг «Россия для русских» и лишь 19% считают этот лозунг фашистским. Критерий № 6. Опора на фрустрацию среднего класса, пострадавшего от политического или экономического кризиса Здесь Киселев в попытках найти признаки фашизма находит лишь общественную атмосферу воюющей страны. «Офисный планктон оправдывает карательную операцию на востоке Украины», — торжествующе сообщает он. Да, оправдывает, но не только «офисный планктон» поддерживает действия по защите своей страны от бандитов и внешней агрессии. И фашизм тут ни при чем. Что же касается фрустрации среднего класса, то есть разочарования людей, чьи ожидания от политических и экономических реформ не сбылись, то это было и в России, и в Украине. Но только в России в нулевых годах власть превратила эту фрустрацию в свой главный политический капитал, трансформировав разочарование граждан в основной строительный материал для построения своей тоталитарной конструкции, обеспечив свою несменяемость. Критерий № 7. Одержимость теориями заговора. Чувство осажденной крепости Тут опять с больной головы на здоровую. «Украинцев убедили, что война идет с Россией и Путин во всем виноват», — объясняет Киселев. Обычно субъект, одержимый теорией заговора, верит в нее вопреки мнению окружающих. В нашем случае про то, что Украина воюет с Россией и инициатором этой войны является Путин, знает практически весь мир. Что же касается России, то тут достаточно на час включить вечером телевизор и все теории заговора и синдромы осажденной крепости обрушатся на вашу голову. Во всех бедах России виноваты США! — голосят по одному каналу. Вся многотысячелетняя история России — это борьба со всем западным миром, единственная цель которого уничтожить Святую Русь! — вторит другой канал. А по третьему несется и вовсе несусветное: представитель президента, поставленный присматривать за Сибирью, заявляет, что пожары в Хакасии устроили «группы специально обученной оппозиции, которые работают в регионе».
    1
  2941.  @lokysq327  продолжение 4 Критерий № 8. Враг одновременно и силен, и слаб «С одной стороны киевская пропаганда рисует ‘’сепаров’’ лишь жалкой кучкой террористов, с другой — свои поражения объясняет мощью России», — уличает Киселев. И тем самым крайне неуклюже, как начинающий шулер, подменяет тезис. Умберто Эко пишет, что признаком фашизма является взаимоисключающее суждение в отношении одного врага. Киселев говорит о том, что Украина считает одного врага (сепаратистов) слабым, а другого (Россию) сильным. И видит в этом противоречие, присущее фашизму. Любой сторонний наблюдатель поймет, что и противоречие, и фашизм исключительно в голове самого Киселева. А вот к путинской России этот критерий подходит идеально. Вся риторика соловьевых-киселевых построена на том, что США — это колосс на глиняных ногах и вся их военная мощь ничего не стоит, не говоря уже о прогнившей и умирающей Европе. И тут же о невероятно всемогущем враге, многократно превосходящем Россию. То «американцы, ну, тупы-ы-ы-е», то они же невероятно хитроумные, опутавшие своим влиянием весь мир. Критерий № 9. Жизнь — это война, а пацифизм — это сотрудничество с врагом Опять у Киселева подмена тезиса. На этом жульничестве его можно ловить постоянно, не ошибешься. «В Киеве готовятся к ‘’последнему бою’’, где враг должен быть и будет уничтожен. Война, таким образом, превращается в перманентную». Это Киселев про воюющую страну, когда стремление победить трудно назвать анормальным и присвоить этому стремлению статус признака фашизма. Украина до российского вторжения была одной из самых мирных и миролюбивых стран Европы, доказательством чего является практически полное отсутствие у этой страны вооруженных сил до середины 2014 года. Путинская Россия тратит сегодня на военные расходы 4,5% своего ВВП, что почти в 2 раза больше, чем в среднем тратит остальной мир (2,4% от мирового ВВП). Доля военных расходов в консолидированном бюджете России составляет в 2015 году 8%, что превышает расходы на образование и медицину вместе взятые. Что же касается пацифизма, то в России, которая в отличие от Украины не считает себя воюющей страной, людей, вышедших на одиночный пикет с плакатом «Нет войне!», регулярно волокут в участок. Критерий № 10. Популистский элитаризм. «Мы – лучший народ на земле» Киселев опять прикидывается, что не понял, о чем пишет великий итальянец. Впрочем, возможно, и впрямь не понял. «На Украине принцип: кто сильнее, тот и прав. Исполняется везде — от мусорных люстраций до драк в парламенте». Это так в глазах Киселева выглядит «популистский элитаризм» Умберто Эко. В действительности Эко противопоставляет «все аристократические милитаристские элитаризмы, державшиеся на презрении к слабым», ур-фашизму, который «исповедует популистский элитаризм», чья суть в том, что слабые, «рядовые граждане составляют лучший народ на свете». То есть фашизм — это не презрение к слабым, а комплиментарное возвеличивание «рядового гражданина» по факту его принадлежности к «лучшему народу на свете». А теперь примерьте этот критерий на путинскую Россию. Сравните с постоянным кликушеством о том, что русский солдат самый лучший на свете, русская духовность противостоит растленному Западу и т.д.
    1
  2942.  @lokysq327  окончание Критерий № 11. Культ героизма и культ смерти Тут главная улика для Киселева — украинский лозунг «Слава Украине! Героям слава!». Сравним политические лозунги стран, в которых ур-фашизм получил свое полное развитие, с другими, в которых фашизм существовал как возможность, в зародыше. «Да здравствует смерть!» — это франкисты. «Один народ, одна империя, один фюрер» — тут все понятно, это Рейх. «Свобода или смерть!» — с такими лозунгами колонии боролись за независимость, а еще раньше это был лозунг анархистов. «Родина или смерть!» — это кубинская революция 1959 года. «Смерть фашизму, свободу народу!» — это югославские партизаны. «Слава великому советскому народу — строителю Коммунизма!» — с этим лозунгом все понятно. «План Путина — победа России!» — про это тоже ясно, вон оно на стене висит напротив. Героизация и пафос в той или иной мере присущи всем лозунгом, жанр такой. Украинский лозунг в этом смысле не выделяется среди всех остальных. Первые два выделяются. Кстати, как и последний, единственный, в котором фигурирует имя вождя. Критерий № 12. Мачизм, сексизм, неприятие нетрадиционного секса Этот критерий Умберто Эко выделил, видимо, специально, чтобы обидеть Киселева, поскольку он как-то особенно подходит для России и совершенно никак не прикладывается к Украине. Но взялся врать, ври напропалую, сказал себе Киселев и сообщил, что «фаллические дубинки штурмовиков обернулись снайперскими винтовками» и вообще у них там «культ украинского оружия». Одним словом, «где имение, а где наводнение». Что касается России, то свой критерий за номером 12 Умберто Эко писал как будто с натуры с путинской России. Тут вам и мачизм молодящегося фюрера, и неприятие нетрадиционного секса, воплощенное в гротескных фигурах Милонова, Яровой и Мизулиной. Критерий № 13. Качественный (квалитативный) популизм. Индивидуум – не личность, прав не имеет. Народ – театральный феномен. Его волю выражает вождь. Неприятие парламентаризма Еще один невыносимый для Киселева критерий. Вот как, спрашивается, этот фотографический портрет России приписать Украине? А ведь надо, Дима, надо! И Киселев начинает коверкать текст Умберто Эко, заменять его своей выдумкой. «Качественный (квалитативный) популизм — это когда решение принимается не количественным большинством народа, как на выборах, а узкой группой граждан от имени всего народа… Типичный Евромайдан». Вождь, узурпирующий право говорить от имени народа, у Киселева легким движением руки превращается в Евромайдан. Вот теперь «фашистское платье» для Украины готово, извольте примерить! Невооруженным глазом видно, что в своем аутентичном виде, прописанном Умберто Эко, критерий номер 13 никак не прикладывается к Украине, зато полностью подходит для России. Парламент — пятое колесо в телеге. Народ — массовка телезрителей. В стране один политический субъект. И это даже не президент как должностное лицо. Это физическое лицо с конкретным именем. Всё стоит и молчит в стране. И ждет, когда он скажет и сделает. Критерий № 14. Новояз Тут надо сказать, что того птичьего языка, который описал Оруэлл и который был создан, например, в СССР, нет ни в путинской России, ни, тем более, в Украине. Киселев тужится, но выдавить из себя может только такие современные украинские неологизмы, как «титушки», «колорады», «ватники», а также почему-то «европейский выбор» и «революция достоинства». Путинская Россия успешно вспоминает немного забытые слова холодной войны: «пятая колона», «мировая закулиса», «вашингтонский обком» — и вводит в обиход новые: «оранжевая чума», «либерасты», «проклятые девяностые» и пр. Умберто Эко писал, что достаточно одного из перечисленных критериев, чтобы начала конденсироваться фашистская туманность. Зародыш фашизма, его потенциальная возможность есть в любой стране мира. Разница в том, что в одних странах эти зародыши целенаправленно уничтожаются, в других культивируются. Россия — в числе последних. Поэтому все попытки бросить в лицо Украине обвинения в фашизме рикошетом отскакивают в Россию. Я подробнее хочу остановиться на критерии 12. Это действительно надо быть идиотом чтобы применить этот пункт к Украине, в то время как российский фюрер видимо возомнил себя фотомоделью и часто снимается с голым торсом".
    1
  2943. 1
  2944.  @lokysq327  Восточная страна, "Московское царство" было официально переоформлена как царство европейское, лишь, в 1721 году. Карл Маркс, в своей работе "Разоблачение дипломатической истории XVIII века" , писал: "Московская история пришита к истории Руси белыми нитками" Петр I, ненавидящий все свое "татаро - московское" окружение, был решительно настроен сделать из забытого и забитого ордынского княжества, с имперскими амбициями, европейское государство. Поддерживала его стремление и царица "Екатерина II" (кличка!), благодаря которой, этноним "русский" был высочайшим повелением приклеен к "московско-татарскому" народу. Вот, только, приказав московитам называться "русским народом", она не смогла им запретить оставаться "ордынцами". Начнем по порядку, и рассмотрим, как так получилось, что "русские" украли историю другого народа? Географические карты На картах и атласах XV, XVI, ХVll, и, даже, XVIII столетия, вы не найдете на карте страны "Россия", то, к чему относится данное название, ранее, на всех картах, именовалось не иначе как "Московия". Московское государство повсеместно именовалось как: Московия, Московития, а иногда даже Тартария. На карте Энтони Дженкеза, от 1563 года, есть четкая надпись: RUSSIAE, MOSCOWIAE et TARTARIAE . Две разные страны, "Русские" и "Московская Тартария". На карте Я. Брюса и Г. фон Ментена от 1697 года, также, есть 2 страны: "Московия", или, Moscow и "Русь", или, Russie. На карте голландца Фредерика де Вита от 1680 года - Руссия, Московия и Тартария, уже 3 разные страны, при этом, Тартария занимает практически всю Азию, а Московия: современные - Московскую область и Урал. Признание кражи Украинцы всегда воинственно воспринимали факт кражи их исторического названия Русь . Тарас Шевченко в своих произведениях никогда не употребил слова Русь по отношению к России, он всегда называл ее только Московщина ! Вышедшая в середине XVIII века в Украине книга "История русов" , однозначно подтверждала украинский характер [Киевской] Руси. Язык и культура Московское государство, даже, и после переименование не стало Русью. Чуждая татарам культура приживалась с великим трудом. Как можно узнать из книг немецких и английских лингвистов: Р.Джемса, составившего "Словарь московитского языка", от 1618 года и В. Лудольфа, написавшего "Грамматику московитского языка" в 1689, "лексика языка граждан Московии за прошедший период, длинною, в 70 лет пополнилась лишь 35 действительно русскими словами, и увеличился с 6 до 41 слова"! 41 русское слово в языке татар! 41 русское слово у народа, встречающего друг друга словами: "Салам Алейкум"! Заметьте, что, даже, в современном украинском литературном языке утвердился этноним "россияне" , и "русскими" мы их никогда не называем!
    1
  2945.  @lokysq327  продолжение Первые попытки фальсификации Первым назначить себя наследником [Киевской] Руси попытался Иван III. Как пишет Н. М. Карамзин в своей "Истории государства Российского" , Иван III, в 1460-1470 годах, посылая письма в Рим, подписывался как князь Белой Руси . Позже, его сын Василии III, который правил в 1505-1533 гг., с целью облагораживания своих оккупационных стремлений, а, именно, ища повод оккупировать Украину, начал поднимать вопрос о воссоединении Руси с Ордой. Особенно забавно воспринимался сей факт его соплеменниками, наблюдавшими, как царь Василий III разгуливает по палатам царским, в чалме и с ятаганом на боку астраханского халата! Официально документ о переименовании Московии появился лишь в 1721 году. Дабы подчеркнуть свою близость к европейским народам, Московия, схитривши перед европейцами, взяла, для своего нового названия, греческую транскрипцию слова "Русь" . Грандиозная фальсификация Когда в конце XVIII века Россия оккупировала всю территорию Великого княжества Литовского и значительную часть Польши, перед "Екатериной II" встала задача - найти легальное оправдание оккупации. Идеальным выходом, придуманным ею, стала фальсификация истории, для обоснования законных притязаний Московии на чужие земли. Фальсификацией занялись сразу на нескольких фронтах: Были сфальсифицированы документы, объединившие "руський" и "московские народы', как родственные славянские! Была придумана история борьбы национально - освободительных украинских, беларуских и польских движений, которые всегда мечтали стать рабами Московской Орды Положили начало великому мифу о лидерстве Московии, как славянской страны, о первоначальности ее культурных традиций, и том, что все остальные славяне ее культурные традиции переняли и переиначили. Дабы у фальсификаций не было проблем с достоверностью, все реальные исторические документы были изъяты и уничтожены. Для воплощения грандиозного плана фальсификации "Екатериной II" был написан указ от 4 декабря 1783 года "О создании Комиссии для составления записок о древней истории, преимущественно России" во главе с графом Андреем Петровичем Шуваловым. В Указе, черным по белому, было записано и велено: "Сочинить такую историю России, где бы, родословная династии Романовых выводилось, не от татар Орды, а от князей Киевской Руси" !
    1
  2946.  @lokysq327  окончание Для чего, были написаны, до селе неведомые летописные своды Московии, которых, до 1783 года, никто не видел. Были переписаны, обновлены древние летописи [Киевской] Руси - Украины и Литвы, а, их оригинальные версии, - уничтожены. В 1790 году москово-татары и вовсе стали официально именоваться славянами! Так как, именно, тогда, по поручению императрицы, Александр Васильевич Храповицкий, бывший, в 1782-1793 годах, ее секретарем, а, также, членом "Комиссии по упорядочиванию истории", написал прекрасную сказку о том, что московитяне - славяне. Он самолично отыскал бумаги, во время житья в Эрмитаже, "писанныя о древности Славян, с изысканием первобытного народа". Фальшивка была настолько грубой, что Николай Михайлович Карамзин, которому поручили написать, на основе сфальсифицированных летописных сводов, 12 томную "Историю государства Российского", даже, и не скрывал, что, если бы не внес в переданные ему исторические летописи свою лепту, а, именно, как он выразился, "примес лжи" , то, читать ахинею про то, что история Московии берет начало от Киева и Новгорода, без смеху, было бы нельзя. В дальнейшем, московиты, брезгующие разбираться, анализировать и опровергать исторические факты, настолько уверовали в то, что они славяне и ведут свой род от Киевских князей, что, любые, даже, научные утверждения, - абсолютно не воспринимают. Целая страна верит в басню о братстве и общем происхождении московско - татарского народа и порабощенных, им, славянских народов. Верит в первичность культуры Московии, языка и религии. Верит в то, что единственный чистый славянский язык - это русский, а, остальные языки, лишь, его наречия. Именно, эта вера и питает имперские амбиции московитов и дает им право называть оккупированные ими территории других народов - "исконно "российскими" землями'
    1
  2947. 1
  2948.  @artemg9753  безусловно, можно и нужно.И, оно,ведь, уже сделано, для вас, пусть и в постах, обращенных не, не посредственно к вам, но к @ Lokus Q. Вам остаётся , лишь, пробовать их опровергнуть, если сможете, ведь, именно, в моих предпоследних постах подробно обо всем этом написано... Дерзайте, если хватит образования и смелости, чтобы, у вас, не оставалось никакого больше "впечатления"... К слову, там же, много ссылок и на Источники, которые вы, ох, как не любите приводить , когда пишите ложь об Истории Московии) :) :) Ведь, свое бессилие в Истории следует хоть как то рекламировать применением к доказательствам своей лживой правоты, - новую ложь, к коей, только, и способны, вы, московиты, чтобы дать возможность читателям посмеяться, вновь, над вашим историческим бессилием.. Прошу вас никогда не забывать, что, именно, ложь, - основа государственности Московии, чтобы увидеть себя, раба их обеих, в зеркале собственной лжи ;) Ведь, История "припочкования" ордынской Московии к Украине Руси, "трудами" урождённой Софи́и Авгу́сты Фредери́ки А́нгальт-Це́рбстской, нем. Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg, в православии, имевшей кличку Екатерина Алексе́евна, давно и печально известна... P.s. Вам не надоело быть, всегда и во всем, битым? Если, нет, и у вас есть ещё силы продолжать лгать, - пробуйте лгать беспрестанно. Будем продолжать вместе осмеивать ваше невежество... Правда, уже, лишь, тогда, когда это захочу я ... :)
    1
  2949.  @artemg9753  Извините меня сердечно. Но, теперь, когда поставлены все точки над "ї" (прочувствуйте и этот момент Истины, тоже, когда точки ставятся, "над не понятно чем", исходя, лишь, из грамматики русского языка, в которой нет и не было такого алфавитного знака, как ( ї ) :) ) и рассказывать об "Истории лжи Московии" о "лжи об Истории Московии", предстоит, только, вам. :) P.s. Ведь, понимая прекрасно, что вас , вскоре, "попрет" обсуждать меня с точки зрения, например, расисткой (что, впрочем, сейчас, и произошло), я, предвидя ход вашей лжи, предусмотрел и этот ваш лживый ход, предложив вам серию постов под общим названием "Украина и Россия. Где больше фашизма?", (а, вы, судя по тому факту, что сказать нечего больше, в свою беспомощную защиту, ловитесь, уже, и на эти сети, которые вам расставляют, когда захотят)... Ведь, если ещё вчера вы хвастались ,что не читаете мои посты, то, сегодня вы выглядите, в свете своей некомпетентности и необразованности, (которые , сверху, прикрыты вашей наглостью и лицемерием, свойственным московитам), уже, исключительно, смешным и беззубым... Пишите дальше свои беспомощные, с точки зрения, истории лжи Московии, посты. Они будут, я думаю, вскоре, выглядеть, как детский лепет, прощение которому, будет дано, вам, людьми, лишь, в вашей старости, но, к которой, снисхождения, уже, не будет, вам, самой прожитой, вами, жизнью, потраченной попусту, когда человек не понял, что, ему, государственность его, лгала в душу всю его жизнь, а, он ел эту бурду, и нахваливал... Я вам не могу запретить писать глупости дальше. Потому, пишите, но, не слишком надейтесь, что, на них, уже, получите, хоть, какую то реакцию... Вы исчерпали себя, по крайней мере, со мной ;)
    1
  2950. 1
  2951. 1
  2952.  @Евгения-о9м9ъ  Простите, как можно дискутировать, то, с московитами и коллаборантами, если главное, что достигли вы в этой жизни, - это выучиться предавать то государство, которое, одни из вас, выбрали добровольно, без протеста и сопротивления, в момент создания государства в 1991 году, а, другие, спустя годы и десятилетия, добровольно рвались в украинский Крым из голодной Московии в лучшую жизнь. И, лишь, под воздействием тотальной лжи и пропаганды соседнего государства - террориста, сдали свой добровольный жизненный выбор - за закусок московитской колбасы, даренную вам в качестве платы за коллабоционизм с помощью сегодняшнего вашего крымского, подконтрольного Московии, руководства... Ведь, все бывшее руководство Крыма до сих пор правит вами так, как правило раньше... Так, что вас, в принципе, не устраивало в вашей глупой жизни? Что, вы, как тогда, так и сейчас, были, по своей природе, и остались рабами власти, которая покупает вас, как пожелает и строит вам блага, исключительно, лишь, чтобы заткнуть рты народам Мира, которые видят иезуитство Московии в том, что крымские коллаборанты получают незаслуженные блага жизни ввиде эфемерной инраструктуры, показательно строящейся в Крыму, исключительно и за счёт лишения других народов Московии заработанных, ими, благ и отобранных у них в вашу пользу?!
    1
  2953. 1
  2954. 1
  2955. 1
  2956. 1
  2957. 1
  2958. 1
  2959. 1
  2960. 1
  2961. 1
  2962. 1
  2963. 1
  2964. 1
  2965. 1
  2966. 1
  2967. 1
  2968. 1
  2969. 1
  2970. 1
  2971. 1
  2972.  @Гр-н2508  «Например, в судах США оправдательные приговоры коррелируются в пределах 17 – 25 %. Но речь идет о проценте в делах, где есть судебные слушания. Что касается общего количества всех дел, то правоохранительная система США насчитывает тот же 1 % оправданий вследствие того, что 95 % дел завершаются соглашениями о признании виновности, что является распространенным в американском судопроизводстве при наличии "слабых" доказательств и состоит в заключении контракта с обвиняемым на основе компромисса. Конечно, дело, в котором содержится признание подозреваемого, будет решаться в сторону обвинительного приговора. Вопрос только в размере и виде наказания. Этот механизм широко используется странами классического обвинительного уголовного процесса для оптимизации процесса расследования и обеспечения его эффективности.» Вот ссылка , о куда взята информация.https://uz.ligazakon.ua/magazine_article/EA010378 Как видите, моя подача информации, в отличие от вашей, информативна (хотя не отличается, цифрами, от вашей). Но, дает четкое понимание, отчего такие цифры. А, вы, не объясняя механизм, лишь, сыпите пепел на свою голову, возмущаясь 1 % оправданий...
    1
  2973. 1
  2974. 1
  2975.  @людабольшова-й3ь  Я не верю всему тому, что пишет любой человек, и, какой не способен доказать, однозначно, что это не он сочинил, но, ему передал это Бог. А, вы!? Вы, ведь, кроме веры пустой, в чью то ложь, способны доказать, что происходит в этом Мире, такое, о чем лжете вы и лгут вам, но, вы не способны доказать эту свою «правду» источниками!? Не способны, я наблюдаю! А, потому, чего вы хотите от тех, кто пытается, навсегда, освободить свою землю от вашей лжи, и, вместе с нею, и от вас, носителей этой скверны на чужой, вам, земле, который не способен, также, доказать на примерах исторических фактов, подтвержающихся первоисточниками (но, каких у вас нет, по причине того, что их уничтожили, давно, те ваши пращуры, в основном, иноземного (западноевропейского) урождения, кто не мог доказать правоту своего воровства)!? Именно, потому, сегодня чужая, для вас, земля, какая, никогда, не принадлежала вашим пращурам, - не принадлежит, сегодня, и вам, тоже! Хотите за нее умирать, как всегда!?, - мы, украинцы, теперь, не возражаем!
    1
  2976. 1
  2977. 1
  2978. 1
  2979. 1
  2980. 1
  2981. 1
  2982. 1
  2983. 1
  2984. 1
  2985. 1
  2986. 1
  2987. 1
  2988. 1
  2989. 1
  2990.  @evgnen8217  Московия, или московское царство - это самоназвание вашей страны, господа недалекие. А, вот что означает, для финно - угро - тюркских народов Московии , - фейковая, смыслом своим, не историческая кличка «россия» - это, для вас, московиты, всегда была загадкой, ибо, ни одна историческая судьба, ни одного народа - племени, на Московии, не пересекалась, исторически, с этим фейковым, исторически, словом «россия», имеющая привкус иноземного фейка... Ведь и эта кличка страны была надумана вашими иноземными царями, как и фейк, к слову, слово «русские», тоже, как, впрочем, и не ваш, совсем, не национальный Московский диалект, искусственно переделанный, опять же, иноземцами, из церковно - славянского письменного языка в разговорный, и названный, при прусских, уже, ваших царях, и по их желанию, в фейковый «русский» язык.. Ведь, у вас нет никаких исторически выверенных доказательств того, что какое то племя - народ на вашей Московии, издревле, развиваясь в народ, развивало, параллельно, и фейковый «русский» язык. Или, вы способны нам указать имя сего фейкового племени, издревле говорившего фейковым «русским» языком еще до известного всем финна Ломономова ?! Или, это , тоже, не правда?! И вы готовы, все, мне доказать, московиты, на фактах Истории, что правда за вами?
    1
  2991. 1
  2992. 1
  2993. 1
  2994. 1
  2995. 1
  2996. 1
  2997. 1
  2998. 1
  2999. 1
  3000. 1
  3001. 1
  3002. 1
  3003. 1
  3004. 1
  3005. 1
  3006. 1
  3007. 1
  3008. 1
  3009. 1
  3010. 1
  3011. 1
  3012. 1
  3013. 1
  3014. 1
  3015. 1
  3016. 1
  3017. 1
  3018. 1
  3019. 1
  3020. 1
  3021. Китай первым, после украинцев, поставит вопрос об исторической правомерности московского вранья о кличке Московии, как фейковая «россия». А смысл слова «русские» имеет на Московии лишь то понимание, что любой народ - племя Московии, конфессионально, в своем большинстве, получил, по месту своего жительства, христианскую веру в виде ордынского несторианства, отличавшегося от сегодняшнего православия на Московии тем, что умаляла божественную природу Иисуса Христа. Христос по нему был не Бог, а человек, в котором жил Бог, при этом природа божественная и человеческая в Нем отделимы друг от друга. Вот такое православие принес, вместе с собой, на территорию первобытнообщинной Московии, несторианский мир Золотой Орды... Русь, ведь (к какой Московия имеет далеко опосредствованное отношение, связанное с ее рабством от Руси), на самом деле, от Византии, к тому времени, давно жила в ортодоксальной вере, называвшейся, еще, как правоверная...
    1
  3022. 1
  3023. 1
  3024. 1
  3025. 1
  3026. 1
  3027. Территориальные изменения между УССР и РСФСР в советский период действительно происходили в разных направлениях. Однако в случае с Крымом в 1954 году передача была односторонней — из РСФСР в УССР без компенсаторных территориальных уступок со стороны Украины. Рассмотрим этот вопрос подробнее: 1. Территориальные передачи от УССР к РСФСР: - В 1920-е годы несколько районов с преимущественно русским населением были переданы из УССР в РСФСР - В 1924 году Таганрогский и Шахтинский округа отошли от УССР к РСФСР - В 1925 году часть приграничных территорий была скорректирована в пользу РСФСР 2. Передача Крыма в 1954 году: - Формально приурочена к 300-летию Переяславской рады - Мотивировалась экономической целесообразностью (связи Крыма с Украиной) - Произошла без каких-либо территориальных компенсаций со стороны УССР 3. Особенности передачи: - Была проведена в соответствии с советским законодательством - Не нарушала конституционных норм СССР - Не вызвала значительных протестов на тот момент 4. Современная оценка: - С юридической точки зрения передача была легитимной - В 1991 году Крым остался в составе независимой Украины - Российская аннексия 2014 года нарушила международное право Таким образом, исторически действительно имели место как передачи территорий от УССР к РСФСР, так и обратный процесс (наиболее значимый пример — Крым в 1954 году). Однако в случае с Крымом эта передача не сопровождалась компенсационными территориальными уступками со стороны Украины.
    1
  3028. Вопрос о территориальном обмене между Краснодарским краем и Крымом в СССР является распространённым мифом. Никакого официального обмена этих территорий не происходило. Рассмотрим историю обоих регионов. 1. История Краснодарского края в составе РСФСР Краснодарский край (ранее Кубанская область) всегда находился в составе России/РСФСР и не передавался от УССР. Основные этапы: - До 1917 года - Кубанская область в составе Российской империи - 1918-1920 годы - в период Гражданской войны предпринимались попытки создания Кубанской Народной Республики, но регион был возвращён под контроль большевиков - 1924 год - образован Северо-Кавказский край, включивший Кубань - 1937 год - создан Краснодарский край в составе РСФСР 2. Передача Крыма в 1954 году Крымская область была передана из РСФСР в УССР: - Передача осуществлена без каких-либо территориальных компенсаций - Не являлась частью какого-либо "обмена" территориями 3. Происхождение мифа об обмене - В советский период передача Крыма объяснялась экономической целесообразностью - Современные интерпретации иногда искажают эти факты - Никаких документальных свидетельств о "территориальном обмене" не существует Выводы: 1. Краснодарский край исторически входил в состав России/РСФСР и не передавался от УССР. 2. Передача Крыма в 1954 году была односторонним административным решением. 3. Утверждения о "территориальном обмене" не соответствуют историческим фактам и документам.
    1
  3029. 1
  3030. 1
  3031. 1
  3032. 1
  3033. 1
  3034. 1
  3035. 1
  3036. 1
  3037. 1
  3038. 1
  3039. 1
  3040.  @Олександррусин-к6щ  Одни легендарные сказания выводят родословную Ольги из Пскова-Новгорода, другие  — из Болгарии. Есть сказы, которые свидетельствуют, что она была дочерью или внучкой Гостомысла, — новгородца, который призвал род Рюрика на Русь и стал его первым советником. Возможно, это версия более позднего происхождения, цель которой — вывести родословную Ольги из Пскова-Новгорода. Это вполне оправданно, так как утверждает две весомые идеи. Во-первых, то, что Ольга имела вполне законные права на киевский стол и была его достойна. Во-вторых, руськую государственность творили не сами варяги, а в тесном военно-политическом союзе и династических связях с местными народами. Кроме того, легенды отмечают, что характеру Ольги были присущи «мудрость и смышленость» полян, но она не отличалась полянской «тихостью и кротостью».
    1
  3041. 1
  3042. 1
  3043. 1
  3044. 1
  3045. 1
  3046. 1
  3047. 1
  3048. 1
  3049. 1
  3050. 1
  3051. 1
  3052.  @MichaelTyuflin  Я его прочитал, но я в нем совершенно не обнаружил того самого механизма появления "русских" на Московии, который бы мне пояснил, точно и ясно, почему, тогда, никогда, "русские" не добились, как беларусы и украинцы, собственной государственности на Московии, продолжая влачить собственное жалкое существование в современном рабстве тиранической государственности, какая принадлежит не известно , даже, какому, именно, народу Московии, если, к тому же, фейковые "русские", за исторический период своего, якобы, существования на Московии, не сумели заиметь, для себя, как все реальные народы Московии, собственной национальной республики?! Где у вас объяснение этого момента Истории фейковых "русских", который составляет важную часть того механизма появления фейковых "русских" на Московии, о котором я писал вам выше?! И, самое, ведь, важное, с какой, именно, целью, для государственности Московии, они, до сих пор, влачят жизнь "бомжей" на Московии?! Ведь, если бы вы показали государственную важность этих фейковых "русских", для Московии, мы, вместе с вами, спускаясь, таким образом , по исторической лестнице вниз, к истокам их появления на Московии, не столкнулись, бы, уже, в современности, с тем фактом Истории Московии, что, фейковые "русские" являлись таковым фейковым материалом, всегда, для, абсолютно, всех властей Московии, какие когда р либо правили , безраздельно, на ее территории, начиная , пожалуй, с того момента Истории Московии, когда ее , еще "полуордынские" цари, например, в лице Ивана 4, возомнили себя "пупами" земли, и, с подсказки иуд, религиозного свойства, начали загребать себе, не только какие то надуманные земли "русские", какие они никогда не имели ранее, но, и земли бывшей Золотой Орды, какие, они, также, не имели никогда... Тем самым, как говаривал некто Маркс, (несколько перефразируя их суть) "стали мечтать, серьезным образом, руками покоренных, ими, народов, - стремиться править всем Миром, до которых дотягивались, только, их лапы"
    1
  3053. 1
  3054. 1
  3055. 1
  3056.  @MichaelTyuflin  Я вам пишу о народе, какой создал государство Русь, которое было названо, именно, в честь, (ни какого то там "залетного" князька Рюрика, но, в честь того народа, который основал, на своей территории, государство Русь), а вы, мне, о каком то придурке - царе своем, убившем вашего брата - московита, в неисчислимых количествах, - начинаете лепетать всякую чушь! ... Для чего, я вас спрашиваю? Чтобы , в отсутствии доказательств, у вас, исторического отношения вашего финно - угорского, - к инородному слову - понятию "россия", - чтобы навести тень на плетень?! Я вас спрашиваю еще раз. Назовите мне хоть один народ (племя) Московии, который (ое), хоть когда, имело историческое пересечение собственной Судьбы с этим инородным, но глубоким, по смыслу и содержанию ( но, не для вас, финно - угров!) словом - понятием "россия". Вы, московиты, к этому понятию не имели, тогда, в те далекие времена, никакого исторического отношения. Как и не имеете никакого исторического отношения, - и сегодня!А, потому, я еще раз вас спрашиваю. Кто такие , на Московии, эти фейковые "русские", так и не получившие, для себя до сего дня, даже, плохонькой республики, которая, бы "носила" на себе кличку "русский"!?
    1
  3057. 1
  3058. 1
  3059. 1
  3060. 1
  3061. 1
  3062. 1
  3063. 1
  3064. 1
  3065. 1
  3066. 1
  3067. 1
  3068.  @MichaelTyuflin  Что касается выражения "мать городов русских", вам следует разъяснить, что, смысл этого выражения, серьезно, иной, чем тот, к какому, вас, лживо, приучили... А, именно... Я вам должен напомнить. Вам следует понимать, что Русь, как государство , было скреплено, именно, верой, - христианской верой, как тем связующим раствором кирпичи в здании ее государственности.И христианская вера, на Руси , к вашему сведению, звалась, в те времена, не иначе, как "руськой верой". А, потому, следует, в этой связи, понимать, что, смысл слова "руський " имеет , исключительно, религиозный смысл в этом предложении, и, в том, именно, смысле, что, слово "руський" имело (не, как принято сейчас, видеть в нем национальный смысл), но, конфессиональный, то есть религиозный, в том , именно, смысле, что, Русь объединяла народы, в своем государстве, христианской верой. А, потому, следует смысл этого предложения понимать только так. - "Киев - мать городов православных!" Именно, поэтому, понимая основополагающий смысл этого "девиза", на самом деле, мы легко можем сообразить, что, сегодняшние фейковые "русские" на Московии,- это финно - угры, и, лишь, своей верой (то, есть, конфессионально), относились к Руси и, никогда, не являлись, никем иным, в отношении к ее государственности...
    1
  3069. 1
  3070. 1
  3071. 1
  3072. 1
  3073. 1
  3074.  @MichaelTyuflin  Что, значит, ваш пост? Вы, как ваш Путин, не успокаиваетесь, пока вам не отхватят полноса, прежде, чем смогут, наконец, вас успокоить, как и его, в вашей взаимной лжи?.. Я прочитал ваш пост. И должен вам сообщить пренеприятнейшую, для вас, новость, что, в целом, ложь отличается от правды, тем, что она имеет, к сожалению, форму правды, но, содержанием своим, обязана, всегда, быть ложью... Я знаю всю эту историческую канву правды, но, в отличие от вас, - знаю и ложную сторону всей этой правды, а, именно, каким, именно, негодяйством, совершались и сопровождались все эти, описанные вами, события,именно, со стороны Московии... Они, исторически, интересны, безусловно, в той самой степени гадливости, какой опорочила себя Московию, уже, в те времена, и, вполне, к вашему сведению, заслуженно, как по мне... А, потому, реальная История Московии, еще, не написана... И , подвиг совершит тот, кто, собрав воедино, всю подлость историческую Московии, вынесет свой вердикт, этому подлому государству, - раз и навсегда,
    1
  3075.  @MichaelTyuflin  Интересно. Отвечу, пока, по 1 пункту... И, каким образом, государственность Руси повлияла на государственность Московии? Что было, конкретно, использовано Московией в собственной государственности, непосредственно, из государственности Руси? Пожалуйста, тезисно, с привлечением текста Руськой Правды, коль вы решились мне начать писать столь важные тезисы... Ведь, я так понимаю, что этот пункт основан на ней, и где, именно, в каком государственном документе Московии он нашел практическое применение? Жду вашего подробного текста разъяснения по этому 1 вашему пункту... Ведь, хорошо известно из летописей, что Владимиро - Суздальское княжество, управлявшее племенем меря, лишь, собирала с ваших пращуров дань и никакого участия в государственном управлении, вы, племя меря,- не принимали, кроме того, что участвовали, лишь, в совместных походах Киевского Великого князя, как главы государства Русь... А,в дальнейшем, князья, управлявшие вашим племенем, сделали все, чтобы, только , разваливать государственность Руси... Не стану называть вам одного из главных "героев" этой эпопеи, которого, за эти его "художества", заслуженно, порешили ..
    1
  3076. 1
  3077.  @MichaelTyuflin  Интересно. Отвечу, пока, по 1 пункту... И, каким образом, государственность Руси повлияла на государственность Московии? Что было, конкретно, использовано Московией в собственной государственности, непосредственно, из государственности Руси? Пожалуйста, тезисно, с привлечением текста Руськой Правды, коль вы решились мне начать писать столь важные тезисы... Ведь, я так понимаю, что этот пункт основан на ней, и где, именно, в каком государственном документе Московии он нашел практическое применение? Жду вашего подробного текста разъяснения по этому 1 вашему пункту... Ведь, хорошо известно из летописей, что Владимиро - Суздальское княжество, управлявшее племенем меря, лишь, собирала с ваших пращуров дань и никакого участия в государственном управлении, вы, племя меря,- не принимали, кроме того, что участвовали, лишь, в совместных походах Киевского Великого князя, как главы государства Русь... А,в дальнейшем, князья, управлявшие вашим племенем, сделали все, чтобы, только , разваливать государственность Руси... Не стану называть вам одного из главных "героев" этой эпопеи, которого, за эти его "художества", заслуженно, порешили ..
    1
  3078.  @MichaelTyuflin  это не ответ, которого я жду от вас. Я вновь вынужден вам повторить свое мнение по первому пункту вашего поста, с целью того чтобы дали развернутое, тезисно пояснение... Каким образом, государственность Руси повлияла на государственность Московии? Что было, конкретно, использовано Московией в собственной государственности, непосредственно, из государственности Руси? Пожалуйста, тезисно, с привлечением текста Руськой Правды, коль вы решились мне начать писать столь важные тезисы... Ведь, я так понимаю, что этот пункт основан на ней, и где, именно, в каком государственном документе Московии он нашел практическое применение? Жду вашего подробного текста разъяснения по этому 1 вашему пункту... Ведь, хорошо известно из летописей, что Владимиро - Суздальское княжество, управлявшее племенем меря, лишь, собирала с ваших пращуров дань и никакого участия в государственном управлении, вы, племя меря,- не принимали, кроме того, что участвовали, лишь, в совместных походах Киевского Великого князя, как главы государства Русь... А,в дальнейшем, князья, управлявшие вашим племенем, сделали все, чтобы, только , разваливать государственность Руси... Не стану называть вам одного из главных "героев" этой эпопеи, которого, за эти его "художества", заслуженно, порешили ..
    1
  3079.  @MichaelTyuflin  У вас, я смотрю, нет четкого и ясного понимания, каким образом, каким народом, из каких, конкретно, племен создавался народ русов и, параллельно, государство Русь, данником, которого, были вы - финно - угры, к примеру, специально, для управления племенем меря, созданного, на территории Залесья, владимиро- суздальского княжества. У вас, я смотрю, нет и четкого понимания - целей этого государства,и, отсюда, - знания его внутреннего содержания (структуры управления), а, также, ясного понимания, кто , конкретно, принадлежал к Руси, а, кто, безусловно, являясь, лишь, данником Руси, - никогда! В летописях, кстати, вопросу создания государства Русь, уделено столько внимания, что, не знать этого факта Истории, с вашей стороны, который смело, но, довольно, глупо, обсуждает вопросы, в которых, по сути, не знается, - как минимум, опрометчиво, а, как максимум, не компетентно... Не находите? Ведь, незнание правды Истории, оппонентом, всегда ведет этого оппонента к последующей системной лжи ,как давно прошедших событий, ставших Историей, так и событий сегодняшних, например, с фейковыми "русскими", на современной Московии, когда они, до сих пор, государственностью Моковии, так и не признаны в качестве рядового народа Московии и не сумели построить, для себя, даже, плохонькой национальной республики имени своей клички, не говоря, уже, о получении, фейковыми "русскими", государственного статуса, - такого, какой давно получили, например, украинцы и беларусы в собственных национальных государствах ?! (Что, собственно говоря, я наблюдаю в течение всего времени нашего, с вами, общения..) Ведь, говоря о трех равноправных народах - "русском" , украинском и беларусском, вы, московиты, как то, всегда упускаете, сознательно, очень важный момент, что "русские", на Московии, и, сегодня, - "пустое место" Истории на ней, - без прав и без того государственного признания, в государствах собственных, какие имеют - украинцы и беларусы...Вы, фейковые "русские" , на Московии, -'никто". И звать вас "никак"!
    1
  3080. 1
  3081. 1
  3082. 1
  3083.  @MichaelTyuflin  Кто ж вам поверит, то, когда, ваш же соплеменник граф Уваров, еще, в середине 19 века, вам, же, и доказал, что, - финны вы все ! Финны! А, не надуманные пруссаками (безраздельно правившие вами, рабами - финно - уграми, на Московии - три с лишним века) какие то фейковые "русские" , Мир, которых, отродясь, не знал, на Московии, никогда... :) Ведь, незнание правды Истории, оппонентом, всегда ведет этого оппонента к последующей системной лжи ,как давно прошедших событий, ставших Историей, так и событий сегодняшних, например, с фейковыми "русскими", на современной Московии, когда они, до сих пор, государственностью Московии, так и не признаны в качестве рядового народа Московии и не сумели построить, для себя, даже, плохонькой национальной республики имени своей клички, не говоря, уже, о получении, фейковыми "русскими", государственного статуса, - такого, какой давно получили, например, украинцы и беларусы в собственных национальных государствах ?! (Что, собственно говоря, я наблюдаю в течение всего времени нашего, с вами, общения..) Ведь, говоря о "трех "равноправных" народах" - "русском" , украинском и беларусском, вы, московиты, как то, всегда упускаете, при чем, сознательно, очень важный момент, что "русские", на Московии, и, сегодня, - "пустое место" Истории на ней, - без прав человеческих и без того государственного признания, в том государстве, в каком им позволили, пока, жить, - какие имеют - украинцы и беларусы...Вы, фейковые "русские" , на Московии, -'никто". И звать вас "никак"!
    1
  3084. 1
  3085. 1
  3086. 1
  3087. 1
  3088. 1
  3089.  @MichaelTyuflin  Не любители делать фейки, - так, кто такие , эти фейковые, "русские"на Московии? Я вас не понимаю?! Я , разве,пишу вам не правду? Фейковые "русские', разве, имеют ,на Московии, собственную национальную республику, как все реальные народы, которые проживают сегодня на Московии?! Почему вы отмораживаетесь сейчас в этом животрепещущем "не справедливом" факте вашей московитской Истории, стараясь этот "позорный" факт замолчать, или, перевести тему разговора на обуждение личности своего оппонента, показывая, тем самым, самые порочные черты финно - угров, к коим вы принадлежите по праву науки!? И, прошу вас. Оставьте, пожалуйста, в покое Олега, пусть, даже , и вещего, для вас, - с легкой руки великого абиссинского поэта А.Пушкина. Олег, - отнюдь, не ваш, как и тот же Пушкин... Вы их , воровски, "прибрали" к себе, к фейковым "русским" на Московии... Как, сегодня, украинские - Крым и кусочек Донбасса...
    1
  3090.  @MichaelTyuflin   Не любители делать фейки, - так, кто такие , эти фейковые, "русские"на Московии? Я вас не понимаю?! Я , разве,пишу вам не правду? Фейковые "русские', разве, имеют ,на Московии, собственную национальную республику, как все реальные народы, которые проживают сегодня на Московии?! Почему вы отмораживаетесь сейчас в этом животрепещущем "не справедливом" факте вашей московитской Истории, стараясь этот "позорный" факт замолчать, или, перевести тему разговора на обуждение личности своего оппонента, показывая, тем самым, самые порочные черты финно - угров, к коим вы принадлежите по праву науки!? И, прошу вас. Оставьте, пожалуйста, в покое Олега, пусть, даже , и вещего, для вас, - с легкой руки великого абиссинского поэта А.Пушкина. Олег, - отнюдь, не ваш, как и тот же Пушкин... Вы их , воровски, "прибрали" к себе, к фейковым "русским" на Московии... Как, сегодня, украинские - Крым и кусочек Донбасса...
    1
  3091. 1
  3092.  @MichaelTyuflin  Я понимаю, что вам задурили голову ложью.. А,потому, меня не интересует, что вам вбили в голову то, что не натянешь, даже, на глиняный горшок. Какое отношение имело инородное, для абсолютно всех финно - угорских племен Московии слово - понятие, как "россия"? Укажите мне ту историческую судьбу, хоть какого то народа или племени Московии, который (ое) имела (л) историческое пересечение ,хоть когда, с инородным, для абсолютно всех племен и народов Московии, словом - понятием "россия"? Преемственность названий территорий прослеживается, как правило, неукоснительно, в Истории, буквально, всех народов и государств, в том числе, отмечу вам, и вашей Московии, тоже, если бы не вмешательство в Историю ваших народов грязных рук инородных ваших "царей", не законным образом, занимавших "ложа", еще, Московкого княжества... Какое отношение имеют к Московии эти фейковые "русские", живущие и сегодня на Московии, фактически, по - бомжацки?
    1
  3093. @Michael Tyuflin  У вас, я смотрю, нет четкого и ясного понимания, каким образом, каким народом, из каких, конкретно, племен создавался народ русов и, параллельно, государство Русь, данником, которого, были вы - финно - угры, к примеру, специально, для управления племенем меря, созданного, на территории Залесья, владимиро- суздальского княжества. У вас, я смотрю, нет и четкого понимания - целей этого государства,и, отсюда, - знания его внутреннего содержания (структуры управления), а, также, ясного понимания, кто , конкретно, принадлежал к Руси, а, кто, безусловно, являясь, лишь, данником Руси, - никогда! В летописях, кстати, вопросу создания государства Русь, уделено столько внимания, что, не знать этого факта Истории, с вашей стороны, который смело, но, довольно, глупо, обсуждает вопросы, в которых, по сути, не знается, - как минимум, опрометчиво, а, как максимум, не компетентно... Не находите? Ведь, незнание правды Истории, оппонентом, всегда ведет этого оппонента к последующей системной лжи ,как давно прошедших событий, ставших Историей, так и событий сегодняшних, например, с фейковыми "русскими", на современной Московии, когда они, до сих пор, государственностью Моковии, так и не признаны в качестве рядового народа Московии и не сумели построить, для себя, даже, плохонькой национальной республики имени своей клички, не говоря, уже, о получении, фейковыми "русскими", государственного статуса, - такого, какой давно получили, например, украинцы и беларусы в собственных национальных государствах ?! (Что, собственно говоря, я наблюдаю в течение всего времени нашего, с вами, общения..) Ведь, говоря о трех равноправных народах - "русском" , украинском и беларусском, вы, московиты, как то, всегда упускаете, сознательно, очень важный момент, что "русские", на Московии, и, сегодня, - "пустое место" Истории на ней, - без прав и без того государственного признания, в государствах собственных, какие имеют - украинцы и беларусы...Вы, фейковые "русские" , на Московии, -'никто". И звать вас "никак"!
    1
  3094. 1
  3095. 1
  3096. 1
  3097.  @MichaelTyuflin  Начнем с вами с современных лжецов из Московии, а затем, перейдем и к принцессе прусской, тоже, делами которой, и, "олеги" Киевские, вполне, могли, (ее "трудами" по фальсифиеации Истории Московии), заговорить лживо, как , сегодня "путины" московитские... И, именно, поэтому...  Я вам, еше раз, эти доказательства предложу https://youtu.be/JGoiU8vg26U . А, вы их посмотрите, и,если смелости вам хватит, - обсудим их прямо сейчас... Но, что то мне подсказывает, что вы это видео, поступившее, кстати, из вашей Московии, где, вас, московитов, обвиняют во лжи, в системной лжи государства, сами московиты, стрУсите обсуждать. Не правда, ли? А, потому, я вам объявляю заранее, что, без детального, с вами, обсуждения этого ролика, диалог с вами у меня, далее, не пойдет... Именно, потому, что ложь, - основа основ государственности Московии, - именно, обсуждение современной Московии и ее преступных дел, - лживо защищаемых, самими преступниками, вынуждает, Мир, обращать свое внимание , прежде всего, на современную ложь московитов, прежде, чем обсуждать природу лжи московитов, в принципе....
    1
  3098. 1
  3099. 1
  3100. 1
  3101. 1
  3102.  @MichaelTyuflin  Хочу, всвязи с вашим бессмысленным текстом, какой, вы (не вчитываясь в смысл) мне, многократно, посылаете, сообщить, что, вот, ниже, - выдержка из Википедии, дословно: "Исследователи обращают внимание на то, что «матерью городов» в древнерусских текстах назывался Иерусалим, в связи с чем выражение «матерь городов русских» может трактоваться как «новый Иерусалим»[3]. Таким образом, предполагается, что фраза, приписываемая монахами князю Олегу, провозглашает Киев не просто столицей Руси, но центром всего богоспасаемого мира[3]". Под знаком [3] имеется ввиду следующая литература : [3] Данилевский И. Н. Загадки «Русской земли» // Знание — сила. № 11. 1997. Очень хочу обратить ваше внимание на тот научный факт, что , ученые, достоверно, не могут утверждать, что слова Олега, им, когда - либо, были сказаны, но утверждают, что эти слова приписываются Олегу, монахами. А, потому, ваш бессвязный текст, не может быть принят мной к серьезному, в принципе, обсуждению... Я, профессионально, не историк, но, человек, который, всю жизнь имел дело , профессионально, с научными текстами. А, потому, вряд ли у вас, судя по вашему дилетантскому отношению к вопросам Истории, хватит ума формулировать свои вопросы грамотно, а, тексты научные читать и понимать правильно, как того требует научный подход...
    1
  3103. 1
  3104. 1
  3105. 1
  3106.  @MichaelTyuflin  Именно, всвязи с этой вашей пустой, по смыслу, фразой, что, фейковые "русские", какие то надуманные, кем то, "государственноообразующие"бомжи, - фейковых "русских", до сих пор, не признает, как народ, государственность Московии? Не находите, что вы пишите, сейчас, глупости, когда пытаетесь сделать значимым "пустое" место , - в вашей финно - угорской, в своей сути, Истории (которых переименовывала, власть, на Московии, как ей, только, хотелось. При этом, никакого государсивенно значимого статуса, какой она придала всем реальным народам Московии, - до сего времени, фейковые "русские",так и не получили...(а, ну -ка, вспомните, как, впервые, этих бомжей обозвал Петр - пьяница в 1721 году?)... Что, так, - забыли? А, ну - ка, что, некто, Ленин, писал в 1918 году, для очередного партсъезда, - какую нацию он приписывал себе, к какой, на самом деле, никогда, не принадлежал, по урождению, какой, реально, в природе, на Московии, никогда не существовало, кроме е,как в мозгах всех властей на Московии, какие, только, приходили во власть?
    1
  3107. 1
  3108.  @MichaelTyuflin  Понесло финно - угра сказки рассказывать... Вы не старайтесь, второго Кара Мурзы - из вас не получится... Вы, ведь, так и не смогли мне рассказать, кто такие, эти фейковые "русские", на Московии..?! Каких то пришлых, на Русь, рюриковичей приплетаете, к коим,уж, кто - кто, но, вы, то, финно - угры, - какое, в принципе, историческое отношение имеете?! Абсолютно, исторически, ведь, никакого! Тем более, к весьма спорному положению скандинавских рюриковичей к славянской Руси, научного доказательства их исторического отношения, к Руси, - до сих пор, - не имеющих... Ведь, я вам, вновь, замечу, что, отношения Рюриковичей - скандинавов, к Руси - весьма спорное историческое предположение, чтобы, столь, категорически, утверждать не научное, его место, в реальной Истории Руси, как славянского государства, основанного народом русов. Это, всего, лишь, рабочая гипотеза, - какая, научно, - не имеет, вот, уже, более 300 лет, доказательства. Ведь первый самый Рюрикович, - легендарен, а, значит, в большой степени , - былинный товарищ, чем реально существовавший герой... Правда, что это я рассказываю московиту эту Истину, коли вся фейковая История московитов, только, что, ведь, на сказках, та былинах и держится?!... И, опять же, - при чем, ко всему этому, что, связано с Русью, вы, - финно - угры? Ведь, до гибели доордынской Руси, вы, еще, даже, из собственных племен не вылезли. О, какой, в принципе, государственности, вы, тогда лепечите? Во всяком случае, ваша государственность, имеет ордынскую основу, когда, племя меря , во времена Орды, сформировалось, историческими событиями, вокруг Орды и внутри этого Золотордынского государства, - в полноценный народ, способный был, только, тогда, и сформироваться в государство, какое имело, в 15 веке, лишь, в статус полусамостоятельного княжества (от Орды, которое, отвязалось, если помните из Истории, лишь, в 1700 году, когда Петр - пьяница получил основания прекратить платить Крымскому ханству (приемнику, если помните, Золотой Орды) упоминки). Правда, языки свои, финские по происхождению, еще, тогда, вы, финно - угры, не сменили на московский новодел, какой, еще , ведь, для вас , не придумали , в том числе, и украинцы... ;)
    1
  3109.  @MichaelTyuflin  Я, вновь хочу вам указать, что, некто Лызлов, (если вы, конечно, знаетесь в Истории Московии), никакого Нестора не упоминает в своих книгах, которые писаны, им были, за сто лет до сочинений пруссачки Софии Августы, на Московии принявшей кличку "екатерина номер 2".) Так, что, с очередным "Нестором - летописцем", то, вы, опять, погорячились... "Нестор", как сочинитель, появился в сочинениях,(кои, массово фальсифицировали, уже, "екатеринские орлы"), только, в 18 веке... А, до этого, хочу вас огорчить, - никто об этом "Несторе -летописце", - слыхом не слыхивал... И, более того. Ведь, подавляющее большшинство стринных документов, какие держала в руках эта самая София Августа, - безвозвратно утеряны, именно, в 18 веке, оставив, в наследство, вам, московитам, лишь, некие "Списки", какие, практически, все, - являются, причем, фрагментарно, некими копиями тех оригиналов - документов, какие были уничтожены, еще, при жизни этой пруссачки - преступницы... Но, ведь, современные фотокопии, и копии , которые , "от руки', писались в те времена, - разные, по своей сути, копии, где, вполне грамотно, можно было, безнаказанно, уничтожив оригиналы, "править" историю на усмотрение свое...
    1
  3110. 1
  3111. 1
  3112. 1
  3113. 1
  3114. 1
  3115. 1
  3116. 1
  3117.  @MichaelTyuflin  Послушайте, вы рассуждаете об Истории своих народов, совершенно не считаясь с Историей этих народов. Именно, поэтому, когда я вам задаю вопрос о том, каким боком, ко всем вашим финно - угорским народам, стоят инородные, чуждые, абсолютно всем народам Московии, глубокие, своим историческим смыслом (но, совсем, не для этих народов !) слова - понятия, как "россия", "русский", "российская", - вам, московитам, просто, нечем, (связанным с этими всеми народами), мне ответить, ибо, в ваших "историчеких" рассуждениях, напрочь, отсутствуют Судьбы любых народов вашей Московии, как исторических движителях развития вашей фактической государственности, которая, только, и, возможно, что движется благодаря историческим развитиям этих самых народов. Именно, народ "меря", что сформировался на территории "малой" Московии, и , как я вам писал ранее, именно этот народ, и сформировал государственность современной Московии, которая, в основном, формировалась (базовыми принципами управления!) в эпоху существования государства Золотая Орда, именно, на базе этого народа, и, какая (государственность) существует, на Московии, до сих пор! А, то, что вы, в полном историческом заблуждении, зовете вашей Историей, рассказывая нам всем об Истории чуждых, всем вам, народам Московии, двум чужеродным, на вашей Московии, династиям правящих, вами, царей, - это, совсем, даже, не ваша История, а, История этих, маленьких, количеством, (в сравнении с многочисленными народами Московии), правящих, вами, династических групп людей, которые, на самом деле, к вашим народам, никакого исторического отношения не имели, кроме жестоко сформированной, ими, системы рабства, на территории Московии, которой, они, не менее жестоко и, иногда, зверски, управляли вами, на вашей Московии, не завершившейся, к слову, до сих пор ... Подумайте, хорошенько, об этом, прежде, чем мне, в пылу ненависти, начинать писать всякие лживые глупости...
    1
  3118.  @MichaelTyuflin  Ну, что вам можно ответить на вашу очередную глупость..? Учить, понимать и знать любой предмет, связанный с научными изысканиями, предполагает, прежде всего, способность учащегося, не только научиться методам анализа разносторонних знаний, но, важно, - предельно свободно научиться овладеть методами и способами синтеза знаний, чему, большинству учащихся, за время учебы в ВУЗе, так и не удается... Удивительно, вы вызубрили, то, что вам наврали о какой то не вашей, совсем, Истории, абсолютно бездумно... И, бессмысленно, повторяя, все это, абсолютно, механически, а, отсюда, совершенно, в отсутствии связанной логики, вновь и вновь, "выдаете" мне этот глупый невежественный позор... Я, с подобным "историческим" поносом, к своему удивлению, столкнулся, отнюдь, не только с рядовыми гражданами Московии и Украины, но, даже, не одиночно, с носителями докторских технических степеней, которые, достигнув определенных научных успехов в узких отраслях науки, тем не менее, так и не сумели освоить универсальные принципы развития общественной мысли различных человеческих общностей, рассуждая, как и вы, об ничего не решающей, исторически, и, не нужной никому "конкретике" локальных исторических событий, в то время, когда требуется знать и понимать тенденцию и общий характер исторического развития конкретного общества людей...
    1
  3119. 1
  3120. 1
  3121.  @MichaelTyuflin  Пожалуйста, изложите , ясно и точно, с какого рожна, немецкая династия царей на Московии, к коей принадлежал Петр Первый, не имея никакого отношения, даже, к династии киевских великих князей - Рюриковичей, которая могла перевесить , для Московии, в праве претендовать на название Русь (в самой малой вероятности, тоже) самовольно присвоила себе название государства Русь? Ваше плавное спрыгивание с четкого доказательства - не проходит. Как, на самом деле, Московия, получила свое патриаршество, - ясно и четко, было изложено Вселенским патриархом, когда он , несколько лет назад, оповестил весь Мир, что, Патриаршество Московии, на самом деле, было получено обманом и подлогом... Поэтому, попробуйте, сначала, обосновать законное право Московии, как государства, (которая построила свою государственность на развалинах государства Золотая Орда, лишь, 14 веке) присвоить себе, самовольно, в 1721 году, название государства Русь, закамуфлированное греческой транскрипцией "Россия", к коему, исторически, Московия, как государство, никогда не имела никакого отношения, и, никогда, как государство, не было связано, территориально, с государством Русь (прекратившее существование в 13 веке и располагавшееся на современной территории Украины)?!
    1
  3122. 1
  3123.  @MichaelTyuflin  Обращаю, очередной раз, ваше внимание на тот известнейший исторический факт, что, когда Руський Князь Данило получал свой королевский титул, его, на этот титул, благословлял сам Римский Папа. Титул был, тем самым, освящен и признан всеми царствующими Дворами Европы. Но, когда, тот же самый царь Московии Петр, самовольно, присвоил себе титул Императора (в тот самый период, когда, хамски и нагло, украл название чужого государства - Русь и переиначил , дополнительно, это название, чтобы не так явно было видно, в Европе, его воровство, - на греческий лад, как "россия"), Европа, эту его самовольную выходку, целое 18 столетие не желала признавать, - и как Империю и, как " россию". По - прежнему называя Московию - ее историческим именем Московия... Отчего, так?, спросите вы, притворяясь наивным? Да,только, от того, что, все, что не делает Московия, целыми веками, - является, всегда, - не законным, либо, противоправным деянием, - воровством, обманом, подлогом, фальсификациями...
    1
  3124. 1
  3125.  @MichaelTyuflin  Поднимите Летописи и вычлените, пожалуйста, для себя лично, какие территории Руси, современниками, признавались принадлежащими Руси, а, какие, безусловно, никогда, таковыми не признавались... Мне надоело, уже, вам, московитам, писать об этом, каждому. Есть, в конце концов, Википедия, причем, на разных языках, в которых, вы, на любом языке, какой вам сдается приемлемым для восприятия этой информации, освойте, наконец, тексты, которые подтверждают содержание текстов Летописей, утверждающих, что территория Залесья, на которой расположена сегодняшняя Московия, н когда, современн ками Руси, с разных сторон, не признавалась принадлежащей Руси территорией, чтобы, уже, никогда не задавали вопросы, которые, хоть когда, уже, не могли сбить вас с толку, что , та же территория современной Московии, Руси не принадлежала... Ведь, этот известный исторический факт Летописей, тоже, вам, следовало приложить к доказательству того факта исторического, что московия не имела никакого исторического права, в 1721 году, в лице Петра - пьяницы, красть название Руси, к коей Московия не имела никакого и территориального отношения...
    1
  3126. 1
  3127. 1
  3128.  @MichaelTyuflin  Я вас прошу, будучи, я так понимаю, в вопросах истории Московии, достаточно серьезно не осведомленным, прекратить замещать свое обширное незнание, попытками унизить своего оппонента до собственного уровня воспитания и образования... Научитесь, в конце концов, держать себя в руках... Ведь, за ту историческую ложь, какую, нагло и хамски, плодила государственность Московии, начиная с 14 века, придется, начиная с сегодняшних, уже, дней, отвечать, перед Миром, извините, "по полной программе", именно, вам, - потомкам тех финно - угров, какие, в свое время, изменив своим пращурам, совершенно по*ерив всякую будущность собственных потомков (то, есть, вас!) отказались от собственных национальных финских этнических языков, имени, и собственной Истории, - в угоду тому историческому воровству, какое и сделало из вас, - настоящих мировых изгоев, начиная, прямо с сегодняшнего дня...
    1
  3129. 1
  3130.  @MichaelTyuflin  Понятие "обрусели", каким вы пользуетесь, видимо, не понимая его изначальный смысл, в [Киевской], еще, Руси , понималось, как конфессиональное приведение племен к христианской вере, которая, во времена Руси, называлась, не иначе, как "руськая вера". От того, и звалось действо, над соответствующим племенем, как "обрусение". И, когда вы пишите, что кого то можно считать "русским", то вы ошибаетесь в главном, какое имеет две составляющих вашей серьезной ошибки. 1. Нужно писать не "русский" (такого сиыслового слова в природе не существовало и не существует, до сих пор!). Существовало, логически верное слово, например, "руськая". От названия того народа, именем, которого, и назвали государство Русь, а, также, соответсвующая вера народов в этом государстве. 2. "Обрусение", - это конфессиональное действо в отношении человека, или целой общности людей, ничего общего, связанным с понятием национальности человека, или, общности людей (тем более, - каких то фейковых "русских"), - не имеющее...
    1
  3131. 1
  3132. 1
  3133. 1
  3134.  @MichaelTyuflin  Если вы посмотрите Летописи, то, в них обнаружите, что Черниговское княжество управляло тем народом, какой, собственно говоря, являлся народом, какой создавал государство Русь, а, потому, всеми современниками, относился, непосредственно, к территории Руси, обладая правами и обязанностями граждан этого государства. В то время, как Владимиро - Суздальское княжество (речь идет о нем), управлявшееся, из Киева, Великим Киевским князем, делегирущим свои права своему родственнику - князю, поставленным в управление племенем меря. Владимиро - Суздалькая земля, в отличие от Черниговской (славянской), - являлась, так называемым "данником" Руси, не являясь, при этом, в отличие от Черниговской земли, территориально принадлежащим Руси, - с соответствующими, этому понятию, правами и обязанностями этого, управляемого из Киева, племени...
    1
  3135.  @MichaelTyuflin  Попробуйте (это будет лучше всего) обосновать, всеми возможными аргументами, якобы, законное право Московии, как государства, (которая построила свою государственность на развалинах государства Золотая Орда, лишь, 14 веке) присвоить себе, самовольно, в 1721 году, название государства Русь, закамуфлированное греческой транскрипцией "Россия", к коему, исторически, Московия, как государство, никогда не имела, исторически, никакого отношения, и, никогда, как государство, не было связано, территориально, с государством Русь (прекратившее существование в 13 веке и располагавшееся на современной территории Украины)?! А, я попробую, вслед за вами, все ваши аргументы развенчать, как не состоятельные... Ведь, вы так и не приступили, до сих пор, к обнародованию веских, к этому, аргументов. А, те, что вы привели, - я показал вам, на исторических фактах, - что они, никаким образом, не считаются вескими.. Пожалуйста, перечитайте еще раз те посты, какие относятся к этой теме, чтобы не повторяться, вам, вновь и вновь, в одном и том же заблуждении...
    1
  3136.  @MichaelTyuflin  Простите, но с тупизмом я встретился в вашем лице. Я вас прошу обосновать правовой статус, уворованного, Московией , не законного названия, как 'россия". Но, вместо этого,вы продолжаете вступать в глупое пререкание!? Зачем?!   Будет лучше всего, если вы обоснуете, всеми возможными аргументами, якобы, законное право Московии, как государства, (которая построила свою государственность на развалинах государства Золотая Орда, лишь, 14 веке) присвоить себе, самовольно, в 1721 году, название государства Русь, закамуфлированное греческой транскрипцией "Россия", к коему, Московия, как государство, никогда не имела, исторически, никакого отношения, и, никогда, как государство, не было связано, территориально, с государством Русь (прекратившее существование в 13 веке и располагавшееся на современной территории Украины)?! А, я попробую, вслед за вами, все ваши аргументы развенчать, как не состоятельные... Ведь, вы так и не приступили, до сих пор, к обнародованию веских, к этому, аргументов. А, те, что вы привели, - я показал вам, на исторических фактах, - что они, никаким образом, не считаются вескими.. Пожалуйста, перечитайте еще раз те посты, какие относятся к этой теме, чтобы не повторяться, вам, вновь и вновь, в одном и том же заблуждении...
    1
  3137. @Michael Tyuflin  Простите, но с тупизмом я встретился в вашем лице. Я вас прошу обосновать правовой статус, уворованного, Московией , не законного названия, как 'россия". Но, вместо этого,вы продолжаете вступать в глупое пререкание!? Зачем?!   Будет лучше всего, если вы обоснуете, всеми возможными аргументами, якобы, законное право Московии, как государства, (которая построила свою государственность на развалинах государства Золотая Орда, лишь, 14 веке) присвоить себе, самовольно, в 1721 году, название государства Русь, закамуфлированное греческой транскрипцией "Россия", к коему, Московия, как государство, никогда не имела, исторически, никакого отношения, и, никогда, как государство, не было связано, территориально, с государством Русь (прекратившее существование в 13 веке и располагавшееся на современной территории Украины)?! А, я попробую, вслед за вами, все ваши аргументы развенчать, как не состоятельные... Ведь, вы так и не приступили, до сих пор, к обнародованию веских, к этому, аргументов. А, те, что вы привели, - я показал вам, на исторических фактах, - что они, никаким образом, не считаются вескими.. Пожалуйста, перечитайте еще раз те посты, какие относятся к этой теме, чтобы не повторяться, вам, вновь и вновь, в одном и том же заблуждении...
    1
  3138. 1
  3139. 1
  3140. 1
  3141. 1
  3142. 1
  3143.  @MichaelTyuflin  Понятие "обрусели", каким вы пользуетесь, видимо, не понимая его изначального смысла. В [Киевской], еще, Руси , под этим выражением, понималось конфессиональное приведение племен к христианской вере, которая, во времена Руси, называлась, не иначе, как "руськая вера". От того, и звалось это конфессиональное действо, над соответствующим племенем, как "обрусение". И, когда вы пишите, что, кого то, можно считать "русским", то вы ошибаетесь в главном, и, какое имеет две составляющих вашей серьезной ошибки. 1. Нужно писать не "русский" (такого смыслового слова в природе не существовало и не существует, до сих пор!). Существовало, нЕкогда, логически верное слово "руськая". От названия того народа, именем, которого, и назвали государство Русь, а, также, соответсвующая конфессиональная вера народов, в этом государстве. 2. "Обрусение", - это конфессиональное действо в отношении человека, или, общности людей, ничего общего, связанным с понятием национальности человека, или, общности людей (каких то фейковых "русских"), - не имеющее... Вы, лучше, убедительно и ясно, покажите, кто такие фейковые "русские", расписав весь механизм появления, на Московии, сих фантомов от фантазийной пустопорожней, как оказывается, теперь, деятельности царствующих пруссаков, на Московии, вместо того, чтобы менять, тут, (на глазах у всего "честного" мира), - шило на мыло...?!
    1
  3144. 1
  3145.  @MichaelTyuflin  Народу, который сделал собственным бездействием и трусостью, чтобы от него ничего не зависело, больше ничего и не остаётся, кроме того, чтобы, будучи рабом, - мнить себя , якобы, над кем то господином...Именно, в таком иудском поведении н*годяйство московитов проявлялось во все времена,и, прежде всего, в вороватой природной сущности финно - угорских народов, столетиями, которые, ощущали, глубоко сидящую внутри, собственную рабскую натуру... И, когда, хоть, кто - нибудь, из Московии, упрекнет вас, в том, что, вы, абсолютно, не принимаете их лживую "русскость", пусть, хотя бы, один из них, покажет, на деле, чего, именно , добились эти фейковые "русские" на своей Московии, не то, что, - никакой государственности своей, но, - они не добились, (за века существования их на Московии), - даже, захудалой, своего имени - клички, национальной своей республики, мытарствуя, до сих пор, по всей Московии, подобно бомжам , без "кола - двора" и без национальных языков своих предков, с каковыми они ,фейковые "русские", так же просто расстались, в свое время, как, сегодня, - легко расстались и с собственной Совестью...
    1
  3146. 1
  3147. 1
  3148. 1
  3149. 1
  3150. 1
  3151. 1
  3152.  @MichaelTyuflin  Финно-угры, платившие Руси дань, проживали между Волгой и Окой и в Приуралье. На Руси эти территории называли Залесьем. Это – центральная часть современной Московии. Залесье к Руси присоединили, путем завоевания, где-то в X-XI веке. К тому времени Русь уже век-два как существовала. И русины сформировались как этнос. Точных данных о завоевании Залесья нет. Известно только, что не сразу его завоевали, а когда Русь окрепла. Когда «завоевалка» появилась. В конце XI века в Залесье образовалось отдельное княжество: Ростово-Суздальское. В нем было два центра: Ростов и Суздаль. В XII веке возник еще один центр: Владимир. Именно эти земли в литературе XIX века называют Ростово-Суздальской или Владимиро-Суздальской Русью. Но нет и не было в летописях многих Русей: Киевской, Северной или Серобуромалиновой. Тем более Ростово-Суздальской или Владимиро-Суздальской Руси. Это историки "русской" империи, в XIX веке, понапридумывали. Киевская Русь – такое же искусственное название, как и "Россия". Русь была только одна. И она так и называлась «Русь». Вот так просто.
    1
  3153. 1
  3154.  @MichaelTyuflin  Тогда вам предстоит , четко и ясно, пояснить, отчего, государство, созданное на территории современной Украины, предками украинцев, русами, было названо, отнюдь, не государством "Варяг", но, государством - Русь, -, именно, в честь того народа русов, на территории, которого, этот народ и создал свое славянское государство, каким и назвали государство - Русь?! Начнёте витиевато изворачиваться, чтобы, - что, - лгать?! Да, вот, только, ведь, и , здесь, не понятно... К чему всему этому, ваши Залесские, почти, первообытно - общинные племена финно - угров, какие располагались в болотах Залесья, и, простите, но, никакого политического влияния, на государственность Русь, не оказывали, кроме принудительного участия в походах Великого Киевского князя, да был и "данниками" Руси?! Или, вы готовы, до времен "раскольника" государства, - Боголюбского, рассказать нам , как , именно, политически, влияли племена финно - угров на государство Русь, чтобы , вновь, лгать, что ваша " чудь" имела, хоть, какое то политическое отношение к Руси, игнорируя четкие записи Летописей, - что, современники, с обеих сторон, не считали Русью "залесскую чудь", никогда...?
    1
  3155. 1
  3156. 1
  3157. 1
  3158. 1
  3159. 1
  3160. 1
  3161. 1
  3162. 1
  3163.  @MichaelTyuflin " Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше.  Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована. В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными... Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества". Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV (оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986) Книга доступна на http://scepsis.net/library/id_878.html. Что можно еще добавить к этим не меркнущим , в веках, словам Маркса, о сущности финно - угорской Московии? Пожалуй, что, только повторить, сегодня, спустя почти 200 лет, слово в слово, что, суть п*длости Московии, ни на йоту, не изменилась ..
    1
  3164. 1
  3165. 1
  3166. @Michael Tyuflin  Понятие "обрусели", каким вы пользуетесь, видимо, не понимая его изначального смысла. В [Киевской], еще, Руси , под этим выражением, понималось конфессиональное приведение племен к христианской вере, которая, во времена Руси, называлась, не иначе, как "руськая вера". От того, и звалось это конфессиональное действо, над соответствующим племенем, как "обрусение". И, когда вы пишите, что, кого то, можно считать "русским", то вы ошибаетесь в главном, и, какое имеет две составляющих вашей серьезной ошибки. 1. Нужно писать не "русский" (такого смыслового слова в природе не существовало и не существует, до сих пор!). Существовало, нЕкогда, логически верное слово "руськая". От названия того народа, именем, которого, и назвали государство Русь, а, также, соответсвующая конфессиональная вера народов, в этом государстве. 2. "Обрусение", - это конфессиональное действо в отношении человека, или, общности людей, ничего общего, связанным с понятием национальности человека, или, общности людей (каких то фейковых "русских"), - не имеющее... Вы, лучше, убедительно и ясно, покажите, кто такие фейковые "русские", расписав весь механизм появления, на Московии, сих фантомов от фантазийной пустопорожней, как оказывается, теперь, деятельности царствующих пруссаков, на Московии, вместо того, чтобы менять, тут, (на глазах у всего "честного" мира), - шило на мыло...?!
    1
  3167. 1
  3168. @Michael Tyuflin  Так, ведь, хоть 80 раз ждите, но, пока, от вас, я не получу, четкого и ясного пояснения механизма появления фейковых "русских" на Московии (которые, до сих пор, государством Московии не признаны, представляя собой, по сути, бомжей), - вряд ли стоит вам ожидать от меня , хоть какой - либо, реакции на ваши пустые просьбы. Инородное, для любого народа Московии, слово "россия", если вы обратитесь к любому юридически сформированному народу, на Московии, вряд ли , по отношению к себе самому, сможет вам пояснить смысл этого инородного, для народов Московии, слова - понятия, ибо, ни один народ Московии, имеющий юридический статус, не имел с этим понятием никакого исторического пересечения... "россия" , как смысловое понятие, на Московии, суть, глупая ложь! Меня совершенно не интересуют исторические принижения вашей будущей Московии, о которой, вы , здесь, пишите...
    1
  3169.  @MichaelTyuflin  Доказывайте на фактах Истории, а, не трепитесь, пустопорожне, в 35 раз ;)   Так, ведь, хоть 80 раз ждите, но, пока, от вас, я не получу, четкого и ясного пояснения механизма появления фейковых "русских" на Московии (которые, до сих пор, государством Московии не признаны, представляя собой, по сути, бомжей), - вряд ли стоит вам ожидать от меня , хоть какой - либо, реакции на ваши пустые просьбы. Инородное, для любого народа Московии, слово "россия", если вы обратитесь к любому юридически сформированному народу, на Московии, вряд ли , по отношению к себе самому, сможет вам пояснить смысл этого инородного, для народов Московии, слова - понятия, ибо, ни один народ Московии, имеющий юридический статус, не имел с этим понятием никакого исторического пересечения... "россия" , как смысловое понятие, на Московии, суть, глупая ложь! И, чтобы, вы, вновь и вновь, (прикидываясь глупцом), не задавали мне глупых вопросов о фейковых "русских", на Московии, которые не признаны государственностью Московии, до сих пор, советую вам, для уяснения этого понимания, вернуться к началу нашего диалога и , вновь, попытаться усвоить, то, что от вас хотят , чтобы вы, подробно, изложили (этот механизм) в письменном виде...
    1
  3170.  @MichaelTyuflin  Я, с бандитским кодлом, каш не ем... ;) @Michael Tyuflin  Так, ведь, хоть 80 раз ждите, но, пока, от вас, я не получу, четкого и ясного пояснения механизма появления фейковых "русских" на Московии (которые, до сих пор, государством Московии не признаны, представляя собой, по сути, бомжей), - вряд ли стоит вам ожидать от меня , хоть какой - либо, реакции на ваши пустые просьбы. Инородное, для любого народа Московии, слово "россия", если вы обратитесь к любому юридически сформированному народу, на Московии, вряд ли , по отношению к себе самому, сможет вам пояснить смысл этого инородного, для народов Московии, слова - понятия, ибо, ни один народ Московии, имеющий юридический статус, не имел с этим понятием никакого исторического пересечения... "россия" , как смысловое понятие, на Московии, суть, глупая ложь! Меня совершенно не интересуют исторические принижения вашей будущей Московии, о которой, вы , здесь, пишите...
    1
  3171. @Michael Tyuflin  Так, ведь, хоть 80 раз ждите, но, пока, от вас, я не получу, четкого и ясного пояснения механизма появления фейковых "русских" на Московии (которые, до сих пор, государством Московии не признаны, представляя собой, по сути, бомжей), - вряд ли стоит вам ожидать от меня , хоть какой - либо, реакции на ваши пустые просьбы. Инородное, для любого народа Московии, слово "россия", если вы обратитесь к любому юридически сформированному народу, на Московии, вряд ли , по отношению к себе самому, сможет вам пояснить смысл этого инородного, для народов Московии, слова - понятия, ибо, ни один народ Московии, имеющий юридический статус, не имел с этим понятием никакого исторического пересечения... "россия" , как смысловое понятие, на Московии, суть, глупая ложь! Меня совершенно не интересуют исторические принижения вашей будущей Московии, о которой, вы , здесь, пишите...
    1
  3172.  @MichaelTyuflin  Заметьте, что, я вошел, дур*чок "гыгыкивающий", в диалог, с вами, исключительно , и только, по одному вопросу, какой желал, чтобы, вы, системным образом, изложили. А, именно, .... "кто такие фейковые "русские" на Московии?" За много дней общения с вами, вы, сделали, максимум, чтобы уйти, как можно дальше, от обсуждения , вами, этого, катастрофического, своей сутью, вопроса, вынудив меня поставить этот вопрос - во главе всего, что имеет место в нашем диалоге, если его так можно назвать Как единственный, который меня, от вас, интересует... Вы, однако, не ответив, на него, ясно и четко, (чтобы, у меня, не оставалось, к вам, никаких , сратегического значения, вопросов), не только "завалили", для самого себя, право уйти из этой ветви Интернета, не потеряв лицо, но, усугубляя свое положение, уклонениями от ответа, начали, ко всему, фиглярничать в Интернете, поясняя, тем самым, всем читателям, здесь, что они имеют общение с безусловным представителем б*дла... :) P.S. Словарь Источник определений: "Oxford Languages"  БЫ́ДЛО Средний род УСТАРЕЛОЕ НАЗВАНИЕ. (но, имея ввиду, что, московиты, люд, - сплошь, средневекового уровня социального развития - значение, - то, что надо!) О людях, народе, выполняющих волю эксплуататоров.
    1
  3173. 1
  3174. 1
  3175. 1
  3176. 1
  3177. 1
  3178. 1
  3179. 1
  3180. 1
  3181. 1
  3182. 1
  3183. 1
  3184. 1
  3185. 1
  3186. 1
  3187. 1
  3188. 1
  3189. 1
  3190. 1
  3191. 1
  3192. 1
  3193. 1
  3194. 1
  3195. 1
  3196. 1
  3197. 1
  3198. Держава — це щит Держава — це щит, що стоїть на межі, Не словом, а ділом вона береже. Не лише прапори, не лише герби — А вірність народу, його долі й мрії. Докази? Дивись: де кордони міцні, Де право — закон, а не крик у пітьмі. Де армія — не страх, а опора в біді, Де кожен громадянин — це частина в щитовій груді. Держава — це мова, що звучить у віках, Це школа, що вчить, це храм, що береже. Це ліки для хворих, це хліб для синів, Це пам’ять, що в серці живе, не згоряє. Докази? Дивись: де свобода слова, Де суд — не ярмо, а опора права. Де земля — не продажна, де честь — не пуста, Де народ — не раб, а творець історичного шляху. Держава — це воля, що крилами б’є, Це мрія, що збудується в дійсності дні. Це не лише влада, це не лише стіни — Це кожен, хто вірить, хто працює, хто любить. Докази? Дивись: де народ — це основа, Де державність — не ярмо, а свята основа. Де кожен громадянин — це камінь у храмі, І разом вони — непорушна твердиня. --- Примітка: Вірш підкреслює, що держава — це не лише інституції, а й відповідальність перед народом. Докази її сили — у захисті прав, свобод і ідентичності громадян, у збереженні культури та історичної пам’яті. Держава, яка не вміє захищати свій народ, втрачає право називатися державою.
    1
  3199. 1
  3200. 1
  3201. 1
  3202. 1
  3203. 1
  3204. 1
  3205.  @КИПарёнушкаЭЛЕКТРОник  Будьте так добры, укажите, нам, на то сочетание слов, в этом пункте Устава ООН, какой должен принудить современных граждан РФ, приготовить себе вазелин. Разве, что мы видим, как и 50 лет назад, в постоянных членах ООН, отнюдь не современной РФ, ее там нет . Ждем от вас, разъяснения, какой, именно, статьей Устава ООН, РФ , как вновь образованную страну, обязаны, вначале, принять в члены ООН, а, затем, может быть, и в постоянные его члены. Пока видится, там, лишь, покойник - СССР, и не видятся никакие следствия его смерти (какая наступила, согласно Беларусскому Совещанию глав государств бывшего СССР, после создания, на его месте, союзного государства, названного СНГ, как приемника СССР, надеюсь, ввиду того, прежде всего, что в состав СНГ пришли несколько бывших союзных республик, и, в полном своем составе, РФ, как приемник РСФСР). Но и его (СНГ), в этой статье Устава - нет, тоже :)
    1
  3206. 1
  3207. Звезда YouTube и маленький коммунист Он в кадре — огонь, он в кадре — звезда, Его слова — как гром, как правда, как беда. Два ролика — и ты уже в плену, Три — и ты веришь в старую страну. Он говорит о прошлом, как о рае, Где все были равны, где все блистали. Но забывает, что за этим блеском Были цепи, был страх, был холодный треск. Ты смотришь, ты веришь, ты ловишь тот свет, И вот ты уже — маленький коммунист в ответ. Ты вспоминаешь, как было "просто и ясно", Не замечая, что это — лишь сказка напрасна. Звезда YouTube — не пророк, не святой, Он — мастер слов, он — кукловод большой. Он знает, как играть на струнах души, Чтоб ты забыл про боль, про крик, про тиши. Но помни: прошлое — не рай, не ответ, Оно — лишь урок, оно — лишь свет. И если ты стал маленьким коммунистом, То, может, ты просто стал заложником искренним- Той самой лжи, какую сам и сочиняешь:)?
    1
  3208. 1
  3209. 1
  3210. 1
  3211. 1
  3212. 1
  3213. 1
  3214. 1
  3215. 1
  3216. 1
  3217. 1
  3218. 1
  3219. 1
  3220. 1
  3221. 1
  3222. 1
  3223. Киммерийцы (IX-VII вв. до н.э.) были кочевым народом, упоминаемым в ассирийских и античных источниках. Их языковая принадлежность остается предметом научных дискуссий, но наиболее обоснованные гипотезы следующие: 1. Основные версии языковой принадлежности: - Иранская гипотеза (наиболее вероятная): Лингвистические и культурные параллели со скифами и сарматами (родственные иранские кочевники). Имена киммерийских вождей (Теушпа, Лигдамис) имеют иранскую этимологию. Геродот называл киммерийцев "древними скифами", что косвенно указывает на их родство. - Фракийская или фрако-киммерийская гипотеза: Некоторые исследователи связывают их с фракийцами Балкан. Археологические следы киммерийцев в Восточной Европе показывают смешение культур. - Гипотеза о доиндоевропейском субстрате: Возможно, часть киммерийцев говорила на языке, родственном древним народам Кавказа или Малой Азии. 2. Проблемы идентификации: - Отсутствие письменных памятников: Киммерийцы не оставили собственных текстов. - Смешение с другими народами: В античных источниках их часто путают со скифами или фракийцами. - Археология не равна языку: "Киммерийская культура" не всегда соответствует этническим границам. 3. Современный научный консенсус: Большинство исследователей склоняются к иранскому происхождению киммерийцев, но с оговоркой: их язык мог отличаться от классического скифского и содержать элементы других языковых групп (кавказских, фракийских). Вывод: Киммерийцы, скорее всего, говорили на древнеиранском языке, близком к скифскому, но их этнический состав мог включать и носителей других языков. Точное определение невозможно из-за недостатка данных.
    1
  3224. 1
  3225. 1
  3226. ​ @ТамараЛежнина-ы1л  Крымский берег, чужая даль Здесь камни помнят шепот старых душ, Не “русских” слов, а ветра скорбный стон. И каждый кипарис, как строгий муж, Стоит, храня минувших лет закон. Не “русских” здесь земля, не “русских” высь, Хоть флаги рвутся, краской говоря, Что будто родина, но оглянись – Чужая тень ложится у ручья. Крым, ты не “русским” воздухом дышал, Не “русским” хлебом, но  своей мечтой. И колонист, что здесь пустил причал, Тебя не сделал истинно родной. Ведь не клялся он матерью твоей, Не пел колыбель, не звал тебя домом своим. Пришел чужим, и в сумраке аллей Остался чужаком, хоть и знакомым. И эта дача, где поэт чужой Вдруг осознал, как даль его зовет, Тот край ячменя с “русской” картошкой, Что Крым от “русских” судеб отделяет дачный пот. Немыслимо далек, как бездна звезд, Твой берег от рязанских “русских” хат. Ты — эхо прошлых бед, старинных мест, Чей голос “русским” оккупантам не понять.
    1
  3227. 1
  3228. 1
  3229. 1
  3230. 1
  3231. 1
  3232.  @Виктор-х7с  Вам стоит, наверное, глубоко задуматься, что, если будете все народы звать "так зваными", то, вас, посылать, ведь, будут, скоро, не только украинцы - по пути вашего "русского" корабля!? Ведь, обращаю ваше внимание, что вам следовало задуматься и над тем, что встречали германских нацистов, совсем не от хорошей жизни, но, от той рабской, наверное, какую, не только одним украинцам, на века, навязала, именно, Московия, какая, к слову сказать, как не умела жить, никогда, по - человечески, - так, ведь, до сих пор, так и не поняла, что , когда - нибудь, да, заканчивается любое скотское отношение московитов к народам - соседям путем вооруженного отпора от тех народов, какие колонизованы были московской государственностью, суть которой, всегда была, лишь, в одном, - в не человеческом тиранизме, какой не подходит, особенно, теперь, по крайней мере, украинской нации...
    1
  3233. 1
  3234. 1
  3235. 1
  3236. 1
  3237. 1
  3238. 1
  3239. 1
  3240. 1
  3241. 1
  3242.  arle kino  В качестве аргументов для признания России государством, поддерживающим терроризм, сенаторы призывают учитывать следующие факты: - по указанию президента России Владимира Путина правительство РФ поощряло и продолжает поощрять акты международного терроризма против политических оппонентов и национальных государств; - по приказу президента Путина правительство РФ начало кампанию террора, применяя грубую силу против гражданских лиц во время Второй чеченской войны; - действия правительства РФ против гражданских центров, таких как Грозный, столица Чечни, привели к гибели или ранению бесчисленного количества ни в чем не повинных мужчин, женщин и детей; - с 2014 года правительство РФ поддерживает сепаратистов, совершающих акты насилия против украинских мирных жителей в Донбассе; - с момента вступления РФ в гражданскую войну в Cирии в 2015 году, Российская Федерация наносила удары по ни в чем не повинным гражданам Сирии, совершая нападения на гражданские рынки, медицинские учреждения и школы; - правительство РФ оказывает материальную поддержку Сирии, стране, которая в настоящее время считается государством-спонсором терроризма, который использовался против сирийского народа; - по данным Исследовательской службы Конгресса, РФ сеет террор по всему миру, через частные военные сети наемников, такие как группа Вагнера, в попытке «дешёвым и отрицательным образом проецировать власть»; - группа Вагнера сотрудничает с Министерством обороны РФ для поддержки целей внешней политики Российской Федерации; - Министерство финансов США определяет группу Вагнера как «марионеточные силы Министерства обороны России» и считает, что «деятельность группы Вагнера в других странах, включая Украину, Сирию, Судан и Ливию, создала угрозу безопасности и подстрекает к насилию в отношении ни в чем не повинных гражданских лиц»; - в феврале 2022 года сообщалось, что более 400 российских наемников из группы Вагнера были отправлены в Киев, с приказом Кремля убить президента Владимира Зеленского и членов правительства Украины; - 14 марта 2022 года действующий председатель Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе Збигнев Рау заявил, что действия правительства РФ в Украине против невинных гражданских лиц и объектов гражданской инфраструктуры, являются «государственным терроризмом»; - 17 марта 2022 года президент Владимир Зеленский призвал мир признать РФ террористическим государством; - Верховная Рада Украины обратилась к Конгрессу с призывом к Государственному департаменту признать РФ государством-спонсором терроризма, отметив, что «Российская Федерация на протяжении многих лет поддерживала и финансировала террористические режимы и террористические организации, в том числе являясь основным поставщиком оружия режиму Асада в Сирии, и поддержке террористов на Ближнем Востоке и в Латинской Америке, организации актов международного терроризма, включая отравление семьи Скрипалей в Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии, сбитие гражданского малайзийского авиалайнера, и другие террористические акты»; - 27 апреля 2022 года госсекретарь США Энтони Блинкен заявил перед Конгрессом, что «у меня нет никаких сомнений в том, что русские терроризируют украинский народ»; - по указанию президента Путина РФ совершала, и продолжает совершать военные преступления, направляя и санкционируя неизбирательные обстрелы гражданских центров в Чечне, Грузии, Сирии и Украине, что привело к гибели бесчисленного количества ни в чем не повинных мужчин, женщин и детей; - Вооруженные силы РФ совершили многочисленные массовые казни невинных гражданских лиц и пытались скрыть свои злодеяния массовыми захоронениями по всей Украине; - отвечая на вопросы о признании РФ государством-спонсором терроризма, представитель Госдепартамента заявил, что «мы собираемся рассмотреть все возможные варианты — варианты, доступные нам по закону, варианты, которые будет эффективен в привлечении России к ответственности — и если инструмент доступен и эффективен, мы без колебаний воспользуемся им». Представляя в мае этот документ, сенатор Грэм отметил, что «Путин – террорист, и путинская Россия является одной из самых разрушительных сил на планете. Путинская Россия заслуживает такого определения... Мы также даем понять российскому народу, что мы боремся с Путиным, и пока он является вашим лидером, занимаясь подобной деятельностью, вы будете изолированы на мировой арене».
    1
  3243. 1
  3244.  @Виктор-х7с  Главный раввин Москвы и раввин Московской хоральной синагоги Пинхас Гольдшмидт в среду, 6 июля, сообщил об уходе в отставку с обеих должностей. Раввин решил прекратить полномочия в связи с истечением контракта, хотя в начале июня он был избран на новый срок, сообщает агентство РБК со ссылкой на пресс-секретаря Московской еврейской религиозной общины. Несмотря на отставку, Гольдшмидт не стал назначать преемника. "Друзья, моя работа в России в качестве главного раввина Москвы пока завершена. Для меня было большой честью служить в Московской хоральной синагоге и работать во благо еврейской общины России все эти годы. Я желаю вам всем всего самого наилучшего, остаюсь на связи и буду оказывать помощь и поддержку каждому из вас", - цитируют обращение Гольдшмидта в пресс-службе Московской еврейской религиозной общины. Пинхас Гольдшмидт неоднократно открыто осуждал военную агрессию России против Украины, а политические решения властей РФ описывал как возврат во времена СССР и полной изоляции страны. В интервью DW он рассказал, что война затронула жизни многих членов еврейской общины в РФ, из-за чего им приходится покидать Россию. Через две недели после начала войны 58-летний Гольдшмидт, оставаясь в должности главного раввина Москвы, покинул Россию вместе с женой. Официально об этом сообщил в мае директор программ столичной синагоги Александр Каргин, назвав причиной отъезда болезнь отца раввина, но спустя несколько дней невестка Гольдшмидта, журналистка Авиталь Чижик-Гольдшмидт, написала в Twitter, что ему пришлось покинуть Россию из-за давления российских властей. По словам Чижик-Гольдшмидт, спецслужбы РФ требовали от раввина открыто поддержать российскую агрессию против Украины, но тот отказался, поэтому решил покинуть страну.
    1
  3245. 1
  3246. 1
  3247. 1
  3248. 1
  3249. 1
  3250. 1
  3251. 1
  3252. 1
  3253. 1
  3254. 1
  3255. 1
  3256. 1
  3257.  @Украина-к9щ  Вы не понимаете? Вопрос можно поставить иначе. В чем, конкретно, заключается историческая «русскость» московитов (в своем большинстве, на Московии, - финно - угро - тюрки, своим происхождением). А, в широком плане диалога, - что , на самом деле стоит за абсолютно пустым, для московитов, выражением «русский»мир»? И, если, по вашему мнению, например, «русскость» московитов заключается в их «русском» языке, - то, у большинства московитов, еще совсем недавно (середина 19 века), родными языками их племен и народов, на Московии, совсем не являлся «русский» язык, но, язык, например, а) народов финно - угорской группы языков, или, б) один из многочисленных тюркских языков Азии. И, чтобы понять вам это, следует, кроме того, что просто писать всякий околонаучный бред, взятый из статей пропагандистов Московии, следует читать письма к друзьям, по вопросам филологии, того же Владимира Даля, какой об этом самом всем, писал, еще, в первой трети - середине 19 века.
    1
  3258. 1
  3259. 1
  3260. 1
  3261. 1
  3262. 1
  3263. 1
  3264. 1
  3265. 1
  3266. 1
  3267. 1
  3268.  @МихаилМ-ю6щ  Извините, но, что за бред вы написали? Почему, бред, поясню. Майдан, почему то, у вас, вами, связан, с преступными намерениями народа? Почему? Ведь, вы , даже, не понимаете, я вижу, что, одним из важнейших результатов Майдана, в Украине, стала не возможность ситуации появления в Украине, такого политического чучела, типа Путина, способного удерживать за собой власть, - пожизненно. Что, подумайте сами, катастрофически, плохо, прежде всего, для народа и для государства. Что, собственно говоря, на ваших глазах, сегодня, и наказывается, теперь, уже , всем Миром, а, не народом РФ, как следовало бы видеть... В результате преступного правления Путина, в течение десятилетий, народ РФ, стал соучастником государственного преступления, за которое, и понесет, без всякого сомнения, наряду со своей властью, заслуженное наказание ...
    1
  3269.  @МихаилМ-ю6щ  А чем тень Бандеры вам мешает видеть правду, какая сегодня живет в Украине? Вы, что, хорошо знаете биографию Бандеры, что боитесь согласиться, что вы ее совсем не знаете, судя потому, что, кроме жупел - клише, каким мне, тут, машите, - ничего , больше, из вас получить, правдивого, не получится... Кто вам сказал, что народ Украины зациклен на царских особах, или бандитах, одинаково, на Московии, которые, имеют влияние на массы?! Имейте ввиду, что не толщина книги определяет ее ценность, а то, что готовы ли ее вы прочитать, какой бы толщины она не оказалась...И, Мир, чаще всего, бывает, не столь не однозначен, чем вам, на Московии, хотелось бы его видеть (подкупив, предварительно, львиную долю ее, как казалось, вам, "решателей" за интересы Московии) ;) Вы экономику вспомнили? Так, вот, события в энергетической сфере, для вас, складывается, нынче, аховая. Энергоресурсы, скорее всего, качать из недр ворованных, некогда, у других народов - соседей, - вам запрещать не станут. Но, львиную долю валюты, заработанной, вами, на энергоресурсах, однако, теперь, будет, со специальных счетов, тратиться на восстановление той украинской инфраструктуры, какую вы, пр*дурки, сами и разрушили. Причем, чем больше разрушите, - тем дольше и больше придется платить за счет собственного благосостояния. Справедливо, находите, поступает Мировая "однозначность"? Я, считаю, что, - вполне... А, вы, как считаете? Что, не справедливо?! ;)
    1
  3270. 1
  3271. 1
  3272. 1
  3273. 1
  3274. 1
  3275. 1
  3276. 1
  3277. 1
  3278. 1
  3279. 1
  3280.  @ЧингисДамбиев-я3ц  Это вам указала Московия, что Украина, для нее , не состоялась?! Все, о чем вещает вам Московия, суть, ложь, как и вся ее История. Ибо, нигде в ее учебниках вы не обнаружите Историю ее коренных народов, но всегда и везде будете изучать Историю ее иноземных правителей . Сначала - Чингисидов ордынских, потом, верно перебравших на себя московскую власть - германских царей на Московии. Собственно говоря, именно, коренные народы Московии, которые, реально, в отличие от Украины, ещё не состоялись, как свободные, в своем решении жить без рабства - своим умом и говорить, не на языке оккупантов, а, на собственных родных языках, на которых говорили их предки, от которых их отлучил германский царат ещё в 19 столетии, навязав им язык, - наподобие славянского, назвав его московским языком, чуждого для финно - угорских народов Московии ... Ведь, именно, в Украине, первой стране , из всех стран постсоветской Империи, ее народ постановил, двумя Майданами в Киеве, что, отныне, народ Украины будет жить свободно и независимо от колонизаторов Московии, чья колониальная политика, в отношении Украины, веками производила геноцид украинского народа и всемерное стремление уничтожить украинство, как национальное движение народа к возрождению от московского рабства ... Вам вряд ли улыбнется удача доказать мне обратное, ибо, все, что вы мне здесь толкуете, суть, вытянуто вами из пропагандистского лозунга московитов, преданно, рабски, смотрящих, уж как два десятилетия подряд, в свое несостоявшееся будущее и бесперспективно прожитое прошлое... Или, вы способны возразить мне по этому вопросу конструктивно, так и не сумевшего ответить мне, правдиво и честно, на поставленные вам вопросы в предыущем моем посту, предпочтя, с безопасной страховкой, обойти их своим умолчанием?! ...в чём я весьма сомневаюсь! Между прочим, Украина, во все времена, была европейским государством, даже в те времена, когда, обманным путем, была втянута в рабский круг Империи московитов... И, если бы у вас хватало знаний,то, вы сами бы привели исторические примеры, когда, именно, Украина всегда являлась, в той, давно "загнувшейся" , с помощью тех же московитских пролетариев, совместной Империи, тягловым локомотивом всей новейшей Истории Московии ...
    1
  3281. 1
  3282. 1
  3283. 1
  3284. 1
  3285. 1
  3286. 1
  3287. 1
  3288. 1
  3289. 1
  3290. 1
  3291. 1
  3292. 1
  3293. 1
  3294. 1
  3295.  @ИванИванов-ь6е2ю  Вот, как раз, именно, как "руськое", государство Русь и не создавалось. Оно создавалось как конгломерат княжеств, объединившихся в Империю различных этнических княжеств под государственностью [Киевской] Руси - восточно - славянских народов и финно - угорских народов... И, в этой связи стоит , здесь, читателям напомнить, что младшая ветвь Рюриковичей, правившая народом меря во владимиро- суздальском княжестве, - преступным образом, в отношении государства [Киевская] Русь, - коллаборционировала перед врагом Руси - Золотой Ордой, сдавши княжество без сопротивления, - врагу Руси, чтобы, затем, веками прислуживать иному государству - государству Золотая Орда, - "не за страх, но за совесть". И, особо ярким представителем этого рода Рюриковичей - предателей Руси и собственного мерянского народа, был, некто, Александр, Невский, преступник - коллаборационист, исправно служивший Орде всю свою жизнь, точно также, как и против собственного мерянского народа. Тем самым, именно, это княжество, ещё 13 веке, своим преступным коллаборационизмом, в пользу врага Руси, - потеряло всякое право на всякое упоминание его, как княжество в составе государства Русь. Именно, на основе этого княжества - создавался Ордой будущий ее Московский Улус. Именно, с того периода принятия Московским Улусом государственности Золотой Орды, Московия навсегда потеряла право относить себя, - как морально, так и физически, - к [Киевской] Руси...
    1
  3296.  @ИванИванов-ь6е2ю  Вам не стоит , бездоказательно, об этом писать, как это любят делать московиты, не имея никаких доказательств против предъявляемых Украиной, обвинений... 1. Интересно, кто из народов Московии, - мери, веси, мордвы, вепсов, коми, удмуртов, пермяков, мещеры, чуди и др. народов, которые населяли большую часть Московии, в средние века, считал себя "русским" или, хотя бы, говорил "по-русски"? 2. Может, неоднократно насильственно крещенные татары Казани, Поволжья, Сибири были "русскими"? 3. Где же "исконные русские земли", где "русские" исконные территории, то есть, где каноническая "Россия"? 4. Эти земли "русские"лежат вокруг Москвы? 5. "Россией", всякие "ученые" - (жириновские и леонтьевы) - называют, и Украину, и Белоруссию, но, считают, - и Коми, и Бурятию, и Якутию, - тоже "Россией". Парадокс? Получается, что "России", - нет. А, где же, именно, сама, она, "Россия"? Где ее "русское" сердце", так сказать? Где ее этно-географическая родина? В Киеве?, все таки?! Смешно…и печально, одновременно, потому, как, - не правда. Почему невозможно на карте показать, где, же, собственно говоря, "исконная этнокультурная земля "русских"? Потому, что такой земли нет! Возможно, кто-то скажет, что Новгород, Суздаль, Ростов, - дали жизнь Московии и "России", и, что, - после Киева -т "туда переехала Русь" ! Но, это же, - откровенное вранье и миф, созданный имперскими "историками", ещё, в 19 веке. Новгород и Суздаль становятся частью Московии только при Иване Грозном, - после их рагрома и разграбления. А, до этого, они являли собой отдельные княжества, со своими укладами жизни, специфическим языком, культурой и менталитетом, который отличался от московского. А, если отбросить весь этот "великороссийский" шовинистический бред?! Давайте посмотрим, - прямо и реально, - кто, где жил и на какой земле? Что получится? А получится, вот что. 1. Меря, весь, мурома, вепсы и т.д. , вообще, - не Русь! Эти народы, где жили в 8-10 веке, - там жили и в 12-14, но, там их уже НЕТ сегодня (!?), ибо, все они, - в 15-16 веке (и позже) - обратились в "русские" ! 2. Кривичи, дреговичи, сиверцы, поляне – Русь! Позже, - все эти земли руськие (люд руський, язык руський!), себя русинами (русами) называли. И, там, где жили в 9-10 веке, - ТАМ И ЖИВУТ СЕГОДНЯ, - в 21 веке – и сегодня называются украинцами и белорусами. Новгород и Суздаль были захвачены и, практически, уничтожены московитами. Вольности и порядки, существовавшие в них, - были запрещены специальными указами Московских князей. Знать и купцов, - либо, просто убивали, либо, - заставляли переезжать на Москву. Дикое Московское царство формировалось огнем и мечем, жило и развивалось, вширь, - исключительно, агрессией и войнами. Войны, и были той мясорубкой, которая "переваривала" малые народы и создавала новый народ "московско-русский". Иначе говоря, “русский человек” – это носитель „русской культуры и придуманной истории”, сформировавшейся в 15-17 веках и искуственно „систематизирвоанной”, благодаря политике Петра I и, позже, в 18-19 веке, благодаря деятельности мужей "российской" науки и культуры, а, позже (при советской власти), благодаря "правильному" образованию - народов СССР. В СССР всем были известны образовательные интернаты в Средней Азии и Сибири. Детей забирали из семей, на многие месяцы. Вдали от дома, под видом бесплатного обязательного (!) образования проводилась обычная русификация. Дети теряли язык, культуру, навыки ремесел, хозяйствования своих предков, отрывались от традиционного образа жизни – таким образом, под "благой" вывеской доступного образования была уничтожена идентичность многих народов Московии. Печальная участь и судьба народов Севера и Сибири известна всем. Почти поголовное пьянство, исчезновение идентичности, традиционных промыслов и изменение традиционного образа жизни. Что дальше? Вымирание, или полная русификация. Где былая письменность татар, чувашей, калмыков? Нас учили в школе, что такой, - никогда не было, и, именно, "русские" научили их писать и читать. Почти так…. Только сначала, "русские" отобрали, у этих народов, их собственную национальную грамоту,на основе арабского письма, потом, в 1920 - х годах заставили писать по латыни, ну,а потом, уже, в 1930-40 р х годах, перевели, плавно, на кирилицу. Понятно, что, таким "преобразованием", "окультуриванием" их исторического наследия, их "народная культура", как бы, стало и не их... Уже давно, на Московии, “русским” считается тот, у кого родной (первый) язык – "русский". "Русский" и “русскоязычный” – понятия, суть, на Московии, эквивалентные. "Русскими" сегодня являются очень многие татары, удмурты, башкиры, чуваши, колмыки, якуты, буряты и т.д. которых насильственно крестили, начиная еще со времен Ивана Грозного, Петра 1 и до времен Столыпина. Вся система образования и общественно-политического уклада, также, работала на появление "русских" среди тех народов, которые, часто, и славянами не являются. Сегодня трудно сказать сколько "русских" в самой Московии не являются славянами по происхождению. Очевидно, что, - меньшинство, менее 50%.
    1
  3297.  @ИванИванов-ь6е2ю  Официальная статистика не отражает этой действительности. В этой связи очень интересны заявления политиков и даже президента Московии о защите прав "русскоязычных" в соседних странах. Не так ли? А, по сути, - это новая версия старого мифа о "собирании земель русских". Только, сегодня речь идет о собирании людей и земель "русскоязычных". За этим стоит обычная попытка прикрыть неоимперские агрессивные намерения! Ни больше, ни меньше. Перепись 1926 года – на Московии, - на территории Брянской, Курской, Смоленской, Рязанской областей, - насчитали более 2 млн. украинцев. Но, уже, в 1939 году их было посчитано менее, чем 400 тысяч! По переписи 1989 года на Московии проживало 4.6 миллиона украинцев, в 2001, - уже, только, 2.4 миллиона. Куда же делись 2 миллиона? За период с 1900 -х по 1990 -е, на территории европейской и южной части современной Московии, а, также, в Сибири, - было ассимилировано около 10-15 миллионов украинцев! И, это, только, по официальным данным переписей Московии. А, сколько было таких ассимилированных белорусов, татар, башкир, бурят, калмыков и детей из смешанных браков, которые, по "заведенному правилу", становились, конечно, же, "русскими"!? Десятки и десятки миллионов. Вот это и есть современный "русский" народ т.н. "россияне". Феномен "крепостного права" - это, феномен истинно московский и он многое объясняет. Во всем мире рабами были представители других народов и рас. И, только на Московии, рабами было свое же население. Впрочем, это не удивительно, князья Московского царства относились к народу, не иначе, как к чужестранцам, а, название "чернь", - было названием собственного народа, что, отлично демонстрирует отношение к этому самому народу. Но и сам народ, вынужден был относиться к князьям, как раб к хозяину. Рабское поклонение перед знатью и чиновниками характерно для Востока! Это, - всё элементы азиатской культуры, которая и стала неотъемлемой частью Московии. До заключения союза Украины с Московиец, в 1654 году, крестьяне в Украине были свободны. Жили, - не легко, но, они не были ничьей собственностью и работали на себя. А, в городах действовало Магдебургское право. Городам Московии такое было не ведомо. Именно, поэтому, постепенно, народ, проживавший на территории истинной Руси (это, в основном, современная Украина и Белорусь) и, который, называл историческую веру свою, язык свой и себя – руським, позже, при более тесных контактах с Московским государством, в 17 веке понял, что, сам он может быть, - кем угодно, но, только, не тем московитом, москалем "русским", т.е. не в том понимании "русским", которое в это слово вкладывали в Московии. Именно в этот период складывается четкая самоидентификация жителей Украины,мкак народа Руси, которые не являются "московскими русскими". Именно поэтому выходит на свет старое название "моя крайина, вкрайина" – Украина. Этим самым, противопосталялось название “вкрайина” (как моя страна!) - , для "русских", - названию "Великороссия". Московия начинает усиленно ассимилировать народы. Насильно крестить татар и язычников севера. Указом Петра, татарам, принимавшим христианство, полагалось, даже, освобождение от налогов на 3 года. А, Столыпин, даже, землю бесплатно давал (правда, только в Сибири!). Возможно, в те времена, в 17 в, - и берет свои корни украинская идея противопоставления себя Московии, в "укороченной" форме своей государственности, как "россия". Ну, не желал народ Руси-Украины называться, по-московски, "русским". Народ руський таковым не был никогда! Он был всегда руським! Это, - разные вещи, которые Московия пытается подменить и смешать. "Русь Малая" и "Русь Большая", – так переводится название "Руссия Минорис", но, никак не "малороссия". Знал это и царь Петр. И, именно, поэтому, вновь появилось на свет слово «Великороссия» и «Малороссия». Которые, уж,е почти потеряли, за сотни лет, свои значения. Сами российские крестьяне, как писал посол Австрии, в конце 16 века, на вопрос, "кто они по национальности", - отвечали – "крестьяне", или "христиане", т.е., абсолютно, не идентифицировали себя "русскими". А, о названии своей страны, как "Россия", - эти "русские" говорили, что, земля их называется "Рассея", потому, что "народ наш рассеялся по сей земле много.. «РУССКАЯ ДУША» – загадочная, как еще любят говорить на Московии. На самом деле, данная "загадочность", весьма условна и не является секретом. Ответ прост. Это плод взаимодействия азиатской и европейской культур. Именно, на стыке этих двух культур появилась и создавалась так называемая "русская" нация и своеобразное государство. "Русские" – азиаты в Европе и европейцы в Азии. Москва столица – "Азиопы"...
    1
  3298. 1
  3299.  @ИванИванов-ь6е2ю  Замечу, для вас лично... Дискуссии, ведь, не было, ибо, вы, как только видели доказательства собственной лжи, ретировались, предпочитая ни в какую дискуссию не вступать...Когда нужно переходить к доказательствам своей лжи, - московитов охватывает, как правило, "скучность"..   Вы, московиты, с кем себя сейчас сравниваете? С Золотой Ордой, от которой вы, московиты, и получили, в далёком прошлом, в 14 веке, свое законное право на государственность, или, с Русью, исторического отношения, к которой, вы, московиты, не имели никогда, кроме, как , лишь, являлись, (судя по тому, как ваши предки ей изменили легко) являясь, лишь, "данниками" Руси. И, которые (ваши предки), своим коллаборционизмом, в пользу Золотой Орды, - этот факт предательства своего, именно, Руси, и подтвердили, исторически, без зазрения совести, перейдя на службу в Орду?! Именно, в этой связи ваше историческое предательство может быть соотнесено с Украиной, чья государственность, даже сохраненными , именно, Украиной (ею, и, ни кем иным!) атрибуты государственности Руси, - ввиде тризубца на Гербе Украины, свидетельствует, на самом деле, откуда черпает силы государственность Украины, а, откуда, - Московия, менявшая свою государственную атрибутику , исключительно, под силой "политического ветра", под которой склонялись, всегда, ее беспринципные инородные правители...
    1
  3300. 1
  3301. 1
  3302. 1
  3303. 1
  3304. 1
  3305. 1
  3306. 1
  3307. 1
  3308.  @АндрейПанов-т4э  «Российская военная пропаганда об Украине глубоко, агрессивно, намеренно лжива, и в этом ее цель: заставить гротескную ложь казаться нормальной и ослабить человеческую способность критически мыслить и контролировать эмоции. Когда Россия массово убивает украинских военнопленных и обвиняет в этом Украину, она даже не претендует на истину: она просто пытается призвать западных журналистов, чтобы они одинаково освещали все стороны, чтобы они игнорировали открытые факты. Смысл в том, чтобы вся война казалась непонятной и грязной, тем самым препятствуя участию Запада. Когда русские фашисты называют украинцев "фашистами", они играют в эту игру, и слишком многие присоединяются к ним. Нелепо рассматривать Зеленского как часть всемирного еврейского заговора и нацистского заговора, но российская пропаганда регулярно делает оба утверждения. Именно так работает абсурд.» Тимоти Снайдер
    1
  3309. 1
  3310. 1
  3311. 1
  3312.  @Kasper-1603  Обращаю ваше внимание на тот факт, что, вы, практически, не способны объяснить, например, исторический смысл иноземного, для абсолютно всей территории Московии, слова «россия», ибо исторические судьбы любых народов - племен Московии, никогда не пересекались с этим словом, чтобы всем нам иметь удовольствие слышать, к примеру от представителя этих народов, внятное пояснение смысла этого слова в применении, именно, к его племени или народу. Таким образом, легко и понятно объясняется суть исторической лжи государственности Московии в вопросах исторического воровства, ею, А) Истории народов Московии и навязанного, всем им, московской государственностью, также, и Б) государственного языка, лживо именуемого, в наши дни, неким «русским», ни один исторический этнос народов Московии, какой, не развивался, исторически, с собственным этническим развитием :) к подавляющему большинству населения Московии, какие, не имеют, оба, никакого исторического отношения.
    1
  3313.  @Kasper-1603  Я прекрасно вас, раба номенклатурного государства, понимаю. Даже, скорее, чем вы сами себя. Ведь, самоуверенность развита не у меня, но, у вас. Ведь, именно, она тщательно скрывается, как вы наивно думаете, вами, за вашей гражданской трусостью, какую вы, помимо воли своей, выпячиваете впереди умения логически рассуждать. А, пустопорожнее губошлепство, ведь, терминами, смысл, каких, не пытаетесь, даже, понять, - относится к категории веры. А, вера, как известно, на Московии, давно «прихватизирована» ФСБ, тоже. Оставивши, вам, рабу, лишь, мысль о насущном хлебе и желаемых удовольствиях. Ведь, и то и другое, вы, раб, надеетесь, всегда, получать из рук Хозяина своего [номенклатурного, в данном случае, государственного чиновника], подбодряющего, вас , лихо, к лживому патриотизму в обмен, уже, на вашу [или вам подобным] жизнь во имя царя :) Ведь, наступать, веками, на одни и те же исторические грабли человеческого рабства, оказывается, ваши, московитов, привилегии, но, отнюдь, не только «крест», какой вам предстоит нести , вероятнее всего, всегда ...
    1
  3314. 1
  3315. 1
  3316. 1
  3317. 1
  3318. 1
  3319. 1
  3320. 1
  3321.  @ИванАлябин-е1э  Это - ваша "хотелка"? Или, - "желалка"? Вот, посмотрите , ка, сами ... 1. Росси́йское госуда́рство, или Госуда́рство Росси́йское[1], — государство, провозглашённое Актом Уфимского Государственного совещания от 23 сентября 1918 года (Конституцией Уфимской Директории) «об образовании всероссийской верховной власти» во имя «восстановления государственного единства и независимости России», пострадавших в результате революционных событий 1917 года, установления советской власти и подписания советским правительством Брестского мира[2][3][4][5]. (Википедия) 2.Московское государство — название, которым в XVI—XVII веках обозначалась территория Великого княжества Московского внутри Российского царства. Параллельно шёл процесс синонимизации этого названия с Россией в целом, продлившийся до переноса столицы в Санкт-Петербург и провозглашения Российской империи в начале XVIII века. В историографии XIX—XXI веков — одно из названий Русского централизованного государства конца XV — начала XVIII веков[1]. (Википедия) Обращаю ваше внимание. Синомизацию Википедия вспоминает, но сам механизм синонимизации, также, скрыт от читателя, за многословным словоблудием Википедии, на самом деле, не имеющим никакого исторического смысла к тем коренным народам Московии, состав которых приходился, как раз на период ее Истории, когда Московия вошла в состав государственности Орды в качестве ее рядового Улуса, (как , впрочем, и все, что , всегда, делалось на Московии, ее инородными царями...) Какое историческое отношение Московия имеет, или, имела к "русскости", к "российскости" ее собственных коренных народов, - нигде, ведь, нет, - ни слова!!! То, что Википедия "русско"язычная, лживо провозглашает синонимизацией, не иначе, как захват, реальную историческую кражу чужих, для Московии, территорий, названий чужих имён, - именно, ордынской Московией, - никак и не назовешь!
    1
  3322.  @ИванАлябин-е1э  Когда вы сами себе выдаёте Свидетельство о том, что вы закончили свое собственное учебное заведение, например, - может считаться, ещё, кем то, кроме вас, самого (если, конечно, он, вместе с вами, не в преступном сговоре) - законно выданным документом?! Ведь, именно, так, - именно, самоуправно (что, значит, - не законно!!!), - обстоят дела , буквально, во всем, что касается государственности Московии во всей Истории государства Московского! Или, вы считаете иначе? Идинственно законным являлся исторический акт коллаборационизма, который осуществили младорюриковчившские князья владимиро - суздальского княжества, (сдавшиеся, без сопротивления) государству Золотая Орда и получившими государственность Ордынскую свою, как награду за коллаборационизм, в виде рядового ордынского Улуса в лице княжества Московского, спустя десятилетия и десятилетия после предательства собственных финно - угорских народов, коими управляли, тогда, эти предатели - Рюриковичи.. И, ярким представителем этого коллаборационизма являлся так назывеемый, сегодня, на Московии, Александр, почему то названный "невским", все "подвиги" которого, на самом деле, сводились к постоянному предательству финно - угорских народов в пользу, всегда, Золотой Орды, мать которого, являлась, именно, представительницей этих народов будущей ордынской Московии...
    1
  3323.  @ИванАлябин-е1э  Вы, московиты, с кем себя сейчас сравниваете? С Золотой Ордой, от которой, вы, московиты, и получили, в далёком прошлом, (в 14 веке!), свое законное право на государственность, или, с государством "Русь" ( 9 -12 вв ) , исторического отношения, к которой, вы, московиты, не имели никогда, кроме, как , лишь, являлись, (судя по тому, как ваши предки ей изменили легко) являясь, лишь, "данниками" Руси. И, которые (ваши предки), своим коллаборционизмом, в пользу Золотой Орды, - этот факт предательства своего, именно, Руси, и подтвердили, исторически, без зазрения совести, перейдя на службу в Орду?! Именно, в этой связи ваше историческое предательство может быть соотнесено с Украиной, чья государственность, даже сохраненными , именно, Украиной (ею, и, ни кем иным!) атрибуты государственности Руси, - ввиде тризубца на Гербе Украины, свидетельствует, на самом деле, откуда черпает силы государственность Украины, а, откуда, - Московия, менявшая свою государственную атрибутику , исключительно, под силой "политического ветра", под которой склонялись, всегда, ее беспринципные инородные правители из Европы, но, так и не воспринявшие европейские принципы демократического правления, предпочитая сохранять, (неизменно, столетиями) и, сегодня, в 21 веке, - средневековую азийско - ордынскую государственную тиранию в отношении, буквально, ко всему, к чему имеет отношение Московская сегодняшняя государственность...
    1
  3324. 1
  3325. 1
  3326.  @siona552  К сожалению, всякое ошибочное мнение, намного хуже, чем не правильный выбор. Теперь, вы, приходите, постепеннно, к тому пониманию реальности, что, цена этого ошибочного мнения, является, - ни много , ни мало, - стоимости собственной государственности...сперва, лишившись, армии... Но, надумавши применить против государств (даже, уже, не важно, какого, именно!) ядерное оружие, совершите ошибку не поправимую... Вас, Московию, Мир, вынужден будет, просто, мгновенно, лишить всяких надежд , хоть, на какую то возможную собственную будущность, не говоря, уже, о сохранении, за вами, даже, плохонькой государственности... Вот, о чем следовало,на самом деле, уже, говорить этому молодому человеку в данном интервью... А не жевать сопли по тому, что, уже, никогда не исправить то, что далеко в прошлом... Обычный человек, - он, на самом деле, - самый важный.Ибо, лишь, от него зависит,в этой жизни, абсолютно все... И власть, и Законы, и правила жизни, в государсиве, - всех... Если, только, он в государстве существует, - этот обычный человек... Но, ведь, на Московии, к сожалению, сотни лет, одни, только, рабы. И, простите, ни одного обычного человека, судя по тому, как у вас "сыпется", каждые сотню лет, - ваша государственность, чтобы опять, в который, уж, раз, так ничего не поняв, снова начать с сохи... :)
    1
  3327. 1
  3328. 1
  3329.  @Rumrer  Не стоит вам, как стандартному московиту, зацикливаться на персоналиях. Вам,следовало, наверное, попробовать оспорить (или, предметно, отражать), собственным мнением, мое мнение о тех различных проблемах, какие обсуждает эта платформа... Но, к сожалению, абсолютное большинство московитов, на этой платформе, засунуло собственный язык ,знаете куда... При этом, кроме того, что начинают обсуждать персоналии, ни на что более не способны... Что касается обид.... Это не про меня... Меня, в принципе, никто не интересует, здесь, как персоналии... Кроме, только, их мнений... Что касается того, что я пишу об Истории Московии... Все, что я, обычно, пишу, я могу доказать историческими документами проф. историков (я не проф.историк, но, имею, в течении всей жизни большой интерес к Истории [Киевской] Руси, Польши, Московии, Европы, собрав большую историческую библиотеку, насчитывающую около 4 тысяч томов, только, по Истории, кроме тысяч томов по специальности "физика" и многим отраслям наук (и, к тому же, я давний пенсионер) ;)
    1
  3330. 1
  3331. 1
  3332. 1
  3333. 1
  3334. 1
  3335. 1
  3336. 1
  3337. Крым не может считаться "исконно татарской" землей по ряду исторических, археологических и демографических причин: 1. Дотатарское население Крыма В античный период (до V века н.э.) полуостров населяли различные народы: - Тавры (коренные племена, от которых происходит древнее название "Таврида") - Киммерийцы - Скифы - Греки (с VI века до н.э.) - Римляне Крупные греческие колонии (Херсонес, Пантикапей) играли ключевую роль в экономике и культуре региона. В средние века (V-XIII вв.) Крым находился под властью Византии, затем Хазарского каганата, здесь проживали славяне (древнерусское Тмутараканское княжество), армяне, готы, аланы и евреи-крымчаки. 2. Появление крымских татар Формирование крымскотатарского этноса началось только в XIII-XV веках: - После монголо-татарского нашествия (XIII век) - С образованием Крымского ханства (1441 год) Крымские татары сформировались как смешанный этнос, включивший потомков кыпчаков, монголов, огузов, а также ассимилированных готов, греков и аланов. 3. Демографическая история Население Крыма всегда было многонациональным: - 1783 год (присоединение к России): татары - около 35% - 1897 год (перепись): татары - 35%, русские - 33%, украинцы - 11% - 1944 год (перед депортацией): татары - 19% 4. Правовой статус - 1954: передача Крыма из РСФСР в УССР - 1991: Крым остался в составе независимой Украины - 2014: аннексия РФ не признана международным сообществом Вывод: Утверждение об "исконно татарском" статусе Крыма не соответствует историческим фактам. Полуостров на протяжении всей своей истории был многонациональным регионом, где проживали различные народы. Современный правовой статус Крыма как части Украины закреплен международным правом.
    1
  3338. 1
  3339. 1
  3340. 1
  3341. 1
  3342.  @ИринаПроценко-л9т  а) Ваше рабство, пожалуй, имеет многовековую Историю, и ментальный характер имеет, корни, какого, лежат еще в коллаборационизме ваших залесских князей. б) войну, вы, вполне закономерно, запросили в свой дом, давно играючи войнами с соседними народами. И, вот, наконец, нарвались, в своем желании повоевать вволю, на тот, именно, народ, какой вам всем, принесет, наконец, то великое «счастье» быть битыми в войне, похоронив своих родных, как делали, вы, московиты, с соседними народами, ввергая в войны их.. в) какая вам разница, кто я? Что за привычка рабская у вас, - интересоваться не причиной к вам отношения народов, как к своим врагам, но интересовать вас обязательно должна сама «личина» человека, и, тех, кто пишет вам, узрев в вас непримиримого врага!? г) А, право вас судить дала война, развязанная вашими войсками на территориях всех суверенных государств. Поправ права народов на Свободу, вы, как иуды, вторглись к ним, не испросивши прав... Отнюдь, ведь, и не только Украина, в вас видит кровных, неприкаянных своих врагов... Молдова, Грузия, Ичкерия и, даже, Сирия, отныне, готовы предъявить вам обвинения в войне, какую вы затеяли в их странах, в надежде превратить их скот, какими сами вы являетесь, вполне. д) что взяли на себя, все мы, вам не измерить и веками, тех судеб страшных, порванных войной. Однако, если ждете, вы от Бога милость, - то, зря. Ведь, Божья милость, - и вас и вашу проклятую Московию оставила давно...
    1
  3343. 1
  3344. 1
  3345. 1
  3346. 1
  3347. 1
  3348. 1
  3349. 1
  3350. 1
  3351. 1
  3352. 1
  3353. 1
  3354. 1
  3355.  @BOPOHO1  Законность и конституционность устранения Януковича от должности Президента. Противники устранения Виктора Януковича от власти заявляют, что его устранение является незаконным и неконституционным, ссылаясь на 108, 109, 110, 111, 112 статьи Конституции Украины, которыми урегулирован досрочном прекращении полномочий президента в случае его: 1) отставки ;  2) невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья;  3) смещения с поста в порядке импичмента;  4) смерти.  Однако, этими и другими статьями Конституции и любыми другими законами, не предусмотрена процедура отставки президента в случае его самовольного незаконного самоустранения от исполнения обязанностей президента и исчезновения путем бегства из страны.   В постановлении Верховной Рады Украины «О самоустранении Президента Украины от выполнения конституционных полномочий и назначении внеочередных выборов Президента Украины» от 22-го февраля 2014 указано, что, Янукович, неконституционным способом, самоустранился от осуществления конституционных полномочий и является таким, который не выполняет свои обязанности.  Постановлением от 23-го февраля 2014 «О возложении на Председателя Верховной Рады Украины исполнение обязанностей Президента Украины, в соответствии со статьей 112 Конституции Украины», Верховная Рада возложила на Председателя Верховной Рады Украины Александра Турчинова обязанности президента.  Верховная Рада, принимая эти постановления, действовала согласно юридических концепций аналогии закона и аналогии права и, таким образом, устранила пробелы в Конституции в ситуации, когда президент, нарушая законодательство, самовольно ушел от выполнения возложенных на него законом президентских функций путем бегства из страны. Учитывая то, что функции пропавшего президента страны нужно кому-то выполнять, Верховная Рада Украины имела право возложить выполнение функции Президента Украины на председателя Верховной Рады Украины.  Также учитывая, что, Янукович, своими действиями, де-факто исчез, самоустранился от выполнения обязанностей Президента Украины, чем нарушил законодательство, возлагающее на него исполнение обязанностей президента, о чем сказано в постановлении Верховной Рады Украины «О самоустранении Президента Украины от выполнения конституционных полномочий и назначении внеочередных выборов Президента Украины »от 22 февраля 2014. Эти постановления Верховной Рады Украины вполне законны и конституционны.  Эти постановления Верховной Рады Украины, были бы, тогда, и только тогда, - незаконными и неконституционными, если бы Конституцией Украины, или другими законами, регулировались вопросы отстранения президента и назначения исполняющего обязанности Президента Украины в случае исчезновения и самоустранения Президента Украины, с помощью определенной процедуры, чем процедура, которую использовала Верховная Рада Украины. Статья 111 Конституции, регулирующей процедуру отстранения Президента Верховной Радой в порядке импичмента, в данном случае не могла быть применена, поскольку она требует времени и не предусматривает назначение исполняющего обязанности президента. Противники устранения Виктора Януковича от власти, также, не учитывают, закрепленое международным и национальным законодательством многих стран, включая Украину, право на восстание, в случае, если сама власть нарушает законы, законные права граждан и становится тиранической, что имело место в деятельности Януковича на посту президента Украины.  Виктор Янукович потерял легитимность, как президент, благодаря длительной преступной деятельности, которая достигла апогея во время событий евромайдана.
    1
  3356. 1
  3357. 1
  3358. 1
  3359. 1
  3360. 1
  3361. 1
  3362.  @BOPOHO1  Ещё раз напоминаю вам, что, вы, так и не сумели нам, ясно и четко, объяснить, что такое, в принципе, для вас, какая то , инородная, для Московии, "русскость", причем, абсолютно, для всех финно - угорских народов Московии? Но, ведь, не поясняя этого своего непонимания, прежде всего, для самих коренных народов Московии, непонятного смысла, для них, этой самой неведомой, никому, на Московии, "русскости", вам стало и этого мало? И, вы, теперь, решили погрязнуть по уши, ещё, и в полном не понимании сущностей таких слов, как слово "Бандера" и слово "мова" ?! В чем, именно, эти слова, имевшие - действие и силу, лишь, в Украине, - навевают, на вас, московитов, столь великий страх и ужас, коль, сама Московия, - к Руси, - никакого отношения исторического, никогда, - не имела, кроме, лишь, как результат имперской политики захватничества!? Вы об этом решили поговорить со мной, напомнивши мне смысл слов 'бандера" и "мова", именно, в этой связи, предваряя мой полуторасотпунктовый список запретов, ограничений и активного геноцида московского, за, почти, три с половиной столетия, в отношении , как самого украинства, так и его родного, ему, национального украинского языка?
    1
  3363. 1
  3364. 1
  3365. 1
  3366. 1
  3367. 1
  3368. 1
  3369. Мариуполь: баллада о вечном «Город-феникс!» — кричат заголовки, Где пепел истории замешан на лжи. «Мы строим новое!» — звучит с трибуны, Пока ветер свистит в пустых глазницах стен. «Смотрите — театр!» (но не тот, что сгорел), Тут ставят пьесы про «единство крови». Актеры в костюмах из прошлых эпох Шепчут: «Мы — счастливы», глотая слова, как нож. На улицах — плиты с гербами в граните, На месте имен — даты «воссоединений». «Здесь был ваш дом? Нет, тут вечно стоял Памятник тем, кто стёр ваши тени!» А в парке, где дети когда-то смеялись, Теперь фонтаны бьют ржавой водой. «Это символ! — гид улыбается важно. — Ржавчина — цвет нашей вечной судьбы-слезой». «Русская доля» — звучит гимн из динамиков, Пока экскаваторы роют котлован для мифов. Мариуполь — город, где камни кричат, Но их голоса — лишь фон для парадов «спасённых» и живых. Сарказм? Нет — просто урок географии новый: Когда землю пашут снарядами вместо плуга, Урожай взойдет — но это будут цветы из бетона, Где каждый бутон — молчаливый свидетель испуга.
    1
  3370. 1
  3371. 1
  3372. 1
  3373. 1
  3374. 1
  3375. 1
  3376. 1
  3377. 1
  3378. 1
  3379. 1
  3380. 1
  3381. 1
  3382. 1
  3383. 1
  3384. 1
  3385. 1
  3386. 1
  3387. 1
  3388. 1
  3389.  @bmw45.  А, вам не стоит со мной спорить в этом, предельно ясном, уже, для, фактически, всех государств Мира, вопросе... Кто, из вас, - рашистская Московия, или, нацистская Германия, - оказался бОльшим нацистом, как по форме, так и по содержанию?!... С целью выяснения этого, вам, лично, достаточно будет ознакомиться с творением, по этому вопросу, философа Умберто Эко, в котором, этот философ, предельно ясно поясняет, вам, московиты, - что, именно, - вы! Но, что очень важно, для вас, то, это, то, что, Украина, в этом фейковом вопросе нацизма, - вообще, не «катит». Просто, в этом нацистском списке стран, - ее, просто, нет! И, знаете, почему?! Потому, что рашизм Московии воспитывался вором на воре, начиная, еще , пожалуй, с конца 13 века! Именно, на процессе коллаборционизма Владимиро - Судальского княжества, отколовшегося, одним из первых, от Руси, с коей, как показала дальнейшая История, оно не имело , практически, никаких связей, кроме отношений с Русью на основах дани и привлечении его (княжества финно - угров) к известным походам Руси ;) Дальнейшая Судьба Московии, - кровь от крови, - Орда , именно, в основе своем, коллаборционизма в пользу Орды! А, чего стоит, к примеру, геноцид Московии 15 века, когда, процветающая средневековая славянская республика Великий Новгород, была, геноциидально, уничтожена московитами, примерно, на 90 % всего населения Новгородской славянской республики (читайте, в этой связи, Карамзина!)
    1
  3390.  @bmw45.  У меня впечатление о вас, ровным счетом, иное. Ибо, вам, видимо,уже, не суждено понять, вплоть до развала Недоимперии, что, Украина - отнюдь не Московия, и, после завершения войны, все силы Мира, будут направлены, путем принуждения вас к жизни, регулированием степени оголодания в различных частях страны, чтобы лишить вас всякого права иметь, в своем арсенале, хоть, что то похожее на ядерное оружие, ибо, вы, с ним, сегодня, - как обезьяна с гранатой. Больше вредите себе... Сложно понять пациента дурдома, что он способен желать себе добра... А, вот, о моли, видимо, вы вспомнили не с проста ... Очень показателен этот пример вашей памяти ;) Если вы молоды, то вы вряд ли способны припомнить подобные угрозы и проклены, какие сыпались, из Московии, на граждан Польши больше 30 лет тому назад, какие, как сейчас, на Украину, сыпались, тогда, в сторону Польши... Где сегодня Польша, хочу спросить вас, и куда падает, неуправляемо, Московия?! Вы, как государство, были глупы всегда...
    1
  3391. 1
  3392. 1
  3393. 1
  3394. 1
  3395.  johnsilver5171  Вопрос прямого доказательства системной лжи государственности Московии в вопросе Истории Второй Мировой войны на территории Московии лежит, именно, в прикрытой лжи самой московской власти, какая, вот уже почти 8 десятилетий, «передвигает» в «будущее» открытие исторических архивов давно закончившейся, для всего Мира и самой Московии, Второй Мировой войны...Тем самым, безусловно, страх движет властью Московии, когда она трусит впустить в архивы Московии профессионалов - историков, какие, безусловно, похоронят, своими исследованиями Второй Мировой войны, на территории давно скончавшейгося СССР, заполонивших просторы общественной мысли Московии лживыми работами пропагандистов Московии от Истории, продавшихся бандитской, сегодня, власти. Безусловно, потерявшей, за несколько десятилетий захваченной, ими, власти на Московии, интерес ко всякой идеологии, кроме двух вещей, на какие молится реальная бандитская власть современной Московии - деньги и сама Власть... да, еще, ложь всякого московита, предпочитающего лгать , даже, самому себе, когда пишет, о, якобы, внезапности нападения, предпочитая не поднимать вопроса, кто именно, на Московии, предпочитал, как минимум, несколько месяцев, плотно закрывать глаза на скопление войск Германии вдоль огромной, по протяженности, границе с СССР, предпочитая врать гражданам своей страны, как и себе...!? Не потому ли, что сама СССР, а, именно, Московия, готовилась к нападению на Германию!? Не потому ли, столь тщательно, и сегодня, власть Московии охраняет бдительно архивы свои!?
    1
  3396. 1
  3397. 1
  3398.  johnsilver5171  Закрыто дело N 493. Это переписка по военным вопросам Сталина с Никитой Хрущевым. В ней размышления об обстановке на Воронежском, Сталинградском и Южном фронтах. Скрыто от народа-победителя полное собрание шифротелеграмм, которыми обменивались Сталин и Лев Мехлис.  Это только вершина айсберга. Закрыто почти все по тематике Наркомата по военным и морским делам и Реввоенсовета, Наркомата обороны и Министерства вооруженных сил СССР, по Генштабу и ГРУ, все предложения военных комиссий 1940 года. Закрыты директивы и приказы Ставки Верховного главнокомандования и Госкомитета обороны (дела N 478-481 на 594 листах). Запечатаны все шифровки Сталина военных лет в адрес местных партийных и советских органов, командующих фронтами, наркоматов и заводов, партизан. В той же секретной категории и переписка с отдельными трудящимися, собравшими деньги и ценности на строительство танков и самолетов.  Еще хуже ситуация с "летописью" внешней политики. Министерство иностранных дел еще в 2000 году прекратило издание канонической серии "Документы внешней политики СССР". Последняя страница нашей дипломатической биографии помечена... 31 декабря 1942 года.  Закрыты все телеграммы, перехваченные до и во время войны Спецотделом НКВД-НКГБ, отправленные иностранными послами и генконсульствами из военной столицы — Куйбышева и из Москвы, и ответные телеграммы аккредитованных в СССР и в других странах. Запрятаны почти все шифровки в Кремль от полпредов (послов) и советских консулов за границей. Тоже с ответами и резолюциями Сталина и членов политбюро (N 212-213 и 215-219).
    1
  3399. 1
  3400. 1
  3401. 1
  3402. 1
  3403. 1
  3404. 1
  3405. 1
  3406. 1
  3407. 1
  3408. 1
  3409. 1
  3410. 1
  3411. 1
  3412. 1
  3413. "Анатомия" в рифмах злобных, где яд сочится с каждой строчки, Ты вывернул наизнанку "героя" в кавычках, без всякой отсрочки. Парад цинизма, желчи брызги, презрения густой настой, Где каждый слог – плевок в мурло той фальши, что цветет гнилой. Не витязь он, а крыса в тихой заводи, где муть и блевотина плеска́, Его "бунт" – лишь тень бардачка́, где гранты пахнут мерзко. Святее прокурора в гневе? Да он шакал, что рвет исподтишка, А "кодекс чести" – пьяный бред, блевотина из-под ножа. Как сладок вкус добить лежа́чего, как прибыльно ограбить нищих, Его "народный гнев" – лишь спазм кишок, что корчатся и ищут пищи. Он – клоун в железе грязном, шут гороховый на троне из дерьма, Его "крестный ход" – лишь крысиные бега, оплаченная кутерьма. Закон? Плевать! Он "русский" – значит, вор, насильник, хам, Ему дозволено любое зло, лишь тявкай по командам. Он – раб по сути, хоть кричит о "воле", цепями звеня, И "патриотизм" его – лишь тряпка, чтоб вытереть себя. Твои стихи – как скальпель хирурга, безжалостно вскрывают гной, Ту гниль "величия", что смердит за пафосной стеной. Ты не жалеешь, бьешь наотмашь, презреньем обливаешь всласть, И эта "анатомия" – диагноз той заразе, что не знает власть. Политику добавить? Зачем марать еще сильней? Здесь вся система в этой гнили, от низа до верховных дней. Стебаться дальше? Можно, но куда уж глубже, скажи, Когда вся "геройская" натура – лишь блевотная жижа лжи.
    1
  3414. 1
  3415. 1
  3416.  @Алехандро-ш3р  Простите, но разве, вы, где то и когда, - удостоверялись в том, что вы жили и живете, до сих пор, в легитимном, исторически, государстве, РФ, кроме того, что вам ваши соотечественники, при вас, лгали так, как лгали прежде их пращуры, отказавшись, незаконно, от самоназвания их государства, как «Московия» (или, иначе, как «Московское царство») в пользу воровской, исторически, и всяким здравым смыслом, сегодняшней фейковой «российской» [с какого то не ведомого, никому, рожна,] федерации» ? Объясните, пожалуйста, точно и ясно, какой исторический смысл, для любого народа - племени Московии, несли (хоть, когда) фейковые иноземные слова, такие, как «русские», «российский», « россия», когда ни одна историяеская судьба ни одного народа - племени Московии не пересекалась, исторически, ни с одним из этих иноземных, для Московии, слов, чтобы показать реальную легитимность применения этих фейковых слов к любым племенам - народам, живущим сегодня (как и вчера, тоже) на Московии?
    1
  3417. 1
  3418. 1
  3419. 1
  3420. 1
  3421.  @WunderNiceable  Простите, но, я не вижу вашего пояснения, с какого такого исторического рожна, Московия, ни с того ни с сего, обозвала себя иноземным, для всех племен - народов, ее, некоей фейковой «россиею»? Будьте так любезны, разъясните нам, все эту подлость и чехарду с переименованиями, всех и вся, на вашей Московии, с исторической точки зрения, не вплетая в него страницы подлой Истории с Софией Августой, например, чья роль в Истории Московии, отнюдь, не однозначна, в отношении, например, того же украинского народа, жившего на Московии, в те времена, в колониальной зависимости от общей, для многих племен - народов, колониальной Империи, не говоря, уже, о финно - угро - тюркских народах Московии, о которых, вы, предпочитаете больше молчать, чем писать об их исторических проблемах, начиная с их родных языков, потерянных, многими из них, безвозвратно, именно, потому, что правили на Московии подобные прохиндеи из «просвещенной» Европы, предпочитая маскироваться под лживую фейковую «русскость», смысл какой, для той же династии прусских, по урождению своему, «романовых», например, - вами не объяснена, тоже?... Ведь, тот исторический факт, что иметь рабами собственный народ, присуще было в Истории Человечества, лишь, только одной Империи, - фейковой «Российской» (без всякого логически выверенного, на то, исторического смысла) и Московской по форме (ордынской - по содержанию). В чем, конкретно, хоть когда, политика иноземных династий - вплоть до большевиков и бандитов времен путина, - оказалась, для всех народов Московии, хоть, в чем то, полезна для Истории этих коренных народов Московии, кроме, лишь, постоянных многовековых войн, в какие втягивали их названные мной «герои» московитской Истории?! Замечу, для вашего понимания, что та уйма вопросов к вам, московитам, - бесконечна, ибо, ни на один из них, никто из вас, точно, не знает на них исторически выверенного ответа, плодя, у окружающих вас народов, последовательно складыващуюся в ряд, из них, - бесконечность
    1
  3422. 1
  3423. 1
  3424. 1
  3425. 1
  3426.  @sashinatn  И вам даже в голову не приходит, что это явное не соответствие титула и названия новоявленной Империи, какую он возглавлял? И эта ложь, какую вы хотите, здесь, нам втюхать, вас не смущает, что , она была, якобы, порождена , уже, с первого же дня существования фейковой Империи на Московии, какую, затем, успешно продолжили оболгивать все последующие,- уже, прусские, по урождению, - цари Московии, натянувшие на себя, вслед за Петром, эту лажу с фейковым титулом и реальной кличкой вашей «империи», смыслом, какая,[«всероссийская» то, ли, или ,какая то фейковая «российская» - все равно, бессмыслица полнейшая, - для всех народов - племен Московии,- причем, европейского уровня лжи!] не имела к Московии, исторически, никакого отношения! Ведь, ставши, Московия, - «российской», или, фейковой «всероссийской» империей - суть, в них одна, для племен - народов Московии. Ни та, ни другая, никогда, никаким историческим образом, не пересекались ни с одной исторической Судьбой ни одного народа - племени Московии?! Или, если пересекались, то, с кем и где, что бы иметь законное право обозвать государство, какое (фактически) оформил под них их пьяница - разгульник царь - те народы, к подобным кличкам, которым, не имевшие никакого исторического отношения, никогда, в своих собственных Историях развития? А, ну -ка, объясните, пожалуйста, исторический смысл клички «российская», или, тем, более, «всероссийская» в применении к народам - племенам Московии, какие, в те темные времена, бодренько существовали, при иноземных, фактически, царях, в холопах ( их ) - рабах?! ;) Иным народам ускорять развитие их , в цивилизации - столь вредно, как питаться , исключительно, деликатесами- закономерно приведет к скорой смерти... Ибо, любому живому организму следует жить и существовать, никак иначе, как жили его предки. Московиты, суть, всегда жили на болотах, как «пресмыкающиеся гады»...
    1
  3427. 1
  3428. 1
  3429. 1
  3430. 1
  3431. 1
  3432. 1
  3433. 1
  3434. 1
  3435. 1
  3436. 1
  3437. 1
  3438. Территориальные изменения между УССР и РСФСР в советский период действительно происходили в разных направлениях. Однако в случае с Крымом в 1954 году передача была односторонней — из РСФСР в УССР без компенсаторных территориальных уступок со стороны Украины. Рассмотрим этот вопрос подробнее: 1. Территориальные передачи от УССР к РСФСР: - В 1920-е годы несколько районов с преимущественно русским населением были переданы из УССР в РСФСР - В 1924 году Таганрогский и Шахтинский округа отошли от УССР к РСФСР - В 1925 году часть приграничных территорий была скорректирована в пользу РСФСР 2. Передача Крыма в 1954 году: - Формально приурочена к 300-летию Переяславской рады - Мотивировалась экономической целесообразностью (связи Крыма с Украиной) - Произошла без каких-либо территориальных компенсаций со стороны УССР 3. Особенности передачи: - Была проведена в соответствии с советским законодательством - Не нарушала конституционных норм СССР - Не вызвала значительных протестов на тот момент - Рассматривалась как административное решение в рамках единого государства 4. Современная оценка: - С юридической точки зрения передача была легитимной - В 1991 году Крым остался в составе независимой Украины - Российская аннексия 2014 года нарушила международное право Таким образом, исторически действительно имели место как передачи территорий от УССР к РСФСР, так и обратный процесс (наиболее значимый пример — Крым в 1954 году). Однако в случае с Крымом эта передача не сопровождалась компенсационными территориальными уступками со стороны Украины.
    1
  3439. 1
  3440. 1
  3441. 1
  3442. 1
  3443. 1
  3444. 1
  3445. 1
  3446. 1
  3447. 1
  3448.  @andrbar632  Дикарство, во внешних политических отношениях, собственно говоря, показала всему Миру, именно, Средневековая Московия... Намеренно, втянув в свою агрессию, против Украины в украинском Крыму, вас, - "новейших судетских немцев", не случайным гастарбайтовским способом переселенческой жизни, оказавшихся в украинском Крыму.. Что, никоим образом, - не являлось случайным явлением, как для самой московитской государственности, так и для подготовленных, ею, рабов государственности Московии, - для московитов, нЕкогда удравших их Московии в поисках "сладкой" жизни в украинском Крыму ... Против международного государственного бандита, - совсем, не иски нужды. Нужен - полноценный Международный трибунал, который, без сомнения, ждёт, ещё, как саму государственность Московии, так и гл*пый, своим нед*лугим поведением, многочисленный финно- угорско- тюркский ее народ, до сих пор продолжающий существовать в рабстве ...
    1
  3449. 1
  3450. 1
  3451. 1
  3452. 1
  3453. 1
  3454.  @Q_w_e_r_ty  За 7 лет войны Московии с Украиной, не нужно нисходить в своем понимании, что есть такое, это свихнутое, полуфашистской пропагандой, социальное общество Московии, на Московии, - до понимания сущности одного человека. Ибо, даже на самой Московии, счёт ведут, как правило, по бОльшему проценту согласных. А, потому, вы относитесь к тому бОльшему проценту московитов, какие, например, поддерживают террористические замашки, вашей агрессивной, в сути своей, ордынской государственности. Разве не так? (И , это несмотря на то, что вы, в добавок к этому, ещё и являетесь коллаборантом в отношении Украины. Это чувство предателя, как свойство, природа натуры для московитов, знакомо им ещё с 13 века, когда князья и народ финно -угорского владимиро - суздальского княжества легко предали Русь, уйдя в услужение, на века и века, в государство "Золотая орда", которое, и создало им их современную государственность, основанную на лжи и воровстве чужих территорий, как основу существования, и, сегодня...Так называемую, "Азиопу" )
    1
  3455. 1
  3456. 1
  3457. 1
  3458. 1
  3459. 1
  3460. 1
  3461. 1
  3462. 1
  3463. 1
  3464. 1
  3465. 1
  3466. 1
  3467.  @alexbozhkov7997  О, московиты, взгляните в экран, Вам Беларусь показывает обман. Ваши "освободители" — герои войны, Везут из Украины... унитазы, мечты. "Спецоперация" в действии, видите сами, Трофеи — не танки, а сантехника с нами. Вот он, прогресс, вот он, успех, Унитаз в прицеле — и смех, и грех. "Денацификация"? Ну, может быть... Но больше похоже на грабёж и разбой. Вместо свободы — ванная в дом, Вместо победы — позорный компот. О, московиты, вам льют в уши сласть, Что ваши солдаты — святая их часть. Но правда проста, как унитаз в руках, Вы — не герои, а просто... в грехах. Украина смеётся, хоть слёзы в глазах, Как можно всерьёз воспринять этот страх? Вы везёте трофеи, а с ними — позор, Ваш "подвиг" войдёт в анекдотов набор. Так смотрите, московиты, в экран до конца, Где ваши "герои" — смешны, как шутца. Унитазы, стиралки — вот ваш улов, А в истории — пятно, и ничем не сотрёшь.
    1
  3468. 1
  3469. 1
  3470. 1
  3471. 1
  3472. 1
  3473. 1
  3474. Стихи о ГУЛАГе — это пронзительные произведения, написанные теми, кто пережил ужасы лагерей, или теми, кто осмысливал эту трагедию через поэзию. Они отражают боль, отчаяние, но также и надежду, стойкость человеческого духа. Вот несколько примеров стихов и отрывков, связанных с темой ГУЛАГа: --- Варлам Шаламов Шаламов, проведший много лет в колымских лагерях, писал стихи, полные трагизма и глубокого философского осмысления.   Отрывок из стихотворения: ``` Я забыл, как трава называется,   Как звезды зовутся в ночи.   Я забыл, как ветер смеется,   Как плачут в лесу ручьи.   ...   Я забыл, что такое свобода,   Что значит любить и мечтать.   Я забыл, что такое природа,   И как надо людей понимать.   ``` --- Анатолий Жигулин Поэт, прошедший через сталинские лагеря, в своих стихах описывал природу как символ свободы и надежды.   Отрывок из стихотворения:  ``` В тайге, где сосны до небес,   Где вечный холод и туман,   Я понял, что такое лес —   Он был мне братом и обман.   ...   Здесь каждый шаг — борьба за жизнь,   Здесь каждый день — как вечный бой.   Но в сердце — светлая гроза,   И я не сломлен, я — живой.   ``` --- Осип Мандельштам Хотя Мандельштам писал свои стихи до ареста, в них чувствуется предчувствие трагедии.   Отрывок из стихотворения:  ``` Мы живем, под собою не чуя страны,   Наши речи за десять шагов не слышны...   ...   Кругом тону́т грохо́чущие ла́геря,   И мы́, как зве́ри, в кле́тках молчи́м.   ``` --- Александр Твардовский Твардовский, автор знаменитого «Василия Тёркина», в своих стихах также обращался к теме репрессий.   Отрывок из стихотворения:   ``` Нет, жизнь меня не обделила,   Не обошла своим добром.   Всё, что могла, она вместила   В мой путь, тернистый и немой.   ...   Но знаю я, что где-то там,   За колючей проволокой,   Стонут люди, как во тьме,   Их голоса — немые.   ``` --- Анна Баркова Поэтесса, проведшая много лет в лагерях, писала стихи, полные боли и отчаяния.   Отрывок из стихотворения:   ``` Здесь время остановилось,   Здесь вечность — как туман.   Здесь каждый день — как пытка,   И каждый час — обман.   ...   Но в сердце — искра света,   Она не даст упасть.   Я буду жить, я буду петь,   Чтоб эту тьму прогнать.   ``` --- Стихи неизвестных авторов Многие стихи, написанные в лагерях, остались анонимными, но они передают всю глубину страданий и надежд.   Пример:   ``` За колючкой, за стеной,   Где не видно света,   Мы теряем свой покой,   Но не теряем это:   Веру в жизнь, в любовь, в мечту,   В то, что будет воля.   Мы пройдём через беду,   Через боль и горе.   ``` --- Эти стихи — не только литературные произведения, но и исторические свидетельства, напоминающие о трагедии миллионов людей, прошедших через ГУЛАГ. Они сохраняют память о тех, кто погиб, и вдохновляют на размышления о ценности свободы и человеческого достоинства.
    1
  3475. 1
  3476. 1
  3477. 1
  3478. 1
  3479. 1
  3480. 1
  3481. 1
  3482. 1
  3483. 1
  3484. 1
  3485. 1
  3486. 1
  3487. 1
  3488. 1
  3489. 1
  3490. 1
  3491. 1
  3492. 1
  3493. 1
  3494. 1
  3495. 1
  3496. 1
  3497. 1
  3498.  @fireball3115  Конечно, помню, как взрывали Донецк и Луганск, пособники врага украинского народа , - коллпаборанты, вместе с оккупантами украинского Донбасса - из Московии! Ведь, замечу, что, мне, такие, вот, оккупанты Украины, как Гиркины - Стрелковы, - не дают забыть, кто притянул на Донбасс войну и кто начал первым расстреливать, оружием, украинцев... Хотите вспомнить точно и привязаться к хронологии? Попробуйте, ведь, Интернет, до мелочей, все держит в "памяти" cвоей... Не дсст вам, ложью прикрываясь, продолжить врать нам, как лгут всем, - московиты постоянно, имея этот грех природный-от Дьявола самого... Попробуйте , ка, вспомнить, кто первым применил к украинцам и украинской власти, в Украине - оружие свое, назвавши час и дату преступления ! ? Ану, ка? Обращаю ваше внимание на тот факт, что до воровства украинского Крыма и, тем самым, прихода, не прошенными "гостями", в Украину, московитов, с оружием в руках - и, в Донбассе было мирно! Только не стоит мне рассказывать байки, что народ Крыма, чего то хотел! Для этого в цивилизованных странах есть, долгая и выверенная процедура, следуя которой, Московия никогда не привела бы Состояние Крыма к тому положению вещей, когда, сегодня, оккупанты, бомбят Украину из уворованного, ими, Крыма, явно, всему Крыму, напоминая, что, у Крыма,теперь, одна Судьба. Быть освобожденным от оккупантов и коллаборантов, иключительно, вооруженным путем, благодаря, именно, вооруженным действиям, в отношении Украины, этих самых оккупантов и крымских коллаборантов, выпускающих ракеты, с территории уворованного Крыма,по территории Украины...
    1
  3499. 1
  3500. 1
  3501. 1
  3502. Ах, Грач... Забытый ныне в Крыму, Коммунист завзятый, пламенный трибун. Где голос твой, что громом гремел зримо? В какой глуши твой стих теперь тоскун? Ты рьяно клял "бандеровцев", "фашистов", "Западных марионеток" и "врагов". Украинский Крым казался чистым Лишь от "оранжевых" проклятых снов. Но вот пришла "российская весна", И воцарилась тишина могилы. Где ты, Грач? Чья теперь тебе страна? Иль горький пепел прошлое затмило? Быть может, ты, поджавши хвост покорно, Взираешь молча на чужой парад. Ведь в оккупации и пламя гаснет скоро, И хриплый голос больше невпопад. Ты боролся с "врагами" Украины, Теперь же сам в безмолвии поник. Где прежний пыл, где ярость той былины, Что ты с таким надрывом в мир кричал? Не вспомнят Грача в нынешнем Крыму, Его борьба теперь смешна и жалка. История расставила иному Акценты, что казались так шатки. И в тишине оккупированной земли, Где каждый вздох пропитан страхом тайным, Умолкли те, кто яростно твердили О "русском мире", ставшем столь печальным.
    1
  3503. 1
  3504. 1
  3505. 1
  3506. 1
  3507. 1
  3508.  @ВладимирК-з4л  Какой смысл в фейковом понятии, для Московии (для ее племен - народов) словосочетания «русская земля»? Ведь, нет в этом пустом выражении, для народов - племен Московии - никакого исторического смысла, ибо, привнесено оно было в жизнь народов - племен Московии, исключительно, ее иноземными царями, отношение, каких, к народам Московии, было презренное, как минимум, и, совершенно не включало в себя никакой исторический смысл, связанный с Судьбами этих народов, какие в своей Истории никогда не пересекались с историческим смыслом этого выражения, ибо имело оно смысл (в исправленном, лингвистически, виде, ибо , только в исправленном виде оно имело глубокий исторический смысл) лишь, для того народа, какой, во все времена своей Истории, так или иначе, в своей большинстве, находился за поребриком самой Московии...
    1
  3509. 1
  3510. 1
  3511. 1
  3512. 1
  3513. 1
  3514. 1
  3515. 1
  3516. 1
  3517. 1
  3518. 1
  3519. 1
  3520. 1
  3521. 1
  3522. 1
  3523. 1
  3524. 1
  3525. 1
  3526. 1
  3527. 1
  3528. 1
  3529. 1
  3530. 1
  3531. 1
  3532. 1
  3533. 1
  3534. 1
  3535. «Я знаю, что ничего не знаю» (др.-греч. ἓν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα; лат. scio me nihil scire или scio me nescire) — изречение, приписываемое древнегреческому философу Сократу (по свидетельству философа Платона)[1]. Впрочем, в примечаниях к «Апологии» издания 1968 года под редакцией А. А. Тахо-Годи это утверждение приписывается Демокриту[2] со ссылкой на Дильса[3]. В некоторых цитатах встречается в чуть изменённой форме — «Чем больше я знаю, тем больше я понимаю, что ничего не знаю» и «Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого». Сократ пояснял свою мысль так: люди обычно полагают, будто они что-то знают, а оказывается, что они не знают ничего. Таким образом получается, что, зная о своём незнании, я знаю больше, чем все остальные, утверждал он[2]. Казалось бы, в утверждении содержится логически противоречивое утверждение: если человек ничего не знает, то он не может знать и о том, что он не знает. Это своеобразная попытка сформулировать принцип познавательной скромности. Его можно наглядно представить следующим образом: вообразим, что всё наше знание — это внутренность шара, а незнание — внешность шара. Чем больше становится наше знание, тем больше становится площадь поверхности шара, а следовательно наше «соприкосновение» с незнанием. (Википедия)
    1
  3536. Днепр крестил Русь, Киев то был свят, Москва ж тогда лишь тенью прорастала. Орда дала ей свои черты, И дух степной в ней долго обитал. К чему ты, город, выросший в седле Посланников баскаков и злых ханов? Ты впитал стенами своими трепет перед силой, Не вольный крик славянских атаманов. Твое величье – ханская печать, Ярлык на княжение, поклон покорный. Ты собирал чужие земли ценой предателства и лести, Забыв заветы вольности и славы гордой. Твои цари – наследники Орды, В их жилах кровь степных владык текла. И самовластье, пышность и жестокость – Все от восточной тирании вышло. Крещение Руси – то свет иной, Свободный выбор князя и народа. Твое ж начало – в подчинении жестком, Где воля, для тебя, славянская – пустая ода. Так не мешай в одну струю два русла, Река Днепра текла к святым истокам. Твое ж величье выросло из праха Покоренных земель под ханским оком. Ты не причастна к таинству крещенья, Твоя история – иная песнь. Ты – плод Орды, ее тяжелой власти, А Русь крестилась, возносясь в небес.
    1
  3537. 1
  3538. 1
  3539. 1
  3540. 1
  3541. 1
  3542. 1
  3543. 1
  3544. 1
  3545. 1
  3546. 1
  3547. 1
  3548. 1
  3549. 1
  3550. 1
  3551.  @estetik-z2b  «Главный урок, усвоенный Андроповым в Венгрии, был прост. Он увидел, с какой легкостью Коммунистическая партия может потерять власть над страной, если только позволит себе ослабить идеологический контроль, цензуру, если исчезнет страх. Ничто другое подорвать власть партии не может. Главное — не давать свободы», — писал биограф Андропова Леонид Млечин. И когда в советском руководстве сначала решили вывести войска из Будапешта и пойти на переговоры, Андропов был одним из немногих, кто настаивал на силовом решении. В итоге восстание подавили в основном советскими танками. В столкновениях погибли около трех тысяч человек. В Венгрии восстановили просоветский режим под руководством протеже Андропова Яноша Кадара. Позже Андропов стал одним из инициаторов вторжения в Чехословакию во время «Пражской весны»
    1
  3552. 1
  3553. 1
  3554. 1
  3555. 1
  3556. 1
  3557. 1
  3558. 1
  3559. 1
  3560. 1
  3561.  @БогданСтоцкий-з6щ  Ложь, - ведь, - основа государственности Московии? И вы это прекрасно представляете. Ибо у Московии Крым никто не крал, так именно, Московия не смогла справиться с восстановлением нормальной жизни в Крыму после тотальной депортации из Крыма коренных народов, и, просто вынуждена было передать Крым трудолюбимовуму украинскому народу, который, собственно говоря, и поднял Крым до того уровня развития, когда потекли в Крым реки голодных и холодных московитов,массово бежавших в 50-80 годы, из всегда нищей Московии в переживавший расцвет Крым, пока Московия вновь не воспылала желанием прибрать его к собственным ничего не умеюзэщим делать рукам, когда политическим давлением на Украину, прекратила, фактически, развитие Крыма, создав глупейшуб автономную республику, принесшую, в конце концов для Крыма аннексию и трагическую Судьбу на десятилетия, до того момента, пок на не осуществится Международным Трибуналом депортация из Крыма всех московитов, совершивших преступления против Украины в 2014 году, которая, без всякого сомнения, закончится, для московитов, грандиозной депортацией на территорию Московии, как это совершилось с Судетскими немцами в свое время... Справедливость народов, в отношении московитов, должна будет свершится!
    1
  3562.  @БогданСтоцкий-з6щ  Почему ваш тест являет собой историческую ложь, к правде Истории не имеющей ни малейшего отношения!? Ведь, утверждая ложь, каждым своим предложением , собственно говоря, историческую не правду,вы пытаетесь оправдаться перед украинцами в преступлениях против целого государства, на которое вы произвели в 2014 вооруженное нападение с целью воровства ее законных территорий, которое никак невозможно отнести ни к чему иному, кроме варварства, коим страдает Московия, вот, уж, как три десятилетия подряд, напав на ряд народов - соседей, - Ичкерию, Молдову, Грузию, Украину, - с целью преступной аннексии территоийжтих суверенных государств.. И,ведь, этим преступлениям Московии нет оправдания и ждёт ее, собственно говоря,жестокая, в недалёком будущем, Судььа, ввиде окончательного демонтажа ее варварской государственности, какая, исторически, не оправлала никаких человеческих принципов жизни, оставаясь, до конца своего существования, варварским, рабским и античеловеческим, по смыслу, государственным строением, основами сушествования, которого, во все времена, являлся государственный тиранизм оккупированных, ею, соседних народов, основанный, ещё в Средние века, на тотальном автократизме и всеобщем рабстве оккупированных ею народов
    1
  3563. 1
  3564. 1
  3565.  @Ростислав-ъ8ю  Простите, но, хочу у вас уточнить. О каком, конкретно, народе Московии вы нам пишите, чья государственность была создана на Московии, - хоть когда, в ходе ее Истории? Я, к примеру, такого государственнообразующего народа на Московии не обнаружил до сего дня, кроме , лишь, всех тех народов, чья государственность и сегодня построена, лишь, на бумаге, а роль того государственнообразующего народа играет, и играла всегда, тирания царя, чья власть на Московии, всегда, держалась на страхе и угрозе физического насилия на любым человеком, жившим, хоть, когда, на территории Московии. И, чьи права, на ее территории, во все времена неизбывной тирании власти царя, не поднимались выше нулевого значения... На Московии нет и не было, никогда, того народа, какой, исторически, смог бы построить, лично для себя, собственную государственность - именно, для облегчения жизни своей (для чего, собственно говоря, и задумывалась любая государственность на Земле - развивающимся, умственно, человечеством). И, нет ничего странного в этом существовании московитов. Ибо, всегда, всю их недолугую Историю, иноземные их цари, правившие Московией, безраздельно и самовластно, приучали существовать , живущее на ней население- в состоянии подмены понятий, господа... Вы, хотите сказать, что сегодня Московия не живет под нестерпимой властью иноземного царя? Иноземного?, - да, но, ведь, хрен редьки не слаще, когда, с той же прыткостью иноземного царя, правит сегодня, безраздельно, якобы, сейчас «свой», - «размноженный», для верности и твердости власти своей, - многократно...
    1
  3566.  @Ростислав-ъ8ю  Хочу вас разочаровать. Костяк Орды, к вашему понимаю, тоже изменялся в ходе продвижения Орды на Запад. Этим фактом как раз и объясняется, почему сегодня всех московитов, живущих на обширной территории современной Московии, идентифицируют, не только, лишь, с племенами финно - угров, но и тюрков... И, еще... Когда мы говорим о московитах или иных народах и племенах сегодняшнего Мира, то, всегда, как правило, пониманием, под ними , именно, политический фактор самосознания народов и племен, но, никак, ни биологическое их начало, как определяющий... Как пример. У меня есть одноклассник, какой считает себя «русским», но , биологически, по отцу, - калмык, а, по матери, - украинец. Правда, он не был способен пояснить мне, что, в его понимании, есть «русский», когда я его попытался расспросить, в чем смысл, для него слова «русский» в применении к биологии его отца и к биологии матери. Он меня не желал понять, что от него требуется? И, прежде всего, не смог, самому себе пояснить, какие условия понимания его отношения к слову - понятию «русскость» могут стать, однозначно, органически неотъемлемыми от него самого? Именно, потому, что, политически, нация «русских» , так и не сформировалась на территории Московии ( и, вообще, - нигде). Вы правы в том, что племена Московии, исторически, формировались, в силу низкого уровня самосознания, через навязанную им, народами - колонизаторами (русами, монголами, например) - христианскую веру, названную, в дальнейшем, как православие (кстати, на Руси практиковалась, ведь, иная вера, привнесенная, в Русь, значительно раньше, из Византии, и, какая называлась иначе - правоверием). Как видите, сложность нашего мира, отнюдь, не отражается, исторически, в нашем обманутом, не историческим пониманием Истории наших (и не наших) народов и племен, сознании...
    1
  3567.  @Ростислав-ъ8ю  Нет, в данном случае, вы занимаетесь, отнюдь, никакой ни политкорректностью, но, сознательно, потакаете тем историческим ворам, какие, нагло, забравши чужие «имена» и чужую, для них всех, Историю (своей, ли, волей, или, волей своих хозяев, на Московии), какие [хозяева московитов] покорностью приручили, их, к самим себе относится, как к рабам, но, к иным народам (не покорившимся их хозяевам, и, к коим, в конфронтации находится их хозяин) - вести себя и относится, к таким народам, - не иначе, как к скотам, - готовы, ради защиты ими уворованного, даже, к ядерной войне... Задайте себе честный вопрос - Кому нужна, тогда, такая ваша «политкорректность», кроме рабов - московитов, какие, днем и ночью, видят все, вокруг себя, народы, - не иначе, как в гробу?! Неужели, события в Молдове, Чечне, Грузии, Сирии, в Украине, а, теперь, еще, и в Израиле, ничему вас не учат!?
    1
  3568. 1
  3569.  @Ростислав-ъ8ю  Вы, я вижу, не понимаете , о чем пишите? Право на самоопределение самоназвания, но не самоопределение воровства самоназвания. Следует различать понятия... Об этом всем я писал вам выше... Смысл ведущейся в Украине войны московитами, как раз (примерно, на 80%) состоит из того, что они решили защитить свое историческое воровство, вознамерившись уничтожить тот народ, присутствие какого, в их Мире, четко указывает на не состоятельность их государственности, как таковой, не создавши , при этом того народа, какой бы мог сформировать эту государственность в реальности, а не, только, как сейчас, на бумаге. Они решили этот «народ» (вернее, лишь, название его) украсть у другого народа, лишив его права на жизнь, начав с народом войну, Примерно, все, так, как Чичиков гоголевский - сначала покупал мертвые души, когда это мог.Не забывайте, пожалуйста, что до самой войны Гоголь так и не дошел (2 том , ведь, сжег, - верно?). А что там было, наверняка? Там, скорее всего, он описал войну...
    1
  3570.  @Ростислав-ъ8ю  Все так. Скорее всего, зря... Если бы не потакали рабскому московитскому самолюбию вора, - не имели бы с Московией столько (оказавшемся, никому не нужных) проблем общемирового уровня! «Дураки и дороги», как проклятие рода у московитов, - физически, - имеет зеркальное отражение тех же «дураков и дорог» - но, уже, в моральном плане проклятия «Западного Мира», - в головах реального «хозяина» этого Мира, - в какой так старались , веками, пробраться (системной ложью государственности и мнимой величностью) московиты - терпилы, - вот причины испытаний человечества на переходе со второго тысячелетия в третье... Поясните, пожалуйста, кто такие, на Московии, указываемые, вами, фейковые (как по мне) «россияне», какие, якобы, в СССР «являлись государственнообразующей нацией»? Государственнообразующими нациями в СССР (как общенационального государства) - были те самые народы, именами каких реально назывались и их государства. Лишь одно государство представляло в этом списке пустую ложь собственным названием - РСФСР. Какое, абсолютно лживо, отражало сущность собственной государственности, смысл абсурдности, какой, именно, сегодня, вылез войной, последовательно, против соседних государств - против Молдовы, Чечни, Грузии, Украины, Сирии и, вот, прямо сейчас, - против Израиля... А, то, что, каких то фейковых «советских» Западный мир называл еще более фейковым словом «русские», то, это, лишь, факт того, что в больнице, какую Мир посещал, периодически (в силу ее самозакрытости), - не верно (методически) потакали, посетители, ее пациентам, в том, как сами пациенты представляли себя (будучи , отнюдь, не тем, о чем мечтали в своих ид*отских грезах и внушали, это свое безумие, всему Миру...). А, если кто то попробует изучить биографию Сталина, с точки зрения следования своей цели,- исключительно, ложью во всем, - то, вся она является прямым отражением, столетиями, лжи приобретения, Московией, своей лживой государственности, - один в один...
    1
  3571. 1
  3572. 1
  3573. 1
  3574.  @kudo1980  1.Всякому, кто (на Московии, или, не важно где) не отдает себе отчет в том, что основной характер наличия нацизма (в любой стране) - это а) игнорирование (его страной) собственных Международных Договоров и неосознанное (исключительео, лишь, в силу фанатизма!), во многих моментах агрессии, стремление к вооруженному захватничеству, агрессором, территории соседней государственности, какие агрессору не принадлежат. А, также, б). острое желание (у нацистски настроенных властей и народа, начавших захватническую войну против соседнего государства) - вооруженным путем стереть с лица земли государственность того народа, на какой организовано вооруженное нападение и вооруженный захват, или начавшееся вооруженное уничтожение, физически, самого народа, как источника своей государственности. 2. Чтобы Московии остановить, начатую ею войну против Украины, ей следует, лишь, вывести все свои войска, прежде всего, из украинского Крыма, чтобы ВСУ, беспрепятственно, вошла на эту, долго оккупированную, врагом Украины, украинскую территорию . 3. И, что, по вашему, не так, в этом справедливом описании - нацистов, их агрессии и описании, как остановить войну агрессора против жертвы агрессии, не привлекая, к этому, Бога (какой давно забыл, в принципе, где находится сама Московия)?! Слава Украине!
    1
  3575. 1
  3576. 1
  3577. 1
  3578. 1
  3579. 1
  3580. 1
  3581. 1
  3582. 1
  3583. 1
  3584. 1
  3585. "Снег на Сенатской" Они вышли утром, когда петербургский снег ещё не растаял под каблуками жандармов. Вышли — потому что больше не могли, потому что "когда, если не сейчас?" (А причины? Слишком много Франции в головах, слишком много крепостных в оковах, слишком много лжи в царских манифестах — и главное: слишком много молодости в жилах.) Назначенные герои — кто-то не явился, кто-то струсил утром, кто-то "заболел" в решающий час. Трусливое мужество — это когда ты готов умереть, но не готов взять власть. Они стояли, пока солдаты стреляли в воздух, пока Николай прятал глаза, пока народ смотрел молча — не понимая, не поддерживая, просто наблюдая. (Герои? Да, но какие-то неумелые: не захватили дворец, не перекрыли мосты, не увлекли за собой толпу. Слишком много благородства — и слишком мало расчёта.) А потом — виселицы, каторга, ссылки, и царь, который будет тридцать лет каждое утро просыпаться с мыслью: "А что, если они победили бы?" И история, которая любит иронию: те, кого назвали "мятежниками", станут "первыми революционерами", а тех, кто стрелял в них, никто не вспомнит имён. Снег на Сенатской растаял к полудню. Кровь — тоже. Остались только легенды — о тех, кто вышел, когда выходить было безумием, но не выйти — было бы ещё большим безумием.
    1
  3586.  @ВалерийГузей У фейкового «русского» рашизма есть особая черта. Это та невероятная жестокость, с которой московиты обращаются с украинцами. Нацисты расстреливали евреев, фашисты убивали не соглашавшихся с режимом, коммунисты убивали противников партии и тех, кто им не понравится. Каждая идеология пыталась объяснить свои преступления. Но рашизм… рашизм уничтожает абсолютно все: своих, чужих, тех, кто с ними соглашается, тех, кто с ними не соглашается. И объяснение этому только одно: злой, бедный и глупый народ, которого кормят "величием". Это просто злоба на все. Никаких принципов или нравов. Поэтому сравнивать рашизм с нацизмом/фашизмом/коммунизмом можно, но не стоит их отождествлять, ведь это совсем другая идеология, у которой есть собственные так называемые «ценности», группирующиеся, исключительно, по принципу воровского начала этого недогосударства колонизованных народов, существовавших, века и века, в тотальном, восточного типа, рабстве.
    1
  3587. Кончаловский: мудрость в квадрате сарказма Кончаловский вещает, неспешно, солидно, О мире, что глупому люду не видно. История, знать, не болячка, не рак, А просто спиральный, запутанный мрак. Она, понимаешь, циклична, как мода, То вверх, то на дно – такова уж природа. Не смейте сравнить её с раковой опухолью, А то попадёте под мощную шлёпонью! Россия – такой драгоценный кусок, Что Запад ворует, как злой кровосос! Границы Империи гнутся под гнётом, И это естественно, скажем по счёту. Ресурсы огромны, и каждый проныра Мечтает их вычерпать, грязная жила! Европа ж, без колоний, с ресурсом скудным, Лишь тянется к Штатам, ну что ж, это чудно! Про Сталина что говорить? Глыба, атлант! Его роль в истории – дивный талант! Не смейте, мол, вычеркнуть, переписать, Народ-то без вождя не умеет дышать! И ментальность русская — ждёт лидера, вождя, Без "бати" великого — только вожжа! Чтоб вёл, чтоб указывал, куда идти, Без этого ж сгинем, не сможем цвести. Антисемитизм? Ах, как это старо! Ему в христианстве уж тысячи лет дано. Бороться бессмысленно, так уж пошло, Не трогайте это, коль время пришло! Часть это "чужих-своих", корни глубоки, Не смейте пытаться, вы слишком жестоки. Пусть будет, как было, ведь так исторично, Смиритесь, не спорьте, всё так гармонично! Искусство? Зависит от спроса, понятно. Нет зрителя – значит, умрёт невозвратно. Хотите шедевров? Культивируйте спрос, А то что снимают – сплошной перекос! На iPhone кино? Ну и что тут такого? Душа ж "Мосфильма" – другое тут слово! "Рублёв" новаторский был, не поспоришь, А в нынешнем нет "души", лишь мозолишь. Мы ищем партнёра – инстинкт, понимаешь, Иначе от скуки совсем заскучаешь. Изоляция – пытка, страшнее греха, Эгоизм – выживание, такова потроха! А жертвенность? Это ж феномен, ну чудо! Свои недостатки простим без труда, Чужие ж – попробуй, пойми и прими, Такая вот мудрость, дружище, пойми! Теперь вот над сериалом про "Революцию" Закончил работать, такую интуицию! Не смог книг назвать, что повлияли на путь, Ведь нынче картинки – вот в этом-то суть! Цивилизация, мол, деградирует взорно, Не может ценить тишину безразборно. А надо ж ценить утро, возможность ходить... Ну что ж, Кончаловский, спасибо за нить!
    1
  3588. Историческая терминология требует особой осторожности, так как значения слов и выражений могут меняться со временем. Давайте уточним контекст и смысл терминов «руськие земли» и «русские земли» в исторической перспективе, чтобы избежать путаницы и неверных интерпретаций.  1. Термин «руськие земли» в историческом контексте В период существования Киевской Руси и в последующие века термин «руськие земли» (или «руські землі» в украинской традиции)  имел специфическое значение: - Религиозный аспект:   - После крещения Руси в 988 году термин «руськие земли» стал тесно связан с православием. Эти земли воспринимались как территория, где распространена православная вера, а их население идентифицировало себя через принадлежность к православной церкви.   - Таким образом, «руськие земли» в значительной степени означали «православные земли», особенно в контексте противостояния с католическим Западом или языческими соседями. - Этнический и культурный аспект:   - Термин также обозначал территории, населенные восточнославянскими племенами, которые разделяли общую культуру, язык и историческую память о Киевской Руси.   - Однако этническая идентичность в те времена была менее значимой, чем религиозная принадлежность. 2. Термин «русские земли» в современном понимании Сегодня выражение «русские земли» часто используется в более широком смысле, включая территории, которые исторически были частью Киевской Руси, а позже стали территориями современных России, Украины и Беларуси. Это может приводить к анахронизмам и искажению исторического контекста. 3. Почему важно различать эти термины? - Историческая точность:   - В период Киевской Руси и в средние века термин «руськие земли» имел конкретное значение, связанное с православием. Использование современного термина «русские земли» может создавать ложное впечатление о существовании единой «русской» идентичности в те времена, что не соответствует исторической реальности. - Политическая и культурная чувствительность:   - В современном контексте термины «руськие» и «русские» могут восприниматься по-разному, особенно в свете современных политических и культурных дискуссий. Например, в Украине термин «руські» часто используется для подчеркивания исторической связи с Киевской Русью, в то время как термин «русские» ассоциируется, не исторически, с современной Россией. 4. Как правильно использовать эти термины? - В историческом контексте:   - Для обозначения земель Киевской Руси и средневековых восточнославянских территорий лучше использовать термин «руськие земли», чтобы подчеркнуть их религиозную и культурную специфику.   - Например: «В XIII веке руськие земли подверглись монгольскому нашествию». - В современном контексте:   - Термин «русские земли» может использоваться для обозначения территорий, связанных с современной Россией, но с обязательным уточнением, чтобы избежать путаницы.   - Например: «В XIV веке северо-восточные руськие земли, которые позже стали территорией Московского улуса Золотой Орды, начали усиливаться». 5. Примеры корректного использования терминов - Исторический контекст:   - «Киев был центром руських земель в период расцвета Киевской Руси».   - «Православная церковь играла ключевую роль в захватничестве руських земель и территорий ханств Золотой Орды после монгольского нашествия». - Современный контекст:   - «Территории современных России, Украины и Беларуси в средние века входили в состав  земель, принадлежавших, в прошлом, Руси, а также в состав государства Золотая Орда».   - «Северо-восточные руськие земли Залесья стали основой для формирования Московского государства». 6. Выводы Термины «руськие земли» и «русские земли» имеют разное значение и должны использоваться с учетом исторического контекста. «Руськие земли» в период Киевской Руси и средневековья действительно означали «православные земли» и были связаны с общей  религиозной конфессиональностью. Современный термин «русские земли» требует осторожности, чтобы избежать анахронизмов и искажения исторической реальности.
    1
  3589. 1
  3590. 1
  3591. 1
  3592. 1
  3593. 1
  3594. 1
  3595. 1
  3596. 1
  3597. 1
  3598. 1
  3599. 1
  3600. 1
  3601. 1
  3602. 1
  3603. 1
  3604. 1
  3605. 1
  3606.  @Светлана-ы3л1х  Проблема вашего текста в том, что смысл его ложный . Ибо, никто в Украине не бомбил и не нарушал гражданские свободы ее донбасских жителей, пока гражданские права украинцев в украинском Крыму, варварским способом, не были нарушены вооруженным вторжением, трусливыми ВС Московии, захватившими , по покровом ночи, Крымский парламент в Украинском государстве при действующем Президенте Януковиче - конкретно, - 20 февраля 2014 года (как, однозначно, свидетельствует это преступление Московии надпись на медали, выпущенной Московией, какая, фактически, подтверждает агрессию Московии в украинском Крыму!). Так, простите, в чем же ваш лживый смысл текста, - кроме, лишь, как подтвердить московитскую ложь об Украине и лживых проблемах Донбасса, захваченного Московией, в том числе, о чем свидетельствует хронология событий на Донбассе, какую, вы, заинтересованная во лжи, нагло игнорируете !?
    1
  3607. 1
  3608. "Уравнение человечности" Мы измеряли боль интегралами, выводили формулу слезы — оказалось проще, чем понять, почему вчерашний друг теперь целится в висок. Они приходят с калькуляторами, где жизнь — столбец из нулей. Мы же пишем уравнения кровью, где X — всегда ребенок, Y — старуха у разбомбленного колодца, Z — пес, воющий на пепелище. Тысячелетия одинаковых решений: оккупант + винтовка = = могила + забвение. Но почему-то в ответах всегда ошибка — не сходится сумма страданий с итоговой строчкой приказа. Их логика — прямая как прицел, наша правда — ломаная, как путь по подвалам. Они верят в силу параграфов, мы — в силу хлеба, разделенного пополам под обстрелом. Каждый раз, когда им кажется будто уравнение решено — из-под руин прорастает новая неизвестная: девочка с куклой в обгорелых руках, мальчик, рисующий солнце на гильзе, женщина, поющая колыбельную в подземелье. Математика войны неумолима: все захватчики становятся пылью, все жертвы — вечностью. Потому что человечность — это единственное иррациональное число, которое невозможно извлечь из-под корня насилия.
    1
  3609. 1
  3610. 1
  3611. 1
  3612. 1
  3613. 1
  3614. 1
  3615. 1
  3616. 1
  3617. Имперские сны Вы учили нас с детства вашим букварям, Вашим Пушкиным, вашим Толстым, вашим «братьям». Как удобно — называть это «даром», Когда сам ты — лишь дань, лишь трофей, лишь плата. Ваши поэты слагали оды Про «дикие степи» и «ласковый юг». А мы в этих строчках — лишь фон, Лишь местный колорит для их гениальных мук. Ваши режиссёры снимали «экзотику» — Наши лица без имен, наши песни без слов. Вы давали нам роли, но отнимали право На собственный голос, на боль, на любовь. Мы читали ваши книги, Где наши деды — «враги» или «рабы». Мы смотрели ваши фильмы, Где наша правда — всего лишь грим. А теперь вы удивляетесь, Почему мы рвём ваши страницы? Почему мы стираем ваши фрески? Вы хотели искусства «на века» — Но век оказался короче вашей спеси. P.S. Империя — это не только пушки и флаги. Это ваши стихи, что слагали нам цепи. Но знайте: когда падает метрополия, Первыми горят библиотеки.
    1
  3618. 1
  3619. 1
  3620. 1
  3621. 1
  3622. 1
  3623. 1
  3624. 1
  3625. 1
  3626. 1
  3627. 1
  3628. 1
  3629. @Vitaliy Berdinskikh Война, - это то несчастие государства, которое, политики, имевшиеся, якобы, в Украине, так и не смогли предотвратить своими не верными политическими решениями, в не далеком прошлом... А, все потому, что, народ Украины, упорно не желал, для самого себя, в этом государстве, взростить государственных деятелей ... Обратите внимание на свои высказывания. Вы, когда вам сложно, я гляжу, обращаете свой взор на лежащую, прямо перед вами, аргументацию причин , в какую попала Украина и украинцы, совершенно не понимая, что причины всего, то есть,сам источник всех бед, - в том числе и этих аргументов ваших, - распололожены на том недостижимом, для вас, расстоянии, какое зовется - нашим прошлым...Война, - это фактор предельного не понимания , всем народом, в какой тупик его Истории вела его, все эти десятилетия, так называемая политика украинской государственности...
    1
  3630. 1
  3631. 1
  3632. 1
  3633. 1
  3634. 1
  3635. 1
  3636. 1
  3637. 1
  3638. 1
  3639. 1
  3640. 1
  3641. 1
  3642. 1
  3643. 1
  3644. 1
  3645. 1
  3646. 1
  3647. 1
  3648. 1
  3649. 1
  3650.  @prosto4ok272  А, разве бессмысленная колониальная война, затеянная Московией в Украине, не является абсолютно бессмысленным следствием полной бессмыслицы идеи колониализма в имперском сознании россиян 21 века? Ведь, тогда, также, и бессмысленна смерть десятков тысяч людей из Московии, какие, еще в 2014 году, воруя не принадлежавшую их государству территорию Крыма, не удосужились задать, хотя бы, самому себе, вопрос с глубоким философским смыслом. А, с каким таким философским смыслом правители Московии, с настойчивостью ид*ота, стремятся уложить меня в землю - простым удобрением?! Разве у кого то в Украине, еще в 2014 году, имелось какое то сомнение в понимании того, что Крым, для всей воровитой Московии, открывал, тем самым, тогда, Ящик Пандоры?!Судя по факту того, как дружно ложатся в землю Украины глупые московиты, эти факты вопиющего противоречия, в их сознании 2014 года, доходит, лишь, сегодня ценой массовой гибели московитов на всей территории Украины, куда, только, смог стать захватнический сапог оккупанта... --- Обычно, если, что то, человек не понимает в написанном , для него, тексте, - человек уточняет, не понятое, им, дополнительным вопросом, но не ставит (для себя, на самом деле!) жирный крест на всем тексте... ;)
    1
  3651. 1
  3652. 1
  3653. 1
  3654. 1
  3655. 1
  3656. 1
  3657. 1
  3658. 1
  3659. 1
  3660. 1
  3661. 1
  3662. 1
  3663. Любовь не может быть ошибкой, нет, Она как свет, что тьму пронзает смело. Пусть боль порой оставит горький след, Но в глубине души горит нетленно. Она как вздох, как первый луч зари, Как песня соловья в ночи весенней. Пусть бури рвут, пусть плачут алтари, Любовь – та сила, что дарует нам спасенье. Не ошибается душа, когда летит На зов другого сердца, трепетного, чистого. Пусть разум шепчет: "Посмотри, болит!", Но чувств порыв – он выше, он лучистей. Быть может, путь окажется тернист, И слезы обожгут нещадно веки. Но тот огонь, что в сердце разгорелся, чист, И в каждом миге – вечности намеки. Мы учимся любить, сквозь боль и страх, Сквозь расставания, потери и печали. И даже пепел на остывших губах Хранит тепло той искры изначальной. Так не вини себя, когда любовь пришла, Пусть даже счастье длилось краткий миг. Она не может быть ошибкой, никогда, Лишь опыт, что в душе твоей возник. Ведь в каждом вздохе, в каждом слове нежном, В прикосновении рук, в сплетении взглядов, Живет та истина, что в мире неизбежна: Любовь – не бремя, нет, любовь – награда.
    1
  3664. 1
  3665. 1
  3666. Исправление катастрофы 1991-й — его личный апокалипсис: красный флаг упал, как подстреленный голубь. Он видел, как империя стала реальной своей тенью. а тень — стала призраком в чужих учебниках. Тогда он понял: история — это не факты, а право переписывать факты пером из стали. И если мир забыл, что такое страх, значит, миру об этом нужно напомнить. Война началась не в феврале, а в том декабре, когда карта смялась в кулаке. Каждый его шаг — попытка склеить разбитую вазу границами, даже если осколки режут руки. Он верит, что кровь — это клей, что боль — это язык, который все понимают. Что если стрелять достаточно долго, из пепла восстанет Союз 2.0, где вместо серпа и молота — тень ракеты на фоне экранов. (а мы? Мы просто живём в его сне о прошлом, которое никогда не вернётся, но ради которого можно убить будущее.) P.S. Империи не воскресают — они лишь становятся дорогими декорациями для чьей-то вечной войны с ветряными мельницами.
    1
  3667. 1
  3668. 1
  3669. 1
  3670. 1
  3671. 1
  3672. 1
  3673. 1
  3674. 1
  3675. 1
  3676. 1
  3677. 1
  3678. 1
  3679. 1
  3680. 1
  3681. 1
  3682. 1
  3683. 1
  3684. 1
  3685. 1
  3686.  @костяконстантин-б4г  Родственники молчат Российский правозащитник сравнивает ситуацию с бывшим СССР. "Ситуация мне напоминает практику СССР во время войны в Афганистане. Тогда информация о погибших и раненых никому не была известна, пока не развалился Союз. Надеюсь, что в ситуации с Донбассом история все расставит на свои места", - сказал он ВВС Украина. Председатель правления Союза комитетов солдатских матерей России Валентина Мельникова говорит, что подтвердить жертвы среди россиян на Донбассе можно было бы, если бы родственники погибших обнародовали эти факты, обращались в государственные органы, прессу или правозащитные организации. Но этого не происходит. "Это первая война, когда ни одна мать к нам не обращалась, ни одна не сообщила, что потеряла связь с мужем или сыном. Только в начале войны, в 2014-м было несколько обращений", - добавляет она. "Когда мы начинали свой проект, мы видели целью доказать присутствие российских военных на Донбассе, - рассказывает волонтер Оксана Горелова. - Но теперь, когда есть много информации об этом, которую трудно опровергнуть, потому что нельзя мертвого человека сделать живым, мы говорим: ищите сами, это ваши погибшие и поэтому это ваше дело". Однако все собеседники ВВС Украина признают, что с каждым днем ​​и каждым годом надежд на то, что будут установлены все имена погибших россиян в Донбассе, все меньше.
    1
  3687. 1
  3688. 1
  3689. 1
  3690. 1
  3691. 1
  3692. 1
  3693. 1
  3694. 1
  3695. 1
  3696. 1
  3697. 1
  3698. 1
  3699. 1
  3700. 1
  3701. 1
  3702. 1
  3703. 1
  3704. 1
  3705. 1
  3706. 1
  3707. 1
  3708. 1
  3709. 1
  3710. 1
  3711. 1
  3712. 1
  3713. 1
  3714. 1
  3715. 1
  3716. 1
  3717. 1
  3718. 1
  3719. 1
  3720. 1
  3721. @VIVAT RUSSIA Нет. Демократия по - украински, это, прежде всего, публичная статистика, включающая в себя а) строгую и четкую хронологию исторических дат и событий, которых, вы, почему то, безумно боитесь б) и понимание того, что на Московии нет никаких фейковых «русских», какие надуманны во времена правления, на Московии, царей - пруссаков, безапелляционно насаждавших, всем финно - угро - тюркам, на Московии, славянский «новодел», так называемый «московский диалект руського языка» (согласно с мнением В.Даля), и жестко преследовавших любой этнический язык тех народов Московии, какие не желали менять свои национальные финские диалекты на чуждый, всем народам Московии, славянский «новодел», какой развивали, ко всему сказанному, в основном, «дети разных народов» - эфиоп Пушкин, датчане - Даль и Лермонтов, татарин Достоевский, и, много кого еще. При этом творчестве иноземных «масс», не был замечен ни один фейковый «коренной» «русский» :) Или, все таки, был замечен?! Тогда, - кто такой!? Царей Московских, - «отбросим» в сторону сразу. Все, как на подбор, - пруссаки! (И, татарин Крылов, ведь, тоже, не годится). Остается, наверное, один, только, Гоголь из под Полтавы, что располагается в Украине. Но, ведь, украинцы говорят, что он был и остался, на Московии, каким то фейковым «малороссом», придуманным, всеми теми же настырными, в своей упоротости, пруссаками - царями, какие, безраздельно, правили безропотными рабами - московитами на самой Московии !? :)
    1
  3722. 1
  3723. 1
  3724.  @Модем-х8й  Вы, пожалуйста, не выпендривайтесь, пустопорожне, а , попробуйте нам рассказать фейковую историю появления, на Московии, фейковых «русских» с их фейковым « русским» языком. И, пожалуй, и этого с вас будет достаточно, чтобы, большинство из нас, в Интернете, констатировали, для вас лично, что вы лжете, - сначала и до конца, - если вы начнете, наконец, ссылаться на исторические источники, но, не просто, трепаться, попусту, без конца, как вы , московиты, это умеете ;) Ведь, ваше рабское мышление, на Московии, было сформировано не вчера, но, системно, - двумя иноземными, для финно - угров Московии, династиями свои царей - чингизидами и пруссаками :). И фейковая ваша «русскость», по сути, в той же канве их (династий) лжи. Не забывайте, пожалуйста, об этом. Или, аргументированно, попробуйте опровергнуть (чего делать, наверняка, не будете!)
    1
  3725.  @Модем-х8й  Спорить, в этом вопросе, нет вам никакого смысла, ибо, если бы московиты могли доказать мою неправоту, в вопросе понимания фейковости «русских» (в отношении Истории своей страны), то начинали бы отстаивать, предметно, само понятие «русскости» на Московии, логический смысл, какой, ведь, не понятен абсолютно всем народам, живущим на территории Московии, с ее «начален». И, хотя бы, потому, что ни одна историческая Судьба никакого народа - племени, живущего на Московии, не пересекалась, никогда, в их Истории, с понятием, какое заложено, правящими иноземными династиями, в иноземное, своим изначальным смыслом, слово «русскость»... «Русскость» - совершенно не предмет многосотлетнего «народного творчества московитов», но, лишь, искусственно надуманная и «приляпанная», на них, кличка их иноземных царей двух иноземных династий... А я тут с вами согласен. Пунктация моя особенная, что связанно, скорее всего, с тем, что мысль бежит скорее работы рук на клавиатуре, часто, без необходимого, соглашусь, редактирования :) Что касается вопроса о созданном мире (вокруг Украины), - вы, правы, - он, сегодня, этот мир, - абсолютно враждебен «русскому» миру, какой, замечу, еще в войне с Грузией, для многих украинцев, представлял собой, сродни фашизму, - полностью раскрывшись, наконец, в войне Московии с Украиной - « обыкновенный фашизм» «русского» (рашистского! -лживого, до мозга костей!) типа !
    1
  3726.  @Модем-х8й  Простите, но вам, ведь, тоже, давали, вначале войны, замечательный совет, на какой, вы, все, на Московии, наплевали. Вам было рекомендовано выйти, пока не поздно, со всей территории Украины ( без всяких оговорок, с вашей стороны!), ибо, все, на чем стояло и стоит, сегодня, основание вашей войны в Украине, - оказалось, для всего Мира, - глупчайшей, со стороны Московии, ложью! И, должно закончится, для всех вас, тягчайшим поражением (какое испытала Московия, впервые, лишь, в Восточной войне!) в том же самом несчастном, для Московии, Крыму, через какой грядет, для Московии, и новое ее грандиозное поражение. Ведь, по крайней мере, в Европе стали понимать, что война в Украине, суть, война за выбор народов своего цивилизационного права! В этом есть суть вашей войны с Украиной. И, чтобы , противоречиво, в этом вопросе, не писала ваша лживая пропаганда, достойная такого же Международного Трибунала, как и ваша военно - политическая диктатура.
    1
  3727. 1
  3728.  @Модем-х8й  Простите, но, вы, отказом от пояснения, кто такие, на Московии, фейковые «русские», ведь, потеряли всякое право рассуждать о чем либо, касаемого вашего лживого, во всем, государства, чье название, даже, имеет значимые признаки лжи, когда зовется «российской» [федерацией]. В, чем, же, конкретно, исторический смысл иноземного слова «российский» в применении к любому, живущему на Московии, сегодня, племени - народу Московии, чья историческая судьба никогда не опиралась, и, даже, не касалась исторического иноземного слова «российский» !? Или, все же касалась!? Тогда, где, когда, и кем , конкретно!? P.s. Моя запальчивость - кажущаяся, и, только, потому , что вы не способны отстоять всемерное воровство, на каком построена вся ваша имперская (то же ведь, формально, «сворованная» и состряпанная из «ничего», - на пустом, формально, месте) Московия... Как вы можете оперировать словами, смысл каких, вы не способны объяснить в применении ни к одному своему племени - народу!? Ведь, ваши тексты, как и тексты, (подобные вам) - всех, без исключения, московитов, - пронизаны, абсолютно бестолковыми словами, смысл каких, вы , в принципе, не понимаете, а, потому, и ваши тексты теряют всякий смысл, ибо, вы рассуждаете о тех вещах, представление, о каких, не имеете, в принципе... Ведь, спроси вас, - откуда, на Московии, ее «первый миллион»!? И, вы, вряд ли будете готовы услышать, что он уворован у других, ведь, народов, когда Московия взяла на себя, наглым (уже, в те времена) воровским способом, права, собирать подати, с соседних народов, в общую корзину налогов государства Золотая Орда (при этом, безусловно, приворовывая), к какому пошли, безропотно, в услужение, замечу, добровольно, все залесские коллаборционировавшие князья (а, затем, с легкой руки ордынцев), - и цари, также ;) И, в конце. Хочу вам напомнить, что, когда вопрос ставится принципиально, оппонент не смотрит на «одежды» [стиль и форма изложения материала] своего визави, как это делают, всегда, московиты, но, ведет диалог, лишь, предметно, что, по видимому, не возможно, уже, ожидать от вас :)
    1
  3729.  @Модем-х8й  Простите, но, вы, отказом от пояснения, кто такие, на Московии, фейковые «русские», ведь, потеряли всякое право рассуждать о чем либо, касаемого вашего лживого, во всем, государства, чье название, даже, имеет значимые признаки лжи, когда зовется «российской» [федерацией]. В, чем, же, конкретно, исторический смысл иноземного слова «российский» в применении к любому, живущему на Московии, сегодня, племени - народу Московии, чья историческая судьба никогда не опиралась, и, даже, не касалась исторического иноземного слова «российский» !? Или, все же касалась!? Тогда, где, когда, и кем , конкретно!? P.s. Моя запальчивость - кажущаяся, и, только, потому , что вы не способны отстоять всемерное воровство, на каком построена вся ваша имперская (то же ведь, формально, «сворованная» и состряпанная из «ничего», - на пустом, формально, месте) Московия... Как вы можете оперировать словами, смысл каких, вы не способны объяснить в применении ни к одному своему племени - народу!? Ведь, ваши тексты, как и тексты, (подобные вам) - всех, без исключения, московитов, - пронизаны, абсолютно бестолковыми словами, смысл каких, вы , в принципе, не понимаете (и, пояснить, как вы их понимаете - не желаете!), а, потому, и ваши тексты теряют всякий смысл, ибо, вы рассуждаете о тех вещах, представление, о каких, не имеете, в принципе... Ведь, спроси вас, - откуда, на Московии, ее «первый миллион»!? И, вы, вряд ли будете готовы услышать, что он уворован у других, ведь, народов, когда Московия взяла на себя, наглым (уже, в те времена) воровским способом, права, собирать подати, с соседних народов, в общую корзину налогов государства Золотая Орда (при этом, безусловно, приворовывая), к какому пошли, безропотно, в услужение, замечу, добровольно, все залесские коллаборционировавшие князья (а, затем, с легкой руки ордынцев), - и цари, также ;) И, в конце. Хочу вам напомнить, что, когда вопрос ставится принципиально, оппонент не смотрит на «одежды» [стиль и форма изложения материала] своего визави, как это делают, всегда, московиты, но, ведет диалог, лишь, предметно, что, по видимому, не возможно, уже, ожидать от вас :)
    1
  3730.  @Модем-х8й  Не стоит вам рассуждать о судьбе иных народов, в то время, как свою судьбу, собственную, - дальше рабства, не потянули, своровав не свою судьбу, но чужую (написав, ее, лишь, на бумаге) у других народов, не сумевши, даже, воспринять и понять, смысл человеческой Демократии, как единственно возможную, для Человечества, будущность, оставаясь, по - видимому, навсегда, в жесткой не человеческой стихии государственной авторитарной Тирании, от какой не способны оторваться [опасаясь потерять свои рабские ориентиры] по -видимому, уже, никогда... Однако, ваши тексты, смыслом своим, весьма примитивны и не информативны, в силу , скорее всего, принципиально не понимаемого, вами, пути развития общечеловеческого общества... Читать вам больше нужно, а не смотреть тв и писать глупости, не связанные, никак, даже, с вашей будущностью, какая весьма не привлекательна для нормального человека, желающего строить собственную жизнь по своему Праву, но, не насилием вашего недолугого государства ;)...
    1
  3731. 1
  3732. 1
  3733.  @Модем-х8й  Простите, но, вы, отказом от пояснения, кто такие, на Московии, фейковые «русские», ведь, потеряли всякое право рассуждать о чем либо, касаемого вашего лживого, во всем, государства, чье название, даже, имеет значимые признаки лжи, когда зовется «российской» [федерацией]. В, чем, же, конкретно, исторический смысл иноземного слова «российский» в применении к любому, живущему на Московии, сегодня, племени - народу Московии, чья историческая судьба никогда не опиралась, и, даже, не касалась исторического иноземного слова «российский» !? Или, все же касалась!? Тогда, где, когда, и кем , конкретно!? P.s. Моя запальчивость - кажущаяся, и, только, потому , что вы не способны отстоять всемерное воровство, на каком построена вся ваша имперская (то же ведь, формально, «сворованная» и состряпанная из «ничего», - на пустом, формально, месте) Московия... Как вы можете оперировать словами, смысл каких, вы не способны объяснить в применении ни к одному своему племени - народу!? Ведь, ваши тексты, как и тексты, (подобные вам) - всех, без исключения, московитов, - пронизаны, абсолютно бестолковыми словами, смысл каких, вы , в принципе, не понимаете (и, пояснить, как вы их понимаете - не желаете!), а, потому, и ваши тексты теряют всякий смысл, ибо, вы рассуждаете о тех вещах, представление, о каких, не имеете, в принципе... Ведь, спроси вас, - откуда, на Московии, ее «первый миллион»!? И, вы, вряд ли будете готовы услышать, что он уворован у других, ведь, народов, когда Московия взяла на себя, наглым (уже, в те времена) воровским способом, права, собирать подати, с соседних народов, в общую корзину налогов государства Золотая Орда (при этом, безусловно, приворовывая), к какому пошли, безропотно, в услужение, замечу, добровольно, все залесские коллаборционировавшие князья (а, затем, с легкой руки ордынцев), - и цари, также ;) И, в конце. Хочу вам напомнить, что, когда вопрос ставится принципиально, оппонент не смотрит на «одежды» [стиль и форма изложения материала] своего визави, как это делают, всегда, московиты, но, ведет диалог, лишь, предметно, что, по видимому, не возможно, уже, ожидать от вас :)
    1
  3734.  @Модем-х8й  А, что, вам так сложно отыскать в Интернете материалы по тому же проклятому Буданову (как, впрочем, и по фигурантам второго моего рассказа), - что вы продолжаете, передо мной, как ни в чем не бывало, валять «дурочку»? Валяете «дурочку», точно так, как, не далее, чем, вчера, в ООН, «валял дурочку» ваш Министр Иностранных дел, «развалив», своим бестолковым (но, важно, преступным, в отношении народов Московии) «правлением», в принципе, всю деятельность московитской государственной дипломатии (за 20 лет, своим иудским услужением, проклятому, всем Миром, московитскому недогосударству) вместо честного служения дипломатической профессии (пусть, и на меньшей, по статусу, должности), оставаясь, при этом, Человеком!? ... Расследования и Международный Трибунал по вашим, московитским, преступлениям на украинских Донбассе и Крыму, как, впрочем, и преступления Московии в Ичкерии, тоже, еще ждут вас, московитов в Гаагском уголовном Суде. Украина, Ичкерия, Молдова, Грузия и Сирия, - еще скажут, сами за себя, слово в уголовном Суде против преступлений, в их государствах, Московии... Ведь, материалов, о преступлениях Московии против Человечности, в одной , только, Украине, - с лихвой хватит на потерю государственности Московией... Нарвалось, д*рачье московитское, на собственную погибель, наконец! После того, как Международные юристы зафиксировали в Украине сотни, тысячи преступлений армии Московии против мирных жителей, - спасти вас, московиты, от возмездия, способен только Дьявол. Впереди, ведь, необоримо, вас ждет многолетний Международный Трибунал, подобно Нюрнбергскому процессу и жизнь бомжей, как вероятный сценарий для тех, из вас, кто не захотел иметь покаяние перед народами на территориях, каких, вы, варвары современного Мира, совершили свои дьявольские преступления против Человечности. После осуждения, Международным Гаагским уголовным судом, четверых московитских преступников, какие признаны Международным уголовным судом виновными в сбитии малайзийского лайнера, тем не менее, государственность Московии, до сих пор, не признала решение Международного уголовного суда (над своими гражданами) как раскрытое и осужденное преступление, наряду с собственной генеральной виной за это преступление - против Человечности. Однако, вы, здесь, наивно, ратуете, о проведении, над вашими бандитами (в форме вашей государственной армии),- нового (что ли!?) Суда, - такого же, для вашей государственности, ничего не значащего, как и прежний, какой, заочно, осудил, уже, ваших граждан за Международное уголовное преступление против Человечности !? (У вас, что, имеется наивная надежда, что нашли оппонентов, глупее себя !?) :) С какого рожна, кто то, еще, в Мире, будет с Московией поступать по Законам человеческого общества, какие, Московия, категорически, не признает и их продолжает, преступно, не соблюдать и далее!? Вы, однако, продолжаете улыбать меня! В этой связи, я вам предлагаю ознакомиться с незавидной судьбой легендарного ленинградского бандита Леонида Пантелеева, дошедшего, своей наглой бандитской жизнью, до той красной черты, после которой, пришлось, бедолагу, просто убить пулей в лоб, не дожидаясь над ним Суда с личным присутствием бандита и не заморачиваясь, наконец, этической стороной правосудия (с неисправимым, ничем и никем, бандитом). С ним, ведь (до этого критического, для жизни бандита, момента) столь долго и терпеливо возилось гражданское правосудие (и, все впустую!), что, в конце концов, правосудие приняло единственно верное решение - лишить жизни Леньку, - без суда и следствия, по принципу заочного накопления, бандитом, массы уголовных преступлений, «достойных» заочного приговора бандита, Судом, к «высшей мере социальной защиты»... Именно, такова Судьба и ждет тех, на Московии, ее главных бандитов, какие, сегодня, продолжают, еще, считать себя, ни кем иным (в целом Мире) как, некогда (в Ленинграде), - бандит Ленька Пантелеев - единственными Вершителями судеб людей на планете... :) ;) А, что делать, то, с вами, когда целое бандитское государство, потеряло, у народов Мира, не только правовое доверие и правовую легитимность, но и свой государственный правовой статус на, исключительно, бандитское («по беспределу») существование!? ..................... А, «покудова», гуляй, Вася... ;)
    1
  3735. 1
  3736. Крапки над і Гиркин мертв. Слова — немов каміння з губ, Та вітер історії зносить фальшивий груб. Москва рисує крапки кров’ю замість квітів — Але правда — це пожежа, що не вгасне в плині. Він ніс у руках і скорпіони, і брехні сіно, Та час розкриває карти, де нема його імені. Смерть — не крапка, а кома у реченні біди: За кожним "кінець" — починаються сліди. Не плач, світе: двері пекла самі оберуть, Хто ніс у грудях не честь, а отруту з півночі. Москва "крапки ставить", мов вовчиця сліди, Та історія — не папір, щоб спалити в ночі. Крим дихає. В його пісках — наші корені й біль, А зрадники — як піна, що зникає у хвилі. Гиркин? Лиш тінь від штыка, що впав у пісок — І море, і земля його вже винесли на гілля. Нехай крапки ставить той, хто в темряві рос: Ми ж пишемо історію — великими літерами. Бо кожен, хто вбивав, — сам стане крапкою віршів, А Україна — це речення, яке не зрубати мечами.
    1
  3737. 1
  3738. 1
  3739. 1
  3740. 1
  3741. 1
  3742. 1
  3743. 1
  3744. 1
  3745. 1
  3746. 1
  3747. 1
  3748. 1
  3749. 1
  3750. 1
  3751. 1
  3752. 1
  3753. 1
  3754. 1
  3755. 1
  3756. 1
  3757. 1
  3758. 1
  3759. 1
  3760. 1
  3761. 1
  3762. 1
  3763. 1
  3764. 1
  3765. 1
  3766. 1
  3767. 1
  3768. 1
  3769. 1
  3770. 1
  3771. 1
  3772. 1
  3773. 1
  3774. 1
  3775. 1
  3776.  @Katerinarina2270  А, что? Разве помогли стать, малороссу Гоголю, писателем Московии, критикуемые, всю его творческую жизнь, москали, со всей своей гнилой государственностью? Нет, конечно. Он, ведь, так и остался, в памяти всех (в том числе, и самих москалей) выдающимся певцом борьбы за лучшую жизнь, именно, украинского народа, показав, москалям, что существование Московии, как государства, сродни существования, либо в тюрьме, либо в желтом доме, буквально, для каждого москвита , как, впрочем, и для него самого, - малоросса ;) Гоголевские «Дураки и дороги!» Московии, - хорошо помните?! А, вот, вам, московиты, и ответы, - «почему» и «кому это все надо» ? https://youtu.be/sJCttIsCzvY И, как вы считаете? Что остается всему украинскому народу, кроме системной «денацификации» и «демилитаризации» всей вашей Московии, включая демондаж московитской нацистской политической системы государственности, назваемой, народом Украины, как «рашизм»?!
    1
  3777. 1
  3778. 1
  3779. 1
  3780. 1
  3781. 1
  3782. 1
  3783. 1
  3784. 1
  3785. 1
  3786. 1
  3787. 1
  3788. 1
  3789. 1
  3790.  @НадеждаАсадулина-у3р  Вам следует научиться дочитывать предложения до конца. Ваши "пустые разглагольствования о газе ..."- никому не нужны, но, о проблемах Московии в ее лживой кличке "россия", - позвольте, - отнюдь! Но, вы именно, эту, основную часть моих постов к вам, предпочитаете, однако, не видеть :) :) Навевать , своей лживой кличкой государственности, вы можете себе, что угодно... Но, во - первых, столько лет, как вы написали, ваше ордынское государство знали, не иначе, как самоназванием, его, как "Московия". Во - вторых, кличку "россия", как вывеску на вашу государственность, прилепила, к вам, незаконным образом, лишь, германская династия ваших царей, только, лишь, в начале 18 века, да, и то, - вся Европа, долгие десятилетия, - сопротивлялась подобной их наглости, вызванной, так, или иначе, но, ... прикрытым [греческой транскрипцией] в рассматриваемом, здесь, случае, прямым воровством наименования той территории, какая, испокон века, принадлежала, в современной интерпретации [в связи с наглым воровством московитов] - Украине и украиннцам, но, ранее, с 9 века, звалась, как Русь, имея народ свой названием "росы", или, "руський народ"...
    1
  3791.  @НадеждаАсадулина-у3р  1.Лгунишка... Крым, Московия, как аннексировала, у Турции, в результате своей военной операции в 1783 году, - так, благополучно, его и сдала европейским союзникам Турции , уже, в 1856 году, проиграв им Восточную войну по всем статьям военного искусства.. Но, вы, почему то, об этом военном провале Московии, предпочитаете молчать, все внимание читателей направляя, почему то, на свою очередную ложь, теперь,уже, в отношении товарища Хрущева, который, к передаче Крыма, имел такое же самое отношение, в 1954 году, как Ворошилов и Маленков, подписавших все документы, касавшиеся передаче в законную юрисдикцию Украины Крыма, - к провальным результатам Московии в Восточной войне 1853 - 1856 гг... Почему, всегда, у вас, московитов, так получается, когда, что ни тема, - вы, в ней, закономерно, "проваливаетесь"? Не потому, ли, что все ваши потуги, всегда и во всем, чего бы вы не касались, все, до единой, имеют лживую основу своей "правдивости"!? Ведь, и в конце своего поста, вы лжёте . Никто никуда не вернулся . Крым, Московия, воспользовавшись ситуацией государственной слабости Украины в 2014 году, попросту, выкрала ... 2. Навевать , своей лживой кличкой государственности, вы можете себе, что угодно... Но, во - первых, столько лет, как вы написали, ваше ордынское государство знали, не иначе, как самоназванием, его, как "Московия". Во - вторых, кличку "россия", как вывеску на вашу государственность, прилепила, к вам, незаконным образом, лишь, германская династия ваших царей, только, лишь, в начале 18 века, да, и то, - вся Европа, долгие десятилетия, - сопротивлялась подобной их наглости, вызванной, так, или иначе, но, ... прикрытым [греческой транскрипцией] в рассматриваемом, здесь, случае, прямым воровством наименования той территории, какая, испокон века, принадлежала, в современной интерпретации [в связи с наглым воровством московитов] - Украине и украиннцам, но, ранее, с 9 века, звалась, как Русь, имея народ свой названием "росы", или, "руський народ"...
    1
  3792.  @НадеждаАсадулина-у3р  К вопросу о том, кому и сколько принадлежал украинский Крым, ранее... Московия (В ФОРМЕ Московитской ИМПЕРИИ И СССР) ВЛАДЕЛА КРЫМОМ ЧУТЬ БОЛЬШЕ 200 ЛЕТ (А ПРИ ТОЧНОМ ПОДСЧЕТЕ И ТОГО МЕНЬШЕ), ЧТО, ВООБЩЕ, СМЕШНО НА ФОНЕ ТАТАРСКО-ТУРЕЦКОГО ИЛИ ВИЗАНТИЙСКОГО ГОСПОДСТВА. Считайте сами: в состав Московитской империи Крым вошел в 1783 году и оставался до 1920 года с перерывом на 1917 и 1918 гг., т.е. 135 лет. Под контролем Советской Московии (в разных формах) Крым находился в 1917 г. и с 1920 по 1954 гг. с перерывом в 1941–1944 гг., т.е. 32 года. Всего получается 167 лет. Даже если прибавить 37 лет нахождения Крыма в составе УССР (1954–1991), то в сумме набирается 204 года — небольшой, по сути, срок, а без «украинского» периода вообще смехотворный. Монголы управляли Крымом 202 года (1239–1441), Крымское ханство существовало на полуострове 342 года (1441–1783), а Византия контролировала Крым вообще больше 650 лет (с 530-х гг. до 1204 г.)
    1
  3793. 1
  3794. 1
  3795. 1
  3796. 1
  3797. 1
  3798. 1
  3799. 1
  3800. 1
  3801. 1
  3802. 1
  3803. 1
  3804. 1
  3805. 1
  3806. 1
  3807.  @OlgaOlga-ck7vw  Озадачу вас заявлением. Это происходило на Московии... Выдача зарплаты гробами — это исторический факт, связанный с XVIII веком на Московии, а именно с правлением Петра I. Контекст события: В то время государство активно строило Санкт-Петербург и флот, и для этого требовалось много рабочих. Однако из-за тяжелых условий труда (болотистая местность, болезни, голод) смертность среди работников была крайне высока. Как выдавали "зарплату гробами"? 1. Рабочим не платили денег — вместо этого им выдавали "гробы на подержание". 2. Эти гробы были «казенными» (государственными), и их нужно было возвращать после похорон. 3. Таким образом, государство экономило на погребении и избегало эпидемий из-за разложения трупов. Где это происходило? В основном — на строительстве Санкт-Петербурга (начало XVIII века), а также на других крупных стройках, где использовался принудительный труд. Почему это стало символом жестокости? Фактически, это означало, что рабочие заранее получали инструмент для собственных похорон, что подчеркивало их безысходное положение. Этот мрачный эпизод часто упоминается в контексте крепостного права и тяжелых условий труда при Петре I.
    1
  3808. @ВикторСергеев-щ5о  фашизм - не живуч сам по себе, от нечего кому то делать. Но, живуч, лишь, при условии, господа, прихода чиновничества страны к безраздельной государственной власти, Как на местах, так и на самом верху, Желающего страстно управлять (через различные, и, всеми сразу, структурами государства) - законами, людьми, тюрьмами, заводами, пароходами, деньгами государства (валовым доходом), природными ресурсами государства и государственными институтами пропаганды, то есть СМИ. И в этом случае стремление к выживаемости фашизма, еще, не достаточно видна в таком государстве. Нужно , чтобы особая активность чиновничества достигла такого уровня степени свободы своего желания к единоличному управлению государством, чтобы ограниченность демократии, в их тоталитарных руках, стала абсолютной - то, есть, автократического значения. И, как только чиновничество, управляющее государством, получит, путем неограниченного доступа к страху народа, перед властью чиновничества (в лице тайной его полиции), и к контролируемым, чиновничеством, манипуляциям с любым государственным Законам (путем бесконтрольного права кромсать конституцию), а вслед за этим, к (ни чем не контролируемому , уже) доступу ко всем, без исключения, госресурсам ,- все, господа,- именно, такое, вот, структурой своей, государство, на ваших глазах, превратилось («неожиданно», для вас самих) в неофашистское государство (для прикрытия от ненужных пересудов, на кухнях страны и на Западе), названного, чиновничеством государства, например, как «русский мир», а на самом деле (на наших, с вами, глазах), чиновниками государства, при полном нашем отсутсвии там («на верху» и «на низах» самой реальной власти), но при полном нашем участии (ввиде нашего полного одобрения), - построили, на наших глазах, - прямое гбешное «счастье», для нас всех и везде, в государстве - тюрьме. Государство наше, всеми любимое, таким образом, попало, наконец, в карман одного самого шустрого, решительного, безбашенно - наглого бывшего рядового ангела «божьего», при верховной власти, - обращенного , окружающим его миром чиновничества, в таком государстве (именуемом, не иначе, уже, как «террористическим») - в Черта, и получившего, с некоторых пор, в полной мере, право на безграничное управление государством, как ему вздумается и как ему хочется, - «как мы любим»...
    1
  3809. 1
  3810. 1
  3811. 1
  3812. 1
  3813. 1
  3814. 1
  3815. 1
  3816. 1
  3817. 1
  3818. 1
  3819. 1
  3820. 1
  3821. 1
  3822. 1
  3823. 1
  3824. 1
  3825. 1
  3826. 1
  3827.  @ВладимирКорнеев-ч2щ  Не следует вам питать надежду, коль не разбираетесь, в принципе, в языковой Истории многих ваших народов, (ввиду подавления, в вашем государстве, языкового «инакомыслия» в течение 4 -х веков подряд), что вы, дружок, сумели поймать Бога за бороду! На самом же деле, в очередной раз сели в лужу незнания собственной Истории своих многочисленных народов, ибо, если говорить о единой нации, то, на Московии, ее , собственно, говоря, строить то начали, ломая через «языковое колено» собственные не славянские народы, каких на вашей Московии, - подавляющее большинство. Но, так и не создали единую нацию народов...Но, к повсеместному вреднению славянского новодела, каким является московский диалект (по Далю) так, собственно говоря, и не пришли, судя по тому, с каким трудом познают азы грамматики, этого славянского языка, многие ваши народы, в массе своей, относящиеся к нему, как, в свое время, тот же Пушкин, какой, к этому языку - новоделу, имел отношение - крайне сбоку, - и, родным языком, к вашему сведению, какого, был французский :). Но, ведь, весьма мало у вас и сегодня абиссинских мальчиков, чей талант оказался, для вас, финно - угро - тюрков, сродни божественному, коль вы его, по смерти [Пушкина], причислили к лику своих «русских» «святых» не вашей родной, ведь, литературы. И, с какого - то не объяснимого (для многочисленных не славянских ваших народов - племен) рожна, названного «русской» :) :)
    1
  3828. 1
  3829. 1
  3830. 1
  3831. 1
  3832. 1
  3833. 1
  3834. 1
  3835. 1
  3836. 1
  3837. 1
  3838. 1
  3839. 1
  3840. 1
  3841. @St.Mark777  Вітер історії Над Кримом вітри співають про біль, Слова Черчилля — як грім з чужих сіл. Але не час нам котить давній камінь: Правда — наш меч, а не вигнання в полоні. Не вирве коріння гріх зрадливих пут, Бо кожна рана — це крик на новий шлях. Не вигнати біль у чужих обіймах, А зшити світанки в єдині знаки. Нехай судять зраду — законом, не гнівом, Бо помста сіє лиш тіні на нивах. Минулий вітер несе важкий хрест, Та світло родиться з тих, хто знає честь. Крим — не пісок, що розвіє поговір, В ньому — коріння, і море, і зір. Хай кара прийде, немов хвиля прибою, Та не затопить — навчить тримати стрій. Ми — не вогнище, де піски горить, Наш гнів — це справедливість, що зможе зцілить. Бо вільні серця не знають ярма — Лиш віру в світ, де зраду судить сума. Так вітер історії змиє наліт, А Україна — не карою, а світлом пройде. Бо правда, мов сталь, розтне плітки плів, І Крим повернеться. І мир — на все століття.
    1
  3842. 1
  3843. 1
  3844. 1
  3845. 1
  3846. 1
  3847. 1
  3848.  @ТаняБабицкая-я2з  На Московии не было своих талантливых художников - социалов, не было талантливых и социальных архитекторов. Ровным счетом потому, что государственность Московии, изначально, строилась, как крепость. Не для жизни, но, для пересидки сложных времен, какие, для нее, с годами,- стали вечными...Тем не менее, талантливо скопированный [у самих себя] итальянский Кремль, до сих пор стоит на Москве, исполненный талантливыми итальянскими зодчими... И, потому, портретов Петра нет, что, на самом деле, не было у Петра, по- настоящему , талантливо исполненного природой - лица, - но и фигуры, тоже... Дегенерат он был во всем, без исключения... Дегенератизм Петра стал для государственности Московии, с десятилетиями, прошедши после его смерти, оправданным злом для государственности, ибо, вся суть ее была заточена для благоприятной жизни иностранцев и каждодневного Ада для коренного населения страны. Именно сегодня дегенеративным поведением своей государственности, современная Московия убедительно доказывает Миру, что она была сформирована , именно, такой - Ордой, именно, под нечеловеческий дегенератизм, развитие какого шло, лишь, в сторону разбухания, ненужных никому на Московии, территорий и трупного гниения, - одновременно, - находящихся, на ней, как в тюрьме, колонизованных, этой государственностью, ненавистных ей всех, без исключения, глубинных ее народов, включая, как первого [среди равных рабов своих] фейкового «русского»
    1
  3849. 1
  3850. 1
  3851. 1
  3852. 1
  3853.  @АКампот  А, вот, если я вас попрошу доказать каждое свое лживое предложение ссылкой на исторические источники. Способны ли проделать подобное дело, лениво не ссылаясь на безмежный, своей информацией, Интернет!? Согласитесь, что дальше пустопорожнего трепа, - таланта, ведь, у вас нет - доказать собственную правоту!? Верно!? Скажу, только, что заслуга Ленина, лишь, в том, что он, наряду с иными деятелями большевизма Московии, принял посильное участие в организации союзного государства, состоящего из 4 формально независимых национальных государств, одно из которых, как не крути, - была Украина (УССР!), какая, уже, при Сталине, даже, была, наряду с СССР, создательницей ООН (какой, например, не являлась ваша бывшая РСФСР, в какой, кстати, не формально, «кучковались» и фейковые «русские», до сих , какие, не имеют, на современной Московии, «ни кола, ни двора», то есть, не имеют, на Московии, даже, собственного имени национальной республики... То, есть, рабы - еще те!)
    1
  3854.  @АКампот  Давайте ка с вами договоримся, что все ваши предложения, начиная с первого общения со мной, вы , вернувшись к своим постам, подтвердите историческими документами. А, то, ведь, получается, что я вам задаю вопросы по фейковым «русским», не имеющим собственной государственности на Московии до сих пор, а вы, мне, в ответ твердите об отсутствии государсивенности Украины, чья государственность, еще при Хмельницком была зафиксирована, к вашему сведению , даже, в Государственных Исторических Актах вашей Московии, и при Ленине, и при Ельцыне, и при Путине - соответствующими межгосударственными договорами. Но, при всем этом, государственность фейковых «русских» до сего дня ни кем не подтверждена. Или, подтверждена? Тогда, пожалуйста, докажите, кем именно , сославшись на точный законодательный документ. Да, кстати (или, для вас, не кстати). Попробуйте ка, до революции, найти на карте вашу РФ! Найдете, я вам, также, покажу на карте и Украину.
    1
  3855.  @АКампот  Вы, наверное, тугодум, не понимающий, с первого раза, неписанные требования к диалогу двух оппонентов!?   Давайте ка с вами договоримся, что все ваши предложения, начиная с первого общения со мной, вы , вернувшись к своим постам, подтвердите историческими документами. А, то, ведь, получается, что я вам задаю вопросы по фейковым «русским», не имеющим собственной государственности на Московии до сих пор, а вы, мне, в ответ твердите об отсутствии государственности Украины, чья государственность, еще при Хмельницком была зафиксирована, к вашему сведению , даже, в Государственных Исторических Актах вашей Московии, и при Ленине, и при Ельцыне, и при Путине - соответствующими межгосударственными договорами. Но, при всем этом, государственность фейковых «русских» до сего дня ни кем не подтверждена. Или, подтверждена? Тогда, пожалуйста, докажите, кем именно , сославшись на точный законодательный документ. Да, кстати (или, для вас, не кстати). Попробуйте ка, до революции, найти на карте вашу РФ! Найдете, я вам, также, покажу на карте и Украину.
    1
  3856.  @АКампот  Конечно, продолжим, но, только от вас требуется показать на карте 1917 года, РФ. А, что, разве мой вопрос составляет для вас, хоть какой то труд !? А, то, ведь, получается, что вы, по сути, не имея, государственности для фейковых «русских» на своей Московии, даже, сегодня, - с какого то рожна, требуете от меня, сперва, показать государство того народа, чья государственность давно признана народами Мира!? Не сдается вам, что, я, имея дело, по сути, не известно с кем, - государственного масштаба, бомжом, - и пытаюсь говорить, тем самым, на языке непроходимого бомжа, не признанного, даже, собственной Госдумой ;) Разве я и в этом вопросе не прав...!? А!? Простите, но к вам еще один вопрос. Некто, Ленин, по сегодняшним меркам национальной урожденности, - калмык. С какого такого рожна, и по какому историческому праву, он писал, в 1918 году, что он имеет какое то этническое отношение к фейковым великороссам Московии!? Простите, но, каким боком, иноземное, для всех московитов, слово «великорос», имело хоть какое историческое отношение к калмыкам Московии!? Только одним боком, - замечу вам. - По прихоти прусского царата на Московском престоле, только, господа московиты!
    1
  3857. 1
  3858. 1
  3859. 1
  3860. 1
  3861. 1
  3862.  @ЕленаБауян  Об колониальной и колонизаторской (одновременно) политике государства писал еще Маркс Карл. Вы пишите, что вся Московия, - является, некоей , колонией? Тогда, кто , для нее - ее Метрополия? Почему, с тех пор, вообще, ничего не делалось, как со стороны колонии (Московии), так и со стороны (не названной, вами) ее Метрополии? Кто, до сих пор, крайне не заинтересован, чтобы ничего не менялось? - народы, бояре, царь? Или, уже давно, - все вместе? В чем, конкретно, тогда, заинтересованность каждой из сторон, чтобы, так ничего и не менялось, - уже, всегда, - веками (включая день сегодняшний)? Таким образом, вы, необоснованно, никем (в том числе, и вами) считаете, что Московия, - единый многонациональный организм, судя по тому, что никто из наций, сегодня, «не шевелится», чтобы изменить, существенно, свое рабское состояние? В чем проблема, тогда, и кого, именно, что, Московия, «торчит», в столь глубоком и консервативно настроенном состоянии апатии и «ничегонеделания»? Значит, всех, должно устраивать такое нелепое положение? Или, на самом деле, все, совсем не так обстоит с колонией - Московией - и ее метрополией? Может быть, не верно расставлены все акценты и не верно определены характеристики всем лицам, участвующим, сегодня, в процессе деградации государственной машины Московии, в целом? Тогда, ведь, без возврата к Марксовым характеристикам Московии, вновь, - и анализу состояния Московии послемарксового периода - до сегодня, - не обойтись, нам, никак, чтобы определиться , кто на Московии, сегодня, раб, но, кто ее истинный Хозяин, какого, сегодня, весь Мир, определил, для Московии, как ее безраздельный хозяин, какой управляет всем, на Московии, как и прежде, еще, при Марксе, - старым своим арсеналом средств - штыками своей армии, ядами и террористическими актами, своих тайных спецслужб, росгвардией, на службе (какая, как прежде) - у царя и бояр, и народ Московии, воспитанный роспропагандой, в обмане, своем, самой государственностью, тем, что, он, народ, и никто иной - выигрывает, в том, всегда, что лишен государством (царем и боярами) - всех человеческих прав, гонимый вперед (в могилу, на самом деле) - всей силой пропаганды Московии, какая, веками, уже, рисует , перед вами, народами - рабами, лживую картину того нечеловеческого мира, в каком вы существуете, но не живете ! Так, кто, все таки, виноват, в такой ужасной картине Мира, в какой оказалась, сегодня, Московия? Почему, вам, об этом предмогильном состоянии государственности (то, есть, всего и вся), на вашей Московии, ничего, ваша госпропаганда - не пишет и не говорит? А, что, разве, собственного ума вашего мало, - чтобы понять, что вам всем, - «гаплык»!? Дохозяйствовались, доправились своей недоимперией, что, стоите (абсолютно, все!), - на краю собственной могилы, когда говорить о реабилитации, - не то, что поздно, - смешно! Время пришло, вас всех (до единого), - «закрывать», лишь, могильной землей, чтобы трупный запах погибшей страны - недоимперии, не перенесся, случайным образом, на иные страны, не заражая, заразной болезнью «имперства», - трупным бутулизмом, - уже, всех без разбору, на целой Земле! И, вашу , готовившуюся, далеко не для вас всех, на Московии (как вы сами, пишите) нишу - в кладбищенском колумбарии, - вы, теперь, никогда, уже, не покините. Разве вы видели, хоть когда, какое то иное будущее, для всех подобных «жителей» колумбариев кладбищенских, на разбитых и неухоженных кладбищах Московии (все, ведь, некогда, вам, еще живым, думать о душах давно усопших ваших друзей и близких?!) и, кроме, как Вечность свою проводить в мертвом состоянии праха - в неопределенности- до тех пор, пока ваш прах , очередной, воспитанный, таким кладбищем, маньяк, не затянет [все, что от вас осталось, на этой бренной Земле], - в свой «рай», построенный, специально, для вашего праха (но, отнюдь, не для вас, живых!), - руками своих спецслужб...?!
    1
  3863. 1
  3864. 1
  3865. 1
  3866. 1
  3867. 1
  3868. 1
  3869. 1
  3870. 1
  3871. 1
  3872.  @РадикГайсин-щ4о  Главное, в вашем абсурдном, для московитов, посыле, - все же, вами не сказано. Оно состоит , в том, что, никакой фейковой "русской" нации, на Московии, никогда не было , как нет ее и сегодня... "русские", на Московии, - это государственная ложь, продуцированная, на самой Московии, прежде всего, для внутреннего пользования всех тех финно - угро- тюрков, из которых, еще в те далекие времена, именно, прусская царская власть на Московии, слепила, из всех них, фейковую нацию не существовавших, никогда, реально, на Московии, фейковых "русских', смысл, которого, для большинства населения Московии, - так же, не ясен, до сих пор, именно, своим содержанием, как и в тот далекий момент их Истории, когда прусские цари, на Московском престоле, - их , рабов своей прусской государственности, во славу прусской государственности на Московии, - переименовали, приляпав, ко всем московитам, без разбора,, лживую кличку "русские" , подобно ярлыкам ордынским...
    1
  3873. 1
  3874. 1
  3875. 1
  3876. 1
  3877. 1
  3878. 1
  3879. 1
  3880. 1
  3881. 1
  3882. 1
  3883. 1
  3884. 1
  3885. 1
  3886. 1
  3887. 1
  3888. @ИринаТихонова-л3г  В России довольно много городов, где сохранилось значительное количество бараков, часто используемых в качестве жилья. Это связано с историей индустриализации и градостроительства в СССР, когда бараки строились как временное жилье для рабочих и впоследствии так и не были заменены. Сложно назвать точное количество таких городов или составить их исчерпывающий список, так как эта информация не всегда централизованно учитывается и ситуация постоянно меняется из-за ветшания и сноса старых бараков, а также строительства нового жилья. Тем не менее, по имеющимся данным и свидетельствам, большое количество бараков можно встретить в следующих типах населенных пунктов: * Старые промышленные города: Многие города, возникшие или активно развивавшиеся в советский период вокруг крупных промышленных предприятий (например, металлургических, машиностроительных, лесозаготовительных), до сих пор имеют значительный жилой фонд, состоящий из бараков, которые изначально предназначались для рабочих этих предприятий. Примерами могут служить некоторые города в Сибири, на Урале, в Архангельской области и других регионах с развитой промышленностью. * Небольшие рабочие поселки: В таких поселках, часто удаленных от крупных городов, бараки могли оставаться основным типом жилья на протяжении десятилетий. * Города с историей лагерной системы: В некоторых городах, где в прошлом располагались лагеря ГУЛАГа или другие подобные учреждения, бараки могли быть переоборудованы под жилье после их закрытия. Конкретные города, где, по имеющимся сведениям, до сих пор существует значительное количество бараков и проблема ветхого жилья стоит остро, включают: * Архангельск: В частности, район Первых Пятилеток ("Сульфат") известен большим количеством деревянных бараков. * Новосибирск: Сообщается о сотнях бараков, многие из которых находятся в плачевном состоянии. * Кострома: Упоминается в контексте городов с большим количеством старых бараков. * Чита: Также фигурирует в списке городов, где сохранились бараки. * Ряд городов Сибири и Дальнего Востока. Важно отметить, что ситуация с бараками является серьезной социальной проблемой в России. Многие из этих строений сильно изношены, не имеют элементарных удобств и представляют опасность для проживающих в них людей. Программы по расселению из ветхого и аварийного жилья реализуются, но часто не успевают за темпами старения жилищного фонда.
    1
  3889.  @ИринаТихонова-л3г  Расколоть империю? Мечта давних лет. Но где ж погост её? Какой оставит след? Не в битвах проигранных, не в смутах и царях, А в душах тех, кто нёс её на слабых плечах. В болотах лжи, в удушливой тоске, Где воля чахнет в рабском уголке. Где "скрепы" держат страхом и нуждой, А гордость на показ – лишь блеф пустой. Могила ей – не поле бранных сеч, А серость будней, где не встретишь речь Свободную, правдивую, живую. Где разум спит, баюкая тоску свою. Она гниёт в имперском забытьи, В величье мнимом, в собственной тени. И ищет свой погост не на войне, А в душах, что молчат в кромешной тьме. Её развал не взрывом совершится, А тихим бунтом тех, кто пробудится. Кто скинет пелену державной лжи, И скажет: "Хватит! Это не моя жизнь!" Тогда Московия, что душит всех вокруг, Отыщет свой забвенья тёмный круг. И на обломках самовластья встанет Народ свободный, что о воле знает.
    1
  3890. 1
  3891. 1
  3892. 1
  3893. 1
  3894. 1
  3895. 1
  3896.  @ДородныйНепутат  Как же вы правы, в этом вопросе... Ведь, принятый, на Московии, территориально - национальный принцип устройства страны, - уже,даже, вы, - ее население-начали критиковать при иностранцах! Но, ведь, согласитесь сами... Когда , выкрав украинский Крым, Московия, почему то (и, вне всякого сомнения, именно, ущербно, с вами я соглашусь, вполне) прикрывала свое международное преступление против украинцев, якобы, укреплением какого то своего «русского» мира... Замечу, что , вот, и вы, не согласны с моим предложением, наконец, расшифровать, перед всем Миром, - кто же эти фейковые «русские» на Московии, какие плюют на Международные соглашения в угоду своему международного разбою на территориях чужих стран во имя укрепления этого фейкового «русского» мира?! Разве организация фейковых «русских», какую на Московии называют «русским» миром,- это не подобная организация, той, какая процветала в Америке в 20 веке, и называлась, как - «Ку - Клукс -Клан», судя по тому, что сегодня на Московии создаются Вооруженные силы страны на основе рецидивистов и уголовников (как вы считаете?) - не из представителей, ли, в основном, «русского» мира !?
    1
  3897.  @ДородныйНепутат  Я не интересуюсь, кто, - откуда, ибо, визитка личности - в самом тексте человека... Кстати, именно, если вы бы понимали, в чем состоит мой вопрос к московитам, - о национальности вопрос - не стоит и не стоял. Только, лишь, о воровстве историческом, начиная с самой Истории Московии, - кончая фейковым «русским» языком, каким, исторически, ни один народ - племя, на Московии, - никогда, в своей Истории не говорил. Языки народов Московии были отобраны у них прусским царатом и заменены на фейковый псевдославянский новодел, названный, фейково, с какого то бодуна, - «русским», исторический смысл слова, какого, на Московии, в применении к своим народам - племенам - (финно - угро -тюркским - по своему урождению на Московии), не способен объяснить ни один их представитель. Так, что, - не я, но, вы,- увели диалог в сторону от имеющейся проблемы исторического воровства московитов во многих моментах Истории их государства и их племен - народов, включая и кличку «русский» [как, впрочем, и название ворованное, их такое, как иноземное слово «россия», какое, здесь, можно было обсуждать долго, также, не получив, бы от московитов, ясного и четкого ответа, - с какого бодуна им было навязано, правившими ими, рабами, -пруссаками, - фейковое название государства, как -«россия»?!] , какую, никто из них, хронологически, не способен пояснить в применении к ним, - финно - уграм и тюркам, происхождением, в большинстве своем (на Московии)... .
    1
  3898.  @ДородныйНепутат  Вот вы меня и подправили... А, еще утверждаете, что вы не москвин?! Бросьте, батенька, врать! От «русского», ведь, несет на версты смрадом «русского» мира... Коль, вы, столь большой специалист в мокшанском вопросе, - взяли, бы, и помогли, этому , некогда, залесскому племени рабов, уяснить, наконец, что фейковые «русские» - это, отнюдь, не их «конек», чтобы на этом фейке и дальше пиариться продолжать веками. Помогите им уяснить, что и «мокшами», ведь, не плохо быть, а не только, лишь, фейковыми «русскими». Главное, чтобы, наконец, стать людьми, но, не пытались, бессмысленно, продолжать, упорно, стоять на том, что рабам - фейковым «русским» - никогда, исторически, не принадлежало... Да, наконец, выучить собственные языки, на каких разговаривали их давние предки. Отказавшись, наконец, от славянского новодела, к какому они, почти, все, - не имели никакого исторического отношения...
    1
  3899. 1
  3900. 1
  3901. 1
  3902. 1
  3903. 1
  3904. 1
  3905. 1
  3906. 1
  3907. 1
  3908. 1
  3909. Беречь Не золотом, не мерой веса, не в сейфах, не под толстым стеклом — достояние мира — в честных глазах, в немых кирпичах старых домов. Беречь — не значит запереть, выставить стражу у пыльных витрин. Беречь — это помнить, как жили отцы, как росли их дети на этой земле. Людей не спасти указами в рамках, не купить их верность пустыми словами. Беречь — это видеть в каждом — весь мир, даже если он говорит на ином языке. Дорого станет то, что сегодня мы топчем, не видя, в слепой суете: родник за бетоном, лес под табличкой «частная собственность», правду — в тени. Будущим утром, когда мы остынем, когда наши внуки спросят: «Где же?..» не будет ответа. Лишь ветер в пустыне прошепчет сквозь камни: «Они не берегли...» Так давайте не мусорить в вечности, не торговать тем, что не нами дано. Беречь — это жить, осознав наконец: мы лишь гости в этом времени. Временные.
    1
  3910. 1
  3911. 1
  3912. 1
  3913. 1
  3914. 1
  3915. 1
  3916. 1
  3917. 1
  3918. 1
  3919. 1
  3920. 1
  3921. 1
  3922. 1
  3923. 1
  3924. 1
  3925. @alexmunsch  Нет, коммунизм и нацизм не были продуктом сионистского капитала. Сионизм - это национальное движение еврейского народа, целью которого является создание и поддержка еврейского государства в Израиле. Он возник в конце XIX века как реакция на антисемитизм в Европе. Коммунизм - это политическая и экономическая идеология, которая выступает за бесклассовое общество, основанное на общественной собственности на средства производства. Она возникла в середине XIX века благодаря трудам Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Нацизм - это тоталитарная политическая идеология, которая возникла в Германии после Первой мировой войны. Она характеризуется крайним национализмом, расизмом и антисемитизмом. Хотя все три идеологии возникли в Европе в XIX-XX веках, они имеют совершенно разные корни и цели. Сионизм был ответом на преследования евреев, коммунизм стремился к социальной справедливости, а нацизм был основан на расовой ненависти и экспансионизме. Идея о том, что коммунизм и нацизм были продуктом сионистского капитала, является антисемитской теорией заговора. Нет никаких исторических свидетельств, подтверждающих эту теорию. Напротив, сионисты часто подвергались преследованиям со стороны коммунистических и нацистских режимов.
    1
  3926.  @КашпурВиталий  Странная, однако, для , конкретно, вас оказалась эта «масса государств» в лице одной только Югославии! Какая, не способная, как оказалась в те времена, своей внутренней структурой, не пригодная к совместной жизни, пока, посредством вас, не скатилась, наконец, к геноциду собственных народов. Какой не смогли остановить, целых 10 лет, кряду, - ни ООН, ни НАТО, если, уж, быть честными... А, потому, терпение США было прервано, наконец, единственно, пожалуй, верными действиями в отношении этой Югославии. А, вы, вот, имперец, не желавший разобраться в причинах - следствиях - огульно обвинил Америку в том, что, столь давно ( к вашему сожалению), вы, московиты, не можете продолжить р*схерачивать жизнь, как в Сирии или в Украине, а, ранее, в Грузии, - эту бывшую несчастную, ранее, Югославию? ?! О чем вы, имперец, жалеете?!! Что нет, на б.Югославии, войны?! Или, что нет у вас, пока, шансов, там ее, вам, московитам, устроить!?
    1
  3927. 1
  3928. 1
  3929. 1
  3930. 1
  3931. 1
  3932. 1
  3933. 1
  3934. 1
  3935. 1
  3936. 1
  3937.  @ЛюдмилаСимонова-г8з  Опять пролезла очередная московитская ложь. Вы, московиты, прекрасно видели сами, как по - иудски, предательски, по отношению к украинскому народу [какой творил, своими руками на своей территории государства, собственную Историю] плодила международное зло ваша Московия, в лице государства - трусливо, опасливо и, одновременно, хамски и нагло, когда кралА украинский Крым, начав государственную агрессию против Украины, именно, через Крым, но, отнюдь, не через Донбасс, какой, в тот период московской агрессии против украинского государства, тихо сидел, как мышь, «ожидая» прихода в Славянск международного террориста и преступника московита Гиркина, какой, исполняя свой преступный воинский долг перед государством - агрессором, после захвата и оккупации украинского Крыма, немедля, двинулся на украинский Донбасс, с провокационными и террористическим целями, чтобы, вскоре, возглавить, из коллаборантов Донбасса, армию сопротивления ВСУ, вынужденной было начать защищать территорию Украины от этой террористической московской нечисти (спровоцировавшей, слабое, умом, население Донбасса, к вооруженному сопротивлению и вооруженной борьбе, с еще недавно, собственной армией Украины). Как называются подобные мероприятия соседнего государства, направившего своих военных спецов, с оружием в руках, - раздуть пламя войны, в соседнем государстве, руками своих спецслужб, - как не государственный терроризм Московии?! P.S. В каком, хоть в одном моем предожении вы усматриваете ложь, чтобы ее, документально, опровергнуть смогли, московиты?
    1
  3938. 1
  3939. 1
  3940. 1
  3941. Из пепла рухнувшей империи, Где все делилось впопыхах, Взросли не ростки новой веры, А тени с жадностью в глазах. Заводы, шахты, чья-то доля, Вдруг оказались в чьих-то руках. И власть слепая, словно воля, Служила тем, кто был вверхах. Закон — как дышло, гнется криво, Для тех, кто силу обретал. И государство молчаливо Богатству двери открывал. Скупались души, голоса, Телеканалы, чьи-то сны. И паутина жадно ткалась, Лишая честной стороны. Растут дворцы, как укоризна, На фоне нищеты людской. И справедливость стала призрачна, За дымкой власти золотой. Народ безмолвствует, вздыхая, На этот пир чужой беды. А олигархи, процветая, Плоды чужого жнут труда. Но зреет гнев, и копятся вопросы: Доколе будет этот пир? Когда народ сбросит оковы, И сам себе откроет мир? Нельзя давать им укорениться, Пускать метастазы вглубь страны. Иначе завтра не родится, Свободной, честной стороны.
    1
  3942. 1
  3943. 1
  3944. 1
  3945. 1
  3946. 1
  3947. 1
  3948. 1
  3949. 1
  3950. 1
  3951. 1
  3952. @Dr.Yalex101  Современный российский рашизм демонстрирует крайнее сходство с фашизмом и нацизмом в следующих аспектах: * Крайний национализм и империализм: Рашизм базируется на идее исключительности "русского мира", его особого цивилизационного предназначения и стремлении к доминированию на постсоветском пространстве и за его пределами. Это перекликается с националистическим пафосом фашизма и идеей "жизненного пространства" нацизма. * Авторитаризм и культ лидера: В российской политической системе наблюдается сильная централизация власти в руках одного лидера, подавление политической оппозиции и формирование культа личности. Это является ключевой чертой как фашистских, так и нацистских режимов. * Милитаризм и агрессивная внешняя политика: Рашизм характеризуется значительной милитаризацией общества, готовностью к применению военной силы для достижения внешнеполитических целей и агрессивной риторикой в отношении других государств. Это также было свойственно фашизму и нацизму. * Пропаганда и дезинформация: Государственные СМИ активно используются для распространения определенной идеологии, создания образа врага и манипулирования общественным мнением. Это было мощным инструментом в руках фашистских и нацистских режимов. * Отрицание демократических ценностей: Рашизм скептически относится к западным демократическим институтам, подчеркивая "уникальность" российского пути и противопоставляя его либеральным ценностям. Фашизм и нацизм также были ярыми противниками демократии. * Использование символики и ритуалов: Как и фашизм и нацизм, рашизм использует определенную символику (например, георгиевская лента, латинская буква Z) и ритуалы для мобилизации сторонников и создания чувства общности. * Идея "осажденной крепости": Пропагандируется нарратив о враждебном внешнем окружении, угрожающем России, что сплачивает население вокруг власти. Эта идея также активно эксплуатировалась фашистскими и нацистскими режимами. Однако существуют и крайние различия современного российского рашизма с классическим фашизмом и нацизмом: * Отсутствие четкой, всеобъемлющей идеологии: В отличие от фашизма с его корпоративизмом и нацизма с его расовой теорией, рашизм представляется более эклектичным и аморфным набором идей. Он сочетает в себе элементы имперского великодержавия, православного фундаментализма, ностальгии по советскому прошлому и антизападничества, часто без четкой внутренней согласованности. * Слабая опора на массовое низовое движение: Классический фашизм и нацизм во многом выросли из мощных массовых движений с четкой идеологической базой и харизматичными лидерами. Рашизм в России в большей степени является "верхушечным" проектом, инициированным и поддерживаемым государством, хотя и пользуется поддержкой значительной части населения. * Отсутствие ярко выраженного расизма в биологическом смысле (на уровне государственной доктрины): Хотя в риторике рашизма присутствует идея превосходства "русской цивилизации" и нетерпимость к другим культурам (особенно украинской), она не оформлена в стройную расовую теорию с биологическим обоснованием, как это было у нацизма. Однако элементы ксенофобии и шовинизма присутствуют. * Использование "антифашистской" риторики: Парадоксально, но одним из ключевых элементов рашистской пропаганды является обвинение своих противников (в первую очередь Украины и Запада) в "фашизме" и "нацизме", что является полной инверсией исторических реалий. Это является уникальной чертой рашизма, отсутствующей у классических фашистских и нацистских движений. * Опора на прошлое: Если фашизм апеллировал к величию Римской империи, а нацизм к мифическому прошлому "арийской расы", то рашизм эксплуатирует различные исторические периоды российской истории (от Российской империи до СССР) в зависимости от политической конъюнктуры. Таким образом, рашизм во многом наследует опасные черты фашизма и нацизма, такие как авторитаризм, национализм, милитаризм и пропаганда. Однако он также обладает своими специфическими особенностями, обусловленными историческим контекстом и политической культурой современной России, что делает его уникальным и в то же время крайне опасным явлением.
    1
  3953. 1
  3954. 1
  3955. 1
  3956. 1
  3957. 1
  3958. 1
  3959. 1
  3960. 1
  3961. 1
  3962. 1
  3963. 1
  3964. 1
  3965. 1
  3966. 1
  3967. 1
  3968. 1
  3969. 1
  3970. 1
  3971. 1
  3972. 1
  3973.  @Alena0757  Дело, ведь, в том, что, как и в 91 году, большинству украинцев, - совершенно «не колет»... Ибо, хотят и привыкли видеть они, все прошлые века своего не человеческого существования (в постоянных войнах за чужие интересы, не свои), лишь, то, что находится под их носом. И, совсем, не желают видеть, что их ждет впереди- после их победы над известным, уже, всему Миру, врагом... И, легко, к сожалению, на этот вопрос, - ответ я имею... Ничего, скорее всего, не ждет и ждать не будет. Ибо, и сегодняшняя власть в Украине (впрочем, как и прошлая, 30 лет тому назад), играет со своим народом в поддавки и в прятки, одновременно (и, только, для того), чтобы, сначала, молча, на весь этот ужас войны глазеть глазами родственников своих, например, из «батальона "Монако"», как народ Украины истекает кровью в несправедливой, для него, войне с падшей Московией, чтобы, затем, уже, после войны и «победы» народа, - выпить кровь украинцев, до остатка, теперь, уже, в до конца коррумпированной стране...
    1
  3974. 1
  3975. 1
  3976. 1
  3977. 1
  3978. 1
  3979. 1
  3980. 1
  3981. 1
  3982. 1
  3983. 1
  3984. 1
  3985. 1
  3986. 1
  3987. 1
  3988. 1
  3989. 1
  3990. 1
  3991. 1
  3992. 1
  3993. 1
  3994. 1
  3995. 1
  3996. 1
  3997. 1
  3998. 1
  3999. 1
  4000. 1
  4001. 1
  4002. 1
  4003. 1
  4004. 1
  4005. 1
  4006. 1
  4007. 1
  4008. 1
  4009. Важно всем знать, - а Московия, во главе со своим диктатором Путиным, это тоже понимает, или вы считаете, что Мир, живя рядом с маньяком, в конце концов, безысходно и гарантированно, со стороны маньяка, не получит ядерный кошмар?! Ведь Мир обязан понять главное, во всей этой войне, что, в любом случае исхода этой войны Московии с Украиной, - будь то достижение мира, на условиях маньяка, или продолжение войны Украиной, - исход для украинцев , только, один, - исход виден один - полное уничтожение государства Украины и народа, как украинской нации, - светит государству Украина. А, потому, для всего Мира, путь только один. Формирование таких условий ведения войны для Московии, когда единственным способом, для ее населения выжить, в этой войне, стала бы всеобщая, для всех их - для Московии, как государства, и, для диктатора, и, для людей, населяющих эту территорию, - безоговорочная капитуляция перед Международной коалицией государств, приведшей, условиями войны, к этому пониманию, их принудившей. А, дальше, Международный Трибунал над Московией, как государством - агрессором, в каком, народы Московии выступили триггером движения своей имперской государственности к ядерному кошмару, какой удалось «придушить»...
    1
  4010. 1
  4011. 1
  4012. 1
  4013. 1
  4014. 1
  4015. 1
  4016. 1
  4017. 1
  4018. 1
  4019. 1
  4020. 1
  4021. 1
  4022. 1
  4023. 1
  4024. 1
  4025. 1
  4026. 1
  4027. 1
  4028. 1
  4029. 1
  4030. 1
  4031. 1
  4032. 1
  4033. 1
  4034. @Fanclub Tymchuk Я хотел бы у вас уточнить. Кто, именно, по вашему,захотел в Украине? Олигархи, или, приведшие их к власти над народом Украины, в 1992 году, коммуняки, продукт ещё московской Империи? Кто, по вашему? Ведь, если бы народ Украины захотел, - то вам бы, московитам, не пришлось скрежетать зубами, за вашим бардюром, два раза подряд, - в 2005 и 2013 годах, что, народ Украины, по сути, совершил две революции, от которых Московию так трухануло, что пришла , лишь, в голову московитам, старая привычка имперская - красть территории и развязывать войны с непокорными народами, чем, собственно говоря, и занялась Московия, погрязши в этом безнадежном, для нее, мероприятии, по самые уши, до сего дня, в надежде, что, воровство Крыма и война на Донбассе, как то обойдется ей без потери собственной государственности... Но, Миру сдается, - эта Надежда Московии, - весьма сомнительна для ее будущего, в свете последних событий...
    1
  4035. 1
  4036. 1
  4037. @Fanclub Tymchuk Есть мысль, что вы совершенно не способны назвать , именно, тех донецких лидеров, выходцев из Донецка, кои, хоть когда, способны были интеллектуально выразить, внятно и четко, основные претензии к украинскому народу, против которого они , через посредство Московии, развязали против украинского народа необъявленную, ими, межгосударственную войну между Украиной и Московией... Или, я в чем пишу вам не правду, ожидая от вас, прежде всего, прямые ответы на свои поставленные вам вопросы...? Ведь, кому - кому,но, Донбассу всегда было понятно что, закрыв на своей территории смежные с украинскими, шахты, Московия, безусловно, принудит и, захваченный ею Донбасс украинский, последовать точно такой же судьбе, все захваченные ею шахты Украины. Что, собственно говоря, благодаря донбасский коллаборционистам, сегодня и случилось, когда в Украине знают, что подавляющее число шахт, технологически, выведены из реального производства, - различными технологическими путями, в частности , преднамеренными, или нет, - затоплениями... Хочется, всвязи с этим результатом войны Московии с Украиной, спросить вас.И, что? Именно к такой печальной и трагической, для Донбасса, судьбе, стремились, именно, те лидеры Донбасса, коих вы указать не сможете, и, которых никогда не существовалО. Кроме , только, пришедших на Донбасс московитов из самой Московии, которые , однозначно , желали Донбассу, именно, такой, вот, конец ?
    1
  4038. 1
  4039. 1
  4040.  @Kamui62  Я придерживаюсь того мнения, что , если бы существовал долговременный турнир команд, как это происходит в национальных соревнованиях, ежегодно, то, сила сборной определялась бы по вашему принципу . Но, когда проходит скоротечный турнир команд, когда его величество случай приобретает знаковое, часто, значение, - сила любой сборной определяется иными критериями силы турнирных команд, когда приобретает значение, прежде всего, помимо очевидной всем, физической силы и выносливости спортсменов, психологический аспект, факторы везения, а также бесконечный ряд случайных факторов, которые, в конце концов, и назначают сборную - победителя сего европейского турнира :) А, потому, исходя из вышесказанного, я не могу исключить Украину, - как страну - победительницу в этом турнире, тоже... :) Нужно только сборной Украины твердо понимать, что на сегодняшний день в Европе - нет и быть не может сильнейшей команды, которая сможет удержать в узде собственный боевой характер...
    1
  4041. 1
  4042. 1
  4043. 1
  4044. 1
  4045. 1
  4046. 1
  4047. 1
  4048. 1
  4049. 1
  4050. 1
  4051. 1
  4052. @Fanclub Tymchuk Дело, ведь, в том, что , вы, вот,здесь, ни одним своим лживым предложением,не сумели опровергнуть документально доказанные свидетельства преступного действия большевиков московских в отношении украинской, прежде всего, нации, которые и были , большевизмом, имевшим глубокие корни,именно, на Московии, направлены на продолженное дело царизма, - уничтожать украинскую нацию самыми различными способами и средствами, включая, уже, и доказанные, в Украине, факты физического истребления нации... Где ваши документальные опровержения, однако, а, не только пропагандистские желалки в виде ваших хотелок?! Ведь, в Украине были опубликованы вскрытые архивы большевиков, которые Московия не сумела вывезти до 1991 года, в которых и были опубликованы скрытые, от общественности, документы причин и размаха, в Украине, искусственно созданного большевиками Голодомора, корни которого лежат в Московии. Вам ничего не стоит их все прочитать. Они свободно лежат в Интернете. Другое дело, что у вас нет никакого желания рыться во всех этих документах, так как цель у вас, скорее всего, совсем иная. Опорочить, в очередной раз, украинскую нацию, которая, единственная на постсоветском пространстве, сумела, твердо и четко, обосновать документально, что, именно, Московия, и есть главный преступник, который, до сих пор отмораживается от своего преступления, точно также, как отмораживается от своего преступления, касающегося сбития, московитскими ВС, голландского пассажирского самолёта над оккупированным, Московией, украинским Донбассом... Именно, национальный Геноцид украинцев совершила Московия и в прошлом веке!
    1
  4053. 1
  4054. 1
  4055. 1
  4056. 1
  4057. 1
  4058. 1
  4059. 1
  4060. 1
  4061. 1
  4062. 1
  4063. 1
  4064.  @DeshkaDesh  В Украине ,чтобы вы понимали, ясно и четко, есть свое особое мнение о том факте, почему московиты всегла готовы "болеть" за ту сборную, того государства, которое, так или иначе, когда то составляло в себе, часть того колониального мира Московии, который управлялся, для абсолютного населения, давно исчезнувшей Московии, как Империи, исключительно, властью инородной, властью оккупантов... Это, внутри вас, работает скрытый характер Имперскости, не более того... И, чихать вы хотели на эти сборные Грузии, Украины, например, если бы рядом соревновалась, именно ваша сборная, сборная совр. Московии... То, бишь, лишь при одном существенном услрвии, вы всегда будете "болеть" за сбопные стран, некогда, бывших в составе Империи, к коей вы, даже, неосознанно, себя идентифицируете... Когда, сборная совр. Московии , в силу собственной несостоятельности, как сборная, "вылетела" из турнира загодя ;)
    1
  4065. 1
  4066. @Fanclub Tymchuk Насчет клятых большевиков... К вам сразу ряд вопросов, без ответов, на которые , вам сложно будет, теперь, ко мне достучаться, ибо, без честных ответов на них, я не вижу, в принципе, в вас достойного оппонента... Почему Московия, как государство, не имеет никакого политического развития - многие столетия подряд, фактически, остановившись на позиции тиранической государственности, не способной, как показала Истриия ее существования , после зарождения ее государственности, в государстве Золотая Орда, ни к какому прогрессивному общесивенному развитию, способному, было бы, оторвать ее от "собирательского" уровня жизни, какой характеризует, ее, исключительно, как первобытно - общинное общество дикарей...и, в котором, социальная автократия и экономический тоталитаризм - самого низкого уровня развития ее государственности, - проник, тем не менее, во все щели ее государственного механизма, обеспечив , тем самым, не только политический многовековой застой "сборной солянки" из разношерстных, не имеюших никакого взаимопонимания и никаких общенациональных целей, народов, по отношению друг к другу? Ведь, эти не находящие и не находившие, никогда, между собой, понимание, народы двух континентов, которые, в принципе, исходя из их уже прожитой совместной жизни, целые века, - и, не смогут, уде, вероятнее всего, найти, даже в самом далеком обозримом будущем, приемлемый, для них равноправный способ взаимного сосуществования в одной государственности, в виде "сборной солянки на Московии" ввиде приемлемого, для всех, консенсунса, как говаривал Горбачев... Поясните, почему? А, если со мной не согласны, поясните, понятным языком, почему вы так не считаете? Всего доброго... ;)
    1
  4067. 1
  4068. 1
  4069. 1
  4070. 1
  4071. 1
  4072. 1
  4073. 1
  4074. 1
  4075. 1
  4076. @olelek7520  Читаем внимательно Летописи. В Летописях пишется, что - ни Новгород, - ни Залесье, современниками Руси, (причем, - всеми, и - дружно) не считались Русью. А, что касается некоей точки стояния неких варягов на Ладоге, - то , эта смешная Ладога, - вообще, неизвестно, что, для самой Летописи? Проверьте, пожалуйста, мои знания по текстам Летописей... Но, меня, даже не это все, сказанное выше, интересует в вашем художественно - былинном спиче. Но, то, каким образом, исторически, сегодняшняя ваша Московия имеет, хоть какое, отношение к Великому Новгороду, к Ладоге? И, вообще, ко всему тому, что совершалось, когда то, - 1000 лет назад, когда вы сами, для действующей, тогда, Руси, являлись ее рабами, сегодня претендующими- неизвестно по какому праву- на ее «трон»?! Доказывайте, сначала, официально, а не с помощью фантазий прусских царей на Московском вашем престоле, что вы - не б*раны, а, только, учитесь лгать о своей неизвестной, на самом деле, «дикой» Истории Восточного царства , принятых вами за правду, - Ордынских царей
    1
  4077. 1
  4078. @olelek7520  Ладога и Летопись Чтоб родилась Русь в Ладоге, Нужно признаться Летописи в том, Что Ладога, самой Летописью, Никогда не называлась Русью. Она стояла у истоков, Где волны Невы шептали с ветром, Где камни молчали, как древний голос, Где время текло, не зная берегов. Ладога — не имя, не корона, Не царство, не княжеский удел. Она — лишь вода, лишь небо, лишь волна, Что в веках свои тайны берегла. Летопись писала: «Здесь начало», Но Ладога молчала в ответ. Она не называлась Русью, не называлась, ни кем, столицей, Она была просто — вода и свет. Чтоб родилась Русь в Ладоге, Нужно признать, что Ладога — Не мать, не корень, не основа, А лишь место, где время начало свой счёт. И, может быть, в этом правда — Не в именах, не в границах, не в крови, А в том, что Русь — это не только земля, А путь, что идёт сквозь века и сны. Ладога молчит, Летопись пишет, А Русь — всё идёт, всё растёт, И, может быть, в этом её сила — Не в том, откуда, а в том, куда Украину зовёт.
    1
  4079. 1
  4080. 1
  4081. 1
  4082. 1
  4083. 1
  4084. 1
  4085. 1
  4086. 1
  4087. 1
  4088. 1
  4089. 1
  4090. 1
  4091. 1
  4092. 1
  4093. 1
  4094. 1
  4095. 1
  4096. 1
  4097. 1
  4098. 1
  4099. 1
  4100. 1
  4101. 1
  4102. 1
  4103. 1
  4104. @Алиса Вересова Свободная страна - это та страна, в которой ее народ осознал себя решающей силой в государстве, в котором, отныне, любая Судьба его чиновника, зависит от решения свободного народа, как сама Судьба этого народа. Интересно, в этом вопросе, другое. Что, только природный раб, живущий в государстве тотального произвола, никогда не сможет понять состояние свободного народа, живущего в интересах самого себя, и, никак, не в интересах чужих , народу чиновников высшего ранга - того же Президента, если Президент, вдруг, или не вдруг, решил, с какого то бандитского своего рожна, для себя лично, что этот народ, для него, перестал быть хозяином его Судьбы...? Впрочем, это касается любых Президентов в свободной стране... Жить, в лучшем, для него случае, в соседней стране, в котрой, никогда не было никакой свободы, ибо живущие в ней рабы, - от простого забитого народа- до, не выбираемого, таким рабским народом, Президента, - всегда являлись, в отношении самих себя, непроходимыми рабами...
    1
  4105. 1
  4106.  @NikolaiZhuravsky  Страна, в которой, веками, убивали свой несчастный, забитый народ, колонизованный этой империей, зовется, и сегодня, как Московия. Чья государственность возникла, еще, на развалинах абсолютно авторитарного государства Золотая Орда в которой существовала, веками, сама ордыынская, своей сущностью, Московия, и, которая, извлекла, на будущее, для себя, из того ордынского государства, исключительно, только, право раба, никогда, не становиться свободным. Не только делами, но, даже, мыслями. Именно, за которые, веками, и всегда, на территории всей Московии, до сего дня, как убивали своих рабов, так и продолжают убивать сегодня. Именно, тех рабов своих, какие, только, даже, начинали мыслить, что они не рабы... И, высшим достижением такого рабского государства, - стало, политически, именно, то государство "рабочих и крестьян", какое возглавил, таких лицемерных рабов, некий калмыцкий лидер, как Ульянов. В этом государстве, вперые в Истории Человечества, было достигнуто дно, и, в котором, кнутом и пряником, вперые Человечество познало верх дна лицемерства и лизоблюдства человеческого, когда рабское существо, в таком государстве, стало черное признавать белым...
    1
  4107. 1
  4108. 1
  4109. 1
  4110. 1
  4111. 1
  4112.  @ЕленаДроздова-ж5г  Я понимаю ваши слова, сказанные, вами, на одном из славянских языков, близкого, замечу, для украинцев. Но, хотелось, бы, знать, все таки, конкретно, от чьего, вы, имени, столь, безымянно "топите", то за какую то, давно пропавшую, в дебрях Истории, - Империю. Убитую (замечу, лично для вас!) руками московитов, в основном, живших на Московии, когда они сделались, руками неких большевиков, фейковыми "великороссами", физически, однако, не существовавшими, в Истории самой Московии, - никогда. Напомню вам, что , та же, фейковая, историческим смыслом, для всех народов Московии, какая то фейковая "российская" (с какого такого рожна, спрошу я вас -, какая то, "российская"?) Империя, частью которой, замечу (опять же, - лично для вас!), также, как и остальные народы, являлась, в том числе, Украина, в лице ее народа - украинцев, в те самые времена, которые, в Империи той, украинцы называли себя козаками... А, потому, очень хотелось, бы, нам, всем, знать. От чьего, конкретно, имени, вы пытаетесь, сейчас, и всегда, - натягивать, то, что не получалось натягивать, вами, никогда, на вашу безымянную башку? Ответьте, пожалуйста?
    1
  4113.  @ЕленаДроздова-ж5г  Простите, ради Бога. В каком, именно, историческом смысле, вы говорите мне о какой то фейковой "россии", отношение к какой, как к слову - понятию, не существовало, никогда, в исторической Судьбе, ни одного того народа, какие, и сегодня, продолжают жить в современной Московии? Как вас понимать, если, только, как того человека, какой не спрсобен объяснить, даже, самому себе, того, что он пользуется известными кличками той страны, объяснить, которые, исторически, происхождение, которых, - не в состоянии? Ведь, теперь, говоря о том же фейковом фашизме в Украине, мы, за вашим поребником, понимаем, что и это слово вы, также, не сможете пояснить, в применении к украинскому народу, ибо, вам, на самом деле, как реальным фашистам, все равно, что о вас думают иные народы, устами, которых, объясняется, вам, московитам, почему Мир, сегодня, считает, именно, ваше государство, и почему, - реально, государством фашистского толка...
    1
  4114. 1
  4115. 1
  4116. 1
  4117. 1
  4118. 1
  4119. 1
  4120. 1
  4121. 1
  4122. 1
  4123. 1
  4124. 1
  4125. 1
  4126.  @ЕленаДроздова-ж5г  Народу, нации, или, государству следует, в своей Истории, опираться, исключительно, на достоверные, выверенные, историками, факты их Истории. И, если, многолетними исследованиями различных историков (куда ни взглянь на их Историю)- История нации, народа или государства, - пронизана сплошными фейками, былинами, или не доказанными, историками, фактами, - этой нации, народу или государству, нужно срочно искать свою Историю в иных исторических реалиях... ;) Ибо, их дальнейшая историческая Судьба, будет, все больше, для всех народов,наций, государств, живущих вокруг них, очевидна и нетерпима дальше, в том, именно, смысле, что, она - подвешена к Истории того народа, нации или государства, какой, такое, продолжающееся, без конца, псевдоисторическое бл*дство, - терпеть больше не станет .. P.s. Я , здесь, и сейчас, написал, вам, об историческом положении, сегодняшнем, Московии... ;)
    1
  4127. @Алиса Вересова правда от лжи , если их записать в векторной форме записи движения человеческой мысли к Истине или от Истины, ничем не возможно отличить друг от друга, когда они зафиксированы, на каком - либо носителе информации, буквенными символами, кроме, как с помощью знака вектора, указывающего на направление движения мысли. И, если такой вектор, сознательно, или нет, излагающий мысль человек, по каким - либо причинам, забывает поставить, в своем предложении, - будущим исследователям требуется, порой, проработать огромный пласт информации об этом периоде описываемой Истории (назыаемый контекстом), чтобы понять, что представляет собой исследуемое предложение. Ложь или правду? Вы меня, справедливо, спросите. Каким, именно, символом, автор текста, изображает этот самый вектор? Векторы, в текстах, формируются, всегда, словами - смыслами, имевшими, в рассматриваемый период Истории, всеобщее хождение и отражали однозначное понимание одного и того же исторического события или явления, одновременно всеми современниками, без малейших смысловых искажений. Если история событий или явлений записывается спустя годы и десятилетия, - слова - понятия, обычно (изменяя, с течением времени, смысловую нагрузку) искажают, как правило, и смысл давно прошедших событий и явлений, изменяя (искажая), тем самым, первоначальное однозначное понимание смысла современниками. Высшей степенью искажения смысла события или явления, мы называем словом - понятием "ложь". Так, вот, слово - понятие "россия" (в контексте его применения к слову - понятию "Московия") - является высшей формой искажения исторического смысла реальных исторических событий по отношению ко всем, без исключения, современным народам современной Московии. Как, впрочем, и фейковое слово - понятие "русский" - есть высшая форма искажения исторического смысла слова - понятия "православный" Именно, потому, что современная Московия, понимая, что катастрофически необратимо теряет лживые смыслы своей лживой Истории, ею и была начата, против Украины, эта абсолютно, с ее стороны, не справедливая война с Украиной, прикрываяемая новыми, в отношении всего украинского народа, лживыми смыслами, какие, исторически, понятны народам Московии, как зло, и, однозначно, вызывают, в их памяти, воспитанной на этих смыслах, противление этому злу. К таким лживым, со стороны Московии, смыслам, в отношении Украины, относятся слова - понятия "бандера" и "фашизм", смысл которых, в применении к украинскому народу, в высшей форме, искажен, сознательно, правительством современной Московии, ввиду того, что, никем и никогда, на Московии, детально не прояснялся и не прояснен, до сих пор, народам Московии, в форме слова - понятия "правда", оставив, для потребления, обществом своим, исключительно, лишь, в высшей форме искажения исторической Истины - в форме понятия "ложь". Таким образом, сознательно направленные погибать в Украине, народы Московии, погибают, совершенно сознательно, по сознательной вине правительства Московии, - за лживые смыслы, какие, сознательно преступно, правительство Московии, исказило до состояния лжи, - то есть, до высшей формы отрицания Истины.
    1
  4128. 1
  4129. 1
  4130. 1
  4131. 1
  4132. 1
  4133. 1
  4134. 1
  4135. 1
  4136. 1
  4137. 1
  4138. 1
  4139. 1
  4140. 1
  4141. 1
  4142. 1
  4143. 1
  4144. 1
  4145. 1
  4146. 1
  4147. 1
  4148. 1
  4149. 1
  4150. 1
  4151. 1
  4152. 1
  4153. 1
  4154. 1
  4155. 1
  4156. 1
  4157. 1
  4158. 1
  4159. 1
  4160. 1
  4161. 1
  4162. 1
  4163. 1
  4164. 1
  4165. В огне и пепле, в зареве багровом, Война без края, боль без утоленья. "За что?" - вопрос, застрявший в горле комом, Когда не видно цели и спасенья. Никто не скажет: "Я поведу к свету!" Никто не примет на себя той ноши, Чтоб указать дорогу к рассвету, Среди руин, где стонут наши души. Страх ледяной заполз под кожу, в вены, Предчувствие беды неотвратимой. Московский молох, злобный и надменный, Несет лишь смерть, безжалостно, незримо. Пуля в затылок? Лагерь в снежной дали? Вот "братский" дар, вот "освобожденье" в кавычках. И мы взираем в ужасе печали, На этот призрак, в темноте маяча. Где голос тех, кто должен нас вести? Где взгляд уверенный, что путь укажет? Лишь тишина зловещая в ответе, И ветер пеплом горьким нам намажет. Теряет веру воин на передней, Мать, что ребенка в погребе качает, Старик, что вспоминает дни былые, Когда надежда в сердце не угасла. Нельзя молчать, нельзя смотреть покорно, Как гаснет свет, как рушится надежда. Мы — не рабы, мы — вольные народы, И наша воля — крепче стали прежде! Но где же те, кто эту волю сплотит? Кто поведет за грань кровавой ночи? Иначе завтра нас никто не вспомнит, И пепел прошлого глаза закроет.
    1
  4166. 1
  4167. 1
  4168. 1
  4169. 1
  4170. 1
  4171. 1
  4172. 1
  4173.  @vdervdchov8415  Наверное, потому, что "русских", как нации, - нет, и, никогда, не существовало на Московии!? Это, придуманный иностранцами, фейк для финно - угро - тюркской Московии, не имеющий, никакого признания в виде, даже, плохонькой республики своего имени на самой Московии. Ведь, еще, ни один фейковый "русский" , так и не смог, исторически, идентифицировать себя на территории Московии без того, чтобы не использовать, при этой попытке, обыкновенную ложь.. Документы Орды относились, именно, к тому периоду существования Московии, когда она, целиком и полностью, подчинялась царату золотой Орды, являясь составной частью ее государственности, получая, от Царей Орды ярлыки на право княжения, то есть, фактически, прислуживала Орде, в основном, при сборе налогов и участвовала, в обязательных , как принято было в средневековье, в походах Орды, против воюющих с Ордой, народов. Все князья Московии, захороненные в Москве, являлись, по роду своему, Чингизидами, начиная с Ивана Калты... Так, кто такие, тогда, "русские" на Московии!? Откуда, и когда, на Московии, появились, эти фейковые "русские" и какой, именно, народ или племя, на Московии, в период нахождения Московии в государстве Золотая Орда, развивал, тогда, так называемый "русский" язык, если государственным (официальным) языком той поры, на Московии, являлся уйгурский (или, тюркский)!?» «Основным этническим компонентом Улуса Джучи уже на начальных этапах его развития было тюркоязычное население, именно это обстоятельство предопределило роль тюркского языка в официальном делопроизводстве нового государственного образования». «Привлечение местных кадров для служения новой власти было закономерным явлением. Как уже упоминалось, монгольский язык имел весьма ограниченное распространение, поэтому было далеко не просто найти человека, который владел бы монгольским языком [3, c. 308]. Несмотря на это обстоятельство, Чингизиды весьма успешно преодолевали эти трудности, привлекая на службу людей, владевших несколькими языками [1], а в некоторых случаях, в частности в восточных областях Pax Mongolica, создавались специальные учебные заведения по подготовке из числа канцелярских работников знатоков монгольского языка и уйгурской графики [5, с. 143]. К сожалению, мы не имеем сведений о деятельности подобных заведений в западных областях, то есть в Улусе Джучи2.» «Очевидно, что в Улусе Джучи посредническим звеном между монголами и представителями других народов было тюркоязычное население. Тюркский язык (различные его диалекты) находил свое применение не только в делопроизводстве, но и как язык тюрко-монгольского межэтнического общения [3].» «Факт применения тюркского языка в монгольских канцеляриях зафиксирован в сочинении египетского автора Ибн Абд аз-Захыра, в котором говорится: «Главный кади, находившийся при нем (Берке. – Л.А.), перевел послание и послал список Кану; письмо султана было прочтено по-тюркски (курсив наш. – Л.А.) лицам, находившимся при нем» [9, с. 45].» «Можно предположить, что именно на данном этапе развития Улуса Джучи формируется собственно джучидский официальный письменный язык. Уйгурский деловой язык, который активно применялся в имперской администрации4, подвергается воздействию местных языков, в особенности влиянию кыпчакского и огузского. Деловой язык молодого государства находился еще на стадии становления, поэтому он был подвержен сильному влиянию со стороны местных литературных канонов. Активному их сближению также способствовала близость литературных традиций, существовавших в предмонгольский период. Постепенно официальный язык Улуса Джучи приобретает нормативный характер». «Следует отметить, что тюркская языковая дифференциация в эпоху Средневековья была не столь выразительна, как на современном этапе. В большинстве своем тюркское население огромного евразийского континента без особого труда понимало друг друга. Некоторую сложность, видимо, представлял лишь письменный литературный язык, в особенности если он был насыщен арабо-персидскими заимствованиями (у народов, принявших ислам)». «Можно также предположить, что и в дипломатической переписке джучидская канцелярия использовала тюркский язык [1]. Понятно, что столь стремительно возникшая держава доселе неизвестных монголов должна была породить естественный к ним интерес. Но до возникновения империи Чингизхана о монголах в средневековом мире мало что было известно. Монгольский язык не был языком, активно использовавшимся в дипломатическо й сфере. В отличие от монгольского, тюркский язык был известен в большинстве стран, находящихся в дипломатических и иных контактах с Улусом Джучи». ...«Таким образом, можно утверждать, что тюркский язык использовался в официальном делопроизводстве Улуса Джучи наряду с монгольским и, скорее всего, имел официальный статус». Источник: «ТЮРКСКИЙ ЯЗЫК В ОФИЦИАЛЬНОМ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВЕ УЛУСА ДЖУЧИ В XIII СТОЛЕТИИ» Л.Ф. Абзалов УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ КАЗАНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА Том 150, кн. 8 стр.176 - 182 Гуманитарные науки 2008 ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ ИСТОРИИ ТАТАРСКОГО НАРОДА
    1
  4174.  @ВикторЗорин-ь3ю  Вопрос к вам остается в силе. Кто такие эти фейковые "русские" на Московии!? С какого такого рожна, сегодня, на Московии, говорят об этих фейковых "русских", в то время, как, даже, власть Московии не знала за ними той формы их существования на Московии, когда, за всю историю их существования, на Московии, последние, исторически, не сумели добиться признания физического существования властями на Московии, в разные эпохи существования политических модификаций сего государства, ныне именуемой фейковым названием РФ, на право их государственного существования, как народа, отказавши, фейковым "русским", даже, в собственного имени республике на Московии!? Вы не знаете, почему так сложилось, что, даже, власти Московии, на протяжении веков, не смогли осознать, на государственном уровне , что фейковые "русские", хоть когда - либо, на Московии, имели законное право на реальную возможность своего физического существования, как нации!? Все потому, что, еще в 19 в. известный историк и филолог А.А.Шахматов, во введении к своей книге ("Введение в курс истории русского языка", часть. 1., Изд.1910 г, на стр.10 -11) четко и ясно, со знанием вопроса, расписал, кто такие эти самые фейковые "русские" на Московии, какие, ни к какому физическому этносу народов, на Московии, никогда, в Истории Московии, не относились, являясь, исключительно, искусственно созданной политической "нацией" Московии, физически, никогда, на ней, не существовавшей, как конкретно имевший историческое имя, включая этнический язык, какой мог, безусловно, формироваться (но, исторически,тем не менее, не формировался), как это происходило у физически существующих наций и народов, в ходе их исторического возникновения и развития, развиваясь, параллельно их формированию, в эти самые народы... :)
    1
  4175. 1
  4176. 1
  4177. 1
  4178. 1
  4179.  @vdervdchov8415  Основания автократии Московии, однако, лежат в Орде. Какое, исторически, отношение имела Московия к Византии!? То, что какой то ордынский московский хлыщ женился на племяннице Византийского Монарха, как случай !? :) Тем не менее, 300 лет, Московия прозябала в рабстве бесчестия и унижения, всех и вся, на Московии, от противной системы азиатской тирании Орды!? Хотите доказательства? Вот они... «...Важно также подчеркнуть, что русские ( !? (В.М.) ) князья в Орде не представляли ни свои страны (государства, княжества), ни даже самих себя. Иными словами, их нельзя расценивать в качестве «послов», представителей внешнеполитических интересов своих государств во время этих приездов. Их роль была лишь отчасти дипломатической, т.е. лишь тогда, когда им приходилось объяснять то или иное положение в своих странах в ответ на претензии ханской администрации или защищать себя от наветов других князей. Их же истинная роль сводилась к роли заложников, т.е. вещественных гарантов вассальной зависимости соответствующих княжеств от Орды и гарантов лояльности политики своих государств в отношении Орды (в том числе гарантов выплаты дани). Аналогов такой практики в истории международных отношений не встречается более ни в странах Европы, ни других континентов. Специфические формы внешнеполитической зависимости Руси (на самом деле, - Московии, в современном понимании географии (В.М)) от Орды были результатом стечения особых исторических условий, когда военный перевес и мощь государства-завоевателя были настолько превалирующими с самого начала, что не оставляли никакой надежды на самостоятельную политику, самостоятельные действия со стороны побежденного, т.е. Руси ( на самом деле, - Московии (В.М)).» Источник: В.В.ПОХЛЕБКИН «Татары и Русь". 360 лет отношений Руси с татарскими государствами в XIII—XVI вв. 1238—1598 гг. (От битвы на р. Сить до покорения Сибири)» СПРАВОЧНИК МОСКВА «МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ» 2000
    1
  4180. 1
  4181. 1
  4182. 1
  4183. 1
  4184. 1
  4185. 1
  4186. 1
  4187.  @vderdchov9132  A Клеймить других словом «фашист» и при этом самому быть фашистом – главный метод путинизма. Одни называют его подрывной пропагандой, другие – шизофашизмом. Самую изящную формулировку дали украинцы: это рашизм. Пишет Тимоти Снайдер в тексте для The New York Times Фашизм, как идея, остался непобежден. Этот культ абсурда и насилия нельзя было опровергнуть аргументами. Пока нацистская Германия казалась сильной, европейцы, и не только они, поддавались ее искушению. Фашизм был побежден только на полях сражений Второй мировой. Теперь он вернулся. На этот раз фашистскую войну на уничтожение ведет Россия. Если она победит, фашисты всего мира воспрянут духом. Мы ошибаемся, ограничивая свой страх перед фашизмом только образом Гитлера и Холокоста. Фашизм зародился в Италии, стал популярен в Румынии, в которой фашисты, православные христиане, мечтали об очистительном насилии, и обрел приверженцев по всей Европе и в Америке. Во всех своих вариациях он подразумевал триумф воли над разумом. Пять признаков, которые свидетельствуют о том, что Россия — фашистское государство. 1. Сегодняшняя Россия отвечает большинству критериев, на которые обычно опираются ученые. В России есть культ одного лидера – Путина. Есть культ мертвых, построенный вокруг Второй мировой. Есть миф о золотом веке имперского величия, которое нужно возродить в войне исцеляющего насилия – преступной войне с Украиной. Украина не впервые становится объектом фашистского нападения. В 1941-м Гитлер видел захват этой страны своей главной целью. Он считал Советский Союз, в состав которого тогда входила Украина, еврейским государством. Гитлер планировал свергнуть советскую власть и захватить украинские плодородные земли: в Советском Союзе начнется голод, а Германия станет империей. Гитлер думал, что легко этого добьется, потому что считал СССР искусственным образованием, а украинцев – колониальным народом. Сходство с войной, развязанной Путиным, разительное. Кремль видит Украину искусственным образованием, и доказательством тому считает президента-еврея. По мнению Кремля, после ликвидации малочисленной украинской элиты разрозненные массы с распростертыми объятиями примут российское господство. Сегодня именно Россия блокирует экспорт украинского продовольствия, угрожая голодом югу планеты. 2. Многие не решаются назвать нынешнюю Россию фашистской, потому что сталинский Советский Союз считал себя антифашистским государством. Но от этого определение фашизма не стало точнее, и сегодня это не просто путаница – это гораздо хуже.  СССР не всегда противостоял фашизму. До прихода Гитлера к власти в 1933-м Советский Союз рассматривал фашистов просто как еще одну разновидность врагов-капиталистов. А в 1939-м Советский Союз фактически стал союзником нацистской Германии, и они вместе вторглись в Польшу. Советская пресса публиковала речи нацистов, а нацистские офицеры восхищались эффективностью массовых депортаций в Советском Союзе.  Россия пытается монополизировать жертвенность и победу. О том важнейшем факте, что Сталин вступил в союз с Гитлером и тем поспособствовал развязыванию Второй мировой, нельзя говорить и думать. 3. Гибкая политика Сталина по отношению к фашизму – ключ к пониманию сегодняшней России. При Сталине к фашизму сначала относились с безразличием, потом объявили злом, затем – добром. А когда Гитлер предал Сталина, и Германия вторглась в Советский Союз, – снова злом. Но никто так и не дал определения фашизму. Из него сделали коробку, в которую можно было положить все, что угодно.
    1
  4188. 1
  4189. 1
  4190.  @vdervdchov8415  правда Киевская, по месту ее создания, а не по ворованному, вами, перекрученному, смыслом, инородному, для, абсолютно, всех народов Московии, слове - понятии, которое понимает, исходным смыслом своим, лишь, народ украинский. «Руська правда» (дав.-рус. Правда рѹсьскаꙗ) — збірка стародавнього руського права, складена в Київській державі у XI—XII ст. на основі звичаєвого права. Руська Правда містить норми кримінального, спадкового, торгового і процесуального законодавства. Руська Правда Автор Ярослав Мудрий і Володимир Мономах Мова твору або назви давньоруська мова (давньоукраїнська, по іншому) У Вікіпедії є статті про інші значення цього терміна: Руська правда (значення). Пам'ятка української мови[1][2]. Зі всіх відомих пам'яток ХІ ст. специфічні риси української мови найбільшою мірою відобразила «Руська Правда»[3].
    1
  4191. 1
  4192. 1
  4193. 1
  4194. 1
  4195. 1
  4196.  @nikali574  Говорят, - как узнать, когда московит лжет? Отвечу вам. Он лжет всегда, когда, только, открывает рот, или, с первого же слова, - в своих постах. История, ведь, не знала никогда, ничего иного, кроме государства Русь со столицей в Киеве. Ни, древней, ни, еще какой, - Московской, ли, Новгородской, или иной московитской чуши, История Европы не знала ... Ведь, вы, не указали мне тот конкретный этнос Московский, какой, в ходе собственного развития в народ, формировал, бы, параллельно, и свой этнический язык, какой бы, хотя бы близко, имел своим названием то понимание, что к нему , к этому славянскому языку, (мертвому, своим «разговорным смыслом»), имело отношение что то «русское», именно, для финно - венгерских этносов Московии, живущих, массово, испокон веков, на Московии, до сегодня, когда в эти ваши этносы, начиная с 14 в, постепенно, внедрялись этносы азиатские - тюркские, ничего не имевшие, кроме окупации, исторически родственного, к славянским народам Европы, и, тем самым, не имеющее ни какого исторического смысла ни к одному славянскому народу Европы...
    1
  4197. 1
  4198. 1
  4199. 1
  4200. 1
  4201. 1
  4202. 1
  4203. 1
  4204. 1
  4205.  @nikali574  Я не могу с вами вести диалог ввиду того, что совершенно не понимаю, о каком народе вы мне все время пишите?! Хотя бы по тому факту Истории Московии, что, тот же известный Ломоносов, суть, представитель, отнюдь, не фейкового «русского» народа, но, одного из многочисленных этносов финских народов - поморов... И, вот вы, даже, не способны указать 6а тот закон природы, какой открыл это «светило», ибо, ничего такого, что могло сделать его величайшим ученым, он не открыл. Или, вы, готовы мне перечислить те законы природы, какие открыл Ломоносов, и которые, бы, были признаны , как, например, законы Галилея, Ньютона, Эйнштейна, навскидку!?Впрочем, как и тот же абиссинец А.Пушкин, чьим родным, с детства, языком, считался французский... В чем, конкретно, заключается «русскость» Ломоносова и Пушкина?! Что им, только, обоим, не посчастливилось прожить жизнь на Московии!?
    1
  4206. 1
  4207. 1
  4208. 1
  4209. 1
  4210.  @vdervdchov8415  прежде чем утверждать, следует, хоть, как то, попробовать показать собственный пример объяснения, какой, бы, в самом приближенном понимании, вами, смысла фейкового слова «русскость» (в применении к любому племени или народу Московии, имеющему, сегодня, юридическое подкрепление собственной государственности) объяснял бы логику отношения исторических судеб племен и народов Московии к этому фейковому слову «русскость». Ни один из вас, московитов, не смог представить подобное объяснение с точки зрения исторической хронологии развития фейкового слова «русскость», именно, в применении к историческим судьбам племен и народов Московии, таким образом, чтобы, хоть один представитель этих народов смог логически пояснить исторический смысл слова «русскость», конкретно, к исторической судьбе его собственного народа
    1
  4211. 1
  4212.  @vdervdchov8415  Поясните, пожалуйста, исторический смысл фейкового слова «россия» в применении к историческим судьбам любых народов Московии, имеющих юридический статус народа (в том числе, и на примере исторической эволюции фейкового «народа» «русских», до сего дня не имеющего статуса признанного, государством, «народа», как, даже, не имеющем, в государстве «Московии» собственного географического местоурождения, как «народа» и не получившем от государства статуса государственного, ходя бы государственной автономией своего имени в государстве «Московия»)!? Ведь, на самом деле, места «русским», как фейкового «народа» на территории Московии - нет совсем. Что подтверждает, только, что фейковое название «русский», для Московии, суть, искусственного происхождения, не имеющее не историческую, ни культурную, ни этническую историю на территории Московии, - ни в историческом составе народов Московии, ни, исторически, индивидуально...
    1
  4213.  @vdervdchov8415  [из Викисловаря] московит Русский В Викиданных есть лексема московит (L129552).Морфологические и синтаксические свойства падежед. ч.мн. ч.Им.москови́тмоскови́тыР.москови́тамоскови́товД.москови́тумоскови́тамВ.москови́тамоскови́товТв.москови́томмоскови́тамиПр.москови́темоскови́тах мос-ко-ви́т Существительное, одушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 1a по классификации А. А. Зализняка). Произношение МФА: [məskɐˈvʲit] Семантические свойства Значение истор. русский, житель Московии ◆ Сошлюсь на всех: скажите, господа, есть ли где-нибудь, не говорю в Европе, но в целом мире, земля скучнее этой Московии и народ невежественнее этих грубых, необразованных московитов? М. Н. Загоскин, «Русские в начале осьмнадцатого столетия», 1848 г. [НКРЯ] ◆ Осада продолжалась восемь месяцев, и губернатор польский Станислав Воеводский уже хотел сдаться на милость московитам, но политическая погода переменилась, королем был избран сын Сигизмунда Владислав, казаки вторглись в московские пределы, да еще и крымцы, и войско Шеина стало буквально таять, ратники бросились на защиту своих поместий. Олег Ермаков, «Смоленский мост» // «Знание-сила», 2013 г. [НКРЯ] Синонимы москвит, московитянин Гиперонимы русский Ближайшее родство имена собственные: Московия
    1
  4214.  @vdervdchov8415  Чтобы любому, не потерявшему разум, московиту, осознать историческое значение слова - понятия «Украина», как минимум, следует усвоить тексты следующих сборников исторических документов 1. Наталия Яковенко «Вибір імені versus вибір шляху«, 2. Алексей Ясь «Україна: термін» (подготовлено для «Энциклопедии истории Украины»), 3. Елена Таирова-Яковлева «До питання про історичні та територіальні уявлення козацької старшини наприкінці 17 ст.«, ее же ««Отечество» в представлениях украинской казацкой старшины конца 17 — начала 18 веков «, 4. Владимир Маслийчук «Від України до Малоросії: регіональні назви та національна історія», 5. Владимир Кравченко «Ім’я для України» (в кн.: Кравченко В. Україна, імперія, Росія. Вибрані статті з модерної історії та історіографії. — К.: Критика, 2011), 6. Антон Котенко «До питання про творення українського національного простору в журналі «Основа».
    1
  4215. 1
  4216. 1
  4217.  @vdervdchov8415  А, кого спрашивать, то, когда вы, московиты, литературно, юридически, и исторически, давно «убили» (второй раз) этого Никитина!? Как, собственно, не только для самих себя, но, пожалуй, и для всего мира, как серьезный Источник исторической правды, фальсифицировав (руками и приказами ваших, уже, прусских царей, к Истории ваших народов не имевших никакого исторического отношения), после его физической смерти, все его правдивые, до этого, тексты, не соизволив (скорее всего, по злому умыслу) сохранить, но, всегда, - уничтожая, - в том числе, и сам никитинский первоисточник. Как, впрочем, вся ваша История опирается, ныне, отнюдь, не на «живые», бережно сохраненные исторические документы, но, - не раз и не два, переписанные, вами, - их фальсифицированные, вами, московитами, копии, при этом, практически все в первоисточниках, вами, каким - либо путем, всегда, уничтожалось, как ненужный ворам, «непотреб» ...
    1
  4218. 1
  4219.  @vdervdchov8415  Заниматься можно чем угодно и как угодно, например, приводя тексты, якобы, писанных цитат из первоисточника, при этом, профессионально, понимая, что отвечать за истинность текста, в каждом слове, - увы, не сможет, за вас, никто, кроме вашей совести и бесстыжего государства :). Ведь, вы дискутируете с человеком, какой ведь, тоже, как вы, жил очень длинную жизнь, однако, при этом, не растерял понимания, что, во многом, если не во всем, вы, как и я, работали во лжи, какую разгоняли, от себя, плывя по дерьму, дальше, услужливо разбросанному, для вас, другими!? Обращаю ваше внимание, что, вы так , ведь, и не сумели, даже, близко подойти к тому важнейшему вопросу Истории Московии, связанному с воровством чужой Истории, Московией, и имеющей, напрямую, отношение к рождению слов - фейков для любого, какого ни возьми, народа - племени Московии, а, именно, фейковыми словами, для всех народов - племен Московии, такими, как - «русский», «россия», «российский», какие, исторически, не имеют никакого отношения ни к одной судьбе ни одного народа, жившего, когда - либо, на территории современной Московии... Все эти слова - фейки надуманы теми людьми, волей Судьбы и обмана, поставленными, над народами Московии, жить царями, и, при этом, к прошлой Истории Московии, не имевшими, вообще, никакого исторического отношения, чтобы иметь, хотя бы, моральное право, совершать свои исторические злодеяния... И, какие, они, тем не менее, совершили.
    1
  4220.  @vdervdchov8415  Я не вижу то, в чем вы меня обвиняете... Я вижу, только, то, что, вы, не имея никаких исторически документированных на это прав, тем не менее, совершаете преступление, когда, не имея на это никаких исторически достоверных свидетельств, тем не менее, возводите свое преступление в право. Собственно говоря, лишь, подтверждая мое убеждение, что высшее образование на Московии никогда не являлось защитой человека от преступлений любых моральных принципов (как основа человеческого существования). И это правило относится к любому образованию в стране, далекой от моральных принципов человеческого общежития, когда право воровства - возведено в принцип самого государственного существования. И, ваша государственность, рожденная в лоне Орды, не имела никаких моральных человеческих принципов, -изначально... Ни в этом ли и состоит невозможность Московии, до сих пор, пересечь средневековую характеристику государственности, какая именовалась, как государственная тирания, источником удушения человеческой морали и ее принципов являющейся и сегодня !?
    1
  4221.  @vdervdchov8415  государство, не имеющее достоверных сведений о своей Истории не имеет права строить свою Историю на лжи. Такое государство, в конце концов ожидает исторический погост и презрение народов, - без права на моральное поминание. Историю государства следует строить на тех документах, какие, исторически, имеют многократную повторяемость различными историческими документами. И, ничего зазорного не будет, если Московия опишет свою реальную Историю государства, начиная с развала Орды, то, есть, в реальном свете своей Истории, то есть, с 15 в. И, никакой «россии», «русских» и прочей фейковой «российщины» у вас, московитов, наконец (отдавая дань исторической Истине) не будет. Московия вполне способна обходиться, именно, теми историческими нациями и народностями, какие, исторически, делали ее Историю, и, какая, до сих пор, не написана ими самими... (извините за многократно совершенную товтологию) :) Ваша государственность (в современном понимании), до сих пор, находится в далеко не завершенном строительстве собственных национальных государств (коль, вы, изначально, приняли схему национального устройства)...
    1
  4222.  @vdervdchov8415  Есть научные статьи (ищите сами!), какие обращают внимание читателя на факт перекручивания изначального латинского текста автора при переводе на «русский» язык с известными историческими фальсификациями конкретных слов (без необходимых ссылок на историческую правомочность предлагаемого читателю перевода этих слов, какие претерпели, за ушедшие века, известные метаморфозы смысла). :) Хочу, в этой связи, отметить, что, пока наука История будет на Московии находится в плену у имперского, смыслом, государства «Московия», до тех пор, вы, ее рядовые рабы, вряд ли, способны понимать, хотя бы что то, что вам пытаются донести те, кто, волею судеб, и волею разума своего, давно не живут - и, слава Богу! - (как физически, так и ментально), в стенах вашей обширной и не ухоженной, по человеческим меркам, тюрьмы... (Вы поняли, наверное, что я не имею желания подробно анализировать кусок текста, приведенного вами, не понятно для чего после стольких «душеспасительных» текстов (какие я вам написал в полном понимании, что все мои мнения, суть, не для вас, - но для пытливого иного читателя) хотя, прекрасно понимаю, что внутри текста следует тщательно пояснять современному читателю смысл многих слов, изменивших свой смысл, порой, на противоположный, привязываясь, обязательно, к веку написания книги автором). Это серьезная научная книга, даже, с точки зрения исторической филологии, чтобы к тексту обращаться, как с кондачка, не поясняя контекста самой Истории философии филологических изменений смысла многих слов, какие меняют смысл самого текста, как и самой книги в целом, вводя неподготовленного читателя в ожидаемый, всеми знающимися в Истории, обман и ложь.
    1
  4223.  @vdervdchov8415  Хочу вас заверить, всвязи с приводимым вами видео, что показушная борьба московитов за чистоту какой то надуманной, ими же, «русскости», в то время, как состав населения Московии всегда был, даже для европейцев, как предел «разношерстности», подтверждает, лишь, факт того, что все художественные произведения «русских» писателей, подобных Пушкину, Карамзину (в девичестве - Кара Мурзе), являлись, в большой степени, их личным художественным вымыслом, но, не в смысле наличия «разношерстности» (это есть правда!), но - в отношении борьбы этих «писателей» - за чистоту «веры» на Московии, (но, отнюдь, не на Руси, - какой, к тому времени, давно, ведь, реально, как государства, - не существовало!):) :) Пора, наконец, вам, московитам, читать книги историков, а не популяризаторов Истории, подобных тем, кого мы с вами видели, например, в лице Сталина, когда политическая целесообразность, порой, и чаще всего, подменялала саму Историю :) В прошлые века, что на московии, что в любом государстве Европы и Азии сложно было отличить одно войско от другого в силу огромного многообразия языков, на каких разговаривали наемники в этих армиях :)
    1
  4224.  @vdervdchov8415  Грушевский - это не наш и не ваш. Это историк общенационального уровня, хотя бы по тому факту, что он вполне являлся признаваемым, как историк, в той, еще, царской, империи. Насчет Кара - Мурзы вы желаете со мной поговорить? Но, ведь, в отличие от вас, я давно и плотно, занимался его биографией, чтобы еще с вами, сейчас, вновь возвращаться к тому, что, по сути своей, Карамзин (Кара - Мурза) - явлется, прежде всего, известным татарским писателем Московии, хотя бы, по - происхождению своему и политической лояльности к «татарству». И, вы, московиты, вряд ли сможете что то сделать сами, без того, чтобы вам, опять же, помочь со стороны, разобраться со своей «многошерстностью». Однако, я совсем недавно, лет 15 назад, обратил внимание на хорошую историческую школу Казанских татарских историков, какие весьма плодотворно работали в направлении понимания того, что Московия, по сути, - азийское государство, чья политическая культура, целиком и полностью, вышла из государственности Золотой Орды. Ни много - ни мало :)
    1
  4225.  @vdervdchov8415  Чтобы утверждать подобным образом, прежде, вам следовало привнести на суд читателей ваше четкое и ясное понимание слова «национальный» в применении к тому времени, в каком жил историк... Ведь, почему то вы не относите ни Чехова, ни Гоголя, ни Достоевского, ни Толстого к украинским национальным писателям, а, почему, то, молчаливо, приписывпете к фейковым «русским», коими они, никогда не являлись, ибо, не могли себя приписать к той кличке, какая, никоим образом, не отождествляла их с украинцами, ибо слова «русский» и «руській», суть, не идентичные слова по значимости и смыслу, ибо, первое, суть, исторически, фейковое, и, смысл которого, в применении к любому народу Московии, применить не являет собой возможным, в силу того, что все московиты, и вы, в том числе, тщательным образом, избегаете , даже, касаться, глубины Истории этого фейка . Назовите, после ответа на первый вопрос, - вашего национального историка тех времен, пожалуйста, указав его национальность, прежде всего. И, еще. Написав слово «чушь», - его, прежде всего, следовало обосновать... :)
    1
  4226. 1
  4227. 1
  4228. 1
  4229. 1
  4230. 1
  4231. 1
  4232.  @vdervdchov8415  Так, из Литвы род Достоевского, или из Московии!? Ведь, вы так и не дали ответ (как, и во всех прошлых постах, тоже), каким боком средневековая Литва и ее совершенно не имеющая к Московии никакого отношения, - ни политического и ни родственного, - литовско - польско - руськая государственность, - к вашим пращурам, в очередной исторический период своей недолугой Истории, прогнувшимся перед Ордой, как и ко всей вашей тогдашней племенной Московии, начавшей свое очередное рабство, в виде вассального Орде княжества Московского, - о, Господи Боже мой, - с ее, какой то фейковой ордынской «русскостью»? Или, это, ваших пращуров фейковая «русскость», рожденная в фейке еще не ввалившихся на Московию чужеродных прусских новоявленных царей, первые, из которых, почти до смерти, не понимавшие вашего московского наречия, еще не была рождена!? Я так понимаю, что вы готовы уже и литовцев «сделать» « русскими» ради того чтобы доказать «русскость» Достоевского!? :) Или, вы не понимаете, вообще, уже, куда лепить эту фейковую «русскость», придуманную, для вас, рабов, пруссаками из 18 столетия, царствовавшими над вами, как над домашним ск*том!? :)
    1
  4233. 1
  4234. 1
  4235. 1
  4236.  @ПавелПомников-д8ч  Простите, но, какие, конкретно, отношения золотоордынская Московия имела к Византии, кем, конкретно, и когда? И, еще. Желательно было бы узнать, как вы поясните, логически и исторически, - какое отношение слово «русские» имеют к народам - племенам Московии? И к каким конкретно? И, чем ? (включая, как географическую сторону вопроса, так и лингвинистическую). Для чего, укажите, пожалуйста, какой, конкретно, народ - племя, с времен появления Московии (14 век, как Московский Улус Джучи) имел своим родным языком общения фейковый «русский» язык и развивал его, как этнический, якобы, язык общения, - с собственным развитием народа - племени? "Русских", как нации, - нет, и, никогда, не существовало на Московии. Это, придуманный иностранцами, фейк для финно - угро - тюркской Московии, не имеющий, никакого признания в виде, даже, плохонькой республики своего имени на самой Московии. Ведь, еще, ни один фейковый "русский" , так и не смог, исторически, идентифицировать себя на территории Московии без того, чтобы не использовать, при этой попытке, обыкновенную ложь.. Документы Орды относились, именно, к тому периоду существования Московии, когда она, целиком и полностью, подчинялась царату золотой Орды, являясь составной частью ее государственности, получая, от Царей Орды ярлыки на право княжения, то есть, фактически, прислуживала Орде, в основном, при сборе налогов и участвовала, в обязательных , как принято было в средневековье, в походах Орды, против воюющих с Ордой, народов. Все князья Московии, захороненные в Москве, являлись, по роду своему, Чингизидами, начиная с Ивана Калты... Так, кто такие, тогда, "русские" на Московии!? Откуда, и когда, на Московии, появились, эти фейковые "русские" и какой, именно, народ или племя, на Московии, в период нахождения Московии в государстве Золотая Орда, развивал, тогда, так называемый "русский" язык, если государственным (официальным) языком той поры, на Московии, являлся уйгурский (или, тюркский)!?» «Основным этническим компонентом Улуса Джучи уже на начальных этапах его развития было тюркоязычное население, именно это обстоятельство предопределило роль тюркского языка в официальном делопроизводстве нового государственного образования». «Привлечение местных кадров для служения новой власти было закономерным явлением. Как уже упоминалось, монгольский язык имел весьма ограниченное распространение, поэтому было далеко не просто найти человека, который владел бы монгольским языком [3, c. 308]. Несмотря на это обстоятельство, Чингизиды весьма успешно преодолевали эти трудности, привлекая на службу людей, владевших несколькими языками [1], а в некоторых случаях, в частности в восточных областях Pax Mongolica, создавались специальные учебные заведения по подготовке из числа канцелярских работников знатоков монгольского языка и уйгурской графики [5, с. 143]. К сожалению, мы не имеем сведений о деятельности подобных заведений в западных областях, то есть в Улусе Джучи2.»
    1
  4237.  @ПавелПомников-д8ч  окончание «Очевидно, что в Улусе Джучи посредническим звеном между монголами и представителями других народов было тюркоязычное население. Тюркский язык (различные его диалекты) находил свое применение не только в делопроизводстве, но и как язык тюрко-монгольского межэтнического общения [3].» «Факт применения тюркского языка в монгольских канцеляриях зафиксирован в сочинении египетского автора Ибн Абд аз-Захыра, в котором говорится: «Главный кади, находившийся при нем (Берке. – Л.А.), перевел послание и послал список Кану; письмо султана было прочтено по-тюркски (курсив наш. – Л.А.) лицам, находившимся при нем» [9, с. 45].» «Можно предположить, что именно на данном этапе развития Улуса Джучи формируется собственно джучидский официальный письменный язык. Уйгурский деловой язык, который активно применялся в имперской администрации4, подвергается воздействию местных языков, в особенности влиянию кыпчакского и огузского. Деловой язык молодого государства находился еще на стадии становления, поэтому он был подвержен сильному влиянию со стороны местных литературных канонов. Активному их сближению также способствовала близость литературных традиций, существовавших в предмонгольский период. Постепенно официальный язык Улуса Джучи приобретает нормативный характер». «Следует отметить, что тюркская языковая дифференциация в эпоху Средневековья была не столь выразительна, как на современном этапе. В большинстве своем тюркское население огромного евразийского континента без особого труда понимало друг друга. Некоторую сложность, видимо, представлял лишь письменный литературный язык, в особенности если он был насыщен арабо-персидскими заимствованиями (у народов, принявших ислам)». «Можно также предположить, что и в дипломатической переписке джучидская канцелярия использовала тюркский язык [1]. Понятно, что столь стремительно возникшая держава доселе неизвестных монголов должна была породить естественный к ним интерес. Но до возникновения империи Чингизхана о монголах в средневековом мире мало что было известно. Монгольский язык не был языком, активно использовавшимся в дипломатическо й сфере. В отличие от монгольского, тюркский язык был известен в большинстве стран, находящихся в дипломатических и иных контактах с Улусом Джучи». ...«Таким образом, можно утверждать, что тюркский язык использовался в официальном делопроизводстве Улуса Джучи наряду с монгольским и, скорее всего, имел официальный статус». Источник: «ТЮРКСКИЙ ЯЗЫК В ОФИЦИАЛЬНОМ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВЕ УЛУСА ДЖУЧИ В XIII СТОЛЕТИИ» Л.Ф. Абзалов [УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ КАЗАНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА Том 150, кн. 8 стр.176 - 182 Гуманитарные науки 2008 ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ ИСТОРИИ ТАТАРСКОГО НАРОДА]
    1
  4238.  @ПавелПомников-д8ч  Вы считаете, что , литвины и литовцы - это одно и тоже?! :) Тем не менее, литвины и литовцы - это две разные нации, с разным менталитетом, культурным контекстом, языком, историей. У самоназваний этих народов близкое происхождение, так как слова и "литвин" и "литовец" происходят от слова "литва". Правительство Литовской Республики (официальное и правильное произношение названия страны - ЛЕТУВА) два раза ставило вопрос о смене этого названия - в 1930-х годах и в 2008 году, понимая неопределенность этого самоназвания в отношении современной Литовской республики в историческом и этническом контексте: В конце 1930-х годов президент Литвы Сметона официально поставил вопрос о смене чужого (цит.) герба "Погоня" на традиционный герб "Медведь" и о ревизии названия страны. Однако после военного поражения Польши в 1939 году и раздела ее территории Германией и СССР Советский Союз передал Литве осенью 1939-го года Виленский край вместе с Вильней, что и позволяет нынешней Литовской Республике иметь историческое обоснование для названия государства. Цитата сообщения ведущих мировых сми от 26 Января 2008: "Власти Литвы всерьез задумались о том, чтобы изменить английское написание названия страны с целью облегчить его произношение, сообщает агентство Reuters. Трансформация названия является частью плана правительства по улучшению имиджа государства на международной арене, а также более тесной интеграции страны в мировое, прежде всего, европейское культурно-информационное пространство. Соответствующие рекомендации, объединенные в так называемую концепцию маркетинга, подготовила специальная комиссия во главе с премьер-министром. "Английскую транскрипцию слова "Литва" трудно произносить и запоминать людям, для которых английский не является родным языком", - сказал представитель литовского правительства Лауринас Букалис ( Laurynas Bucalis). Он подчеркнул, что предложение о смене названия пока только рассматривается, окончательное решение еще не принято. Никаких конкретных предложений относительно того, чем можно заменить слово Lithuania (англ. от Литва), также пока не поступило. Сами литовцы называют свою страну не Lithuania, а Lietuva."
    1
  4239. 1
  4240. 1
  4241. 1
  4242. 1
  4243. 1
  4244. 1
  4245. 1
  4246. 1
  4247. 1
  4248. 1
  4249. 1
  4250. 1
  4251. 1
  4252. 1
  4253. 1
  4254. 1
  4255. 1
  4256. 1
  4257. 1
  4258. 1
  4259. 1
  4260. 1
  4261. 1
  4262. 1
  4263. 1
  4264. 1
  4265. 1
  4266.  @ИванСоболев-я2в  Потому, что ответы на ваши вопросы прямиком отсылают вас к началу нашего диалога ...Именно, поэтому, вы, как народ иного свойства, - категорически, отличный от "славянства руського". Вы, финно - угры, никогда, не имели никакого этнического и ни исторического сродства с руським славянством Руси , - ненавидите все украинское, - и, герб, и славянский смысл государственности руськой, и язык руський (какой, ныне, по известным всем историческим причинам, зовётся украинским).Вы ненавидите все то, что связывает, вас, исключительно, через [Киевскую] Русь, в вашей сегодняшней реальности, ибо, вы в руськом славянстве не имели ничего общего, в вашем исходном прошлом, - никакого исторического смысла, ибо, даже, украинское руськое правоверие, вам , золотордынская государственность, сумела навязать и изменить, в том числе и ваше правоверие на свое ордынское православие, оставив вам, как ваше наследство, свое ордынское христианство, которое вы, по сути своей, ненавидите, тоже, отказываясь от него... Тем не менее, вы, в сути своей - ордынские христиане несторианского толка, но в том, именно смысле, "в каком несторианство осудил Вселенский III Собор" (Википедия)... И от этих реалий, вам, московитам финно - угорским, в конце - концов, уйти никуда не удастся..
    1
  4267. 1
  4268. 1
  4269. 1
  4270. 1
  4271.  @ИванСоболев-я2в  1. На каком основании вы не критично доверяете всякому тексту, помещенному в ту же Википедию? Этот текст, например, имеет полное и безоговорочное согласование между историками различных исторических школ, что следует признать этот текст "каноническим" , не требующим дополнительных доказательств его "историчности" в рассматриваемой Летописи?! 2. Как вы относитесь к историку акад.Шахматову? Добросовестный и честный историк, или, - нет? Можно (и нужно) доверять его работам, напрямую связаным с непосредственными исследованиями, им, текстов Летописей и сводов на "историчность", и, следовательно, на "правдивость" текстов, помещенных в "тело" рассматриваемой вами, той же, к примеру, Новгородской Летописи? Или, вы доверяете какому то иному историку, фамилию, которого, укажете здесь вместе с признанием в доверии к нему, признав его честность, как исследователя, указав, конкретно, всвязи с чем?
    1
  4272. 1
  4273. 1
  4274.  @ИванСоболев-я2в  Кто такие, эти фейковые "русские" на Московии ? Какая историческая судьба связывает этих фейковых "русских" с многочисленными реальными финно - угорскими народами Московии? В чем заключается "историчность" "русских" на Московии, если нет от них никакого исторического следа, в тех же, топонимах финно - угорской, по сути, Московии ? Какой , хоть, один реальный народ Московии, который смог бы объяснить, для себя лично, в чем исторический смысл, для него, всей этой надуманной, инородными царями, "русскости" на Московии? Попробуйте, ка, использовать для ответов на мои, традиционные к московитам, вопросы, "свои" исторические источники.. Именно, поэтому, вы, как народ иного свойства, - категорически, отличный от "славянства руського". Вы, финно - угры, никогда, не имели никакого этнического и ни исторического сродства с руським славянством Руси , - ненавидите все украинское, - и, герб, и славянский смысл государственности руськой, и язык руський (какой, ныне, по известным всем историческим причинам, зовётся украинским).Вы ненавидите все то, что связывает, вас, исключительно, через [Киевскую] Русь, в вашей сегодняшней реальности, ибо, вы в руськом славянстве не имели ничего общего, в вашем исходном прошлом, - никакого исторического смысла, ибо, даже, украинское руськое правоверие, вам , золотордынская государственность, сумела навязать и изменить, в том числе и ваше правоверие на свое ордынское православие, оставив вам, как ваше наследство, свое ордынское христианство, которое вы, по сути своей, ненавидите, тоже, отказываясь от него... Тем не менее, вы, в сути своей - ордынские христиане несторианского толка, но в том, именно смысле, "в каком несторианство осудил Вселенский III Собор" (Википедия)... И от этих реалий, вам, московитам финно - угорским, в конце - концов, уйти никуда не удастся..
    1
  4275. 1
  4276.  @ИванСоболев-я2в  Вы прекрасно понимаете, что слова - понятия "русский", "русскость", а, также "россия", "российский", для многочисленных финно - угорских народов Московии, (то есть, вас, московитов) , во все времена, для вас, имела , исключительно, смысл конфессионной вашей принадлежности к правоверным христианам [Киевской] Руси в искаженной, финно - угорской языковой форме "русского" славянства, своим смыслом и содержанием, слова "руський" (и, никакой иной, ибо большинство из вас, - не относится и никогда не относилось, этнически, к самому славянству руському)... И, никак иначе. Именно, в этой простой, для вас связи, вы, московиты, столь упорно, не желаете личного объяснения своего в том, что, даже, свое название государства вы , отнюдь, не собственными усилиями, но чужими мозгами инродцев, (ещё, с времён германских царей) привязали, по крайней мере, до сего дня, к чужому, для вас, смыслу, лишь, собственной конфессиональной принадлежностью к тому народу, кто, некогда, вас всех, финно - угров, "ввел" из язычничества в правоверное христианство...
    1
  4277. 1
  4278. 1
  4279. 1
  4280. 1
  4281.  @ИванСоболев-я2в  Конец споров о значении слова "оукраина" ( тогдашнее "оу" произносилось и произносится как "у") Дорогие друзья! Все, кто читает в настоящий момент эти строки! Не знаю, чувствуете ли вы при этом эпохальность момента, но он действительно таким является! Сбылась мечта всего прогрессивного человечества: в настоящий момент будет положен конец эпическому срачу многолетнему спору между украинофилами и москвофилами в вопросе, что же значит знаменитое «вся оукраина постона» в летописи под 1189 годом!... Но, перед тем как закрыть этот вопрос на веки вечные, предлагаю, хотя бы сжато, ознакомиться с "достижениями" сторон. Итак, "ураинофильская" партия искренне считает, что «оукраина» в литературных и исторических памятках 12 — 15 века означало свою землю, родной край. Аналогом является немецкое слово Inland (Вкраина), которое значит внутренняя, своя земля. Вкраїна (Україна, Украйна) — это исконно русские земли (внутренние земли). Все другое — это присоединенные земли. Термин Вкраина употреблялся, чтобы противопоставить Русь исконную Руси присоединенной. Следует заметить, что нельзя объяснять букву «У» как «около», что пытаются делать русские исследователи. Такой подход конфликтует с семантикой украинского языка (а также — белорусского, польского, чешского), в каком «У» объясняется только как «в», «в середине». По некоторым версиям слово означает граница, пограничье, пограничную страну (индоевропейский корень — (s) krei видокремлювати, ризати'). В то же время эта последняя версия (какая активно поддерживается рядом современных русских ученых и политиков) достаточно сомнительна, поскольку «вытесняет» Киев (признанный центр «руских земель») и его земли на какую-то мнимую «границу», «пограничье». Каждый народ чувствует себя центром Вселенной и не может позиционировать себя относительно какой-то другой земли, а только другие относительно себя. "Москвофильская" же партия, не менее искренне, думает, что «Украина» происходит от древнерусского оукраина, «пограничная область», которое часто применялось к пограничным землям Руси. А в русской литературе вплоть к конца XIX столетия слово «украйна» использовалось в значении «предел, находящаяся в края земля». По другой версии, распространнной в украинской исторической науке, а также в среде украинского народа, название «Украина» происходит от слова «край», «краина» (укр. «країна»), то есть просто «страна», «земля заселённая своим народом», а «украинец» означало «соотечественник». При этом утверждается, что термины «україна» и «окраїна» всегда чётко различались по смыслу, что опровергается многочисленными первоисточниками. Впервые слово «оукраина» со значением «пограничная область» используется в Ипатьевской летописи, запись датируется 1189 г." И неизвестно, сколько веков еще продолжался бы этот спор, если бы не усилие трех (во всяком случае, мы знаем об этих трех) людей. Первый человек - Михаил Василевич. Это русин из Сянока в Галичине (Лемківщина). Известно, что он работал над переводом и переписыванием Пересопницкого Евангелия (1556 р). А руководил этим трудом пересопницкий архимандрит Григорий — образованный человек, знаток многих языков. Как известно, "памятка содержит уникальный материал для изучения истории истории украинской мовы на всех ее уровнях и взаимодействии народноразговорных и книжных элементов в украинском литературно-письменном языке XVI ст. В ней четко проступают черты живого народного языка." Третий человек - это украинский ученый, митрополит, политический, общественный и церковный деятель, языковед, историк церкви, педагог Иван Огиенко (церковное имя Илларион). Именно он обратил внимание на то, что "церковнословянское "прииде в предЂль (греческое огиа = краи) иудейския" составители Пересопницкого Евангелия перевели как "пришоль въ оукраины иоудейскыя" (здесь напоминаем читателям, что лигатура "оу" читается как "у")! "Пересопницька Євангелія 1556-1561 років, рукописна, Матвія розділ 19. Тут слово "україна" — земля, край, область."
    1
  4282.  @ИванСоболев-я2в  Нужно отметить, слово "оукраина" не встречается в словарях церковно-славянского языка, нет его также и в современном болгарском языке. Следовательно оно является местным: руськым-украинским. И допустим, что "редакционная коллегия" Евангелия, считала слово "оукраина" синонимом, народноразговорным соответствием церковнословянскому (то есть болгарскому) слову "предЂл", именно поэтому и использовали его во время перевода. Поэтому нам осталось лишь дело техники: узнать как в те времена русины толковали это болгарское слово! Памво Беринда, в своем "Лексиконе словено-росском" (церковнословяно-русском переводном словаре), 1626р., растолковывает русинам болгарское слово "предЂл": болгарским же словом "граница", польским словом "крисъ" (край) и русским словом "повЂт" (повит) ( напоминаем, что в русской мове "Ђ" (ять) читается на украинский "манЂр" - как "і"). ПредЂл - граница, крисъ, повЂт Анонимный автор русcко-церковнословянского словаря "Синонима словено-росская" переводит читателям на болгарский язык: ПовЂть - страна, прεдЂлъ Краина - страна Граница - прεдЂлъ Сторона - страна Здесь мы встречаем другое болгарское слово "страна", которое Памво Беринда растолковывает русинам так: Страна - повЂт, сторона, краина Как мы видим, все вращается вокруг всё тех же, современных украинских "смыслов": ПредЂл - граница, страна, повЂт, сторона, краина. Интересно, а как же толкуют слово "предЂ л" современные болгарские словари? И вот здесь на нас ожидает настоящая сенсация!!! ПРЕДЕЛ, мн. предели, м. 1. Мислена линия, която ограничава пространство или време; граница, рамка. Извън пределите на града. 2. Само ед. Крайна степен; праг. Предел на търпението. • Родни предели. Страна, област (!!!!) ГРАНИЦА, мн. граници, ж. 1. Разделителна линия между териториите на две държави, две области, местности и др. Държавна граница. В границите на града. 2. Прен. Мислена линия, преграда между две явления. На границата между живота и смъртта. 3. Прен. Предел, допустима норма. Това минава всякакви граници на приличието. // прил. граничен, гранична, гранично, мн. гранични. Гранична застава. Гранична линия. Гранично явление. • Зад граница. В чужбина. ОБЛАСТ, областта, мн. области, ж. 1. Най-голямата административно-териториална единица в нашата държава. Ловешка област. 2. Част от повърхност. Полярна област. 3. Зона, район, в който е разпространено нещо. Планинска област . 4. Място и близките до него части от тяло или предмет. В областта на сърцето. 5. Клон от наука, дейност, занятие. Нова научна област. РАЙОН мн. райони, (два) района, м. 1. Място, местност, обособени според някакви свои особености — географски, икономически, геологически, метеорологически и пр. Промишлен район. Земетръсен район. 2. Територия, обхваната от някаква дейност, от някакво явление, действие.
    1
  4283.  @ИванСоболев-я2в  Район на снеговалежи. Район на бедствие. 3. Административно-териториална единица в голям град. // прил. районен, районна, районно, мн. районни. СТРАНА мн. страни, ж. 1. Място, разположено в посока от нещо или от някого. От едната му страна имаше път, от другата — ливада, от третата — река, от четвъртата беше планината. 2. Държавата, обикн. като територия; край. Близки и далечни страни. 3. Ограждаща линия. Страните на триъгълника са различни. ..... КРАЙ, краят, края, мн. краища, (два) края, м. Област, район. Не съм от този край. Ще се завърна в моя край. Планински край. • Роден край. 1. Област, в която съм роден. 2. Родна страна. Как мы видим, толкование болгарами слова "предел", полностью, просто на 100%!!!, совпадает с толкованием украинцами слова "украина"!!! Здесь и граница, здесь и страна, здесь и часть поверхности, здесь и административно-территориальная единица, здесь и родная страна, здесь и своя сторона, и край, в котором родился! Именно поэтому, чтобы как можно точнее передать содержание болгарского слова "предЂл", составители Пересопницкого Евангелия и избрали давнее народное руськое слово "оукраина"! И если мы видим слова "оукраина", "вкраина" в средневековых текстах, то мы, в первую очередь, должны обращать внимание на контекст, в котором эти слова используются. "Оукраина" может означать "границу", а может значить и "земля, область, край, страна"... а может и все сразу, короче, одним словом - "Украина". Но, ни в одном случае, слово "предЂл/оукраина" не объясняется словарями как "окраина"! Итак, для полноты картины, нам осталось только выяснить, как объясняют церковнословянское слово "предЂл" российские источники. И здесь нас ожидает еще одна сенсация! "Полный церковно-славянский словарь" Г. Дяченко (в 1900 г.) дает такое толкование слова "предЂл". Оказывается, понимание современными россиянами этого слова является неполным и ограничивается понятием "граница"! Интересно, что В. Даль, в своем словаре (в 1863 г.) дает еще полное толкование этого термина: ПРЕДЕЛ м. начало или конец, кон, межа, грань, раздел, край, рубеж или граница; конец одного и начало другого, в смысле вещественном и духовном. Пределы государства, рубежи, границы. ... Китайские пределы, страна, земля, государство, окруженное пределами. ... Более поздние же российские словари уже не дают совсем толкования "предел - страна, земля, государство" или подают это значение как поэтическое и устаревшее. А вот как В. Даль подает слово "украйный": УКРАЙНЫЙ и украинный. крайний, у краю, на краю чего находящийся;дальний, пограничный, порубежный, что на крайних пределах государства, Сибирские города встарь зывались украйными. А город Соловецкой место украинное, Акты. Украй, украйна, область с краю государства или украйная. Латины взяша украины неколико псковских сел, стар. Даже до украины нашей страны молдавской, стар. На украине, на студеном море, стар. Ныне Украиной зовут Малую Русь... Но, в то же время, он не знает слово "окраина"... Форма "окраина" не известна и в древнерусских текстах. Не знают ее церковнословянские лексиконы и словари, но она присутствует в современном болгарском языке: ОКРАЙНИНА мн. окрайнини, ж. 1. Погранична област. 2. Крайна част на населено място. Живея в окрайнините на града. И вот здесь мы делаем фундаментальный вывод. Если семантика руського-украинского "украина" отвечает болгарскому "предел", то московское-российское "украйна" семантически родственно абсолютно другому болгарскому слову "окрайнина". А если по простому, то россияне и украинцы вкладывают в это слово разное содержание, по разному его чувствуют и понимают! Собственно, схожестью написания все и заканчивается. Отныне это доказано научно. Вот эта схожесть написания и была причиной многолетних споров! Но с этого момента все закончилось! И когда мы уже расставили все точки над "і", осталось разве что спросить: " А, собственно, на каком основании россияне выводят этимологию украинского слова "украина" на основе российского языка?" Особенно умиляют, своей детской непосредственностью, слова пошиба "Классический «толковый словарь живого великорусского языка» Даля (издание 1865 года), объясняя это слово, приводит такие примеры..." или "по другой версии, распространнной в украинской исторической науке, а также в среде украинского народа...". Это, без сомнения, "новое слово" в лингвистике! Все равно, что выводить этимологию имени Хуан на основе российской ненормативной лексики. Или, как в том украинском анегдоте, на основе украинского языка объяснять русское слово "сравни". Будет весело, но можно ли воспринимать результаты этих "исследований" серьезно... Так же и c "Україна - это пограничная область"... Итак, этот глупый спор из-за толкования слова "оукраина" остался в прошлом, поэтому идите и разнесите эту евангелию (благую весть) интернетом (это я к тому, что копипаст приветствуется). А очередную "образованщину", которая вам надумает рассказывать, что "«Украина» происходит от древнерусского оукраина, «пограничная область», которое часто применялось к пограничным землям Руси" или что "в русской литературе вплоть к конца XIX столетия слово «украйна» использовалось в значении «предел»", посылайте на.... ну, как минимум, на эту страницу. http://konovchenko.blox.ua/html
    1
  4284. 1
  4285. 1
  4286. 1
  4287. 1
  4288. 1
  4289. 1
  4290.  @ИванСоболев-я2в  Безусловно, в 15 веке, ваши пращуры- московиты, устроив словенам новгородсеим сущий геноцид, - уничтожили народ словенский, - почти подчистую (жо 90 % его жителей ) И, как упоминает Карамзин (напоминаю вам, что, - в девичестве - он же, - Кара Мурза ), что , сразу же в опустевший Новгород были завезены, ротацией, московиты из Московии... Не правда ли, точно повторен геноцид украинского народа, когда, в опустевший от украинцев Донбасс, были тут же ввезены "дружбаны" украинцев из Московии и Беларуссии, давно сломленные большевикской властью, в отличие от украинцев и готовые всегда корячится в шахтах, - только за жирный кусок колбасы, не требуя , ни Свободы, ни, Прав Человека и Гражданина ... Вот этот результат приезда в Украину московитских рабов, после голодомора, мы сегодня, в Украине, "выхаркиванием" войной с Московией...
    1
  4291. 1
  4292. 1
  4293.  @ИванСоболев-я2в    Вы прекрасно понимаете, что слова - понятия "русский", "русскость", а, также "россия", "российский", для многочисленных финно - угорских народов Московии, (то есть, вас, московитов) , во все времена, имела , исключительно, смысл вашей конфессиональной принадлежности к правоверным христианам [Киевской] Руси в искаженной, финно - угорской языковой форме "русского" славянства. И, своим смыслом и содержанием, слова "руський" (и, никакой иной, ибо, большинство из вас, московитов, - не относится (и, никогда, не относилось), этнически, к славянству руському)... И, никак иначе. Именно, в этой простой, для вас связи, вы, московиты, столь упорно не желаете личного объяснения того исторического факта, что, даже, свое название государства, вы, московиты, отнюдь, не собственными усилиями, но, чужими мозгами инородцев, любезно приглашенных вашими инородными царями германского происхождения, привязали, всех вас, этими, чуждыми, для вас, инородными кличками , по крайней мере, до сего дня, к чужому, для вас, смыслу, лишь, собственной конфессиональной принадлежностью к тому народу, который, нЕкогда, вас всех, финно - угров, "вывел" из язычничества и "ввел" в правоверное христианство... Всего доброго.. :)
    1
  4294.  @ИванСоболев-я2в  Я вам верю, что, смысл слова - понятия "русский" на Московии (иная, наиболее современная кличка "русских" на Московии, - "ихтамнеты из Московии") излагая московским языком, состоит в том, что, это - "финно - угорский субстракт семейства "раб ордынский обыкновенный" - бабочка, без рода - племени, потерявшая, в веках, свой национальный язык под воздействием жесткого инородного воспитания в рабстве, из подсемейства "школа германского царского рабства", - искуссный производитель лжи (буквально, с первого предложения, как, только, раскрывает свой рот). Сформирована (на основе, так называемого "московского панславизма"), как одна из многочисленных форм "великодержавного агрессивного захватничества", порожденного государственностью Золотая Орда в период развитого и загнивающего ордынства в 13 - 15 вв н.э (и, далее), получившая дальнейшее рабское развитие при германском царизме, и, вплоть, до начала 21 в, - продолжает успешно жить в рабстве нового "тайного государственно - полицейского режима на основе госбандитизма воровского (в законе) типа".( Википедия) P.s. Вот, собственно говоря, суммированный результат нашего продолжительного, с вами, диалога, как резюме, вашей политической бессильности дать всеобъемлющую характеристику фейковому слову - понятию "русский" на Московии... Как видите, о [Киевской] Руси, в этом характеризующем "русских" на Московии, - ни слова, - что, собственно говоря, вполне объективно и справедливо, именно, исторически... Ибо, именно, многослойная ложь, - есть та основа основ государственности Московии, которая, собственно говоря, и породила, на самом деле, всех этих "русских" - "великороссов" и прочих фейковых кличек, так крепко приклеевшихся, в веках, к многочисленным финно - угорским народам Московии, которые и составляют, до сего дня, в своем большинстве, политический смысл государственности современной Московии, ничего общего с исторической реальностью, вот, в таком, столетиями существуя в лживом политическом виде, - никогда, не имевшая...
    1
  4295. 1
  4296.  @ИванСоболев-я2в   Я вам верю, что, смысл слова - понятия "русский" на Московии (иная, наиболее современная кличка "русских" на Московии, - "ихтамнеты из Московии") излагая московским языком, состоит в том, что, это - "финно - угорский субстракт семейства "раб ордынский обыкновенный" - бабочка, без рода - племени, потерявшая, в веках, свой национальный язык под воздействием жесткого инородного воспитания в рабстве, из подсемейства "школа германского царского рабства", - искуссный производитель лжи (буквально, с первого предложения, как, только, раскрывает свой рот). Сформирована (на основе, так называемого "московского панславизма"), как одна из многочисленных форм "великодержавного агрессивного захватничества", порожденного государственностью Золотая Орда в период развитого и загнивающего ордынства в 13 - 15 вв н.э (и, далее), получившая дальнейшее рабское развитие при германском царизме, и, вплоть, до начала 21 в, - продолжает успешно жить в рабстве нового "тайного государственно - полицейского режима на основе госбандитизма воровского (в законе) типа".( Википедия) P.s. Вот, собственно говоря, суммированный результат нашего продолжительного, с вами, диалога, как резюме, вашей политической бессильности дать всеобъемлющую характеристику фейковому слову - понятию "русский" на Московии... Как видите, о [Киевской] Руси, в этом характеризующем "русских" на Московии, - ни слова, - что, собственно говоря, вполне объективно и справедливо, именно, исторически... Ибо, именно, многослойная ложь, - есть та основа основ государственности Московии, которая, собственно говоря, и породила, на самом деле, всех этих "русских" - "великороссов" и прочих фейковых кличек, так крепко приклеевшихся, в веках, к многочисленным финно - угорским народам Московии, которые и составляют, до сего дня, в своем большинстве, политический смысл государственности современной Московии, ничего общего с исторической реальностью, вот, в таком, столетиями существуя в лживом политическом виде, - никогда, не имевшая...
    1
  4297.  @ИванСоболев-я2в  Я вам верю, что, смысл слова - понятия "русский" на Московии (иная, наиболее современная кличка "русских" на Московии, - "ихтамнеты из Московии") излагая московским языком, состоит в том, что, это - "финно - угорский субстракт семейства "раб ордынский обыкновенный" - бабочка, без рода - племени, потерявшая, в веках, свой национальный язык под воздействием жесткого инородного воспитания в рабстве, из подсемейства "школа германского царского рабства", - искуссный производитель лжи (буквально, с первого предложения, как, только, раскрывает свой рот). Сформирована (на основе, так называемого "московского панславизма"), как одна из многочисленных форм "великодержавного агрессивного захватничества", порожденного государственностью Золотая Орда в период развитого и загнивающего ордынства в 13 - 15 вв н.э (и, далее), получившая дальнейшее рабское развитие при германском царизме, и, вплоть, до начала 21 в, - продолжает успешно жить в рабстве нового "тайного государственно - полицейского режима на основе госбандитизма воровского (в законе) типа".( Википедия) P.s. Вот, собственно говоря, суммированный результат нашего продолжительного, с вами, диалога, как резюме, вашей политической бессильности дать всеобъемлющую характеристику фейковому слову - понятию "русский" на Московии... Как видите, о [Киевской] Руси, в этом характеризующем "русских" на Московии, - ни слова, - что, собственно говоря, вполне объективно и справедливо, именно, исторически... Ибо, именно, многослойная ложь, - есть та основа основ государственности Московии, которая, собственно говоря, и породила, на самом деле, всех этих "русских" - "великороссов" и прочих фейковых кличек, так крепко приклеевшихся, в веках, к многочисленным финно - угорским народам Московии, которые и составляют, до сего дня, в своем большинстве, политический смысл государственности современной Московии...
    1
  4298. 1
  4299. 1
  4300. 1
  4301. 1
  4302. 1
  4303. 1
  4304. 1
  4305. 1
  4306. 1
  4307. 1
  4308. 1
  4309. 1
  4310. 1
  4311. 1
  4312. 1
  4313. 1
  4314. 1
  4315.  @lubashwarts3950  Критерием, нашей с вами, жизни, является, - не Правда... Как, впрочем, и не Ложь, тоже. Но, лишь, Истина, к которой можно идти двумя путями - через Правду или путем Лжи... Путем Лжи, как показала нам всем История, во все времена, идет Московия. Сегодня, например, устами и делами, своего, не избираемого, народом, царя... Ибо, путем, Лжи, Власть Московии, обманув народ, однажды, - народ Московии, для себя, раз и навсегда, уяснил, что, Ложь, - это, не только сам путь , но средство, с помощью которого, усложнен сам процесс пути к Истине. Народ Московии, по собственному слабоволию, как показала История, не готов идти к Истине по пути правды ... Ведь, Правду следует удерживать в руках и мозгах, исключительно, лишь, отвоевав Свободу. В то время, как идти по пути Лжи, - нужно, лишь, отдать свою Волю, без боя, Дьяволу... Вместе с Душой... И, катись , после этого, без всяких усилий, куда направит народ Легион...
    1
  4316. 1
  4317. 1
  4318. 1
  4319. 1
  4320. 1
  4321. 1
  4322. 1
  4323. 1
  4324. 1
  4325. 1
  4326. 1
  4327. 1
  4328. 1
  4329. 1
  4330. 1
  4331. 1
  4332. 1
  4333. 1
  4334. 1
  4335. 1
  4336. 1
  4337. 1
  4338. 1
  4339. 1
  4340. 1
  4341. 1
  4342. 1
  4343. 1
  4344. 1
  4345. 1
  4346. 1
  4347. 1
  4348. 1
  4349. 1
  4350. 1
  4351.  @Pose1234  Русский язык - это сильно обедненный славянизмами, - обычный славянский язык. Именно, всвязи с этим историческим обстоятельством, вы, московиты, реально - финно - угро - тюрки, по происхожлению, чей родной язык, изначально, не относился к славянским языкам, но финно - угро - тюркским (после веков рабства, над вами, Золотордынства восточного), катастрофично ошибочно, считаете, опираясь на злую ложь московской государствости, что, славянские языки, с какого то исторического рожна, являлись вашими близко национальными языками, при этом, вы, не отдаете себе отчет, что ни одного славянского языка европейских народов, вы, в своей массе, не понимаете. Вам бы хотелось, навсегда, забыть, что славянским языкам, ваши не славянские этносы , насильно, обучаала московская государсивенность во главе с иноземными царями прусского урождения, всем государственным аппаратом Империи, стараясь к тому, чтобы ваши финно - угро - тюркские пращуры, навсегда, забыли свои национальные диалекты финского языка (или, диалекты национальных тюркских языков) выучив, лишь, обедненный славянский язык, названный, по - воровски, «русским» ;) Но, вот, уже, около ста лет, как родилась, на Московии, коллаборантская часть московитов, некогда, покинувшая Украину, ради, вполне объяснимых, семейных и личных выгод. Но, сегодня, уже, своими потомками, негодяйски ненавидит родину своих пращуров. Они, по сути своей, являются природными предателями бывшей своей родины, какие существуют, к несчастью их самих, у любых народов Мира... Только и всего...
    1
  4352. 1
  4353. 1
  4354. 1
  4355.  @geridfil1500  А, вас не беспокоит, что, в 18 веке, ваши иноземные цари прусского происхождения обзывали народы Московии, состоявшие из финно - угро - тюркских этносов, например, Волго - Окского Междуречья, - [фейковыми] «великороссами», трансформация в [фейковых] «русских», какая, была произведена, уже, в 20 веке, в сталинские времена большевизма. Я, же, называю московитов теми именами, какими, их, исторически, называли окружающие народы, идендифицируя, тем самым и самих себя. Поэтому, имеет смысл прикоснуться (лишь, слегка) к истории фейковой «русскости» московитов, раскрыв историю их второй ветви господствующих, над ними, иноземных царей, как насмешка над историей московитов. Итак, начнем с концепции норманистов... Концепция норманистов, несмотря на ее антипатриотизм для самих московитов, набрала в историографии Московии XVIII-XIX вв. характер официальной версии происхождения Московского государства. М. Карамзин видел даже какие-то особенные достоинства фейковых «славян» Московии в том, что они, якобы, добровольно выбрали монархический способ правления, призвав чужеземных норманнских правителей. На протяжении всего дореволюционного периода норманисты занимали в науке Московии господствующее положение. Такая нескрываемая, как-никак, антипатриотическая, осанка царских историков Московии имела свои внеисторические политические причины. Как известно, вскоре после Петра I на царском троне засели подряд одни иноплеменники. Династия Романовых, в прямом мужском поколении, прекратила свое существование со смертью Петра II, в женском — со смертью Елизаветы Петровны. С 1761 года до марта 1917 года, то есть к отречению Николая II, «Всероссийской» (интересно, с какого такого рожна?!) империей правила прусская, по своему происхождению, династия Гольштайн-Готторн. Посредством генеалогической эквилибристики ее продолжали официально называть династией Романовых, однако истина никогда не была тайной для исследователей. Цари из этой династии, для которых фамилия Романов была историческим псевдонимом, женились "по традиции" на прусских принцессах. Так, Петр III женился на принцессе Софии Августине-Фредерице-Ангольт-Цербской, будущей царице Екатерине II. Петр III и Екатерина II родились в Германии. Их сын Павел I женился на принцессе Вюртембергской Софии-Доротее. Их сын Александр I – с принцессой Луизой Баден-Баденской. О Николае I даже сочинена песня: “Царь наш немец «русский», носит мундир прусский”. Прадед Николая I, женатый на дочери Петра I, был настоящим немцем. “Итак, его дед, Петр III, был уже только наполовину «русский». Поскольку он, в свою очередь, женился на немке, то его сын Павел, отец Николая I, был уже на 3/4 пруссак (немец) и только на 1/4 московит. Однако, Павел снова женился на немке; значит, у его сына, у самого Николая I, была уже только 1/8 часть московитской крови и 7/8 немецкой”. Сам Николай I женился на принцессе Фредерике-Луизе-Шарлотте-Вильгельмине. Их сын — Александр II — женился на принцессе Максимилиане-Вильгельмине-Августе-Софии-Марии-Гессен-Дармштадской. Александр III – с принцессой Дагмари Датской и последний царь – Николай II – с принцессой Алисией Гессенской. Кстати, последний царь, проводивший жестокую политику запрета украинского языка и культуры, недавно был канонизирован московской православной церковью как святой, вместе с женой и детьми.  Прусское (немецкое) происхождение венценосцев Московии нужно было как-то идеологически доказать. Вот откуда бралась склонность официальных кругов Московии к норманнской концепции, исторически оправдывавшей господство чужестранцев-немцев в царской империи. Хотя пруссаки на Московии XIX ст. составляли всего 1% населения, но среди руководства министерства иностранных дел их было 57%. Выходцы из Германии и немцы, родившиеся на Московии или остзейских (балтийских) провинциях, составляли среди руководства военного министерства 46%, среди руководства почты и путей сообщения — 62%. Известно, например, что всесильный начальник III “отделения” и шеф жандармов немец А. Бенкендорф вообще не знал официального языка Московской Империи (сегодня этот язык зовется, с какого то рожна, -«русским»)
    1
  4356. @Евгений-г8ъ1к  Претензии к англичанам за «неправильное» произношение руських слов «Московиты кричат: „Они коверкают наш язык!“ Но сами „кофе“ сделали средним родом, а „звОнит“ — нормой. Англичане говорят „Kiev“ — и это их право, Ведь даже „Москва“ для них — просто „Moscow“, без „ы“ и тоски. „Почему не „Rossiya“? Почему не „Krym“? — вопрошают с трибуны, забыв, что их „Русь“ — это Киев, А не болото, где князья дань собирали для Орды. Язык — не империя, чтобы диктовать, как его гнуть. „Сарказм в том, что „правильное“ — это миф, Который Москва продаёт, как сувенир из берёсты. Но даже „спутник“ стал „sputnik“, а не „satellite“, И это — победа языка, а не московских амбиций. Так что, англичане, говорите, как хотите: „Kiev“, „Lviv“, „Odesa“ — пусть звучат, как музыка. А Московии — совет: займитесь своим „звОнит“, И перестаньте учить мир, как жить и дышать». --- P.S. Сарказм в деталях: — «Kiev» vs «Kyiv» — спор, в котором Москва пытается навязать свою транскрипцию; — «Средний род кофе» — пример того, как «русский» язык московитов - сам себе противоречит; — «Sputnik» — слово, которое мир принял без оглядки на Москву. (Язык — это река, а не тюрьма: он течёт, меняется и не признаёт границ. Московия же пытается построить плотину, но вода всё равно найдёт выход.)
    1
  4357. 1
  4358. 1
  4359. 1
  4360. 1
  4361. 1
  4362. 1
  4363. 1
  4364. 1
  4365. 1
  4366. 1
  4367. 1
  4368.  @ii-qt5rx  Простите, но, в чем стыд, то, если ничего «своего», Московия, как самостоятельный «народ» неизвестного, ей самой, «рода - племени», не имела, никогда, еще с времен нападения Орды на это финно - венгерское княжество, (принадлежавшее, скорее, формально, во времена сепаратиста - коллаборанта Боголюбского, - славянскому государству Русь и являвшееся данником этого государства) !? Когда нет и никогда не было ничего «за душой» , давно потерявшего свой «род - племя» финно - венгерского народа, поведение такого несостоявшегося, исторически, «народа», всегда схоже на поведение народа - раба, не знавшего, никогда, не только собственной Свободы, но и страшащегося ее (Свободы) до такой степени не понимания ее смысла для любого Человека Земли, что, всегда, желавшего рабства другим народам, как себе самим... Московия никакого стыда не имела никогда, ибо не являлась, никогда, человеческим государством!
    1
  4369. 1
  4370. 1
  4371. 1
  4372. Как назвать документальные съёмки оккупантов... Как назвать документальные съёмки Представителя оккупантов на оккупированных землях? Это не правда, не искренний взгляд, Это пропаганда, что маскирует ад. Он ходит с камерой, как с оружием в руках, Его слова — как пули, его кадры — как страх. Он снимает "мир", но за кадром — война, Он показывает "порядок", но скрывает дно. Как назвать эти кадры, где слёзы — как ложь, Где боль — как спектакль, где жизнь — как нож? Это не документалистика, это не взгляд, Это театр, где правда — враг, а ложь — брат. Он снимает детей, что улыбаются в объектив, Но не видит их слёз, что текут в тиши. Он снимает дома, что стоят, как ни в чём не бывало, Но не видит развалин, что скрыты за фасадом. Как назвать эти съёмки, где каждый кадр — обман? Где правда — как тень, где ложь — как туман? Это не кино, это не память, это не след, Это пропаганда, что сеет свой бред. Но мир не слеп, и правда жива, Она прорвётся сквозь ложь, сквозь слова. И эти кадры, что сняты в угоду оккупантам, Станут уликой, что будет кричать о предательстве и обмане. Как назвать документальные съёмки? Правдой их не назвать, это точно. Это спектакль, где актёр — оккупант, А зритель — мир, что видит всё, как есть, напрямую.
    1
  4373. 1
  4374. Правда документалистики на войне Правда документалистики на войне — Не в том, что снято про врага в огне, Не в кадрах оккупации, где ложь — как дым, А в том, что снято про своих, про них. Сними свою власть, свои войска, Сними их лица, их слова, их дела. Покажи, как они ведут войну, Как они живут, как они творят беду. И тот, кто когда-нибудь начнёт Сравнивать кадры, что сняты сторон, Увидит контраст, увидит свет, Увидит правду, что скрыта в беде. Правда — не в том, что враг — зло, А в том, как свои творят своё "добро". Правда — не в том, что оккупант — чудовище, А в том, как свои становятся сообщниками. Сними свои слёзы, свои потери, Сними, как рушатся дома и мечты. Покажи, как война калечит души, Как она меняет, как она губит. И когда два взгляда встретятся в одном, Когда две правды станут одним огнём, Тогда война покажет своё лицо, Не как геройство, а как дно, как кольцо. Правда документалистики на войне — Не в том, что снято про врага в огне, А в том, что снято про себя, про своих, Про тех, кто стал частью войны, кто стал её ликом. И тот, кто сравнит, кто увидит контраст, Поймёт, что война — это не просто снаряд. Это боль, это страх, это слёзы, это ад, И правда о ней — лишь в том, что снято про нас.
    1
  4375. 1
  4376. Чабанка. Август. Выстрел роковой. Оборван смех, рассыпаны все карты. Упал комдив, легенды молодой, От подлой пули бывшего адъютанта. Не в битве пал, не в яростном бою, А в тишине, где отдых мнимый длился. Завистник мелкий, затаив змею, В упор стрелял, чьей славе сам завидовал. Месть личная, иль замысел иной, Сплелись в тот миг, когда курок нажался. Котовский - символ, пламенный, стальной, Вдруг на земле безжизненно остался. Шестнадцатая станция Фонтана... Теперь здесь шум, и плещется волна. Но помнит место, как смертельная та рана Героя гордого настигла и сразила. Стоял музей, молчаливый страж, Хранил обрывки славы и печали. Теперь руины, запустенье, крах, Как будто память медленно скончалась. Бирзула... Мавзолей... Мумифицирован... Как вождь великий, в бронзе застывал. Но вихрь войны безжалостный, суровый, И этот след истории сравнял. Одесса помнит, шепчет старый камень, О том, как оборвался жизни бег. И в этой памяти - негаснущее пламя, Укор предательству на много долгих лет. Комдив легендарный, герой Гражданской, Ты пал нелепо, жертвой мелкой злобы. И эхо выстрела над Чабанкой странствует, Напоминая, как хрупки судьбы.
    1
  4377. 1
  4378. 1
  4379. 1
  4380. 1
  4381. 1
  4382. Правила следования морали - удел абсолютно всех. Другое дело, что негодяи способны аморальность пережить, а, многократно, повторяя, - превратиться , целиком, в аморальных типов, - совестью, речами и делами, - возведя, содержанием этих понятий, - в основы своих жизненных принципов. А, всех, кто не нашел, в себе, никаких душевных сил, - бороться, - подчинить воле родившегося тирана. Но, совсем другое дело, что большинство людей, живущих на Земле, вот, именно, так, не считают, ибо, не думая об этом совсем (и, удачно, по карьере скакая) до смерти своей в эти дебри философии не вникают (считая, резонно, что, авось, и так пройдет). Но, при этом, мы наблюдаем огромное число скрытых, от многих из нас, негодяев, по большому счету, боящихся, перейти, хоть раз, красную черту аморальности в любом вопросе, боясь, именно, того, чтобы не стать, в конце концов, аморальной личностью, без возможности пойти вспять (в отличие от того, как лихо они делают это ежедневно, исполняя свои обязанности негодяев) - единственным препятствием, к тому, чтобы не стать аморальной личностью, из негодяя, - является одно, - смерть!
    1
  4383. 1
  4384. 1
  4385. 1
  4386. 1
  4387. 1
  4388. 1
  4389. 1
  4390. 1
  4391. 1
  4392. 1
  4393. 1
  4394. 1
  4395. 1
  4396. 1
  4397. 1
  4398. 1
  4399. 1
  4400. 1
  4401. 1
  4402. 1
  4403. 1
  4404. 1
  4405. 1
  4406. 1
  4407. 1
  4408. 1
  4409. 1
  4410. 1
  4411. 1
  4412. 1
  4413. 1
  4414. 1
  4415. 1
  4416. 1
  4417. 1
  4418. 1
  4419. 1
  4420. 1
  4421. 1
  4422. 1
  4423. 1
  4424. 1
  4425. 1
  4426. 1
  4427.  @ОлегБобров-т7ю  Какое отношение финно - угры имели к славянскому государству Русь, кроме, только, конфессиональному действу над ними, - поголовному приведению финского племени «меря» к христианскому правоверию в созданном, Киевом, для управления очередными "данниками" Руси, - Владимиро - Суздальского княжества!? Следует уточнить, всвязи с правильным пониманием слова "поголовным", что, после коллаборантства этого княжества Орде, последняя, также, поголовно, провела, в этом коллаборантском княжестве, собственный учет населения путем отрезания одного уха у каждого подвегнувшегося "экзекуции", финно - угра, о чем свидетельствуют соответствующие исторические документы. Это, пожалуй, был первый пример, как в будущей московии Орда формировала ментальных рабов, каких мы сегодня видим на Московии. Попробуйте, всвязи с этими историческим фактами, привязать иностранное, для всех московитов (народов Московии) фейковое слово "русский" к исторической Судьбе любого народа Московии, чтобы пояснить, на примере этого народа, свое непонимание смысла слова - понятия, в применении к этому народу, о каком, на Московии, ни один представитель ее народов, не имеет ни малейшего понятия, связанного с историей его народа...!?
    1
  4428.  @ОлегБобров-т7ю  Вы не отвечаете, прямо, на вопрос, подменяя свой ответ,- вопрос, на который, вам не задавался...Кто такие фейковые "русские" на Московии!? Вот ядро, мной задаваемого вопроса, о вас, московитах!? Вы на этот вопрос, четкого, ясного, исчерпывающего ответа сформулировать так и не смогли, ибо, он привязывает вас к народам Московии, какие, испокон века, на современной Московии, никогда не являлись, не только никакими не славянами, но и никаким и фейковыми "русскими", и, исторически, какие (ни один из этих народов), не могут пояснить глубокого исторического смысла , исковерканного слова - понятия, такого, как фейковое слово "русские"... Для понимания того исторического факта, что фейковые "русские", на Московии - это чушь собачья, - вам следует, прежде, для себя уяснить, отчего, даже, сегодня, никакие фейковые "русские", на Московии, как некий "народ" на Московии, не смогли добиться от властей Московии, за века, якобы, своего "правового" существования, даже, плохонькой республики собственного имени, а, потому, вам следует, для пояснения такой метаморфозы с "русскими", попробовать начать мне пояснять историческую трансформацию этих самых "русских" , двигаясь, исторически, в глубь истории вашей Московии. Начинайте.
    1
  4429. 1
  4430. 1
  4431. 1
  4432. 1
  4433.  @ОлегБобров-т7ю  Я не могу с вами дискутировать предметно, пока вы мне не сможете показать на документальном материале, который признаваем всеми сторонами исторического конфликта, связаннного с воровством Московии исторических смыслов, ей не принадлежавших, исторически, - у народа Украины. В первую голову, это слова - понятия, чуждые, вам, московитам (в силу иностранных, для вас, значений смыслов) - для всех, без исключения, народов Московии, таких, как, изуродованные, вами, московитами, - словами - понятиями, как "русский" и "россия". Эти слова - понятия, в подобном исковерканном, вами, виде, никогда, в Истории Московии не пересекались, своими логическими историческими смыслами, ни с одной исторической Судьбой ни одного реального народа Московии, без исключения. А, потому, ни одним представителем (на выбор) народов Московии, не может быть логически объяснено никаким историческим смыслом, ибо, никаким историческим образом не может быть объяснено то, что ни одна историческая судьба ни одного народа Московии, хоть, когда, исторически, пересекалась, при этом, с этими словами - понятиями. И, логически, не может быть объяснено, им, ни какими глубокими историческими смыслами, ибо, все они, совершенно чужие, для всех народов Московии в их индивидуальной Истории. А, исковерканные, вами, московитами, указанные мной, слова- понятия, теряют, следовательно, всякий логический смысл в применении ко всей Московии... Именно, поэтому, даже, современное название Московии, как "РФ", - является, ни чем иным, как историческим фейком в отношении народов Московии...
    1
  4434. 1
  4435. 1
  4436. 1
  4437.  @АлександрНовосельцев-з6ф  Почему московиты, как огня, боятся признания фейковой своей «русскости»!? Не потому ли, что прекрасно осознают собственный коллаборционизм, в отношении своей финно - угро - тюркской, на самом деле, принадлежности, то, есть принадлежности к фино -угро - тюркскому «роду - племени», с одновременным предательством собственных финно - тюркских языков, на каких разговаривали ваши далекие предки, отказавшись, в 19 веке, от которых, окончательно, в пользу московского языкового «новодела» (который, со второй трети 19 века, не законно кличут каким то фейковым «русским» языком) - какой, окончательно, указал, вам, московитам, на ваше ментальное рабство, на Московии, и окончательно оторвал вас от признания любой вашей государственностью (какие, как перчатки, менялись, на Московии, все 20 - столетие) - не иначе, как человеческими изгоями, не знающими своего родства!?
    1
  4438. 1
  4439.  @АлександрНовосельцев-з6ф  По вопросу «Истории» украинского народа обратимся к великому абиссинскому поэту А.Пушкину, какой, по тому же «русскому» недоразумению, слывет, до сих пор, на Московии, фейково, неким фейковым «русским» поэтом... :) АЛЕКСАНДР ПУШКИН «ТИХА УКРАИНСКАЯ НОЧЬ...» (из поэмы «Полтава») «Тиха украинская ночь. Прозрачно небо. Звёзды блещут. Своей дремоты превозмочь Не хочет воздух. Чуть трепещут Сребристых тополей листы. Луна спокойно с высоты Над Белой Церковью сияет И пышных гетманов сады И старый замок озаряет. И тихо, тихо всё кругом; Но в замке шёпот и смятенье. В одной из башен, под окном, В глубоком, тяжком размышленьи, Окован, Кочубей сидит И мрачно на небо глядит. <...> Тиха украинская ночь. Прозрачно небо. Звёзды блещут. Своей дремоты превозмочь Не хочет воздух. Чуть трепещут Сребристых тополей листы. Но мрачны странные мечты В душе Мазепы: звёзды ночи, Как обвинительные очи, За ним насмешливо глядят. И тополи, стеснившись в ряд, Качая тихо головою, Как судьи, шепчут меж собою. И летней, тёплой ночи тьма Душна, как чёрная тюрьма.» 1828 P.S. Чья, интересно, История, своей глубиной, смыслом, и многогранной исторической картиной жизни, как не украинцев, может сравниться с историей, какого ни возьми, народа Московии, какой, фейково, считает себя неким «русским»!? А!? А, ну -ка, сможете мне ответить, наконец, правдиво!? Или, тоже, как все предыдущие, «обламаетесь» на (как , тут, многие московиты, мне пишут) вашем не понимани, «о чем я, на самом деле, пишу, здесь» !? Вы, московиты, как огня, боитесь собственной реальной Истории, какую, хронологически, вы, ни один, не способен представить, ни для одного конкретного собственного народа Московии. А, в еще большей степени лжи, вы не способны применить историческую хронологию к исторической судьбе некоего фейкового «русского» народа, чья История, суть, фантомна, как, например, и сам фейковый «русский» язык, исторической хронологии принадлежности, которого, к какой - либо конкретной нации или народу Московии (не говорю, уже, о фейковом «русском»), в веках, - вы не способны,- ни один из вас, здесь, тусующихся,- «провести» по истории языка и истории того конкретного народа Московии, какой, исторически, вместе с собственной Историей народа своего, - развивал, параллельно, и этот самый язык. Нет на Московии такого народа, какой, (появившись, как некая фейковая нация «русских», лишь в 20 веке) развивал (с давних самых веков) и этот самый, якобы, «свой» «русский» язык, ибо, из вас (простите), никто, не может указать, географически, урождение, на конкретной территории Московии, - ни этого фейкового народа неких фейковых «русских», ни этого фейкового «русского» языка, кроме, как, самой территории Москвы, - чисто финно - угорского творения под неусыпным наблюдением баскаков Золотой Орды! :) :)
    1
  4440. 1
  4441. 1
  4442. 1
  4443. 1
  4444. 1
  4445. 1
  4446. 1
  4447. 1
  4448. 1
  4449. 1
  4450. 1
  4451. 1
  4452. 1
  4453. 1
  4454. 1
  4455. 1
  4456. 1
  4457. 1
  4458. 1
  4459. 1
  4460. 1
  4461. 1
  4462. 1
  4463.  @ТатьянаТатьяна-е9х5ж  Господа, фейковые «русские». С непониманием вашим Украины, я соглашаюсь, не сопротивляясь ... Но, вопрос, отнюдь, не стоит в каких то там временных депутатах (в Украине, этот факт, становится, реально var), какие «про*рали «неньку», что мало волнует самих украинцев, какие, уже, целых два десятка лет понимают, что Историю в Украине ваяют (худо - бедно), но, сами украинцы. И, мы, украинцы, прекрасно понимаем, что, вы, московиты, в принципе, «не догоняете», в том, что украинское общество очень медленно, исторически, движется к Демократии общества и, демократически, развивает Демократию в государстве, - медленно. Вот в чем главная причина коррупции государства и опасности в Украине не достижения своего будущего, о каком мечтал каждый украинец... Однако, это понимание вас не достигнет, только потому, что, вы,- люд не свободный, и Демократия, для вас, что, красная тряпка для раба - быка на арене...
    1
  4464. 1
  4465. 1
  4466. 1
  4467. Господи, Україно, слухай голос правди, Крим — це рана, що болить, і її треба лікувати. Колаборанти й окупанти — тіні минулого зла, Але справедливість має заговорити голосно. Як Чехословаччина в сорок п’ятому, Так і ми повинні стати твердими й чистими. Депортація — не жорстокість, а закон історичний, Щоб відновити правду й мир на землі кримській. Нехай зникають, мов туман, ті, хто зрадив, Хто під окупаційним прапором свій дім забув. Їхнє місце — не тут, де гори й море співають, А там, де їхня совість, мов камінь, лежить. Автоматизм паспортів — це не виправдання, Бо кожен вибір має свій час і наслідки. Нехай претензії їх летять до Москви, Де правда похована під кригою брехні. Московити, що раділи краденим землям, Нехай зрозуміють: вкрадене — не назавжди. Крим — це Україна, і він повернеться, Як сонце з-за хмар, як весна після зими. Господи, Україно, будь міцною й мудрою, Бо твоя правда — це меч, що розрубає пута. Крим буде вільним, і ми будемо вільні, Коли справедливість стане нашим щитом і мечем.
    1
  4468. 1
  4469. 1
  4470. 1
  4471. 1
  4472. 1
  4473. 1
  4474. 1
  4475. 1
  4476. 1
  4477. 1
  4478. 1
  4479. 1
  4480. 1
  4481. 1
  4482. 1
  4483. 1
  4484. 1
  4485. 1
  4486. 1
  4487. 1
  4488. 1
  4489. 1
  4490. 1
  4491. 1
  4492. 1
  4493. 1
  4494. 1
  4495. 1
  4496. 1
  4497. 1
  4498. 1
  4499. 1
  4500. 1
  4501. 1
  4502. 1
  4503. 1
  4504. 1
  4505. 1
  4506. 1
  4507. 1
  4508. 1
  4509. 1
  4510. 1
  4511. 1
  4512. 1
  4513. 1
  4514.  @АндрейПанов-т4э  Вы рассуждаете по - московитски не грамотно. Ведь, у лгуна Путина, реально нет никакого исторического образования, (но, не как, вы, здесь вновь, лжете на историка из Украины). Тем не менее, он позволяет себе писать, даже, статьи по историческим вопросам, в каких он не смыслит совсем, и, даже, после этого позора, принимаются, например, главным политическим управлением армии РФ, в качестве пособий, использовать его безграмотные, в историческом смысле статьи, в качестве политпросвещении армии РФ. Из Википедии: Александр Палий. В 2001 году окончил Киево-Могилянскую академию (специальность : политология, история). [Таким образом, как можете самостоятельно удостовериться, тоже, - у историка Палия А. высшее образование по специальностям - политология и история.] в 2006 году – в Национальном институте проблем международной безопасности защитил диссертацию по специальности «Национальная безопасность государства», кандидат политических наук. Теперь, выясним , например, из Википедии, что представляет собой политическая наука? Политология или политическая наука (греч. πολιτικός — общественный, от греч. πολίτης — гражданин, далее от греч. πόλις — город; др.-греч. λόγος — учение, слово) — наука о политике, в том числе о политической деятельности, политических процессах и политических системах, то есть об особой сфере жизнедеятельности людей, связанной с властными отношениями, с государственно-политической организацией общества, политическими институтами, принципами, нормами, действие которых призвано обеспечить функционирование общества, взаимоотношения между людьми, обществом и государством. Лицо, занимающееся политологией, называется политическим учёным или же политологом.
    1
  4515. 1
  4516.  @АндрейПанов-т4э  1. У вашего лгуна Путина, реально нет никакого исторического образования, (но, тем не менее, вы, здесь, вновь, лжете на историка из Украины). Тем не менее, Путин позволяет себе писать, даже, статьи по историческим вопросам, в каких он не смыслит совсем, и, даже, после этого позора, принимаются, например, главным политическим управлением армии РФ, в качестве пособий для использования его безграмотной, в историческом смысле, «исторической» статьи для политпросвещения армии РФ. 2. Из Википедии: «Александр Палий. В 2001 году окончил Киево-Могилянскую академию (специальность : политология, история). [Таким образом, как можете самостоятельно удостовериться, тоже, - у историка Палия А. высшее образование по специальностям - политология и история.] в 2006 году – в Национальном институте проблем международной безопасности защитил диссертацию по специальности «Национальная безопасность государства», кандидат политических наук.» 3. Теперь, выясним , например, из Википедии, что представляет собой политическая наука? Политология или политическая наука (греч. πολιτικός — общественный, от греч. πολίτης — гражданин, далее от греч. πόλις — город; др.-греч. λόγος — учение, слово) — наука о политике, в том числе о политической деятельности, политических процессах и политических системах, то есть об особой сфере жизнедеятельности людей, связанной с властными отношениями, с государственно-политической организацией общества, политическими институтами, принципами, нормами, действие которых призвано обеспечить функционирование общества, взаимоотношения между людьми, обществом и государством. Лицо, занимающееся политологией, называется политическим учёным или же политологом. 4. Вы пытались несколько раз нарваться на вывод о вас. Вот он. Вы, - б*лбес, какой, однако, не только невежественен, но и слабо развит, коль сложно воспринимаете смысл и, в, принципе, содержание, направляемых, для вас, лично, текстов :) ... Ссылка на источник https://politics.comments.ua/ua/news/domestic-policy/top-50-politichnih-ekspertiv-ukraini-v-osobah-oleksandr-paliy-654856.html
    1
  4517. 1
  4518. 1
  4519. 1
  4520. 1
  4521. 1
  4522. 1
  4523. 1
  4524. 1
  4525. 1
  4526.  @АндрейПанов-т4э  Доказывайте это, глупец, а не пустопорожне трепИтесь, подобно проститутке, давно про*бавшей ответственность за действия своего тела. Путин, разве, имеет специальность историка, когда поучительно пописывает свои псевдоисторические и псевдонаучные статьи по истории Московии? Вы, ведь, об этом вопиющем факте популизма своего царя - трусливо молчите, засунув язык свой, сами знаете куда, но, тем не менее, выдаете себя за правдолюбца ?! .. P.s.  Вопрос А. Палию : «А что Вы скажете тем московитам, которые ненавязчиво напоминают украинцам: мол, мы тоже варились в этом этническом котле государства Русь . И наша государственность тоже имеет происхождение отсюда...» Ответ Александра Палия: «- У современных московитов (финно - угров, в массе своей, в доордынкий период) во Владимиро - Суздальском княжестве где - то в 1130 году появились князья, а в 1150-м они уже отделились от Руси навсегда». (Из интервью с канд.полит.наук Александром Палием) Что можете ответить, московит, опираясь на Историю коллаборационизма в лице первого коллаборациониста будущей Московии князя Боголюбского, в отношении государства Русь?
    1
  4527. 1
  4528. 1
  4529. 1
  4530.  @ferastoika7984  Если кратко, - не вижу будущности совсем. И могу объяснить, почему? Развитие «загосударствленности» на Московии привело, как видим сегодня, лишь, к ее деградации, то есть повторению, Московией, истории деградации германского народа после Первой мировой войны, закончившейся тотальным поражением «Третьего Рейха» во Второй мировой войне и состоявшимся, вслед за этим, Международным Трибуналом над нацистской идеологией и германской милитаристско-имперской государственностью. Именно, к такой собственной государственной истории идет, семимильными шагами, Московская имперская государственность. О какой демократии может идти речь, когда 20 лет подряд, государственность Московии занималась только тем, что, системно, разменивала социальные подачки, своим колонизованным народам, на системное лишение народов Московии (некогда, выбороных у государства) своих прав и свобод !?
    1
  4531. 1
  4532. 1
  4533. 1
  4534. 1
  4535.  @ferastoika7984  Я предпочитаю находиться, всегда, в позитиве того, что предполагаю, в надежде того, что оно, таки, не сбудется, чтобы всегда чувствовать себя лучше, чем предполагаю находиться. :) Безусловно, сам факт простого рассуждения, - имеет смысл позитива в отношениях. Но, ведь, совсем не известно, как поведет собеседник, себя, в случае гибели своего родственника в Украине. Куда может деться его рассудительность!? И, вполне, может «вылезти на поверхность», все то, что в него вкладывало, ранее, неустанно, десятилетиями, рашистская идеология. Не находите!? Все ведь, на самом деле, в применении к нашим государствам, так и вышло, когда на Московии, определенные известные лица, взогрели, как бы, казалось, внезапно, - звериную ненависть к Украине. До этого, веками, приучая украинцев быть второсортным народом, именно, у того народа, какой, на самой Московии, официально, юридически, не признан таковым, даже, как не имеющий, до сих пор, собственной конкретной территории своего урождения, как якобы, реального народа, оставаясь, на самом деле, даже, для государственности Московии, реально, фейковым народом... Я имею ввиду, безусловно, фейковых «русских»... Именно, в этом смысле, на Московии нет ни единого народа, какой бы не являлся, фактически, рабом государственности Московской, по сути, группы людей, захватившей в государстве власть и распоряжающихся, ею, по собственному усмотрению, часто, довольно убогому и не отражающему реалии современного Мира...
    1
  4536. 1
  4537. 1
  4538. 1
  4539. 1
  4540. 1
  4541. История «русскости» Московии на примере только одной Семьи «Екатерины» Князь Христиан Август Ангальт-Цербстский — отец Екатерины Княгиня Иоганна Элизабет Голштин-Готторпская — мать Екатерины Князь Георг Людвиг Голштин-Готторпский — дядя Екатерины Император Петр III— муж Екатерины, ранее великий князь Петр Федорович, первоначально Карл Петер Ульрих, герцог Голштин-Готторпский Императрица Елизавета — тетка Петра III и дочь Петра I (Великого) Великий князь Павел Петрович — сын Екатерины, позднее император Павел I Великая княгиня Наталья Алексеевна — первая жена Павла, первоначально принцесса Вильгельмина Дармштадтская Великая княгиня Мария Федоровна — вторая жена Павла, первоначально принцесса София Доротея Вюртембергская Великий князь Александр Павлович — старший внук Екатерины, позднее император Александр I Великая княгиня Елизавета Александровна — жена Александра, первоначально принцесса Луиза Баден-Дюрлахская Великий князь Константин Павлович — второй внук Екатерины Великая княгиня Анна Федоровна — жена Константина, первоначально принцесса Юлия Сакс-Кобургская Великие княгини Александра Павловна, Елена Павловна, Мария Павловна, Екатерина Павловна, Ольга Павловна, Анна Павловна — внучки Екатерины Великий князь Николай Павлович — третий внук Екатерины, позднее император Николай I
    1
  4542. 1
  4543.  @Валерий-д3г3з  Правда, ведь, в том и состоит, что вам удобно оперировать, бесконечно, версиями тех авторов (например, того же Резуна!), какие, весьма давно, «трубят», всему Миру, о том, что все архивы государства Московии, о ее давно закончившейся исторической эпохе, обязаны быть открыты (прежде всего, во имя будущего народов Московии!). Причем, безоговорочно. Дабы, таким как вы, не было бы удобно, бесконечно, удовлетворяясь своей, ничем не рискуемой безнаказанностью, твердить о том, что все это, лишь, их версии, вместо того, чтобы, на Московии, власть предержащих, давно и надолго, усадить, всех до единого, на скамью подсудимых, за сознательное утаивание от своего народа истинные причины того, почему, ваши народы, до сих пор, - безгласные рабы своей тиранической государственности, непрерывно, существующей, еще с времен Золотой Орды, и, какие, не способны требовать от них открыть все архивы давно минувшей Второй Мировой войны в части преступлений своей недолугой государственности, господа...?
    1
  4544. 1
  4545. 1
  4546. 1
  4547. 1
  4548. 1
  4549. 1
  4550. 1
  4551. 1
  4552. 1
  4553. 1
  4554. 1
  4555. 1
  4556. 1
  4557. 1
  4558. 1
  4559. 1
  4560.  @КонстантинСтепанов-ф8ь  Так, кто такие, реально, на Московии, эти фейковые «русские»? Я написал вам «на Московии», но не в Украине - Руси... Ведь, и в Украине - Руси фейковых «русских», отродясь, не было, тоже... И «Правды «русской» в Киеве не существовало, никогда, тоже... Как, собственно говоря, никакая «правда», отродясь, не могла прижиться на тиранствующей, собственные народы, Московии... Об этом ведь вам, московитам, прямо и писал сам Hohol ;) И, простите, с какого рожна украинцам кичится теми, кто пришел изне к ним на государственную службу - какие то не совсем исторические рюриковичи на земле руськой!? Ведь, ни вы, ни кто - либо иной, на Московии, не способен пояснить, четко и ясно, - какое, именно, историческое отношение к соседней Руси, хоть когда, имел хоть один народ - племя, жившее (и живущее сегодня) на Залесье - Московии? Ибо, к фейковым Рюриковичам ни один народ - племя Московии, в своей Истории, не имел ни малейшего отношения, кроме, лишь, как рабского к своему Хозяину... Именно, об этом всем писал вам ваш акад. Рыбаков, разбирая суть государства Русь и вашего, именно, к ней исторического отношения. Практически, - никакого..
    1
  4561.  @richardsharpe7742  В чем исторический смысл называть фейковыми «русскими» монархами иноземных самозванцев на финно - угро - тюркской земле Московии? (Какие, даже, собственные имена предпочитали сменять на чужеродные им клички ?!) В чем, конкретно, величие прусской принцессы Софии Августы, после того, как она незаконным образом заняла царский престол на Московии? В том, что она на неопределенный исторический срок сохранила рабское положение для подавляющей массы коренного финно - угро - тюркского народа Московии, обозвав их (фейково, придуманными, умственной фантазией иностранца) -«великороссами», не имеющими никакого, к тому, исторического отношения ни единой своей Судьбой, и, расширив, исключительно, во славу прусской династии царей, колониальную структуру эксплуатации соседних народов, захваченных в ходе колониальных войн, Московией, назвавши их крепостными, а само рабское бесправие, существовавшее на Московии, - крепостным правом??!
    1
  4562. 1
  4563. 1
  4564. 1
  4565. 1
  4566. 1
  4567. 1
  4568. 1
  4569. 1
  4570. 1
  4571. 1
  4572. 1
  4573. 1
  4574. 1
  4575. 1
  4576. 1
  4577. 1
  4578. 1
  4579. 1
  4580. 1
  4581. 1
  4582. 1
  4583. 1
  4584. 1
  4585. 1
  4586. 1
  4587. 1
  4588. 1
  4589.  @ОлегМ-к5м  Форма протеста против меня, я рассматриваю, сегодня, весьма закономерной, с точки зрения, всего того фашизма, какой на Московии, сегодня получил невиданное, с тех лет, развитие, и, для меня, он свидетельствует, лишь, о том, что, вот те, еще, ростки российского шовинизма, какие проявились в виде,вот такого общесивенного мнения, с кулаками наперевес, сегодня, вылились в активно - пассивную поддержку московитского населения, вот этой войны, какую ведет их государственность, именно, от имени вот такого, шовинистически воспитанного народа, чья общественная активность , еще, тогда, проявилась, для меня, неким изумлением, какое, спустя 30 лет, имело место для украинцев, в 2014 году, изумлением, уже, для стоявших, целыми подразделениями, в Крыму, украинских ВС, и, которая, неожиданным, для украинцев, но, закономерным и подготовленным, уже, тогда, образом, для московитов, под воздействием многолетней российской пропаганды, против украинства, и совершился, в 2014 году, против Украины, именно, с активной поддержкой армии и флота, аннексией украинского Крыма. А, теперь, спустя 8 лет, - также, желанием уворовать целую Украину, истребив всех тех украинцев, какие не пожелают покорится, как рабы, - оккупанту из Московии...
    1
  4590. 1
  4591. 1
  4592. 1
  4593. 1
  4594. 1
  4595. 1
  4596. 1
  4597. 1
  4598. 1
  4599. 1
  4600. 1
  4601. 1
  4602. «После» (фрагменты из ненаписанного будущего) Когда уйдет «последний царь», и телевизор вздохнет впервые – мы вдруг поймем, что «нет страны», лишь – ветер, да люди больные. Ошибки? Да их – как пуль в стене: «Крым – не наш», «война – не слава», а «величие» – это когда в тюрьме сидят «за слово», а не за право. Теория свободы? Смешно: она всегда была «в бегах» – между этажами Лубянки, да в письмах мертвых солдат. Но если «после» – не станет страха, и если «после»– не будет «врагов» – мы все равно не смеем говорит о рае, потому что «рай» – это когда «никто не должен возвращаться домой в мешке». P.S. А может, «после» – опять начнётся? Опять – «особый путь», опять – «врата»..? Но я-то знаю: «свобода» – это когда твой ребенок, наконец, Перестанет бояться «своей страны» флага. (написано в ожидании поезда, который, возможно, никогда не придет)
    1
  4603. 1
  4604. 1
  4605. 1
  4606. 1
  4607.  @MichaelTyuflin  Было бы очень интересно, чтобы вы нам подробно изложили, кто, этот "русский" народ?! Ведь, Крыжанич принадлежал, безусловно, к славянскому этносу, на основе , именно, славянских языков, который, и создал этот "русский" язык... Но, совсем не ясно, как это все относится к многочисленным финно - угорским народам Московии, имевших свои собственные национальные языки, в основе которых, вне всякого сомнения, лежала, испокон века, именно, финская группа языков... Тут есть важный исторический момент ИСТИНЫ... Что этот "русский" язык, попросту, принудительно был навязан инородной, на Московии, царской властью (прусского содержания), что, собственно говоря, исключает , в принципе, какое - либо свободное социальное развитие языков народов - меньшинств, какие, в те времена, являлись финнно - угры. И, ставит во главу вопроса о языке, по сути, рабское принуждение целых народов - отказаться от своих собственных, национальных языков, в пользу искусственно навязанного языка, ничего общего не имевшего с языками коренных финно - угорских народов Московии
    1
  4608. 1
  4609.  @MichaelTyuflin  Не нужно вам никуда "хилять". К вам был вопрос. Было бы очень интересно, чтобы вы нам подробно изложили, кто, этот "русский" народ?! Ведь, Крыжанич принадлежал, безусловно, к славянскому этносу, на основе , именно, славянских языков, который, и создал этот "русский" язык... Но, совсем не ясно, как это все относится к многочисленным финно - угорским народам Московии, имевших свои собственные национальные языки, в основе которых, вне всякого сомнения, лежала, испокон века, именно, финская группа языков... Тут есть важный исторический момент ИСТИНЫ... Что этот "русский" язык, попросту, принудительно был навязан инородной, на Московии, царской властью (прусского содержания), что, собственно говоря, исключает , в принципе, какое - либо свободное социальное развитие языков народов - меньшинств, какие, в те времена, являлись финнно - угры. И, ставит во главу вопроса о языке, по сути, рабское принуждение целых народов - отказаться от своих собственных, национальных языков, в пользу искусственно навязанного языка, ничего общего не имевшего с языками коренных финно - угорских народов Московии. Мне важно ваше мнение, а не, лишь, механическое цитирование Википедии, которая, собственно говоря, совершенно не даёт никакого ответа, в том ключе вопроса, какой я поставил вам...
    1
  4610.  @MichaelTyuflin  А, что, именно, вам не ясно с моим ответом по Крыжаничу? Я, ведь, разделил, именно, для вас, котлеты от мух, указав вам, что Крыжанич имел прямое отношение к славянскому языку, какой он создал на основе общеславянских языков. При этом, также, напомнил вам, что ваши мухи , как раз и составляют ту часть нашего диалога, какой вы не желаете поддержать, в силу известных мне причин, какие, вам раскрыл, тоже. Но, вы, предпочли "морозиться", почему то , что касается финно - угорских народов Московии, к славянским языкам, которые, уж, простите, никогда, в своей Истории, не имевших никакого отношения, пока за них, железной рукой прусського царата, на Московии, не взялись пруссаки в царском статусе финно - угорской Московии. Прошу внимательно посмотреть вам хронологию нашего диалога. И, в первом же посте к вам, я обращаюсь к вам вот с таким текстом, который , напрямую, ставит перед вами, вопрос о "русском" народе? Вот этот текст. [ Было бы очень интересно, чтобы вы нам подробно изложили, кто, этот "русский" народ?! Ведь, Крыжанич принадлежал, безусловно, к славянскому этносу, на основе , именно, славянских языков, который, и создал этот "русский" язык... Но, совсем не ясно, как это все относится к многочисленным финно - угорским народам Московии, имевших свои собственные национальные языки, в основе которых, вне всякого сомнения, лежала, испокон века, именно, финская группа языков...] Тем не менее, вы этот первый же к вам вопрос мой, проигнорировали, чтобы, затем, начать плести всякую "хрень", чтобы избежать на него ответа...
    1
  4611. 1
  4612. 1
  4613. 1
  4614. 1
  4615. 1
  4616. 1
  4617. 1
  4618. 1
  4619. 1
  4620. 1
  4621. 1
  4622. 1
  4623. 1
  4624. 1
  4625. 1
  4626. 1
  4627.  @Nehektynyjcnm  Московия и сегодня, - изгой, ибо до сих пор, не сумела довести до своих граждан, что, быть третьей стороной (то есть, посредником) вместо ОБСЕ, когда сама является зачинщиком конфликта, какой перерос, закономерно, в войну, - никто бы это, ей, просто так, не позволил... Ведь, лишь, дурак, способен запустить лису в курятник, преследуя цель - сберечь своих кур... Пока Московия не поумнеет, - вряд ли возможно прекратить войну со стороны Украины. А, ум, скорее всего, придет, когда Московия потеряет, безвозвратно, львиную долю своих недолугих «петухов», принудивши , тем самым московитских баб искать свою «Судьбу», пока, еще, « на стороне» - в Китае. Ведь, ни одна страна не пожелает видеть у себя московитов (угро - финнов), столетиями, какие, не способны, были, наконец, построить, у самих себя, человеческое государство. А не черти что, зовущееся, теперь, вполне не законно, как фейковая «россия», не способная, никак, жить человеческой жизнью, но не в глухом государственном рабстве, когда неумение ладить со своими народами, во все времена, заканчивались для всех на Московии, сначала, военными бедствиями, разрухой, и, традиционно, - началом своего «нового» пути, вновь, - с традиционной сохи, с нищенства населения и веры в свое, никогда не спадающее на халяву, - «светлое» вчера ) ;)
    1
  4628.  @Mixail.Bulgakov  Я не совсем вас понимаю. Прежде чем вам писать о проблемах в соседнем государстве, с каким вы, московиты, самым варварским способом, начали невиданную, с времен Второй Мировой войны, войну, вам следовало обратить свое внимание на факт положения вашего президента, какой, сегодня, решением судов многих государств Мира, опасается выехать за территорию вашей Московии, чтобы не стать узником Международного Трибунала! Вам не сдается, что эти проблемы, какие на вас, московитов, навалились неподъемным, для вас, международным камнем, должны привлечь, наконец, ваше внимание к собственным катастрофическиим прлблемам вашей государственности, а не обсуждать и плакать по бывшему президенту - рецидивисту иной страны, к коей, вы, теперь, уже, не будете, поверьте, иметь никакого отношения, веками, включая, скорее всего, и дипломатические? Тем самым, как оказывается сегодня, отнюдь, не украинцы, но, вы, московиты, считаете свою Конституцию за туалетную бумагу, коль, позволяете вписывать в нее те земли, какие РФ никогда не принадлежали и принадлежать не будут...
    1
  4629. 1
  4630. 1
  4631. 1
  4632. 1
  4633. 1
  4634. 1
  4635. Московия Кнутом и железом, огнём и ложью Лепили, из племен финно -угорской Московии, - Некий единый народ. «Не спросишь — «откуда»?, Не скажешь — «за что»? Лишь шепчешь: «Так надо...» — ...И, гнёшься вперёд». Цари — немцы, чины — татары, А в жилах рабов — мерянская кровь. Но в сказку про «Русь» их заставили верить, Чтоб в этих цепях — не посмели мыслить. - «Мы — Третий Рим!» — но в римлянах нет, - Ни мордвы, ни чуди, ни вотяцкой тоски. - «Мы — Святая Русь!» Но, Русь-то, - в могилах, А, здесь — угро-финны - В славянской личине. Хлебнёшь ты свободы — и тут же ярмо, Потому что Москва, как Ордынство, не терпит иного. Кто сильный — тот прав, кто слабый — тот скот, Так было, так есть. И не ищите иных высот. --- P.S. «Можно тысячу лет подряд Монотонно твердить про "державу". Но, если рожден во лживых цепях морали — То такой, сочиненный приказами, народ, Не станет никакой нацией, Оставшись, навсегда,- Безгласным терпеливым стадом рабов.»
    1
  4636. 1
  4637. 1
  4638. 1
  4639. 1
  4640. 1
  4641. 1
  4642. 1
  4643. 1
  4644. 1
  4645. 1
  4646. 1
  4647. 1
  4648. 1
  4649. 1
  4650. 1
  4651. 1
  4652. 1
  4653. 1
  4654. 1
  4655. 1
  4656. 1
  4657. 1
  4658. 1
  4659. 1
  4660. 1
  4661. 1
  4662. 1
  4663. 1
  4664. 1
  4665. 1
  4666. 1
  4667. 1
  4668. 1
  4669. 1
  4670. 1
  4671. 1
  4672.  @dariusdarius008  Вот, читаю я все, здесь, написанное вами, и, диву даюсь... Какое, собствеено говоря, имеют, ко всей этой Истории, финно - угры московские, каких, и близко, тогда, не стояло, вблизи этих государств? Вы, ведь, так и не соизволили разъяснить, однако, - кто такие, эти фейковые "русские" на Московии, хотя бы в таком понимании, в какое вы суете нос, в те государства, к коим вы не имели никакого, никогда, исторического отношения, кроме, пожалуй, традиционного, для Московии... Воровского... Ведь, называя языком балтов, какую то, не исторически понимаемое, любым народом Московии, слово - понятие, как "россия", вы, до сих пор, не можете соединить в себе, воедино народы Московии и их реальную Историю, а, не фейк - Историю их на Московии, пока не разберетесь, в том факте Истории, что, на Московии, эти все клички, суть, уворованы, сперты (вами, или, для вас, - другими) - тоже, ведь, у других. У тех, например, кто , куда больше понимает в них исторический смысл, чем все вместе, или, по отдельности, каждый, народы, живущие на территории современной Московии и чьи Истории развития, никогда, не имели перекрестий, ни, с какими то надуманными, теми же, пруссаками, - "русскими', ни, с какой то придуманной на Московии 'россией'.. Точно также, как, сегодня, например, Московия не может, ну, никак, реально, пересечь свою Историю, с тем демократическим понятием, ею, же, тем не менее, не законно сворованным, у других, - таким, как, то же слово - понятие "Федерация", к Московии современной, не имеющей, ведь, никакого, по сути, отношения...
    1
  4673. 1
  4674. 1
  4675. 1
  4676. 1
  4677. 1
  4678. 1
  4679. 1
  4680. 1
  4681. 1
  4682. 1
  4683. 1
  4684. 1
  4685. 1
  4686. 1
  4687. 1
  4688. Метель (саркастическая версия) Вот метель за окном — как советский сюжет, Всё замело, как правду в те годы, ей-ей. Героиня бежит — то ли к счастью, то ль к сроку, Но судьба, как план, уже подписана в Кремле. А вот и герой — он в шинели и в шлеме, Словно вышел из плаката "Будь готов!". Он кричит: "Я спасу!" — но метель лишь смеётся, Ведь спасенье — лишь в партийных мудрых словах. Лошади! Ах, лошади — символы силы, Но они, как колхоз, — устали давно. И повозка скрипит, словно бюрократы, А в душе у героев — лишь "Всё для кино!" Вот избушка в снегу — как надежда на чудо, Там старушка сидит, как сама доброта. Но вместо пирогов — ей вручают газету, Чтоб читала про счастье, забыв про холода. А метель всё кружит, словно цензура строгая, Заметая концы, чтоб не видно было начал. И любовь, как в кино, — это просто указ свыше, Чтоб народ верил в сказку, а правду не знал. Но финал, как всегда, — это свадьба и пляски, Герои целуются под красный рассвет. А метель утихает, как будто и не было, И зритель доволен — ведь счастье есть! Так пусть же метель эта вьётся в экране, Как символ эпохи, где всё — напоказ. Мы смеёмся, конечно, но в душе понимаем — Этот фильм, как и жизнь, — лишь советский рассказ.
    1
  4689. 1
  4690. 1
  4691. 1
  4692.  @НатальяМ-ш5ш  А вы не бросайтесь цитатами, в которых не способны объяснить нам лживые их смыслы, например, такие, как фейковое «Русское» государство», какого, исторически, на территории Московии, никогда, не существовало, так как исторические судьбы никакого народа Московии, никогда, не пересекались, исторически, с иноземным, для всех них, словом "русский" ! Существовало, на самом деле, своим финским началом, Московское государство, какое, к фейковой «русскости» имело такое же фейковое отношение, как и Московское княжество к фейковому слову «россия», не имевшего никакого исторического смысла к финно- угро - тюркким народам Московии в послеордынский период, когда формировалась московская государственность на основе многочисленных финских этносов, какие, никогда, исторически, не имели никакого отношения, - ни к какой надуманной, позже, уже, фейковой «русскости», смысл которой, в применении к этим народам, того времени, вы, нам, объяснить не в состоянии, сегодня... Что это, на Московии, в историческом смысле, и какое отношение, вообще, хоть когда, Московия имела к какой то не ясной, ни одному представителю любого народа Московии, понятию «русскости» на территории Московии? Пожалуйста, изложите нам ясное ваше, в этом лживом вопросе, понимание сути какой то надуманной фейковой «русскости» для финно - угро - тюркского подавляющего большинства, жившего, в прошлые века, на Московии?
    1
  4693. 1
  4694. 1
  4695. 1
  4696. 1
  4697. 1
  4698. @coreyrusso890  А, только то, что, системная государственная ложь - основа основ государственности Московской... И, вот, почему? "Первый московский князь Александрова племени Даниил, по рассказу летописца... врасплох напал на своего рязанского соседа князя Константина, победил его "некоей хитростью", т.е. обманом, взял его в плен и отнял у него Коломну. Сын этого Даниила Юрий в 1303 г., напав на другого соседа, князя можайского, также взял его в плен и захватил Можайский удел в самых верховьях р. Москвы, потом убил отцова пленника Константина и удержал за собой Коломну... Московский князь - враг всякому великому князю, кто бы он ни был: казалось, самая почва Москвы питала в ее князьях неуважение к прежним понятиям и отношениям старшинства".  /В.О. Ключевский "О русской истории", стр. 138-139./ Правда, когда Ключевский писал этот исторический смысл появления на свет московской государственности, он не пояснял своим соотечественникам, с какого такого бодуна, Московское государство он обзывает фейком «русское», какое, исторически, не выдерживает никакой критики в применении ни к одному коренному народу - племени Московии, даже в современной Московии!?
    1
  4699. 1
  4700. На Московии «русскость» - сплетенье обид и скреп, Историей давят, как неподъемный склеп. Но там, внутри, возможно, есть просвет, «Совковость» можно выкорчевать, был бы лишь свет. А вот в Европе – беда иного рода, Осколки «русскости» бродят, как злая погода. Москви́т, что корни сжег, туда свой яд привез, «Совковость» в сердце, ненависть как груз. Европа думала – придут, ассимилируются, Культуру новую впитают, улыбнутся. Но нет, сидит занозой в душах мрак, «Русский мир» в миниатюре – бардак. Где раньше жили – там давили, строем ходили, Здесь – воля, воздух, но те же гнилые силы. Кричат про величие, смотрят волком исподлобья, «Совковость» не изгнать – она въелась до озноба. Они язык меняют, паспорт прячут в стол, Но нутро остается прежним – зависть, злоба, боль. Европа смотрит с ужасом – кого пригрели мы? Не «русскость» это, а фантомы гнилой тюрьмы. На Московии хоть стены давят, есть с чем бороться, А здесь – зараза в чистом поле, куда ни ткни – колоться. Искоренить ту «русскость» эмигрантскую – задача злей, Чем вытравить из сердца родины дурной елей. Так пусть Московия сама себя грызет, Европе ж – свой нарыв лечить придется. Изгнать «совка» из тех, кто им пропитан весь, Задача сложная. Похоже, это – вечный крест.
    1
  4701. 1
  4702. 1
  4703. 1
  4704. 1
  4705. 1
  4706.  @alximkirov1818  Так, мы говорим с вами о народах, чья историческая деятельность лежит в основе всех существующих, ныне, государств? Или, говорим об отдельных людях - фантомах, не имеющих (и не имевших, исторически) никакого отношения к образованию государств (и народов, создававших эти государства, ради, исключительно, облегчения жизни своей, именно, в качественном плане своего развития, как народа, сформировавшего, на своей основе, государство, облегчившее его будущую жизнь)? Вы хотите нам сказать, что украинский, сегодня, народ, имеет корни своей государственности не в собственной деятельности по строительству своего государства, но, в деятельности каких то пришлых фантомных , единичным, своим количеством, «рюриков»? Хочу вам напомнить, что любая государственность на земле, в том числе и украинская, сегодня, создавалась , еще в те далекие времена, историческим творчеством самих народов. В рассматриваемом нами случае - украинцев - русов, создавших государство - империю, названного, с самого своего появления на земле Украины- Руси, по имени того народа, жившего на Поднепровье, чья жизнь продолжается в тех же местах, в их потомках и ныне,- в современной Украине. Однако, понять не могу (а, вы, не способны пояснить, опираясь на исторические документы (и каким доверяют историки), какое отношение имеют ко всему, что я тут вам описал, многочисленное племя не славян - московитов, живущих (и, живших, с исторических времен) на территории древнего Залесья (сегодня - на современной Московии)?!. Ведь, всякая историческая память любого народа требует системного подхода к его историчности, когда история народа, живущего, ныне, в собственной государственности, не имеет никакого, исторически не объяснимого, разрыва в понимании его, как народа, какой, исторически, еще в те давние времена, дозрел до создания собственной государственности и государственность собственную создал (несмотря на тот факт Истории, что, в дальнейшей своей Истории, усилиями соседей своих, не раз и не два, вновь терял (создаваемую, вновь) свою государственность...
    1
  4707. 1
  4708. 1
  4709. 1
  4710. 1
  4711. 1
  4712. В покоях власти, в тишине кремлёвской, План зреет мрачный, в дымке лжи зловещей. Не просто бойня, не слепая злоба, А карта старая, имперская утроба. Для Путина – не хаос, не игра безумца, А шаг холодный, логика кузнеца, Куёт он цепи, земли чужой касаясь, Историю кроит, в былом купаясь. "Величие" манит, призрак державный, Где братство – ложь, а меч – законный главный. Украина – боль, осколок давней славы, Чтоб силой взять, по праву самозвана. Трамп видит мир сквозь призму личных выгод, Где каждый шаг – лишь шахматный этюд. Понять ли драму, горечь пепла тлея, Когда в глазах лишь собственная фея? Его слова – то лед, то пламень зыбкий, То критика, то дружеский намек. Он смотрит свысока, с позиций силы, Не чуя боли, что могилы рыли. Украина стонет под огнём и сталью, За каждый вздох, за право жить в печали. И мир взирает, с ужасом и болью, Как рушится судьба под властной волей. Два взгляда разных, два пути несхожих, Один – палач, другой – судья возможный. Но правда есть, она сквозь дым пробьётся, И свет свободы над землёй зажжётся.
    1
  4713. 1
  4714. 1
  4715. 1
  4716. 1
  4717. 1
  4718. 1
  4719. 1
  4720. 1
  4721. 1
  4722. 1
  4723. 1
  4724. 1
  4725. 1
  4726. 1
  4727. 1
  4728. 1
  4729. 1
  4730. 1
  4731. 1
  4732. 1
  4733. 1
  4734. 1
  4735. 1
  4736. 1
  4737. Велика родина. Велика родина, корсиканське коріння, Наполеон – вулкан, що світ перевернув. Брати й сестри, сплетені в єдине коріння, Та доля кожного – свій неповторний рух. Жозеф, старший брат, король без трону міцного, Іспанія палала під його стопами. Від трону відрікся, не витримав вогню того, І в вигнанні скінчив, з розбитими думками. Люсьєн, бунтарний дух, що брата не корився, За принципи стояв, хоч трон йому світив. Він музу шанував, поезії молився, І в римській тиші дні свої провів. Еліза, герцогиня, владна і розумна, Тоскану мудро правив, мистецтвом дорожила. Та влада брата впала, і доля стала сумна, Вона ж у вигнанні дні свої зложила. Луї, король голландський, меланхолійний, хворий, Народу співчував, та брата не збагнув. Від трону зрікся, втік від слави хворобливої, І в самотності дні свої він протягнув. Поліна, найвродливіша, примхлива і свавільна, Кохання пристрасне шукала без кінця. Скульптури Канови – її краса нетлінна, Та щастя справжнього не знало її серця. Кароліна, королева, властолюбна й хитра, Неаполем правила за чоловіка-маршала. Інтриги плела, мов павутину хижу, Та трон її похитнувся, доля зрадувала. Жером, король вестфальський, легковажний, марнославний, Блискучі бали, вбрання, бенкети без кінця. Та трон розбився, мов іграшка забавна, І в забутті минули дні його сліпця. І мати Летиція, залізна і сувора, Стіною стояла за сина свого. Вона пережила і славу, і позору, І в тиші вічній знайшла свій спокій. Велика родина, зібрана волею генія, Розсіяна вітрами історії жорстокої. Кожен ніс тягар слави, тягар падіння, У вирі долі, часом нестерпно злого. Наполеон злетів, мов комета яскрава, І за собою потягнув усю рідню. Та зірка згасла, і розвіялась слава, Лишивши спогади про велич і руїну. Їх долі – сторінки великої книги, Про владу й любов, про зраду і проща. І в кожному імені – біль і тривоги, І вічний слід епохи, що не згаса.
    1
  4738. 1
  4739. 1
  4740. 1
  4741. 1
  4742. 1
  4743. 1
  4744. 1
  4745. 1
  4746. 1
  4747. У холодних залах Кремля, де брехня розцвітає, Слова, як отрута, течуть, правду замовляє. Путін говорить, але в очах лише крига, Він боїться світла, боїться відкритого діалога. "Тиша на фронті?" — лунає питання, Але його відповідь — це нове страждання. Він хоче війни, хоче сліз і пожеж, Щоб Україна горіла, а світ про це мовчав. Зеленський стоїть, мов скеля серед хвиль, Його слова — як грім, що розбиває ілюзій миль. "Маніпуляції!" — він кличе до світу, "Не вірьте їм, бо вони несуть лише скорботи." Україна стоїть, мов дуб серед бурі, Її коріння міцне, не зламати їй спину. Слова Путіна — як дим, що розвіється враз, А правда України — це вічний запал. Нехай мовчать гармати, нехай війна відійде, Але не за ціну підлості, зради й неправди. Бо Україна знає: її честь — це щит, І вірність правді — це її нескорений крик. Слава їй, хай лунає вона серед хмар, Бо в серці України — воля, як вічний пожар. І хай брехня Кремля розвіється, як тінь, Бо правда завжди переможе, і настане новий день.
    1
  4748. 1
  4749. Вот вердикт вам и всей вашей государственности, какую для вас, но не вами, строили две ветви иноземного царата, правивших вами, все века.,. “Не суровая слава норманского времени, а кровавое болото монгольского рабства было колыбелью Московии, а современная Россия не что иное, как трансформация последней. Татарское иго продолжалось с 1237 до 1462 года — более двух веков; иго, которое не только угнетало, но и унижало и истощало саму душу народа, ставшего его жертвой. <…> Чтобы поддерживать междоусобия среди «русских» князей и добиться их рабского повиновения, монголы восстановили высокое положение великого князя. Соревнования между «русскими» князьями за этот титул были <...> отвратительной борьбой, борьбой рабов, главным оружием которых были клевета и которые были всегда готовы клепать доносы друг на друга своим жестоким повелителям; они спорили из-за престола, который пришел в упадок, и который они могли занять только став грабителями и отцеубийцами, с руками, полными золота и запятнанными закипелой кровью; престол, на который они не решались сойти без низкопоклонства, а удержать могли только, стоя на коленях, унижаясь и дрожа под ятаганом татарина, всегда готового повергнуть себе к ногам эти рабские короны вместе с увенчавшими их головами. И именно в этой позорной борьбе московская линия князей в конечном счете победила». Сами догадаетесь, какой ваш, совсем недавно, кумир, писал это о вас, сразу же после проигрышной войны Московии в Восточной войне 1853 -56 гг. У вас нет никакой собственной Истории. А, то, что, якобы, есть, - либо, украдена у других, либо сфальсифицирована, так, что узнать в ней вас, московитов -оборотней, не представляется никакой возможности..
    1
  4750. 1
  4751. 1
  4752. 1
  4753. 1
  4754. 1
  4755. 1
  4756. 1
  4757. 1
  4758. 1
  4759. 1
  4760. 1
  4761.  виталий салов  А, почему бы и не ответить, вам, на этот знаковый, для всех украинцев, а, также, для всего Свободного Мира, вопрос, обстоятельно и подробно (как требует того Истина)!? Итак, кастрюли (также дуршлаги), надетые на голову, использовались участниками Евромайдана как ответ на законы 16 января 2014 года, принятые Верховной радой Украины и запрещавшие ношение масок, касок и других специальных средств на голове во время участия в митингах и не связаны, как видите, никак, с «нормальностью» или «ненормальностью» психического состояния участников митинга. А, вот ваше состояние, якобы, «нормального» человека, спустя почти десять лет после этого исторического события, вполне можно, даже сейчас, рассмотреть, как «неадекватное», ибо всякий нормальный человек, какой интересуется знаковой, для Человечества, собственной Историей,- давно, бы, уже, смог разобраться в том, что ситуация с ношением кастрюль на голове, участниками протестов 2014 года на Киевском Майдане, стала, с одной стороны, одним из символов Евромайдана, а, с другой стороны, создала прецедентную ситуацию, породившую саркастический мем о «кастрюлеголовых» участниках протеста 16 января 2014 года, когда в Украине был принят пакет законов, часть из которых существенно ограничивала правила поведения на митингах. Одним из положений законов являлся запрет носить защитные каски и маски во время акций протеста. За это нарушение был предусмотрен штраф 3400 грн или арест на 15 суток. Активисты Евромайдана отреагировали на принятие законов флэшмобом «Каструляды» — бессрочной акции с использованием кухонной утвари. Вот видите, что, с вами и вашим вопросом, все просто и разумно разрешилось в пользу Истины. Стоило, лишь, вам, «ненормально», для умного человека, попробовать, лишь (спустя 10 лет, почти, после известных событий Майдана) в очередной раз, «выпендрится», то, есть, предстать , перед всеми нами, «ненормальным» человеком, не способным разобраться, самостоятельно, в вопросе одного, но, знакового, эпизода в истории соседнего, для вас, народа, - вы, тем не менее, в очередной раз, решили «ославить» свою Московию, как государство ментальных рабов, кои, всегда, во всех неудобных, для раба, случаях, ( когда все Свободное человечество, как один, выходит на майданы, в защиту себя), - в отличие от них - становитесь, как рабы, - на сторону собственного Хозяина (конкретно, если хотите, - на сторону своей тиранической государственности!), тем самым, выбирая себе путь, навсегда, - в «никуда» :)
    1
  4762. 1
  4763. 1
  4764. 1
  4765. 1
  4766. 1
  4767. 1
  4768. 1
  4769. 1
  4770. 1
  4771. 1
  4772. 1
  4773. 1
  4774. 1
  4775. 1
  4776. 1
  4777. 1
  4778.  @ЛазоБаневур  Дело, ведь, в том, что, таких, как вы, привыкших к пустому губошлепству - вряд ли возможно сповестить на обсуждение этих двух, вами же поднятых тем, ибо, в свою защиту, в отличие от украинцев, вам, московитам, в принципе, никакими историческими фактами, касающимися Истории ваших конкретных народов [кроме, только, лжи], нет никакой возможности доказать свою историческую правоту необходимой агрессии к своим соседям по всему вашему периметру, некогда, украденных , вами, исторических фактов, и , лживо, «прописанным», копиями «документов», потерянных вами, себе, «вашим - не вашим» государством, в отличие от украинцев, и сегодня, доказывающих Миру (в противовес расхожему, год назад, на Западе, мнению), что, Украина, не только способна была к системному сопротивлению агрессору, но, вполне, к военной и политической победе, над своим агрессором... Ведь, о «родства не помнящие», это, касается , прежде всего, самих московитов, какие не способны указать, даже, тот народ, в глубокой своей древности на территории Московии, какой бы развивал, параллельно и всегда, наряду со своей государственностью, как украинцы, - и свой (якобы) «родной» [национальный] «русский» язык, - а, не те, реальные, исторически, многообразные диалекты, на самом деле - «единого» финского языка, в своей основе, для всех финно - угорских народов Московии, какие, усилиями инородных царей, садившихся, как правило, всегда, не законно, на престол Московии (в основном прусских, своим урождением), принудили все финно - угорские племена, еще в 15 в, после развала государственности Золотой Орды, начать путь свой в движении к воровству территорий и наглому воровству Истории соседних народов (в том числе, и фейкового «русского» языка!), сделавшись, навсегда, в глазах окружавшего их Мира, - непревзойдёнными историческими ворами. А, потому, украинцами, в наши дни, движет, отнюдь, никакая гордыня, но, прежде всего, месть историческому своему врагу, в лице московитов, и чувство исторической справедливости ко всему, что связано с реальной Историей самих украинцев, посягательство историческое,на Историю украинцев, неосмотрительно, допустила ордынская, своей сутью, «Москва»... Вы вполне можете мне отвечать прямо по предложениям моего текста, если вы не боитесь правды, но, не склонны применить ложь в своем повествовании..
    1
  4779. 1
  4780. 1
  4781. 1
  4782. 1
  4783. 1
  4784. 1
  4785. 1
  4786. 1
  4787. 1
  4788.  @НатальяКостина-н2н  Извините, но, когда, полноценно, Мир приходит, постепенно, в помощь Украине, - просим вас не визжать, не стонать и не блеять, тоже, что приходится получать по щам от «братского» , некогда вам, якобы, народа. Ведь, та лживо организованная, вашими спецслужбами, защита, какую вы, московиты, веками, демонстрируете своим соседям в виде вооруженной агрессии, - в конце концов, должна была натолкнуться на тот решительно настроенный народ, какой готов, вам, свернуть, навсегда, агрессивную вашу шею. А, потому, грех жаловаться и орать на весь Мир, что бьют, украинцы, вас, тем совершенным «западным» оружием, - оружием своих друзей, - за все ваши прошлые, нынешние и не совершенные вами будущие ваши преступления против народов, против иных стран, лишь, благодаря мужественной и жесткой по отношению к своим врагам, Украине... Аминь...
    1
  4789. 1
  4790. 1
  4791. 1
  4792. 1
  4793. 1
  4794. 1
  4795. 1
  4796.  @LuciaFranzevna  К чему этот бесполезный треп!? Вы ничего конкретного (в массовом смысле) не сможете нам рассказать то, что могло бы, прежде всего, самих вас успокоить. Известно , однако, что, да, Московия развивается быстро, но, ведь, и столетия спустя, мы обнаруживаем, в результате, что , однако, за века, - в ней, так ничего и не изменилось... :) Желаете участвовать в заочной экскурсии по коммуналкам Питера? Я вас приглашаю, как подтверждение, именно, своих слов, и чтобы, в очередной раз, показать Миру, что, лишь, только, раз, раскрыв свой рот, московиты начинают лгать , потоком, и Безбожно https://youtu.be/tM6VQqxaK2I Мне сдается, что ваша неуемная прыть по воспроизводству московитской лжи, изрядно поубавится, после , столь, многогранного знакомства, вами, с человеческим прошлым вашего Ленинграда (он, для меня, остался, навсегда, Ленинградом!), но, какое, именно, на Московии, и, конкретно, в вашем Ленинграде, продолжает процветать пышным, простите, тяжелым коммунальным смрадом... Еще более ужасающие видео вашей трущебной жизни на Московии, можно вам показать, к примеру, в трущебном вашем Норильске (он, ведь, далеко не один такой, более или менее, на вашей Московии), если не успокоитесь, - всем, здесь, - нагло лгать о вашей средневековой Московии..
    1
  4797. 1
  4798. 1
  4799.  @LuciaFranzevna  А, вы, вместо потока лжи, остановитесь, и разберите, по кадрам , предложенный , мной, фильм, о ваших трущобах вашего, не меняющегося, веками, в человеческую сторону жизни, Ленинграда :) . Боитесь!? Ведь, замечу, что, конкретностью, и правдивым отношением, своим, к собственной правде жизни, - ни один, здесь, московит, - не блещет ни каким желанием осветить правду о тех же трущобах Ленинграда, какие вы пытались «замылить» ложью о них, когда уводили диалог в сторону выяснения, кто сколько лет назад был в вашем Ленинграде, не сознавая, главного, что Московия, как государство, изменяясь, лишь, фасадно, но, сутью, по существу, не меняется никогда, оставаясь, веками, глухим вонючим Средневековьем! Именно, всвязи со вскрытой очередной ложью московитов, какие предпочитают, всегда, лишь, ложь, - себе и о тех, кто не желает жить, как ск*т, каждый живущий, вне Московии, человек, понимает, что имеет дело - с презираемыми, всем миром, - л*хами, х*лопами и р*бами из государства «Московия»..
    1
  4800. 1
  4801. 1
  4802.  @LuciaFranzevna  Зависть, у московитов, как категория, одновременно является, и мотивацией, и ограничением, для любой личности на Московии. С одной стороны, завидуя, московит стремится к тому же, что имеет другой человек в ином государстве или к превосходству над человеком в описываемом государстве. С другой же стороны, зависть ограничивает их мотивацию достижением, именно, той цели, которой кто-то уже достиг в ином государстве, вследствие этого, внимание московита рассеивается и ситуация искажается, превращаясь, для московитов, в погоню за призраком счастья. Это ограничение мотивации сужает мышление московита до потребности чужого успеха. Это , когда то, послужило мотивацией к потере, московитами (в «девичестве» - финно - угро - тюрками) собственной идентификации и воспитало стремление к чужим целям, а значит, и к личностному провалу современными московитами .
    1
  4803. 1
  4804. 1
  4805. 1
  4806. 1
  4807. 1
  4808. 1
  4809. 1
  4810. 1
  4811. 1
  4812. 1
  4813. 1
  4814. 1
  4815. 1
  4816. 1
  4817. 1
  4818. 1
  4819. 1
  4820. 1
  4821. 1
  4822. 1
  4823. 1
  4824. 1
  4825. 1
  4826. 1
  4827. 1
  4828. 1
  4829. 1
  4830. 1
  4831. 1
  4832. 1
  4833. 1
  4834. 1
  4835. 1
  4836.  @НадеждаМартини  Если вы находитесь на Московии, вы , скорее всего, понимаете, что, сегодня, уже, она, мировым сообществом признана, кроме, как тоталитарным, кроме, как, автократическим, - также, уже, и государством - пособником террористов. Именно, поэтому, вам следует, прежде, чем, бездумно, писать бессмысленные тексты, какие вы пытаетесь защитить, от меня , якобы, вашей не хваткой времени - критически отнестись, хотя бы к тому факту, что усилиями горстки н*годяев у власти, на вашей Московии, - тотально, насилием отодвинув от власти весь народ Московии, сегодня принялась, массово, уничтожать ваше мужское население, вплотную придвинув, к вам всем, не шуточную угрозу, такую, что вы , московиты, вынужденно, будете приглашать к себе жить, вскоре, китайских мужчин, то есть, ту нацию, какая, и без вашего на то желания, давно и уверенно, поселилась на обширной восточной, и юго - восточной части Сибири, в том понимании этой важнейшей проблемы государства, что вы, московиты, вскоре, будете совершенно не способны решить самостоятельно, проблему народонаселения, убитого, собственно говоря, вашим же политическим и военным руководством страны, не понеся, от вас, заслуженного, ими, наказания. https://youtube.com/shorts/iDq7YQH0F4I?feature=share
    1
  4837. 1
  4838.  @ЛюдмилаУстинович-с9э  Простите, но ответьте, пожалуйста. С какой конкретной целью московская власть, столетиями, воспитывала, вас, московитов, в рабской вечной благодарности, к тем, кто, с барской руки, давал вам, и вашим детям, Право, какое, для свободного человека в свободной стране, - дается Богом и демократической государственностью страны, в какой живут свободные люди, именно, по праву своего рождения, и за какое, - никто не требует никого умирать, как, веками, от вас, требовала рабская Московская государственность!? Ваш пост ко мне, пронизан, сплошь, рабской благодарностью, к тем, кто волей Дьявола, сначала сделал из вас рабов, а, затем, веками, вас всех, заставил бить им поклоны в вечной благодарности. В то время, как во всем человеческом Мире, право на жизнь, на образование и на работу, на здравоохранение и отдых, - священное право любого человека, рожденного в свободной стране (и, какое, дает человеку свободная, от тирании, страна!), и, какой, - нет у вас, на Московии, в полной мере и сегодня, в 21 веке!
    1
  4839. 1
  4840.  @НадеждаМартини  Представляю, ваше поведение ко мне, если бы я вам писал посты, состоящие, по минимуму слов в предложении. Я так понимаю, что вы мне предлагаете перейти на второй московский язык, то есть, на матюки!? Ведь, кратко, именно, он может, точно рассказать, вам, желания, в отношении, например, вас, некоторых ваших оппонентов :) А, если, откровенно, коль, решили, с горем пополам, со мной вести диалоги, при этом, ни на один мой пост, ничего внятного, так и не сказали, - то, уж, терпите, - ибо, ведь, я никогда и ничего, не писал, только тем, кому пост мой предназначался. Читают те, кого приучили думать и размышлять. Большинство московитов, и те, кто к ним присоединился, на Московии, думать не умеют, и, вообще, ленятся читать, как вы, например, что, собственно говоря , меня и не удивляет. Ибо, разве много встретишь людей, какие , на протяжении, например, 60 - 70 лет своей сознательной жизни, прочитывают, в неделю, в среднем, до 2 - 3 специальных книг и еще много различных статей, уже, социально- общественного направления человеческих знаний (правда, в молодости, еще больше)!? Без сомнения, чтение, - это напряженная жизнь, но, зато, весьма интересная..
    1
  4841. 1
  4842. 1
  4843. 1
  4844.  @Хоршков  Очевидно, к чему. К очередной Мировой войне. Это, же, даже, любопытному школьнику ясно, интересующемуся причинами и целями большинства войн между нациями и народами. На самом деле, сгенерированная, Московией, с самого начала (под видом внутреннего, якобы, национального гражданского конфликта в Украине), а, именно, начатая, Московией, с воровства украинской территории, межнациональная рознь (в реальности, - между (в основном) народом Украины и многонациональным народом Московии!) , явилась, ведь, только, причиной, для Московии, - приступить к решению вопроса восстановления границ Империи в рамках ее границ к 18 веку. Именно, поэтому, и путем сложных политических и военных интриг Московии, с Западом и с Украиной, Московия пыталась, неудачно, навязать всему Миру собственное понимание истинных своих целей. Это, - империалистическая война Московии, пока с Украиной, за восстановление, в полной мере, старинных границ самовластной Империи без субъекта Истории, такого, как суверенная Украина.
    1
  4845.  @makeevvv  Простите, когда вы , тут, пишите о каких то «антирусских», - прошу, в таком случае, дать точное и ясное пояснение, кто такие, тогда, на Московии, эти фейковые «русские». И, покажите, тогда, на примере хронологии развития этих «русских», именно, с того периода Истории Московии, когда они могли появится, на территории Московии, как народ, или нация, если, например, до сих пор, на Московии, Власти не могут определиться с географической территорией «русских», каким, практически, нет места на современной Московии, с точки зрения их урождения, как народа иди нации, без острого межнационального конфликта, за национальные территории, с реальными народами или нациями Московии!? Ведь, согласитесь, что, пока вы не ответите на этот важный вопрос вашей Истории, - все, вами написанное выше, представляет, для нас, лишь, фантазии школьника, упражняющегося в школьном патриотическом шабаше на Московии, не более...
    1
  4846. 1
  4847. 1
  4848. 1
  4849. 1
  4850. 1
  4851. 1
  4852.  @Модем-х8й  Я наблюдаю за вами какой, уж, день, рожденная на Малороссии, московитка. И, могу, уже, охарактеризовать ваши посты, не иначе, как пустые содержанием. Как правило, все московиты заканчивают свое общение с украинцами, практически, всегда, вследствие биологической трусости (грозящим им наказанием от их государственности Московии, если что не так пойдет в диалоге), - попыткой поставить диагноз своим оппонентам. И, здесь, вы, тоже, не исключение.Но, если, внимательно, разобрать все посты, в чем их смысл, - на поверку выходят, всегда, - пустые слова, - и смыслом, и, содержанием, ибо, ни разу, как правило, вы, и, подобные, вам, московиты, не способны были ответить на поставленные , вам, оппонентами, вашими, вопросы, - точным смысловым содержанием и, главное, - согласно вопросу. Но, всегда, уклонялись от прямого ответа, предпочитая, заниматься, чем угодно, но не конструктивным поддержанием диалога. Поэтому смысл диалогов с московитами, резюмируя, их, - следует охарактеризовать смыслом следующего анекдота, или, притчи, как хотите ... Когда заехали в некую страну, некие туристы (в какой, последними, не были обнаружены нормальные, для движения, дороги), - туристы, как обычно бывает, посетовали, что не ставятся, нигде, соответсвующие знаки в местах «провала» дорог. На что, резонно, был дан им ответ, что, когда они въезжали в страну, должны были видеть установленный, на самом въезде в страну, знак плохих дорог. Один, - и, на всю страну! Какое, бы мнение у вас, московиты, не выясняли, у вас оно одно на всех, и, какое можно узнать, даже, не углубляясь в вашу страну...
    1
  4853. 1
  4854. 1
  4855. 1
  4856. 1
  4857. 1
  4858.  @Модем-х8й  Вот, вам, историческая тема, какую, в первую очередь, следовало бы разъяснить, подняв целые пласты Истории, под какими, мы с вами увидим, на самом деле, совершенно ордынскую Московию. Итак... Московиты, почти все, уклоняются, обычно, от каждого вопроса, обращенного к ним, какой касается определения и формирования, на Московии, надуманного и лживого, совершенно не исторического понятия, не имевшего никакого исторического отношения ни к одному из многочисленных финских этносов Московии, господствовавших, веками, на территории современной Московии, такого, как фейковое понятие «русскость»... Тем более, - к фейковым словам, таким, как слова - «русский», «российский», «россия», смысл которых, не может объяснить ни один представитель финно - угро - тюркских народов Московии, историческая судьба, которых, не имела абсолютно никакого касательства, своим историческим смыслом, ни к одному из них, и имеет касательство и исторический смысл, а, также, историческое значение - к совершенно иному, - славянскому народу Европы, на чье историческое наследие, не законно и, исторически не обоснованно, имеет лживые претензии Московия, еще с времен 14 века, и, правители, которой, впервые осознали, отнюдь, не без подсказки со стороны чужеродцев, живших на Московии, что, без этого народа, у московитов не станется никакой Истории, какая бы смогла «сделать», московитам и московскому Царству, их лживую «Историю». Этот народ, в наши дни, зовется украинским народом, к коему, ни один финно - угро - тюркский народ Московии, после падения государственности Золотой Орды, какая, собственно говоря, и сформировала, в конце концов, государственность самой Московии, исторически, не имел никакого отношения, так как исторические Судьбы, каких не возьми, народов Московии, никогда, не пересекались с государственностью Руси в бытность ее существования. А, финно - угорское, своим этническим составом, Владимио - Суздальское княжество, какое сформировало финно - угорские племена, в качества «данника» Руси, не принадлежало к Руси, территориально, что лишает, в этом смысле, любого права считать Московию, хоть в какой то мере, наследницей Руси, но, лишь, только, наследницей тюркского государства Золотая Орда, в которой, собственно говоря, финно- угорские племена, наконец, сформировались в тот многочисленный финский народ «меря», на основе которого появилась, только, лишь, тогда, возможность (сразу же после гибели Золотой Орды), народу «меря» начать создавать финское государство Московию со столицей в Москве. Свидетельством моей правоты может служить, например, глубокий этнический коллаборационизм князя Владимиро - Суздальского, - Боголюбского, какой, он, блестяще продемонстрировал, когда, своей звериной ненавистью к Киеву, разрушив его так, как не разрушали, до него, никакие варвары...
    1
  4859. 1
  4860. 1
  4861. 1
  4862.  @Модем-х8й  Пустой треп московита «не о чем», - поддерживать не стану. Об Истории своего недолугого государства, о войне, - говорить, вы, как и все московиты, - трУсите. Я предложил поискать вам проблемы моей пунктуации в правилах русского языка, - побоялись! Я вам, уже, сказал, и вы согласились, что, слабо разбираетесь в фантастике, а, вы, еще, добавили, что, также, слабо разбираетесь в альтернативной Истории Московии, какую, для вас, московитов, начали писать цари ордынского «вероисповедания», начиная, уверенно, пожалуй, с коллаборанта финно - угорских народов, некоего, Александра Невского, а, закончили - цари прусские. Особо постаралась, в этом историческом бл*дстве альтернативной Истории Московии, - пруссачка София Августа. Это, - та, по приказу, которой, лишили,- придворные и любовники, - жизни законного (как -будто) царя Московии, мужа этой прусской, прости Господи, проститутки (Историю, то, мы с вами, сейчас, рассматриваем альтернативную, то есть, фантастическую?) :) Жаль, конечно, что вы слабо разбираетесь в такой, вот, альтернативке реальной Истории Московии, какую, вы, я считаю, просто, боитесь знать! ;)
    1
  4863.  @Модем-х8й  Вот, и начните с конъюнктуры, о какой вы пишите, вообще, но, конкретности, в ваших текстах, - нет. Заполните, ка, свой текст конкретными историческими фактами, например, той же альтернативной (фантастической) Истории Московии, такой, например, как фейковые слова «русский», «российский», «россия». И, покажите, что эти слова , на самом деле, имеют историческое наполнение в применении к исторической Судьбе, хоть, к какому - нибудь, народу - племени финно - угорской Московии в рассматриваемые времена появления, этих фейковых слов, на территории Московии. А, то, ведь, реально смешно, - называть страну фейковым названием РФ, но, при этом, никаким историческим образом, к фейковому слову «российский», не имеет, буквально, ни одно племя - народ на вашей Московии, ибо, Истории не известно, совсем, где, и когда, хоть, один народ - племя Московии, пересекались, в своих непосредственных Судьбах, с этим иноземным, значением, словом. Ведь, еще можно, также, предъявить претензии о большой лжи в названии Московии, как фейковая (во многом) «федерация», где, на самом деле, самой «федерации», в этом фейковом названии Московии , простите, «с Гулькин нос» ;) Оставьте, наконец, самое определяющее название страны своей, хорошо известное, еще, Средневековому Миру, - как государство «Московия», или, как название «Московское царство», какое, только одно, подходит, как никакое другое, ей , Московии, к ее ордынскому лицу.
    1
  4864. 1
  4865.  @Модем-х8й  Все вопросы, какие, сегодня, сыпятся на вас (не лично,только, на вас), буквально, со всех сторон,- безусловно, - вам, московитам, неприятны, но объяснимы, вполне. Обратите внимание свое на то, что вы, во всех своих постах, лишь, отбиваетесь, продолжая искать причины поражения вашего государства, буквально, по всем направления внешней политики, включая неудачную, для вас, агрессию против Украины, - не в своем государстве, но, - в других. Вот, например, буквально, вчера Европарламент принял резолюцию о создании спецтрибунала для преследования преступления агрессии против Украины. За такие преступления несет ответственность высшее политическое и военное руководство вашей страны. Согласно этой резолюции, «Европейский Союз и его члены примут участие в создании специального международного трибунала для преследования преступления агрессии против Украины, совершенного политическим и военным руководством России», - гласит резолюция Европейского парламента, принятая в четверг, 19 января, в Страсбурге. За нее проголосовали 472 евродепутатов, против - 19, воздержались - 33.  Конечно, вы можете , здесь, опять стать в позу рака и не реагировать на эту вчерашнюю важнейшую новость агрессивной войны со стороны Московии. Мои, ранее поднимаемые вопросы, к вам, связанные, на самом деле, с историческим воровством Московии, - не только соседних территорий народов, но, и самой Истории государств, таких, какие, сегодня, у вас, на территории современной Московии, до сих пор, влачат жалкое существование репрессированных колоний. Вам и вашему агрессивному государству, безусловно, придется отвечать перед Трибуналом, - как за совершенные, ныне, преступления, так и за все те преступления, какие совершила Московия на территориях иных государств - Сирии, Молдовы, Грузии, Ичкерии... Поэтому, вам, как вы не избегайте ответа,- вашему государству и, в целом, народу, - избежать приговора Суда, - не удастся.
    1
  4866.  @Модем-х8й  Я хочу скорректировать ваши , не совсем адекватные, вопросы, с точки зрения людей, какие стремятся разобраться, прежде всего, в словах- понятиях, какими, обычно, все люди, и вы, в том числе, оперируете, выстраивая логическую цепь собственных умозаключений. А, потому, когда вы пытаетесь утверждать какую - то логику своих мыслей по поводу известных событий, фиксирующих некие, якобы, факты, то вы обязаны понимать, что, в условиях, развязанной, Московией, (но, не Украиной! - и это следует, тоже, отметить независимыми источниками фактов!), войны с украинским народом (для чего, вы и я, - обязаны предоставить, друг другу, соответствующие факты, зафиксированные независимыми сторонами конфликта). Кроме того, вы обязаны были (перед тем, как задавать мне конкретные вопросы о фактах войны Московии с Украиной на украинском Донбассе), перед своим вопросом, тщательно проанализировать и (по моей просьбе) представить мне, в полном объеме, абсолютно всю историю, в хронологическом виде, очередности всех событий начала войны на Добассе (имевшей место и зафиксированной независимыми источниками, обязательно, с двух сторон!), по данному вопросу, а, именно, указать причины данного события на Донбассе, и, только потом, вы имеете право задавать мне вопрос - признании мной факта о бомбежках Донбасса, р обоими сторонами, - а не только, одной, как вы желаете это видеть! , и, если такие события, описанные вами, имеют факторизацию и хронологичность событий, опять же, в конкретных источниках, каким мы обязаны, с вами, доверять, как международным источникам независимого характера фиксации фактов... Например, вы , когда пытаетесь добиться от меня признания бомбежки Донбасса украинскими войсками, вы, прежде всего, - по дням, и, даже, по часам, обязаны описать историю этого вопроса, и опубликовать , как, именно, начинались события в Донбассе, - с первого дня того ее момента, когда можно признать, что , именно, эти, конкретные события, явились тем триггером , какой вынудил правительство страны Украина сформировать соответствующие органы, какие начали реагировать, адекватно, на те события, какие, стремительно, стали развиваться , в 2014 году, на Донбассе, исключительно, и только, силами спецслужб и спецопераций рФ, и, какие, сегодня, уже, достаточно ясно всем, инициировались, именно, РФ. И, ни кем больше. Иначе, ведь, вам не стоит задавать мне такой вопрос, ка4ой вы не считаете нужным, подробно изучить, описать и определить, каким образом развивались события и кто их, прежде всего, в своих имперских интересах , продвигал, как теперь видно хорошо, к полномасштабной войне за новую оккупацию и колонизацию всей Украины, имея Донбасс, лишь, как плацдарм, наравне с украинским Крымом.. А, потому, я вполне готов, предложенный не мной, но, вами, вопрос, - разобрать, с вами, очень подробно, до полной ясности и понимания прошедших в 2014 году событий в украинском Донбассе, опираясь, исключительно, на факты независимых источников, имея ввиду, что, не только я, но, и вы, станете придерживаться подобного, моему, отношения к фактам и их источникам. Украинские и московитские факты, чтобы был исключен момент фальсификации, - исключаем. Но, что то мне подсказывает, что вы, московиты, никогда не пойдете на честное, правдивое, независиое расследование событий, какими , фактически, и сформировалась полномасштабная война, именно, усилиями, только, одного государства, какое, сегодня, в Европе, признали, как пособница терроризма в Европе. Сами понимаете, что это - Московия.
    1
  4867. 1
  4868.  @nadjasazonova2798  Тут следует нам всем понять различие великое между «терпизмом» московитов - Быть неисправимыми рабами - С «терпизмом» украинцев - Смысл каких, - Бороться и искать, найти и не сдаваться , - вечно! С тем рабством бытия своим суровым, в каком, не понимая смысла всей борьбы, (И как это все закончить, наконец -с победой для себя - над вечным злом и вечным рабством, С каким, веками, бьется все Человечество, но, все, - без толку) Они, эти украинцы, вместо того, чтобы начать войну со Злом по всему фронту сразу - И быстро, без значительных потерь, кровавый сей процесс закончить, Всю эту вечную войну со Злом проводят постепенно, вымеривая шаг своих поступков С той, к примеру, наивностью былого большевизма, стремившегося внедрить в сознанье масс своих - Известный всем, сегодня, моральным Кодекс коммунизма Задуманного (известно всем), их прусским фюрером - строителем сего, по сути, фейкового коммунизма, И, смысл, какого, с безумством фанатизма, подхватил, некто, «калмык» (по кличке «Ленин») Практически, не будучи у власти, и не вкуся все прелести Ее, тем не менее - Руками своих «коллег по партии» (но, по сути, по несчастью) Сколотил, именно, под свое имя, известное теперь, всему Миру, государство рабочих и крестьян, На самом деле, являвшееся тюрьмой, как для народов, так и для наций, (Попавших в сей обман на целые десятилетия не человеческого рабства...) Давно бы следовало уничтожить, пустое, смыслом, племя - и «москалей», как Источник зла и большевизм не нужный никому на горемычной сей планете И, тот придуманный, для д*раков, моральный Кодекс их, так не построенного, никем и нигде, коммунизма, Какой, для «северной страны» непотопляемого коварного и бессмысленного материализма Всегда являлся той отмазкой, для хитрющих большевиков, чтобы, как и прежде ( и всегда ) Последовательно следовать основному признаку существования не человеческого идиотизма На шестой части, замороченной борьбой за счастье, этой маленькой планеты на бескрайних просторах Космоса - Осуществляя, без конца и края - революционные порывы, все чаще проверяя целесообразность существования собственного рабства. Для чего, им всем, на той уставшей, до нельзя, от не человеческих экспериментов над здравым смыслом и людьми, - стране, - Приказано было ( в какой, уж, раз!) поступать опять однообразно - вновь разделять народы и ими, господа, безумно править...
    1
  4869. 1
  4870. 1
  4871. 1
  4872. 1
  4873. 1
  4874. 1
  4875. 1
  4876. 1
  4877.  @White67  Вы бы этим учителям объяснили, что ли, что Львов был построен, сегодня принято называть этот народ, - украинцами. В историческом отношении, Польское государство, подобно, вам, московитам, стремилось, в известный период Истории, прибрать к рукам, то, что не принадлежит ее государственности. Смею заметить, что, учителя, как впрочем и вы, лично, должны знать, что, все сложные вопросы принадлежности украинских земель. Украине, были , на двусторонней основе, решены еще в 1945 году, включая проблемы материальных национальных реликвий Польского государства, какие были вывезены в Польшу, на основе двустороннего соглашения, в том же году. Поэтому, все потуги отдельных учителей, в этом вопросе, как вы пишите, беспочвенны, ибо , ни Польское государство, ни украинское, - не имеют, сегодня, никаких причин к недоразумениям политического характера.
    1
  4878. 1
  4879. 1
  4880.  @ЮрийСтасевич-р9о  Наверное, не надобно, уже, этническим русским школы в Украине на этом славянском языке? Их, вполне устраивает, для полноценной жизни в Украине,- язык славянский - украинский, в стране, в которой говорят , все больше ее граждан, на национальном языке украинцев!? А, вы, как думаете? Стоит плодить русские школы для русских, например в Германии, каких развелось, в этой стране, как блох!? Однако, ведь, число украинских школ, на самой Московии, всегда было на нулевом уровне, как, впрочем, и сейчас. Пояснение, всегда, было аховое,- именно такое, какое, сегодня, московитам, предлагает (глядя на политику их страны, в отношении этнических украинцев, проживающих, годами и десятилетиями на Московии) теперь, и Украина. И, знаете, какое!? Предлагает активно изучать московитам славянский украинский язык, какие желают полноценно жить в Украине! Или, второй путь! Чемодан, вокзал, Московия! Не плохой, ведь, выбор, согласитесь!?
    1
  4881. 1
  4882. 1
  4883. 1
  4884. 1
  4885. 1
  4886. 1
  4887. 1
  4888. 1
  4889.  @Shader3.0  А, что тут понимать, то?Были, некогда, два , вполне благополучных, судьбами своими, народа. Один решил, простите, скурвиться, после 20 лет издевательств над собой паршивой фсбешной номенклатуры, сорвавшейся с катушек, после лишения, над собой, жесткого контроля партии диктатуры пролетариата. Другой, же, показал свою историческую свободолюбивую сущность, не ставя ни во что, не только «дважды и трижды судимого» , над собой, президента - рецидивиста, какого поддерживал первый, скурвившийся народ, исключительно, ради погибели, с таким «президентом - рецидивистом», - второго... И, всвязи с резко запахшим дерьмом, начавшим, было, падать уровнем жизни, - кардинально, решил изменить свои цивилизационные приоритеты, пожелав вступить в НАТО и ЕС. И , первый, в ответ, - в имперском экстазе, пошел, на второй народ, - войной :) Точно, ведь, - не от большого ума ...Но, скорее всего, от его отсутствия, оставаясь, всегда, до мозга костей, народом азийского типа личностных приоритетов, несмотря на внешнее засилье в стране всяких пушкиных, лермонтовых и прочих достоевских с чеховыми, народ, каких, безусловно, знал, но, ни сколечки, не сознавал (в массе своей) причастным себя (как он сам, делами своими, считал) - к этим «писателям - ид*отам» ... А, ваша теория о «недоумках - американцах», может быть принята, лишь, в одном понимании. Что, они, воспринимали, всегда, менталитет московитов, ошибочно, за европейский. В то время, как, все и всегда, указывает на то, что, Московия, во все времена, в какие бы не рядилась европейские одежды, - своей сущностью , всегда, являлась азиаткой ...
    1
  4890. 1
  4891. 1
  4892. 1
  4893. 1
  4894. 1
  4895. 1
  4896. 1
  4897. 1
  4898. 1
  4899. 1
  4900.  @НадеждаМихайлова-е9й  Мир может и должен судить каждый, кто имеет, не только свое собственное представление о правах Человнка и Гражданина, но, и тот объем знаний, какой получил, в ходе многолетней учебы и того практического познания реалий жизни, какие отражены в устройствах многочисленных государств, человеческих обществ и их религиозных концессий, знание которых, непосредственно, им, и приобретены. ;) Однако, то принижение Человека, в каком проявила, Московская государственность, свои имперские способности, убивая, буквально, все Человеческое в собственном населении, ради неограниченного, над ними , управления и диктате, над народом своим, своей имперской воли, - подлежит, бесспорно, всяческой критике, ибо, без нее, как мы видим, - со стороны, - на Московии, нет никакого исторического движения в общественном развитии ее общества, когда, вслед за государственной тиранией Человека, следует государственная тирания , собственно, уже, и всего народа, превращенного ею, в реальных рабов государства...
    1
  4901. 1
  4902. 1
  4903. 1
  4904. 1
  4905. 1
  4906. 1
  4907. 1
  4908. 1
  4909. 1
  4910. 1
  4911. 1
  4912. 1
  4913. 1
  4914. 1
  4915.  @Наталья-з1п1г  ОТ НЮРНБЕРГА ДО ГААГИ То, что военных преступников надо судить, не вызывает сегодня никаких сомнений. То, что людей, развязавших войну в Украине, будут судить как военных преступников, тоже совершенно ясно. Но за этими безусловными истинами скрывается много вопросов. Прежде всего — кого конкретно надо судить? Опыт осуждения нацистских преступников широко известен — и с годами он сильно менялся. Сразу после окончания войны раздавались голоса о том, что надо судить ( а иногда говорили, что и казнить) — просто каждого члена нацистской партии или войск SS. Потом, правда, оказалось, что их так много, что организовать подобные суды просто невозможно. Да и нужно ли? Не все члены НСДАП и даже не все офицеры SS были военными преступниками. Или, во всяком случае, вина разных людей очень сильно различалась. Применительно к Германии мир прошел через разные стадии — судили высшее руководство Третьего Рейха и идеологов. Судили военных — и столкнулись со словами «Я только выполнял приказ». Стали исполнителей осуждать на меньшие сроки, чем тех, кто отдавал приказы. Но и здесь возникло много проблем. Как написала одна историк, изучавшая суды над палачами Освенцима — получалось, что человек, включавший по приказанию начальства газ в газовых камерах, и убивший тысячи людей, был меньше виноват, чем надзиратель, в ярости забивший до смерти одного человека. Как здесь провести разграничение? Может ли быть для таких преступлений срок давности? Считается, что нет — но сегодня, когда начинают судить дряхлых стариков за давние преступления, раздаются голоса о том, что их надо пожалеть, ну или во всяком случае оставить в покое. Надо ли? Кто должен судить? В Нюрнберге трибунал был составлен из представителей стран-победительниц, и это сразу дало возможность представителям защиты заговорить о «юстиции победителей». Позже нацистских преступников судили немецкие суды — и это тоже вызывало нарекания. По каким законам можно судить тех, кто нарушал все возможные представления о человечности, но вроде бы как следовал законам своего людоедского государства? Сегодня международное сообщество создало уже несколько международных трибуналов, которые, в отличие от того, который существовал в Нюрнберге или Токио, работают на постоянной основе. Насколько они эффективны и в каких ситуациях они вообще получают право судить людей? Тамара Эйдельман
    1
  4916. 1
  4917. 1
  4918. 1
  4919. 1
  4920. 1
  4921. Дим білий вгору, наче знак надії, З Сікстинської капели, де збираються серця. Там кардинали, в мантіях своїх суворих, Долю церкви вирішують, без кінця. Вони – обранці, ключники небесні, В руках їх влада, що від Бога йде. В молитвах тихих, в поглядах чудесних, Вони шукають того, хто поведе. Ім'я нове, що луною розійдеться, По площах Риму, по усій землі. Надія й страх, що в душах їх сплететься, Коли обранця вийде на поріг. Хто він, цей пастир, що поведе отару? Хто понесе тягар гріхів людських? Хто вкаже шлях, де світло й віра сяють, І де слова Господні – немов стих? Дим чорний – значить, вибір ще не звершено, І знову тиша, наче перед бурею. А білий дим – то знак, що все звершилося, І папа новий – вже на видноколі. Овації, дзвін, радість безмежна, І віра, що знову запалає. Над Ватиканом, наче зірка неземна, Ім'я обранця в небо пролунає.
    1
  4922. 1
  4923. Крым (Крымское ханство) находился под властью Османской империи с 1475 по 1774 год (формально до 1783 года), но механизм контроля Турции над полуостровом имел свои особенности.   1. Как Крым стал частью Османской империи?   - До середины XV века Крым был частью Золотой Орды, а после её распада возникло Крымское ханство (1441 г.).   - В 1475 году османские войска завоевали генуэзские колонии (Кафа, Судак) и южное побережье Крыма, сделав его прямым владением султана.   - Крымское ханство признало вассальную зависимость от Османской империи, но сохранило внутреннюю автономию.    2. Механизм османского владения Крымом   Османская империя не напрямую управляла всем Крымом, а использовала гибридную систему контроля:   А) Прямое османское управление (санджак)   - Южный берег Крыма (Кафа, Судак, Балаклава) стал османским санджаком (административной единицей) и управлялся турецкими пашами.   - Здесь стояли турецкие гарнизоны, действовали османские законы, а население платило налоги напрямую Стамбулу.    Б) Вассальное Крымское ханство   - Остальная часть Крыма (степь, Бахчисарай) оставалась под властью крымских ханов из династии Гиреев.   - Ханство было автономным, но:     - ханы утверждались султаном;     - Крым участвовал в войнах на стороне Османской империи;     - в Бахчисарае находился османский калга-султан (наместник).    В) Военно-политическая зависимость   - Крымские татары совершали набеги на Речь Посполитую и Россию, что было выгодно Османской империи.   - Турция контролировала Черное море, а крымские порты (Гёзлёв/Евпатория, Кафа) были важными центрами работорговли.   3. Почему Османская империя потеряла Крым?   - 1774 год – Кючук-Кайнарджийский мир (после русско-турецкой войны):     - Крымское ханство формально стало независимым от Турции (но под влиянием России).     - Османы сохранили лишь религиозную власть (султан как халиф).   - 1783 год – аннексия Крыма Россией:     - Екатерина II воспользовалась междоусобицами среди Гиреев и присоединила Крым.     - Турция признала это в 1791 году (Ясский мир). Именно это признание, навсегда,  отсекло  всякое дальнейшее право Турции на Крым.  [Точно так же, как признание Крыма в 1991 году за Украиной (и подтвержденные рядом Международных договоров) отсекло, навсегда, всякое право РФ на владение Крымом в будущем, ибо Украина не признала и не признает, никогда, отчуждение своего права на владение Крымом в результате незаконной аннексии третьим лицом, потерявшим, ранее, всякое право на владение, какое признала ранее ] 4. Нюансы османского владения   - Номинальный суверенитет: Турция считала Крым частью «дар уль-ислама» (земли ислама), но реально контролировала только юг.   - Экономическая эксплуатация: Крым был важным узлом работорговли и источником налогов.   - Военный буфер: Османы использовали крымских татар для давления на Россию и Польшу.   Вывод   Крым принадлежал Османской империи не как полноценная провинция, а как вассальное государство с элементами прямого управления. Турция контролировала стратегические пункты, но внутренние дела ханства решали Гиреи. Это гибридное владение позволило России в XVIII веке постепенно перехватить контроль над полуостровом.
    1
  4924. 1
  4925. 1
  4926. 1
  4927. 1
  4928. 1
  4929. 1
  4930. 1
  4931. Меня стала сильно волновать наша украинская власть, какая, как не желала до войны, так и не желает во время войны, бороться за демократические принципы жизни украинцев, в том смысле, что не желает никакого продвижения и развития демократических принципов управления в украинском государстве путем революционных реформирований всех ветвей силовых частей государства - мвд, прокурорство и судебную власть - снизу доверху. Все это нежелание государственной власти в Украине строить и развивать демократические принципы жизни подтверждается, на практике, тем, что развитие украинской государственности, например, в освобожденных местах Украины, в силу отсутствия в государстве публичности наказания коллаборации, а также частых явлений избежания наказания на местах за их преступления, какие украинское государство, в лице ее власти, предпочитает не выполнять, вскоре, вернет состояние общества украинского , в той или иной мере, к довоенному состоянию, когда украинство в Украине станет как и прежде, не защищенным законами, правом и государственностью от того же «русского мира», какой, на самом деле, не станет уничтожаться, полностью и навсегда, как форма нацизма, по результатам войны, но, специально, станет сохраняться, ибо в Украине , как и на всем постсоветском пространстве, любая государственность любой свободолюбивой нации продолжает преследоваться по закону,как прежде и не иначе, как, силами тоталитарности, какие, мне сдается, сегодня, начинают усиленно сохраняться в Украине, именно, для сдерживания революционно - освободительных порывов украинского народа, и, сегодня (неожиданно, для этих тоталитарных сил) максимально вооружившись. Не давая расширять вооружение народа путем сдерживания численности освободительной армии, я вижу, что этот вопиющий факт несправедливости, раздражает народ, но, отнюдь, не ту власть, какая, казалось, бы, имеет все основания кричать об этой несправедливости на весь Мир, - но она это не делает! Почему!? Я думаю, что вопиющая неразвитость украинского народа в вопросах национально р освободительного движения каждый раз, в ходе исторических эксцессов, когда украинский народ просто кто то желает физически уничтожить, у них хватает сил, лишь, придушить, а у украинского народа не хватает ума завершить освобождение нации до того начала его свободы, когда народу никто не сможет диктовать условия его рабского существования, какие, я думаю, вернутся , к народу Украины, вскоре, вновь. Руками всех, в том числе и недомыслием самих украинцев...
    1
  4932.  @gregory-b7z2e  Вы не знаете, как развивать демократические принципы государства!? Все вопросы неустанного контроля над властью народа решаются путем развития и совершенствования выборности и перевыборности власти и соответствием или не соответствием их ежедневной работы требованиям людей, изложенным четко в программах каждого выборного лица, в том числе, например, довести до логического конца вопрос об импичменте Президента и все вопросы, связанные с публичностью работы власти, их тотальной подотчетности перед выбираемым их народом - в этом, в основном состоит смысл демократии. Другое дело, что ежедневно работать неустанно ленится и сам народ. Именно, поэтому, вес человека обязан быть определен обществом его постоянным вкладом, налогами ли, или, иным способом вклада, но, именно, вкладом его деятельности во имя народа и во благо народа, но не для ограниченной группы людей - партии, секты или конкретной церкви по интересам...
    1
  4933. 1
  4934. 1
  4935. 1
  4936. 1
  4937. 1
  4938. 1
  4939. 1
  4940. 1
  4941. 1
  4942. 1
  4943. 1
  4944. 1
  4945. 1
  4946.  @СебостьянПэрэйра-б6ь  Да вы что? Вам бы, еще, назвать и дату первого появления московитских преступников на территории Украины?! А, хотя, ведь, все понятно итак, - уже, давно все подробненько изложил о воровстве Крыма спецслужбами Московии в хоте спецоперации, какой руководил, никто иной, как президент террористической Московии, господин Путин в известном, всему Миру, фильме, о своих преступлениях в украинском Крыму, между прочим, со всеми датами и деталями захвата, на самом деле, украинского Крыма, а не его куда там, убегания от каких то надуманных, не вами, думаю, фашистах, ибо,если вы надумали в своих фантазиях, то следует нам подробно рассказывать о каждом дне фашистсвующей, якобы, Украины и фашистских ее законах... Но, однако, как это не прискорбно слышать, фашистские законы о нападениях и о преступлениях плодятся, как раз, именно, и только, на самой Московии
    1
  4947. 1
  4948.  @Monk2404  Так, из московитов, никто не смог пояснить, в чем смысл понятия фейкового слова «русский», якобы, живущих на Московии? А, ведь, без этого, невозможно понять, как оказались не существующие исторические фейки, оказаться на территории украинского Крыма, чтобы раз и навсегда, принять решение, - знать и принять, что такой фейковой группы лиц, исторически, не существовало никогда на Московии, коль не способны пояснить смысл их фейкового существования на земле Московии, какая, не нуждается совсем, в их существовании, обходясь, вполне, реально существующими нациями и народами, присутствующими на Московии, и, какие, вполне и давно, имеют собственные государственности в лице автономных республик , названных собственными именами... Жаль, что такого проекта нет и не было никогда, на Московии, для фейковых «русских»... И это прекрасно знала, понимала и понимает сама власть Московии, не предоставившая, за века, даже шанса на реальное существование фейковым «русским» на Московии, не предоставивши им право на собственную государственность...
    1
  4949. 1
  4950. 1
  4951. 1
  4952. 1
  4953. 1
  4954. 1
  4955.  @jonjj3528  «Россия»,- это фейковое название реальной Московии, внесенное в ее Историю, как не имевшее логического и исторического, в применении к народам Московии, смысла. А, потому, прежде, чем что то писать, связанное с Историей, следует понимать, что, практически, вся значимая, для Московии, ее история, как правило, имеет смысл лжи. Ну, если, только, есть у московитов желание и дальше существовать в фейковых своих наименованиях, фейковых эпизодах истории, фейковом «русском», в конце концов, языке, не имеющем никакого исторического отношения к подавляющему большинству народов самой Московии, имевших свои собственные финские диалекты языков до принуждения, прусским царатом, народов Московии к изучению чуждого, им всем, славянского «новодела», названного, затем, в первой трети 19 в, фейково, «русским» языком, - о чем поведал, еще, Владимир Даль в предисловии к своему знаменитому Словарю.
    1
  4956. 1
  4957. 1
  4958. 1
  4959. 1
  4960. 1
  4961. 1
  4962. 1
  4963. 1
  4964. 1
  4965. 1
  4966. 1
  4967. 1
  4968. 1
  4969. 1
  4970. 1