Comments by "Кирилл Тагер" (@regat-) on "Александр Штефанов"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@chacanusrhosgenerisrhusett9418 Для опроса политического мнения в определенном регионе страны выборка размером в 4000 человек может быть вполне достаточной, при условии что она была правильно сформирована.
Важно, чтобы выборка была репрезентативной для всего региона. Это значит, что все группы населения должны быть представлены в пропорции, соответствующей их доле в реальном населении региона. Это может включать в себя такие факторы как возраст, пол, расовую или этническую принадлежность, уровень образования, и экономический статус.
Более того, важно учесть, что результаты опроса также зависят от методологии опроса. Например, вопросы должны быть сформулированы таким образом, чтобы не влиять на ответы респондентов.
Если эти условия выполнены, то выборка размером в 4000 человек может предоставить достаточно надежные результаты для исследования политического мнения в регионе.
Тем не менее, всегда важно помнить, что любые результаты опроса представляют собой оценку с определенной степенью неопределенности, которую обычно выражают в виде доверительного интервала. Это означает, что реальные цифры могут немного отличаться от полученных результатов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexanderkungarinov4926 Я ценю вашу точку зрения, но я не согласен. Хотя верно то, что марксистские теории сыграли свою роль в различных освободительных и антиколониальных движениях , было бы чрезмерным упрощением сказать, что только они привели к освобождению рабочих и прекращению колониализма. Существовало множество других факторов, включая демократические движения, национальные интересы, экономическое давление и международную политику.
Более того, увязка капитализма с фашизмом может ввести в заблуждение. Хотя и то, и другое может привести к формам эксплуатации и неравенства, это принципиально разные системы. Фашизм — это политическая идеология, часто ассоциируемая с диктаторской властью, насильственным подавлением оппозиции и строгой регламентацией общества и экономики, которая может существовать при различных экономических системах, а не только при капитализме. Капитализм, с другой стороны, представляет собой экономическую систему, основанную на частной собственности и стремлении к прибыли, которая может сосуществовать с различными политическими системами, включая демократию.
1
-
@alexanderkungarinov4926 Во-первых, бинарная категоризация на сторонников войны или антивоенных может не отражать всего спектра мнений внутри буржуазии. Позиция владельца бизнеса в отношении войны, вероятно, будет зависеть от множества факторов, а не только от их экономических интересов. Это могут быть их политические идеологии, моральные ценности, историческое понимание, личный опыт и многое другое.
Во-вторых, утверждение, что те, кто выигрывает от войны, обязательно выступают за нее может быть логической ошибкой. Получение прибыли от войны — например, путем торговли оружием или отмывания денег — не обязательно означает, что кто-то одобряет или защищает войну. Эти действия могут быть реакцией на реальность войны, а не стремлением к ней.
Наконец, понятие «внутриклассовой борьбы» может быть чрезмерным толкованием. Различия во мнениях внутри класса не обязательно приводят к борьбе или конфликту, а скорее могут отражать разнообразие точек зрения внутри любой социальной группы.
1
-
1
-
1