General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About

Кирилл Тагер
Александр Штефанов
comments

Comments by "Кирилл Тагер" (@regat-) on "«Крымская весна». Чей был и будет Крым?" video.

@НикВалентайн-л6е Зачем им скрываться в подполье? Никто не будет афишировать свои незаконные политпозиции. Никому проблем не нужно.
69
@НикВалентайн-л6е А, ну так в частных беседах на кухне у вас выборка - 3 человека ещё и ограничена вашим кругом знакомств.
23
@НикВалентайн-л6е Делать мне нечего в зону боевых действих ехать
18
@НикВалентайн-л6е Ммм, ну если хотя бы 1000 не найдется, то вашим словам верится с трудом
15
@Juhlibanan Ну такие были и наверное есть. Речь сейчас о том, есть ли в крыму такие, и делать выводы о том, что их нет, только потому что ты их лично не встречал это бред.
7
@Alex-ki5tk 1) Решение об отмене статуса русского языка как регионального не было подписано Турчиновым 2) Беркут был причастен к незаконному разгону протестующих. 3) С каких это пор памятник Ленину это российский символ? Борьба с советскими символами оправдывается красным террором 20-го века. К тому же декомунизация была уже после присоединения крыма. 4) Что-то не видно решений, которые могли бы спровоцировать отделения крыма. Украинской власти нужно было очень постараться, чтобы за 2 месяца спровоцировать отделение её территорий. Отмена языкового закона, который действовал всего 2 года и разгон беркута не звучит как повод.
7
@НикВалентайн-л6е Ну по такой логике нужно было экстренным образом заселять крым украинцами из западной украины, чтобы они составляли большинство и проблема решена?
6
@НикВалентайн-л6е Зачем мне с ним общаться, чтобы делать выводы о его будущем? Если всу войдет в крым, то татары и украинцы поддержат, а понаехавшие русские - сбегут.
5
>по итогам проверки ох уж эти совковые проверки, такие надежные, особенно при сталине
5
Просто бывший ФСБшник организовал отряд из бывших военных и захватил админздание. А потом... сделал то же самое в славянске. Вот это активист я понимаю!
4
К чему это вообще?
4
@TheMrKMen Никто ничего делить не будет. Войдут абрамсами в севастополь и на этом всё
3
@igrstef2369 Сам это всё выдумал или источники будут?
3
@НикВалентайн-л6е Мне было бы не насрать на волеизъявление русских в крыму, если бы они не выступали за отделение и войну в Украине.
3
@olegj5936 а нацизм тут где?
3
@Alex-ki5tk Удобно вы решили не отвечать на мои ответы. Видимо вы сами не в курсе о каких ошибках идет речь.
3
Будем, лол
2
И что бы он увидел?
2
Как можно считать легитимным обращение Януковича о вводе чужих войск для захвата и анексии территорий своей же страны? и с какого момента Гиркин заимел право представлять население Крыма?
2
Примеров конечно же ты не представишь, балабол.
2
@igrstef2369 Зачем мне проверять простыню текста, если ты даже приблизительно не можешь сказать откуда ты весь этот бред взял?
2
@НикВалентайн-л6е У него крыша есть, очевидно. Рандомного работягу за такие разговоры уже б вывезли, если бы узнали.
2
@НикВалентайн-л6е Ну вы пророссийский, кому вы нужны. В рф сейчас за любую комбинацию желтого с синим арестовывают. О чем вы вообще.
2
@olegj5936 То есть была какая-то кучка праворадикалов, которых допустим назвали нацистами, и из этого следует, что вся власть нацистская и переворот нацистский и на майдане одни нацисты и зеленский нацист и вообще все нацисты?
2
Главное это забыть о том, что есть люди, которые считают себя украинцами или крымскими татарами и можно делать всё, что захотите.
2
@ster7958 >То что Россия вторглась это уже последствия их политики. Людоед
2
Где противоречие?
2
@Gamentrovert Как это противоречит тезису?
2
@Gamentrovert И как они эту собственность получат?
2
@Gamentrovert Ленд-лиз по определению безвозмездный. Какие промышленные предпиятия, какие сельхоз земли? Что в этом плохого? Кому они вообще нужны? Кто и как заставит?
2
@Alex-ki5tk Я все видосы Штефанова смотрел и с его видео не следует того, что вы говорили. ЛНР, ДНР и крым получились исключительно из-за вмешательства РФ во внутренние дела Украины.
2
@Alex-ki5tk Что значит "следствие"? Почему вы отнимаете у РФ субъектность? РФ никому не обязана была. РФ взяла и отняла у Украины её территории. Сепаратизм на востоке прямо финансировался рф. Чтобы избежать его, Украине надо было пойти на уступки путину и стать придатком РФ, вместо пути на евроинтеграцию.
2
@dopiestmyscul 1) Ну так круто же, не? Если у тебя население может протестами добиться таких изменений. Если бы это всё не было предлогом для анексии, то я и не против был бы, чтобы протесты были ещё масштабнее. 2) Я не про власть, а про беркут. Можно сколько угодно кричать, что власть незаконная, но кроме смещения президента ничего не произошло, а последующие президенты были признаны всем миром, в том числе и Путиным. 3) Снесли пару памятников Ленину - пора устраивать аннексию? О нееет они переименовали улицы названные в честь чекистов - ну геноциииид. 4) Пару антимайдановцев побили - нужно устраивать аннексию? По такой логике майдан можно бесконечно оправдывать.
2
@Alex-ki5tk Да, сепаратизм там всегда финансировался РФ. Ещё раз, у меня не столько претензии к восставшим, сколько претензии к действиям РФ, которые финансировали и оснащали всю эту заворуху.
2
@dopiestmyscul 1) А к крыму это какое отношение имеет? Закон отменили в 2018-ом только. Крым аннексировали весной 2014-го 2) Ну и что, что называет, власть то признала, не? 3) Какая красная линия, закон о декомунизации был принят 2015-го. А хоть какие-то попытки проводить декоммунизацию начались уже после аннексии. 4) Ну то есть из-за кучки избитых (даже с пулевым ранением) антимайдановцев нужно в срочно порядке организовывать сепаратистское движение? В Одессе обе стороны стреляли в друг-друга и обе стороны погибали, судить кого-то за это просто глупости. И каким боком здесь Россиия вообще что-то делать должна была? Это не, её страна.
2
15р
1
@Австраловенгрия Захватим, лол
1
@Австраловенгрия Ну перейдем с большими потерями да и флот дадут в итоге, точно также как дали абрамсы и дадут ф16.
1
@Австраловенгрия ну год назад никто и в современные танки не верил, так что я бы не удивился
1
Почему это должно быть релевантно вообще?
1
В чем однобокость?
1
А ну раз Янукович разрешил, значит можно, так?
1
Что значит "победили"? Татары хотели, чтобы крым был частью украины. Про геноцид русских в крыму никто даже не заикался.
1
@TheMrKMen Ну абрамсы у Украины к концу года будут, про ядерку пока речи не идет
1
@МойГосподин-ц6ь То есть, если завтра путин выдаст обращение к Си или Байдену, чтобы те ввели войска в Россию, то это по вашему легитимный запрос будет? Ну то есть какие-то русские приехали захватывать админздания в Крыму и это назвали "самообороной"?
1
@МойГосподин-ц6ь То есть представим ситуацию, что в стране протесты. Путин, боясь за свою безопасность едет прямо к Си и просит ввести войска в Россию. Решение основано на мнении одного человека.
1
@МойГосподин-ц6ь Ну по такой логике все революции это "какая-то кучка преступников и воров"
1
@kurchatov2119 А кто их будет этой помощи лишать?
1
@kurchatov2119 Пруфов не будет.
1
А ну Поклонская врать не будет, конечно.
1
@Juhlibanan В европе жить лучше, этого и достаточно.
1
@Juhlibanan Откуда вы эту информацию про пенсии взяли?
1
@Juhlibanan Какой текст евроинтеграции? Ты про документ про евроассоциацию или что?
1
Source: trust me bro
1
@stalinrad27 Да, но при этом США, Франция и Англия не сидят в заднице под санкциями как Россия.
1
@Juhlibanan Незаконная анексия территорий чужого государства. Ведение войны на территории чужого государства. Финансирование и военная поддержка сепаратистских движений на территории чужого государства
1
@Juhlibanan А бывает законная анексия территорий?)) Войны не регламентируются законами, что ты несешь. БУК, танки, бмп и запчасти к ним, а также тренированные экипажи у сепаров. Аммуниция и тд. сами изниоткуда взялись?
1
@Juhlibanan Что с ней не так?
1
- Англосаксам интересен конфликт, потому что он на територрии Европы - США не устраивала госпереворот - Украина не распалась после госпереворота. Украину покинул её президент, больше ничего не произошло. - России следовало не вмешивываться во внутренние дела Украины, тем более военным путем
1
@igrstef2369 При чем здесь ЛНР и ДНР? Мы сейчас про крым говорим.
1
@igrstef2369 Объявил себя независимым под дулами автоматов и вошел в состав России под дулами автоматов.
1
@НикВалентайн-л6е Украинские настроенния вне закона, если что. Крымским татарам митинга провести не дадут, а особо крикливых посадят или вывезут в неизвестное настроение.
1
@НикВалентайн-л6е Мне не насрать на население крыма, но та часть населения, которая выступала и выступает за анексию меня не волнует, так как они являются врагами Украины.
1
@НикВалентайн-л6е Но ведь именно таким образом Крым стал в основном русским. Массовые переселения для крыма это не что-то новое.
1
@НикВалентайн-л6е Меня посадят, если буду с местными об сво разговаривать. Это россия.
1
@andybuts8211 Принадлежность крыма должны решать граждане Украины, так как это территория Украины. С какого перепугу жители какого-то региона могут иметь право выходить из состава целой страны?
1
@andybuts8211 и почему тогда не дали крымским татарам оставить бахчисарай в составе Украины. А че, им нельзя решать что ли?
1
source: it was revealed to me in a dream
1
@ЮрийАндреевич-п6я с английского перевести не можешь?
1
@ЮрийАндреевич-п6я Ну мем есть такой. Когда кто-то несет бред без пруфов, то ему говорят, что ему это явилось во сне ("it was revealed to me in a dream")
1
@kurchatov2119 Что значит "отсасывать" у США?)
1
А что плохого в интеграции с ЕС?
1
@kingezhsepo Каким понятиям? Мы не на зоне.
1
>Я не говорю,что я поддерживаю депортацию людей по принципу коллективной ответственности,это очень плохо. Но в глазах советской власти крымские татары были действительно не лояльным элементом. Чего блять?)
1
Потому что проукраинская позиция - истинная. Не вмешалась бы РФ во внутренние дела Украины, то не было бы СВО, аннексии, санкций и больше 100000 смертей невинных.
1
@crugerrr Ты это сам выдумал?
1
@crugerrr Я про обукраиневание. Ты это сам выдумал.
1
@crugerrr и что случится в итоге?
1
@crugerrr из-за измененной школьной программы произойдет этноцид?
1
@crugerrr че?
1
Пруфов этноцида не будет конечно же
1
@paparomch Ты видео смотрел? Закон в итоге не был в силе.
1
@paparomch Ну, то есть это не должно было подсобить, так как Турчинов не подписал
1
@сергейлогвинов-и9б Вы сначала имя свое научитесь писать с большой буквы.
1
@СерП-х1ж понаприехавшая русня без украинского гражданства
1
"ря-ря-ря ничего не хочу слушать, крым это расия, крым наш ря-ря-ря"
1
@ЮрийДемидов-г4у С каких пор независимое государство не имеет права решать в какие союзы ей вступать и что с её территориями делать?
1
@ЮрийДемидов-г4у Вы можете метафорами не разговаривать, а по сути?
1
@ЮрийДемидов-г4у Вы за метафорами закрываете необоснованность своих тезисов.
1
@ЮрийДемидов-г4у Какое развитие когда война в стране? До войны никто не хотел давать Украине денег потому что она, как и Россия гиперкорумпированные страны. Смысла в такое инвестировать нет, пока не будет выстроенная нормальная система борьбы с коррупцией.
1
@ЮрийДемидов-г4у Ну так военную помощь легче контролировать. При чем здесь хозяин к выполнению минских. Никто в Украине никогда не собирался выполнять их. Про нато вы и сами ответили. Никто никогда не хотел её в нато принимать пока россия на её территории.
1
@ЮрийДемидов-г4у Выполнение Минских никто из украинцев не хотел. Я не понимаю зачем здесь "хозяин" для этого решения. Это буквально худшее политическое решение, которое могло было быть принято. Ну часть помощи в долг, часть бесплатно. Я не понимаю в чем проблема этот долг выплачивать, какие последствия могут быть у этого. Разрушения уже случились, больше их и не будет, к чему здесь перемога вообще. Наоборот, если сейчас сдать назад, то больше городов потом восстанавливать.
1
@ЮрийДемидов-г4у Ну подписала, но не выполняла, я об этом. А про сопли можешь рассказать солдатам вс рф которые сотнями дохнут каждый день, вот они-то наверное всю жизнь жили ради этого момента - подохнуть где-то под бахмутом за людей, которым похуй на их жизни и достижения. Вот это моральный компас я понимаю.
1
@kirayoshikage3307 ИГИЛ это не союз, это государство
1
@ЮрийДемидов-г4у ммм, пойди в окоп к солдатам и скажи им, что всё ок, они не дохнут, а погибают. Что-то не помню, чтобы в минских соглашениях было написано, что в случае невыполнения, россия объявит войну Украине.
1
@ЮрийДемидов-г4у Ну вы это сами выдумали. Нигде в минске не написано об этом. Ваша трактовка это просто спекуляции в попытках оправдать войну. Очень смышленно и мудро с вашей стороны таким заниматься.
1
@ЮрийДемидов-г4у Повторю (уже в который раз) это ваши личные спекуляции. Никому и в голову не могло прийти, что рф задумает напасть на украину из-за невыполнения минских. Минские не регламентировали мир между Украиной и РФ, не было ни единой причины таким заниматься. Более того, невыполнения минских и заморозка конфликта означали, что Украина не сможет вступить в НАТО. Теперь же, после перемирия, Украина сможет без проблем вступить в НАТО, так как не будет иметь войны на своей территории. При чем здесь 22 июня вообще не понятно. Любая война с рф на её территории приведет к уничтожению напавшей страны.
1
@ЮрийДемидов-г4у Во-первых, не следует. Во-вторых, если война была нужна только США, то почему РФ её начала?
1
@ЮрийДемидов-г4у А чем рф освобождение донбасса от сепаратистов мешает? С какого-то это она должна была бы выбивать зсу с донецка, если это не её территории.
1
@ЮрийДемидов-г4у Чего? Видимо рф на столько легко манипулировать, что и США их спровоцировали и сепаратисты спровоцировали. Просто деваться некуда, такой цугцванг. А сейчас россия имеет авторитет по вашему? Ей буквально брезгуют.
1
@ЮрийДемидов-г4у Почему рф не могла вместо нападения встать в оборону?
1
@ЮрийДемидов-г4у А в чем проблема была перебросить войска рф в днр и лнр в достаточном количестве?
1
@ЮрийДемидов-г4у "Ну а если признала, то зачем ограничиваться полумерами?" Я конечно понимаю, что все мы в душе великие полководцы и национальные лидеры, готовые бросить вызов кому угодно, но более людоедского предложения я не слышал. Какие полумеры? Вам больше людей убить захотелось: и своих и чужих? Зачем? Да, ограничтесь полумерами и не бросайте на смерть своих же людей и не уничтожайте города, которые считаете своими.
1
@ЮрийДемидов-г4у Нет, не получили бы. Ввод войск это одно, а полномасштабная война это другое. Можете посмотреть на то, как неохотно европа отказывалась от газа и нефти. От обычного ввода войск или даже аннексии, никто бы санкции на таком уровне не вводил бы. Вообще мимо меня говорите про разрушения. У вас есть возможность не создавать разрушения - не начинать войну.
1
@ЮрийДемидов-г4у Вы берете один факт и пытаетесь подтвердить им свой тезис, не взяв во внимание другие факты.
1
@ЮрийДемидов-г4у К чему это?
1
То есть в следствии любого госпереворота нужно сразу забывать про законы и идти грабить и убивать? Что за логика такая? И каким это образом оно развязывает руки РФ и разрешает ей вмешиваться во внутренние дела Украины?
1
Примеры ошибочной, неверной политической стратегии, пожалуйста
1
@Alex-ki5tk Ну если вы в курсе, так назовите. Я не понимаю, чего вы вокруг да около ходите.
1
@Alex-ki5tk Вы мне назвали 3 причины: отмена языкового закона (который существовал всего 2 года на тот момент, и который в итоге не отменили), роспуск беркута (к чему это вообще?) и декомунизация (которой на тот момент ещё даже не пахло). Так и о чем речь тогда? Вот этого по вашему достаточно, чтобы бежать на улицы и создавать сепаратистские движения?
1
@Alex-ki5tk Как это противоречит тому, что я сказал?
1
@Kridmaster >то есть признают, что крым Крым не хочет быть в составе украины, и сам Крым своими протестами это доказал, ну так круто же? Не? Нет, это не следует
1
source: it was revealed to me in a dream
1
@РусланКузабаев Что это значит?
1