Comments by "Поможем Украине!🇺🇦" (@Magurab5) on "С.В. Савельев - Плуты" video.

  1. Большая часть международного сообщества не признаёт аннексию Крыма и считает полуостров территорией Украины. Генеральная Ассамблея ООН 27 марта 2014 года приняла резолюцию о территориальной целостности Украины, в которой заявила, что «референдум, проведённый в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имея законной силы, не может быть основой для любого изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя»[271]. По состоянию на 2021 год ни одно государство не издало официальных правовых актов о признании Крыма частью России, хотя в поддержку российской позиции высказывались официальные представители нескольких государств (Афганистана, Беларуси, Боливии, Сирии, Судана, КНДР)
    1
  2. Признание Россией Республики Крым было юридическим финтом, чтобы Россия могла заявлять, что это не она аннексировала украинский Крым, а Республика Крым реализовала своё право на слияние с другим государством[250]. Будучи признана только Россией, Республика Крым может рассматриваться как самопровозглашённое государство[e][251], распространёнными критериями которых являются «критерии государственности» по конвенции Монтевидео: наличие постоянного населения, определённой территории, собственного правительства, способности к вступлению в отношения с другими государствами[252]. Республика Крым имела «определённую территорию» (хотя и неурегулированную окончательно) и население[252]; крымские сепаратисты «пытались установить свою власть на полуострове» и исключить украинское управление им, стремясь обеспечить признание «эффективного» характера их сецессии
    1
  3. Украина отказалась признавать утрату территории, рассматривая её в своём законодательстве как временно оккупированную часть страны, а действия России — как нарушения различных ранее заключённых договоров, среди которых — Будапештский меморандум и Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной[96][97][98]. Аннексированная Россией территория Крыма характеризуется как оккупированная и в документах ООН[
    1
  4. Поможем Украине 🇺🇦 и Израилю 🇮🇱 в борьбе с российскими фашистами окупантами и терористами Хамас 🔥
    1
  5.  @ludmilalh4434  бутылка швабра черенок дубинка кувалда гантеля извинения на камеру скрепы путинской параши 🤮🧹💩🇷🇺
    1
  6. Аннексия[56][57] украинских Автономной Республики Крым и города Севастополя была проведена Россией в феврале—марте 2014 года и не была признана большей частью международного сообщества
    1
  7. Вместе с тем, «существенное российское присутствие» позволяет критикам ставить под вопрос наличие у республики соответствие критерию наличия собственного эффективного правительства[254] («территория Крыма контролировалась скорее Россией, чем крымскими властями»[255]), а тот факт, что территория республики являлась целиком спорной, выдвигается в качестве возражения тезису о наличии у республики одного из фундаментальных свойств государства — собственно «определённой территории»[255]. «Способность к вступлению в отношения с другими государствами» ставится под сомнение ввиду кратковременного существования РК[256], кроме того, она сковывалась тем, что референдум и провозглашение независимости (как и последовавшее формальное включение в РФ) не получили международного признания: в частности, Генеральная Ассамблея ООН в дальнейшем приняла резолюцию, в которой «призывает все государства, международные организации и специализированные учреждения не признавать любое изменение статуса Автономной Республики Крым и города Севастополя…»[257][258], аналогичное осуждение изменений статуса Крыма содержалось и в заблокированном Россией проекте резолюции Совета Безопасности ООН[252], расклад голосов по которому «говорит о широком осуждении действий России со стороны членов ООН»
    1
  8. Западные исследователи отвергают правомерность провозглашения независимости Крыма[266], в этой связи ими выдвигаются тезисы о соблюдении внутреннего самоопределения («с точки зрения международного права автономный статус республики Крым с его особыми полномочиями фактически уже исчерпывает право на самоопределение»), проведения референдума в условиях военного вмешательства («противоречившего императивным нормам международного права», в силу чего даже «искреннее желание крымчан присоединиться к России» не делает референдум законным[f]), нарушении обязательств России по признанию границ Украины и невмешательству во внутренние дела страны[267], наконец, ставятся под сомнение соответствие жителей Крыма понятию «народа»[118] и само самоопределение населения полуострова[268], а также применимость концепции «возмещающего отделения» (самой по себе спорной) и косовских аналогий к крымской ситуации[118]. Российские же исследователи, в основном, признают его правомерным и соответствующим концепции возмещающего отделения[87], а военную поддержку властям самопровозглашённой республики рассматривают как призванную «избавить народ Крыма от насильственных действий <…> лишающих граждан возможности провести референдум»
    1