Comments by "Lin Rizvash" (@linrizvash8698) on "Минусы обсуждаемой сделки с ХАМАСом и возможности сухопутного вторжения "Хизбаллы"" video.

  1. Спасибо, Давид. У меня вообще когнитивный диссонанс. Вы говорите совершенно логичные и понятные вещи - почему это непонятно всем? Почему это непонятно Галанту? Какие, кроме эмоциональных аргументов, есть у него? И чем жизни и здоровье солдат, которые будут принесены в жертву этой сделке, "дешевле" жизни заложников?. (Да, я цинична. Но я так думаю). Аргумент может быть один - у нас нет возможности применяемыми методами победить хамас. Но речь идет о существовании Израиля - значит, надо применить другие средства
    8
  2.  @hebrot  Спасибо Вам за развернутый ответ. И все же - 1)выкупали за деньги. 2) обмен тоже приемлем - но в данном случае речь идет о возможности для хамаса нарастить силы, получить государственность (а освобождение баргутти ведет к этому) и повторить нападение с как минимум более многочисленными силами. Я, как и все, желаю освобождения наших пленных, но не согласна с предложенными условиями. Надо добиваться этого непрерывным и более мощным давлением. мУроки истории надо понимать применительно к конкретной обстановке, И еще раз - благодарю Вас за ответ и за совет, Башевиса Зингера прочту.
    1