Comments by "Вадим Деревягин" (@ВадимДеревягин-ъ1и) on "История Финляндии за 8 минут" video.

Ты бы обменял промышленно развитый район перешейка на пустыню Карелии? Плюсом забыл упомянуть полуостров в 100 км от столицы, который СССР безвозмездно арендовала на 99 лет якобы с целью установить там ПВО против немцев. После чего прозвучали прямые угрозы оккупации от российской делегации. Ну и да договор о взаимопомощи, которым до этого оправдали аннексию Прибалтики и финны это видели
2
@Dmitry-SPB72 "результаты русофобии видны не вооруженным глазом уже сейчас" Пытаются защититься чтобы не стать следующей жертвой агрессора- значит русофобы
1
@Dmitry-SPB72 конечно, СВО показало всем соседям России вне НАТО что они могут быть следующими, невозможно предсказать где завтра Россия увидит дискриминацию русских, русского языка или русофобию. А рейтинг Путина нуждается в повышении маленькими победоносными, так что либо ты в НАТО, либо ты в лоне российской политики, больше никак.
1
@Dmitry-SPB72 страх это лучшая почва для предательства и удара в спину) Страх это не уважение, это причина гибели. Путин усилил блок двумя сильными странами(их ВС даже не нужно было модернизировать для соответствия натовским стандартам), увеличил финансирование армии у стран участниц и устрашил всех своих соседей что завтра уже они могут стать следующими, если не могут иди не хотят идти в лоне российской политики, будут стремиться в НАТО.
1
@Dmitry-SPB72 по сути Путин убил нейтралитет на своих границах антагонизируя противоречия.
1
@Dmitry-SPB72 страх это лучшая основа для предательства и удара в спину. Путин своим начинанием лишь усилил блок, он добавил новых членов, вынудил Европу больше тратить на военную сферу, он прекрасный агент НАТО под прекрытием)
1
@Dmitry-SPB72 так если блок такой агрессивный почему экономику на военные рельсы сначала не поставили? При планировании агрессии к ней, знаете ли, готовятся.
1
@Dmitry-SPB72 например как РФ готовятся. В полтора раза поднимают военные расходы. Чем выше военные расходы относительно бюджета, или ввп тем более милитаристская страна и хуже намерения.
1
@ "как можно было подталкивать Украину к войне с Россией не имея военной базы" Никто никого не подталкивал, войну начал Путин 24 февраля 2022 года. Или Путин снова даже тут был агентом НАТО?) " у Европы просто не чем и не кем воевать. " Столько раз подобное про Украину слышал, но вот про Трёхсотмиллионную Европу ещё не приходилось, напоминаю, в Европе населения в 2 раза больше, чем в РФ да и стратегически расположение удобное, в РФ равнины, в Европе есть Карпаты удобные. да и в принципе после Польши уже горы начинаются, собственно, поэтому Российская Империя особо на запад идти не хотела, дальше Польши это нецелесообразно.
1
@ЕвгенийКорвяков Согласно соц опросам большинство за вступление.
1
Как раз может не забывать, теперь страна защищена от самого опасного соседа.
1
@Aurum534 ой, разве нейтральность Бельгии спасло её от агрессора в обеих мировых войнах? Нейтралитет не помеха агрессору при его желании, потому агрессоры так и любят навязывать нейтралитет, потому что в случае если они нападут на нейтральные страны им никто не поможет) Агрессивный военный блок при средних травах на военку менее 2% ВВП и миролюбивая Россия которая до апофеоза своего миролюбия тратила более 3% ВВП на военку, разница в полтора раза. Не перепутай где воинственный блок, а где миролюбивая страна не начинающая войн)
1
@Aurum534 атака на Югославию была оправдана ООН, Россия не была против агрессии против Ливии. В Сирии блок не участвует. И да, все эти войны это воздушные операции, на Украине же используются все виды войск. Это именно война. Конечно, Финляндия пыталась напасть на СССР, поэтому в 30е годы тратила 1% ВВП на оборону о чём сетовал Маннергейм. У сильного всегда слабый виноват, у Третьего Рейха виновата Польша, у США виноват Ирак, у СССР виновата Финляндия, у РФ виновата Украина
1
@ ЛДНР не существует. Речь об общепризнанных государствах членах ООН. У Польши виновата была Чехия, а у Германии виновата Польша. Всё верно. Я так и не понял про что речь в тезисе про Финляндию Ну раз молчала, так продолжайте молчать, а не ревизионизмом заниматься.
1
@ Я ревизионизмом не занимаюсь, молчал я потому что не видел твоего сообщения, Ютуб неудобен для переписки. Это сейчас ЛДНР перешли в состав РФ(лишь по её мнению), пока нет договора где будет подписи двух сторон это одностороннее действие. У Украины не виноваты ЛДНР потому что ЛДНР это сепаратистское непризнанное образование, речь о членах ООН, давайте придерживаться этого, иначе мы сейчас можем много новых стран придумать по легитимности не уступающие ЛДНР. Настолько агрессивное что на армию тратили менее 1% ВВП, меньше чем любой из её соседей, на что сетовал тогда и Маннергейм, можете найти эту информацию в открытых источниках, этих денег едва ли хватало на поддержание линии защиты и очень скромных вооружённых сил.
1
Россия превосходит финнов по этому показателю
1
@Alleksandr111 Прочитай про ASML и назови хотя бы 2 его конкурента.
1
@Гениус-ф6л Украинская территория российской никогда не была. В СССР она была за УССР, полноправной республикой, а от Империи правоприемственности нет
1
@Гениус-ф6л с чего бы? РФ признала приемственность от СССР, а СССР отказался от приемственности империи, нельзя сидеть на двух стульях. Современная Украина продолжательница УССР, на счёт УНР не скажу, нужно разбираться
1
@Гениус-ф6л натягиваете сову на глобус. Мы правоприемник СССР, то есть признали все договора и декреты СССР, в том числе те, которые отрицают правоприемственность от Российской Империи.
1
@Гениус-ф6л натягиваете сову на глобус. Мы правоприемник СССР, то есть признали все договора и декреты СССР, в том числе те, которые отрицают правоприемственность от Российской Империи.
1
@Aurum534 Речь про военные потери
1