Comments by "Вадим Деревягин" (@ВадимДеревягин-ъ1и) on "Австралия обманом присвоила нефть Восточного Тимора [CR]" video.

@FerdinandGamelin это не утешение, а слова одного из величайших философов Европы. Когда человеку нечем гордиться он начинает гордиться тем, к чему непричастен. Тем, к чему не причастен в принципе гордиться нельзя, это вызывает высокомерие.
3
@МойПрезидент-я5к конечно, имея фору в тысячи лет белые развились, неудивительно.
2
@СергейГончаров-э5ы7з это даже не версия, разница во времени прихода это факт, а вот продиктованность этим приходом аграрной революции расовые различия это версия. Однако сложно представить что аграрная революция и её последствия в перспективе не одной тысячи лет НИКАК не отразилась на людях, согласитесь, это странное заявление. Сахара когда-то была цветущей, вот только человека тогда не было и в помине, по-крайней мере кроманьонцев точно.
2
@FerdinandGamelin метисы наоборот являются самыми красивыми.
2
@FerdinandGamelin офигенные люди есть среди всех рас. Благо что не пегмент кожи определяет человека.
2
@ВасилийБлинский-в5ч цвет кожи не коррелирует с интеллектом. Более вам скажу, нет ни одной шкалы точно отражающей интеллект.
2
@FerdinandGamelin Шопенгауэр. Я же писал. Плохо то, что происхождение это не то, чего ты добился своими талантами и навыками. Ты не ответственен за пигмент кожи который у тебя вырабатывается или за то, какую фамилию носили твои прадеды. Попытка гордиться этим лишь говорит что прочего чем можно гордиться нет, а желание высокомерия есть. Вы предполагает что одни расы лучше других, потому считаете ужасным смешение.
2
@ВасилийБлинский-в5ч дайте аргументацию что исходя из одного пигмента кожи определяется интеллект. И да, каким способом вы сравнивает интеллект если такого способа просто не существует?
2
@СергейГончаров-э5ы7з фора простая, аграрная революция зародилась на территории Леванта и Месопотамии(ариале белых), затем революция распространялась по Земле, однако пустыня Сахара была непреодолимым барьером ввиду того что революция распространялась с племенами её перенявшими, а такие попросту не мигрировали через Сахару, не видели в этом смысла. В результате в Леванте аграрная революция случилось в 9000 годах до н.э., а в Африке южнее Сахары лишь в 3000 годах до н.э. А теперь вопрос как назвать эти 6000 лет разницы? Фора подходит по смыслу ибо аграрная революция дало множество технологических решений которых не было у других народов. Множество современных различий между расами продиктовано этой форе, белым просто больше повезло.
1
@franzjosephvonhabsburg-lot2851 тут не в успешности дело, а в климате. Он оказался благоприятным для земледелия, именно ячмень и пшеница хорошо приживались в "плодородном полумесяце" и позволили прийти к земледелию. Так что это не белых заслуга что им с климатом больше повезло и они получили фору в шесть тысяч лет.
1
@franzjosephvonhabsburg-lot2851 естественность процесса ничего не говорит о положительности этого процесса. Убивать для человека тоже естественно, но почему-то за это садят)
1
@franzjosephvonhabsburg-lot2851 плодородный полумесяц так назван не просто так, это колыбель цивилизации и он им стал из за развития пшеничных культур, ни в каком Конго пшеницу так просто не взрастить. 90% калорий современный человек получает из тех немногих видов растений которые удалось выращивать как раз в периоде между аграрной революции в Леванте и Месопотамии(9000г до н.э.) и аграрной революции в Мезоамерике(4500г до н.э.), ещё аграрная революция в Китае в 7000г до н.э. случилась, а теперь приведите линию от центра Мексики до Китая через Левант и Месопотамию, это почти прямая линия, что говорит о схожем климате в этих местах, чего не скажешь о Африке южнее Сахары. Говоря о 90% калорий я говорил о пшенице, рисе, кукурузе, картофеле, просе и ячмене, даже животные в большинстве питаются чем-то из этого. Что из этого массово выращивается в Африке южнее Сахары? И что из этого не было привезено колонистами? Невозможно адаптировать климат чтобы он стал благоприятным, это данность которую не изменить и которое влияет на человеческую жизнь и на флору с фауной. Ум тут совершенно не при чём. Притом что даже нет ни одного статистического метода измерения ума.
1
@franzjosephvonhabsburg-lot2851 сильно вам советую прочесть Sapiens Харари, прежде чем говорить об антропологии.
1
@franzjosephvonhabsburg-lot2851 именно и одно естественное должно поощряться, а другое возбраняться, колониализм это то, что должно возбраняться.
1
@FerdinandGamelin зачем писать? Чтобы появились яро расистские ролики? Для справедливости посмотрите ролики где сказано что межрасовые браки рождают красивых детей и кстати, вполне здоровых, об этом я могу и научное исследование кинуть.
1
@FerdinandGamelin конечно есть, расизм это вид неприязни, а не приязнь это чувство иррациональное и пейоративное. "Национальная гордость самая низкая гордость" Шопенгауэр. И действительно, когда человеку нечем гордиться он начинает гордиться тем к чему непричастен- нацией, расой, генетикой или генеалогическим древом.
1