Youtube comments of Вадим Деревягин (@ВадимДеревягин-ъ1и).
-
99
-
44
-
20
-
18
-
18
-
16
-
14
-
12
-
12
-
11
-
11
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@BazzOldrin всё проще, "национальная гордость, самая низкая гордость" Артур Шопенгауэр. И действительно, когда человеку нечем гордиться он начинает гордиться тем, к чему не причастен- цветом кожи, полом, расой, нацией, ориентацией, языком, историей государства, иногда даже верой.
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
"Поражении Японии нанесла Красная армия после того как за две недели освободила всю Маньчжурию в Китае и разбила армию численностью в 1 млн"
Вот только в речи о капитуляции Хирохито говорил о новом смертоносном оружии у союзников, а новости о бегстве Квантунской Армии ещё не были получены, потому что тогда она не была завершена. Более того, сдача Квантунской Армии это не победа, это именно сдача, там сдавшихся было больше, чем погибших в несколько раз, а всё почему? Потому что все боеспособные части были переброшены на острова, а на материке остались крестьяне с палками, пусть их и было много. Перебрасывать много крестьян на острова накладно, особенно если ты проигрываешь море.
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@denis1headshot651 у вас у всех один довод "если бы хотели, то сделали бы", это не аргумент. Не всегда удаётся сделать то, что задумано. Америка тоже если бы хотела уничтожила бы Вьетнам, но ведь ушла же, хотя могла и ЯО и мобилизацию объявить. Просто это уже не выгодно было и Сталину тоже не выгодно было, он думал что повторит успех Гитлера в Польше, а в итоге не получилось и нужно было это скорее заканчивать, плюс Британия подозрительно около Баку летала, как окажется известно, был план бомбардировки Баку если Сталин попробует аннексировать Финляндию. Сталин решил не идти на риск конфронтации и предпочёл синицу в руках журавлю в небе. А журавль в небе(Куусинен), оказался не у дел.
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
@dennismyakshin6684 Нет, мы начали. Немцы тоже были уверены что к западнопольским немцам поляки плохо относятся и что это поляки напали на Германию, а они лишь обороняются. Но это лишь очередная попытка обелить себя, свою страну и нежелание видеть что иногда "плохие" находятся не "там", а "тут", немцы верили что плохие это поляки или коммунисты, но они ошибались, "плохие" были куда ближе. И каждый народ может так ошибаться, но это не значит что "плохость" это субъективность, нет, кто в действительности "плохой" можно понять по международной реакции, 122 страны осудили вторжение на Украину, и 5 поддержали. За кем мировая поддержка?
3
-
3
-
@whatislove1809 ирредентизм и шовинизм бесспорно были очень важной идеей пропаганды. Но чтобы их начали одобрять необходимо вселить в голову каждого немца что Гитлер желает лишь процветания Германии, это одним ирредентизмом и шовинизмом не сделать, необходимы экономические рекорды. Без них количество его сторонников было бы в разы меньше. И в действительности сами немцы к примеру искренне верили в слова Геббельса что к евреям в Германии относятся хорошо, то есть немцы поддерживали шовинистские идеи, но хотели думать что их страна максима законности и гуманизма, этого показательными убийствами даже самых порицаемых лиц(к примеру евреев) не добиться. Ирредентизм особенно успешен не когда ты просто хочешь вернуть "свои территории", а когда их возврат приводит к процветанию этой самой территории. Многие немцы и в Германии и в Австрии верили что после аншлюса жить в Австрии станет лучше. Если бы в Австрии жилось лучше, и об этом знали жители Германии, то такого одобрения аншлюса бы не было, то есть экономические успехи подталкивают ирредентистки настроенный народ к расширению, чтобы распространить не только собственное влияние на соседей, но и поделиться своими успехами. Вспомните уверенно колонизаторов во время колониальной эпохи что они несут цивиллизацию в колонии, думаете зачем эта отмазка? Колонизаторы пытались убедить своё население что они делают всё ради народа, даже если он находится на другом конце света. Всегда нужно сохранять ширму благих намерений, даже если твоя цель это создать ад.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@whatislove1809 речь про то, что немцы одобряли политику Гитлера видя экономический рост, а тот факт что война началась, ну и ладно. Он знает что делает. Многие были уверены что он спас страну от неминуемого краха, а значит нужно довериться ему по уши, он точно знает что делает и если начал войну, значит она необходима Германии.
Каким бы ни был человек, агрессивная война, даже если она имела поаодом какое-то притеснение лиц какой-то национальности, вроде немцев в западной Польше, всегда должна дискредитировать человека её начавшего и никак иначе. Настолько дискредитировать что он не мог оправиться от такого удара по репутации и никогда больше не смог занимать должности в стране. Но слишком многие окрылённые, экзальтированные успехами простят идолу всё, даже начало войны. Ведь если он начал войну, то он плохой, а если плохой, то я годы поддерживал плохого человека? Это же тоже делает меня плохим, но я же не плохой? Да. Значит и идол не плохой, он на самом деле хороший, просто его пытаются принизить, мы должны ему помочь и так далее. Деструктивная логика даёт оборот.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@BazzOldrin уж поверьте, я живу в Геленджике и не по наслышке знаю про дворец, будь он патриотом, то не держал бы такие хоромы. У всего города воды нет летом, а у него фонтаны работают 24/7.
Нет, у него была прекрасная возможность дружить с западом, а не конфликтовать, это бы позволило не тратить такие деньги на военку. Но он предпочёл продолжать удерживать власть в своих руках давя конкурентов(Немцов, Магнитский, теперь Навальный). А потерю капитала от санкций возложить на население(официальный закон), санкционку давить бульдозерами, кредитовать диктаторов. Это не подход патриота.
И вам того же.
2
-
@diii2001 как вы удобно вырываете абзацы. Видимо следующий абзац вы не заметили, да?)
"По состоянию на 2019 год, по оценкам ООН, в Германии проживало 13,1 миллиона иммигрантов и их потомков, или 15,7 % населения страны[6]."
Так же вы забыли упомянуть что 69.4% мигрантов происходят из европейских стран, а 36.6% из ЕС. Вы кстати, в процентах спутали Россию и Польшу, из Польши приехало 11.4%, а из России 9%. Даже скопировать правильно не можете.
Так же вы забыли сказать что доля Турции в миграционном потоке уменьшается. Но это бы ладно, вы намерено не упомянули абзац где сказано что лишь 3 миллиона турок живёт в Германии. Мне даже интересно как 3 миллиона в вашем воображении превратились в четверть от восьмидесятимиллионной страны?))
И да, вы опять забыли упомянуть что отток турок выше притока.
В общем, слишком много раз вы вырываете информацию из контекста и полностью отказываетесь читать целые абзацы с неудобной инфоомвцией. Советую прежде чем писать прочитать страницу в Википедии полностью, вместе с неудобными абзацами.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@TheBobVova эм, разве вопрос изначально строился о том, каково там сербам или украинцам? Вопрос сугубо в факте аннексии и его юридическом статусе.
Майданные власти отражали желание украинского народа, то есть были проукраинскими, это желание вы можете встретить в соц опросах где большинство высказывалось за еароинтеграцию, даже сам Янук говорил о безальтернативности этого пути, а затем после беседы с Путиным резко отложил подписание и начал говорить о своём пути для Украины. Потому его собственно и сместили.
Во благо России и российского народа мы начали войну? Любая война это всегда потери, агрессор начиная войну лишь надеется что он потеряет меньше чем жертва, но в общем счёте это всегда потери. Войны никогда не начинаются ради блага страны и народа, это сказки власть имущих, войны начинаются из за взглядов нац лидеров, а не ради чьего-то блага.
Какое обещание не расширять НАТО на восток? Вы знаете когда и при каких обстоятельствах была сказано эта фраза? При договоре о присоединении ГДР к ФРГ и речь шла о востоке Германии, то есть ГДР и да, натовских войск как и баз в ГДР нет, есть немецкие, но не натовские. Более того личность что произнесла эти слова не могла говорить о всём НАТО, она буквально не имела на это полномочий т.к. это противоречит уставу НАТО о чём знали буквально все, но об этом забывают российские СМИ и Путин когда говорят об этом "обещании", ведь эта информация не удобна.
С позиции силы Россия общалась с Азербайджаном который бомбили российских миротворцев? Или с Арменией которая семимильными шагами бежит от России? Если до войны все верили во вторую армию мира, то сейчас ею можно лишь насмешить, даже против Украины уже начинаем ЯО трясти, хотя планировалось всё за 7 дней сделать(именно на столько закрывали аэропорты Юга России изначально, сейчас их уже на полгода закрывают), азеры посмотрели на беспомощность России и поняли что им ничего не будет за свои действия, потому и решились. Казахстан поддержал санкции, буквально сегодня ввёл санкции на 106 категорий продуктов которые реэкспортировались в Россию. И это видимо, тоже, на благо России и российского народа!
На благо России и российского народа будет президент, а не "лидер", который не будет закрывать страну от половины ВВП мира и из за которого от России отворачиваются все, кто имеют возможность это сделать, оставляя в союзниках лишь такие же подсанкционные Ираны, Сирии и Венесуэлы.
1
-
1
-
@TheBobVova если бы изначально Крым был независимым, то претензий к России было бы сильно меньше. А если бы она не вторглись 27 февраля на территорию тогда ещё украинского региона, то ещё меньше претензий было бы. К слову, я осуждаю сепаратизм Косово, мне кажется любая агрессивная война кроме как против сепаратистов или террористов это вред стране и преступление против своего народа.
Вот именно что мы поддерживаем украинских сепаратистов, говорим что они воюют за право на самоопределение, что это право священно и выше конституции Украины, но при этом у нас у самих есть статья за сепаратизм, 280 УК РФ, то есть если сепаратисты где-то там, то они молодцы, борятся за правое дело, а если внутри России, то это преступники.
Сильной Россия не станет если откажется от сотрудничества с самым платёжеспособным рынком планеты, да блин, даже банк БРИКС отказался кредитовать Россию, потому что даже там поддерживают санкции. Хотя банк БРИКС был создан Россией. Это разве сильная Россия? И да, народ России больше желает чтобы государство думало о его благосостоянии, а не о силе государства. Людям желаннее видеть рост благосостояния, нежели танки. Рост трат на оборону в 3 раза за 2 года, когда почти 2/3 фед бюджета идёт на войну вместо того чтобы идти на социальные программы это не сильная Россия, это милитаристская Россия. Россия пытается взять на себя ношу которая ей не по рангу, совершая ещё Советскую ошибку и противопоставляя себя миру. Советы не справились, Россия имеет куда меньше ресурсов и речь не только про военные, но и про экономические или идеологические. 6%ВВП идёт на военные нужды и это только раскрытые оборонные статьи, добавьте туда скрытые, для сравнения в США на военную сферу идёт 3.2% ВВП, а в Германии 1.3% ВВП. И это мы проводим "демилитаризацию"? Мы сами по милитаризации входим в топ стран.
Обещание не расширять выполнено. Но не так, как вам бы того хотелось, обещание было в рамках договора о присоединении ГДР, ни о чём больше там речи не шло, можете посмотреть стенограммы, а не выступления Путина. Он так себе историк.
На благо России будет человек наподобие Гитлера? Что-ж, тогда эта страна заслужила быть пеплом истории.
1
-
1
-
1
-
@ПримархАльфарий вот потому от России отдаляются, она не чтит обязательства по договорам чьим гарантом является. Это подтвердит и Пригожин, а нет, уже не подтвердит.
Россия была гарантом открытого Лачинского коридора чтобы армяне могли свободно приходить в Армению из непризнанного образования Арцах. Но Россия сразу же сбежала как только Азербайджан начал вводить войска, но даже это не спасло российских миротворцев. Напоминаю в 2008 из за этого грузины получили по лицу, а сейчас азербайджане не получили ничего, им списали это преступление. Это такая сильная Россия? Где ценность жизни это формальность?
Армения потому и сбежала от России, потому что Россия не может уже считаться гарантом её безопасности, она так же отсидится у себя, если завтра Азербайджан попробует забрать уже её общепризнанные территории, и такие как вы её оправдаете мол президент недостаточно лоялен, значит можно не исполнять обязательства. Россия с началом украинской войны лишилась статуса даже региональной державы, так, Армения это осознала, как и весь Кавказ. И вряд ли это не осознали другие регионы постсоветского пространства. В стремлении обрести силу Россия потеряла всё что имела в этом направлении, потому и остаётся что ядерной булавой махать, из бессилия достают козыри.
1
-
1
-
@TheBobVova эм, по такой логике Версаль развязал руки Гитлеру. Только вот это не отменяет того что действия Третьего Рейха преступны, как и другой кое какой страны в современности.
В пользу России или российской власти? Разгранивайте эти понятия. Власть совсем не обязательно действует в интересах страны, мы это увидели 24 февраля 2022 года.
Советы были экономически сильнее России в разы, ровно как в потенциале. Не всё определяется силой. Германия тратит в 4 раза меньше денег на оборону относительно ВВП, но при этом граждане живут лучше россиян. Вот к чему нужно стремиться. А не оружием бряцать. Такое государство действительно благополучное, а не то, что мы видим в РФ.
В стенограммах сказано что заявки всех стран восточнее границы альянса будут отказаны? Это противоречит уставу НАТО. Так что это "обещание" либо вы его не так поняли и речь о востоке Германии, либо оно просто не соответствует действительности и не может ей соответствовать, никакой чиновник не может одним своим голосом изменить политику организации.
Гитлер убивал миллионы ради своих целей, и вы предлагаете тоже самое. Аналогия с водой нерепрезентативна. Речь о убийстве миллионов людей. Так что да, кто на это пойдёт, тот будет Гитлером номер 2 и любая реакция на такое государство, какой бы жестокой она не была, будет справедливой. Вы своими идеями создадите второй Версаль но для России.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@TheBobVova какие нефтетанкеры ходят через Данию?
Полную блокаду юридически оформить сложно, можно просто затягивать оформление прохода так долго, чтобы проход уже не имел смысл. Юридически это не имеет последствий для страны контролирующей проход. А без эформления любые попытки пройти будут считаться нарушением морского права, любая агрессия будет поводом либо к силовому задержанию, либо вовсе к войне.
И вы, там не станете победителями.
Вы голосуете за свою смерть? Да вы смертник, поздравляю.
Враг? А ничего что эта страна имеет право на эти действия? Враг России начал войну не которую отправляет русских солдат умирать, Враг российского народа тратит на оборону 6% ВВП, вместо передачи этих денег на социальное обеспечение, вот кто делает вас нищим. Враг это тот, кто даже конституцию меняет чтобы остаться у власти, кто собирается уходить из президентского кресла исключительно вперёд ногами, а мы все его заложники.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-dimassam72 США, ЕС, Япония это более половины ВВП можете по статистике чекнуть.
А что это за "новая G8?" И сколько из стран в неё входящих одобрили вторжение в совбезе ООН? Китай и Индия противники, Индия потому и вступила в Okulus, организацию противодействия развитию Китая, потому Индия не станет сотрудничать с Китаем. За резолюцию ES11/1, с обсуждением вторжения проголосовала в тч Мексика, Бразилия, Индонезия и Турция, их тоже вычитаем, потому что они осуждают вторжение, какие они союзники после этого?
1
-
@user-dimassam72 из вашей придуманной G8 остаётся лишь Китай/Индия(кто-то один из них, скорее всего Китай), Иран, РФ. И то я считал тех, кто воздержался за тех, кто за РФ, хотя по правде это не манипуляция, воздержался значит воздержался. Эритрею я упомянул потому что она проголосовала против осуждения РФ из за вторжения, вместе с КНДР, Венесуэлой(а нет, ошибся, она отсутстсвовала на заседании) и Сирией. Вот ваша G8.
Все ресурсы придатки, кроме Китая, который благодаря инвестициям США и стран Запада пытается попасть в первый мир и против своих интересов идти не будет, он скорее 10 раз кинет РФ, чем один раз США.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vlm2004 я вам немного объясню как строится индекс гендерного равенства. Берут индекс человеческого развития для женщин и делят его на индекс человеческого развития для мужчин, чем ближе результат к единицы тем более равные условия в гендерном плане для страны. В свою очередь в индекс человеческого развития входит ожидаемая продолжительность жизни при рождении, грамотность населения, всеобщее избирательное право(в Катаре действует с 1999 года), доступность образования и влияние на него(во многих арабских странах женщинам запрещено учить детей, но не в Катаре, там более половины сотрудников министерства образования это женщины), возможность недискриминационной рабочей среды(в 2001 году 13 совет министров уровня мужские и женские права на работу, в 2002 женщинам позволили получать пенсии и пособия, трудовая активность катарских женщин выше среднемирового результата и сильно выше среднего в арабских странах), участие в спортивных состязаниях(в 1998 впервые проведены женские состязания по лёгкой отлетике, в 2000 году сформирован женский спортивный комитет Катара, а в 2012 году на олимпиаду поехали три спортсменки из Катара) и реальная покупательная способность на душу населения. Исходя из этого индекса Катар самая гендерной комфортная страна для женщин, а это мусульманская страна с фертильностью автохтонного населения равным 3 детям на женщину. В свою очередь Польша с запрещёнными абортами на 14 строчке по гендерному равенству, потому запретом абортов нельзя оправдать 137 строчку Ирана.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@певчих Поздравляю вы разрушили соломенное чучело, которое сами же и создали. Я оппозиционных взглядов, моё окружение тоже, даже подписчики оппозиционных пабликов в которых я нахожусь осуждают любую агрессивную войну. Выходит я и они не подходят под вашу модель, а те, кого описали вы, это крикливое меньшинство, я их встречал крайне редко и считаю таких как они не лучше путинистов, потому что такие как они это отражение путинистов, просто попали в другую среду, но их поведение и действия зеркальны.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@andrewsly2634 США это либеральное государство, а не социальное. Там ты должен из себя что-то представлять чтобы хорошо жить.
Ну сравнивать средний класс в РФ с бедными в США нерелевантно. Потому тезис "средний россиянин живёт лучше миллионов американцев" не аргумент.
Ну да, если ты хочешь быть богатым, то сравнивай себя с богатыми, если хочешь быть пацифистом, то сравнивай себя с пацифистом, это тоже самое что если ты хочешь быть бегуном, то нужно сравнивать себя с бегунами, а если плавцом то с плавцами. Нужно сравнивать себя с лидерами, а не брать себе пример страны Х и соответствовать ему. Если ты хочешь одновременно хорошо и бегать и плавать тебе нужно сравнивать себя с двумя людьми, одним бегуном и одним плавцом, а не выбрать бегуна и радоваться что итак плавает лучше чем он, он может вовсе не умеет плавать, это никак не говорит о тебе как о лучшем плавце или как даже о среднем плавце.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@franzjosephvonhabsburg-lot2851 плодородный полумесяц так назван не просто так, это колыбель цивилизации и он им стал из за развития пшеничных культур, ни в каком Конго пшеницу так просто не взрастить. 90% калорий современный человек получает из тех немногих видов растений которые удалось выращивать как раз в периоде между аграрной революции в Леванте и Месопотамии(9000г до н.э.) и аграрной революции в Мезоамерике(4500г до н.э.), ещё аграрная революция в Китае в 7000г до н.э. случилась, а теперь приведите линию от центра Мексики до Китая через Левант и Месопотамию, это почти прямая линия, что говорит о схожем климате в этих местах, чего не скажешь о Африке южнее Сахары. Говоря о 90% калорий я говорил о пшенице, рисе, кукурузе, картофеле, просе и ячмене, даже животные в большинстве питаются чем-то из этого. Что из этого массово выращивается в Африке южнее Сахары? И что из этого не было привезено колонистами?
Невозможно адаптировать климат чтобы он стал благоприятным, это данность которую не изменить и которое влияет на человеческую жизнь и на флору с фауной. Ум тут совершенно не при чём. Притом что даже нет ни одного статистического метода измерения ума.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ "как можно было подталкивать Украину к войне с Россией не имея военной базы"
Никто никого не подталкивал, войну начал Путин 24 февраля 2022 года. Или Путин снова даже тут был агентом НАТО?)
" у Европы просто не чем и не кем воевать. " Столько раз подобное про Украину слышал, но вот про Трёхсотмиллионную Европу ещё не приходилось, напоминаю, в Европе населения в 2 раза больше, чем в РФ да и стратегически расположение удобное, в РФ равнины, в Европе есть Карпаты удобные. да и в принципе после Польши уже горы начинаются, собственно, поэтому Российская Империя особо на запад идти не хотела, дальше Польши это нецелесообразно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ Я ревизионизмом не занимаюсь, молчал я потому что не видел твоего сообщения, Ютуб неудобен для переписки.
Это сейчас ЛДНР перешли в состав РФ(лишь по её мнению), пока нет договора где будет подписи двух сторон это одностороннее действие.
У Украины не виноваты ЛДНР потому что ЛДНР это сепаратистское непризнанное образование, речь о членах ООН, давайте придерживаться этого, иначе мы сейчас можем много новых стран придумать по легитимности не уступающие ЛДНР.
Настолько агрессивное что на армию тратили менее 1% ВВП, меньше чем любой из её соседей, на что сетовал тогда и Маннергейм, можете найти эту информацию в открытых источниках, этих денег едва ли хватало на поддержание линии защиты и очень скромных вооружённых сил.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Илья-л4х так она почти всеми странами мира считается аннексией. Через время, когда власть в России сменится, Россия это тоже признает, как Германия признала аннексию Австрии, а СССР аннексию Прибалтики. Один всегда сдаётся под напором остальных, но лишь через время, возможно, десятилетия, хотя учитывая возраст солнцеликого, это произойдёт раньше, путинизм без Путина невозможен
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрБородач-г5 Да вот только вы упускаете также то, что если открыть Декларацию о принципах,а не отдельные выдержки из нее, то там также говорится следующее:
Каждое государство должно воздерживаться от любых действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности любого другого государства или страны.Что не согласуется с политикой России, когда та (а) нагоняет на территорию Крыма свои вооружённые силы; (б) начинает разгонять через свои СМИ байки про поезда бандеровцев, которые мчатся в Крым, чтобы устроить резню (что-то в таком духе).
Более того, есть так же принцип территориальной целостности, в рамках ООН он не менее важен чем и принцип самоопределения, ПАСЕ просто устронило противоречие между этими принципами. Россия как член Совета Европы признала все принципы и резолюции ПАСЕ, но нарушает их, потому что что?
1
-
@АлександрБородач-г5 Да вот только вы упускаете также то, что если открыт Декларацию о принципах,а не отдельные выдержки из нее, то там также говорится следующее:
Каждое государство должно воздерживаться от любых действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности любого другого государства или страны.
Что не согласуется с политикой России, когда та (а) нагоняет на территорию Крыма свои вооружённые силы; (б) начинает разгонять через свои СМИ байки про поезда бандеровцев, которые мчатся в Крым, чтобы устроить резню (что-то в таком духе).
Россия как член Совета Европы на момент 2014 года признала все резолюции, но её политика им противоречит. Даже если вот взять приход "зелёных человечков", которые былм войсками России, как признал Путин, на момент их прихода результатов референдума не было, более того его самого ещё не было, даже мыслей о нём не было, то нсть Россия вторглась на территорию чужого государства, что противоречит принципу территориальной целостности, это стоит зафиксировать, оправдания о том, что якобы в будущем это будет оправдано проведением референдума не работает, прошлое нельзя оправдать фактами из будущего.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ДмитрийКочанов-н8я нет, я про "соберите миром на операцию Алёшке, в него гипопластома левой пятки ноги, операцию проводят лишь в Германии".
Медицина для всех, расскажите это раковым больным. Я вас уверяю, не для всех медицина. И да, в Европе медицина работает, вы на наши сводки ковида не смотрите, посмотрите лучше на остаточную смертность по итогам 2020 года, минус полмиллиона человек, интересно почему?)
Именно из за прекрасного образования количество учёных у нас падает из года в год. Кстати, ЕГЭ кто только не поносит. И что важно в наших школах не хватает практического материала, прикладного, которое можно применить в реальной жизни. А то смешно как-то, скворечники строить учат, а налоги платить не учат.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@bagamut Правительство разрешило выпускать «упрощенные» автомобили без ABS и ESP. Кроме того, смягчены требования к испытаниям машин на пассивную безопасность, а автопроизводители смогут самостоятельно решать, какому экологическому классу будет соответствовать та или иная модель. Эксперты, признавая новые правила вынужденной мерой, считают их серьезным шагом назад. Какими будут новые автомобили и когда они появятся на рынке — выясняли «Известия».
Новые правила будут применяться в отношении отдельных автомобилей, если «в период действия режима временных ограничений поставок комплектующих для российских производителей колесных транспортных средств» их невозможно сертифицировать в соответствии с требованиями Техрегламента Таможенного союза № 877. Об этом говорится в постановлении правительства РФ, опубликованном на официальном интернет-портале правовой информации.
Документ позволяет выпускать машины с любыми требованиями к содержанию вредных веществ в выхлопе: от «Евро-0», (в Европе был отменен в 1992 году, в России действовал до принятия требований «Евро-2» в 2005 году) до действующих сейчас норм «Евро-5». Однако в любом случае автомобиль должен быть оборудован катализатором."
Дата новости 18 мая 2022 года, кинул бы ссылку, да ютуб не даст.
Пс. Да ошибся, ремни безопасности будут, не будет подушек безопасности. Хотя суть мало меняет, лично я не представляю себе машину без подушки безопасности.
1
-
1
-
1
-
@upyr мне не важно кто будет покупать яхты с моего спроса, земляк или иностранец, мне важно чтобы качество было хорошее. И аргумент "зато наше!" Для меня не работает.
А я вам скажу почему нет возможности обеспечить, потому что для любой электроники нужны полупроводники, а у нас на заводе технологии нулевых годов, притом что обновление обойдётся очень дорого(вы не представляете какие это баснословнве деньги), а нам ещё Донбасс восстанавливать. Деньги откуда получим? Опять с третьего сословия, ой, то есть, с достопочтенных граждан. Ещё я не изучал последствия отказа от сотрудничества компании ASML единственного подобного предприятия в мире, может быть мы вовсе не сможем создавать полупроводники.
Так что вы там говорили от технологий нас не ограничивали?)
1
-
@upyr именно Микрон и производит 90нм чипы. Технологии нулевых годов.
А Китаю зачем подставляться? У них 80% технологий SMIC получает от США, а на кону стоит реализация плана Инновации 2025, санкции точно поставят на нём крест, а Китай благо ставит экономические интересы превыше политических авантюр.
Да и смысл кричать об "импортозамещении" и "технологической независимости" если вся зависимость от ЕС+США теперь будет со стороны Китая? Типа зависимость от Китая это независимость?
Производство авто упало в 5 раз, разрешили вернуться к стандартам нулевых годов, на возврат к современным 2022 технологиям, с учётом трат на Донбасс уйдут десятилетия. И после этого вы говорите что нас не ограничивали в технологиях? Ещё раз, мне неважно кто будет на мне наживаться, русскоязычный, или англоговорящий, мне важно чтобы качество было стабильно хорошее, а не чтобы я попадал в аварию из за отсутствия АБС и лицом обнимал руль. И всё это ради авантюр власти, которые не несут никакой экономической целесообразности, а являются сугубо политическими.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@RusoRoman Путаете причину и следствие, популисты которые были до Чавеса не инвестировали, а просто забирали или раздавали нефтедоллары, в тот момент Венесуэла была самой богатой страной континента. Но случились 70е и цена на нефть критически упала, больше нечего было раздавать, а другие сектора экономики не были развиты, это привело к упадку, на этом фоне пришли Чавес и прочие, как любые радикальные социалисты они стали винить внешних врагов, потому что чем радикальнее социалист, тем больше во всех бедах виноваты США. Чавес пошёл дальше и просто национализировал имущество американских нефтедобывающих компаний, которые были способны разрабатывать труднодоступную нефть, на что получил санкции, а своих технологий для разработки труднодоступной нефти у него не было, получилось так что добыча нефти при Чавесе и Мадуро не растёт, зато назло США они отморозили уши и потеряли налогов с добычи куда больше, чем получили от национализации.
1
-
@RusoRoman Санкции, в своей сущности, не справляются с целью понижения благосостояния граждан страны, нет ни одного примера когда страна была бы успешной, но вот санкции делают её страной последнего эшелона. Всегда до этого доводит лишь собственная власть, проблемы граждан это следствие политики власти, когда внимание стараются переключить на внешних врагов и обвинить их в проблемах граждан- это идеологическая промывка мозгов с целью удержания собственной власти и чтобы граждане не задавали вопросов почему у них такое плохое правительство которое допустило столько проблем, каждая власть уверяет что она лучшая и без неё гражданам будет хуже, а проблемы это всё другие. Власть заинтересованное лицо в обвинении других, её позиция предвзята, нельзя ей верить. Проблемы граждан это всегда следствие политики власти.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1