Comments by "Nenad" (@nenad6787) on "СветославЪ" channel.

Предложение в Бертинских анналах вообще не значит, что они были свеи. Оно значит, что король ДУМАЛ на основе косвенных данных, что они - свеи. Сами посли ни раз не идентифицировались как свеи, а как народ RHOS.
1
@normanism это в переводе пишет "узнал". В оригинале, это имеет значение "был доволен объяснением или известием". Надо понять, что сами русские не сказали, что они - свеи, а русские. Это косвенная информация из вторых рук. Норманами называли европейцы всех северных народов. Но самое слабое звено в цепи норманской теории - это клятва Олега и его послов и Игоря и его послов славянскими божествами. Олег и его друзья были первым поколением варягов, а знают нашу теологию лучше чем я её знаю. И ещё в преамбуле договора пишет, что клятва славянскими божествами является частью их русского закона. Из примерно 24ех тысяч страниц русской средневековой книжности, нет НИ ОДНОГО УПОМИНАНИЯ про скандинавских божеств! Т.е., я не был в состоянии найти ни одно упоминание! Умному человеку это много того говорит.
1
@normanism а вы видите здесь глагол comperint? Короче, ДРУГИЕ люди, а никак не русские, его УБЕДИЛИ, что русские - свеи. Сами русские могли это сразу сказать, были бы свеями. Сам факт, что представились как не-свеи тому свидетельство. По поводу норманов, в раннем Средневековье слово норман могло пониматься шире, как явствует из слов Лиутпранда, епископа Кремонского (Х век), что «мы называем норманнами любой народ, живущий на севере». Раз так, то в состав варяжской (норманнской) дружины Византии могли входить как скандинавы, так и славяне. Немецкая хроника из 11.века называет и россиян с острова Рюген и русских под правлением княгини Ольги РУГАМИ: Legati Helenae, Reginae Rugorum, que sub Romano Imperatore...etc, а папа Венедикт 11ый пишет ругам с острова Рюген следующие слова: "Dilectis filiis nobilibus viris Wyselao et Zamburo Principibus Russianorum Fratribus etc. Benedictus Episcopus servus servorum Dei”. Если сделать морфологический разбор слова Russianorum (россиян; генитив мн ч. от Russianus) из письма папы римского, то мы видим, что острово Рюген называется Russia, точно так же, как государство Русь называют древние авторы (Адам Бременский, Мавро Орбини и другие). Самое слабое звено в цепи норманской теории- это клятва представителей первого поколения русских славянскими божествами, Перуном и Велесом, а Игорь к этим добавляет ещё и Мокошь. Это просто не имеет никакого смысла, полагать, что русские князья были скандинавами.
1
@nikolaisenyukovich3322 самое смешное в норманской теории, это факт, что первое поколение варягов клянётся славянскими божествами, а второе/третье поколение создаёт капище всем возможным божествам, КРОМЕ скандинавских! (Владимир и его Перун с "усь злат").
1
Мой комментарий на фейсе Wars & Empires it is interesting to note that the princes of Rus, who are thought to be of Scandinavian origin, make an oath by Slavic gods in the agreement with Constantinople. Vladimir, a third generation Varangian, erects statues to Slavic/Baltic , Scythian/Sarmatian/Iranian and purely Slavic gods, while not one statue is erected by him to his pressuposedly ancestral Scandinavian deities! Not a single trace of Scandinavian pantheon at all in the whole history of Russia! Moreover, Adam of Bremen describes both the temple at Upsala and the Slavic temple on the isle of Rügen. The description of the Slavic temple bears striking similarities with Vladimir's in Kiev. If anyone knows of an historical instance where proven Scandinavians totally forget and ignore their own gods at the expense of the local ones in conquered by them territories, please let me know. If such instance cannot be found, we are forced to acknowledge that Rus people were not of Scandinavian origin , language and culture. Картина: Славянский камень, встроенный в стены церкви Святой Марии, Берген-на-Рюгене, вероятно, надгробие Яромира I. Он владел островом Руяни с 1170. по 1218.г.
1