Comments by "Hans Peter Stolz" (@hanspeterstolz7051) on "Geheimer Corona-Gipfel der Regierung – diese Regeln soll es geben" video.
-
3
-
2
-
2
-
1
-
1
-
Post - Vac - Syndrom bei unglaublichen 67 Prozent
Präambel:
Bevor etwas eindeutig als Long- Covid im Sinne von Herrn Lauterrbach befürchtet wird, ist ein Post - Vac - Syndrom zu 99 % auszuschließen.
Aus einer einfachen Tabelle kann man entnehmen, wie die ungefähren Wahrscheinlichkeiten sind, dass die " S Y M P T O M E " einen Post - Vac - Krankheitsgrund haben. Der BMG hat möglicherweise mit seinem Equipment genauere Zahlen, rückt sie aber nicht raus, wie bei allem, was seine Impftreiberei stört.
1. Ungeimpfte aller Art ( Null % Post - Vac - Krankheitsgrund ).
2. Geimpfte und dann Infizierte mit " Symptomen " ( ca. 50%* ) - *spätere Post - Vac - Sydrom und 50 % Long - Covid nach Lauterbach. *manche glauben ja, dass es Long - Covid nach Lauterbach überhaupt nicht gibt. Das wäre aber nur dann plausibel, wenn die Ungeimpften aller Art,
mit Infektion keinerlei auf Dauer bleibende " Symptome " hätten.
3. Geimpfte mit " Symptomen " und einer dann späteren nicht gesteigerten Symptomatik bei Infektion ( ca. 100 % Post - Vac - Krankheitsgrund ).
4. Geimpfte ohne " Symptome " und einer dann späteren gesteigerten Symptomatik bei Infektion ( ca. 50 % , Begründung siehe 2. )
Grob ergibt sich bei den Long - Covid - Geschichten nach Lauterbach ein Durchschnitt von ( 50 + 100 + 50 ) x 1/3 = 67% Post - Vac - Krankheitsgrund. Das ist nicht gerade wenig im Verhältnis zum propagierten ganz ganz selten.
Lauterbach hat nur reine Lügenwerte in den Händen, mit denen er das Post - Vac - Syndrom in den Bereich Münchhausen lenkt.
1
-
Was ist das Hauptproblem des Herrn Lauterbach?
90 Prozent seiner Aktivitäten verbraucht er dazu, ungeimpfte und ungeboosterte Menschen mit fadenscheinigen ( semiwissenschaftlich verbrämten ) Argumenten, auf menschenverachtende Art ( letzter Winter ) in die Enge zu treiben. Es ist aber nun nicht so, dass alle Menschen eine Nierentransplantation hinter sich haben, die durch einen geringen Impfschutz vor sehr schweren Verläufen geschützt werden sollen. Diese bedauernswerten Menschen sind bei jeder kleinen Infektion gefährdet. Sein Treibersystem wird dieses Jahr versagen, weil die Leute, die am besten um ihren Gesundheitsstatus / Risiko wissen, mittlerweile sehen, was unmittelbar um sie herum passiert. Sie haben auch das ganze Lügenkonstrukt des BMG durchschaut. Abgesehen von den immer sichtbareren Impfschäden besteht ja bei den vielen " nur " Genesenden die Gefahr einer Hyperantikörperisierung. Das wird völlig ausser Acht gelassen. Der BMG sollte sich mit den 10 Prozent seiner Restzeit damit beschäftigen, wie günstig sich eine Genesung auf die nächste und übernächste Infektion auswirkt, denn diese Leute, deren B- und T- Zellen zusätzlich top geschult sind, kommen auch ohne künstliche Antikörpergabe zurecht.
Wenn Herr Lauterbach absolut keine ( echten ) Corontoten akzeptieren will, muss er das ganze Vollk sicherheitshalber erschießen.
1
-
Ja oder Nein
○ JA,
ich bin dafür, dass alle diese rückwärtslosgehenden und mit Nichten kriegsverkürzenden Sanktionen sofort gänzlich aufgehoben werden und Nordstream 2, wie Russland es gestern erneut angeboten hat, umgehend fertig gestellt wird, damit der deutsche Mensch und die deutsche Wirtschaft keinen Schock erleiden. Der irre BMG reicht schon ganz alleine.
Gleichzeitig bitte ich darum, im Rahmen einer Grundgesetzänderung Mechanismen einzubauen, die zukünftig Heranwachsenden - Regierungen, die die Republik in den Abgrund führen, verhindern. Die Demokratie ist kein reiner Selbstzweck und eine halbwegs vernünftige Regierung sollte schon deren Produkt sein.
○ NEIN,
ich möchte, dass diese Superampelregierung so strukturiert weiter macht wie bisher und Mensch und Wirtschaft in den Abgrund reisst. Ich bin mir bewusst, was dann kommt, denn ich kenne das Spiel mit den Lemmingen nur zu gut. Im Übrigen ist es bestimmt interessant, mit den winterharten Übriggebliebenen wieder mit Rüben- und Rebenanbau zu beginnen.
1
-
1
-
1
-
Investigativkommentar
B5 ist am 01.10 2022 obsolet.
Schon jetzt befürchten Wissenschaftler in einer vorsichtigen Schätzung einen Dunkelfaktor von 2 bis 3. Nach meinen über die Jahre vielen einfachen aber guten Excelvergleichen zeigt sich nun ein Dunkelfaktor von 5 bis 10. Anfang Oktober liegt er erfahrungsgemäss zwischen 20 und 30. Das ist immer so kurz vor dem Maximum, hier B5 - Herde, weil das RKI und die ausländischen Pendanten nicht mehr mit dem Testen nachkommen. Das bedeutet, am Herbstanfang ist die Variante B5 durch und unsere Immunsysteme sind dann hybrid und superimmun. Das heißt, dass die variantenunabhängigen körpereigenen T - und B - Gedächtniszellen derart geschult sind, daß sie auf die nächste Variante gesehen, einen Supervorteil haben. Die kommenden " Impfkrücken " kann man dann getrost vergessen, zumindest bei den halbwegs Gesunden. Im direkten Umfeld zeigt sich, daß das B5 innerhalb von 3 Tagen gutem Schwitzen, teils mit moderatem Fieber, so gut wie überstanden ist, ausser etwas Schnupfen, Husten und ein wenig Müdigkeit, die insgesamt max. etwa 2 Wochen anhalten können. Die bereits blind bestellten Dosen, die dann bei einer neuen Variante helfen sollen, mögen wohl geeignet sein, die immunsuppressionierten Menschen in Altenheimen u.a. vor schweren Verläufen zu schützen. Den Rest kann Karl der Positive gut auf den Kirmesplätzen verkaufen. Z.B. beim " Billigen Jakob " oder an der Wurfbude als Preis, wenn man den BMG wegballert.
1
-
1
-
1
-
L ong - Covid auf der Spur
Vier kleine HIV - Sequenzen im Virus könnten der Grund für Long - Covid sein. Zu dieser Ansicht kam der französische Nobelpreisträger und HIV - Entdecker mit seinem Team. Er kennt den HIV - Virenaufbau wie kein anderer und erkennt die kleinsten HIV - Sequenzen, die Fachleute, evtl. aus Forschungsgründen, in das Corona - Virus labormässig eingebaut haben. Er meint, es müssten ausgewiesene Fachleute gewesen sein. Die Pharmaforschung sollte herausfinden, ob nicht HIV - Medikamentenkombinationen, natürlich in der gebotenen therapeutischen Bandbreite, bei der Beseitigung der Long - Covid - Symptome helfen können.
Lauterbach liest in Fachaufsätzen, aber nur ln solchen, die seiner Impftreiberei nützen und man sieht, was dabei raus kommt. Nur Unsinn. Breiter recherchieren und selbst denken bringt mehr. Eine indische Forschergruppe kam zum gleichen Ergebnis ( 4 HIV - Sequenzen ) hat aber den Preprint auf chinesischen Druck hin gelöscht.
1
-
Was ist sehr auffällig am weltweiten Inzidenzvergleich ?
Wenn man die Inzidenzverläufe der Welt, Indiens, der USA und Europas über eine längere Zeit vergleicht, fällt folgendes auf. Setzt man die Welt zu ' 1 ", egibt sich für Indien nur die Hälfte etwa 0,5. Für die zivilisierten Staaten Europas und den USA ergeben sich Vergleichswerte von etwa 5.
Bei den Coronatoten sehen die Verhältnisse genau so aus. Das Immunsystem ist im hohen Masse unbestritten von der Güte der Ernährung abhängig. Bei diesen 5 - fachen Europa / USA - Werten, drängt sich nun die Frage auf: Was verzehren diese im Verhältnis zur Welt oder noch extremer, zu Indien? Ist es der hohe Fabrikzuckerkonsum, der hohe Fleischwarenverzehr oder der hohe Verzehr an Milchprodukten. Spielt der hohe Wohlstands - BMI eine Rolle oder die Bewegungsarmut. Für den BMG dürfte es kein grosses Problem sein, da Korrelationen zu entdecken, die die ganzen Präventionsmassnahmen unter einem ganz neuen Licht erscheinen lassen. Ich habe den üblen Verdacht, daß einfach nichts beforscht wird, was unangenehm für die Politik sein kann.
Natürlich kann man sagen, in Indien wird weniger getestet, aber dann kann man das ganze Kartenhaus zusammenfallten. Ausserdem sieht das Verhältnis bei den Coronatoten ähnlich aus. Herr Lauterbach beklagt immer noch die ach so hohe Coronagesamttotenzahl. Die beträgt aktuell einwohnerbereinigt nur etwa 70 % von Gesamteuropa / USA. Der BMG lügt, wo er kann, man wird ihm nie mehr etwas glauben.
1
-
1
-
1
-
Was leisten eigentlich die mRNA - induzierten Antikörper ?
Diese Antikörper sind eigentlich nicht mehr als Hinweisschilder ( Steckbriefe ), die überall im Körper angebracht sind, um die eigentlichen " Viruskiller ", die wichtigen B - und T - Zellen u.a., schnell zu dem Virus hinzuleiten, um es dort zu vernichten. Die Antikörper vernichten selbst gar nichts. Deshalb sind extrem immunsuppressionierte Menschen trotz vieler Hinweisschilder dem Virus mehr oder weniger schutzlos ausgeliefert. Nur auf diese bezieht sich eigentlich der Hinweis, daß schwere Verläufe verhindert werden. Nicht auf die halbwegs Gesunden, die haben, wenn man sich umsieht, durchweg milde Verläufe. Die Experten erwecken den Eindruck, dass diese Steckbriefe ( Antikörper ) das Virus ausschalten. Dem ist aber nicht so. Nur eine gute Lebensführung / Ernährung kann die eigentlich wichtigen B - und T - Zellen fit machen. Die Experten werfen so viel Begrifflichkeiten durcheinander, dass ein vernünftiger Diskurs gar nicht mehr möglich ist. Aus besagtem Grund, weil dort die besagten Zellen mit geschult werden, ist eine gut überstandene Infektion in der Regel um ein Vielfaches besser und nachhaltiger als ein weiterer Booster. Diese Erkenntnis hasst der BMG wie der Teufel das Weihwasser.
1
-
1
-
1
-
Was geht in Lauterbach's Kopf vor?
Er hat eine Psychose, die ihm sagt, dass 30 Prozent der Bevölkerung total immunsuppressioniert seien. Wenn das so wäre, trüge das BMG und die DGF ( Deutsche Gesellschaft für Fehlernährung ) dafür die Verantwortung und auf der anderen Seite wäre unsere Gesellschaft derart krank, dass sie auf Dauer nicht mehr bestehen könnte. Wenn man der nächsten Generation etwas Gutes tun will, holt man sich robuste winterharte Leute ins Land, die auch noch Biss haben, also noch nicht so satt sind. Nur am Rande, wenn das Medikamentengeld in vitalstoffreiche Vollwertkost in Bioqualität angelegt würde, wäre das ein grosser Schritt in eine gute Bevölkerungsgesundheit, die wiederum auch die Demokratie vor unwägbaren Regierungen schützt.
1
-
1
-
1
-
1
-
90 Prozent Schutz für 142 BAU/ml.
Schlagt dem BMG die Ampullen um die Ohren.
Ab 142 BAU/ml ist mit grosser Sicherheit eine ca 90 %-ige Schutzwirkung vorhanden. Das ist mehr als die neuen Omikronimpfungen erzielen.
Das heisst, wenn ich jetzt auf Grund einer im Juli durchgemachten Infektion ( Omikron ) und einer vorhergehenden 2 - fachen Basisimpfung nun ( im August ) 1040 BAU/ml und im Oktober noch mindestens 142 BAU/ml habe, bin ich gegen Omikron bestens geschützt und werde von einer weiteren Impfung absehen.
Warum?
Eine Forschungsgruppe aus Frankreich hat bei fast 9.000 Beschäftigten im Gesundheitswesen bestimmt, welche Antikörperspiegel nach COVID-19-Impfung schützend sind:
• Antikörperspiegel 13-141 BAU/mL: 12 % Schutzwirkung gegen SARS-CoV-2
• Antikörperspiegel 141-1700 BAU/ml: 89,3 % Schutzwirkung gegen SARS-CoV-2
• Antikörperspiegel > 1700 BAU/ml: 100 % Schutzwirkung gegen SARS-CoV-2
Jetzt gibt es natürlich wieder Schlaumeier ( von denen wir zur Zeit ganz viele haben ), die sagen, der Wert für 90% - igen Schutz ist das Mittel aus 141 und 1700 = 920 oder er liegt sogar, ganz auf sicheren Seite liegend, bei 1700 BAU/ml. Dem ist aber nicht so. Der analytisch geschulte Leser erkennt, daß sich die " schwächsten " Antikörperproduzenten mit 142 BAU/ml unzweifelhaft im Pulk der 90 prozentigen Schutzwirkung befinden.
Solche Hinweise bekommt man von Lauterbach und Co. natürlich nichts. Kann ja dann nichts mehr alles verkaufen.
Quelle:
Dimeglio C, Herin F, Martin-Blondel G et al. Antibody titers and protection against a SARS-CoV-2 infection. J Infect. 2021 Sep 21:S0163-4453(21)00483-7.d
1
-
1
-
1
-
1
-
1