Comments by "Hans Peter Stolz" (@hanspeterstolz7051) on "Corona-Studie: Lockdowns verhindern kaum Todesfälle | Klaus Stöhr bei BILD Live" video.

  1. K U R Z M E L D U N G Seit dem 18.02.2022 sind 70 Millionen, grösstenteils unbemerkt, infiziert. Sie sind nun befreit. Man nennt es auch Herdenimmunität. Auch Deutschland hat am 18.02.2022 endlich die natürliche Herdenimmunität mit einer unglaublich hohen Dunkelziffer erreicht. Israel und Frankreich haben mehr als doppelt so viel, und oder sinnvoller, getestet. Alle Einschränkungen und Gängelungen sind obsolet. Die Hitliste der Schlusstagdunkelziffern: Israel          schloss am 31.01. mit DZ = 20. ( die Israelis waren die fleissigsten Tester ) Frankreich schloss am 29.01. mit DZ = 23. Österreich schloss am 11.02. mit DZ = 38. Deutschland schloss am 18.02 mit einer Dunkelziffer von 55.  Die gemessene Welle ist gebrochen und stellt statistisch nur noch etwas " Geplänkel " dar. Die tatsächliche, am Schlusstag 55 mal so hohe Welle stürzt regelrecht ab. Das bedeutet, dass mindestens 80 Prozent die ganze Angelegenheit symptomlos überstanden haben müssen. Die Vunersblengruppe kann also unmöglich 30 bis 40 Prozent betragen, wie immer behauptet wird. Solche augenöffnenden Zusammenhänge liefert die Regierung ......... nicht. Es gibt tatsächlch die OMIKRON - HERDENIMMUNITÄT und nicht nur einen Wellenabbruch. Dass die Herdenimmunität definitiv erreicht ist, enthält sie uns vor, denn Menschen die durchblicken, slnd nicht mehr manipulierbar. Apropos Dunkelziffer 55. Der Faktor 55 ist das, was Herr Lauterbach meint,:wenn er davon spricht, dass die Gesundheitsämter nicht mehr nachkommen. Ja, so kann man es auch ausdrücken. Mich wundert, dass auf solche Kapriolen kein Aufschrei erfolgt. Es ist vorbei, der Zeiger fällt, wie bei der zwei Jahre währenden Spanischen Grippe 1918 bis 1920. Auch Lauterbach muss das jetzt akzeptieren. Aber der ist immer noch sehr besorgt über die Infrastruktur und dass die Mülleimer nicht rechtzeitig geleert werden.
    1
  2. D as Bundespräsidialamt informiert: B U N D E S G E S E T Z B L A T T Bundesimpflichtgesetz  BImpfPfl - G Dieses Gesetz passt auf eine Seite, weil es  jeglicher vernünftiger Grundlage entbehrt. Der aussichtsreiche Gruppenantrag um den BMG hat gewonnen. Er ist beseelt davon, fix angepasstes Serum, was immer das auch bedeuten mag, ständig und zwangsweise zu verimpfen, obwohl es eigentlich höchstens nur eine unspezifische, zeitlich sehr begrenzte Selbstschutzwirkung haben kann. Grundlage und Rechtfertigung für das Impfpflichtgesetz ist allein die Erkenntnis: "  Kein Impfstoff kann derart minderwertig sein, dass sich damit keine Impfpflicht begründen liesse ". Weil diese Grundlage äusserst dürftig und diese Angelegenheit unbedingt rechtssicher sein muss, wird durch ein Begleitgesetz ( Sondergesetz ) jegliche Anrufung des BVG ausgeschlossen. PS: Den Gesetzestextvorschlag ( Statire höchster Güte ) kann der Bundestag gerne kostenlos übernehmen. Auf jedenfall ist er ehrlich und der Bürger versteht den Text. Also, den Text in die MDB - Fächer und am nächsten Tag kann abgestimmt werden.
    1
  3. W as uns die Politik sagt / Was der Bürger wissen sollte ( 5 ) Das Narrativ des BMG lautet: Die zwei Millionen ungeimpften Menschen im Rentenalter werden ab jetzt für sich selbst Sorge tragen müssen und bereits in den letzten 14 Tagen müssten eigentlich 400.000 von diesen Personen hospitalisieřt und 40.000 verstorben sein. Der Bürger sollte wissen, dass der Kreis der ungeimpften Rentner sein Risiko gut selbst einschätzen kann und die befürchteten Zahlen Schall und Rauch slnd und bleiben. Ausserdem muss der genannte Personenkreis nicht um mRNA - bedingte Longcovidschäden bangen, was für die Psyche ungemein wichtig ist, denn eine tickende Zeitbombe möchte niemand ohne Not sein. Für die perverse Angstschürerei kein elnziges Wort des Bedauerns, alles ist im Rahmen einer nornalen Grippe angekommen. Spätestens wenn das geplante Impfpflichtgesetz den Schein wahrend, in einem Beratungsgesetz endet, muss er zurücktreten und seinen Spannmann Wieler gleich mitnehmen.
    1
  4. A lso, wenn ich mir im Bundestag das Roulettespiel / Gezerre bezüglich der Impfpflichtmindesalterdiskussionen ( 18, 20.....30.....40....50.... 60...70 ) ansehe, wird mir schlecht. Lauterbach und Wieler sind da eher skupellos. Davon abgesehen, traut  sich kein Arzt eine solche Grenze zu verantworten, denn die mRNA bedingten  Long - Impfschäden werden immer sichtbarer.
    1
  5. Eine Weihnachtsgeschichte: In der Adventszeit geboostert, und mir gleich danach das Lied von den vier Lichtlein einfallend, kam es mir: Erst eins, dann zwei, dann drei, dann vier, dann steht die fünfte Impfung vor der Tür, aber nicht mit mir. Was sich damals halbwegs lustig ergab, ist die neue Wirklichkeit. Die vierte Impfung, um zu retten, was noch zu retten ist und dann die fünfte, wenn Omikron schon weg ist, als Omikronspritze. Ist aber kein ( ein ) Problem? Biontech ua. testieren die 90% selbst und schon jetzt. Unglaublich. Also ich werde kein Impfjunkie, Lauterbach kann meinentwegen jeden Tag eine Flasche davon trinken. Hoffentlich gibt es keine Immuninfernos durch die ständige Boosterung. Die Wellenbreiten sind ja mittlerweile so schmal, dass man alle 2 Monate boostern müsste. Die Wissenschaft hat versagt, kurzhalbwertzeitige und vielstimmige Mutmassungen sind die Symptome. In vitro ist nicht in vivo. Im letzteren Bereich hätte man sich mit gezielten klugen Versuchsanordnungen ( Ethikrat ? ) oder besser durch Beobachtung und Auswertung sich natürlich ergebenen Situationen Klarheit verschaffen können. Unsäglich viele Talkrunden sind ja angenehmer und gut fürs Ego. Der einzige, der signifikant in vivo geforscht hat, und wichtige bleibende Erkenntnisse sammelte, war Prof. Streeck. Und diese in Vivo - Arbeit wurde vom anscheinend eifersüchtigen Pendanten als unwissenschaftlich niedergemacht.
    1