Comments by "Zhekin Dobrinin" (@zhekindobrinin8755) on "не Женское дело" channel.

@_nekkko_thecat да, это называется «гормональная защита» Когда женщина пытается оправдать свое неадекватное поведение и переложить ответственность на гормоны. А когда она хочет наоборот принимать решения то оказывается что все нормалтно, ей гормоны не мешают. Но вцелом мы в курсе что это ерунда.
9
@ОльгаСмирнова-ю1ъ3м блин читаю и офигеваю мы в каком веке живем ? Чтобы заказать себе суп щас жениться надо ??
9
@ ну а ты думаешь она просто так не пишет сумму алиментов, то у нее 25%, то 1/4 а написать реальную сумму не может)
3
@mariiakorneva3155 ну верно. А что реально кто-то щас заставляет работающую жену еще и супы варить? Блин где это так? Это вы в интернетах начитались может? Я среди живых знакомых вообще не знаю таких . Больше наоборот таких пар где жена и не работает и супов не варит.
3
@ЛэсяПанчук традиционный брак крепкий. Но только в условиях патриархата, когда он поддерживается на всех уровнях в тч законодательном. Ну как в афганистане. или на худой конец в чечне. А когда законы равноправные, как сейчас и соцсети у всех, то традиционный брак не крепкий конечно.
2
@ да я тоже видел такое .. при чем женщины на более тяжелых работах работают в шахтах с раннего утра до поздней ночи, зарабатывают в три раза больше мужей, устают .. и дом построят и квартиру купят и ремонт дома сделают а мужики просто номинально на работу ходят для виду раз в неделю и палец о палец не ударят ..
2
@ЕвгенияШтебнер Последние научные исследования говорят о том что мужчины от женщин отличаются минимально. Да и то если брать по среднему значению . Тк внутриполовая изменчивость гораздо выше чем межполовая. Поэтому всегда могут попасться случайные пары мж где и женщина выше и сильнее и тд по любому параметру хоть физическому хоть психологическому. Насчет «эмоциональнее» - основное значение тут имеет воспитание. Мужчин воспитывают более сдержанными в своих эмоциях, но это не значит что у них меньше эмоций. Другими словами в среднем женщины менее сдержанные (менее воспитанные). Так же играет роль что мужчине за слишком несдержанное поведение может прилететь по голове. У женщин такой риск пока что поменьше. Хотя с приходом равноправия он уже растет. Так же в пользу воспитания можнотглянуть другие культуры, например в японии до недавних пор женщин тоже воспитывали быть сдержанными в проявлении негативных эмоций поэтому у них не было никаких «более эмоциональных» женщин и тем более истеричных. То есть это тоже не к полу относится а к воспитанию.
1
@ ❤️
1
@teaRRRex и там не сказано что изменение значения в 2 раза должно менять эмоции на 180%. Может эта разница в миллиграммах и не критична - неизвестно. Но известно то что в культурах где девушек воспитывают более сдержанно они и ведут себя более сдержанно. Так же известно что эмоции «тренируются» - если человеку с детства привык истерить по любому поводу - ему это очень легко будет сделать и во взрослой жизни. А те кто не привык те не будут это делать. Вобщем в любом случае «гормональная защита» имеет палку о двух концах. Если женщины считают что гормоны позволяют им проявлять неадекватность, тогда нельзя их допускать на ответственные и руководящие места. А если гормоны не влияют тогда давайте извольте отвечать за неадекват. Аналогично и мужчинам можно «гормонально защищаться» например за агрессию и физическое насилие. Типа ну я ее ударил просто потому что у нее эстрадиол она вела себя неадекватно а у меня тестостерон я тоже не могу себя сдерживать.
1
Женщин начальниц и предпринимательниц меньше не потому что они позже стартовали, это бред уровня детсада. Их меньше потому что среди них большой процент тунеядок ожидающих жить за счет мужчин. Поэтому часть идет в домохозяйки часть в эскорты содержанки а часть на простые номинальные работы покрывающие свои минимальные требования. Мужчинам же вбивается что им надо работать за себя и еще за женщин везде платить поэтому они более активны в плане карьеры и предпринимательства. Этим же объясняется и разница в средних зарплатах. Авторке конечно респект за ее успешность в бизнесе, но далеко не все такие как она.
1
@ это вы про себя пишете. Поэтому я вам и объяснил чтоб были в курсе.
1
@Ann-7774 да , кстати с этим аргументом соглашусь. Но не до конца. Во1 не знаю точный процент забросивших предпринимательство ради материнства. Во2 многим женщинам материнство не помешало стать предпринимательницами и топменеджерами. И вы прекрасно знаете успешные примеры. Да даже у меня сестра топменеджер банка и при этом с 3мя детьми. Поэтому к этому аргументу возникает вопрос а не отказались ли они от предпринимательства как раз изза сложностей с которыми это связано ведь совмещать вполне можно. То есть то о чем я изначально и написал. На этот вопрос у меня нет ответа.
1
@ я согласен с тем что такой фактор конечно же влияет на статистику. Но факторов несколько и я говорю о том что основной из них самый массовый - это осознанный выбор женщин идти по более легкому пути. Имея ожидание, что содержать ее и ребенка будет мужчина. (Отсюда и поголовное желание поиска богатых, огромное количество курсов на тему как найти богатого, «психологи» на каждом углу и тд и у них миллионы подписчиц, а на курсах предпринимателей, айтишников, инженеров высокооплачиваемых но сложных профессий желающих женщин не много. Да и то как правило среди предпринимателей - это «ноготочки». Плюс в наше время люди осознанно относятся к созданию детей. Сначала готовят финансовую почву для этого. Потом рожают. Так же есть женщины предпринимательницы водиночку растящие детей. То есть это возможно. Если подытожить то и ваша причина имеет место и моя и вместе они складывают этот разрыв. Но уже доказано при чем довольно давно что основная разница из этого именно желание меньше и проще работать.
1
@НатальяЗайцева-ж4ф а почему вы дважды пишете процент а не фактическую сумму сколько эти 25% составляют
1
@AlexandraalexDi отдельная может конечно никто ж не спорит. Но среднестатистически женщины зарабатывают на 30% меньше. Могут но не хотят.
1
@AlexandraalexDi не считая эскорта конечно и онлифанса всякого . А так да могут .
1
@jelenavasiljeva6726 какая обслуга? Если так работаешь что нет денег на клининг за 1000 р? Кому щас обслуга нужна у всех давно роботы пылесосы и доставка любой еды за 30 минут.
1
@ОльгаСмирнова-ю1ъ3м 60 тысяч получаете (надеюсь оба) а заказать еду не судьба?
1
@ОльгаСмирнова-ю1ъ3м да учитесь обеспечивать себя сами и проблем с супами не будет.
1
@ Во1 у вас тут логическая ошибка обобщения. Один ваш муж необыкновенным образом превратился во всех мужчин. Во2 ошибка интерпретации. Возможно он для вас немало делает и ему тоже захотелось несного заботы от вас. Если б он считал что вы обязаны прислуживать вы бы давно уже прислуживали или были бы свободной разведенной женщиной. с таким мировоззрением и когнитивными способностями вы скорее всего вряд ли вообще замечаете все что он для вас делает но могу предположить скорее всего отсутствием гендерных стереотипов типа «мужик должен» сами не страдаете и в рестиках и на отдыхах за себя не платите. Или у вас все реально пополам?
1
@ верно! Давно пора вернуться к домострою. Или хотябы взять пример с афганистана.
1
@ да и из дома ей выходить незачем
1
@ вот у меня прабабка 9 детей имела , все по дому работала нормально и печь топила и все чисто было и по огороду и скотина .. и еда вкусная. И не ныла. Единственное из дома выходить надо было - постирать в проруби и воды из колодца принести. Надо возвращаться к корням. Женщина - хранительница очага
1