Comments by "Y K" (@yurikirichenko9233) on "ПАНЧЕНКО" channel.

  1. 4
  2. 4
  3. 3
  4. 3
  5. 3
  6. 3
  7. 2
  8. 2
  9. 2
  10. 2
  11. 2
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. Как ты весело подтасовываешь свои хотелки. При выходе из совка, Украина имела плановую экономику и продукт, который даже на рынке пост совка был никому не нужен в виду своей ущербности. Из этого следует, что Украина (и не только) с постсоветской экономикой, продавать могла только ресурсы. Это мы не говорим о смежниках, основная часть которых осталось в РФ, которые там валились, как карточный домик. Что же было реально сделано? Перестроилась экономика, которая стала основываться на частной собственности, к моменту нападения россиян, как правило она еще оставалась в серой зоне, но условия хозяйствования и вывода бизнеса в белую, действительно менялись. И Украина не единственная с такой ситуацией, это характерно и для РФ. Так где Украина как ты говоришь сделала шаг не туда? Ты рассказываешь про 15 ярдов от России, причем о деньгах, которые якобы дали, нет дорогая, их не дали, более того, в экономике их так и не смогли найти. Ты рассказываешь про какие то выгоды сотрудничества с РФ, а чет не вижу, что бы ты вспомнила про газ, который Украина брала по самой большой в Европе цене? А может вспомним про металлургические войны? Ах, да. это ведь не выгодно, так как РФ поддерживает на рынке свои интересы, а не некое мифическое партнерство, в котором вы для нее рынок сбыта для пришедших в РФ транснационалов в количестве 45 мультов душ.
    2
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35.  ealeshin  производств чего? Хотя бы пару из этих производств озвучьте. Может это настолько нужное производство галош, которые так качественно по словам Путина умели делать в СССР? ЧТо касаемо поляков, вы видать в предмете история, почему то не учите, что за государства такие, Речь Поспалитая или ее предшественник, Великое Княжество Литовское, их территории, национальный состав, это отражается к сожалению на вашем понимании происходящих процессов. Да именно поляки по вашему мнению (опять же, это не правда, в истории не было такого государства в то время) щемили Московское царство, в том числе почему то заявлявшего свои претензии на исторические территории Руси. Что касаемо спитча, про наркоклоуна, ты с ним употреблял/а? Или опять же, по федканалам рассказали? Ну а что касаемо хозяина, я третий раз повторять не буду, сказочные вроде тебя, не могут понять, что источником власти в стране, является народ, представляющий эту страну. Вот так оно работает, а не некий царь батюшка.
    1
  36. 1
  37.  ealeshin  погодь, производство всего, что нужно населению, в начале перестройки, каким то дивным образом исчезло, причем речь идет не о Горбочевской перестройке, а о той модели (хоть фамилия Горбачева всплывает и в ней) которую начинал Андропов. В каком году он кстати умер и какой пост при нем, занимал упомянутый вами Чубайс? Едем дальше. Производства, которые решили "отдать", были выкуплены, за это инвестор заплатил деньги, более того, зарплаты, налоги, создал рабочие места, это часть экономики, экономики любой страны мира, в котором приветствуются инвестиции. Кстати, под это право и ты смог/а получить свою печать, именно этим характеризуется отказ государства на монополию в средствах производства. Я уж не буду спрашивать про твой успешный бизнес, зная, что его нет. А именно этим и никак по другому, ты влияешь как на жизнь страны так и на свое будущее. Возьмем приведенный тобою пример с гвоздями, ты вот например знаешь, что на рынке существует потребность (спрос), почему не производишь, а может быть Чубайс мешает? Так государство тоже имея инструментарий, должно условного Чубайса, поставить на место, после того, как ты обратишься в его институты со своей претензией. Продолжаем. В одном из постов, я просил у тебя дать определение, что такое институт обороны, неотъемлимая часть ЛЮБОГО государства, когда попробуешь на этот вопрос ответить, то наверно поймешь, почему в вооруженные силы, гнать не могут🤣так как их существование и подразумевает ЗАКОННЫЙ процесс их формирования. Что касаемо спутников, ну, оставили вам компетенцию в СССР, в том числе благодаря ученым из УССР, и что? Это время прошлое, выгляни в окно, сколько там "отечественного". Ну последнее, кто и что тебе (видать приснилось) рассказывал про употребить? Хоть немножечко критического мышления надо иметь, да жить своими мозгами, чего полностью не видно по твоим комментам. Только вот не понятно с загоном про кастрюли, у вас действительно такой механизм зомбирования используют? Ведь не просто так это информация всплывает и тиражируется?
    1
  38.  ealeshin  мой друг, перестройку не упомянул, а напомнил, или ты дите нулевых, этот период времени изучавший только по учебникам, но при этом рассказывающий про "мощное" производство, особенно в разрезе промышленных товаров? Момент номер два. Я уже задавал конкретный вопрос, КАКИЕ производства были вывезены и куда. СПИСКОМ, пожалуйста. Момент третий. Именно АНДРОПОВ, приходит к НЕОБОДИМОСТИ структурных изменений в ЭКОНОМИКЕ. Результат работы которой ТОТАЛЬНЫЙ ДЕФИЦИТ товаров и услуг. Об этом надо мой милый друг знать. Что касаемо своей волны, то вы действительно на ней, полностью отрицая почему то как существующую действительность, так и не зная историческую. Более того, должна быть КОНКРЕТНАЯ причина этому, которую я пытаюсь на конкретном индивиде выяснить. Что касаемо школы, закончил я ее при совке, своими глазами видя, то, о чем говорю. Не по книжкам, как некоторые. О понимании же текста собеседником, тебе на конкретны примерах, говорят о твоем незнании событий, т.е. не такой далекой истории, буквально 30-40 летней давности. Ну и поразвлекаемся. Ты в прошлом сообщении, почитал, про печать. Печать, это закрепление на законодательном уровне единицы частного бизнеса, с производством, либо занимающейся оказанием услуг. Причем не потеряшек, в которой людей нет. Что бы много не писать, возьмем статью с российского источника, там в том числе и про мотивы https://usemake.ru/novosti/pochemu-v-ukraine-tak-mnogo-chastnyh-predpriyatiy-i-kak-eto-vliyaet-na-ekonomiku-strany Продолжаем. Язык. В отличии он несуществующей группы "русских" как нации либо популяции, в Украине действительно есть нация, наличие которой подразумевает свой язык. Корни которого, старо славЕнский. Почему не словянский, как привыкли называть в школе? Да потому, как уж очень любят переписывать историю некоторые личности, в том числе и "император" Перт 1, решивший Московию назвать Россией, так и тут. Но если захочешь, прогугли, будет интересно. Почему мы отвлекаемся на какого то там Петра 1? Ну потому, что именно он придумал ГРАЖДАНСКИЙ алфавит, ну как придумал, переделал БОЛГАРСКИЙ (так про какой вы там язык то говорили?), только вот проблема, до Петра, на Руси была письменность, тот же ПВЛ, хоть и урывками (там кстати, слОвене) сохранились. Так что не стоит чесать про язык, как например и про религию, опять же заимствованную. Ну и последнее, промышленность. Промышленность совка, это промышленность командно-административного типа, в котором нет потенциала, особенно если речь не идет о добыче полезных ископаемых. Ну не нужны никому галощи, как и остальные предметы, на бытовом уровне не отвечающие потребностям быта. Ну а оборонка, а зачем она, особенно в гипертрофированном виде, доставшемся после совка? Воевать с кем то?
    1
  39.  @sabass8607  а с чего вы взяли, что крымчане сделали какой то выбор? Особенно учитывая на тот момент статус территории, как оккупированной и первый вопрос о так называемой "независимости"? Все еще уже в мотивировке станет если вспомнить, что такое референдум и его законодательную подоплеку, при которой он, не просто не законен, он является попыткой другой страны, насильственно ввести в свой состав территории другого государства. Именно по этому в международной практике используется к данному сценарию, термин аннексия.Так же и с Луганской, Донецкой областями Вы мне можете назвать хоть один ОФИЦИАЛЬНЫЙ документ, о том, что говорите? А ведь в этих областях, есть как вы понимаете администрации, обладающие по Конституции законодательным правом (кстати, именно по этому, под "референдум", ) со слов Гиркина, были под автоматами, собраны депутаты. Я бы вам еще рассказал, об одном из участвующих, господине Аксенове, который тоже был представлен в данном органе, но при необходимости, найдете сами, как и его рейтинг, на выбора (а идея то там была правая, за "русский мир", кстати, вы представляете вообще, хоть в одном государстве, такой явный сепаратистский лозунг?). Едем дальше. Вы вот говорите про госпереворот, а напомните мне смысл, который вы туда влаживаете и исторически сложившуюся трактовку. Будет очень любопытно, когда вы узнаете, что в соседней для вас стране, никакого госпереворота не было. Продолжаем наш удивительный рассказ. Вы говорите про убиваем/сживаем. Назовите пожалуйста, первый случай расправы (говорят некий депутат) и мотивы расправы (ну, если уж открываю карты, понятно, что над ним). Заодно расскажите, а что за группа террористов из соседней страны, (мы частично называли уже фамилии) попала с Крыма и не только на эту территорию, начала захватывать администрации (да, да, те самые, которые должны были по вашему сценарию должны были не поддержать), отделения милиции, воинские части? Как это называется в международной практике? Ну и о западной агентуре. Будьте любезны, расскажите нам о ней, откройте нам глаза. Сколько например телеканалов эта западная агентура содержала? А сколько агентура, относящаяся так или иначе к российским денежным потокам? Про печеньки мы с вами говорили, за 30 ярдов грина, которые Янукович получал, можно было хорошим слоем печенек завалить. Только для вашего понимания, Украина, это страна где движущей силой выступают уже и владельцы капитала, это могут быть как малые владельцы, имеющие свой бизнес, наработанную клиентуру для поставки товаров/услуг, так и большие, которы в РФ, принято называть олигарами, они представляют свои интересы в обществе (через созданные ими рабочие места), в политике, часто имея каналы, партии и т.д. вот в своем рассказе, не ограничьтесь печеньками, а совместите все вышесказанное. Это будет трудно, но вы за это взялись ведь, дискутируя со мной
    1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50.  @yaneuser11  начнем с самого начала. Любой диалог, это ОБМЕН мнениями СОБЕСЕДНИКОВ, в том числе на задаваемые ими вопросы, я вот тебе например вопросы задаю, а ответов не вижу. Ты это хочешь выставить, моим желанием поставить себя выше собеседника? Или то, что я опираюсь в своих ответах, либо на нормативные (например ОКСМ) документы, либо исторические события, о которых либо ты не знаешь, либо перевираешь, так же как например делая почему то бездоказательно Зеленского наркоманом. Но вы видать мой друг забыли нормы права, в том числе права страны в которой живете? Т.е. исходя из этого, в любом культурном обществе, вы бы уважаемый прослыли бы балаболом, на основании вами же сказанного, а не других мотивов, к которым мы вернемся. Коль вы не согласны, со своим ярлыком, можете от него попытаться избавиться, вас же в школе должны были научить принципам построения диалога, а так же мотивировки? Ну возвращаясь к вы на вас напали. Ты сомневаешья в этом? Или по балалайке с росств, ты хочешь рассказать мне про "мы не воюем с Украиной"? Либо про некие "цели", в которые не входят оккупация захваченных территорий? Я ведь не Лукашенко, который по сути на зарплате, хоть зарплата основная у него, это изъятие у белорусского "народца", в котором он себя "назначил" президентом, токсичным до 22 года даже для Путина, подготовившего в одной из башенок, своего приемника на "троне". Да вот только оказались они сейчас в одно быстро тонущей лодченке, уже без возможности выбора. Ну и последнее, про убиваете. Так вы не убиваете, вы пытались истребить, чего не вышло, а теперь убивают обе стороны, одни с попыткой оккупации, вторые, соответственно защиты (я ведь не зря два раза уже говорил про институт обороны, как части построения государства). Вот видишь мой друг, как мы по разному относимся к происходящему, один сказочно, второй исходя из реальности, существующей в данный момент времени. И я уже упоминал в одном из сообщений, относительно окострюливания. Кто ж вас так, бедных то?
    1