Comments by "lorass57" (@lorass57) on "Расследование объявлено запретным" video.

  1. александр синицин да, хотим, как на украине - рассовать эти продажные шкуры по мусорным бакам.
    3
  2. why not могуч навальный, раз тормозит целую страну! или просто страна такая хиленькая, что ее одним пальцем тормознуть можно-)))
    3
  3. а кого в москве должны волновать ваши местные феодальные разборки?
    2
  4. Антифриз Фрац не надо путать свободу слова со свободой лжи и пропаганды.
    2
  5. наивняк! ты еще скажи, что у нас суды честные и выборы честные, а президент - так просто ангел безгрешный-)))
    1
  6. да они уже как-то разбушевались и сгоряча сами себя заблокировали, было дело-)))
    1
  7. ага, каждому гопнику - по шлюхе, каждому олигарху - по городу.
    1
  8. ага, всем рты позатыкает, все заблокирует, жесткую цензуру введет, чтоб уже ничто и никто не мешал спокойно пилить бюджет и брать взятки его окружению.
    1
  9. жителям только это слух режет? а кущевки и дерипасок с ткачевыми, кизяков ряженых и бешеных бабок-нодовцев они благосклонно принимают?
    1
  10. не понял - разберись, хомячок.
    1
  11. уже вышло.
    1
  12. они друг друга стоят, пусть поженятся.
    1
  13. а смысл?
    1
  14. а почему вы эти вопросы навальному задаете, а не путину, который непосредственно несет за это ответственность?
    1
  15. станешь дерипаской - покажешь свой вкус.
    1
  16. так уже ролик разошелся по многим каналам, оттого они в истерике и хотят весть ютуб заблокировать.
    1
  17. заблокируют только на территории рф, как уже заблокировали массу источников.
    1
  18. госчиновнику это не положено, для него это считается взяткой.
    1
  19. ну все правильно, что тебе еще непонятно? мы только не знаем, о чем они там договаривались. А ваще похоже, что этот приходько на содержании дерипаски уже давным -давно, еще со времен ельцина. Иначе непонятно, на какие шиши он себе загородный дворец отгрохал.
    1
  20. при чем тут эмоции? прочти еще раз определение взятки. И ты хочешь сказать, что когда за транспорт чиновника и за его удовольствия платит лицо, заинтересованное в его услугах, это не взятка? Ну тогда и дворцы можно дарить чиновнику, а чо? тогда и коррупции у нас никакой нет. И когда, к примеру, ты даешь инспектору права с всунутой туда бумажкой, это просто подарок ему за красивые глаза.
    1
  21. он именно это и называет, что у меня в коменте выше написано. Что ты все кружева плетешь, выскажись конкретнее, с чем именно ты не согласен.
    1
  22. олигархам можно, а чинушам - нельзя.
    1
  23. россию ворами и проститутками не удивишь, тут все население такое, а некоторые даже совмещают.
    1
  24. ну и что, зато повеселимся, глядя на перекошенные рожи путиноидов.
    1
  25. или будет уничтожена страна. Даже не знаю, что лучше.
    1
  26. так для того и осуществляют госзакупки виагры тоннами, чтоб все работало у старых пердунов.
    1
  27. MrGn0904 так ролик не рыбка выложила, а навальный. С какого хера суд покушается на авторские права стороны, не фигурирующей в деле? - и прислал за ним свой самолёт - это и есть коррупция, плюс яхта с девками - госчиновник за это не платил, визит был не официальный, а тайный, какие там вопросы решали - неизвестно, может там ваще госизменой пахнет. Так что как минимум должно быть следствие.
    1