Comments by "МАШИНИСТ" (@user-qj3jn1vv6g) on "Константин ПРО" channel.

Большая проблема, это несоблюдение технологии. Ради сокращения издержек, и роста прибыли. Экономят газ ( или электричество), урезая режимы термообработки. Или продолжают "плющить" уже остывшую ниже минимала браму, блюмс и т.д. Только бы не засовывать назад в печь на доп нагрев. Пожалуй только ещё в атомном машиностроении следят за технологией, и соответственно за качеством. Могу судить, так как сам долго работал в отрасли.
26
@МихаилМитенев я бы вам поверил, если бы не простые факты. О какой отсталости может идти речь, когда в сравнении с такой технологичной страной как США, которая к тому же получила основные трофеи по ракетной тематике. Во главе с самим фон Брауном, практически всем оборудованием и документацией... Мы обошли американских ракетчиков ( первый спутник, первый космонавт, первая МБР были наши). А про количество марок стали..? Большой ассортимент ещё ниочём не говорит. Большой вопрос чем это было вызвано. Возможно они не могли "сварить" достаточно хорошую сталь для широкого использования, и создавали отдельные марки для каждой условной "шестерёнки".
16
@gk20217 да. Прежде всего технологии. У нас например когда "делали" для оборонки ( флота в основном), или для "атома", то опечатывали шкафы с измерительным оборудованием. Так положено было ещё с СССР. Дабы никто с режимами не смог подмухлевать. Ответственность была, за этим следили. А сейчас...
9
А во сколько обходится китайский драндулет, который Шойгу Путину показывал?? А здесь наш, производиться будет у нас. А при массовом производстве и цена может снизиться. И так с "импортозамещением" кругом обо...ись.
4