Comments by "МАШИНИСТ" (@user-qj3jn1vv6g) on "Научно-исследовательский центр ЛАИ"
channel.
-
40
-
29
-
27
-
13
-
10
-
10
-
9
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
Наша цивилизация людей довольно молодая,1000-1300 лет как начала формироваться.Об этом говорит и демография,расчёты показывают что всё нынешнее население размножилось из сотни человек,за 1000 лет.И хронология, где старт календарю(наша эра) был дан 1000 лет назад(то что значёк i,j,l перед тремя цифрами это не 1, непонятно только "упоротым").Да и логически,причинно- следственно связанной,история выглядит только последние 1000 лет.Без добавления т.н. "тёмных веков".А современной модели общества и технологии всего-то лет 300)).А те, кто строил и эксплуатировал мегалитические сооружения,т.н. "крепости- звёзды",огромные подземелья и тоннели,и много чего ещё.Оставив следы машинной обработки и невероятных Знаний.Относились к другой Цивилизации,другому Человечеству.И не являются нашими предками.Гиганты и разумные НЕ хомо,которые были в прошлые эпохи..,на роль дедушек не годятся)).
6
-
6
-
6
-
6
-
@Pomorchik вы хотите сказать что наука объективна??Эта наука,которая носилась с костями т.н. "австралопитека яванского".Заявляя что вот,промежуточное звено найдено,Дарвин прав!!А потом смущённо улыбались, когда выяснилось что это лютая подделка)).И таких моментов масса.Это не считая того что наука больше НЕ знает,чем знает.Но делает вид что знает.Поэтому и авторитета у неё,среди людей думающих,маловато.А то вы определили аудиторию Склярова..,школота, домохозяйки...И таких хватает,но много в ЛАИ и кандидатов, и докторов.А вы накопипастили материала РЕН-ТВшного пошива..,типа это Карл Саган сказал)).Это только показывает узость вашего взгляда на науку,и некоторую фанатичность.Не более.
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Была там Атлантида, или небыла.., сложный вопрос. Но то, что совсем недавно территория Сахары была другой. С реками, озёрами, лесами и степями. А также там был совсем другой климат, это факт. Это подтверждается и следами водной эрозии на сфинксе, и не только. А то, что всё это было даже не тысячи лет назад, говорят старые карты, 16–17 веков (скорее всего перересованные с более старых), на которых полно городов и т.д. Там, где сейчас пустыня. А современный рельеф явно несёт отпечаток катаклизма. Очень похожий, кстати, на плато Устюрт. Между Каспием и Аралом. Там, где было "Хвалынское море". Чей остаток, Арал, почти уже высох.
1