Comments by "МАШИНИСТ" (@user-qj3jn1vv6g) on "Туземный совет трудящихся" channel.

 @kfehfbhfhjvg6 как по тебе, эти 5 часов лучше было посвятить мастурбации. Как обычно ты и делаешь.
45
@ВиталийСинчук-й9р аааа, вот оно как на самом деле было))). А ты точно уверен? Лично участвовал? Просто твоя писанина выглядит как цитата из журнала "Огонек" за 90й. год. И это.., атлас открой. Афганистан не выходит к Индийскому океану. Он вообще абасалютно сухопутный. Географ))).
20
@ВиталийСинчук-й9р так даже в фильме ВАМ их озвучили. Не допустить возникновения очага исламского экстремизма у средне азиатских границ СССР. Обезопасить советский Туркестан. Это главное. А бонусом, давление на Пакистан (союзник США, и враг Индии). Это хорошо отразилось бы на советско- индийской дружбе. По-моему цели очевидны. А такого понятия, "рукой подать", ни в политике, ни в стратегии нет. Совсем. До океана были ещё Иран, или Пакистан.)) Больше читайте серьёзной аналитики. Или смотрите, если с чтением плохо.
12
@ДимкаПетров-х5х нынешние таджики, узбеки, казахи к этим городам не имеют никакого отношения. Как и к Бухаре, Хиве, всем этим Великим Моголам, Бабурам и т.д. Если цигане живут под мостом, это не значит что они его строили!!
12
@abuga12 историю подучи, невежа. Твоя Франция капитулировала в 1940году. Какие 2 года? А англичане сбежала к себе на остров тогда же. Побросав технику и раненых в Дюнкерке. И до 44 года они действовали только в Африке, и на Сицилии. Это всё. А РККА премолола 90 немецких дивизий, из 110. Так ещё и спасла союзников, когда немцы стали их бить, в Арденнах.
10
Я служил 1993-95 гг.Не самые простые года в истории страны.., мягко говоря.Был бардак ВЕЗДЕ.Дедовщина была.Но массовых системных издевательств небыло.И много зависело от,так сказать,личных качеств.Кто давал слабину,тот чмо и оказывался.Был даже один "дед",который "шуршал" на равне со мной,духом на тот момент. Через пол года отправили меня далеко на юг.Служить в условиях "ЧП", в одной из республик СНГ. Там и спать с оружием ложились.Так что дембеля "вольностей" себе не позволяли.Во первых боялись,а потом..,внешняя опасность,она сближает.Иногда.А так,согласен.Если в части начинает беспредел,то это 100% вина комсостава.Рыба гниёт с головы.
9
@genax26 получше ему надо было мат часть изучать. А то его послушать, наши реально типа криворукие)). Он совсем " забыл" что перед А-50, был наш ДРЛО на базе Ту-95. Или что у нас была вертолётная ПКР "Атака" с пассивной лазерной ГСН. У советской армии было что противопоставить США на тот момент. Где-то мы отставали, а где-то опережали. Впрочем как всегда и бывает. А вот тот разгром 90х. и 00вых. годов в нашем ВПК, здорово нас отбросил назад. Даже не понятно, удастся ли нам догнать запад технологически?
9
2500 ударных самолётов, сотни самолётов ДРЛОиУ, РЭБ, ПП... Стратегическая авиация... И ещё находятся душнилы малолетние (и даже не очень малолетки), которые "недовольны" действиями российских ВКС на сво. Имея на порядки более малочисленный парк ударных самолётов, и самолётов обеспечения чем у ввс антииракской коалиции. Мы смогли сильно потрепать ВСУшные ввс и пво, которые были не сильно слабее иракских. А учитывая разведку, управление и связь обеспеченную западом, даже сильнее. Так мы ещё и активно наносим удары по целям на окраине, эффективно используя свои силы. Но нытики всегда будут. И чем больше глупость такого, тем громче "истерика".
8
Афганская эпопея СССР ещё раз демонстрирует что успешное вмешательство во внутренний конфликт, гражданскую войну, дело почти безнадёжное. Амеры два раза обделались, в Корее и Вьетнаме. Мы в Афганистане. А наш относительный успех в Сирии только доказывает что там была не гражданская война. А интервенция, с использованием исламистких прокси. Ну и в Афганистане амеры "увязли" по этой же причине. Разожгли по новой гражданку. А вот для Пакистана это стратегически важный район. Афганистан может выполнять роль стратегической глубины в войне с Индией.
7
@hydra769 не скажи. Недаром есть выражение- "врёт как очевидец". У участников события часто очень сильно "откорректированны" субъективным отношением, восприятием.., эмоциями. Как то наблюдал картину, как два участника одного боя. По разному его описывали. Вплоть до того, кого чем убило, или ранило.
7
@abuga12 я тебе ничего доказывать не собираюсь. Спорить с невеждой, это значит уподобляться ему. В том же интернете много чего, где историки, опираясь на документы и факты, изучают историю войны. Можешь найти. Ну или так и оставайся, с лапшой на ушах, и кастрюлей на голове.
7
@GG-md1dh подразделений подобных нынешнему Ахмату, хватало и тогда. Многие чеченцы воевали на стороне России. Это факт. Ну конечно с нынешней ситуацией не сравнить.
6
Ну Бахмут, это было название крепости, которую Иван 4 Грозный построил на границе Дикого Поля. Потом стал городом Бахмут, потом Артёмовск, потом Бахмут, потом опять...)). А вот что, и откуда название Бамут произошло? Это ведь тоже казацкая крепость была.
5
@abuga12 такого феерический бред, надо ещё поискать)). В какой инфопомойке ты набрался подобных "знаний"?? Тебя обманули. Не позорься.
4
И неправда. Срочники служили в 201 МСД, и в Московском ПО и в 94-95 гг. Я про срочников из России. Я сам служил там срочную. В миномётной батарее, и на новой 12 заставе как раз мы стояли. Точнее рядом с ней. Но нас было немного таких. И никакого "штатного комплектования" полков дивизии не было и в помине. Личного состава сильно не хватало. И я несколько не удивлён что ВВП наградил бывшего комдива 201 дивизии)). Последствия награждения таких генералов мы увидели после 24 февраля 22 года.
4
А Маджуд действительно гений)). Сумел ДВУМЯ самолётами обрушить ТРИ небоскреба)). А обломки ещё двух, Пентагонского и Пенсильванского сумел сделать невидимыми)). Кароче в истории 911 столько мути, что уши спецслужб торчат на километр. А в тех возможностях которые получили амеры под соусом борьбы с "международным терроризмом", заход в Афганистан далеко не самое вкусное. Тут канал конечно не прав полностью, повесив всё на бедных исламистов)).
3
@Lulzwhat так он же часто всякую ересь рассказывает. А инфу из википедии берёт. Ни один его так называемый "анализ", не сработал.
3
С таблицей бронепробития конечно лажа получилась. К обстрелу какого танка относиться эта таблица? С чего автор взял что это Т34 ?? И с дистанции 700 метров, 50 мм пушка не брала его даже в борт. Эти данные есть в справочниках. И вообще, слижком уж сгущены краски, по поводу "неготовности" РККА к войне. Ну а в технических моментах допускается откровенная лажа.
3
@GG-md1dh ну и да. Засекречено очень много. При чём степень секретности, а главное, вранья, связанных с СВО. Наверное даже больше чем в Чечне.
2
Нынешняя власть избегает вспоминать позор и предательство тех лет вообще.И эту войну в частности.Ведь многие нынешние "державники" пришли во власть именно тогда.И во многом замазаны.Она всё больше рядится в тогу достижений СССР. Чуть ли не себе их приписывая.Хотя,в какой то мере..,они участвовали)).Крали и разрушали.
2
@лютыйПаша а кто такой "народец трусов и предателей"??! Вы о ком? И ещё. У вас опять неверная информация, из телевизора. Траффик афганского героина практически целиком шёл в Европу, по территории бывшего СССР. А на нашем рынке был товар изготовленный гораздо ближе. И такой вопрос. Вы сами, из какого поголовья? К какому стаду относитесь?))).
1
@Игорь-ц3ю6у Асад плотно контролит 80 % территории Сирии. "Басмачей" загнали на переферию. У России это точка присутствия с базами и т.д. Или ты из тех хомячков которые прочитали в Вашингтон Пост про "Киев за три дня", и решили что это план Путина?😂😂 И полное прекращение войны в Сирии, это цель РФ?? Ты глупый походу.
1
@ЮсупБакаев-к5е какая то примитивная легенда. Баммат основал Бамут)). Вообще то чеченцы города не строили. Так исторически сложилось что они по горам скакали. А все города там, построили именно казаки. Чтобы контролировать равнину. На которую горные чеченцы приходили исключительно пограбить. И держать их в горах, куда их Ермолов загнал. Это не я придумал. Это история. А от того что ты назовёшь казачество, "собачеством". Чеченцы сильнее не станут.
1
@ДмитрийБ-м1х оно и видно как сильнее ПВО стало. Ни ночи без выбухив)). А истребитель исчез как вид, в ВВС окраины. А мы "погреемся" лучше у горящих пианино)). Ещё одной окраинской копипасты с запада, после нацисткой символики)).
1
@ЕгорАлексеев-к3ы ну так поведай нам как оно на самом деле было)). Раз такой мозговитый🤣. Или только балаболить горазд?
1
Как их корёжит от безсильной злобы, и комплекса неполноценности)). Даже аллаха готовы на Россию натравить)). Где бы были эти погонщики верблюдов, и свинопасы если бы не пришла Россия? Не построила заводы, стадионы, библиотеки, города, дороги... В жо.., вот где были бы они.
1
@abuga12 а ты вспомни как твои США из Афганистана свалили? От басмачей в шлёпках)). А сейчас их из Нигерии выгоняют. И про какие 50 миллиардов ты там мриешь? Никто не тронет российские активы. Это вам там лапшу на уши вешают.
1
До появления у них стальных лезвий, а главное, огнестрельного оружия (карабинов). Никакой "охоты" на китов у них не было. Как вы себе представляете пробить шкуру кита костяным наконечником!?!? Или загонять кита до смерти на каяке!?!? Вся эта охота на морского зверя началась у них с приходом туда белых. В случае чукчей, русских. Особенно в советский период. А до этого "морские чукчи" жили рыбалкой, и охотой на одинокую нерпу, в основном детёныша. Китов они промышляли тех, что иногда выбрасывались на берег. Наряду с анекдотами о чукче- дураке, есть большой пласт историй о северном "сверхчеловеке". На самом деле чукча обычный приспособленный к выживанию в узкой экологической нише, дикарь. Как папуасы Гвинеи. Или индейцы Амазонии.Жившие на грани вымирания.
1
Очень интересно было посмотреть. Вспомнить молодость, так сказать. Может есть кто служил там?. 149 МСП г. Куляб 1994-95гг. И да, весь полк даже до батальона не дотягивал.
1
Да не говорите. История про 3 танка КВ мне "понравилась")). Один стоял сломанный. И не потому, например, что только вчера сломался. А именно от того что ЗиПа нет, ремонтников нет, короче везде разруха. И так почти во всех комментариях у него. Вместо объективной информации, которая есть в том же Ютубе. Рассказано что везде был бардак, командиры неумёхи, техника гав-но, воевать не умели и не могли. И почему только у немцев блицкриг не получился?? Непонятно. ))
1
@Лисеоаль-Тикрити да что ты говоришь? Смотрит он. Это война, а не твой вартандер. Неуязвимой техники нет. Как нет и абсолютного оружия. И потери будут. А вот сколько укровских самолётов уронили наши истребители, с помощью этих А-50, ты знаешь? Достали уже эти малолетки- истерички)). Попроси у мамы валерьянки.
1