Comments by "МАШИНИСТ" (@user-qj3jn1vv6g) on "Серия 40. История Малороссии в кратких ответах на ваши вопросы" video.

  1. 60
  2. 55
  3. 29
  4.  @FreeS75  конечно искусственный процесс. Он всегда спускался сверху, от правителей. Которым были необходимы "национальные государства". Особенно в Европе. А по поводу политической необходимости создания формально самостоятельных нац республик, и неких "уступок украине" , без которых СССР бы не устоял... Ну так это только от части так. Во первых Российская Империя просуществовала столетия, без деления на нац республики. А уж большевики много чего обещали, землю и заводы например... И где??)) Так же могли и самоопределением поступить, ведь СССР был создан уже после!! Гражданской войны. А главное, какого этим нац республикам были переданы территории РСФСР?? Населённые русскими. Особенно это касается украины и казахстана. Причина то понятна, создать в этих сельских и кочевых окраинах национальный пролетариат. Ведь он был преимущественно русским, как и русскими были промышленно развитые территории. То есть всё это "самоопределение" было создано за счёт русского народа. Последнюю такую акцию устроил Хрущев, в 1954 году, с передачей Крыма. И при чём здесь победа в ВОВ?? Да и победа вообще никак небыла связана с процессом деления бывшей империи на нац анклавы. И кстати, на момент создания государства рабочих и крестьян, далеко не все большевики были за создание нац республик.
    3
  5. 1
  6. 1
  7. 1