Youtube hearted comments of МАШИНИСТ (@user-qj3jn1vv6g).

Глядя на приспособляемость земной жизни, как она проникает в любые среды. Легко допустить что это её свойство работает и в космосе. Просто нам сложно представить что то сильно отличающиеся от земных вариантов. А физика.., она допускает очень многое.
635
То есть "историки", землю "засеянную" артефактами, объявили "Диким полем". А пустые, в археологическом плане, земли назвали Куликовым полем.🤔😁
168
Рукописи не горят!!А если горят,то только нужные)).Слово о полку..., например.Мутная такая "рукопись")).
99
Есть большое подозрение что эти "путевые заметки" были просто сочинениями. И ничего общего с реальностью не имеют. Как и все остальные "летописи" и "хроники".
62
Председатель верно подметил что не только наша история сочинена. Но и всей Европы. Я даже думаю что всех регионов земли, где закреплялись посланцы иудео- христианской церкви. А ведь на политическую историю, накладывались и природные явления.
45
Такое впечатление что историки, для сочинения истории, брали ящик каких-либо артефактов. Набранных там и сям. В том числе возможно и из других регионов. И начинали их встраивать как "материальные следы". Вот и получилось что на "княжеских" печатях и доспехах арабская вязь, и все они разные. И даже откровенно корявые, ведь набирали их неизвестно где, возможно на древних помойках. То же и к рукописям- летописям относится. Где не хватало, там фальсифицировали. И это касается не только "истории" Руси-России. Это о "истории" всей нашей цивилизации. Точнее о прошлом предшествующим последним 300м.–400м. годам, которые и есть наша цивилизация. Связанная культурно и технологически. Так называемое Новое Время. А до него вставили придуманное Средневековье, Древний Мир ( с "великими" цивилизациями Рима, Египта, Вавилона...). А дальше, когда начали копать, и полезли шедевры "скифов", пирамиды с мегалитами, и т.п., возникли такие дикие противоречия... Что пришлось прибегнуть к догматической историографии, и превратить науку в ортодоксию.
31
Короче получается что хистори для всей Европы было "записана", в одном месте, в одной матрице. С учётом некоторых этно географических особенностей. И розданы в монастыри в виде летописей, хроник, житий и т.д. Отсюда и такие явные расхождения и несоответствия.
24
Похоже весь офицальный 17 век Старый Свет трясло. У нас Смута, бунты (возможно это были войны), Раскол... В Европах 30ти. летняя война и т.д. Кстати и в Китае (по академической истории) творилось примерно то же самое.
15
Тоже считаю что через Систему прошло массивное тело.Может "дыра",или супер юпитер.Завалило на бок Уран, с плоскостью орбит спутников.Марс наклонило,на почти такой же угол.Интересно было бы поиграть с программой,учитывая эти факторы(Уран,Марс и другие). Возможно удалось бы уточнить траекторию пролёта..,и даже может время.Ведь есть отличный "детектор",кольца Сатурна.За сколько времени могла собраться подобная структура?Ведь пережить такое она бы не смогла.
10
Длинная история Земли понадобилась для поддержки "теории эволюции видов" Дарвина.И теории самозарождения жизни.Которые нуждались в больших временных интервалах.То есть,сначала теория,а потом в неё встраивались наблюдаемые факты.При помощи нужных для этого методов.И это назвали,наукой).
10
История не является наукой от слова- совсем. Не отвечает критериям. Так мало того, она является инструментом власти. Даже поговорки про это имеются, про победителей. Так что однозначно доверия к ней нет. А за собой она ещё тащит археологию. И смешно читать комментарии знатоков учебника. Автор нам рассказывает свой взгляд на события прошлого. А они его упрекают в незнании истории))). Глупые что ли))?
8
Надо же. Я первый смотрящий ролик!!😳
7
Я себя прямо доктором почувствовал.Которому Холмс говорит-элементарно,Ватсон...)Зря на Петра гонят.Похоже был нормальный русский царь.Просто время такое было.А вот бабы...Все с запада.Екатерина 2 так прямо "казачёк засланный".И все КРОВНЫЕ(генетические) потомки (наследники) Петра,странно умерли..,или тупо убиты.А тех кто знал расклады..,даже память о них стирают.Небыло никого.И всё.А может,как бред,первые Романовы.Фёдор,Алексей,Пётр..,не "худого" рода были.А от Рюриков??!?
6
У шумеров,в мифе "Энума Элиш",если не ошибаюсь,в переводе Ситчина,так и записано.В небесах,некий Мардук,вступил в схватку с Тиамат.Воплощением Хаоса.Разорвал её,и ошмётки раскидал по Небесам.Досталось и Земле... Интересно так то).И ещё.., современные астрономы,изучая обьекты(метеориты), прибывшие, предположительно из Пояса Астероидов.Обнаружили что они подверглись термическому метаморфозу.Расплавлению.Может это следы близкого прохода от Солнца?
6
Круто.А учитывая что объём всех тел солнечной системы,это доли процента,от объема системы.В границах пояса Койпера (по сути, система-пустота).А досталось,от потока тел,всем объектам.То его плотность,на начальном этапе,была коллосальна.А беднягу Уран,дыра аж набок завалила).И ещё.Должен быть след выхода дыры из системы,в поясе Койпера.Или это,его отсутствие, надо как-то объяснить.И "хорошая" новость)).По этому сценарию,скоро(относительно)нас ожидает подход потока из облака Оорта.Оно подальше,лететь подольше.
5
@epohanedoverya Айспик сейчас занят).Они,с сектантами,запихивают пароход Грейт Истерн,в Петровские доки на Котлине))).
3
Про Ньютона и гравитацию у Ловчикова интересно. Жаль что он умер.
3
Ну наконец то ролик на топовую тему!! Подкину ещё полено в костёр заговорщиков... Возможно нынешняя истерика по поводу "глобального голода", не только элемент инфовойны с РФ. Возможно голод будет... Когда глина начнёт заливать землю... Поэтому тянут зерно в свои закрома из бывшей украины. Запад, как всегда в истории, хочет выжить по любому. Каннибализм тоже приветствуется)). А почему "народ" держат в неведении...? Думаю объяснять не нужно...
2
Как я понимаю изменение наклона оси Земли,вы связываете с тем,что дыра сместила плоскость орбиты планеты.Относительно эклиптики.То есть дыра воздействовала своим тяготением непосредственно на земной шар.Возможно так.И на какие-то планеты дыра действовала напрямую.Например Уран,Венеру...Но, вероятней всего,дыра "сдёрнула" Солнце.С орбиты вокруг центра галактики.А уж потом Солнце притянуло свои планеты,и другие тела, на новые орбиты.Со всеми вытекающими...Ведь сильнее всего будут взаимодействовать самые тяжёлые тела.Дыра и Солнце.
2
Вот как раз с каналами всё "просто".Инки их не строили.Как не они строили Мачу-Пикчу, Ольянтайтамбо и т.д.Причём и испанцам они говорили что всё это построили задолго до них.Боги.Так и золото.Возможно ничего они толком не добывали.Оно им досталось "в наследство".Поэтому как деньги,оно ими не рассматривалось.Это был металл богов,сакральный.Они следили за ним.Что то переделали в свои побрякушки.С разрешения жрецов.И легко отдавали его испанцам.Ведь какое-то,недолгое,время они путали их с "богами",которые вернулись.Как обещали когда-то.
2
Ваш канал один из немногих который я уважаю.Без догматизма,с подгонкой всего под "согласно моей Гипотезе")).А как положено.Сначала наблюдаемые факты,потом гипотезы.Вашу версию причины Катастрофы,принял,для себя,как реальную.Конечно,остаётся много вопросов и белых пятен.На какие-то ответа,наверно,не будет никогда.Но это и есть, творчество поиска.И я отлично понимаю как,иногда, сложно бывает объяснить что либо.Уровень невежества нынешней молодёжи,зашкаливает(не все конечно).Причём агрессивное невежество.Плоскоземельное)).Короче.Реализации замыслов вам. P.S. По поводу песка и глины.Согласен что большая часть выпала из разрушенных астероидов.Но меня смущает то,что материалы космического происхождения отличаются изотопным составом,и определяются.Нигде не смог найти инфу.А исследовали ли глину и песок на эту тему?Есть про выпавшую космическую пыль,и даже количество её.Значит поверхность изучали.Но дальше.., тишина.И ещё.За начало Катастрофы,для себя,считаю момент максимально большого воздействия,за максимально маленькое время.С выделением максимальной энергии.Её дата, будет датой старта нашей цивилизации людей.Так как всех выживших разумных человеков (нас т.е. людей, гигантов,и других возможных),вдолбило в палеолит.И сейчас доминируем мы.Вот.
2
Возможно,миф древних Шумеров,о космической битве Мардука с Тиамат.Аллегорически описывающий какие-то коллосальные астрономические явления.Не такой уж и древний.И не очень шумерский).Или шумеры были не очень давно).
2
Как в песне Б.Г. "Турки строят из бетона муляжи святой Руси")).
2
А по поводу того почему мы это "забыли",и где документы.Коих должна быть масса.Учитывая что катастрофы были не так давно,и в письменно-печатную эпоху...Так в первой половине 20в.,на земле было две мировые,и несколько больших и малых гражданских войн.Причём эпицентром событий была Европа.Где была сосредоточена основная масса музеев,библиотек, архивов,учебных заведений.Всё это уничтожалось в ходе боёв,бомбардировок(одна бомбёжка Дрездена чего стоит!),пожаров,разграблений...Да и просто..,за несколько десятилетий,были уничтожены сотни миллионов человек!И не мудрено,забыть.
1
Не знаю насколько Клим Жуков эксперт в истории,учитывая что он стажировался в Эрмитаже.Скорее как искуствовед.Помню рассуждал он о Столетней Войне...И на голубом глазу заявил.Что средневековая Русь,была бедна.И каменных крепостей не строила.У нас тайга,а там медведь(цитата).А всё хорошее было в Европе.Это мнение историка о государстве сидящем на ДВУХ торговых путях.Он очень восхищался стенами Орлеана,длиной 1,5 км.А то что в бедной Руси,у Псково-Печёрского монастыря стена длинной 900метров.У монастыря...Так что так.Это историк из Ютуба.
1
То что это навигатор,факт.Но раз есть такой сложный прибор определяющий координаты,и фиксирующий пройденный путь.То к нему должны прилагаться точные карты.Взможно тоже механизированные.На металлических пластинах.Вот что по настоящему имеет ценность.Старая морская карта.А изучив настройку прибора,можно вычислить абсолютную дату.Поэтому всё что угодно,лишь бы не связано с навигацией и датировкой...Часы-календарь например)).
1
Возможно "деньги" раньше не меняли на "товары", а просто показывали их наличие.Они были типа как документ на льготы.Льготы полученные за заслуги перед обществом.Поэтому они и были такие.., не удобные.А потом заслуги подменили на услуги, даруемые льготы на получаемые возможности...
1
Спорить неочём.Всё почти верно.Только что бурые угли образуются прямо сейчас.В торфяных болотах например.И он,даже академиками,не соотнесён с карбоном.А Скляров говорил о антрацитах,чёрных высококачественных углях.Всё есть в его книге.В том числе и про бурые угли.Что они растительного происхождения,и довольно молоды.И ещё.Есть месторождения(угля,нефти,газа),залегающие ВНУТРИ криссталических пород!Где никогда не было,ни морской воды,ни водорослей.И ещё факт.Земная поверхность активно продувается водородом.От этого,в частности,образуются тесные скопления круглых озёр.Которые некоторыми кунгурятами обьявлены следами атомной войны)).Так что Скляров уже давно писал о углях бурых,чёрных и т.д.О том,про что этот ролик.
1