Comments by "Роман Владимирович" (@user-ht5xr2qg1f) on "Лекторий Живой город" channel.

  1.  @EvgenMo1111  экономика определяет образ жизни и соответственно количество детей. Если общество аграрное с голодом, хреновой медициной и санитарией то мы получим относительно большие семьи. Что в нынешних условиях когда мало-мальски медицина приходит в эти общества мы получаем большой инерционный рост населения. Но это временно. Капиталистическая индустриальная экономика формирует общество с малым количеством детей потому что она эта экономика более производительная и стабильная в плане условий жизни. И плюс в капиталистическом обществе действует конкуренция вынуждающая капиталиста экономить на людях соответсвенно стимула и возможностей у людей заводить большие семьи нет.
    8
  2.  @EvgenMo1111  экономика это несколько больше чем зарплата. Но грубо говоря, да.
    6
  3.  @robiplay9409  опять? Да сколько же можно нести эту чушь? Когда вы все наконец устанете?
    6
  4.  @robiplay9409  рождалось может быть и 20. А выживало бы 3-4. А это уже огромная разница. Я уже сказал в чем причина. Экономика формирует именно такое общество. Высокая выживаемость детей, высокая производительность труда, а значит отсутствие надобности в большой семье для выживания. Конкуренция которая влияет на уровень доходов населения.
    6
  5.  @robiplay9409  вполне себе объясняет. С чего ты так решил непонятно. Экономика США, Кореи, Японии и Израиля вполне себе отличаются сильно. Ни Корея, ни Япония, ни Израиль не могут печатать деньги раскидывая инфляцию по всему миру. И надо брать не частные случаи, а смотреть в общем. Экономика это не про частные случаи.
    5
  6. Ты угадал. Сейчас обстоятельства сложились так что оптимальное количество детей 1-2 ребенка. Экономика не позволяет больше. И ты прав. Надо менять экономику. Иначе демографическую ситуацию не исправить. Только переход к коммунизму поможет переломить ситуацию. Других вариантов я не вижу.
    5
  7.  @VasyaM  десять лет назад можно найти все что угодно. И тебя в том числе. Но вряд ли ты причина падения рождаемости.
    5
  8. ​ @AnastasiaZemskova-r5w не спорь с правачками головного мозга. Они до сих пор верят в немецкий генеральный штаб устроивший революцию в РИ, а не в экономические тенденции создавшие предпосылки.
    5
  9.  @EvgenMo1111  если ты хорошенько подумаешь, то вероятно сам догадаешься почему так. И как раз таки это именно из-за экономики бедных стран.
    4
  10.  @robiplay9409  никакое мировоззрение не мешает в среднем падать рождаемости по планете.
    4
  11.  @robiplay9409  не надо ставить телегу впереди лошади. Рост человечества всегда опирался не на сферическое мировоззрение в вакууме, а на экономику. А твое мировоззрение производное от экономики. Никакое мировоззрение не поможет амишам, если не будет той экономики которая сейчас есть в США. Без нее резко вырастет смертность упадет урожайность и соответственно о том количестве детей что есть сейчас можно будет забыть.
    4
  12. Он настолько левый что аж правый. Не пиши чушь. Ракша ни разу не левый. И это печально. Потому что в целом довольно неглупый человек.
    4
  13. Чушь собачья. Причина была, есть и будет в экономике.
    1
  14.  @АннаНаймушина-ъ1ш  довольно таки. Даже несмотря на сильную деиндустриализацию.
    1
  15.  @user-rw8eo6wk2p  ты вообще читал что я тут писал по этому поводу? Или ты не читатель, а исключительно писатель?
    1
  16. ​ @ГусьХ-х3г ты сравниваешь население СССР и России. Тебя ничего в этом не смущает?
    1
  17. ​​ @ВикторБрикалов ценности сами по себе не меняются. Они производное экономики.
    1
  18.  @Balaganskaya  почему суфражистки не появились еще в древнем Египте? Там интернета не было?
    1