Comments by "Роман Владимирович" (@user-ht5xr2qg1f) on "The Curious" channel.

@alsay3172 твой капитализм зато много чего показал. Как например можно уморить голодом и жаждой людей при наличии кучи продовольствия и воды. И показал как при избыточном наличии жилья создать кучу бездомных. И вот теперь показывает как устроить демографический кризис.
16
@АлишерОрынбек-б8д ну, ок. Продолжай ругать коммунизм на тонущем капиталистическом Титанике с огромной демографической дырой в борту.
13
@АЛЕКСЕЙБ-ъ4л не, зачем? Лучше пусть богатые и дальше богатеют, а нищеброды и дальше беднеют. Лучше будем мигрантов завозить под песни о патриотизме и том что надо любить Родину.
10
@sergeysmirnov7005 ты так говоришь как будто все деньги полученные за построенное жилье пойдут рядовому каменьщику, бетонщику или отделочнику. На деле же он работает по сути за еду. Ты не путай то владельца с работником.
5
@Ostireon а толку то что оно чешется? Знаешь чем в итоге закончится? Они будут ввозить мигрантов. По другому проблему с демографией не решить.
3
@pottapful стоимость труда низкая не из-за технологий, а из-за экономии на зп наемного работника что получается из-за постоянной конкуренции и погони за прибылью в капиталистической экономике.
3
@flammablelion-5325 средний класс горбатящийся на ипотеку всю жизнь с риском вылететь из ипотечного жилья при первой же неблагоприятной ситуации?
3
@alexcronze а НАТА точно добрая? А то я как-то вспоминаю Югославию, Ливию, Ирак и Афганистан и у меня возникают некоторые сомнения.
2
Да никак не увеличит. Чтобы поднять рождаемость надо в разы увеличить вложение средств в обеспечение необходимого уровня жизни, а при капитализме это принципиально невозможно.
2
Не похоже, а именно что должны. В противном случае проблему рождаемости не решить. Ты многое правильно написал. Капиталистическая экономика все больше мешает развитию общества и мало того еще негативно влияет на общество в плане демографии.
2
@partys9652 а страна которая делает из тебя винтик экономической системы выжимая досуха и перемалывающая твою жизнь в труху если ты рыаешься с этой системой бороться это какая страна?
2
@urb.an. Вот, молодец. Ты понимаешь как можно решить проблему. Ну, во всяком случае пока филиппинцы, вьетнамцы и бирманцы с прочими не закончатся.
2
@allerliebste3393 я тебя наверное расстрою, но в Китае давным давно нет коммунизма. И таки да даже в коммунистических странах эту проблему будет не так просто решить. Но при капитализме эту проблему не решить в принципе.
2
@karattartas люди новые нужны уже потому что кто-то должен работать чтобы обеспечить тебе еду, воду и крышу над головой. Ибо что-то из ничего не получается. А рост производительности труда не компенсирует падение количества рабочих рук.
1
@qqwedddooo5239 чел школотрон с капитализмом головного мозга ни разу не понимающий что такое социализм да собственно не понимающий и что такое капитализм мне тут пафосно несет всякую чушь. Рукалицо. Мальчик иди уроки учи. И попробуй хоть раз для начала что-нибудь понять, а не зазубрить.
1
@qqwedddooo5239 речь не о американской экономике, а о капиталистической экономике вообще, клоун ты шаблонный без капли собственного интеллекта. Я и не говорил что это произойдет уже завтра к обеду.
1
@tviked ты основную причину не указал. Капиталистическая экономика которая не может обеспечить необходимый уровень жизни.
1
@tviked не путай социализм с социальными подачками. Нет никаких помесей. Это именно что капиталистическая экономика с частной собственностью на средства производства и товарно-денежной экономикой. Коммунизм утопия исключительно в голове у мамкиных правачков у которых проблемы с научным подходом к вопросам экономики и общества.
1
@svigennnsvigevskii2090 не обращай внимания на укра. Он традиционно бредит под веществами.
1
@qqwedddooo5239 сраное правачье никак не может решить проблему и не сможет, но при этом облажавжись продолжает умничать.
1
А где не так? Такая жизнь везде в капиталистической экономике.
1
@zaurbadalov3838 твои гарантии чушь собачья ни на чем не основанная кроме твоих глупых фантазий.
1
@user-yh2sk5bf5h68 не боись скоро негров из Африки начнут завозить. И плюс людишек на территориях отхваченных за счет СВО получим.
1
@altonir6220 они все станут бьютиблогерами, айдолами, корейскими илонами масками и будут купаться в деньгах.
1
Влияет. Другое дело что основные плюшки получает правящий класс.
1
@frapik9393 в южной корее то тоже жизнь получается не сахар. Хотя конечно лучше чем в северной. А с такими трендами еще хрен его знает где в итоге будет жизнь лучше. Жизнь ведь на месте не стоит.
1
Экономика. Культура и образ жизни тут не самое главное. И вообще лишь следствие.
1
@trk2177 да оно все дорого. Зато яхты, дворцы и прочие предметы роскоши это дешево. Содержание армий тоже дешево и прочего паразитарного аппарата чиновников работающего в интересах узкого круга капиталистов сущие копейки. А вот дети, да это дорого. Только кто в итоге работать будет, если детей все меньше?
1
И это им никак не поможет. Да, доступное жилье повлияет на уровень рождаемости, но кардинально проблему не решит. Это еще при условии что оно будет доступным. Ибо если вспомнить российский опыт то у нас с этим как-то не задалось.
1
Скоро это когда? Давай я обрисую тебе ситуацию. Сейчас мир потихоньку разделяется на две группировки. Одна во главе которой США, другая во главе которой Китай. КНДР один из союзников Китая и не просто союзников, а важных союзников. И теперь, внимание, вопрос. С какого хрена Китай отдаст КНДР Южной Корее, которая даже не нейтральная страна, а враг Китая?
1
@ВасилийТуприн-с2ф это пока не дает гражданство. Но будет просто вынуждена дать в дальнейшем.
1
@hrimthurs4474 ну, то есть царек Ким хуже дармоедов сидящих на шее наемного работника в США? Или это одно и то же по сути?
1
@chus-Norric какие еще нахрен инкубаторы? Таких технологий сейчас нет в принципе. И проблема то не в том чтоб родить, а в том чтоб вырастить. У государства на это точно деньги будут? Сейчас оно как-то не очень с этим справляется.
1
@Gycha_jerkovich то есть ты предлагаешь по сути всю жизнь пахать как проклятый пока не сдохнешь? Какой-то хреновый мотивационный ход ты не находишь?
1
Все что он показывает, так это то что при капитализме ничего принципиально не исправишь.
1
@Geeky_Guru советы от Ракши не изменят ничего. Потому что Ракша сам не понимает что надо менять.
1
Тебе именно кажется. Потому что основная проблема не в образовании, а в капиталистической экономике, которая в нынешних условиях стимулирует падение рождаемости. Причем до уровня ниже уровня воспроизводства.
1
@allerliebste3393 эти страны не показатель. Ибо у них у всех есть своя специфика, которая тоже не навечно. Нет ни в одной капиталистической стране экономических условий для необходимого уровня рождаемости.
1
@allerliebste3393 понимаешь основная то проблема даже не родить ребенка, а дальнейшие расходы на него. Денег, времени, здоровья. Чтобы поднять рождаемость в нынешних условиях надо кардинально изменить жизнь семьи с ребенком. Сделать ее максимально комфортной и ненапряжной. А для этого нужны огромные ресурсы. Но капиталистическая экономика это конкуренция и погоня за прибылью, которые постоянно вынуждают экономить на наемном работнике. Вот и делай выводы.
1
@AntPet999 это пока. Но однажды это закончится. Потому что экономические законы работают везде одинаково.
1