Comments by "ActMedInfo" (@ActMedInfo) on "Кстати Новости Нижнего Новгорода" channel.

  1. 9
  2. 9
  3. 9
  4. 9
  5. 9
  6. 9
  7. 9
  8. 9
  9. 9
  10. 9
  11. 9
  12. 8
  13. 8
  14. 8
  15. 8
  16. 8
  17. 8
  18. 8
  19. 8
  20. 8
  21. 8
  22. 8
  23. 8
  24. 8
  25. 8
  26. 8
  27. 8
  28. 8
  29. 8
  30. 8
  31. 8
  32. 8
  33. 8
  34. 8
  35. 8
  36. 8
  37. 8
  38. 8
  39. 8
  40. 8
  41. 8
  42. 8
  43.  @НатальяНата-у7и  И кого же лишают дипломов, приведите хоть 1 пример?! Или это просто бла-бла? Если человек говорит, что у него аллергия, врач обязан сделать пробу на коже (насечку), если вводить препарат необходимо и неизбежно. В данном случае никакой нужды в прививке не было. Далее. после введения врач обязан проводить определённое время наблюдение за пациентом. И, наконец, в случае развития шока, врач обязан предпринять реанимационные мероприятия - ввести адреналин и интубировать пациента. И садить здесь надо за комплекс бездарные и некомпетентных действий врача, от введения вакцины аллергику до некоазания неотложной помощи. Вы же всё свели к тому, что у человека случайно развился шок... Не случайно! Т.к. он предупреждал врача, что у него аллергия. Что касается экспертизы, её могут делать чиновники с медобразованием или преподаватели ВУЗа с учёной степенью. Совсем не обязательно, что это будут действующие врачи.
    8
  44. 8
  45. 8
  46. 8
  47. 8
  48. 8
  49. 8
  50. 8