Comments by "" (@besabird9670) on "Izzy Laif" channel.

  1. 21
  2. 20
  3. 11
  4. 7
  5. 6
  6. 5
  7. 5
  8. 4
  9. 4
  10. 4
  11. 4
  12. 4
  13. 3
  14. 3
  15. 3
  16. 3
  17. 3
  18. 3
  19. 3
  20. 3
  21. 3
  22. 3
  23. 3
  24. 3
  25. 2
  26. 2
  27. 2
  28. 2
  29. 2
  30. 2
  31. 2
  32. 2
  33. 2
  34. 2
  35. 2
  36. 2
  37. 2
  38. 2
  39. 2
  40. 2
  41. 2
  42. 2
  43. 2
  44. 2
  45. 2
  46. 2
  47. 2
  48. 2
  49. 2
  50. 2
  51. 2
  52. 2
  53. 2
  54. 2
  55. 2
  56. 2
  57. 2
  58. 2
  59. 2
  60. 2
  61. 2
  62. 2
  63. 1
  64. 1
  65. 1
  66. 1
  67. 1
  68. 1
  69. 1
  70. 1
  71. 1
  72. 1
  73. 1
  74. 1
  75. 1
  76. 1
  77. 1
  78. 1
  79. 1
  80. 1
  81. 1
  82. 1
  83. 1
  84. 1
  85. 1
  86. 1
  87. 1
  88. 1
  89. 1
  90. 1
  91. 1
  92. 1
  93. 1
  94. 1
  95. 1
  96. 1
  97. 1
  98. 1
  99. 1
  100. 1
  101. 1
  102. 1
  103. 1
  104. 1
  105. 1
  106. 1
  107. 1
  108. 1
  109. 1
  110. 1
  111. 1
  112. 1
  113. 1
  114. 1
  115. 1
  116. 1
  117. 1
  118. 1
  119. 1
  120. 1
  121. 1
  122. 1
  123. 1
  124. 1
  125. 1
  126. 1
  127. 1
  128. 1
  129. 1
  130. 1
  131. 1
  132. 1
  133. 1
  134. 1
  135. 1
  136. 1
  137. 1
  138. 1
  139. 1
  140. 1
  141. 1
  142. 1
  143. 1
  144. 1
  145. 1
  146. 1
  147. 1
  148. 1
  149. 1
  150. 1
  151. 1
  152. 1
  153. 1
  154. 1
  155. 1
  156. 1
  157. 1
  158. 1
  159. 1
  160. 1
  161. 1
  162. 1
  163. 1
  164. 1
  165. 1
  166. 1
  167. 1
  168. 1
  169. 1
  170. 1
  171. 1
  172. 1
  173. 1
  174. Изя, погугли за меня, пожулауйста... вот у нас в VmWare есть настройка, да? ЦПУ и количество ядер на сокет. Я никак не могу понять как это работает. Ну, допустим, выбираю я один процессор и два ядра на него. Как физически распределяется нагрузка? В документации говорится, что один цпу в вмваре работает на одном физическом ядре. А если мы ставим два ядра на процессор, то как с одного физического ядра получается процессор из двух ядер в виртуальной машине? Получается, что если у тебя core i5, ты можешь в вмваре ставить 4 вЦПУ? Чтобы все 4 ядра твоего физического процессора работали на машину... а зачем тогда ядра на процессор? Это получится 4 одноядерных процессора. А как сделать один 4ядерный? Если вмваре будет использовать только одно физ. ядро и как то на нем изображать 4 потока (ядра) внутри машины - я ничего не понимаю. Как ты делаешь эту настройку обычно? 
    1
  175. 1
  176. 1
  177. 1
  178. 1
  179. Eugene Belov ну, у меня пневмония безо всякого гриппа каждый июнь-июль бывает, потому что я не переношу морской воздух выше 25 градусов. но если говорить прямо о гриппе, вот о таком, чтобы симптоматика была ему соответствующая, то, получается, что этим самым гриппом я ни разу в жизни не болел. А мне под 30. И ангина у меня была один раз в жизни в детстве. Зато пневмонийка стабильно каждый год, потому что надо менять климат. Вот ты говоришь три раза. А анализы тебе брали на грипп? Лабораторное подтверждение диагноза было? Это как рак. Нельзя сказать, что у тебя рак, пока не будет исследована резецированная опухоль. Слег с пневмонией это присоединилась бактериальная инфекция, которая, изначально, и могла давать температуру, сильную слабость, одышку и так далее. Она могла достаточно быстро присоединиться. Остается неясным вопрос о том, как ты решаешь, что изначально у тебя был именно грипп. В МКБ есть такая строчка "грипп вирус не идентицифирован". Ей любят пользоваться. А это потом на статистику влияет.
    1
  180. 1
  181. 1
  182. 1
  183. 1
  184. 1
  185. 1
  186. Izzy Laif Конечно не нагуглю. Потому что какому идиоту придет в голову генерить самоподписанный сертификат и толкать его на етокен? По-человечески это через цс делается. Так вот и я спрашиваю тебя, как у цс попросить сертификат? Я просто подумал, что может быть Изя знает) Разбираться долго и муторно. Что до ефс, то можно просто локально сохранить, а потом подкинуть ручками на токен, но битлокер все равно скажет, что ему не нравится такой сертификат. Вообще, мне такая система непонятна. Я бы понял, если бы на токене нужно было закрытый ключ держать, а не сертификат. Зачем там сертификат я плохо понимаю? А все закрытое битлокер держит на томе в открытом виде. Я типа даю ему токен с сертификатом, а он смотрит свое закрытое (открытое) на диске и говорит, что мне можно войти. Непонятно. Ладно тогда. Проще с паролями. А етокены аладиновские только с крафтвеевскими терминалками использовать. Что то говно, что это. И поддержки у них нет, если что. Это не поддержка. У них консьюмеры все тупые, одни они умные. 
    1
  187. 1
  188. 1
  189. 1
  190. 1
  191. 1
  192. 1
  193. 1
  194. 1
  195. 1
  196. 1
  197. 1
  198. 1
  199. 1
  200. 1
  201. 1
  202. 1
  203. 1
  204. 1
  205. 1
  206. 1
  207. 1
  208. 1
  209. 1
  210. 1
  211. 1
  212. 1
  213. 1
  214. 1
  215. 1
  216. 1
  217. 1
  218. 1
  219. 1
  220. 1
  221. 1
  222. 1
  223. 1
  224. 1
  225. 1
  226. 1
  227. 1
  228. 1
  229. 1
  230. 1
  231. 1
  232. 1
  233. 1
  234. 1
  235. 1
  236. 1
  237. 1
  238. 1
  239. 1
  240. 1
  241. 1
  242. 1
  243. 1
  244. 1
  245. 1
  246. 1
  247. 1
  248. 1
  249. 1
  250. 1
  251. 1
  252. 1
  253. 1
  254. 1
  255. 1
  256. 1
  257. 1
  258. 1
  259. 1
  260. 1
  261. 1
  262. 1
  263. 1
  264. 1
  265. 1
  266. 1
  267. 1
  268. 1
  269. 1
  270. 1
  271. 1
  272. 1
  273. 1
  274. 1
  275. 1
  276. 1
  277. 1
  278. 1
  279. 1
  280. 1
  281. 1
  282. 1
  283. 1
  284. 1
  285. 1
  286. 1
  287. 1
  288. 1
  289. D_GANDT Могу посоветовать использовать только проверенное программное обеспечение. Вирусов сейчас не делают. А все говно, чем вы "заражаете" свою систему, вы устанавливаете сами, соглашаясь на все, что оно будет делать с вашим компьютером. Так или иначе по поводу KIS и AVZ могу сказать определенно, что продукты абсолютно бесполезные. В упор не видят того, что Dr. Web находит и удаляет. Много лет пользовался Avast, в том числе и версией Premiere. Могу сказать, что я и с Windows Defender ничего не цепляю, но если вам именно "принципиально" иметь в системе антивирус и вы не готовы отдавать за него деньги, установите бесплатный Avast и не отдавайте деньги за продукты вроде Kaspersky. Можете попробовать Dr. Web, но я не знаю, чего ожидать от стационарной версии. Кому-то сказали, что Eset хороший антивирус, ну и ради Бога. Пусть говорят, как говорится. А вы думайте своей головой.
    1
  290. 1
  291. 1
  292. Eugene Belov Ой, как много слов. Обычно я тоже люблю пописать, но почитать меньше. У меня клавиатура для писателя, поэтому и пишу. Но читаю редко. Даже то, что читать нужно и важно. Успел прочитать "какая-то программа без инициации пользователя пытается изменить hosts". Так почему же? Из-за огрехов модели безопасности ОС это все происходит как раз таки от имени пользователя. Только пользователь об этом не знает. Поэтому нужен антивирус. Который знает, что так можно. Чтобы так не было. Аваст нормальный антивирус. По крайней мере, если у меня будет выбор между ним и Касперским, я разумеется выберу аваст и у меня будет меньше вирусов с ним, чем с каспером. По поводу терминологии. Это решающая вещь. Если мы называем вещи неправильно - разговор не о чем. Мы должны придерживаться общепринятой терминологии. Я, конечно, не всегда это делаю. Но это же ты со мной говоришь и такие большие тексты пишешь. Напиши еще. Я потом прочитаю.
    1
  293. 1
  294. 1
  295. 1
  296. 1
  297. 1
  298. Изенька, обсуди со мной вопрос защиты конфиденциальной информации. Он меня очень интересует. Допустим, что физический доступ к компьютеру и носителю, содержащему информацию исключен. В таком случае, как охранять данные? Я не вижу смысла в шифровании символами с клавиатуры, паролем длинной менее 50ти символов. Допустим, что можно запихать данные в рар или под битлокер. Но в таком случае встает вопрос: где хранить пароль? (потому что рутокен с етокеном говно редкостное и заставить его более менее работать можно только через AD). Если хранить пароль из 50ти символов где-нибудь, откуда ты будешь его копировать, то есть риск атаки на память. Если ебаться, набирая такой длинный пароль полчаса, то есть риск кейлоггера. Получается, что в том случае, когда физ. доступ к компьютеру и носителю исключен, шифрование не имеет никакого смысла. Есть еще система прав ntfs, где можно выписать права на чтение только себе и запретить чтение системе. Но ведь и в этом случае возможно, что злоумышленник, придя из сети, сможет выполнить сложный код, который подделается под меня и данные скопирует. КАК быть, Изя?! Помоги! Я давно клянчу с тебя ролик на тему безопасности. Пожалуйста!
    1
  299. 1
  300. 1
  301. 1
  302. 1
  303. 1
  304. 1
  305. 1
  306. 1
  307. Oliver Frei Короче, если ты серьезно, то вот тебе мой ответ: пасту с хлоргексидином действительно не следует использовать чаще, чем 2 недели подряд и при этом следует делать как можно более долгие перерывы. причина на это одна: как и к любому антибактериальному средству, к хлоргекседину развивается привыкание. если ты приучишь к нему свой организм, он перестанет выполнять свою антибактериальную функцию. а препаратов на основе другого вещества я не знаю. поэтому используй lacalut activ только если у тебя стоматит. дорогие пасты это, конечно, круто, если тебе некуда девать деньги. можешь использовать все, что хочешь. теперь про кариес. все это хуета. некоторые вообще месяцами зубы не чистят, жрут водку, все зубы желтые, но нет ни одной дырки. потому что кариес обусловливается твоим природным здоровьем. если оно изначально хорошее, это я очень грубо сейчас говорю, то проблем с зубами у тебя будет немного. если здоровье не очень, то какими пастами ты ни пользуйся, два или 10 раз в день, так или иначе кариес будет. теперь про лечение. очень часто стоматологи ссут лечить зубы (особенно верхние 5, 6, 7 и 8) и советуют их удалять в то время как их реально можно лечить. да, возможно, что через 2 года он у тебя снова заболит, - ничего страшного. снова пойдешь и полечишь. хорошее лечение периодонтита долгое. до 6 месяцев. запомни еще вот что: знакомый стоматолог призналась мне, что они работают практически вслепую. ни один врач на снимке гранулему от кисты не отличит. поэтому если тебе говорят, что у тебя киста, то, может быть, так и есть. но далеко не факт, что это правда так и есть. киста болит по особенному. не так, как обычный пульпит. тут нужно разбираться. если у тебя дырки, то срочно надо бежать их заделывать, пока нерв не начал сдыхать. если зуб без кариеса, но болит при надкусывании, это тот самый периодонтит. попей витаминов, пройдет. расхуячивать его не обязательно. да, конечно, там может быть гной и может образоваться свищ в лучшем случае, но тоже далеко не факт. в частные клиники имеет смысл идти только если там есть лечение под микроскопом. если микроскопа нет, пускай дерут деньги с быдла. и в гос учреждениях и в платных техника, приемы, оборудование - все одинаковое. в областную больницу куда тяжелее устроиться, чем в платную клинику. потому что омс это золотая жила. в платной клинику врачу будут платить ссаные копейки, в то время, как в гос. учреждении в провинции он будет получать по 100к в месяц. конечно, никто тебе не скажет, сколько он получает. для этого надо начислять им зарплату. прости ха сумбур. просто на трубе не удобно писать. 
    1
  308. 1
  309. 1
  310. 1
  311. 1
  312. 1
  313. 1
  314. 1
  315. 1
  316. 1
  317. Он хотел вежливо попросить тебя снести мастдай и установить "православную" бзду, потому что она быстрее, стабильнее, безопаснее и похуй, что на ней ничего из по не работает, зато можно хай лоад проектик закрутить дома. Благо, что особо знаний для этого не треба. Потому юниксы и популярны. А коли что не получается, то виним только свои кривые ручки. Ибо юникс пластилин. Другое дело, что винда придумана для решения типовых задач администрирования, безопасности, работы и ижей с ним хуйни. Тут уже нужно более или менее понимать не только КАК что то работает, но КАК ДОЛЖНО это работать. Поэтому у православных и бедных ламерков часто возникают проблемы с виндой. О, они, конечно скажут, что все гиганты индустрии сидят на юниксах. Но, извините, гиганты не типовые задачи решают, поэтому им винда не нужна. Им нужно нечто особенное. Нечто свое. Для этого нужен податливый материал, из которого можно ваять. Юникс) Вот и весь расклад. 
    1
  318. Old Ultraviolence Не надо так открыто заявлять о своей проф. непригодности, друг) Windows server начиная с r2 это достаточно качественная, безопасная система. Во многих тонких моментах с точки зрения безопасности в винде дела обстоят лучше, чем на юниксах, потому что винда для этого делалась. Ваша беда только в том, что вы не до конца понимаете сферу, где лучше использовать винду, а где юникс. Веб-сервачок - конечно, юникс. Меньше проблем. Тяжелое корпоративное ПО на большую фирму - винда. И в промежутках - юникс. Вообще, в настоящей проф. сфере, где люди на самом деле работают, никто никогда не скажет, что что-то говно или что в какой то системе все через жопу. Люди либо умеют работать с системой, либо они больше знают другую систему. Но заявить, что винда и безопасность это понятия несовместимые?) Нет, ребят. Никто не будет вас осуждать за то, что вы честно признаетесь, что некомпетентны в работе в серверами на винде. 
    1
  319. 1
  320. 1
  321. 1