Comments by "Красавчик В" (@user-qk6qe2ux9r) on "ХОДОРКОВСКИЙ против ПАСТУХОВА: Путин попробует НАТО на прочность. Мир идет к Третьей мировой" video.

Алармизм Ходорковского с благими целями - простимулировать помощь Запада Украине. Но важно и не перегибать палку и не кричать "волки! волки!" лишний раз - это снижает доверие к прогнозам и оценкам самого Ходорковского, а значит уводит от цели.
40
Алармизм в завышении потенциала Путина и РФ - желание влезть в страны Балтии и Молдову у них есть на 100%. А вот ресурса, чтобы бодаться с НАТО - нет. Это не Путин "еще ничего не начинал" - это Запад "ничего не начинал" даже в отношении помощи Украине без участия своих войск.
17
@cevastdanik Ну, это ерунда. И войну начала РФ, и Украина имеет все шансы победить в войне при соответствующей поддержке Запада. Это ведь не РФ "еще ничего не начинала", а Запад - еще ничего не начинал с помощью Украине, даже без участия своих солдат.
12
@АленаСеливанова-з8к Не, зарабатывают на конфликте Китай, Индия и Турция - они по дешевке скупают у РФ сырье, втридорога продают РФ контрабанду из Запада, да и свои товары. При этом Китай российские товары на свой рынок не пускает -ну, топинамбура и хрящей это не касается))) А у Запада какая материальная выгода?
9
@АнтиЛапша-ц6з Честно говоря думаю тоже, что РФ еще долго не насобирает на еще одну попытку "рывка на запад", может вообще больше не насобирает. Об этому уже и "друг России" Орбана говорит. Но полезть туда, где плохо лежит - может. Помимо Украины в группе риска - Молдова и Грузия.
8
@Валіса Нет, с тем что Запад без особых проблем может дать гораздо больше я согласен. Но захват Харькова и Одессы при текущем уровне помощи - ну это чушь.
6
Вот не сказал бы - мне Наки и Левиев больше нравятся. Причем хотя они и не претендуют на "интеллектуальность" - по факту их уровень анализа гораздо выше: они объясняют свои логические цепочки причина-следствия из ОСИНТ-данных, а не руководствуются "астральной глобальностью" как у Пастухова и Ходорковского ("я художник, я так вижу").
2
Алармизм Ходорковского с благими целями - простимулировать помощь Запада Украине. Но важно и не перегибать палку и не кричать "волки! волки!" лишний раз - это снижает доверие к прогнозам и оценкам самого Ходорковского, а значит уводит от цели.
2
@bazzzilio Они-они. Это не Путин "еще ничего не начинал" - это Запад по сути "еще ничего не начинал".
2
@vladimirgaranin9563 Я не из Киева - и да, думаю о себе.
2
@uck8978 Я бы понял это ржание, если бы не было сцен на Верхнем Ларсе и цен на самоелт в Ереван по цене квартиры в Ереване.
2
@vladimirgaranin9563 О, во время следующей волны мобилизации будут стрелять и на Ларсе. Пастухов много раз говорил, точнее цитировал о том, что война никогда не способьствует демократизации.
2
@Vadimk181970 Руслан - не оратор, но искать он и СИТ умеют. А Наки может это внятно объяснить, да и логические цепочки вывести. Пастухов хорош в понимании общих тенденций, но зачастую плохо с деталями - он сам работает с "пережеванными" источниками, а потому искаженными. В этом плане прокуроры еще лучше? 🤣
1
@Натали-е1ъ Пока может ограничиться и оружием, но массово и хорошим. Как ни странно - это не Путин "еще ничего не начинал" - это Запад "еще ничего не начинал" в палене использования своих арсеналов Украиной.
1
У СССР на носу была война с Германией. А потом начиналась Холодная война. И полуалось, что СССР было не до нее. Финляндия отбилась от СССР не только в 1940 - она по кромке прошла в 1944-49 благодаря героизму, сплоченности и везению. Без последнего фактора - даже героизм и сплоченность могли не сработать.
1
@robin-bobin4075 А с этим никто и не спорит.
1
@АлександрВасильев-к1ш В том-то и дело, что финны не капитулировали ни в 1940, ни в 1944. Капитуляция подразумевает роспуск вооруженных сил, чего Финляндия не делала и не собиралась делать.
1
@АлександрВасильев-к1ш Конечно незачем - именно поэтому это и был мирный договор, а не капитуляция как у Германии и Японии.
1